JP3369543B2

JP3369543B2 - ラケットフレーム

Info

Publication number: JP3369543B2
Application number: JP2000307647A
Authority: JP
Inventors: 克二金森; 洋二本多
Original assignee: Mizuno Corp
Current assignee: Mizuno Corp
Priority date: 2000-10-06
Filing date: 2000-10-06
Publication date: 2003-01-20
Anticipated expiration: 2020-10-06
Also published as: JP2002113131A

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、テニス用のラケッ
ト、特にソフトテニス用として好適なラケットフレーム
に関するものである。

【０００２】

【従来の技術】一般に、ラケットフレームは、ボール打
球時の反発性、面安定性（コントロール性）、操作性
（振り抜き易さ）、強度、耐久性等の様々な性能が要求
されるものである。これらの性能のなかでも、一般のプ
レーヤー、特に女性や非力なプレーヤーにとっては、打
球時の操作性（振り抜き易さ）と面安定性（コントロー
ル性）が重要な要求性能となっている。

【０００３】このような要求性能の内、打球時の操作性
（振り抜き易さ）は、主に、図４に示すように、ラケッ
トフレーム１１のグリップ部１５、特に、プレーヤーが
実際に握って操作するグリップエンド部１２からトップ
部１３側に８０ｍｍ隔てられた箇所Ｐを回転軸とするス
イング方向の慣性モーメントＩｘによって大きく左右さ
れるものであり、このスイング方向の慣性モーメントＩ
ｘの値が小さいラケットフレームである程、振り抜き易
く操作性が良いことは知られている。

【０００４】又、もう一つの要求性能である、打球時の
面安定性（コントロール性）は、ラケットフレーム１１
の長手方向の軸１４周りの慣性モーメントＩｙによって
大きく左右されるものであり、この長手方向の軸１４周
りの慣性モーメントＩｙの値が大きいラケットフレーム
である程、オフスポット打球、即ち、ラケットフレーム
１１の長手方向の軸１４から離れた位置でボール１５を
打球した場合においても打球面がブレずに安定した打球
が行えるものである。

【０００５】一般に、慣性モーメントは、物体を微小部
分に分け、各部分の質量に、ある回転軸までの距離の二
乗を掛けた物質量の総和を表すものである。従って、ラ
ケットフレームの操作性（振り抜き易さ）は、この物体
をラケットフレームに置き換えて考えた場合、質量の重
いラケットフレームよりも軽いラケットフレームの方
が、又、全長の長いラケットフレームよりも短いラケッ
トフレームの方がスイング方向の慣性モーメントＩｘが
小さく表れるものであり、又、同じ長さ、質量を有する
ラケットフレームであっても、前記回転軸より離れた部
位、即ち、ラケットフレーム１１の打球部１６側に多く
の質量配分を持つラケットフレームよりも、回転軸に近
い側に多くの質量配分を持つラケットフレームの方が慣
性モーメントＩｘが小さく、操作性に優れたラケットフ
レームとなるものである。

【０００６】又、面安定性（コントロール性）は、ラケ
ットフレームの長手方向の軸１４から離れた部位、即
ち、打球部１６の両サイド部１７ａ、１７ｂ領域が一般
的であるが、この領域の質量配分が小さいラケットフレ
ームよりも、大きいラケットフレームの方が前記軸１４
周りの慣性モーメントＩｙが大きくなるものであり、
又、前記両サイド部１７ａ、１７ｂ領域に同じ質量配分
を持たせたラケットフレームであっても、前記軸１４と
前記両サイド部１７ａ、１７ｂとの距離が短いラケット
フレーム（一般的には、打球部１６の面積が小さいラケ
ットフレーム）よりも、前記距離が長いラケットフレー
ム（打球部１６の面積が大きいラケットフレーム）の方
が慣性モーメントＩｙが大きく、面安定性に優れたラケ
ットフレームとなるものである。

【０００７】ところで、テニス競技には使用するボール
の相違に応じて、硬式とソフト（軟式とも称される）の
区別があり、それぞれ使用するラケットフレームの寸法
や質量、そして、強度等の要求品質が異なることは知ら
れている。

【０００８】一般に、ソフトテニス用のラケットフレー
ムを例にとって説明すれば、この種のラケットフレーム
では、硬式テニス用のラケットフレームに比して、ラケ
ットフレームの寸法や質量が共に小さく、全長は６８５
ｍｍ前後、ガット張設前の質量は２３５ｇ〜２７０ｇ程
度のものが殆どであった。又、グリップエンド部１２か
ら８０ｍｍの箇所Ｐを回転軸とするスイング方向の慣性
モーメントＩｘは、打球部１６の面積が小さい５１６．
１〜５８０．６ｃｍ²程度の大きさを有するラケットフ
レームで、０．０２４ｋｇ・ｍ²〜０．０２６ｋｇ・
ｍ²、打球部１６の面積が大きい５８０．６ｃｍ²以上の
大きさを有するラケットフレームで、０．０２５ｋｇ・
ｍ²〜０．０２７ｋｇ・ｍ²程度のものが一般的であり、
又、ラケットフレームの長手方向の軸１４周りの慣性モ
ーメントＩｙは、打球部１６の面積が５１６．１〜５８
０．６ｃｍ²程度の大きさを有するラケットフレーム
で、０．０００７２ｋｇ・ｍ²〜０．０００７８ｋｇ・
ｍ²、打球部１６の面積が５８０．６ｃｍ²以上の大きさ
を有するラケットフレームで、０．０００７５ｋｇ・ｍ
²〜０．０００８１ｋｇ・ｍ²程度のものが殆どであっ
た。

【０００９】又、近年では、目覚しい技術の進歩に伴っ
て、ラケットフレームの寸法や質量、バランス等の設計
の自由度が飛躍的に高まり、ガット張設前の質量が２１
０ｇ前後といった軽量で振り抜き易いラケットフレーム
が提供されるようになった。この種のラケットフレーム
のグリップエンド部１２から８０ｍｍの箇所Ｐを回転軸
とするスイング方向の慣性モーメントＩｘは、打球部１
６の面積が小さい５１６．１〜５８０．６ｃｍ²程度の
大きさを有するラケットフレームで、０．０２３２ｋｇ
・ｍ²〜０．０２４ｋｇ・ｍ²、打球部の面積が大きい５
８０．６ｃｍ²以上の大きさを有するラケットフレーム
で、０．０２３５ｋｇ・ｍ²〜０．０２５ｋｇ・ｍ²程度
であり、又、ラケットフレームの長手方向の軸１４周り
の慣性モーメントＩｙは、打球部の面積が５１６．１〜
５８０．６ｃｍ²程度の大きさを有するラケットフレー
ムで、０．０００６９ｋｇ・ｍ²〜０．０００７２ｋｇ
・ｍ²、打球部の面積が５８０．６ｃｍ²以上の大きさを
有するラケットフレームで、０．０００７ｋｇ・ｍ²〜
０．０００７５ｋｇ・ｍ²程度のものが殆どであった。

【００１０】

【発明が解決しようとする課題】しかし、このように近
年見られる軽量のラケットフレームにおいては、スイン
グ時の操作性を向上させるために、ラケットフレームの
質量を全体的に軽く構成したり、打球部１６領域の質量
配分を極力小さく設計する等して、スイング方向の慣性
モーメントＩｘの低減を図ったものであったが、ラケッ
トフレームの長手方向の軸周りの慣性モーメントＩｙを
考慮したものではなかったので、前記慣性モーメントＩ
ｘの低減に伴って、慣性モーメントＩｙも同様に小さく
させてしまい、ラケットフレームとして必要な面安定性
を満足させることが出来ず、スイートスポットを外した
オフスポット打球時には、打球面がブレてしまい安定し
た打球を行うことが出来ないといった問題を有するもの
であった。

【００１１】従って、このような軽量ラケットの面安定
性の問題を解決するために、例えば、ラケットフレーム
の打球部１６の両サイド部１７ａ、１７ｂ領域に鉛等の
錘を多量に貼り付けるなどして必要な面安定性が得られ
るように慣性モーメントＩｙを調整しなければならない
が、この場合、必然的に打球部１６領域の質量配分が大
きくなってしまう為に、スイング方向の慣性モーメント
Ｉｘが大きくなり操作性が一段と悪化してしまうといっ
た問題を伴う恐れがあった。このように、従来のラケッ
トフレームでは、ラケットフレームの操作性を向上させ
ることと、面安定性を向上させることとが、互いに相反
する設計構成となっており、双方の性能を満足させるこ
とが難しいものであった。

【００１２】そのため、本発明者らが、ラケットフレー
ムの操作性及び、面安定性の双方を満足させるために、
種々の研究を行い鋭意検討を行った結果、ラケットフレ
ームの操作性を向上せしめるにあたって、スイング方向
の慣性モーメントＩｘを小さくすることだけに主眼をお
いて設計すると、反って、ラケットフレームの長手方向
の軸周りの慣性モーメントＩｙが小さくなって面安定性
が悪くなってしまうことになるので、前記軸周りの慣性
モーメントＩｙを、ある適正範囲に制限することが必要
であることを見出した。又、ラケットフレームの軽量化
の流れが加速されてきている昨今では、これまで軽量と
言われていた従来のラケットフレームにおいても、まだ
操作性が充分なものであるとは言えず、更なる改善の余
地があることも判明した。

【００１３】そこで、本発明は、このような従来の問題
点に鑑み、女性や非力なプレーヤーでも振り抜き易くて
操作性に優れ、しかも打球時にスイートエリアを外して
打球した場合においても安定した打球を可能とするラケ
ットフレームを提供することを目的とする。

【００１４】

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するため
に、本発明は以下のような構成とした。即ち、本発明の
請求項１に係るラケットフレームは、打球部の面積が、
５１６．１〜５８０．６ｃｍ²に構成されるラケットフ
レームにおいて、ガット張設前の質量が１５０ｇ〜２０
０ｇの範囲内にあり、且つグリップエンド部から８０ｍ
ｍの箇所を回転軸とするスイング方向の慣性モーメント
Ｉｘが、０．０１８ｋｇ・ｍ²〜０．０２３ｋｇ・ｍ²に
設計されると共に、前記ラケットフレームの長手方向の
軸周りの慣性モーメントＩｙが、前記スイング方向の慣
性モーメントＩｘの０．０３２倍以上、０．０４０倍未
満に設計されていることを特徴とするものである。

【００１５】又、本発明の請求項２に係るラケットフレ
ームは、打球部の面積が、６１２．９〜７０９．７ｃｍ
²に構成されるラケットフレームにおいて、ガット張設
前の質量が１５０ｇ〜２００ｇの範囲内にあり、且つグ
リップエンド部から８０ｍｍの箇所を回転軸とするスイ
ング方向の慣性モーメントＩｘが、０．０１８ｋｇ・ｍ
²〜０．０２３ｋｇ・ｍ²に設計されると共に、前記ラケ
ットフレームの長手方向の軸周りの慣性モーメントＩｙ
が、前記スイング方向の慣性モーメントＩｘの０．０３
５倍以上、０．０４５倍未満に設計されていることを特
徴とするものである。

【００１６】

【発明の実施の形態】以下に、図面と共に詳記する好適
な実施例により本発明を説明する。即ち、本実施例のラ
ケットフレーム１は、図１に示すように、ガット２が張
設されて網面３が形成される打球部４と、該打球部４と
グリップ部５とを連結する左右２本のシャフト部６とが
繊維強化樹脂によって一体的に形成された構成となって
いる。

【００１７】前記ラケットフレーム１のガット張設前の
質量は、１５０ｇ〜２００ｇの範囲内、とりわけ１６０
ｇ〜１８０ｇの範囲内に設定され、ガット２が張設され
た状態においても２２０ｇ以下の質量となる超軽量構造
となっていると共に、ラケットフレーム１のグリップエ
ンド部７から８０ｍｍの箇所Ｐを回転軸とするスイング
方向の慣性モーメントＩｘが、０．０１８ｋｇ・ｍ²〜
０．０２３ｋｇ・ｍ²に設定されている。このようにラ
ケットフレーム１を超軽量とし、且つ前記スイング方向
の慣性モーメントＩｘを従来のラケットフレームよりも
小さい上記の適正範囲内に設定することにより、女性や
非力なプレーヤーにとっても振り抜き易く操作性の良好
なラケットフレーム１となる。

【００１８】尚、ここで言う、スイング方向の慣性モー
メントＩｘは、図２に示すように、ラケットフレーム１
のグリップエンド部７からトップ部８側に８０ｍｍ隔て
た部位を支点としてフレームのトップ部８側を振り子の
ように振った時に位置Ｐ１と位置Ｐ２との間を一往復す
るのに要する時間（周期Ｔ（ｓｅｃ））を求めて算出さ
れるものである。

【００１９】前記スイング方向の慣性モーメントＩｘの
上限値を上記のように０．０２３ｋｇ・ｍ²に設定した
のは、慣性モーメントＩｘがこれ以上大きいと、スイン
グした際の慣性が過大となり、好適な操作性が得られな
くなるからである。又、下限値を上記のように０．０１
８ｋｇ・ｍ²に設定したのは、これよりも小さいものを
得るためには、打球部４側の質量を軽減するために一層
寸法や肉厚を小さく設計しなければならないため、ラケ
ットフレーム１として必要な強度や剛性が確保し難くな
るからである。

【００２０】又、本実施例のラケットフレーム１では、
前記ラケットフレーム１の長手方向の軸１４周りの慣性
モーメントＩｙを、前記スイング方向の慣性モーメント
Ｉｘの０．０３２倍以上、０．０４５倍未満となるよう
に設定している。このように本実施例のラケットフレー
ム１では、ラケットフレーム１の軽量化と、スイング方
向の慣性モーメントＩｘの低減を実現させながら、前記
長手方向の軸１４周りの慣性モーメントＩｙを、上記の
ような適正な範囲の割合に規制していることから、軽量
で操作性に優れながらも打球時における面安定性は、従
来のラケットフレームと略同等の安定性を有するラケッ
トフレームが得られる。

【００２１】尚、ここで言う、慣性モーメントＩｙは、
図３に示すように、ラケットフレーム１の長手方向の軸
１４を回転中心軸としてラケットフレーム１を前記軸１
４周りに振り子のように振った時に打球部の両サイド部
９ａ、９ｂが位置Ｐ３と位置Ｐ４との間を一往復するの
に要する時間（周期Ｔ（ｓｅｃ））を求めて算出される
ものである。

【００２２】前記長手方向の軸１４周りの慣性モーメン
トＩｙの上限値を、上記のようにスイング方向の慣性モ
ーメントＩｘの０．０４５倍に設定したのは、この慣性
モーメントＩｙがこれ以上大きいと、逆にスイング方向
の慣性モーメントＩｘが上記の適正範囲を逸脱してしま
い、スイングした際の慣性が過大となって、好適な操作
性が得られなくなるからである。又、前記慣性モーメン
トＩｙの下限値を上記のようにスイング方向の慣性モー
メントＩｘの０．０３２倍に設定したのは、これよりも
小さいと、前記軸１４周りの慣性が小さいために面安定
性が悪くなり、オフスポット打球時に打球面がブレ易く
なるからである。

【００２３】尚、この慣性モーメントＩｙの割合は、実
際的には、打球部４の面積（具体的には、ラケットフレ
ーム１の長手方向の軸１４と直交する打球部４の幅Ｗ）
との関係によって大きく影響されるものであり、打球部
４の面積が大きい（前記打球部４の幅Ｗの大きい）ラケ
ットフレーム１の場合と、打球部４の面積が小さい（前
記打球部４の幅Ｗの小さい）ラケットフレーム１の場合
とでは、前記割合の好適な範囲は幾分異なるものであ
る。

【００２４】即ち、打球部４の面積が小さい５１６．１
〜５８０．６ｃｍ²程度の大きさを有するラケットフレ
ームでは、前記割合を、前記スイング方向の慣性モーメ
ントＩｘの０．０３２倍以上、０．０４０倍未満に設計
することが好ましく、又、前記打球部４の面積が大き
い、６１２．９〜７０９．７ｃｍ²の大きさを有するラ
ケットフレームでは、前記割合を、前記スイング方向の
慣性モーメントＩｘの０．０３５倍以上、０．０４５倍
未満に設計することが好ましい。これは、前述したよう
に、慣性モーメントＩｙは、ラケットフレームの長手方
向の軸１４から打球部の両サイド部との距離によって大
きく影響される特性を持つことから、打球部４の幅Ｗ、
即ち、打球部４の両サイド部９ａ、９ｂから前記軸１４
までの距離の大小によって、前記慣性モーメントＩｙを
大きく設計できる好適な範囲が異なるからである。

【００２５】このように本実施例のラケットフレーム１
では、ラケットフレーム１の質量を超軽量とし、スイン
グ方向の慣性モーメントＩｘを上記の適正範囲に設定し
ているため、女性や非力なプレーヤーにとっても従来の
ラケットフレームにない優れた操作性を実現できる。
又、これと同時にラケットフレーム１の長手方向の軸１
４周りの慣性モーメントＩｙを、上記のような適正な範
囲の割合に規制しているため、従来のラケットフレーム
のように、スイング方向の慣性モーメントＩｘの低減に
伴って生じていた面安定性の低下は防止されるものであ
る。

【００２６】前記ラケットフレームの質量や、スイング
方向の慣性モーメントＩｘ、そして、長手方向の軸１４
周りの慣性モーメントＩｙを上記の適正な範囲内に設定
するには、ラケットフレームの外形状、断面形状、肉
厚、使用材料の種類、配置部位等を種々選択的に最適化
することによって行われる。具体的手段として、ラケッ
トフレームの質量と、スイング方向の慣性モーメントＩ
ｘの適正化は、主に繊維強化樹脂製ラケットフレームを
構成する強化繊維の使用量を総体的に減らしたり、肉厚
等を薄く設計するなどして行われる。尚、その際、ラケ
ットフレームとして必要な強度や剛性を確保するため
に、前記強化繊維として、通常の繊維よりも高強度高弾
性の繊維が用いられる。又、前記長手方向の軸１４周り
の慣性モーメントＩｙは、前記ラケットフレームの打球
部４の両サイド部９ａ、９ｂに適宜ウエイトを配置させ
たり、該部の強化繊維の使用量を多くしたり、該部の断
面形状や肉厚を大きく設計するなどして行われるもので
ある。尚、このように、前記慣性モーメントＩｙの適正
化を図るために、前記打球部４の両サイド部９ａ、９ｂ
に付加する質量は、前記ラケットフレームの質量及び、
慣性モーメントＩｘの適正範囲に影響を与えないように
するためにも、打球部の面積が６１２．９〜７０９．７
ｃｍ²に構成される大きいラケットフレームでは、１〜
１０ｇ、好ましくは、３ｇ〜７ｇが好適であり、又、打
球部の面積が５１６．１〜５８０．６ｃｍ ²に構成され
る小さいラケットフレームでは、５〜２０ｇ、好ましく
は、７〜１５ｇが好適である。

【００２７】このような本実施例のラケットフレームを
製造するには、芯材の周囲に複数のプリプレグシートを
積層し、これを金型のフレーム形状としたキャビティ内
に配置し加熱するといった繊維強化樹脂製ラケットフレ
ームの通常の製造法によれば良い。又、前記プリプレグ
シートに用いられる強化繊維としては、炭素繊維、ガラ
ス繊維、ボロン繊維、芳香族ポリアミド繊維等種々のも
のが使用出来るが、強度や質量、コストの面からも炭素
繊維が好適である。又、マトリックス樹脂としては、エ
ポキシ樹脂、ナイロン樹脂等が使用出来るが、強度、耐
久性の点でエポキシ樹脂が好適である。

【００２８】

【実施例】本発明の効果を確認するために、以下の表１
に示すような実施例１、２と、比較例１〜３のラケット
フレームを用意した。

【００２９】

【表１】

【００３０】これらの実施例１、２と比較例１〜３のラ
ケットフレームについて実打試験を行った。この実打試
験では、一般のアマチュアプレーヤーの中でも、特に女
性などの比較的非力なプレーヤーを対象にして、実際
に、実施例１、２と比較例１〜３のラケットフレームで
ボールを打球し、その際、プレーヤーが体感したラケッ
トフレームの操作性（振り抜き易さ）と、面安定性（コ
ントロール性）についての評価を行った。

【００３１】この結果、ラケットフレームの操作性（振
り抜き易さ）については、実施例１、２と比較例２のラ
ケットフレームの評価が高く、逆に、比較例１、３のラ
ケットフレームは重くて振り抜きに難いといった評価で
あった。又、ラケットフレームの面安定性（コントロー
ル性）については、実施例１、２と比較例３のラケット
フレームの評価が高く、比較例１、２のラケットフレー
ムは、オフスポット打球時に打球面がブレて安定せず、
打球したボールの方向性が定まらないなどといった評価
であった。従って、上記のような実打試験による評価か
らも分かるように、本実施例１、２のラケットフレーム
は、打球時の操作性と面安定性が共に良好な特性を合わ
せ持ったラケットフレームであることが確認できた。

【００３２】

【発明の効果】以上のように、本発明のラケットフレー
ムは、軽量であると共に、スイング方向の慣性モーメン
トＩｘを小さく設定してあるものであるため、非力なプ
レーヤーにとっても振り抜き易く、操作性が良いもので
ある。又、ラケットフレームの長手方向の軸周りの慣性
モーメントＩｙを上記のような適正範囲に制限している
ため、オフスポットで打球した場合でも、打球面がブレ
たりすることなく、安定した打球を行うことができるも
のである。

【図面の簡単な説明】

【図１】本実施例のラケットフレームの正面図。

【図２】スイング方向の慣性モーメントＩｘをの測定方
法を表す説明図。

【図３】ラケットフレームの長手方向の軸周りの慣性モ
ーメントＩｙの測定方法を表す説明図。

【図４】ラケットフレームの慣性モーメントの説明図。

【符号の説明】

１ラケットフレーム２ガット３網面４打球部５グリップ部６シャフト部７グリップエンド部８トップ部９ａサイド部９ｂサイド部１１ラケットフレーム１２グリップエンド部１３トップ部１４軸１５グリップ部１６打球部１７ａサイド部１７ｂサイド部

Claims

(57)【特許請求の範囲】

【請求項１】打球部の面積が、５１６．１〜５８０．
６ｃｍ²に構成されるラケットフレームにおいて、ガッ
ト張設前の質量が１５０ｇ〜２００ｇの範囲内にあり、
且つグリップエンド部から８０ｍｍの箇所を回転軸とす
るスイング方向の慣性モーメントＩｘが、０．０１８ｋ
ｇ・ｍ²〜０．０２３ｋｇ・ｍ²に設計されると共に、前
記ラケットフレームの長手方向の軸周りの慣性モーメン
トＩｙが、前記スイング方向の慣性モーメントＩｘの
０．０３２倍以上、０．０４０倍未満に設計されている
ことを特徴とするラケットフレーム。
【請求項２】打球部の面積が、６１２．９〜７０９．
７ｃｍ²に構成されるラケットフレームにおいて、ガッ
ト張設前の質量が１５０ｇ〜２００ｇの範囲内にあり、
且つグリップエンド部から８０ｍｍの箇所を回転軸とす
るスイング方向の慣性モーメントＩｘが、０．０１８ｋ
ｇ・ｍ²〜０．０２３ｋｇ・ｍ²に設計されると共に、前
記ラケットフレームの長手方向の軸周りの慣性モーメン
トＩｙが、前記スイング方向の慣性モーメントＩｘの
０．０３５倍以上、０．０４５倍未満に設計されている
ことを特徴とするラケットフレーム。