JP3212109B2 - 配電系統の操作装置 - Google Patents
配電系統の操作装置Info
- Publication number
- JP3212109B2 JP3212109B2 JP17167891A JP17167891A JP3212109B2 JP 3212109 B2 JP3212109 B2 JP 3212109B2 JP 17167891 A JP17167891 A JP 17167891A JP 17167891 A JP17167891 A JP 17167891A JP 3212109 B2 JP3212109 B2 JP 3212109B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- accident
- section
- intermittent
- power
- distribution
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Landscapes
- Remote Monitoring And Control Of Power-Distribution Networks (AREA)
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、配電系統にある配電線
の事故停電に対して、事故区間以外の停電区間について
自動的に他フィーダーから電力を融通するために、開閉
器の切り替え操作を行なう配電系統の操作装置に関す
る。
の事故停電に対して、事故区間以外の停電区間について
自動的に他フィーダーから電力を融通するために、開閉
器の切り替え操作を行なう配電系統の操作装置に関す
る。
【０００２】
【従来の技術】従来の技術について、図６，図７を用い
て説明する。図６は配電系統の一例を示す概略図であ
る。ＦＣＢ１は電力を配電線に供給する母線ＢＵＳ（図
示しない）につながるフィーダーしゃ断器である。ここ
から出た配電線Ｆは、複数の区分開閉器Ｓ１〜Ｓ４によ
り、それぞれ配電区間Ｋ０〜Ｋ４に区分されると共に、
連系用開閉器Ｓ５，Ｓ６により他の配電線ＦＣＢ２，Ｆ
ＣＢ３にも連系されるように構成されている。ここで、
区分開閉器には、配電線事故時の事故区間の検出を容易
にするために、無電圧開放型の自動開閉器が用いられて
おり、また、開閉器毎に時限順送装置を設けて、この装
置の機能により停電復電時の復旧操作を行なっている。
時限順送装置の機能とは、電源側に電圧があり負荷側が
停電している条件で、一定時間（Ｘ時間）後に開閉器を
「入」制御し、その後更に、一定時間（Ｙ時間）以内に
停電すればロックし、再び電源側に電圧有り負荷側停電
の条件が成立しても、今度は「入」制御を行なわない機
能である。また、この区分開閉器は、外部（配電系統操
作装置）からの制御信号により、「入」／「切」制御を
行なうこともできる。
て説明する。図６は配電系統の一例を示す概略図であ
る。ＦＣＢ１は電力を配電線に供給する母線ＢＵＳ（図
示しない）につながるフィーダーしゃ断器である。ここ
から出た配電線Ｆは、複数の区分開閉器Ｓ１〜Ｓ４によ
り、それぞれ配電区間Ｋ０〜Ｋ４に区分されると共に、
連系用開閉器Ｓ５，Ｓ６により他の配電線ＦＣＢ２，Ｆ
ＣＢ３にも連系されるように構成されている。ここで、
区分開閉器には、配電線事故時の事故区間の検出を容易
にするために、無電圧開放型の自動開閉器が用いられて
おり、また、開閉器毎に時限順送装置を設けて、この装
置の機能により停電復電時の復旧操作を行なっている。
時限順送装置の機能とは、電源側に電圧があり負荷側が
停電している条件で、一定時間（Ｘ時間）後に開閉器を
「入」制御し、その後更に、一定時間（Ｙ時間）以内に
停電すればロックし、再び電源側に電圧有り負荷側停電
の条件が成立しても、今度は「入」制御を行なわない機
能である。また、この区分開閉器は、外部（配電系統操
作装置）からの制御信号により、「入」／「切」制御を
行なうこともできる。
【０００３】図７は従来の配電系統の操作装置の構成の
一例である。ＦＣＢ21と区分開閉器22の「入」／「切」
状態は、状態入力手段23によって操作装置へ取り込まれ
る。事故区間判定手段24では、ＦＣＢが「切」となった
ときに事故発生を検知し、後述する内容で事故区間の特
定を行なう。その後、事故区間以後の停電区間（負荷側
健全区間）の停電を解消するために、他のＦＣＢから電
力を配送する融通操作を決定する融通操作手段25が動作
する。融通操作手段により決定された区間開閉器の
「入」／「切」制御は、制御出力手段26により区分開閉
器に対して実行され事故区間以外の区間へ電力供給がな
されて、事故復旧時の配電系統操作が終了する。記憶手
段27は配電区間相互がどのように接続されているかを示
すつながり情報を格納しており、事故区間判定と融通操
作決定の時のデータを提供する。
一例である。ＦＣＢ21と区分開閉器22の「入」／「切」
状態は、状態入力手段23によって操作装置へ取り込まれ
る。事故区間判定手段24では、ＦＣＢが「切」となった
ときに事故発生を検知し、後述する内容で事故区間の特
定を行なう。その後、事故区間以後の停電区間（負荷側
健全区間）の停電を解消するために、他のＦＣＢから電
力を配送する融通操作を決定する融通操作手段25が動作
する。融通操作手段により決定された区間開閉器の
「入」／「切」制御は、制御出力手段26により区分開閉
器に対して実行され事故区間以外の区間へ電力供給がな
されて、事故復旧時の配電系統操作が終了する。記憶手
段27は配電区間相互がどのように接続されているかを示
すつながり情報を格納しており、事故区間判定と融通操
作決定の時のデータを提供する。
【０００４】次に、各構成内容の事故時の振る舞いにつ
いて図６，図７で説明する。例えば図６のＫ３区間で配
電線の地絡事故が発生したとき、ＦＣＢ１のしゃ断器が
「切」となり（ＦＣＢトリップ）、Ｋ０〜Ｋ４の区間へ
の電力供給が断たれ、区分開閉器Ｓ１〜Ｓ４も「切」と
なる。事故区間判定手段24はこの情報により事故発生を
検知する。ＦＣＢは一定時間しゃ断した後、再閉路タイ
マーリレー（79Ｒｙ）により再度投入（「入」）され、
Ｋ０区間に電力が供給される（再閉路）。区分開閉器Ｓ
１は前述の時限順送機能により、Ｘ時間が10秒の場合、
この10秒後に「入」となりＫ１区間に電力が供給され
る。以後同様にして、再閉路後20秒後にＳ２「入」、30
秒後にＳ３「入」となるが、Ｓ３「入」で事故区間のＫ
３に電力が供給されると、再び地絡が発生しＦＣＢ再し
ゃ断となる。
いて図６，図７で説明する。例えば図６のＫ３区間で配
電線の地絡事故が発生したとき、ＦＣＢ１のしゃ断器が
「切」となり（ＦＣＢトリップ）、Ｋ０〜Ｋ４の区間へ
の電力供給が断たれ、区分開閉器Ｓ１〜Ｓ４も「切」と
なる。事故区間判定手段24はこの情報により事故発生を
検知する。ＦＣＢは一定時間しゃ断した後、再閉路タイ
マーリレー（79Ｒｙ）により再度投入（「入」）され、
Ｋ０区間に電力が供給される（再閉路）。区分開閉器Ｓ
１は前述の時限順送機能により、Ｘ時間が10秒の場合、
この10秒後に「入」となりＫ１区間に電力が供給され
る。以後同様にして、再閉路後20秒後にＳ２「入」、30
秒後にＳ３「入」となるが、Ｓ３「入」で事故区間のＫ
３に電力が供給されると、再び地絡が発生しＦＣＢ再し
ゃ断となる。
【０００５】事故区間判定手段24では、再閉路から再し
ゃ断までの時間と記憶手段27の配電線のつながり情報と
から事故区間を判定する。この例では、10秒〜20秒でＫ
１区間の事故、20秒〜30秒でＫ２区間の事故、30秒〜40
秒でＫ３区間の事故というように判定する。また、最も
遅く電源が供給される区間の時間の一定時間以上（フィ
ーダー復旧監視時間−ＴF 秒という）、再しゃ断しなか
った時は、事故区間判定はできず再閉路成功とする。Ｆ
ＣＢ再しゃ断後ＦＣＢは、再度79Ｒｙにより一定時間後
に投入される（再々閉路）。この時、区分開閉器は時限
順送機能によりＳ１，Ｓ２が「入」となるが、Ｓ３につ
いては再閉路中に「入」制御後Ｙ時間以内に停電してい
るため前述のロック機能が働いて「切」のままとなり、
事故区間Ｋ３以降への電力供給は行なわれない。この状
態で事故区間の切り離しは完了するが、図６の例でＫ４
区間は事故でないにもかかわらず停電のままとなってい
る（負荷側健全区間）。
ゃ断までの時間と記憶手段27の配電線のつながり情報と
から事故区間を判定する。この例では、10秒〜20秒でＫ
１区間の事故、20秒〜30秒でＫ２区間の事故、30秒〜40
秒でＫ３区間の事故というように判定する。また、最も
遅く電源が供給される区間の時間の一定時間以上（フィ
ーダー復旧監視時間−ＴF 秒という）、再しゃ断しなか
った時は、事故区間判定はできず再閉路成功とする。Ｆ
ＣＢ再しゃ断後ＦＣＢは、再度79Ｒｙにより一定時間後
に投入される（再々閉路）。この時、区分開閉器は時限
順送機能によりＳ１，Ｓ２が「入」となるが、Ｓ３につ
いては再閉路中に「入」制御後Ｙ時間以内に停電してい
るため前述のロック機能が働いて「切」のままとなり、
事故区間Ｋ３以降への電力供給は行なわれない。この状
態で事故区間の切り離しは完了するが、図６の例でＫ４
区間は事故でないにもかかわらず停電のままとなってい
る（負荷側健全区間）。
【０００６】このＫ４区間に電力を供給できるように配
電系統操作装置で制御を行なう。つまり、融通操作手段
25が負荷側健全区間Ｋ４に対して他のＦＣＢから供給す
るルートを、記憶手段27の情報をもとに選定する。本例
では、連系開閉器Ｓ５を介してＦＣＢ３より供給するル
ートを選定し、制御出力手段26により、Ｓ５「入」・Ｓ
４「切」の制御を行ない、Ｋ４区間への融通操作を終了
する。
電系統操作装置で制御を行なう。つまり、融通操作手段
25が負荷側健全区間Ｋ４に対して他のＦＣＢから供給す
るルートを、記憶手段27の情報をもとに選定する。本例
では、連系開閉器Ｓ５を介してＦＣＢ３より供給するル
ートを選定し、制御出力手段26により、Ｓ５「入」・Ｓ
４「切」の制御を行ない、Ｋ４区間への融通操作を終了
する。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】この種の配電系統操作
において、前述のように事故が常に継続する場合には、
事故区間の特定及び融通操作が正常に行なわれるが、実
系統では高抵抗地絡や他物接触等による間欠事故（事故
区間充電後、即にはトリップにいたらない事故）も発生
する。この場合は、再しゃ断までの時間判定では事故区
間よりも負荷側の区間が事故区間となり事故区間を誤る
こともある。また、79Ｒｙは再々閉路開始後一定時間以
内のしゃ断が発生すると再投入をロックしてしまい全区
間停電となり、Ｋ０を除く全区間が他のＦＣＢからの融
通対象となってしまう。この場合、事故の区間が他のＦ
ＣＢに接続されることになり、この繰り返しにより間欠
事故点が次々に波及してしまうという問題点があった。
本発明は上記問題点を解決するためになされたものであ
り、間欠事故の発生を検出し、間欠事故の発生した配電
線への自動融通操作を禁止することにより、健全配電線
への事故の波及を防止するようにした、配電系統の操作
装置を提供することを目的としている。
において、前述のように事故が常に継続する場合には、
事故区間の特定及び融通操作が正常に行なわれるが、実
系統では高抵抗地絡や他物接触等による間欠事故（事故
区間充電後、即にはトリップにいたらない事故）も発生
する。この場合は、再しゃ断までの時間判定では事故区
間よりも負荷側の区間が事故区間となり事故区間を誤る
こともある。また、79Ｒｙは再々閉路開始後一定時間以
内のしゃ断が発生すると再投入をロックしてしまい全区
間停電となり、Ｋ０を除く全区間が他のＦＣＢからの融
通対象となってしまう。この場合、事故の区間が他のＦ
ＣＢに接続されることになり、この繰り返しにより間欠
事故点が次々に波及してしまうという問題点があった。
本発明は上記問題点を解決するためになされたものであ
り、間欠事故の発生を検出し、間欠事故の発生した配電
線への自動融通操作を禁止することにより、健全配電線
への事故の波及を防止するようにした、配電系統の操作
装置を提供することを目的としている。
【０００８】
【課題を解決するための手段】本発明では配電系統のフ
ィーダーしゃ断器の開閉状態信号と、配電線を複数区間
に区分しかつ配電線相互を連系する区分開閉器の開閉状
態信号とを入力する状態入力手段と、前記配電区間相互
がどのように接続されているかを示すつながり情報を格
納する記憶手段と、入力状態とつながり情報とから事故
発生の区間を判別する事故区間判定手段と、事故区間以
外の停電区間に対して他フィーダーから電力を供給する
ように区分開閉器の入／切を制御する融通操作手段と、
この融通操作手段による制御信号を開閉器へ伝える制御
出力手段とからなる配電系統の操作装置において、前記
事故区間判定手段で事故区間を特定できない配電線での
フィーダーしゃ断器のしゃ断が、所定時間内に複数回発
生したことを検知することにより、当該配電線での間欠
事故発生と判定する間欠事故判定手段と、前記間欠事故
発生時には操作員への警報手段と、事故区間以外の停電
区間に対する融通操作を中止する手段とを備えた。
ィーダーしゃ断器の開閉状態信号と、配電線を複数区間
に区分しかつ配電線相互を連系する区分開閉器の開閉状
態信号とを入力する状態入力手段と、前記配電区間相互
がどのように接続されているかを示すつながり情報を格
納する記憶手段と、入力状態とつながり情報とから事故
発生の区間を判別する事故区間判定手段と、事故区間以
外の停電区間に対して他フィーダーから電力を供給する
ように区分開閉器の入／切を制御する融通操作手段と、
この融通操作手段による制御信号を開閉器へ伝える制御
出力手段とからなる配電系統の操作装置において、前記
事故区間判定手段で事故区間を特定できない配電線での
フィーダーしゃ断器のしゃ断が、所定時間内に複数回発
生したことを検知することにより、当該配電線での間欠
事故発生と判定する間欠事故判定手段と、前記間欠事故
発生時には操作員への警報手段と、事故区間以外の停電
区間に対する融通操作を中止する手段とを備えた。
【０００９】［作用］ 事故区間判定手段24では制御対象の各配電線での事故区
間が判定しているか否かを、間欠事故判定手段へ伝え
る。間欠事故判定手段では一定時間内に事故区間の特定
していないＦＣＢのしゃ断が２回以上発生したことによ
り、当該配電線での間欠事故発生を検出する。検出後は
融通操作手段に対して当該配電線へ自動的に融通するこ
とを禁止する。融通操作手段ではこの後、自動的に融通
することを禁止された配電線について融通対象区間が発
生しても、これを無視し融通操作により他の健全配電線
へ事故区間が移り停電が波及することを防止する。な
お、この場合停電区間が存在するため、間欠事故判定手
段では間欠事故発生の旨を、警報装置（図示しない）を
介して操作員へ伝える。
間が判定しているか否かを、間欠事故判定手段へ伝え
る。間欠事故判定手段では一定時間内に事故区間の特定
していないＦＣＢのしゃ断が２回以上発生したことによ
り、当該配電線での間欠事故発生を検出する。検出後は
融通操作手段に対して当該配電線へ自動的に融通するこ
とを禁止する。融通操作手段ではこの後、自動的に融通
することを禁止された配電線について融通対象区間が発
生しても、これを無視し融通操作により他の健全配電線
へ事故区間が移り停電が波及することを防止する。な
お、この場合停電区間が存在するため、間欠事故判定手
段では間欠事故発生の旨を、警報装置（図示しない）を
介して操作員へ伝える。
【００１０】
【実施例】以下、図面を参照して実施例を説明する。図
１が本発明による配電系統の操作装置の一実施例の構成
図である。図１ではＦＣＢ21と区分開閉器22の「入」／
「切」状態を取り込む状態入力手段23と、事故発生を検
知し事故区間の特定を行なう事故区間判定手段24と、事
故区間以後の停電区間（負荷側健全区間）の停電を解消
するために他のＦＣＢから電力を配送する融通操作を決
定する融通操作手段25と、融通操作手段により決定され
た区分開閉器の制御を行なう制御出力手段26と、配電区
間相互の接続情報等の設備情報を格納する記憶手段27
と、間欠事故の発生を検出する間欠事故判定手段28とか
ら構成されている。
１が本発明による配電系統の操作装置の一実施例の構成
図である。図１ではＦＣＢ21と区分開閉器22の「入」／
「切」状態を取り込む状態入力手段23と、事故発生を検
知し事故区間の特定を行なう事故区間判定手段24と、事
故区間以後の停電区間（負荷側健全区間）の停電を解消
するために他のＦＣＢから電力を配送する融通操作を決
定する融通操作手段25と、融通操作手段により決定され
た区分開閉器の制御を行なう制御出力手段26と、配電区
間相互の接続情報等の設備情報を格納する記憶手段27
と、間欠事故の発生を検出する間欠事故判定手段28とか
ら構成されている。
【００１１】次に作用について説明する。図１の事故区
間判定手段は、ＦＣＢのトリップが発生した場合、前回
トリップからの経過時間をもとに事故区間の特定を行な
うが、経過時間がＴF 秒を越えている時は事故区間の特
定なしとしている。図２は間欠事故判定手段の動作を示
すフローチャートである。先ずＦＣＢがしゃ断した
「切」情報を入力すると判定を開始（ステップS41 ）
し、事故区間判定手段からの当該配電線についての情報
により事故区間が特定済みかをチェックする（ステップ
S42 ）。事故区間が特定済みの場合は何もせず、事故区
間が特定していない時は間欠事故判定用カウンターに１
を加える（ステップS43 ）。このカウンターは０以外の
時（図２(b) のステップS47 ）は時間監視により所定時
間経過後（図２(b) のステップS48 ）、０クリアーする
（図２(b) ステップS49 ）。この所定時間は系統の特性
によって決定するが、一例として10秒程度で運用でき
る。このクリアー動作があるため、ステップS44 にてカ
ウンター値が２以上の場合は、事故区間の特定ができな
い事故が所定時間内に２回以上発生したことになり、こ
の条件をもって間欠事故の発生と判断する。間欠事故発
生時は操作員への警報を発する（ステップS45 ）。
間判定手段は、ＦＣＢのトリップが発生した場合、前回
トリップからの経過時間をもとに事故区間の特定を行な
うが、経過時間がＴF 秒を越えている時は事故区間の特
定なしとしている。図２は間欠事故判定手段の動作を示
すフローチャートである。先ずＦＣＢがしゃ断した
「切」情報を入力すると判定を開始（ステップS41 ）
し、事故区間判定手段からの当該配電線についての情報
により事故区間が特定済みかをチェックする（ステップ
S42 ）。事故区間が特定済みの場合は何もせず、事故区
間が特定していない時は間欠事故判定用カウンターに１
を加える（ステップS43 ）。このカウンターは０以外の
時（図２(b) のステップS47 ）は時間監視により所定時
間経過後（図２(b) のステップS48 ）、０クリアーする
（図２(b) ステップS49 ）。この所定時間は系統の特性
によって決定するが、一例として10秒程度で運用でき
る。このクリアー動作があるため、ステップS44 にてカ
ウンター値が２以上の場合は、事故区間の特定ができな
い事故が所定時間内に２回以上発生したことになり、こ
の条件をもって間欠事故の発生と判断する。間欠事故発
生時は操作員への警報を発する（ステップS45 ）。
【００１２】この警報の一例として、発生時刻・発生配
電線名称を付加して発生の旨をプリンターへ印字した
り、事故状態として間欠事故の旨をディスプレーに表示
したりすることが可能である。次に、発生した配電線に
自動的に融通することの禁止を融通操作手段へ通知する
（ステップS46 ）。融通操作手段では事故による停電で
事故区間以外の融通操作が必要になった場合も、融通対
象区間が自動融通禁止の配電線に所属する場合は、融通
の要求を無視して操作を行なわない。以上の動作によ
り、間欠事故の発生検出及び自動融通の禁止を行なう配
電系統操作装置を提供できる。
電線名称を付加して発生の旨をプリンターへ印字した
り、事故状態として間欠事故の旨をディスプレーに表示
したりすることが可能である。次に、発生した配電線に
自動的に融通することの禁止を融通操作手段へ通知する
（ステップS46 ）。融通操作手段では事故による停電で
事故区間以外の融通操作が必要になった場合も、融通対
象区間が自動融通禁止の配電線に所属する場合は、融通
の要求を無視して操作を行なわない。以上の動作によ
り、間欠事故の発生検出及び自動融通の禁止を行なう配
電系統操作装置を提供できる。
【００１３】図３，図４，図５により本発明の操作装置
の動作を説明する。図３は通常事故の場合の配電系統の
時間的挙動を図示したものである。51は再閉路タイマー
リレー（79Ｒｙ）の１サイクルを表わし、52の初回しゃ
断（ＦＣＢの「切」）からタイマーが動作する。このタ
イマーは初回しゃ断からＴ１秒後の53でＦＣＢの自動投
入を行ない、次に初回しゃ断からＴ２秒後に再びＦＣＢ
の自動投入を行なうが、その後は自動的には投入を行な
わない。この初回しゃ断時、事故区間の特定していない
「切」のため、間欠事故カウンターは１となる。53の再
閉路により順次配電線の各区間に電力が供給され事故区
間に供給されたときに、ＦＣＢは再び「切」となる（5
4）。
の動作を説明する。図３は通常事故の場合の配電系統の
時間的挙動を図示したものである。51は再閉路タイマー
リレー（79Ｒｙ）の１サイクルを表わし、52の初回しゃ
断（ＦＣＢの「切」）からタイマーが動作する。このタ
イマーは初回しゃ断からＴ１秒後の53でＦＣＢの自動投
入を行ない、次に初回しゃ断からＴ２秒後に再びＦＣＢ
の自動投入を行なうが、その後は自動的には投入を行な
わない。この初回しゃ断時、事故区間の特定していない
「切」のため、間欠事故カウンターは１となる。53の再
閉路により順次配電線の各区間に電力が供給され事故区
間に供給されたときに、ＦＣＢは再び「切」となる（5
4）。
【００１４】このときは前述の時間監視により事故区間
判定手段では、事故区間の特定ができているため、間欠
事故カウンターは１のままである（間欠事故判定手段は
事故区間判定手段の動作後に動作する）。55ではＦＣＢ
「入」となり再々閉路が開始され、前述した時限順送装
置のロック機能により事故区間の電源側の区分開閉器は
「切」のままとなり、事故区間手前までの電力供給が終
る。この後、融通操作手段により負荷側健全区間への融
通を行ない、事故処理は終了する。この場合、再度のＦ
ＣＢ「切」は発生しないため、間欠事故カウンターは所
定時間後クリアーされ、間欠事故の処理は行なわれな
い。
判定手段では、事故区間の特定ができているため、間欠
事故カウンターは１のままである（間欠事故判定手段は
事故区間判定手段の動作後に動作する）。55ではＦＣＢ
「入」となり再々閉路が開始され、前述した時限順送装
置のロック機能により事故区間の電源側の区分開閉器は
「切」のままとなり、事故区間手前までの電力供給が終
る。この後、融通操作手段により負荷側健全区間への融
通を行ない、事故処理は終了する。この場合、再度のＦ
ＣＢ「切」は発生しないため、間欠事故カウンターは所
定時間後クリアーされ、間欠事故の処理は行なわれな
い。
【００１５】図４は間欠事故の場合の配電系統の時間的
挙動の例である。52，53は図３と同様であり、カウンタ
ーは１となる。この後、間欠事故のためにＦＣＢはすぐ
にはトリップせず、事故区間判定手段では前述のＴF 秒
後に、末端の開閉器の「入」を確認して再閉路成功とし
て事故区間はなしとする（56）。この場合に、所定時間
以内（カウンターがクリアーされるまで）に次のトリッ
プが発生したとき（57）に事故区間特定なしのため、カ
ウンターは２となり間欠事故と判定し、事故配電線への
自動融通が禁止される。従来はこの時点でＫ０区間の事
故と判定し、他のＫ１〜Ｋ４区間にＦＣＢ２，ＦＣＢ３
から融通していたため、事故区間が移り停電がＦＣＢ
２，ＦＣＢ３に波及していた。
挙動の例である。52，53は図３と同様であり、カウンタ
ーは１となる。この後、間欠事故のためにＦＣＢはすぐ
にはトリップせず、事故区間判定手段では前述のＴF 秒
後に、末端の開閉器の「入」を確認して再閉路成功とし
て事故区間はなしとする（56）。この場合に、所定時間
以内（カウンターがクリアーされるまで）に次のトリッ
プが発生したとき（57）に事故区間特定なしのため、カ
ウンターは２となり間欠事故と判定し、事故配電線への
自動融通が禁止される。従来はこの時点でＫ０区間の事
故と判定し、他のＫ１〜Ｋ４区間にＦＣＢ２，ＦＣＢ３
から融通していたため、事故区間が移り停電がＦＣＢ
２，ＦＣＢ３に波及していた。
【００１６】図５は間欠事故の場合の配電系統の時間的
挙動の別の例である。52，53は図３と同様であり、カウ
ンターは１となる。54ＦＣＢの再トリップ時は、操作装
置では事故区間特定としてカウントアップしないが、実
際はこの事故区間は誤っていて、間欠事故のために事故
区間への電力供給直後ではなく、事故区間の電源側の区
分開閉器「入」からＹ時間以上経過した時となるためロ
ックが行なわれない。55で再々閉路が始まるが、今度は
事故区間へ電力が供給されるため、またＦＣＢトリップ
となる（58）。再々閉路時は事故区間判定手段ではＴF
秒以上でトリップすると事故区間特定なしとなり、カウ
ンターは１増加して２となる。この結果、間欠事故判定
手段により間欠事故発生を検出し、事故配電線への自動
融通が禁止される。
挙動の別の例である。52，53は図３と同様であり、カウ
ンターは１となる。54ＦＣＢの再トリップ時は、操作装
置では事故区間特定としてカウントアップしないが、実
際はこの事故区間は誤っていて、間欠事故のために事故
区間への電力供給直後ではなく、事故区間の電源側の区
分開閉器「入」からＹ時間以上経過した時となるためロ
ックが行なわれない。55で再々閉路が始まるが、今度は
事故区間へ電力が供給されるため、またＦＣＢトリップ
となる（58）。再々閉路時は事故区間判定手段ではＴF
秒以上でトリップすると事故区間特定なしとなり、カウ
ンターは１増加して２となる。この結果、間欠事故判定
手段により間欠事故発生を検出し、事故配電線への自動
融通が禁止される。
【００１７】本実施例では区分開閉器の時限順送機能に
より事故区間の特定を行なう例を説明しているが、再閉
路時に配電区間のつながりを認識して操作装置側から区
分開閉器を順次投入し、その応答を監視して事故区間を
特定する操作装置もある。この場合も、間欠事故の場合
は事故区間の開閉器が一旦は正常となるため、事故区間
を誤ることがあるが、本実施例と同様の間欠事故判定手
段を設けることにより、対応が可能である。
より事故区間の特定を行なう例を説明しているが、再閉
路時に配電区間のつながりを認識して操作装置側から区
分開閉器を順次投入し、その応答を監視して事故区間を
特定する操作装置もある。この場合も、間欠事故の場合
は事故区間の開閉器が一旦は正常となるため、事故区間
を誤ることがあるが、本実施例と同様の間欠事故判定手
段を設けることにより、対応が可能である。
【００１８】
【発明の効果】以上説明したように、本発明によれば所
定時間以内の事故区間特定なしのＦＣＢトリップ回数を
監視することにより、間欠事故を検出し自動融通を禁止
する構成としたため、間欠事故区間が次々と健全ＦＣＢ
へ移り停電が波及することを防止した、安全性の高い配
電系統の操作装置を提供することができる。
定時間以内の事故区間特定なしのＦＣＢトリップ回数を
監視することにより、間欠事故を検出し自動融通を禁止
する構成としたため、間欠事故区間が次々と健全ＦＣＢ
へ移り停電が波及することを防止した、安全性の高い配
電系統の操作装置を提供することができる。
【図１】本発明による配電系統の操作装置の一実施例の
構成図。
構成図。
【図２】本発明の間欠事故判定手段の動作の実施例のフ
ローチャート。
ローチャート。
【図３】通常事故時の配電系統の時間的挙動を表わす説
明図。
明図。
【図４】間欠事故の場合の配電系統の時間的挙動を示す
図。
図。
【図５】間欠事故の場合の配電系統の他の時間的挙動を
示す図。
示す図。
【図６】配電系統の例を示す概略図。
【図７】従来の配電系統の操作装置の構成図。
21 フィーダーしゃ断器 22 開閉器 23 状態入力手段 24 事故区間判定手段 25 融通操作手段 26 制御出力手段 27 記憶手段 28 間欠事故判定手段 ＦＣＢ１〜ＦＣＢ３ フィーダーしゃ断器 Ｋ０〜Ｋ４ 配電区間 Ｓ１〜Ｓ４ 区分開閉器 Ｓ５，Ｓ６ 連系用開閉器 Ｆ 配電線
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 高橋 昭 東京都府中市東芝町１番地 株式会社東 芝 府中工場内 (56)参考文献 特開 昭58−148618（ＪＰ，Ａ) 特開 昭62−254621（ＪＰ，Ａ) 特開 昭60−139121（ＪＰ，Ａ) 特開 平４−79718（ＪＰ，Ａ) (58)調査した分野(Int.Cl.7，ＤＢ名) H02H 7/22 - 7/30 H02H 3/32 - 3/52
Claims (1)
- 【請求項１】 配電系統のフィーダーしゃ断器の開閉状
態信号と、配電線を複数区間に区分しかつ配電線相互を
連系する区分開閉器の開閉状態信号とを入力する状態入
力手段と、前記配電区間相互がどのように接続されてい
るかを示すつながり情報を格納する記憶手段と、入力状
態とつながり情報とから事故発生の区間を判別する事故
区間判定手段と、事故区間以外の停電区間に対して他フ
ィーダーから電力を供給するように区分開閉器の入／切
を制御する融通操作手段と、この融通操作手段による制
御信号を開閉器へ伝える制御出力手段とからなる配電系
統の操作装置において、前記事故区間判定手段で事故区
間を特定できない配電線でのフィーダーしゃ断器のしゃ
断が、所定時間内に複数回発生したことを検知すること
により、当該配電線での間欠事故発生と判定する間欠事
故判定手段と、前記間欠事故発生時には操作員への警報
手段と、事故区間以外の停電区間に対する融通操作を中
止する手段とを備えたことを特徴とする配電系統の操作
装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17167891A JP3212109B2 (ja) | 1991-06-17 | 1991-06-17 | 配電系統の操作装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP17167891A JP3212109B2 (ja) | 1991-06-17 | 1991-06-17 | 配電系統の操作装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH05103419A JPH05103419A (ja) | 1993-04-23 |
| JP3212109B2 true JP3212109B2 (ja) | 2001-09-25 |
Family
ID=15927672
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP17167891A Expired - Lifetime JP3212109B2 (ja) | 1991-06-17 | 1991-06-17 | 配電系統の操作装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3212109B2 (ja) |
Families Citing this family (2)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100355042B1 (ko) * | 1999-11-29 | 2002-10-05 | 주식회사 대동기술단 | 사고 전압 크기를 이용한 재폐로 방법 |
| CN105490257A (zh) * | 2015-12-30 | 2016-04-13 | 神华集团有限责任公司 | 一种井下安全供电保护系统 |
-
1991
- 1991-06-17 JP JP17167891A patent/JP3212109B2/ja not_active Expired - Lifetime
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JPH05103419A (ja) | 1993-04-23 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| TWI252620B (en) | Distribution network monitoring and control system | |
| KR20030067523A (ko) | 방향 비교 거리 릴레이 시스템 | |
| JP2008099534A (ja) | 自動再閉路機能付き監視制御装置 | |
| JP3212109B2 (ja) | 配電系統の操作装置 | |
| JP3374211B2 (ja) | 再閉路回路装置 | |
| JP3209803B2 (ja) | 配電線の開閉器制御方式 | |
| JPH02206325A (ja) | 配電線保護装置 | |
| JP2001145255A (ja) | 開閉器制御装置 | |
| KR920009853B1 (ko) | 배전선로 고장구간 자동제어장치 | |
| JP3483065B2 (ja) | 配電系統の事故区間検出方式 | |
| JP3784961B2 (ja) | 母線保護継電装置 | |
| JPS623656B2 (ja) | ||
| JPH11262170A (ja) | 電力系統事故区間判定方法 | |
| JPS588651B2 (ja) | ハイデンセンチラクセンタクソウチ | |
| JPS6346656B2 (ja) | ||
| JP3177701B2 (ja) | 変電所における事故の復旧推論方法 | |
| JPS63144719A (ja) | 高圧負荷開閉器 | |
| JPH11205996A (ja) | 遮断器の制御方法および保護継電装置 | |
| JP2833791B2 (ja) | 配電線故障区間検出方式 | |
| JPH0549153A (ja) | 配電線の再閉路装置 | |
| JP2807340B2 (ja) | 配電系統制御システム | |
| JPH0236727A (ja) | 配電線故障の高速切り離し・復旧方式 | |
| JP2001078354A (ja) | 配電線の事故判定方法 | |
| JP2001103680A (ja) | 配電系統監視装置 | |
| KR950010268A (ko) | 배전선로 개폐방법 및 선로 개폐기 제어장치 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| S111 | Request for change of ownership or part of ownership |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117 |
|
| R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080719 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090719 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090719 Year of fee payment: 8 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100719 Year of fee payment: 9 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110719 Year of fee payment: 10 |
|
| EXPY | Cancellation because of completion of term |