JP2521730Y2 - プラスチックレンチ - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 「産業上の利用分野」 本考案は、締め付け部の顎のあるいは柄頭の顎を形成
する金属の挿入物が、柄頭に埋め込まれたプラスチック
レンチの改良に関する。

「従来の技術」 レンチをグラスファイバにより補強されたプラスチッ
クから作ることは、よく知られており、その頭部（ヘッ
ド）には締め付け（又は緩め）のための締め付け部の顎
あるいは柄頭の顎を形成する金属の挿入物が埋め込まれ
ている。この種のレンチは既に開示されており、例えば
UAーＡー2909954およびGBーＡー1251419の文献に開示さ
れている。挿入物とナットとの間の接触に関して柄頭に
作用する圧力のより良き吸収のために、多角形の挿入物
の使用が推奨されている。

「考案が解決しようとする課題」 非常に長い間知られているが、このようなレンチは発
達しておらず、これは柄頭に作用する力の効果に起因し
ているためで、そのときに挿入物が頭部で回るという不
適当な傾向にあるからである。

文献GBーＡー1251419によると、金属の厚い部分を伴
った開口部の顎が提案されている。不適当ながら、この
ようなレンチの強さはプラスチックのハンドルより若干
相違し、その使用に限度がある。

文献WOー84/04721によると、そのために顎をＵ字状に
形成した金属挿入物でそれらの全部を覆うことが提案さ
れている。この配置は確かに非常に締め付けトルクを改
善しており、例えば顎の開口部によって30〜40Nmの最大
締め付けトルクが得られている。しかし、13〜16mmの開
口部によって45〜60Nmの間で達成されるような産業上必
要とされるレベルは満たされていない。

「考案の目的」 本考案は上記の事情に鑑み、その目的は上記タイプ、
例えばプラスチックレンチを改良することで、製造が容
易で上述の欠点を除くことにある。

詳しくは、軽くて製造が容易で、小さくても金属製の
レンチと同等の性能を有し、一般的な力の基準を不具合
なく達成できることを目的としている。

「課題を解決するための手段」 本考案によるプラスチックレンチは、ハンドルと柄頭
からなり、該柄頭には表面の粗い金属の挿入物、同じく
多角形で硬い鋼のようなものが埋め込まれた多角形の開
口部が形成されるとともに、締め付け（又は緩め）のた
めの顎をなすその開口部の壁部は、顎を形成する金属の
挿入物の壁部とされ、該壁部は、各柄頭における多角形
の開口部の側面に平行で、かつそこからわずかに突出
し、さらに、前記顎の領域では、挿入物の厚さE2が柄頭
の厚さE1の0.5〜0.7倍とされている。

言い換えれば、硬くて屈曲性があり、柄頭における開
口部の側面からわずかに突出するように前記金属の挿入
物の壁部を配置し、挿入物の厚さと柄頭との間の最適な
比率を決定することにより、締め付け（又は緩め）のと
きに、圧力が柄頭の動きにかかわらず、本質的に挿入物
自体に集中し、産業上必要とされる45〜60Nmの基準が達
成されるものである。

ここで、レンチが大きく開口部も大きければ壁部の突
出量も多くなる。すなわち、小さい開口部を有するレン
チの場合、上記突出量は数10分の1mmのオーダ、例えば
開口部が10mmのレンチでは30分の1mmとなるのに対し、
開口部が32mmのような大きいレンチでは、上記突出量は
２〜3mmとなる。

挿入物の厚さは柄頭の厚さの半分より小さくてはなら
ないが、好ましくは0.7倍より小さくなければならな
い。事実、後者の比率を越えると、プラスチックの残り
の厚さは小さすぎて、挿入物によって伝達された圧力を
適切に吸収できなくなり、その間に亀裂が発生する。同
じく、この比率が半分より小さいと、締め付け時に圧力
の一部が柄に分配され、同様にもろくなる。

挿入物に使用される素材は45〜50HRCの硬度係数を有
する金属であり、好ましくは48〜50HRCの領域がよい。
事実、硬度係数が45より小さければ、ナットの頭は締め
付け部の顎を形成している挿入物の壁部に割り込むこと
が認められる。一方、この硬度が55HRCを越えると、こ
のような不都合のおそれは除かれるが、ナットが壊れる
おそれがある。既に述べたように、硬度係数が48〜50HR
Cの金属の使用が望ましく、例えば、弾力があって屈曲
性があるが、もろくない金属がよく、好ましくは、35CD
4かあるいは55S7という鋼を使用するのがよい。

レンチの本体（ハンドルと柄頭）は、既に述べたよう
に、グラスファイバにより補強されたプラスチック等か
らなり、プラスチックは100MPaより大きなヤング率を有
するものを使用することが望ましい。グラスファイバと
プラスチックの重量による割合は開口部に従って増加
し、小さなレンチでは少なくとも30％、大きなレンチで
は60％に達する量である。

使用するプラスチックは好ましくはポリアミードのよう
な高性能プラスチックがよく、さらに好ましくはポリア
リラミードか若しくは熱硬化性樹脂と同等のもの、特に
ビニールエステルがよい。

プラスチックの柄頭に埋め込むように意図された挿入
物の面は、プラスチックとの付着が改良された適当な処
理、砂の吹き付け、のこぎり歯状の切り込みか溝のよう
な処理を受ける。同じく、挿入物とプラスチックの柄頭
との間の付着は、プラスチックの注入に伴いプラスチッ
クが充填されるよう挿入物に形成された通過孔の配置に
よって改良される。

また、挿入物の形状は、開口部の中心線に対して対称
な六角形であり、かつこの開口部に、締め付け（又は緩
め）のための顎をなす壁部が配置されている。

開口部を除く、金属の挿入物の面積は、柄頭の面積に
対し少なくとも70％で、好ましくは75％のオーダがよ
い。

「作用」 本考案では、硬くて屈曲性があり、柄頭における開口
部の側面からわずかに突出するように金属の挿入物の壁
部が配置され、しかも、挿入物の厚さと柄頭の厚さとの
間の最適な比率が決定されているため、締め付け（又は
緩め）のときに、圧力が柄頭にかからず、挿入物自体に
集中する。

したがって、プラスチックであるから、軽くて絶縁性
があるとともに、製造が容易で、従来に比べ十分な対抗
トルクを得ることができ、小さくても金属製のレンチと
同等の性能を有する。さらに、産業上又は家庭用の何れ
にもうまく使用することができる。

「実施例」 本考案を達成するための方法およびそれに続く利益
は、添付図面を参照した次の模範的な実施例から一層明
瞭になるであろう。

第１図において、１は端部が開いたレンチを示し、実
質的に22/24mmの開口部を一定の比率に縮小して描いて
いる。レンチ１は本質的にハンドル２と２つの柄頭３、
４とを有し、柄頭３、４にはそれぞれに開口部５、６が
形成されている。開口部５（第３図参照）は22mmのボル
トあるいはナット７を受けるようになされており、開口
部６は24mmのナットあるいはボルトのようなもの受ける
ようになされている。ハンドル２および柄頭３、４はSO
LVETによって“IXEF"という商品名で販売されているグ
ラスファイバの重量が60％の補強されたポリアミードか
らなっている。

各開口部５、６は知られているように、五角形の形状
をしており、その中心線１、１′（第３図参照）に対し
て対称で、柄頭３、４には金属の挿入物10、11が埋め込
まれている。これらの挿入物10、11は48HRCの硬度係数
を有する35CD4という鋼からなっている。

また、これらの挿入物10、11は六角形状をなし、かつ
その開口部５、６にはそれぞれ壁部12、13、14、15がて
いるが、その形状は開口部５、６（第２、３図参照）の
中心線１、１′に対して対称である。

本考案の第１の重要な特徴は、挿入物10における４つ
の壁部12、13、14、15が柄頭３の開口部５の対応する平
行な壁部16、17、18、19から突出することであり、例え
ばおよそ1.5mm程突出する。同様に、挿入物11の壁部も
開口部６の対応する平行な壁部から突出する。

第２の重要な特徴は、実施例の第２、３図に示すよう
に金属の挿入物10、11が、以下に特質を有することであ
る。

開口部の長さL1:32mm 開口部の深さL2:30mm 長さ L3:54mm 幅 L4:68mm 角度 α:25° 角度 β:30° 角度 γ:27° 動的な壁部12、13、14の相互の接続はおよそ1mmの範
囲内で行われている。

有利な実施態様としては、挿入物10、11の主水平面は
溝を付けたり、砂を吹きつけたりして結合の間プラスチ
ックへの付着を容易にする。この付着を容易にするため
の変形として挿入物10、11は、結合の間プラスチックを
通過させる例えば２〜4mmの直径の通過孔22、23、24を
基板21の付近に有している。

本考案の他の本質的な特徴は（第４図参照）、特有の
挿入物10、11の厚さE2が少なくとも壁部12〜15の領域に
関係した柄頭３、４の厚さE1の半分より小さくなく、好
ましくは約0.6倍であることである。更に、第３図に示
すように、挿入物10、11の面積は柄頭３、４の面積のほ
ぼ3/4を占めている。すなわち、開口部５、６を除く
と、挿入物10、11の面積は、柄頭３、４の面積の70〜80
％である。

このレンチは、今までのところプラスチックレンチで
は得られなかった一般的な力の基準、特にISOの基準に
よる対抗トルクが得られることを可能にしている。事
実、小さなレンチ（10mm開口）では、対抗トルクがたや
すく得られており、そのトルクは従来技術の40％のみ
で、殆ど基準の２倍となっている。また、大きなレンチ
（開口が30mm以上）では、対抗トルクが基準に等しくな
っている。

同じように他のプラスチックレンチにおいても、本考
案によるレンチは軽く、絶縁性がある。加えて、柄頭に
おける挿入物の割れや緩みという現象は、挿入物が六角
形状であることおよび挿入物の厚さが柄頭の厚さが0.5
〜0.7倍であることから生じない。

その結果、このようなレンチは端部が開いたレンチ、
調整可能なレンチあるいはソケットレンチ等という形で
産業上又は家庭用の何れにもうまく使用することができ
る。

「効果」 本考案のプラスチックレンチによれば、締め付け（又
は緩め）のときに、圧力が本質的に挿入物自体に集中す
る結果、産業上必要とされる45〜60Nmのトルクが得られ
る。すなわち、本考案のプラスチックレンチは、軽くて
絶縁性があるとともに、製造が容易で、従来に比べ十分
な対抗トルクを得ることができ、小さくても金属製のレ
ンチと同等の性能を有し、産業上又は家庭用の何れにも
うまく使用することができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本考案に係る端部が開いたプラスチックレンチ
の平面図、第２図は本考案の挿入物の特徴を描写した
図、第３図は本考案の柄頭の特徴を示す拡大図、第４図
は第１図の線IV、IV′についての断面図である。 １……レンチ、２……ハンドル、３、４……柄頭、５、
６……開口部、10、11……挿入物、12〜15……壁部、16
〜19……開口部の側面、E1、E2……厚さ、L1〜L4長さ、

Claims (4)

(57)【実用新案登録請求の範囲】
1. 【請求項１】ハンドル（２）と柄頭（３、４）からな
   り、該柄頭（３、４）には、多角形の開口部（５、６）
   が形成されるとともに、表面の粗い金属の挿入物（10、
   11）が埋め込まれており、かつ前記挿入物（10、11）の
   壁部（12、13、14、15）が、各柄頭（３、４）における
   開口部（５、６）の側面（16、17、18、19）に平行で、
   かつそこからわずかに突出し、 前記挿入物（10、11）は、45〜50HRCの硬度係数を有す
   る硬くて屈曲性があり、弾力のある金属からなり、 前記壁部（12、13、14、15）の領域では、挿入物（10、
   11）の厚さE2が柄頭（３、４、）の厚さE1の0.5〜0.7倍
   であり、 前記開口部（５、６）を除く、前記金属の挿入物（10、
   11）の面積と柄頭（３、４、）の面積との比率が、少な
   くとも70％であることを特徴とするプラスチックレン
   チ。
2. 【請求項２】前記金属の挿入物（10,11）の壁部（12、1
   3、14、15）は、大きな開口部のレンチの場合には、柄
   頭（３、４）における開口部（５、６）の側面（16、1
   7、18、19）から数mm程度突出するのに対して、小型レ
   ンチの場合には、数10分の1mm程度突出することを特徴
   とする請求項１記載のプラスチックレンチ。
3. 【請求項３】前記金属の挿入物（10、11）は、45〜50HR
   Cの硬度係数を有する鋼からなり、 ハンドル（２）と柄頭（３、４）を形成するプラスチッ
   ク部はグラスファイバにより補強されたポリアミードか
   らなることを特徴とする請求項１又は２記載のプラスチ
   ックレンチ。
4. 【請求項４】前記金属の挿入物（10、11）の形状は、開
   口部（５、６）の中心線（１、１′）に対して対称な六
   角形であり、 該開口部（５、６）には、締め付け（又は緩め）のため
   の顎をなす壁部（12、13、14、15）が配置されているこ
   とを特徴とする請求項１乃至３の何れかに記載のプラス
   チックレンチ。