JP2023126293A

JP2023126293A - 除草及び害虫駆除方法

Info

Publication number: JP2023126293A
Application number: JP2023110118A
Authority: JP
Inventors: 勝郎杉丸; Katsuro Sugimaru; 奈央美小坂; Naomi Kosaka
Original assignee: Fumakilla Ltd
Current assignee: Fumakilla Ltd
Priority date: 2017-11-14
Filing date: 2023-07-04
Publication date: 2023-09-07
Also published as: JP2019089728A; JP2023126294A; JP7368817B2

Abstract

【課題】除草及び害虫駆除効果を高める。【解決手段】ペラルゴン酸を含有する除草及び害虫駆除剤（ただし、トランスフルトリンまたはトラロメトリンを含む場合を除く）を、雑草に付着させることにより、当該雑草を枯らすとともに、当該雑草に接触するナメクジを駆除する。【選択図】なし

Description

本発明は、除草及び害虫駆除方法に関するものである。

ナメクジ等の腹足類は農作物等に害を与えることがあるため、駆除剤や忌避剤を用いて農作物等にできるだけ害を及ぼさないようにすることが行われている。腹足類駆除剤としては、例えば特許文献１に開示されているように、リンゴ酸をゼオライトに含浸させておき、このゼオライトをアマニ油で被覆し、その外面に多数のリンゴ酸粉末を担持させたものが知られている。

また、特許文献２の腹足類駆除剤は、水をベースとし、飽和脂肪族アルコールとユーカリ油とを含有してなるものである。

また、特許文献３の腹足類駆除剤は、粘液を脱ぎ捨てられなくする粘液脱捨阻害作用を有する香料成分を有効成分とするものである。

特開２０１３－７１９００号公報特開２００８－２３１０１３号公報特開２００１－１６３７１５号公報

ところで、特許文献１では多数のリンゴ酸粉末をゼオライトに担持させることにより、リンゴ酸粉末を有していないものに比べて駆除効果、特に即効性を向上させることができる点で有用である。しかし、使用者はより高い即効性を望んでおり、この点で改良が必要であった。

また、特許文献２では水をベースとしていて農作物等に対する薬害が少なくなっていると考えられる。また、特許文献２の駆除剤を腹足類に噴霧したときの致死率について当該特許文献２に開示されてはいるが、噴霧してから死に至るまでの具体的な時間、即ち即効性については不明である。また、特許文献３についても即効性は不明である。

本発明は、かかる点に鑑みてなされたものであり、その目的とするところは、腹足類駆除剤の即効性を高めることにある。

上記目的を達成するために、本発明では、ペラルゴン酸を含有する除草及び害虫駆除剤（ただし、トランスフルトリンまたはトラロメトリンを含む場合を除く）を、雑草に付着させることにより、当該雑草を枯らすとともに、当該雑草に接触するナメクジを駆除することを特徴とする。

この構成によれば、ペラルゴン酸が腹足類の体表に触れることで、腹足類が早期にノックダウン状態になるので、高い即効性が得られる。また、腹足類の致死率も極めて高くなる。

本発明によれば、従来のリンゴ酸等を使用した駆除剤に比べて高い即効性を得ることができる。

試験例１を説明する図である。試験例２を説明する図である。

以下、本発明の実施形態を図面に基づいて詳細に説明する。尚、以下の好ましい実施形態の説明は、本質的に例示に過ぎず、本発明、その適用物或いはその用途を制限することを意図するものではない。

本発明の実施形態に係る腹足類駆除剤は、例えば、コウラナメクジ、チャコウラナメクジ、ヤマナメクジ等のナメクジの他、マイマイ、カタツムリに対して殺虫効果、即ち駆除効果を発揮するものである。また、腹足類駆除剤は、腹足類に付着した後、腹足類を早期にノックダウン状態にする即効性も有している。ノックダウン状態とは、腹足類が動かなくなった状態をいう。腹足類がノックダウン状態であっても死に至っていないこともあるので、即効性と殺虫効果とは必ずしも同じではない。

腹足類駆除剤は液体であることが特徴となっており、具体的には、ペラルゴン酸、界面活性剤、水を含有している。ペラルゴン酸は乳化した状態で腹足類駆除剤中に存在している。ペラルゴン酸を乳化させる手法は従来から周知の方法を使用することができる。また、腹足類駆除剤は水ベースであり、具体的には、水が質量比で全成分の半分以上含有された水性の薬剤となっている。

ペラルゴン酸の含有量は、１質量％以上が好ましく、より好ましくは３質量％以上である。ペラルゴン酸の含有量が１質量％未満であると、腹足類駆除剤が腹足類に付着しても高い即効性が得られにくくなるので、ペラルゴン酸の含有量は少なくとも１質量％以上とする。ペラルゴン酸の含有量が３質量％以上であると、３質量％未満の場合に比べて即効性がより一層高まる。尚、ペラルゴン酸の含有量の上限は、１０質量％とするのが好ましく、２０質量％以下がより好ましい。ペラルゴン酸は、上述したように乳化した状態で腹足類駆除剤中に存在しているが、ペラルゴン酸の含有量が多すぎると安定した状態で腹足類駆除剤中に存在させることが難しくなるので、ペラルゴン酸の含有量の上限としては１０質量％以下にする。また、ペラルゴン酸の含有量を増やしても即効性の程度は殆ど変わらなくなるので、ペラルゴン酸の含有量の上限は２０質量％以下とする。尚、ペラルゴン酸の含有量は、上述した範囲外であってもよいが、即効性が高く、かつ、致死効果も得られ、しかも、腹足類駆除剤中で安定した状態を維持することができる範囲として、３質量％以上１０質量％以下の範囲で設定するのが好ましい。

界面活性剤としては、各種界面活性剤を使用することができ、１種または複数種を組み合わせて使用することもできる。この実施形態では、ニューカルゲン３種混合物（ＮＫ３種混合物ともいう。）を界面活性剤として使用している。ニューカルゲン３種混合物は、ＮＫＤ２４０Ｋ、ＮＫＤ９３５、ＮＫＥＰ７０Ｇの３種類を混合したものである。配合量は、例えば、ＮＫＤ２４０Ｋが１５ｇ、ＮＫＤ９３５が１．６ｇ、ＮＫＥＰ７０Ｇが５ｇとすることができるが、これ以外の配合量であってもよい。界面活性剤は、ペラルゴン酸を乳化させるための乳化剤として作用するので、上記範囲内で含有されているペラルゴン酸を乳化した状態で安定して腹足類駆除剤中に存在させておくことができる量の界面活性剤を腹足類駆除剤に含有させておけばよい。

水は例えばイオン交換水を使用することができる。水の含有量は、８０質量％以上が好ましく、より好ましくは９０質量％以上である。水の含有量を多くすることで水性ベースの薬剤となるので安全性を高めることができる。

腹足類駆除剤は、例えば図１に示すようなハンドスプレー容器１に収容して使用することができる。ハンドスプレー容器１は、腹足類駆除剤が収容される容器本体２と、容器本体２に取り付けられるポンプ部３と、ポンプ部３を操作するためのレバー４と、腹足類駆除剤を噴射する噴射口５とを備えている。使用者がレバー４を指等で引く操作を行うことでポンプ部３を作動させることができるように構成されており、このポンプ部３の作動によって容器本体２内の腹足類駆除剤を噴射口５から噴射させることができる。このハンドスプレー容器１は従来から周知のものを使用することができる。噴射口５は腹足類駆除剤を霧状に噴射する噴霧口とするのが好ましい。また、腹足類駆除剤の噴霧時の粒径を調整する機能を付与することもできる。

また、腹足類駆除剤を噴射剤と共にエアゾール容器に収容してエアゾール製品とすることもできる。噴射剤は、例えば液化石油ガスやジメチルエーテル等を挙げることができる。

腹足類駆除剤には、ペラルゴン酸、界面活性剤以外の薬剤を含有させるようにしてもよい。この場合、ペラルゴン酸による即効性及び致死効果を阻害しないように、薬剤を選定するとともに、薬剤の含有量を設定するのが好ましい。

以下、本発明に係る腹足類駆除剤の実施例について説明するが、本発明は実施例に限定されるものではない。

（試験例１）
試験例１では、供試剤として本発明の腹足類駆除剤である実施例と、比較例１、２とを用意した。

実施例は、ペラルゴン酸処方であり、ペラルゴン酸を３ｇ、ＮＫ３種混合物を４．３２ｇ、イオン交換水を９２．６８ｇとして合計１００ｇの腹足類駆除剤とした。比較例１は実施例のベラルゴン酸をリンゴ酸に変更したリンゴ酸処方である。比較例２は実施例のペラルゴン酸をクエン酸に変更したクエン酸処方である。

図１に示すように、シャーレ１００を用意し、シャーレ１００の中に雑草１０１を入れてから、雑草１０１に、ハンドスプレー容器１に収容した腹足類駆除剤を噴霧する。雑草１０１の量は３ｇ程度となるようにした。また、腹足類駆除剤の噴霧量は３ｇ程度とし、全量をシャーレ１００内に噴霧している。

雑草１０１に腹足類駆除剤を噴霧して１日間静置した後、雑草１０１を新たなシャーレ１００に移した。１日間静置することで雑草１０１に噴霧した腹足類駆除剤は乾いていた。その新たなシャーレ１００内の雑草１０１の上に供試虫を３匹置いて蓋１０２をした。供試虫はナメクジ（チャコウラ）である。

表１に示すとおり、供試虫をシャーレ１００内の雑草１０１の上に置いてから２４時間経過後の致死数を比較すると、実施例では１匹（致死率約３３％）であったのに対し、比較例１、２では０匹であり、致死率は０％であった。したがって、実施例は比較例１、２に比べて高い致死率を得ることができる。

また、ペラルゴン酸を雑草１０１に噴霧することでペラルゴン酸を噴霧しない場合に比べて雑草１０１が早期に枯れる。つまり、実施例では、腹足類に対する即効性を得ることができるとともに、除草効果も得ることができる。

（試験例２）
試験例２で使用する供試剤及び供試虫は試験例１と同じである。

試験例２では、図２に示すように、シャーレ１００にティッシュ１０３を敷き、そのティッシュ１０３の上に供試虫を置いた。その後、腹足類駆除剤を供試虫及びティッシュ１０３にかかるように噴霧した。また、蓋１０２の内面にも腹足類駆除剤を噴霧し、すぐにシャーレ１００に蓋１０２をした。シャーレ１００に蓋１０２をした時点から供試虫がノックダウン状態となるのに要する時間（ノックダウン時間）を測定した。測定結果を表２に示す。

表２に示すように、ノックダウン時間は実施例では２分３９秒という極めて短時間であったのに対し、比較例１では実施例に比べて１分以上長い時間となり、また、比較例２では実施例に比べて１分４０秒程度長い時間となった。表２のノックダウン時間は、各供試剤の試験３回を平均した時間である。尚、試験例２では、２４時間後致死数がいずれも３であり、致死率は１００％であった。

以上説明したように、この実施形態に係る腹足類駆除剤によれば、ペラルゴン酸が腹足類の体表に触れることで、腹足類が早期にノックダウン状態になるので、高い即効性が得られる。また、腹足類の致死率も極めて高くなる。

また、乳化したペラルゴン酸を含有しているので、腹足類に対する即効性をより一層高めることができる。また、乳化したペラルゴン酸を雑草に付着させることで、ペラルゴン酸による除草効果をより一層高めることができる。

また、ペラルゴン酸は乳化させることなく腹足類駆除剤中に存在させるようにしてもよい。

上述の実施形態はあらゆる点で単なる例示に過ぎず、限定的に解釈してはならない。さらに、特許請求の範囲の均等範囲に属する変形や変更は、全て本発明の範囲内のものである。

以上説明したように、本発明に係る腹足類駆除剤は、例えばナメクジ等の腹足類を駆除するのに用いることができる。

１ハンドスプレー容器
２容器本体
３ポンプ部
４レバー
５噴射口

Claims

ペラルゴン酸を含有する除草及び害虫駆除剤（ただし、トランスフルトリンまたはトラロメトリンを含む場合を除く）を、雑草に付着させることにより、当該雑草を枯らすとともに、当該雑草に接触するナメクジを駆除することを特徴とする、除草及び害虫駆除方法。
請求項１に記載の除草及び害虫駆除方法において、
前記除草及び害虫駆除剤を雑草に付着させて乾かした後、当該雑草にナメクジを接触させることを特徴とする、除草及び害虫駆除方法。