JP2021166685A - 安全帯フック着脱確認システム - Google Patents

Abstract

【課題】フックや命綱の構成を複雑にすることなく、安全帯のフックが正しく使用されているか否かを判断することのできる新規な技術を提供する。
【解決手段】作業者の身体に装着されるベルト１１と、ベルト１１に連結された命綱１２と、命綱１２の先端に取り付けられたフック１３と、フック１３をベルト１１に掛けるためのフックホルダー１４とを備える安全帯１０において、フック１３がフックホルダー１４に掛けられているか否かを検知し、掛けられている場合に警報を出す。
【選択図】図１

Description

本発明は、安全帯が正しく使用されているか否かを判断するための安全帯フック着脱確認システムに関する。

工事現場等の高所での作業の際には、作業者には、転落防止のための安全帯の着用が義務付けられている。安全帯は、作業者の身体に装着されるベルトと、ベルトに連結された命綱と、命綱の先端に取り付けられたフックと、フックをベルトに掛けるためのフックホルダーとを備える。作業者は、ベルトを身体に装着し、高所作業場に設置された親綱等にフックを掛けることによって、高所作業時の安全を確保する。

ところで、転落事故を確実に防止するためには、作業者が安全帯を正しく使用することが必要である。特に、作業者が高所作業場においてフックを親綱等に掛け忘れることがあることから、従来、フックが親綱等に掛けられているか否かを検知し、掛けられていない場合に警報を出す仕組みが複数提案されている。

例えば、特許文献１には、コイルと、コイルに磁束の変化による起電力が発生したか否かを検知手段と、警告手段とを備え、起電力発生有りの検知信号を受けない場合に警告手段に警告発令信号を出力する技術が開示されている。
しかし、この特許文献１の技術では、安全帯のフック内にコイルを組み込む必要があり、また命綱に検知手段や警告手段とコイルとをつなぐ電気信号ケーブルが必要である。このように特許文献１の技術ではフックや命綱の構成が複雑となり、耐久性が低下するなどの問題があった。

特開平１１−２６７２３７号公報

本発明が解決しようとする課題は、フックや命綱の構成を複雑にすることなく、安全帯のフックが正しく使用されているか否かを判断することのできる新規な技術を提供することにある。

従来技術では、フックが親綱等に掛けられているか否かを検知することで、安全帯のフックが正しく使用されているか否かを判断していた。そのため、どうしてもフックや命綱の構成が複雑になっていた。
これに対して本発明者らは発想の転換を図り、フックが親綱等に掛けられているか否かを検知するのではなく、フックが安全帯のフックホルダーに掛けられているか否かを検知することで、安全帯のフックが正しく使用されているか否かを判断するようにした。すなわち、フックがフックホルダーに掛けられている場合は、フックが正しく使用されていないと判断することができる。なお、フックがフックホルダーに掛けられてない場合であっても、フックが正しく使用されていない（フックが親綱等に掛けられていない）こともあり得る。すなわち、作業者がフックをフックホルダーから外したまま親綱等に掛けないこともあり得るが、フックをフックホルダーから外したままでは、そのフックと命綱が作業の邪魔になるから、作業者がフックをフックホルダーから外したままとすることは考えにくい。したがって、フックが安全帯のフックホルダーに掛けられているか否かによって、安全帯のフックが正しく使用されているか否かを判断するようにしても実用上問題はない。

本発明は上述の技術的思想に基づき想到されたもので、その要旨は次のとおりである。
１．
作業者の身体に装着されるベルトと、前記ベルトに連結された命綱と、前記命綱の先端に取り付けられたフックと、前記フックを前記ベルトに掛けるためのフックホルダーとを備える安全帯において、前記フックが前記フックホルダーに掛けられているか否かを検知し、掛けられている場合に警報を出すことができる、安全帯フック着脱確認システム。
２．
前記フックが前記フックホルダーに掛けられているか否かを検知する手段として、前記フックに磁石を取り付け、前記フックホルダーの近傍に前記磁石の磁気を検出する手段を設置している、前記１に記載の安全帯フック着脱確認システム。
３．
前記フックが前記フックホルダーに掛けられているか否かを検知する手段として、前記フックホルダーに微弱の電流を流し、前記フックホルダーの近傍に前記電流を検知する手段を設置している、前記１に記載の安全帯フック着脱確認システム。
４．
作業場に高所作業領域を画定するための手段を設置し、前記安全帯に前記高所作業領域内にいるか否かを検知する手段を設置し、前記高所作業領域内にいる場合にのみ警報を出す、前記１から３のいずれか一項に記載の安全帯フック着脱確認システム。
５．
高所作業領域を画定するための手段は、交流誘導磁界により高所作業領域を画定する、前記４に記載の安全帯フック着脱確認システム。

本発明によれば、フックや命綱の構成を複雑にすることなく、安全帯のフックが正しく使用されているか否かを判断することができる。

本発明の一実施形態である安全帯フック着脱確認システムを構成する安全帯の概略図。 図１の安全帯におけるフックホルダー部の斜視図。 図１の安全帯のフックをフックホルダーに掛けている状態を示す要部の斜視図。 図１の安全帯のフックホルダー部に装着されているタグの構成を示すブロック図。 本発明の一実施形態である安全帯フック着脱確認システムを構成する制御機器の構成を示すブロック図。 フックホルダー部の他の形態を示す斜視図。

図１に、本発明の一実施形態である安全帯フック着脱確認システムを構成する安全帯１０を示している。安全帯１０は、作業者の身体に装着されるベルト１１と、ベルト１１に連結された命綱１２と、命綱１２の先端に取り付けられたフック１３と、フック１３をベルト１１に掛けるためのフックホルダー１４とを備える。本実施形態においてフックホルダー１４はフックホルダー部１５に形成されており、このフックホルダー部１５には図２に示すようにタグ１６を取り付けている。また本実施形態では、フック１３に磁石１７を取り付けている。
図３に示すように、フック１３は通常（使用前）は、フックホルダー１４に掛けられている。そして、フック１３がフックホルダー１４に掛けられている状態において、フック１３に取り付けた磁石１７がフックホルダー１４の近傍に位置するようにしている。

図４に、タグ１６の構成をブロック図として示している。また、本実施形態の安全帯フック着脱確認システムは、高所作業場に設置する制御機器を備えている。図５には、その制御機器２０の構成をブロック図として示している。

タグ１６は、フックホルダー１４の近傍に設置されており、磁石１７の磁気を検出する手段としての磁気センサーと、警報手段と、表示手段と、交流誘導磁界受信手段と、送信回路及びアンテナと、これらを制御するタグ制御手段と、電池とを有する。タグ制御手段は、磁気センサーが磁気を検出している場合に、フック１３がフックホルダー１４に掛けられていると判断し、警報を出力することができる。

一方、制御機器２０は、主に高所作業領域を画定するための手段として高所作業場に設置されており、交流誘導磁界により高所作業領域を画定するために交流誘導磁界送信手段を備えている。すなわち、交流誘導磁界送信手段は、高所作業領域をカバーするように交流誘導磁界を送信する。そして、この交流誘導磁界がタグ１６の交流誘導磁界受信手段で受信されると、タグ制御手段はこの安全帯１０が高所作業領域にある（安全帯１０を装着した作業者が高所作業領域にいる）と判断する。本実施形態では、交流誘導磁界受信手段が交流誘導磁界を受信し、かつ磁気センサーが磁気を検出している場合に警報を出力する。言い換えれば、磁気センサーが磁気を検出している場合（フック１３がフックホルダー１４に掛けられている場合）であっても、交流誘導磁界受信手段が交流誘導磁界を受信している場合（安全帯１０を装着した作業者が高所作業領域にいる場合）にのみ、警報を出力する。
本実施形態において警報は、タグ１６の警報手段から音として出力されると共に表示手段から光として出力される。また、その警報信号はそのタグ１６の固有識別番号と共に、送信回路及びアンテナを介して電波として送信される。そして、制御機器２０のアンテナ及び受信回路がタグ１６からの電波を受信すると、機器制御手段はその制御機器２０の警報手段から警報を出力させると共に、その警報情報をホストコンピュータ等の他の機器へ送信する。

このように本実施形態によれば、フック１３や命綱１２の構成を複雑にすることなく、安全帯１０のフック１３が正しく使用されているか否かを判断することができる。

以下、本実施形態の変形例を例示する。
変形例（１）
本実施形態では、フックホルダー１４を図２に示すような形状としたが、これには限定されず、例えば図６のような形状とすることもできる。
また、本実施形態ではフックホルダー部１５にフックホルダー１４を形成したが、フックホルダー１４は単独で形成してもよい。この場合、タグ１６はフックホルダー１４の近傍に別途設置すればよい。

変形例（２）
本実施形態では、フック１３がフックホルダー１４に掛けられているか否かを検知する手段として、フック１３に磁石１７を取り付け、フックホルダー１４の近傍に磁石１７の磁気を検出する手段（タグ１６の磁気センサー）を設置したが、フック１３がフックホルダー１４に掛けられているか否かを検知する手段としては、フックホルダー１４に微弱の電流を流し、フックホルダー１４の近傍に電流を検知する手段を設置することもできる。通常、フック１３は金属製であるから、フック１３がフックホルダー１４に掛けられている場合と、フック１３がフックホルダー１４に掛けられていない場合とで、フックホルダー１４を流れる電流量が異なる。したがって、電流を検知する手段で検知した電流量が、フック１３がフックホルダー１４に掛けられている場合に対応する電流量である場合に、フック１３がフックホルダー１４に掛けられていると判断することができる。なお、この変形例（２）において電流を検知する手段としては、図４に示すタグ１６の磁気センサーを電流計に置換すればよい。

変形例（３）
本実施形態では交流誘導磁界により高所作業領域を画定するようにしたが、交流誘導磁界のほかに例えば電波によって高所作業領域を画定することもできる。この場合、図５に示す制御機器２０の交流誘導磁界送信手段を電波送信手段に置換すると共に、図４に示すタグ１６の交流誘導磁界受信手段を電波受信手段に置換すればよい。
なお、高所作業領域が広範囲にわたる場合、制御機器２０（交流誘導磁界送信手段又は電波送信手段）を複数設置することもできる。

１０ 安全帯
１１ ベルト
１２ 命綱
１３ フック
１４ フックホルダー
１５ フックホルダー部
１６ タグ
１７ 磁石
２０ 制御機器

Claims (5)

1. 作業者の身体に装着されるベルトと、前記ベルトに連結された命綱と、前記命綱の先端に取り付けられたフックと、前記フックを前記ベルトに掛けるためのフックホルダーとを備える安全帯において、前記フックが前記フックホルダーに掛けられているか否かを検知し、掛けられている場合に警報を出すことができる、安全帯フック着脱確認システム。
2. 前記フックが前記フックホルダーに掛けられているか否かを検知する手段として、前記フックに磁石を取り付け、前記フックホルダーの近傍に前記磁石の磁気を検出する手段を設置している、請求項１に記載の安全帯フック着脱確認システム。
3. 前記フックが前記フックホルダーに掛けられているか否かを検知する手段として、前記フックホルダーに微弱の電流を流し、前記フックホルダーの近傍に前記電流を検知する手段を設置している、請求項１に記載の安全帯フック着脱確認システム。
4. 作業場に高所作業領域を画定するための手段を設置し、前記安全帯に前記高所作業領域内にいるか否かを検知する手段を設置し、前記高所作業領域内にいる場合にのみ警報を出す、請求項１から３のいずれか一項に記載の安全帯フック着脱確認システム。
5. 高所作業領域を画定するための手段は、交流誘導磁界により高所作業領域を画定する、請求項４に記載の安全帯フック着脱確認システム。

Images