JP2021072775A - 染色体相互作用の検出 - Google Patents

染色体相互作用の検出 Download PDF

Info

Publication number
JP2021072775A
JP2021072775A JP2020196529A JP2020196529A JP2021072775A JP 2021072775 A JP2021072775 A JP 2021072775A JP 2020196529 A JP2020196529 A JP 2020196529A JP 2020196529 A JP2020196529 A JP 2020196529A JP 2021072775 A JP2021072775 A JP 2021072775A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
chromosomal
epigenetic
interactions
disease
chromosomal interactions
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP2020196529A
Other languages
English (en)
Other versions
JP7129459B2 (ja
Inventor
ハンター、ユアン
Hunter Ewan
ラマダス、アロウル
RAMADASS Aroul
アクーリチェフ、アレクサンドル
Akoulitchev Alexandre
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oxford Biodynamics PLC
Original Assignee
Oxford Biodynamics PLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from GBGB1511080.2A external-priority patent/GB201511080D0/en
Priority claimed from GBGB1511079.4A external-priority patent/GB201511079D0/en
Priority claimed from GBGB1519555.5A external-priority patent/GB201519555D0/en
Application filed by Oxford Biodynamics PLC filed Critical Oxford Biodynamics PLC
Publication of JP2021072775A publication Critical patent/JP2021072775A/ja
Application granted granted Critical
Publication of JP7129459B2 publication Critical patent/JP7129459B2/ja
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6813Hybridisation assays
    • C12Q1/6827Hybridisation assays for detection of mutation or polymorphism
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/04Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system for ulcers, gastritis or reflux esophagitis, e.g. antacids, inhibitors of acid secretion, mucosal protectants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/16Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system for liver or gallbladder disorders, e.g. hepatoprotective agents, cholagogues, litholytics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P1/00Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system
    • A61P1/18Drugs for disorders of the alimentary tract or the digestive system for pancreatic disorders, e.g. pancreatic enzymes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P11/00Drugs for disorders of the respiratory system
    • A61P11/02Nasal agents, e.g. decongestants
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P13/00Drugs for disorders of the urinary system
    • A61P13/08Drugs for disorders of the urinary system of the prostate
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P15/00Drugs for genital or sexual disorders; Contraceptives
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P17/00Drugs for dermatological disorders
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P19/00Drugs for skeletal disorders
    • A61P19/02Drugs for skeletal disorders for joint disorders, e.g. arthritis, arthrosis
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P21/00Drugs for disorders of the muscular or neuromuscular system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P21/00Drugs for disorders of the muscular or neuromuscular system
    • A61P21/02Muscle relaxants, e.g. for tetanus or cramps
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/02Drugs for disorders of the nervous system for peripheral neuropathies
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P25/00Drugs for disorders of the nervous system
    • A61P25/28Drugs for disorders of the nervous system for treating neurodegenerative disorders of the central nervous system, e.g. nootropic agents, cognition enhancers, drugs for treating Alzheimer's disease or other forms of dementia
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P29/00Non-central analgesic, antipyretic or antiinflammatory agents, e.g. antirheumatic agents; Non-steroidal antiinflammatory drugs [NSAID]
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P3/00Drugs for disorders of the metabolism
    • A61P3/08Drugs for disorders of the metabolism for glucose homeostasis
    • A61P3/10Drugs for disorders of the metabolism for glucose homeostasis for hyperglycaemia, e.g. antidiabetics
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P35/00Antineoplastic agents
    • A61P35/02Antineoplastic agents specific for leukemia
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P37/00Drugs for immunological or allergic disorders
    • A61P37/02Immunomodulators
    • A61P37/06Immunosuppressants, e.g. drugs for graft rejection
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P39/00General protective or antinoxious agents
    • A61P39/02Antidotes
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P43/00Drugs for specific purposes, not provided for in groups A61P1/00-A61P41/00
    • AHUMAN NECESSITIES
    • A61MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61PSPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P9/00Drugs for disorders of the cardiovascular system
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/68Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving nucleic acids
    • C12Q1/6876Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes
    • C12Q1/6883Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material
    • C12Q1/6886Nucleic acid products used in the analysis of nucleic acids, e.g. primers or probes for diseases caused by alterations of genetic material for cancer
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16BBIOINFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR GENETIC OR PROTEIN-RELATED DATA PROCESSING IN COMPUTATIONAL MOLECULAR BIOLOGY
    • G16B40/00ICT specially adapted for biostatistics; ICT specially adapted for bioinformatics-related machine learning or data mining, e.g. knowledge discovery or pattern finding
    • GPHYSICS
    • G16INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16HHEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
    • G16H50/00ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
    • G16H50/70ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for mining of medical data, e.g. analysing previous cases of other patients
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2521/00Reaction characterised by the enzymatic activity
    • C12Q2521/50Other enzymatic activities
    • C12Q2521/501Ligase
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2523/00Reactions characterised by treatment of reaction samples
    • C12Q2523/10Characterised by chemical treatment
    • C12Q2523/101Crosslinking agents, e.g. psoralen
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2537/00Reactions characterised by the reaction format or use of a specific feature
    • C12Q2537/10Reactions characterised by the reaction format or use of a specific feature the purpose or use of
    • C12Q2537/159Reduction of complexity, e.g. amplification of subsets, removing duplicated genomic regions
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q2600/00Oligonucleotides characterized by their use
    • C12Q2600/106Pharmacogenomics, i.e. genetic variability in individual responses to drugs and drug metabolism

Abstract

【課題】コンパニオン診断の基礎としてまたはそれと合わせた使用のための、ならびに特に、療法(例えば、薬学的療法)への応答性、疾患/病状になりやすい素因、および/または残存疾患をモニターすることを判定するためのエピジェネティック状態の検出における、エピジェネティックな染色体相互作用を判定する方法を提供する。【解決手段】サブグループ由来の第一の核酸のセットと、染色体相互作用のインデックス集団に相当する第二の核酸のセットとを接触させる工程、および相補的配列をハイブリダイズさせる工程を含む、サブグループ間を識別するコンパニオン診断に関連するエピジェネティックな染色体相互作用を判定する方法。【選択図】なし

Description

本発明は、染色体相互作用を検出することに関する。
医療費は高騰しており、そのため既存の薬物をより効果的に用いて人々を治療する必要がある。
本発明者らは、コンパニオン診断の基礎としてまたはそれと合わせた使用のための、ならびに特に、療法(例えば、薬学的療法)への応答性、疾患/病状になりやすい素因、および/または残存疾患をモニターすることを判定するためのエピジェネティック状態の検出における、エピジェネティックな染色体相互作用の使用を検討した。本発明者らの仕事は、多様なセットの病状におけるエピジェネティックな相互作用によって果たされる役割を示し、かつ関連する染色体相互作用を同定するための方法を提供する。本発明は、個体のサブグループに存在する染色体相互作用に注目することに基づく、関連する染色体相互作用を同定する方法を含む。本発明は、コンパニオン診断検査のための基礎として、同定された染色体相互作用を用いることも含む。
したがって、本発明の第一の局面は、サブグループ由来の第一の核酸のセットと、染色体相互作用のインデックス集団に相当する第二の核酸のセットとを接触させる工程、および相補的配列をハイブリダイズさせる工程を含む、サブグループ間を識別するコンパニオン診断に関連するエピジェネティックな染色体相互作用を判定する方法を提供し、該第一および第二の核酸のセットにおける核酸は、エピジェネティックな染色体相互作用において一体となっている染色体領域の両方由来の配列を含むライゲーションした産物に相当し、かつ該第一および第二の核酸のセットの間でのハイブリダイゼーションのパターンは、エピジェネティックな染色体相互作用が集団内のサブグループに特異的であるという判定を可能にし、該サブグループは、コンパニオン診断に関連した特徴の点で異なる。
好ましくは、本発明の第一の局面(および/または他の任意の局面)において、
−サブグループは、動物(例えば、哺乳類または線虫)集団内のサブグループ、最も好ましくはヒト集団内のサブグループであり;および/または
−第一の核酸のセットは、少なくとも8個の個体由来であり、および/または
−第一の核酸のセットは、第一のサブグループ由来の少なくとも4個の個体、および該第一のサブグループと好ましくは重複しない第二のサブグループ由来の少なくとも4個の個体由来であり、および/または
−第二の核酸のセットは、染色体相互作用の非選択群に相当し;および/または
−第二の核酸のセットは、規定の位置でアレイに結合しており;および/または
−第二の核酸のセットは、少なくとも(least)100個の異なる遺伝子または遺伝子座における染色体相互作用に相当し;および/または
−第二の核酸のセットは、少なくとも1000種の異なるエピジェネティックな染色体相互作用に相当する少なくとも1000種の異なる核酸を含み;および/または
−第一の核酸のセットおよび第二の核酸のセットは、10〜100ヌクレオチド塩基の長さの核酸配列を含み;および/または
−方法を行って、どの遺伝子座または遺伝子が、コンパニオン診断に関連した特徴に関連するかを判定し;および/または
−サブグループは、
(i)特異的な治療および/または予防に(特に、特異的な薬学的な治療および/または予防に)応答すること、および/または
(ii)特異的な病状になりやすい素因、および/または
(iii)再発につながり得る残存疾患の存在
の点において異なり;および/または
−第一の核酸のセットは、
(i)染色体相互作用において一体となっている染色体領域をインビトロ架橋する工程;
(ii)架橋したDNAを酵素による制限消化切断に供する工程;および
(iii)架橋した切断されたDNA末端をライゲーションして、(特に、ライゲーションしたDNAを含む)第一の核酸のセットを形成する工程
を含む方法において生成され;および/または
−コンパニオン診断に関連した特徴は、
(i)関節リウマチ患者におけるメトトレキサートへの(または別の関節リウマチ薬への)応答性、および/または
(ii)急性骨髄性白血病に対する療法への応答性;および/または
(iii)メラノーマにおける再発の可能性
である。
好ましくは、本発明の第一および/または他の局面において、「該第一および第二の核酸のセットにおける核酸は、エピジェネティックな染色体相互作用において一体となっている染色体領域の両方由来の配列を含むライゲーションした産物に相当する」という特質は、「該第一および第二の核酸のセットにおける核酸は、エピジェネティックな染色体相互作用において一体となっている染色体領域の両方由来の配列を含むライゲーションした産物(好ましくはライゲーションした核酸、より好ましくはライゲーションしたDNA)の形態にある」を含み得るまたはそれであり得る。
本発明の第二の局面は、治療および/または予防(特に、薬学的な治療および/または予防)に関連した特徴を有するサブグループを選択するコンパニオン診断アッセイ法を提供し、該方法は、
(a)上記の方法によって同定されている遺伝子座を、サブグループに特徴的なエピジェネティックな相互作用を有するものとして分類する工程、ならびに/あるいは
(b)i.特異的な治療および/または予防(特に、特異的な薬学的な治療および/または予防)に応答すること、および/または
ii.特異的な病状になりやすい素因、および/または
iii.再発につながり得る残存疾患の存在
によって特徴的である、好ましくは少なくとも5個の異なる遺伝子座における、少なくとも5種のエピジェネティックな染色体相互作用の有無を検出する工程
を含む。
好ましくは、本発明の第二の局面(および/または他の任意の局面)において、
−方法は、本発明の第二の局面において規定される工程(a)を含み、
(1)遺伝子座は遺伝子であり、および/または
(2)単一ヌクレオチド多型(SNP)が分類され、および/または
(3)マイクロRNA(miRNA)は遺伝子座から発現され、および/または
(4)ノンコーディングRNA(ncRNA)は遺伝子座から発現され、および/または
(5)遺伝子座は、少なくとも10個の連続アミノ酸残基をコードする核酸配列を発現し、および/または
(6)遺伝子座は調節エレメントを発現し、および/または
(7)分類する工程は、シーケンシングする工程もしくは遺伝子座からの発現のレベルを判定する工程を含み;および/または
−方法は、本発明の第二の局面において規定される工程(b)を含み、
−好ましくは少なくとも5個の異なる遺伝子座における、5〜500種、好ましくは20〜300種、より好ましくは50〜100種のエピジェネティックな染色体相互作用が分類され;および/または
−好ましくは少なくとも5個の異なる遺伝子座における、5〜500種、好ましくは20〜300種、より好ましくは50〜100種のエピジェネティックな染色体相互作用の有無が検出される。
本発明の第二の局面(および/または他の任意の局面)のまたはそれにおける他の好ましいまたは特定の特質には、以下のものが含まれる。
本発明の第二の局面のコンパニオン診断アッセイ法を特に用いて、本明細書において言及される特異的な病状または特徴のいずれかの存在を検出し得る。
好ましくは、本発明の第二の局面のコンパニオン診断法を用いて、すべての場合において、好ましくはヒトにおいて、
−関節リウマチ患者におけるメトトレキサート(または別の関節リウマチ薬)への応答性、
−急性骨髄性白血病(AML)患者に対する療法への応答性、
−メラノーマにおける再発の可能性、
−前立腺癌および/または侵攻性前立腺癌を発症する可能性、および/または
−神経変性の疾患もしくは病状、好ましくはアルツハイマー病、軽度認知障害、血管性認知症、レビー小体を有する認知症、前頭側頭型認知症などの認知症、もしくはより好ましくはアルツハイマー病、最も好ましくはβ−アミロイド凝集体誘導性アルツハイマー病を発症するおよび/またはそれらになりやすい素因を有する可能性、および/または
−特に記憶および/または認知に関して、認知症患者(好ましくはアルツハイマー病患者、より好ましくはβ−アミロイド凝集体を有するアルツハイマー病患者)とアルツハイマー病を有しない認知障害患者との比較
を検出する。
好ましくは、本発明の第二の局面においておよびすべての他の局面において、(特に、ヒトにおける)疾患または病状は、
−特にヒトにおける、炎症性疾患、好ましくは関節リウマチ;
−特にヒトにおける、血液癌、好ましくは急性骨髄性白血病(AML);
−特にヒトにおける、固形癌/固形腫瘍、好ましくはメラノーマ、前立腺癌、および/または侵攻性前立腺癌;および/または
−特にヒトにおける、神経変性の疾患もしくは病状、好ましくはアルツハイマー病、軽度認知障害、血管性認知症、レビー小体を有する認知症、前頭側頭型認知症などの認知症、もしくはより好ましくはβ−アミロイド凝集体誘導性アルツハイマー病などのアルツハイマー病、および/または
−抗体療法、好ましくは抗PD1療法などの免疫療法への応答性
を含む。
一態様において、療法、好ましくは抗PD1療法への応答性は、好ましくは、示されているおよび/または好ましくはウイルス感染などの他の表示された特徴を有するステージまたはクラスの、以下の癌のいずれかにおいて検出される。
−DLBCL_ABC:びまん性大細胞型B細胞リンパ腫亜型活性化B細胞
−DLBCL_GBC:びまん性大細胞型B細胞リンパ腫亜型胚中心B細胞
−HCC:肝細胞癌腫
−HCC_HEPB:B型肝炎ウイルスを有する肝細胞癌腫
−HCC_HEPC:C型肝炎ウイルスを有する肝細胞癌腫
−HEPB+R:寛解期にあるB型肝炎
−Pca_クラス3:前立腺癌ステージ3
−Pca_クラス2:前立腺癌ステージ2
−Pca_クラス1:前立腺癌ステージ1
−BrCa_Stg4:乳癌ステージ4
−BrCa_Stg3B:乳癌ステージ3B
−BrCa_Stg2A:乳癌ステージ2A
−BrCa_Stg2B:乳癌ステージ2B
−BrCa_Stg1A:乳癌ステージ1A
−BrCa_Stg1:乳癌ステージ1
病状または特徴は、
−多発性硬化症患者におけるIFN−B(IFN−β)治療への応答性、および/または
−再発寛解型多発性硬化症になりやすい素因、および/または
−一次性進行型多発性硬化症の可能性、および/または
−(特にヒトにおける)筋萎縮性側索硬化症(ALS)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−急速進行性筋萎縮性側索硬化症(ALS)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−侵攻性2型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−2型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−前2型糖尿病の状態になりやすい素因、および/または
−1型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−全身性エリテマトーデス(SLE)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−潰瘍性結腸炎の疾患状態になりやすい素因、および/または
−潰瘍性結腸炎患者に対する結腸直腸癌の再発の可能性、および/または
−神経線維腫症患者に対する悪性末梢神経鞘腫瘍の可能性、および/または
−前立腺癌および/または侵攻性前立腺癌を発症する可能性
であり得る。
本発明の第三の局面は、個体における(特に、ヒト個体における)病状の治療および/または予防における使用のための治療剤(特に、薬学的治療剤)を提供し、該個体は、本発明の第二の局面の方法によって該治療剤を必要としていると同定されている。本発明の第三の局面は、個体における(特に、ヒト個体における)病状の治療および/または予防における使用のための医薬(特に、治療剤を含む薬学的組成物)の製造における治療剤(例えば、薬学的治療剤)の使用も提供し、該個体は、本発明の第二の局面の方法によって該治療剤を必要としていると同定されている。本発明の第三の局面は、治療剤(例えば、薬学的治療剤および/または効果的な量の治療剤)を個体に投与する工程を含む、個体における(特に、ヒト個体および/またはそれを必要としている個体における)病状の治療および/または予防の方法も提供し、該個体は、本発明の第二の局面の方法によって該治療剤を必要としていると同定されている。
好ましくは、本発明の第三の局面(および/または他の局面)において、治療剤(特に、薬学的治療剤)は、
−特にヒトにおける、炎症性疾患の治療および/または予防における使用に適した薬学的活性薬剤(例えば、化合物、またはタンパク質もしくは抗体などの生物的/生物学的な薬剤);
−特にヒトにおける、好ましくは、関節リウマチ(RA)の治療および/または予防における使用に適した薬学的活性薬剤(例えば、化合物、またはタンパク質もしくは抗体などの生物的/生物学的な薬剤)であって、好ましくは該薬学的活性薬剤は、メトトレキサート;ヒドロキシクロロキン;スルファサラジン;レフルノミド;TNF−α(腫瘍壊死因子α)阻害剤、特にインフリキシマブ、アダリムマブ、セルトリズマブ・ペゴル、もしくはゴリムマブなどのモノクローナル抗体TNF−α阻害剤、またはエタネルセプトなどの循環受容体融合タンパク質TNF−α阻害剤;または、アバタセプトなどのT細胞共刺激阻害剤;または、アナキンラなどのインターロイキン1(IL−1)阻害剤;または、リツキシマブもしくはトシリズマブなど、B細胞に対するモノクローナル抗体を含む、薬学的活性薬剤;あるいは
−特にヒトにおける、血液癌、好ましくは急性骨髄性白血病(AML)の治療および/または予防における使用に適した薬学的活性薬剤(例えば、化合物、またはタンパク質もしくは抗体などの生物的/生物学的な薬剤);あるいは
−特にヒトにおける、固形癌/固形腫瘍、好ましくはメラノーマ、前立腺癌、および/または侵攻性前立腺癌の治療および/または予防における使用に適した薬学的活性薬剤(例えば、化合物、またはタンパク質もしくは抗体などの生物的/生物学的な薬剤);あるいは
−特にヒトにおける、神経変性の疾患もしくは病状、好ましくはアルツハイマー病、軽度認知障害、血管性認知症、レビー小体を有する認知症、前頭側頭型認知症などの認知症、もしくはより好ましくはβ−アミロイド凝集体誘導性アルツハイマー病などのアルツハイマー病の治療および/または予防における使用に適した薬学的活性薬剤(例えば、化合物、またはタンパク質もしくは抗体などの生物的/生物学的な薬剤)
を含む。
本発明の第四の局面は、候補薬剤が、染色体相互作用を第一の状態に当たるものから第二の状態に当たる染色体相互作用に変化させ得るかどうかを判定する工程を含む、個体の疾患状態を第一の状態から第二の状態に変化させ得る薬剤を同定する方法を提供し、好ましくは該第一および第二の状態は、
(i)特異的な治療および/または予防(特に、特異的な薬学的な治療および/または予防)への応答性、および/または
(ii)特異的な病状になりやすい素因、および/または
(iii)再発につながり得る残存疾患
の有無に当たる。
本発明の第五の局面は、薬物によって引き起こされるエピジェネティックな染色体相互作用の変化を検出する工程を含む、薬物を効果を判定する方法を提供し、該効果は、好ましくは薬物の作用のメカニズムまたは薬物の薬力学的特性であり、かつ該染色体相互作用は、好ましくは、
(i)特異的な治療および/または予防(特に、特異的な薬学的な治療および/または予防)への応答性、および/または
(ii)特異的な病状になりやすい素因、および/または
(iii)再発につながり得る残存疾患
に特異的である。
付加的にまたは代替的に、本発明のすべての局面の好ましい態様に従って、本発明は、5種以上(特に、7種以上、または10種以上、または15種以上、または20種以上)の染色体相互作用の有無を検出する工程を含む、対象(例えば、ヒト対象などの哺乳類)における関節リウマチに対する特異的療法(特に、特異的薬学的療法)への応答性を判定する方法であって、該染色体相互作用は、特に5個以上(例えば、5個)の異なる遺伝子座にあり;および/または該検出する工程は、特に、相互作用の一部である染色体の領域が一つにまとまっているか否かを各相互作用について判定する工程を含む、方法には関しない。
染色体コンフォメーションシグネチャーEpiSwitch(商標)マーカーが、MTX応答者(R)と非応答者(NR)とを弁別することに関するパイ図表である。応答者(R)および非応答者(NR)RA患者の発見コホートは、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)EULAR(欧州リウマチ学会(European League Against Rheumatism))応答基準(方法を参照されたい)に基づいて選択された。パイ図表は、ベースラインおよび6ヶ月の時点におけるRおよびNR患者の両方に関するCDAIスコアの臨床的解釈を示している。 染色体コンフォメーションシグネチャーEpiSwitch(商標)マーカーが、MTX応答者(R)と非応答者(NR)とを弁別することに関するグラフである。応答者(R)および非応答者(NR)RA患者の発見コホートは、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)EULAR(欧州リウマチ学会(European League Against Rheumatism))応答基準(方法を参照されたい)に基づいて選択された。ベースラインおよび6ヶ月の時点におけるRおよびNR患者のCDAIスコア。 染色体コンフォメーションシグネチャーEpiSwitch(商標)マーカーが、MTX応答者(R)と非応答者(NR)とを弁別することに関する図である。応答者(R)および非応答者(NR)RA患者の発見コホートは、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)EULAR(欧州リウマチ学会(European League Against Rheumatism))応答基準(方法を参照されたい)に基づいて選択された。RおよびNR、ならびに健常対照(HC)から診断時に採取された末梢血単核細胞のEpiSwitch(商標)アレイ解析は、922種の統計的に有意な層別化マーカー候補を同定した。さらなる解析により、420種はNRに、210種はRに、そして159種はHCに特異的であることが明らかになった。パイ図表は、スクリーニングされた13,322種の条件付き染色体コンフォメーションに関する割合を示している。すべてのマーカーは、調整されたp<0.2を示した。 染色体コンフォメーションシグネチャーEpiSwitch(商標)マーカーが、MTX応答者(R)と非応答者(NR)とを弁別することに関する図である。応答者(R)および非応答者(NR)RA患者の発見コホートは、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)EULAR(欧州リウマチ学会(European League Against Rheumatism))応答基準(方法を参照されたい)に基づいて選択された。完全連結凝集によるマンハッタン距離測定を用いた階層的クラスタリングが、ヒートマップによって示されている。3つの群(R、NR、およびHC)にわたる二元パターン形成(pattering)を用いたマーカー選択により、初めに922種のEpiSwitch(商標)マーカーは65種に、次いで上位30種のマーカーに縮小された。 染色体コンフォメーションシグネチャーEpiSwitch(商標)マーカーの洗練および検証に関するパイ図である。応答者(R)および非応答者(NR)RA患者の検証コホートは、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)EULAR(欧州リウマチ学会)応答基準(方法を参照されたい)に基づいて選択された。パイ図表は、ベースラインおよび6ヶ月の時点におけるRおよびNR患者の両方に関するCDAIスコアの臨床的解釈を示している。 染色体コンフォメーションシグネチャーEpiSwitch(商標)マーカーの洗練および検証に関するグラフである。応答者(R)および非応答者(NR)RA患者の検証コホートは、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)EULAR(欧州リウマチ学会)応答基準(方法を参照されたい)に基づいて選択された。ベースラインおよび6ヶ月の時点におけるRおよびNR患者のCDAIスコア。****P<0.0001、ダン(Dunn)の多重比較事後検定とのクラスカル・ウォリス検定による。 染色体コンフォメーションシグネチャーEpiSwitch(商標)マーカーの洗練および検証に関する図である。応答者(R)および非応答者(NR)RA患者の検証コホートは、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)EULAR(欧州リウマチ学会)応答基準(方法を参照されたい)に基づいて選択された。5種の分類化EpiSwitch(商標)マーカーの相関プロット。赤色のボックスは、NRを規定するマーカーを示し、一方でオレンジ色のボックスは、Rを規定するマーカーを示した。 染色体コンフォメーションシグネチャーEpiSwitch(商標)マーカーの洗練および検証に関する図である。応答者(R)および非応答者(NR)RA患者の検証コホートは、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)EULAR(欧州リウマチ学会)応答基準(方法を参照されたい)に基づいて選択された。5種の分類化EpiSwitch(商標)マーカーに関するそれらの二元スコアに基づく、60人の患者コホートに対する主成分分析(PCA)。 メトトレキサート(MTX)治療への応答に関する予後層別化およびモデル検証に関するグラフである。5種のCCSマーカーロジスティック回帰分類子を用いたデータの150回の無作為化からの、5種の選択された受信者動作特徴(ROC)曲線の代表的な例。 メトトレキサート(MTX)治療への応答に関する予後層別化およびモデル検証に関するグラフである。MTX応答者とMTX非応答者とを判別するために選択されたEpiSwitch(商標)CCSマーカーを用いた、応答者(R)および非応答者(NR)RA患者対健常対照(HC)に関する因子分析。 3C抽出過程の概略図である。3Cとは、クロマチン立体構造キャプチャーまたは染色体コンフォメーションキャプチャーを意味する。 MTX治療の6ヶ月以内に応答者(N)または非応答者(NR)として確認された、DMARDナイーブERA患者に関するエピジェネティックな層別化バイオマーカーシグネチャーの発見および検証のための設計を図解したスキームである。エピジェネティックな層別化は、EpiSwitch(商標)アレイおよびPCR(ポリメラーゼ連鎖反応)プラットフォームによってスクリーニングされかつモニターされた条件付き染色体コンフォメーションに基づいた。同定されたバイオマーカーの疾患特異的なエピジェネティックな性質は、健常対照(HC)に対する層別化によって確認された。検証は、60人のRA患者(30人の応答者および30人の非応答者)および30人のHCに対して実施された。
本発明は、いくつかの異なる局面:
−特にサブグループ間を識別する、コンパニオン診断に関連した染色体相互作用(特に、エピジェネティックな)を同定する方法;
−コンパニオン診断法;
−個体の治療および/または予防(例えば、個体、例えばヒト個体における、病状の治療および/または予防)における使用のための治療剤であって、該個体は、特に本発明のコンパニオン診断法によって治療剤を必要としていると同定されている、治療剤;
−候補薬剤が、染色体相互作用、特に疾患状態に関連したまたはそれと関連がある染色体相互作用を変化させ得るかどうかを判定する工程を含む、個体におけるまたは個体の疾患状態を変化させ得る薬剤、特に治療剤をスクリーニングする(同定する)方法;
−薬物によって引き起こされるエピジェネティックな染色体相互作用の変化を検出する工程を含む、薬物の効果を判定する方法
を有する。
エピジェネティックな相互作用
本明細書において使用するとき、「エピジェネティックな」相互作用という用語は、典型的に、染色体上の遺伝子座の遠位領域間での相互作用を指し、該相互作用は、染色体の領域の状態に応じて動的であり、かつ変容し、形成され、または壊れる。
本発明の特定の方法において、染色体相互作用は、染色体相互作用の一部である染色体の両領域由来の配列を含むライゲーションした核酸をまず生成することによって検出される。そのような方法において、領域は、任意の適切な手段によって架橋され得る。好ましい態様において、相互作用は、ホルムアルデヒドを用いて架橋されるが、任意のアルデヒド、またはD−ビオチノイル−e−アミノカプロン酸−N−ヒドロキシスクシンイミドエステルもしくはジゴキシゲニン−3−O−メチルカルボニル−e−アミノカプロン酸−N−ヒドロキシスクシンイミドエステルによっても架橋され得る。パラホルムアルデヒドは、4オングストローム離れているDNA鎖を架橋し得る。
染色体相互作用は、染色体の領域の状態、例えばそれが生理学的条件の変化に応答して転写されているまたは抑制されているかどうかを反映し得る。本明細書において規定されるサブグループに特異的である染色体相互作用は、安定であることが見出されており、ゆえに2つのサブグループ間での差を測定する確実な手段を提供する。
加えて、疾患状況に特異的な染色体相互作用は、通常、例えばメチル化またはヒストンタンパク質の結合への変化などの他のエピジェネティックマーカーと比較して、疾患過程における早期に生じると考えられる。ゆえに、本発明のコンパニオン診断法は、疾患状態の早期ステージを検出することができる。このことは、結果としてより効果的であり得る早期治療を可能にする。本発明の別の利点は、関連する染色体相互作用の同定にどの遺伝子座が関連するかについての事前知識を必要としないことである。さらに、同じサブグループ内の個体間で、関連する染色体相互作用にほとんど変動がない。染色体相互作用を検出することは、1遺伝子あたり最大50種の考え得る異なる相互作用を有して非常に有益であり、そのため本発明の方法は、500,000種の異なる相互作用を詮索し得る。
エピジェネティックな相互作用の位置および原因
エピジェネティックな染色体相互作用は、関連するまたは記載されていない遺伝子をコードすることが示された染色体の領域と重複し得かつ含み得るが、同様に遺伝子間領域にあり得る。さらに留意すべきは、本発明者らは、すべての領域におけるエピジェネティックな相互作用が、染色体座の状態を判定することにおいて同様に重要であることを発見したことである。これらの相互作用は、必ずしも遺伝子座に位置する特定の遺伝子のコード領域にあるわけではなく、遺伝子間領域にあり得る。
本発明において検出される染色体相互作用は、基礎となるDNA配列への変化によって、環境因子、DNAメチル化、ノンコーディングアンチセンスRNA転写産物、非変異原性発癌物質、ヒストン修飾、クロマチン再構成、および特異的な局所DNA相互作用によって引き起こされ得る。染色体相互作用につながる変化は、それ自体は遺伝子産物または遺伝子発現の様式に直接影響を及ぼさない、基礎となる核酸配列への変化によって引き起こされ得る。そのような変化は、例えば遺伝子の内部および/または外側のSNP、遺伝子融合、および/または遺伝子間DNA、マイクロRNA、およびノンコーディングRNAの欠失であり得る。例えば、大体20%のSNPがノンコーディング領域にあることが知られており、それゆえ記載される方法は、ノンコーディング場面においても有益である。一態様において、一体となって相互作用を形成する染色体の領域は、5kb、3kb、1kb、500塩基対、または200塩基対未満離れている。
コンパニオン診断法において検出される染色体相互作用は、好ましくは本明細書において表中で言及される遺伝子のいずれかの内部にあるものである。しかしながら、それは、遺伝子の上流または下流、例えば遺伝子からまたはコード配列から最大50,000、30,000、20,000、10,000、または5000塩基上流または下流にもあり得る。
検出される染色体相互作用は、遺伝子(コード配列を含む)と、プロモーターなどのその調節領域との間で生じるものであってもなくてもよい。分類される染色体相互作用は、遺伝性であるもの、例えば遺伝子領域の遺伝性の刷り込まれた特徴であってもなくてもよい。
臨床場面のタイプ
RA(関節リウマチ)の具体的症例は、一般原理を解説する。現在、患者が最初に薬物を与えられた際に患者がメトトレキサート(MTX)に応答するかどうかを臨床医が判定するために先験的に用い得る検査はない。相当数(約30%)の患者はMTXに応答しないため、患者が応答者または非応答者であるかどうかを予測し得ることは、RAの治療に成功する、ならびに時間および金銭を節約する機会を増加させるであろう。
これは、本発明者らが、用いられる対象となる本発明をどのように可視化するかについての一例である。より大まかに言えば、本発明の目的は、疾患の検出およびモニタリングを可能にすることである。より詳細には、この技術は、医学的病状に関係する特異的表現型に対するバイオマーカーに基づき、すなわち特定の染色体コンフォメーションシグネチャーおよび/またはその特定のシグネチャーの変化を認識することによって、層別化を可能にする。
本発明の方法は、好ましくは、治療および/または予防への応答性、最も効果的な療法/薬物の同定、疾患の経過のモニタリング、疾患になりやすい素因の同定、および/または残存疾患の存在および/または再発の可能性の同定など、疾患に関係する特異的な特徴の背景において用いられる。それゆえ、方法は、特異的な病状の存在の診断に用いられても用いられなくてもよい。本発明の方法を用いて、疾患のメカニズムが不明である、不明確である、または複雑である遺伝子座を分類し得る。染色体相互作用の検出は、その一部が複雑である、種々のレベルの調節における変化に従う効率的なやり方を提供する。例えば、ある場合には、37,000個前後のノンコーディングRNAは、単一の誘発因子によって活性化され得る。
サブグループおよび個別化治療
本明細書において使用するとき、「サブグループ」とは、好ましくは、集団サブグループ(集団内のサブグループ)、より好ましくは特定の哺乳類(例えば、ヒト、非ヒト霊長類、または齧歯類、例えばマウスもしくはラット)または特定の線虫(例えば、シー・エレガンス(C. elegans))などの特定の動物の集団内のサブグループを指す。最も好ましくは、「サブグループ」とは、ヒト集団内のサブグループを指す。
関心対象の特定の集団、例えばヒト集団には、ヒト集団全体、特異的な病状/疾患(特に、炎症性疾患、例えばRA、血液癌、例えばAML、固形癌、例えばメラノーマもしくは前立腺癌(PC)、または神経変性の疾患/病状、例えばアルツハイマー病(AD))に罹患しているヒト集団、ヒト健常集団(健常対照)、関心対象のもしくは調査対象の特異的な病状/疾患(例えば、RA、AML、メラノーマ、PC、またはAD)に罹患していないという意味で健常であるヒト集団、特定の薬物/療法に応答者であるヒト集団(例えば、健常な、および/または特異的な病状/疾患、例えばRA、AML、メラノーマ、PC、もしくはADを有する)、または特定の薬物/療法に非応答者であるヒト集団(例えば、健常な、および/または特異的な病状/疾患、例えばRA、AML、メラノーマ、PC、もしくはADを有する)が含まれる。
本発明は、集団における、好ましくはヒト集団における特定のサブグループを検出することおよび治療することに関する。そのようなサブグループの中には、本明細書において論じられる特徴(治療および/または予防への応答性;特に1つもしくは複数の病状もしくは疾患の特異的な治療および/または予防への応答性、および/または特に1つもしくは複数の病状もしくは疾患の治療および/または予防における、特異的医療もしくは治療的活性物質/治療剤への応答性など)が存在するまたは存在しないと考えられる。染色体上のエピジェネティックな相互作用の差は、一般的に言えば、ゲノムレベルで存在する構造差である。本発明者らは、これらが、所与の集団における部分集合(例えば2つの、または2つ以上の部分集合)の間で異なることを発見した。これらの差を同定することにより、医師は、方法において記載される集団の1つの部分集合の一部として彼らの患者を類別することが可能となる。それゆえ、本発明は、患者に対する医療を彼らのエピジェネティックな染色体相互作用に基づいて個別化する方法を医師に提供し、かつ代替的なより効果的な治療および/または予防レジームを提供する。
別の態様において、どの程度対象が集団の一方のサブグループに属しかつ他方のサブグループに属しないものとして規定されるかを判定するための閾値レベルが適用される。サブグループが特定の疾患の治療および/または予防のための療法の応答者対非応答者を含む1つの好ましい態様において、閾値は、特に関節リウマチに対して、DAS28(28関節の疾患活動性スコア)スコアの変化によって測定され得る。一態様において、1.2単位を上回るスコアは、対象が応答者サブグループに入ることを示し、一方で1.2単位を下回るスコアは、対象が非応答者として規定されることを示す。
典型的に、サブグループは、一般集団の少なくとも10%、少なくとも30%、少なくとも50%、または少なくとも80%である。
ライゲーションした核酸を生成する
本発明のある特定の態様は、ライゲーションした核酸、特にライゲーションしたDNAを利用する。これらは、染色体相互作用において一体となる領域の両方由来の配列を含み、それゆえ、相互作用についての情報を提供する。本明細書において記載されるEpiSwitch(商標)法は、そのようなライゲーションした核酸の生成を用いて、染色体相互作用を検出する。
1つのそのような方法、特に、染色体相互作用を検出する1つの特定の方法、および/またはエピジェネティックな染色体相互作用を判定する1つの特定の方法、および/またはライゲーションした核酸(例えば、DNA)を生成する1つの特定の方法は、
(i)染色体座に存在するエピジェネティックな染色体相互作用をインビトロ架橋する工程;
(ii)任意で、架橋したDNAを染色体座から単離する工程;
(iii)架橋したDNAを、少なくとも1回それを切る酵素(特に、該染色体座内で少なくとも1回切る酵素)による制限消化に供する工程;
(iv)(特に、DNAループを形成するために、)架橋した切断されたDNA末端をライゲーションする工程;ならびに
(v)特にPCR(ポリメラーゼ連鎖反応)などの技法を用いて、ライゲーションしたDNAおよび/またはDNAループの存在を同定して、特異的な染色体相互作用の存在を同定する工程
を含む。
架橋、制限消化、ライゲーション、および同定についてのとりわけ上記の工程を伴う、染色体相互作用および/またはエピジェネティックな変化を検出する、判定する、および/またはモニターする1つの特に好ましい方法が、国際公開第2009/147386号(オックスフォード バイオダイナミックス社)に開示されており、その全開示(特に、その請求項1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13、14、15、16、17、18、19、20、または21)は、あたかも完全に明記されているかのように参照により本明細書に組み入れられる。ライゲーションした産物および/またはライゲーションした核酸を伴う本発明のそうした方法において用いられ得る国際公開第2009/147386号の請求項1は、少なくとも1つの染色体座における条件付きの長距離染色体相互作用の変化をモニターする工程を含む、エピジェネティックな変化をモニターする方法であって、長距離相互作用のスペクトルは特異的な生理学的条件と関連がある方法を開示し、該方法は、
(i)少なくとも1つの染色体座に存在する長距離染色体相互作用をインビトロ架橋する工程;
(ii)架橋したDNAを染色体座から単離する工程;
(iii)架橋したDNAを、少なくとも1つの染色体座内で少なくとも1回切る酵素による制限消化に供する工程;
(iv)架橋した切断されたDNA末端をライゲーションして、DNAループを形成する工程;および
(v)DNAループの存在を同定する工程
を含み、DNAループの存在は特異的な長距離染色体相互作用の存在を示す。
PCR(ポリメラーゼ連鎖反応)は、ライゲーションした核酸を検出するまたは同定するために用いられ得、例えば産生されたPCR産物のサイズは、存在する特異的染色体相互作用を示し得、それゆえ遺伝子座の状態を同定するために用いられ得る。当業者であれば、関心対象の染色体座内でDNAを切るために用いられ得る無数の制限酵素を承知しているであろう。用いられる特定の酵素が、調査される遺伝子座およびそこに位置するDNAの配列に依存することは明らかであろう。本発明において記載されるDNAを切るために用いられ得る制限酵素の非限定的な例は、TaqIポリメラーゼである。
EpiSwitch(商標)技術などの態様
EpiSwitch(商標)技術は、表現型に特異的なエピジェネティックな染色体コンフォメーションシグネチャーの検出における、マイクロアレイEpiSwitch(商標)マーカーデータの使用に関係する。本発明者らは、EpiSwitch(商標)アレイプラットフォームが、健常対照に対して特定の不利な表現型サブグループに特異的な潜在的バイオマーカーの染色体シグネチャープールの発見にどのように用いられているかを本明細書において記載する。本発明者らは、アレイで検査されたコホート由来のサブグループの間での特異的ないくつかのマーカーの例を用いて、マイクロアレイからの染色体コンフォメーションシグネチャーの有効な使用およびPCRプラットフォームへの転換の例も提供する。
(関連する染色体相互作用を同定するための、およびコンパニオン診断法における)本明細書において記載される様式で、ライゲーションした核酸を利用するEpiSwitch(商標)などの態様は、いくつかの利点を有する。例えば本発明の第一の核酸のセット由来の核酸配列は、第二の核酸のセットとハイブリダイズするまたはハイブリダイズしないため、それらは低レベルの確率的ノイズを有する。これは、エピジェネティックなレベルにおける複雑なメカニズムを測定する比較的簡潔なやり方を可能にする二元結果を提供する。EpiSwitch(商標)技術は、迅速な処理時間および低コストも有する。一態様において、処理時間は3時間〜6時間である。
サンプルおよびサンプル処置
サンプルは、個体由来のDNAを含有すると考えられる。それは、通常細胞を含有すると考えられる。一態様において、サンプルは、最小限に侵襲的な手段によって獲得され、例えば血液であり得る。DNAは抽出され得、かつ標準的な制限酵素で細かく切られ得る。これは、どの染色体コンフォメーションが保持されかつEpiSwitch(商標)プラットフォームで検出されるかをあらかじめ判定し得る。サンプルが患者から以前に獲得された血液サンプルである一態様において、記載される方法は、手順が最小限に侵襲的であるため有利である。水平移動を含めた、組織と血液との間での染色体相互作用の同時性により、血液サンプルを用いて、疾患に関連した組織などの組織における染色体相互作用を検出し得る。癌などのある特定の病状に関しては、変異による遺伝子ノイズが、関連組織における染色体相互作用「シグナル」に影響を及ぼし得、それゆえ血液を用いることが有利である。
本発明の核酸の特性
本明細書における開示は、第一および第二の核酸に言及する。加えて、該核酸をコンパニオン診断法においておよび他の態様において用いて、染色体相互作用の有無を検出する(例えば、サンプルから生成されたライゲーションした核酸に結合させることによって)。本発明の核酸は、典型的に、染色体相互作用において一体となる染色体の2つの領域の一方由来の配列をそれぞれが含む2つの部分を含む。典型的に、それぞれの部分は、長さが少なくとも8、10、15、20、30、または40ヌクレオチドである。好ましい核酸は、特に核酸がその表に関連した病状に関連した態様において用いられる場合、表中で言及される遺伝子のいずれか由来の配列を含む。好ましい核酸は、特異的な病状、またはそのような配列のフラグメントもしくはホモログに対して、表中で言及される特異的プローブ配列を含む。好ましくは、核酸はDNAである。特異的配列が提供される場合、本発明は、特定の態様において必要に応じて相補体を用い得ると理解される。
第二の核酸のセット−「インデックス」配列
第二の核酸配列のセットは、インデックスであるという機能を有し、かつ本質的に、サブグループ特異的配列を同定するのに適している核酸配列のセットである。それらは、「バックグラウンド」染色体相互作用に相当し得、かつ何らかのやり方で選択され得るまたは選択され得ない。それらは、一般に、すべての考え得る染色体相互作用の部分集合である。
第二の核酸のセットは、任意の適切な方法によって導き出され得る。それらは、コンピューターにより導き出され得る、またはそれらは、個体における染色体相互作用に基づき得る。それらは、典型的に、第一の核酸のセットよりも大きな集団群に相当する。一つの特定の実施態様において、第二の核酸のセットは、遺伝子の特異的セットにおけるすべての考え得るエピジェネティックな染色体相互作用に相当する。別の特定の実施態様において、第二の核酸のセットは、本明細書において記載される集団に存在するすべての考え得るエピジェネティックな染色体相互作用の大部分に相当する。一つの特定の実施態様において、第二の核酸のセットは、少なくとも20、50、100、または500種の遺伝子におけるエピジェネティックな染色体相互作用の少なくとも50%または少なくとも80%に相当する。
第二の核酸のセットは、典型的に、集団における疾患状態/表現型を改変する、調節する、または何らかのやり方で仲介する少なくとも100種の考え得るエピジェネティックな染色体相互作用に相当する。第二の核酸のセットは、例えば任意の疾患状態、疾患または疾患表現型になりやすい素因と関連があるサイトカイン、キナーゼ、または調節因子をコードする核酸配列を含む、種における疾患状態に影響を及ぼす染色体相互作用に相当し得る。第二の核酸のセットは、コンパニオン診断法に関連したおよび関連しないエピジェネティックな相互作用に相当する配列を含む。
一つの特定の態様において、第二の核酸のセットは、集団における天然に生じる配列に少なくとも部分的に由来し、かつ典型的にインシリコ法によって獲得される。該核酸は、天然に生じる核酸に存在する核酸の対応する部分と比較して、単一または複数の変異をさらに含み得る。変異には、1つまたは複数のヌクレオチド塩基対の欠失、置換、および/または付加が含まれる。一つの特定の態様において、第二の核酸のセットは、天然に生じる種に存在する核酸の対応する部分と少なくとも70%の配列同一性を有するホモログおよび/またはオルソログに相当する配列を含み得る。別の特定の態様において、天然に生じる種に存在する核酸の対応する部分と少なくとも80%の配列同一性または少なくとも90%の配列同一性が提供される。
第二の核酸のセットの特性
一つの特定の態様において、第二の核酸のセットには、少なくとも100種の異なる核酸配列、好ましくは少なくとも1000、2000、または5000種の異なる核酸配列、最大で100,000、1,000,000、または10,000,000種の異なる核酸配列が存在する。典型的な数は、1,000〜100,000種の異なる核酸配列など、100〜1,000,000種であると考えられる。これらのすべてまたは少なくとも90%もしくは少なくとも50%は、異なる染色体相互作用に当たると考えられる。
一つの特定の態様において、第二の核酸のセットは、100〜10,000種の異なる遺伝子座または遺伝子など、少なくとも20種の異なる遺伝子座もしくは遺伝子、好ましくは少なくとも40種の異なる遺伝子座もしくは遺伝子、およびより好ましくは少なくとも100、少なくとも500、少なくとも1000、または少なくとも5000種の異なる遺伝子座もしくは遺伝子における染色体相互作用に相当する。
第二の核酸のセットの長さは、それらが、ワトソン・クリック塩基対合に従って第一の核酸のセットに特異的にハイブリダイズして、サブグループに特異的な染色体相互作用の同定を可能にするのに適している。典型的に、第二の核酸のセットは、染色体相互作用において一体となる2つの染色体領域に配列が対応する2つの部分を含むと考えられる。第二の核酸のセットは、典型的に、長さが少なくとも10、好ましくは20、およびさらに好ましくは30塩基(ヌクレオチド)である核酸配列を含む。別の態様において、核酸配列は、長さが多くても500、好ましくは多くても100、およびさらに好ましくは多くても50塩基対であり得る。好ましい態様において、第二の核酸のセットは、17〜25塩基対の核酸配列を含む。一態様において、第二の核酸配列のセットの少なくとも100、80%、または50%は、上記で記載される長さを有する。好ましくは、異なる核酸は、いかなる重複する配列も有せず、例えば該核酸の少なくとも100%、90%、80%、または50%は、少なくとも5個の連続ヌクレオチドにわたって同じ配列を有しない。
第二の核酸のセットが「インデックス」として作用することを考慮すると、第二の核酸の同じセットは、種々の特徴に対するサブグループに相当する第一の核酸の種々のセットとともに用いられ得る、すなわち第二の核酸のセットは、種々の疾患特徴に関連する染色体相互作用を同定するために用いられ得る核酸の「普遍的な」コレクションに相当し得る。
第一の核酸のセット
第一の核酸のセットは、通常、本明細書において言及される任意のそのような特徴など、コンパニオン診断に関連した特徴の有無によって規定される2つまたはそれを上回る数の個別のサブグループにあることが知られる個体由来である。第一の核酸は、本明細書において言及される第二の核酸のセットの特徴および特性のいずれかを有し得る。第一の核酸のセットは、通常、本明細書において記載される処置および処理、特にEpiSwitch(商標)の架橋および切断工程を受けている個体由来のサンプルに由来する。典型的に、第一の核酸のセットは、個体から採取されたサンプルに存在する染色体相互作用のすべてまたは少なくとも80%もしくは50%に相当する。
典型的に、第一の核酸のセットは、第二の核酸のセットによって表される染色体相互作用と比較して、第二の核酸のセットによって表される遺伝子座または遺伝子にわたる染色体相互作用のより小さな集団に相当する、すなわち第二の核酸のセットは、遺伝子座または遺伝子の規定のセットにおける相互作用のバックグラウンドまたはインデックスセットに相当している。
核酸のライブラリー
本明細書に記載される核酸は、第二の核酸のセット由来の少なくとも200、少なくとも500、少なくとも1000、少なくとも5000、または少なくとも10,000種の異なる核酸を含むライブラリーの形であり得る。本発明は、典型的に少なくとも200種の異なる核酸を含む、核酸の特定のライブラリーを提供する。核酸のライブラリーは、本明細書において言及される第二の核酸のセットの特徴または特性のいずれかを有し得る。ライブラリーは、アレイに結合している核酸の形態であり得る。
ハイブリダイゼーション
本発明は、第一の核酸のセットおよび第二の核酸のセット由来の全体的にまたは部分的に相補的な核酸配列がハイブリダイズするのを可能にするための手段を要する。一態様において、第一の核酸のセットのすべてと第二の核酸のセットのすべてとを単一アッセイで、すなわち単一ハイブリダイゼーション工程で接触させる。しかしながら、任意の適切なアッセイが用いられ得る。
標識された核酸およびハイブリダイゼーションのパターン
本明細書において言及される核酸は、好ましくは成功するハイブリダイゼーションの検出を支援するフルオロフォア(蛍光分子)または放射性標識などの独立した標識を用いて標識され得る。ある特定の標識は、UV光の下で検出され得る。
例えば本明細書において記載されるアレイ上での、ハイブリダイゼーションのパターンは、2つのサブグループ間でのエピジェネティックな染色体相互作用の差に相当し、ゆえにエピジェネティックな染色体相互作用を比較する方法、およびエピジェネティックな染色体相互作用が本発明の集団内のサブグループに特異的であるという判定を提供する。
「ハイブリダイゼーションのパターン」という用語は、第一および第二の核酸のセットの間でのハイブリダイゼーションの有無、すなわち第一のセット由来のどの特異的核酸が、第二のセット由来のどの特異的核酸にハイブリダイズするかを広く網羅し、そのためそれは、いかなる特定のアッセイもしくは技法にも、またはそこで「パターン」が検出され得る表面もしくはアレイを有する必要性に限定されない。
コンパニオン診断法
本発明は、染色体相互作用によって提供される情報に基づくコンパニオン診断法を提供する。個体が、コンパニオン診断に関連した特定の特徴を有するかどうかを同定する、2つの個別のコンパニオン診断法が提供される。一方の方法は、任意の適切なやり方で遺伝子座を分類することに基づき、そして他方は、染色体相互作用の有無を検出することに基づく。特徴は、病状に関係する本明細書において言及される特徴のいずれか1つであり得る。コンパニオン診断法は、1つを上回る数の時点において行われ得、例えば個体のモニタリングが要される。
遺伝子座を分類することに基づくコンパニオン診断法
サブグループに特異的である染色体相互作用を同定した本発明の方法は、コンパニオン診断検査の基礎として分類され得る遺伝子であり得る遺伝子座を同定するために使用することができる。多くの異なる遺伝子関連効果は、生じている同じ染色体相互作用につながり得る。この態様において、遺伝子座におけるまたは発現した核酸もしくはタンパク質における多型の存在、遺伝子座からの発現のレベル、遺伝子座の物理的構造、あるいは遺伝子座に存在する染色体相互作用など、遺伝子座の任意の特徴が分類され得る。1つの特定の態様において、遺伝子座は、本明細書において表中で、特に表1、3、5、6c、6E、18a、18b、18c、18d、18e、18f、22、23、24または25(特に、表1、3、および/または5)で言及される遺伝子のいずれか、または関連する病状に結び付くことが見出された染色体相互作用の近くにある遺伝子座の任意の特性であり得る。
染色体相互作用を検出することに基づくコンパニオン診断法
本発明は、染色体相互作用、典型的には5〜20または5〜500種のそのような相互作用、好ましくは20〜300または50〜100種の相互作用の有無を検出して、個体における特徴の有無を判定する工程を含むコンパニオン診断法を提供する。好ましくは、染色体相互作用は、本明細書において言及される遺伝子のいずれかにおけるものである。1つの特定の態様において、例えば方法が、それらの表において規定される特徴の有無を判定する目的のためのものである場合、分類される染色体相互作用は、本明細書において表中で、特に表6b、6D、18b、18e、18f、22、23、24または25で開示される核酸によって表されるものである。
特異的な病状
コンパニオン診断法を用いて、本明細書において言及される特異的な病状または特徴のいずれかの存在を検出し得る。コンパニオン診断法を用いて、関節リウマチ患者におけるメトトレキサート(または別の関節リウマチ薬)への応答性、急性骨髄性白血病(AML)患者に対する療法への応答性、メラノーマにおける再発の可能性、前立腺癌および/または侵攻性前立腺癌を発症する可能性、および/またはβ-アミロイド凝集体誘導性アルツハイマー病を発症する可能性を検出し得る。
一態様において、本発明の方法は、抗体療法などの免疫療法への応答性を検出する。好ましくは、癌の抗体療法への応答性が、例えば抗PD−1もしくは抗PD−L1、または組み合わせ抗PD−1/抗PD−L1療法を用いた免疫療法において検出される。好ましくは、癌は、メラノーマ、乳癌、前立腺癌、急性骨髄性白血病(AML)、びまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DLBCL)、膵臓癌、甲状腺癌、鼻腔癌、肝臓癌、または肺癌である。そのような態様において、実施例に記載されるものなど、STAT5Bおよび/またはIL15における染色体相互作用の検出が好ましい。実施例における仕事は、免疫療法への応答が、癌独自性よりもむしろ免疫系エピジェネティック機構の特質であるという事実と一致している。[「抗PD−1」は、PD−1(プログラム細胞死タンパク質1)に特異的に結合する抗体または抗体の誘導体もしくはフラグメントである。「抗PD−L1」は、PD−1のリガンドであるPD−L1タンパク質に特異的に結合する抗体または抗体の誘導体もしくはフラグメントである]。
本発明の方法および/またはコンパニオン診断法は、
−(特にヒトにおける)多発性硬化症患者におけるIFN−B(IFN−β)治療への応答性、および/または
−(特にヒトにおける)再発寛解型多発性硬化症になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)一次性進行型多発性硬化症の可能性、および/または
−(特にヒトにおける)筋萎縮性側索硬化症(ALS)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)急速進行性筋萎縮性側索硬化症(ALS)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)侵攻性2型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)2型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)前2型糖尿病の状態になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)1型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)全身性エリテマトーデス(SLE)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)潰瘍性結腸炎の疾患状態になりやすい素因、および/または
−(特にヒトにおける)潰瘍性結腸炎患者に対する結腸直腸癌の再発の可能性、および/または
−(特にヒトにおける)神経線維腫症患者に対する悪性末梢神経鞘腫瘍の可能性、および/または
−(特にヒトにおける)前立腺癌および/または侵攻性前立腺癌を発症する可能性、および/または
−特にヒトにおける、神経変性の疾患もしくは病状、好ましくはアルツハイマー病、軽度認知障害、血管性認知症、レビー小体を有する認知症、前頭側頭型認知症などの認知症、もしくはより好ましくはアルツハイマー病、最も好ましくはβ−アミロイド凝集体誘導性アルツハイマー病を発症する可能性および/またはそれらになりやすい素因、および/または
−特にヒトにおける、特に記憶および/または認知に関して、認知症患者(好ましくはアルツハイマー病患者、より好ましくはβ−アミロイド凝集体を有するアルツハイマー病患者)とアルツハイマー病を有しない認知障害患者との比較
に用いられ得る。
好ましくは、表中で言及される関連遺伝子のいずれかの内部にある染色体相互作用のいずれかの有無が検出される。例えば、表のいずれか1つで言及される遺伝子の少なくとも1、3、10、20、50種において。好ましくは、表中のプローブ配列によって表される染色体相互作用の有無が、方法において判定される。例えば、表のいずれか1つからの関連する染色体相互作用のうちの少なくとも1、3、10、20、50、または100種。遺伝子または染色体相互作用についてのこれらの数は、本明細書において言及される種々の態様のいずれにおいても用いられ得る。
コンパニオン診断法を用いて検査された個体
検査される対象となる個体は、本明細書において言及される任意の疾患の病状または特徴の任意の症状を有しても有しなくてもよい。個体は、任意のそのような病状または特徴の危険性があり得る。個体は、病状または特徴から回復している可能性があるまたは回復する過程にあり得る。個体は、好ましくは非ヒト霊長類、ヒト、または齧歯類などの哺乳類である。個体は、雄または雌であり得る。個体は、30歳またはそれよりも高齢であり得る。個体は、29歳またはそれよりも若齢であり得る。
スクリーニング法
本発明は、候補薬剤が、染色体相互作用を第一の状態に当たるものから第二の状態に当たる染色体相互作用に変化させ得るかどうかを判定する工程を含む、個体の疾患状態を第一の状態から第二の状態に変化させ得る薬剤を同定する方法を提供し、好ましくは該第一および第二の状態は、
−特異的な治療および/または予防への応答性、および/または
−特異的な病状になりやすい素因、および/または
−再発につながり得る残存疾患
の有無に当たる。
一態様において、方法は、候補薬剤が、本明細書において言及される任意の染色体相互作用を変化させ得るかどうかを判定する。
方法は、インビトロで(細胞の内側または外側で)またはインビボで(非ヒト生命体で)行われ得る。一態様において、方法は、関連する染色体相互作用を含むものなど、細胞、細胞培養物、細胞抽出物、組織、器官、または生命体で行われる。細胞は、方法は、典型的に、候補薬剤と遺伝子、細胞、細胞培養物、細胞抽出物、組織、器官、または生命体とを接触させる(または投与する)ことによって行われる。
上記のスクリーニング法で検査される適切な候補物質には、抗体薬剤(例えば、モノクローナルおよびポリクローナル抗体、一本鎖抗体、キメラ抗体、およびCDR移植された抗体)が含まれる。さらに、ディスプレイライブラリー(例えば、ファージディスプレイライブラリー)など、組み合わせライブラリー、規定の化学的同一性、ペプチドおよびペプチド模倣体、オリゴヌクレオチド、ならびに天然薬剤ライブラリーも検査され得る。候補物質は、本明細書において言及される薬剤の特性のいずれかを有し得る小分子を中心とした合成に典型的に由来する化学的化合物であり得る。
好ましい遺伝子座、遺伝子、および染色体相互作用
本発明のすべての局面に関して、好ましい遺伝子座、遺伝子、および染色体相互作用が表中で言及される。本発明のすべての局面に関して、好ましい遺伝子座、遺伝子、および染色体相互作用が表中で提供される。典型的に、方法の染色体相互作用は、表中で挙げられる関連遺伝子のうちの少なくとも1、3、10、20、30、または50種から検出される。好ましくは、任意の1つの表におけるプローブ配列によって表される関連する特異的染色体相互作用のうちの少なくとも1、3、10、20、30、または50種の有無が検出される。
遺伝子座は、本明細書において言及される遺伝子のいずれかの上流または下流、例えば50kb上流または20kb下流にあり得る。
各病状に対する一態様において、表48に示されるp値または調整されたp値の上位域によって表される関連する特異的染色体相互作用のうちの少なくとも1、3、5、10、20種の有無が検出される。各病状に対する別の態様において、表48に示されるp値または調整されたp値の中間域によって表される関連する特異的染色体相互作用のうちの少なくとも1、3、5、10、20、30、または50種の有無が検出される。各病状に対するさらに別の態様において、表48に示されるp値または調整されたp値の下位域によって表される関連する特異的染色体相互作用のうちの少なくとも1、3、5、10、20、30、または50種の有無が検出される。各病状に対する別の態様において、表48に示されるp値または調整されたp値の上位域、中間域、および下位域のそれぞれからの関連する特異的染色体相互作用のうちの少なくとも1、2、3、5、または10種、すなわち合計で少なくとも3、6、9、18、または30種の有無が検出される。
本明細書における表中で開示される相互作用のすべてまたは表からの選択物に典型的に相当する、染色体相互作用の特定の組み合わせが検出され得る(すなわち、その有無を判定する)。本明細書において言及されるように、特定の数の相互作用が個々の表から選択され得る。一態様において、任意の表で開示される、または任意の病状に関係して開示される相互作用の少なくとも10%、20%、30%、50%、70%、または90%が検出される。
検出される相互作用は、本明細書における任意の表におけるものなど、例えば本明細書において規定される、特定の特徴の有無に当たり得る。相互作用の組み合わせが検出される場合には、それらはすべて特徴の存在に当たり得る、またはそれらはすべて特徴の非存在に当たり得る。一態様において、検出される相互作用の組み合わせは、特徴の存在に関係する少なくとも2、5、または10種の相互作用、および特徴の非存在に関係する少なくとも2、5、または10種の他の相互作用に当たる。
表49に示されるプローブは、特に癌に関係する病状、および抗PD1療法などの療法への応答性に関して、本明細書において言及される選択物のいずれかの一部であり得るまたはそれらと組み合わせられ得る。
遺伝子改変に関する態様
ある特定の態様において、本発明の方法を行って、遺伝子改変に関連したまたはそれによって影響される染色体相互作用を検出し得る、すなわち部分群は、遺伝子改変の点において異なり得る。明らかに、改変は、(非ヒト)生命体全体または細胞などの生命体の一部のものであり得る。どの染色体相互作用が生体系状態に関連するかを判定する方法において、第一の核酸のセットは、その一つは規定の遺伝子改変を有し、かつ一つは遺伝子改変を有しない少なくとも2つの部分群由来であり得、そして該方法は、どの染色体相互作用が遺伝子改変に関連しおよび/またはそれによって影響を受けるかを判定し得る。改変は、CRISPR技術を含めた任意の適切な手段によって達成され得る。
本発明は、遺伝子改変の後に1つまたは複数の他の遺伝子座における染色体シグネチャーを検出する工程を含む、ゲノムの第一の遺伝子座における配列への遺伝子改変が、該ゲノムの他の遺伝子座に影響を及ぼすかどうかを判定する方法を含み、好ましくは該遺伝子改変は系の特徴を変化させ、該系は、好ましくは代謝系、免疫系、内分泌系、消化器系、外皮系、骨格系、筋肉系、リンパ系、呼吸器系、神経系、または生殖器系である。染色体シグネチャーを検出する工程は、任意で、好ましくは表のいずれかにおいて規定される、好ましくは5個またはそれを上回る数(例えば、5個)の異なる遺伝子座における、5種またはそれを上回る種類(例えば、5種)の異なる染色体相互作用の有無を検出する工程を含む。好ましくは、染色体のシグネチャーまたは相互作用は、本明細書において言及される任意の適切な方法によって同定される。
一態様において、遺伝子改変は、細胞内に、(a)2種以上のRNAガイド型エンドヌクレアーゼ、または2種以上のRNAガイド型エンドヌクレアーゼをコードする核酸、および(b)2種以上のガイドRNA、または2種以上のガイドRNAをコードするDNAを導入する工程を含む方法によって達成され、各ガイドRNAは、RNAガイド型エンドヌクレアーゼの1つを、染色体配列における標的部位にガイドし、かつRNAガイド型エンドヌクレアーゼは、標的部位における染色体配列の少なくとも1本の鎖を切断する。
別の態様において、改変は、標的配列を有しかつ遺伝子産物をコードするDNA分子を含有しかつ発現する真核細胞内に、操作された天然には生じない、クラスター化した規則的にスペーサーが入った短い回文型リピート(Clustered Regularly interspaced Short Palindromic Repeats)(CRISPR)を導入する工程を含む、少なくとも1種の遺伝子産物の発現を変更する方法によって達成され、CRISPR関連(Cas)(CRISPR−Cas)システムは、
a)標的配列とハイブリダイズするCRISPR−CasシステムガイドRNAをコードする少なくとも1つのヌクレオチド配列に作動可能に連結された、真核細胞において作動可能な第一の調節エレメント、および
b)II型Cas9タンパク質をコードするヌクレオチド配列に作動可能に連結された、真核細胞において作動可能な第二の調節エレメント
を含む1種または複数種のベクターを含み、構成要素(a)および(b)は、該システムの同じまたは異なるベクター上に位置し、それによってガイドRNAは標的配列を標的にし、かつCas9タンパク質はDNA分子を切断し、それによって少なくとも1種の遺伝子産物の発現は変更され;そして、Cas9タンパク質およびガイドRNAは天然には一緒に生じず、好ましくは各RNAガイド型エンドヌクレアーゼは、Cas9タンパク質に由来しかつ少なくとも2つのヌクレアーゼドメインを含み、そして任意で、2種のRNAガイド型エンドヌクレアーゼのそれぞれのヌクレアーゼドメインの一方は、各RNAガイド型エンドヌクレアーゼが二本鎖配列の一方の鎖を切断するように改変され、そして2種のRNAガイド型エンドヌクレアーゼは、染色体配列に二本鎖断裂を一緒に導入し、それは、染色体配列が改変されるようなDNA修復過程によって修復される。
典型的に、改変は、少なくとも5、20、50、100、または1000個の塩基、好ましくは最大10,000または1000,000個の塩基の欠失、挿入、または置換を含んだ。
改変は、本明細書において言及される遺伝子座のいずれかに、例えば表のいずれかにおいて言及される領域または遺伝子のいずれかにあり得る。他の(改変されていない)遺伝子座で検出される染色体相互作用も、本明細書において言及される遺伝子座のいずれかに、例えば表のいずれかにおいて言及される領域または遺伝子のいずれかにあり得る。
遺伝子改変に関係する態様は、真核生物、脊索動物、哺乳類、植物、農業用の動物および植物、ならびに非ヒト生命体を含めた、任意の生命体で実施され得る(many)。
本発明の方法および使用
本発明の方法は、種々のやり方で記載され得る。それは、(i)染色体相互作用において一体となっている染色体領域をインビトロ架橋する工程;(ii)架橋したDNAを切り取りまたは制限消化切断に供する工程;および(iii)架橋した切断されたDNA末端をライゲーションして、ライゲーションした核酸を形成する工程、を含むライゲーションした核酸を作製する方法であって、該ライゲーションした核酸の検出を用いて、遺伝子座における染色体状態を判定し得、そして好ましくは、
−遺伝子座は、本明細書において言及される遺伝子座、領域、もしくは遺伝子のいずれかであり得、
−および/または、染色体相互作用は、本明細書において言及されるもしくは表中で開示されるプローブのいずれかに当たる染色体相互作用のいずれかであり得、および/または
−ライゲーションした産物は、(i)本明細書において開示されるプローブ配列のいずれかと同じであるもしくは相同である配列;または(ii)(ii)と相補的である配列を有し得るまたは含み得る
方法として記載され得る。
本発明の方法は、染色体相互作用が、ゲノムの規定の領域内に存在するまたは存在しないかどうかを判定する工程を含む、集団内の種々の部分群に相当する染色体状態を検出するための方法であって、好ましくは、
−部分群は、本明細書において言及される特徴の有無によって規定され、および/または
−染色体状態は、本明細書において言及される任意の遺伝子座、領域、もしくは遺伝子にあり得;および/または
−染色体相互作用は、本明細書において言及されるもの、または本明細書において開示されるプローブもしくはプライマーペアのいずれかに当たるもののいずれかであり得る
方法として記載され得る。
本発明は、本明細書において言及される任意の遺伝子座、遺伝子、または領域における染色体相互作用を検出する工程を含む。本発明は、染色体相互作用を検出するための、本明細書において言及される核酸およびプローブ(またはプライマー)の使用、例えば少なくとも10、20、100、または500個の異なる遺伝子座または遺伝子における染色体相互作用を検出するための、少なくとも10、50、100、または500種のそのような核酸またはプローブの使用を含む。
本明細書において提供される表
本明細書における表は、病状(第一の言及される群)に存在しかつ対照群、典型的にしかしながら必ずではなく健常個体(第二の言及される群)に存在しない染色体相互作用に相当する、プローブ(Episwitch(商標)マーカー)データまたは遺伝子データを示している。プローブ配列は、染色体相互作用において一体となっている遺伝子領域の両方の部位から生成されるライゲーションした産物を検出するために用いられ得る配列を示している、すなわちプローブは、ライゲーションした産物における配列と相補的である配列を含むと考えられる。第一の2組の開始−終結箇所はプローブ箇所を示しており、そして第二の2組の開始−終結箇所は関連する4kb領域を示している。以下の情報は、プローブデータ表において提供される。
−HyperG_Stats:超幾何学的濃縮のパラメーターに基づく、遺伝子座における有意なEpiSwitch(商標)マーカーのその数を見出す確率に対するp値
−プローブカウント合計:遺伝子座における検査されたEpiSwitch(商標)コンフォメーションの合計数
−プローブカウントSig:遺伝子座における統計的に有意であると見出されたEpiSwitch(商標)コンフォメーションの数
−FDR HyperG:多重検定(偽発見率)補正された超幾何学的p値
−パーセントSig:遺伝子座における検査されたマーカーの数に対する、有意なEpiSwitch(商標)マーカーのパーセンテージ
−logFC:エピジェネティック比(FC)の2を底とする対数
−AveExpr:すべてのアレイおよびチャネルにわたるプローブに対する平均log2表現
−T:加減されたt統計量
−p値:生のp値
−adj.p値:調整されたp値またはq値
−B−B統計(ロッドまたはB)は、その遺伝子が差異的に発現するという対数オッズである。
−FC−非対数倍変化
−FC_1−ゼロを中心とする非対数倍変化
−LS−二元値、これはFC_1値に関係する。−1.1を下回るFC_1値、それは−1に設定され、かつFC_1値が1.1を上回る場合、それは1に設定される。それらの値の間で、値は0である。
遺伝子表データは、関連する染色体相互作用が生じることが見出されている遺伝子を示している。遺伝子座表におけるp値は、HyperG_Stats(超幾何学的濃縮のパラメーターに基づく、遺伝子座における有意なEpiSwitch(商標)マーカーのその数を見出す確率に対するp値)と同じである。
プローブは、Taq1部位から30bp離れているように設計される。PCRの場合、PCRプライマーも、ライゲーションした産物を検出するように設計されるが、Taq1部位からのそれらの位置は変動する。
プローブ位置:
開始1−フラグメント1上のTaqI部位の30塩基上流
終結1−フラグメント1上のTaqI制限部位
開始2−フラグメント2上のTaqI制限部位
終結2−フラグメント2上のTaqI部位の30塩基下流
4kb配列位置:
開始1−フラグメント1上のTaqI部位の4000塩基上流
終結1−フラグメント1上のTaqI制限部位
開始2−フラグメント2上のTaqI制限部位
終結2−フラグメント2上のTaqI部位の4000塩基下流
以下の情報は、表においても提供される。
−GLMNET−lasso全体またはelastic−net正則化をフィッティングするための手順。0.5に設定されたλ(elastic−net)
−GLMNET_1−1に設定されたλ(lasso)
−フィッシャーのP値−フィッシャーの正確検定P値
−Coef−ロジスティック回帰係数、e(e^X)を係数の力まで高めた場合、変数に対するオッズ比が得られる
−S.E.−標準誤差
−Wald−Wald方程式統計。Wald統計は、モデル係数の最大尤度概算は0に等しいというWald検定の一部である。該検定は、最大尤度概算と0との間の差は、漸近的に通常分布すると想定する。
−Pr(>|Z|)−ロジスティックモデル内のマーカーに対するP値。<0.05を下回る値は統計的に有意であり、かつロジスティックモデルにおいて用いられるべきである。
サンプル調製および染色体相互作用検出のための好ましい態様
サンプルを調製する方法および染色体コンフォメーションを検出する方法が、本明細書において記載される。例えばこの節で記載されるように、これらの方法の最適化された(非従来的な)バージョンが用いられ得る。
典型的に、サンプルは、少なくとも2×105個の細胞を含有すると考えられる。サンプルは、最大5×105個の細胞を含有し得る。一態様において、サンプルは、2×105〜5.5×105個の細胞を含有すると考えられる。
染色体座に存在するエピジェネティックな染色体相互作用の架橋が、本明細書において記載される。これは、細胞溶解が起きる前に実施され得る。細胞溶解は、4〜6または約5分間など、3〜7分間実施され得る。一部の態様において、細胞溶解は、少なくとも5分間かつ10分間未満実施される。
制限酵素でDNAを消化することが、本明細書において記載される。典型的に、DNA制限は、約65℃などの約55℃〜約70℃で、約20分間などの約10〜30分間の期間実施される。
好ましくは、最大4000塩基対の平均フラグメントサイズを有する、ライゲーションしたDNAのフラグメントをもたらす高頻度カッター制限酵素が用いられる。任意で、制限酵素は、約256塩基対などの約200〜300塩基対の平均フラグメントサイズを有する、ライゲーションしたDNAのフラグメントをもたらす。一態様において、典型的なフラグメントサイズは、400〜2,000または500〜1,000塩基対など、200塩基対〜4,000塩基対である。
EpiSwitch法の一態様において、DNA沈殿工程は、DNA制限消化工程とDNAライゲーション工程との間では実施されない。
DNAライゲーションが本明細書において記載される。典型的に、DNAライゲーションは、約10分間など、5〜30分間実施される。
サンプル中のタンパク質は、例えばプロテイナーゼ、任意でプロテイナーゼKを用いて酵素的に消化され得る。タンパク質は、約30分間〜1時間の期間、例えば約45分間酵素的に消化され得る。一態様において、タンパク質の消化、例えばプロテイナーゼK消化の後に、架橋反転またはフェノールDNA抽出の工程はない。
一態様において、PCR検出は、好ましくはライゲーションした核酸の存在/非存在に対する二元読み出しを有して、ライゲーションした核酸の単一コピーを検出し得る。
ホモログ
ポリヌクレオチド/核酸(例えば、DNA)配列のホモログが、本明細書において触れられる。そのようなホモログは、典型的に、例えば少なくとも10、15、20、30、100個以上の連続ヌクレオチドの領域にわたって、または染色体相互作用に関与する染色体の領域由来である核酸の部分にわたり、少なくとも70%の相同性、好ましくは少なくとも80%、少なくとも85%、少なくとも90%、少なくとも95%、少なくとも97%、少なくとも98%、または少なくとも99%の相同性を有する。相同性は、ヌクレオチド同一性に基づいて算出され得る(時には、「厳密な相同性(hard homology)」と称される)。
それゆえ、特定の態様において、ポリヌクレオチド/核酸(例えば、DNA)配列のホモログは、本明細書において配列同一性%を参照して触れられる。典型的に、そのようなホモログは、例えば少なくとも10、15、20、30、100個以上の連続ヌクレオチドの領域にわたって、または染色体相互作用に関与する染色体の領域由来である核酸の部分にわたり、少なくとも70%の配列同一性、好ましくは少なくとも80%、少なくとも85%、少なくとも90%、少なくとも95%、少なくとも97%、少なくとも98%、または少なくとも99%の配列同一性を有する。
例えばUWGCGパッケージは、相同性および/または配列同一性%を算出するために用いられ得るBESTFITプログラム(例えば、そのデフォルト設定で用いられる)を提供する(Devereux et al (1984) Nucleic Acids Research 12, p387-395)。例えばAltschul S. F. (1993) J Mol Evol 36:290-300;Altschul, S, F et al (1990) J Mol Biol 215:403-10に記載されているように、PILEUPおよびBLASTアルゴリズムを用いて、相同性および/または配列同一性%を算出し得、および/または配列を整列させ得る((典型的にそれらのデフォルト設定で)同等のまたは対応する配列を同定するなど)。
BLAST解析を実施するためのソフトウェアは、国立生物工学情報センター(National Center for Biotechnology Information)を通じて公的に利用可能である。このアルゴリズムは、データベース配列において同じ長さのワードでアライメントした場合に合致する、またはある正の値を有する閾値スコアTを満たす、クエリー配列における長さWの短いワードを同定することによって、高スコア配列ペア(HSP)をまず同定する工程を伴う。Tは、近隣ワードスコア閾値と称される(Altschul et al、上記)。これらの初回の近隣ワードヒットは、それらを含有するHSPを見出す検索を始めるための種として作用する。ワードヒットは、累積アライメントスコアが増加し得る限り、各配列に沿って両方向に拡張される。それぞれの方向におけるワードヒットの拡張は、累積アライメントスコアがその最大限に達した値から分量Xだけ下落する;負のスコアを取る1つもしくは複数の残基アライメントの累積により、累積スコアがゼロもしくはそれより下に行く;または、いずれかの配列の末端に到達する場合に停止する。BLASTアルゴリズムパラメーターのW5 TおよびXは、アライメントの感度および速度を決定する。BLASTプログラムは、11のワード長(W)、50のBLOSUM62スコア行列(Henikoff and Henikoff (1992) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 89:10915-10919を参照されたい)アライメント(B)、10の期待値(E)、M=5、N=4、および両鎖の比較をデフォルトとして用いる。
BLASTアルゴリズムは、2つの配列間での類似性についての統計解析を実施する;例えば、Karlin and Altschul (1993) Proc. Natl. Acad. Sci. USA 90:5873-5787を参照されたい。BLASTアルゴリズムによって提供される類似性についての1つの測定は、最小和確率(P(N))であり、それは、2つのポリヌクレオチド配列間の合致が偶然に生じるであろう確率の表示を提供する。例えば、第一の配列を第二の配列と比較した最小和確率が約1未満、好ましくは約0.1未満、より好ましくは約0.01未満、および最も好ましくは約0.001未満である場合、配列はもう一方の配列と類似していると見なされる。
相同な配列は、典型的に、10、15、または20塩基未満など、1、2、3、4個、またはそれを上回る数の塩基だけ異なる(それはヌクレオチドの置換、欠失、または挿入であり得る)。これらの変化は、相同性および/または配列同一性%を算出する工程に関して上記で言及された領域のいずれかにわたり測定され得る。
アレイ
第二の核酸のセットがアレイに結合され得、そして一態様において、好ましくは少なくとも300、900、2000、または5000個の遺伝子座に相当する、アレイに結合している少なくとも15,000、45,000、100,000、または250,000種の異なる第二の核酸が存在する。一態様において、第二の核酸の種々の集団のうちの1つ、または複数、またはすべては、アレイの1つを上回る数の個別の領域に結合され、事実上アレイで反復され、エラー検出を可能にする。アレイは、Agilent SurePrint G3 Custom CGHマイクロアレイプラットフォームに基づく。アレイへの第一の核酸の結合の検出は、二色システムによって実施され得る。
治療剤
治療剤が本明細書において言及される。本発明は、関連する病状を阻止するまたは治療することにおける使用のためのそのような薬剤を提供する。これは、必要としている個体に治療上効果的な量の薬剤を投与する工程を含み得る。本発明は、疾患を阻止するまたは治療するための医薬の製造における薬剤の使用を提供する。本発明の方法を用いて、治療に対する個体を選択し得る。本発明の方法、特にコンパニオン診断アッセイ法は、該方法によって同定された人に、次いで、関連する病状を阻止するまたは治療する薬剤を投与し得る治療工程を含み得る。
薬剤の製剤化は、該薬剤の性質に依存すると考えられる。薬剤は、該薬剤および薬学的に許容されるキャリアまたは希釈剤を含有する薬学的組成物の形態で提供される。適切なキャリアおよび希釈剤には、等張生理食塩溶液、例えばリン酸緩衝生理食塩水が含まれる。典型的な経口投薬組成物には、錠剤、カプセル、液体溶液、および液体懸濁液が含まれる。薬剤は、非経口、静脈内、筋肉内、皮下、経皮、または経口の投与のために製剤化され得る。
薬剤の用量は、様々なパラメーターに従って、とりわけ用いられる物質;治療される対象となる個体の年齢、重量、および病状;投与の経路;ならびに要求されるレジメンに従って決定され得る。医師は、任意の特定の薬剤に対する投与の要求経路、および投薬量を決定することができる。しかしながら、適切な用量は、例えば1日に1〜3回摂取されるべき、1〜40mg/kg体重などの0.1〜100mg/kg体重であり得る。
本明細書において言及される物質の形態
本明細書において言及される核酸または治療剤などの物質のいずれも、精製したまたは単離した形態であり得る。それらは(The)、天然に見出されるものとは異なる形態にあり得、例えばそれらは、それらが天然ではともに生じない他の物質と組み合わせて存在し得る。核酸(本明細書において規定される配列の一部分を含む)は、天然に見出されるものと異なる配列を有し得、例えば、相同性に関する節で記載される配列において、少なくとも1、2、3、4個、またはそれを上回る数のヌクレオチド変化を有する。核酸は、5’または3’末端に異種配列を有し得る。核酸は、天然に見出されるものとは化学的に異なり得、例えばそれらは何らかのやり方で修飾され得るが、好ましくはなおもワトソン・クリック塩基対合が可能である。適当な場合には、核酸は、二重鎖または一本鎖の形態で提供される。本発明は、本明細書において言及される特異的核酸配列のすべてを一本鎖または二本鎖の形態で提供し、ゆえに開示される任意の配列に対する相補鎖を含む。
本発明は、特定のサブグループと関連がある染色体相互作用の検出を含む、本発明の任意の方法を行うためのキットも提供する。そのようなキットは、本発明の方法によって生成されるライゲーションした核酸を検出し得る薬剤など、関連する染色体相互作用を検出し得る特異的な結合薬剤を含み得る。キットに存在する好ましい薬剤には、ライゲーションした核酸、または例えば本明細書において記載されるように、ライゲーションした核酸をPCR反応において増幅し得るプライマーペアにハイブリダイズし得るプローブが含まれる。
本発明は、関連する染色体相互作用を検出し得るデバイスも提供する。デバイスは、好ましくは、本明細書において記載される任意のそのような薬剤、プローブ、またはプライマーペアなど、染色体相互作用を検出し得る任意の特異的な結合薬剤、プローブ、またはプライマーペアを含む。
特異的な明記される病状に対する本発明における使用のための好ましい治療剤
A.再発寛解型多発性硬化症(RRMS)になりやすい素因
■病状を治療するために用いられる薬物:
〇疾患修飾性療法(DMT):
●注射可能な医薬
・アボネックス(Avonex)(インターフェロンβ−1a)
・ベタセロン(Betaseron)(インターフェロンβ−1b)
・コパキソン(Copaxone)(グラチラマー酢酸塩)
・エクスタビア(Extavia)(インターフェロンβ−1b)
・グラトパ(Glatopa)(グラチラマー酢酸塩)
・プレグリディ(Plegridy)(ペグインターフェロンβ−1a)
・レビフ(Rebif)(インターフェロンβ−1a)
●経口医薬
・オーバジオ(Aubagio)(テリフルノミド)
・ジレニア(Gilenya)(フィンゴリモド)
・テクフィデラ(Tecfidera)(フマル酸ジメチル)
●点滴医薬
・レムトラダ(Lemtrada)(アレムツズマブ)
・ノバントロン(Novantrone)(ミトキサントロン)
・タイサブリ(Tysabri)(ナタリズマブ)
〇再発管理:
●高用量静脈内ソルメドロール(Solu-Medrol)(登録商標)(メチルプレドニゾロン)
●高用量経口デルタゾン(Deltasone)(登録商標)(プレドニゾン)
●H.P.アクサーゲル(H.P. Acthar Gel)(ACTH)
〇ステロイド
●メチルプレドニゾロン
B.一次性進行型多発性硬化症(PPMS)の可能性
■病状を治療するために用いられる薬物:
〇ステロイド
〇全身リンパ節放射線療法、シクロスポリン、メトトレキサート、2−クロロデオキシアデノシン、シクロホスファミド、ミトキサントロン、アザチオプリン、インターフェロン、ステロイド、および免疫グロブリンなどの免疫抑制療法
〇コパキソン
〇オクレリズマブ(Genetech)
C.急速進行性筋萎縮性側索硬化症(ALS)の疾患状態になりやすい素因
■病状を治療するために用いられる薬物:
〇リルゾール
〇バクロフェン
D.2型糖尿病の疾患状態になりやすい素因
■病状を治療するために用いられる薬物:
〇メトホルミン
〇スルホニルウレア、例えば:
・グリベンクラミド(glibenclamide)
・グリクラジド(gliclazide)
・グリメピリド(glimepiride)
・グリピジド(glipizide)
・グリキドン(gliquidone)
〇グリタゾン(チアゾリジンジオン、TZD)
〇グリプチン(DPP−4阻害剤)、例えば:
・リナグリプチン(Linagliptin)
・サキサグリプチン(Saxagliptin)
・シタグリプチン(Sitagliptin)
・ビルダグリプチン(Vildagliptin)
〇GLP−1アゴニスト、例えば:
・エキセナチド(Exenatide)
・リラグルチド(Liraglutide)
〇アカルボース
〇ナテグリニドおよびレパグリニド
〇インスリン治療
E.1型糖尿病の疾患状態になりやすい素因
■病状を治療するために用いられる薬物:
〇ランタス(Lantus)皮下
〇ランタスソロスター(Solostar)皮下
〇レベミル(Levemir)皮下
〇ノボログフレックスペン(Novolog Flexpen)皮下
〇ノボログ皮下
〇ヒューマログ(Humalog)皮下
〇ノボログミックス70−30フレックスペン皮下
〇シムリンペン(SymlinPen)60皮下
〇ヒューマログクイックペン(KwikPen)皮下
〇シムリンペン120皮下
〇ノボリン(Novolin)R注射
〇Toujeoソロスター皮下
〇アピドラ(Apidra)皮下
〇ヒューマログミックス75−25皮下
〇ヒューマリン(Humulin)70/30皮下
〇ヒューマログミックス75−25クイックペン皮下
〇ノボリンN皮下
〇ヒューマリンR注射
〇ノボリン70/30皮下
〇インスリンデテミル(detemir)皮下
〇レベミルフレックスタッチ(FlexTouch)皮下
〇ヒューマリンN皮下
〇インスリングラルギン(glargine)皮下
〇アピドラソロスター皮下
〇インスリンリスプロ(lispro)皮下
〇インスリンレギュラーヒト注射
〇インスリンレギュラーヒト吸入
〇ヒューマログミックス50−50クイックペン皮下
○インスリンアスパルト(aspart)皮下
〇ノボログミックス70−30皮下
〇ヒューマログミックス50−50皮下
〇アフレッツァ(Afrezza)吸入
〇インスリンNPHヒト組換え(recomb)皮下
〇インスリンNPHおよびレギュラーヒト皮下
〇インスリンアスパルトプロタミン-インスリンアスパルト皮下
〇ヒューマリン70/30クイックペン皮下
〇ヒューマリンNクイックペン皮下
〇トレシーバ(Tresiba)フレックスタッチU−100皮下
〇トレシーバフレックスタッチU−200皮下
〇インスリンリスプロプロタミンおよびリスプロ皮下
〇プラムリンタイド(pramlintide)皮下
〇インスリングルリジン(glulisine)皮下
〇ノボログペンフィル(PenFill)皮下
〇インスリンデグルデク(degludec)皮下
F.全身性エリテマトーデス(SLE)の疾患状態になりやすい素因
■病状を治療するために用いられる薬物:
〇非ステロイド性抗炎症薬(NSAIDS):イブプロフェン、ナプロキセン、およびジクロフェナク
〇ヒドロキシクロロキン
〇コルチコステロイド(Corticosteriod)
〇免疫抑制剤:アザチオプリン、メトトレキサート、ミコフェノール酸モフェチル、およびシクロホスファミド
〇リツキシマブ
〇ベリムマブ
〇コルチコステロイド:プレドニゾン、コルチゾン、およびヒドロコルチゾン
〇NSAIDs:インドメタシン(インドシン(Indocin))、ナブメトン(レラフェン(Relafen))、およびセレコキシブ(セレブレックス(Celebrex))
〇抗炎症剤:アスピリンおよびアセトアミノフェン(タイレノール(Tylenol))
〇疾患修飾性抗リウマチ薬(DMARD):ヒドロキシクロロキン(プラケニル(Plaqenil))、シクロスポリン(ゲングラフ(Gengraf)、ネオーラル(Neoral)、サンディミュン(Sandimmune))、およびアザチオプリン(アザサン(Azasan)、イムラン(Imuran))
○抗マラリア剤:クロロキン(アラレン(Aralen))およびヒドロキシクロロキン(プラケニル)
〇BLyS特異的阻害剤またはモノクローナル抗体(MAbS):ベリムマブ(ベンリスタ(Benlysta))
〇免疫抑制性薬剤/免疫変調剤:アザチオプリン(イムラン)、メトトレキサート(リウマトレックス(Rheumatrex))、およびシクロホスファミド(シトキサン(Cytoxan))
〇抗凝固剤:低用量アスピリン、ヘパリン(カルシパリン(Calciparine)、リクエミン(Liquaemin)、およびワルファリン(クマジン(Coumadin))
G.潰瘍性結腸炎の疾患状態になりやすい素因
■病状を治療するために用いられる薬物:
〇抗炎症薬:アミノサリチレート−スルファサラジン(アザルフィジン(Azulfidine))、ならびにメサラミン(アサコール(Asacol)、リアルダ(Lialda)、ロワサ(Rowasa)、カナサ(Canasa)、他)、バルサラジド(コラザール(Colazal))、およびオルサラジン(ジペンタム(Dipentum))を含めたある特定の5−アミノサリチレート、ならびにコルチコステロイド−プレドニゾンおよびヒドロコルチゾン
〇免疫系抑制因子(supressor):アザチオプリン(アザサン、イムラン)、メルカプトプリン(プリントール(Purinethol)、プリキサム(Purixam))、シクロスポリン(ゲングラフ、ネオーラル、サンディミュン)、インフリキシマブ(レミケード(Remicade))、アダリムマブ(ヒュミラ(Humira))、ゴリムマブ(シンポニ(Simponi))、およびベドリズマブ(エンティビオ(Entyvio))
〇潰瘍性結腸炎の特異的症状を管理するための他の医薬
・抗生物質
・抗下痢医薬
・鎮痛剤
・鉄補給剤
H.潰瘍性結腸炎患者に対する結腸直腸癌の再発の可能性
■病状を治療するために用いられる薬物:
アミノサリチレート
UCステロイド
アザチオプリン
I.神経線維腫症患者に対する悪性末梢神経鞘腫瘍の可能性
■治療
MPNSTに対する治療には、外科手術、放射線療法、および化学療法が含まれる。
J.前立腺癌および/または侵攻性前立腺癌を発症する可能性
■病状を治療するために用いられる薬物:
・黄体形成ホルモン放出ホルモン(LHRH)アゴニスト
・抗アンドロゲン治療
・組み合わせLHRHおよび抗アンドロゲン治療
〇ステロイド
〇他の医学的治療:
・アビラテロン(Abiraterone)
・エンザルタミド(Enzalutamide)
・ドセタキセル(タキソテール(Taxotere)(登録商標))
・カルボプラチンまたはシスプラチン化学療法
K.アルツハイマー病
■病状を治療するために用いられる薬物:
〇ドネペジル(Donepezil)
〇リバスチグミン(Rivastigmine)
〇ガランタミン(Galantamine)
●メマンチン(Memantine)
刊行物
本明細書において言及されるすべての刊行物の内容は、参照により本明細書に組み入れられ、そして本発明に関連する特質をさらに規定するために用いられ得る。
具体的な態様
EpiSwitch(商標)プラットフォーム技術は、遺伝子座における正常および異常な病状の間での調節的変化についてのエピジェネティックな調節的シグネチャーを検出する。EpiSwitch(商標)プラットフォームは、染色体コンフォメーションシグネチャーとしても知られるヒト染色体の調節的高次構造と関連がある遺伝子調節の基本的なエピジェネティックレベルを同定しかつモニターする。染色体シグネチャーは、遺伝子脱調節のカスケードにおける個別の一次工程である。それらは、DNAメチル化およびRNAプロファイリングなど、後期エピジェネティックおよび遺伝子発現のバイオマーカーを利用するバイオマーカープラットフォームに対して、固有の一連の利点を有する高次バイオマーカーである。
EpiSwitch(商標)アレイアッセイ
カスタムEpiSwitch(商標)アレイスクリーニングプラットフォームは、15K、45K、100K、および250Kの固有の染色体コンフォメーションという4つの密度があり、それぞれのキメラフラグメントはアレイで4回反復され、それぞれ60K、180K、400K、および10万という効果的な密度を作製する。
カスタム設計されたEpiSwitch(商標)アレイ
15KのEpiSwitch(商標)アレイは、EpiSwitch(商標)バイオマーカー発見技術で詮索された300個前後の遺伝子座を含むゲノム全体をスクリーニングし得る。EpiSwitch(商標)アレイは、Agilent SurePrint G3 Custom CGHマイクロアレイプラットフォームに構築され;この技術は、60K、180K、400K、および10万個という4つの密度のプローブを付与する。各EpiSwitch(商標)プローブは四つ組として提示されるため、アレイあたりの密度は15K、45K、100K、および250Kに減り、ゆえに再現性についての統計的評価を可能にする。遺伝子座あたりの詮索される潜在的EpiSwitch(商標)マーカーの平均数は50であり;そのため、検討され得る遺伝子座の数は300、900、2000、および5000である。
EpiSwitch(商標)カスタムアレイパイプライン
EpiSwitch(商標)アレイは、1組のサンプルを有する二色システムであり、EpiSwitch(商標)ライブラリー生成の後、Cy5で標識され、かつ比較/解析される対象となるサンプル(対照)の他方はCy3で標識される。アレイは、Agilent SureScanスキャナーを用いてスキャンされ、かつ結果として生じた特質は、Agilent Feature Extractionソフトウェアを用いて抽出される。次いで、データは、RにおけるEpiSwitch(商標)アレイ処理スクリプトを用いて処理される。アレイは、RにおけるBioconductorにおける標準的な二色パッケージ:Limma*を用いて処理される。アレイの正規化は、Limma*におけるアレイ内正規化機能を用いてなされ、かつこれは、オンチップのAgilent陽性対照およびEpiSwitch(商標)陽性対照に対してなされる。データはAgilent Flagコールに基づいてフィルターにかけられ、Agilent対照プローブは除去され、かつ技術的複製プローブは平均化されて、それらはLimma*を用いて解析される。プローブは、比較されておりかつ次いで偽発見率(False Discovery Rate)を用いることによって補正されている2つのシナリオ間でのそれらの差に基づいてモデル化される。<1または>1でありかつp=0.01のFDR p値を通過する、<30%の変動係数(CV)を有するプローブが、さらなるスクリーニングに用いられる。プローブセットを縮小するために、さらなる多因子分析が、RにおけるFactorMineRパッケージを用いて実施される。
*注記:LIMMAは、マイクロアレイ実験における差異的発現を査定するための線形モデルおよび経験ベイズ法である。Limmaは、マイクロアレイまたはRNA−Seqにより生じる遺伝子発現データの解析のためのRパッケージである。
プローブのプールは、最終選抜のために、調整されたp値、FC、および<30%のCV(任意のカットオフポイント)のパラメーターに基づいて初めに選択される。さらなる解析および最終リストは、最初の2つのパラメーター(調整された(adj)p値;FC)のみに基づいて引き出される。
本発明は、以下の非限定的な実施例によって例証される。
統計的パイプライン
EpiSwitch(商標)スクリーニングアレイを、RにおけるEpiSwitch(商標)解析パッケージを用いて処理して、EpiSwitch(商標)PCRプラットフォームへの転換のための高い値のEpiSwitch(商標)マーカーを選択する。
工程1
プローブを、改変した線形回帰モデルの産物であるそれらの補正p値(偽発見率、FDR)に基づいて選択する。p値≦0.1より下のプローブが選択され、次いでそれらのエピジェネティック比(ER)によってさらに縮小され、さらなる解析に選択されるためにプローブERは≦−1.1または≧1.1でなければならない。最後のフィルターは変動係数(CV)であり、プローブは≦0.3より下でなければならない。
工程2
統計リストからの上位40種のマーカーが、PCR転換に対するマーカーとしての選択のためにそれらのERに基づいて選択される。最も高いの負のER負荷を有する上位20種のマーカー、および最も高い正のER負荷を有する上位20種のマーカーがリストを形成する。
工程3
工程1からの結果として生じたマーカーである統計的に有意なプローブが、超幾何学的濃縮(HE)を用いたエンリッチメント解析の基盤を形成する。この解析は、有意なプローブリストからのマーカー縮小を可能にし、かつ工程2からのマーカーとともに、EpiSwitch(商標)PCRプラットフォームに転換されるプローブのリストを形成する。
統計的プローブをHEによって処理して、どの遺伝的位置が統計的に有意なプローブの濃縮を有するかを判定し、どの遺伝的位置がエピジェネティックな差の中心地であるかが示される。
補正されたp値に基づく最も有意な濃縮された遺伝子座が、プローブリスト作成に選択される。0.3または0.2のp値より下の遺伝的位置が選択される。工程2からのマーカーとともに、これらの遺伝的位置にマッピングする統計的プローブが、EpiSwitch(商標)PCR転換のための高い値のマーカーを形成する。
アレイの設計および処理
アレイの設計
1.遺伝子座をSIIソフトウェア(現在、v3.2)を用いて処理して、
a.これらの特異的遺伝子座におけるゲノムの配列(50kb上流および20kb下流を有する遺伝子配列)を取り出す。
b.この領域内の配列がCC’sに関与している確率を規定する。
c.特異的REを用いて配列を切る。
d.制限フラグメントが、ある特定の配向で相互作用する可能性があるかを判定する。
e.一緒に相互作用する種々のCC’sの可能性をランク付けする。
2.アレイサイズ、それゆえ利用可能なプローブ箇所の数(x)を判定する。
3.x/4個の相互作用を取り出す。
4.各相互作用に対して、パート1からの制限部位まで30bpかつパート2の制限部位まで30bpの配列を規定する。それらの領域が反復でないことをチェックし、そうであれば除外し、かつリストの下にある次の相互作用を選ぶ。両方の30bpをつなぎ合わせてプローブを規定する。
5.x/4個のプローブ、それに加えて規定の対照プローブのリストを創出し、かつ4回複製して、アレイ上に創出される対象となるリストを創出する。
6.カスタムCGHアレイに対するAgilent Sure designウェブサイトにプローブのリストをアップロードする。
7.プローブ群を用いて、AgilentカスタムCGHアレイを設計する。
アレイの処理
1.鋳型産生のために、EpiSwitch(商標)SOPを用いてサンプルを処理する。
2.アレイ処理研究室によって、エタノール沈殿で浄化する。
3.Agilent SureTag complete DNA labelling kitのAgilent Oligonucleotide Array-based CGH for Genomic DNA Analysis Enzymatic labelling for Blood, Ceils or Tissuesのとおりサンプルを処理する。
4.Agilent feature extractionソフトウェアを用いたAgilent C Scannerを用いてスキャンする。
実施例1:関節リウマチの治療のためのメトトレキサートの非応答者と応答者とを識別するコンパニオン診断に関連する染色体相互作用を判定する方法
供給源:グラスゴーのスコットランド教育研究協会(SERA)コホート
実施例1の序論および簡単な概要
個々の患者の安定したエピジェネティックプロファイルは、シグナル伝達経路の感度を変調し、遺伝子発現を調節し、疾患発症の道筋に影響し、かつ薬物の効果的な作用および治療への応答に関わる調節制御を無効の状態にし得る。ここで、本発明者らは、関節リウマチ(RA)患者のエピジェネティックプロファイルを解析して、メトトレキサート(MTX)治療への非応答者を規定することにおけるその役割を評価した。
第一線の疾患修飾性抗リウマチ薬(DMARD、通常メトトレキサート(MTX))への応答についての確実な臨床的予測は、現在可能でない。現在、第一線のDMARD(特に、メトトレキサート(MTX))への応答を判定し得る能力は、療法後の経験的臨床測定に依存している。
早期関節リウマチ(ERA)において、第一線のDMARD(特に、メトトレキサート(MTX))への応答を予測することは可能になっておらず、そのため治療決定は、主に臨床的アルゴリズムに頼る。薬物ナイーブ患者を第一線のDMARDに応答しないであろうものに分類する能力は、患者層別化のための貴重なツールであろう。ここで、本発明者らは、早期RA患者の血中白血球における染色体コンフォメーションシグネチャー(RAにおいて以前に記載されていない、非常に有益でかつ安定したエピジェネティックな修飾)は、MTX治療への非応答性を予測し得ることを報告する。
方法:
スコットランド早期関節リウマチ(SERA)開始コホートに採用されたDMARDナイーブERA患者から、末梢血単核細胞(PBMC)を獲得した。この調査への包含は、中程度から高い疾患活動性(DAS28≧3.2)を有するRAの診断(2010 ACR/EULAR基準を満たす)、およびメトトレキサート(MTX)による後続の単一療法に基づいた。DAS28=28関節の疾患活動性スコア。EULAR=欧州リウマチ学会。ACR=米国リウマチ学会(American College of Rheumatology)。MTX応答性を、以下の基準:応答者−DAS28寛解(DAS28<2.6)または良好な応答(>1.2のDAS28改善、およびDAS28≦3.2)、非応答者−DAS28の改善なし(≦0.6)を用いて、6ヶ月の時点で規定した。4人のMTX応答者、4人のMTX非応答者、および4人の健常対照における染色体コンフォメーションシグネチャー(CCS)についての初回解析に、309個のRA関連遺伝子座を網羅する13,322種の一意的なプローブを含有するEpiSwitch(商標)アレイを用いて着手した。差別化CCSを、LIMMA*線形モデリング、後続の二元フィルタリング、およびクラスター分析によって規定した。30人のMTX応答者および30人の非応答者の検証コホートを、EpiSwitch(商標)PCRプラットフォームを用いて差別化CCSについてスクリーニングした。差別化シグネチャーを、二元スコアおよびロジスティック回帰モデリング、ならびにROC分析**によって判定されるモデルの精度および堅牢性を用いてさらに洗練させた。
*注記:LIMMAは、マイクロアレイ実験における差異的発現を査定するための線形モデルおよび経験ベイズ法である。Limmaは、マイクロアレイまたはRNA−Seqにより生じる遺伝子発現データの解析のためのRパッケージである。
**注記:ROCは、受信者動作特徴を意味しかつROC曲線を指す。ROC曲線は、その弁別閾値が変動するため、二元分類子システムの性能を図解する図式的プロットである。曲線は、様々な閾値設定で偽陽性率に対する真陽性率をプロットすることによって創出される。
CCSのEpiSwitch(商標)アレイ解析は、応答者および非応答者のERA患者を差別化する30種マーカー層別化プロファイルを同定した。本発明者らの検証コホートにおけるこのシグネチャーについての後続の評価は、これを、応答者と非応答者とを弁別し得る5種マーカーCCSシグネチャーに洗練させた。予測モデリングは、0.0098〜0.99に及ぶ、応答者および非応答者に対する確率スコアを提供した(0=応答者、1=非応答者)。応答者に関して92%の真陽性率(95%の信頼区間[95% CI]75〜99%)、および非応答者に関して93%の真陰性率(95% CI 76〜99%)があった。重要なことには、この層別化モデルを検証するROC分析は、シグネチャーが、MTXへのNRに対して92%の感度の予測力を有することを実証した。
本発明者らは、診断の時点で患者を層別化する力を有する、DMARDナイーブERA患者の末梢血における非常に有益な全身的エピジェネティック状態を同定した。血液に基づく臨床検査を用いて患者を非応答者に先験的に差別化する能力は、貴重な臨床ツールであると考えられ;層別化された医療への道を開き、かつERA臨床におけるより積極的な治療レジームを正当化する。
実施例1の詳細なバージョン
患者を応答者(R)および非応答者(NR)に先験的に差別化する能力は、効果的な治療のより早期の導入につながる患者層別化のための貴重なツールであろう。本発明者らは、疾患状態およびMTX応答性を示す、血液由来の白血球における染色体コンフォメーションシグネチャー(CCS)を同定するために、EpiSwitch(商標)バイオマーカー発見プラットフォームを用いた。それによって、本発明者らは、治療ナイーブの早期RA(ERA)患者のMTX RおよびNRへの層別化を可能にする第一の予後分子シグネチャーを提供する、CXCL13、IFNAR1、IL−17A、IL−21R、およびIL−23遺伝子座に含有されるエピジェネティックなシグネチャーを同定した。重要なことには、この層別化モデルは、MTXへのNRに対して92%の感度の予測力を有した。このエピジェネティックなRAバイオマーカーシグネチャーは、ERAと健常対照(HC)との間で識別され得る。この組み合わせの予測的末梢血シグネチャーは、臨床におけるより積極的な療法のより早期の導入を支持し得、RAにおける個別化医療への道を開く。
RAは、世界人口の最大1%に影響を及ぼす慢性自己免疫疾患である。病因は多因性であり、そして環境因子、特に喫煙および他の肺刺激と相互作用する主たる免疫宿主遺伝子座によって特徴付けされる。遺伝的に感受性がある個体のそのような環境因子への曝露は、疾患の発生および進行に関するエピジェネティックな背景を示唆する。クロマチンマーカー(例えば、ゲノムのメチル化状態)についての最近の調査は、RAと関連があるエピジェネティックな差の最初の証拠を提供する。しかしながら、今日まで、遺伝的関連性もエピジェネティックな変化も、所与の療法への応答に対する有効な予測的マーカーを提供していない。さらには、臨床提示は、従来的DMARDの効力および毒性をわずかに予測するのみである。EULAR(欧州リウマチ学会)およびACR(米国リウマチ学会)管理指針によって推奨される最も一般的な第一選択医薬であるMTX8は、治療の6ヶ月後に50〜65%に及ぶ臨床的に意義のある応答率をもたらす。そのような応答、およびとりわけ、高いハードルの応答を呈する幾分より小さな割合は、個々の患者において現在予測され得ない。このことが、治療用レジメン選定(単一または組み合わせの治療法)への「試行錯誤」に基づく手法を生む。第一線治療への応答が長期転帰の最も重要な予測因子であることを考慮すると、個々の患者における薬物応答性を予測し得る能力は、貴重な臨床ツールであろう。
本明細書において、本発明者らは、スコットランド早期関節リウマチ(SERA)開始コホートからのDMARDナイーブのERA患者のエピジェネティックプロファイリングに焦点を合わせて、MTX治療へのNRを示しゆえに代替療法へのそのような患者の先験的な同定および層別化を可能にする、安定した血液に基づくエピジェネティックプロファイルが存在するかどうかを確かめた。供給源のエピジェネティックな変調は、細胞活性化および転写プロファイルに強く影響し得る。考えられる限りでは、薬物に対する作用の様式は、エピジェネティックに修飾された遺伝子座によって影響を受け得る。本発明者らは、長距離クロマチン相互作用としても知られるCCSに焦点を合わせた、というのもそれらは、転写調節に対する重要な意味合いを有する非常に有益でかつ安定した高次のエピジェネティック状態を反映するためである。それらは、重要な利点15および表現型の差への早期の機能的結び付き16も付与し、かつ腫瘍学および他の疾患エリアにおける有益なバイオマーカー候補として報告されている。
本発明者らは、スコットランド早期関節リウマチ(SERA)開始コホートによって提供される早期RA(ERA)患者を用いた。人口統計学的な、臨床的な、および免疫学的な因子を、診断時および6ヶ月の時点で獲得した。この調査への包含は、中程度から高い疾患活動性(DAS28≧3.2)を有するRAの診断(2010 ACR/EULAR基準を満たす)、およびMTXによる後続の単一療法に基づいた。応答者は、MTXを受けると、6ヶ月の時点でDAS28寛解(DAS28<2.6)または良好な応答(>1.2のDAS28改善、およびDAS28≦3.2)に達する患者として規定された。非応答者は、MTXを受けると、6ヶ月の時点でDAS28の改善を有しない(≦0.6)患者として規定された。エピジェネティック解析のための血液サンプルを診断時に回収した。(DAS28=28関節の疾患活動性スコア)。
本発明者らは、RAに機能的に結び付いた309個の遺伝子座にわたり、13,322種の染色体コンフォメーションシグネチャー(CCS)(13,322種の一意的なプローブ)にわたって解析することによる、二元エピジェネティックバイオマーカープロファイリングを用いた。非常に有益なクラスのエピジェネティックバイオマーカー(1)としてのCCSを、早期黒色腫(2)を有するメイヨークリニックコホートの血液に基づく層別化においてすでに利用に成功しており、かつPD−1/PD−L1による免疫療法への応答の予測的層別化に現在用いられるEpiSwitch(商標)プラットフォームで読み取り、モニターし、かつ評価した。
ナイーブRA患者についての同定されたエピジェネティックプロファイルを、GraphPad Prism、WEKA、およびR統計的言語に供した。EpiSwitch(商標)プラットフォームおよび90個の臨床サンプルの拡張コホートを用いることによって、本発明者らは、応答者、非応答者、RA患者、および健常対照に対して統計的に有意な、922種のエピジェネティックなリードバイオマーカーのプールを同定した。
ERA患者における治療前の循環CCS状態を同定するために、RA病因と関連がある123個の遺伝子座(表1)を選択し、かつEpiSwitch(商標)インシリコ予測パッケージを用いて予測された染色体コンフォメーション相互作用で注釈を付した。EpiSwitch(商標)インシリコ予測により、13,322種の高信頼度CCSマーカー候補(表1)が作成された。これらの候補を用いて、特注の発見EpiSwitch(商標)アレイ(図5)を作り出して、すべてが6ヶ月の療法の後に臨床的に規定された4人のMTX応答者(R)および4人のMTX NR(図1A、B、および表2)、ならびに4人の健常対照(HC)から診断の時点(DMARDナイーブ)で単離された末梢血単核細胞をスクリーニングした。R、NR、およびHCを差別化したCCSを同定するために、正規化されたエピジェネティック負荷のLIMMA*線形モデルを採用した。合計922種の統計的に有意な層別化マーカー(調整されたp値およびEpiSwitch(商標)比に基づいて査定された有意性)を同定した。922種のリードマーカーのうち、420種はNRと、210種はRと、そして159種はHCと関連付けされた(図1C)。二元フィルタリングおよびクラスター分析をEpiSwitch(商標)マーカーに適用して、同定されたCCSの有意性を査定した。段階的な階層的クラスター手法(完全連結凝集によるマンハッタン距離測定を用い、かつR対NR、HC対R、およびHC対NRを考慮に入れる)は、有意なマーカーの数を922種から65種に縮小し、かつ最終的に30種マーカー層別化プロファイルをもたらした(図1Dおよび表3)。
*注記:LIMMAは、マイクロアレイ実験における差異的発現を査定するための線形モデルおよび経験ベイズ法である。Limmaは、マイクロアレイまたはRNA−Seqにより生じる遺伝子発現データの解析のためのRパッケージである。
CCSシグネチャーを洗練させかつ検証するために、30種の同定されたマーカーを、EpiSwitch(商標)PCRプラットフォームを用いて(図5)、段階的な手法でRおよびNRの第二のERA患者コホートにおいて(図2A、B、および表4)スクリーニングした。第一の例において、30種のCCSマーカー全体を、12人のERA患者(6人のRおよび6人のNR)においてランした。二元スコアに対して、イェーツの連続補正による独立性に関するカイ二乗検定を適用することによって、最良の差別化CCSマーカーを同定し、12種マーカーのCCSプロファイルが明らかになった(表5)。これら12種のCCSマーカーを付加的な12人のERA患者(6人のRおよび6人のNR)に対してランし、かつデータを以前の12人のERAと組み合わせた。24人の患者サンプル(12人のRおよび12人のNR)を組み合わせて、WEKA分類プラットフォーム(各マーカーの判別力を採点する5分割交差検証を用いる)におけるロジスティック回帰モデルを構築し、かつ初回のデータセットの無作為データ再サンプリングによって10回ランして、モデル作成のための10個の異なる出発点を作成した。最も高い平均スコアを有するマーカーを選択し、ゆえにプロファイルを10種の最良の判別CCSマーカーまで縮小した(表5)。10種のCCSマーカーを用いて、さらなる36人のERAサンプル(18人のRおよび18人のNR)をプローブした。すべてのデータ(30人のRおよび30人のNR)を組み合わせ、かつ同じロジスティック回帰およびスコア算出解析を用いて、MTX RとNRとを識別する5種のCCSマーカーシグネチャー(IFNAR1、IL−21R、IL−23、IL−17A、およびCXCL13)が明らかになった(図2C、表5)。CXCL13およびIL−17A遺伝子座におけるCCSは非応答者と関連付けされ、一方でIFNAR1、IL−23、およびIL−21R遺伝子座におけるCCSは応答者と関連付けされた。ヒト自己免疫におけるIL−17軸に対して仮定される中心的役割を考慮すると、これは興味深いプロファイルであった。
重要なことには、層別化シグネチャーの構成は、MTX応答を判定するのに最も重要である遺伝的位置を潜在的に制御する染色体コンフォメーションの位置を同定する。5種のEpiSwitch(商標)CCSマーカーを分類するための二元スコアについての主成分分析(PCA)は、それらのMTX応答に基づくERA患者の明確な分離を提供した(図2D)。モデルは、0.0098〜0.99に及ぶ、応答者および非応答者に対する予測確率スコアを提供した(0=応答者、1=非応答者)。カットオフ値は、応答者に対して≦0.30および非応答者に対して≧0.70に設定された。≦0.30のスコアは92%の真陽性率(95%の信頼区間[95% CI]75〜99%)を有し、一方で≧0.70のスコアは93%の真陰性応答率(95% CI 76〜99%)を有した。応答カテゴリー(MTXへのRまたはNR)あたりの観察されたおよび予測された患者の数が、表6に示されている。EpiSwitch(商標)CCSマーカーモデルを用いて、53人の患者(88%)は、応答者または非応答者のいずれかとして分類された。
Figure 2021072775
5種のEpiSwitch(商標)CSSマーカーを決定したロジスティック分類モデルの「精度」および「性能の堅牢性」を検査するために、RおよびNRデータの無作為データ再サンプリングによって、150個のROC**曲線(一意的な出発点を有する)を作成した(図3A)。これは、訓練群(66%、6000個の既知のクラスのサンプルに等しい)および検査群(34%、3000個の不明なクラスのサンプルに等しい)に分裂されるデータをもたらし;重要なことには、同じ分裂は、交差検証に対するデータには決して見られない。モデルの平均弁別能(AUC)は89.9%(95% CI 87〜100%)であり、92%というNRに対する平均感度(応答普及率に対して調整される)および84%というRに対する平均特異性を有した。モデルの予測能力を判定するために、平均モデル精度統計を、ベイズ有病率定理を用いてMTXに対する集団R/NRに対して調整した21。55%のMTX応答率を用いると、陽性の予測値(PPV)は90.3%であり、一方で陰性の予測値(NPV)は86.5%であった。応答率を60%に調整した場合、これはPPVを87%に減少させ、一方でNPVを89%に増加させた。
**注記:ROCは、受信者動作特徴を意味しかつROC曲線を指す。ROC曲線は、その弁別閾値が変動するため、二元分類子システムの性能を図解する図式的プロットである。曲線は、様々な閾値設定で偽陽性率に対する真陽性率をプロットすることによって創出される。
選択された5種のEpiSwitch(商標)CCSマーカーの判別力についての独立した評価として、30人のHCを組み入れた混合データの因子分析(FAMD)を実施した。これは、シグネチャーが、MTX RとNRとを差別化する力を有するだけではなく、健常個体とRA患者とを差別化する十分な疾患特異的特質も保持することを例証した(図3B)。
実施例1−表6Dおよび6E−RA−MTX応答者と非応答者との間の層別化
下記で実施例1Aの表6b+6cの後に提示される表6Dおよび続きの表6Eは、とりわけ約54種のDNAプローブ(60マー)およびそれらのDNA配列のリストを示している。これらのプローブは、実施例1で用いられるプローブの一部に相当する。拘束されることなく、表6D+6Eにおいて例証されるプローブのほとんどは、RA−MTX応答者とRA−MTX非応答者との間を層別化するのに重要である/有用である可能性が高いと思われる。示されたプローブを、PCRによってさらに検討した。P値=確率値;adj.=調整された。
実施例1−結論
結論として、R/NRについての有望な臨床査定に基づく、DMARDナイーブERA患者のエピジェネティックプロファイル分類についての本発明者らの調査は、MTX応答につながるおよびつながらないエピジェネティック状態を弁別する一貫したエピジェネティックなシグネチャーを同定した。これは、本発明者らの知る限りでは、(健常対照に対して)疾患関連であるように見えかつ第一線MTX療法への非応答性を予測し得る、早期RA患者における安定したかつ選択的に差別化する血液に基づくエピジェネティックバイオマーカーの最初の例である。このモデルは、臨床業務内で近い将来日常的に利用可能である可能性を有する、5種の条件付きCCSおよび産業用ISO−13485のEpiSwitch(商標)プラットフォームによるそれらの検出に基づく有効な分類子を有して、直接的かつ実際的な利益を付与する。重要なことには、この予測的シグネチャーを取り入れることによって、MTXナイーブERA患者をRおよびNRコホートに層別化することが可能であるはずである。これは、効果的な療法のより早期の使用を探求するERAに対する現在認可されている治療ストラテジーを通じた患者の進行を加速する可能性を付与し、それゆえ「個別化された」治療レジームにつながる。さらに、臨床においてファストトラックの生物学的治療レジームを正当化するために用いられ得る代替的CCSシグネチャーが、RA患者(および他の自己免疫疾患を有する患者)に存在すると考えられる。これは、遠大な社会経済的な意味合いを有すると考えられ、よりコスト効果がよくかつ堅牢な治療的手法を提供する。
実施例1−材料および方法
実施例1−RA患者集団
この調査におけるERA患者は、スコットランド早期関節リウマチ(SERA)開始コホートの一部である。人口統計学的な、臨床的な、および免疫学的な因子を、診断時および6ヶ月の時点で獲得した(表2)。開始コホートへの包含は、スコットランドにおける二次ケアリウマチ科での差別化されない多発性関節炎またはRAの臨床診断(≧1の関節腫脹)に基づいた。除外基準は、以前もしくは現在のDMARD/生物学的療法、および/または確立された代替診断(すなわち、乾癬性関節炎、反応性関節炎)であった。この調査への包含は、中程度から高い疾患活動性(DAS28≧3.2)を有するRAの診断(RAに対する2010 ACR/EULAR基準を満たす)、およびMTXによる後続の単一療法に基づいた。[DAS28=28関節の疾患活動性スコア。EULAR=欧州リウマチ学会。ACR=米国リウマチ学会]。応答者は、MTXを受けると、6ヶ月の時点でDAS28寛解(DAS28<2.6)または良好な応答(>1.2のDAS28改善、およびDAS28≦3.2)に達する患者として規定された。非応答者は、MTXを受けると、6ヶ月の時点でDAS28の改善を有しない(≦0.6)患者として規定された。血液サンプルを診断時(ベースライン)にEDTAチューブ内に回収し、かつ遠心分離してPBMCを含有するバフィー層を生成し、それを収集しかつ−80℃で保存した。地域倫理委員会は調査プロトコールを認可し、かつすべての患者は、調査への登録前にインフォームドコンセントを与えた。
実施例1−EpiSwitch(商標)処理、アレイ、およびPCR検出。EpiSwitch(商標)アッセイのためのプローブの設計および位置
パターン認識方法論を用いて、ヒトゲノムにおける転写単位に関係するヒトゲノムデータを解析した。独自のEpiSwitch(商標)パターン認識ソフトウェア18,20は、領域がクロマチン相互作用に関与する確率的スコアを提供する。123個の遺伝子座からの配列をダウンロードしかつ処理して、13,322種の最も起こりそうな染色体相互作用のリストを作成した。60マーのプローブを設計して、これらの潜在的相互作用を詮索し、かつAgilent SureDesignウェブサイトにカスタムアレイとしてアップロードした。ネステッドPCRにより潜在的マーカーをスクリーニングするための選定された部位で、Primer323を用いて配列特異的オリゴヌクレオチドを設計した。オリゴヌクレオチド特異的BLASTを用いて、オリゴヌクレオチドを特異性について検査した。
実施例1−患者PBMCからのクロマチンコンフォメーションシグネチャー解析
鋳型調製:50μlの各PBMCサンプルからのクロマチンを、メーカーの指示(Oxford BioDynamics Ltd)に従って、EpiSwitch(商標)アッセイを用いて抽出した。簡潔には、高次構造をホルムアルデヒドで固定し、クロマチンを抽出し、TaqIで消化し、分子内ライゲーションを最大限に高める条件での希釈およびライゲーション、ならびに後続のプロテイナーゼK処置。EpiSwitch(商標)マイクロアレイ:EpiSwitch(商標)マイクロアレイハイブリダイゼーションを、メーカーの指示(Agilent)に従って、Agilentシステムを用いたカスタムAgilent 8×60kアレイを用いて実施した。各アレイは、四つ組になった、EpiSwitch(商標)パターン認識ソフトウェアによって予測された13,322種の潜在的な染色体相互作用、それに加えてEpiSwitch(商標)およびAgilentの対照に相当する、55088個のプローブスポットを含有する。簡潔には、1μgのEpiSwitch(商標)鋳型を、Agilent SureTag標識キットを用いて標識した。標識されたDNAの処理を実施した。アレイ解析を、洗浄の直後に、Agilentスキャナーおよびソフトウェアを用いて実施した。すべての実験を比較するために、データをバックグラウンド補正しかつ正規化した。アレイにおける各スポットは四つ組で存在するため、アレイにおける各プローブの4つのスポットの中央値を算出し、かつそのlog2変換された値をさらなる解析に用いた。変動係数およびp値を、各プローブ複製物に対して算出した。EpiSwitch(商標)PCR検出:オリゴヌクレオチドを鋳型に対して検査して、各プライマーセットが正しく働いていることを確認した。技術的なおよび複製の変動に適応するために、各サンプルを4回処理した。これら4つの複製物からのすべての抽出物をプールし、かつ最終的なネステッドPCRを各サンプルに対して実施した。この手順は、限定されたコピー数の鋳型の検出をより高い精度で可能にした。PCR増幅されたすべてのサンプルを、LabChip DNA 1K Version2キット(Perkin Elmer)を用いて、Perkin Elmer製のLabChip(登録商標)GXにおける電気泳動によって可視化し、かつ内部DNAマーカーを、蛍光色素を用い、メーカーのプロトコールに従って、DNAチップにのせた。蛍光をレーザーによって検出し、かつエレクトロフェログラムの読み出しを、機器ソフトウェアを用いて、ゲル写真上のシミュレートされたバンドに転換した。陽性であると見なされる対象となるバンドに対して本発明者らが設定した閾値は、30蛍光単位およびそれより上であった。
実施例1−統計の方法およびパッケージ
GraphPad PrismおよびSPSSを、臨床データのすべての統計解析に用いた。カイ二乗検定およびフィッシャーの正確検定(カテゴリー変数に関して)、独立したサンプルに対するt検定(連続的な通常分布変数に関して)、ならびにマン・ホイットニーU検定(通常分布ではない連続変数に関して)を用いて、差を同定した。統計的有意性のレベルを0.05に設定し、かつすべての検定は両側であった。R(および適当なパッケージ)を、EpiSwitch(商標)データの評価に用いた。これには、カイ二乗検定およびGLM(ロジット)に対するStatsパッケージ、WEKA見込み率からのROC曲線に対するROCRパッケージ、ヒートマップに対するRにおけるgplotおよびstatsパッケージが含まれた。FactorMinerパッケージを、PCAおよび因子プロットに用いた。Wekaを、属性縮小、データの無作為化および再サンプリング、ロジスティックモデル分類子、AUC算出、ならびにモデル精度算出に用いた。
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
実施例1A−RA解析:MTX応答者対非応答者:実施例1の後の作業
実施例1の後に続いて、実施例1Aにおいて、本明細書における実施例の節の始まりにある「統計的パイプライン」の方法を用いて、生物統計学的超幾何学的解析を行って、MTX単一療法でのRA患者に対して、MTX応答者対MTX非応答者の間を層別化するさらに洗練されたDNAプローブを生成した。
実施例1A結果:下記の表6b(および続きの表6c)は、RA−MTXに対するプローブおよび遺伝子座のデータ−応答者(R)と非応答者(NR)との間を層別化するDNAプローブを開示する。B=その遺伝子が差異的に発現するという対数オッズである、B統計(ロッドまたはB)。FCは、非対数倍変化である。FC_1は、ゼロを中心とする非対数倍変化である。表6b+6cは、超幾何学的解析からの、MTX応答者(MTX−R)を同定するための25種の洗練された好ましいDNAプローブ(60マー)、およびMTX非応答者(MTX−NR)を同定するための24種(または25種)の洗練された好ましいDNAプローブ(60マー)の配列を含むと見られる。
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
実施例2:AML(急性骨髄性白血病)の治療におけるLSD1の阻害の間の薬力学的バイオマーカーとしての、コンパニオン診断に関連した染色体相互作用を判定する方法
供給源:英国癌研究所(Institute of Cancer Research UK)
薬力学的バイオマーカー
薬力学的(PD)バイオマーカーとは、生命体内の標的に対する薬物効果の分子指示物である。PDバイオマーカーを用いて、薬物レジメン、標的効果、および生物学的腫瘍応答の間の結び付きを調べ得る。新たな薬物開発と、焦点を合わせたPDバイオマーカー測定とをつなげることにより、情報に基づく早期の決行/中止の決定をするための、標的薬剤の合理的組み合わせを選択するための、および組み合わせ薬物レジメンのスケジュールを最適化するための重大なデータが提供される。PD評価項目の使用は、ファースト・イン・ヒューマン試験の前臨床モデルにおけるリード化合物の選択から薬物開発までの合理性および仮説検定力も増強する(国立がん研究所)。
本発明者らは、染色体シグネチャーが、観察される表現型変化と一致した時点におけるいくつかの薬物への応答をモニターする薬力学的バイオマーカーとして用いられ得ることを発見した。
EpiSwitch(商標)マーカー−理想的な薬力学的バイオマーカー
MV4−11細胞株に対するBET(ブロモドメインおよび追加末端(extra-terminal))阻害剤に関する仕事は、BET阻害が、主要な癌遺伝子BCL2、CDK6、およびC−MYCの転写抑制を引き起こすことを示した。LSD1阻害剤のようなBET阻害剤は、エピジェネティック療法であり、ヒストンのアセチル化およびメチル化の状態を標的にする。遺伝子座における位相的変化はいかなる調節的変化にも先行するため、EpiSwitch(商標)によるMYC遺伝子座における知見は、LSD1阻害による調節的変化の証拠を示している。MV4−11細胞株は、MLL−AF4およびFLT3−ITDを発現する転座を持し、一方でTHP−1のみがMLL−AF9を発現する。
AML(急性骨髄性白血病)に対するEpiSwitch(商標)LSD1阻害バイオマーカー調査
EpiSwitch(商標)プラットフォームによって同定されたエピジェネティックバイオマーカーは、LSD1デメチラーゼのエピジェネティックなメカニズムを描出するのに、ならびに細胞株内および細胞株間でのLSD1阻害剤の種々の特異性の層別化によく適している。この仕事は、染色体立体構造シグネチャーが、LSD1阻害におけるメカニズムに結び付いた予測的バイオマーカーとして用いられ得ることを実証する。標準的LSD1阻害剤がこの調査において検討される、トラニルシプロミン(TCP)。
EpiSwitch(商標)LSD1薬力学的バイオマーカー発見
細胞を1uMのトラニルシプロミン(TCP)で処置した。2種のAML(急性骨髄性白血病)細胞株THP−1およびMV4−11を上記の化合物で検査した。THP−1細胞におけるMYD88遺伝子の近くで同定された染色体シグネチャーが、表7に示されている。MV4−11細胞におけるMYD88遺伝子の近くで同定された染色体シグネチャーが、表8に示されている。それぞれの数の組み合わせは、個々の染色体相互作用を指し示す。遺伝子にわたる箇所が、制限部位、および検出の他の特質、およびプライマー効率に基づいて創出されかつ選択されており、次いで相互作用について解析された。表7および8における結果は、シグネチャー検出なしに相当する。シグネチャー検出は、番号1で表される。下記は、細胞株THP−1およびMV4−11に対する、MyD88遺伝子座に関するPCR EpiSwitch(商標)マーカー結果である。FACS解析を用いて、分化の指示物として、CD11b±細胞の発現について選別した。処置の主要な遺伝的ドライバーは72時間で変化するため、MyD88およびMYC遺伝子座を、以前に刊行された調査に基づいて選択した。
LSD1阻害剤(TCP)実験−発見の知見
未処理の細胞と比べた、より遅い時点(72時間)で変化する立体構造は、2種の細胞タイプの間で最高の一致を示している。これらは、THP−1データにおいて示される太い二重線より上のマーカーであり、かつMV4−11データにおける影付きの細胞によって強調されている。
LSD1阻害は、MYD88のORFに対する5’上流との長距離相互作用を除去し、遺伝子座に対する調節的地形を変化させる。
LSD1阻害解析対遺伝子発現データ−MYC遺伝子座立体構造と遺伝子発現(GEX)との時間的および構造的な相関
MYCは、AML(急性骨髄性白血病)病理を駆動する標的遺伝子であるが、72時間の処置の時点で、倍変化は、マーカーにとって有意であるには小さすぎる。GEXデータに関する72時間の時点でのMYC遺伝子座における表9に見られる変化は、72時間の時点で同定される立体構造変化と相関する。未処理の細胞と比べたMYCにおける負のGEX変化は、MYC増生効果を混乱させる要件に即している。変化は、無数のシグナルカスケードによってこの遺伝子座上で誘発される厳格な制御にも即して小さい。
上記のGEXデータとは異なり、EpiSwitch(商標)バイオマーカーは、細胞分化およびアポトーシスによるそれらの死(表現型変化)と対応した、72時間の処置の時点における染色体立体構造シグネチャーの変化を明確に検出する。
LSD1阻害解析対遺伝子発現データ−MyD88遺伝子座立体構造と遺伝子発現(GEX)との時間的および構造的な相関
GEXデータに関する72時間の時点でのMyD88で見られる変化は、72時間の時点で同定される立体構造変化と相関する。GEX変化は、未処理の細胞と比べて正であり、それは、LSD1阻害剤による処置後のこれらのAML(急性骨髄性白血病)細胞において見られる差に即している。
MYD88遺伝子座においてTCPによる72時間の処置で観察されたほんの1.5倍の変化は、GEXおよびEpiSwitch(商標)の両方によって同定される。このレベルの変化は、マイクロアレイ遺伝子発現解析におけるノイズによって影響をあまりにも受ける。しかしながら、染色体シグネチャーに対して観察されるエピジェネティックな変化は綺麗であり、0または1という二元形式に従う。データは、変化の個別のパターンを示している。MYCおよびMYD88の両方は、GEXデータに示されるように、遺伝子発現において強い応答とともに存在し得ないエピジェネティックなドライバーであるが、主要なエピジェネティックな変化は、染色体シグネチャーを通じて目に見えるため、同定され得る。これら2つの遺伝的ドライバーは、治療的処置の成功に要される表現型変化を規定する。72時間の時点で、細胞は分化しかつアポトーシスを受ける。
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
実施例3:治療された患者におけるメラノーマ再発の予後に対するコンパニオン診断に関連する染色体相互作用を判定する方法(PCRデータ)
供給源:メイヨークリニック転移性メラノーマコホート、米国
予後バイオマーカーは、疾患の経過または転帰(例えば、終結、安定化、または進行)を予測する。この調査は、外科的治療を受けた再発または回復の兆しについてモニターされたメラノーマ患者における明確なエピジェネティックな染色体立体構造差を同定するための、およびメラノーマの再発をモニターするための予後バイオマーカーである潜在性についてそのようなバイオマーカーを検証するための、再発に対する予後バイオマーカーとして作用し得る染色体シグネチャーを発見しかつ検証する。ここで、本発明者らは、治療の2年以内に再発する可能性がある候補者を同定するための、元の増殖の切除による治療を受けている確認されたメラノーマ患者への適用における染色体立体構造シグネチャーの有効な予後使用についての本発明者らの例を提示したい。
224人のメラノーマ患者を外科手術で治療して、彼らの癌を除去した。次いで彼らを、外科手術後>100日の時点での解析のために採られている血液に関して2年間の期間観察した。
EpiSwitch(商標)予後バイオマーカー発見
メラノーマと関連がある44種の遺伝子の染色体シグネチャー、および次世代シーケンシングNGSによる任意の疾患特異的な長距離相互作用に対するゲノムの残りを検査した。ディープシーケンシングによる、メラノーマと関連がある染色体シグネチャーについての先入観のない査定は、2500種の候補マーカーをの初回プールを提供した。メラノーマ患者および対照としての非メラノーマ皮膚癌(NMSC)を有する患者からの血液サンプルの拡張セットに対するEpiSwitch(商標)プラットフォームによるさらなる解析は、候補マーカーの初回プールを150種に縮小した。表13に示されるように、サンプル数に対するさらなる拡張を用いると、それは32種に縮小されている。
Figure 2021072775
再発の予後
非メラノーマ皮膚癌からメラノーマの層別化のために以前に同定された上位15種のマーカーは、TBx2 7/15、TYR 1/9、TYR 13/17、TYR 3/11、TYR 3/23、P16 11/19、P16 7/23、P16 9/29、MITF 35/51、MITF 43/61、MITF 49/55、BRAF 5/11、BRAF 27/31、BRAF 21/31、BRAF 13/21を含み、それは、合計8種の遺伝子:TBx2;TYR;BRAF;MiTF;p16;BRN2;p21;TBx3から選ばれた。
メラノーマ患者のエピジェネティックプロファイルについての3C解析は、予後バイオマーカーである潜在性を有する150種の染色体シグネチャーを明らかにし、検査サンプルコホートの拡張セットにおいて3種に縮小した。染色体立体構造シグネチャーにおいて切り替えを示す3種の染色体シグネチャーは、治療および再発に対する2年転帰と高度に一致し、かつこれは最良の潜在的予後メラノーママーカーである:BRAF 5/11、p16−11/19、およびTYR 13/17。最終的に、3種の染色体シグネチャーに、予後バイオマーカーとしての検証段階が行われた。
Figure 2021072775
表14は、再発が、上記の患者の間で治療後2年以内に観察されていることを示している。染色体シグネチャーについての完全に先入観のない解析により、これらの疾患特異的な3種のマーカーは、治療後に再発した患者の大多数において、治療後に存在したままでありかつ変化しないままであった。
表15は、染色体シグネチャーが治療の結果として変化して、より健常なプロファイルを反映するという証拠を提供する。染色体シグネチャーについての完全に先入観のない解析により、同じ疾患特異的な3種のマーカーは、2年間再発の兆しを有しない治療後の患者の大多数において、変化しておりかつ存在しなかった。
表16は、同じ3種の予後バイオマーカーが、健常集団に存在しない強い傾向を示している。初回の発見段階において同定されたすべてのメラノーマ特異的バイオマーカーから、これら3種のマーカーのみが、それらは診断マーカーとは異なるという点で、治療後のそれらの変化により予後的価値を持った。
これらの結果は、3種の同定された染色体シグネチャーが、妥当でかつ堅牢な予後バイオマーカーとして作用する染色体シグネチャーの証拠を例示することを裏付ける。
Figure 2021072775
Figure 2021072775
再発の予後(治療されたメラノーマ患者における残存疾患モニタリング)
術後の血液検査からの3種の予後染色体シグネチャーによる層別化に基づく、再発に対する治療後に2年間観察された224人のメラノーマ患者に対する交差検証。表17は、関連する混同表を示している。
Figure 2021072775
Figure 2021072775
薬物応答に対する予測的/薬力学的バイオマーカー:転移性メラノーマ患者における抗PD−1(アレイデータ)
メラノーマ
悪性メラノーマは極めてまれであるが、最も進行性の形態の皮膚癌である。それは、暗い色素のメラニンの合成に関与する細胞であるメラニン細胞で生じる。悪性メラノーマの大多数は、太陽からの激しいUV曝露によって引き起こされる。新たなメラノーマ症例のほとんどは、太陽光およびサンベッドからUV曝露への行動変化に結び付いていると考えられる。世界的には、2012年、メラノーマは232,000人の人々で生じ、そして55,000人の死亡をもたらした。発生率の割合は、オーストラリアおよびニュージーランドで最も高い。世界規模の発生率は、他の任意の癌タイプよりも男性の間でより急激に増加しており、過去10年間にわたって女性の間で2番目に早い発生率増加を有する。生存率は、ステージ1および2のメラノーマを有する個体に関して非常に良好である。しかしながら、癌が遠く離れたリンパ節または身体の他の部分に広がっているメラノーマ患者のうち7〜19%のみが5年を上回る間生存する。現在、メラノーマを精確に診断する唯一のやり方は、疑わしいホクロに対して切除生検を実施することである。治療は、腫瘍の外科的除去を含む。英国にはメラノーマスクリーニングプログラムはないが、メラノーマの危険性および症状への意識を高めるための教育プログラムが創出されている。メラノーマ発生率が非常に高い国では、例えばオーストラリアでは、スクリーニングプログラムに対する高い需要がある。この仕事は、メラノーマ免疫療法に対する診断、予後、残存疾患モニタリング、およびコンパニオン診断のためのバイオマーカーに関する。
調査背景
癌の治療において現在検査されるすべての免疫変調因子に関する主な課題は、それらの低い応答率である。後期メラノーマの場合、抗PD−1または抗PD−L1モノクローナル抗体に対して、客観的応答率はほんの30〜40%である。そのような療法は、応答者対非応答者を予測するバイオマーカーを強く必要としている。PD−1遺伝子座は、長距離染色体立体構造シグネチャーの再設定により、エピジェネティックにサイトカインによって調節される。
OBD技術
EpiSwitch(商標)プラットフォーム技術は、免疫療法の前のおよびそれに応答したPD−1エピジェネティック状態の層別化に理想的に適している。EpiSwitch(商標)アレイは、メラノーマ患者における抗PD−1治療への応答の制御および変調に関わる>332個の遺伝子座の解析のために設計されている。
方法
EpiSwitch(商標)アレイ解析を用いたバイオマーカー同定:
1.EpiSwitch(商標)パターン認識によって判定される332個の遺伝子位置に対する染色体立体構造。
2.PD1スクリーニングアレイ上の14,000種のEpiSwitch(商標)マーカー。
サンプル
すべての患者は、化学療法および抗CTLA−4療法を用いて以前に治療されている。2つの時点を、治療前(基準サンプル)および治療後(12週サンプル)と見なした。
発見コホート
・基準時における4人の応答者対4人の非応答者
・12週の時点における4人の応答者対4人の非応答者(マッチした)
超幾何学的解析
アレイデータ解析の最後の工程として、超幾何学的解析を行って、調節的中心地、すなわち層別化のための潜在的な原因となる標的および好ましい遺伝子座であるものとしての最も密に調節された遺伝子を同定した。データを、R対R 12W(12W_FC_1)に関するエピジェネティック比によってランク付けし、BL二元における1は、応答者対非応答者において、しかしながら基準の応答者を12週の時点の応答者と比較した場合に、ループが存在することを示す。エピジェネティック比は、ループの存在が、12週の応答者患者サンプルにおいてより豊富であることを示す。これは、このシグネチャーの拡張が存在していることを示す。
概要
潜在的な予測的かつ薬力学的なバイオマーカーについての抗PD1療法のエピジェネティックなスクリーニングは、事前の生物学的証拠と一致した大量の新たな調節的知識を提供する。仕事は、検証解析において使用するための予測的かつ薬力学的/応答EpiSwitch(商標)マーカーの豊かなプールを提供する。結果は、抗PD−1療法に対して寛容な規定のエピジェネティックプロファイルの存在を示している。抗PD1療法に対して寛容なエピジェネティックプロファイルは、基準時のナイーブ患者に存在しかつ12週の期間にわたる治療で強化される。
さらなる情報
この仕事は、一般開業医によるメラノーマ診断の乏しさという課題に対処する、診断検査の基礎としてのEpiSwitch(商標)に関する。本物の臨床設定に相当する86人の患者サンプルの初回セットから、15種のリードEpiSwitch(商標)バイオマーカーをスクリーニングしかつ同定した。次いで、バイオマーカーを、2つの独立した患者コホート:オーストラリア由来のもの(395人の患者)およびメイヨークリニック由来のもの(119人の患者)において訓練しかつ検証した。
・119人の独立してかつ遡及的に注釈が付された血液サンプル
・59人のメラノーマサンプル
・60人の対照(20人のNMSC、20人の良性病状、20人の健常患者)
・米国における2つのクリニック収集物
Figure 2021072775
抗PD−1療法に対する基準時の予測的バイオマーカーとして、統計処理によって同定された68種のEpiSwitch(商標)マーカー。(PD1−R対NR BL)。Rは応答者であり、そしてNRは非応答者である。抗PD−1療法に対する応答バイオマーカーとして、統計処理によって同定された63種のEpiSwitch(商標)マーカー。(PD1 R−BL対R−12W)。10種のマーカーは、予測的マーカーおよび応答マーカーに対する両方の優れた候補である。
フィッシャーの正確検定結果:独立した患者コホートに対するEpiSwitch(商標)PCRプラットフォームで検証された上位8種の予測的EpiSwitch(商標)アレイマーカー(表37を参照されたい)。基準時の応答者と12週の時点での応答者との間のPCR解析のための、フィッシャー正確解析からの判別マーカーに関しては、表38を参照されたい。1は、立体構造が存在するである。0は、立体構造が存在しないである。アレイ:R12_Wは、立体構造が12週の時点での応答者に存在したことを示す。
STAT5B_17_40403935_40406459_40464294_40468456_FRプローブを、基準時の応答者対非応答者において測定し、そして立体構造は応答者に存在する。この比較において、マーカーは12週の時点での応答者にあり、応答者対非応答者における立体構造を検出するために用いられたDNAの凝縮は、基準時の応答者対12週の時点での応答者においてよりも大きいため、これは事実であり、エピジェネティック負荷が抗PD−1応答患者において増加していることを示す。マーカーのSTAT5BおよびIL15は特に関心対象であり、そして主要な個別化医療、および抗PD1療法への応答の効率に関わる調節的事象に関与する(表39〜40、43〜47を参照されたい)。
以下の表36a〜36f、37a、37b、38a、および38bも実施例3に付随し、そして以下のとおりである。
表36a.上位のプローブ−抗PD1(メラノーマ)−応答者
表36b.上位のプローブ−抗PD1(メラノーマ)−応答者−プローブ配列
表36c.上位のプローブ−抗PD1(メラノーマ)−応答者−遺伝子座
表36d.上位のプローブ−抗PD1(メラノーマ)−非応答者
表36e.上位のプローブ−抗PD1(メラノーマ)−非応答者
表36f.上位のプローブ−抗PD1(メラノーマ)−非応答者−プローブ配列および遺伝子座
表37a.抗PD1:薬力学的応答マーカー
表37b.抗PD1:薬力学的応答マーカー
表38a.抗PD1:薬力学的応答マーカー−基準の応答者および基準の非応答者において差はないが、12週の応答者において有意な変化を示している。
表38b.プローブ位置−抗PD1:薬力学的応答マーカー−基準の応答者および基準の非応答者において差はないが、12週の応答者において有意な変化を示している。
兆候例
実施例4−筋萎縮性側索硬化症(ALS)
運動ニューロン疾患の筋萎縮性側索硬化症(ALSまたはルー・ゲーリック病)は、中枢神経系における一次運動ニューロンの進行性の死滅によって特徴付けされる致死性神経変性疾患である。症状には、筋肉の弱まりおよび筋肉消耗、嚥下困難および毎日の業務に取り組むことの困難が含まれる。疾患が進行するにつれて、呼吸に関わる筋肉は徐々に落ち、呼吸することの困難、そして最終的に死を引き起こす。ALSは、100,000人あたり2人という平均有病率を有するが、英国および米国ではより高く、最大100,000人あたり5人を有する。該病状を有する、米国には50,000人を上回る患者、そして英国には5,000人を上回る患者がいると概算される。ALS罹患者に関する死亡率は高く:ALSを有するという診断からの生存期間中央値(すなわち、患者の50%が死んでいる時点)は、種々の調査により変動するが、最も確実な(先入観のない)集団調査において、それは18〜30ヶ月の範囲を有して約22ヶ月である。公知の治癒法がなく、ALSの治療は支持ケアに焦点を合わせる。ALS患者に寿命のわずかな増加、しかしながら症状の最低限の改善を提供するリルゾールという、治療に現在認可された唯一の薬物がある。ALSの生物学的基礎の徹底的な研究にもかかわらず、治療の診断および方法、ならびに疾患進行のモニタリングは、依然として難題のままである。そのような予後検査は、臨床的不均一性の生物学的仲介因子に従った患者の下位層別化を可能にし、急速なおよび緩徐な進行因子を同定することによってより精密な予後およびケア計画を潜在的に可能にすることによって、ALS罹患者に大きな利益を与えるであろう。OBDは、ALS対健常対照、および急速進行性ALS対緩徐進行性ALSを層別化するための、ALSに対する診断的、予後的、および予測的なEpiSwitch(商標)バイオマーカーを開発しかつ検証するためのEpiSwitch(商標)マーカーを発見している。
供給源:北東部筋萎縮性側索硬化症コンソーシアム(NEALS)−米国
ALSプローブ−ALS対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーに関しては、表1、2、18、および42、ならびに下記を参照されたい。表27は、この兆候に対する遺伝子データを示している。
さらなる仕事を実施して、上位ALSアレイマーカーを検証し、かつ相互作用を調査し得るプライマーを同定した。アレイマーカーについての統計解析は、PCRに基づくアッセイ開発のための最終候補リスト選択物の情報を与えた。最良の層別化ALSアレイプローブのリストから、99種のマーカーをPCR段階に選んだ。
マイクロアレイから同定されたマーカーから、Integrated DNA Technologies(IDT)ソフトウェア(および、必要に応じてPrimer3webバージョン4.0.0ソフトウェア)を用いて、プライマーを設計した。プライマー検査を各プライマーセットに対して行った;各セットを、サンプルのプールされた部分集合に対して検査して、適当なプライマーは潜在的相互作用を調査し得ることを確保した。PCRからの増幅産物の存在は、ライゲーションした産物の存在を示すと受け取られ、特定の染色体相互作用が起こっていることを示した。プライマー検査が成功した場合には、プライマーセットはスクリーニングに通された。
シグネチャーセットを、単変量統計(LIMMAパッケージ、R言語)および多変量統計(GLMNETパッケージ、R言語)の組み合わせを用いて単離し、かつWEKA(機械学習アルゴリズムパッケージ)内のロジスティックモデリングを用いて検証した。北東部筋萎縮性側索硬化症コンソーシアム(NEALS)からのデータを用いて、最良の10種の層別化PCRマーカーを、58人の個体(29×ALS;29×健常対照−HC)に対する検証のために選択した。これらは、それらのフィッシャーの正確P値に基づいて選択された。3つすべての検定からの一貫して優れたマーカーは、CD36におけるEpiSwitchマーカーであった。表41に示される最初の9種のPCRマーカーは、90%ランクの弁別インデックスでALSとHCとの間を層別化した。
ALSマーカーセットを、オックスフォード大学によって提供されたサンプルの小さな独立したコホートに対して解析した。サンプルの小さな部分集合においてさえ、バイオマーカーに基づいて、サンプルの層別化が示された。4種のマーカーは、<0.3のp値を有して、32人(16人のALS、16人の健常対照)のサンプルの部分集合を層別化する。これらコアマーカーは、それぞれEGFR、DNM3、CD36、およびGLYCAM1遺伝子における、ALS.21.23_2、DNM3.5.7_8、ALS.61.63_4、およびNEALS.101.103_32である。フィッシャー正確検定、GLMNET、およびベイズロジスティックモデリングは、CLIC4を該4種のコアマーカーに加えられる貴重なものとして印付けした。
表41で与えられるPCRマーカーに対するプライマーの配列は、表42に提供される。
実施例5−糖尿病(DM)II型(T2DM)
2型糖尿病(T2DMとしても知られる)は、糖尿病の最もよく見られる形態である。糖尿病は、血中糖レベルを調節する十分なインスリンホルモンを産生しない膵臓、またはインスリン感度の低下によりそれが産生するホルモンを効果的に使用し得ていない身体、のいずれかにより生じ得る。最近まで、T2DMは成人においてのみ診断されていたが、それは今、子どもおよび若年成人において生じている。世界保健機構(WHO)によれば、糖尿病は、世界的に34,600万人の罹患者を有するパンデミックレベルに達し、そしてその発生率は2030年までに倍増すると予測される。2004年だけで、およそ340万人の人々が、糖尿病およびその合併症の結果として死亡しており、死亡の大多数は低所得および中所得の国で生じている。T2DMの発生率は、老齢人口、運動の不足および喫煙などの生活習慣の変化、ならびに食事および肥満が原因で増加している。T2DMはインスリン依存性ではなく、そして食事、運動などの生活習慣の変化によって制御され得、かつ医薬でさらに補助され得る。インスリンで治療された個体は、重度の低血糖症(低い血中グルコースレベル)を発症するより高い危険性があり、ゆえに彼らの医薬および血中グルコースレベルは、日常的モニタリングを要する。一般的に、確立されたT2DMを有するより高齢の個体ほど、心血管疾患(CVD)および他の合併症のより高い危険性があり、ゆえに通常、最近認識された疾患を有するより若年の成人よりも多くの治療を要する。英国では700万人の人々が、T2DMに進行する危険性を増加させる、前糖尿病の病状による影響を受けていると概算されている。そのような個体は、血中グルコースレベルの上昇によって特徴付けされるが、通常無症状性であり、ゆえに長年見過ごされ得、彼らの健康に徐々に影響を与える。本発明者らは、前糖尿病状態およびT2DMに対する予後的層別化を開発する。前糖尿病状態(前T2DM)対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカー、ならびにT2DM対健常対照を層別化する発見のEpiSwitch(商標)マーカー、および侵攻性T2DM対緩徐型T2DMを層別化する予後マーカーが、本明細書において提示される。
供給源:ノーフォーク・ノリッチ大学病院(Norfolk and Norwich University Hospitals)(NNUH)、NHS基金トラスト−英国ノーリッチ
前2型糖尿病プローブ−前2型糖尿病対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーに関しては、下記の表19a、19b、19c、および19dを参照されたい。表28は、遺伝子データを示している。
2型糖尿病プローブ−2型糖尿病対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーに関しては、下記の表20a、20b、20c、20dも参照されたい。表29は、遺伝子データを示している。
実施例6−糖尿病I型(T1DM)
糖尿病(DM)1型(T1DMとしても知られる;かつては、インスリン依存性糖尿病または若年性糖尿病)は、膵臓におけるインスリン産生β細胞の自己免疫破壊により生じる糖尿病の形態である。古典的症状は、多尿症(頻尿)、多飲症(口渇の増加)、多食症(空腹感の増加)、および体重減少である。とはいえ、T1DMは全糖尿病症例の5%を占め、それは、子どもの間で最もよく見られる内分泌系および代謝系の病状の一つである。その原因は不明であるが、遺伝因子および環境誘因の両方が関与していると思われる。世界的に、T1DMを有する人々の数は不明であるが、とはいえ、約80,000人の子どもが毎年該疾患を発症すると概算される。新たな症例の発症は、国および領域によって変動する。米国および北ヨーロッパは、1年あたり100,000件あたり8〜17件の新たな症例に収まる。糖尿病の治療は、血中グルコース、および血管に損傷を与える他の公知の危険因子のレベルを下げることを伴う。インスリンの投与は、生存に必須である。インスリン療法は永久に続けられなければならず、通常、普通の日常活動を損なわない。治療をしないと、糖尿病は、心臓病、脳卒中、腎不全、足部潰瘍、および目への損傷など、多くの深刻な長期合併症を引き起こし得る。急性合併症には、糖尿病性ケトアシドーシスおよび昏睡が含まれる。OBDの糖尿病プログラムは、T1DMの診断的および予後的な層別化のためのEpiSwitch(商標)バイオマーカーの開発に焦点を合わせる。
T1DM対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーが、本明細書において提示される。
供給源:グラスゴーに基盤を置く調達会社ティシュー ソリューションズ(Tissue Solutions)によって収集されたコーカサス人サンプル(ロシアで収集されたサンプル);NEALSコンソーシアム対照(米国)
1型糖尿病(T1DM)プローブ−T1DM対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーに関しては、下記の表21a、21b、21c、および21dを参照されたい。表30は、遺伝子データを示している。
実施例7−潰瘍性結腸炎(UC)
胃腸管の慢性炎症性疾患である潰瘍性結腸炎(UC)は、毎年100,000人あたり10人の発生率および100,000人あたり243人の有病率を有する、腸の炎症性疾患の最もよく見られるタイプである。とはいえ、UCは、任意の年齢の人々において生じ得、15〜30歳の年齢の間および60歳よりも高齢の人々において発症する可能性がより高い。潰瘍性結腸炎の正確な原因は不明である。しかしながら、過活動の腸管免疫系、家族歴、および環境因子(例えば、情緒的ストレス)が、UCを引き起こすことに役割を果たし得ると思われる。
それは、他の人種的および民族的な部分群においてよりも、コーカサス人およびアシュケナージ系ユダヤ人起源の人々においてより有病率が高い。この病状の最もよく見られる兆しおよび症状は、血液または膿を有する下痢および腹部不快感である。それは、関節、脊椎、皮膚、目、ならびに肝臓およびその胆管における炎症も引き起こし得る。UC診断は、家族歴を聴取すること、身体診察、研究室検査、および大腸の内視鏡検査を通じて行われる。この生涯にわたる疾患は、特に制御不良の場合、相当な罹患率、ならびに社会的および精神的な後遺症の潜在性を伴う。潰瘍性結腸炎を有する人々の概算30〜60%は、1年あたり少なくとも1回の再発を有すると考えられる。これらのうちの約80%は軽度〜中程度であり、そして約20%は重度である。UCを有する人々のおよそ25%は、彼らの生涯において急性重症結腸炎の1回または複数回の出現を有すると考えられる。これらのうち、20%は彼らの最初の入院で、そして40%は彼らの次の入院で、結腸のすべてまたは一部の外科的除去(結腸切除)を必要とすると考えられる。死亡率の割合は過去30年にわたって着実に改善しているものの、急性重症結腸炎はなおも最大2%の死亡率の割合を有する。死亡率は、医薬療法および結腸切除を含めた、介入のタイミングによって直接影響される。
潰瘍性結腸炎は、長期にわたるかつ広範な疾患において最大の危険性を有して、結腸直腸癌の発症と十分に立証された関連性を有する。再発の治療は、臨床的重症度、疾患の程度、および患者の選好に依存し得、そしてアミノサリチレート、コルチコステロイド、または免疫変調因子の使用を含み得る。薬剤についての結果として生じた広い選定および投薬レジメンは、英国にわたる管理の幅広い不均一性をもたらしており、そして医療従事者が一貫した高品質のケアを提供するのを助ける包括的指針の重要性を強調する。
UCに対する疾患特異的シグネチャーの開発のための、UC対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーが、本明細書において提示される。
供給源:グラスゴーに基盤を置く調達会社ティシュー ソリューションズによって収集されたコーカサス人サンプル(ロシアで収集されたサンプル);NEALSコンソーシアム対照(米国)
潰瘍性結腸炎(UC)プローブ−UC対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーに関しては、下記の表22a、22b、22c、および22dを参照されたい。表31は、遺伝子データを示している。
実施例8−全身性エリテマトーデス(SLE)
円板状ループスまたは播種性エリテマトーデスとしても知られる全身性エリテマトーデス(SLE)は、皮膚、関節、腎臓、脳、および他の器官に影響を及ぼす自己免疫疾患である。「ループス」にはいくつか異なる疾患が含まれるものの、SLEはループスの最もよく見られるタイプである。SLEは、発疹、光過敏症、口腔内潰瘍、関節炎、肺および心臓を取り囲む内壁の炎症、腎臓の問題、発作および精神病、ならびに血液細胞異常を含めた、多岐にわたる臨床所見を有する疾患である。症状は、変動し得かつ経時的に変化し得、かつ疾患特異的ではなく、それが診断を困難にする。それは、15〜40歳の年齢でピークの発生を有して、幼児期から高齢までに生じる。集団におけるSLEの報告された有病率は、100,000人あたり20〜150件の症例である。女性では、有病率の割合が、100,000人あたり164人(白人)〜406人(アフリカ系アメリカ人)まで変動する。軽度の疾患の検出の改善により、発生率は、20世紀の過去40年間でほぼ三倍になった。概算される発生率の割合は、北アメリカ、南アメリカ、ヨーロッパ、およびアジアで100,000人あたり1〜25人である。SLEの正確な原因は不明であるが、いくつかの因子が該疾患と関連付けされている。ループスを有する人々は、しばしば、他の自己免疫病状を有する家族メンバーを有する。紫外線、ある特定の医薬、ウイルス、身体的または情緒的なストレス、および心的外傷のような環境誘因があり得る。SLEに対する治癒法はなく、治療は症状を緩和することである。これらは、発現した症状に応じて変動すると考えられ、そして抗炎症医薬、ステロイド、コルチコステロイド、および抗マラリア薬を含み得る。生存は改善してきており、より多くのまたはより軽度の症例が認識されつつあることを示唆する。OBDは、SLEに対する予後シグネチャーを開発している。
SLEプローブ−SLE対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーに関しては、表23a、23b、23c、および23dを参照されたい。表32は、遺伝子データを示している。
供給源:グラスゴーに基盤を置く調達会社ティシュー ソリューションズによって収集されたコーカサス人サンプル(米国で収集されたサンプル);NEALSコンソーシアム対照
実施例9−多発性硬化症(MS)
多発性硬化症(MS)は、脳および脊髄の両方に影響を及ぼす、中枢神経系(CNS)の後天的な慢性免疫介在性炎症病状である。MSの原因は不明である。遺伝的になりやすい素因がある人々における環境誘因への異常な免疫応答が、免疫介在性の急性、次いで慢性の炎症をもたらすと思われる。炎症の初期位相の後に、神経系における影響を受けた細胞の進行性変性の位相が続く。MSは、ヨーロッパ、米国、カナダ、ニュージーランド、およびオーストラリアの一画における人々の間でより多く見られ、そしてアジアおよび熱帯地方ではあまり見られない。それは、英国においておよそ100,000人の人々に影響を及ぼす。米国では、MSを有する人々の数は、毎年診断されるおよそ10,000件の新たな症例を有して、約400,000人であると概算される。MSを有する人々は、典型的に20〜40歳の年齢で症状を発症し、視覚および知覚の乱れ、肢の弱まり、歩行の問題、ならびに膀胱および腸の症状を経験する。彼らは初めに部分的な回復を有し得るが、経時的に進行性の障碍を発症する。とはいえ、治癒法はなく、MSを治療しかつ管理するための多くの選択肢がある。それらには、薬物治療、運動および理学療法、食事療法および代替療法が含まれる。MSは、かなりの個人的、社会的、および経済的な重要性を有する、潜在的に非常に支障を来たす障碍である。MSを有する人々は、彼らの作業能に対するかなりの影響、ならびに彼らの生活の質および彼らの家族のそれに対する有害でかつしばしば非常に衰弱させる効果を有して、診断後に長年生存する。OBDのMSプログラムは、一次性進行型と再発寛解型MSとの間の予後的層別化に注目することを伴う。
疾患の最もよく見られる(およそ90%)パターンは、再発寛解型MS(MSRR)である。このタイプのMSを有するほとんどの人々は、彼らの20代前半に症状を最初に経験する。その後、断続的な攻撃(再発)、それに続く部分的または完全な回復(寛解)がある。影響を受けた神経のパターン、攻撃の重症度、回復の程度、および再発間の時間はすべて、人それぞれに広く変動する。結局、再発寛解型MSを有する人々の3分の2前後は、MSの二次性進行型位相に入る。これは、頻度が少なくなるまたは完全に停止する再発とは無関係な障碍の徐々の蓄積がある場合に生じる。
IFN−B治療への応答者対非応答者であるMS患者を層別化するEpiSwitch(商標)モニタリングマーカー;MSRR対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカー、およびMSRR(再発寛解型タイプのMS)対MSPP(一次性進行型タイプのMS)を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーが、本明細書において提示される。
供給源:グラスゴーに基盤を置く調達会社ティシュー ソリューションズによって収集されたコーカサス人サンプル(MS−RR:ロシア;MS IFN−B R対NR:米国で収集されたサンプル);NEALSコンソーシアム対照(米国)
再発寛解型多発性硬化症(MSRR)プローブ−MSRR対健常対照を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーに関しては、下記の表24a、b、c、およびdを参照されたい。表33は、遺伝子データを示している。
多発性硬化症(MS)プローブ−IFN−B(IFN−β)治療への(B)応答者対(A)非応答者であるMS患者を層別化するEpiSwitch(商標)モニタリングマーカーに関しては、下記の表25a、25b、25c、および25dも参照されたい。表34は、遺伝子データを示している。
実施例10−神経線維腫症(NF)
NF1変異を有する患者において、悪性状態への形質転換は、それが患者のエピジェネティックな背景によって支配されるため、予測するのが困難である。NF2変異体において、疾患の予後は、非常に確実でありかつ遺伝学それ自体によって強く規定される。悪性末梢神経鞘腫瘍(MPNST)対良性叢状を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーが本明細書において提示され、濃縮されたデータにおいて329種の上位プローブを示している。
供給源:ベルギー−ルーヴェン大学
神経線維腫症(NF)プローブ−良性叢状対悪性末梢神経鞘腫瘍(MPNST)を層別化するEpiSwitch(商標)マーカーに関しては、下記の表26aおよび26bを参照されたい。表35は、遺伝子データを示している。
実施例11−種々の癌における抗PD1応答性に関連した染色体相互作用
表47は、特定の癌を有する個体における抗PD1への応答者(NR(非応答者)に関して別様に明記されていない限り)に存在する染色体相互作用のパターンを示している。表で用いられる専門用語は、下記で説明される。
DLBCL_ABC:びまん性大細胞型B細胞リンパ腫亜型活性化B細胞
DLBCL_GBC:びまん性大細胞型B細胞リンパ腫亜型胚中心B細胞
HCC:肝細胞癌腫
HCC_HEPB:B型肝炎ウイルスを有する肝細胞癌腫
HCC_HEPC:C型肝炎ウイルスを有する肝細胞癌腫
HEPB+R:寛解期にあるB型肝炎
Pca_クラス3:前立腺癌ステージ3
Pca_クラス2:前立腺癌ステージ2
Pca_クラス1:前立腺癌ステージ1
BrCa_Stg4:乳癌ステージ4
BrCa_Stg3B:乳癌ステージ3B
BrCa_Stg2A:乳癌ステージ2A
BrCa_Stg2B:乳癌ステージ2B
BrCa_Stg1A:乳癌ステージ1A
BrCa_Stg1:乳癌ステージ1
PD_1_R_メラノーマ:メラノーマ応答者
PD_1_NR_メラノーマ:メラノーマ非応答者
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775

Figure 2021072775
Figure 2021072775
Figure 2021072775
1.サブグループ間を識別するコンパニオン診断に関連するエピジェネティックな染色体相互作用を判定する方法であって、サブグループ由来の第一の核酸のセットと、染色体相互作用のインデックス集団に相当する第二の核酸のセットとを接触させる工程、および相補的配列をハイブリダイズさせる工程を含み、該第一および第二の核酸のセットにおける核酸が、エピジェネティックな染色体相互作用において一体となっている染色体領域の両方由来の配列を含むライゲーションした産物に相当し、かつ該第一および第二の核酸のセットの間でのハイブリダイゼーションのパターンが、エピジェネティックな染色体相互作用が集団内のサブグループに特異的であるという判定を可能にし、該サブグループが、コンパニオン診断に関連した特徴の点で異なる方法。
2.−サブグループが、ヒト集団内のサブグループであり、および/または
−第一の核酸のセットが、少なくとも8個の個体由来であり、および/または
−第一の核酸のセットが、第一のサブグループ由来の少なくとも4個の個体、および該第一のサブグループと好ましくは重複しない第二のサブグループ由来の少なくとも4個の個体由来であり、および/または
−第二の核酸のセットが、染色体相互作用の非選択群に相当し、および/または
−第二の核酸のセットが、規定の位置でアレイに結合しており、および/または
−第二の核酸のセットが、少なくとも100個の異なる遺伝子または遺伝子座における染色体相互作用に相当し、および/または
−第二の核酸のセットが、少なくとも1000種の異なるエピジェネティックな染色体相互作用に相当する少なくとも1000種の異なる核酸を含み、および/または
−第一の核酸のセットおよび第二の核酸のセットが、10〜100ヌクレオチド塩基の長さの核酸配列を含む
上記1.記載の方法。
3.どの遺伝子座または遺伝子が、コンパニオン診断に関連した前記特徴に関連するかを判定する上記1.または2.記載の方法。
4.サブグループが、
(i)特異的な治療および/または予防に(特に、特異的な薬学的な治療および/または予防に)応答すること、および/または
(ii)特異的な病状になりやすい素因、および/または
(iii)再発につながり得る残存疾患の存在
の点において異なる上記1.〜3.のいずれかに記載の方法。
5.第一の核酸のセットが、
(i)染色体相互作用において一体となっている染色体領域をインビトロ架橋する工程;
(ii)架橋したDNAを酵素による制限消化切断に供する工程;および
(iii)架橋した切断されたDNA末端をライゲーションして、(特に、ライゲーションしたDNAを含む)第一の核酸のセットを形成する工程
を含む方法において生成される上記1.〜4.のいずれかに記載の方法。
6.治療および/または予防(特に、薬学的な治療および/または予防)に関連した特徴を有するサブグループを選択するコンパニオン診断アッセイ法であって、
(a)上記の方法によって同定されている遺伝子座を、サブグループに特徴的なエピジェネティックな相互作用を有するものとして分類する工程、ならびに/あるいは
(b)(i)特異的な治療および/または予防(特に、特異的な薬学的な治療および/または予防)に応答すること、および/または
(ii)特異的な病状になりやすい素因、および/または
(iii)再発につながり得る残存疾患の存在
によって特徴的である、好ましくは少なくとも5個の異なる遺伝子座における、少なくとも5種のエピジェネティックな染色体相互作用の有無を検出する工程
を含む方法。
7.上記6.に規定される工程(a)を含み、
(1)遺伝子座が遺伝子であり、および/または
(2)単一ヌクレオチド多型(SNP)が分類され、および/または
(3)マイクロRNA(miRNA)が遺伝子座から発現され、および/または
(4)ノンコーディングRNA(ncRNA)が遺伝子座から発現され、および/または
(5)遺伝子座が、少なくとも10個の連続アミノ酸残基をコードする核酸配列を発現し、および/または
(6)遺伝子座は調節エレメントを発現し、および/または
(7)分類する工程は、シーケンシングする工程もしくは遺伝子座からの発現のレベルを判定する工程を含む
上記6.記載の方法。
8.
上記6.に規定される工程(b)を含み、
好ましくは少なくとも5個の異なる遺伝子座における、5〜500種、好ましくは20〜300種、より好ましくは50〜100種のエピジェネティックな染色体相互作用が分類される
上記6.または7.記載の方法。
9.前記特徴が、
抗体を含む治療、および/または
免疫系またはがんに関する病状
に関するコンパニオン診断に関連する上記1.〜8.のいずれかに記載の方法。
10.前記コンパニオン診断に関連する特徴が、
−関節リウマチ患者におけるメトトレキサート(または別の関節リウマチ薬)への応答性、および/または
−急性骨髄性白血病に対する療法への応答性、および/または
−メラノーマにおける再発の可能性、および/または
−メラノーマ患者における抗−PD−1療法への応答性、および/または
−好ましくは、メラノーマ、乳がん、前立腺癌、急性骨髄性白血病(AML)、びまん性大細胞型B細胞リンパ腫(DLBCL)、膵臓がん、甲状腺がん、鼻腔がん、肝臓がんまたは肺がんの治療における、抗−PD−1、抗−PD−L1療法、または抗−PD1−1/抗−PD−L1併用療法への応答性
である上記1.〜9.のいずれかに記載の方法。
11.前記コンパニオン診断に関連する特徴が、次の系:代謝系、免疫系、内分泌系、消化器系、外皮系、骨格系、筋肉系、リンパ系、呼吸器系、神経系または生殖器系のいずれかに関し;かつ前記特徴が、好ましくは
−多発性硬化症患者におけるIFN−B(IFN−β)治療への応答性、および/または
−再発寛解型多発性硬化症になりやすい素因、および/または
−一次性進行型多発性硬化症の可能性、および/または
−筋萎縮性側索硬化症(ALS)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−急速進行性筋萎縮性側索硬化症(ALS)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−侵攻性2型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−2型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−前2型糖尿病の状態になりやすい素因、および/または
−1型糖尿病の疾患状態になりやすい素因、および/または
−全身性エリテマトーデス(SLE)の疾患状態になりやすい素因、および/または
−潰瘍性結腸炎の疾患状態になりやすい素因、および/または
−潰瘍性結腸炎患者に対する結腸直腸癌の再発の可能性、および/または
−神経線維腫症患者に対する悪性末梢神経鞘腫瘍の可能性、および/または
−前立腺癌および/または侵攻性前立腺癌を発症する可能性、および/または
−神経変性の疾患もしくは病状、好ましくはアルツハイマー病、軽度認知障害、血管性認知症、レビー小体を有する認知症、前頭側頭型認知症などの認知症、もしくはより好ましくはアルツハイマー病、最も好ましくはβ−アミロイド凝集体誘導性アルツハイマー病を発症するおよび/またはそれらになりやすい素因を有する可能性、および/または
−特に記憶および/または認知に関して、認知症患者(好ましくはアルツハイマー病患者、より好ましくはβ−アミロイド凝集体を有するアルツハイマー病患者)とアルツハイマー病を有しない認知障害患者との比較
である上記1.〜10.のいずれかに記載の方法。
12.個体における病状の治療および/または予防における使用のための治療剤であって、上記1.〜11.のいずれかに記載の方法により、該個体が該治療剤を必要とするものであることが同定されている治療剤。
13.個体の疾患状態を第一の状態から第二の状態に変化させることのできる薬剤の同定方法であって、候補薬剤が、染色体相互作用を第一の状態に当たるものから第二の状態に当たる染色体相互作用に変化させ得るかどうかを判定する工程を含み、好ましくは該第一および第二の状態が、
(i)特異的な治療および/または予防(特に、特異的な薬学的な治療および/または予防)への応答性、および/または
(ii)特異的な病状になりやすい素因、および/または
(iii)再発につながり得る残存疾患
の有無に相当し、および/または好ましくは疾患状態が上記1.〜11.のいずれかに規定されるコンパニオン診断に関連する特徴に相当する方法。
14.薬物によって引き起こされるエピジェネティックな染色体相互作用の変化を検出する工程を含む、薬物を効果を判定する方法であって、該効果が、好ましくは薬物の作用機序または薬物の薬力学的特性であり、かつ染色体相互作用が、好ましくは、
(i)特異的な治療および/または予防(特に、特異的な薬学的な治療および/または予防)への応答性、および/または
(ii)特異的な病状になりやすい素因、および/または
(iii)再発につながり得る残存疾患
に特異的であり、および/または好ましくは疾患状態が上記1.〜11.のいずれかに規定されるコンパニオン診断に関連する特徴に相当する方法。
15.ゲノムの第一の遺伝子座における配列への遺伝子改変が、該ゲノムの他の遺伝子座に影響を及ぼすかどうかを判定する方法であって、遺伝子改変の後に1つまたは複数の他の遺伝子座における染色体相互作用の有無を検出する工程を含み、好ましくは該遺伝子改変が系の特徴を変化させ、該系が、好ましくは代謝系、免疫系、内分泌系、消化器系、外皮系、骨格系、筋肉系、リンパ系、呼吸器系、神経系または生殖器系であり;
−染色体シグネチャーを検出する工程が、任意で、好ましくは上記7.に規定される、好ましくは5個以上(例えば、5個)の異なる遺伝子座における、5種以上(例えば、5種)の異なる染色体相互作用の有無を検出する工程を含む、および/または
−好ましくは、該染色体のシグネチャーまたは相互作用は、上記1.〜5.のいずれかに規定されている方法により同定される、および/または
−改変された遺伝子座および/または染色体相互作用の有無が検出される染色体の1個以上の遺伝子座がCTCF結合部位を含む、および/または
−検出された染色体相互作用が上記1.〜11.のいずれかに記載のコンパニオン診断に関連する特徴に相当する
方法。
16.前記遺伝子改変が、細胞内に、(a)2種以上種類のRNAガイド型エンドヌクレアーゼ、または2種以上のRNAガイド型エンドヌクレアーゼをコードする核酸、および(b)2種以上のガイドRNA、または2種以上のガイドRNAをコードするDNAを導入する工程を含み、各ガイドRNAが、RNAガイド型エンドヌクレアーゼの1つを、染色体配列における標的部位にガイドし、かつRNAガイド型エンドヌクレアーゼが、標的部位における染色体配列の少なくとも1本の鎖を切断する方法により達成される上記15.記載の方法。
17.前記遺伝的改変は、標的配列を有しかつ遺伝子産物をコードするDNA分子を含有しかつ発現する真核細胞内に、操作された天然には生じない、クラスター化した規則的にスペーサーが入った短い回文型リピート(CRISPR)−CRISPR関連(Cas)(CRISPR−Cas)システムを導入する工程を含み、少なくとも1種の遺伝子産物の発現を変更し、
a)標的配列とハイブリダイズするCRISPR−CasシステムガイドRNAをコードする少なくとも1つのヌクレオチド配列に作動可能に連結された、真核細胞において作動可能な第一の調節エレメント、および
b)II型Cas9タンパク質をコードするヌクレオチド配列に作動可能に連結された、真核細胞において作動可能な第二の調節エレメント
を含む1種以上のベクターを含み、構成要素(a)および(b)は、該システムの同じかまたは異なるベクター上に位置し、それによってガイドRNAは標的配列を標的にし、かつCas9タンパク質はDNA分子を切断し、それによって少なくとも1種の遺伝子産物の発現は変更され;そして、Cas9タンパク質およびガイドRNAは天然には一緒に生じず、好ましくは各RNAガイド型エンドヌクレアーゼは、Cas9タンパク質に由来しかつ少なくとも2つのヌクレアーゼドメインを含み、そして任意で、2種のRNAガイド型エンドヌクレアーゼのそれぞれのヌクレアーゼドメインの一方は、各RNAガイド型エンドヌクレアーゼが二本鎖配列の一方の鎖を切断するように改変され、そして2種のRNAガイド型エンドヌクレアーゼは、染色体配列に二本鎖断裂を一緒に導入し、それは、染色体配列が改変されるようなDNA修復過程によって修復される
上記15.記載の方法。
18.前記遺伝的改変が、少なくとも5、20、50、100、または1000塩基、好ましくは10,000または1000,000塩基までの、欠失、挿入または置換を含む上記15.〜17.のいずれかに記載の方法。

Claims (5)

  1. 人が、治療および/または予防に関連した特徴に関してどのサブグループに該当するかを決定するコンパニオン診断アッセイ法であって、
    (i)筋萎縮性側索硬化症になりやすい素因を同定するために以下の表18cに記載されたプローブにより表される少なくとも10個のエピジェネティックな染色体相互作用の有無を検出すること、または
    (ii)前糖尿病状態を同定するために以下の表19cに記載されたプローブにより表される少なくとも10個のエピジェネティックな染色体相互作用の有無を検出すること、または
    (iii)2型糖尿病になりやすい素因を同定するために以下の表20cに記載されたプローブにより表される少なくとも10個のエピジェネティックな染色体相互作用の有無を検出すること、または
    (iv)1型糖尿病になりやすい素因を同定するために以下の表21cに記載されたプローブにより表される少なくとも10個のエピジェネティックな染色体相互作用の有無を検出すること、または
    (v)潰瘍性結腸炎になりやすい素因を同定するために以下の表22cに記載されたプローブにより表される少なくとも10個のエピジェネティックな染色体相互作用の有無を検出すること、または
    (vi)全身性エリテマトーデスになりやすい素因を同定するために以下の表23cに記載されたプローブにより表される少なくとも10個のエピジェネティックな染色体相互作用の有無を検出すること
    を含む方法。
    Figure 2021072775

    Figure 2021072775
    Figure 2021072775

    Figure 2021072775
    Figure 2021072775

    Figure 2021072775
    Figure 2021072775

    Figure 2021072775
    Figure 2021072775

    Figure 2021072775
    Figure 2021072775

    Figure 2021072775
  2. 前記染色体相互作用の有無を検出することが、
    (i)個人由来の試料に存在するエピジェネティックな染色体相互作用のインビトロ架橋;
    (ii)前記架橋されたDNAを切断させること;
    (iii)前記架橋され切断されたDNA末端をライゲートしてライゲートされたDNAを形成すること;および
    (iv)前記ライゲートされたDNAの存在を同定すること
    を含む方法によるもの
    である請求項1記載の方法。
  3. 前記ライゲートされたDNAがPCRによりまたはプローブの使用により検出される請求項2記載の方法。
  4. 前記プローブが
    (i)筋萎縮性側索硬化症になりやすい素因を同定するために前記表18cに記載されたプローブ、または
    (ii)前糖尿病状態を同定するために前記表19cに記載されたプローブ、または
    (iii)2型糖尿病になりやすい素因を同定するために前記表20cに記載されたプローブ、または
    (iv)1型糖尿病になりやすい素因を同定するために前記表21cに記載されたプローブ、または
    (v)潰瘍性結腸炎になりやすい素因を同定するために前記表22cに記載されたプローブ、または
    (vi)全身性エリテマトーデスになりやすい素因を同定するために前記表23cに記載されたプローブ
    と少なくとも70%配列同一性を有する請求項3記載の方法。
  5. 少なくとも20個の染色体相互作用の有無が検出され、
    (i)前記少なくとも20個のエピジェネティックな染色体相互作用が、前記表18cに記載されたプローブにより表される、
    (ii)前記少なくとも20個のエピジェネティックな染色体相互作用が、前記表19cに記載されたプローブにより表される、
    (iii)前記少なくとも20個のエピジェネティックな染色体相互作用が、前記表20cに記載されたプローブにより表される、
    (iv)前記少なくとも20個のエピジェネティックな染色体相互作用が、前記表21cに記載されたプローブにより表される、または
    (v)前記少なくとも20個のエピジェネティックな染色体相互作用が、前記表22cに記載されたプローブにより表される
    (vi)前記少なくとも20個のエピジェネティックな染色体相互作用が、前記表23cに記載されたプローブにより表される
    請求項1〜4のいずれか1項に記載の方法。
JP2020196529A 2015-06-24 2020-11-27 染色体相互作用の検出 Active JP7129459B2 (ja)

Applications Claiming Priority (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
GB1511079.4 2015-06-24
GBGB1511080.2A GB201511080D0 (en) 2015-06-24 2015-06-24 Epigenetic chromosome interactions
GBGB1511079.4A GB201511079D0 (en) 2015-06-24 2015-06-24 Detection of chromosome interactions
GB1511080.2 2015-06-24
GBGB1519555.5A GB201519555D0 (en) 2015-11-05 2015-11-05 Detection of chromosome interactions
GB1519555.5 2015-11-05

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018518797A Division JP2018527016A (ja) 2015-06-24 2016-06-24 染色体相互作用の検出

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021072775A true JP2021072775A (ja) 2021-05-13
JP7129459B2 JP7129459B2 (ja) 2022-09-01

Family

ID=56263988

Family Applications (6)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018518797A Pending JP2018527016A (ja) 2015-06-24 2016-06-24 染色体相互作用の検出
JP2018518796A Pending JP2018518203A (ja) 2015-06-24 2016-06-24 エピジェネティックな染色体相互作用
JP2018518798A Pending JP2018518992A (ja) 2015-06-24 2016-06-24 染色体相互作用の部位を用いた検出法
JP2020192590A Active JP7248641B2 (ja) 2015-06-24 2020-11-19 染色体相互作用の部位を用いた検出法
JP2020196529A Active JP7129459B2 (ja) 2015-06-24 2020-11-27 染色体相互作用の検出
JP2021125965A Active JP7297015B2 (ja) 2015-06-24 2021-07-30 エピジェネティックな染色体相互作用

Family Applications Before (4)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018518797A Pending JP2018527016A (ja) 2015-06-24 2016-06-24 染色体相互作用の検出
JP2018518796A Pending JP2018518203A (ja) 2015-06-24 2016-06-24 エピジェネティックな染色体相互作用
JP2018518798A Pending JP2018518992A (ja) 2015-06-24 2016-06-24 染色体相互作用の部位を用いた検出法
JP2020192590A Active JP7248641B2 (ja) 2015-06-24 2020-11-19 染色体相互作用の部位を用いた検出法

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021125965A Active JP7297015B2 (ja) 2015-06-24 2021-07-30 エピジェネティックな染色体相互作用

Country Status (12)

Country Link
US (3) US11434522B1 (ja)
EP (4) EP3314015A1 (ja)
JP (6) JP2018527016A (ja)
KR (3) KR102622307B1 (ja)
CN (3) CN108377651A (ja)
AU (4) AU2016281772B2 (ja)
CA (2) CA2988674C (ja)
HK (3) HK1253313A1 (ja)
MY (3) MY188461A (ja)
SG (1) SG10201913628RA (ja)
WO (3) WO2016207653A1 (ja)
ZA (2) ZA201708231B (ja)

Families Citing this family (58)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
MX364957B (es) 2012-08-14 2019-05-15 10X Genomics Inc Composiciones y metodos para microcapsulas.
US9951386B2 (en) 2014-06-26 2018-04-24 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US10400280B2 (en) 2012-08-14 2019-09-03 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US9701998B2 (en) 2012-12-14 2017-07-11 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US10323279B2 (en) 2012-08-14 2019-06-18 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US20150376609A1 (en) 2014-06-26 2015-12-31 10X Genomics, Inc. Methods of Analyzing Nucleic Acids from Individual Cells or Cell Populations
US10752949B2 (en) 2012-08-14 2020-08-25 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US10273541B2 (en) 2012-08-14 2019-04-30 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US11591637B2 (en) 2012-08-14 2023-02-28 10X Genomics, Inc. Compositions and methods for sample processing
US10221442B2 (en) 2012-08-14 2019-03-05 10X Genomics, Inc. Compositions and methods for sample processing
CA2894694C (en) 2012-12-14 2023-04-25 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US10533221B2 (en) 2012-12-14 2020-01-14 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
CA2900481A1 (en) 2013-02-08 2014-08-14 10X Genomics, Inc. Polynucleotide barcode generation
AU2014268710B2 (en) 2013-05-23 2018-10-18 The Board Of Trustees Of The Leland Stanford Junior University Transposition into native chromatin for personal epigenomics
AU2015243445B2 (en) 2014-04-10 2020-05-28 10X Genomics, Inc. Fluidic devices, systems, and methods for encapsulating and partitioning reagents, and applications of same
AU2015296029B2 (en) 2014-08-01 2022-01-27 Dovetail Genomics, Llc Tagging nucleic acids for sequence assembly
US20160122817A1 (en) 2014-10-29 2016-05-05 10X Genomics, Inc. Methods and compositions for targeted nucleic acid sequencing
US9975122B2 (en) 2014-11-05 2018-05-22 10X Genomics, Inc. Instrument systems for integrated sample processing
SG11201705615UA (en) 2015-01-12 2017-08-30 10X Genomics Inc Processes and systems for preparing nucleic acid sequencing libraries and libraries prepared using same
SG11201706730XA (en) 2015-02-17 2017-09-28 Dovetail Genomics Llc Nucleic acid sequence assembly
EP3262407B1 (en) 2015-02-24 2023-08-30 10X Genomics, Inc. Partition processing methods and systems
EP3262188B1 (en) 2015-02-24 2021-05-05 10X Genomics, Inc. Methods for targeted nucleic acid sequence coverage
GB2554572B (en) 2015-03-26 2021-06-23 Dovetail Genomics Llc Physical linkage preservation in DNA storage
EP3314015A1 (en) 2015-06-24 2018-05-02 Oxford Biodynamics Limited Detection of chromosome interactions
AU2016341198B2 (en) 2015-10-19 2023-03-09 Dovetail Genomics, Llc Methods for genome assembly, haplotype phasing, and target independent nucleic acid detection
SG11201804086VA (en) 2015-12-04 2018-06-28 10X Genomics Inc Methods and compositions for nucleic acid analysis
KR20180116377A (ko) 2016-02-23 2018-10-24 더브테일 제노믹스 엘엘씨 게놈 어셈블리를 위한 페이징된 판독 세트의 생성 및 반수체형 페이징
GB201608000D0 (en) * 2016-05-06 2016-06-22 Oxford Biodynamics Ltd Chromosome detection
WO2017197338A1 (en) 2016-05-13 2017-11-16 10X Genomics, Inc. Microfluidic systems and methods of use
IL262946B2 (en) 2016-05-13 2023-03-01 Dovetail Genomics Llc Retrieving long-range grip information from preserved samples
WO2018100381A1 (en) 2016-12-01 2018-06-07 Oxford Biodynamics Limited Application of epigenetic chromsomal interactions in cancer diagnostics
US10550429B2 (en) 2016-12-22 2020-02-04 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US10011872B1 (en) 2016-12-22 2018-07-03 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
US10815525B2 (en) 2016-12-22 2020-10-27 10X Genomics, Inc. Methods and systems for processing polynucleotides
WO2018115802A1 (en) * 2016-12-23 2018-06-28 Oxford Biodynamics Limited Typing method
EP4029939B1 (en) 2017-01-30 2023-06-28 10X Genomics, Inc. Methods and systems for droplet-based single cell barcoding
CN116064732A (zh) 2017-05-26 2023-05-05 10X基因组学有限公司 转座酶可接近性染色质的单细胞分析
US10400235B2 (en) 2017-05-26 2019-09-03 10X Genomics, Inc. Single cell analysis of transposase accessible chromatin
CA3076450A1 (en) * 2017-10-02 2019-04-11 Oxford Biodynamics Limited Biomarker
WO2019084043A1 (en) 2017-10-26 2019-05-02 10X Genomics, Inc. METHODS AND SYSTEMS FOR NUCLEIC ACID PREPARATION AND CHROMATIN ANALYSIS
CA3078675A1 (en) * 2017-11-03 2019-05-09 Oxford Biodynamics Limited Genetic regulation
SG11201913654QA (en) 2017-11-15 2020-01-30 10X Genomics Inc Functionalized gel beads
US10829815B2 (en) 2017-11-17 2020-11-10 10X Genomics, Inc. Methods and systems for associating physical and genetic properties of biological particles
WO2019157529A1 (en) 2018-02-12 2019-08-15 10X Genomics, Inc. Methods characterizing multiple analytes from individual cells or cell populations
SG11202009889VA (en) 2018-04-06 2020-11-27 10X Genomics Inc Systems and methods for quality control in single cell processing
WO2019195854A1 (en) * 2018-04-06 2019-10-10 Camp4 Therapeutics Corporation Compositions and methods for treating phenylketonuria
US11746151B2 (en) 2018-04-13 2023-09-05 The Regents Of The University Of Michigan Compositions and methods for treating cancer
US11932899B2 (en) 2018-06-07 2024-03-19 10X Genomics, Inc. Methods and systems for characterizing nucleic acid molecules
KR20210080516A (ko) * 2018-10-22 2021-06-30 옥스포드 바이오다이나믹스 피엘씨 염색체 바이오마커
US11845983B1 (en) 2019-01-09 2023-12-19 10X Genomics, Inc. Methods and systems for multiplexing of droplet based assays
EP3924505A1 (en) 2019-02-12 2021-12-22 10X Genomics, Inc. Methods for processing nucleic acid molecules
US11467153B2 (en) 2019-02-12 2022-10-11 10X Genomics, Inc. Methods for processing nucleic acid molecules
AU2020268861B2 (en) * 2019-05-08 2022-02-03 Oxford BioDynamics PLC Chromosome conformation markers of prostate cancer and lymphoma
CN110222023B (zh) * 2019-06-06 2022-09-16 桂林电子科技大学 基于Spark与蚁群优化的多目标并行属性约简方法
US20220293209A1 (en) * 2019-07-01 2022-09-15 Rutgers, The State University Of New Jersey Genomic and epigenomic comparative, integrative pathway discovery
TW202124726A (zh) * 2019-09-11 2021-07-01 英商牛津生物力學公眾有限公司 診斷染色體標記
GB202008269D0 (en) * 2020-06-02 2020-07-15 Oxford Biodynamics Ltd Detecting a chromosome marker
JP2024504062A (ja) * 2021-01-07 2024-01-30 オックスフォード バイオダイナミックス ピーエルシー 染色体相互作用

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009518040A (ja) * 2005-12-09 2009-05-07 ベイラー・リサーチ・インスチチユート 末梢血白血球の転写プロファイルのモジュールレベル分析
JP2009526543A (ja) * 2006-02-17 2009-07-23 イシス イノベーション リミテッド 正常および異常遺伝子発現におけるdnaの立体構造(ループ構造)
JP2011521633A (ja) * 2008-06-02 2011-07-28 オックスフォード バイオダイナミックス リミテッド 長距離染色体相互作用を検出する方法
WO2015071748A1 (en) * 2013-11-18 2015-05-21 Erasmus Universiteit Medisch Centrum Rotterdam Method for analysing the interaction of nucleotide sequences in a three-dimensional dna structure

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4242590B2 (ja) 2002-01-11 2009-03-25 俊一 塩澤 慢性関節リウマチの疾患感受性遺伝子、及びその利用
WO2005118873A2 (en) 2004-05-28 2005-12-15 Cemines, Inc. Compositions and methods for detecting open chromatin and for genome-wide chromatin state profiling
KR100565698B1 (ko) * 2004-12-29 2006-03-28 디지탈 지노믹스(주) 급성골수성백혈병(aml), b-세포형 급성임파구성백혈병(b-all), t 세포형 급성임파구성백혈병(t-all) 진단용 마커
EP1848743A2 (en) 2005-02-14 2007-10-31 Wyeth Interleukin-17f antibodies and other il-17f signaling antagonists and uses therefor
EP1899488B1 (en) * 2005-07-04 2015-09-16 Erasmus University Medical Center Chromosome conformation capture-on-chip (4c) assay
US9273309B2 (en) 2006-08-24 2016-03-01 University Of Massachusetts Mapping of genomic interactions
DK2121977T3 (en) 2007-01-11 2017-09-18 Erasmus Univ Medical Center Capture (4C) OF CHROMOSOMES WITH CIRCULAR CONFORMATION
EP2474629B1 (en) * 2007-02-21 2015-04-22 Oslo Universitetssykehus HF New markers for cancer
AU2008254582A1 (en) * 2007-05-21 2008-11-27 Genentech, Inc. Methods and compositions for identifying and treating lupus
EP2527471B1 (en) * 2007-07-23 2020-03-04 The Chinese University of Hong Kong Diagnosing cancer using genomic sequencing
ES2410930T3 (es) * 2008-04-29 2013-07-03 Pharnext Nuevos enfoques terapéuticos para tratar la enfermedad de alzheimer y trastornos relacionados mediante la modulación de la respuesta de estrés celular
GB0921329D0 (en) * 2009-12-04 2010-01-20 Univ Surrey Biomarker
CN103237901B (zh) * 2010-03-01 2016-08-03 卡里斯生命科学瑞士控股有限责任公司 用于治疗诊断的生物标志物
EP2710146A2 (en) 2011-05-18 2014-03-26 Life Technologies Corporation Chromosome conformation analysis
ES2765573T3 (es) * 2012-08-13 2020-06-09 Univ Rockefeller Tratamiento y diagnóstico de melanoma
US10508303B2 (en) 2013-07-19 2019-12-17 Ludwig Institute For Cancer Research Ltd Whole-genome and targeted haplotype reconstruction
JP2015092853A (ja) * 2013-11-12 2015-05-18 国立大学法人名古屋大学 Als疾患関連遺伝子配列解析用の補足pcrプライマーセット、als疾患関連遺伝子配列の解析方法、及びals疾患の検査方法
WO2015077414A1 (en) * 2013-11-20 2015-05-28 Dana-Farber Cancer Institute, Inc. Kynurenine pathway biomarkers predictive of anti-immune checkpoint inhibitor response
WO2016040643A1 (en) * 2014-09-10 2016-03-17 The Uab Research Foundation Amyotrophic lateral sclerosis (als) biomarkers and uses thereof
EP3314015A1 (en) 2015-06-24 2018-05-02 Oxford Biodynamics Limited Detection of chromosome interactions

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009518040A (ja) * 2005-12-09 2009-05-07 ベイラー・リサーチ・インスチチユート 末梢血白血球の転写プロファイルのモジュールレベル分析
JP2009526543A (ja) * 2006-02-17 2009-07-23 イシス イノベーション リミテッド 正常および異常遺伝子発現におけるdnaの立体構造(ループ構造)
JP2011521633A (ja) * 2008-06-02 2011-07-28 オックスフォード バイオダイナミックス リミテッド 長距離染色体相互作用を検出する方法
WO2015071748A1 (en) * 2013-11-18 2015-05-21 Erasmus Universiteit Medisch Centrum Rotterdam Method for analysing the interaction of nucleotide sequences in a three-dimensional dna structure

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
J. EXP. PATH., vol. 81, JPN6020017262, 2000, pages 391 - 404, ISSN: 0004696712 *
PLANT, D. ET AL: "Genetic and epigenetic predictors of responsiveness to treatment in RA", NATURE REVIEWS, JPN6020017261, 2014, pages 329 - 337, XP055300829, ISSN: 0004849637, DOI: 10.1038/nrrheum.2014.16 *

Also Published As

Publication number Publication date
KR102622307B1 (ko) 2024-01-05
HK1253312A1 (zh) 2019-06-14
EP3314018A1 (en) 2018-05-02
CN108138223B (zh) 2022-06-14
JP2021176328A (ja) 2021-11-11
MY194686A (en) 2022-12-15
CA2988673A1 (en) 2016-12-29
US11802305B2 (en) 2023-10-31
US11795496B2 (en) 2023-10-24
KR20180039631A (ko) 2018-04-18
KR20180039629A (ko) 2018-04-18
WO2016207647A1 (en) 2016-12-29
WO2016207653A1 (en) 2016-12-29
CN108138222B (zh) 2022-05-31
CN108138222A (zh) 2018-06-08
US20180274015A1 (en) 2018-09-27
US11434522B1 (en) 2022-09-06
US20190071715A1 (en) 2019-03-07
AU2016281772B2 (en) 2019-08-29
EP3822367A1 (en) 2021-05-19
AU2016281776A1 (en) 2018-02-08
ZA201708230B (en) 2019-07-31
JP2021072774A (ja) 2021-05-13
HK1253313A1 (zh) 2019-06-14
EP3314015A1 (en) 2018-05-02
CA2988674C (en) 2024-01-02
SG10201913628RA (en) 2020-03-30
AU2019219864B2 (en) 2020-12-03
KR102622305B1 (ko) 2024-01-05
MY186113A (en) 2021-06-22
JP7129459B2 (ja) 2022-09-01
AU2016281766A1 (en) 2018-02-01
JP7248641B2 (ja) 2023-03-29
JP7297015B2 (ja) 2023-06-23
CN108377651A (zh) 2018-08-07
AU2016281772A1 (en) 2018-02-01
WO2016207661A1 (en) 2016-12-29
CN108138223A (zh) 2018-06-08
HK1253314A1 (zh) 2019-06-14
JP2018518203A (ja) 2018-07-12
JP2018527016A (ja) 2018-09-20
MY188461A (en) 2021-12-10
JP2018518992A (ja) 2018-07-19
AU2016281766B2 (en) 2019-05-09
AU2019219864A1 (en) 2019-09-12
AU2016281776B2 (en) 2019-09-05
CA2988674A1 (en) 2016-12-29
ZA201708231B (en) 2021-05-26
KR102622309B1 (ko) 2024-01-05
EP3314014A1 (en) 2018-05-02
KR20180040575A (ko) 2018-04-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7129459B2 (ja) 染色体相互作用の検出
Czarnewski et al. Conserved transcriptomic profile between mouse and human colitis allows unsupervised patient stratification
US20190292600A1 (en) Nasal epithelium gene expression signature and classifier for the prediction of lung cancer
Luther et al. Loss of response to anti-tumor necrosis factor alpha therapy in Crohn’s disease is not associated with emergence of novel inflammatory pathways
JP7045086B2 (ja) 分類法
JP2022548249A (ja) 診断用染色体マーカー
WO2011152884A2 (en) 14 gene signature distinguishes between multiple myeloma subtypes
Yousefian-Jazi Identification of Noncoding Disease-specific Risk Variants Using Machine Learning Techniques
JP2024511292A (ja) 染色体相互作用マーカー
Gettler Improving Crohn's disease gene prediction using expression data from newly-diagnosed patients

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201225

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220201

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20220428

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220728

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220816

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220822

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7129459

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150