JP2016188480A - 伝統木造建物の水平構面制振補強方法 - Google Patents

Abstract

【課題】伝統木造建物において、耐力壁を増設することなく、耐震性能を向上させる水平構面制振補強方法を提供する。【解決手段】水平方向に設けられた下側梁４と、水平方向かつ下側梁４に対して直交方向に設けられた上側梁５と、を井桁状に配置した伝統木造建物において、下側梁４と上側梁５とにダンパー１０を固定する。ダンパー１０は、下側梁４に固定される下側固定部９ｂと、上側梁５に固定される上側固定部９ａと、一端が下側固定部９ｂに固定された下側プレート１７と、一端が上側固定部９ａに固定された上側プレート１６と、下側プレート１７と上側プレート１６が重なる箇所に介装された弾性体１８と、を有する。【選択図】図４

Description

本発明は木造建築物、特に、社寺などの伝統的構法による木造本堂に係り、歴史的な経緯や文化財としての価値を損なうことなく耐震性能を向上させる建物設計手法、ダンパー形状とその取付方法に関する。

日本では、建物の構造部材として木材が古くから使用されており、このような木造建物においては、木材を組み立てる際の強度をいかに保つかが極めて重要となる。

古来の社寺等の伝統木造建物は純粋に木材のみが使用されていたが、近年の木造住宅等は、木材の接合部に金属製の金物が補強部材として使用されている。

木造住宅等の補強器具、制震器具としては、特許文献１〜５が開示されている。

特開２００４−１３１９６２号公報 特開２０１１−８５００５号公報 特開２００３−６４９０２号公報 特開２００８−１９６９３号公報 特開２００７−３３２７４３号公報

建築基準法に則した木造建物は、一定量以上の耐力壁と天井面の剛性を確保することで地震や暴風に対して抵抗する構造となっている。

新築で木造本堂を建築する場合は、現行法規に則した設計を行う必要があるため、一般的に（１）建物の内部や外周部に耐力壁を設け、（２）天井面に構造用合板などを配置し、（３）さらに耐力壁を設けた軸組に補強用の金物を設けることで木造建築物の強度を向上させている。

しかし、伝統的な構法で建築された社寺の本堂などは、建築基準法に定められている壁量や天井面（以下、「水平構面」と称する）の剛性を確保することが難しい。

本堂はその使用用途から、図１に示すように、建物外周部にしか耐力壁７を配置できず、前記（１）を満たすことができない。また、耐力壁７の間隔が広くなるため、水平構面には非常に大きな剛性が必要となり、木材による火打や水平ブレース等だけで補強することが難しくなる。

また、図２に示すように、伝統的な構法で建築された社寺などの本堂は、内陣の天井８ｂと外陣の天井８ａのようにレベルが異なる場合がある。このような場合、構造用合板張りのような同一平面内に補強材を設置する方法で水平構面を固めることができず、前記（２）を満たすことができない。

また、社寺等の木造建物は、利用者の目に入る箇所に補強用の金物を設けることができず、前記（３）を満たすことが難しい。さらに、使用上の要望から、壁を設けられないことが多い。さらに、開口部を塞ぐ斜材（ブレース）の設置も難しい。

また、伝統構法による木造建物の小屋梁面は、大径の木材を重ねて井桁に組んでいるため直交する梁のレベルが異なる。すなわち、直交する梁は同一平面内に位置しない。そのため、水平方向に必要な剛性や耐力を補強するための火打や水平ブレース等を設置することが困難となる。

また、既存の木造本堂を改修する場合は、上記に加えて歴史的な経緯や文化財としての価値や意匠に配慮（見た目が変わらない）した補強計画が求められるので、更に制約が大きくなる。

上記特許文献１〜５は、何れも以上の問題、つまり、「木造本堂の耐力壁を増設せずに耐震性能を向上させる」ことの実現は難しいと考えられる。

以上示したようなことから、伝統木造建物において、耐力壁を増設することなく耐震性能を向上させることが課題となる。

本発明は、前記従来の問題に鑑み、案出されたもので、その一態様は、水平方向に設けられた下側梁と、水平方向かつ前記下側梁に対して直交方向に設けられた上側梁と、を井桁状に配置した伝統木造建物の水平構面制振補強方法であって、前記下側梁に固定される下側固定部と、前記上側梁に固定される上側固定部と、一端が前記下側固定部に固定された下側プレートと、一端が前記上側固定部に固定された上側プレートと、前記下側プレートと前記上側プレートが重なる箇所に介装された弾性体と、有するダンパーを前記下側梁と前記上側梁とに固定することを特徴とする。

また、他の態様として、水平方向に設けられた下側梁と、水平方向かつ前記下側梁に対して直交方向に設けられた上側梁と、を井桁状に配置した伝統木造建物の水平構面制振補強方法であって、前記下側梁に固定される下側固定部と、前記上側梁に固定される上側固定部と、一端が前記下側固定部に固定された下側プレートと、一端が前記上側固定部に固定された上側プレートと、前記下側プレートと前記上側プレートとを跨いで架設するプレートと、前記下側プレートと前記プレート、および、前記上側プレートと前記プレートが重なる箇所に介装された弾性体と、を有するダンパーを前記下側梁と前記上側梁とに固定することを特徴とする。

また、他の態様として、水平方向に設けられた下側梁と、水平方向かつ前記下側梁に対して直交方向に設けられた上側梁と、を井桁状に配置した伝統木造建物の水平構面制振補強方法であって、前記下側梁に固定される下側固定部と、前記上側梁に固定される上側固定部と、一端側が前記下側固定部に係止され、他端側が前記上側固定部に係止されたダンパー本体と、を有するダンパーを前記下側梁と前記上側梁とに固定することを特徴とする。

また、その一態様として、前記下側固定部と前記上側固定部は、前記下側梁の両側面，前記上側梁の両側面から挟み込んで固定することを特徴とする。

また、その一態様として、前記上側固定部は、前記上側梁の側面に当接する平面部と、平面部の下端から折曲して延設された折曲部と、平面部の上端側と折曲部に形成されたボルト孔と、を有する２つの側面板と、前記上側梁の下面に当接し、その両端側にボルト孔が形成された下面板と、前記一方の側面板の平面部のボルト孔と他方の側面板の平面部のボルト孔、一方の側面板の折曲部のボルト孔と下面板のボルト孔、他方の側面板の折曲部のボルト孔と下面板のボルト孔、にそれぞれ挿通されるボルトと、前記側面板の折曲部と前記下面板との間に設けられ、中央にボルトを挿通する孔を有する部材と、を備えたことを特徴とする。

また、別の態様として、前記上側固定部は、前記上側梁の側面に当接する平面部と、平面部の下端から折曲して延設された折曲部と、平面部の上端側と折曲部に形成されたボルト孔と、を有する２つの側面板と、前記上側梁の下面に当接し、その両端側にボルト孔が形成された下面板と、前記一方の側面板の平面部のボルト孔と他方の側面板の平面部のボルト孔、一方の側面板の折曲部のボルト孔と下面板のボルト孔、他方の側面板の折曲部のボルト孔と下面板のボルト孔、にそれぞれ挿通されるボルトと、を備え、前記側面板の平面部のボルト孔は鉛直方向の長孔に形成されたことを特徴とする。

本発明によれば、伝統木造建物において、耐力壁を増設することなく、耐震性能を向上させることが可能となる。

実施形態１における伝統木造建物を示す平面図。 実施形態１における伝統木造建物を示す側面図。 実施形態１における伝統木造建物の小屋梁面を示す断面図。 実施形態１におけるダンパーを示す図。 実施形態２におけるダンパーを示す図。 実施形態３におけるダンパーを示す図。 実施形態４におけるダンパーを示す図。 解析に用いた波形を示すタイムチャート。

本願発明は、利用者の目に入らない一つの水平構面にダンパーを設け、耐力壁を増設せずに耐震性能を向上させるものである。

以下、本願発明における伝統木造建物の水平構面制振補強方法の実施形態１〜４を図１〜図８に基づいて詳述する。

［実施形態１］
図１は本実施形態１における伝統木造建物の平面図、図２は本実施形態１における伝統木造建物の部分断面図を示す。

図２に示すように、本実施形態１における伝統木造建物は地盤上に礎石１を据え、礎石１上に垂直柱２を設け、この垂直柱２に貫３や下側梁４などの横構造材を接合している。さらに、図２，図３に示すように、下側梁４に対して直交して上側梁５が接合されている。また、図２に示すように、下側梁４，上側梁５の上方には、屋根６が設けられている。

各部は貫やホゾなどの伝統的構法に基づいて接合されており、木造住宅のような取付金物等による強固な接合ではない。そのため、変形時における木材同士のめり込みによる剛性を考慮して設計する必要がある。また、アンカーボルトなどの金物を極力使用していない。屋根６の葺き材は、瓦や銅版、茅葺など種々あるが限定しない。本実施形態１の柱脚部は、礎石立ちを適用しているが、土台立ちなど他の構成でもよい。

図３に示すように、天井裏（小屋梁面）の直交する下側梁４と上側梁５は大径の木材を重ねて井桁状に組まれているため、レベルが異なる。本実施形態１では、このレベルの異なる下側梁４と上側梁５とに火打ち形式のダンパー１０を固定する。

次に、図４に基づいて、本実施形態１におけるダンパー１０を説明する。図４に示すように、ダンパー１０は、上側梁５を挟持固定する上側固定部９ａと、下側梁４を挟持固定する下側固定部９ｂと、一端側が上側固定部９ａに固定され他端側が上側梁５に対して直交する方向に延設された上側プレート１６と、一端側が下側固定部９ｂに固定され、他端が下側梁４に対して直交する方向に延設された下側プレート１７と、上側プレート１６と下側プレート１７との重なる箇所に介装された弾性体（例えば、粘弾性体）１８と、を有する。

上側固定部９ａは、図４（ｂ）に示すように、２枚の側面板１１，１２と、１枚の下面板１３と、を備える。下側固定部９ｂは、図４（ｃ）に示すように、２枚の側面板１４，１５を備える。

側面板１１，１２は、図４（ｂ）に示すように、上側梁５の側面に当接する平面部１１ａ，１２ａと、平面部１１ａ，１２ａの下端から折曲して延設された折曲部１１ｂ，１２ｂと、で形成されている。図４（ｂ），（ｃ）に示すように、平面部１１ａ，１２ａの上端側にはボルトを挿通するボルト孔１１ｃ，１２ｃが穿設されている。このボルト孔１１ｃ，１２ｃは、高さ調整ができるように鉛直方向の長孔となっている。また、図４（ａ）に示すように、折曲部１１ｂ，１２ｂにもボルトを挿通するボルト孔１１ｄ，１２ｄが穿設されている。

下面板１３は、上側梁５の下面に当接する平面部と、平面部の両端に形成されたボルト孔１３ａ，１３ｂと、が形成されている。このボルト孔１３ａ，１３ｂは、側面板１１，１２のボルト孔１１ｄ，１２ｄに対応する位置に形成されている。

側面板１４，１５は、図４（ｃ）に示すように、下側梁４の側面に当接する平面部１４ａ，１５ａと、平面部１４ａ，１５ａの下端から折曲して延設された折曲部１４ｂ，１５ｂと、で形成されている。図４（ｂ），（ｃ）に示すように、平面部１４ａ，１５ａの下端側にはボルトを挿通するボルト孔１４ｃ，１５ｃが穿設されている。また、折曲部１４ｂ，１５ｂにもボルトを挿通するボルト孔１４ｄ，１５ｄが穿設されている。

上側プレート１６はその一端側に側面板１２のボルト孔１２ｄと下面板１３のボルト孔１３ｂに対応する位置にボルトを挿通するボルト孔が形成され、他端側は上側梁５の下面とほぼ同じ高さで延設されている。下側プレート１７は、一端側に側面板１５のボルト孔１５ｄに対応する位置にボルト孔１７ａが形成され、側面板１４のボルト孔１４ｄに対応する位置にボルト孔１７ｂが形成され、他端側が下側梁４の上面とほぼ同じ高さで延設されている。そして、図４（ａ）に示すように、延設された上側プレート１６と下側プレート１７の先端は重なる。そして、この上側プレート１６と下側プレート１７との間には弾性体１８が介装される。

次に、下側梁４と上側梁５に対して、ダンパー１０を取り付ける方法を説明する。

側面板１１のボルト孔１１ｃと側面板１２のボルト孔１２ｃにボルトを挿通し、ナットで締め付けることにより、側面板１１の平面部１１ａと側面板１２の平面部１２ａとで上側梁５を両側面から挟持する。また、側面板１１のボルト孔１１ｄと、部材２４と、下面板１３のボルト孔１３ａとにボルトを挿通し、ナットで締め付ける。また、側面板１２のボルト孔１２ｄと上側プレート１６のボルト孔と部材２４と下面板１３のボルト孔１３ｂとにボルトを挿通し、ナットで締め付ける。

また、側面板１４のボルト孔１４ｃと側面板１５のボルト孔１５ｃとにボルトを挿通し、ナットで締め付けることにより、側面板１４の平面部１４ａと側面板１５の平面部１５ａとで下側梁４を両側面から挟持する。下側プレート１７のボルト孔１７ａと側面板１５のボルト孔１５ｄとにボルトを挿通し、ナットで締め付ける。下側プレート１７のボルト孔１７ｂと側面板１４のボルト孔１４ｄとにボルトを挿通し、ナットで締め付ける。

このように、本実施形態１によれば、レベルの異なる下側梁４と上側梁５に対し、ダンパー１０を取り付けることができる。このダンパー１０は、上側プレート１６と下側プレート１７との間に弾性体１８が介装されているため、この弾性体１８によりエネルギーを吸収することができ、伝統木造建物の耐震性を向上させることができる。

また、本実施形態１によれば、耐震性を向上させるために、耐力壁を増設することがないため、古来より建立されてきた本堂形式を採用することができ、歴史的な経緯や文化財としての価値や意匠に配慮した補強をすることができる。

さらに、本実施形態１では、ダンパー１０を小屋梁面における下側梁４と上側梁５に取り付けている。小屋梁面に位置する水平構面内は利用者の目に入ることがないため、美観を損なうことがない。また、本実施形態１は、新築でも既存でも適用可能であり、現行法規に則した耐力を発揮することが可能となる。

また、内陣と外陣との天井のレベルが異なる伝統構法の木造建築物にも適用可能であり、現行法規に則した耐力を発揮することが可能となる。

また、本実施形態１のダンパー１０は、下側梁４，上側梁５を挟持して固定するため、既存木材の損傷を抑制することが可能となる。

また、本実施形態１のダンパー１０は小型かつ軽量に形成されているため、建物を解体しない改修工事でも、作業者１人で持ち運び、木造建物に設置することができる。

また、側面板１１と下面板１３との間と、側面板１２と下面板１３との間に、部材２４を介挿しているため、部材２４の高さ寸法を変えることにより、下面板１３と側面板１１，１２のボルト孔１１ｃ，１２ｃに挿通されるボルトとの間の高さを調整することができる。その結果、異なる太さの梁に対しても側面板１１，１２を換えることなく適用することができる。

また、同様に、側面板１１，１２のボルト孔１１ｃ，１２ｃを長孔形状とすることにより、下面板１３と側面板１１，１２のボルト孔１１ｃ，１２ｃに挿通されるボルトとの間の高さを調整することができ、異なる太さの梁に対しても適用することができる。

また、側面板１１のボルト孔１１ｃと側面板１２のボルト孔１２ｃに挿通するボルトと上側梁５との間に介在物２３を設けることにより、仮にボルトとナットが緩んで梁５の両側面から挟持する力が弱まっても、ボルトが介在物２３に引っかかりダンパー１０の位置を維持することができる。

［実施形態２］
本実施形態２は、実施形態１のダンパー１０の構成を変更したものである。ダンパー１０の構成以外は実施形態１と同様である。図５に本実施形態２におけるダンパー１０を示す。

本実施形態２のダンパー１０は、隣り合う２つの上側梁５に対し、それぞれ上側固定部９ａと上側プレート１６と、を設け、一対の上側プレート１６は向かい合う方向に延出させている。また、隣り合う２つの下側梁４のうち一方には、下側固定部９ｂを設ける。本実施形態２の側面板１１，１２，１４，１５，上側プレート１６は実施形態１よりも幅方向に広く形成されているが、その他は実施形態１と同様である。

本実施形態２のダンパー１０は、一端が下側固定部９ｂに固定された下側プレート１９を設ける。下側プレート１９の一端側には、ボルトを挿通するボルト孔１９ａ，１９ｂが形成されている。この下側プレート１９のボルト孔１９ａ，１９ｂと側面板１４，１５のボルト孔１４ｄ，１５ｄにボルトを挿通して、下側プレート１９を側面板１４，１５と共に、下側梁４に固定する。下側プレート１９の他端は他方の下側梁４の上に載せるだけで、特に固定しなくてもよい。

そして、下側プレート１９と上側プレート１６の重なる箇所にそれぞれ弾性体１８を介装する。

このように、本実施形態２によれば、レベルの異なる下側梁４と上側梁５にダンパー１０を設けることができ、伝統木造建物の耐震性の向上を図ることが可能となる。また、実施形態１と同様の作用効果を奏する。

［実施形態３］
本実施形態３は、実施形態１，２のダンパー１０の構成を変更したものである。ダンパー１０の構成以外は実施形態１，２と同様である。図６に本実施形態３におけるダンパー１０を示す。

本実施形態３のダンパー１０は、隣り合う２つの上側梁５に対し、それぞれ上側固定部９ａと上側プレート１６と、を設け、一対の上側プレート１６は向かい合う方向に延出している。また、隣り合う２つの下側梁４に対し、それぞれ下側固定部９ｂと下側プレート１７と、を設け、一対の下側プレート１７は向かい方向に延出している。本実施形態３の側面板１１，１２，１４，１５，下面板１３，上側プレート１６，下側プレート１７は実施形態１よりも幅方向に広く形成されているが、その他は実施形態１と同様である。

本実施形態３のダンパーは、隣り合う下側梁４，４に設けられた下側プレート１７，１７と、隣り合う上側梁５，５に設けられた上側プレート１６，１６を跨って架設する略矩形状のプレート２０を有する。プレート２０の四方の外縁と上側プレート１６，１６，下側プレート１７，１７の重なる箇所にそれぞれ弾性体１８を介装する。

このように、本実施形態３によれば、レベルの異なる下側梁４と上側梁５にダンパー１０を設けることができ、伝統木造建物の耐震性の向上を図ることが可能となる。また、実施形態１と同様の作用効果を奏する。

［実施形態４］
本実施形態４は、実施形態１〜３のダンパー１０の構成を変更したものである。ダンパー１０の構成以外は実施形態１と同様である。図７に本実施形態４におけるダンパー１０を示す。

本実施形態４のダンパー１０は、上側梁５に上側固定部９ａ、下側梁４に下側固定部９ｂと下側プレート１７が設けられている。

側面板１２の折曲部１２ｂおよび下面板１３の側面板１２側は実施形態１〜３よりも延設されており、その延設されている箇所に取付ピンを挿通する取付ピン挿通孔１２ｅ，１３ｃが形成されている。

また、側面板１４の折曲部１４ｂおよび下側プレート１７の側面板１４側は実施形態１〜３よりも延設されており、この延設されている箇所に取付ピンを挿通する取付ピン挿通孔１４ｅ，１７ｃが形成されている。

また、本実施形態４のダンパー１０は、ダンパー本体２２を有する。ダンパー本体２２は、三枚のプレート２２ａ，２２ｂ，２２ｃと、プレート２２ａとプレート２２ｂとの間、プレート２２ｂとプレート２２ｃとの間に弾性体１８，１８が介装されている。三枚のプレート２２ａ，２２ｂ，２２ｃのうち真ん中に位置するプレート２２ｂは他のプレート２２ａ，２２ｃよりも長尺に形成されている。このプレート２２ｂのプレート２２ａ，２２ｂと重ならない両端には、取付ピンを挿通する取付ピン挿通孔が形成されている。

そして、側面板１２の取付ピン挿通孔１２ｅと、ダンパー本体２２の取付ピン挿通孔と、下面板１３の取付ピン挿通孔１３ｃと、に取付ピンを挿通し、下側プレート１７の取付ピン挿通孔１７ｃと、ダンパー本体２２の取付ピン挿通孔と、側面板１４の取付ピン挿通孔に、取付ピン２１ａ，２１ｂを挿通することにより、ダンパー１０を構成する。

ここで、ダンパー本体２２の取付ピン挿通孔に球面軸受を設けると、高さ調整をしてもスムーズに動作できるため、ダンパー効率が良くなる。

このように、本実施形態４によれば、レベルの異なる下側梁４と上側梁５にダンパー１０を設けることができ、伝統木造建物の耐震性の向上を図ることが可能となる。また、実施形態１と同様の作用効果を奏する。

［木造社寺建築物の設計手順］
ここでは、伝統木造建物の構造解析をする設計手順と結果について示す。

解析に用いた伝統木造建物は屋根が銅板葺、軸組は伝統構法によるものとなっており、水平構面にダンパー１０を取付けた解析結果となっている。ダンパー１０の取付け位置の検討は、以下の手順により行う。
１．伝統木造建物の仕口は、回転剛性をもつバネとして解析モデルを作成する。
２．上記解析モデルについて振動解析を行い、最も大きく揺れる水平面（小屋裏、天井面、床面など）を把握し、該当部位の水平構面にダンパー１０の設置を行う。この際、現地で設置可能か否かについても検討を行う。
３．ダンパー１０を配置したモデルと配置していないモデルについて振動解析を行い、ダンパー１０の取付け前後で解析結果を比較し、効果が得られていることを確認する。
４．３により効果が得られなかった場合、ダンパー１０の配置計画を見直し再度振動解析を行う。

以下に実建物（木造本堂）を対象に行った解析結果を示す。本解析では、ダンパー１０は小屋裏天井面に配置 している。図８に示す模擬地震波３波について解析を行ったところ、入力波形によって効果にばらつきがあるが、応答変位では最大で約１割の低減効果が確認できた。また、建物負担せん断力は、最大で約２割の低減効果が確認できた。

以上、本発明において、記載された具体例に対してのみ詳細に説明したが、本発明の技術思想の範囲で多彩な変形および修正が可能であることは、当業者にとって明白なことであり、このような変形および修正が特許請求の範囲に属することは当然のことである。

本発明は木造本堂に限定した技術では無く、その他の木造建築物にも適用できる。また、実施形態１〜４では、粘弾性体１８を用いた粘弾性ダンパーを適用したものについて説明したが、粘弾性ダンパー以外にもオイルダンパー、粘性ダンパー、摩擦ダンパーを用いても良い。

４…下側梁
５…上側梁
９ａ…上側固定部
９ｂ…下側固定部
１０…ダンパー
１６…上側プレート
１７…下側プレート
１８…弾性体

Claims (6)

1. 水平方向に設けられた下側梁と、水平方向かつ前記下側梁に対して直交方向に設けられた上側梁と、を井桁状に配置した伝統木造建物の水平構面制振補強方法であって、
   前記下側梁に固定される下側固定部と、
   前記上側梁に固定される上側固定部と、
   一端が前記下側固定部に固定された下側プレートと、
   一端が前記上側固定部に固定された上側プレートと、
   前記下側プレートと前記上側プレートが重なる箇所に介装された弾性体と、
   を有するダンパーを前記下側梁と前記上側梁とに固定することを特徴とする伝統木造建物の水平構面制振補強方法。
2. 水平方向に設けられた下側梁と、水平方向かつ前記下側梁に対して直交方向に設けられた上側梁と、を井桁状に配置した伝統木造建物の水平構面制振補強方法であって、
   前記下側梁に固定される下側固定部と、
   前記上側梁に固定される上側固定部と、
   一端が前記下側固定部に固定された下側プレートと、
   一端が前記上側固定部に固定された上側プレートと、
   前記下側プレートと前記上側プレートとを跨いで架設するプレートと、
   前記下側プレートと前記プレート、および、前記上側プレートと前記プレートが重なる箇所に介装された弾性体と、
   を有するダンパーを前記下側梁と前記上側梁とに固定することを特徴とする伝統木造建物の水平構面制振補強方法。
3. 水平方向に設けられた下側梁と、水平方向かつ前記下側梁に対して直交方向に設けられた上側梁と、を井桁状に配置した伝統木造建物の水平構面制振補強方法であって、
   前記下側梁に固定される下側固定部と、
   前記上側梁に固定される上側固定部と、
   一端側が前記下側固定部に係止され、他端側が前記上側固定部に係止されたダンパー本体と、
   を有するダンパーを前記下側梁と前記上側梁とに固定することを特徴とする伝統木造建物の水平構面制振補強方法。
4. 前記下側固定部と前記上側固定部は、
   前記下側梁の両側面，前記上側梁の両側面から挟み込んで固定することを特徴とする請求項１〜３のうち何れか１項に記載の伝統木造建物の水平構面制振補強方法。
5. 前記上側固定部は、
   前記上側梁の側面に当接する平面部と、平面部の下端から折曲して延設された折曲部と、平面部の上端側と折曲部に形成されたボルト孔と、を有する２つの側面板と、
   前記上側梁の下面に当接し、その両端側にボルト孔が形成された下面板と、
   前記一方の側面板の平面部のボルト孔と他方の側面板の平面部のボルト孔、一方の側面板の折曲部のボルト孔と下面板のボルト孔、他方の側面板の折曲部のボルト孔と下面板のボルト孔、にそれぞれ挿通されるボルトと、
   前記側面板の折曲部と前記下面板との間に設けられ、中央にボルトを挿通する孔を有する部材と、
   を備えたことを特徴とする請求項１〜４のうち何れか１項に記載の伝統木造建物の水平構面制振補強方法。
6. 前記上側固定部は、
   前記上側梁の側面に当接する平面部と、平面部の下端から折曲して延設された折曲部と、平面部の上端側と折曲部に形成されたボルト孔と、を有する２つの側面板と、
   前記上側梁の下面に当接し、その両端側にボルト孔が形成された下面板と、
   前記一方の側面板の平面部のボルト孔と他方の側面板の平面部のボルト孔、一方の側面板の折曲部のボルト孔と下面板のボルト孔、他方の側面板の折曲部のボルト孔と下面板のボルト孔、にそれぞれ挿通されるボルトと、を備え、
   前記側面板の平面部のボルト孔は鉛直方向の長孔に形成されたことを特徴とする請求項１〜４のうち何れか１項に記載の伝統木造建物の水平構面制振補強方法。

Images