JP2014133731A

JP2014133731A - プロバイオティクスを使用して尿毒素の除去のために製造される組成物の用途

Info

Publication number: JP2014133731A
Application number: JP2013096369A
Authority: JP
Inventors: bao-ji Chen; 陳保基; Ming-Ju Chen; 陳明汝; Je-Ruei Liu; 劉▲哲▼睿; Chen-Yu Fang; 方承猷
Original assignee: HI-CLEARANCE Inc; National Taiwan University NTU
Current assignee: HI-CLEARANCE Inc; National Taiwan University NTU
Priority date: 2013-01-10
Filing date: 2013-05-01
Publication date: 2014-07-24
Anticipated expiration: 2033-05-01
Also published as: US20140193367A1; TWI481409B; TW201427673A; CN103919815A; JP5671578B2; EP2754446A1

Abstract

【課題】本発明は、尿毒素の除去のために用いられるプロバイオティクス組成物に関する。
【解決手段】本発明のプロバイオティクス組成物は、ラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１），ラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８）とストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９）よりなる群の中から選択される何れか一つ及び薬学上の受け入れてもよい担持剤，賦形剤，希釈剤，助剤などを含んでなる。更に本発明も該組成物またはプロバイオティクスにより尿毒素を除去するために用いられる新規な用途に関するもので、該尿毒素が、特に蛋白結合性尿毒素（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）を指す。
【選択図】図２

Description

本発明は、プロバイオティクス組成物の製造方法およびその用途に関するもので、特にプロバイオティクスを使用して尿毒素の除去のために製造される組成物の用途を、指す。

慢性腎臓病変（ｃｈｒｏｎｉｃｋｉｄｎｅｙｄｉｓｅａｓｅ，ＣＫＤ）は、腎臓の機能を次第に喪失する病気を指し、全地球の健康問題となり、且つこの病気も患者の生活に対し、大きい影響を及ぼす。慢性腎臓病変の患者は、腎臓の機能を喪失した後に、本来腎臓により排泄または代謝すべき物質が、次第に体内に累積でき、血液中のこれらの物質の濃度の増加を招き、従って各種の器官の毒性を及ぼすが、腎臓衰弱の患者の体内における尿毒保持溶質（ｕｒｅｍｉｃｒｅｔｅｎｔｉｏｎｓｏｌｕｔｅｓ，ＵＲＭｓ）は、健康な腎臓により排除でき但し慢性腎臓病変の病気発展過程中において次第に血液または組織中に累積する各種の分子を、指すが、これらの尿毒保持溶質は、尿毒症（ｕｒｅｍｉａ）を招く可能性があり、従って更に尿毒症性毒素（ｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎ）と称する。
ヨーロッパの毒素を研究するグループ（ＥｕｒｏｐｅａｎＴｏｘｉｎＷｏｒｋＧｒｏｕｐ；ＥＵＴｏｘ）は、透析（ｄｉａｌｙｓｉｓ）の時にこれらの保持溶質（ＵＲＭｓ）の移除を影響できる特徴に基づき、ＵＲＭｓを３種類に分け、（１）水溶性低分子化合物（ｓｍａｌｌｗａｔｅｒ−ｓｏｌｕｂｌｅｍｏｌｅｃｕｌｅｓ，＜５００Ｄａ），（２）大分子化合物（ｌａｒｇｅｒｍｏｌｅｃｕｌｅｓ，≧５００Ｄａ）と（３）タンパク結合型溶質化合物（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｓｏｌｕｔｅｓ）に区別し、（１）水溶性低分子化合物（ｓｍａｌｌｗａｔｅｒ−ｓｏｌｕｂｌｅｍｏｌｅｃｕｌｅｓ，＜５００Ｄａ）が、非常に如何なる透析フィルターを簡易に通過でき、（２）大分子化合物（ｌａｒｇｅｒｍｏｌｅｃｕｌｅｓ，≧５００Ｄａ）は、濾膜の特徴に根拠し、透析フィルターがこれらの大分子に対する通過には制限があり、時にはこれらの大分子も中分子化合物（ｍｉｄｄｌｅｍｏｌｅｃｕｌｅｓ）と称してもよく、（３）タンパク結合型溶質化合物（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｓｏｌｕｔｅｓ）は、タンパク結合型溶質化合物の透析・移除が、非常に大きい程度上に、その結合態と遊離態との間のバランスに依頼し、吸着技術（ａｄｓｏｒｐｔｉｖｅｔｅｃｈｎｉｑｕｅｓ）もその効果に影響を及ぼしてもよい。

ひいては尿毒保持溶質（ＵＲＭｓ）の分類は、医学界による各種の尿毒素特性の更なる了解に寄与でき、且つより好ましい治療方式を研究して発展できるが、長期間にわたり依然として大部分の研究が、何れも水溶性低分子化合物（ｓｍａｌｌｗａｔｅｒ−ｓｏｌｕｂｌｅｍｏｌｅｃｕｌｅｓ）に専念し、甚だしきに至っては治療評価の根拠と看做し、但し、益々数多くの研究レポートの発表につれ、新規な観念を次第に形成するが、現在にタンパク結合型溶質化合物（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｓｏｌｕｔｅｓ）が腎臓病気に対する影響は、もっと重要であると考えるが、従ってその腎臓病気が患者の治療に対する効果も、再び評価する必要がある。

蛋白結合性尿毒素（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）
蛋白結合性尿毒素と尿毒症候群（ｕｒｅｍｉｃｓｙｎｄｒｏｍｅ）は、関係があり、且つ慢性腎臓病変（ＣＫＤ）の高い死亡率との関係もある可能性となり、従って数多くの研究が血清中の蛋白結合性尿毒素の濃度を鋭意に低減し始め、その低減の方法は、２種類があるが、（１）腸道が蛋白結合性尿毒素に対する吸収を、低減するが、（２）血清中の蛋白結合性尿毒素の除去率を改善する。

インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ，ＩＳ）とｐ−クレシル硫酸（ｐ−ｃｒｅｓｙｌｓｕｌｆａｔｅ）は、２種類の非常に重要な蛋白結合性尿毒素であるが、蛋白結合性尿毒素を研究して血液透析（ｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓ），血液透析濾過（ｈｅｍｏｄｉａｆｉｌｔｒａｔｉｏｎ）又は腹膜透析（ｐｅｒｉｔｏｎｅａｌｄｉａｌｙｓｉｓ）の行為を行なう時に、インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）とｐ−クレシル硫酸（ｐ−ｃｒｅｓｙｌｓｕｌｆａｔｅ）は、最も広範に使用するマーカー分子（ｍａｒｋｅｒｍｏｌｅｃｕｌｅｓ）であるが、その他にもインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）とｐ−クレシル硫酸（ｐ−ｃｒｅｓｙｌｓｕｌｆａｔｅ）も、尿毒症候群（ｕｒｅｍｉｃｓｙｎｄｒｏｍｅ）との形成には直接的な関連を有すると考える。

目前に尿毒素に対する除去は、主として透析治療により、血液中の水溶性低分子化合物類の尿毒素を除去するが、然しながら、これらの方法が、何れも血液中の蛋白結合性尿毒素を有効に除去できないが、甚だしきに至っては、幾つかの研究に示すように、透析膜が水溶性低分子化合物類の尿毒素に対する除去効果は、良好となるが、但し蛋白結合性尿毒素に対する除去率が非常に低くなる。

その他にも、Ｍａｒｉｅｒｅｔａｌたちも、経口的な吸着剤（ＡＳＴ−１２０，Ｋｒｅｍｅｚｉｎ；ＫｕｒｅｈａＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，Ｔｏｋｙｏ，Ｊａｐａｎ）により慢性腎臓病変を治療する方法を、掲示するが、この方法は、ＡＳＴ−１２０（或る活性炭吸着剤）を使用することにより、その大腸内に異なる有機化合物、例えばインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）とｐ−クレシル（ｐ−ｃｒｅｓｙｌ）を吸着し、身体が蛋白結合性尿毒素に対する吸収を、低減するが、然しながら目前にこのような経口的な吸着剤が、依然として臨床試験を行なうことにより、最も好ましい効果と適当な薬分量を確定する。これより了解できるのは、前述の慣用の尿毒素の除去方法が、依然として沢山の欠点を有し、本当に良好な設計ではなく、そしてより改良する必要がある。

ＭａｒｉｅｒＪＦ，ＧｕｉｌｂａｕｄＲ，ＫａｍｂｈａｍｐａｔｉＳＲｅｔａｌ．ＴｈｅｅｆｆｅｃｔｏｆＡＳＴ−１２０ｏｎｔｈｅｓｉｎｇｌｅ−ｄｏｓｅｐｈａｒｍａｃｏｋｉｎｅｔｉｃｓｏｆｌｏｓａｒｔａｎａｎｄｌｏｓａｒｔａｎａｃｉｄ（Ｅ−３１７４）ｉｎｈｅａｌｔｈｙｓｕｂｊｅｃｔｓ．ＪＣｌｉｎＰｈａｒｍａｃｏｌ２００６；４６：３１０-３２０．

これに鑑み、本発明の発明者は、前述の慣用の尿毒素の除去方法により生成された各項目の欠点を克服するために、或る技術を発展・開発し、この技術がプロバイオティクス（ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｓ）を利用して尿毒素を除去するが、該尿毒素が特に蛋白結合性尿毒素を指し、ついに本発明のプロバイオティクス組成物の製造およびその蛋白結合性尿毒素の除去の用途を、成功的に研究・開発して完成する。

本発明の目的は、プロバイオティクスを使用して尿毒素の除去のために製造される組成物の用途を提供することにより、目前にその他の方法、例えば血液透析により血液中の蛋白結合性尿毒素を有効に除去できない問題を、克服する。

本発明は、プロバイオティクスを使用して尿毒素の除去のために製造される組成物の用途を、提供するものであるが、その中でも、該プロバイオティクス組成物が以下の群から選択できるが、
ラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１（ＡＴＣＣ１０２４１）），ラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８（ＡＴＣＣ２７２１６）），ストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９（ＡＴＣＣ１９２５８））又はエンテロコッカス・フェカーリス（Ｅｎｔｅｒｏｃｏｃｃｕｓｆａｅｃａｌｉｓ）の中の何れか一つであるが、
該プロバイオティクス組成物が血液中の尿毒素（ｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）を除去するために用いられてもよい。

その中でも、該プロバイオティクス組成物は、ラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１），ラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８）とストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９）から構成されるＰｍ−１プロバイオティクス組成物（Ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−１）により、その尿毒素の除去効果がより好ましくなるが、その中でも、該尿毒素が蛋白結合性尿毒素（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）で、ひいては該蛋白結合性尿毒素（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）がインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ），ｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）又はフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）であってもよいが、Ｐｍ−１の中のプロバイオティクス濃度が１０⁷〜１０¹⁰ＣＦＵ／ｍＬであってもよいが、Ｐｍ−１中の各プロバイオティクスの組成割合は、ラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１）の含有量が４０〜６０％で、ラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８）の含有量が２０〜３０％で、ストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９）の含有量が２０〜３０％である。

目前に既にその他の方法、例えば血液透析（ｈｅｍｏｄｉａｌｙｓｉｓ）と経口的な吸着剤（ＡＳＴ−１２０）により血液中の尿毒素を除去するが、然しながら血液透析が主として尿毒素中の低分子化合物に対応し、且つ血液中の蛋白結合性尿毒素を有効に除去できず、そして経口的な吸着剤が蛋白結合性尿毒素に対する身体の吸収を低減できるが、但し目前に臨床試験を行いつつあり、従ってその実際な応用を到達するまで、依然として所定の時間を待つ必要があり、そして本発明の提供するＰｍ−１プロバイオティクス組成物が、蛋白結合性尿毒素を除去する良好な機能を有するだけではなく、前述の項目の技術よりも比較的簡単に製造し且つ経済効果を更に具する利点を、有する。

本発明において小さいネズミへ異なる菌株を飼食して該小さいネズミの血液中にインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）が変化する変化図である（Ｃｏｎｔｒｏｌ：照合組；Ｋｅｆｉｒ：新竹組ケフィア；Ｍ１：ＰＢＳに懸濁するＬｂ．ｋｅｆｉｒａｎｏｆａｃｉｅｎｓＭ１；１０⁷：ＢＣＲＣ１２２５１とＢＣＲＣ１２１８８との混合菌液１ｘ１０⁷ＣＦＵ／ｍＬ；１０⁸：ＢＣＲＣ１２２５１とＢＣＲＣ１２１８８との混合菌液１ｘ１０⁸ＣＦＵ／ｍＬ）。本発明の単一の菌株１２１８８，１２２５１，１３８６９とＥＦ及び混合菌株１２２５１＋１２１８８，１２２５１＋ＥＦ，１２１８８＋ＥＦと１２２５１＋１２１８８＋１３８６９がインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）を除去する効果の比較図である。本発明の動物試験フローチャートである（Ｓ３１：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）誘発急性腎炎の大きいネズミ試験のフローチャート；Ｓ３２：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）誘発急性腎炎の大きいネズミ試験の分析方法）。本発明の試験期間の大きいネズミの体重変化図である（ｃｔｒｌ：照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を未だ注射しない；Ｃｉｓ：正性照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射するが、但しプロバイオティクスを飼食しない；Ｃｉｓ＋Ｗｋ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つわかもと錠を飼食する；Ｃｉｓ＋Ｐｍ−ｌ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−ｌを飼食する；Ｃｉｓ＋Ｐｍ−２：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−２を飼食する）。本発明のシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）誘発急性腎炎の大きいネズミ試験中において各組の血清および尿液の中におけるインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度である（ｃｔｒｌ：照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を未だ注射しない；Ｃｉｓ：正性照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射するが、但しプロバイオティクスを飼食しない；Ｗｋ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つわかもと錠を飼食する；Ｐｍ−ｌ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−ｌを飼食する；Ｐｍ−２：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−２を飼食する）。本発明のシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）誘発急性腎炎の大きいネズミ試験中において各組の腎臓および肝臓の中におけるインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度である（ｃｔｒｌ：照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を未だ注射しない；Ｃｉｓ：正性照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射するが、但しプロバイオティクスを飼食しない；Ｗｋ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つわかもと錠を飼食する；Ｐｍ−ｌ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−ｌを飼食する；Ｐｍ−２：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−２を飼食する）。本発明のシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）誘発急性腎炎の大きいネズミ試験中において各組の血液生化分析値である（＊ｐ＜０．０５、＊＊ｐ＜０．０１；ｃｔｒｌ：照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を未だ注射しない；Ｃｉｓ：正性照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射するが、但しプロバイオティクスを飼食しない；Ｗｋ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つわかもと錠を飼食する；Ｐｍ−ｌ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−ｌを飼食する；Ｐｍ−２：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−２を飼食する）。本発明のシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）誘発急性腎炎の大きいネズミ試験中において各組の尿液の分析である（ｃｔｒｌ：照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を未だ注射しない；Ｃｉｓ：正性照合組、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射するが、但しプロバイオティクスを飼食しない；Ｗｋ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つわかもと錠を飼食する；Ｐｍ−ｌ：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−ｌを飼食する；Ｐｍ−２：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−２を飼食する；その中でも、図８−Ｅの中のｃ，ａｂ，ｃ，ａ，ｂｃの標示が同じ符号を代表すれば、統計的な差異を有しない）。

本発明は、以下の実施例により更に表示・説明されるが、但し本発明が下記の実施例により制限されてない。

本発明の実施例１は、より好ましい尿毒素の除去率を有するプロバイオティクス菌株の篩い分けを経由することにより、尿毒素の除去のために用いてもよいプロバイオティクスを提供する。

１．プロバイオティクスの篩い分けステップ：
（１）１００μＬの活性化した後の菌液を採取し、次に菌液を、それぞれ異なる尿毒素を含有する培養基に接種し、その後に０時間，２４時間と４８時間にサンプリングし、且つ培養基の中における各尿毒素の濃度が、６０μｇ／ｍｌのインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ），２００μｇ／ｍｌのフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）及び５００μｇ／ｍｌのｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）である。

（２）サンプリングされた見本が、高速液体クロマトグラフィー（ｈｉｇｈｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｌｉｑｕｉｄｃｈｒｏｍａｔｏｇｒａｐｈｙ，ＨＰＬＣ）により、プロバイオティクスの尿毒素に対する除去率の分析を行なう。

（３）分析された尿毒素が、インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ），ｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）又はフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）である。

２．結果
（１）インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の除去率
サンプリングされた見本がＨＰＬＣ分析を経由し且つ換算した後に、取得された各プロバイオティクス菌株がｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）に対する除去率（例えば表１に示す）であるが、結果に示すように、各プロバイオティクス菌株が何れもインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の濃度を低減できるが、その中でも、効果の最も好ましいのは、番号１２２５１の菌株で、番号１２２５１の菌株は、その４８時間に接種した後の除去率が１９．４５％で、その次に番号１４０３９と１２１９５の菌株は、その除去率がそれぞれ１９．１８％及び１８．６％である。

菌株＊：ＢｉｏｒｅｓｏｕｒｃｅＣｏｌｌｅｃｔｉｏｎａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＣｅｎｔｅｒ（ＢＣＲＣ）から購入された菌株（３３株，１００６９，１０３６１，１０６９５，１０６９６，１０６９７，１０９４０，１１８４６，１２１８７，１２１８８，１２１９５，１２２４７，１２２５１，１２２６３，１２２７２，１２５８６，１２９３６，１４００８，１４０１１，１４０２３，１４０３９，１４０７９，１４６１５，１４６２０，１４６２２，１４６２８，１４６６０，１４６６６，１４６６７，１４６６８，１４６６９，１６０００，１７３９４，１７６３８）以Ｌａｃｔｏｂａｃｉ１１ｉＭＲＳ培養液（ＤｉｆｃｏＬａｂｏｒａｔｏｒｉｅｓ，Ｄｅｔｒｏｉｔ，ＭＤ）菌株を活性化した後に備用する。

（２）ｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）の除去率
サンプリングされた見本がＨＰＬＣ分析を経由し且つ換算した後に、取得された各プロバイオティクス菌株がｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）に対する除去率（例えば表２に示す）であるが、４８時間に接種・培養した後に、最も好ましい除去率を有するのが、順番に１４６１５，１４６６６と１２１８８となり、且つ三者がｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）に対する除去率は、何れも４％以上である。

（３）フェノール（ｐｈｅｎｏｌ）の除去率：
サンプリングされた見本がＨＰＬＣ分析を経由し且つ換算した後に、取得された各プロバイオティクス菌株がフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）に対する除去率（例えば表３に示す）であるが、最も好ましい効果の前３位の菌株が番号１２１８８，１２１８７と１２２４７の菌株で、４８時間に接種した後に、その除去率がそれぞれ６．８３％，６．３７％と４．９６％となる。

３．結論
比較表を総合して表４に示すように、最も好ましい各毒素除去効果の前５位を標示すれば、番号１４６１５，１４６６６と１２１８８の３菌株が、何れもフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）とｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）に対し、より好ましい効果を有し、そしてインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の除去に対し、効果をも有し、その効果がそれぞれ１２．０３％，１５．１５％と１３．７２％となり、但しインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の除去に対してより好ましい効果を有する菌株が、何れも比較的悪いフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）とｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）の除去率を有することを、見い出してもよい。

その他にも、表１，表２と表３の中から、菌株がインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）に対する除去率は、フェノール（ｐｈｅｎｏｌ）とｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）に対する除去率よりも高くなり、４８時間に接種した後に、大部分の菌株がインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）に対する除去率は、１０％よりも高くなり、甚だしきに至っては、最も好ましいのは、１８〜１９％に達するが、但しフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）とｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）に対する最も好ましい除去率が、ただ４〜６％のみに達し、且つ大部分の菌株がフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）とｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）に対する除去率は、ただ１〜２％のみとなることを、見い出してもよい。従ってこの差異の非常に大きい除去率が、尿毒素の添加濃度の差異により招かれるべきで、インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の除去率実験中において、添加するインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の濃度が６０μｇ／ｍｌであるので、そしてフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）とｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）の除去率実験中において、添加する濃度が著しく６０μｇ／ｍｌの濃度よりも高くなり、その濃度がそれぞれ２００μｇ／ｍｌのフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）と５００μｇ／ｍｌのｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）であることを、推定するが、これにより、ひいてはプロバイオティクスが尿毒素に対する除去は、所定の量を有する可能性があり、従って異なる毒素開始濃度が、そのパーセント（％）を計算した後の差異を招くべきであることを、推定できる。

未接種の菌株の正性制御組の部分は、その濃度が何れも僅かに減少する状況を現し、化合物が自己揮発または分解することにより招かれるためであるが、但し減少する量には限りがあり、従って実施例中の分析結果に影響を及ぼさない。

負値の除去率がサンプリング又は分析の誤差により招かれるべきであると推定するが、尿毒素を含まない負性照合組が、何れも尿毒素を含有することを分析できないが、従って該負値がプロバイオティクス自身にて生成された毒素により招かれるものではない。

前述の結果を総合し、その後の混合菌実験および動物試験が、インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の分解力の高い１２２５１号の菌株およびフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）とｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）に対する除去率の高い１２１８８号の菌株を優先的に選択することにより、尿毒素の除去率テストを行なう。

本発明の実施例２は、実施例１の中において、より好ましい尿毒素の除去率を有するプロバイオティクス菌株：１２２５１と１２１８８号菌株を選択することにより、尿毒素の除去のために用いてもよいプロバイオティクス組成物を提供する。

１．小さいネズミ試験：
（１）小さいネズミの飼食：
６週間の年齢のＢＡＬＢ／ｃ小さいネズミが、４週間に飼いならした後に１０週間の年齢時に、試験を行いはじめ、２８日間の実験期間に、毎日ストロー方式により見本を飼食し、小さいネズミを５組（組毎に８匹）に分け、照合組（Ｃｏｎｔｒｏｌ）に対し、無菌のリン酸緩衝食塩水溶液（ｐｈｏｓｐｈａｔｅｂｕｆｆｅｒｓａｌｉｎｅ，ＰＢＳ）を飼食し、その中の１組の新竹組に対し、ケフィア（Ｋｅｆｉｒ）を飼食し、残りの３組に対し、別々ＰＢＳに懸濁し且つ濃度が１ｘ１０⁸ＣＦＵ／ｍＬであるＬｂ．ｋｅｆｉｒａｎｏｆａｃｉｅｎｓＭ１及び濃度がそれぞれ１ｘ１０⁷，１ｘ１０⁸ＣＦＵ／ｍＬであるＢＣＲＣ１２２５１とＢＣＲＣ１２１８８の混合菌液を、各２００μＬ飼食する。

（２）血清の取得：
０日目，７日目，１４日目と２１日目に、小さいネズミに対し、頬袋採血（ｃｈｅｅｋ−ｐｏｕｃｈｂｌｏｏｄｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎ）を行い、血液を採血管の中に置き、６０００ｘｇ，９０秒間にて遠心した後に、血清を取得し、インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度を測定する。

（３）インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の除去試験：
２８日目まで試験を行なう時に、小さいネズミに対し、２０時間禁食した後に、ストロー方式により、０．５％メチルセルロース（ｍｅｔｈｙｌｃｅｌｌｕｌｏｓｅ）に溶解した５ｍｇ／ｍＬインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）を飼食し、小さいネズミの体重に基づいて最終薬分量を５０ｍｇ／ｋｇとなるように調整し、且つそれぞれストローにより２時間と８時間飼食し後に、小さいネズミに対し、頬袋採血を行い、血清中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度を測定する。

（４）インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の分析
ＨＰＬＣにより、前述の頬袋採血の見本に対し、インドール（ｉｎｄｏｌｅ）の分析を行なう。研究中に、ＣＡＰＣＥＬＬＰＡＫＭＦＰｈ−１ＳＧ８０カラム（４．６＊１５０ｍｍ）により、保護用カラム（４．０＊１０ｍｍ）を組み合わせ、分析を行なうが、移動相が５０ｍＭの酢酸アンモニウム溶液（３．８５４ｇ／１Ｌ）で、流速が１ｍＬ／ｍｉｎで、且つ螢光検出器により検出を行なうが、その他にもインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）を採取し、脱イオン水により、それぞれ異なる濃度の標準品を調合し、濃度の区間が１５〜１２０μｇ／ｍＬで、前述のＨＰＬＣ分析条件に基づいて検出し、積分した後に、検量線を作成し、つまり見本中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）が、標準品の検量線に照合して推定できる。

２．結果：
３週間に１ｘ１０⁸ＣＦＵ／ｍＬの混合菌を飼食した後の小さいネズミは、その血液中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の濃度が著しく降下するが（図１）、但しその他の菌株を飼食する照合組の小さいネズミは、その血液中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の濃度が２週目に著しく降下するが、然しながら３週目に更に濃度が上昇し、そして混合菌にこのような現象がなく、従って該結果として、依然として再びもう１回確認する必要がある。

４週間にプロバイオティクスを飼食した後（表５）に、ストロー飼食方式により、小さいネズミに対し、０．５％メチルセルロース（ｍｅｔｈｙｌｃｅｌｌｕｌｏｓｅ）に溶解した５ｍｇ／ｍＬインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）を飼食するが、２時間後に、菌株を飼食する小さいネズミの血液中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の濃度が、何れも未飼食の照合組よりも低くなり、その中でも、更にケフィア（Ｋｅｆｉｒ）を飼食するのは、最も低くなり、該結果が毒物未供給の結果（図１）と合致しない。

３．結論：
結果に示すように、全てのプロバイオティクス菌株が、何れも小さいネズミの血液中におけるインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の濃度を低減でき、但し毒物供給および毒物未供給の結果が完全に合致しなく、且つ結果として多分正性照合組を更に増加して比較する必要があるが、小さいネズミの採尿と採血には、何れも制限があり、従って次に大きいネズミを使用して繰り返して試験を行い、且つ採尿の結果と正性照合組を加えて比較する。

１．尿毒素を除去するために用いられるプロバイオティクス組成物（Ｐｍ−１）の提供：
（１）該組成物が、ラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１），ラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８）とストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９）を含んでなり、
（２）該組成物が、ひいては薬学上の受け入れてもよい担持剤，賦形剤，希釈剤，助剤などを含んでもよく、
（３）該Ｐｍ−１中の各プロバイオティクスの濃度が１０⁹ＣＦＵ／ｍＬで、
（４）該Ｐｍ−１中の各プロバイオティクスの組成比例が、４０〜６０％のラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１），２０〜３０％のラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８）と２０〜３０％のストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９）で、
（５）該Ｐｍ−１プロバイオティクス組成物が、血液中の蛋白結合性尿毒素を除去するために用いてもよい。

２．単一の菌株がインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）を除去する効果
１２種類の異なる活性化後の菌液（その中でも、実施例１の中において１２２５１と１２１８８号の菌株が、尿毒素の除去に対してより好ましい効果を有する菌株で）の中から、それぞれ１００μｌを採取し、別々異なる尿毒素を含む培養基に接種し、且つ０時間，４８時間と９６時間にサンプリングし、１２０００ｒｐｍ，５分間にて菌液の見本を遠心した後に、上澄液を取り、更に０．２２μｍ口径の濾過膜（Ｐａｌｌ，ＮＹ，ＵＳＡ）を経由して濾過する。
プロバイオティクスを含まず但しインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）を含むＭＲＳ培養液を、正性照合組と看做し、インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）を含まないＭＲＳ培養液にはプロバイオティクスを培養するのは、負性照合組（ＮＣ，ｎｅｇａｔｉｖｅｃｏｎｔｒｏｌ）と看做す。

前述の０時間，４８時間と９６時間にサンプリングされた見本が、ＨＰＬＣにより、インドール（ｉｎｄｏｌｅ）の分析を行なうが、見本がＨＰＬＣ分析を経由し且つ換算した後の結果は、例えば表６に示すように、その中でも各組の０時間の見本を開始濃度とし、更に４８時間と９６時間の除去率をそれぞれ計算し、結果として菌株ＥＦ，１２１８８，１２２５１と１３８６９がインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）に対し、より好ましい除去率を有することを、見い出す。

ＮＣ＊：負性照合組（ｎｅｇａｔｉｖｅｃｏｎｔｒｏｌ）。

（２）菌株を混合してインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）を除去する効果：
図２が単一の菌株１２１８８，１２２５１，１３８６９とＥＦ及び混合菌１２２５１＋１２１８８，１２２５１＋ＥＦ，１２１８８＋ＥＦと１２２５１＋１２１８８＋１３８６９のＩＳ（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ：インドキシル硫酸）除去効果の比較図であるが、その中でも、各組の０時間の見本をインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の開始濃度と看做し、更に４８と９６時間の除去率をそれぞれ計算し、結果として１２２５１＋１２１８８＋１３８６９と１２１８８＋ＥＦが最も好ましいインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）除去効果を有することを、見い出す。

シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）注射液の誘発急性腎炎の大きいネズミ試験
１．使用する混合プロバイオティクス組成物：
体外試験により篩い分けられた２組が、より好ましいインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）除去率の混合プロバイオティクスを有し、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）誘発の急性腎炎動物モードにより、その効果を検証するが、表７に示すように、前回の体外試験中に、より好ましいインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）除去率を有する混合プロバイオティクス組成物が、ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−１（Ｐｍ−１）とｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−２（Ｐｍ−２）に分けてもよい。

２．動物実験：
１４週間の年齢のＳＤ大きい雄ネズミを実験対象とし、連続的にＳＤ大きいネズミへ５日間の混合菌を飼食し、且つ混合菌の飼食の二日目に、腹腔にてシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）（１０ｍｇ／ｋｇ大きいネズミの体重）を注射することにより、大きいネズミの腎臓の損害を招くが、その後に二日毎に１回採血し、血液中におけるインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）の濃度および血液腎機能生化値を測定し、腹腔による注射した４日後に、大きいネズミの体内から腎臓を取り出し、組織切片を行い、且つ各器官のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度を測定する。

実験が共に５個の試験組に分ける。

（１）制御組：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射しない且つリン酸塩緩衝溶液（ｐｈｏｓｐｈａｔｅ−ｂｕｆｆｅｒｅｄｓａｌｉｎｅ，ＰＢＳ）のみを注射する大きいネズミ、
（２）正性照合組：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し但しプロバイオティクス組成物を飼食しない大きいネズミ、
（３）試験組１：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つプロバイオティクス組成物１２２５１＋１２１８８＋１３８６９（ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−１）を飼食する大きいネズミ、
（４）試験組２：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つ混合菌１２２５１＋ＥＦ（ｐｒｏｂｉｏｔｉｃｍｉｘ−２）を飼食する大きいネズミ、
（５）わかもと錠（登録商標）：シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射し且つわかもと錠を飼食する大きいネズミ。

詳細な動物実験の流れが図３を参照する。

３．実験の結果
（１）体重の変化（図４を参照）：
４日間の実験期間後にＰＢＳを注射した制御組の体重が、実験の開始前と比較すると、著しく変化しなく（９８．４３±６．３９％）、そしてシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射した試験組の体重が、著しく低下し（８８．３３±４．７７％：ｐ＜０．０１）、且つわかもと錠（８６．３９±４．２３％），ｐｍ−ｌ（８６．３９±８．９８％）とｐｍ−２（８６．６５±２．２７％）を受け入れて飼食した大きいネズミが、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射することにより低減された体重に回復できない。

（２）血清と尿液中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度（図５を参照）：
シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）の注射を受け入れた大きいネズミの血清のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度が、３９５．５１±１８４．５５μｇ／ｍＬに達してもよいが、これにより了解できるのは、既に該急性腎臓損傷の動物モードを完備に作り立てるものであるが、実験組の中にｐｍ−１プロバイオティクス組成物を取得して飼食する大きいネズミのみは、その体内に急性腎臓損傷により招かれた高いインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度（１３０．６９±６８．０７μｇ／ｍＬ；ｐ＜０．０５）が著しく低下することを、観察するが、そして然しながら、わかもと錠とｐｍ−２プロバイオティクス組成物の飼食を受け入れた大きいネズミの身体上には、血清中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度を低減する傾向を、観察できるが、但し統計的な差異を著しく有しない。

互いに正常な小さいネズミと比較すると、急性腎臓損傷の大きいネズミは、その尿液中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度が著しく増加しないが、但し面白いのは、わかもと錠とｐｍ−１の飼食を受け入れた大きいネズミの尿液のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度が、何れも制御組と正性照合組よりも高くなるが、然しながら個体の間の差異が大きいので、統計的な差異を著しく有しないが、そしてｐｍ−２を飼食した大きいネズミは、その尿液のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度に影響を与えない。

（３）臓器ＩＳ濃度（図６を参照）：
シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）の注射を経由することにより招かれた急性腎臓損傷の大きいネズミの上に、その腎臓と肝臓中に累積するインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）量が制御組（ｐ＜０．０５）よりも高くなることを、観察できるが、然しながらｐｍ−１とｐｍ−２を飼食することにより、急性腎臓損傷にて招かれた腎臓と肝臓中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）累積を低減でき、但し大きいネズミ個体の差異が大きくなり、標準偏差が大きくなるので、正性照合組との間に著しい差異がない。

（４）血液生化値の分析（図７を参照）：
Ａ．血液尿素窒素（図７Ａ）
臨床上において、血液尿素窒素が、最も使用する腎臓機能の指標の一つとなり、腎臓の毒素を排除する機能が損壊する時に、血液尿素窒素を排除できずに体内に累積する訳である。
本実施例中において、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）処理後の急性腎臓損傷により招かれた大きいネズミの血液尿素窒素濃度を著しく増加し（１７７．７５±３４．０６ｍｇ／ｄＬ；ｐ＜０．００５）、但しＰｍ−ｌ，Ｐｍ−２とわかもと錠が、何れも急性腎臓損傷により招かれた大きいネズミの体内の高い血液尿素窒素濃度を低減できないことを、見い出してもよい。

Ｂ．クレアチニン（図７Ｂ）
臨床上において、クレアチニンも、最も使用する腎臓機能の指標の一つとなり、腎糸球の損傷状況を反映できるが、本実施例中において、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）処理後の急性腎臓損傷により招かれた大きいネズミのクレアチニン濃度を著しく増加し（４．４５±１．１６ｍｇ／ｄＬ；ｐ＜０．０１）、但しＰｍ−ｌ，Ｐｍ−２とわかもと錠が、何れも急性腎臓損傷により招かれた大きいネズミの体内の高いクレアチニン濃度を低減できないことを、見い出してもよい。

Ｃ．尿酸（図７Ｃ）
腎臓の代謝機能が失常する時に、体内に尿酸の累積を招く可能性があるが、本実施例中において、各取扱組の間が何れも著しい差異を有しない（ｐ＞０．０５）。

Ｄ．カルシウム（図７Ｄ）
腎臓は、電解質を調整する機能が損壊する時になったら、時には低カルシウム血症を招く可能性があるが、但し本実施例中において、使用する急性腎臓損傷動物モードの中に、低カルシウム血症の発生を観察できず、逆に血中カルシウムの濃度（ｐ＜０．０５）を著しく向上することを観察でき、これにより推定できるのは、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射することにより、腎臓が電解質を調整する変化を招いてもよく、但し低カルシウム血症を招くことが出来ないものであり、そして試験組の中に、Ｐｍ−ｌとＰｍ−２プロバイオティクス組成物を飼食することにより、急性腎臓損傷にて招かれた血中カルシウム濃度の向上を低減でき、且つＰｍ−２が急性腎臓損傷により招かれた血中カルシウム濃度の向上を著しく低減できる。

Ｅ．マグネシウム（図７Ｅ）
臨床上において、急性腎臓衰弱回復時期が多尿期に入ってもよいが、そしてこの時に低マグネシウム血症を発生させる可能性があるが、本実施例中において、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射した後に、低マグネシウム血症を表すことがなく、未だ急性腎臓損傷の多尿期に入っていないことを表示し、且つ各取扱組の間に、これらが何れも互いに著しい差異を有しないが、但しわかもと錠を飼食する大きいネズミのみが、比較的高い血中マグネシウムの濃度を有し、但し統計的な差異を著しく有しない（ｐ＞０．０５）。

Ｆ．血中アンモニア（図７Ｆ）
臨床上において、血中アンモニア濃度の異常な上昇は、主として肝臓および代謝病気に関連し、そして低アンモニア血症が高血圧および幾つかの薬物の使用に関連するが、本実施例中において、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）が低アンモニア血の現象を招いてもよく、そしてわかもと錠（ｐ＜０．０５）とＰｍ−ｌ（ｐ＜０．０１）プロバイオティクス組成物が、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により招かれた低アンモニア血の現象を著しく回復でき、然しながらＰｍ−２プロバイオティクス組成物を飼食する大きいネズミが、著しい差異を観察できないことを見い出す。

（５）尿液の分析（図８’）
Ａ．尿ビリルビン
尿中にビリルビンを検出すれば、肝臓病気，胆道閉塞および腎小体の厳しい損傷などの病気があることを表示するが、本実施例中において、制御組および各取扱組が何れも尿ビリルビンを検出できないが、従って各取扱組の大きいネズミの肝臓と胆嚢が何れも損傷しないことを、表示する。

Ｂ．ウロビリノーゲン
ウロビリノーゲンの上昇が、肝臓病気または胆道閉塞などの病気を表示するが、本実施例中において、制御組および各取扱組のウロビリノーゲンの値が、何れも正常な範囲内にあり、従って各取扱組に代表される大きいネズミの肝臓と胆嚢が、何れも損傷しない。

Ｃ．亜硝酸塩
泌尿道が感染する時に、細菌が硝酸塩を亜硝酸塩に還元できるが、本実施例中において、制御組および各取扱組が何れも亜硝酸塩を検出できず、従って各取扱組に代表される大きいネズミが、何れも泌尿道の感染を発生させない。

Ｄ．尿ブドウ糖（図８Ａ）
腎臓が損傷する時に、尿中にブドウ糖の増加を検出できるが、図７に示すように、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により大きいネズミの急性腎臓毒性を招く時に、尿中ブドウ糖量が増加できるが、但しわかもと錠またはプロバイオティクス組成物を飼食しても、何れもシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により増加する尿中ブドウ糖を、低減できない。

Ｅ．尿蛋白（図８Ｂ）
腎臓の損傷、特に腎糸球または腎小管の病変と損傷が、何れも尿蛋白の増加を招いてもよいが、例えば図７Ｂに示すように、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により尿蛋白量の増加を招いてもよく、且つわかもと錠またはプロバイオティクス組成物を飼食しても、何れもシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により招かれた尿蛋白の増加を、低減できない。

Ｆ．ｐＨ（ペーハー）（図８Ｃ）
臨床上において、飲食または腎臓炎が尿中ｐＨ（ペーハー）の低下を招いてもよいが、本実施例中において、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）が尿中ｐＨ（ペーハー）の低下を招いてもよく、且つｐｍ−２プロバイオティクス組成物が、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により招かれた尿中ｐＨ（ペーハー）の低下を回復でき、但し統計的な差異を著しく有しないが、そしてその他の取扱組に影響を与えない。

Ｇ．尿比重（図８Ｄ）
尿比重は、腎臓病気，腎臓髄質損傷，尿崩症および多すぎる水分の撮取により低下する可能性があり、脱水または利尿剤の取扱により向上できるが、但し、本実施例中において、制御組および全ての取扱組の尿比重が何れも差異を有しない。

Ｈ．尿血（図８Ｅ）
腎臓および泌尿システムの病気または炎症が、何れも尿中の血液存在の検出を招いてもよいが、本実施例中において、わかもと錠およびｐｍ−２プロバイオティクス組成物が、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により招かれた尿血を著しく低減できること（ｐ＜０．０５）を、観察できる。

Ｉ．尿白血球（図８Ｆ）
尿中白血球の成因は、たぶん腎臓および泌尿システムが感染を受け或いは毒物にて招かれた腎間質損傷により引き起こされた訳であるが、本実施例中において、わかもと錠またはプロバイオティクス組成物が、何れもシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により招かれた尿白血球の増加を低減できない。

Ｊ．ケトン体（図８Ｇ）
臨床上において、尿中ケトン体の上昇が、たぶん長すぎる禁食，アルコール性または糖尿病にて招かれたケトン酸中毒と甲状腺機能亢進症および熱出しなどにより引き起こされる訳であるが、本実施例中において、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）が、尿中ケトン体量を向上でき、そしてわかもと錠およびｐｍ−２プロバイオティクス組成物が、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により招かれた尿ケトン体の増加を回復でき、但し統計的な差異を著しく有しなく、そしてその他の取扱組に影響を与えないことを、見い出す。

４．結論：
（１）シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）：
腹腔にてシスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）を注射することにより招かれた腎臓損傷が、大きいネズミの体重を著しく低減でき、且つ血液中，腎臓と肝臓のＩＳ濃度を著しく向上し、更に血液中の尿素窒素，クレアチニンと尿酸の濃度を著しく増加し、同時に血中アンモニアの含有量を低減し、その他にも尿液中の尿ブドウ糖，尿蛋白，ｐＨ（ペーハー），尿血，尿白血球とケトン体の濃度をも著しく増加できる。

（２）Ｐｍ−１プロバイオティクス組成物：
腎臓損傷により招かれた血液インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度の増加を著しく低減でき、尿液中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）排出濃度を増加し、且つ腎臓と肝臓中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度を低減する傾向があるが、その他にも、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により招かれた低血アンモニア現象をも著しく回復でき、更に急性腎臓損傷により招かれた血カルシウム濃度の向上を低減できる。

（３）Ｐｍ−２プロバイオティクス組成物：
腎臓損傷により招かれた血液インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度の増加を低減できないが、然しながら、依然として腎臓と肝臓中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度を低減する傾向があるように表示し、且つ腎臓損傷により招かれた尿血を著しく低減でき、その他にも、シスプラチン（Ｃｉｓｐｌａｔｉｎ）により招かれた尿ケトン体の増加をも回復でき、更に急性腎臓損傷により招かれた血カルシウム濃度の向上を著しく低減できる。

前述の実施例により了解できるのは、本発明の製造するＰｍ−１プロバイオティクス組成物が、尿毒素を有効に除去でき、且つ該尿毒素が特に蛋白結合性尿毒素、例えばインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ），ｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）とフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）を指し、その他にも、Ｐｍ−１も腎臓損傷により招かれた血液インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度の増加を有効に低減でき、尿液中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）排出濃度を増加し、且つ腎臓と肝臓中のインドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ）濃度を低減でき、前述の利点以外に、その他の既存の尿毒素除去方法と同様に、該Ｐｍ−１のプロバイオティクス組成物も、製造の容易性，使用の簡易性，低コスト及び高経済効果の利点を有する。

前述の実施例および図面は、ただ本発明のより好ましい実施例のみで、本発明の実施範囲を限定するために用いられてはいけないが、例えば一般に本発明の特許請求の範囲に基づいて完成された等価な変更および潤色が、即ち何れも本発明の特許により含まれる範囲内に属すべきである。

上記を総合し、本発明の提供する、プロバイオティクスを使用して尿毒素の除去のために製造される組成物の用途が、確かに革新に属し、且つ慣用の尿毒素の除去方法よりも前述の多項目の効果を更に増進でき、既に新規性と進歩性の法定の発明の特許要件を十分に満たすべきで、従って特許法により本発明の出願を提出し、貴局には本発明の特許請求の範囲の出願が許可されるよう切望する次第で、発明を励ます。

Claims

プロバイオティクス組成物を使用して尿毒素を除去する用途において、該プロバイオティクスが以下の群から選択されるが、
ラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１（ＡＴＣＣ１０２４１）），ラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８（ＡＴＣＣ２７２１６））とストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９（ＡＴＣＣ１９２５８））の如何なる組合および薬学上の受け入れてもよい担持剤，賦形剤，希釈剤，助剤などであることを特徴とする、
プロバイオティクス組成物を使用して尿毒素を除去する用途。
該尿毒素が、蛋白結合性尿毒素（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）であることを特徴とする、請求項１に記載のプロバイオティクス組成物を使用して尿毒素を除去する用途。
該蛋白結合性尿毒素（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）が、インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ），ｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）又はフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）であることを特徴とする、請求項２に記載のプロバイオティクス組成物を使用して尿毒素を除去する用途。
尿毒素の除去のために用いられるプロバイオティクス組成物において、該組成物が、ラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１（ＡＴＣＣ１０２４１）），ラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８（ＡＴＣＣ２７２１６）），ストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９（ＡＴＣＣ１９２５８））及び薬学上の受け入れてもよい担持剤，賦形剤，希釈剤，助剤などを含んでなることを特徴とする、尿毒素の除去のために用いられるプロバイオティクス組成物。
該尿毒素が、蛋白結合性尿毒素（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）であることを特徴とする、請求項４に記載の尿毒素の除去のために用いられるプロバイオティクス組成物。
該蛋白結合性尿毒素（ｐｒｏｔｅｉｎ−ｂｏｕｎｄｕｒｅｍｉｃｔｏｘｉｎｓ）が、インドキシル硫酸（ｉｎｄｏｘｙｌｓｕｌｆａｔｅ），ｐ−クレゾール（ｐ−ｃｒｅｓｏｌ）又はフェノール（ｐｈｅｎｏｌ）であることを特徴とする、請求項５に記載の尿毒素の除去のために用いられるプロバイオティクス組成物。
該プロバイオティクスの濃度が、１０⁷〜１０¹⁰ＣＦＵ／ｍＬであることを特徴とする、請求項４に記載の尿毒素の除去のために用いられるプロバイオティクス組成物。
該ラクトバチルス・プランタルム（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐｌａｎｔａｒｕｍＢＣＲＣ１２２５１（ＡＴＣＣ１０２４１））の含有量が４０〜６０％で、ラクトバチルス・パラカゼイ（ＬａｃｔｏｂａｃｉｌｌｕｓｐａｒａｃａｓｅｉＢＣＲＣ１２１８８（ＡＴＣＣ２７２１６））の含有量が２０〜３０％で、ストレプトコッカス・サーモフィルス（ＳｔｒｅｐｔｏｃｏｃｃｕｓｔｈｅｒｍｏｐｈｉｌｕｓＢＣＲＣ１３８６９（ＡＴＣＣ１９２５８））の含有量が２０〜３０％であることを特徴とする、請求項４に記載の尿毒素の除去のために用いられるプロバイオティクス組成物。