JP2010522198A - ５−ｈｔ２ａインバースアゴニスト及びアンタゴニストの抗精神病薬との併用 - Google Patents

Abstract

ピマバンセリンなどの５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストをリスペリドンなどの抗精神病薬と併用すると、抗精神病薬単独による治療と比較したとき、抗精神病作用の迅速な発現が誘発され、レスポンダー数が増加することが示される。こうした効果は低用量の抗精神病薬で実現することができ、従って副作用の発生率が低下する。併用はまた、抗精神病薬によって引き起こされる体重増加の発生率及びグルコース値又はプロラクチン値の上昇の低減にも有効である。
【選択図】図２

Description

（関連出願の相互参照）
本願は、２００７年３月１９日に出願された米国仮特許出願第６０／８９５，７３５号明細書；２００７年３月２９日に出願された同第６０／９０８，９２１号明細書；２００７年１２月１０日に出願された同第６１／０１２，７７１号明細書；及び２００８年２月４日に出願された同第６１／０２６，０９２号明細書の利益を主張し、これらの全ては表題が「ＣＯＭＢＩＮＡＴＩＯＮＳ ＯＦ Ｎ−（１−ＭＥＴＨＹＬＰＩＰＥＲＩＤＩＮ−４−ＹＬ）−Ｎ−（４−ＦＬＵＯＲＯＰＨＥＮＹＬＭＥＴＨＹＬ）−Ｎ’−（４−（２−ＭＥＴＨＹＬＰＲＯＰＹＬＯＸＹ）ＰＨＥＮＹＬＭＥＴＨＹＬ）ＷＩＴＨ ＡＮＴＩＰＳＹＣＨＯＴＩＣＳ」であり、全体として参照により本明細書に援用される。

（発明の分野）
本発明は、化学及び医学の分野に関する。より詳細には、本発明のある実施形態は、５−ＨＴ２Ａ受容体インバースアゴニスト又はアンタゴニストの抗精神病薬との同時投与に関する。

（関連技術の説明）
セロトニン、すなわち５−ヒドロキシトリプタミン（５−ＨＴ）は、哺乳動物の生体機能において重要な役割を果たす。中枢神経系では、５−ＨＴは、睡眠、摂食、歩行運動、痛みの知覚、学習及び記憶、性行動、体温及び血圧の制御などの多様な行動及び反応に関わる重要な神経伝達物質及び神経調節物質である。脊柱では、セロトニンは求心性末梢侵害受容器の制御系において重要な役割を果たす（Ｍｏｕｌｉｇｎｉｅｒ，Ｒｅｖ．Ｎｅｕｒｏｌ．１５０：３−１５，（１９９４））。心血管系、血液系及び胃腸系の末梢機能もまた、５−ＨＴに基づくとされている。５−ＨＴは、血管及び非血管平滑筋収縮、及び血小板凝集を含め、様々な収縮作用、分泌作用、及び電気生理学的作用を媒介することが分かっている。（Ｆｕｌｌｅｒ，Ｂｉｏｌｏｇｙ ｏｆ Ｓｅｒｏｔｏｎｅｒｇｉｃ Ｔｒａｎｓｍｉｓｓｉｏｎ，１９８２；Ｂｏｕｌｌｉｎ，Ｓｅｒｏｔｏｎｉｎ Ｉｎ Ｍｅｎｔａｌ Ａｂｎｏｒｍａｌｉｔｉｅｓ １：３１６（１９７８）；Ｂａｒｃｈａｓ，ｅｔ ａｌ．，Ｓｅｒｏｔｏｎｉｎ ａｎｄ Ｂｅｈａｖｉｏｒ，（１９７３））。５−ＨＴ２Ａ受容体サブタイプ（サブクラスとも称される）は、高度な認知及び情動機能の調節に関わると想定される多くの皮質、辺縁、及び前脳領域を含め、ヒト脳において広範囲にわたり、但し個別に発現する。この受容体サブタイプは成熟血小板においても発現し、そこで一つには、血管血栓症の過程における初期段階の１つである血小板凝集を媒介する。

セロトニンの体内における広範囲な分布を考えれば、セロトニン作動系に作用する薬物に多大な利益が存在することは、納得のいくことである（Ｇｅｒｓｈｏｎ，ｅｔ ａｌ．，Ｔｈｅ Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ Ａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ５−Ｈｙｄｒｏｘｙｔｒｙｐｔａｍｉｎｅ，２４６（１９８９）；Ｓａｘｅｎａ，ｅｔ ａｌ．，Ｊ．Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒ Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．１５：Ｓｕｐｐ．７（１９９０））。セロトニン受容体は、細胞間情報伝達のトランスデューサーとして機能する膜貫通タンパク質の大規模なヒト遺伝子ファミリーのメンバーである。これらは、ニューロン及び血小板を含む様々な細胞型の表面上に存在し、内因性リガンドセロトニン又は体外から投与された薬物のいずれかにより活性化されると、その立体配座構造が変化し、続いて細胞シグナル伝達の下流のメディエーターと相互作用する。５−ＨＴ２Ａサブクラスを含め、こうした受容体の多くはＧタンパク質共役受容体（ＧＰＣＲ）であり、グアニンヌクレオチド結合タンパク質（Ｇタンパク質）を活性化することによってシグナルを伝達し、その結果、サイクリックＡＭＰ、イノシトールリン酸、及びジアシルグリセロールなどの二次メッセンジャー分子を生成、又は阻害する。こうした二次メッセンジャーは、次にキナーゼ及びイオンチャネルを含む様々な細胞内酵素の機能を調節し、最終的にはこれが細胞の興奮性及び機能に作用する。

少なくとも１５種の遺伝学的に異なる５−ＨＴ受容体サブタイプが同定され、７つのファミリー（５−ＨＴ１〜７）のうちの１つに割り当てられている。各サブタイプは、固有の分布、各種リガンドに対する選択性、及び機能的相関を示す。

セロトニンは、特定の精神障害（鬱病、攻撃性、パニック発作、強迫性障害、精神病、統合失調症、自殺傾向）、特定の神経変性障害（アルツハイマー型認知症、パーキンソニズム、ハンチントン舞踏病）、食欲不振症、過食症、アルコール中毒に関連する障害、脳血管障害、及び片頭痛などの様々なタイプの病理学的病態における重要な構成要素であり得る（Ｍｅｌｔｚｅｒ，Ｎｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，２１：１０６Ｓ−１１５Ｓ（１９９９）；Ｂａｒｎｅｓ ＆ Ｓｈａｒｐ，Ｎｅｕｒｏｐｈａｒｍａｃｏｌｏｇｙ，３８：１０８３−１１５２（１９９９）；Ｇｌｅｎｎｏｎ，Ｎｅｕｒｏｓｃｉ．Ｂｉｏｂｅｈａｖｉｏｒａｌ Ｒｅｖ．，１４：３５（１９９０））。

セロトニンの体内における広範囲な分布、並びに多岐にわたる生理学的及び病理学的過程におけるその役割を考えれば、セロトニン作動系に作用する薬物に多大な利益があることは、納得のいくことである（Ｇｅｒｓｈｏｎ，ｅｔ ａｌ．，Ｔｈｅ Ｐｅｒｉｐｈｅｒａｌ Ａｃｔｉｏｎｓ ｏｆ ５−Ｈｙｄｒｏｘｙｔｒｙｐｔａｍｉｎｅ，２４６（１９８９）；Ｓａｘｅｎａ，ｅｔ ａｌ．，Ｊ．Ｃａｒｄｉｏｖａｓｃｕｌａｒ Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．１５：Ｓｕｐｐ．７（１９９０））。

セロトニンの効果は少なくとも１５種の遺伝学的に異なる５−ＨＴ受容体サブタイプによって媒介され、これらのサブタイプは同定されて、７つのファミリー（５−ＨＴ１〜７）のうちの１つに割り当てられている。各サブタイプは、固有の分布、各種リガンドに対する選択性、及び機能的相関を示す。セロトニン受容体は、細胞間情報伝達のトランスデューサーとして機能する膜貫通タンパク質の大規模なヒト遺伝子ファミリーのメンバーである。これらは、ニューロン及び血小板を含む様々な細胞型の表面上に存在し、内因性リガンドセロトニン又は体外から投与された薬物のいずれかにより活性化されると、その立体配座構造が変化し、続いて細胞シグナル伝達の下流のメディエーターと相互作用する。５−ＨＴ２Ａサブクラスを含め、こうした受容体の多くはＧタンパク質共役受容体（ＧＰＣＲ）であり、グアニンヌクレオチド結合タンパク質（Ｇタンパク質）を活性化することによってシグナルを伝達し、その結果、サイクリックＡＭＰ、イノシトールリン酸、及びジアシルグリセロールなどの二次メッセンジャー分子を生成、又は阻害する。こうした二次メッセンジャーは、次にキナーゼ及びイオンチャネルを含む様々な細胞内酵素の機能を調節し、最終的にはこれが細胞の興奮性及び機能に作用する。

５−ＨＴ２Ａ受容体サブタイプ（サブクラスとも称される）は、高度な認知及び情動機能の調節に関わると想定される多くの皮質、辺縁、及び前脳領域を含め、ヒト脳において広範囲にわたり、但し個別に発現する。この受容体サブタイプは成熟血小板においても発現し、そこで一つには、血管血栓症の過程における初期段階の１つである血小板凝集を媒介する。最近のエビデンスでは、５−ＨＴ２受容体サブタイプは、高血圧症、血栓症、片頭痛、血管痙攣、虚血、鬱病、不安、精神病、統合失調症、睡眠障害及び食欲障害などの医学的病態の原因に強く関連付けられている。

統合失調症は、人口の約１％が罹患する特に破滅的な精神神経障害である。この疾患の罹患者の診断、治療、及び社会的生産力の損失にかかる経済的な負担総額は、米国の国民総生産（ＧＮＰ）の２％を上回ると推定されている。現行の治療は主に、抗精神病薬として知られる薬物クラスによる薬物療法を伴うものである。抗精神病薬は、陽性症状（例えば、幻覚及び妄想）の寛解に有効であるが、陰性症状（例えば、社会的及び心理的離脱、無関心、及び会話の貧困）は改善しないことが多い。

現在、精神病症状の治療には９つの主要な抗精神病薬クラスが処方されている。しかしながら、こうした化合物の利用はその副作用プロファイルによって制限されている。「定型の」、すなわち旧世代の化合物は、ほぼ全てがヒトの運動機能に対し著しい有害作用を有する。こうした「錐体外路の」副作用（調節性のヒト運動系に対する作用から、このように呼ばれる）は、急性（例えば、ジストニー反応、生命を脅かす恐れがあるが、稀である神経遮断薬による悪性症候群）及び慢性（例えば、静坐不能、振戦、及び遅発性ジスキネジー）の双方であり得る。従って、創薬の試みは、こうした有害作用のうちのあるものを含まない最新の「非定型の」薬剤に焦点が置かれている。しかしながら、非定型薬剤もまた、脳卒中のリスクの増加、睡眠パターンの異常なずれ、極度の疲労及び衰弱、代謝疾患（高血糖症及び糖尿病を含む）、及び体重増加を含む重篤な副作用を生じる可能性を有する。抗精神病薬剤のノンコンプライアンス及び使用中断について最もよく見られる理由の１つは、体重増加である。ノンコンプライアンスは、入院の長期化及び医療費の増加につながり得る。

抗精神病薬は、ドパミン作動性受容体、セロトニン作動性受容体、アドレナリン作動性受容体、ムスカリン受容体、及びヒスタミン作動性受容体を含め、多数の中枢モノアミン作動性神経伝達物質受容体と相互作用することが示されている。こうした薬物の治療作用及び有害作用は、異なる受容体サブタイプによって媒介されるものと思われる。これらの受容体サブタイプ間の高度な遺伝的及び薬理学的相同性により、サブタイプ選択的化合物の開発、並びに任意の特定の受容体サブタイプについての通常の生理学的又は病態生理学的役割の決定が妨げられてきた。従って、モノアミン作動性神経伝達物質受容体のなかの個々の受容体クラス及びサブクラスに対して選択的な薬物の開発が必要とされている。

抗精神病薬の作用機序については、ドパミンＤ２受容体の拮抗作用が関与しているとする理論が一般的である。残念なことに、ドパミンＤ２受容体の拮抗作用はまた、錐体外路副作用、並びに抗精神病治療薬の何らかの付加的な望ましくない作用、例えば、鬱症状の悪化、無快感症及び認知過程の機能障害なども媒介するものと思われる。５−ＨＴ２Ａ受容体の拮抗作用は、抗精神病効果を有する薬物の代替的な分子機構であり、セロトニン作動系を通じた高度な、又は過剰なシグナル伝達の拮抗作用を介している可能性がある。従って５−ＨＴ２Ａアンタゴニストは、錐体外路副作用又はドパミンＤ_２受容体の遮断に関連した他の望ましくない作用を有しない、精神病の治療に適した候補である。

伝統的に、５−ＨＴ２Ａ受容体などのＧＰＣＲは、アゴニスト（受容体を活性化させる薬物）が結合することによって活性化されない限り、静止状態で存在すると考えられてきた。現在では、セロトニン受容体を含め、一部ではあるが多くのＧＰＣＲモノアミン受容体が、その内因性アゴニストなしに部分的に活性化された状態で存在し得ることが認められている。この高い基礎活性（恒常的活性）は、インバースアゴニストと称される化合物によって阻害することができる。アゴニスト及びインバースアゴニストの双方とも、ある受容体における固有の活性を有し、すなわち、単独でこれらの分子をそれぞれ活性化又は不活性化することができる。対照的に、古典的、すなわち中立的なアンタゴニストは、受容体への到達に関してアゴニスト及びインバースアゴニストと競合するが、高い基礎的又は恒常的な受容体反応を阻害する内在的な能力は有しない。

本明細書に記載されるいくつかの実施形態は、抗精神病薬による治療に適した病態の治療方法を含み、これは、第１の量の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを投与することと、第２の量の抗精神病剤を投与することとを含み、ここで第１の量及び第２の量は、その抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べて有効な作用がより速く実現される量である。ある実施形態において、第２の量は、その抗精神病剤を単独投与するときのその最高用量未満である。ある実施形態において、第２の量は、その抗精神病剤を単独投与するときのその有効用量未満である。

ある実施形態において、第１の量及び第２の量は、抗精神病剤の有効用量による単独投与と比較して、抗精神病剤に起因する１つ又は複数の副作用の重症度又は発現を軽減する量である。ある実施形態において、副作用は体重増加である。ある実施形態において、副作用は、錐体外路副作用、ヒスタミン性副作用、αアドレナリン作動性副作用、及び抗コリン作動性副作用からなる群から選択される。ある実施形態において、副作用は、脳卒中、振戦、鎮静、胃腸障害、神経学的障害、死亡リスクの増加、脳血管イベント、運動障害、ジストニー、静坐不能、パーキンソン病様（ｐａｒｋｉｎｓｏｎｉａｍ）運動障害、遅発性ジスキネジー、認知障害、プロラクチン血症、カタレプシー、精神病、神経遮断薬悪性症候群、心臓障害、呼吸器系障害、糖尿病、肝不全、自殺傾向、鎮静、起立性低血圧、窒息感、めまい感、頻脈、血液異常、トリグリセリド値の異常、コレステロール値の上昇、異常脂質血症、高血糖症、失神、痙攣発作、嚥下障害、持続勃起症、血栓性血小板減少性紫斑病、体温調節失調、不眠症、激越、不安、傾眠、攻撃的反応、頭痛、便秘、悪心、消化不良症、嘔吐、腹痛、唾液増加、歯痛、鼻炎、咳嗽、副鼻腔炎、咽頭炎、呼吸困難、背痛、胸痛、発熱、発疹、乾皮症、脂漏、上気道感染の増加、視覚異常、関節痛、感覚鈍麻、躁反応、集中力障害、口内乾燥症、疼痛、疲労、ざ瘡、皮膚そう痒症、筋肉痛、骨痛、高血圧症、下痢、錯乱、無力症、尿失禁、眠気、睡眠時間の増加、調節障害、動悸、勃起機能障害、射精機能障害、オルガスム（ｏｒｇａｓｔｉｃ）機能障害、倦怠感、色素沈着の増加、食欲亢進、自動症、夢遊行動の増加、性欲の減退、神経過敏、鬱病、無関心、緊張病性反応、多幸症、リビドー亢進、健忘症、情動不安定（ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｌｉａｂｉｌｉｔｙ）、悪夢、譫妄、あくび、構音障害、眩暈、昏迷、錯感覚、失語症、感覚減退、舌麻痺、下肢痙攣、斜頸、筋緊張低下、昏睡、片頭痛（ｍｉｇｒａｉｎ）、反射亢進、舞踏アテトーゼ、食欲不振症、鼓腸、口内炎、下血、痔核、胃炎、便失禁、おくび（ｅｒｕｔａｔｉｏｎ）、胃食道逆流症（ｇａｓｔｒｏｅｏｐｈａｇｅａｌ ｒｅｆｌｕｘ）、胃腸炎、食道炎、舌変色、胆石症（ｃｈｏｌｅｉｔｈｉａｓｉｓ）、舌浮腫、憩室炎、歯肉炎、変色糞、消化管出血、吐血、浮腫、悪寒、不快感、蒼白、腹部膨張、腹水、サルコイドーシス、潮紅、過換気、気管支攣縮、肺炎、喘鳴（ｔｒｉｄｏｒ）、喘息、喀痰の増加、誤嚥、光線過敏症、発汗過多、ざ瘡、発汗減少、脱毛症、角質増殖症、皮膚剥脱、水疱性発疹、皮膚潰瘍、乾癬の憎悪、せつ腫症、疣贅、苔癬様皮膚炎、多毛症、性器そう痒症、蕁麻疹、心室頻拍症、狭心症、心房期外収縮、Ｔ波逆転、心室期外収縮、ＳＴ鬱病、房室ブロック、心筋炎、調節異常、眼球乾燥症、複視、眼痛、眼瞼炎、光視症、羞明、流涙異常、低ナトリウム血症、クレアチンホスホキナーゼ増加、口渇、体重減少、血清鉄の減少、悪液質、脱水、低カリウム血症、低タンパク血症、高リン血症、高グリセリド血症、高尿酸血症、低血糖症、多尿、煩渇多飲症、血尿（ｈｅｍｔｕｒｉａ）、排尿困難、尿閉、膀胱炎、腎不全、関節症、骨癒合症、滑液包炎、関節炎、月経過多、膣乾燥症、非産褥性乳汁分泌（ｎｏｎｐｅｕｒｐｅｒａｌ ｌａｃｔａｔｉｏｎ）、無月経、女性乳房痛、白帯下、乳腺炎、月経困難症、女性会陰痛、中間期出血、膣出血、ＳＧＯＴ上昇、ＳＧＰＴ上昇、胆汁うっ滞性肝炎、胆嚢炎、胆石症（ｃｈｏｌｅｉｔｈｉａｓｉｓ）、肝炎、肝細胞傷害、鼻出血、表在性静脈炎、血栓性静脈炎（ｔｈｒｏｍｂｏｐｌｅｂｉｔｉｓ）、血小板減少症、耳鳴り、聴覚過敏、聴力低下、貧血、低色素性貧血、正球性貧血、顆粒球減少症、白血球増多、リンパ節症、白血球減少、ペルゲル・フエット核異常、女性化乳房、男性乳房痛、抗利尿ホルモン異常（ａｎｔｉｄｕｒｅｔｉｃ ｈｏｒｍｏｎｅ ｄｉｓｏｒｄｅｒ）、苦味、排尿障害、注視痙攣、歩行異常、不随意筋収縮、及び外傷増加からなる群から選択される。

ある実施形態において、病態は精神病であり、有効な作用は抗精神病作用である。ある実施形態において、精神病は、統合失調症に関連する。ある実施形態において、精神病は、急性精神病憎悪である。ある実施形態において、治療に適した病態は、統合失調症、双極性障害、激越、精神病、アルツハイマー病における行動障害、精神病の特徴又は双極性の徴候を有する鬱病、強迫性障害、心的外傷後ストレス症候群、不安、人格障害（境界型及び統合失調型）、認知症、激越を伴う認知症、高齢者における認知症、トゥレット症候群、下肢静止不能症候群、不眠症、社会不安障害、気分変調症、ＡＤＨＤ、及び自閉症からなる群から選択される。

本明細書に記載される別の実施形態は、抗精神病作用の迅速な発現を誘発する方法を含み、これは、精神病に罹患している対象者に対し、抗精神病作用が迅速に発現されるように５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと抗精神病剤とを同時投与することを含む。

本明細書に記載される別の実施形態は、抗鬱作用の迅速な発現を誘発する方法を含み、これは、鬱病に罹患している対象者に対し、抗鬱作用が迅速に発現されるように５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと抗精神病剤とを同時投与することを含む。

本明細書に記載される別の実施形態は、抗精神病治療に反応する患者の割合を増加させる方法を含み、これは、精神病に罹患している対象者に対し、抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べてより高い割合の患者に有効な作用が生じるように、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと抗精神病剤とを同時投与することを含む。

本明細書に記載される別の実施形態は、抗精神病剤の投与に伴う体重増加を軽減又は抑制する方法を含み、これは、抗精神病剤の投与に伴う体重増加のリスクを有するか、又はそれを被っている対象者に対し、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを抗精神病剤と同時投与することを含む。

本明細書に記載される別の実施形態は、抗精神病治療中の患者コンプライアンスを高める方法を含み、これは、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを抗精神病剤と同時投与することを含み、ここで同時投与の用量は、抗精神病剤の有効用量を単独投与するときのコンプライアンスと比較して患者コンプライアンスが高まる用量である。

本明細書に記載される別の実施形態は、抗精神病剤の投与に伴う血清グルコースの上昇を軽減又は抑制する方法を含み、これは、抗精神病剤の投与に伴う血清グルコース上昇のリスクを有するか、又はそれを被っている対象者に対し、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを抗精神病剤と同時投与することを含む。

本明細書に記載される別の実施形態は、抗精神病剤の投与に伴う血清グルコース上昇を軽減又は抑制し、且つ体重増加を軽減又は抑制する方法を含み、これは、抗精神病剤の投与に伴う血清グルコース上昇及び体重増加のリスクを有するか、又はそれを被っている対象者に対し、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを抗精神病剤と同時投与することを含む。

本明細書に開示される別の実施形態は、第１の量の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと第２の量の抗精神病剤とを含む医薬組成物を含み、ここで第１の量及び第２の量は、その組成物を投与すると、抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べて有効な抗精神病作用がより速く実現される量である。ある実施形態において、第２の量は、抗精神病剤を単独投与するときのその最高用量未満である。ある実施形態において、第２の量は、抗精神病剤を単独投与するときのその有効用量未満である。

本明細書に開示される別の実施形態は、第１の量の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと、第１の量の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニスト及び第２の量の抗精神病剤の投与についての使用説明書とを含むパッケージを含み、ここで第１の量及び第２の量は、抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べて有効な抗精神病作用がより速く実現される量である。ある実施形態において、第２の量は、抗精神病剤を単独投与するときのその最高用量未満である。ある実施形態において、第２の量は、抗精神病剤を単独投与するときの有効用量未満である。

上述した実施形態のいくつかにおいて、抗精神病剤は定型抗精神病薬である。ある実施形態において、抗精神病剤は非定型抗精神病薬である。ある実施形態において、抗精神病剤はＤ２アンタゴニストである。ある実施形態において、抗精神病剤はリスペリドンである。ある実施形態において、抗精神病剤はハロペリドールである。ある実施形態において、抗精神病剤は、フェノチアジン、フェニルブチルピペリジン、ジベンザピン（ｄｉｂｅｎｚａｐｉｎｅ）、ベンゾイソオキシジル（ｂｅｎｚｉｓｏｘｉｄｉｌ）、及びリチウム塩からなる群から選択される。ある実施形態において、フェノチアジンは、クロルプロマジン（Ｔｈｏｒａｚｉｎｅ（登録商標））、メソリダジン（Ｓｅｒｅｎｔｉｌ（登録商標））、プロクロルペラジン（Ｃｏｍｐａｚｉｎｅ（登録商標））、チオリダジン（Ｍｅｌｌａｒｉｌ）、フルフェナジン（Ｐｒｏｌｉｘｉｎ（登録商標））、ペルフェナジン（Ｔｒｉｌａｆｏｎ（登録商標））、及びトリフルオペラジン（Ｓｔｅｌａｚｉｎｅ（登録商標））からなる群から選択される。ある実施形態において、フェニルブチルピペリジンは、ピモジド（Ｏｒａｐ（登録商標））である。ある実施形態において、ジベンザピン（ｄｉｂｅｎｚａｐｉｎｅ）は、クロザピン（Ｃｌｏｚａｒｉｌ（登録商標））、ロキサピン（Ｌｏｘｉｔａｎｅ（登録商標））、オランザピン（Ｚｙｐｒｅｘａ（登録商標））、及びクエチアピン（Ｓｅｒｏｑｕｅｌ（登録商標））からなる群から選択される。ある実施形態において、ベンゾイソオキシジル（ｂｅｎｚｉｓｏｘｉｄｉｌ）は、ジプラシドン（Ｇｅｏｄｏｎ（登録商標））である。ある実施形態において、リチウム塩は、炭酸リチウムである。ある実施形態において、抗精神病剤は、アリピプラゾール（Ａｂｉｌｉｆｙ（登録商標））、Ｅｔｒａｆｏｎ（登録商標）、ドロペリドール（Ｉｎａｐｓｉｎｅ（登録商標））、チオリダジン（Ｍｅｌｌａｒｉｌ（登録商標））、チオチキセン（Ｎａｖａｎｅ（登録商標））、プロメタジン（Ｐｈｅｎｅｒｇａｎ（登録商標））、メトクロプラミド（Ｒｅｇｌａｎ（登録商標））、クロルプロチキセン（Ｔａｒａｃｔａｎ（登録商標））、Ｔｒｉａｖｉｌ（登録商標）、モリンドン（Ｍｏｂａｎ（登録商標））、セルチンドール（Ｓｅｒｌｅｃｔ（登録商標））、ドロペリドール、アミスルプリド（Ｓｏｌｉａｎ（登録商標））、メルペロン、パリペリドン（Ｉｎｖｅｇａ（登録商標））、及びテトラベナジンからなる群から選択される。

本明細書に記載される別の実施形態は、リスペリドンの投与により引き起こされる高プロラクチン血症を軽減又は抑制する方法を含み、これは、リスペリドンの投与に伴う高プロラクチン血症のリスクを有するか、又はそれを被っている対象者に対し、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを１日６ｍｇ未満のリスペリドンと同時投与することを含む。

上述した実施形態の任意のいくつかにおいて、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、式（Ｉ）：

の化合物である。

他の実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、

からなる群から選択される化合物である。

さらに他の実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、アダタンセリン、アルタンセリン、ベナンセリン、ブロナンセリン、ブタンセリン、シナンセリン、エプリバンセリン、ファナンセリン、フリバンセリン、グレマンセリン、イフェランセリン、ケタンセリン、リダンセリン、ミアンセリン、ペランセリン、プルバンセリン、リタンセリン、セガンセリン、及びトロパンセリンからなる群から選択される。

上述した方法の任意のいくつかにおいて、投与は１８歳未満のヒトを対象とする。

本明細書に記載される別の実施形態は、第１の医薬剤が第２の医薬剤の薬理学的特性を調節することを判断することと、第１の医薬剤の半減期が第２の医薬剤より長いことを判断することと、第１の医薬剤と第２の医薬剤とを患者に同時投与することとを含む治療方法を含む。ある実施形態において、薬理学的特性は受容体占有率である。ある実施形態において、薬理学的特性は、第２の医薬剤の最小有効用量である。ある実施形態において、第１の薬剤の半減期は、第２の薬剤の半減期より少なくとも約１．５倍長い。ある実施形態において、同時投与する結果、第２の薬剤は、第２の薬剤の連続投薬時間の少なくとも約５０％にわたり有効なレベルで存在する。ある実施形態において、同時投与する結果、第２の薬剤は、第２の薬剤の連続投薬時間の実質的に全てにわたり有効なレベルで存在し、且つ、第１の薬剤が同じ投薬スケジュール及び投薬量により単独で投与されていたならば、連続投薬の実質的に全期間にわたって前記第２の薬剤が有効なレベルで存在することはなかったであろう。ある実施形態において、前記第２の治療剤が単独投与された場合に前記第２の治療剤が有効なレベルで存在し得る期間より長い期間にわたり、前記第２の薬理作用剤が有効なレベルで存在する結果となるような用量及び時間間隔で、第１の薬理作用剤及び前記第２の薬理作用剤が投与される。

本明細書に記載される別の実施形態は、試験治療剤が、第１の半減期を有する治療剤との併用治療に適した候補であるかどうかを判断する方法を含み、これは、前記第１の半減期より長い第２の半減期を有する試験治療剤を確保することと、前記試験治療剤を前記治療剤との併用で投与することにより、単独で投与したときには効果を有しないレベルで前記治療剤が有効となり得るかどうかを評価することを含む。ある実施形態は、前記試験治療剤が、前記治療剤によって標的化される受容体の占有率レベルを亢進するかどうかを判断することを含む。

単剤投与についての薬物濃度及び治療ウィンドウを表すグラフである。 同様の半減期を有する２種の薬物の同時投与についての薬物濃度及び治療ウィンドウを表すグラフである。 異なる半減期を有する２種の薬物の同時投与についての薬物濃度及び治療ウィンドウを表すグラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときのＰＡＮＳＳスコアの変化を表すグラフである。 リスペリドン及びハロペリドールの単独での、及びピマバンセリンとの併用による治療に対する１５日目のレスポンダー率を表す棒グラフである。 リスペリドン及びハロペリドールの単独での、及びピマバンセリンとの併用による治療に対する４３日目のレスポンダー率を表す棒グラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときのＰＡＮＳＳ陽性尺度の変化を表すグラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときのＰＡＮＳＳ陰性尺度の変化を表すグラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときのＰＡＮＳＳ精神病理尺度の変化を表すグラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときのＰＡＮＳＳ認知尺度の変化を表すグラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときのＣＧＩ重症度尺度の変化を表すグラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときの、体重増加が起こった被験者の百分率を表す棒グラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときの被験者における体重増加平均値を表す棒グラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときの男性におけるプロラクチン値の変化を表すグラフである。 リスペリドン及びハロペリドールを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときの女性におけるプロラクチン値の変化を表すグラフである。 リスペリドンを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときのグルコース値を表す棒グラフである。 リスペリドン又はハロペリドールの単独での、又はピマバンセリンとの併用による治療に対するレスポンダー率を表すグラフである。 リスペリドンの単独での、又はピマバンセリンとの併用による治療に対するレスポンダー率を表すグラフである。 ピマバンセリン、ハロペリドール、又はハロペリドールとの併用でピマバンセリンを投与したときのアンフェタミン誘発性過剰歩行アッセイにおけるマウスの移動距離を表すグラフである。 アンフェタミン誘発性過剰歩行アッセイにおける、ピマバンセリン、ハロペリドール、又はハロペリドールとの併用でのピマバンセリンのマウスに対する投与に関する用量反応曲線を表すグラフである。 ジゾシルピン誘発性過剰歩行アッセイにおける、ピマバンセリン、ハロペリドール、又はハロペリドールとの併用でのピマバンセリンのマウスに対する投与に関する用量反応曲線を表すグラフである。 ハロペリドールをピマバンセリンとの併用で投与したときの相乗作用を実証するアイソボログラムを表すグラフである。 ジゾシルピン誘発性過剰歩行アッセイにおける、ピマバンセリン、リスペリドン、又はリスペリドンとの併用でのピマバンセリンのマウスに対する投与に関する用量反応曲線を表すグラフである。 リスペリドンをピマバンセリンとの併用で投与したときの相乗作用を実証するアイソボログラムを表すグラフである。 ピマバンセリン、アリピプラゾール、又はアリピプラゾールとの併用でピマバンセリンを投与したときのアンフェタミン誘発性過剰歩行アッセイにおけるマウスの移動距離を示すグラフである。 アンフェタミン誘発性過剰歩行アッセイにおける、ピマバンセリン、アリピプラゾール、又はアリピプラゾールとの併用でのピマバンセリンのマウスに対する投与に関する用量反応曲線を示すグラフである。 ピマバンセリン、クエチアピン、又はクエチアピンとの併用でピマバンセリンを投与したときのアンフェタミン誘発性過剰歩行アッセイにおけるマウスの移動距離を示すグラフである。 アンフェタミン誘発性過剰歩行アッセイにおける、ピマバンセリン、クエチアピン、又はクエチアピンとの併用でのピマバンセリンのマウスに対する投与に関する用量反応曲線を示すグラフである。 クエチアピンをピマバンセリンとの併用で投与したときの相加性を実証するアイソボログラムを表すグラフである。 新規物体体認識アッセイにおいて、媒体、ピマバンセリン、リスペリドン、オランザピン、及びリスペリドン又はオランザピンとの併用でピマバンセリンを投与したときの新規物体体認識率を表す棒グラフである。 放射状迷路生体内マウス認知モデルにおいて、媒体、リスペリドン、ピマバンセリン、及びピマバンセリンとの併用でリスペリドンを投与したときの反復試験後の作業記憶エラーを表すグラフである。 リスペリドン、ハロペリドール、又はピマバンセリンを投与したときの血清プロラクチン値を表すグラフである。 リスペリドン又はハロペリドールとの併用でピマバンセリンを投与したときの血清プロラクチン値を表す棒グラフである。 ピマバンセリンを投与したときのラットにおけるハロペリドール誘発性カタレプシーに関する用量反応曲線を表す。 ピマバンセリンを投与したときのラットにおけるリスペリドン誘発性カタレプシーに関する用量反応曲線を表す。 リスペリドンを単独で、及びピマバンセリンとの併用で投与したときのプロラクチン値の平均変化量を表すグラフである。 連日個別に投与したときのリスペリドン及びピマバンセリンの血漿濃度を表すグラフである。 リスペリドン及びピマバンセリンを連日個別に投与したときの５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 ピマバンセリンを１ｍｇのリスペリドンとの併用で連日投与したときの５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 ３ｍｇのリスペリドンを１日２回単独で投与したときの、パリペリドンの寄与を含まない５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 ３ｍｇのリスペリドンを１日２回ピマバンセリンとの併用で投与したときの、パリペリドンの寄与を含まない５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 ３ｍｇのリスペリドンを１日２回単独で投与したときの、パリペリドンについての５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 ３ｍｇのリスペリドンを１日２回ピマバンセリンとの併用で投与したときの、パリペリドンについての５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 ３ｍｇのリスペリドンを１日２回単独で投与したときの、パリペリドンの寄与を含めた５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 ３ｍｇのリスペリドンを１日２回ピマバンセリンとの併用で投与したときの、パリペリドンの寄与を含めた５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 １ｍｇのリスペリドンを１日２回単独で投与したときの、パリペリドンの寄与を含まない５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 １ｍｇのリスペリドンを１日２回ピマバンセリンとの併用で投与したときの、パリペリドンの寄与を含まない５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 １ｍｇのリスペリドンを１日２回単独で投与したときの、パリペリドンの寄与を含めた５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 １ｍｇのリスペリドンを１日２回ピマバンセリンとの併用で投与したときの、パリペリドンの寄与を含めた５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 １ｍｇのリスペリドンを１日２回単独で投与したときの、パリペリドンの寄与を含めた５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。 １ｍｇのリスペリドンを１日２回ピマバンセリンとの併用で投与したときの、パリペリドンの寄与を含めた５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を表すグラフである。

ある実施形態は、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストの抗精神病剤との同時投与を含む。ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、抗精神病剤の効力を亢進し、その一方で、抗精神病剤によって引き起こされる副作用を低下させる。いかなる特定の理論によっても制約されることはないが、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、抗精神病剤のＤ２拮抗活性を調節することができると考えられる。具体的には、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、精神病的な作用（例えば、幻覚）に関与する脳の領域においてＤ２拮抗活性を亢進し、それと同時に有害な副作用（例えば、認知機能障害、鬱病、及び錐体外路副作用（ｅｘｔｒａｐｙｒｍａｉｄａｌ ｓｉｄｅ ｅｆｆｅｃｔ））を引き起こす脳の領域においてＤ２拮抗活性を低減すると考えられる。これらの２つの作用、すなわち、運動制御又は認知機能に関連する脳の領域においてＤ２受容体遮断という望ましくない作用が低下し、それと同時に所望の抗精神病作用の有効性が増すことにより、結果として抗精神病効力が増加し、同時に副作用が減少し得る。

「同時投与」又は「併用での」投与とは、２種以上の薬剤が患者の血流中に同時に存在し得ることを意味し、ここでそれらの薬剤が実際にいつ、又はどのように投与されるかには関しない。一実施形態において、薬剤は同時に投与される。かかる一実施形態において、併用投与は、薬剤を単一の剤形に組み合わせることによって達成される。別の実施形態において、薬剤は逐次的に投与される。一実施形態において、薬剤は同じ経路を介して投与される。例えば、ある実施形態では、双方の薬剤とも経口投与される。別の実施形態において、薬剤は異なる経路を介して投与される。例えば、一実施形態では、一方の薬剤が経口投与され、他方の薬剤が静脈内投与される。

ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを使用することにより、抗精神病剤の用量を低減することが可能となる。この低減により、結果として抗精神病剤により引き起こされる副作用の重症度が解消又は軽減される。加えて、ある実施形態において、抗精神病剤の投薬量を低減することにより、上記のＤ２拮抗作用の有益な局所的調節を奏効させることが可能となる。いかなる特定の理論によっても制約されることはないが、抗精神病剤の投薬量が過多であれば、結果としてＤ２拮抗活性が高くなり、ひいては上記のＤ２拮抗作用の局所的調節はそれほど大きい有効作用を有しないと考えられる。

ある実施形態において、本明細書に記載される同時投与により、抗精神病薬が有効用量で単独投与されるときの、それによって引き起こされる１つ又は複数の副作用の重症度が解消又は軽減される。様々な実施形態において、副作用は、脳卒中、振戦、鎮静、胃腸障害、神経学的障害、死亡リスクの増加、脳血管イベント、運動障害、ジストニー、静坐不能、パーキンソン病様（ｐａｒｋｉｎｓｏｎｉａｍ）運動障害、遅発性ジスキネジー、認知障害、プロラクチン血症、カタレプシー、精神病、神経遮断薬悪性症候群、心臓障害、呼吸器系障害、糖尿病、肝不全、自殺傾向、鎮静、起立性低血圧、窒息感、めまい感、頻脈、血液異常（トリグリセリド値の異常、コレステロール値の上昇、異常脂質血症、及び高血糖症を含む）、失神、痙攣発作、嚥下障害、持続勃起症、血栓性血小板減少性紫斑病、体温調節失調、不眠症、激越、不安、傾眠、攻撃的反応、頭痛、便秘、悪心、消化不良症、嘔吐、腹痛、唾液増加、歯痛、鼻炎、咳嗽、副鼻腔炎、咽頭炎、呼吸困難、背痛、胸痛、発熱、発疹、乾皮症、脂漏、上気道感染の増加、視覚異常、関節痛、感覚鈍麻、躁反応、集中力障害、口内乾燥症、疼痛、疲労、ざ瘡、皮膚そう痒症、筋肉痛、骨痛、高血圧症、下痢、錯乱、無力症、尿失禁、眠気、睡眠時間の増加、調節障害、動悸、勃起機能障害、射精機能障害、オルガスム（ｏｒｇａｓｔｉｃ）障害、倦怠感、色素沈着の増加、食欲亢進、自動症、夢遊行動の増加、性欲の減退、神経過敏、鬱病、無関心、緊張病性反応、多幸症、リビドー亢進、健忘症、情動不安定（ｅｍｏｔｉｏｎａｌ ｌｉａｂｉｌｉｔｙ）、悪夢、譫妄、あくび、構音障害、眩暈、昏迷、錯感覚、失語症、感覚減退、舌麻痺、下肢痙攣、斜頸、筋緊張低下、昏睡、片頭痛（ｍｉｇｒａｉｎ）、反射亢進、舞踏アテトーゼ、食欲不振症、鼓腸、口内炎、下血、痔核、胃炎、便失禁、おくび（ｅｒｕｔａｔｉｏｎ）、胃食道逆流症（ｇａｓｔｒｏｅｏｐｈａｇｅａｌ ｒｅｆｌｕｘ）、胃腸炎、食道炎、舌変色、胆石症（ｃｈｏｌｅｉｔｈｉａｓｉｓ）、舌浮腫、憩室炎、歯肉炎、変色糞、消化管出血、吐血、浮腫、悪寒、不快感、蒼白、腹部膨張、腹水、サルコイドーシス、潮紅、過換気、気管支攣縮、肺炎、喘鳴（ｔｒｉｄｏｒ）、喘息、喀痰の増加、誤嚥、光線過敏症、発汗過多、ざ瘡、発汗減少、脱毛症、角質増殖症、皮膚剥脱、水疱性発疹、皮膚潰瘍、乾癬の憎悪、せつ腫症、疣贅、苔癬様皮膚炎、多毛症、性器そう痒症、蕁麻疹、心室頻拍症、狭心症、心房期外収縮、Ｔ波逆転、心室期外収縮、ＳＴ鬱病、房室ブロック、心筋炎、調節異常、眼球乾燥症、複視、眼痛、眼瞼炎、光視症、羞明、流涙異常、低ナトリウム血症、クレアチンホスホキナーゼ増加、口渇、体重減少、血清鉄の減少、悪液質、脱水、低カリウム血症、低タンパク血症、高リン血症、高グリセリド血症、高尿酸血症、低血糖症、多尿、煩渇多飲症、血尿（ｈｅｍｔｕｒｉａ）、排尿困難、尿閉、膀胱炎、腎不全、関節症、骨癒合症、滑液包炎、関節炎、月経過多、膣乾燥症、非産褥性乳汁分泌（ｎｏｎｐｅｕｒｐｅｒａｌ ｌａｃｔａｔｉｏｎ）、無月経、女性乳房痛、白帯下、乳腺炎、月経困難症、女性会陰痛、中間期出血、膣出血、ＳＧＯＴ上昇、ＳＧＰＴ上昇、胆汁うっ滞性肝炎、胆嚢炎、胆石症（ｃｈｏｌｅｉｔｈｉａｓｉｓ）、肝炎、肝細胞傷害、鼻出血、表在性静脈炎、血栓性静脈炎（ｔｈｒｏｍｂｏｐｌｅｂｉｔｉｓ）、血小板減少症、耳鳴り、聴覚過敏、聴力低下、貧血、低色素性貧血、正球性貧血、顆粒球減少症、白血球増多、リンパ節症、白血球減少、ペルゲル・フエット核異常、女性化乳房、男性乳房痛、抗利尿ホルモン異常（ａｎｔｉｄｕｒｅｔｉｃ ｈｏｒｍｏｎｅ ｄｉｓｏｒｄｅｒ）、苦味、排尿障害、注視痙攣、歩行異常、不随意筋収縮、及び外傷増加からなる群から選択される。一実施形態において、副作用は体重増加である。一実施形態において、副作用は、１８歳未満の小児に対する抗精神病薬の投与に関連する。一実施形態において、小児における副作用は、精神病、統合失調症、広汎性発達障害、自閉症、トゥレット症候群、行為障害、攻撃性、注意欠陥多動障害（例えば、ＡＤＤ、ＡＤＨＤ）から選択される。ある実施形態において、小児では、体重増加、心律動障害、及び糖尿病の副作用が、より重篤である。

ある実施形態において、本明細書に記載される同時投与は副作用が減少するため、抗精神病治療中の患者コンプライアンスの向上に用いることができる。

ある実施形態において、抗精神病剤は最大下レベルで投与される。かかる様々な実施形態において、抗精神病剤の投薬量は、最高用量の約７５％、６０％、５０％、４０％、３０％、２０％、又は１０％未満である。「最高用量」とは、薬剤を単独で投与したとき、それ以上用量を増やしても治療効果にいかなる有意な増加も得られない最小の用量を意味する。ある実施形態において、抗精神病剤は、抗精神病薬が単独で投与されるときのその有効用量未満の用量で投与される。様々な実施形態において、投薬量は有効用量の約７５％、６０％、５０％、４０％、３０％、２０％、又は１０％未満である。「有効用量」とは、薬剤を単独で投与したとき、臨床的に妥当性のある治療効果を実現するために必要な最小の投薬量を意味する。

ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを抗精神病剤と同時投与する結果、有効な作用が迅速に発現する。換言すれば、ある実施形態では、抗精神病剤を単独投与するときと比べて有効な活性がより速く実現される。様々な実施形態において、有効な活性の迅速な発現は、臨床的に妥当性のある治療効果が、抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べて、約３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％、１００％、１１０％、１３０％、１５０％、２００％、３００％、４００％、又は５００％超、さらに速く実現されることにより実証される。ある実施形態において、有効な活性の迅速な発現は、抗精神病剤の有効用量による単独投与と比較したとき、特定の治療期間後に有効な作用を経験する患者の割合がより高いことによって実証される。様々な実施形態において、有効な作用を経験する患者の割合は、抗精神病剤の有効用量による単独投与と比較したとき、約２０％、３０％、４０％、５０％、６０％、７０％、８０％、９０％、１００％、１１０％、１３０％、１５０％、２００％、３００％、４００％、又は５００％超、増加する。ある実施形態において、特定の期間は２週間である。

様々な実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストの抗精神病剤との同時投与を用いて、限定はされないが、統合失調症、統合失調性感情障害、躁病、鬱病（気分変調症、治療抵抗性鬱病、及び精神病に関連する鬱病を含む）、認知障害、攻撃性（衝動的攻撃性を含む）、パニック発作、強迫性障害、境界性人格障害、境界性障害、多重性発達障害（ｍｕｌｔｉｐｌｅｘ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｌ ｄｉｓｏｒｄｅｒ：ＭＤＤ）、行動障害（加齢性認知症に関連する行動障害を含む）、精神病（パーキンソン病治療などの治療によって誘発されるか、又は心的外傷後ストレス障害に関連した、認知症に関連する精神病、パーキンソン病に関連する精神病、アルツハイマー病に関連する精神病を含む）、自殺傾向、双極性障害、睡眠障害（睡眠持続障害不眠症、慢性不眠症、一過性不眠症、及び睡眠時周期的四肢運動（ＰＬＭＳ）を含む）、依存症（薬物又はアルコール依存症、オピオイド依存症、及びニコチン中毒を含む）、注意欠陥多動障害（ＡＤＨＤ）、心的外傷後ストレス障害（ＰＴＳＤ）、トゥレット症候群、不安（全般性不安障害（ＧＡＤ）を含む）、自閉症、ダウン症候群、学習障害、心身症、アルコール離脱症、癲癇、疼痛（慢性疼痛、神経因性疼痛、炎症性疼痛、糖尿病性末梢神経障害、線維筋痛症、帯状疱疹後神経痛、及び反射性交感神経性ジストロフィーを含む）、低グルタミン酸作動性（ｈｙｐｏｇｌｕｔａｍａｔｅｒｇｉａ）に関連する障害（統合失調症、小児自閉症、及び認知症を含む）、及びセロトニン症候群を含む精神神経障害の症状が、治療、予防、又は改善される。

ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストの抗精神病剤との同時投与を用いて、限定はされないが、アルツハイマー病、パーキンソン病、ハンチントン舞踏病、脊髄小脳萎縮症（ｓｐｈｉｎｏｃｅｒｅｂｅｌｌａｒ ａｔｒｏｐｈｙ）、前頭側頭型認知症、核上性麻痺、又はレビー小体認知症を含む神経変性障害の症状が、治療、予防、又は改善される。

ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストの抗精神病剤との同時投与を用いて、限定はされないが、ジスキネジー（パーキンソン病の治療によって誘発されるものなど）、動作緩慢、硬直、精神運動の緩慢化、チック、静坐不能（神経遮断薬又はＳＳＲＩ薬剤によって誘発されるものなど）、フリードリッヒ失調症、マシャド・ジョセフ病、ジストニー、振戦、下肢静止不能症候群、又はミオクローヌスを含む錐体外路障害の症状が、治療、予防、又は改善される。

ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストの抗精神病剤との同時投与を用いて、化学療法によって誘発された嘔吐、虚弱、オン・オフ現象、インスリン非依存性真性糖尿病、メタボリックシンドローム、自己免疫障害（ループス及び多発性硬化症を含む）、敗血症、眼圧の上昇、緑内障、レチナール疾患（加齢性黄斑変性症を含む）、シャルル・ボネ症候群、物質乱用、睡眠時無呼吸、膵炎（ｐａｎｃｒｅａｔｉｓ）、食欲不振症、過食症、アルコール中毒に関連する障害、脳血管障害、筋萎縮性側索硬化症、ＡＩＤＳ関連認知症、外傷性脳損傷又は脊髄損傷、耳鳴り、閉経期症状（のぼせなど）、性機能障害（女性性機能障害、女性性覚醒機能不全、性的欲求低下障害、リビドー減退、疼痛、嫌悪、女性オルガスム障害、及び射精障害を含む）、男性低妊孕性、低精子運動能、脱毛又は菲薄化、失禁、痔核、片頭痛、高血圧症、血栓症（心筋梗塞、脳卒中、特発性血小板減少性紫斑病、血栓性血小板減少性紫斑病、及び末梢血管疾患に関連する血栓症を含む）、ホルモン活性の異常（異常レベルのＡＣＴＨ、コルチコステロン、レンニン、又はプロラクチンなど）、ホルモン障害（クッシング病、アジソン病、及び高プロラクチン血症を含む）、下垂体腫瘍（プロラクチノーマを含む）、下垂体腫瘍に関連する副作用（高プロラクチン血症、不育症、月経の変化、無月経、乳汁漏出症、リビドー消失、腟乾燥、骨粗鬆症、インポテンス、頭痛、失明、及び複視を含む）、血管痙攣、虚血、心不整脈、心不全、喘息、気腫、又は食欲障害の症状が、治療、予防、又は改善される。

ある実施形態において、同時投与は、精神病を治療、予防、又は改善するために用いられる。精神病の機能的原因としては、統合失調症、パーキンソン病、アルツハイマー病、双極性障害、重症の臨床的鬱病、重症の心理社会的ストレス、断眠、神経障害（脳腫瘍、レビー小体を伴う認知症、多発性硬化症、及びサルコイドーシスを含む）、電解質障害（低カルシウム血症、高ナトリウム血症、低ナトリウム血症（ｈｙｏｎａｔｒｅｍｉａ）、低カリウム血症（ｈｙｏｐｋａｌｅｍｉａ）、低マグネシウム血症、高マグネシウム血症、高カルシウム血症、低リン血症、及び低血糖症を含む）、ループス、ＡＩＤＳ、ハンセン病、マラリア、流感、ムンプス、向精神薬中毒症又は離脱症状（アルコール、バルビツール酸系薬、ベンゾジゼペイン（ｂｅｎｚｏｄｉｚｅｐｅｉｎｅ）、抗コリン薬、アトロピン、スコポラミン、チョウセンアサガオ、抗ヒスタミン剤、コカイン、アンフェタミン、並びに、大麻、ＬＳＤ、シロシビン、メスカリン、ＭＤＭＡ、及びＰＣＰを含む幻覚剤を含む）を挙げることができる。精神病としては、妄想、幻覚、解体した会話、解体した行動、現実の著しい歪曲化、知能障害、情動反応障害、意識水準の変動、運動協調性低下、単純な知的作業の実施不能、人物、場所又は時間に対する失見当識、錯乱、又は記憶障害などの症状を挙げることができる。一実施形態において、患者は精神病の急性増悪を経験しているところである。本明細書に記載される特定の併用による迅速な発現特性は、精神病の急性増悪の治療に特に有利である。ある実施形態において、その併用は、統合失調症、具体的には、統合失調症に関連する精神病を治療又は改善するために用いられる。一実施形態において、患者は、それ以前に抗精神病治療に対し反応を示している。一実施形態において、患者は、中等度の精神病理を示す。

一実施形態において、同時投与は鬱病の治療に用いられる。一実施形態において、同時投与する結果、典型的な抗鬱薬（例えば、ＳＳＲＩ）において認められる活性の発現と比較して、抗鬱活性が迅速に発現する。様々な実施形態において、有効な抗鬱活性は、約８週間、６週間、４週間、又は２週間未満で実現される。

多くの抗精神病剤が、血清グルコース値を上昇させる。意外にも、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニストをかかる抗精神病薬と併用する結果、血清グルコースの上昇が減り、その一方で効力は維持されることが発見された。従って、様々な実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストの抗精神病剤との同時投与を用いると、抗精神病剤の投与に関連した血清グルコース上昇が抑制又は軽減される。

また、多くの抗精神病剤が体重増加も引き起こす。ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストの抗精神病剤との同時投与を用いると、抗精神病剤の投与に関連する体重増加の亢進が抑制又は軽減される。

ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、５−ＨＴ２Ａ受容体に対し選択的である。「選択的」とは、５−ＨＴ２Ａ受容体からの所望の反応を生じさせるのに十分な量の化合物が、他の特定の受容体のタイプ、サブタイプ、クラス、又はサブクラスの活性にはほとんど又は全く効果を有しないことを意味する。ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、５−ＨＴ２Ａ受容体のシグナル伝達が強力に、又は完全に阻害される濃度では、他のセロトニン受容体（５−ＨＴ １Ａ、１Ｂ、１Ｄ、１Ｅ、１Ｆ、２Ｂ、２Ｃ、４Ａ、６、及び７）とそれほど強く相互作用しない。ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、ドパミン作動性受容体、ヒスタミン作動性受容体、アドレナリン作動性受容体及びムスカリン受容体などの他のモノアミン結合受容体に関して選択的である。ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、Ｄ２受容体においてほとんど又は全く活性を有しない。

様々な実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、アダタンセリン塩酸塩、アルタンセリン酒石酸塩、ベナンセリン塩酸塩、ブロナンセリン、ブタンセリン、シナンセリン塩酸塩、エプリバンセリン、ファナンセリン、フリバンセリン、グレマンセリン、イフェランセリン、ケタンセリン、リダンセリン、ミアンセリン塩酸塩、ペランセリン塩酸塩、プルバンセリン、リタンセリン、セガンセリン、トロパンセリン塩酸塩、イロペリドン、セルチンドール、ＥＭＲ−６２２１８、Ｏｒｇ−５２２２、ゾテピン、アセナピン、オカペリドン、ＡＰＤ１２５、及びＡＶＥ８４８８からなる群から選択される。

ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、米国特許第６，７５６，３９３号明細書；同第６，９１１，４５２号明細書；又は同第６，３５８，６９８号明細書又は米国特許出願公開第２００４−０１０６６００号明細書（これらは全て、全体として参照により本明細書に援用される）に開示される化合物から選択される。ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、以下の構造又はプロドラッグ、代謝産物、水和物、溶媒和物、多形、及びこれらの薬学的に許容可能な塩のなかの１つから選択される。

一実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは、ピマバンセリン又はプロドラッグ、代謝産物、水和物、溶媒和物、多形、及びこれらの薬学的に許容可能な塩である。ピマバンセリンは、Ｎ−（１−メチルピペリジン−４−イル）−Ｎ−（４−フルオロフェニルメチル）−Ｎ’−（４−（２−メチルプロピルオキシ）フェニルメチル）カルバミド、Ｎ−［（４−フルオロフェニル）メチル］−Ｎ−（１−メチル−４−ピペリジニル）−Ｎ’−［［４−（２−メチルプロポキシ）フェニル］メチル］−尿素、１−（４−フルオロベンジル）−１−（１−メチルピペリジン−４−イル）−３−［４−（２−メチルプロポキシ）ベンジル］尿素、又はＡＣＰ−１０３としても知られ、式（Ｉ）：

の構造を有する。

ピマバンセリンは、様々な塩及び結晶形態で得ることができる。例示的な塩としては、酒石酸塩、ヘミ酒石酸塩、クエン酸塩、フマル酸塩、マレイン酸塩、リンゴ酸塩、リン酸塩、コハク酸塩、硫酸塩、及びエジシル酸塩（エタンジスルホン酸塩）が挙げられる。特に前述のイオンを含むピマバンセリン塩が、２００５年９月２６日出願の「ＳＡＬＴＳ ＯＦ Ｎ−（４−ＦＬＵＯＲＯＢＥＮＺＹＬ）−Ｎ−（１−ＭＥＴＨＹＬＰＩＰＥＲＩＤＩＮ−４−ＹＬ）−Ｎ’−（４−（２−ＭＥＴＨＹＬＰＲＯＰＹＬＯＸＹ）ＰＨＥＮＹＬＭＥＴＨＹＬ）ＣＡＲＢＡＭＩＤＥ ＡＮＤ ＴＨＥＩＲ ＰＲＥＰＡＲＡＴＩＯＮ」と題される米国特許出願公開第２００６−０１１１３９９号明細書（全体として参照により本明細書に援用される）に記載されている。酒石酸塩のいくつかの結晶形態は、Ａ型、Ｂ型、Ｃ型、Ｄ型、Ｅ型及びＦ型結晶と称され、２００６年９月２６日出願の「ＳＹＮＴＨＥＳＩＳ ＯＦ Ｎ−（４−ＦＬＵＯＲＯＢＥＮＺＹＬ）−Ｎ−（１−ＭＥＴＨＹＬＰＩＰＥＲＩＤＩＮ−４−ＹＬ）−Ｎ’−（４−（２−ＭＥＴＨＹＬＰＲＯＰＹＬＯＸＹ）ＰＨＥＮＹＬＭＥＴＨＹＬ）ＣＡＲＢＡＭＩＤＥ ＡＮＤ ＩＴＳ ＴＡＲＴＲＡＴＥ ＳＡＬＴ ＡＮＤ ＣＲＹＳＴＡＬＬＩＮＥ ＦＯＲＭＳ」と題される米国特許出願公開第２００６−０１０６０６３号明細書（全体として参照により本明細書に援用される）に記載されている。ある実施形態において、ピマバンセリンの酒石酸塩の結晶形態はＡ型である。別の実施形態において、ピマバンセリンの酒石酸塩の結晶形態はＣ型である。ピマバンセリン（例えば酒石酸塩を含むもの）は、「ＰＨＡＲＭＡＣＥＵＴＩＣＡＬ ＦＯＲＭＵＬＡＴＩＯＮＳ ＯＦ ＰＩＭＡＶＡＮＳＥＲＩＮ」と各々題される２００７年５月１５日出願の米国特許出願公開第２００７−０２６００６４号明細書及び２００７年５月１５日出願の米国特許出願公開第２００７−０２６４３３０号明細書（全体として参照により本明細書に援用される）にさらに詳細に記載されるように、錠剤として製剤化され得る。

「プロドラッグ」は、生体内で親薬物に変換される薬剤を指す。プロドラッグは、ある状況下では親薬物より投与が容易であり得るため、多くの場合に有用である。例えば、プロドラッグは経口投与によるバイオアベイラビリティを有し得るのに対し、親薬物はそれを有しない。プロドラッグはまた、医薬組成物中における溶解度が親薬物を上回る高さであり得る。プロドラッグの例としては、限定なしに、水溶性であることが移動度について不利となる細胞膜を通じた送達を促進するためエステル（「プロドラッグ」）として投与され、その後、水溶性が有利となる細胞内に入ると、代謝的に加水分解されて活性体であるカルボン酸となる化合物を挙げることができる。プロドラッグの別の例としては、酸性基に結合した短鎖ペプチド（ポリアミノ酸）を挙げることができ、この場合ペプチドが代謝されて活性部分が出現する。好適なプロドラッグ誘導体の選択及び調製についての従来の手順は、例えば、Ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ Ｐｒｏｄｒｕｇｓ（ｅｄ．Ｈ．Ｂｕｎｄｇａａｒｄ，Ｅｌｓｅｖｉｅｒ，１９８５）（本明細書によって全体として参照により本明細書に援用される）に記載されている。

代謝産物としては、親化合物を生物学的環境の中に導入すると産生される活性種が挙げられる。

用語「薬学的に許容可能な塩」は、投与対象の生体に対して著しい刺激作用を引き起こすことがなく、且つ化合物の生物活性及び特性が消失することのない化合物の塩を指す。ある実施形態において、塩は化合物の酸付加塩である。薬学的塩は、ハロゲン化水素酸（例えば、塩酸又は臭化水素酸）、硫酸、硝酸、及びリン酸などの無機酸と化合物を反応させることによって得ることができる。薬学的塩はまた、脂肪族若しくは芳香族カルボン酸又はスルホン酸、例えば、酢酸、コハク酸、乳酸、リンゴ酸、酒石酸、クエン酸、アスコルビン酸、ニコチン酸、メタンスルホン酸、エタンスルホン酸、ｐ−トルエンスルホン酸、サリチル酸又はナフタレンスルホン酸などの有機酸と化合物を反応させることによって得ることもできる。薬学的塩はまた、アンモニウム塩、ナトリウム塩又はカリウム塩などのアルカリ金属塩、カルシウム塩又はマグネシウム塩などのアルカリ土類金属塩などの塩を形成する塩基、ジシクロヘキシルアミン、Ｎ−メチル−Ｄ−グルカミン、トリス（ヒドロキシメチル）メチルアミン、Ｃ_１〜Ｃ_７アルキルアミン、シクロヘキシルアミン、トリエタノールアミン、エチレンジアミンなどの有機塩基の塩、並びにアルギニン、リジンなどのアミノ酸を伴う塩などと化合物を反応させることによって得ることもできる。

医薬製剤の製造に医薬賦形剤と塩形態の活性成分との均質混合が関わる場合、非塩基性の医薬賦形剤、すなわち、酸性又は中性の賦形剤を使用することが望ましいこともある。

ピマバンセリンは、モノアミン受容体、具体的にはセロトニン受容体において活性を呈し、特に５−ＨＴ２Ａ受容体においてインバースアゴニストとして作用する。この化合物は、細胞に基づく生体内機能アッセイを用いるとともに、放射性リガンド結合アッセイを用いると、５ＨＴ_２Ａ受容体においてインバースアゴニスト（及び競合アンタゴニスト）として高い効力を示す。この化合物がインバースアゴニスト（及び競合アンタゴニスト）として５−ＨＴ_２Ｃ受容体で呈する効力は、細胞に基づく生体内機能アッセイを用いると、及び放射性リガンド結合アッセイにおいてより低い。この化合物は、ドパミン受容体サブタイプにおける活性を欠いている。既存の非定型抗精神病薬とは異なり、ピマバンセリンは、他の抗精神病薬のいくつかの用量制限的な副作用に関与している様々な他の標的に対する有意な効力を有しない。例えば、クロザピン及びオランザピンとは異なり、ピマバンセリンは、鎮静及び潜在的に体重増加を媒介するムスカリン受容体及びヒスタミン作動性受容体において有意な効力を有しない。この化合物はまた、心血管の副作用に寄与し得るクロザピン、オランザピン、リスペリドン、及びジプラシドンのα−アドレナリン作動性拮抗活性を欠いている。さらに、この化合物は、胃腸機能及び心筋発達を制御する５ＨＴ_２Ｂ受容体における効力を欠いている。

ピマバンセリンは、ラットにおけるＤＯＩ（（±）−２，５−ジメトキシ−４−ヨードアンフェタミン、セロトニン作動薬）誘発性の頭部攣縮などの抗精神病活性及びＮ−メチル−Ｄ−アスパラギン酸アンタゴニストＭＫ−８０１によって誘発されたマウスにおける多活動の減弱を予測すると思われる数多くのモデルにおいて活性を有する。この化合物は、これらのモデルにおいて、３及び１０ｍｇ／ｋｇの経口用量で有効であった。統合失調症者が示すものと同様の、感覚運動のゲーティングが欠損したラットモデルでは、１及び３ｍｇ／ＳＣ１ｋｇの用量のピマバンセリンが、ＤＯＩによって誘発されたゲーティングの欠損を強力に逆転させた。ピマバンセリンはまた、３２ｍｇ／ｋｇまでの腹腔内用量では、マウスの単純な自動形成反応の学習を混乱させることもなかった。ピマバンセリンの薬理学的プロファイルは、それがこのクラスの他の化合物に一般的な副作用なしに、抗精神病剤として有効であり得ることを示唆している。このように、ピマバンセリンは統合失調症の対象者の治療に用いられるとき、抗精神病活性を有し得る。

ピマバンセリンは、以下に記載される方法か、又はそれらを改良した方法によって合成され得る。方法論的な改良手段としては、特に、温度、溶媒、試薬等の改良が挙げられる。

以下に例示される合成の第１のステップは、酢酸、ＮａＢＨ_３ＣＮ、及びメタノールの存在下に行われ、式（ＩＩ）の化合物が生成される：

式（ＩＶ）の化合物は、式（ＩＩＩ）の化合物を、約８０℃のジメチルホルムアミド（ＤＭＦ）中で臭化イソブチル及び炭酸カリウムにより処理することによって合成され得る：

式（ＩＶ）の化合物は、メタノール／水中で水酸化カリウムと反応させることによって式（Ｖ）の化合物に変換され得る：

式（Ｖ）の化合物をテトラヒドロフラン（ＴＨＦ）中でジフェニルホスホニルアジド（ＤＰＰＡ）及びプロトンスポンジにより加熱還流すると、式（ＶＩ）の化合物が生成される：

最後に、式（ＩＩ）の化合物を式（ＶＩ）の化合物と塩化メチレン中で反応させると、式（Ｉ）の化合物が生成される：

５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと同時投与され得る好適な抗精神病剤の非限定的な例としては、フェノチアジン、フェニルブチルピペリジン、ジベンザピン（ｄｉｂｅｎｚａｐｉｎｅ）、ベンゾイソオキシジル（ｂｅｎｚｉｓｏｘｉｄｉｌ）、及びリチウム塩が挙げられる。ある実施形態において、フェノチアジンは、クロルプロマジン（Ｔｈｏｒａｚｉｎｅ（登録商標））、メソリダジン（Ｓｅｒｅｎｔｉｌ（登録商標））、プロクロルペラジン（Ｃｏｍｐａｚｉｎｅ（登録商標））、チオリダジン（Ｍｅｌｌａｒｉｌ）、フルフェナジン（Ｐｒｏｌｉｘｉｎ（登録商標））、ペルフェナジン（Ｔｒｉｌａｆｏｎ（登録商標））、及びトリフルオペラジン（Ｓｔｅｌａｚｉｎｅ（登録商標））からなる群から選択される。ある実施形態において、フェニルブチルピペリジンは、ハロペリドール（Ｈａｌｄｏｌ（登録商標））及びピモジド（Ｏｒａｐ（登録商標））からなる群から選択される。ある実施形態において、ジベンザピン（ｄｉｂｅｎｚａｐｉｎｅ）は、クロザピン（Ｃｌｏｚａｒｉｌ（登録商標））、ロキサピン（Ｌｏｘｉｔａｎｅ（登録商標））、オランザピン（Ｚｙｐｒｅｘａ（登録商標））、及びクエチアピン（Ｓｅｒｏｑｕｅｌ（登録商標））からなる群から選択される。ある実施形態において、ベンゾイソオキシジル（ｂｅｎｚｉｓｏｘｉｄｉｌ）は、リスペリドン（Ｒｉｓｐｅｒｄａｌ（登録商標））及びジプラシドン（Ｇｅｏｄｏｎ（登録商標））からなる群から選択される。ある実施形態において、リチウム塩は炭酸リチウムである。ある実施形態において、抗精神病剤は、アリピプラゾール（Ａｂｉｌｉｆｙ（登録商標））、Ｅｔｒａｆｏｎ（登録商標）、ドロペリドール（Ｉｎａｐｓｉｎｅ（登録商標））、チオリダジン（Ｍｅｌｌａｒｉｌ（登録商標））、チオチキセン（Ｎａｖａｎｅ（登録商標））、プロメタジン（Ｐｈｅｎｅｒｇａｎ（登録商標））、メトクロプラミド（Ｒｅｇｌａｎ（登録商標））、クロルプロチキセン（Ｔａｒａｃｔａｎ（登録商標））、Ｔｒｉａｖｉｌ（登録商標）、モリンドン（Ｍｏｂａｎ（登録商標））、セルチンドール（Ｓｅｒｌｅｃｔ（登録商標））、ドロペリドール、アミスルプリド（Ｓｏｌｉａｎ（登録商標））、メルペロン、パリペリドン（Ｉｎｖｅｇａ（登録商標））、及びテトラベナジンからなる群から選択される。ある実施形態において、抗精神病薬はＤ２アンタゴニストである。ある実施形態において、抗精神病薬は定型抗精神病薬である。ある実施形態において、抗精神病薬は非定型抗精神病薬である。

一実施形態において、ピマバンセリンは、抗精神病薬のハロペリドールと同時投与される。別の実施形態において、ピマバンセリンは、抗精神病薬のリスペリドンと同時投与される。様々な実施形態において、ハロペリドールの投与用量は、１日当たり約０．５ｍｇ、１ｍｇ、２ｍｇ、又は３ｍｇ未満である。様々な実施形態において、リスペリドンの投与用量は、１日当たり約０．５ｍｇ、１ｍｇ、２ｍｇ、３ｍｇ、４ｍｇ、５ｍｇ、又は６ｍｇ未満である。一実施形態において、リスペリドンの投与用量は、１日当たり約２ｍｇである。様々な実施形態において、ピマバンセリンの投与用量は、１日当たり約１０ｍｇ〜約１５ｍｇ、約１５ｍｇ〜約２０ｍｇ、約２０ｍｇ〜約２５ｍｇ、約２５ｍｇ〜約３０ｍｇ、約３０ｍｇ〜約４０ｍｇ、約４０ｍｇ〜約５０ｍｇ、約５０ｍｇ〜約６０ｍｇ、約６０ｍｇ〜約７０ｍｇ、又は約７０ｍｇ〜約８０ｍｇである。一実施形態において、ピマバンセリンの投与用量は、１日当たり約２０ｍｇである。

ある実施形態は、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと抗精神病剤との双方を単一剤形に含む医薬組成物を含む。かかる医薬組成物は、生理学的に許容可能な表面活性剤、担体、希釈剤、賦形剤、平滑化剤、懸濁剤、皮膜形成物質、及びコーティング助剤、又はこれらの組み合わせを含み得る。治療用途に許容可能な担体又は希釈剤は、医薬分野において周知であり、例えば、Ｒｅｍｉｎｇｔｏｎ’ｓ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１８ｔｈ Ｅｄ．，Ｍａｃｋ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｃｏ．，Ｅａｓｔｏｎ，ＰＡ（１９９０）（全体として参照により本明細書に援用される）に記載されている。本医薬組成物には、防腐剤、安定剤、色素、甘味料、芳香剤、及び香味剤などが提供されてもよい。例えば、安息香酸ナトリウム、アスコルビン酸及びパラオキシ安息香酸エステルが防腐剤として添加されてもよい。さらに、抗酸化剤及び懸濁剤が用いられてもよい。様々な実施形態において、アルコール、エステル、及び硫酸化脂肪族アルコールなどが表面活性剤として用いられてもよく；スクロース、グルコース、ラクトース、デンプン、結晶化セルロース、マンニトール、軽質無水ケイ酸塩、アルミン酸マグネシウム、メタケイ酸アルミン酸マグネシウム、合成ケイ酸アルミニウム、炭酸カルシウム、炭酸水素ナトリウム、リン酸水素カルシウム、及びカルボキシメチルセルロースカルシウムなどが賦形剤として用いられてもよく；ステアリン酸マグネシウム、タルク、及び硬化油などが平滑化剤として用いられてもよく；ヤシ油、オリーブ油、ゴマ油、ピーナッツ油、大豆が懸濁剤又は潤滑剤として用いられてもよく；セルロース又は糖などの炭水化物の誘導体としての酢酸フタル酸セルロース、又はポリビニルの誘導体としての酢酸メチル−メタクリル酸塩コポリマーが懸濁剤として用いられてもよく；及びフタル酸エステルなどの可塑剤が懸濁剤として用いられてもよい。

用語「担体」は化合物の細胞又は組織への取り込みを促進する化学的化合物を定義する。例えばジメチルスルホキシド（ＤＭＳＯ）は、生物の細胞又は組織への多くの有機化合物の取り込みを促進するため一般的に利用される担体である。

用語「希釈剤」は水中に希釈される化学的化合物を定義し、目的の化合物を溶解すると同時に化合物の活性型を生物学的に安定化させるものである。緩衝液中に溶解される塩が当該技術分野における希釈剤として利用される。一般的に使用される緩衝液の一つはリン酸緩衝生理食塩水であり、これはそれがヒト血液の塩分条件を模倣しているためである。緩衝塩は溶液のｐＨを低濃度で制御できるため、化合物の生物活性を改変することはほとんどない。

用語「生理学的に許容可能な」は、化合物の生物活性及び特性を抑止しない担体又は希釈剤を定義する。

本明細書に記載の組成物の製剤及び投与の技法は、「Ｒｅｍｉｎｇｔｏｎ’ｓ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ」、Ｍａｃｋ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｃｏ．、Ｅａｓｔｏｎ、ペンシルベニア州、第１８版、１９９０年に見出され得る。

投与の好適な経路としては、例えば、経口、経直腸、経粘膜、又は経腸投与；筋肉内、皮下、静脈内、髄内注射、ならびに髄腔内、直接に脳室内、腹腔内、鼻腔内、又は眼内注射を含む、非経口送達が挙げられる。本化合物はまた、所定の速度で長期投与及び／又は定刻に間欠投与するための、デポー注射、浸透圧ポンプ、丸薬、及び経皮（電気輸送を含む）パッチなどの持効性又は徐放性剤形でも投与され得る。

本発明の医薬組成物は、それ自体既知の方式、例えば、従来の混合、溶解、造粒、ドラジェ作製、粉末化、乳化、カプセル化、封入又は打錠処理で製造されてもよい。

本明細書に記載の使用向け医薬組成物は従って、薬学的に使用され得る、活性化合物の調製物への処理を促進する、賦形剤及び助剤を含んでなる１つ又は複数の生理学的に許容可能な担体を使用する従来の方式で調合されてもよい。適正な製剤は選択される投与経路に依存する。任意の周知の技法、担体、及び賦形剤が、好適なとおり、かつ当該技術分野において理解されるとおり使用され得る；例えば、「Ｒｅｍｉｎｇｔｏｎ’ｓ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ」、上記。

注射剤は、液状の溶液若しくは懸濁液か、注射前に液状に溶解若しくは懸濁するのに適した固体形態か、又は乳剤のいずれかとして、従来の形態で調製され得る。好適な賦形剤は、例えば、水、生理食塩水、デキストロース、マンニトール、ラクトース、レシチン、アルブミン、グルタミン酸ナトリウム、及び塩酸システインなどである。加えて、必要に応じて注射用医薬組成物は、湿潤剤及びｐＨ緩衝剤などの少量の非毒性補助物質を含有し得る。生理学的に適合性を有する緩衝液としては、限定はされないが、ハンクス液、リンゲル液、又は生理食塩緩衝液が挙げられる。必要に応じて、吸収促進調製剤（例えば、リポソーム）を利用してもよい。

経粘膜投与については、透過すべき障壁に適した浸透剤が製剤中に使用され得る。

例えばボーラス注射又は持続注入よる非経口投与用の医薬製剤は、水溶性形態の活性化合物の水溶液を含む。加えて、適切な油性注射懸濁液として活性化合物の懸濁液が調製されてもよい。好適な脂溶性溶媒又は媒体としては、ゴマ油などの脂肪油、又は他の有機油、例えば、ダイズ油、グレープフルーツ油若しくはアーモンド油など、又は合成脂肪酸エステル、例えば、オレイン酸エチル若しくはトリグリセリド、又はリポソームが挙げられる。水性注射懸濁液は、懸濁液の粘度を増加させる物質、例えば、カルボキシメチルセルロースナトリウム、ソルビトール、又はデキストランを含有してもよい。場合により、懸濁液はまた、好適な安定剤又は化合物の溶解度を増加させることで高度に濃縮された調製溶液を可能にする薬剤を含有してもよい。注射用製剤は、単位剤形で、例えば、防腐剤が添加されたアンプル又は頻回用量容器で提供され得る。組成物は、油性又は水性媒体中の懸濁液、溶液又は乳剤といった形態をとってもよく、懸濁剤、安定化剤及び／又は分散剤などの調合剤を含有してもよい。或いは、活性成分は、使用前に好適な媒体、例えば、無菌パイロジェンフリー水を用いて構成するための粉末形態であってもよい。

経口投与用に、化合物は、活性化合物を当該技術分野において周知の薬学的に許容可能な担体と組み合わせることにより容易に調合され得る。かかる担体は、本発明の化合物が、処置されるべき患者による経口摂取用の錠剤、丸薬、ドラジェ、カプセル、液剤、ゲル、シロップ、スラリー、懸濁液などとして調合されることを可能にする。経口使用向け医薬調製物は、活性化合物をを固形賦形剤と組み合わせることにより、場合により結果として得られる混合物を粉砕すること、及び所望であれば、錠剤又はドラジェ核を得るべく好適な助剤の添加後、顆粒の混合物を処理することにより得られ得る。好適な賦形剤は、特に、ラクトース、ショ糖、マンニトール、又はソルビトールを含む糖類；例えば、トウモロコシデンプン、コムギデンプン、コメデンプン、ジャガイモデンプン、ゼラチン、トラガカント、メチルセルロース、ヒドロキシプロピルメチル−セルロース、ナトリウムカルボキシメチルセルロース、及び／又はポリビニルピロリドン（ＰＶＰ）などのセルロース調製物などの賦形剤である。所望であれば、架橋ポリビニルピロリドン、寒天、又はアルギン酸又はアルギン酸ナトリウムなどのそれらの塩などの崩壊剤が添加されてもよい。ドラジェ核には好適なコーティングが提供される。本目的上、濃縮糖液が使用されてもよく、これは場合により、アラビアゴム、タルク、ポリビニルピロリドン、カルボポルゲル、ポリエチレングリコール、及び／又は二酸化チタン、ラッカー溶液、及び好適な有機溶媒又は溶媒混合物を含有し得る。染料又は色素が、識別用に、又は活性化合物用量の異なる組み合わせを特徴づけるため、錠剤又はドラジェコーティングに添加されてもよい。この目的で濃縮糖液が使用されてもよく、これは場合により、アラビアゴム、タルク、ポリビニルピロリドン、カルボポルゲル、ポリエチレングリコール、及び／又は二酸化チタン、ラッカー溶液、及び好適な有機溶媒又は溶媒混合物を含有し得る。種々の組み合わせの活性化合物用量を識別又は特徴付けることができるよう、錠剤又はドラジェコーティングに色素又は顔料が添加されてもよい。

経口的に使用され得る医薬調製物としては、ゼラチンで作製されるプッシュフィット型カプセル、ならびにゼラチン及びグリセロール又はソルビトールなどの可塑剤で作製されるソフトなシールドカプセルが挙げられる。プッシュフィット型カプセルは、ラクトースなどの賦形剤、デンプンなどの結合剤、及び／又はタルク又はステアリン酸マグネシウムなどの潤滑剤、及び場合により安定剤との混合物中に活性成分を含有できる。ソフトカプセルにおいて、活性化合物は、脂肪油、流動パラフィン、又は液体ポリエチレングリコールなどの好適な液体中に溶解又は懸濁されてもよい。加えて、安定剤が添加されてもよい。全ての経口投与用製剤はかかる投与に好適な投与量とされるべきである。

口腔投与用に、組成物は従来の方式で調合される錠剤又はロゼンジの形態をとってもよい。

吸入による投与用に、本発明に従う使用向け化合物は好都合にも加圧パック又は噴霧器からのエアロゾル噴霧剤提供物の形態で、好適な噴射剤、例えば、ジクロロジフルオロメタン、トリクロロフルオロメタン、ジクロロテトラフルオロエタン、二酸化炭素又は他の好適な気体の使用を伴い送達される。加圧エアロゾルの場合、服用単位は定量を送達するためのバルブを設けることにより決定されてもよい。例えば、インへラー又は吸入器における使用向けゼラチンのカプセル及びカートリッジが、化合物の混合粉体及びラクトース又はデンプンなどの好適な粉末基剤を含有して調合されてもよい。

さらに本明細書には、眼内、鼻腔内、及び耳介内送達を含む使用について医薬分野で周知されている様々な医薬組成物が開示される。こうした使用に好適な浸透剤は、一般に当該技術分野において公知である。眼内送達用の医薬組成物としては、点眼剤などの水溶性形態の活性化合物の水性点眼液、又はジェランガム（Ｓｈｅｄｄｅｎ ｅｔ ａｌ．，Ｃｌｉｎ．Ｔｈｅｒ．，２３（３）：４４０−５０（２００１））若しくはハイドロゲル（Ｍａｙｅｒ ｅｔ ａｌ．，Ｏｐｈｔｈａｌｍｏｌｏｇｉｃａ，２１０（２）：１０１−３（１９９６））；眼軟膏；液体担体媒質中に懸濁される薬物含有ポリマー小粒子である微粒子などの眼科用懸濁剤（Ｊｏｓｈｉ，Ａ．，Ｊ．Ｏｃｕｌ．Ｐｈａｒｍａｃｏｌ．，１０（１）：２９−４５（１９９４））、脂溶性製剤（Ａｌｍ ｅｔ ａｌ．，Ｐｒｏｇ．Ｃｌｉｎ．Ｂｉｏｌ．Ｒｅｓ．，３１２：４４７−５８（１９８９））、及びマイクロスフェア（Ｍｏｒｄｅｎｔｉ，Ｔｏｘｉｃｏｌ．Ｓｃｉ．，５２（１）：１０１−６（１９９９））；及び眼用インサートが挙げられる。上述の参考文献は、全て全体として参照により本明細書に援用される。かかる好適な医薬製剤は、ほとんどの場合に、且つ好ましくは、安定性及び快適性のため、無菌性、等張性で、且つ緩衝されて製剤化される。鼻腔内送達用の医薬組成物としては、正常な繊毛作用が確実に維持されるよう、多くの点で鼻汁を模倣して調製されることの多い滴下剤及び噴霧剤も挙げることができる。Ｒｅｍｉｎｇｔｏｎ’ｓ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，１８ｔｈ Ｅｄ．，Ｍａｃｋ Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ Ｃｏ．，Ｅａｓｔｏｎ，ＰＡ（１９９０）（全体として参照により本明細書に援用される）に開示され、且つ当業者に周知のとおり、好適な製剤は、ほとんどの場合に、且つ好ましくは、等張性で、僅かに緩衝されることで５．５〜６．５のｐＨを維持し、及びほとんどの場合に、且つ好ましくは、抗菌性防腐剤及び適当な薬物安定剤を含む。耳介内送達用の医薬製剤は、耳における局所適用向けの懸濁液及び軟膏を含む。かかる耳用製剤に一般的な溶媒としては、グリセリン及び水が挙げられる。

化合物はまた、例えば、カカオバター又は他のグリセリドなどの従来の坐薬基剤を含有する坐薬又は停留浣腸などの直腸用組成物中に調合されてもよい。

先述される製剤に加え、本化合物はデポー調製物として調合されてもよい。かかる長時間作用型製剤は、植え込みにより（例えば皮下又は筋肉内に）、又は筋肉内注射により投与されてもよい。従って、例えば、化合物は、好適なポリマー又は疎水性材料（例えば乳剤として許容可能な油）又はイオン交換樹脂を伴い、又は難溶性誘導体として、例えば、難溶性塩として調合されてもよい。

疎水性化合物に好適な医薬担体は、ベンジルアルコール、無極性界面活性剤、水混和性有機ポリマー、及び水相を含んでなる共溶媒系であり得る。一般的に使用される共溶媒系はＶＰＤ共溶媒系であり、これは、無水エタノールにおける容量で作製される、３％ｗ／ｖベンジルアルコール、８％ｗ／ｖの無極性界面活性剤ポリソルベート（Ｐｏｌｙｓｏｒｂａｔｅ）８０（商標）、及び６５％ｗ／ｖのポリエチレングリコール３００の溶液である。当然ながら、共溶媒系の比率はその溶解度及び毒性特性を破壊することなく相当に変動し得る。さらに、共溶媒構成成分の同一性は変動し得る：例えば、ポリソルベート（ＰＯＬＹＳＯＲＢＡＴＥ）８０（商標）の代わりに他の低毒性無極性界面活性剤が使用されてもよい；ポリエチレングリコールの画分サイズは変動し得る；他の生体適合性ポリマー、例えば、ポリビニルピロリドンがポリエチレングリコールに代わってもよい；及び他の糖類又は多糖類がデキストロースに代わってもよい。

或いは、疎水性医薬化合物用の他の送達系が用いられてもよい。リポソーム及び乳剤は、疎水性薬物用の送達媒体又は担体の周知の例である。ジメチルスルホキシドなどの特定の有機溶媒もまた用いられ得るが、通常はより高い毒性という代償がある。加えて、化合物は、治療剤を含有する疎水性固体ポリマーの半透性マトリクスなどの徐放系を使用して送達されてもよい。様々な徐放材料が確立されているとともに当業者に周知である。徐放カプセルは、それらの化学的性質に応じ、数週間から１００日間を超えるまで化合物を放出してもよい。治療用試薬の化学的性質及び生物学的安定性に応じて、タンパク質安定化のための追加的な方策が用いられてもよい。

細胞内投与が意図される薬剤は、当業者に周知の技術を用いて投与され得る。例えば、かかる薬剤はリポソームに封入され得る。リポソームを形成する時点で水溶液中に存在する全ての分子が水性の内部に入り込む。リポソームの内容物は外部の微小環境から保護されるとともに、リポソームは細胞膜と融合することから、細胞質に効率的に送達される。リポソームは、組織特異抗体によってコーティングされ得る。リポソームは所望の器官を標的化し、その器官によって選択的に取り込まれる。或いは、小型の疎水性有機分子が直接細胞内に投与されてもよい。

ある実施形態において、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストは長時間作用型であり、一方、同時投与される抗精神病薬は短時間作用型である。長時間作用型又は短時間作用型の特性は、それぞれ半減期が長い、及び短いことに起因し得る。多くの抗精神病薬はＤ２受容体における占有時間が比較的短い。同様の短時間作用型の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストをかかる抗精神病薬との併用で使用したならば、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストのＤ２活性に対する調節作用が減少すると同時にＤ２受容体占有率が低くなるため、結果として効力が低下する可能性があり、低用量の抗精神病薬が用いられる場合には問題は悪化する。対照的に、いかなる特定の理論によっても制約されることはないが、抗精神病薬と比べて比較的長く受容体を占有する５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを使用する場合には、Ｄ２受容体占有率が最低であるときも、その期間にわたって高い５−ＨＴ２Ａ受容体占有率が、及び結果的にＤ２調節作用が維持される。

短時間作用型治療剤の治療ウィンドウを改善する長時間作用型の薬物を併用する利点は、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニスト以外のものとのＤ２アンタゴニストとの併用にも適用することができる。例えば、いかなる特定の理論によっても制約されることはないが、多くの薬物の効力は、薬物の濃度範囲（治療ウィンドウ）に制限されると考えられる。図１Ａは、単一の薬物を逐次投与したときの薬物濃度の例示的なグラフである。治療ウィンドウ（グラフにおいて影付き領域として図示される）は、下側では、治療利益を実現するために存在すべき薬物の最低レベルで区切られ、上側では、薬物がその血漿濃度を上回ると、毒性がいかなる治療利益にも勝るような薬物レベルで区切られている。狭い治療ウィンドウを有する一部の薬物について図示されるとおり、最適用量でさえ、血漿濃度は治療ウィンドウの上下双方の境界の外側に出る（薬物は毒性によって制限される効力を有する）。すなわち、いかなる特定の理論によっても制約されることはないが、薬物濃度が特定の濃度に達すると、この薬物は毒性を生じるため、投与可能な最大投薬量は制限されると考えられる。従って、所与の半減期を有する単独投与薬物を連続投薬する期間中、薬物レベルは治療ウィンドウを繰り返し出たり入ったりし得るため、投薬の合間に、薬物濃度は薬物の効力に求められるレベル未満に下がり得る。

いかなる特定の理論によっても制約されることはないが、二次薬物は、効力に関連する血漿濃度を降下させることによって一次薬物の治療ウィンドウを大きくすることができると考えられる。しかしながら、二次薬物の半減期が短い場合、治療ウィンドウに対する有益な作用は一過性であり、一次薬剤の薬物濃度が最低になった時点で消えているであろう。従って、調節性薬剤の有益な効果は認められない可能性がある。図１Ｂは、一次薬物と二次薬物とが類似した半減期を有する場合の治療ウィンドウの拡張を例示する。一次薬物の薬物濃度のみが図示される。図１Ｂは、治療ウィンドウのサイズは大きくなったが、単独投与した一次薬物（図１Ａを参照）と比較して、一次薬物が治療ウィンドウの範囲内にある時間はそれほど大幅には増えていないことを示している。例えば、一次薬物がＤ２受容体アンタゴニストであり、二次薬物が５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストであるとするならば、二次薬物のレベルがそれ自身の所要の効力レベルを上回ると、５−ＨＴ２Ａアンタゴニスト又はインバースアゴニストはＤ２アンタゴニストの治療ウィンドウを増加させると考えられる。二次薬物は一次薬物の所要レベルを下げるが、これは、一次薬物のレベルが既に高いときにそうなる。結果的に、治療が有効性を有する時間の割合は、この手法によっては増えないであろうと考えられる。

いかなる特定の理論によっても制約されることはないが、二次薬物の半減期が一次薬物より長い場合、広がった治療ウィンドウが次の投薬まで維持され得ると考えられる。図１Ｃは、結果として得られた治療ウィンドウの持続的な増加を図示する。二次薬物が一次薬物の各投薬期間全体を通じて高いレベルで存在するため、治療ウィンドウの下限は一貫して低く留まる。従って、一次薬物は常に治療ウィンドウの範囲内にあり、ひいては治療が有効性を有する時間の割合が劇的に増加する。これは、一次薬物の用量を、その効力を維持しながら、その毒性作用が減少するレベルまで下げ得る可能性があることを含意する。

従って、ある実施形態は、第１の薬剤を第２の薬剤と併用して投与することを含み、ここで第１の薬剤は半減期が第２の薬剤より長い。ある実施形態において、第１の薬剤の半減期は、第２の薬剤の半減期と比べて少なくとも約１．５、１．６、１．７、１．８、１．９、２．０、２．１、２．２、２．３、２．４、２．５、２．６、２．７、２．８、２．９、３．０、３．１、３．２、３．３、３．４、３．５、３．６、３．７、３．８、３．９、４．０倍長いか、又は４．０倍よりさらに長い。ある実施形態において、第１の薬剤は第２の薬剤の活性を調節する。ある実施形態において、第１の薬剤及び第２の薬剤は、それらの相対的な半減期及び第１の薬剤の第２の薬剤に対する調節作用により、結果として第２の薬剤が、第２の薬剤の連続投薬時間の少なくとも約５０％、６０％、７０％、８０％、９０％、又は１００％にわたって有効用量で存在するように選択される。

ある実施形態は、上述の結果を実現するのに適当な医薬剤を選択することを含む。かかる実施形態のあるものは、インビトロアッセイ又はインビボ測定によるなどして、第１の医薬剤が第２の医薬剤の薬理学的特性を調節するかどうかを判断することを含む。一実施形態において、調節される薬理学的特性は受容体占有率である。例えば、第１の医薬剤は、特定の受容体の占有率を低下又は増加させ得る。一実施形態において、薬理学的特性は、第２の医薬剤が有効な作用を有する最小用量である。例えば、第１の医薬剤は、第２の医薬剤の最小有効用量を低下させ得る。ある実施形態は、第１の医薬剤の半減期が第２の医薬剤より長いかどうかを判断することをさらに含む。

ある実施形態において、第１の薬剤は、Ｄ２アンタゴニスト活性を有する（例えば、ハロペリドール又はリスペリドン）。ある実施形態において、第２の薬剤は、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストである。例えば、ある実施形態において、第２の薬剤は、ピマバンセリン又は本明細書に記載される５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト若しくはアンタゴニストのいずれかである。

実施例１−統合失調症患者に投与されるハロペリドール及びリスペリドンの併用
精神病の急性増悪を伴う統合失調症被験者の多施設二重盲検無作為化試験を行った。ＤＳＭ−ＩＶにより統合失調症と診断され、且つ陽性・陰性症状評価尺度（ＰＡＮＳＳ）におけるベースラインスコアが少なくとも６５（重度の精神病理）で、精神病下位尺度の２項目でスコアが４以上の被験者の参加を得た。被験者は、ハロペリドール１日２ｍｇをプラセボとの同時投与か、ハロペリドール１日２ｍｇをピマバンセリン１日２０ｍｇとの同時投与か、リスペリドン１日２ｍｇをプラセボとの同時投与か、リスペリドン１日２ｍｇをピマバンセリン２０ｍｇとの同時投与か、又はリスペリドン１日６ｍｇをプラセボとの同時投与で投与するように無作為に割り当てた。１日２ｍｇのリスペリドンを投与される被験者は、各１ｍｇの２回の投薬を受けた。１日６ｍｇのリスペリドンを投与される被験者は、各３ｍｇの２回の投薬を受けた。この試験は約９週間継続され、それ以前の抗精神病薬を排出させるためのスクリーニング期間（２〜１４日間）と、それに続く６週間の能動的な所定の投薬が含まれた。２週間後、経過観察のため被験者に再び診療所に来診してもらった。被験者は、スクリーニング中及び治験の最初の１４日間は入院患者として処置し、その後、各治験責任者（ＰＩ）の判断により治験を完了し、外来患者とした。被験者は、薬物を使用しない導入期間（ベースライン−１日目）後のスクリーニングにおいて、及びその後は定期的に、ＰＡＮＳＳ、臨床全般印象評価尺度−重症度（ＣＧＩ−Ｓ）、統合失調症に関するカルガリー鬱病評価尺度（ＣＤＳＳ）、シンプソン・アンガス評価尺度（ＳＡＳ）、及びバーンズアカシジア評価尺度（ＢＡＳ）により評価した。

１８〜６５歳の年齢が含まれる、統合失調症の臨床診断（ＤＳＭ−ＩＶ ２９５．ＸＸ）を有する男性及び女性の被験者の参加を得た。被験者は急性精神病憎悪を患っており、少なくとも中等度の精神病理（ＰＡＮＳＳにおける合計スコアが６５以上）を有し、且つ以下の４つのＰＡＮＳＳ項目、すなわち、妄想、幻覚様行動、概念の解体又は猜疑心のうち２つについて（２項目のうち少なくとも一方は、妄想又は幻覚様行動でなければならない）４以上のスコアを有する。被験者は、抗精神病治療に対し陽性反応の精神病憎悪の既往病歴を有し、且つ少なくとも３ヶ月の先行する抗精神病治療歴を有する。換言すれば、抗精神病治療に対して抗療性であった病歴を有するか、又は精神病の発現を初めて経験している最中の被験者は除外される。

全ての被験者が、１日２回（ＢＩＤ）の試験薬剤の経口投薬を受けた。ハロペリドールを与えられた被験者は、１日合計２ｍｇを午前の単回投薬で、それに続き午後にプラセボ投薬を受けた。１日２ｍｇのリスペリドンを投与された被験者は、各１ｍｇの２回の投薬を受けた。１日６ｍｇのリスペリドンを投与された被験者は、各３ｍｇの２回の投薬を受けた。ピマバンセリンを投与された被験者は、１日合計２０ｍｇを午前の単回投薬で、それに続き午後にプラセボ投薬を受けた。このように各被験者が、盲検方式で試験薬剤のＢＩＤ投薬を受けた。

被験者は、ベースライン／参加時（試験−１日目）と、その後は定期的に、治験の能動的な投薬部分全体にわたって（試験１、８、１５、２２、２９、３６、及び４３日目）評価した。これらの臨床評価には、バイタルサイン、病歴及び検査（精神医学的及び簡易神経学的評価を含む）、ＥＣＧ測定値、臨床評価尺度の適用、報告又は観察された有害事象を含む安全性評価、臨床化学（１、２２及び３６日目を除く）、並びに、ピマバンセリン、ハロペリドール、及びリスペリドン濃度用の血漿試料採取が含まれた。治験の能動投薬部分の終了後２週間経った５７日目の最後の経過観察来診には、医学的評価、安全性臨床検査、並びに、ピマバンセリン、ハロペリドール、及びリスペリドン濃度用の血漿試料採取が含まれた。プロラクチン値、体重増加、及びグルコース値もまたモニタした。

精神病及び陰性症状の臨床評価尺度は、陽性・陰性症状評価尺度（ＰＡＮＳＳ）である。臨床全般印象評価尺度（ＣＧＩ−Ｓ）は、臨床重症度の全般的な評価である。錐体外路症状（ＥＰＳ）の尺度としては、シンプソン・アンガス評価尺度（ＳＡＳ）及びバーンズアカシジア評価尺度（ＢＡＳ）が挙げられる。最終的に、統合失調症用のカルガリー鬱病評価尺度（ＣＤＳＳ）が含まれた。

ＰＡＮＳＳは、３０項目、７点の評価システムであり、簡易精神症状評価尺度から構成されたものである。これは、具体的に統合失調症の対象者における陽性症状、陰性症状、及び全般的な精神病理を測定するセクションを有する。ＰＡＮＳＳは抗精神病薬治療の治験で広範に用いられており、かかる使用向けに公式に認められている。全ての尺度を、スクリーニング時、ベースライン時（試験−１日目）、並びに試験１日目及び５７日目を除く各臨床評価のなかで適用した。

ＣＧＩ−Ｓは３つの下位尺度からなる。ＣＧＩ−Ｓ（疾病の重症度）は、疾病の全般的な重症度を評価するように設計されている。ＣＧＩ−Ｓは、ベースライン時（試験−１日目）、並びに試験１日目及び５７日目を除く各臨床評価において適用した。

ＳＡＳは錐体外路運動の影響の評価基準である。この１０項目、５点の尺度は、歩行障害、筋緊張、及び振戦を含む様々な錐体外路症状を評価するように設計されている。この尺度を、ベースライン時（試験−１日目）、並びに試験５７日目を除く全ての臨床評価において適用した。

ＢＡＳは別の錐体外路運動の影響の評価基準である。ＢＡＳは、特に抗精神病剤を使用することで起こる薬物誘発性の静坐不能を測定するように設計された。ＢＡＳは、４項目の完全に固定された尺度である。３項目（すなわち、他覚的静坐不能、不穏状態の自覚、及び不穏に関連する自覚的苦痛）は４点尺度で評価し、静坐不能の全般的な臨床評価には６点尺度を用いる。この尺度を、ベースライン時（試験−１日目）、並びに試験５７日目を除く全ての臨床評価において適用した。

ピマバンセリンによる補助治療の情動症状に対する効果もまた評価した。ＣＤＳＳは９項目、４点尺度であり、特に、精神病被験者のうつ症状を、こうした集団に認められる陽性、陰性、及び錐体外路症状は別にして測定するよう設計されたものである。これは、統合失調症の治療治験で広範に用いられており、かかる使用向けに認められている。この尺度を、スクリーニング時、並びに１日目及び５７日目を除く全ての臨床評価において適用した。

スクリーニング期間中（スクリーニングから試験−１日目まで）、全ての被験者が、必要と判断されときに認められた併用薬剤のみを服用する。少なくとも無作為化（−１日目）の２日前には、全ての前抗精神病薬、気分安定剤及び抗鬱治療剤を完全に排出させる。その後、調査対象の試験薬物は全て、治験期間中１日２回投与する。

図２は、各処置群についてＰＡＮＳＳスコアのベースラインからの総変化（平均値±ＳＥ）を表すグラフである。ピマバンセリン／リスペリドンの併用は１５日目以降、低用量のリスペリドン（２ｍｇ）と比較してＰＡＮＳＳスコアの有意に大幅な低下を生じた。図３Ａは、１５日目にＰＡＮＳＳ合計が２０％以上改善した被験者の百分率を表す棒グラフである。図３Ｂは、４３日目における同じデータを示す。ピマバンセリン／リスペリドンに対する反応は、１５日目には低用量（２ｍｇ）及び高用量（６ｍｇ）のリスペリドンと比べて有意に大きく（それぞれ、ｐ＝０．００２及び０．０１３）、４３日目には低用量のリスペリドンと比べて有意に大きかった（ｐ＝０．００１）。

図４Ａは、ＰＡＮＳＳ陽性症状尺度のベースラインからの変化（平均値±ＳＥ）を表すグラフである。ピマバンセリン／リスペリドンの併用に対する反応は、１５〜３６日目に低用量のリスペリドンと比べて有意に大きかった（ｐ＜０．０５）。この併用は、高用量のリスペリドンとの有意な差はなかった。図４Ｂは、ＰＡＮＳＳ陰性症状尺度の変化を示す。ピマバンセリン／リスペリドンの併用に対する反応は、１５日目以降、低用量のリスペリドンと比べて有意に大きかった（ｐ＜０．０５）。この併用は、高用量のリスペリドンとの有意な差はなかった。

図５Ａは、ＰＡＮＳＳ全般精神病理尺度のベースラインからの変化（平均値±ＳＥ）を表すグラフである。ピマバンセリン／リスペリドンの併用に対する反応は、低用量のリスペリドンと比べ、１５日目以降の全ての時点において有意に大きかった（ｐ＜０．００５）。この併用はまた、１５日目及び２０日目に高用量のリスペリドンと比較して変化が大きい傾向を示した。図５Ｂは、ＰＡＮＳＳ認知尺度の変化を示す。ピマバンセリン／リスペリドンの併用に対する反応は、低用量のリスペリドンと比べて３６日目に有意に良好で（ｐ＜０．０５）、２２日目（ｐ＜０．０５）及び４３日目（ｐ＜０．０７）には上回る傾向があった。

図６は、ＣＧＩ重症度尺度のベースラインからの変化（平均値±ＳＥ）を表すグラフである。ピマバンセリン／リスペリドンを併用するときの変化は、１５〜４３日目に低用量のリスペリドンと有意な差があった。この併用と高用量のリスペリドンとの間に有意な差は認められなかった。

図７Ａは、試験終了時に少なくとも７％の体重増加があった被験者の百分率を表す棒グラフである。この結果は、低用量（ｐ＝０．０８）又は高用量（ｐ＝０．０３１）のリスペリドンのいずれかを単独で与えられた患者と比較して、ピマバンセリン／リスペリドンの併用を受けたときには、臨床的に有意な体重増加を起こした患者がより少なかったことを示している。図７Ｂは、ベースラインと比較した試験終了時の体重増加平均値を表す棒グラフである。ピマバンセリン／リスペリドンの併用を受けた患者は、高用量のリスペリドンと比べて体重増加が少なかった（ｐ＝０．０５）。

図８Ａ及び８Ｂは、それぞれ男性及び女性についての、治療終了時におけるプロラクチン値のベースラインからの変化（平均値±ＳＥ；ｎｇ／ｍＬ）を表すグラフである。男性及び女性の双方とも、ピマバンセリン／リスペリドン併用の患者のプロラクチン値は、高用量のリスペリドンを与えられた患者と比べて有意に低かった（男性ｐ＝０．０１５、女性ｐ＝０．００４）。

図９は、グルコース値のベースラインからの変化を示す棒グラフである。この結果から、ピマバンセリン／リスペリドンの併用を受けた患者は、高用量のリスペリドンを与えられた患者と比べてグルコースの増加量が小さかった（ｐ＝０．０２４）ことが示された。

試験の結果は、ピマバンセリンをハロペリドールと同時投与すると、ハロペリドールの単独投与と同様の効力を有する高度に有意な抗精神病効力が提供された（ｐ＜０．０００１）ことを実証している。図１０は、レスポンダー率を表すグラフであり、レスポンダーは、ＰＡＮＳＳスコアの少なくとも２０％の低下を生じた被験者として定義される。この結果は、併用処置によって効力がより速く発現する傾向があったことを示している。具体的には、治療開始後２週間目に、ハロペリドール／ピマバンセリン併用のレスポンダー率は、ハロペリドール単独のレスポンダー率より高かった。

表１に示すとおり、ハロペリドール／ピマバンセリンの併用もまた、ハロペリドールを単独投与したときに認められる体重増加と比べて増加幅が小さくなる結果となった。

ピマバンセリンのリスペリドンとの同時投与はまた、高度に有意な抗精神病効力ももたらした（ｐ＜０．０００１）。２ｍｇのリスペリドンの単独投与と比較したとき、効力の亢進が認められ（ＰＡＮＮＳスコアの平均変化が１６．６点に対して２３．０点）、６ｍｇのリスペリドンの単独投与と比較したとき、同程度の効力が認められた。この併用の効力は、精神病の陽性症状及び陰性症状の双方について認められた。この同時投与により、１日６ｍｇのリスペリドンの単独投与と比較して、情動的な離脱症状、自発性及び会話の脈絡の欠如、異常なわざとらしさ及び不自然な姿勢、運動発達遅滞、非協力性、判断力及び洞察力の欠如、衝動調節の低下、並びに先入観の治療が改善される結果となった。

図１１は、リスペリドンを与えられた被験者についてのレスポンダー率を表すグラフであり、レスポンダーは、ＰＡＮＳＳスコアの少なくとも２０％の低下を生じた被験者として定義される。この結果は、併用処置により効力がより速く発現したことを示している。具体的には、治療開始後２週間目に、リスペリドン／ピマバンセリン併用のレスポンダー率は、リスペリドン単独（２ｍｇ及び６ｍｇの双方の用量）のレスポンダー率より高かった。

表２に示すとおり、リスペリドン／ピマバンセリンの併用は、６ｍｇのリスペリドンを単独投与したときに認められる体重増加と比べて増加幅が小さくなる結果となった。差は、統計的有意差に近かった（ｐ＝０．０７８４）。

結論：低用量のリスペリドンのピマバンセリンとの併用は、反応の発現時間及び臨床反応が良好な患者の割合の点で、低用量又は高用量のいずれのリスペリドン単独よりも優れていた。ハロペリドールの効力は、ピマバンセリンによっては強化されなかったが、これはおそらく、ハロペリドールは単独でＤ２受容体の占有率が最適となる結果を十分に実現するが、低用量のリスペリドンは単独では十分でないためである。低用量の非定型＋ピマバンセリンを用いる利点は、代謝計測値及びＥＰＳの副作用負荷の軽減、及び潜在的に、効力の拡大にまで及ぶ。

結論は、以下のとおり要約される：
・ピマバンセリンは低用量のリスペリドンの精神病理に対する効力を強化した一方、副作用を軽減した。
・ピマバンセリンはハロペリドールの効力を強化しなかった。
・低用量のリスペリドンは、他の処置と比べて有効性が有意に低かった。
・ピマバンセリンは、ＰＡＮＳＳ合計、ＰＯＳ、ＮＥＧ、全般、及びＣＧＩに関し、２週間目以降の全ての時点において低用量のリスペリドンの効力を亢進した。
・ピマバンセリン／リスペリドンは、ＰＡＮＳＳ合計が２０％以上低下した患者の割合に関して、高用量のリスペリドン及び低用量のリスペリドンと比べて１５日目の有効性が高かった。
・ピマバンセリン／リスペリドンは、全ての時点において、あらゆる評価基準で高用量のリスペリドン、ハロペリドール及びピマバンセリン／ハロペリドールと同程度の有効性であった。
・ピマバンセリン／リスペリドンは、７％以上体重が増加した患者の割合が、高用量のリスペリドン又は低用量のリスペリドンと比べて低かった。
・血清グルコース及びプロラクチン値（ＰＲＬ）は、高用量のリスペリドンと比べてピマバンセリン／リスペリドンで低かった；ＰＲＬ値は、リスペリドン患者と比較してハロペリドール処置患者で低かった。
・個別のリスペリドン及びハロペリドール治療群と比較して、ピマバンセリン併用治療群で静坐不能（ａｋａｔｈｅｓｉａ）が少ない傾向があった。

実施例２−マウスにおける薬物誘発性多活動を抑制するためのハロペリドール及びリスペリドンのピマバンセリンとの併用
雄性ノンスイスアルビノ（ＮＳＡ）マウス及びスプラーグドーリーラット（ＳＤ）ラット（Ｈａｒｌａｎ，Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ，ＣＡ）を、本研究の被験動物として供した。動物は、環境が制御された室内において、０６００時に照明を入れる１２／１２明暗サイクルで飼育した。ラットは２匹の群ごとに飼育し、マウスは８匹の群ごとに飼育した。餌及び水は、実験手順の期間を除き、自由に摂取させた。試験時、マウスの体重は２０〜３０ｇであり、ラットの体重は２７５〜３２５ｇであった。

アンフェタミン、ジゾシルピン（すなわち、ＭＫ−８０１）、及びハロペリドールは、Ｓｉｇｍａ（Ｓｔ．Ｌｏｕｉｓ，ＭＯ）から入手した。リスペリドンは、Ｔｏｒｏｎｔｏ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｃｈｅｍｉｃａｌｓ（Ｎｏｒｔｈ Ｙｏｒｋ，ＯＮ，カナダ国）から入手した。ピマバンセリンは、ＡＣＡＤＩＡ Ｐｈａｒｍａｃｅｕｔｉｃａｌｓ，Ｉｎｃ．が合成したものであった。薬物はいずれも、体重１０ｇ当たり０．１ｍＬ又は体重１ｋｇ当たり１．０ｍＬの量で、それぞれマウス及びラットに投与した。アンフェタミン、ジゾシルピン、及びＡＣＰ−１０３に使用した媒体は生理食塩水であった。アンフェタミン及びジゾシルピンは腹腔内（ｉｐ）投与した。ハロペリドール及びリスペリドンに使用した媒体は、特記されない限り、生理食塩水中の１０％Ｔｗｅｅｎ ８０であった。ハロペリドール及びリスペリドンは、特に注記されない限り、皮下（ｓｃ）投与した。ピマバンセリンの用量は遊離塩基として表され、ｓｃ経路で投与した。

アンフェタミン誘発性過剰歩行活性アッセイ：マウスにおいて、運動活性チャンバ（ＡｃｃｕＳｃａｎ Ｉｎｓｔｒｕｍｅｎｔｓ，Ｃｏｌｕｍｂｕｓ，ＯＨ）に入れる１５分前にアンフェタミン（３ｍｇ／ｋｇ）を投与することにより過剰歩行を生じさせた。媒体又は一定用量のピマバンセリン（０．０３ｍｇ／ｋｇ）の存在下のハロペリドールについて、用量反応曲線を作成した。媒体又はハロペリドールは、活性チャンバに入れる３０分前に注射した。媒体又はピマバンセリンはハロペリドールより３０分前（すなわち、活性チャンバに入る６０分前）に与えた。マウスを活性チャンバに入れる直前に、水平ワイヤテスト（Ｖａｎｏｖｅｒ ｅｔ ａｌ．，２００４）を用いて運動失調及び筋肉の協調運動障害があるか判定した。チャンバに入れた後、１５分間のセッションの間の合計移動距離（ＤＴ）をｃｍ単位で測定した。用量反応曲線を求めるため、ＤＴローデータを％ＭＰＩに変換した：％ＭＰＩ＝（（薬物又は薬物の併用のＤＴ−アンフェタミン対照のＤＴ）／（媒体対照のＤＴ−アンフェタミン対照のＤＴ））×１００。ＩＤ_５０値と、それに対応する９５％ＣＩを先述のとおり決定した。マウスは事前にチャンバに曝露されることはなく、各用量の組み合わせは別個のマウス群で試験した。

ジゾシルピン誘発性過剰歩行活性アッセイ：マウスにおいて、運動活性チャンバに入れる１５分前にジゾシルピン（０．３ｍｇ／ｋｇ）を投与することにより過剰歩行を生じさせた。ハロペリドール、リスペリドン及びピマバンセリンについて、用量反応曲線を作成した。活性チャンバに入れる３０分前にハロペリドール又はリスペリドンを注射し、６０分前にピマバンセリンを投与した。マウスを活性チャンバに入れる直前に、先述のとおり運動失調及び筋肉の協調運動障害があるか判定し、１５分間のセッションの間のＤＴを測定した。ローデータを％ＭＰＩに変換し、ＩＤ_５０値と、それに対応する９５％ＣＩを先述のとおり決定した。マウスは事前にチャンバに曝露されることはなく、各用量の組み合わせは別個のマウス群で試験した。

薬物相互作用試験：アイソボログラム解析を用いることにより、ジゾシルピン誘発性過剰歩行活性の抑制に対するハロペリドール又はリスペリドンのいずれかとピマバンセリンとの間の薬物相互作用の性質を決定した。この方法は、各個別薬剤の用量が等しい有効性となるように決定される用量の組み合わせの比較に基づく。今回の場合、用量反応曲線は、個別のＩＤ_５０計算値に基づく一定の用量比でハロペリドール又はリスペリドンのいずれかをピマバンセリンと同時投与した後に作成した。従って、別個の群に以下を与えた：ピマバンセリンＩＤ_５０＋ハロペリドール又はリスペリドンＩＤ_５０；（ピマバンセリンＩＤ_５０＋ハロペリドール又はリスペリドンＩＤ_５０）／２；（ピマバンセリンＩＤ_５０＋ハロペリドール又はリスペリドンＩＤ_５０）／４；及び（ピマバンセリンＩＤ_５０＋ハロペリドール又はリスペリドンＩＤ_５０）／８。併用した薬剤（すなわち、ピマバンセリン＋ハロペリドール又はピマバンセリン＋リスペリドン）について得られた用量反応曲線に基づき、各薬物併用のＩＤ_５０値及び９５％ＣＩを得た。

マウスにおけるアンフェタミン誘発性過剰歩行の抑制に対するハロペリドール単独での、及びピマバンセリンとの併用での効果：図１２Ａは、様々な投与薬剤についての、ハロペリドール用量に応じた移動距離を示すグラフである。媒体対照（白抜き丸印）と比べて、アンフェタミン（白抜き三角印）ではマウスにおいて過剰歩行活性が有意に増加した（ＤＴは媒体対照で得られた８７６±４２ｃｍから２７６４±２３０ｃｍに増加）。０．０３ｍｇ／ｋｇの用量のピマバンセリン（黒丸印）は、アンフェタミンによって生じた過剰歩行を抑制できなかった。対照的に、ハロペリドール（白抜き四角印）は、アンフェタミンによって生じた多活動を用量依存的に減弱した。しかしながら、ハロペリドールは、一定用量のピマバンセリンと併用すると（０．０３ｍｇ／ｋｇ、黒四角印）、アンフェタミン誘発性過剰歩行活性の抑制の亢進を示した。

図１２Ａに含まれるローデータを％ＭＰＩに変換して、図１２Ｂに表される用量反応曲線を生成した。ハロペリドール（白抜き四角印）は、アンフェタミンによって誘発された多活動の用量依存的な減弱を生じ、ＩＤ_５０計算値は０．０１２ｍｇ／ｋｇ（０．００９〜０．０１６；９５％ＣＩ）であった。しかしながら、一定用量のピマバンセリンと併用すると（０．０３ｍｇ／ｋｇ、黒四角印）、ハロペリドールの用量反応曲線は約１０倍左にシフトし、ＩＤ_５０計算値は０．００１３ｍｇ／ｋｇ（０．０００５〜０．００３１；９５％ＣＩ）であった。ピマバンセリンとハロペリドールとを併用すると、効力が９．５倍（３．８〜２３．８；９５％ＣＩ）シフトする結果となった。各データ点は最小ｎ数が８に相当する。

マウスにおけるジゾシルピン誘発性過剰歩行の抑制に対するハロペリドール及びピマバンセリンの単独及び併用での効果：図１３Ａは、ハロペリドール（白抜き四角印）、ピマバンセリン（黒四角印）、及びハロペリドールのピマバンセリンとの１：１の一定用量比での併用（黒丸印）についての、ジゾシルピン誘発性多活動の抑制に関する用量反応曲線を表すグラフである。各データ点は最小ｎ数が１６に相当する。予想されたとおり、ジゾシルピン処置ではＤＴが媒体対照で得られた７９２±４０ｃｍから２２２７±１１６ｃｍに有意に増加した。ハロペリドール又はピマバンセリンのいずれかを投与すると、ジゾシルピン誘発性過剰歩行の用量依存的な減弱が誘発され、それぞれ、０．０７ｍｇ／ｋｇ（０．０６３〜０．０８７；９５％ＣＩ）及び０．０９ｍｇ／ｋｇ（０．０６７〜０．１２；９５％ＣＩ）のＩＤ_５０値が実現した。このアッセイにおいてハロペリドールとピマバンセリンとが等効力であったことを考え、１：１の一定用量比（ハロペリドール：ＡＣＰ−１０３）を、０．０６＋０．０６ｍｇ／ｋｇの近似ＩＤ_５０用量の組み合わせの分数で投与した（ＩＤ_５０／２＝０．０３＋０．０３ｍｇ／ｋｇ；ＩＤ_５０／４＝０．０１５＋０．０１５ｍｇ／ｋｇ；ＩＤ_５０／８＝０．００７５＋０．００７５ｍｇ／ｋｇ）。ハロペリドールとピマバンセリンとを同時投与すると、ジゾシルピンによって誘発された過剰歩行活性の用量依存的な減弱が生じ、１０３±６％の％ＭＰＩが実現した。

等効力の比を用いてアイソボログラム解析を行い、その結果のアイソボログラムを図１３Ｂに提示する。ピマバンセリン及びハロペリドールの単独投与時のＩＤ_５０（及び９５％ＣＩ）計算値（白抜き四角印）が、それぞれｘ軸上及びｙ軸上にプロットされる。これらの２つの点を結ぶ破線は、理論上の相加ラインを表す。用量併用のＩＤ_５０実験値（黒丸印、Ｂ）は、ＩＤ_５０理論値（黒四角印、Ａ）と比べて有意に低かったことから、相乗的な相互作用が示される。用量を混ぜたＩＤ_５０実験値は、ＩＤ_５０理論値と比べて有意に低く、値はそれぞれ０．０４ｍｇ／ｋｇ（０．０３〜０．０５；９５％ＣＩ）及び０．０８ｍｇ／ｋｇ（０．６８〜０．９３；９５％ＣＩ）であった。これらの結果は、５０％のハロペリドール用量で効力が維持されることを示している。

マウスにおけるジゾシルピン誘発性過剰歩行の抑制に対するリスペリドン及びピマバンセリンの単独及び併用での効果：図１４Ａは、リスペリドン（白抜き四角印）、ピマバンセリン（黒四角印）、及びリスペリドンのピマバンセリンとの１：１８の一定用量比の併用（黒丸印）についての、ジゾシルピン誘発性多活動の抑制に関する用量反応曲線を表すグラフである。各データ点は最小ｎ数が１６に相当する。前の実験と同じく、ジゾシルピン処置では合計ＤＴが媒体対照で得られた６４９±６７ｃｍから２０２０±２２３ｃｍに有意に増加した。リスペリドン又はピマバンセリンのいずれかを投与すると、ジゾシルピン誘発性過剰歩行の用量依存的な減弱が誘発され、それぞれ０．００４５ｍｇ／ｋｇ（０．００３〜０．００６；９５％ＣＩ）及び０．０９ｍｇ／ｋｇ（０．０６７〜０．１２；９５％ＣＩ）のＩＤ_５０値が実現した。このアッセイにおいて、ピマバンセリンと比べてリスペリドンの効力がより高かったことを考え、１：１８の一定用量比（リスペリドン：ピマバンセリン）を０．００５＋０．０９ｍｇ／ｋｇの近似ＩＤ_５０用量の組み合わせの分数で投与した（ＩＤ_５０／２＝０．００２５＋０．０４５ｍｇ／ｋｇ；ＩＤ_５０／４＝０．００１２５＋０．０２２５ｍｇ／ｋｇ；ＩＤ_５０／８＝０．０００６２５＋０．０１１２５ｍｇ／ｋｇ）。リスペリドンとピマバンセリンとを同時投与すると、ジゾシルピンによって誘発された過剰歩行活性の用量依存的な減弱が生じ、８２±８％の％ＭＰＩが実現した。

一定用量比を用いてアイソボログラム解析を行い、その結果のアイソボログラムを図１４Ｂに提示する。ピマバンセリン及びリスペリドンの単独投与時のＩＤ_５０（及び９５％ＣＩ）計算値（白抜き四角印）が、それぞれｘ軸上及びｙ軸上にプロットされる。これらの２点を結ぶ破線は、理論上の相加ラインを表す。用量併用のＩＤ_５０（黒丸印、Ｂ）はＩＤ_５０理論値（黒四角印、Ａ）と比べて有意に低かったことから、相乗的な相互作用が示される。用量を混ぜたＩＤ_５０実験値は、ＩＤ_５０理論値と比べて有意に低く、それぞれ値が０．００３２ｍｇ／ｋｇ（０．０００７〜０．００５８ ９５％ＣＩ）及び０．０４５ｍｇ／ｋｇ（０．０３５〜０．０５４；９５％ＣＩ）であった。これらの結果は、１／３のリスペリドン用量で効力が維持されることを示している。

結論：ピマバンセリンはアンフェタミン誘発性多活動を抑制しない用量でも、ハロペリドールと併用されると、アンフェタミン誘発性多活動に対するハロペリドールの効力は約１０倍のシフトを生じた。さらに、ピマバンセリンは、ハロペリドールと、及びリスペリドンと相乗的に相互作用して、ジゾシルピン誘発性多活動を軽減した。ピマバンセリンの上記の相加作用は、ピマバンセリンの存在下ではこれらの薬剤の脳内曝露が大きく変わることはなかったため、ハロペリドール又はリスペリドンのいずれかの薬物動態を単純に変えただけでは実現されなかった。例えば、表３は、様々な投薬量のピマバンセリン及びハロペリドールの脳内レベルを示す。この結果は、半分のハロペリドール脳濃度との併用を用いて完全な効力を実現できることを示している。これらの試験で用いられる用量は、５−ＨＴ_２Ａ受容体の作用機構に整合的である。これらのデータは、５−ＨＴ_２Ａ受容体に対して高親和性を有する化合物であっても、抗精神病様活性を誘発する用量では、完全な５−ＨＴ_２Ａ受容体の占有は実現されそうにないことを示している。

これらのモデルでは、５−ＨＴ_２Ａ受容体の遮断が抗精神病薬（ＡＰＤ）の作用を亢進する機序は分かっていないが、微量透析法及び他の試験がいくつかの可能性を示唆している。いかなる特定の理論によっても制約されることはないが、１つの可能性は、５−ＨＴ_２Ａインバースアゴニストがドパミン（ＤＡ）伝達に対して局所的に特異的な効果を有し得ることである。先行研究は、ＤＯＩによりＤＡ放出が増加し、側坐核（ＮＡＣ）におけるアンフェタミン誘発性のＤＡ放出が高まることを示しており、これは、５−ＨＴ_２Ａ受容体インバースアゴニストが、基礎的なＤＡ放出ではなく、誘発された放出を調節する傾向が強いことを示唆している。アンフェタミン多活動を強力に阻害するハロペリドールは、ピマバンセリンによって遮断される効果であるＮＡＣにおけるＤＡ放出を逆説的に増加させることが示されている。これらのデータは、ピマバンセリンが、ＮＡＣにおいて誘発されたＤＡ放出の直接的又は間接的な調節を介してハロペリドールの作用を強化し得ることを示唆する。別の可能性は、５−ＨＴ_２Ａインバースアゴニストが辺縁又は皮質構造におけるＡＰＤ誘発性のセロトニン作動性伝達の亢進に関連する「精神病促進」動因を遮断し得ることである。ＮＭＤＡアンタゴニストの全身投与後、ＮＡＣ及び内側前頭前皮質（ｍＰＦＣ）において細胞外ＤＡ及び５−ＨＴ濃度は上昇する。高用量のクロザピン及びオランザピンなどの非定型ＡＰＤは、ＮＡＣと比較してｍＰＦＣにおけるＤＡ放出の選択的な上昇を生じさせるが、これはハロペリドールなどの定型ＡＰＤには該当せず、これは非定型ＡＰＤが統合失調症における認知をどのように改善するかを説明し得る特性である。機序が何であれ、これらの知見は、ピマバンセリンが抗精神病作用の予測モデルにおいてＡＰＤに対する用量節約効果を有することを示している。

結論として、上記のデータは、ピマバンセリンが、５−ＨＴ_２Ａ受容体拮抗作用又は逆作動を介して、抗精神病効力を維持するか、又は向上させると同時に、Ｄ_２受容体拮抗作用によって媒介される望ましくない副作用の重症度を軽減することができるような有意な用量節約効果をもたらすことを示唆している。リスペリドンでの知見は、５−ＨＴ_２Ａ受容体に対して本質的に高親和性を有する非定型ＡＰＤであっても、このピマバンセリンの用量節約利益が現れることを示唆している。これは、５−ＨＴ_２Ａ受容体に対して比較的高親和性のＡＰＤであっても、臨床上の耐性用量では５−ＨＴ_２Ａ受容体遮断が完全には実現されないという臨床知見と一致する。

実施例３−マウスにおける薬物誘発性多活動を抑制するためのアリピプラゾール及びクエチアピンのピマバンセリンとの併用
アリピプラゾール及びクエチアピン抗精神病薬を用いて、上記の実施例２のプロトコルを繰り返した。図１５Ａは、様々な投与薬剤についての、アリピプラゾール用量に応じた移動距離を示すグラフである。媒体対照（白抜き丸印）と比べて、アンフェタミン（白抜き三角印）はマウスにおける過剰歩行活性を有意に増加させる。０．０３ｍｇ／ｋｇの用量のピマバンセリン（黒丸印）は、アンフェタミンによって生じた過剰歩行を抑制できなかった。対照的に、アリピプラゾール（白抜き四角印）は、アンフェタミンによって生じた多活動を用量依存的に減弱した。しかしながら、アリピプラゾールは、一定用量のピマバンセリンと併用すると（０．０３ｍｇ／ｋｇ、黒四角印）、アンフェタミン誘発性過剰歩行活性の抑制の亢進を示した。

図１５Ａに含まれるローデータを％ＭＰＩに変換して、図１５Ｂに図示される用量反応曲線を生成した。アリピプラゾール（白抜き四角印）は、アンフェタミンによって誘発された多活動の用量依存的な減弱を生じさせた。しかしながら、一定用量のピマバンセリンと併用すると（０．０３ｍｇ／ｋｇ、黒四角印）、アリピプラゾールの用量反応曲線は左に大きくシフトした。

図１６Ａは、様々な投与薬剤についての、クエチアピン用量に応じた移動距離を示すグラフである。媒体対照（白抜き丸印）と比べて、アンフェタミン（白抜き三角印）はマウスにおける過剰歩行活性を有意に増加させる。０．０３ｍｇ／ｋｇの用量のピマバンセリン（黒丸印）は、アンフェタミンによって生じた過剰歩行を抑制できなかった。対照的に、クエチアピン（白抜き四角印）は、アンフェタミンによって生じた多活動を用量依存的に減弱した。しかしながら、クエチアピンは、一定用量のピマバンセリンと併用すると（０．０３ｍｇ／ｋｇ、黒四角印）、アンフェタミン誘発性過剰歩行活性の抑制の亢進を示した。

図１６Ａに含まれるローデータを％ＭＰＩに変換して、図１６Ｂに図示される用量反応曲線を生成した。クエチアピン（白抜き四角印）は、アンフェタミンによって誘発された多活動の用量依存的な減弱を生じさせた。しかしながら、一定用量のピマバンセリンと併用すると（０．０３ｍｇ／ｋｇ、黒四角印）、クエチアピンの用量反応曲線は左にシフトした。

マウスにおけるジゾシルピン誘発性過剰歩行の抑制に対するクエチアピン及びピマバンセリンの単独及び併用での効果もまた評価した。アイソボログラム解析を行い、その結果のアイソボログラムを図１７に提示する。ピマバンセリン及びクエチアピンの単独投与時のＩＤ_５０（及び９５％ＣＩ）計算値（白抜き四角印）が、それぞれｘ軸上及びｙ軸上にプロットされる。これらの２点を結ぶ破線は、理論上の相加ラインを表す。用量併用のＩＤ_５０実験値（黒四角印、Ｂ）はＩＤ_５０理論値（黒丸印、Ａ）との有意な差を有しなかったことから、相加的な相互作用が示される。

実施例４−抗精神病薬を投与されたマウスにおいて認知機能障害を逆転させるためのピマバンセリンの使用
生体内マウス認知モデルにおいて、様々な抗精神病薬を単独で、又はピマバンセリンとの併用でマウスに投与した。化合物は、訓練後１時間（動物が通常、新しい物体と見慣れた物体とを行動上識別する時点）、及び訓練後２時間（これらの動物が通常、それ以上物体の間の違いを識別しなくなる時点）でマウスに投与した。

図１８は、媒体、ピマバンセリン（０．３ｍｇ／ｋｇ）、リスペリドン、オランザピン、及びピマバンセリンをリスペリドン又はオランザピンとの併用で投与したときの、新規物体認識率の棒グラフである。この結果は、ピマバンセリンが、リスペリドン及びオランザピンによって引き起こされた新規物体の認識機能障害を逆転させることを示している。

放射状迷路生体内マウス認知モデルにおいて、ピマバンセリンとリスペリドンとの併用もまた評価した。図１９は、媒体、リスペリドン、ピマバンセリン（１ｍｇ／ｋｇ）、及びリスペリドンをピマバンセリンとの併用で投与したときの、反復試験後の作業記憶エラーを示すグラフである。この結果から、ピマバンセリンが、リスペリドン（ｒｉｐｓｅｒｉｄｏｎｅ）によって誘発された認知障害を改善したことが示された。

実施例５−ピマバンセリンを抗精神病薬と同時投与したときの他の副作用の減弱
プロラクチンアッセイ：ハロペリドール、リスペリドン及びピマバンセリンについて、血清プロラクチン値に関する用量反応曲線を生成した。ラットに媒体（１００％ジメチルスルホキシド）、ハロペリドール又はリスペリドンを腹腔内投与し、一方、ピマバンセリン又は媒体（生理食塩水）を皮下投与した。媒体、ハロペリドール又はリスペリドンの投与後３０分、又はピマバンセリンの投与後６０分に血液試料を採取した。ラットはイソフルランで深麻酔をかけ、心穿刺により血液試料を採取してそのまま凝血させ、その後１２，０００ｒｐｍで１０分間遠心にかけて分析用の血清を得た。市販の酵素免疫測定キット（ＡＬＰＣＯ Ｄｉａｇｎｏｓｔｉｃｓ，Ｗｉｎｄｈａｍ，ＮＨ）を用いて血清プロラクチン値を定量した。

ハロペリドール又はリスペリドンとピマバンセリンとの間の血清プロラクチン値に対する潜在的な相互作用を調査するため、ラットに媒体又は様々な用量のピマバンセリンのいずれかを皮下投与し、その３０分後、媒体又は一定用量のハロペリドール又はリスペリドンのいずれかを腹腔内投与した。媒体、ハロペリドール又はリスペリドンの投与後３０分に（すなわち、媒体又はピマバンセリン投与後６０分に）血液試料を採取した。試料採取の時点は、自身及び他の者（Ｌｉｅｇｅｏｉｓ ｅｔ ａｌ．，２００２ｂ）の研究に基づき選択したもので、こうした研究は、３０分が、それぞれリスペリドン又はハロペリドールの処置後にプロラクチンピーク値を検出できる時間と考えられることを示している。一定用量のハロペリドール（０．１ｍｇ／ｋｇ）及びリスペリドン（０．０１ｍｇ／ｋｇ）を選択し、これは、それらの用量が、統計的に有意で、且つ再現性があり、しかし最大下のプロラクチン上昇を誘発し、従って潜在的な上昇並びに降下の検出を可能としたためであった。

ラットにおける血清プロラクチン値に対するハロペリドール及びリスペリドンの単独及びピマバンセリンとの併用での効果：図２０Ａは、ラットにおいて、リスペリドン（黒四角印）、ハロペリドール（白抜き四角印）及びピマバンセリン（黒丸印）の様々な用量に従い得られたプロラクチン値の用量反応を表すグラフである。媒体処置対照で得られた血清プロラクチン値は、３０分後及び６０分後にそれぞれ２４±３ｎｇ／ｍＬ及び３１±３ｎｇ／ｍＬであった。予測されたとおり、ハロペリドール処置後６０分でラットは、媒体対照と比較して、血清プロラクチン値の用量に関係した増加を示した。同様に、リスペリドン処置後３０分で、血清プロラクチン値の用量依存的な増加が認められた。対照的に、最高３ｍｇ／ｋｇのピマバンセリン処置によっては、媒体処置対照と比較して、血清プロラクチン値は有意に上昇しなかった。むしろ、ピマバンセリンで処置されたラットは、媒体及び３ｍｇ／ｋｇのピマバンセリンの後に得られた値が、それぞれ３１±３ｎｇ／ｍＬ及び１５±０ｎｇ／ｍＬであったとおり、血清プロラクチン濃度の有意な低下を示した。３ｍｇ／ｋｇのピマバンセリンで処置した全てのラットは、検出限界未満の血清プロラクチン濃度を有した；従って、１５ｎｇ／ｍＬの値を割り当てた。

図２０Ｂは、ラットにおいて、媒体又は様々な用量のピマバンセリンの存在下で一定用量のリスペリドン（０．０１ｍｇ／ｋｇ；黒いバー）又はハロペリドール（０．１ｍｇ／ｋｇ；白抜きのバー）に従い得られた血清プロラクチン値を表す。各データ点は最小ｎ数が１２に相当する。^＊＊はｐ＜０．０１を示す；^＊はｐ＜０．０５を示す。ハロペリドールの用量により、血清プロラクチン値は３１±３ｎｇ／ｍＬから１０２±１２ｎｇ／ｍＬに有意に上昇した。同様に、リスペリドンも血清プロラクチン値が２４±３ｎｇ／ｍＬから１０２±１２ｎｇ／ｍＬに有意に上昇した。しかしながら、５−ＨＴ_２Ａ受容体の遮断と一致する用量のピマバンセリンの存在下では、ハロペリドール又はリスペリドンのいずれかによって誘発されたプロラクチン血症の大きさが有意に減弱された。

カタレプシー評価：ラットに、前肢を水平なバー（直径１０ｍｍ）の上に載せ；卓上の上方１０ｃｍに持ち上げられた姿勢をとらせ、カタレプシーの間、カタレプシー最高値が１２０秒間となるまで硬直発作を記録した。カタレプシー値（ＣＶ）は、リスペリドン又はハロペリドールの腹腔内投与後、それぞれ３０分及び６０分でとった。ピマバンセリンの用量は、ハロペリドール又はリスペリドンのいずれかの６０分前に皮下投与した。用量反応曲線を生成するため、未加工ＣＶを最高可能カタレプシーパーセンテージ（％ＭＰＣ）に変換した：％ＭＰＣ＝（（ＣＶ薬物又は薬物併用−ＣＶ媒体対照）／（１２０−ＣＶ媒体対照））×１００。最高カタレプシーの５０％を誘発する用量（ＣＤ_５０）と、それに対応する９５％ＣＩを、各化合物について先述のとおり確定した。各用量又は用量の組み合わせは別個のラット群で評価した。

ラットにおけるハロペリドール及びリスペリドン誘発性カタレプシーに対するピマバンセリンの効果：図２１Ａは、ハロペリドール用量に応じた用量反応曲線を表す。予測されたとおり、ハロペリドール（白抜き丸印）は、ラットにおいてカタレプシー時間の用量依存的な増加を生じさせた。ピマバンセリンは、試験用量のいずれにおいてもハロペリドール誘発性カタレプシーを強化することはなかった。ピマバンセリンの１ｍｇ／ｋｇ（黒丸印）又は３ｍｇ／ｋｇ（白抜き四角印）のハロペリドールとの併用は、ハロペリドール誘発性カタレプシーを有意に変化させることなく、ＣＤ_５０値はそれぞれ０．２４ｍｇ／ｋｇ（０．１６〜０．３６；９５％ＣＩ）及び０．３８ｍｇ／ｋｇ（０．２４〜０．６１；９５％ＣＩ）であった。しかしながら、１０ｍｇ／ｋｇのピマバンセリンをハロペリドールに加えると（黒四角印）、ＣＤ_５０観測値が０．２７ｍｇ／ｋｇ（０．１９〜０．３９；９５％ＣＩ）から０．５３ｍｇ／ｋｇ（０．３１−０．９１；９５％ＣＩ）へと有意に増加したことから、カタレプシーの軽減が示された。

図２１Ｂは、リスペリドン用量に応じた用量反応曲線を表す。予測されたとおり、リスペリドン（白抜き丸印）は、ラットにおいてカタレプシー時間の用量依存的な増加を生じさせた。各データ点は最小ｎ数が１２に相当する。媒体処置は、６．８±０．９秒間の最高ＣＶを誘発した。ピマバンセリンは、１０ｍｇ／ｋｇに至るまでの用量でカタレプシーを誘発せず、１０．５±２．４秒間の最高ＣＶを実現したが、この値は媒体処置対照で得られた値と有意な差がなかった。対照的に、ハロペリドール及びリスペリドンの双方とも、用量依存的且つ顕著なＣＶの増加を生じさせ、それぞれ０．２７ｍｇ／ｋｇ（０．１９〜０．３９；９５％ＣＩ）及び１．１ｍｇ／ｋｇ（０．７９〜１．６２；９５％ＣＩ）のＣＤ_５０値が得られた。ピマバンセリンは、あらゆる試験用量において、カタレプシーについてのリスペリドン用量反応曲線の用量依存的で有意な右側への移動をもたらした。１ｍｇ／ｋｇ（黒丸印）、３ｍｇ／ｋｇ（白抜き四角印）又は１０ｍｇ／ｋｇ（黒四角印）のピマバンセリンの存在下におけるリスペリドンのＣＤ_５０計算値は、それぞれ、２．０ｍｇ／ｋｇ（１．３〜３．０；９５％ＣＩ）、４．４ｍｇ／ｋｇ（２．６〜７．５；９５％ＣＩ）及び５．１ｍｇ／ｋｇ（３．２〜８．３；９５％ＣＩ）であったことから、カタレプシーの軽減が示される。

考察：Ｄ_２受容体の拮抗作用は、実験的にも臨床的にも、強いプロラクチン血症を生じさせる。同様に、非定型ＡＰＤのリスペリドンもまた、ヒトにおいてハロペリドールと同程度に重篤なプロラクチン血症を誘発することが示されている。本研究では、ハロペリドール及びリスペリドンが、双方とも血清プロラクチンの強い上昇を生じさせた一方、ピマバンセリン単独では血清プロラクチン値は上昇せず、実際のところ僅かに低下したことが実証された。重要なことに、ピマバンセリンは、これらのＡＰＤによって生じた高プロラクチン血症を強化せず、むしろ減弱した。下垂体における５−ＨＴ_２受容体の発現を支持する解剖学的エビデンスがあるにもかかわらず、優位なデータにより、５−ＨＴ_２Ａ受容体によって媒介されるプロラクチン分泌の調節が、視床下部のレベルで起こることが示唆されている。血液脳関門（ＢＢＢ）の外側にある下垂体Ｄ_２受容体は、プロラクチン分泌の持続的な抑制を及ぼす一方、視床下部における５−ＨＴ_２Ａ受容体は活性化することで、プロラクチン上昇をもたらすＤＡ放出を抑制する。従って、純粋なＤ_２アンタゴニストは下垂体で直接作用することによりプロラクチン血症を誘発するが、それに対し、高度に脳透過性のＡＰＤ、特に高い５−ＨＴ_２Ａ／Ｄ_２親和性比を有するもの（すなわち、オランザピン及びクロザピン）は、顕著な高プロラクチン血症を誘発することはなく、これは、こうした薬物が視床下部において十分な５−ＨＴ_２Ａ受容体遮断を実現して、下垂体におけるＤ_２受容体遮断の作用に拮抗するためである。これは、ラットにおいて最高２．５ｍｇ／ｋｇの用量で、線条体と比較して下垂体のＤ_２受容体を選択的に占有することが示されているリスペリドンに関しては決定的に重要である。リスペリドンが実際にＢＢＢを上手く通過できないのであれば、下垂体のＤ_２における直接的な作用が、ＢＢＢの内部での５−ＨＴ_２Ａ受容体遮断によって拮抗される可能性は低いため、この薬物のプロファイルは非定型ＡＰＤよりもむしろ定型薬と一層整合的である。この見解は、ＤＯＩによって生じた頭部の攣縮を減弱するのに必要な容量以下の用量でリスペリドンがプロラクチンを上昇させることを示した本研究における所見と整合的である。さらに、ピマバンセリンをリスペリドンと併用することにより、ＢＢＢ内部において、リスペリドン誘発性高プロラクチン血症に拮抗するのに十分なレベルの５−ＨＴ_２Ａ受容体占有率に達した。まとめると、これらのデータは、ラット又はヒトにおいて、有意なＤ_２受容体の拮抗作用がないとき、ＢＢＢ内部ではリスペリドンが５−ＨＴ_２Ａ受容体の最高占有率を実現しないと思われることを示している。高プロラクチン血症は性機能障害などの数々の合併症と相関を有し、性機能障害は、特に男性において、これらの薬剤のノンコンプライアンスの突出した原因であるため、これらの知見は有意な臨床的妥当性を有する。

最後に、この研究から、ハロペリドール及びリスペリドンは双方とも用量依存的なカタレプシーを生じたが、ピマバンセリン単独では、１０ｍｇ／ｋｇほどの高さ、すなわちＤＯＩ頭部攣縮アッセイにおけるＩＤ_５０より５０倍高い用量でも検出可能なカタレプシーが誘発されず、Ｄ_２受容体に対する親和性の欠如と整合的であることが実証された。ピマバンセリンはハロペリドール及びリスペリドンの効力を強化したが、ピマバンセリンは明らかに、いずれの薬物によって生じたカタレプシーも強化しなかったことが実証された。代わりに、最大上の５−ＨＴ_２Ａ受容体占有率が予測され得る用量（すなわち、１０ｍｇ／ｋｇ）のピマバンセリンで、ハロペリドール誘発性カタレプシーの小さいが有意な軽減が認められた。ピマバンセリンは、５−ＨＴ_２Ａに対し５−ＨＴ_２Ｃを約５０倍上回る選択性を示す。これは、ピマバンセリンによるカタレプシーの減弱が、そのより弱い５−ＨＴ_２Ｃ受容体相互作用を動因とし得ることを示唆している。インビボデータに基づくと、ピマバンセリンの５−ＨＴ_２Ａ受容体に対する選択性は５−ＨＴ_２Ｃ受容体に対する選択性の約５０倍であり、これは先行文献のインビトロデータと一致している。ピマバンセリンはまた、リスペリドン誘発性カタレプシーの有意な減弱も生じるが、これは１ｍｇ／ｋｇ程の低い用量である。ピマバンセリンによりリスペリドン誘発性カタレプシーに対して示される明らかな効力のシフトは、線条体Ｄ_２受容体の７０％超を占有すると推定されるリスペリドンの用量において存在すると予想される過剰量の５−ＨＴ_２Ａアンタゴニストの機能と思われる。従って、これらの用量を併用したときに予測され得るような、最大５−ＨＴ_２Ａ受容体占有率をはるかに超過した系においては、ピマバンセリン、及びおそらくはリスペリドンのより弱い５−ＨＴ_２Ｃ拮抗特性が顕在化する可能性が高い。

実施例６−ピマバンセリンのリスペリドンとの同時投与におけるプロラクチン値
第ＩＩ相統合失調症併用治療治験において、ピマバンセリンをリスペリドンとの併用で用いてプロラクチン値を計測し、リスペリドンの単独投与と比較した。図２２のグラフに表されるとおり、ピマバンセリン＋リスペリドン（２ｍｇ）による併用治療群の患者は、リスペリドン（６ｍｇ）＋プラセボ治療群の患者と比較して、処置４２日後のプロラクチン値が有意に低かった（ｐ＝０．０００１）。

実施例７−同時投与後のピマバンセリン及びリスペリドン定常状態血漿濃度並びに５−ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率のシミュレーション
２０ｍｇのピマバンセリンを１日１回経口投与した後の血漿濃度−時間プロファイル
平均血漿濃度−時間データを１−コンパートメントモデル（一次入力、遅延時間なし及び一次排出）に適用することにより、シミュレーションの初期パラメータを求めた。５０ｍｇのピマバンセリンを１４回目に経口投薬した後の頻回用量平均血漿濃度−時間データを当てはめた。モデルに基づき、表４に示される薬物動態パラメータを推定した。

表４に提供される薬物動態パラメータは、先行研究で報告されているピマバンセリンの頻回経口投薬後に得られた薬物動態パラメータと良く一致した。１つの例外は経口クリアランスで、これについては、推定されたパラメータが先行研究で報告された値（２５．２Ｌ／時間）と比較していくらか低い。

２０ｍｇのピマバンセリンを１日１回経口投与した後のピマバンセリンの血漿濃度−時間プロファイルを、表５に提供される初期パラメータを使用してシミュレートした。ピマバンセリンの単独投与についてシミュレートしたプロファイルを図２３に示す。

５ｍｇのリスペリドンを１日１回経口投与した後の血漿濃度−時間プロファイル
平均血漿濃度−時間データを２−コンパートメントモデル（一次入力、ミクロ定常、遅延時間なし及び一次排出）に適用することにより、シミュレーションの初期パラメータを求めた。４ｍｇのリスペリドンの単回経口用量を投与した後に得られた平均血漿濃度−時間データを当てはめた。モデルに基づき、表６に示される薬物動態パラメータを推定した。

表６に提供される薬物動態パラメータは、リスペリドンについて先行研究で報告されている薬物動態パラメータと適度に良く一致する。しかしながら、モデルによって推定された二次パラメータは、パラメータの変動係数により示されるとおり不十分であった。

表７に提供される初期パラメータを用いて、５ｍｇのリスペリドンを１日１回経口投与した後のリスペリドンの血漿濃度−時間プロファイルをシミュレートした。リスペリドンの単独投与についてシミュレートしたプロファイルを図２３に示す。

リスペリドンは半減期が、ピマバンセリンの５７．３時間と比較して１９．９時間と短いため、ピーク血漿濃度とトラフ血漿濃度との間の変動はリスペリドンの方が大きいと見られる。ピマバンセリンが定常状態濃度に達するのは、８日間に相当する約２００時間後である。ピマバンセリンのＣ_{ｍｉｎ，ＳＳ}及びＣ_{ｍａｘ，ＳＳ}は、それぞれ約２７．２及び３４．５ｎｇ／ｍＬである。定常状態最高濃度に達するのは、投薬約４時間である。

ピマバンセリン及びリスペリドンの血漿薬物動態からの、セロトニン５−ＨＴ２Ａ及びドパミンＤ２受容体占有率の経時的なシミュレーション
式１、Φ＝（Ｃ_Ｒ／Ｃ_Ｒ＋Ｋｄ）×１００を用いて（式中、Ｃ_Ｒは受容体の周辺の非結合薬物の濃度（ｎＭ）であり、Ｋｄは解離定数（ｎＭ）である）、受容体占有率（Φ、％）を計算した。

Ｃ_Ｒは、血漿中の非結合薬物濃度が等しいことが仮定され、これは、血漿と脳との間の平衡が速く、脳に分布する間に薬物の能動輸送が起きないことを意味する。次にＣ_Ｒは、式２、Ｃ_Ｒ＝ｆ_ｕ×Ｃ_ｐｌ（ｔ）（式中、ｆ_ｕは血漿中の薬物の遊離画分であり、Ｃ_ｐｌ（ｔ）は時刻ｔにおける血漿濃度である）を用いて計算され得る。

表７のパラメータ及び上記で求めたＣ_ｐｌ（ｔ）を用いて、ピマバンセリン及びリスペリドンの５ＨＴ２Ａ及びＤ２受容体占有率を推定した。

ピマバンセリン（２０ｍｇ／２４時間）及びリスペリドン（５ｍｇ／２４時間）を別々に投与したときの受容体占有率−時間プロファイルを図２４に示す。Ｄ２受容体及び５ＨＴ受容体の双方に作用するリスペリドンは、双方の受容体において高い占有率を実現した。リスペリドンより半減期の長いピマバンセリンが示した５ＨＴ受容体占有率の変動は、より小さかった。

２０ｍｇのピマバンセリンの最初の経口投薬後、投薬後５時間で７１％の５ＨＴ２Ａ受容体占有率（ｔｍａｘ）に達した。対応するピマバンセリンの血漿濃度（Ｃｍａｘ）は８．６ｎｇ／ｍＬである。ピマバンセリンの定常状態の５ＨＴ２Ａ受容体占有率は、８８〜９１％を変動する。

５ｍｇのリスペリドンの最初の経口投薬後２．４時間における５ＨＴ２Ａ受容体及びＤ２受容体の占有率計算値は、それぞれ９８％及び９６％である。対応するリスペリドンの血漿濃度は３２．３ｎｇ／ｍＬである。リスペリドンの定常状態のＤ２受容体占有率は、８０％〜９７％の範囲である。定常状態における５ＨＴ受容体の占有率は８６％〜９８％である。対応するリスペリドンの定常状態血漿濃度の最低値及び最高値は、４．９ｎｇ／ｍＬ及び３６．６ｎｇ／ｍＬである。

ピマバンセリンとリスペリドンとによる併用治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体の受容体占有率−時間プロファイルを図２５に示す。ピマバンセリンの用量は、図２４にあるとおり１日１回２０ｍｇに維持したが、リスペリドンの１日量は１日１回１ｍｇまで減少させた。この結果は、Ｄ２受容体占有率が、より高用量のリスペリドンの単独投与と比較して有意に減少し（図２４を参照）、一方、５ＨＴ受容体占有率は高レベルに維持されることを示している。これらの結果は、併用すると、５ＨＴに関連する効力に影響を与えることなく、Ｄ２関連副作用の発生率の低下がもたらされ得ることを支持している。

式１を用いてＤ２受容体占有率を計算した。式３：Φ＝（Ｃ_Ｒ１／（Ｃ_Ｒ１＋Ｋｄ_{５ＨＴ，１}（１＋Ｃ_Ｒ２／Ｋｄ_{５ＨＴ，２}））＋（Ｃ_Ｒ２／（Ｃ_Ｒ２＋Ｋｄ_{５ＨＴ，２}（１＋Ｃ_Ｒ１／Ｋｄ_{５ＨＴ，１}）））×１００を用いて（式中、Ｃ_Ｒ１、Ｃ_Ｒ２、Ｋｄ_{５ＨＴ，１}、Ｋｄ_{５ＨＴ，２}は、それぞれ、ピマバンセリンの非結合濃度、リスペリドンの非結合濃度、ピマバンセリンの５ＨＴ２Ａ受容体に対する解離定数及びリスペリドンの５ＨＴ２Ａに対する解離定数である）、５ＨＴ受容体占有率を計算した。

他のいくつかのリスペリドン用量もまた評価した。１日２回３ｍｇのリスペリドン単独による治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図２６Ａに示す。ピマバンセリンとリスペリドンとによる併用治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図２６Ｂに示す。ピマバンセリン用量は１日２０ｍｇに維持し、リスペリドン用量は１日２回３ｍｇに維持した。パリペリドンの受容体プロファイルに対する寄与は考慮に入れなかった。図２６Ａ及び図２６Ｂは、１日２回３ｍｇを投薬したときのリスペリドン単独治療と比べて、５ＨＴの受容体占有率がピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療により亢進されたことを示す。特に、半減期が短いピマバンセリンは長時間作用型であるため、併用では５ＨＴ受容体占有率の変動が減少した。Ｄ２の受容体占有率は実質的に変化がないままであった。

１日２回３ｍｇのリスペリドン単独による治療後のパリペリドン（リスペリドンの代謝産物）についてのＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図２７Ａに示す。リスペリドン用量は１日２回３ｍｇに維持した。ピマバンセリンとリスペリドンとによる併用治療後のパリペリドンについてのＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図２７Ｂに示す。ピマバンセリン用量は１日２０ｍｇに維持し、リスペリドン用量は１日２回３ｍｇに維持した。受容体プロファイルに対するリスペリドン（ｒｉｓｐｅｒｄｏｎｅ）の寄与は考慮に入れなかった。図２７Ａ及び図２７Ｂはさらに、１日２回３ｍｇを投薬したときのリスペリドン単独治療と比べて、５ＨＴの受容体占有率がピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療により僅かに亢進したことを示す。Ｄ２の受容体占有率は実質的に変化がないままであった。

リスペリドン及びパリペリドンの双方を考慮した１日２回３ｍｇのリスペリドンによる治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図２８Ａに示す。ピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図２８Ｂに示す。ピマバンセリン用量は１日２０ｍｇに維持し、リスペリドン用量は１日２回３ｍｇに維持した。図２８Ａ及び図２８Ｂはさらに、１日２回３ｍｇを投薬したときのリスペリドン単独治療と比べて、５ＨＴの受容体占有率がピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療により僅かに亢進したことを示す。Ｄ２の受容体占有率は実質的に変化がないままであった。

１日２回１ｍｇのリスペリドン単独による治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図２９Ａに示す。ピマバンセリンとリスペリドンとによる併用治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図２９Ｂに示す。ピマバンセリン用量は１日２０ｍｇに維持し、リスペリドン用量は１日２回１ｍｇに維持した。図２９Ａ及び図２９Ｂについて、パリペリドンの受容体プロファイルに対する寄与は考慮に入れなかった。図２９Ａ及び図２９Ｂは、１日２回１ｍｇを投薬するリスペリドン単独治療と比べて、５ＨＴの受容体占有率がピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療により有意に亢進したことを示す。５ＨＴ受容体占有率の変動が併用では実質的に減少したことから、長時間作用型ピマバンセリンを短時間作用型リスペリドンと併用することの有益な効果が実証された。Ｄ２の受容体占有率は実質的に変化がないままであった。図２６Ｂ（１日２回３ｍｇ用量のリスペリドンを示す）との比較から、Ｄ２受容体占有率の低下を伴う５ＨＴ受容体占有率のより有意な亢進が示される。

１日２回１ｍｇのリスペリドン単独による治療後のパリペリドンについてのＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図３０Ａに示す。ピマバンセリンとリスペリドンとによる併用治療後のパリペリドンについてのＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図３０Ｂに示す。ピマバンセリン用量は１日２０ｍｇに維持し、リスペリドン用量は１日２回１ｍｇに維持した。図３０Ａ及び図３０Ｂについては、リスペリドン（ｒｉｓｐｅｒｄｏｎｅ）の受容体プロファイルに対する寄与は考慮に入れなかった。図３０Ａ及び図３０Ｂは、１日２回１ｍｇを投薬するリスペリドン単独治療と比べて、５ＨＴの受容体占有率がピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療により有意に亢進したことを示す。併用においては、５ＨＴ受容体占有率の変動の減少もまた認められた。Ｄ２の受容体占有率は実質的に変化がないままであった。図２７Ｂ（１日２回３ｍｇ用量のリスペリドンを示す）との比較から、Ｄ２受容体占有率の低下を伴う５ＨＴ受容体占有率のより有意な亢進が示される。

リスペリドン及びパリペリドンの双方を考慮した１日２回１ｍｇの治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図３１Ａに示す。ピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療後のＤ２受容体及び５ＨＴ受容体占有率−時間プロファイルを図３１Ｂに示す。ピマバンセリン用量は１日２０ｍｇに維持し、リスペリドン用量は１日２回１ｍｇに維持した。図３１Ａ及び図３１Ｂは、１日２回１ｍｇを投薬するリスペリドン単独治療と比べて、５ＨＴの受容体占有率がピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療により有意に亢進されたことを示す。併用においては、５ＨＴ受容体占有率の変動の減少もまた認められた。Ｄ２の受容体占有率は実質的に変化がないままであった。図２８Ｂ（１日２回３ｍｇ用量のリスペリドンを示す）との比較から、Ｄ２受容体占有率の低下を伴う５ＨＴ受容体占有率のより有意な亢進が示される。

まとめると、図２４〜図３１Ｂは、ピマバンセリンと低用量のリスペリドンとの併用により、結果として低用量のリスペリドン単独治療と比較して５ＨＴ２Ａ受容体の受容体占有率が亢進され、リスペリドンの用量が低いため、Ｄ２受容体占有率の低下を実現し得ることを実証している。従って、ピマバンセリンとリスペリドンとの併用治療は、Ｄ２受容体の占有に起因する副作用を増加させることなく、抗精神病治療の効力を高めることができる。さらに、この結果は、長時間作用型薬物のピマバンセリンを短時間作用型薬物のリスペリドンと併用する結果、５−ＨＴ２Ａ受容体占有率の変動が有意に小さくなり、投薬の合間も高レベルの占有率の維持が可能となることを実証している。

本発明は、実施形態及び実施例を参照して説明されているが、本発明の趣旨から逸脱することなく、数多くの様々な修正を加え得ることは理解されなければならない。従って、本発明は以下の特許請求の範囲によってのみ限定される。

Claims (55)

1. 抗精神病薬による治療に適した病態の治療方法であって、
   第１の量の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを投与することと、
   第２の量の前記抗精神病剤を投与することと、
   を含み、前記第１の量及び前記第２の量が、前記抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べて有効な作用がより速く実現される量である、方法。
2. 前記第２の量が、前記抗精神病剤を単独投与するときのその最高用量未満である、請求項１に記載の方法。
3. 前記第２の量が、前記抗精神病剤を単独投与するときのその有効用量未満である、請求項１に記載の方法。
4. 前記第１の量及び前記第２の量が、前記抗精神病剤の有効用量による単独投与と比較して、前記抗精神病剤に起因する１つ又は複数の副作用の重症度又は発現を軽減する量である、請求項１に記載の方法。
5. 前記副作用が体重増加である、請求項４に記載の方法。
6. 前記副作用が、錐体外路副作用、ヒスタミン性副作用、αアドレナリン作動性副作用、及び抗コリン作動性副作用からなる群から選択される、請求項４に記載の方法。
7. 前記副作用が、脳卒中、振戦、鎮静、胃腸障害、神経学的障害、死亡リスクの増加、脳血管イベント、運動障害、ジストニー、静坐不能、パーキンソン病様運動障害、遅発性ジスキネジー、認知障害、プロラクチン血症、カタレプシー、精神病、神経遮断薬悪性症候群、心臓障害、呼吸器系障害、糖尿病、肝不全、自殺傾向、鎮静、起立性低血圧、窒息感、めまい感、頻脈、血液異常、トリグリセリド値の異常、コレステロール値の上昇、異常脂質血症、高血糖症、失神、痙攣発作、嚥下障害、持続勃起症、血栓性血小板減少性紫斑病、体温調節失調、不眠症、激越、不安、傾眠、攻撃的反応、頭痛、便秘、悪心、消化不良症、嘔吐、腹痛、唾液増加、歯痛、鼻炎、咳嗽、副鼻腔炎、咽頭炎、呼吸困難、背痛、胸痛、発熱、発疹、乾皮症、脂漏、上気道感染の増加、視覚異常、関節痛、感覚鈍麻、躁反応、集中力障害、口内乾燥症、疼痛、疲労、ざ瘡、皮膚そう痒症、筋肉痛、骨痛、高血圧症、下痢、錯乱、無力症、尿失禁、眠気、睡眠時間の増加、調節障害、動悸、勃起機能障害、射精機能障害、オルガスム障害、倦怠感、色素沈着の増加、食欲亢進、自動症、夢遊行動の増加、性欲の減退、神経過敏、鬱病、無関心、緊張病性反応、多幸症、リビドー亢進、健忘症、情動不安定、悪夢、譫妄、あくび、構音障害、眩暈、昏迷、錯感覚、失語症、感覚減退、舌麻痺、下肢痙攣、斜頸、筋緊張低下、昏睡、片頭痛、反射亢進、舞踏アテトーゼ、食欲不振症、鼓腸、口内炎、下血、痔核、胃炎、便失禁、おくび、胃食道逆流症、胃腸炎、食道炎、舌変色、胆石症、舌浮腫、憩室炎、歯肉炎、変色糞、消化管出血、吐血、浮腫、悪寒、不快感、蒼白、腹部膨張、腹水、サルコイドーシス、潮紅、過換気、気管支攣縮、肺炎、喘鳴、喘息、喀痰の増加、誤嚥、光線過敏症、発汗過多、ざ瘡、発汗減少、脱毛症、角質増殖症、皮膚剥脱、水疱性発疹、皮膚潰瘍、乾癬の憎悪、せつ腫症、疣贅、苔癬様皮膚炎、多毛症、性器そう痒症、蕁麻疹、心室頻拍症、狭心症、心房期外収縮、Ｔ波逆転、心室期外収縮、ＳＴ鬱病、房室ブロック、心筋炎、調節異常、眼球乾燥症、複視、眼痛、眼瞼炎、光視症、羞明、流涙異常、低ナトリウム血症、クレアチンホスホキナーゼ増加、口渇、体重減少、血清鉄の減少、悪液質、脱水、低カリウム血症、低タンパク血症、高リン血症、高グリセリド血症、高尿酸血症、低血糖症、多尿、煩渇多飲症、血尿、排尿困難、尿閉、膀胱炎、腎不全、関節症、骨癒合症、滑液包炎、関節炎、月経過多、膣乾燥症、非産褥性乳汁分泌、無月経、女性乳房痛、白帯下、乳腺炎、月経困難症、女性会陰痛、中間期出血、膣出血、ＳＧＯＴ上昇、ＳＧＰＴ上昇、胆汁うっ滞性肝炎、胆嚢炎、胆石症、肝炎、肝細胞傷害、鼻出血、表在性静脈炎、血栓性静脈炎、血小板減少症、耳鳴り、聴覚過敏、聴力低下、貧血、低色素性貧血、正球性貧血、顆粒球減少症、白血球増多、リンパ節症、白血球減少、ペルゲル・フエット核異常、女性化乳房、男性乳房痛、抗利尿ホルモン異常、苦味、排尿障害、注視痙攣、歩行異常、不随意筋収縮、及び外傷増加からなる群から選択される、請求項４に記載の方法。
8. 前記病態が精神病であり、前記有効な作用が抗精神病作用である、請求項１に記載の方法。
9. 前記精神病が統合失調症に関連する、請求項８に記載の方法。
10. 前記精神病が急性精神病憎悪である、請求項８に記載の方法。
11. 前記病態が、統合失調症、双極性障害、激越、精神病、アルツハイマー病における行動障害、精神病性の特徴又は双極性の徴候を有する鬱病、強迫性障害、心的外傷後ストレス症候群、不安、人格障害（境界型及び統合失調型）、認知症、激越を伴う認知症、高齢者における認知症、トゥレット症候群、下肢静止不能症候群、不眠症、社会不安障害、気分変調症、ＡＤＨＤ、及び自閉症からなる群から選択される治療に適している、請求項１に記載の方法。
12. 抗精神病作用の迅速な発現を必要とする患者を特定することを含む、請求項１に記載の方法。
13. 抗精神病作用の迅速な発現を誘発する方法であって、精神病に罹患している対象者に対し、抗精神病作用が迅速に発現されるように５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと抗精神病剤とを同時投与することを含む、方法。
14. 抗鬱作用の迅速な発現を誘発する方法であって、鬱病に罹患している対象者に対し、抗鬱作用が迅速に発現されるように５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと抗精神病剤とを同時投与することを含む、方法。
15. 抗精神病治療に反応する患者の割合を増加させる方法であって、精神病に罹患している対象者に対し、抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べてより高い割合の患者に有効な作用が生じるように、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと前記抗精神病剤とを同時投与することを含む、方法。
16. 抗精神病剤の投与に伴う体重増加を軽減又は抑制する方法であって、抗精神病剤の投与に伴う体重増加のリスクを有するか、又はそれを被っている対象者に対し、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを前記抗精神病剤と同時投与することを含む、方法。
17. 抗精神病治療中の患者コンプライアンスを高める方法であって、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを抗精神病剤と同時投与することを含み、前記同時投与の用量が、前記抗精神病剤の有効用量を単独投与するときの患者コンプライアンスと比較してコンプライアンスが高まる用量である、方法。
18. 抗精神病剤の投与に伴う血清グルコースの上昇を軽減又は抑制する方法であって、抗精神病剤の投与に伴う血清グルコース上昇のリスクを有するか、又はそれを被っている対象者に対し、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを前記抗精神病剤と同時投与することを含む、方法。
19. 抗精神病剤の投与に伴う血清グルコース上昇を軽減又は抑制し、且つ体重増加を軽減又は抑制する方法であって、抗精神病剤の投与に伴う血清グルコース上昇及び体重増加のリスクを有するか、又はそれを被っている対象者に対し、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを前記抗精神病剤と同時投与することを含む、方法。
20. 前記抗精神病剤が定型抗精神病薬である、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
21. 前記抗精神病剤が非定型抗精神病薬である、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
22. 前記抗精神病剤がＤ２アンタゴニストである、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
23. 前記抗精神病剤がリスペリドンである、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
24. 前記抗精神病剤がハロペリドールである、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
25. 前記抗精神病剤が、フェノチアジン、フェニルブチルピペリジン、ジベンザピン、ベンゾイソオキシジル、及びリチウム塩からなる群から選択される、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
26. 前記フェノチアジンが、クロルプロマジン（Ｔｈｏｒａｚｉｎｅ（登録商標））、メソリダジン（Ｓｅｒｅｎｔｉｌ（登録商標））、プロクロルペラジン（Ｃｏｍｐａｚｉｎｅ（登録商標））、チオリダジン（Ｍｅｌｌａｒｉｌ）、フルフェナジン（Ｐｒｏｌｉｘｉｎ（登録商標））、ペルフェナジン（Ｔｒｉｌａｆｏｎ（登録商標））、及びトリフルオペラジン（Ｓｔｅｌａｚｉｎｅ（登録商標））からなる群から選択される、請求項２５に記載の方法。
27. 前記フェニルブチルピペリジンがピモジド（Ｏｒａｐ（登録商標））である、請求項２５に記載の方法。
28. 前記ジベンザピンが、クロザピン（Ｃｌｏｚａｒｉｌ（登録商標））、ロキサピン（Ｌｏｘｉｔａｎｅ（登録商標））、オランザピン（Ｚｙｐｒｅｘａ（登録商標））、及びクエチアピン（Ｓｅｒｏｑｕｅｌ（登録商標））からなる群から選択される、請求項２５に記載の方法。
29. 前記ベンゾイソオキシジルがジプラシドン（Ｇｅｏｄｏｎ（登録商標））である、請求項２５に記載の方法。
30. 前記リチウム塩が炭酸リチウムである、請求項２５に記載の方法。
31. 前記抗精神病剤が、アリピプラゾール（Ａｂｉｌｉｆｙ（登録商標））、Ｅｔｒａｆｏｎ（登録商標）、ドロペリドール（Ｉｎａｐｓｉｎｅ（登録商標））、チオリダジン（Ｍｅｌｌａｒｉｌ（登録商標））、チオチキセン（Ｎａｖａｎｅ（登録商標））、プロメタジン（Ｐｈｅｎｅｒｇａｎ（登録商標））、メトクロプラミド（Ｒｅｇｌａｎ（登録商標））、クロルプロチキセン（Ｔａｒａｃｔａｎ（登録商標））、Ｔｒｉａｖｉｌ（登録商標）、モリンドン（Ｍｏｂａｎ（登録商標））、セルチンドール（Ｓｅｒｌｅｃｔ（登録商標））、ドロペリドール、アミスルプリド（Ｓｏｌｉａｎ（登録商標））、メルペロン、パリペリドン（Ｉｎｖｅｇａ（登録商標））、及びテトラベナジンからなる群から選択される、請求項１〜１９のいずれか一項に記載の方法。
32. リスペリドンの投与により引き起こされる高プロラクチン血症を軽減又は抑制する方法であって、リスペリドンの投与に伴う高プロラクチン血症のリスクを有するか、又はそれを被っている対象者に対し、５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストを１日６ｍｇ未満のリスペリドンと同時投与することを含む、方法。
33. 前記５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストが、式（Ｉ）：
    

    

    の化合物である、請求項１〜３２のいずれか一項に記載の方法。
34. 前記５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストが、
    

    

    からなる群から選択される化合物である、請求項１〜３２のいずれか一項に記載の方法。
35. 前記５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストが、アダタンセリン、アルタンセリン、ベナンセリン、ブロナンセリン、ブタンセリン、シナンセリン、エプリバンセリン、ファナンセリン、フリバンセリン、グレマンセリン、イフェランセリン、ケタンセリン、リダンセリン、ミアンセリン、ペランセリン、プルバンセリン、リタンセリン、セガンセリン、及びトロパンセリンからなる群から選択される、請求項１〜３２のいずれか一項に記載の方法。
36. 前記投与が１８歳未満のヒトを対象とする、請求項１〜３２のいずれか一項に記載の方法。
37. 医薬組成物であって、
    第１の量の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと、
    第２の量の抗精神病剤と、
    を含み、前記第１の量及び前記第２の量が、前記組成物を投与すると、前記抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べて有効な抗精神病作用がより速く実現される量である、医薬組成物。
38. 前記第２の量が、前記抗精神病剤を単独投与するときのその最高用量未満である、請求項３７に記載の医薬組成物。
39. 前記第２の量が、前記抗精神病剤を単独投与するときのその有効用量未満である、請求項３７に記載の医薬組成物。
40. 前記５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストが、式（Ｉ）：
    

    

    の化合物である、請求項３７〜３９のいずれか一項に記載の医薬組成物。
41. 前記抗精神病剤がリスペリドンである、請求項３７〜４０のいずれか一項に記載の医薬組成物。
42. 第１の量の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストと、
    前記第１の量の５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニスト及び第２の量の抗精神病剤の投与についての使用説明書と、
    を含むパッケージであって、前記第１の量及び前記第２の量が、前記抗精神病剤を有効用量で単独投与するときと比べて有効な抗精神病作用がより速く実現される量である、パッケージ。
43. 前記第２の量が、前記抗精神病剤を単独投与するときのその最高用量未満である、請求項４２に記載のパッケージ。
44. 前記第２の量が、前記抗精神病剤を単独投与するときのその有効用量未満である、請求項４２に記載のパッケージ。
45. 前記５−ＨＴ２Ａインバースアゴニスト又はアンタゴニストが、式（Ｉ）：
    

    

    の化合物である、請求項４２〜４４のいずれか一項に記載のパッケージ。
46. 前記抗精神病剤がリスペリドンである、請求項４２〜４５のいずれか一項に記載のパッケージ。
47. 第１の医薬剤が第２の医薬剤の薬理学的特性を調節することを判断することと、
    前記第１の医薬剤の半減期が前記第２の医薬剤より長いことを判断することと、
    前記第１の医薬剤と前記第２の医薬剤とを患者に同時投与することと、
    を含む、治療方法。
48. 前記薬理学的特性が受容体占有率である、請求項４７に記載の方法。
49. 前記薬理学的特性が前記第２の医薬剤の最小有効用量である、請求項４７に記載の方法。
50. 前記第１の薬剤の半減期が前記第２の薬剤の半減期より少なくとも約１．５倍長い、請求項４７に記載の方法。
51. 前記同時投与の結果、前記第２の薬剤が、前記第２の薬剤の連続投薬時間の少なくとも約５０％にわたり有効なレベルで存在する、請求項４７に記載の方法。
52. 前記同時投与の結果、前記第２の薬剤が、前記第２の薬剤の連続投薬時間の実質的に全てにわたり有効なレベルで存在し、且つ、前記第１の薬剤が同じ投薬スケジュール及び投薬量により単独で投与されていたならば、連続投薬の実質的に全期間にわたって前記第２の薬剤が有効なレベルで存在することはなかったであろう、請求項４７に記載の方法。
53. 前記第２の治療剤が単独投与された場合に、前記第２の治療剤が有効なレベルで存在し得る期間より長い期間にわたり、前記第２の薬理作用剤が有効なレベルで存在する結果となるような用量及び時間間隔で、前記第１の薬理作用剤及び前記第２の薬理作用剤が投与される、請求項４７に記載の方法。
54. 試験治療剤が第１の半減期を有する治療剤との併用治療に適した候補であるかどうかを判断する方法であって、
    前記第１の半減期より長い第２の半減期を有する試験治療剤を確保することと、
    前記試験治療剤を前記治療剤との併用で投与することにより、単独で投与したときには効果を有しないレベルで前記治療剤が有効となり得るかどうかを評価することと、
    を含む、方法。
55. 前記試験治療剤が、前記治療剤によって標的化される受容体の占有率レベルを亢進するかどうかを判断することをさらに含む、請求項５４に記載の方法。

Images