JP2010263524A - ボウタイアンテナ - Google Patents

Abstract

【課題】広帯域特性を維持しつつ小型化を図ったボウタイアンテナを提供する。
【解決手段】第１の導体１１及び第２の導体１２が、二等辺三角形状に設けられる。二等辺三角形の等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂が成す頂点Ｔ₁が互いに対向し、かつ、二等辺三角形の底辺Ｖ₃が互いに平行になるように、第１の導体１１及び第２の導体１２が配置されている。そして、第１の導体１１及び第２の導体１２の各々に、二等辺三角形の底辺Ｖ₃と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の一方である辺Ｖ₁との成す頂点Ｔ₂と、互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の他方である辺Ｖ₂と、を通る直線状の切欠線Ｌ₁に沿って二等辺三角形の底辺Ｖ₃側を切り欠いた切欠部１３が設けられている。
【選択図】図１

Description

本発明は、ボウタイアンテナに係り、特に、二等辺三角形状に設けられた第１の導体及び第２の導体を備え、二等辺三角形の等しい一対の辺が成す頂点が互いに対向し、かつ、二等辺三角形の等しい一対の辺以外の底辺が互いに平行になるように、第１の導体及び第２の導体が配置されたボウタイアンテナに関するものである。

上述したボウタイアンテナ１として、例えば図３８に示されたものが提案されている（特許文献１、非特許文献１）。同図に示すように、ボウタイアンテナ１は、第１の導体１１及び第２の導体１２と、を備えている。第１の導体１１及び第２の導体１２は各々、二等辺三角形状に設けられている。上記二等辺三角形の等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂が成す頂点Ｔ₁が互いに対向するように、第１の導体１１及び第２の導体１２が配置されている。

また、上記二等辺三角形の等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂以外の底辺Ｖ₃が互いに平行になるように、第１の導体１１及び第２の導体１２が配置されている。上記第１の導体１１及び第２の導体１２の頂点Ｔ₁が各々給電点となり、この給電点からボウタイアンテナ１に入射電力が供給される。上述したボウタイアンテナ１においては、二等辺三角形の頂点Ｔ₁の角度θ₁が特性インピーダンスを決め、頂点Ｔ₁と底辺Ｖ₃との長さｘ₁が最低動作周波数を決める。

長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｘ₂＝１２０ｍｍのボウタイアンテナ１（図３８）の周波数に対するＶＳＷＲ特性を図２中の実線で示す。このボウタイアンテナ１の特性インピーダンスは、２００Ωとなる。図２に示すように、上記ボウタイアンテナ１（図３８）は、６００ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２を維持する広帯域特性を示す。

また、本発明者は、図３９（Ａ）に示すように、１本の折返し部２０を設けたボウタイアンテナ１を提案している（非特許文献２）。長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｘ₂＝１２０ｍｍの図３９（Ａ）に示す従来のボウタイアンテナ１の周波数に対するＶＳＷＲ特性を図１５中の実線で示す。この折返し部２０（１本）付きのボウタイアンテナ１（図３９（Ａ））は、図１５に示すように、４００ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２を維持することができ図３８に示すボウタイアンテナ１よりも広帯域を得ることができる。

また、本発明者は、図３９（Ｂ）に示すように、２本の折返し部２０を設けたボウタイアンテナを提案している（非特許文献２）。長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｘ₂＝１２０ｍｍの図３９（Ｂ）に示す従来のボウタイアンテナ１の周波数に対するＶＳＷＲ特性を図２４中の実線で示す。この折返し部２０（２本）付きのボウタイアンテナ１（図３９（Ｂ））は、図２４に示すように、ＶＳＷＲが２以下に落ちる周波数は３５０ＭＨｚと図３８及び図３９（Ａ）に示すボウタイアンテナ１よりも低くすることができる。

上述したボウタイアンテナ１は何れも、同じ長さ１６０ｍｍのダイポールアンテナに比べて広帯域特性が得られる。しかしながら、ボウタイアンテナ１はダイポールアンテナに比べてアンテナ面積が著しく大きくなる、という問題があった。また、図３９（Ｂ）に示す折返し部２０（２本）付きのボウタイアンテナ１においては、９００ＭＨｚ付近にＶＳＷＲの劣化があるため帯域が制限され、図３８及び図３９（Ａ）に示すボウタイアンテナ１よりも広帯域特性が劣化する、という問題があった。

特開２００９−０１０４７１号公報

J.D.karuss"Antennas(2ndedition)",McGraw-Hill,pp.354-358 「折返し構造による広帯域ボウタイアンテナ小型化の検討」電子情報通信学会総合大会B-1-176,March20,2009(to be published)

そこで、本発明は、広帯域特性を維持しつつ小型化を図ったボウタイアンテナを提供することを課題とする。

上述した課題を解決するためになされた請求項１に記載の発明は、二等辺三角形状に設けられた第１の導体及び第２の導体を備え、前記二等辺三角形の等しい一対の辺が成す頂点が互いに対向し、かつ、前記二等辺三角形の等しい一対の辺以外の底辺が互いに平行になるように、前記第１の導体及び前記第２の導体が配置されたボウタイアンテナにおいて、前記第１の導体及び前記第２の導体の各々に、前記二等辺三角形の底辺と前記互いに等しい一対の辺の一方との成す頂点と、前記互いに等しい一対の辺の他方と、を通る直線状の切欠線に沿って前記二等辺三角形の底辺側を切り欠いた切欠部が設けられたことを特徴とするボウタイアンテナに存する。

請求項２記載の発明は、前記第１の導体の二等辺三角形の底辺及び前記第２の導体の二等辺三角形の底辺間の中心を通り前記底辺と平行な第１の中心軸に対して前記第１の導体と前記第２の導体とが線対称になるように、前記切欠部が各々設けられていることを特徴とする請求項１に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項３記載の発明は、前記二等辺三角形の底辺間の中心を通り前記底辺と平行な第１の中心軸と、前記二等辺三角形の底辺の中央を通り前記底辺と直交する第２の中心軸と、が交わる点に対して前記第１の導体と前記第２の導体とが点対称になるように、前記切欠部が各々設けられていることを特徴とする請求項１に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項４記載の発明は、前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、２：１以上になるように、前記切欠部が設けられていることを特徴とする請求項２又は３に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項５記載の発明は、前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、８：３以上になるように、前記切欠部が設けられていることを特徴とする請求項２又は３に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項６記載の発明は、前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、４：１以上になるように、前記切欠部が設けられていることを特徴とする請求項２又は３に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項７記載の発明は、前記第１の導体及び前記第２の導体各々の前記切欠線と前記互いに等しい一対の辺の一方との成す頂点間を結ぶ直線状の第３の導体をさらに備えたことを特徴とする請求項２に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項８記載の発明は、前記第１の導体の前記切欠線と前記等しい一対の辺の一方との頂点と、前記第２の導体の前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との頂点と、の間を結ぶ直線状の第４の導体をさらに備えたことを特徴とする請求項３に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項９記載の発明は、前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、４：３以上になるように、前記切欠部が設けられていることを特徴とする請求項７又は８に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項１０記載の発明は、前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、８：５以上になるように、前記切欠部が設けられていることを特徴とする請求項７又は８に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項１１記載の発明は、前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、２：１以上になるように、前記切欠部が設けられていることを特徴とする請求項７又は８に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項１２記載の発明は、前記第１の導体及び前記第２の導体各々の前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点間を結ぶ直線状の第５の導体をさらに備えたことを特徴とする請求項７に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項１３記載の発明は、前記第１の導体の前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との頂点と、前記第２の導体の前記切欠線と前記等しい一対の辺の一方との頂点と、の間を結ぶ直線状の第６の導体をさらに備えたことを特徴とする請求項８に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項１４記載の発明は、前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、１６：１１〜１４になるように、前記切欠部が設けられていることを特徴とする請求項１２又は１３に記載のボウタイアンテナに存する。

請求項１５記載の発明は、前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、１６：１０〜１４になるように、前記切欠部が設けられていることを特徴とする請求項１２又は１３に記載のボウタイアンテナに存する。

以上説明したように請求項１〜３記載の発明によれば、切欠部のない従来のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。

請求項４記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦２で切欠部のない従来のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。

請求項２に係る請求項５記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦２．０３で切欠部のない従来のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。請求項３に係る請求項５記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦２．１２で切欠部のない従来のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。

請求項２に係る請求項６記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦３．０７で切欠部のない従来のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。請求項３に係る請求項６記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦２．６２で切欠部のない従来のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。

請求項７及び８記載の発明によれば、より一層広帯域での動作が可能となった。

請求項９記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦２で切欠部のない従来の折返し部（１本）付のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。

請求項７に係る請求項１０記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦２．２で切欠部のない従来の折返し部（１本）付のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。請求項８に係る請求項１０記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦２．５で切欠部のない従来の折返し部（１本）付きのボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。

請求項７に係る請求項１１記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦２．６１で切欠部のない従来の折返し部（１本）付のボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。請求項８に係る請求項１１記載の発明によれば、ＶＳＷＲ≦３．５で切欠部のない従来の折返し部（１本）付きのボウタイアンテナとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができた。

請求項１２及び１３記載の発明によれば、最低動作周波数を低下させることができた。

請求項１４記載の発明によれば、目標ＶＳＷＲが２以下の範囲で帯域制限がなくなり、切欠部のない従来の折返し部（２本）付きのボウタイアンテナよりも広帯域特性を得ることができた。

請求項１５記載の発明によれば、目標ＶＳＷＲが２．２以下の範囲で帯域制限がなくなり、切欠部のない従来の折返し部（２本）付きのボウタイアンテナよりも広帯域特性を得ることができた。

本発明のボウタイアンテナの第１実施形態を示す平面図である。 長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体及び第２の導体を有するボウタイアンテナである従来品Ａと、この従来品Ａに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍ、６０ｍｍ、４０ｍｍ、２０ｍｍの切欠部をそれぞれ設けた図１に示すボウタイアンテナである本発明品Ａ₁〜Ａ₇と、の周波数に対するＶＳＷＲを示すグラフである。 図２のＶＳＲＷ＝２付近の拡大図である。 ＶＳＲＷ≦２の場合において、図１に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２．２の場合において、図１に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦１．８の場合において、図１に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 本発明のボウタイアンテナの第２実施形態を示す平面図である。 長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体及び第２の導体を有するボウタイアンテナである従来品Ａと、この従来品Ａに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍ、６０ｍｍ、４０ｍｍ、２０ｍｍの切欠部をそれぞれ設けた図７に示すボウタイアンテナである本発明品Ｂ₁〜Ｂ₇と、周波数に対するＶＳＷＲを示すグラフである。 図８のＶＳＲＷ＝２付近の拡大図である。 ＶＳＲＷ≦２の場合において、図７に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２．２の場合において、図７に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦１．８の場合において、図７に示すボウタイアンテナの長さｘ２に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 本発明のボウタイアンテナの第３実施形態を示す平面図である。 ボウタイアンテナの比較品を示す平面図である。 長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体及び第２の導体を有するボウタイアンテナである従来品Ｂと、この従来品Ｂに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部をそれぞれ設けた図１３に示すボウタイアンテナである本発明品Ｃ₁〜Ｃ₄と、の周波数に対するＶＳＷＲを示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２の場合において、図１３に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２．２の場合において、図１３に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦１．８の場合において、図１３に示すボウタイアンテナの長さｘ２に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体及び第２の導体を有する従来品Ｂと、この従来品Ｂに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部をそれぞれ設けた図１４にボウタイアンテナである比較品Ａ₁〜Ａ₄と、の周波数に対するＶＳＷＲを示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２の場合において、図１４に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２．２の場合において、図１４に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦１．８の場合において、図１４に示すボウタイアンテナの長さｘ２に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 本発明のボウタイアンテナの第４実施形態を示す平面図である。 長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有するボウタイアンテナである従来品Ｃ、この従来品Ｃに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１１０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部を設けた図２３に示すボウタイアンテナである本発明品Ｄ₁〜Ｄ₅と、の周波数に対するＶＳＷＲを示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２の場合において、図２３に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２．２の場合において、図２３に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦１．８の場合において、図２３に示すボウタイアンテナの長さｘ２に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 本発明のボウタイアンテナの第５実施形態を示す平面図である。 長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有するボウタイアンテナである従来品Ｂと、この従来品Ｂに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部を設けた図２８に示すボウタイアンテナである本発明品Ｅ₁〜Ｅ₄と、周波数に対するＶＳＷＲを示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２の場合において、図２８に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２．２の場合において、図２８に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦１．８の場合において、図２８に示すボウタイアンテナの長さｘ２に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 本発明のボウタイアンテナの第６実施形態を示す平面図である。 長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有する従来品Ｃと、この従来品Ｃに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１１０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部を設けた図３３に示すボウタイアンテナである本発明品Ｆ₁〜Ｆ₅と、周波数に対するＶＳＷＲを示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２の場合において、図３３に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦２．２の場合において、図３３に示すボウタイアンテナの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 ＶＳＲＷ≦１．８の場合において、図３３に示すボウタイアンテナの長さｘ２に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を示すグラフである。 従来のボウタイアンテナを示す平面図である。 従来のボウタイアンテナを示す平面図である。

第１実施形態
以下、本発明の第１実施形態を図１〜図６に基づいて説明する。図１に示すように、ボウタイアンテナ１は、板状に設けられている。ボウタイアンテナ１は、第１の導体１１と、第２の導体１２と、を有している。上記第１の導体１１及び第２の導体１２は、後述する切欠部１３が設けられた互いに同形の二等辺三角形状に設けられている。上記二等辺三角形の等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂が成す頂点Ｔ₁が互いに対向するように、第１の導体１１及び第２の導体１２が配置されている。

また、上記二等辺三角形の等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂以外の底辺Ｖ₃が互いに平行になるように第１の導体１１及び第２の導体１２が配置されている。上記第１の導体１１及び第２の導体１２の頂点Ｔ₁が各々給電点となり、この給電点からボウタイアンテナ１に入射電力が供給される。上記第１の導体１１及び第２の導体１２には各々、切欠部１３が設けられている。この切欠部１３は、二等辺三角形の底辺Ｖ₃と上記一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の一方である辺Ｖ₁との成す頂点Ｔ₂と、上記一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の他方である辺Ｖ₂と、を通る直線状の切欠線Ｌ₁に沿って底辺Ｖ₃側に切り欠いて設けられている。

上記第１の導体１１における切欠線Ｌ₁が通る頂点Ｔ₂と、第２の導体１２における切欠線Ｌ₁が通る頂点Ｔ₂とは、第１の中心軸Ｃ₁方向同じ側に設けられている。即ち、第１の導体１１の二等辺三角形の底辺Ｖ₃及び第２の導体１２の二等辺三角形の底辺Ｖ₃間の中心を通り、これら底辺Ｖ₃と平行な第１の中心軸Ｃ₁に対して第１の導体１１及び第２の導体１２が線対称になるように、上記切欠部１３が各々設けられている。

次に、本発明者は、長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有するボウタイアンテナ１である従来品Ａ（図３８）と、この従来品Ａに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍ、６０ｍｍ、４０ｍｍ、２０ｍｍの切欠部１３を設けたボウタイアンテナ１である本発明品Ａ₁〜Ａ₇（図１）と、の周波数に対するＶＳＷＲをシミュレーションして、本発明の効果を確認した。結果を図２及び図３に示す。図１に示すように、上記長さｘ₁は、請求項中の第１の長さに相当し、第1の中心軸Ｃ₁及び底辺Ｖ₃間の距離である。上記長さｙ₁は、頂点Ｔ₂及び底辺Ｖ₃の中央間の距離である。上記長さｘ₂は、請求項中の第２の長さに相当し、切欠線Ｌ₁と辺Ｖ₂との成す頂点Ｔ₃及び第２の中心軸Ｃ₁間の距離である。

従来で説明したように、ボウタイアンテナ１においては、二等辺三角形の角度θ₁が特性インピーダンスを決め、長さｘ₁が最低動作周波数を決める。よって、図１に示すように長さｘ₁及び角度θ₁を維持するように第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠部１３を設ければ、図２及び図３に示すように従来品Ａとほぼ同等の広帯域特性を得つつ小型化を図ることができる。

より詳しく説明すると、従来品Ａの特性インピーダンスは２００Ωである。図２に示すように、従来品Ａは、約６００ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２となる。また、従来品Ａは、約５５０ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２．０３となる。さらに、従来品Ａは、約３７０ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦３．０７となる。

これに対して、図２に示すように、長さｘ₂＝８０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けた本発明品Ａ₁〜Ａ₄の場合、約６００ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２となり、従来品Ａとほぼ同等の特性を得られることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝８０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ａ₄の場合、長さｘ₂＝８０ｍｍは長さｘ₁＝１６０ｍｍの５０％であることから、ボウタイアンテナ１の面積を従来品Ａの５０％に小型化することができる。

また、図３から明らかなように、目標ＶＳＷＲが約２よりも低い場合、８０ｍｍ以上の範囲で長さｘ₂が減少するに従って、ＶＳＷＲ≦２となる周波数のうち最も低い最低動作周波数も低下することが分かった。従来品Ａで上記最低動作周波数を低下させるには長さｘ₁を長くする必要がある。これに対して、本発明品Ａ₁〜Ａ₄のように長さｘ₂＝１４０ｍｍ〜８０ｍｍの切欠部１３を設けることにより長さｘ₁を長くしなくても最低動作周波数を低下させることができる。よって、ボウタイアンテナ１が小型化されていると言える。

しかしながら、目標ＶＳＷＲが２．５以上の場合は、長さｘ₂の減少に伴って最低動作周波数は逆に上昇してしまう（即ち、ボウタイアンテナ１が大型化されている）。この長さｘ₂の減少によりボウタイアンテナ１の最小動作周波数が上昇して大型化する目標ＶＳＷＲと、低下して小型化する目標ＶＳＲＷと、の境界を以降「分岐値」と呼ぶことにする。上述したように長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けた本発明品Ａ₁〜Ａ₄の場合、目標ＶＳＷＲが上記分岐値よりも低い範囲で、より一層小型化できることが分かった。

上述したように目標ＶＳＷＲが２以下の場合、長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けると、従来品Ａと同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができる。しかしながら、目標ＶＳＷＲはボウタイアンテナ１に要求される仕様によって異なる。図２からも明らかなように、仕様要求がＶＳＷＲ≦２．０３の場合、長さｘ₂＝６０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝８：３以上になるように切欠部１３を設ければ、約５５０ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２．０３となり、従来品Ａと同等の特性を維持できることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝６０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ａ₅の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の３７．５％に小型化することができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝８：３以上になるように切欠部１３を設ければ、ＶＳＷＲ≦２．０３で従来品Ａとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。

また、仕様要求がＶＳＲＷ≦３．０７の場合、長さｘ₂＝４０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝４：１以上になるように切欠部１３を設けると、約３７０ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦３．０７となることが分かった。長さｘ₂＝４０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ａ₆の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の２５％にすることができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝４：１以上になるように切欠部１３を設けた場合、ＶＳＷＲ≦３．０７で従来品Ａとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。

上述した長さｘ₂の減少によるボウタイアンテナ１の小型化を下記の（１）に示す小型化度１で表す。
小型化度１＝ｘ₂／ｘ₁ …（１）
例えば長さｘ₂＝１２０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ａ₂の場合、小型化度１は７５％（従来品Ａの面積を１００％としたときの）となる。

また、上述した長さｘ₂の減少に伴う最低動作周波数の低下による小型化を下記の式（２）に示す小型化度２で表す。
小型化度２＝（従来品の最低動作周波数／本発明品の最低動作周波数）² …（２）

上述したように切欠部１３を設けることにより、上記式（１）で示す小型化度１と上記式（２）で示す小型化度２との相乗効果によりボウタイアンテナ１の小型化が成されることが分かった。そこで、本発明者は、ＶＳＷＲ≦２、ＶＳＷＲ≦２．２、ＶＳＷＲ≦１．８のときの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を求めて、本発明品Ａの効果を確認した。結果を図４〜図６に示す。

図４に示すように、ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って、式（１）より小型化度１は単調減少する。小型化度２は初め若干上昇（即ち大型化）するものの、すぐに低下を始める。結果、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）が低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝６０ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦２が維持できていないことを示す。よって、目標ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂＝８０ｍｍ付近が小型化には最適でその場合、小型化度１が５０％、小型化度２が９６．２％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は４８．１％となる。

また、図５に示すように、ＶＳＷＲ≦２．２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。小型化度２は逆効果となり、大型化となる。これは、前述の分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝２．２が大きいためである。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。よって、ＶＳＷＲ≦２．２の場合は長さｘ₂＝６０ｍｍでも目標を満足するため、この値が最適となる。結果、小型化度１＝３７．５％、小型化度２＝１０８．７％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は４０．８％となった。ＶＳＷＲ≦２．２の場合、ＶＳＷＲ≦２の場合よりも小型化度１の効果が増え、小型化度２により若干大型化している。

また、図６に示すように、ＶＳＷＲ≦１．８の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦１．８の場合、図６から分かるように、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２が減少する。即ち、小型化度２の効果は大きくなる。これは、上述した分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝１．８が小さいためである。結果、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝６０ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦１．８が維持できていないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦１．８を目標とする場合、長さｘ₂＝８０ｍｍ付近が小型化には最適で、小型化度１が５０％、小型化度２が７７．８％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は３８．９％となった。ＶＳＷＲ≦２の場合よりも小型化度２の効果が増えている。

第２実施形態
次に、本発明の第２実施形態を図７〜図１２に基づいて説明する。なお、図７において、第１実施形態で既に説明した図１に示すボウタイアンテナ１と同等の部分には同一符号を付してその詳細な説明を省略する。ボウタイアンテナ１は、第１実施形態と同様に、第１の導体１１と、第２の導体１２と、を有している。そして、第１の導体１１及び第２の導体１２には各々、切欠部１３が設けられている。

上述した第１実施形態によれば、図１に示すように、第１の導体１１における切欠線Ｌ₁が通る頂点Ｔ₂と、第２の導体１２における切欠線Ｌ₁が通る頂点Ｔ₂とは、第１の中心軸Ｃ₁方向同じ側に設けられていた。これに対して、第２実施形態では、第１の導体１１における切欠線Ｌ₁が通る頂点Ｔ₂と、第２の導体１２における切欠線Ｌ₁が通る頂点Ｔ₂とが、頂点Ｔ₁を挟んで第１の中心軸Ｃ₁方向の一方側と他方側に設けられている。即ち、上記第１の中心軸Ｃ₁と、底辺Ｖ₃の中央を通り底辺Ｖ₃と直交する第２の中心軸Ｃ₂とが交わる頂点Ｔ₁に対して点対称になるように、上記切欠部１３が各々設けられている。

次に、本発明者は、長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有するボウタイアンテナ１である従来品Ａ（図３８）と、この従来品Ａに長さｘ₁＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍ、６０ｍｍ、４０ｍｍ、２０ｍｍの切欠部１３を設けたボウタイアンテナ１である本発明品Ｂ₁〜Ｂ₇（図７）の周波数に対するＶＳＷＲをシミュレーションして、本発明の効果を確認した。結果を図８及び図９に示す。

第１実施形態と同様に、図７に示すように長さｘ₁及び角度θ₁を維持するように第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠部１３を設ければ、図８及び図９に示すように従来品Ａとほぼ同等のＶＳＷＲ特性を得つつ小型化を図ることができる。

より詳しく説明すると、従来品Ａの特性インピーダンスは２００Ωである。図８に示すように、従来品Ａは、約６００ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２となる。また、従来品Ａは、約５００ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２．１２となる。さらに、従来品Ａは、約４００ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２．６となる。

これに対して、図８に示すように、長さｘ₂＝８０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｂ₁〜Ｂ₄の場合、約６００ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２となり、従来品Ａとほぼ同等の特性を得られることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝８０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｂ₄の場合、長さｘ₂＝８０ｍｍは長さｘ₁＝１６０ｍｍの５０％であることから、ボウタイアンテナ１の面積を従来品Ａの５０％に小型化することができる。

また、図９から明らかなように、第１実施形態と同様に、目標ＶＳＷＲが２よりも低い場合、８０ｍｍ以上の範囲で長さｘ₂が減少するに従って、ＶＳＷＲ≦２となる周波数のうち最も小さい最低動作周波数も低下することが分かった（即ち、ボウタイアンテナ１が小型化されている）。

しかしながら、目標ＶＳＷＲが２．５以上の場合は、長さｘ₂の減少に伴って最低動作周波数は逆に上昇してしまう（即ち、ボウタイアンテナ１が大型化されている）。即ち、第１実施形態と同様に、「分岐値」が存在することが分かった。よって、上述したように長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｂ₁〜Ｂ₄の場合、目標ＶＳＷＲが上記分岐値よりも低い範囲で、より一層小型化できることが分かった。

上述したように目標ＶＳＷＲが２以下の場合、長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けると、従来品Ａと同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができる。しかしながら、目標ＶＳＷＲはボウタイアンテナ１に要求される仕様によって異なる。図８からも明らかなように、仕様要求がＶＳＷＲ≦２．１２の場合、長さｘ₂＝６０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝８：３以上になるように切欠部１３を設ければ、約５００ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２．１２となり、従来品Ａと同等の特性を維持できることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝６０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｂ₅の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の３７．５％に小型化することができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝８：３以上になるように切欠部１３を設ければ、ＶＳＷＲ≦２．１２で従来品Ａとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。

また、仕様要求がＶＳＲＷ≦２．６２の場合、長さｘ₂＝４０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝４：１以上になるように切欠部１３を設けると、約４００ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２．６２となることが分かった。長さｘ₂＝４０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｂ₆の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の２５％にすることができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝４：１以上になるように切欠部１３を設けた場合、ＶＳＷＲ≦２．６２で従来品Ａとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。

上述したように第１実施形態と同様に第２実施形態も上記式（１）で示す小型化度１と上記式（２）で示す小型化度２との相乗効果によりボウタイアンテナ１の小型化が成されることが分かった。そこで、本発明者は、ＶＳＷＲ≦２、ＶＳＷＲ≦２．２、ＶＳＷＲ≦１．８のときの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を求めて、本発明品Ｂの効果を確認した。結果を図１０〜図１２に示す。

図１０に示すように、ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って、式（１）より小型化度１は単調減少する。小型化度２は初め若干上昇（即ち大型化）するものの、すぐに低下を始める。結果、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）が低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝６０ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦２が維持できていないことを示す。よって、目標ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂＝８０ｍｍ付近が小型化には最適でその場合、小型化度１が５０％、小型化度２が８７．２％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は４３．６％となる。

図１１に示すように、ＶＳＷＲ≦２．２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦２．２の場合、ＶＳＷＲ≦２に比べて小型化２の効果は少なくなり、長さｘ₂＞８０ｍｍではむしろ大型化となる。これは、前述の分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝２．２が大きいためである。長さｘ₂＝６０ｍｍでようやく僅かに小型化２の効果が出てくる。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。よって、ＶＳＷＲ≦２．２の場合は長さｘ₂＝６０ｍｍでも目標を満足するため、この値が最適となる。結果、小型化度１＝３７．５％、小型化度２＝９５．８％、これらを乗算して全体の小型化度は３５．９％となった。ＶＳＷＲ≦２．２の場合、ＶＳＷＲ≦２の場合よりも小型化度１の効果が増え、小型化度２により若干大型化している。

図１２に示すように、ＶＳＷＲ≦１．８の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦１．８の場合、図１２から分かるように、ＶＳＷＲ≦２、ＶＳＷＲ≦２．２の場合に比べて小型化度２の効果は大きくなる。これは、上述した分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝１．８が小さいためである。結果、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝６０ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦１．８が維持できていないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦１．８を目標とする場合、長さｘ₂＝８０ｍｍ付近が小型化には最適で、小型化度１が５０％、小型化度２が６９．７％、これらを乗算して全体の小型化度は３４．８％となった。ＶＳＷＲ≦２の場合よりも小型化度２の効果が増えている。

第３実施形態
次に、本発明の第３実施形態を図１３〜図２２に基づいて説明する。なお、図１３及び図１４において、第１実施形態で既に説明した図１に示すボウタイアンテナ１と同等の部分には同一符号を付してその詳細な説明を省略する。第１実施形態と第３実施形態とで異なる点は、第３実施形態がさらに第３の導体としての折返し部１４を１本設けた点である。第１実施形態に示すボウタイアンテナ１に折返し部１４を１本設ける場合、図１３に示す本発明品Ｃのように折返し部１４を設ける場合と、図１４に示す比較品Ａのように折返し部１４を設けた場合と、の２通りが考えられる。

図１３に示す本発明品Ｃにおいて、折返し部１４は、第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の一方である辺Ｖ₁との成す頂点Ｔ₂間を結ぶ直線状に設けられている。これに対して、図１４に示す比較品Ａにおいては、第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の他方である辺Ｖ₂との成す頂点Ｔ₃間を結ぶ直線状に設けられている。

次に、本発明者は、長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有する折返し部２０（１本）付のボウタイアンテナ１である従来品Ｂ（図３９（Ａ））と、この従来品Ｂに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部１３をそれぞれ設けたボウタイアンテナ１である本発明品Ｃ₁〜Ｃ₄（図１３）と、の周波数に対するＶＳＷＲをシミュレーションして、本発明の効果を確認した。結果を図１５に示す。

第１実施形態と同様に、図１３に示すように長さｘ₁及び角度θ₁を維持するように第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠部１３を設ければ、図１５に示すように従来品Ｂとほぼ同等のＶＳＷＲ特性を得つつ小型化を図ることができる。

より詳しく説明すると、従来品Ｂの特性インピーダンスは２００Ωである。図１５に示すように、従来品Ｂは、約４００ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２となる。また、従来品Ｂは、約３７０ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２．２となる。さらに、従来品Ｂは、約３３０ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２．６１となる。

これに対して、図１５に示すように、長さｘ₂＝１２０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝４：３以上になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｃ₁、Ｃ₂の場合、約４００ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２となり、従来品Ｂとほぼ同等の特性を得られることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝１２０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｃ₂の場合、長さｘ₂＝１２０ｍｍは長さｘ₁＝１６０ｍｍの７５％であることから、ボウタイアンテナ１の面積を従来品Ｂの７５％に小型化することができる。

また、図１５から明らかなように、第１実施形態と同様に、目標ＶＳＷＲが１．７よりも低い場合、１２０ｍｍ以上の範囲で長さｘ₂が減少するに従って、ＶＳＷＲ≦１．７となる周波数のうち最も小さい最低動作周波数も低下することが分かった（即ち、ボウタイアンテナ１が小型化されている）。

しかしながら、目標ＶＳＷＲが１．７以上の場合は、長さｘ₂の減少に伴って最低動作周波数は逆に上昇してしまう（即ち、ボウタイアンテナ１が大型化されている）。即ち、第１実施形態と同様に、「分岐値」が存在することが分かった。よって、上述したように長さｘ₁：長さｘ₂＝４：３以上になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｃ₁、Ｃ₂の場合、目標ＶＳＷＲが上記分岐値よりも低い範囲で、より一層小型化できることが分かった。

上述したように目標ＶＳＷＲが２以下の場合、長さｘ₁：長さｘ₂＝４：３以上になるように切欠部１３を設けると、従来品Ｂと同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができる。しかしながら、目標ＶＳＷＲはボウタイアンテナ１に要求される仕様によって異なる。図１５からも明らかなように、仕様要求がＶＳＷＲ≦２．２の場合、長さｘ₂＝１００ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝８：５以上になるように切欠部１３を設ければ、約３７０ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２．２となり、従来品Ｂと同等の特性を維持できることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝１００ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｃ₃の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の６２．５％に小型化することができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝８：５以上になるように切欠部１３を設ければ、ＶＳＷＲ≦２．２で従来品Ｂとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。

また、仕様要求がＶＳＲＷ≦２．６１の場合、長さｘ₂＝８０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けると、約３３０ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２．６１となることが分かった。長さｘ₂＝８０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｃ₄の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の５０％にすることができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けた場合、ＶＳＷＲ≦２．６１で従来品Ｂとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝８０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｃ₄の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の５０％に小型化することができる。

上述したように第１実施形態と同様に第３実施形態も上記式（１）で示す小型化度１と上記式（２）で示す小型化度２との相乗効果によりボウタイアンテナ１の小型化が成されることが分かった。そこで、本発明者は、ＶＳＷＲ≦２、ＶＳＷＲ≦２．２、ＶＳＷＲ≦１．８のときの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を求めて、本発明品Ｃの効果を確認した。結果を図１６〜図１８に示す。

図１６に示すように、ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。これは、前述の分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝２が大きいためである。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝８０ｍｍ、１００ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦２が維持できていないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦２の場合は長さｘ₂＝１２０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝７５％、小型化度２＝６１．３％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は４６．０％となった。

図１７に示すように、ＶＳＷＲ≦２．２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦２．２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。これは、前述の分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝２．２が大きいためである。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝８０ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦２．２が維持できていないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦２．２の場合は長さｘ₂＝１００ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝６２．５％、小型化度２＝７４．３％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は４６．４％となった。

図１８に示すように、ＶＳＷＲ≦１．８の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦１．８の場合、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は低下する。これは、前述の分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝１．８が小さいためである。結果、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝８０ｍｍ、１００ｍｍ、１２０ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦１．８が維持できていないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦１．８の場合は長さｘ₂＝１４０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝８７．５％、小型化度２＝５１．３％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は４４．９％となった。

次に、本発明者は、長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有する折返し部２０（１本）付のボウタイアンテナ１である従来品Ｂ（図３９（Ａ））と、この従来品Ｂに長さｘ₂が１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部１３を設けたボウタイアンテナ１である比較品Ａ₁〜Ａ₄（図１４）と、の周波数に対するＶＳＷＲをシミュレーションした。結果を図１９に示す。

同図から明らかなように、比較品Ａは上述した「分岐値」は存在していなく、切欠部１３を設けることにより従来品Ｂの特性に対して劣化してしまう。次に、本発明者は、ＶＳＷＲ≦２、ＶＳＷＲ≦２．２、ＶＳＷＲ≦１．８のときの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を求めて、比較品Ａの効果を確認した。結果を図２０〜図２２に示す。

図２０〜２１に示すように、ＶＳＷＲ≦２、２．２、１．８何れの場合も、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。また、ＶＳＷＲ≦２、２．２、１．８何れの場合も、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は大きく上昇してしまう。結果、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）が上昇してしまい、長さｘ₂が短くなるに従って大型化が進むことが分かった。以上のことからも、折返し部１４を１本設ける場合には、頂点Ｔ₂間に折返し部１４を設ければ、従来品Ｂと同等の特性を維持しつつ小型化を図ることができることが分かった。

第４実施形態
次に、本発明の第４実施形態を図２３〜図２７に基づいて説明する。なお、図２３において、第１実施形態で既に説明した図１に示すボウタイアンテナ１と同等の部分には同一符号を付してその詳細な説明を省略する。第１実施形態と第４実施形態とで異なる点は、第４実施形態がさらに折返し部１４、１５を２本設けた点である。

図２３に示すように、折返し部１４は、第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の一方である辺Ｖ₁との成す頂点Ｔ₂間を結ぶ直線状に設けられている。また、第５の導体としての折返し部１５は、第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の他方である辺Ｖ₂との成す頂点Ｔ₃間を結ぶ直線状に設けられている。

次に、本発明者は、長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有するボウタイアンテナ１である従来品Ｃ（図３９（Ｂ））と、この従来品Ｃに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１１０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部１３を設けた図２３に示すボウタイアンテナ１である本発明品Ｄ₁〜Ｄ₅と、の周波数に対するＶＳＷＲをシミュレーションして、本発明の効果を確認した。結果を図２４に示す。

第１実施形態と同様に、図２３に示すように長さｘ₁及び角度θ₁を維持するように第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠部１３を設ければ、図２４に示すように従来品Ｃとほぼ同等のＶＳＷＲ特性を得つつ小型化を図ることができる。また、従来品Ｃは、９００ＭＨｚ付近でＶＳＷＲが劣化し、帯域制限が生じていた。これに対して、図２４に示すように、長さｘ₂＝１１０ｍｍ〜１４０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝１６：１１〜１４になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｄ₁〜Ｄ₃の場合、ＶＳＷＲ≦２の範囲で９００ＭＨｚでのＶＳＷＲの劣化がなくなり、従来品Ｃよりも広帯域の特性を得られることが分かった。また、長さｘ₂＝１００ｍｍ〜１４０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝１６：１０〜１４になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｄ₁〜Ｄ₄の場合、ＶＳＷＲ≦２．２の範囲で９００ＭＨｚでのＶＳＷＲの劣化がなくなり、従来品Ｃよりも広帯域の特性を得られることが分かった。

本発明者はさらに、ＶＳＷＲ≦２、ＶＳＷＲ≦２．２、ＶＳＷＲ≦１．８のときの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を求めて、本発明品Ｄの効果を確認した。結果を図２５〜図２７に示す。

図２５に示すように、ＶＳＷＲ≦２の場合も、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。この場合も、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、図中の四角は、ＶＳＷＲが劣化する帯域制限があることを示す。また、図中の丸は、ＶＳＷＲ≦２を維持できないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂＝１１０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝６８．８％、小型化度２＝４２．３％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は２９．１％となった。

図２６に示すように、ＶＳＷＲ≦２．２の場合も、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。この場合も、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、図中の四角は、ＶＳＷＲが劣化する帯域制限があることを示す。また、図中の丸は、ＶＳＷＲ≦２．２を維持できないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦２．２の場合は長さｘ₂＝１００ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝６２．５％、小型化度２＝５２．３％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は３２．７％となった。

図２７に示すように、ＶＳＷＲ≦１．８の場合も、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。この場合も、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、図中の四角は、ＶＳＷＲが劣化する帯域制限があることを示す。また、図中の丸は、ＶＳＷＲ≦１．８を維持できないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦１．８の場合は長さｘ₂＝１１０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝６８．８％、小型化度２＝３１．３％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は２１．５％となった。

第５実施形態
次に、本発明の第５実施形態を図２８〜図３２に基づいて説明する。なお、図２８において、第２実施形態で既に説明した図７に示すボウタイアンテナ１と同等の部分には同一符号を付してその詳細な説明を省略する。第２実施形態と第５実施形態とで異なる点は、第５実施形態がさらに第４の導体としての折返し部１７を１本設けた点である。

図２８に示すように、折返し部１７は、第１の導体１１の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の一方である辺Ｖ₁との成す頂点Ｔ₂と、第２の導体１２の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の他方である辺Ｖ₂との成す頂点Ｔ₃を結ぶ直線状に設けられている。

次に、本発明者は、長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有するボウタイアンテナ１である従来品Ｂ（図３９（Ａ））と、この従来品Ｂに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部１３を設けたボウタイアンテナ１である本発明品Ｅ₁〜Ｅ₄（図２８）と、の周波数に対するＶＳＷＲをシミュレーションして、本発明の効果を確認した。結果を図２９に示す。

第２実施形態と同様に、図２８に示すように長さｘ₁及び角度θ₁を維持するように第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠部１３を設ければ、図２９に示すように従来品Ｂとほぼ同等のＶＳＷＲ特性を得つつ小型化を図ることができる。

より詳しく説明すると、従来品Ｂの特性インピーダンスは２００Ωである。図２９に示すように、従来品Ｂは、約４００ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２となる。また、従来品Ｂは、約３４０ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦２．５となる。さらに、従来品Ｂは、約２８０ＭＨｚ以上の周波数でＶＳＷＲ≦３．５となる。

これに対して、図２９に示すように、長さｘ₂＝１２０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝４：３以上になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｅ₁、Ｅ₂の場合、約４００ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２となり、従来品Ｂとほぼ同等の特性を得られることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝１２０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｅ₂の場合、長さｘ₂＝１２０ｍｍは長さｘ₁＝１６０ｍｍの７５％であることから、ボウタイアンテナ１の面積を従来品Ｂの７５％に小型化することができる。

また、図２９から明らかなように、第１実施形態と同様に、目標ＶＳＷＲが２よりも低い場合、１２０ｍｍ以上の範囲で長さｘ₂が減少するに従って、ＶＳＷＲ≦２となる周波数のうち最も小さい最低動作周波数も低下することが分かった（即ち、ボウタイアンテナ１が小型化されている）。

しかしながら、目標ＶＳＷＲが２以上の場合は、長さｘ₂の減少に伴って最低動作周波数は逆に上昇してしまう（即ち、ボウタイアンテナ１が大型化されている）。即ち、第１実施形態と同様に、「分岐値」が存在することが分かった。上述したように長さｘ₁：長さｘ₂＝４：３以上になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｅ₁、Ｅ₂の場合、目標ＶＳＷＲが上記分岐値よりも低い範囲で、より一層小型化できることが分かった。

上述したように目標ＶＳＷＲが２以下の場合、長さｘ₁：長さｘ₂＝４：３以上になるように切欠部１３を設けると、従来品Ｂと同等の広帯域特性を維持しつつ小型化を図ることができる。しかしながら、目標ＶＳＷＲはボウタイアンテナ１に要求される仕様によって異なる。図２９からも明らかなように、仕様要求がＶＳＷＲ≦２．５の場合、長さｘ₂＝１００ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝８：５以上になるように切欠部１３を設ければ、約３４０ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦２．５となり、従来品Ｂと同等の特性を維持できることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝１００ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｃ₃の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の６２．５％に小型化することができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝８：５以上になるように切欠部１３を設ければ、ＶＳＷＲ≦２．２で従来品Ｂとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。

また、仕様要求がＶＳＲＷ≦３．５の場合、長さｘ₂＝８０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けると、約２８０ＭＨｚ以上の範囲でＶＳＷＲ≦３．５となることが分かった。長さｘ₂＝８０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｅ₄の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の５０％にすることができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設けた場合、ＶＳＷＲ≦３．５で従来品Ｂとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。そして、例えば長さｘ₂＝８０ｍｍの切欠部１３を設けた本発明品Ｅ₄の場合、ボウタイアンテナ１の面積を従来の５０％に小型化することができる。以上のことから明らかなように、長さｘ₁：長さｘ₂＝２：１以上になるように切欠部１３を設ければ、ＶＳＷＲ≦３．５で従来品Ｂとほぼ同等の広帯域特性を維持しつつさらに小型化できることが分かった。

上述したように第１実施形態と同様に第５実施形態も上記式（１）で示す小型化度１と上記式（２）で示す小型化度２との相乗効果によりボウタイアンテナ１の小型化が成されることが分かった。そこで、本発明者は、ＶＳＷＲ≦２、ＶＳＷＲ≦２．２、ＶＳＷＲ≦１．８のときの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を求めて、本発明品Ｅの効果を確認した。結果を図３０〜図３２に示す。

図３０に示すように、ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。これは、前述の分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝２が大きいためである。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝８０ｍｍ、１００ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦２が維持できていないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦２の場合は長さｘ₂＝１２０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝７５％、小型化度２＝５９．８％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は４４．９％となった。

図３１に示すように、ＶＳＷＲ≦２．２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦２．２の場合、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。これは、前述の分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝２．２が大きいためである。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝８０ｍｍ、１００ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦２．２が維持できていないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦２．２の場合は長さｘ₂＝１２０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝７５％、小型化度２＝６７．１％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は５０．３％となった。

図３２に示すように、ＶＳＷＲ≦１．８の場合、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。ＶＳＷＲ≦１．８の場合、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は低下する。これは、前述の分岐値よりも目標ＶＳＷＲ＝１．８が小さいためである。結果、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、長さｘ₂＝８０ｍｍ、１００ｍｍ、１２０ｍｍの丸は、ＶＳＷＲ≦１．８が維持できていないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦１．８の場合は長さｘ₂＝１４０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝８７．５％、小型化度２＝５１．３％、これらを乗算して全体の小型化度は４４．９％となった。

第６実施形態
次に、本発明の第６実施形態を図３３〜図３７に基づいて説明する。なお、図３３において、第２実施形態で既に説明した図１に示すボウタイアンテナ１と同等の部分には同一符号を付してその詳細な説明を省略する。第２実施形態と第６実施形態とで異なる点は、第６実施形態がさらに折返し部１７、１８を２本設けた点である。

図３３に示すように、折返し部１７は、第１の導体１１の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の一方である辺Ｖ₁との成す頂点Ｔ₂と、第２の導体１２の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の他方であるＶ₂との成す頂点Ｔ₃と、を結ぶ直線状に設けられている。また、第６の導体としての折返し部１８は、第１の導体１１の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の他方である辺Ｖ₂との成す頂点Ｔ₃と、第２の導体１２の切欠線Ｌ₁と互いに等しい一対の辺Ｖ₁、Ｖ₂の一方であるＶ₁との成す頂点Ｔ₂と、を結ぶ直線状に設けられている。

次に、本発明者は、長さｘ₁＝１６０ｍｍ、長さｙ₁＝１２０ｍｍの二等辺三角形の第１の導体１１及び第２の導体１２を有するボウタイアンテナ１である従来品Ｃ（図３９（Ｂ））と、この従来品Ｃに長さｘ₂＝１４０ｍｍ、１２０ｍｍ、１００ｍｍ、８０ｍｍの切欠部１３を設けたボウタイアンテナ１である本発明品Ｆ₁〜Ｆ₄（図３３）と、周波数に対するＶＳＷＲをシミュレーションして、本発明の効果を確認した。結果を図３４に示す。

第１実施形態と同様に、図３３に示すように長さｘ₁及び角度θ₁を維持するように第１の導体１１及び第２の導体１２の切欠部１３を設ければ、図３４に示すように従来品Ｃとほぼ同等のＶＳＷＲ特性を得つつ小型化を図ることができる。また、従来品Ｃは、９００ＭＨｚ付近でＶＳＷＲが劣化し、帯域制限が生じていた。これに対して、図３４に示すように、長さｘ₂＝１１０ｍｍ〜１４０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝１６：１１〜１４になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｆ₁〜Ｆ₃の場合、ＶＳＷＲ≦２の範囲で９００ＭＨｚでのＶＳＷＲの劣化がなくなり、従来品Ｃよりも広帯域の特性を得られることが分かった。また、長さ１００ｍｍ〜１４０ｍｍ以上、即ち長さｘ₁：長さｘ₂＝１６：１０〜１４になるように切欠部１３を設けた本発明品Ｆ₁〜Ｆ₄の場合、ＶＳＷＲ≦２．２の範囲で９００ＭＨｚでのＶＳＷＲの劣化がなくなり、従来品Ｃよりも広帯域の特性を得られることが分かった。

本発明者はさらに、ＶＳＷＲ≦２、ＶＳＷＲ≦２．２、ＶＳＷＲ≦１．８のときの長さｘ₂に対する小型化度１、小型化度２、（小型化度１）×（小型化度２）を求めて、本発明品Ｆの効果を確認した。結果を図３５〜図３７に示す。

図３５に示すように、ＶＳＷＲ≦２の場合も、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。この場合も、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、図中の四角は、ＶＳＷＲが劣化する帯域制限があることを示す。また、図中の丸は、ＶＳＷＲ≦２を維持できないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦２の場合も長さｘ₂＝１１０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝６８．８％、小型化度２＝４２．３％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は２９．１％となった。

図３６に示すように、ＶＳＷＲ≦２．２の場合も、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。この場合も、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、図中の四角は、ＶＳＷＲが劣化する帯域制限があることを示す。また、図中の丸は、ＶＳＷＲ≦２．２を維持できないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦２．２の場合は長さｘ₂＝１００ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝６２．５％、小型化度２＝５３．９％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は３３．７％となった。

図３７に示すように、ＶＳＷＲ≦１．８の場合も、長さｘ₂が短くなるに従って式（１）より小型化度１は単調減少する。この場合も、長さｘ₂が短くなるに従って小型化度２は若干上昇する。しかし、長さｘ₂が短くなるに従って（小型化度１）×（小型化度２）は低下するため、長さｘ₂が短くなるに従って小型化が進むことが分かった。なお、図中の四角は、ＶＳＷＲが劣化する帯域制限があることを示す。また、図中の丸は、ＶＳＷＲ≦１．８を維持できないことを示す。よって、ＶＳＷＲ≦１．８の場合は長さｘ₂＝１１０ｍｍが最適となる。結果、小型化度１＝６８．８％、小型化度２＝３１．３％、これらを乗算して（小型化度１）×（小型化度２）は２１．５％となった。

また、前述した実施形態は本発明の代表的な形態を示したに過ぎず、本発明は、実施形態に限定されるものではない。即ち、本発明の骨子を逸脱しない範囲で種々変形して実施することができる。

１ ボウタイアンテナ
１１ 第１の導体
１２ 第２の導体
１３ 切欠部
１４ 折返し部（第３の導体）
１５ 折返し部（第５の導体）
１６ 折返し部（第４の導体）
１７ 折返し部（第６の導体）
Ｃ₁ 第１の中心軸
Ｃ₂ 第２の中心軸
Ｌ₁ 切欠線
Ｔ₁ 頂点（等しい一対の辺が成す頂点）
Ｔ₂ 頂点（底辺と等しい一対の辺の一方が成す頂点）
Ｔ₃ 頂点（切欠線と等しい一対の辺の他方が成す頂点）
Ｖ₁ 辺（一対の等しい辺の一方）
Ｖ₂ 辺（一対の等しい辺の他方）
Ｖ₃ 底辺
ｘ₁ 長さ（第１の長さ）
ｘ₂ 長さ（第２の長さ）

Claims (15)

1. 二等辺三角形状に設けられた第１の導体及び第２の導体を備え、前記二等辺三角形の等しい一対の辺が成す頂点が互いに対向し、かつ、前記二等辺三角形の等しい一対の辺以外の底辺が互いに平行になるように、前記第１の導体及び前記第２の導体が配置されたボウタイアンテナにおいて、
   前記第１の導体及び前記第２の導体の各々に、前記二等辺三角形の底辺と前記互いに等しい一対の辺の一方との成す頂点と、前記互いに等しい一対の辺の他方と、を通る直線状の切欠線に沿って前記二等辺三角形の底辺側を切り欠いた切欠部が設けられた
   ことを特徴とするボウタイアンテナ。
2. 前記第１の導体の二等辺三角形の底辺及び前記第２の導体の二等辺三角形の底辺間の中心を通り前記底辺と平行な第１の中心軸に対して前記第１の導体と前記第２の導体とが線対称になるように、前記切欠部が各々設けられている
   ことを特徴とする請求項１に記載のボウタイアンテナ。
3. 前記二等辺三角形の底辺間の中心を通り前記底辺と平行な第１の中心軸と、前記二等辺三角形の底辺の中央を通り前記底辺と直交する第２の中心軸と、が交わる点に対して前記第１の導体と前記第２の導体とが点対称になるように、前記切欠部が各々設けられている
   ことを特徴とする請求項１に記載のボウタイアンテナ。
4. 前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、２：１以上になるように、前記切欠部が設けられている
   ことを特徴とする請求項２又は３に記載のボウタイアンテナ。
5. 前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、８：３以上になるように、前記切欠部が設けられている
   ことを特徴とする請求項２又は３に記載のボウタイアンテナ。
6. 前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、４：１以上になるように、前記切欠部が設けられている
   ことを特徴とする請求項２又は３に記載のボウタイアンテナ。
7. 前記第１の導体及び前記第２の導体各々の前記切欠線と前記互いに等しい一対の辺の一方との成す頂点間を結ぶ直線状の第３の導体をさらに備えた
   ことを特徴とする請求項２に記載のボウタイアンテナ。
8. 前記第１の導体の前記切欠線と前記等しい一対の辺の一方との頂点と、前記第２の導体の前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との頂点と、の間を結ぶ直線状の第４の導体をさらに備えたことを特徴とする請求項３に記載のボウタイアンテナ。
9. 前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、４：３以上になるように、前記切欠部が設けられている
   ことを特徴とする請求項７又は８に記載のボウタイアンテナ。
10. 前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、８：５以上になるように、前記切欠部が設けられている
    ことを特徴とする請求項７又は８に記載のボウタイアンテナ。
11. 前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、２：１以上になるように、前記切欠部が設けられている
    ことを特徴とする請求項７又は８に記載のボウタイアンテナ。
12. 前記第１の導体及び前記第２の導体各々の前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点間を結ぶ直線状の第５の導体をさらに備えた
    ことを特徴とする請求項７に記載のボウタイアンテナ。
13. 前記第１の導体の前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との頂点と、前記第２の導体の前記切欠線と前記等しい一対の辺の一方との頂点と、の間を結ぶ直線状の第６の導体をさらに備えたことを特徴とする請求項８に記載のボウタイアンテナ。
14. 前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、１６：１１〜１４になるように、前記切欠部が設けられている
    ことを特徴とする請求項１２又は１３に記載のボウタイアンテナ。
15. 前記第１の中心軸及び前記底辺間の第１の長さと、前記切欠線と前記等しい一対の辺の他方との成す頂点及び前記第１の中心軸間の第２の長さと、の比が、１６：１０〜１４になるように、前記切欠部が設けられている
    ことを特徴とする請求項１２又は１３に記載のボウタイアンテナ。

Images