JP2010160918A

JP2010160918A - ケーブル

Info

Publication number: JP2010160918A
Application number: JP2009000894A
Authority: JP
Inventors: Toshiaki Ozawa; 俊明小澤; Eiji Imada; 栄治今田; Seiichiro Takahashi; 誠一郎高橋; Noboru Okada; 昇岡田
Original assignee: Furukawa Electric Co Ltd
Current assignee: Furukawa Electric Co Ltd
Priority date: 2009-01-06
Filing date: 2009-01-06
Publication date: 2010-07-22
Anticipated expiration: 2029-01-06
Also published as: JP5390864B2

Abstract

【課題】げっ歯目の動物等による咬害を抑制することができるケーブル外被材料及びこれを用いたケーブルを提供する。
【解決手段】ケーブルコア２０の外周にケーブル外被４０を形成した本ケーブル１０と、本ケーブル１０に隣接配置されたダミーケーブル５０を備え、ダミーケーブル５０の外被の引張強さ／中心線平均粗さが本ケーブル１０のそれよりも小さいことを特徴とする。
【選択図】図１

Description

本発明は、げっ歯目の動物等による咬害を抑制することができるケーブルに関する。

屋外に布設される光ファイバケーブルや電力線ケーブル等のケーブルにおいては、鼠、モモンガのような、げっ歯目の動物等により外被がかじられる咬害が問題となっている。

咬害を防ぐために、外被に忌避剤を含有させることが提案されている。また、曲げ弾性率が８０００ｋｇ／ｃｍ^２以上、厚さ０．５〜１．５ｍｍのポリアセタール樹脂を外被に用いることで、咬害を防ぐことも提案されている（例えば、特許文献１参照）。

特開平１０−２８３８４９号公報

しかし、本出願人が実施した鼠の咬害実験を行った結果、曲げ弾性率が８０００ｋｇ／ｃｍ^２以上の材料を外被に用いた場合でも、鼠により外被が破られる場合があることが判明した。

本発明の課題は、げっ歯目の動物等による咬害を抑制することができるケーブルを提供することである。

以上の課題を解決するために、本発明の請求項１に記載の発明は、ケーブルであって、ケーブルコアの外周に外被を形成した本ケーブルと、前記本ケーブルに隣接配置されたダミーケーブルを備えたケーブルであって、前記ダミーケーブルの外被の引張強さ／中心線平均粗さが本ケーブルのそれよりも小さいことを特徴とする。

請求項２に記載の発明は、請求項１に記載のケーブルであって、前記ダミーケーブルの外被の引張強さが３５ＭＰa以下であることを特徴とする。

請求項３に記載の発明は、請求項１または２に記載のケーブルであって、前記ダミーケーブルの外被の中心線平均粗さＲａが２μｍ以上であることを特徴とする。

請求項４に記載の発明は、請求項１〜３のいずれか一項に記載のケーブルであって、前記ダミーケーブルに前記本ケーブルを巻きつけたことを特徴とする。

請求項５に記載の発明は、請求項１〜３のいずれか一項に記載のケーブルであって、前記本ケーブルに前記ダミーケーブルを巻きつけたことを特徴とする。

請求項６に記載の発明は、請求項１〜５のいずれか一項に記載のケーブルであって、前記本ケーブルと前記ダミーケーブルとを固定する固定材を設けたことを特徴とする。

請求項７に記載の発明は、請求項１〜５のいずれか一項に記載のケーブルであって、前記本ケーブルと前記ダミーケーブルとを接着または融着したことを特徴とする。

請求項８に記載の発明は、請求項１〜７のいずれか一項に記載のケーブルであって、前記ダミーケーブルには抗張力体が配置されていることを特徴とする。

請求項９に記載の発明は、請求項１〜７のいずれか一項に記載のケーブルであって、前記ダミーケーブルには電気通信または光通信が可能なケーブルコアが設けられていることを特徴とする。

本発明によれば、げっ歯目の動物等による咬害を抑制することができる。

本発明の実施形態に係るケーブル１を示す側面図である。図１のII−II矢視断面図である。本発明の実施形態に係るケーブル１を示す側面図である。本発明の実施形態に係るケーブル１を示す側面図である。本発明の実施形態に係るケーブル１を示す側面図である。本発明の実施形態に係るケーブル１を示す側面図である。（ａ）は本発明の実施形態に係るケーブル１を示す側面図であり、（ｂ）は（ａ）のＡ−Ａ矢視断面図である。（ａ）は本発明の実施形態に係るケーブル１を示す側面図であり、（ｂ）は（ａ）のＢ−Ｂ矢視断面図である。

以下、本発明の実施形態について詳細に説明する。
図１は本発明の実施形態に係るケーブル１を示す側面図であり、図２は図１のII−II矢視断面図である。ケーブル１は、本ケーブル１０と、ダミーケーブル５０と、固定材６０とからなる。

本ケーブル１０は、ケーブルコア２０の外周部に外被４０を押出被覆してなる。ケーブルコア２０としては、電力搬送用の電力線や、電気通信用または光通信用の通信線等が挙げられる。

ケーブルコア２０の外側には、外被４０が設けられている。外被４０には、熱可塑性樹脂を用いることができる。外被４０の原材料としては、例えばＬＬＤＰＥ、ＨＤＰＥ、ポリアミド樹脂やポリウレタンエラストマー等を用いることができる。

ダミーケーブル５０は引張強さが３５ＭＰａ以下であることが好ましく、本ケーブル１０の外被４０よりも小さいことがより好ましい。
また、ダミーケーブル５０は中心線平均粗さ（Ｒａ値）が２μｍ以上であることが好ましく、本ケーブル１０の外被４０よりも大きいことがより好ましい。

なお、成形後の表面の中心線平均粗さ（Ｒａ値）を大きくする方法としては、例えば、押出成形時の設定温度条件を調整することで成形後の表面を荒れた状態に（すなわち、中心線平均粗さを大きく）することが可能であり、たとえば、押出ダイス部の温度を通常設定より低めに設定することで、表面を荒れた状態にすることができる。この押出ダイス部の温度を低めに設定する手法は、ケーブルの長手方向に対しても最も安定して中心線平均粗さを大きくできる手法として推奨される。

また、他の方法としては、外被を押出成形した後のケーブルを、仕上がり外径より若干小さい径であり、内面の表面が荒れたダイスを通過させることでも、中心線平均粗さを大きくすることができる。
さらに他の方法としては、外被を押出成形した後のケーブルの外表面全体をヤスリなどでかるく擦ることでも中心線平均粗さを大きくすることが可能である。

このようなダミーケーブルの原材料としては、ポリアセタールや難燃性樹脂等の熱可塑性樹脂を用いることができる。なお、ダミーケーブル５０は樹脂のみで形成してもよいし、中心に金属線等の抗張力体を配置してもよい。抗張力体を配置することで、ケーブル１を自己支持型ケーブルとすることができる。

このような原材料からなるダミーケーブル５０は、本ケーブル１０の外被４０と比較して、げっ歯目の動物が好んで齧る傾向がある。したがって、本ケーブル１０とダミーケーブル５０とを隣接配置すると、げっ歯目の動物等はダミーケーブル５０を好んで齧るため、本ケーブル１０が咬害を受けるのを抑制することができる。なお、げっ歯目の動物等による咬害のみならず、クマゼミ等の産卵管による被害や、その他の虫、鳥獣による被害も同様に抑制することができると考えられる。

また、ダミーケーブル５０が咬害を受けたことを検知することができるように、ダミーケーブル５０の内部に電気通信または光通信が可能なケーブルコアを設けてもよい。

固定材６０は、本ケーブル１０とダミーケーブル５０とを隣接配置するために束ねるものであり、例えば金属線や、樹脂材等を用いることができる。なお、図１においては、ケーブル１の長さ方向に間欠的に固定材６０を設けているが、例えば図３に示すように、本ケーブル１０及びダミーケーブル５０に対し、線状の固定材６０を螺旋状に巻きつけることで本ケーブル１０とダミーケーブル５０とを固定してもよい。

また、固定材６０を用いる代わりに、図４に示すように、ダミーケーブル５０の周囲に螺旋状に本ケーブル１０を巻きつけてもよいし、図５に示すように、本ケーブル１０の周囲に螺旋状にダミーケーブル５０を巻きつけてもよい。また、図６に示すように、本ケーブル１０とダミーケーブル５０とをツイストペア状にしてもよい。

さらに、図７（ａ）、（ｂ）に示すように、複数本の本ケーブル１０の周囲に螺旋状にダミーケーブル５０を巻きつけてもよい。

また、図８（ａ）、（ｂ）に示すように、本ケーブル１０とダミーケーブル５０とを接着剤７０により接着してもよい。あるいは、外被４０とダミーケーブル５０とを融着してもよい。この場合、ケーブル１の全長にわたり接着または融着してもよいし、間欠的に接着または融着してもよい。
以下、本発明の効果について実施例を挙げて説明する。

金属製丸棒に、Ｌ−ＬＤＰＥ、ＨＤＰＥ、ポリアセタール、難燃性樹脂、ポリアミド樹脂の５種類の異なる熱可塑性樹脂からなる外被を被覆したサンプルを作成し、クマネズミによる咬害の有無を比較した。外被の各材料の曲げ弾性率、デュロメータ硬さ、引張強さ、表面の中心線平均粗さ（Ｒａ値）を表１に示す。なお、曲げ弾性率、デュロメータ硬さ、引張強さはプレス成形シートにて、表面の中心線平均粗さ（Ｒａ値）は金属製丸棒に外被を被覆したサンプルにて、表１に示すＪＩＳ番号に規定する測定方法により測定した。

長さ４００ｍｍ、直径６ｍｍの真鍮棒の外周に、上記の７種類の熱可塑性樹脂を押出被覆し、厚さ１ｍｍとなるように外被を形成したサンプルを各材料ごとに形成した。その後、表２に示す組み合わせで本ケーブル相当とダミーケーブル相当のサンプル２本を平行に添わせ、クマネズミ５０匹の飼育部屋において、サンプルの両端５０ｍｍずつを約２ｋｇの金属固定台に挿入し、各ケーブル中心の床面からの高さがおよそ３０ｍｍとなるように配置した。各サンプルは、鼠の巣穴入口付近から餌箱に向って放射状に配置し、１週間ごとに乱数表に従ってランダムに配列を変更した。このような環境において、クマネズミの咬害により真鍮棒が露出するか否かの観察を行った。試験期間は合計４週間とした。

〔結果〕
結果を表２に示す。

真鍮棒が露出したものを×、露出しなかったものを○とした。

本ケーブル相当及びダミーケーブル相当の両方にＬＬＤＰＥを用いた場合、本ケーブル相当にＨＤＰＥ、ダミーケーブル相当にポリアミド樹脂を用いた場合には、１週間で本ケーブル相当の真鍮棒が露出した。一方、本ケーブル相当をＬＬＤＰＥ、ダミーケーブルをポリアセタールとした場合には、４週間を経過しても本ケーブル相当の真鍮棒は露出しなかった。本ケーブル相当をＬＬＤＰＥ、ダミーケーブルを難燃性樹脂とした場合にも、４週間を経過しても本ケーブル相当の真鍮棒は露出しなかった。また、本ケーブル相当をＨＤＰＥ、ダミーケーブルを難燃性樹脂とした場合にも、４週間を経過しても本ケーブル相当の真鍮棒は露出しなかった。

このように、本ケーブルの外被よりも表面の引張強さ／中心線平均粗さ（Ｒａ値）が小さい材料をダミーケーブルに用いることで、本ケーブルの咬害を抑制することができる。

なお、このうように引張強さが小さく、表面の粗さが大きいサンプルをげっ歯目の動物が好んで齧る理由は、以下のように推定される。

げっ歯目の動物は、成長し続ける門歯を研磨する目的や餌を食べる目的で様々な物を噛む。噛む動作としては、上の歯で噛む対象を固定し、下の歯を上下させることで対象を噛み切る（または砕く）。したがって、対象物を噛む場合、上の歯でしっかり固定し下の歯で強く噛む必要があるが、対象物の引張強さが大きく、且つ中心線平均粗さ（Ｒａ値）小さい場合は、表面が滑り、また歯傷も付き難いために、噛み切る（または、引きちぎる）ことが困難であると考えられる。

一方、対象物の引張強さが小さく、且つ中心線平均粗さ（Ｒａ値）が大きい場合は、対象物を上の歯で固定し易く、且つ下の歯で引きちぎり易い。したがって、ちぎれた外被が研磨材として作用し、歯を研磨（磨耗）する目的が達成できることから、噛み易いと考えられる。

１ケーブル
１０本ケーブル
２０ケーブルコア
４０外被
５０ダミーケーブル
６０固定材
７０接着剤

Claims

ケーブルコアの外周に外被を形成した本ケーブルと、
前記本ケーブルに隣接配置されたダミーケーブルを備えたケーブルであって、前記ダミーケーブルの外被の引張強さ／中心線平均粗さが本ケーブルのそれよりも小さいことを特徴とするケーブル。
前記ダミーケーブルの外被の引張強さが３５ＭＰa以下であることを特徴とする請求項１に記載のケーブル。
前記ダミーケーブルの外被の中心線平均粗さＲａが２μｍ以上であることを特徴とする請求項１または２に記載のケーブル。
前記ダミーケーブルに前記本ケーブルを巻きつけたことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載のケーブル。
前記本ケーブルに前記ダミーケーブルを巻きつけたことを特徴とする請求項１〜３のいずれか一項に記載のケーブル。
前記本ケーブルと前記ダミーケーブルとを固定する固定材を設けたことを特徴とする請求項１〜５のいずれか一項に記載のケーブル。
前記本ケーブルと前記ダミーケーブルとを接着または融着したことを特徴とする請求項１〜５のいずれか一項に記載のケーブル。
前記ダミーケーブルには抗張力体が配置されていることを特徴とする請求項１〜７のいずれか一項に記載のケーブル。
前記ダミーケーブルには電気通信または光通信が可能なケーブルコアが設けられていることを特徴とする請求項１〜７のいずれか一項に記載のケーブル。