JP2008174205A

JP2008174205A - 車両用制御装置

Info

Publication number: JP2008174205A
Application number: JP2007089849A
Authority: JP
Inventors: Munehisa Horiguchi; 宗久堀口; Akira Mizuno; 晃水野
Original assignee: Equos Research Co Ltd
Current assignee: Equos Research Co Ltd
Priority date: 2006-12-22
Filing date: 2007-03-29
Publication date: 2008-07-31
Anticipated expiration: 2027-03-29
Also published as: US8200407B2; EP2070740B1; EP2070740A1; CN101516652B; US20100023214A1; CN101516652A; JP4848994B2; WO2008078611A1; EP2070740A4

Abstract

【課題】高グリップ性と低燃費との両立を図ることができる車両制御装置提供すること。
【解決手段】車輪２のキャンバー角がネガティブキャンバーに調整されると、第１トレッド２１の接地圧が増加されると共に、第２トレッド２２の接地圧が減少される。これにより、高グリップ性が発揮される。一方、車輪２のキャンバー角がポジティブキャンバーに調整されると、第１トレッド２１の接地圧が減少されると共に、第２トレッド２２の接地圧が増加される。これにより、低転がり抵抗となり、省燃費が達成される。このように、車輪２のキャンバー角を調整することで、高グリップ性と省燃費との背反する性能の両立を図ることができる。
【選択図】図５

Description

本発明は、車輪と、その車輪のキャンバー角を調整するキャンバー角調整装置とを有する車両に対し、前記キャンバー角調整装置を作動させて、前記車輪のキャンバー角を制御する車両用制御装置に関し、特に、高グリップ性と低燃費との両立を図ることができる車両用制御装置に関するものである。

車輪のキャンバー角（タイヤ中心と地面とがなす角度）をマイナス方向で大きくとることで、タイヤの能力を十分に引き出して、旋回性能の向上を図る試みが行われている。これは、キャンバー角を例えば０°に設定していると、直進走行時にはトレッドが幅方向の全域で地面に接地するが、旋回時には遠心力による車両のロールにより内側のトレッドが地面から浮き上がり、十分な旋回性能を得られないからである。従って、マイナス方向のキャンバー角を予め付与しておくことで、旋回時にトレッドが地面へ幅広く接地でき、旋回性能の向上を図ることができる。

しかしながら、マイナス方向に大きなキャンバー角で車輪を車両に装着すると、タイヤの旋回性能は向上されるが、直進走行時に内側のトレッド端部における接地圧が高くなり、タイヤが偏磨耗して不経済であると共に、トレッド端部の温度が高温になるという問題点があった。

そこで、特開平２−１８５８０２号公報には、マイナス方向に大きなキャンバー角で車両に車輪を装着する場合に、タイヤの一方側のサイド部を他方側のサイド部より強く補強して剛性を大ならしめると共に、トレッドゴムを２分して、その一方側を他方側より硬度を低くする、或いはトレッド端部のトレッド厚みを厚くして、耐摩耗性、耐熱性及び高グリップ性を確保する技術が開示されている（特許文献１）。

また、ＵＳ６，３４７，８０２Ｂ１公報には、車輪のキャンバー角をアクチュエータの駆動力によってアクティブ制御するサスペンションシステムが開示されている（特許文献２）。
特開平２−１８５８０２号公報ＵＳ６，３４７，８０２Ｂ１公報

しかしながら、前者の技術では、旋回時の高グリップ性を維持するという点では十分な性能を発揮し得るが、高グリップ性と低燃費（低転がり抵抗）との両立という点では不十分であるという問題点があった。また、上述した従来の技術では、高グリップ性は旋回時に限られるものであり、例えば、直進走行時の急加速・急制動時における高グリップ性の発揮が不十分であるという問題点があった。同様に、後者の技術では、高グリップ性と低燃費との両立という点では不十分であるという問題点があった。

本発明は上述した問題点を解決するためになされたものであり、高グリップ性と低燃費との両立を図ることができる車両用制御装置を提供することを目的としている。

この目的を達成するために、請求項１記載の車両用制御装置は、車輪と、その車輪のキャンバー角を調整するキャンバー角調整装置とを備える車両に対し、前記キャンバー角調整装置を作動させて、前記車輪のキャンバー角を制御するものであり、前記キャンバー角調整装置の作動状態を制御する作動制御手段を備え、前記車輪は、第１トレッドと、その第１トレッドに対して前記車輪の幅方向に並設され前記車両の内側又は外側に配置される第２トレッドと、を備えると共に、前記第１トレッドと第２トレッドとが互いに異なる特性に構成され、前記第１トレッドは、前記第２トレッドに比して、グリップ力の高い特性に構成されると共に、前記第２トレッドは、前記第１トレッドに比して、転がり抵抗の小さい特性に構成され、前記作動制御手段は、前記車輪に走行路面との間で滑りを生じさせないために必要な摩擦係数を前記車両の走行状態に基づいて算出する必要摩擦係数算出手段と、その算出手段により算出された前記摩擦係数に基づいて前記車輪のキャンバー角を算出するキャンバー角算出手段と、そのキャンバー角算出手段により算出されたキャンバー角に基づいて前記車輪のキャンバー角を調整することで前記車輪の前記第１トレッドにおける接地圧と前記第２トレッドにおける接地圧との比率を変更するキャンバー角変更手段と、を備える。

請求項２記載の車両用制御装置は、請求項１記載の車両用制御装置において、前記キャンバー角算出手段は、少なくとも、前記必要摩擦係数算出手段により算出された前記摩擦係数が前記車輪の発揮できる摩擦係数の範囲内にある場合、前記必要摩擦係数算出手段により算出された前記摩擦係数と同等の摩擦係数を前記車輪が発揮し、かつ、前記車輪の転がり抵抗がより小さくなるキャンバー角を算出する。

請求項３記載の車両用制御装置は、請求項１又は２に記載の車両用制御装置において、運転者が前記車両を加速させるために操作する加速操作部材の操作状態を検出する加速検出手段と、運転者が前記車両を制動するために操作する制動操作部材の操作状態を検出する制動検出手段と、を備え、前記必要摩擦係数算出手段は、前記加速検出手段及び制動検出手段により検出された加速操作部材及び制動操作部材の操作状態に基づいて、前記摩擦係数を算出する。

請求項４記載の車両用制御装置は、請求項１から３のいずれかに記載の車両用制御装置において、前記車両の対地速度と前記車輪の舵角とから前記車両の旋回状態を算出する旋回状態算出手段を備え、前記必要摩擦係数算出手段は、前記旋回状態算出手段により算出された前記車両の旋回状態に基づいて、前記摩擦係数を算出する。

請求項１記載の車両用制御装置によれば、作動制御手段によってキャンバー角調整装置が作動制御され、車輪のキャンバー角がマイナス方向（ネガティブキャンバー方向）に調整されると、車両の内側に配置されるトレッド（第１トレッド又は第２トレッド）の接地圧が増加される一方、車両の外側に配置されるトレッド（第２トレッド又は第１トレッド）の接地圧が減少される。

これに対し、車輪のキャンバー角がプラス方向（ポジティブキャンバー方向）に調整されると、車両の内側に配置されるトレッド（第１トレッド又は第２トレッド）の接地圧が減少される一方、車両の外側に配置されるトレッド（第２トレッド又は第１トレッド）の接地圧が増加される。

このように、本発明の車両用制御装置によれば、作動制御手段によってキャンバー角調整装置の作動状態を制御して、車輪のキャンバー角を調整することで、車輪の第１トレッドにおける接地圧と第２トレッドにおける接地圧との比率（一方のトレッドのみが接地し、他方のトレッドが路面から離れている状態を含む）を任意のタイミングで変更することができるので、第１トレッドの特性より得られる性能と第２トレッドの特性より得られる性能との２つの性能の両立を図ることができるという効果がある。

ここで、本発明の車両用制御装置によれば、第１トレッドを、第２トレッドに比して、グリップ力の高い特性とすると共に、第２トレッドを、第１トレッドに比して、転がり抵抗の小さい特性とする構成であるので、車輪のキャンバー角を調整して、第１トレッドにおける接地圧と第２トレッドにおける接地圧との比率（一方のトレッドのみが接地し、他方のトレッドが路面から離れている状態を含む）を変更することで、走行性能（例えば、旋回性能、加速性能、制動性能或いは雨天時や積雪路などでの車両安定性など）と省燃費性能との２つの性能の両立を図ることができるという効果がある。

このように互いに背反する２つの性能の両立は、従来の車両では達成することが不可能であり、それぞれの性能に対応する２種類のタイヤを履き替える必要があったところ、本発明のように、第１及び第２トレッドを有する車輪のキャンバー角が、作動制御手段によるキャンバー角調整装置の作動状態の制御により調整される構成とすることで初めて達成可能となったものであり、これにより、互いに背反する２つの性能の両立を達成することができる。

また、本発明によれば、車輪に走行路面との間で滑りを生じさせないために必要な摩擦係数を車両の走行状態に基づいて必要摩擦係数算出手段が算出すると共に、その算出手段が算出した摩擦係数に基づいて車輪のキャンバー角をキャンバー角算出手段が算出し、そのキャンバー角算出手段が算出したキャンバー角に基づいて車輪のキャンバー角をキャンバー角変更手段が調整する構成であるので、省燃費性能の向上を図りつつ、車輪のスリップを抑制するのに必要な摩擦係数を車輪が確実に発揮して、加速性能、制動性能或いは旋回性能の向上をより効果的に図ることができるという効果がある。

ここで、グリップ力の高い特性に構成されるトレッドが第１トレッドとして車両の内側に配設する構成であれば、かかる第１トレッドを利用する場合に、左右の車輪にネガティブキャンバーを付与した状態とすることができるので、その分、旋回性能のより一層の向上を図ることができるという効果がある。

また、第２トレッドの両側（車輪の幅方向両側）に第１トレッドを配設する構成であれば、かかる第１トレッドを利用する場合に、左右の車輪が共に旋回内側へ傾斜する方向へキャンバー角を付与した状態とすることができるので、その分、旋回性能のより一層の向上を図ることができるという効果がある。

請求項２記載の車両用制御装置によれば、請求項１記載の車両用制御装置の奏する効果に加え、高グリップ性による加減速・旋回性能と低転がり抵抗による低燃費性能との両立をより一層図ることができるという効果がある。

即ち、車輪の転がり抵抗と摩擦係数との間には相関があり、低転がり抵抗の特性を有する車輪では省燃費を達成できるが、グリップ性能の確保が困難となり、加速性能、制動性能或いは旋回性能の低下を招き、一方、高グリップ特性を有する車輪では加速性能、制動性能或いは旋回性能の向上を図ることができるが、転がり抵抗が増加して、燃費の悪化を招く。

これに対し、本発明によれば、キャンバー角算出手段は、少なくとも、必要摩擦係数算出手段により算出された摩擦係数が車輪の発揮できる摩擦係数の範囲内にある場合、必要摩擦係数算出手段により算出された摩擦係数と同等の摩擦係数を車輪が発揮し、かつ、車輪の転がり抵抗がより小さくなるキャンバー角を算出する、即ち、車輪の発揮する摩擦係数の変更を必要最低限の摩擦係数に制御することができるので、加速制動性能や旋回性能を確保しつつも、より一層の省燃費を達成することができるという効果がある。

なお、キャンバー角算出手段は、必要摩擦係数算出手段により算出された摩擦係数が車輪の発揮できる最大の摩擦係数を越えている場合、車輪が最大の摩擦係数を発揮するキャンバー角を算出するように構成することが好ましい。この場合には、キャンバー角は車輪が最大の摩擦係数を発揮する範囲で最も小さい角度（０度に近い角度）であることがより好ましい。第２トレッドが走行路面から離れた後はキャンバー角を大きくしても摩擦係数が一定値に収束してそれ以上のグリップ性能の向上は見込めないところ、キャンバー角が不必要に大きくなることを回避して、車両の走行安定性を確保することができるからである。また、この場合には、車輪の発揮できる摩擦係数を超えている旨を運転者に対して報知する報知手段（例えば、警告音の出力やモニター等への警告表示）又は車両速度を低下させる手段（例えば、制動装置による制動指示やエンジン等の出力低下指示）を備えることが好ましい。これにより、車両の走行が限界性能（加速制動性能・旋回性能）を越えていることを運転者に知らせることができる、又は、車両速度を運転者の操作に寄らず機械的に低下させることができ、安全性の向上に寄与できる。

また、キャンバー角算出手段は、必要摩擦係数算出手段により算出された摩擦係数が車輪の発揮できる最小の摩擦係数を下回っている場合、車輪が最小の摩擦係数を発揮するキャンバー角を算出するように構成することが好ましい。この場合には、キャンバー角は車輪が最小の摩擦係数を発揮する範囲で最も小さい角度（０度に近い角度）であることがより好ましい。第１トレッドが走行路面から離れた後はキャンバー角を大きくしても転がり抵抗が一定値に収束してそれ以上の省燃費性能の向上は見込めないところ、キャンバー角が不必要に大きくなることを回避して、車両の走行安定性を確保することができるからである。

特に、必要摩擦係数算出手段により算出された摩擦係数が車輪の発揮できる最小の摩擦係数を下回っている場合には、キャンバー角算出手段は、キャンバー角は車輪が最小の摩擦係数を発揮する範囲で最も小さい角度として０度を算出するように構成することが好ましい。

かかる場合におけるキャンバー角が０度とされることにより、キャンバー角が不必要に大きくなることを回避して、車両の走行安定性を確保することができる上に、車輪にキャンバー角を付与するために実行すべき制御を、０度よりプラス側又は０度よりマイナス側に限定することができる。よって、制御を簡素化することができる。

また、必要摩擦係数算出手段により算出された摩擦係数が車輪の発揮できる最小の摩擦係数を下回っている場合に、キャンバー角算出手段が車輪に付与すべきキャンバー角として０度を算出したことにより、車輪に付与されるキャンバー角が０度よりプラス側に限定することができる。かかる場合には、マイナス側のキャンバー角を付与する機構を省略することが可能となる。また、車輪に付与されるキャンバー角が０度よりマイナス側に限定される場合には、プラス側のキャンバー角を付与する機構を省略することが可能となる。よって、これらの場合には、機構の簡素化が可能となる。

請求項３記載の車両用制御装置によれば、請求項１又は２に記載の車両用制御装置の奏する効果に加え、運転者が車両を加速又は減速させるために操作する加速操作部材及び減速操作部材の操作状態を検出する加速検出手段及び制動検出手段を備え、それら加速検出手段及び制動検出手段により検出された加速操作部材及び制動操作部材の操作状態に基づいて、必要な摩擦係数を必要摩擦係数算出手段が算出する構成であるので、車両の実際の加速状態又は減速状態に応じて、車輪の摩擦係数及び転がり抵抗を制御することができ、その結果、加速・減速性能や旋回性能と省燃費性能との両立を効率良く達成することができるという効果がある。

即ち、加速検出手段及び制動検出手段により検出された加速操作部材及び制動操作部材の操作状態に基づいて、必要な摩擦係数を算出する構成であれば、急加速や急制動が行われる場合には、より大きな摩擦係数が必要であると算出させることができ、この場合には、第１トレッドにおける接地圧を少なくとも増加させる（即ち、第２トレッドの接地圧を減少させる）ことで、第１トレッドの高グリップ性能を利用して、加速・制動性能や旋回性能の向上を図ることができる。一方、加速・制動が緩やかな場合や定速走行である場合には、必要な摩擦係数としてより小さな値を算出させることができ、この場合には、第２トレッドにおける接地圧を少なくとも増加させる（即ち、第１トレッドの接地圧を減少させる）ことで、第２トレッドの低転がり抵抗を利用して、省燃費の達成を図ることができる。

その結果、第１トレッドにおける接地圧と第２トレッドにおける接地圧との比率（一方のトレッドのみが接地し、他方のトレッドが路面から離れている状態を含む）を実際の走行に即した適正な状態で制御することができ、その分、加速・制動性能及び旋回性能と省燃費性能との互いに背反する２つの性能の両立を図ることができるという効果がある。

請求項４記載の車両用制御装置によれば、請求項１から３のいずれかに記載の車両用制御装置の奏する効果に加え、車両の対地速度と車輪の舵角とから車両の旋回状態を算出する手段を備え、それら旋回状態算出手段により算出された車両の旋回状態に基づいて、必要な摩擦係数を必要摩擦係数算出手段が算出する構成であるので、車両の実際の旋回状態に応じて、車輪の摩擦係数及び転がり抵抗を制御することができ、その結果、旋回性能（及び加速・制動性能）と省燃費性能との両立を効率良く達成することができるという効果がある。

即ち、旋回状態算出手段により算出された車両の旋回状態に基づいて、必要な摩擦係数を算出する構成であれば、急旋回や高速旋回が行われる場合には、より大きな摩擦係数が必要であると算出させることができ、この場合には、第１トレッドにおける接地圧を少なくとも増加させる（即ち、第２トレッドの接地圧を減少させる）ことで、第１トレッドの高グリップ性能を利用して、旋回性能（及び加速・制動性能）の向上を図ることができる。一方、旋回半径が緩やかな場合や低速旋回である場合には、必要な摩擦係数としてより小さな値を算出させることができ、この場合には、第２トレッドにおける接地圧を少なくとも増加させる（即ち、第１トレッドの接地圧を減少させる）ことで、第２トレッドの低転がり抵抗を利用して、省燃費の達成を図ることができる。

その結果、第１トレッドにおける接地圧と第２トレッドにおける接地圧との比率（一方のトレッドのみが接地し、他方のトレッドが路面から離れている状態を含む）を実際の走行に即した適正な状態で制御することができ、その分、旋回性能（及び加速・制動性能）と省燃費性能との互いに背反する２つの性能の両立を図ることができるという効果がある。

以下、本発明の好ましい実施の形態について添付図面を参照して説明する。図１は、本発明の第１実施の形態における車両用制御装置１００が搭載される車両１を模式的に示した模式図である。なお、図１の矢印ＦＷＤは、車両１の前進方向を示す。

まず、車両１の概略構成について説明する。車両１は、図１に示すように、車体フレームＢＦと、その車体フレームＢＦに支持される複数（本実施の形態では４輪）の車輪２と、それら各車輪２を独立に回転駆動する車輪駆動装置３と、各車輪２の操舵駆動及びキャンバー角の調整等を行うキャンバー角調整装置４とを主に備え、車輪２のキャンバー角を車両用制御装置１００により制御して、車輪２に設けられた２種類のトレッドを使い分けることで（図５及び図６参照）、走行性能の向上と省燃費の達成とを図ることができるように構成されている。

次いで、各部の詳細構成について説明する。車輪２は、図１に示すように、車両１の進行方向前方側に位置する左右の前輪２ＦＬ，２ＦＲと、進行方向後方側に位置する左右の後輪２ＲＬ，２ＲＲとの４輪を備え、これら前後輪２ＦＬ〜２ＲＲは、車輪駆動装置３から回転駆動力を付与されて、それぞれ独立に回転可能に構成されている。

車輪駆動装置３は、各車輪２を独立に回転駆動するための回転駆動装置であり、図１に示すように、４個の電動モータ（ＦＬ〜ＲＲモータ３ＦＬ〜３ＲＲ）を各車輪２に（即ち、インホイールモータとして）配設して構成されている。運転者がアクセルペダル５２を操作した場合には、各車輪駆動装置３から回転駆動力が各車輪２に付与され、各車輪２がアクセルペダル５２の操作量に応じた回転速度で回転される。

また、車輪２（前後輪２ＦＬ〜２ＲＲ）は、キャンバー角調整装置４により舵角とキャンバー角とが調整可能に構成されている。キャンバー角調整装置４は、各車輪２の舵角とキャンバー角とを調整するための駆動装置であり、図１に示すように、各車輪２に対応する位置に合計４個（ＦＬ〜ＲＲアクチュエータ４ＦＬ〜４ＲＲ）が配置されている。

例えば、運転者がステアリング５４を操作した場合には、キャンバー角調整装置４の一部（例えば、前輪２ＦＬ，２ＦＲ側のみ）又は全部が駆動され、ステアリング５４の操作量に応じた舵角を車輪２に付与する。これにより、車輪２の操舵動作が行われ、車両１が所定の方向へ旋回される。

また、キャンバー角調整装置４は、車両１の走行状態（例えば、定速走行時または加減速時、或いは、直進時または旋回時）や車輪２が走行する路面Ｇの状態（例えば、乾燥路面時と雨天路面時）などの状態変化に応じて、車両用制御装置１００により作動制御され、車輪２のキャンバー角を調整する。

ここで、図２を参照して、車輪駆動装置３とキャンバー角調整装置４との詳細構成について説明する。図２（ａ）は、車輪２の断面図であり、図２（ｂ）は、車輪２の舵角及びキャンバー角の調整方法を模式的に説明する模式図である。

なお、図２（ａ）では、車輪駆動装置３に駆動電圧を供給するための電源配線などの図示が省略されている。また、図２（ｂ）中の仮想軸Ｘｆ−Ｘｂ、仮想軸Ｙｌ−Ｙｒ、及び、仮想軸Ｚｕ−Ｚｄは、それぞれ車両１の前後方向、左右方向、及び、上下方向にそれぞれ対応する。

図２（ａ）に示すように、車輪２（前後輪２ＦＬ〜２ＲＲ）は、ゴム状弾性材から構成されるタイヤ２ａと、アルミニウム合金などから構成されるホイール２ｂとを主に備えて構成され、ホイール２ｂの内周部には、車輪駆動装置３（ＦＬ〜ＲＲモータ３ＦＬ〜３ＲＲ）がインホイールモータとして配設されている。

タイヤ２ａは、車両１の内側（図２（ａ）右側）に配置される第１トレッド２１と、その第１トレッド２１と特性が異なり、車両１の外側（図２（ａ）左側）に配置される第２トレッド２２とを備える。なお、車輪２（タイヤ２ａ）の詳細構成については図４を参照して後述する。

車輪駆動装置３は、図２（ａ）に示すように、その前面側（図２（ａ）左側）に突出された駆動軸３ａがホイール２ｂに連結固定されており、駆動軸３ａを介して、回転駆動力を車輪２へ伝達可能に構成されている。また、車輪駆動装置３の背面には、キャンバー角調整装置４（ＦＬ〜ＲＲアクチュエータ４ＦＬ〜４ＲＲ）が連結固定されている。

キャンバー角調整装置４は、複数本（本実施の形態では３本）の油圧シリンダ４ａ〜４ｃを備えており、それら３本の油圧シリンダ４ａ〜４ｃのロッド部は、車輪駆動装置３の背面側（図２（ａ）右側）にジョイント部（本実施の形態ではユニバーサルジョイント）６０を介して連結固定されている。なお、図２（ｂ）に示すように、各油圧シリンダ４ａ〜４ｃは、周方向略等間隔（即ち、周方向１２０°間隔）に配置されると共に、１の油圧シリンダ４ｂは、仮想軸Ｚｕ−Ｚｄ上に配置されている。

これにより、各油圧シリンダ４ａ〜４ｃが各ロッド部をそれぞれ所定方向に所定長さだけ伸長駆動又は収縮駆動することで、車輪駆動装置３が仮想軸Ｘｆ−Ｘｂ，Ｚｕ−Ｘｄを揺動中心として揺動駆動され、その結果、各車輪２に所定のキャンバー角と舵角とが付与される。

例えば、図２（ｂ）に示すように、車輪２が中立位置（車両１の直進状態）にある状態で、油圧シリンダ４ｂのロッド部が収縮駆動され、かつ、油圧シリンダ４ａ，４ｃのロッド部が伸長駆動されると、車輪駆動装置３が仮想線Ｘｆ−Ｘｂ回りに回転され（図２（ｂ）矢印Ａ）、車輪２にマイナス方向（ネガティブキャンバー）のキャンバー角（車輪２の中心線が仮想線Ｚｕ−Ｚｄに対してなす角度）が付与される。一方、これとは逆の方向に油圧シリンダ４ｂ及び油圧シリンダ４ａ，４ｃがそれぞれ伸縮駆動されると、車輪２にプラス方向（ポジティブキャンバー）のキャンバー角が付与される。

また、車輪２が中立位置（車両１の直進状態）にある状態で、油圧シリンダ４ａのロッド部が収縮駆動され、かつ、油圧シリンダ４ｃのロッド部が伸長駆動されると、車輪駆動装置３が仮想線Ｚｕ−Ｚｄ回りに回転され（図２（ｂ）矢印Ｂ）、車輪２にトーイン傾向の舵角（車輪２の中心線が車両１の基準線に対してなす角度であり、車両１の進行方向とは無関係に定まる角度）が付与される。一方、これとは逆の方向に油圧シリンダ４ａ及び油圧シリンダ４ｃが伸縮駆動されると、車輪２にトーアウト傾向の舵角が付与される。

なお、ここで例示した各油圧シリンダ４ａ〜４ｃの駆動方法は、上述した通り、車輪２が中立位置にある状態から駆動する場合を説明するものであるが、これらの駆動方法を組み合わせて各油圧シリンダ４ａ〜４ｃの伸縮駆動を制御することにより、車輪２に任意のキャンバー角及び舵角を付与することができる。

図１に戻って説明する。アクセルペダル５２及びブレーキペダル５３は、運転者により操作される操作部材であり、各ペダル５２，５３の踏み込み状態（踏み込み量、踏み込み速度など）に応じて、車両１の走行速度や制動力が決定され、車輪駆動装置３の作動制御が行われる。

ステアリング５４は、運転者により操作される操作部材であり、その操作状態（回転角度、回転速度など）に応じて、車両１の旋回半径などが決定され、キャンバー角調整装置４の作動制御が行われる。ワイパースイッチ５５は、運転者により操作される操作部材であり、その操作状態（操作位置など）に応じて、ワイパー（図示せず）の作動制御が行われる。

同様に、ウインカスイッチ５６及び高グリップスイッチ５７は、運転者により操作される操作部材であり、その操作状態（操作位置など）に応じて、前者の場合はウインカー（図示せず）の作動制御が行われ、後者の場合はキャンバー角調整装置４の作動制御が行われる。

なお、高グリップスイッチ５７がオンされた状態は、車輪２の特性として高グリップ性が選択された状態に対応し、高グリップスイッチ５７がオフされた状態は車輪２の特性として低転がり抵抗が選択された状態に対応する。

車両用制御装置１００は、上述のように構成された車両１の各部を制御するための車両用制御装置であり、例えば、各ペダル５２，５３の操作状態を検出し、その検出結果に応じて車輪駆動装置３を作動させることで、各車輪２の回転速度を制御する。

或いは、アクセルペダル５２、ブレーキペダル５３やステアリング５４の操作状態を検出し、その検出結果に応じてキャンバー角調整装置４を作動させ、各車輪のキャンバー角を調整することで、車輪２に設けられた２種類のトレッド２１，２２を使い分けて（図５及び図６参照）、走行性能の向上と省燃費の達成とを図る。ここで、図３を参照して、車両用制御装置１００の詳細構成について説明する。

図３は、車両用制御装置１００の電気的構成を示したブロック図である。車両用制御装置１００は、図３に示すように、ＣＰＵ７１、ＲＯＭ７２及びＲＡＭ７３を備え、これらはバスライン７４を介して入出力ポート７５に接続されている。また、入出力ポート７５には、車輪駆動装置３等の複数の装置が接続されている。

ＣＰＵ７１は、バスライン７４により接続された各部を制御する演算装置である。ＲＯＭ７２は、ＣＰＵ７１により実行される制御プログラムや固定値データ等を格納した書き換え不能な不揮発性のメモリであり、ＲＡＭ７３は、制御プログラムの実行時に各種のデータを書き換え可能に記憶するためのメモリである。なお、ＲＯＭ７２内には、図７に図示されるフローチャート（キャンバ制御処理）のプログラムが格納されている。

車輪駆動装置３は、上述したように、各車輪２（図１参照）を回転駆動するための装置であり、各車輪２に回転駆動力を付与する４個のＦＬ〜ＲＲモータ３ＦＬ〜３ＲＲと、それら各モータ３ＦＬ〜３ＲＲをＣＰＵ７１からの命令に基づいて駆動制御する駆動回路（図示せず）とを主に備えている。

キャンバー角調整装置４は、上述したように、各車輪２の舵角とキャンバー角とを調整するための駆動装置であり、各車輪２（車輪駆動装置３）に角度調整のための駆動力を付与する４個のＦＬ〜ＲＲアクチュエータ４ＦＬ〜４ＲＲと、それら各アクチュエータ４ＦＬ〜４ＲＲをＣＰＵ７１からの命令に基づいて駆動制御する駆動回路（図示せず）とを主に備えている。

なお、ＦＬ〜ＲＲアクチュエータ４ＦＬ〜４ＲＲは、３本の油圧シリンダ４ａ〜４ｃと、それら各油圧シリンダ４ａ〜４ｃにオイル（油圧）を供給する油圧ポンプ４ｄ（図１参照）と、その油圧ポンプから各油圧シリンダ４ａ〜４ｃに供給されるオイルの供給方向を切り換える電磁弁（図示せず）と、各油圧シリンダ４ａ〜４ｃ（ロッド部）の伸縮量を検出する伸縮センサ（図示せず）とを主に備えて構成されている。

ＣＰＵ７１からの指示に基づいて、キャンバー角調整装置４の駆動回路が油圧ポンプを駆動制御すると、その油圧ポンプから供給されるオイル（油圧）によって、各油圧シリンダ４ａ〜４ｃが伸縮駆動される。また、電磁弁がオン／オフされると、各油圧シリンダ４ａ〜４ｃの駆動方向（伸長又は収縮）が切り換えられる。

キャンバー角調整装置４の駆動回路は、各油圧シリンダ４ａ〜４ｃの伸縮量を伸縮センサにより監視し、ＣＰＵ７１から指示された目標値（伸縮量）に達した油圧シリンダ４ａ〜４ｃは、その伸縮駆動が停止される。なお、伸縮センサによる検出結果は、駆動回路からＣＰＵ７１に出力され、ＣＰＵ７１は、その検出結果に基づいて各車輪２の現在の舵角及びキャンバー角を得ることができる。

車両速度センサ装置３２は、路面Ｇに対する車両１の対地速度（絶対値及び進行方向）を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、前後及び左右方向加速度センサ３２ａ，３２ｂと、それら各加速度センサ３２ａ，３２ｂの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する制御回路（図示せず）とを主に備えている。

前後方向加速度センサ３２ａは、車両１（車体フレームＢＦ）の前後方向（図１上下方向）の加速度を検出するセンサであり、左右方向加速度センサ３２ｂは、車両１（車体フレームＢＦ）の左右方向（図１左右方向）の加速度を検出するセンサである。なお、本実施の形態では、これら各加速度センサ３２ａ，３２ｂが圧電素子を利用した圧電型センサとして構成されている。

ＣＰＵ７１は、車両速度センサ装置３２の制御回路から入力された各加速度センサ３２ａ，３２ｂの検出結果（加速度値）を時間積分して、２方向（前後及び左右方向）の速度をそれぞれ算出すると共に、それら２方向成分を合成することで、車両１の対地速度（絶対値及び進行方向）を得ることができる。

接地荷重センサ装置３４は、各車輪２の接地面が路面Ｇから受ける荷重を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、各車輪２が受ける荷重をそれぞれ検出するＦＬ〜ＲＲ荷重センサ３４ＦＬ〜３４ＲＲと、それら各荷重センサ３４ＦＬ〜３４ＲＲの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する処理回路（図示せず）とを備えている。

なお、本実施の形態では、各荷重センサ３４ＦＬ〜３４ＲＲがピエゾ抵抗型の３軸荷重センサとして構成されている。これら各荷重センサ３４ＦＬ〜３４ＲＲは、各車輪２のサスペンション軸（図示せず）上に配設され、上述した車輪２が路面Ｇから受ける荷重を車両１の前後方向（仮想軸Ｘｆ−Ｘｂ方向）、左右方向（仮想軸Ｙｌ−Ｙｒ方向）及び上下方向（仮想軸Ｚｕ−Ｚｄ方向）の３方向で検出する（図２（ｂ）参照）。

ＣＰＵ７１は、接地荷重センサ装置３４から入力された各荷重センサ３４ＦＬ〜３４ＲＲの検出結果（接地荷重）より、各車輪２の接地面における路面Ｇの摩擦係数μを次のように推定する。

例えば、前輪２ＦＬに着目すると、ＦＬ荷重センサ３４ＦＬにより検出される車両１の前後方向、左右方向および垂直方向の荷重がそれぞれＦｘ、Ｆｙ及びＦｚであれば、前輪２ＦＬの接地面に対応する部分の路面Ｇにおける車両１前後方向の摩擦係数μは、前輪２ＦＬが路面Ｇに対してスリップしているスリップ状態ではＦｘ／Ｆｚとなり（μｘ＝Ｆｘ／Ｆｚ）、前輪２ＦＬが路面Ｇに対してスリップしていない非スリップ状態ではＦｘ／Ｆｚよりも大きい値であると推定される（μｘ＞Ｆｘ／Ｆｚ）。

なお、車両１の左右方向の摩擦係数μｙについても同様であり、スリップ状態ではμｙ＝Ｆｙ／Ｆｚとなり、非スリップ状態ではＦｙ／Ｆｚよりも大きな値と推定される。また、摩擦係数μを他の手法により検出することは当然可能である。他の手法としては、例えば、特開２００１−３１５６３３号公報や特開２００３−１１８５５４号に開示される公知の技術が例示される。

車輪回転速度センサ装置３５は、各車輪２の回転速度を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、各車輪２の回転速度をそれぞれ検出する４個のＦＬ〜ＲＲ回転速度センサ３５ＦＬ〜３５ＲＲと、それら各回転速度センサ３５ＦＬ〜３５ＲＲの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する処理回路（図示せず）とを備えている。

なお、本実施の形態では、各回転センサ３５ＦＬ〜３５ＲＲが各車輪２に設けられ、各車輪２の角速度を回転速度として検出する。即ち、各回転センサ３５ＦＬ〜３５ＲＲは、各車輪２に連動して回転する回転体と、その回転体の周方向に多数形成された歯の有無を電磁的に検出するピックアップとを備えた電磁ピックアップ式のセンサとして構成されている。

ＣＰＵ７１は、車輪回転速度センサ装置３５から入力された各車輪２の回転速度と、予めＲＯＭ７２に記憶されている各車輪２の外径とから、各車輪２の実際の周速度をそれぞれ得ることができ、その周速度と車両１の走行速度（対地速度）とを比較することで、各車輪２がスリップしているか否かを判断することができる。

アクセルペダルセンサ装置５２ａは、アクセルペダル５２の操作状態を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、アクセルペダル５２の踏み込み状態を検出する角度センサ（図示せず）と、その角度センサの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する制御回路（図示せず）とを主に備えている。

ブレーキペダルセンサ装置５３ａは、ブレーキペダル５３の操作状態を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、ブレーキペダル５３の踏み込み状態を検出する角度センサ（図示せず）と、その角度センサの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する制御回路（図示せず）とを主に備えている。

ステアリングセンサ装置５４ａは、ステアリング５４の操作状態を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、ステアリング５４の操作状態を検出する角度センサ（図示せず）と、その角度センサの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する制御回路（図示せず）とを主に備えている。

ワイパスイッチセンサ装置５５ａは、ワイパースイッチ５５の操作状態を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、ワイパースイッチ５５の操作状態（操作位置）を検出するポジショニングセンサ（図示せず）と、そのポジショニングセンサの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する制御回路（図示せず）とを主に備えている。

ウィンカスイッチセンサ装置５６ａは、ウィンカスイッチ５６の操作状態を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、ウィンカスイッチ５６の操作状態（操作位置）を検出するポジショニングセンサ（図示せず）と、そのポジショニングセンサの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する制御回路（図示せず）とを主に備えている。

高グリップスイッチセンサ装置５７ａは、高グリップスイッチ５７の操作状態を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、高グリップスイッチ５７の操作状態（操作位置）を検出するポジショニングセンサ（図示せず）と、そのポジショニングセンサの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する制御回路（図示せず）とを主に備えている。

なお、本実施の形態では、各角度センサが電気抵抗を利用した接触型のポテンショメータとして構成されている。ＣＰＵ７１は、各センサ装置５２ａ〜５４ａの制御回路から入力された検出結果により各ペダル５２，５３の踏み込み量及びステアリング５４の操作角を得ると共に、その検出結果を時間微分することにより、各ペダル５２，５３の踏み込み速度（操作速度）及びステアリング５４の回転速度（操作速度）を得ることができる。

図３に示す他の入出力装置３５としては、例えば、雨量を検出するための雨量センサや路面Ｇの状態を非接触で検出する光学センサなどが例示される。

次いで、図４から図６を参照して、車輪２の詳細構成について説明する。図４は、車両１の上面視を模式的に示した模式図である。図５及び図６は、車両１の正面視を模式的に図示した模式図であり、図５では、車輪２にネガティブキャンバーが付与された状態が図示され、図６では、車輪２にポジティブキャンバーが付与された状態が図示されている。

上述したように、車輪２は、第１トレッド２１及び第２トレッド２２の２種類のトレッドを備え、図４に示すように、各車輪２（前輪２ＦＬ，２ＦＲ及び後輪２ＲＬ，２ＲＲ）において、第１トレッド２１が車両１の内側に配置され、第２トレッド２２が車両１の外側に配置されている。

本実施の形態では、両トレッド２１，２２の幅寸法（図４左右方向寸法）が同一に構成されている。また、第１トレッド２１は、第２トレッド２２に比して、グリップ力の高い特性（高グリップ性）に構成される。一方、第２トレッド２２は、第１トレッド２１に比して、転がり抵抗の小さい特性（低転がり抵抗）に構成されている。

例えば、図５に示すように、キャンバー角調整装置４が作動制御され、車輪２のキャンバー角θＬ，θＲがマイナス方向（ネガティブキャンバー）に調整されると、車両１の内側に配置される第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に、車両１の外側に配置される第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少される。これにより、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、走行性能（例えば、旋回性能、加速性能、制動性能或いは雨天時の車両安定性など）の向上を図ることができる。

一方、図６に示すように、キャンバー各調整装置４が作動制御され、車輪２のキャンバー角θＬ，θＲがプラス方向（ポジティブキャンバー方向）に調整されると、車両１の内側に配置される第１トレッド２１の接地圧が減少されると共に、車両１の外側に配置される第２トレッド２２の接地圧が増加される。これにより、第２トレッド２２の低転がり抵抗を利用して、省燃費性能の向上を図ることができる。

次いで、図７を参照して、キャンバー制御処理について説明する。図７は、キャンバー制御処理を示すフローチャートである。この処理は、車両用制御装置１００の電源が投入されている間、ＣＰＵ７１によって繰り返し（例えば、０．２ｍｓ間隔で）実行される処理であり、車輪２に付与するキャンバー角を調整することで、上述した走行性能と省燃費性能との２つの性能の両立を図る。

ＣＰＵ７１は、キャンバー制御処理に関し、まず、ワイパースイッチ５５がオンされているか否か、即ち、フロントガラスのワイパーによる拭き取り動作が運転者により指示されているか否かを判断する（Ｓ１）。その結果、ワイパースイッチ５５がオンされていると判断される場合には（Ｓ１：Ｙｅｓ）、現在の天候が雨天であり、路面Ｇに水膜が形成されている可能性があると推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ６）、このキャンバー制御処理を終了する。

これにより、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、雨天時の車両安定性の向上を図ることができる。

Ｓ１の処理において、ワイパースイッチ５５はオンされていないと判断される場合には（Ｓ１：Ｎｏ）、雨天ではなく、路面Ｇの状態は良好であると推定されるので、次いで、アクセルペダル５２の踏み込み量は所定値以上であるか否か、即ち、所定以上の加速（急加速）が運転者により指示されているか否かを判断する（Ｓ２）。

その結果、アクセルペダル５２の踏み込み量が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ２：Ｙｅｓ）、急加速が運転者より指示されており、車輪２がスリップするおそれがあるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ６）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、上述した場合と同様に、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車輪２のスリップを防止することができ、車両１の加速性能の向上を図ることができる。

Ｓ２の処理において、アクセルペダル５２の踏み込み量が所定値に達していないと判断される場合には（Ｓ２：Ｎｏ）、急加速は指示されておらず、緩やかな加速又は定速走行であると推定されるので、次いで、ブレーキペダル５３の踏み込み量は所定値以上であるか否か、即ち、所定以上の制動（急制動）が運転者により指示されているか否かを判断する（Ｓ３）。

その結果、ブレーキペダル５３の踏み込み量が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ３：Ｙｅｓ）、急制動が運転者より指示されており、車輪２がロックするおそれがあるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ６）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、上述した場合と同様に、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車輪２のロックを防止することができ、車両１の制動性能の向上を図ることができる。

Ｓ３の処理において、ブレーキペダル５３の踏み込み量が所定値に達していないと判断される場合には（Ｓ３：Ｎｏ）、急制動は指示されておらず、緩やかな制動か加速又は定速走行であると推定されるので、次いで、車両速度（対地速度）は所定値（例えば、時速１５ｋｍ）以下であるか否か、即ち、低速走行であるか否かを判断する（Ｓ１７）。

その結果、車両速度が所定値以下（即ち、低速走行中）であると判断される場合には（Ｓ１７：Ｙｅｓ）、車両速度が所定値を越えている場合と比較して、車両１がその後に減速し停車する可能性や加速する可能性も高いといえる。よって、これらの場合には車両１（車輪２）のグリップ力や停止力を予め確保しておく必要があるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ６）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、上述した場合と同様に、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車輪２のグリップ力を増加させることで、そのロックやスリップを防止して、車両１の制動性能や加速性能の向上を図ることができる。

また、車両１が停車した後は、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車両１（車輪２）の停止力を確保することができるので、車両１を安定した状態で停車させておくことができる。更に、その停車後に再発進する場合には、予め第１トレッドの接地圧Ｒｉｎが増加されていることで、車輪２がスリップすることを防止して、車両１の再発進をスムーズ且つ高レスポンスで行うことができる。

Ｓ１７の処理において、車両速度が所定値よりも大きいと判断される場合には（Ｓ１７：Ｎｏ）、車両速度が低速ではなく、加減速の際の駆動力・制動力が比較的小さな値になると推定されるので、次いで、ウィンカスイッチ５６はオンであるか否か、即ち、右左折や車線変更を行う旨が運転者により指示されているか否かを判断する（Ｓ１８）。

その結果、ウィンカスイッチ５６がオンであると判断される場合には（Ｓ１８：Ｙｅｓ）、右左折や車線変更に伴って、車両１の旋回動作やその準備のための減速が行われる可能性が高いので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ６）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、上述した場合と同様に、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車輪２のスリップを防止することができ、車両１の旋回性能の向上を図ることができる。

Ｓ１８の処理において、ウィンカスイッチ５６はオンされていないと判断される場合には（Ｓ１８：Ｎｏ）、右左折や車線変更に伴う車両１の旋回動作は行われないと推定されるので、次いで、高グリップスイッチ５７はオンであるか否か、即ち、車輪２の特性として高グリップ性を選択する旨が運転者により指示されているか否かを判断する（Ｓ１９）。

その結果、高グリップスイッチ５７がオンであると判断される場合には（Ｓ１９：Ｙｅｓ）、車輪２の特性として高グリップ性が選択されたということであるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ６）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、上述した場合と同様に、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車輪２のスリップを防止することができ、車両１の制動性能や加速性能、或いは旋回性能の向上を図ることができる。

Ｓ１９の処理において、高グリップスイッチ５７はオンされていないと判断される場合には（Ｓ１９：Ｎｏ）、次いで、ステアリング５４の操作角は所定値以上であるか否か、即ち、所定以上の旋回（急旋回）が運転者により指示されているか否かを判断する（Ｓ４）。

その結果、ステアリング５４の操作角が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ４：Ｙｅｓ）、急旋回が運転者より指示されており、車輪２がスリップして、車両１がスピンするおそれがあるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ６）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、上述した場合と同様に、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車輪２のスリップ（車両１のスピン）を防止することができ、車両１の旋回性能の向上を図ることができる。

一方、Ｓ４の処理において、ステアリング５４の操作角が所定値に達していないと判断される場合には（Ｓ４：Ｎｏ）、急旋回は指示されておらず、緩やかな旋回又は直進走行であり、また、Ｓ１からＳ３の処理より、路面状態は良好であり、急加速や急制動も指示されていないと推定される（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ）。

よって、この場合には（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ、Ｓ４：Ｎｏ）、車輪２の性能として高グリップ性を得る必要はなく、低転がり抵抗による省燃費性能を得ることが好ましいと判断できるので、車輪２にポジティブキャンバーを付与して（Ｓ５）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが減少されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが増加されることで（図６参照）、第２トレッド２１の低転がり抵抗を利用して、車輪２の転がり効率を向上させることができ、車両１の省燃費性能の向上を図ることができる。

このように、本実施の形態によれば、キャンバー角調整装置４により車輪２のキャンバー角θＲ，θＬを調整して、第１トレッド２１における接地圧Ｒｉｎと第２トレッド２２における接地圧Ｒｏｕｔとの比率を変更することで、加速性能及び制動性能と省燃費性能との互いに背反する２つの性能の両立を図ることができる。

次いで、図８から図１１を参照して、第２実施の形態について説明する。図８は、第２実施の形態における車輪２０２の上面図であり、図９は、車両２０１の上面視を模式的に示した模式図である。

また、図１０は、左旋回状態にある車両２０１の正面視を模式的に図示した模式図であり、左右の車輪２に左旋回用の舵角が付与されると共に、旋回外輪（右の前輪２０２ＦＲ）にネガティブキャンバーが付与され、旋回内輪（左の車輪２０２ＦＬ）にキャンバー定常角が付与された状態が図示されている。

第１実施の形態では、車輪２の両トレッド２１，２２の外径が幅方向に一定とされる場合を説明したが、第２実施の形態における車輪２は、第１トレッド２２１の外径が漸次縮径するように構成されている。なお、上記した第１実施の形態と同一の部分には同一の符号を付して、その説明は省略する。

第２実施の形態における車輪２０２は、図８及び図９に示すように、車両２０１の内側（図８右側）に配置される第１トレッド２２１と、その第１トレッド２２１と特性が異なり、車両２０１の外側（図８左側）に配置される第２トレッド２２とを備える。

なお、第１トレッド２２１は、第２トレッド２２に比して、グリップ力の高い特性（高グリップ性）に構成され、第２トレッド２２は、第１トレッド２２１に比して、転がり抵抗の小さい特性（低転がり抵抗）に構成されている。

図８及び図９に示すように、車輪２０２は、両トレッド２２１，２２の幅寸法（図８左右方向寸法）が同一に構成されているが、第２トレッド２２における外径が幅方向（図８左右方向）に略一定に構成される一方で、第１トレッド２２１における外径が第２トレッド２２側（図８左側）から車両２０１の内側（図８右側）に向かうに従って漸次縮径して構成されている。

これにより、図１０に示すように、車輪２０２（左の前輪２０２ＦＬ）に大きなキャンバー角を付与しなくても（即ち、キャンバー角を０°に設定しても）、第１トレッド２２１が路面Ｇから離れた状態で、第２トレッド２２のみを接地させることができる。その結果、車輪２全体としての転がり抵抗をより小さくして、省燃費性能のより一層の向上を図ることができる。同時に、第１トレッド２２１が接地せず、かつ、第２トレッド２２がより小さなキャンバー角で接地されることより、これら両トレッド２２１，２２の摩耗を抑制して、高寿命化を図ることができる。

一方、図１０に示すように、車輪２０２（右の前輪２０２ＦＲ）にマイナス方向へのキャンバー角（ネガティブキャンバー）を付与して、第１トレッド２２１を接地させる場合には、かかる第１トレッド２２１の外径が漸次縮径されていることから、第１トレッド２２１における接地圧を幅方向（図８左右方向）全域において均等化することができ、トレッド端部に接地圧が集中することを抑制することができる。

よって、高グリップの第１トレッド２２１を効率的に利用して、走行性能（旋回性能、加速性能、制動性能、雨天時の走行安定性など）のより一層の向上を図ることができると共に、第１トレッド２２１の偏摩耗を抑制して、高寿命化を図ることができる。

次いで、図１１を参照して、第２実施の形態におけるキャンバー制御処理について説明する。図１１は、キャンバー制御処理を示すフローチャートである。この処理は、車両用制御装置１００の電源が投入されている間、ＣＰＵ７１によって繰り返し（例えば、０．２ｍｓ間隔で）実行される処理である。

ＣＰＵ７１は、キャンバー制御処理に関し、ワイパースイッチ５５がオンされていると判断される場合（Ｓ１：Ｙｅｓ）、アクセルペダル５２の踏み込み量が所定値以上であると判断される場合（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｙｅｓ）、ブレーキペダル５３の踏み込み量が所定値以上であると判断される場合（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｙｅｓ）、車両速度が所定値以下であると判断される場合（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ、Ｓ１７：Ｙｅｓ）、ウィンカスイッチ５６がオンされていると判断される場合（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ、Ｓ１７：Ｎｏ、Ｓ１８：Ｙｅｓ）、及び、高グリップスイッチ５７がオンされていると判断される場合には（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ、Ｓ１７：Ｎｏ、Ｓ１８：Ｙｅｓ）、上述した第１実施の形態で説明したように、路面Ｇに水膜が形成されている、急加速・急制動が指示されている、大きな駆動力の発生や停車が予測される、右左折や車線変更に伴う旋回動作が予測される、或いは、高グリップ性の選択が指示されているということであり、第１トレッド２２１の高グリップ性を利用する必要がある。

よって、この場合には、左右の車輪２にネガティブキャンバー（本実施の形態では、少なくとも第２トレッド２２が路面Ｇから離接するキャンバー角、図１０に図示する右の前輪２０２ＦＲを参照）を付与して（Ｓ２７）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、上述した第１実施の形態の場合と同様に、第１トレッド２２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少される（本実施の形態では接地圧Ｒｏｕｔが０となる）ことで、第１トレッド２２１の高グリップ性を利用して、車輪２のスリップ・ロックを防止することができ、車両２０１の走行安定性や加速・制動性能の向上を図ることができる。

なお、左右の車輪２に付与するキャンバー角θＲ，θＬは直進走行時であれは同じ角度であることが好ましい。また、そのキャンバー角θＲ，θＬは第２トレッド２２が路面Ｇから離接する以上の角度であることが好ましい。

一方、Ｓ４の処理において、ステアリング５４の操作角が所定値に達していないと判断される場合には（Ｓ４：Ｎｏ）、急旋回は指示されておらず、緩やかな旋回又は直進走行であり、また、Ｓ１からＳ３の処理より、路面状態は良好であり、急加速や急制動も指示されておらず、大きな駆動力の発生や停車は予測されず、右左折や車線変更に伴う旋回動作も予測されず、更に、高グリップ性の選択は指示されていないと推定される（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ、Ｓ１７：Ｎｏ、Ｓ１８：Ｎｏ、Ｓ１９：Ｎｏ）。

よって、この場合には（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ、Ｓ１７：Ｎｏ、Ｓ１８：Ｎｏ、Ｓ１９：Ｎｏ、Ｓ４：Ｎｏ）、車輪２の性能として高グリップ性を得る必要はなく、低転がり抵抗による省燃費性能を得ることが好ましいと判断できるので、車輪２にキャンバー定常角を付与して（Ｓ２５）、このキャンバー処理を終了する。なお、本実施の形態では、キャンバー定常角が０°（図１０に図示する左の前輪２０２ＦＬ参照）に設定される。

これにより、第１トレッド２２１が路面Ｇから離れた状態で、第２トレッド２２のみを接地させることができるので、車輪２０２全体としての転がり抵抗をより小さくして、省燃費性能のより一層の向上を図ることができる。また、この場合には、第１トレッド２２１が接地せず、かつ、キャンバー角が０°で第２トレッド２２が接地されることで、これら両トレッド２２１，２２の摩耗を抑制して、高寿命化を図ることができる。

また、Ｓ４の処理において、ステアリング５４の操作角が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ４：Ｙｅｓ）、急旋回が運転者より指示されており、車輪２がスリップして、車両２０１がスピンするおそれがある。そこで、本実施の形態では、旋回外輪（図１０では右の前輪２０２ＦＲ）にネガティブキャンバーを付与すると共に、旋回内輪（図１０では左の前輪２０２ＦＬ）にキャンバー定常角を付与して（Ｓ２６）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、旋回性能を確保しつつ、制御駆動コストの削減を図ることができる。即ち、旋回外輪では、第１トレッド２２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少される（本実施の形態では０となる）ことで（図１０参照）、第１トレッド２２１の高グリップ性を利用して、車輪２０２のスリップ（車両２０１のスピン）を防止することができ、車両２０１の旋回性能の向上を図ることができる。一方、旋回内輪では、そのキャンバー角の変化を旋回外輪よりも少なくする（即ち、直進走行時のキャンバー角をそのまま維持する）ことで、車両用制御装置１００の制御コスト或いはキャンバー角調整装置４の駆動コストの削減を図ることができる。

次いで、図１２から図１４を参照して、第３実施の形態について説明する。図１２は、第３実施の形態における車輪３０２の上面図である。また、図１３は、左旋回状態にある車両３０１の正面視を模式的に図示した模式図であり、左右の車輪２に左旋回用の舵角が付与されると共に、旋回外輪（右の前輪２０２ＦＲ）にネガティブキャンバーが付与され、旋回内輪（左の車輪２０２ＦＬ）にポジティブキャンバーが付与された状態が図示されている。

第１実施の形態では、車輪２の両トレッド２１，２２の外径が幅方向に一定とされる場合を説明したが、第３実施の形態における車輪２は、第１トレッド２２１の外径と第３トレッド３２３の外径とが漸次縮径するように構成されている。なお、上記した各実施の形態と同一の部分には同一の符号を付して、その説明は省略する。

第３実施の形態における車輪３０２は、図１２に示すように、第３トレッド３２３を備え、第１トレッド２２１が車両３０１の内側（図１２右側）に配置されると共に、第３トレッド３２３が車両３０１の外側（図１２左側）に配置され、第２トレッド２２が第１トレッド２２１と第３トレッド３２３との間に配置されている。

そして、第３トレッド３２３は、少なくとも第２トレッド２２に比して、グリップ力の高い特性に構成されると共に、その第３トレッド３２３の外径は、図１２に示すように、第２トレッド２２側（図１２右側）から車両３０１の外側（図１２左側）に向かうに従って漸次縮径して構成されている。

これにより、車輪３０２に大きなキャンバー角を付与することなく（例えば、キャンバー角を０°に設定しても）、第１トレッド２２１及び第３トレッド３２３が路面Ｇから離れた状態で、第２トレッド２２のみを接地させることができる。これにより、車輪３０２全体としての転がり抵抗をより小さくして、省燃費性能のより一層の向上を図ることができる。

同時に、第１トレッド２２１及び第３トレッド３２３が接地せず、かつ、第２トレッド２２がより小さなキャンバー角で接地されることより、これら各トレッド２２１，２２，３２３の摩耗を抑制して、高寿命化を図ることができる。

一方、車輪３０２にプラス方向へのキャンバー角（ポジティブキャンバー）を付与して、第３トレッド３２３を接地させる場合には、かかる第３トレッド３２３の外径が漸次縮径されていることから、第３トレッド３２３における接地圧を幅方向（図１２左右方向）全域において均等化することができ、トレッド端部に接地圧が集中することを抑制することができる。

よって、高グリップ性の第３トレッド３２３を効率的に利用して、走行性能（旋回性能、加速性能、制動性能、雨天時の走行安定性など）のより一層の向上を図ることができると共に、偏摩耗を抑制して、高寿命化を図ることができる。

次いで、図１４を参照して、第３実施の形態におけるキャンバー制御処理について説明する。図１４は、キャンバー制御処理を示すフローチャートである。この処理は、車両用制御装置１００の電源が投入されている間、ＣＰＵ７１によって繰り返し（例えば、０．２ｍｓ間隔で）実行される処理である。

ＣＰＵ７１は、Ｓ４の処理において、ステアリング５４の操作角が所定値に達していないと判断される場合には（Ｓ４：Ｎｏ）、急旋回は指示されておらず、緩やかな旋回又は直進走行であり、また、Ｓ１からＳ３及びＳ１７からＳ１９の処理より、路面状態は良好であり、急加速や急制動も指示されておらず、大きな駆動力の発生や停車は予測されず、右左折や車線変更に伴う旋回動作も予測されず、更に、高グリップ性の選択は指示されていないと推定される（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ、Ｓ１７：Ｎｏ、Ｓ１８：Ｎｏ、Ｓ１９：Ｎｏ）。

よって、この場合には（Ｓ１：Ｎｏ、Ｓ２：Ｎｏ、Ｓ３：Ｎｏ、Ｓ１７：Ｎｏ、Ｓ１８：Ｎｏ、Ｓ１９：Ｎｏ、Ｓ４：Ｎｏ）、車輪３０２の性能として高グリップ性を得る必要はなく、低転がり抵抗による省燃費性能を得ることが好ましいと判断できるので、車輪２にキャンバー定常角を付与して（Ｓ２５）、このキャンバー処理を終了する。なお、本実施の形態では、キャンバー定常角が０°（図１０に図示する左の前輪２０２ＦＬ参照）に設定される。

これにより、第１トレッド２２１及び第３トレッド３２３が路面Ｇから離れた状態で、第２トレッド２２のみを接地させることができるので、車輪３０２全体としての転がり抵抗をより小さくして、省燃費性能のより一層の向上を図ることができる。また、この場合には、第１トレッド２２１及び第３トレッド３２３が接地せず、かつ、キャンバー角が０°で第２トレッド２２が接地されることで、これら各トレッド２２１，２２，３２３の摩耗を抑制して、高寿命化を図ることができる。

また、Ｓ４の処理において、ステアリング５４の操作角が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ４：Ｙｅｓ）、急旋回が運転者より指示されており、車輪２がスリップして、車両３０１がスピンするおそれがある。そこで、本実施の形態では、旋回外輪（図１３では右の前輪２０２ＦＲ）にネガティブキャンバーを付与すると共に、旋回内輪（図１３では左の前輪２０２ＦＬ）にポジティブキャンバーを付与して（Ｓ３６）、このキャンバー処理を終了する。

即ち、Ｓ３６の処理では、図１３に示すように、左右の車輪３２０がいずれも旋回内方側（図１３右側）に傾斜するように、キャンバー角θＲ，θＬを付与するので、左右両輪３０２にそれぞれ横力を発生させて、それら両輪３０２の横力を旋回力として利用することができるので、旋回性能のより一層の向上を図ることができる。

次いで、図１５を参照して、第４実施の形態について説明する。図１５は、第４実施の形態におけるキャンバー制御処理を示すフローチャートである。この処理は、車両用制御装置１００の電源が投入されている間、ＣＰＵ７１によって繰り返し（例えば、０．２ｍｓ間隔で）実行される処理である。

第１実施の形態では、例えば、急加速や急旋回などが運転者により指示された場合に車輪２のキャンバー角を調整する場合を説明したが、第４実施の形態では、スリップした車輪２０２がある場合にその車輪２０２のキャンバー角を調整するように構成されている。

なお、上記した各実施の形態と同一の部分には同一の符号を付して、その説明は省略する。また、第４実施の形態では、第２実施の形態における車両２０１（車輪２０２）を車両用制御装置１００で制御する場合を例に説明する。

ＣＰＵ７１は、キャンバー角Ｓ４の処理において、まず、車両速度を検出すると共に（Ｓ４１）、車輪２０２の回転速度（周速度）を検出し（Ｓ４２）、これら車両速度と車輪２０２の周速度とに基づいて、スリップしている車輪２０２が有るか否かを判断する（Ｓ４３）。なお、車両速度及び車輪２０２の周速度は、上述したように、車両速度センサ装置３２及び車輪回転速度センサ装置３５により算出される。

その結果、Ｓ４３の処理において、スリップしている車輪２０２はない、即ち、全ての車輪２０２が路面Ｇにグリップして走行していると判断される場合には（Ｓ４３：Ｎｏ）、車輪２０２の性能として高グリップ性を得る必要はなく、低転がり抵抗による省燃費性能を得ることが好ましいと判断できるので、車輪２０２にキャンバー定常角（第２実施の形態の場合と同様に０°）を付与して（Ｓ４４）、このキャンバー処理を終了する。

一方、Ｓ４３の処理において、スリップしている車輪２０２があると判断される場合には（Ｓ４３：Ｙｅｓ）、車両２０１の加速性能や走行安定性が損なわれるおそれがあるので、スリップしている車輪２０２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ４５）、このキャンバー処理を終了する。

これにより、上述した第１実施の形態の場合と同様に、第１トレッド２２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少される（本実施の形態では接地圧Ｒｏｕｔが０となる）ことで、第１トレッド２２１の高グリップ性を利用して、車輪２０２のスリップを防止することができ、車両２０１の加速性能や走行安定性の向上を図ることができる。

次いで、図１６から図１９を参照して、第５実施の形態について説明する。第１実施の形態では、車輪２にネガティブキャンバー又はポジティブキャンバーを付与する場合に、そのキャンバー角が車両１の走行状態に寄らず一定値である場合を説明したが、第５実施の形態では、車両１の走行状態に応じて、車輪２に付与されるキャンバー角の大きさが増減するように構成されている。

なお、上記した各実施の形態と同一の部分には同一の符号を付して、その説明は省略する。また、第５実施の形態では、第１実施の形態における車両１（車輪２）を車両用制御装置５００で制御する場合を例に説明する。

図１６は、第５実施の形態における車両用制御装置５００の電気的構成を示したブロック図である。車両用制御装置５００は、図１６に示すように、ＣＰＵ７１、ＲＯＭ５７２及びＲＡＭ７３を備え、これらはバスライン７４を介して入出力ポート７５に接続されている。第５実施の形態におけるＲＯＭ５７２には、摩擦係数マップ５７２ａとキャンバー角マップ５７２ｂとが設けられている。なお、これら両マップ５７２ａ，５７２ｂの詳細については、図１７及び図１８を参照して後述する。

路面状況スイッチセンサ装置５５８ａは、路面状況スイッチ（図示せず）の操作状態を検出すると共に、その検出結果をＣＰＵ７１に出力するための装置であり、路面状況スイッチの操作状態（操作位置）を検出するポジショニングセンサ（図示せず）と、そのポジショニングセンサの検出結果を処理してＣＰＵ７１に出力する制御回路（図示せず）とを主に備えている。

なお、路面状況スイッチは、運転者により操作される操作部材であり、走行路面の状況に応じて、運転者により路面状況スイッチが切り換えられると、その操作状態（操作位置）に応じて、キャンバー角調整装置４の作動制御がＣＰＵ７１により行われる。具体的には、路面状況スイッチは、３段式（３ポジション式）のロッカースイッチとして構成され、第１位置は走行路面が乾燥舗装路である状態に、第２位置は走行路面が未舗装路である状態に、第３位置は走行路面が雨天舗装路である状態に。それぞれ対応する。

図１７は、摩擦係数マップ５７２ａの内容を模式的に図示した模式図である。摩擦係数マップ５７２ａは、アクセルペダル５２ａ及びブレーキペダル５３の踏み込み量（操作量）と必要前後摩擦係数との関係を記憶したマップである。

ＣＰＵ７１は、この摩擦係数マップ５７２ａの内容に基づいて、現在の車両１の走行状態において車輪２が発揮すべき摩擦係数（即ち、車輪２にスリップやロックを生じさせないために必要な摩擦係数）を算出する。なお、縦軸に示した必要前後摩擦係数は、車輪２にスリップ又はロックを生じさせないために必要な車両前後方向（図１上下方向）における摩擦係数である。

この摩擦係数マップ５７２ａによれば、図１７に示すように、アクセルペダル５２及びブレーキペダル５３が操作されていない状態（アクセル及びブレーキ操作量＝０）では、必要前後摩擦係数が最小値μｆｍｉｎに規定されると共に、アクセルペダル５２又はブレーキペダル５３の操作量（踏み込み量）に比例して、必要前後摩擦係数が直線的に変化し、アクセルペダル５２又はブレーキペダル５３の操作量が最大に操作された状態（アクセル操作量＝１００％）において、必要前後摩擦係数が最大値μｆｍａｘとなるように規定されている。

図１８は、キャンバー角マップ５７２ｂの内容を模式的に図示した模式図である。キャンバー角マップ５７２ｂは、車輪２の摩擦係数及び転がり抵抗とキャンバー角との関係を記憶したマップであり、車輪２を使用した予備試験で実測された値が記憶されている。

ＣＰＵ７１は、このキャンバー角マップ５７２ｂの内容に基づいて、車輪２に付与すべきキャンバー角を算出する。

なお、図１８において、実線５０１は摩擦係数に、実線５０２は転がり抵抗に、それぞれ対応する。また、横軸のキャンバー角は、図１８右側（角度０度よりもθａ側）がネガティブキャンバー（即ち、高グリップの第１トレッド２１の接地圧が増加する側、図５参照）に、図１８左側（角度０度よりもθｂ側）がポジティブキャンバー（即ち、低転がり抵抗の第２トレッド２２の接地圧が増加する側、図６参照）に、それぞれ対応する。

ここで、キャンバー角マップ５７２ｂには、上述した路面状況スイッチの３種類の操作状態に対応して、３種類のマップが記憶されているが、図１８では、図面を簡素化して理解を容易とするべく、１種類のマップ（乾燥舗装路用マップ）のみを代表例として図示し、他の２種類についてはその図示を省略している。

即ち、キャンバー角マップ５７２ｂには、乾燥舗装路用マップ、未舗装用マップ及び雨天舗装路用マップの３種類が記憶されており、ＣＰＵ７１は、路面状況スイッチの操作状態を検出し、乾燥舗装路が指示されている場合には乾燥舗装路用マップを、未舗装路が指示されている場合には未舗装路用マップを、雨天舗装路が指示されている場合には雨天舗装路用マップを、それぞれ読み出し、その内容に基づいて、キャンバー角調整装置４の作動制御を行う。

このキャンバー角マップ５７２ｂによれば、図１８に示すように、キャンバー角が０度の状態（即ち、第１トレッド２１と第２トレッド２２とが均等に接地している状態）から、ネガティブキャンバー側（θａ側）へ向けて変化すると、かかる変化に伴って、高グリップ特性の第１トレッド２１の接地圧が漸次増加する（低転がり抵抗の第２トレッド２２の接地圧が漸次減少する）ことで、摩擦係数（及び転がり抵抗）が漸次増加するように規定されている。

そして、キャンバー角がθａ（以下、「第２キャンバー角θａ」と称す。）に達すると、第２トレッド２２が走行路面から離間され、第１トレッド２１のみが走行路面に接地した状態となることで、摩擦係数が最大値μａに達する。

なお、キャンバー角が第２キャンバー角θａからネガティブキャンバー側へ向けて更に変化しても、第２トレッド２２が既に走行路面から離間されているので、摩擦係数の変化はほとんど生じず、摩擦係数は最大値μａに維持される。また、転がり抵抗の変化も同様であり、第２キャンバー角θａで最大値となり、その後はほぼ一定値を維持する。

一方、図１８に示すように、０度よりポジティブキャンバー側（θｂ側）の領域では、キャンバー角が０度の状態（即ち、第１トレッド２１と第２トレッド２２とが均等に接地している状態）から、ネガティブキャンバー側へ向けて変化しても、摩擦係数の変化はほとんど生じず、摩擦係数は最小値μｂに維持される。

つまり、第１トレッド２１と第２トレッド２２とが均等に接地している状態）から、キャンバー角がネガティブキャンバー側に変化し、かかる変化に伴って、低転がり抵抗の第２トレッド２２の接地圧が漸次増加する（高グリップ特性の第１トレッド２１の接地圧が漸次減少する）にもかかわらず、摩擦係数は最小値μｂに維持される。この現象は、一般的に、低転がり抵抗を有する第２トレッドが、高グリップ特性を有する第１トレッド２１に比べて高硬度に構成されるために、第２トレッドの接地が、第１トレッド２１の接地による高グリップ特性への寄与を妨げるためであると考えられる。

ここで、図１８で図示を省略した未舗装路面用マップ及び雨天舗装路面用マップについては、乾燥路面用マップの実線を摩擦係数が小さくなる方向へ平行移動した特性である。即ち、いずれのマップにおいても、摩擦係数が最小値となるキャンバー角は０度であり、摩擦係数が最大値となるキャンバー角は第２キャンバー角θａである。

次いで、図１９を参照して、第５実施の形態におけるキャンバー制御処理について説明する。図１９は、キャンバー制御処理を示すフローチャートである。この処理は、車両用制御装置５００の電源が投入されている間、ＣＰＵ７１によって繰り返し（例えば、０．２ｍｓ間隔で）実行される処理である。

ＣＰＵ７１は、キャンバー制御処理に関し、まず、路面状況を判断する（Ｓ５１）。この処理は、路面状況スイッチセンサ装置５５８ａ（図１６参照）による検出結果を確認し、運転者による路面状況スイッチの操作状態を取得することで行われる。即ち、ＣＰＵ７１は、上述したように、路面状況スイッチの操作位置を第１位置と確認した場合には、路面状況を乾燥路面と判断し、第２位置であれば未舗装路面と判断すると共に、第３位置であれば雨天舗装路面と判断する。

次いで、Ｓ５２の処理では、アクセルペダル５２及びブレーキペダル５３の操作状態を検出し（Ｓ５２）、その検出した操作状態に対応する必要前後摩擦係数を摩擦係数マップ５７２ａ（図１７参照）から読み出す（Ｓ５３）。これにより、車輪２にスリップ又はロックを生じさせないために必要な車両前後方向（図１上下方向）における摩擦係数を得ることができる。

次いで、Ｓ５４の処理では、車輪２の舵角及び車両１の対地速度（車速）を検出し（Ｓ５４）、その検出した舵角及び車速から必要横摩擦係数を算出する（Ｓ５５）。なお、ＣＰＵ７１は、上述したように、ステアリングセンサ装置５４ａ及び車両速度センサ装置３２の検出結果に基づいて、車輪２の舵角及び車両１の対地速度を検出する。

ここで、必要横摩擦係数は、旋回走行中の車両１において、その車輪２にスリップが生じさせないために必要な車両左右方向（図１左右方向）における摩擦係数であり、次に説明するように算出される。

即ち、まず、車輪２の舵角σ、アッカーマン旋回半径Ｒ０及び車両１のホイールベースＩの関係は、ｔａｎσ＝Ｉ／Ｒ０により表すことができる。この関係式は、舵角σが微小角の場合、σ＝Ｉ／Ｒ０と近似することができる。これをアッカーマン旋回半径Ｒ０について変形することで、Ｒ０＝Ｉ／σを得ることができる。

一方、車両１の実旋回半径Ｒ及び車両１の対地速度（車速）ｖの関係は、車両１について実測したスタビリティファクターＫを使用することで、車両１のステア特性より、Ｒ／Ｒ０＝１＋Ｋ・ｖ２により表すことができる。これを実旋回半径Ｒについて変形すると共に、先に求めたアッカーマン旋回半径Ｒ０を代入することで、Ｒ＝Ｉ（１＋Ｋ・ｖ２）／σを得ることができる。

ここで、旋回走行中に車両１に作用する遠心力Ｆは、車両１の重量をｍとすれば、Ｆ＝ｍ・ｖ２／Ｒとなり、これに先に求めた実旋回半径Ｒを代入することで、Ｆ＝ｍ・ｖ２・σ／（Ｉ（１＋Ｋ・ｖ２））を得ることができる。車輪２が横方向（車両１の左右方向）にスリップすることを回避するための摩擦力は、この遠心力Ｆよりも大きな値であれば良いので、必要横摩擦係数μｗは、遠心力Ｆを重量ｍで割ることで、μｗ＝Ｆ／ｍ＝ｖ２・σ／（Ｉ（１＋Ｋ・ｖ２））により表すことができる。

Ｓ５３及びＳ５５の処理において必要前後摩擦係数及び必要横摩擦係数を得た後は、それら必要前後摩擦係数及び必要横摩擦係数に基づいて（即ち、車両１の前後方向及び左右方向を向くベクトルの合力として）、必要摩擦係数を算出して（Ｓ５６）、Ｓ５７の処理へ移行する。

Ｓ５７の処理では、Ｓ５６の処理において算出した必要摩擦係数と、車輪２が発揮可能な摩擦係数の最大値μａ及び最小値μｂとを比較し、必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下であるか否かを判断する（Ｓ５７）。

なお、車輪２が発揮可能な摩擦係数の最大値μａ及び最小値μｂは、上述したように、キャンバー角マップ５７２ｂ（図１８参照）から読み出される。また、この場合には、ＣＰＵ７１は、Ｓ５１の処理において判別した路面状況に応じたマップを３種類のマップの中から選択し、その選択したマップの内容に基づいて、最大値μａ及び最小値μｂを読み出す。

Ｓ５７において判断した結果、必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下であると判断される場合には（Ｓ５７：Ｙｅｓ）、必要摩擦係数に対応する（即ち、必要摩擦係数と同等の摩擦係数となる）キャンバー角をキャンバー角マップ５７２ｂから読み出し（Ｓ５８）、その読み出したキャンバー角を車輪２に付与して（Ｓ５９）、このキャンバー制御処理を終了する。

具体的には、この場合は、例えば、Ｓ５６の処理において算出された必要摩擦係数がμｘであって、μｂ≦μｘ≦μａの関係が成り立つということであるので（Ｓ５７：Ｙｅｓ）、この必要摩擦係数μｘに対応するキャンバー角を図１８に示すキャンバー角マップ５７２ｂからθｘと読み出し（Ｓ５８）、この読み出したキャンバー角θｘを車輪２に付与する（Ｓ５９）。

これにより、車輪２の発揮する摩擦係数の変更を必要最低限の摩擦係数に制御することができるので、加速制動性能や旋回性能を必要な分だけ確保しつつも、転がり抵抗をより小さな値に抑制して、より一層の省燃費を達成することができる。

一方、Ｓ５７の処理において、必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下ではないと判断される場合には（Ｓ５７：Ｎｏ）、次いで、必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいか否かを判断する（Ｓ６０）。その結果、必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいと判断される場合には（Ｓ６０：Ｙｅｓ）、車輪２に対し、０度のキャンバー角を付与して（Ｓ６１）、このキャンバー制御処理を終了する。

具体的には、Ｓ５６の処理において算出された必要摩擦係数μｙが最小値μｂよりも小さい場合（μｙ＜μｂ）には（Ｓ６０：Ｙｅｓ）、必要摩擦係数μｙに対応するキャンバー角を図１８に示すキャンバー角マップ５７２ｂから例えばθｙと読み出すのではなく、車輪２に付与するキャンバー角を０度と決定し、これを車輪２に付与する（Ｓ６１）。

このように、この第５実施の形態におけるキャンバー角マップ５７２ｂ（図１８参照）によれば、０度よりポジティブキャンバー側における摩擦係数が最小値μｂに維持されるので、Ｓ５６の処理において算出された必要摩擦係数μｙが車輪２の発揮できる摩擦係数の最小値μｂを下回っている場合、車輪２に０度よりもポジティブキャンバー側に絶対値の大きなキャンバー角を付与しても、それ以上の転がり抵抗の低減（省燃費走行の達成）を見込めないと判断し、その結果として、車輪２に対し、０度のキャンバー角を付与する。

よって、車輪２へ付与されるキャンバー角が０度よりポジティブキャンバー側に大きくされず、不必要に大きなキャンバー角の付与が回避され、車両１の走行安定性を確保することができる。

さらに、本実施の形態では、車輪２のキャンバー角を０度とすることにより、最小の摩擦係数（即ち、最小の転がり抵抗）を発揮できるよう構成されているので、車輪２のキャンバー角を０度よりポジティブキャンバー側にする必要がなく、その結果、車輪２にキャンバー角を付与するために実行すべき制御を、ポジティブキャンバー側については省略し、ネガティブキャンバー側の制御だけとすることができ、制御を簡素化することができる。

なお、上述のように、車輪２のキャンバー角を０度よりポジティブキャンバー側にする必要がない車両１では、ネガティブキャンバー側（マイナス方向）のキャンバー角を付与する機構のみが必須であって、ポジティブキャンバー側（プラス方向）のキャンバー角を付与する機構を省略することが可能となり、機構を簡素化することも可能である。

一方、Ｓ６０の処理において、必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいと判断されない場合には（Ｓ６０：Ｎｏ）、必要摩擦係数が最大値μａよりも大きいということであるので、この場合には（Ｓ６０：Ｎｏ）、第２キャンバー角を車輪２に付与すると共に（Ｓ６２）、報知処理（Ｓ６３）を実行して、このキャンバー制御処理を終了する。

具体的には、Ｓ５６の処理において算出された必要摩擦係数μｚが最大値μａよりも大きい場合（μｂ＜μｚ）には（Ｓ６０：Ｎｏ）、必要摩擦係数μｚに対応するキャンバー角を図１８に示すキャンバー角マップ５７２ｂから例えばθｚと読み出すのではなく、車輪２に付与するキャンバー角を第２キャンバー角θａと決定し、これを車輪２に付与する（Ｓ６２）。

このように、本実施の形態では、図１８に示すように、Ｓ５６の処理において算出された必要摩擦係数μｚが車輪２の発揮できる摩擦係数の最大値μａを越えている場合、車輪２に第２キャンバー角θａよりも絶対値が大きなキャンバー角を付与しても、それ以上の摩擦係数の増加（グリップ性能の向上）を見込めないと判断し、車輪２には、最大値μａを発揮可能な範囲内で最も小さい角度（０度に近い角度）、即ち、第２キャンバー角θａを付与する。これにより、キャンバー角が不必要に大きくなることを回避して、車両１の走行安定性を確保することができる。

ここで、報知処理（Ｓ６３）では、急加速や急制動などによって、車輪２がスリップやロックしている（又はするおそれのある）旨をスピーカーから出力すると共にモニター装置へ表示することで、運転者に対して報知する。なお、車両１が加速状態にある場合には、車両１の速度を低下させる手段（例えば、制動装置の作動による車両１の制動やエンジン等の出力を低下させる）をＳ６３の処理において実行しても良い。これにより、車両１の速度を運転者の操作に寄らず機械的に低下させることができ、安全性の向上に寄与できる。

次いで、図２０を参照して、第６実施の形態について説明する。第５実施の形態では、車輪２に第１トレッド２１及び第２トレッド２２が設けられる場合を説明したが、第６実施の形態では、上述した第３実施の形態の場合と同様に、車輪３０２に第１トレッド２２１、第２トレッド２２及び第３トレッド３２３が設けられている。

なお、上記した各実施の形態と同一の部分には同一の符号を付して、その説明は省略する。また、第６実施の形態では、第３実施の形態における車両３０１（車輪３０２、図１２又は図１３参照）を第５実施の形態における車両用制御装置５００で制御する場合を例に説明する。但し、第６実施の形態では、第５実施の形態に対して、後述するように、キャンバー角マップの構成が異なる。

図２０は、第６実施の形態におけるキャンバー角マップの内容を模式的に図示した模式図である。キャンバー角マップは、車輪３０２の摩擦係数及び転がり抵抗とキャンバー角との関係を記憶したマップであり、車輪３０２を使用した予備試験で実測された値が記憶されている。ＣＰＵ７１は、上述した第５実施の形態の場合と同様に、このキャンバー角マップの内容に基づいて、車輪３０２に付与すべきキャンバー角を算出する。

なお、図２０において、実線６０１は摩擦係数に、実線６０２は転がり抵抗に、それぞれ対応する。また、第６実施の形態におけるキャンバー角マップには、第５実施の形態の場合と同様に、路面状況スイッチの３種類の操作状態に対応して、３種類のマップが記憶されているが、図２０では、図面を簡素化して理解を容易とするべく、１種類のマップ（乾燥舗装路用マップ）のみを代表例として図示し、他の２種類についてはその図示を省略している。

第６実施の形態におけるキャンバー角マップによれば、図２０に示すように、キャンバー角が０度の状態（即ち、第２トレッド２２のみが接地し、第１及び第３トレッド２２１，３２３が走行路面から離間している状態）から、ネガティブキャンバー側（θｂｎ側）へ向けて変化した場合、キャンバー角がθｂｎまでの間は、第２トレッド２２のみが接地し、第１トレッド２２１（及び第３トレッド３２３）は走行路面から離間しているので、摩擦係数は最小値μｂに維持される。なお、転がり抵抗についても同様であり、この区間においては、最小値を維持する。

そして、キャンバー角がθｂｎから、ネガティブキャンバー側（θａｎ側）へ向けて変化すると、かかる変化に伴って、高グリップ特性の第１トレッド２２１の接地圧が漸次増加する（低転がり抵抗の第２トレッド２２の接地圧が漸次減少する）ことで、摩擦係数（及び転がり抵抗）が漸次増加する。

その後、キャンバー角がθａｎ（以下、「第３キャンバー角θａｎ」と称す。）に達すると、第２トレッド２２が走行路面から離間され、第１トレッド２２１のみが走行路面に接地した状態となることで、摩擦係数が最大値μａに達する。

この場合、キャンバー角が第３キャンバー角θａｎからネガティブキャンバー側（図２０右側）へ向けて更に変化しても、第２トレッド２２が既に走行路面から離間されており、走行路面に接地するのは第１トレッド２２１のみであるので、摩擦係数の変化はほとんど生じず、摩擦係数は最大値μａに維持される。また、転がり抵抗の変化も同様であり、キャンバー角が第３キャンバー角θａｎに達した時点で最大値となり、その後はほぼ一定値を維持する。

同様に、図２０に示すように、キャンバー角が０度の状態（即ち、第２トレッド２２のみが接地し、第１及び第３トレッド２２１，３２３が走行路面から離間している状態）から、ポジティブキャンバー側（θｂｐ側）へ向けて変化した場合、キャンバー角がθｂｐまでの間は、第２トレッド２２のみが接地し、第３トレッド３２３（及び第１トレッド２２１）は走行路面から離間しているので、摩擦係数は最小値μｂに維持される。なお、転がり抵抗についても同様であり、この区間においては、最小値を維持する。

そして、キャンバー角がθｂｐから、ポジティブキャンバー側（θａｐ側）へ向けて変化すると、かかる変化に伴って、高グリップ特性の第３トレッド３２３の接地圧が漸次増加する（低転がり抵抗の第２トレッド２２の接地圧が漸次減少する）ことで、摩擦係数（及び転がり抵抗）が漸次増加する。

その後、キャンバー角がθａｐ（以下、「第４キャンバー角θａｐ」と称す。）に達すると、第２トレッド２２が走行路面から離間され、第３トレッド３２３のみが走行路面に接地した状態となることで、摩擦係数が最大値μａに達する。

この場合、キャンバー角が第４キャンバー角θａｐからポジティブキャンバー側（図２０左側）へ向けて更に変化しても、第２トレッド２２が既に走行路面から離間されており、走行路面に接地するのは第３トレッド３２３のみであるので、摩擦係数の変化はほとんど生じず、摩擦係数は最大値μａに維持される。また、転がり抵抗の変化も同様であり、キャンバー角が第４キャンバー角θａｐに達した時点で最大値となり、その後はほぼ一定値を維持する。

次いで、図２１を参照して、第６実施の形態におけるキャンバー制御処理について説明する。図２１は、キャンバー制御処理を示すフローチャートである。この処理は、車両用制御装置５００の電源が投入されている間、ＣＰＵ７１によって繰り返し（例えば、０．２ｍｓ間隔で）実行される処理である。

第６実施の形態では、ＣＰＵ７１は、キャンバー制御処理に関し、第５実施の形態の場合と同様に、路面状況を判断した後（Ｓ５１）、アクセルペダル５２及びブレーキペダル５３の操作状態を検出し（Ｓ５２）、その検出した操作状態に対応する必要前後摩擦係数を摩擦係数マップ５７２ａ（図１７参照）から読み出す（Ｓ５３）。

Ｓ５３の処理を実行した後は、車輪３０２の舵角及び車両１の対地速度（車速）を検出し（Ｓ５４）、その検出した舵角及び車速から必要横摩擦係数を算出した後（Ｓ５５）、必要前後摩擦係数及び必要横摩擦係数に基づいて、必要摩擦係数を算出し（Ｓ５６）、その算出した必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下であるか否かを判断する（Ｓ５７）。

その結果、必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下であると判断される場合には（Ｓ５７：Ｙｅｓ）、次いで、ステアリング５４の操作角は所定値以上であるか否か、即ち、所定以上の旋回（急旋回）が運転者により指示されているか否かを判断する（Ｓ６０１）。

その結果、ステアリング５４の操作角が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ６０１：Ｙｅｓ）、急旋回が運転者より指示されており、スリップのおそれがあると判断し、本実施の形態では、必要摩擦係数に対応する（即ち、必要摩擦係数と同等の摩擦係数となる）キャンバー角であって、旋回外輪がネガティブキャンバーとなり、かつ、旋回内輪がポジティブキャンバーとなるキャンバー角を図２０に示すキャンバー角マップから読み出し（Ｓ６５８）、その読み出したキャンバー角を車輪３０２に付与して（Ｓ５９）、このキャンバー制御処理を終了する。

これにより、第３実施の形態の場合と同様に、左右の車輪３２０がいずれも旋回内方側に傾斜するように、キャンバー角を付与することができる（図１３参照）。その結果、左右両輪３０２にそれぞれ横力を発生させて、それら両輪３０２の横力を旋回力として利用することができ、旋回性能のより一層の向上を図ることができる。

一方、Ｓ６０１の処理において、ステアリング５４の操作角が所定値に達していないと判断される場合には（Ｓ６０１：Ｎｏ）、急旋回は指示されておらず、比較的緩やかな旋回又は直進走行であると判断し、本実施の形態では、必要摩擦係数に対応する（即ち、必要摩擦係数と同等の摩擦係数となる）キャンバー角であって、左右両輪がネガティブキャンバーとなるキャンバー角を図２０に示すキャンバー角マップから読み出し（Ｓ６０２）、その読み出したキャンバー角を車輪３０２に付与して（Ｓ５９）、このキャンバー制御処理を終了する。これにより、車両３０１の姿勢を安定に保つことができる。

一方、Ｓ５７の処理において、必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下ではないと判断される場合には（Ｓ５７：Ｎｏ）、次いで、必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいか否かを判断し（Ｓ６０）。必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいと判断される場合には（Ｓ６０：Ｙｅｓ）、キャンバー定常角を車輪３０２に付与して（Ｓ６６１）、このキャンバー制御処理を終了する。

なお、本実施の形態では、キャンバー定常角が０度に設定される。これにより、第１トレッド２２１及び第３トレッド３２３が走行路面から離れた状態で、第２トレッド２２のみを接地させることができるので、車輪３０２全体としての転がり抵抗をより小さくして、省燃費性能のより一層の向上を図ることができる。また、この場合には、第１トレッド２２１及び第３トレッド３２３が接地せず、かつ、キャンバー角が０度で第２トレッド２２が接地されることで、これら各トレッド２２１，２２，３２３の摩耗を抑制して、高寿命化を図ることができる。更に、キャンバー角が不必要に大きくなることを回避して、車両１の走行安定性を確保することができる。

一方、Ｓ６０の処理において、必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいと判断されない場合、即ち、必要摩擦係数が最大値μａよりも大きい場合には（Ｓ６０：Ｎｏ）、次いで、ステアリング５４の操作角は所定値以上であるか否か、即ち、所定以上の旋回（急旋回）が運転者により指示されているか否かを判断する（Ｓ６０３）。

その結果、ステアリング５４の操作角が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ６０４：Ｙｅｓ）、急旋回が運転者より指示されており、スリップのおそれがあると判断し、本実施の形態では、旋回外輪に上述した第３キャンバー角を付与すると共に旋回内輪に上述した第４キャンバー角を付与する（Ｓ６０５）。

これにより、旋回外輪がネガティブキャンバーとなり、かつ、旋回内輪がポジティブキャンバーとなり、第３実施の形態の場合と同様に、左右の車輪３２０がいずれも旋回内方側に傾斜するように、キャンバー角を付与することができる（図１３参照）。その結果、左右両輪３０２にそれぞれ横力を発生させて、それら両輪３０２の横力を旋回力として利用することができ、旋回性能のより一層の向上を図ることができる。

一方、Ｓ６０３の処理において、ステアリング５４の操作角が所定値に達していないと判断される場合には（Ｓ６０３：Ｎｏ）、急旋回は指示されておらず、比較的緩やかな旋回又は直進走行であると判断し、本実施の形態では、左右両輪に第３キャンバー角を付与する（Ｓ６０４）。これにより、左右両輪にネガティブキャンバーを付与して、車両３０１の姿勢を安定に保つことができる。

なお、本実施の形態では、上述した第５実施の形態の場合と同様に、Ｓ５６の処理において算出された必要摩擦係数が車輪２の発揮できる摩擦係数の最大値μａを越えている場合、車輪３０２に第３又は第４キャンバー角よりも絶対値が大きなキャンバー角を付与しても、それ以上の摩擦係数の増加（グリップ性能の向上）を見込めないと判断し、車輪３０２には、最大値μａを発揮可能な範囲内で最も小さい角度（０度に近い角度）、即ち、第３又は第４キャンバー角を付与する。これにより、キャンバー角が不必要に大きくなることを回避して、車両３０１の走行安定性を確保することができる。

Ｓ６０４又はＳ６０５の処理を実行した後は、報知処理（Ｓ６３）を実行して、このキャンバー制御処理を終了する。

次いで、図２２及び図２３を参照して、第７実施の形態について説明する。なお、上記した各実施の形態と同一の部分には同一の符号を付して、その説明は省略する。また、この第７実施の形態では、第１実施の形態における車両１（車輪２）を第５実施の形態における車両用制御装置５００で制御する場合を例に説明する。但し、第７実施の形態では、第５実施の形態に対して、後述するように、キャンバー角マップの構成が異なる。

図２２は、第７実施の形態におけるキャンバー角マップの内容を模式的に図示した模式図である。キャンバー角マップは、車輪２の摩擦係数及び転がり抵抗とキャンバー角との関係を記憶したマップであり、車輪２における第１トレッド２１の幅と第２トレッド２２の幅との製造上のばらつきや、荷重による車輪２の潰れなど、車輪２の各種状態が考慮されている。ＣＰＵ７１は、上述した第５実施の形態の場合と同様に、このキャンバー角マップの内容に基づいて、車輪２に付与すべきキャンバー角を算出する。

なお、図２２において、実線７０１は摩擦係数に、実線７０２は転がり抵抗に、それぞれ対応する。また、第７実施の形態におけるキャンバー角マップには、第５実施の形態の場合と同様に、路面状況スイッチの３種類の操作状態に対応して、３種類のマップが記憶されているが、図２２では、図面を簡素化して理解を容易とするべく、１種類のマップ（乾燥舗装路用マップ）のみを代表例として図示し、他の２種類についてはその図示を省略している。

この第７実施の形態におけるキャンバー角マップ（図２２）は、上述した第５実施の形態におけるキャンバー角マップ５７２ｂとは異なり、０度よりポジティブキャンバー側において、摩擦係数（及び転がり抵抗）が漸次減少する範囲が存在する。

即ち、図２２に示すように、この第７実施の形態におけるキャンバー角マップによれば、キャンバー角が０度の状態（即ち、第１トレッド２１と第２トレッド２２とが均等に接地している状態）から、ポジティブキャンバー側（θｂ側）へ向けて変化すると、かかる変化に伴って、低転がり抵抗の第２トレッド２２の接地圧が漸次増加する（高グリップ特性の第１トレッド２１の接地圧が漸次減少する）ことで、摩擦係数（及び転がり抵抗）が漸次減少するように規定されている。そして、キャンバー角がθｂ（以下、「第１キャンバー角θｂ」と称す。）に達すると、摩擦係数が最小値μｂに達し、その後は、摩擦係数はほぼ一定値を維持する。

一方、キャンバー角が０度の状態（即ち、第１トレッド２１と第２トレッド２２とが均等に接地している状態）から、ネガティブキャンバー側（θａ側）へ向けて変化する場合には、上述した第５実施の形態におけるキャンバー角マップ５７２ｂと同様に、ネガティブキャンバー側への変化に伴って、高グリップ特性の第１トレッド２１の接地圧が漸次増加する（低転がり抵抗の第２トレッド２２の接地圧が漸次減少する）ことで、摩擦係数（及び転がり抵抗）が漸次増加し、キャンバー角が第２キャンバー角θａに達すると、上述した理由により摩擦係数が最大値μａに達する。

なお、図２２で図示を省略した未舗装路面用マップ及び雨天舗装路面用マップについては、乾燥路面用マップの実線を摩擦係数が小さくなる方向へ平行移動した特性である。即ち、いずれのマップにおいても、摩擦係数が最小値となるキャンバー角は第１キャンバー角θｂであり、摩擦係数が最大値となるキャンバー角は第２キャンバー角θａである。

次いで、図２３を参照して、第７実施の形態におけるキャンバー制御処理について説明する。図２３は、キャンバー制御処理を示すフローチャートである。この処理は、車両用制御装置５００の電源が投入されている間、ＣＰＵ７１によって繰り返し（例えば、０．２ｍｓ間隔で）実行される処理である。

ＣＰＵ７１は、キャンバー制御処理に関し、第５実施の形態の場合と同様に、路面状況を判断した後（Ｓ５１）、アクセルペダル５２及びブレーキペダル５３の操作状態を検出し（Ｓ５２）、その検出した操作状態に対応する必要前後摩擦係数を摩擦係数マップ５７２ａ（図１７参照）から読み出す（Ｓ５３）。

Ｓ５３の処理を実行した後は、車輪２の舵角及び車両１の対地速度（車速）を検出し（Ｓ５４）、その検出した舵角及び車速から必要横摩擦係数を算出した後（Ｓ５５）、必要前後摩擦係数及び必要横摩擦係数に基づいて、必要摩擦係数を算出し（Ｓ５６）、その算出した必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下であるか否かを判断する（Ｓ５７）。

Ｓ５７において判断した結果、必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下であると判断される場合には（Ｓ５７：Ｙｅｓ）、必要摩擦係数に対応する（即ち、必要摩擦係数と同等の摩擦係数となる）キャンバー角を、本実施の形態におけるキャンバー角マップ（図２２参照）から読み出し（Ｓ５８）、その読み出したキャンバー角を車輪２に付与して（Ｓ５９）、このキャンバー制御処理を終了する。

即ち、Ｓ５９の処理では、本実施の形態におけるキャンバー角マップ（図２２参照）から、必要摩擦係数μｘ（μｂ≦μｘ≦μａ）に対応するキャンバー角をθｘと読み出して、その読み出したキャンバー角θｘを車輪２に付与する。

一方、Ｓ５７の処理において、必要摩擦係数が最小値μｂ以上かつ最大値μａ以下ではないと判断される場合には（Ｓ５７：Ｎｏ）、次いで、必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいか否かを判断する（Ｓ６０）。

Ｓ６０の処理において、必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいと判断されない場合、即ち、必要摩擦係数が最大値μａよりも大きい場合には（Ｓ６０：Ｎｏ）、第５実施の形態と同様に第２キャンバー角を車輪２に付与すると共に（Ｓ６２）、第５実施の形態と同様の報知処理（Ｓ６３）を実行して、このキャンバー制御処理を終了する。

一方で、Ｓ６０の処理において、必要摩擦係数が最小値μｂよりも小さいと判断される場合には（Ｓ６０：Ｙｅｓ）、第１キャンバー角を車輪２に付与して（Ｓ１６１）、このキャンバー制御処理を終了する。

具体的には、Ｓ５６の処理において算出された必要摩擦係数μｙが最小値μｂよりも小さい場合（μｙ＜μｂ）には（Ｓ６０：Ｙｅｓ）、必要摩擦係数μｙに対応するキャンバー角を図２２に示すキャンバー角マップから例えばθｙと読み出すのではなく、車輪２に付与するキャンバー角を第１キャンバー角θｂと決定し、これを車輪２に付与する（Ｓ１６１）。

このように、第７実施の形態のキャンバー角マップによれば、第１キャンバー角θｂよりポジティブキャンバー側において最小値μｂに維持されるので、Ｓ５６の処理において算出された必要摩擦係数μｙが車輪２の発揮できる摩擦係数の最小値μｂを下回っている場合、車輪２に第１キャンバー角θｂよりも絶対値が大きなキャンバー角を付与しても、それ以上の転がり抵抗の低減（省燃費走行の達成）を見込めないと判断し、その結果として、車輪２に対して付与するキャンバー角を、最小値μｂを発揮可能な範囲内で最も小さい角度（０度に近い角度）、即ち、第１キャンバー角θｂとする。

よって、この第７実施の形態によれば、キャンバー角がネガティブキャンバー側にもポジティブキャンバー側にも変化されるという点において、上述した第５実施の形態のような制御の簡素化は見込めないが、車輪２へ付与されるキャンバー角が不必要に大きくされることが回避されるので、車両１の走行安定性を確保することができるという点において、第５実施の形態と同様に有効である。

次いで、図２４及び図２５を参照して、第８実施の形態について説明する。なお、上記した各実施の形態と同一の部分には同一の符号を付して、その説明は省略する。また、第８実施の形態では、第１実施の形態における車両１（車輪２）を車両用制御装置７００で制御する場合を例に説明する。

また、本実施の形態では、車輪２には、通常、ポジティブキャンバーが付与され、低転がり抵抗の第２トレッド２２が使用される一方、所定条件を満たした場合には、ネガティブキャンバーが付与され、高グリップ特性の第１トレッド２１が使用される。これにより、省燃費走行と加速・制動性能や旋回性能の向上との両立が図られる。

図２４は、第８実施の形態における車両用制御装置７００の電気的構成を示したブロック図である。車両用制御装置７００は、図２４に示すように、ＣＰＵ７１、ＥＥＰＲＯＭ７７２及びＲＡＭ７３を備え、これらはバスライン７４を介して入出力ポート７５に接続されている。

ＥＥＰＲＯＭ７７２は、ＣＰＵ７１により実行される制御プログラムや固定値データ等を格納した書き換え可能に記憶するための不揮発性のメモリであり、電源オフ後もデータを保持可能に構成されている。このＥＥＰＲＯＭ７７２には過去メモリ７７２ａが設けられている。

過去メモリ７７２ａは、スリップ履歴情報およびステア操作情報を位置情報に対応付けて記憶するメモリであり、ＣＰＵ７１は、後述するように、この過去メモリ７７２ａの内容に基づいて、車両１の現在位置がスリップ頻度やステア操作頻度の高い場所であるか否かを判断する（図２５のＳ８７〜Ｓ９０参照）。

なお、ＣＰＵ７１は、車両用制御装置７００の電源がオンされている間、車輪２のスリップ状態や車両１のステア操作状態を所定間隔毎に定期的に検出し、その検出結果を位置情報に対応付けた状態で過去メモリ７７２ａに書き込むことで、スリップ履歴情報およびステア操作情報の内容が逐次更新（蓄積）されている。

ナビゲーション装置７５８は、車両１の現在位置や目的地までの経路案内などを表示可能な装置であり、ＧＰＳ衛星から位置情報（例えば、緯度情報及び経度情報）を受信するＧＰＳ受信機（図示せず）と、ＶＩＣＳセンタなどの情報センタや渋滞情報などの蓄積されたデータベースなどから渋滞情報などの交通情報を受信する交通情報受信機（図示せず）と、マンマシンインターフェイス装置（操作スイッチ、ＬＣＤ装置およびスピーカ装置）と、地図データなどの種々の情報が記憶されたＤＶＤから情報を読み取るＤＶＤ装置と、車両１の回転角速度を検出するジャイロスコープとを主に備える。

ＣＰＵ７１は、ナビゲーション装置７５８から入力される位置情報及び回転角速度と車両速度センサ装置３２から入力される移動速度（対地速度）とに基づいて、車両１の現在位置を求めることができ、また、ＤＶＤ装置から入力される地図データに基づいて、車両１の走行経路の状況（例えば、所定距離先に交差点、踏切、料金所等があるか否かなど）を取得することができる。

車間距離センサ装置７５９は、対象物までの距離及び速度の計測を行い、その結果をＣＰＵ７１へ出力する装置であり、ミリ波（３０ＧＨｚから３００ＧＨｚ程度の電磁波）を発信する発信部と、対象物から反射してきた電磁波を受信する受信部と、その受信部で受信した電磁波に基づいて、元信号との周波数差を計測する計測部とを備える（いずれも図示せず）。

ＣＰＵ７１は、計測部で計測された周波数差に基づいて、対象物までの距離及び速度（対象物との間の相対速度）を取得することができる。なお、本実施の形態では、車両１の前方に１つのミリ波レーダー７５９が設けられており、車両１の前方を走行（又は停止）する他車との間の相対的位置関係（例えば、車間距離や相対速度）を計測するように構成されている。

次いで、図２５を参照して、第８実施の形態におけるキャンバー制御処理について説明する。図２５は、キャンバー制御処理を示すフローチャートである。この処理は、車両用制御装置７００の電源が投入されている間、ＣＰＵ７１によって繰り返し（例えば、０．２ｍｓ間隔で）実行される処理である。

ＣＰＵ７１は、キャンバー制御処理に関し、まず、車両１の現在位置を検出し、走行経路の状況を取得する（Ｓ７１）。なお、現在位置及び走行経路の状況は、上述したように、ナビゲーション装置７５８を利用して取得する。また、走行経路の状況とは、ナビゲーション装置７５８により案内される車両１の走行経路上の状況であって、その車両１の現在位置に対して所定距離だけ進行方向前方（本実施の形態では、５０ｍ先）の状況に対応する。

Ｓ７１の処理において走行経路の状況を取得した後は、次いで、その取得した走行経路の状況が交差点であるか否かを判断する（Ｓ７２）。その結果、交差点であると判断される場合には（Ｓ７２：Ｙｅｓ）、次いで、その走行経路の状況が直進であるか否か、即ち、ナビゲーション装置７５８により案内されている走行経路が交差点を直進するものであるか否かを判断する（Ｓ７３）。

その結果、直進ではないと判断される場合には（Ｓ７３：Ｎｏ）、ナビゲーション装置７５８により案内されている走行経路が交差点を右折又は左折するものであり、車両１が交差点を右折又は左折するために減速（制動）動作及び旋回動作を行うと推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

これにより、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車両１の制動性能及び旋回性能の向上を図ることができる。

一方、Ｓ７３の処理において、直進である判断される場合には（Ｓ７３：Ｙｅｓ）、ナビゲーション装置７５８により案内されている走行経路が交差点を通過するものである。この場合には（Ｓ７３：Ｙｅｓ）、過去メモリ７７２ａから交差点走行情報を読み出し（Ｓ７４）、通過予定の交差点における停止頻度が所定値以上であるか否かを判断する（Ｓ７５）。

その結果、通過予定の交差点における停止頻度が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ７５：Ｙｅｓ）、その交差点における停止（例えば、信号による停止又は信号はないが左右確認のための停止など）の頻度が高く、車両１が交差点において減速（制動）動作を行う可能性が高いと推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

これにより、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車両１の制動性能の向上を図ることができる。

一方、Ｓ７５の処理において、通過予定の交差点における停止頻度が所定値に満たないと判断される場合には（Ｓ７５：Ｎｏ）、その交差点における停止（例えば、信号による停止又は信号はないが左右確認のための停止など）の頻度が低く、車両１が交差点をそのままの速度で通過すると推定されるので、次いで、Ｓ７７の処理へ移行して、走行経路の状況が踏切であるか否かを判断する（Ｓ７７）。

また、Ｓ７２の処理において、走行経路の状況が交差点ではないと判断される場合には（Ｓ７２：Ｎｏ）、上述した交差点における右左折や一時停止等のための動作は必要ないと推定されるとので、次いで、Ｓ７７の処理へ移行して、走行経路の状況が踏切であるか否かを判断する（Ｓ７７）。

その結果、踏切であると判断される場合には（Ｓ７７：Ｙｅｓ）、車両１が踏切での一時停止のために減速（制動）動作を行うと推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

一方、Ｓ７７の処理において、踏切ではないと判断される場合には（Ｓ７７：Ｎｏ）、踏切での一時停止は必要ないと推定されるので、次いで、走行経路の状況が料金所であるか否かを判断する（Ｓ７８）。

その結果、料金所であると判断される場合には（Ｓ７８：Ｙｅｓ）、車両１が料金所での一時停止（又は、ＥＴＣレーンでの減速走行）のために減速（制動）動作を行うと推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

一方、Ｓ７８の処理において、料金所ではないと判断される場合には（Ｓ７８：Ｎｏ）、料金所での一時停止や減速は必要ないと推定されるので、次いで、走行経路の状況がカーブであるか否かを判断する（Ｓ７９）。

その結果、カーブであると判断される場合には（Ｓ７９：Ｙｅｓ）、車両１がカーブへの進入に際して減速（制動）動作を行うと推定されると共にカーブ通過の際の車輪２のスリップを防止する必要があると推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

これにより、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車両１の制動性能や旋回性能の向上を図ることができる。

一方、Ｓ７９の処理において、カーブではないと判断される場合には（Ｓ７９：Ｎｏ）、カーブに対する減速等の準備は必要ないと推定されるので、次いで、走行経路の状況が傾斜路であるか否かを判断する（Ｓ８０）。

その結果、傾斜路（例えば、上り坂や下り坂）であると判断される場合には（Ｓ８０：Ｙｅｓ）、例えば、車両１が下り坂への進入に際して減速（制動）動作を行うと推定されると共に上り坂での登坂時における車輪２のスリップや下り坂での制動時における車輪２のロックを防止する必要があると推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

これにより、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車両１の加速・制動性能や旋回性能の向上を図ることができる。

一方、Ｓ８０の処理において、傾斜路ではないと判断される場合には（Ｓ８０：Ｎｏ）、傾斜路に対する減速等の準備は必要ないと推定されるので、次いで、走行経路の状況が合流・分岐であるか否かを判断する（Ｓ８１）。

その結果、合流・分岐であると判断される場合には（Ｓ８１：Ｙｅｓ）、車両１が合流・分岐に際して加速動作・減速（制動）動作や旋回動作を行うと推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

一方、Ｓ８１の処理において、合流・分岐ではないと判断される場合には（Ｓ８１：Ｎｏ）、合流・分岐に対する加速等の準備は必要ないと推定されるので、次いで、走行経路の状況が未舗装路であるか否かを判断する（Ｓ８２）。

その結果、未舗装路であると判断される場合には（Ｓ８２：Ｙｅｓ）、路面の摩擦係数が低く、車両１（車輪２）がスリップするおそれがあると推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

一方、Ｓ８２の処理において、未舗装路ではないと判断される場合には（Ｓ８２：Ｎｏ）、走行路面の状態は良好でありスリップのおそれは低いと推定されるので、次いで、走行経路の状況が渋滞であるか否かを判断する（Ｓ８３）。

なお、走行経路の状況が渋滞であるか否かは、上述したように、ナビゲーション装置７５８が備える交通情報受信機を利用し、この交通情報受信機がＶＩＣＳセンタから受信した渋滞情報に基づいて判断する。

その結果、渋滞であると判断される場合には（Ｓ８３：Ｙｅｓ）、例えば、前車が渋滞により低速走行しており、その前車との衝突を回避するために車両１が急制動動作を行うおそれがあると共に、渋滞中の低速走行時には車両１がその後に加速する可能性も高いと推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

これにより、第１トレッド２１の接地圧Ｒｉｎが増加されると共に第２トレッド２２の接地圧Ｒｏｕｔが減少されることで（図５参照）、第１トレッド２１の高グリップ性を利用して、車両１の加速性能や制動性能の向上を図ることができる。

一方、Ｓ８３の処理において、渋滞ではないと判断される場合には（Ｓ８３：Ｎｏ）、渋滞に対する減速等の準備は必要ないと推定されるので、次いで、走行経路の状況が走行規制中であるか否かを判断する（Ｓ８４）。

なお、走行経路の状況が走行規制中であるか否かは、上述したように、ナビゲーション装置７５８が備える交通情報受信機を利用し、この交通情報受信機がＶＩＣＳセンタから受信した交通情報に基づいて判断する。

その結果、走行規制中であると判断される場合には（Ｓ８４：Ｙｅｓ）、例えば、前車が走行規制により低速走行しており、その前車との衝突を回避するために車両１が急制動動作を行うおそれがあると共に、走行規制中の低速走行時には車両１がその後に加速する可能性も高いと推定され、また、雨・雪情報区間の場合、スリップするおそれがあると推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

一方、Ｓ８４の処理において、走行規制中ではないと判断される場合には（Ｓ８４：Ｎｏ）、走行規制に対する減速等の準備は必要ないと推定されるので、次いで、車間距離センサ装置７５９の検出結果を確認し（Ｓ８５）、前車との車間距離が所定値以下であるか否かを判断する（Ｓ８６）。

その結果、前車との車間距離が所定値以下であると判断される場合には（Ｓ８６：Ｙｅｓ）、前車との間の車間距離が不十分で、前車が減速した際などにその前車との衝突を回避するために車両１が急制動動作を行うおそれがあると推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

一方、Ｓ８６の処理において、車間距離が所定値を越えていると判断される場合には（Ｓ８６：Ｎｏ）、前車との間の車間距離が十分に確保されており、減速等に対する準備は必要ないと推定されるので、次いで、過去メモリ７７２ａからスリップ履歴情報を読み出し（Ｓ８７）、走行経路におけるスリップ頻度が所定値以上であるか否かを判断する（Ｓ８８）。

その結果、走行経路におけるスリップ頻度が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ８８：Ｙｅｓ）、その走行経路におけるスリップの頻度が高く（例えば、ナビゲーション装置７５８の地図情報では舗装路となっているが、近隣環境の影響等により砂やオイル等が浮いている路面である場合など）、車両１（車輪２）がスリップするおそれが高いと推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

一方、Ｓ８８の処理において、走行経路におけるスリップ頻度が所定値よりも低いと判断される場合には（Ｓ８８：Ｎｏ）、その走行経路におけるスリップの頻度が低く、車両１（車輪２）がスリップするおそれは低いと推定されるので、次いで、過去メモリ７７２ａからステア履歴情報を読み出し（Ｓ８９）、走行経路におけるステア頻度が所定値以上であるか否かを判断する（Ｓ９０）。

その結果、走行経路におけるステア頻度が所定値以上であると判断される場合には（Ｓ９０：Ｙｅｓ）、その走行経路におけるステア操作の頻度が高く（例えば、走行経路上に障害物（例えば、走行路面上の陥没穴など）が存在し、その障害物を回避するためにステア操作を行う必要がある走行経路など）、車両１（車輪２）がスリップするおそれが高いと推定されるので、車輪２にネガティブキャンバーを付与して（Ｓ７６）、このキャンバー制御処理を終了する。

一方、Ｓ９０の処理において、走行経路におけるステア頻度が所定値よりも低いと判断される場合には（Ｓ９０：Ｎｏ）、その走行経路におけるステア操作の頻度が低く、車両１（車輪２）がスリップするおそれは低いと推定されるので、車輪２にポジティブキャンバーを付与して（Ｓ９１）、このキャンバー制御処理を終了する。

このように、本実施の形態によれば、キャンバー角調整装置４により車輪２のキャンバー角を調整して、第１トレッド２１における接地圧Ｒｉｎと第２トレッド２２における接地圧Ｒｏｕｔとの比率を変更することで、加速性能及び制動性能と省燃費性能との互いに背反する２つの性能の両立を図ることができる。

ここで、図１９に示すフローチャート（キャンバー制御処理）において、請求項１記載の作動制御手段としてはＳ５９，Ｓ６１及びＳ６２の処理が、必要摩擦係数算出手段としてはＳ５６の処理が、キャンバー角算出手段としてはＳ５７，Ｓ５８及びＳ６０の処理が、キャンバー角変更手段としてはＳ５９，Ｓ６１及びＳ６２の処理が、請求項３記載の加速検出手段Ｓ５２の処理が、制動検出手段としてはＳ５２の処理が、それぞれ該当する。

ここで、図２１に示すフローチャート（キャンバー制御処理）において、請求項１記載の作動制御手段としてはＳ５９，Ｓ６０４，Ｓ６０５及びＳ６６１の処理が、必要摩擦係数算出手段としてはＳ５６の処理が、キャンバー角算出手段としてはＳ５７，Ｓ６０１〜Ｓ６０３及びＳ６５８の処理が、キャンバー角変更手段としてはＳ５９，Ｓ６０４，Ｓ６０５及びＳ６６１の処理が、請求項３記載の加速検出手段Ｓ５２の処理が、制動検出手段としてはＳ５２の処理が、それぞれ該当する。

また、図２３に示すフローチャート（キャンバー制御処理）において、請求項１記載の作動制御手段としてはＳ５９，Ｓ１６１及びＳ６２の処理が、必要摩擦係数算出手段としてはＳ５６の処理が、キャンバー角算出手段としてはＳ５７，Ｓ５８及びＳ６０の処理が、キャンバー角変更手段としてはＳ５９，Ｓ１６１及びＳ６２の処理が、請求項３記載の加速検出手段Ｓ５２の処理が、制動検出手段としてはＳ５２の処理が、それぞれ該当する。

以上、実施の形態に基づき本発明を説明したが、本発明は上記実施の形態に何ら限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲内で種々の改良変形が可能であることは容易に推察できるものである。

例えば、上記実施の形態で挙げた数値は一例であり、他の数値を採用することは当然可能である。また、上記各実施の形態における構成の一部又は全部を他の実施の形態における構成の一部又は全部と組み合わせて構成することは当然可能である。

上記第１から第３実施の形態では、運転者によるアクセルペダル５２又はブレーキペダル５３の操作量（踏み込み量）が所定値以上の場合に車輪２にネガティブキャンバーを付与する場合を説明したが（図７のＳ２、Ｓ３及びＳ６参照）、必ずしもこれに限られるものではなく、他の状態量に基づいて車輪２のキャンバー角を決定するように構成することは当然可能である。

同様に、上記第５から第７実施の形態では、摩擦係数マップ５７２ａのパラメータ（横軸）がアクセルペダル５２又はブレーキペダル５３の操作量（踏み込み量）により構成される場合を説明したが、必ずしもこれに限られるものではなく、他の状態量によりパラメータを構成することは当然可能である。

ここで、他の状態量としては、例えば、アクセルペダル５２又はブレーキペダル５３の操作速度が例示される。例えば、アクセルペダル５２又はブレーキペダル５３の踏み込み量が同一であっても、その操作速度が基準値よりも速い（遅い）場合には、ネガティブキャンバー（ポジティブキャンバー）を付与するように構成しても良い。

或いは、他の状態量としては、例えば、変速機のシフト操作が例示される。例えば、変速機の減速度を上げるシフト操作（シフトダウン操作）が行われた場合に、そのシフト操作により比較的大きな加減速が発生すると判断して、車輪２にネガティブキャンバーを付与するように構成しても良い。これにより、車輪２のスリップやロックを抑制して、車両１の加速性能や制動性能の向上を図ることができる。

上記第１から第３実施の形態では、運転者によるステアリング５４の操作角が所定値以上の場合に車輪２にネガティブキャンバーを付与する場合を説明したが（図７のＳ４及びＳ６参照）、必ずしもこれに限られるものではなく、他の状態量に基づいて車輪２のキャンバー角を決定するように構成することは当然可能である。

ここで、他の状態量としては、例えば、ステアリング５４の操作速度が例示される。例えば、ステアリング５４の操作角が同一であっても、その操作速度が基準値よりも速い（遅い）場合には、ネガティブキャンバー（ポジティブキャンバー）を付与するように構成しても良い。

上記第１から第３実施の形態では、請求項３記載の加減速状態判断手段として、各ペダル５２，５３の操作状態に基づいて判断する処理を例示したが、必ずしもこれに限られるものではなく、例えば、車両速度センサ装置３２（前後方向加速度センサ３２ａ、左右方向加速度センサ３２ｂ）により検出された実際の加減速度に基づいて判断することは当然可能である。即ち、車両に所定値以上の加減速度が発生した場合に、車輪２にネガティブキャンバーを付与し、所定値に達していない場合にポジティブキャンバーを付与するように構成しても良い。この場合には、車両前後方向と車両左右方向との両方向の加減速度に基づいて判断しても良く、或いは、これら両方向のいずれか一方の加減速度のみに基づいて判断しても良い。

上記第１から第３実施の形態では、請求項５記載の路面判断手段として、ワイパースイッチ５５の操作状態に基づいて判断する処理を例示したが、必ずしもこれに限られるものではなく、例えば、雨量センサにより降雨量を検出し、その検出値が所定値以上の場合に、車輪２にネガティブキャンバーを付与するように構成しても良い。或いは、非接触の光学式センサ等で路面の状態を検出し、その検出結果（路面の水膜状態、路面の積雪状態、路面の凍結状態、或いは、舗装状態など）に基づいて、車輪にネガティブキャンバー又はポジティブキャンバーを付与するように構成しても良い。

上記第１から第３実施の形態では、ネガティブキャンバーを付与するか否かの判断順序として、ワイパースイッチ５５の状態、アクセルペダル５２の状態、ブレーキペダル５３の状態、車両速度の状態、ウィンカスイッチ５６の状態、高グリップスイッチ５７の状態、ステアリング５４の状態の順としたが（Ｓ１からＳ４参照）、この順序に限られるものではなく、これらを入れ替えて他の順序とすることは当然可能である。また、これらの判断ステップの一部を省略することも当然可能である。

上記各実施の形態では、左右の車輪２に付与するキャンバー角θＲ，θＬが同じ角度である場合を説明したが（θＲ＝θＬ）、必ずしもこれに限られるものではなく、左右の車輪２にそれぞれ異なるキャンバー角θＲ，θＬを付与することは当然可能である（θＲ＜θＬ又はθＬ＜θＲ）。

上記第１から第３実施の形態では、第１トレッド２１，２２１が車両内側に、第２トレッド２２が車両外側に、それぞれ配設される場合を説明したが、この位置関係に限定されるものではなく、各車輪２毎に適宜変更することは当然可能である。

例えば、第１トレッド２１，２２１が車両外側に、第２トレッド２２が車両内側に、それぞれ配設されていても良く、前輪では第１トレッド２１，２２１が車両外側に、後輪では第２トレッド２２を車両内側に、それぞれ配設されていても良い。或いは、各車輪２毎にこの位置関係が異なっていても良い。

上記第２から第４実施の形態では、キャンバー定常角が０°の場合を説明したが、必ずしもこれに限られるものではなく、キャンバー定常角をポジティブキャンバー又はネガティブキャンバーに設定することは当然可能である。

上記各実施の形態では、車輪が２種類のトレッドを有する場合と３種類のトレッドを有する場合とを説明したが、これらの車輪を組み合わせることは当然可能である。例えば、前輪には２種類のトレッドを有する車輪２、２０２を使用し、後輪には３種類のトレッドを有する車輪３０３を使用しても良く、この逆でも良い。

上記各実施の形態では、第１又は第３のトレッド２１，２２１，３２３が第２のトレッド２２に比して高グリップ性の特性を有し、第２のトレッド２２が第１又は第３のトレッド２１，２２１，３２３に比して低転がり性の特性を有する場合を説明したが、これら各トレッド２１，２２１，２２，３２３に他の特性を持たせて構成することは当然可能である。例えば、２種類のトレッドパターン（溝）を設けることで、一のトレッドは排水性の高い特性とし、他のトレッドはノードノイズの小さい特性をするものが例示される。

上記第４実施の形態では、車輪２がスリップしているか否かに応じて車輪２のキャンバー角を制御する場合を説明したが（図１５のＳ４３からＳ４５参照）、必ずしもこれに限られるものではなく、他の状態に基づいて車輪２のキャンバー角を制御することは当然可能である。

他の状態としては、例えば、車輪２が走行する路面の摩擦係数μが例示される。なお、摩擦係数μは上述したように接地荷重センサ装置３４により推定することができる。或いは、車輪２がロックしているか否かに基づいて、車輪２のキャンバー角を制御する（ロック時にネガティブキャンバーを付与する）ようにしても良い。

上記第５から第７実施の形態では、摩擦係数マップ５７２ａにおいて、アクセル操作量に対する必要前後摩擦係数の変化と、ブレーキ操作量に対する必要前後摩擦係数の変化とが同じ変化となるように構成する場合を説明したが（図１７参照）、かかる構成は一例であり、他の構成とすることは当然可能である。

例えば、アクセル操作量１００％における必要前後摩擦係数の最大値とブレーキ操作量１００％における必要前後摩擦係数の最大値とが異なる値であっても良い。また、アクセル操作量等の変化に対して必要前後摩擦係数が直線的に変化する場合を説明したが、かかる変化を曲線とすることは当然可能である。

上記第５から第７実施の形態では、車両用制御装置５００が１の摩擦係数マップ５７２ａのみを備える場合を説明したが、必ずしもこれに限られるものではなく、複数の摩擦係数マップを備えることは当然可能である。

例えば、路面の状況に対応してそれぞれ異なる内容で構成される複数の摩擦係数マップ（例えば、路面状況スイッチの操作範囲に対応する乾燥舗装路用マップ、未舗装用マップ及び雨天舗装路用マップの３種類）を準備し、Ｓ５３（図１９，図２１，図２３）の処理においては、路面状況スイッチの操作状態に対応するマップから必要前後摩擦係数を読み出すように構成しても良い。

同様に、上記第５から第７実施の形態では、１の路面状況（例えば、乾燥舗装路）に対して１のキャンバー角マップを用いるように構成したが、１の路面状況に対し、車輪２の状態に応じて複数のキャンバー角マップを用いるように構成してもよい。例えば、乾燥舗装路用のキャンバー角マップとして、第５実施の形態におけるキャンバー角マップ５７２ｂ（図１８参照）と、第７実施の形態におけるキャンバ角マップ（図２２参照）とを記憶しておき、車輪２の状態に応じてこれらのキャンバー角マップを使い分けるように構成してもよい。

また、上記第７実施の形態におけるキャンバー角マップ（図２２）では、第１キャンバー角θｂにおいて摩擦係数が最小値μｂに達し、第１キャンバー角θｂよりポジティブキャンバー側のキャンバー角では、摩擦係数がほぼ一定値となるよう構成した。ここで、第１キャンバー角θｂを、第１トレッド２１が走行路面から離間され、第２トレッド２２のみが走行路面に接地した状態となるキャンバー角として設定してもよい。

上記第８実施の形態では、走行経路が交差点である場合に、その交差点を直進し且つ停止頻度が所定値に満たない場合には、ネガティブキャンバーを付与しない構成を説明したが（図２５のＳ７２〜Ｓ７５参照）、必ずしもこれに限られるものではなく、例えば、走行経路が交差点である場合には（Ｓ７２：Ｙｅｓ）、交差点で停止する準備として、常に（即ち、Ｓ７３〜Ｓ７５の処理を実行することなく）、車輪２にネガティブキャンバーを付与する（Ｓ７６）ように構成しても良い。

上記第８実施の形態では、車両１の走行経路の状況を、ナビゲーション装置７５８により案内される車両１の走行経路に基づいて判断する場合を説明したが、必ずしもこれに限られるものではなく、他の情報に基づいて車両１の走行経路の状況を判断するように構成することは当然可能である。

即ち、ナビゲーション装置７５８による案内の有無に関わらず、車両１の現在位置の近傍における状況の状況（例えば、車両１の所定半径（例えば、５０ｍ）以内における状況、車両１の走行経路の所定距離前方（例えば、５０ｍ）における状況、車両１の走行経路の所定距離後方（例えば、５０ｍ）における状況、或いは、これらの各状況の組み合わせなど）に基づいて判断しても良い。

上記各実施の形態では、第１及び第２トレッド２１，２２１，２２の特性より得られる２つの性能として、高グリップ性より得られる走行性能（加速力・制動力・旋回力）と低転がり性（低転がり抵抗）より得られる省燃費性能との２つの性能を例に説明したが、必ずしもこれに限られるものではなく、他の２つの性能を発揮するように各トレッド２１，２２１，２２を構成することは当然可能である。

例えば、他の２つの性能としては、路面にできた水膜の除去に適した溝パターンより得られる排水性能とパターンノイズの低減に適した溝パターンより得られる低ノイズ性能との２つの性能、未舗装路における路面に食い込むブロックパターンより得られる未舗装路でのグリップ性能と溝を有さず接地面積を確保したトレッドより得られる乾燥舗装路でのグリップ性能との２つの性能、或いは、積雪路や凍結路において駆動力・制動力を発揮する性能と常温における舗装路面で駆動力・制動力を発揮する性能との２つの性能などが例示される。

本発明の第１実施の形態における車両用制御装置が搭載される車両を模式的に示した模式図である。（ａ）は車輪の断面図であり、（ｂ）は車輪の舵角及びキャンバー角の調整方法を模式的に説明する模式図である。車両用制御装置の電気的構成を示したブロック図である。車両の上面視を模式的に示した模式図である。車両の正面視を模式的に図示した模式図であり、車輪にネガティブキャンバーが付与された状態である。車両の正面視を模式的に図示した模式図であり、車輪にポジティブキャンバーが付与された状態である。キャンバー制御処理を示すフローチャートである。第２実施の形態における車輪の上面図である。車両の上面視を模式的に示した模式図である。左旋回状態にある車両の正面視を模式的に図示した模式図であり、左右の車輪に左旋回用の舵角が、旋回外輪（右の前輪）にネガティブキャンバーが、旋回内輪（左の車輪）にキャンバー定常角が、それぞれ付与された状態である。キャンバー制御処理を示すフローチャートである。第３実施の形態における車輪の上面図である。左旋回状態にある車両の正面視を模式的に図示した模式図であり、左右の車輪に左旋回用の舵角が、旋回外輪（右の前輪）にネガティブキャンバーが、旋回内輪（左の車輪）にポジティブキャンバーが、それぞれ付与された状態である。キャンバー制御処理を示すフローチャートである。第４実施の形態におけるキャンバー制御処理を示すフローチャートである。第５実施の形態における車両用制御装置の電気的構成を示したブロック図である。摩擦係数マップの内容を模式的に図示した模式図である。キャンバー角マップの内容を模式的に図示した模式図である。キャンバー制御処理を示すフローチャートである。第６実施の形態におけるキャンバー角マップの内容を模式的に図示した模式図である。キャンバー制御処理を示すフローチャートである。第７実施の形態におけるキャンバー角マップの内容を模式的に図示した模式図である。キャンバー制御処理を示すフローチャートである。第８実施の形態における車両用制御装置の電気的構成を示したブロック図である。キャンバー制御処理を示すフローチャートである。

符号の説明

１００車両用制御装置
１，２０１，３０１車両
２，２０２，３０２車輪
２ＦＬ前輪（車輪、左車輪）
２ＦＲ前輪（車輪、右車輪）
２ＲＬ後輪（車輪、左車輪）
２ＲＲ後輪（車輪、右車輪）
２１，２２１第１トレッド
２２第２トレッド
３２３第３トレッド
４キャンバー角調整装置
４ＦＬ〜４ＲＲＦＬ〜ＲＲアクチュエータ（キャンバー角調整装置）
４ａ〜４ｃ油圧シリンダ（キャンバー角調整装置の一部）
４ｄ油圧ポンプ（キャンバー角調整装置の一部）

Claims

車輪と、その車輪のキャンバー角を調整するキャンバー角調整装置とを備える車両に対し、前記キャンバー角調整装置を作動させて、前記車輪のキャンバー角を制御する車両用制御装置であって、
前記キャンバー角調整装置の作動状態を制御する作動制御手段を備え、
前記車輪は、第１トレッドと、その第１トレッドに対して前記車輪の幅方向に並設され前記車両の内側又は外側に配置される第２トレッドと、を備えると共に、
前記第１トレッドと第２トレッドとが互いに異なる特性に構成され、前記第１トレッドは、前記第２トレッドに比して、グリップ力の高い特性に構成されると共に、前記第２トレッドは、前記第１トレッドに比して、転がり抵抗の小さい特性に構成され、
前記作動制御手段は、
前記車輪に走行路面との間で滑りを生じさせないために必要な摩擦係数を前記車両の走行状態に基づいて算出する必要摩擦係数算出手段と、
その算出手段により算出された前記摩擦係数に基づいて前記車輪のキャンバー角を算出するキャンバー角算出手段と、
そのキャンバー角算出手段により算出されたキャンバー角に基づいて前記車輪のキャンバー角を調整することで前記車輪の前記第１トレッドにおける接地圧と前記第２トレッドにおける接地圧との比率を変更するキャンバー角変更手段と、を備えることを特徴とする車両用制御装置。
前記キャンバー角算出手段は、少なくとも、前記必要摩擦係数算出手段により算出された前記摩擦係数が前記車輪の発揮できる摩擦係数の範囲内にある場合、前記必要摩擦係数算出手段により算出された前記摩擦係数と同等の摩擦係数を前記車輪が発揮し、かつ、前記車輪の転がり抵抗がより小さくなるキャンバー角を算出することを特徴とする請求項１記載の車両用制御装置。
運転者が前記車両を加速させるために操作する加速操作部材の操作状態を検出する加速検出手段と、運転者が前記車両を制動するために操作する制動操作部材の操作状態を検出する制動検出手段と、を備え、
前記必要摩擦係数算出手段は、前記加速検出手段及び制動検出手段により検出された加速操作部材及び制動操作部材の操作状態に基づいて、前記摩擦係数を算出することを特徴とする請求項１又は２に記載の車両用制御装置。
前記車両の対地速度と前記車輪の舵角とから前記車両の旋回状態を算出する旋回状態算出手段を備え、
前記必要摩擦係数算出手段は、前記旋回状態算出手段により算出された前記車両の旋回状態に基づいて、前記摩擦係数を算出することを特徴とする請求項１から３のいずれかに記載の車両用制御装置。