JP2005023521A

JP2005023521A - 広幅矢板セグメントセル構造物と砂防ダム

Info

Publication number: JP2005023521A
Application number: JP2003186777A
Authority: JP
Inventors: Kenji Kawahito; 健二川人; Takamichi Higono; 孝倫肥後野; Tetsuo Kimura; 哲夫木村
Original assignee: Nippon Steel Corp
Current assignee: Nippon Steel Corp
Priority date: 2003-06-30
Filing date: 2003-06-30
Publication date: 2005-01-27

Abstract

【課題】スリットダムを構成する矢板セグメントを鋼板に嵌合継手を溶接して構成することで、広幅矢板を可能とし、少ない矢板セグメントの枚数で大径のセルダムを構築でき、嵌合施工、工期、組立てる手間、コスト等を大幅に低減できると共に、小径のセルダムにあっても多角形の角がない円形近似に構成できる。
【解決手段】鋼板１８の両側縁に嵌合継手１４を溶接して広幅矢板１３を構成し、前記鋼板１８の幅を、圧延成形の既成鋼矢板における最大有効幅よりも大きい寸法、望ましくは約１，０００ｍｍ幅以上に設け、当該鋼板１８の両側縁に嵌合継手１４を溶接して広幅矢板１３を構成し、複数の前記広幅矢板１３を嵌合継手１４を介して円筒状に連結し、円筒配置の各広幅矢板１３を上方に複数継ぎ足して円筒形のセル１２を構成し、セルに中詰め材１５を充填したことを特徴とする。
【選択図】図１

Description

【０００１】
【発明の属する技術分野】
本発明は、治山治水分野で用いられるセル構造物に係り、さらには具体的には、山岳地の渓流や沢等における土石流を規制し、急斜面を落下する水流による斜面および河床の浸蝕荒廃、土石流の阻止、被害、泥流、土砂崩れ、これらによる被害を防ぐセル構造物、例えば砂防ダムに関するものである。
【０００２】
【従来の技術】
この種の鋼製砂防ダムの従来例として、（１）特開昭６２−５５３１９、（２）特開平３−１５８５１６（図７に示す）、従来例（３）（図８に示す）がある。
【０００３】
特開昭６２−５５３１９（従来例１）に係る「鋼矢板セグメントセル構造物の構築方法」は、冷間圧延又は熱間圧延などで成形された既成の鋼矢板を継手を介して環状に連結すると共に上方に複数継ぎ足してセルを構成し、その内部に土砂を中詰めしてセグメントセル構造物を構築するものである。この従来例１における鋼矢板は既成のものを使用する関係から、その幅は５００ｍｍ、最小板厚が９．５ｍｍ、継手回転角度が制約される直線矢板を使用している。
【０００４】
従来例１の利点は、軽量でハンドリング性に富むため、道路条件の悪い山奥への運搬、大型の施工機械が不要である点である。
【０００５】
従来例１の欠点は複数あり、第１の欠点は、既成の鋼矢板を使用すもであるが故に、既成の鋼矢板の最大幅である５００ｍｍに制限され、セグメントセル構造物（セルダム）の径が大きくなると、莫大な鋼矢板の嵌合施工手数、工期、人力、コストを必要とする。例えば、セルダムの径１９ｍ、高さ１０ｍ、の場合、前記５００ｍｍ幅の鋼製矢板枚数が１２６０枚必要であり、前記の連結作業は、１２６０枚のそれぞれに渡って必要である。
【０００６】
第２の欠点は、セルダムは、壁に発生する水平方向張力を壁面が円形としたワイヤー構造で設計するため、セルダムの径が小さくなると、直線形鋼矢板の幅５００ｍｍと継手部の回転角度の制約から、セルダムの円周方向の鋼矢板継手接合部の多角形が荒くなり、直線鋼矢板で小径のセルダムでは円形近時が問題となる。
【０００７】
第３の欠点は、直線鋼矢板の最小板厚が、９．５ｍｍまで板厚が必要でない場合は、鋼材重量が過大となり、コスト削減の制約となっており、特に、小径の場合この傾向が顕著である。
【０００８】
特開平３−１５８５１６（従来例２）に係る「ハイブリッド構造砂防ダム」は、例えば、縦１ｍ×横５ｍの円弧状の鋼製セグメントをボルト継手、現場溶接で円筒形に組立てるもので、円筒形鋼製セグメントの上流側下部に合成セグメントを設置することでハイブリッド構造とするものである。
【０００９】
この従来例を図７によって簡単に説明すると、川底に構築された基礎１に円筒形セグメントセル２が複数個、川幅方向に併設され、上流側からの土石流７をこの円筒形セグメントセル２で受けるものである。この円筒形セグメントセル２は前記の通り、円弧状の鋼製セグメント３を円周方向に連結して円筒形鋼製セグメント２を構築し、かつ内部に中詰め材４を投入し、上部に蓋コンクリート５を設置する。そして、円筒形鋼製セグメント２の上流側の下部に合成セグメント６を設置し、この合成セグメント６で土石流７を受けることで鋼製セグメント３の損傷を少なくし、それに起因する腐食などを少なくするものである。
【００１０】
従来例２の利点は、円弧状の鋼製セグメント（例えば、縦１ｍ×横５ｍ）をボルト継手、現場溶接で組立てるものであるから、設計に必要な板厚を選択できる、小径、大径共に対応できることである。
【００１１】
従来例２の欠点は、鋼製セグメント同士の接続はボルト継手であるため、ボルト類その他の連結部材を必要とし、継手部の構成が複雑となり、また、使用するボルト本数が膨大となり、これの締結に多大の時間を要することである。例えば、幅５，５００ｍｍ×高さ１，６００ｍｍのセグメントで、７８本のボルトが必要であり、その締結作業に手間が掛る。
【００１２】
図８はセルの平面配置の形式を示し、図（ａ）は、円形セル９ａが連続した不透過型セルであって、１セルずつ施工を完成させていくので、施工上および構造上の安全性が高く、壁体を大きくしても鋼矢板の使用量が増加しないという特徴がある。図（ｂ）は、たいこ型セル９ｂであってロックテンションを増大させずにセルの壁自体を自由に大きくできるが、各セルを単独に中詰めできないなどの長所と短所がある。図（ｃ）は、グローバル型セル９ｃであって中詰めは１組のセルについて単独で行うことができ、しかも壁体幅を自由に選ぶことができる長所と、鋼矢板の使用量が他の形式に比べて多くなり、施工も複雑になることが指摘されている。図（ｄ）は、分離型円形セル９ｄであって、図７に示した従来例などがこれに分類される。
【００１３】
【特許文献１】
特開２００１−３３３３３号公報
【特許文献２】
特開昭６２−５５３１９号公報
【００１４】
【発明が解決しようとする課題】
従来例１の鋼矢板セグメントや、従来例２の鋼製セグメントでセルダムを構築する場合、ダム径が大きくなるとセグメントを円筒に組立てる施工手間が莫大になり、これが施工費のコストアップ、施工期間の長期化につながる問題がある。
【００１５】
すなわち、従来例１の鋼矢板は圧延成形による既成の直線鋼矢板からなっているが、既存の鋼矢板の幅は最大でも５００ｍｍであるから、例えば、径１９ｍ、高さ１０ｍの大径のセルダムでは、鋼製矢板枚数が１２６０枚必要であり、これだと莫大な鋼矢板の嵌合施工手数、工期、人力、コストを必要とする。他方、直線矢板は、小径のセルダムでは、継手部の多角形が荒くなり、円形近似が問題になる。
【００１６】
従来例２の鋼製セグメントセルダムは、一枚が例えば、立て１ｍ、横５ｍという、既成の圧延による鋼矢板に比べ１０倍の横幅を持つセグメントを製作できるので、この鋼製セグメントセルダムで大径のセルダムを構築するとき、鋼製セグメントの枚数を減らすことができる。しかし、鋼製セグメント同士の継手部は複雑でかつ、ボルト接合であるためボルト類その他の連結部材を必要とし、また、使用するボルト本数が膨大となり、これの締結作業室に多大の時間を要し、これらの点で、施工費のコストアップ、施工期間の長期化という問題点を有している。
【００１７】
本発明は、新規なセルダムのための広幅矢板セグメントを鋼板と嵌合継手とで構成し、かつ、複雑な継手部の構造や多数本のボルト接合を不要とし、もって従来例１、２の欠点を同時に解決したセグメントセル構造物を提案することを目的とする。
【００１８】
【課題を解決するための手段】
前記の目的を達成するため、本発明は次のように構成する。
【００１９】
第１の発明は、鋼板の両側縁に嵌合継手を溶接して広幅矢板を構成し、前記鋼板の幅を圧延成形の既成鋼矢板における最大有効幅よりも大きい寸法に設け、かつ複数の前記広幅矢板を嵌合継手を介して円筒状に連結し、円筒配置の前記広幅矢板で円筒形のセルを構成し、当該セルに中詰め材を充填したことを特徴とする。
【００２０】
第２の発明は、第１の発明において、前記セルは、円筒配置の１枚物の前記広幅矢板で構成し、又は広幅矢板を上下に複数継ぎ足して構成したことを特徴とする。
【００２１】
第３の発明は、第２の発明において、前記広幅矢板列を上下に複数継ぎ足す場合にあっては、その継ぎ目は隣り合う広幅矢板列間で相互にずらして設けたことを特徴とする。
【００２２】
第４の発明は、第１〜第３の発明において、前記広幅矢板列における鋼板の幅を小型クレーンでハンドリングできる範囲で約１，０００ｍｍ以上に設け、該鋼板をフラット又は円弧状に設けたことを特徴とする。
【００２３】
第５の発明は、第１〜第４の発明に記載の円筒形セルを川底に設置した際の上流側に配置する広幅矢板における鋼板の厚みを、下流側に配置する広幅矢板における鋼板の厚みより厚く設けたことを特徴とする。
【００２４】
第６の発明の砂防ダムは、第１〜第５の発明に記載のセルを、セル相互が連続した円形セル、セル相互が分離した分離円形セル、たいこ型セル、クローバー型セル等の任意の平面形態に構成し、前記何れかの川底に設置したことを特徴とする。
【００２５】
【作用】
本発明に係る広幅矢板にあっては、圧延による既成の鋼矢板の最大有効幅（通常５００ｍｍ）以上の幅を持つ鋼板を製作し、当該鋼板の両側縁に嵌合継手を溶接することで、従来よりも広幅の矢板を構成し、これによりセルを構築するので、多数枚の矢板セグメントを必要とする大径のセルダムの構築に際し、少ない矢板セグメントの枚数で当該セルダムを構築でき、矢板セグメントの嵌合施工、工期、組立てる手間、コスト等を大幅に削減できる。また、広幅矢板は、鋼板に嵌合継手を溶接して構成するものであるから、鋼板の大きさの自由度に加え、鋼板の板厚の選定も自由にでき、用途や使用部位に応じた強度を付与することが可能である。さらに、事前に鋼板にＲ加工を施すことができ、円弧状の広幅矢板を製作することで、小径のセルダムであっても多角形の角部をなくした自然な円筒体を構築でき、またさらに、ボルト接合も不要である。
【００２６】
【発明の実施の形態】
以下、本発明の実施形態を図を参照して説明する。
【００２７】
図１〜図３は、実施形態１を示し、図１（ａ）は、図１（ｂ）のＡ−Ａ断面図、図１（ｂ）は、広幅矢板セグメント構造物の正面図、図２は、広幅矢板を円周方向に打設すると共に、上方に継ぎ足している工程を示す斜視図、図３（ａ）は、広幅矢板の正面図、（ｂ）は、同図（ａ）のＢ−Ｂ断面図、（ｃ）は、同図（ａ）の左端部において、鋼板と嵌合継手の開先溶接を説明するための拡大断面図である。
【００２８】
図１は、川底１０に設けた基礎地盤１１に設置した円筒形のセル１２を示し、この円筒形のセル１２は、複数の広幅矢板１３を円周方向と上下方向に継ぎ足して構成している。
【００２９】
図２は、実施形態１に係る広幅矢板１３を川底１０に打設して複数の前記広幅矢板１３を嵌合継手１４を介して円筒状に連結し、円筒配置の各広幅矢板１３を上方に複数継ぎ足して円筒形のセル１２を構築し、その内部に小石などの中詰め材１５を充填する途中の工程を示している。また、上下に複数継ぎ足した広幅矢板１３において、上下の継ぎ目１６は隣り合う広幅矢板列間で相互にずらして設けたいわゆる千鳥配置に設けている。この千鳥位置にするため、広幅矢板１３の各列最下段と最上段の何れか一方を、他の広幅矢板１３の長さの２分の１の高さ寸方の広幅矢板１３ａに設けることによって、下端と上端が円周方向に揃った円筒体のセル１２を構成できる。セル１２の上部はコンクリート蓋１７で閉塞される。
【００３０】
広幅矢板１３は、本発明の主要素をなすものであり、図３に示すように、所定の幅、厚さ、長さを有した鋼板１８の両側縁に沿って嵌合継手１４を突合せ開先溶接１９にて溶接して構成されるものである。広幅矢板１３の構成をさらに説明すると、嵌合継手１４の接合端部２０の厚み（Ｔ）は、例えば約９．５ｍし、鋼板１８の厚さ（ｔ）は、約９．５ｍｍ〜６ｍｍの範囲とする。また、鋼板１８の外面と嵌合継手１４の接合端部２０の外面が揃うように配設し、かつ鋼板１８の端面と接合端部２０の間隔（ｔ１）は、例えば約２ｍｍとし、さらに、鋼板１８の端部で厚み方向の略中間部から接合端部２０の端面との間で約４５°の角度に開先斜面２１を設け、そこに形成された開先空間に突合せ開先溶接１９を施して、鋼板１８に嵌合継手１４を溶接する。なお、前記接合端部２０の間隔（ｔ１）や開先角度は一例であって、これ以外の寸法に設定することもある。
【００３１】
このように構成した広幅矢板１３により、突合せ開先溶接部１９が内側になるようにして円筒形のセル１２を構築するとき、セル外側がフラットで段差が生じないと共に、外面から見える溶接部が小さく、外観上も好ましい。
【００３２】
広幅矢板１３は、前記のように鋼板１８に嵌合継手１４を溶接して構成するものであるから、圧延成形による既成の鋼矢板と異なり、鋼板１８の大きさや厚さなどは、嵌合継手１４の大きさや形状等に制限されず、矢板の有効幅、有効厚である、鋼板１８の幅と厚み等が自由である。したがって、この自由度を生かして鋼板１８の幅（Ｗ）に関しては、少なくとも圧延による既成鋼矢板の有効幅以上、より望ましくは、広幅矢板１３を小型クレーンでハンドリングできる範囲で、鋼板幅１，０００ｍｍ以上に構成する。
【００３３】
また、鋼板１８の厚みに関して自由であることから、同一の嵌合継手１４でかつ同一の鋼板１８の幅寸法に対し、鋼板１８の厚みのみ変えた広幅矢板１３も製作自由である。この利点を生かすことで、セル１２を川底１０に設置した場合において、土石流により大きな衝撃や損傷を受ける上流側に、下流側より厚い鋼板１８を用いた広幅矢板１３を配置して強度を部分的に向上することができる（請求項３の発明はこの技術内容を要旨としている）。これにより簡潔な構成で合理的なセルダムを構築できる。
【００３４】
実施形態１における鋼板１８はフラットであり、広幅矢板１３は直線広幅矢板に構成されている。本来、小径のセルダムでは、直線矢板の場合は多角形の角が問題になるが、図１に示すような本発明の広幅矢板１３を用いた大径のセルダムでは、直線矢板であっても多角形の角が問題になることは殆どない。
【００３５】
実施形態１によると、鋼板１８の大きさを適宜に設定することで、例えば矢板幅４０００ｍｍなどの広幅の直線矢板を製作でき、それを用いて大径のセルダムを少ない枚数の広幅矢板１３で構築できる。したがって、セルダムの構築に要する矢板セグメントの嵌合施工、工期、組立てる手間、コスト等を大幅に削減できる。
【００３６】
図４は、実施形態２を示し、同図（ａ）は、同図（ｂ）のＢ−Ｂ断面図、同図（ｂ）は、広幅矢板セグメント構造物の正面図である。実施形態２では、長尺の１枚物の広幅矢板１３を円周方向に嵌合継手１４を介して結合して円筒形のセル１２を構築している。したがって、実施形態２では実施形態１における上下の継ぎ目は存在しない。その他の構成は実施形態１と同じであり、用途に応じて実施形態１と２を選択使用するのがよい。
【００３７】
図５、図６は、実施形態３を示し、図５（ａ）は、図５（ｂ）のＤ−Ｄ断面図、図５（ｂ）は、広幅矢板セグメント構造物の正面図、図６（ａ）、（ｂ）は、曲率が異なる２種類の円弧状広幅矢板の横断面図である。
【００３８】
図５には、図６に示す円弧状広幅矢板１３ａによって、川底１０に設けた基礎地盤１１に設置した円筒形のセル１２を示し、この円筒形のセル１２は、複数の前記円弧状広幅矢板１３ａを円周方向と上下方向に継ぎ足して構成している。
【００３９】
実施形態２が実施形態１と相異する点は、円弧状広幅矢板１３ａでは、鋼板１８が所定の曲率に形成されていることである。円弧状広幅矢板１３ａは、鋼板１８に嵌合継手１４を溶接して構成するものであるから、鋼板１８は、その大きさや板厚の自由度に加えて、加工の自由度も有する。実施形態２では鋼板の加工の自由度を生かして事前に当該鋼板１８にベンダー加工を施すことで、円弧状の広幅矢板１３ａを構成し、この円弧状広幅矢板１３ａで円筒状のセル１２を構築するものである。
【００４０】
大径のセルでは直線形の広幅矢板１であっても多角形の角部の問題は生じないが、小径のセルでは圧延による既成の直線鋼矢板などでは多角形の角が問題となる。
【００４１】
図６（ａ）、（ｂ）に示す円弧状広幅矢板１３ａは、特に小径のセルダムにおいて、多角形の角の問題を解消できるものである。図６（ａ）、（ｂ）の各円弧状広幅矢板１３ａにおいて、鋼板１８の幅は何れも４０００ｍｍで両者同じであるが、図６（ａ）では鋼板１８にＲ１＝３，１８０の曲率のベンダー加工を施してある。また、図６（ｂ）では鋼板１８にＲ２＝７，６４０の曲率のベンダー加工を施してなる例を示す。図６（ａ）の円弧状広幅矢板１３ａは一枚が７２°をなしており、当該円弧状広幅矢板１３ａを円周方向に５枚連結して直径約６．４ｍのセルダムを構築できる。また、図５（ｂ）の円弧状広幅矢板１３ａは一枚が３０°をなしており、当該円弧状広幅矢板１３ａを円周方向に１２枚用いて直径約１５．０ｍのセルダムを構築できる。
【００４２】
図６（ａ）、（ｂ）の円弧状広幅矢板１３ａを用いることで、図５（ａ）、（ｂ）に示すような比較的小径のセル１２を構築でき、しかも各円弧状広幅矢板１３ａ同士の嵌合継手１４の位置に多角形が生じず、円形近似の円筒体を構築できる。その他の構成は、実施形態１と同じである。
【００４３】
実施形態１、２、３の作用効果を整理すると次のとおりである。
【００４４】
鋼板１８と嵌合継手１４との溶接により直線または円弧状の広幅矢板１３、１３ａの構成が可能であることから、当該広幅矢板１３、１３ａの継手間隔が例えば、１，０００ｍｍ以上の幅広の、一つの広幅矢板を小型クレーンでハンドリングできる大きさの範囲に構成すること（つまりパネルの大型化）、広幅矢板１３、１３ａは、ボルト継手でない嵌合継手であること等から、特に大きな径の透過型セルダムダムにおいて、使用する直線矢板の削減による鋼材重量の削減、矢板継手嵌合による建て込み枚数の削減による工期短縮、コスト削減などの効果が顕著である。
【００４５】
さらに、広幅矢板１３、１３ａは、鋼板の両端部に嵌合継手を溶接よって接合したことから、板厚の自由な選定に伴う板厚適正化によるコスト削減と、セルダムの上流側と下流側で鋼板１８の厚みを変えることで、大きな衝撃を受ける上流側を部分的に強度補強でき、効率的かつ合理的な構成にできる。さらに、寸法、Ｒ加工が自由であり、特に、小さな径のセルダムを経済的に構築できる。
【００４６】
なお、各実施形態で示した構成を適宜設計変更して実施することは、本発明の範囲に含まれる。例えば、各実施形態に示すセル１２の平面形態を、図８（ａ）〜（ｄ）に示す、円形セル９ａ、たいこ型セル９ｂ、グローバル型セル９ｃ、分離型円形セル９ｄ等の任意の形態に構成し、これを川底の設置して砂防ダムを構築できる。
【００４７】
【発明の効果】
本発明によると、圧延による既成の鋼矢板の最大有効幅（通常５００ｍｍ）以上の幅を持つ鋼板を製作し、当該鋼板の両側縁に嵌合継手を溶接することで、従来よりも広幅の矢板を構成し、これによりセルを構築するので、多数枚の矢板セグメントを必要とする大径のセルダムの構築に際し、少ない矢板セグメントの枚数で当該セルダムを構築でき、矢板セグメントの嵌合施工、工期、組立てる手間、コスト等を大幅に削減できる。
【００４８】
また、広幅矢板は、鋼板に嵌合継手を溶接して構成するものであるから、鋼板の大きさの自由度に加え、鋼板の板厚の選定も自由にでき、用途や使用部位に応じた強度を付与することが可能である。さらに、事前に鋼板にＲ加工を施すことができ、円弧状の広幅矢板を製作することで、小径のセルダムであっても多角形の角部をなくした自然な円筒体を構築でき、またさらに、ボルト接合も不要である等の効果がある。
【図面の簡単な説明】
【図１】実施形態１を示し、図（ａ）は、同図（ｂ）のＡ−Ａ断面図、（ｂ）は、広幅矢板セグメント構造物の正面図である。
【図２】広幅矢板を円周方向に打設すると共に、上下方向に継ぎ足している態様を示す斜視図である。
【図３】（ａ）は、広幅矢板の正面図（ｂ）は、同図（ａ）のＢ−Ｂ断面図、（ｃ）は、同図（ａ）の左端部において、鋼板と嵌合継手の開先溶接を説明するための拡大断面図である。
【図４】実施形態２を示し、図（ａ）は、同図（ｂ）のＣ−Ｃ断面図、（ｂ）は、広幅矢板セグメント構造物の正面図である。
【図５】実施形態３を示し、図（ａ）は、同図（ｂ）のＤ−Ｄ断面図、（ｂ）は、広幅矢板セグメント構造物の正面図である。
【図６】（ａ）、（ｂ）は、実施形態３のセグメント構造物に用いる円弧状広幅矢板で、鋼板の曲げ角度が相異する２つの円弧状広幅矢板の横断面図である。
【図７】従来のセル式砂防ダムの斜視図である。
【図８】（ａ）、（ｂ）、（ｃ）、（ｄ）は、従来のセル形式の平面形態の４例を示す平面図である。
【符号の説明】
１基礎
２円筒形セグメントセル
３鋼製セグメント
４中詰め材
５蓋コンクリート
６合成セグメント
７土石流
９ａ円形セル
９ｂたいこ型セル
９ｃクローバー型セル
９ｄ分離型円形セル
１０川底
１１基礎地盤
１２セル
１３広幅矢板
１３ａ円弧状広幅矢板
１４嵌合継手
１５中詰め材
１６継ぎ目
１７コンクリート蓋
１８鋼板
１９突合せ溶接
２０接合端部
２１開先溶接

Claims

鋼板の両側縁に嵌合継手を溶接して広幅矢板を構成し、前記鋼板の幅を圧延成形の既成鋼矢板における最大有効幅よりも大きい寸法に設け、かつ複数の前記広幅矢板を嵌合継手を介して円筒状に連結し、円筒配置の前記広幅矢板で円筒形のセルを構成し、当該セルに中詰め材を充填したことを特徴とする広幅矢板セグメント構造物。
前記セルは、円筒配置の１枚物の前記広幅矢板で構成し、又は広幅矢板を上下に複数継ぎ足して構成したことを特徴とする請求項１記載の広幅矢板セグメント構造物。
前記広幅矢板列を上下に複数継ぎ足す場合にあっては、その継ぎ目は隣り合う広幅矢板列間で相互にずらして設けたことを特徴とする請求項２記載の広幅矢板セグメント構造物。
前記広幅矢板列における鋼板の幅を小型クレーンでハンドリングできる範囲で約１，０００ｍｍ以上に設け、該鋼板をフラット又は円弧状に設けたことを特徴とする請求項１〜３の何れか１項記載の広幅矢板セグメント構造物。
前記円筒形セルを川底に設置した際の上流側に配置する広幅矢板における鋼板の厚みを、下流側に配置する広幅矢板における鋼板の厚みより厚く設けたことを特徴とする請求項１〜４の何れか１項記載の広幅矢板セグメント構造物。
請求項１〜５の何れか１項記載のセルを、セル相互が連続した円形セル、セル相互が分離した分離円形セル、たいこ型セル、クローバー型セル等の任意の平面形態に構成し、何れかのセルを川底に設置したことを特徴とする砂防ダム。