JP2003298516A - 波長分散補償装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】できるだけ低コストで、残留分散をできるだけ
小さくできる波長分散補償装置とその配置構成を提供す
る。 【解決手段】伝送路を光信号が伝搬することによって受
ける波長分散と、この波長分散を補償するために使用さ
れる分散補償器によって光信号に与えられる波長分散ス
ロープとが合わさった波長分散を光信号の波長帯域全体
に渡って補償する場合、該波長帯域を複数の小帯域に分
割し、各帯域の中心波長における波長分散が０となるよ
うに波長分散補償を行う。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、光通信システムに
おいて、今後の更なる大容量化・高速化・長距離化を実
現するための波長分散補償装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】近年の急激なネットワーク利用の増加に
より、更なるネットワークの大容量化の要求が高まって
いる。現在は、１チャネル当たり伝送速度１０Ｇｂ／ｓ
をベースとした波長多重（ＷＤＭ）光伝送システムの実
用化が開始されているが、今後、更なる大容量化が必要
とされ、周波数利用効率とコストの点から１チャネルあ
たり４０Ｇｂ／ｓ以上の超高速伝送システムが求められ
ている。超高速伝送システムにおいては、伝送路の分散
補償による波形劣化を高精度に補償する必要がある。

【０００３】伝送速度１０Ｇｂ／ｓ以上の光伝送システ
ムにおいて、波長分散トレランスが非常に小さく、例え
ば４０Ｇｂ／ｓＮＲＺ方式の波長分散トレランスは１０
０ｐｓ／ｎｍ以下である。これに対し、陸上光伝送シス
テムの場合、中継区間は必ずしも一定ではなく、約１７
ｐｓ／ｎｍ／ｋｍの１．３μｍ零分散シングルモードフ
ァイバ（ＳＭＦ）を用いたシステムの場合、数ｋｍ異な
っただけで、波長分散トレランスを逸脱してしまう。し
かし、通信キャリアが所有する光ファイバネットワーク
においては、現状、中継区間毎の距離や波長分散値の多
くは、正確に把握されていない。また、波長分散値はフ
ァイバ温度や応力等により経時的に変化するために、シ
ステム運用開始時だけでなく、システム運用中も波長分
散量を厳密に測定しながら、中継区間毎の分散補償量の
適切な設定が必要とされる。例えば、ＤＳＦ（Dispersi
on Shifted Fiber）５００ｋｍ伝送路において１００
℃の温度変化が生じる場合、波長分散変化量は４０Ｇｂ
／ｓＮＲＺ信号の波長分散トレランスとほぼ同等の約１
０５ｐｓ／ｎｍとなる。 （波長分散変化量）＝（零分散波長の温度依存性）×（伝送路の温度変化量）× （伝送路の分散スロープ）×（伝送距離） ＝０．０３（ｎｍ／℃）×１００（℃）×０．０７（ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍ）×５ ００（ｋｍ） ＝１０５ｐｓ／ｎｍ この自動分散システムは、ＳＭＦ伝送路だけでなく、
１．５５μｍ零分散シフトファイバ（ＤＳＦ）やＮＺ−
ＤＳＦ伝送路を用いたシステムでも不可欠である。

【０００４】また、波長多重信号を伝送する場合、波長
分散のみならず、分散スロープをも考慮する必要があ
る。図３２は、波長多重伝送システムの構成例を、図３
３は、各種変動要因による伝送路波長分散量の変化を示
す図である。

【０００５】図３２の構成においては、送信端局の光送
信機＃１〜＃ｎから、それぞれの波長の光信号を送出さ
れ、光合波器で合波され、光ポストアンプにおいて合波
された光信号が増幅されて出力される。この光ポストア
ンプの光信号の増幅処理のときに、分散補償量が固定あ
るいは可変の送信分散補償器によって、光信号に対して
分散補償がなされている。ファイバ伝送路を伝送してい
る光信号は、ファイバ伝送路の途中にある線形中継器の
光インラインアンプによって伝送路損失を補うための増
幅を受ける。また、この光インラインアンプによる増幅
の際に、伝送路を伝搬した結果光信号が受けた波長分散
の補償がインライン分散補償器によって行われる。イン
ライン分散補償器は、分散補償量が固定でも可変でも良
い。そして、更に光信号は、ファイバ伝送路を線形中継
器を介して伝搬され、受信端局装置に入力される。

【０００６】受信端局装置においては、光プリアンプに
よって、伝搬してきた光信号の減衰を補償するための増
幅を受ける。このとき、受信分散補償器によって、受信
端での分散補償も行われる。そして、伝搬してきた光信
号は、光分波器によって各波長に分波される。各波長に
分波された光信号は、例えば、可変分散補償器によって
残留分散が取り除かれ、光受信機＃１〜＃ｎによって受
信される。ここで、可変分散補償器が括弧の中に入って
いるのは、必ずしも必要ではないと言う意味であり、設
計の詳細によって、設計者が可変分散補償器を含めるか
否かを決定することができるものである。以下の図にお
いても、構成図の中で構成要素が括弧に入っている場合
には、設計者の裁量によって含めても含めなくてもよい
構成要素であることを示す。

【０００７】光信号の波長分散の温度変化に関しては、
図３３に示すように、零分散波長の温度変化（約０．０
３ｎｍ／℃）により、波長分散特性（ａ）は（ｃ）へと
シフトする。この場合、分散スロープは変化しない。ま
た、伝送距離が異なる場合には、波長分散特性（ａ）は
（ｂ）のように変化する。この場合、分散量と共に分散
スロープ（傾き）も変化する。また、実際の伝送路ファ
イバ（及び分散補償ファイバ（ＤＣＦ：Dispersion Co
mpensation Fiber））においては、ファイバの製造能
力の問題から、同じ伝送路長であっても、波長分散値
（（ａ）→（ｃ））及び分散スロープ（（ａ）→
（ｄ））がばらつきを持つ。

【０００８】波長分散及び分散スロープを補償する手段
としては、以下の方法が考えられる。 （ａ）波長分散量と分散スロープ量を独立に可変できる
広帯域の可変分散補償器を実現して、全波長信号の分散
補償を一括して行う。 （ｂ）波長分散量を可変できる広帯域の可変分散補償器
と、分散スロープ量を可変できる広帯域の可変分散スロ
ープ補償器を独立に配置して、全波長信号の分散補償を
一括して行う。 （ｃ）波長分散量を可変できる広帯域の可変分散補償器
と、伝送路のスロープ量に応じた分散スロープ量の固定
分散スロープ補償器を独立に配置して、全波長信号の分
散補償を一括して行う。 （ｄ）波長分散量を可変できる可変分散補償器を各チャ
ネル個別に配置して、分散補償を行う。 （ａ）〜（ｄ）の選択において、最もポイントになるの
が、可変分散補償器の実現性となる。

【０００９】図３４は、可変分散補償器の例としてのＶ
ＩＰＡ（Virtually ImagedPhased Array）を示す図であ
る。ＶＩＰＡに関する文献としては、M. Shirasaki et
al.,"VariableDispersion Compensator Using the Virt
ually Imaged Phased Array(VIPA) for40-Gbit/s WDM T
ransmission System",.,ECOC 2000, Post-deadlinepape
r 2.3.などを参照されたい。

【００１０】ＶＩＰＡを用いた分散補償装置において
は、３次元ミラーをｘ軸の方向に移動させることによっ
て、分散補償量を−８００ｐｓ／ｎｍから＋８００ｐｓ
／ｎｍの範囲で連続的に変化させることができる。

【００１１】図３５は、ＶＩＰＡ可変分散補償器の透過
特性と群遅延特性を示す図である。同図上の透過率の特
性は、ＶＩＰＡにおいては、波長軸方向に周期的な透過
率を示していることが示されている。従って、波長多重
光（ＷＤＭ光）の各波長の光信号が、この透過率の高い
部分、すなわち、透過率のウィンドウを通過するように
設計する必要がある。また、群遅延の図では、群遅延が
周期的に光信号に与えられることが示されている。同図
によれば、透過率のウィンドウが空いている部分の群遅
延の傾きは、右肩下がりとなっており、ウィンドウを通
過した光信号に負の分散を与えるようになっていること
が分かる。

【００１２】例えば、ＶＩＰＡは、透過特性が周波数間
隔２００ＧＨｚ（波長間隔１．６ｎｍ）の周期構造にな
るように設計されており、ＷＤＭ信号の一括補償に有利
である。ただし、ＶＩＰＡは、分散スロープを補償する
ことはできない。そこで、波長分散及び分散スロープを
一括で補償するために、ＶＩＰＡ分散補償器と分散補償
ファイバを組み合わせる方式を提案したのが、特願２０
００−２３８３４９である。

【００１３】図３６は、ＶＩＰＡ可変分散補償器群遅延
特性を示す図である。同図上のＶＩＰＡを用いた可変分
散補償器においては、３次元ミラーをｘ軸方向に移動す
ることにより、同図下に示されるような群遅延の傾きの
変化が得られる。分散は、群遅延の波長に関する微分に
よって得られるので、３次元ミラーを移動することによ
って、チャネル帯域全体に渡って、一括の分散補償を、
必要に応じて可変して、行うことができる。

【００１４】図３７は、従来技術の受信端局の構成例を
示す図である。同図の構成例においては、伝送路長さ
（伝送路分散スロープ）に合わせた分散スロープ量を持
ったＤＣＦを配置し、分散スロープの補償を行ってい
る。更に伝送路＋ＤＣＦによって生じる波長分散をＶＩ
ＰＡ可変分散補償器を用いて一括補償をおこなってい
る。ＶＩＰＡは、図３５に示すとおり、透過帯域を確保
するために、２００ＧＨｚ間隔の周期構造を持ってい
る。現在御超高密度ＷＤＭ伝送システムにおいては、１
００ＧＨｚ（波長間隔０．８ｎｍ）が要求されている。
そのため、図３６においては、１００ＧＨｚ間隔の受信
信号をインタリーバを用いて２００ＧＨｚ間隔の偶数チ
ャネル・奇数チャネルに分離し、各々にＶＩＰＡ分散補
償器を配置して一括分散補償を行っている。インタリー
バは、図３８に示すように、透過率のウィンドウが、所
定の周期（今の場合、２００ＧＨｚ）毎に空いており、
同図の実線は、奇数チャネルを抽出するウィンドウであ
り、同図の点線は偶数チャネルを抽出するウィンドウと
なっている。このように、インタリーバは、波長多重さ
れている光信号を交互に間引き、偶数チャネルと奇数チ
ャネルというように、光信号を分離し、各チャネルの間
隔を分離された後の光信号において、広げるものであ
る。

【００１５】ただし、同構成を用いても、伝送路＋ＤＣ
Ｆの分散スロープの波長依存性による問題があり、分散
の一括補償を困難にさせている。図３９は、ファイバ伝
送路における分散特性の典型例を示す図である。

【００１６】主にＤＣＦにおいて、製造上の問題から、
分散スロープの波長依存性による分散のカーブを生じる
（ただし、伝送路ファイバ側は、ほぼ直線的な分散特性
を持っている）。そのため、伝送路＋ＤＣＦにおいて、
分散スロープの波長依存性による残留分散を生じする。
長距離伝送においては、この残留分散が、４０Ｇｂ／ｓ
信号の分散トレランスを超えるような大きい値になるた
め、図３７のままの構成では一括補償は困難である。

【００１７】また、自動分散補償システムの実現のため
には、伝送路で受けた波長分散量（およびスロープ量）
を検出する分散モニタの実現も重要である。分散モニタ
法の例としては、受信ベースバンド信号中の特定周波数
成分強度を用いる方法がある。

【００１８】図４０は、４０Ｇｂ／ｓＮＲＺ信号におけ
る受信ベースバンド信号中の４０ＧＨｚ成分強度を検出
した結果を示す図である。 出典：Y. Akiyama et al., "AutomaticDispersion Equa
lization in 40 Gbit/s Transmission by Seamless-swi
tching betweenMultiple Signal Wavelengths", ECOC'9
9, pp.1-150-151 左側の計算結果の図から分かるように、波長分散量に従
って４０ＧＨｚ成分強度が変化し、分散量零のときに４
０ＧＨｚ成分強度が零になる。また、右側のＤＳＦ１０
０ｋｍ伝送における実験結果の図においては、波長によ
って伝送路分散量が変化するために、計算結果と同様の
４０ＧＨｚ成分強度特性が得られる。伝送路零分散波長
は伝送路温度の変化と共に、約０．０３ｎｍ／℃で変化
するが、４０ＧＨｚ成分強度モニタの極小点もそれに追
随して変化していることが確認できる。他の変調方式で
も、Ｂ ｂ／ｓ変調信号に対してＢ Ｈｚ成分強度を波
長分散モニタとして用いることができることが分かって
おり、例えばＲＺ信号に関しては、波長分散零のときに
Ｂ Ｈｚ成分強度が極大となり、ＯＴＤＭ信号に対して
は極小となることが知られている（特願平９−２２４０
５６号）。

【００１９】また、別の手段としては、各光受信機で検
出する符号誤り率特性やＱ値をモニタする方法も考えら
れる。波長多重システムにおいて、低コストな分散モニ
タを実現するためには、分散モニタの配置方法が重要で
ある。例えば、図３３（ａ）または（ｂ）の場合には、
信号波長帯域の両端の波長信号など、最低２つの信号で
の波長分散量を検出できれば、外挿によって分散スロー
プが分かり、他の信号波長における波長分散量が検知で
きる。

【００２０】また、（ｃ）の場合には、温度変動によっ
て伝送路の分散スロープ量は変化しないため、信号波長
帯域の中心の波長信号など、最低１つの信号での波長分
散量を検出できれば、その波長分散量と既知の分散スロ
ープ量から、他の信号波長における波長分散量が検知で
きる。

【００２１】（ｄ）の場合においても、分散スロープ量
（または伝送路長）が既知の場合は、最低１つの波長信
号での波長分散値が、分散スロープ量が未知の場合は、
最低２つの波長信号での波長分散値が検出できれば、外
挿によって他の信号波長における波長分散量が検知でき
る。

【００２２】

【発明が解決しようとする課題】上記従来技術の問題点
を以下にまとめる。伝送速度１０Ｇｂ／ｓ以上の光伝送
システムにおいて、波長分散トレランスが非常に小さ
く、例えば４０Ｇｂ／ｓＮＲＺ方式の波長分散トレラン
スは約７０ｐｓ／ｎｍ以下である。これに対し、伝送路
ファイバの波長分散に関しては、以下の変動要因があ
る。波長多重信号を伝送する場合、波長分散のみなら
ず、分散スロープをも考慮する必要がある。 （１）伝送路長の違い 陸上光伝送システムの場合、中継区間は必ずしも一定で
はなく、約１７ｐｓ／ｎｍ／ｋｍの１．３μｍ零分散シ
ングルモードファイバ（ＳＭＦ）を用いたシステムの場
合、数ｋｍことなっただけで、波長分散トレランスを逸
脱してしまう。しかし、通信キャリアが所有する光ファ
イバネットワークにおいては、現状、中継区間毎の距離
や波長分散値の多くは、正確に把握されていない。図３
３に示されるように、伝送距離が異なる場合には、波長
分散特性（ａ）は（ｂ）のように変化する。この場合、
分散量と共に分散スロープ（傾き）も変化する。 （２）分散補償ファイバ（ＤＣＦ）のスロープ補償率の
不完全性 波長多重信号を一括して、分散補償及び分散スロープ補
償を行うためには、伝送路と一致した分散スロープ率
（分散スロープ係数／波長分散係数）の分散補償ファイ
バを用いる必要がある。しかし、特に、波長分散係数の
小さいＮＺＤＳＦファイバ（Enhanced LEAF, TrueWave
Plus, TrueWave Classic等）のファイバにおいては、設
計原理上、スロープ補償率５０〜６０％のＤＣＦしか製
造できないという問題がある。

【００２３】図４１は、分散スロープバラツキによる伝
送路波長分散変動を示す図である。図４１において、伝
送路の分散スロープ特性（ａ）を１００％補償するため
には、ＤＣＦとしては、その逆符号の特性（ａ）’に一
致することが理想である。しかし、実際には、（ａ）’
ほど大きいスロープ補償率が得られず、（ｂ）のように
なる。その結果、伝送路＋ＤＣＦとしては、（ｃ）に示
すような残留分散を生じることになる。 （３）伝送路ファイバ及び分散補償ファイバ（ＤＣＦ）
の波長分散係数及び分散スロープ係数の製造バラツキ 伝送路ファイバ及び分散補償ファイバ（ＤＣＦ）の波長
分散係数（単位長さ当たりの波長分散量。単位はｐｓ／
ｎｍ／ｋｍ）及び分散スロープ係数（単位長さ当たりの
波長分散スロープ。単位はｐｓ／ｎｍ²／ｋｍ）が、製
造精度の限界のため、比較的大きなばらつきを持つ。そ
のため、図３３に示すように、同じ長さの伝送路ファイ
バ及びＤＣＦであっても、波長分散量（単位はｐｓ／ｎ
ｍ、（ａ）→（ｃ）、−（ａ）→（ｂ）’）及び分散ス
ロープ量（単位はｐｓ／ｎｍ²、（（ａ）→（ｄ）、−
（ａ）→（ｄ）’）はばらつくことになる。 （４）ファイバ零分散波長の温度変化 伝送路ファイバの零分散波長が温度により経時的に変化
するために、システム運用開始時だけでなく、システム
運用中も波長分散量を厳密に測定しながら、中継区間毎
の分散補償量の適切設定が必要とされる。

【００２４】例えば、６００ｋｍの伝送路において１０
０℃の温度変化が生じる場合、波長分散変化量は４０Ｇ
ｂ／ｓＮＲＺ信号の波長分散トレランスとほぼ同等の約
１０８ｐｓ／ｎｍとなる。 （波長分散変化量）＝（零分散波長の温度依存性）×（伝送路の温度変化量）× （伝送路の分散スロープ）×（伝送距離） ＝０．０３（ｎｍ／℃）×１００（℃）×０．０６（ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍ）×６ ００（ｋｍ） ＝１０８ｐｓ／ｎｍ 図３３において、温度変化に関しては、零分散波長の温
度変化（約０．０３ｎｍ／℃）により、波長分散特性
（ａ）は（ｃ）へとシフトする。この場合、分散スロー
プは変化しない。 （５）伝送路ファイバ及びＤＣＦの分散スロープの波長
依存性の影響 図３９に示すように、ファイバ伝送路においても、主に
ＤＣＦにおいて、設計原理上の問題から、分散スロープ
の波長依存性による分散のカーブを生じる（伝送路ファ
イバ側はほぼ直線的な分散特性を持っている）。そのた
め、伝送路＋ＤＣＦにおいて、分散スロープの波長依存
性による残留分散を生じる。長距離伝送においては、こ
の残留分散が、４０Ｇｂ／ｓ信号の分散トレランスを超
えるような大きい値になるため、全チャネル一括補償で
の分散補償を行うためには大きな問題となる。

【００２５】既知の技術による対応策としては、（４）
の経時的な波長分散変動に対応するために、可変分散補
償器の適用が必要である。可変分散補償器の例として、
図３４のＶＩＰＡがある。可変分散補償器の配置方法に
関しては、スロープ補償機能をも備えて全チャネル一括
で補償する方法、可変または固定の分散スロープ補償器
と組み合わせて全チャネル一括で補償する方法、各チャ
ネル毎に配置する方法が考えられる（特願平２０００−
２３８３４９号参照）。

【００２６】本発明の課題は、できるだけ低コストで、
残留分散をできるだけ小さくできる波長分散補償装置と
その配置構成を提供することである。

【００２７】

【課題を解決するための手段】本発明の第１の波長分散
補償装置は、波長多重光伝送システムにおいて、波長多
重光信号を複数個の波長帯に分離する帯域分割手段と、
分離された波長多重光信号に対して残量分散の補償を行
う固定分散補償手段とを備えることを特徴とする。

【００２８】本発明の第２の波長分散補償装置は、波長
多重光伝送システムにおいて、波長多重光信号を複数個
の波長帯に分離する帯域分割手段と、分離された該波長
多重光信号に対して一括して分散補償を行う可変分散補
償手段とを備えることを特徴とする。

【００２９】本発明の第３の波長分散補償装置は、波長
多重光伝送システムにおいて、全て、または、一部の波
長多重光信号に対して、一括して分散補償を行う可変分
散補償手段と、該波長多重光信号を分割する光分波手段
と、該分離された各チャネルの光信号に対して、残留分
散の補償を行う固定分散補償手段とを備えることを特徴
とする。

【００３０】本発明の第４の波長分散補償装置は、波長
多重光伝送システムにおいて、波長多重光信号を複数の
波長帯に分離する帯域分割手段と、分離された波長帯域
の各々に対して帯域間残留分散差を低減するための分散
補償手段とを備えることを特徴とする。

【００３１】本発明の第５の波長分散補償装置は、多中
継光伝送システムにおいて、各インライン中継器に、該
インライン中継器の前段のインライン中継区間の波長分
散量を１０５％〜１２０％だけ過補償する分散補償手段
を備えることを特徴とする。

【００３２】本発明によれば、効率的で効果的な波長分
散装置とその方法を、低コストで提供することができ
る。

【００３３】

【発明の実施の形態】伝送路＋ＤＣＦの分散スロープの
波長依存性による残留分散が無視できないほど大きい場
合、本願発明の実施形態では、ある波長帯域毎に分割し
て分散補償する。

【００３４】図１は、本発明の実施形態の原理を説明す
る図である。例えば、図１に示すような（ａ）伝送路及
び（ｂ）ＤＣＦ１（全チャネル一括補償用）の残留分散
特性の場合、波長多重信号を複数（図では４つ）の波長
帯に分離し、各々の波長帯において、（ｃ）固定分散補
償器（ＤＣＦ）または可変分散補償器（ＶＤＣ：Variab
le Dispersion Compensator）を配置して分散補償量
を微調整することで、全チャネルの残留分散を小さく抑
えることができる（ｄ）。同図では、各波長帯の中心波
長に対して、１００％の分散補償を行うように波長帯内
の全チャネルに一定量の波長分散を与えている。固定の
分散補償器を用いて微調整する場合には、予め伝送路の
分散特性を測定しておき（あるいはファイバ固有の特性
として分散ずれの量を把握しておき）、固定の分散補償
量を決める必要があるが、その後に温度変動で経時的に
伝送路分散が変動した場合には、全チャネルの波長分散
量が同じ方向に変動するため、併用している可変分散補
償器を可変することで補償状態を保つことができる。

【００３５】以下の構成例のいずれにおいても伝送する
波長多重信号の波長間隔が１００ＧＨｚ（約０．８ｎ
ｍ）の場合の例を示す。また、受信端局内での分散補償
器構成例のみ示すが、インライン中継器内あるいは送信
端局内に配置する場合も同様の構成が可能である。

【００３６】図２は、本発明の実施形態を実現する第１
の構成例である。本構成例においては、ＤＣＦ１＋１０
０ＧＨｚ間隔用可変分散補償器で全チャネル一括を行っ
た後、インタリーバで波長間隔を２００ＧＨｚ（約１．
６ｎｍ）間隔に分離し、その後帯域分割フィルタでｎ個
の波長帯に分割し、各波長帯で固定分散補償器で微調整
を行う。

【００３７】まず、ファイバ伝送路１０を伝搬してきた
波長多重光信号は、受信機である図２の光プリアンプ１
１において増幅されると共に、ＤＣＦ１によって分散ス
ロープの補償がされる。その後、１００ＧＨｚ間隔の光
信号を可変分散補償器１２に入力し、全波長について一
括して分散補償を行う。次に、インタリーバ１３によっ
て、１００ＧＨｚ間隔の光信号を偶数チャネルと奇数チ
ャネルに分割して、２００ＧＨｚ間隔の光信号に変換
し、それぞれの光信号を帯域分割フィルタ１４−１、１
４−２に入力し、ｎ個の帯域に分ける。そして、一次分
散微調整用ＤＣＦ１５によって、それぞれの帯域の残留
分散を補償した後、光分波器（光ＤＥＭＵＸ）１６によ
って各チャネル毎の光信号に分波し、各光受信機＃１〜
＃４０で受信する。

【００３８】ここで、光受信機の数が４０となっている
が、これは、同図において、波長多重数が４０であると
仮定しているからであり、波長多重数はこの値に限定さ
れるものではない。むしろ、波長多重数に従った数の光
受信機が設けられるべきである。以下の構成例の説明に
おいても同様である。

【００３９】ここで、帯域分割フィルタ１４−１に入力
される光信号は、奇数チャネルのものであり、帯域分割
フィルタ１４−２に入力される光信号は、偶数チャネル
のものである。帯域分割フィルタは、既に商用化されて
おり、例えば、JDS Uniphase社、Oplink社、Dicon社、A
vanex社、HD fiber systems社、Chorum社などから発売
されいる。

【００４０】図３は、本発明の実施形態の第２の構成例
である。図２に対し、２００ＧＨｚ間隔に波長間隔を分
離した後に２００ＧＨｚ間隔用可変分散補償器を配置す
る構成となっている。

【００４１】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１において増幅されると共に、ＤＣ
Ｆ１によって、分散スロープ補償され、インタリーバ１
３に入力される。インタリーバ１３は、１００ＧＨｚ間
隔の波長多重光信号を２００ＧＨｚ間隔の光信号に間引
き、奇数チャネルを２００ＧＨｚ間隔用可変分散補償器
１２−１へ、偶数チャネルを２００ＧＨｚ間隔用可変分
散補償器１２−２に送信する。可変分散補償器１２−
１、１２−２では、それぞれ入力された光信号の波長分
散補償処理を行い、それぞれ帯域分割フィルタ１４−
１、１４−２に入力する。帯域分割フィルタ１４−１、
１４−２は、間引かれた光信号をｎ個の帯域に分割し、
その後、それぞれの帯域について、ＤＣＦ１５によっ
て、一次分散の微調整が行われる。微調整が行われた各
帯域の光信号は、光ＤＥＭＵＸ１６によって各チャネル
の光信号に分波され、光受信機＃１〜＃４０によって受
信される。

【００４２】図４は、本発明の実施形態の第３の構成例
を示す図である。本構成例では、図３に対し、インタリ
ーバを２段用いて波長間隔を４００ＧＨｚ（約３．２ｎ
ｍ）に分離し、その後、帯域分割フィルタでｎ個の波長
帯に分割し、各波長帯で固定分散補償器で微調整を行う
構成。帯域分割フィルタは特性上、分離波長位置で不透
過波長帯（どちらの出力にも出力されない波長範囲）持
っているが、インタリーバで信号光波長の波長間隔を拡
大することで、帯域分割フィルタに対する要求が緩和さ
れる（不透過波長帯が大きくても伝送不可となるチャネ
ル数が無くなる、または少なくなる）。インタリーバを
更に多段化して波長間隔を更に広げる構成も可能であ
る。

【００４３】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１によって増幅され、ＤＣＦ１によ
ってスロープ補償され、インタリーバ１３によって偶数
チャネルと奇数チャネルに分割される。これにより、そ
れぞれの光信号の波長間隔は１００ＧＨｚから２００Ｇ
Ｈｚになる。そして、２００ＧＨｚ間隔の光信号の波長
分散を可変分散補償器１２−１、１２−２によって補償
する。更に、その後、インタリーバ２０−１、２０−２
によって、２００ＧＨｚ間隔の光信号が４００ＧＨｚ間
隔の光信号に間引かれ、それぞれについて、帯域分割フ
ィルタ１４−１〜１４−４に入力される。帯域分割フィ
ルタ１４−１〜１４−４においては、それぞれ入力され
た光信号の帯域をｎ個に分割する。そして、ＤＣＦ１５
によってそれぞれの帯域の一次分散の補償の微調整が行
われ、光ＤＥＭＵＸ１６に入力される。光ＤＥＭＵＸ１
６によって各チャネルに分割された光信号は、各光受信
機＃１〜＃４０で受信される。このように、帯域分割す
る前に、光信号の波長間隔を広くしておくことは、帯域
分割する際に、帯域の境界に光信号が来る可能性を小さ
くし、したがって、帯域分割によって消されてしまう光
信号をなくす意味で効果がある。

【００４４】図５は、本発明の実施形態の第４の構成例
を示す図である。本構成例では、図４に対し、帯域分割
フィルタの後で、同じ波長帯の信号をインタリーバで合
波した後、固定分散補償器で微調整を行う構成。微調整
用の固定分散補償器の数を削減できる。

【００４５】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた波長多
重光信号は、光プリアンプ１１において、増幅されると
共に、ＤＣＦ１によってスロープ補償が行われる。そし
て、インタリーバ１３によって、光信号の間引きが行わ
れ、元の波長多重光信号のチャネル間隔（１００ＧＨ
ｚ）の倍のチャネル間隔（２００ＧＨｚ）を有する光信
号として、それぞれ可変分散補償器１２−１、１２−２
に入力される、可変分散補償器１２−１、１２−２にお
いて、分散補償された後、インタリーバ２０−１、２０
−２によって、光信号は、更に間引かれ、それぞれ、元
の波長多重光信号の波長間隔（１００ＧＨｚ）の４倍の
チャネル間隔（４００ＧＨｚ）の信号となって、帯域分
割フィルタ１４−１〜１４−４に入力される。

【００４６】帯域分割フィルタ１４−１〜１４−４にお
いては、それぞれの入力光信号をｎ個の帯域に分割す
る。そして、インタリーバ２１ａ−１〜２１ｂ−ｎ及び
２２−１〜２２−ｎによって、段階的に同じ波長帯域の
光信号が合波され、ＤＣＦ１５によって、帯域毎に一次
分散補償の微調整が行われる。そして、微調整が行われ
た後、光信号は、光ＤＥＭＵＸ１６に入力され、各チャ
ネルに分波された後、光受信機＃１〜＃４０において受
信される。

【００４７】図６は、本発明の実施形態の第５の構成例
を示す図である。本構成例では、ＤＣＦ１で全チャネル
一括補償を行った後、帯域分割フィルタでｎ個の波長帯
に分割し、各波長帯で固定分散補償器で微調整を行い、
更に帯域合波フィルタで合波した後、可変分散補償器を
配置する。

【００４８】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１によって増幅されると共に、ＤＣ
Ｆ１によってスロープ補償される。その後、インタリー
バ１３によって、波長多重光信号が間引かれ、それぞれ
２００ＧＨｚ間隔の光信号として帯域分割フィルタ１４
ａ−１、１４ａ−２に入力される。帯域分割フィルタ１
４ａ−１、１４ａ−２は、それぞれの光信号をｎ個の帯
域に分割し、それぞれの帯域用のＤＣＦ１５に光信号を
入力し、一次分散補償の微調整を行う。そして、微調整
後の光信号を帯域合波フィルタ１４ｂ−１、１４ｂ−２
に入力し、各帯域を合波して、可変分散補償器１２−
１、１２−２に入力する。可変分散補償器１２−１、１
２−２では、波長分散の補償を行い、光ＤＥＭＵＸ１６
において、各チャネルに分割し、光受信機＃１〜＃４０
において光信号が受信される。

【００４９】図７は、本発明の実施形態の第６の構成例
を示す図である。図６に対し、インタリーバを２段用い
て波長間隔を４００ＧＨｚ（約３．２ｎｍ）に分離し、
その後帯域フィルタでｎ個の波長帯に分割し、各波長帯
で固定分散補償器で微調整を行い、更に帯域号はフィル
タで合波した後、可変分散補償器を配置する構成。可変
分散補償器の数が増えるが、帯域分割フィルタの不透過
波長帯に関する要求が緩和される。

【００５０】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１において増幅されると共に、ＤＣ
Ｆ１においてスロープ補償される。その後、インタリー
バ１３によって、光信号が間引かれ、２００ＧＨｚ間隔
の奇数チャネルと偶数チャネルに分割される。さらに、
このようにして分割された奇数チャネルと偶数チャネル
がそれぞれインタリーバ２０−１、２０−２によって、
それぞれの中における偶数チャネルと奇数チャネルに分
割され、帯域分割フィルタ１４ａ−１から１４ａ−４に
入力される。

【００５１】各帯域分割フィルタ１４ａ−１〜１４ａ−
４では、各光信号をｎ個の帯域に分割し、それぞれの帯
域の光信号を一次分散補償微調用ＤＣＦ１５に入力し、
分散補償の微調整を行う。そして、微調整された光信号
は、帯域合波フィルタ１４ｂ−１〜１４ｂ−４によって
合波され、可変分散補償器１２−１〜１２−４によって
光信号の分散補償が行われる。可変分散補償器１２−１
〜１２−４の出力は、光ＤＥＭＵＸ１６によって各チャ
ネル毎に分波され、光受信機＃１〜＃４０によって受信
される。

【００５２】図８は、本発明の別の実施形態に従った波
長分散補償方法を説明する図である。図１と同様の
（ａ）伝送路及び（ｂ）ＤＣＦ１（全チャネル一括補償
用）の残留分散特性の場合の別の分散補償方法を示す。
分散補償ファイバ（固定分散補償器）を複数（図では４
つ）配置して、その長さを微調整することで、波長帯内
で伝送路＋ＤＣＦ１＋ＤＣＦ２（ａ、ｂ、・・・）の分
散スロープがキャンセルされるようにする。更に各波長
帯に可変分散補償器を配置して、波長分散の残留分を一
括補償することで、全チャネルの残留分散を図１の場合
に比べて小さく抑えることができる（ｄ）。図１と同
様、固定の分散補償器を用いて分散スロープを微調整す
るため、予め伝送路の分散及び分散スロープ特性を測定
しておく必要があるが、その後に温度変動で経時的に伝
送路分散が変動した場合には、全チャネルの波長分散量
が同じ方向に変動するため、併用している可変分散補償
器を可変とすることで補償状態を保つことができる。

【００５３】本発明の実施形態により、波長多重伝送シ
ステムにおいて、伝送路＋ＤＣＦの分散スロープの波長
特性による残留分散が生じる場合、あるいは波長分散・
分散スロープのバラツキが大きい場合にも、低コスト・
省サイズで全チャネルの分散補償を効果的に行うことが
でき、長距離伝送を可能にする。

【００５４】以下の構成例は、図８の原理のみならず図
１の原理も実現することができる構成の例である。図９
は、本発明の別の実施形態に従った第７の構成例を示す
図である。

【００５５】ＤＣＦ１で全チャネル一括補償を行った
後、インタリーバで波長間隔を２００ＧＨｚ（約１．６
ｎｍ）間隔に分離し、その後帯域分割フィルタでｎ個の
波長帯に分割し、各波長帯で可変分散補償器で微調整を
行う構成。波長帯数の２倍の数の可変分散補償器が必要
である。図８で説明した高精度な波長分散および分散ス
ロープの補償を行うために、分散スロープ補償微調整用
の固定分散補償器を配置することも可能である。

【００５６】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた波長多
重光信号は、光プリアンプ１１によって増幅されると共
に、ＤＣＦ１によってスロープ補償される。その後、イ
ンタリーバ１３によって奇数チャネルと偶数チャネルに
分離され、それぞれ帯域分割フィルタ１４−１、１４−
２に入力される。帯域分割フィルタ１４−１、１４−２
では、帯域をｎ個に分割し、光信号を出力する。各帯域
の光信号は、ＤＣＦ３０は、分散スロープの補償の微調
整に使われるが、受信側でそれほど精度の良い分散補償
が要求されない場合には設けなくても良い。ＤＣＦ３０
が括弧の中に入っているのは、設けるのが好ましいが、
無くてもかまわないという意味である。

【００５７】ＤＣＦ３０を通過後、光信号は、可変分散
補償器１２ａ−１〜１２ａ−ｎ、１２ｂ−１〜１２ｂ−
ｎによって各帯域内での分散補償が行われ、光ＤＥＭＵ
Ｘ１６に送られる。光ＤＥＭＵＸ１６では、光信号は各
チャネルに分割され、光受信機＃１〜＃４０によって受
信される。

【００５８】図１０は、本発明の実施形態の第８の構成
例を示す図である。本構成例では、図９に対し、インタ
リーバを２段用いて波長間隔を４００ＧＨｚ（約３．２
ｎｍ）に分離し、その後帯域分割フィルタでｎ個の波長
帯に分割し、各波長帯で可変分散補償器で微調整を行
う。波長帯数の４倍の数の可変分散補償器が必要。図８
で説明した高精度な波長分散及び分散スロープの補償を
行うために、分散スロープ補償微調整用の固定分散補償
器を配置することも可能である。

【００５９】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１において増幅されると共に、ＤＣ
Ｆ１によってスロープ補償される。そして、インタリー
バ１３によって奇数チャネルと偶数チャネルに分けら
れ、更に、後段のインタリーバ２０−１、２０−２によ
って、それぞれが更に間引き分割され、帯域分割フィル
タ１４−１〜１４−４に入力される。帯域分割フィルタ
１４−１〜１４−４は、各入力光信号をｎ個の帯域に分
割し、それぞれが任意に設けられるＤＣＦ３０によって
分散スロープの微調整補償を受け、可変分散補償器１２
ａ―１〜１２ｄ−ｎによって分散補償される。そして、
光ＤＥＭＵＸ１６に入力され、各チャネル毎に分波され
た後に、光受信機＃１〜＃４０によって受信される。

【００６０】図１１は、本発明の実施形態の第９の構成
例を示す図である。図１０に対し、帯域分割フィルタの
後で、同じ波長帯の信号をインタリーバで合波した後、
可変分散補償器で微調整を行う構成である。可変分散補
償器の数を削減でき、この例では波長帯数の同数にな
る。

【００６１】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１において増幅され、ＤＣＦ１によ
ってスロープ補償される。そして、インタリーバ１３に
おいて、奇数チャネルと偶数チャネルに分波され、それ
ぞれ、帯域分割フィルタ１４−１、１４−２に入力され
る。帯域分割フィルタ１４−１、１４−２においては、
光信号の帯域をｎ個に分割し、帯域分割フィルタ１４−
１と１４−２が分割した帯域の内、等しい帯域の光信号
をインタリーバ２１−１〜２１−ｎで合波し、それぞれ
の帯域について、任意に設けられるＤＣＦ３０で分散ス
ロープ微調補償する。そして、可変分散補償器１２−１
〜１２−ｎにおいて分散補償され、光ＤＥＭＵＸ１６に
おいて、光信号が各チャネルに分岐されて光受信機＃１
〜＃４０で受信される。

【００６２】図１２は、本発明の実施形態の第１０の構
成例を示す図である。本構成例では、図１１に対し、帯
域分割フィルタの後で、同じ波長帯の信号をインタリー
バで合波した後、可変分散補償器で微調整を行う構成。
可変分散補償器の数を削減でき、この例では波長帯数の
２倍の数の２００ＧＨｚ可変分散補償器が必要になる。
または、更にインタリーバで１００ＧＨｚに合波した
後、波長帯数の１００ＧＨｚ可変分散補償器を配置する
ことも可能である。

【００６３】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１によって増幅されると共に、ＤＣ
Ｆ１によってスロープ補償される。そして、インタリー
バ１３において、奇数チャネルと偶数チャネルに分割さ
れ、更に、インタリーバ２０−１、２０−２において、
間引き分割されて、帯域分割フィルタ１４−１〜１４−
４に入力される。帯域分割フィルタ１４−１〜１４−４
では、入力された光信号をｎ個の帯域に分割し、次に、
それぞれ同じ帯域の光信号をインタリーバ２１ａ−１〜
２１ｂ−ｎによって合波し、各帯域毎にＤＣＦ３０によ
って分散スロープの微調補償が行われる。そして、可変
分散補償器１２ａ−１〜１２ｂ−ｎで分散補償され、光
ＤＥＭＵＸ１６において各チャネルに分離され、光受信
機＃１〜＃４０で受信される。

【００６４】図１３は、本発明の実施形態の第１１の構
成例を示した図である。ＤＣＦ１＋１００ＧＨｚ間隔用
可変分散補償器で全チャネル一括補償を行った後、光Ｄ
ＥＭＵＸで全チャネルを分離した後、各チャネル毎固定
分散補償器で微調整を行う構成である。

【００６５】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１によって増幅されると共に、ＤＣ
Ｆ１によってスロープ補償される。次に、可変分散補償
器１２によって波長分散補償され、波長分散補償された
光信号は、光ＤＥＭＵＸ１６によって各チャネル毎に分
離され、ＤＣＦ１５によってチャネル毎に一次分散の微
調整が行われ、光受信機＃１〜＃４０によって受信され
る。

【００６６】図１４は、本発明の実施形態の第１２の構
成例を示す図である。本構成例では、図９に対し、２０
０ＧＨｚ間隔に波長間隔を分離した後に、２００ＧＨｚ
間隔用可変分散補償器を配置する構成である。

【００６７】ファイバ伝送路１０を伝搬してきた光信号
は、光プリアンプ１１によって増幅されるとともに、Ｄ
ＣＦ１によってスロープ補償される。その後、インタリ
ーバ１３によって、奇数チャネルと偶数チャネルに間引
き分割され、それぞれが可変分散補償器１２−１、１２
−２で分散補償され、光ＤＥＭＵＸ１６で各チャネルに
分離される。各チャネルの光信号はＤＣＦ１５によって
一次分散の微調整を受け、光受信機＃１〜＃４０によっ
て受信される。

【００６８】次に、インライン中継器における分散補償
装置を説明する。前述の（２）のＤＣＦのスロープ補償
率の不完全性、（３）の伝送路・ＤＣＦのスロープ係数
の製造バラツキや、（５）の波長分散スロープの波長依
存性の影響に関する解決方法として、やはり複数の波長
帯域毎に分割して補償する方法を用いる。

【００６９】図１５は、インライン中継器に本発明の実
施形態を適用した場合の原理構成を示す図である。図１
６及び図１７は、本発明の実施形態の分散補償方法の原
理を説明する図である。

【００７０】図１５（ａ）に４分割の場合の帯域分割補
償の基本構成（固定分散補償器適用の場合）を示す。波
長多重信号全チャネル共通に分散補償器ＤＣＦ１（分散
補償量ｄ₁）を配置した後、帯域分割フィルタ２０−１
によって、４つの波長帯域（短波長側からΛ₁、Λ₂、Λ
₃、Λ₄）に信号を分割する。その各帯域において、帯域
間の残留分散差をおぎなうためのＤＣＦ２₁、ＤＣＦ
２₂、ＤＣＦ２₃、ＤＣＦ２₄を配置する。各スパンまた
は複数スパンにおいて、図１６に示すような（ａ）伝送
路及び（ｂ）ＤＣＦ１の残留分散特性の場合、各々の波
長帯において、（ｃ）固定分散補償器ＤＣＦ２₁、ＤＣ
Ｆ２₂、ＤＣＦ２₃、ＤＣＦ２₄によって、各波長帯の中
心波長において１００％の分散補償を行うように調整を
行う。その結果、全チャネルの残留分散を小さく抑える
ことができる（ｄ）。分散補償器としては、分散補償フ
ァイバのみならず、チャープドファイバグレーティング
（ＣＦＢＧ：Chirped Fiber Bragg Grating）や、ＶＩ
ＰＡ分散補償器など、各種デバイスを適用できる。図１
５（ｂ）においては、全チャネル一括補償分散補償器Ｄ
ＣＦ１を用いず、帯域間調整用分散補償器のみを適用す
る場合の構成を示す。効果としては、図１５（ａ）の場
合と同様であるが、図１７に示すように、固定分散補償
器ＤＣＦ２₁、ＤＣＦ２₂、ＤＣＦ２₃、ＤＣＦ２₄とし
て、分散補償量が大きなものを適用する必要がある。

【００７１】そして、分散補償された光信号は、帯域分
割フィルタ２０−２（名前は帯域分割であるが、光素子
の特性である光の伝搬の可逆性から、帯域分割フィルタ
２０−２は、帯域を合成する素子としても機能する）に
おいて、各帯域が合成されてから出力される。

【００７２】図１８は、図１５に対応して、各波長帯域
における固定分散補償器を可変分散補償器に置き換えた
場合の構成を示す図である。分散補償量の設定の仕方
は、図１６（図１８（ａ）の構成の場合）、図１７（図
１８（ｂ）の構成の場合）と同じであるが、分散補償量
が可変であるため、より高精度の分散補償が可能である
こと、更に、伝送路温度変動などによる分散量の経時変
化に対しても対応可能である。

【００７３】すなわち、図１８（ａ）においては、入射
した光信号は、波長分散補償ファイバＤＣＦ１によって
分散補償された後、帯域分割フィルタ２０−１によって
各帯域Λ₁〜Λ₄に分割された後、可変分散補償器１〜４
によって波長分散補償され、帯域分割フィルタ２０−２
に入力される。帯域分割フィルタ２０−２では、各帯域
に分割されて入力された光信号を合成して、１つの帯域
の光信号として出力する。図１８（ｂ）においては、図
１８（ａ）の構成において、一括分散補償する波長分散
補償ファイバＤＣＦ１が省略された構成となっている。

【００７４】本発明の実施形態により、超高速の波長多
重伝送システムにおいて、伝送路＋ＤＣＦの波長分散・
分散スロープの製造バラツキが大きい場合、ＤＣＦのス
ロープ補償率が低い場合、及び四次分散による残留分散
が生じる場合にも、低コスト・省サイズで全チャネルの
分散補償を効果的に行うことができ、長距離伝送を可能
にする。

【００７５】図１９〜図２３は、波長帯域分割補償を行
った場合の具体的なインライン中継器の構成例を示す図
である。図１９（ａ）においては、分布ラマン増幅のた
めの励起光源２５が設けられ、次段にＥＤＦＡ２６が設
けられ、光信号が増幅される。そして、波長分散補償フ
ァイバＤＣＦ１によって一括した分散補償がされた後、
帯域分割フィルタ２０−１によって２つの帯域Λ₁、Λ₂
に分割され、一方は、波長分散補償ファイバＤＣＦ２に
よって更に分散補償される。帯域Λ₁の方は、波長分散
補償ファイバＤＣＦ２による光損失と同程度の損失を光
信号に与える光アッテネータ（可変あるいは固定）２７
が必要に応じて設けられる。各帯域の光信号は、帯域分
割フィルタ２０−２によって帯域が合成された後、出力
され、ＥＤＦＡ２８によって増幅された後、伝送路に出
力される。

【００７６】図１９（ｂ）においては、帯域をｎ個に分
割される構成であり、基本構成は、図１９（ａ）と同じ
である。したがって、同じ構成要素には同じ参照符号を
付して構成の説明は省略する。

【００７７】図１９においては、インライン中継器がエ
ルビウムドープファイバ光増幅器（ＥＤＦＡ）２段から
構成される場合の構成例を示す。必要に応じて、光信号
対雑音比（ＯＳＮＲ）を改善するための分布ラマン増幅
（ＤＲＡ：Distributed Raman Amplification）を行
う。（ａ）は帯域を２分割した場合の構成を示す。
（ａ）においては、帯域分割フィルタを用いて波長帯域
を短波長側のブルーバンド（Λ₁）及び長波長側のレッ
ドバンド（Λ₂）に分離する。帯域分割フィルタの前段
に配置されている分散補償器（ＤＣＦ１）は、ブルーバ
ンド（Λ₁）の中心チャネルにおいて波長分散が最適補
償されるように設定されるので、ブルーバンド（Λ₁）
の光経路には分散補償器が設けられない。しかし、ブル
ーバンドの光経路に分散補償器ＤＣＦ２と同等の光損失
を与えるための可変または固定の光アッテネータを必要
に応じて挿入する。伝送路ファイバの分散スロープをＳ
（ｐｓ／ｎｍ²／ｋｍ）、ＤＣＦのスロープ補償率をβ
（０〜１）、ブルーバンド（Λ₁）とレッドバンド
（Λ₂）の中心チャネル間の波長差をΔΛ（ｎｍ）、１
スパン当たりの伝送路長をＬ（ｋｍ）としたときに、１
スパン当たりのレッドバンド（Λ₁）とブルーバンド
（Λ₂）の中心チャネル間の残留分散差はＳ・（１−
β）・Δλ・Ｌとなる。よって、調整用ＤＣＦの分散補
償量は、Δｄ＝−Ｓ・（１−β）・Δλ・Ｌに設定すれ
ばよい。

【００７８】図１９（ｂ）においては更に拡張してｎ分
割した場合の構成を示す。波長帯域を短波長側から長波
長側にｎ分割し、分割後の各信号帯域において分散補償
量を最適化するための調整用の分散補償器ＤＣＦ２₁、
ＤＣＦ２₂、・・・、ＤＣＦ２ _n-1、ＤＣＦ２_nを配置す
る。各分散補償器の分散補償量は、０、Δｄ、・・・、
（ｎ−２）・Δｄ、（ｎ−１）・Δｄに設定する。Δｄ
の値に関しては、図１９（ａ）と同様に、Δｄ＝−Ｓ・
（１−β）・Δλ・Ｌ（Δλは隣接波長帯域の中心チャ
ネル間の波長差）に設定すればよい。図１９（ａ）、
（ｂ）のいずれにおいても、必要に応じて、各波長帯間
の損失差を補償するための可変または固定の光アッテネ
ータを必要に応じて配置する。

【００７９】図２０においては、図１９の各波長帯域に
おける固定分散補償器を可変分散補償器に置き換えた場
合の構成を示す。分散補償量の設定の仕方は図１９の構
成と同じであるが、分散補償量が可変であるため、より
高精度の分散補償が可能であること、更に、伝送路温度
変動などによる分散量の経時変化に対しても対応可能で
あることが利点である。

【００８０】図２０（ａ）においては、分布ラマン増幅
（励起光源２５による増幅）、ＥＤＦＡ２６による増幅
の後、ＤＣＦ１によって、ブルーバンド（Λ₁）の分散
補償を最適化する。そして、帯域分割フィルタ２０−１
によって帯域を分割し、レッドバンド（Λ₂）の分散補
償の最適化は可変分散補償器１によって行う。ブルーバ
ンドの経路の光アッテネータは、可変分散補償器１の損
失と同程度の損失をブルーバンドの光信号に与え、ブル
ーバンドの光信号とレッドバンドの光信号が帯域分割フ
ィルタによって合波されたときに、ブルーバンドの光信
号とレッドバンドの光信号の光強度に差ができないよう
にするものである。そして、帯域分割フィルタ２０−２
で帯域を合成して出力し、ＥＤＦＡ２８で増幅して伝送
路に出力する。

【００８１】図２０（ｂ）においては、図１９（ｂ）の
ＤＣＦを可変分散補償器に置き換えたものであるが、帯
域Λ₁に設けられる可変分散補償器１が補償できる分散
値が可変であることから、帯域分割フィルタの前段のＤ
ＣＦ１は、必要に応じて設ければよいこととなる。

【００８２】図２０（ｂ）の場合、図２０（ａ）と同様
の構成であり、分割する帯域数がｎ個になっているのみ
であるので、図２０（ａ）と同様の構成要素には同様の
参照符号を付して説明を省略する。

【００８３】図２１においては、前述の構成例と同様の
構成要素に同じ参照符号を付して、説明を省略する。図
２１においては、インライン中継器が、ＤＣＦ集中ラマ
ン増幅部３０（ＤＣＦＲＡ：Dispersion Compensating
Fiber Raman Amplification、ラマン増幅をＤＣＦを増
幅媒体として行うものを以下、このように呼ぶ。これ
は、光増幅と分散補償を同時に行うものである。）と後
段のＥＤＦＡ２８から構成される場合の構成例を示す。
波長帯域信号の分割の仕方、調整用の分散補償ファイバ
の配置方法に関しては、図１９と同じである。ＤＣＦ集
中ラマン増幅部３０（ＤＣＦＲＡ）は、帯域分割前に配
置しており、全波長帯域（Λ₁、Λ₂、・・・、Λ_n）に
利得を与えるよう、励起光パワーと励起波長を調整す
る。所要利得に応じて、ＤＣＦ集中ラマン増幅部３０
（ＤＣＦＲＡ）の段数は、同図のように１、２段、また
はそれ以上にしてもよい。同図（ａ）、（ｂ）の何れに
おいても、必要に応じて、各波長帯間の損失差を補償す
るための可変または固定の光アッテネータを配置する。
なお、前述したように、帯域Λ₁の分散補償は、帯域分
割フィルタの前段において行われるので、この帯域のＤ
ＣＦは、特に設けなくても良く、設計上特に必要になっ
た場合に設ければよい。

【００８４】図２２においては、図２１と同じ構成要素
には同じ参照符号を付して説明を省略する。図２２にお
いては、図２１の各波長帯域における固定分散補償器を
可変分散補償器に置き換えた場合の構成を示す。分散補
償量の設定の仕方は図２１の構成と同じであるが、分散
補償量が可変であるため、より高精度の分散補償が可能
であること、更に、伝送路温度変動などによる分散量の
経時変化に対しても対応可能である。

【００８５】図２２（ａ）においては、帯域Λ₁の分散
補償は、前段のＤＣＦ１によって、あるいは、必要に応
じてＤＣＦ２と共に行われるので、可変あるいは固定の
光アッテネータのみを設けている。

【００８６】図２２（ｂ）においては、帯域Λ₁の経路
に可変分散補償器１が設けられているので、光信号の増
幅が十分で有れば、ＤＣＦ１、２は省略することも可能
である。

【００８７】図２３においては、図２１と同じ構成要素
には同じ参照符号を付して説明を省略する。図２３にお
いては、ＤＣＦＲＡを帯域分割補償部内に配置する場
合、または帯域分割補償部前と帯域分割補償部内に分け
て配置する場合の構成例を示す。図２３（ａ）において
は、帯域分割フィルタを用いて波長帯域を短波長側のブ
ルーバンド（Λ₁）及び長波長側のレッドバンド（Λ₂）
に分離する。帯域分割補償部内に配置されている分散補
償器ＤＣＦ２₁、ＤＣＦ２₂は、それぞれ、その分散補償
量の和ｄ₁＋ｄ₂、ｄ₁＋ｄ₂＋Δｄが各々ブルーバンド
（Λ₁）、レッドバンド（Λ₂）の中心チャネルにおいて
最適補償になるように調整され、ＤＣＦ２₁、ＤＣＦ２₂
（およびＤＣＦＲＡを行う場合にはＤＣＦ１において
も）において、十分なラマン増幅利得が得られるように
長さを設定する。図１７と同様に、Δｄ＝−Ｓ・（１−
β）・ΔΛ・Ｌに設定すればよい。また、波長帯域間の
光レベルが等しくなるように、ＤＣＦ２₁、ＤＣＦ２₂に
おけるラマン増幅利得を調整することができる。すなわ
ち、ラマン増幅の利得を調整することで、光アッテネー
タと同様の機能を達成することができる。

【００８８】図２３（ｂ）においては、更に拡張して、
帯域をｎ分割した場合の構成を示す。波長帯域を短波長
側から長波長側にｎ分割し、分割後の各信号帯域におい
て分散補償量を最適化するための調整用の分散補償器Ｄ
ＣＦ２₁、ＤＣＦ２₂、・・・、ＤＣＦ２_n-1、ＤＣＦ２_n
を配置する。各分散補償器の分散補償量は、ｄ₂、ｄ₂＋
Δｄ、・・・、ｄ₂＋（ｎ−２）・Δｄ、ｄ₂＋（ｎ−
１）・Δｄに設定する。Δｄの値に関しては、図２３
（ａ）と同様に、Δｄ＝−Ｓ・（１−β）・Δλ・Ｌ
（Δλは隣接波長帯域の中心チャネル間の波長差）に設
定すればよい。また、波長帯域間の光レベルが等しくな
るように、ＤＣＦ２₁、ＤＣＦ２₂、・・・、ＤＣＦ２_n
におけるラマン増幅利得を調整する。

【００８９】図２４〜図２６は、図１９〜図２５で示し
た帯域分割補償を行うインライン中継器を用いたシステ
ム構成例を示す図である。これらの図には、６スパン伝
送の場合の例を示しているが、他のスパン数の場合も同
様の構成が可能である。また、帯域を２分割した場合の
例を示しているが、更に多数に分割した場合も同様の構
成が可能である。

【００９０】図２４では、前述の本発明の実施形態に従
った各インライン中継器３５において帯域分割補償を行
っており、分割帯域間でΔｄの分散補償量の差を与えて
いる。送信器Ｔｘ＃１〜＃ｎから出力された各波長の光
信号は、光合波器４０によって合波され、伝送路に出力
される。伝送路では光信号は、インライン中継器３５に
よって中継され、光合波器４１によって各波長に分波さ
れ、任意の設けられる可変分散補償器４２を通って、受
信機Ｒｘ＃１〜＃ｎで受信される。

【００９１】図２５、図２６では、図２４と同じ構成要
素には同じ参照符号を付して説明を省略する。図２５で
は、２スパン毎に帯域分割補償を行っており、分割帯域
間で２Δｄの分散補償量の差を与えている。図２６では
３スパン毎に帯域分割補償を行っており、分割帯域間で
３Δｄの分散補償量の差を与えている。図２６の３スパ
ン毎の構成から１スパン毎の図２４の構成に近づく程、
インライン中継器における残留分散が小さく抑えられる
ので、波長分散とファイバ非線形効果による波形劣化は
小さく抑えられるが、分割補償部の数量が多くなるた
め、コスト・サイズが大きくなり、光信号対雑音比（Ｏ
ＳＮＲ）確保の点からは不利になる。そのようなシステ
ム全体でのトレードオフを考慮して、実際の帯域分割部
の配置位置を決める必要がある。

【００９２】以下に、インライン区間における分散補償
量をどのように設定するのが良いかについての実施形態
を説明する。前述の（１）の伝送路長のバラツキや、
（２）の波長分散係数の製造ばらつきに関しては、敷設
ファイバ伝送路の波長分散量（全区間または各インライ
ン区間毎）を実測し、それに合った波長分散量を持った
分散補償ファイバを配置する必要がある。ただし、波長
分散を１つのチャネル（例えば中心チャネル）で厳密に
補償した場合でも、（２）の分散スロープの製造バラツ
キの問題があるために、他のチャネルは厳密な分散補償
ができないことになる。そのためには、各インライン区
間での分散トレランスをできるだけ大きく確保し、受信
端で全チャネルに対して厳密な分散補償を行う方法が有
効になる。

【００９３】図２７は、ＳＭＦ６００ｋｍ伝送（１００
ｋｍ×６スパン）において、インラインの分散補償量Ｄ
_DCL＝１００％および１１４％の場合での、残留分散
（伝送路＋分散補償器の総分散量）に対するＱペナルテ
ィ（波形特性を表すＱ値の劣化量）を示す図である。

【００９４】ここで、Ｑペナルティとは、Ｑ値のバック
ツーバックの値とＱ値の伝送路を介しての伝送後の値の
差である。Ｑ値は、光信号波形を電気信号に直し、アイ
パターンを得た場合、アイの中心で縦にアイの断面を取
り、“１”側と“０”側のサンプルの分布の中心間の距
離で“１”側のサンプル分布の標準偏差と“０”側のサ
ンプル分布の標準偏差の和を割ったものである。

【００９５】図２７（ａ）は、Ｑペナルティを全残留分
散値に対してプロットしたものである。図２７（ｂ）
は、インライン分散補償量を、伝搬分散量を１００％補
償する場合であって、受信端で残留分散を０にした場合
のアイパターンである。また、図２７（ｃ）は、図２７
（ｂ）において、インライン分散補償量を、伝搬分散量
を１１４％まで補償するものとした場合のアイパターン
である。

【００９６】図２７（ａ）〜（ｃ）から明らかなよう
に、１００％分散補償の場合に比べ、１１４％の過補償
にした場合の方が波形劣化が小さく、ペナルティが小さ
いことが分かる。（波形を完全に崩した方が有利）。た
だし、受信端での分散補償量（Ｄ_DCR）を調節して（短
く設定して）、残留分散を厳密に零に合わせる必要があ
る。ただし、伝送条件（ファイバ種、伝送距離、ビット
レートなど）の違いによって、Ｄ_DCTを他の値に最適化
することも可能である。

【００９７】図２８は、ＳＭＦ６００ｋｍ伝送（１００
ｋｍ×６スパン）において、受信端分散補償量
（Ｄ_DCR）を各場合で調節して残留分散を零にした場合
の、インライン分散補償残量（１スパンでの伝送路分散
量＋インラインＤＣＦの分散残留分）に対するＱペナル
ティの特性を示す図である。

【００９８】インラインＤＣＦにおいて過補償（インラ
イン分散補償残量が負）にした方がペナルティが小さく
なることが確認でき、しかも４０Ｇｂ／ｓ信号の分散ト
レランス（約７０ｐｓ／ｎｍ）に比べて、かなり大きい
トレランス（１．５ｄＢペナルティを許容した場合、約
４００ｐｓ／ｎｍ）を確保できることが分かる。

【００９９】ここで、分散ずれ量ΔＤは、以下の式で与
えられる。 ΔＤ（ｐｓ／ｎｍ）＝（１スパン当たりの分散量（ｐｓ
／ｎｍ））×（１−分散補償率） ここで、分散補償率＝（分散補償率の％表示）／１００
であり、図２８の場合は、（１スパン当たりの分散量
（ｐｓ／ｎｍ））＝（１７（ｐｓ／ｎｍ／ｋｍ））×
（（１スパン当たり）１００（ｋｍ））＝（１７００
（ｐｓ／ｎｍ））である。

【０１００】特に、インライン分散補償量が約１１４％
補償に対応する−２００ｐｓ／ｎｍの周辺では特にＱペ
ナルティが良くなっており、約１０５％補償から約１２
０％補償の範囲で特によい特性が得られている。

【０１０１】従って、本発明の実施形態により、超高速
の波長多重伝送システムにおいて、伝送路＋ＤＣＦの波
長分散・分散スロープの製造バラツキが大きい場合、Ｄ
ＣＦのスロープ補償率が低い場合、及び分散スロープの
波長依存性による残留分散が生じる場合にも、低コスト
・省サイズで全チャネルの分散補償を効果的に行うこと
ができ、長距離伝送を可能にする。

【０１０２】図２９は、インライン分散補償量の最適化
に関する実施形態に対応する第１の構成例を示す図であ
る。なお、同図においては、図２４と同じ構成要素には
同じ参照符号を付して説明を省略する。

【０１０３】各インライン中継区間の中心チャネルにお
ける分散量を実測して、それがＤ₁、Ｄ₂、・・・、Ｄ
_n-1、Ｄ_nであった場合、インライン中継器ＩＬＡ１、Ｉ
ＬＡ２、ＩＬＡ（ｎ−１）における分散補償量をｄ_DCL1
＝−（１＋γ）・Ｄ₁、ｄ_{DCL 2}＝−（１＋γ）・Ｄ₂、・
・・、ｄ_DCL(n-1)＝−（１＋γ）・Ｄ_n-1に設定する。
γは、分散補償量の過補償比率で典型的には０．１０〜
０．１５（１０％〜１５％）である。送信端には、伝送
特性を向上させるための分散補償器（光ポストアンプに
おける分散補償）ＤＣＴ（分散補償量ｄ_DCT）を配置す
ることがありえる（典型値としてはｄ_DCT＝０（無配
置））。分散インライン中継器での過補償分を補って、
残留分散（伝送路＋分散補償器の総分散量：Residual
Dispersion）をＤ_RD（典型値としては零）に設定するた
めに、光プリアンプの受信分散補償器ＤＣＲの受信端分
散補償量はγ（Ｄ₁＋Ｄ₂＋・・・＋Ｄ_n-1）−ｄ_DCT−Ｄ
_n＋Ｄ_RDに設定する。

【０１０４】もし、各スパンの分散量が等しい場合（Ｄ
₁＝Ｄ₂＝・・・＝Ｄ_n-1＝Ｄ_n＝Ｄ）、（（ｎ−１）γ−
１）Ｄ−ｄ_DCT＋Ｄ_RDとなる。更に、各種分散バラツキ
や経時変動を調整するための可変分散補償器を各チャネ
ル毎または全チャネル共通に配置することもありえる。

【０１０５】図３０は、図２９の更に具体的な構成例の
一つを示す図である。同図においては、図２９と同じ構
成要素には同じ参照符号を付して説明を省略する。

【０１０６】各インライン中継器５０において、分布ラ
マン増幅（ＤＲＡ：Distributed Raman Amplificatio
n）及びＤＣＦを用いた集中ラマン増幅（ＤＣＦＲＡ）
を行っている。ＤＣＦＲＡに関しては、所要利得に応じ
て、１段構成または多段構成があり得る。いずれの場合
も、各ＤＣＦの分散補償量の和が図２９に示した分散補
償量と等しくなると共に、各ＤＣＦにおけるラマン増幅
利得が所要値以上確保できるように各ＤＣＦの長さを調
節する。その際、受信端ＤＣＦにおけるラマン利得を所
要量とする長さを確保するために、分散補償量の過補償
比率γが大きくなりすぎないように設定する必要があ
る。

【０１０７】受信側の中継器５１は、インライン中継器
５０と基本的に同構成であるが、光増幅器が光プリアン
プとなっていて、受信端での信号検出のための増幅を行
うようになっている。

【０１０８】図３１は、帯域分割分散補償とインライン
過補償の構成を合わせて実現する構成例を示す図であ
る。同図においては、図３０と同じ構成要素には同じ参
照符号を付し、説明を省略する。

【０１０９】各光インラインアンプには、過補償を行う
分散補償ファイバＤＣＬ１〜ＤＣＬ（ｎ−１）が設けら
れ、それぞれ、ｄ_DCL1〜ｄ_DCLn-1の過補償を行ってい
る。更に、これら分散補償ファイバの後段には、前述し
たように帯域分割フィルタが設けられ、帯域毎に分散補
償を行うように構成される。

【０１１０】受信端の光プリアンプに設けられる分散補
償器では、前段の分散補償ファイバＤＣＲと後段の帯域
分割分散補償器で、残留分散が０になるように分散補償
を行う構成となっている。また、波長多重光信号が各波
長の光信号に分波されたのちに、可変分散補償器を設け
て、個別に分散補償の微調整を行うようにしても良い。

【０１１１】（付記１）波長多重光伝送システムにおい
て、波長多重光信号を複数個の波長帯に分離する帯域分
割手段と、分離された波長多重光信号に対して残量分散
の補償を行う固定分散補償手段と、を備えることを特徴
とする波長分散補償装置。

【０１１２】（付記２）波長多重光伝送システムにおい
て、波長多重光信号を複数個の波長帯に分離する帯域分
割手段と、分離された該波長多重光信号に対して一括し
て分散補償を行う可変分散補償手段と、を備えることを
特徴とする波長分散補償装置。

【０１１３】（付記３）前記帯域分散手段の前段に、前
記波長多重光信号を分岐し、チャネル間隔を拡大した複
数の光信号に変換するインタリーバ手段を更に備えるこ
とを特徴とする付記１または２に記載の波長分散補償装
置。

【０１１４】（付記４）波長多重光伝送システムにおい
て、全て、または、一部の波長多重光信号に対して、一
括して分散補償を行う可変分散補償手段と、該波長多重
光信号を分割する光分波手段と、該分離された各チャネ
ルの光信号に対して、残留分散の補償を行う固定分散補
償手段と、を備えることを特徴とする波長分散補償装
置。

【０１１５】（付記５）前記光分波手段は、前記波長多
重光信号を複数の波長帯域に分割することを特徴とする
付記４に記載の波長分散補償装置。 （付記６）前記光分波手段は、前記波長多重光信号を各
チャネル毎の光信号に分波することを特徴とする付記４
に記載の波長分散補償装置。

【０１１６】（付記７）前記波長分散補償装置は、受信
端局内に設けられることを特徴とする付記１、２、また
は４に記載の波長分散補償装置。 （付記８）前記波長分散補償装置は、インライン中継器
に設けられることを特徴とする付記１、２、または４に
記載の波長分散補償装置。

【０１１７】（付記９）前記分散補償は、受信した波長
多重光信号が受けている波長分散の１０５％〜１２０％
を補償することを特徴とする付記１、２、または４に記
載の波長分散補償装置。

【０１１８】（付記１０）波長多重光伝送システムにお
いて、波長多重光信号を複数の波長帯に分離する帯域分
割手段と、分離された波長帯域の各々に対して帯域間残
留分散差を低減するための分散補償手段と、を備えるこ
とを特徴とする波長分散補償装置。

【０１１９】（付記１１）前記分散補償手段は、固定分
散補償器であることを特徴とする付記１０に記載の波長
分散補償装置。 （付記１２）前記分散補償手段は、可変分散補償器であ
ることを特徴とする付記１０に記載の波長分散補償装
置。

【０１２０】（付記１３）前記波長分散補償装置は、イ
ンライン中継器に設けられることを特徴とする付記１０
に記載の波長分散補償装置。 （付記１４）入力された波長多重光信号を一括して分散
補償する一括分散補償手段を更に有し、該一括分散補償
手段は、受信した波長多重光信号の受けている波長分散
の１０５％〜１２０％を補償することを特徴とする付記
１０に記載の波長分散補償装置。

【０１２１】（付記１５）前記波長多重光システムに、
前記波長分散補償装置を含むインライン中継器と該波長
分散補償装置を含まないインライン中継器とを混在させ
ることを特徴とする付記１０に記載の波長分散補償装置
を使った波長多重光伝送システム。

【０１２２】（付記１６）前記インライン中継器の中
の、前記波長分散装置の前段あるいは後段に、分散補償
ファイバを増幅媒体として用いた光増幅器を設けること
を特徴とする付記１３に記載の波長分散補償装置。

【０１２３】（付記１７）前記分割された波長帯域毎に
分散補償ファイバを増幅媒体として用いた光増幅器を設
けることを特徴とする付記１０に記載の波長分散補償装
置。

【０１２４】（付記１８）多中継光伝送システムにおい
て、各インライン中継器に、該インライン中継器の前段
のインライン中継区間の波長分散量を１０５％〜１２０
％だけ過補償する分散補償手段を備えることを特徴とす
る波長分散補償装置。

【０１２５】（付記１９）前記多中継光伝送システムに
おいては、受信端において、総分散量を零近傍になるよ
うに補償することを特徴とする付記１８に記載の波長分
散補償装置。

【０１２６】（付記２０）波長多重光信号の中心チャネ
ルの各インライン中継区間の波長分散両情報に基づい
て、各インライン中継器内及び、受信端における分散補
償量を設定することを特徴とする付記１９に記載の波長
分散補償装置。

【０１２７】

【発明の効果】本発明によれば、低コストで効果的かつ
精度良く、波長多重光通信における分散補償を行うこと
ができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の実施形態の原理を説明する図である。

【図２】本発明の実施形態を実現する第１の構成例であ
る。

【図３】本発明の実施形態の第２の構成例である。

【図４】本発明の実施形態の第３の構成例を示す図であ
る。

【図５】本発明の実施形態の第４の構成例を示す図であ
る。

【図６】本発明の実施形態の第５の構成例を示す図であ
る。

【図７】本発明の実施形態の第６の構成例を示す図であ
る。

【図８】本発明の別の実施形態に従った波長分散補償方
法を説明する図である。

【図９】本発明の別の実施形態に従った第７の構成例を
示す図である。

【図１０】本発明の実施形態の第８の構成例を示す図で
ある。

【図１１】本発明の実施形態の第９の構成例を示す図で
ある。

【図１２】本発明の実施形態の第１０の構成例を示す図
である。

【図１３】本発明の実施形態の第１１の構成例を示した
図である。

【図１４】本発明の実施形態の第１２の構成例を示す図
である。

【図１５】インライン中継器に本発明の実施形態を適用
した場合の原理構成を示す図である。

【図１６】本発明の実施形態の分散補償方法の原理を説
明する図（その１）である。

【図１７】本発明の実施形態の分散補償方法の原理を説
明する図（その２）である。

【図１８】図１５に対応して、各波長帯域における固定
分散補償器を可変分散補償器に置き換えた場合の構成を
示す図である。

【図１９】波長帯域分割補償を行った場合の具体的なイ
ンライン中継器の構成例を示す図（その１）である。

【図２０】波長帯域分割補償を行った場合の具体的なイ
ンライン中継器の構成例を示す図（その２）である。

【図２１】波長帯域分割補償を行った場合の具体的なイ
ンライン中継器の構成例を示す図（その３）である。

【図２２】波長帯域分割補償を行った場合の具体的なイ
ンライン中継器の構成例を示す図（その４）である。

【図２３】波長帯域分割補償を行った場合の具体的なイ
ンライン中継器の構成例を示す図（その５）である。

【図２４】図１９〜図２５で示した帯域分割補償を行う
インライン中継器を用いたシステム構成例を示す図（そ
の１）である。

【図２５】図１９〜図２５で示した帯域分割補償を行う
インライン中継器を用いたシステム構成例を示す図（そ
の２）である。

【図２６】図１９〜図２５で示した帯域分割補償を行う
インライン中継器を用いたシステム構成例を示す図（そ
の３）である。

【図２７】ＳＭＦ６００ｋｍ伝送において、インライン
の分散補償量Ｄ_DCL＝１００％および１１４％の場合で
の、残留分散に対するＱペナルティを示す図である。

【図２８】ＳＭＦ６００ｋｍ伝送において、受信端分散
補償量を各場合で調節して残留分散を零にした場合の、
インライン分散補償残量に対するＱペナルティの特性を
示す図である。

【図２９】インライン分散補償量の最適化に関する実施
形態に対応する第１の構成例を示す図である。

【図３０】図２９の更に具体的な構成例の一つを示す図
である。

【図３１】帯域分割分散補償とインライン過補償の構成
を合わせて実現する構成例を示す図である。

【図３２】波長多重伝送システムの構成例を示す図であ
る。

【図３３】各種変動要因による伝送路波長分散量の変化
を示す図である。

【図３４】可変分散補償器の例としてのＶＩＰＡ（Virt
ually Imaged PhasedArray）を示す図である。

【図３５】ＶＩＰＡ可変分散補償器の透過特性と群遅延
特性を示す図である。

【図３６】ＶＩＰＡ可変分散補償器群遅延特性を示す図
である。

【図３７】従来技術の受信端局の構成例を示す図であ
る。

【図３８】インタリーバの動作を説明する図である。

【図３９】ファイバ伝送路における分散特性の典型例を
示す図である。

【図４０】４０Ｇｂ／ｓＮＲＺ信号における受信ベース
バンド信号中の４０ＧＨｚ成分強度を検出した結果を示
す図である。

【図４１】分散スロープバラツキによる伝送路波長分散
変動を示す図である。

【符号の説明】

１０ ファイバ伝送路 １１ 光プリアンプ １２ 可変分散補償器 １３ インタリーバ １４―１、１４−２ 帯域分割フィルタ １５ ＤＣＦ １６ 光ＤＥＭＵＸ

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 岩渕 隆志 北海道札幌市北区北七条西四丁目３番地１ 富士通東日本ディジタル・テクノロジ株 式会社内 (72)発明者 寺原 隆文 神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番 １号 富士通株式会社内 (72)発明者 熊迫 淳一 神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番 １号 富士通株式会社内 (72)発明者 石川 丈二 神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番 １号 富士通株式会社内 (72)発明者 高原 智夫 神奈川県川崎市中原区上小田中４丁目１番 １号 富士通株式会社内 Ｆターム(参考） 5K102 AA01 AA03 AA10 AA11 AD01 AD02 AH23 KA32 KA33 MA02 MA03 MB01 MD06 MD07 MH03 MH04 MH17 MH32 PA04 PC18 PH11 PH13 PH14 PH42 PH47 PH48

Claims (10)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】波長多重光伝送システムにおいて、 波長多重光信号を複数個の波長帯に分離する帯域分割手
   段と、 分離された波長多重光信号に対して残量分散の補償を行
   う固定分散補償手段と、 を備えることを特徴とする波長分散補償装置。
2. 【請求項２】波長多重光伝送システムにおいて、 波長多重光信号を複数個の波長帯に分離する帯域分割手
   段と、 分離された該波長多重光信号に対して一括して分散補償
   を行う可変分散補償手段と、を備えることを特徴とする
   波長分散補償装置。
3. 【請求項３】前記帯域分散手段の前段に、前記波長多重
   光信号を分岐し、チャネル間隔を拡大した複数の光信号
   に変換するインタリーバ手段を更に備えることを特徴と
   する請求項１または２に記載の波長分散補償装置。
4. 【請求項４】波長多重光伝送システムにおいて、 全て、または、一部の波長多重光信号に対して、一括し
   て分散補償を行う可変分散補償手段と、 該波長多重光信号を分割する光分波手段と、 該分離された各チャネルの光信号に対して、残留分散の
   補償を行う固定分散補償手段と、を備えることを特徴と
   する波長分散補償装置。
5. 【請求項５】前記光分波手段は、前記波長多重光信号を
   複数の波長帯域に分割することを特徴とする請求項４に
   記載の波長分散補償装置。
6. 【請求項６】前記光分波手段は、前記波長多重光信号を
   各チャネル毎の光信号に分波することを特徴とする請求
   項４に記載の波長分散補償装置。
7. 【請求項７】波長多重光伝送システムにおいて、 波長多重光信号を複数の波長帯に分離する帯域分割手段
   と、 分離された波長帯域の各々に対して帯域間残留分散差を
   低減するための分散補償手段と、を備えることを特徴と
   する波長分散補償装置。
8. 【請求項８】前記波長多重光システムに、前記波長分散
   補償装置を含むインライン中継器と該波長分散補償装置
   を含まないインライン中継器とを混在させることを特徴
   とする請求項７に記載の波長分散補償装置を使った波長
   多重光伝送システム。
9. 【請求項９】多中継光伝送システムにおいて、各インラ
   イン中継器に、 該インライン中継器の前段のインライン中継区間の波長
   分散量を１０５％〜１２０％だけ過補償する分散補償手
   段を備えることを特徴とする波長分散補償装置。
10. 【請求項１０】前記多中継光伝送システムにおいては、
    受信端において、総分散量を零近傍になるように補償す
    ることを特徴とする請求項９に記載の波長分散補償装
    置。