JP2001359241A - 電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御装置 - Google Patents
電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御装置Info
- Publication number
- JP2001359241A JP2001359241A JP2000175918A JP2000175918A JP2001359241A JP 2001359241 A JP2001359241 A JP 2001359241A JP 2000175918 A JP2000175918 A JP 2000175918A JP 2000175918 A JP2000175918 A JP 2000175918A JP 2001359241 A JP2001359241 A JP 2001359241A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- control
- failure
- stability
- failure occurs
- power system
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Control Of Eletrric Generators (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 故障後のデータを適切に反映した安定化制御
量を算出できず、適切な制御量算出ができない課題があ
った。 【解決手段】 故障発生前の演算（事前演算）の段階
で、事前演算の結果で制御を実施した場合と事後のオン
ライン情報を取り込んで演算を実施した結果を基に制御
を行う場合の制御量を予め求めておく。
量を算出できず、適切な制御量算出ができない課題があ
った。 【解決手段】 故障発生前の演算（事前演算）の段階
で、事前演算の結果で制御を実施した場合と事後のオン
ライン情報を取り込んで演算を実施した結果を基に制御
を行う場合の制御量を予め求めておく。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、電力系統に故障
が発生した場合、過渡安定度、動態安定度、周波数安定
度及び電圧安定度に対して、総合的な安定度判別を行
い、不安定と判別された場合には、それぞれの安定度を
安定に維持する制御量を算出して、安定化制御を行う電
力系統安定化制御方法と電力系統安定化制御装置に関す
るものである。
が発生した場合、過渡安定度、動態安定度、周波数安定
度及び電圧安定度に対して、総合的な安定度判別を行
い、不安定と判別された場合には、それぞれの安定度を
安定に維持する制御量を算出して、安定化制御を行う電
力系統安定化制御方法と電力系統安定化制御装置に関す
るものである。
【０００２】
【従来の技術】図７は例えば「オンライン安定度計算に
よる脱調未然防止システム（ＴＳＣ）の開発」電気学会
論文誌Ｂ、電力エネルギー部門誌、平成６年１２月Ｖｏ
ｌ．１１５−Ｂに示された従来の系統安定化方法を基に
した電力系統安定化制御装置と「新しい分離周波数制御
論理の開発と検証試験」電気学会保護リレー研究会資
料、ＰＳＲ−９８−３に示された従来の系統安定化方法
を基にした電力系統安定化制御装置を示す構成図であ
る。
よる脱調未然防止システム（ＴＳＣ）の開発」電気学会
論文誌Ｂ、電力エネルギー部門誌、平成６年１２月Ｖｏ
ｌ．１１５−Ｂに示された従来の系統安定化方法を基に
した電力系統安定化制御装置と「新しい分離周波数制御
論理の開発と検証試験」電気学会保護リレー研究会資
料、ＰＳＲ−９８−３に示された従来の系統安定化方法
を基にした電力系統安定化制御装置を示す構成図であ
る。
【０００３】図において、１Ａ〜１Ｃは分離系統内の母
線、２Ａ〜２Ｂは分離系統内の送電線、３Ａ〜３Ｊは遮
断器、４Ａ〜４Ｈは送電線電流を取り込む為のセンサ
（変流器）、５Ａ〜５Ｂは母線電圧を取り込む為のセン
サ（変成器）、６Ａ〜６Ｍは遮断器情報や電流・電圧を
取り込むための入力ケーブル、７Ａ〜７Ｄは電源制限
（遮断）及び負荷制限（遮断）の出力信号を出すための
出力ケーブル、８Ａ〜８Ｃは分離系統内の負荷、９Ａ〜
９Ｃは分離系統内の発電機、１０Ａは送電線２Ａ〜２Ｂ
または母線１Ａ〜１Ｃで発生する故障に対して、発電機
９Ａ〜９Ｃを遮断することで、系統内の過渡安定度を維
持するための系統安定化装置、１０Ｂは送電線２Ａや母
線１Ａ〜１Ｂの分離故障によって分離系統が主系統側か
ら分離された場合に、発電機９Ａ〜９Ｃまたは負荷８Ａ
〜８Ｃを遮断することによって、分離系統内の周波数を
維持するための系統安定化装置、１１は母線１Ｂへの無
効電力の供給または母線１Ｂから無効電力を消費するこ
とで、母線１Ｂの電圧を調整する調相設備である。
線、２Ａ〜２Ｂは分離系統内の送電線、３Ａ〜３Ｊは遮
断器、４Ａ〜４Ｈは送電線電流を取り込む為のセンサ
（変流器）、５Ａ〜５Ｂは母線電圧を取り込む為のセン
サ（変成器）、６Ａ〜６Ｍは遮断器情報や電流・電圧を
取り込むための入力ケーブル、７Ａ〜７Ｄは電源制限
（遮断）及び負荷制限（遮断）の出力信号を出すための
出力ケーブル、８Ａ〜８Ｃは分離系統内の負荷、９Ａ〜
９Ｃは分離系統内の発電機、１０Ａは送電線２Ａ〜２Ｂ
または母線１Ａ〜１Ｃで発生する故障に対して、発電機
９Ａ〜９Ｃを遮断することで、系統内の過渡安定度を維
持するための系統安定化装置、１０Ｂは送電線２Ａや母
線１Ａ〜１Ｂの分離故障によって分離系統が主系統側か
ら分離された場合に、発電機９Ａ〜９Ｃまたは負荷８Ａ
〜８Ｃを遮断することによって、分離系統内の周波数を
維持するための系統安定化装置、１１は母線１Ｂへの無
効電力の供給または母線１Ｂから無効電力を消費するこ
とで、母線１Ｂの電圧を調整する調相設備である。
【０００４】次に動作について説明する。系統安定化装
置１０Ａは予め想定し得る故障（制御対象故障）に対し
て安定度計算により各想定故障に対する過渡安定度維持
対策制御量をテーブル化しており、例えば、送電線２Ａ
で地絡故障が発生した場合、電圧低下などの計測要素の
急変をキックとして、系統安定化装置１０Ａは起動し、
送電線保護リレー（その装置は、電力系統の保護装置と
して公知の事実）の情報または遮断器３Ｂあるいは３Ａ
の入力情報により故障種別を識別し、また、系統安定化
装置１０Ａは常時センサ４Ｂ、５Ａを通じて、入力ケー
ブル６Ｃ、６Ｄにより入力される電流、電圧から送電線
２Ａに流れる潮流値を算出しており、予め設定した制御
テーブル（潮流値、故障点、故障種別などに対する制御
量）と照合して、系統安定化制御量を算出し、その制御
量に見合った電力を発電している発電機に対し、出力ケ
ーブル７Ａを通じて遮断信号を出力し、過渡安定度を維
持する。
置１０Ａは予め想定し得る故障（制御対象故障）に対し
て安定度計算により各想定故障に対する過渡安定度維持
対策制御量をテーブル化しており、例えば、送電線２Ａ
で地絡故障が発生した場合、電圧低下などの計測要素の
急変をキックとして、系統安定化装置１０Ａは起動し、
送電線保護リレー（その装置は、電力系統の保護装置と
して公知の事実）の情報または遮断器３Ｂあるいは３Ａ
の入力情報により故障種別を識別し、また、系統安定化
装置１０Ａは常時センサ４Ｂ、５Ａを通じて、入力ケー
ブル６Ｃ、６Ｄにより入力される電流、電圧から送電線
２Ａに流れる潮流値を算出しており、予め設定した制御
テーブル（潮流値、故障点、故障種別などに対する制御
量）と照合して、系統安定化制御量を算出し、その制御
量に見合った電力を発電している発電機に対し、出力ケ
ーブル７Ａを通じて遮断信号を出力し、過渡安定度を維
持する。
【０００５】この時、送電線２Ａに再閉路方式が採用さ
れている場合（再閉路方式は、電力系統で用いられる公
知の方式）、系統安定化装置１０Ａが発電機９Ａ〜９Ｃ
の何れか、または、その組み合わせを遮断した（指令を
出した）後で、送電線２Ａが高速再閉路失敗によって、
ルート断（母線１Ａと１Ｂが電気的に遮断される）にな
ると、今度は系統安定化装置１０Ｂが遮断器３Ａまたは
３Ｂの遮断情報によって起動し、センサ４Ａ、５Ｂを通
じて、入力ケーブル６Ｉ、６Ｊより入力される電流、電
圧から送電線２Ａが想定故障直前に流れていた潮流を基
に（潮流値が常時計測されている）、出力ケーブル７Ｂ
または７Ｃを通じて負荷８Ａ〜８Ｃ、または、発電機９
Ａ〜９Ｃに対して制御信号を出力して、分離系統側の周
波数を維持する。
れている場合（再閉路方式は、電力系統で用いられる公
知の方式）、系統安定化装置１０Ａが発電機９Ａ〜９Ｃ
の何れか、または、その組み合わせを遮断した（指令を
出した）後で、送電線２Ａが高速再閉路失敗によって、
ルート断（母線１Ａと１Ｂが電気的に遮断される）にな
ると、今度は系統安定化装置１０Ｂが遮断器３Ａまたは
３Ｂの遮断情報によって起動し、センサ４Ａ、５Ｂを通
じて、入力ケーブル６Ｉ、６Ｊより入力される電流、電
圧から送電線２Ａが想定故障直前に流れていた潮流を基
に（潮流値が常時計測されている）、出力ケーブル７Ｂ
または７Ｃを通じて負荷８Ａ〜８Ｃ、または、発電機９
Ａ〜９Ｃに対して制御信号を出力して、分離系統側の周
波数を維持する。
【０００６】この故障ケースの場合、過渡安定度維持制
御の制御量は通常最過酷条件（例えば、送電線２Ａの母
線１Ａと１Ｂの中間点で故障が発生するとしても、事前
演算で制御量算出をする場合には、母線１Ｂ側の至近端
で故障が発生するとして演算を行うなどの条件）で制御
量算出を実施するため、必ずしも適切な制御量が算出さ
れない。この場合、中間点故障より至近端故障の方が電
圧低下が大きいため、電圧低下による負荷脱落量も実際
より大きく算定される可能性があり、それを拠り所にし
た演算を実施すると、算出する制御量も多くなる可能性
がある。また、故障（電圧低下）による負荷脱落量の把
握が正確になされないと、電源と負荷の需給バランスが
把握できず、分離系統側の周波数制御も適切に実施でき
ない。
御の制御量は通常最過酷条件（例えば、送電線２Ａの母
線１Ａと１Ｂの中間点で故障が発生するとしても、事前
演算で制御量算出をする場合には、母線１Ｂ側の至近端
で故障が発生するとして演算を行うなどの条件）で制御
量算出を実施するため、必ずしも適切な制御量が算出さ
れない。この場合、中間点故障より至近端故障の方が電
圧低下が大きいため、電圧低下による負荷脱落量も実際
より大きく算定される可能性があり、それを拠り所にし
た演算を実施すると、算出する制御量も多くなる可能性
がある。また、故障（電圧低下）による負荷脱落量の把
握が正確になされないと、電源と負荷の需給バランスが
把握できず、分離系統側の周波数制御も適切に実施でき
ない。
【０００７】
【発明が解決しようとする課題】従来の電力系統安定化
制御装置は以上のように構成されているので、故障後の
データを適切に反映した安定化制御量を算出できず、適
切な制御量算出ができない課題があった。
制御装置は以上のように構成されているので、故障後の
データを適切に反映した安定化制御量を算出できず、適
切な制御量算出ができない課題があった。
【０００８】この発明は上記のような課題を解決するた
めになされたもので、事前演算で、事後演算を選択した
場合の仕上がり時間による制御量と、事前演算を選択し
た場合の制御量を算出し、その段階で事後演算を選択し
ても不都合が起こらないかなどを判断し、事後演算を選
択可能と判断した場合には、故障発生後のオンライン計
測データを用いて、負荷脱落量などの推定演算を実施し
た上で、当該故障に対する適切な制御を実施することが
できる電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御
装置を得ることを目的とする。
めになされたもので、事前演算で、事後演算を選択した
場合の仕上がり時間による制御量と、事前演算を選択し
た場合の制御量を算出し、その段階で事後演算を選択し
ても不都合が起こらないかなどを判断し、事後演算を選
択可能と判断した場合には、故障発生後のオンライン計
測データを用いて、負荷脱落量などの推定演算を実施し
た上で、当該故障に対する適切な制御を実施することが
できる電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御
装置を得ることを目的とする。
【０００９】
【課題を解決するための手段】この発明に係る電力系統
安定化制御方法は、故障発生前の演算結果に従って故障
発生後直ちに制御を実施した場合の想定仕上がり時間
と、故障発生後のオンライン計測データに従って制御し
た場合の想定仕上がり時間とによって、事故前に一定周
期毎に各種安定度演算を実施し、故障発生後のオンライ
ン計測データに従って制御すれば、必要制御量が増大す
るなどの適切な制御が実施できないと判定されるケース
をテーブル化しておき、万一、その故障ケースが発生し
た場合には直ちに制御を実施し、その他の故障が発生し
た場合には事後のオンライン計測データによって制御量
算出を実施して、実現象を反映した制御を実施するよう
にしたものである。
安定化制御方法は、故障発生前の演算結果に従って故障
発生後直ちに制御を実施した場合の想定仕上がり時間
と、故障発生後のオンライン計測データに従って制御し
た場合の想定仕上がり時間とによって、事故前に一定周
期毎に各種安定度演算を実施し、故障発生後のオンライ
ン計測データに従って制御すれば、必要制御量が増大す
るなどの適切な制御が実施できないと判定されるケース
をテーブル化しておき、万一、その故障ケースが発生し
た場合には直ちに制御を実施し、その他の故障が発生し
た場合には事後のオンライン計測データによって制御量
算出を実施して、実現象を反映した制御を実施するよう
にしたものである。
【００１０】この発明に係る電力系統安定化制御装置
は、故障発生前の演算結果に従って故障発生後直ちに制
御を実施した場合の想定仕上がり時間と、故障発生後の
オンライン計測データに従って制御した場合の想定仕上
がり時間とによって、事故前に一定周期毎に各種安定度
演算を実施し、故障発生後のオンライン計測データに従
って制御すれば、必要制御量が増大するなどの適切な制
御が実施できないと判定されるケースをテーブル化して
おき、万一、その故障ケースが発生した場合には直ちに
制御を実施し、その他の故障が発生した場合には事後の
オンライン計測データによって制御量算出を実施して、
実現象を反映した制御を実施する機能部を有するように
したものである。
は、故障発生前の演算結果に従って故障発生後直ちに制
御を実施した場合の想定仕上がり時間と、故障発生後の
オンライン計測データに従って制御した場合の想定仕上
がり時間とによって、事故前に一定周期毎に各種安定度
演算を実施し、故障発生後のオンライン計測データに従
って制御すれば、必要制御量が増大するなどの適切な制
御が実施できないと判定されるケースをテーブル化して
おき、万一、その故障ケースが発生した場合には直ちに
制御を実施し、その他の故障が発生した場合には事後の
オンライン計測データによって制御量算出を実施して、
実現象を反映した制御を実施する機能部を有するように
したものである。
【００１１】
【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の一形態を
説明する。 実施の形態１．図１はこの発明の実施の形態１による電
力系統安定化制御方法が適用する電力系統安定化制御装
置を示す構成図であり、図において、１Ａ〜１Ｃは分離
系統内の母線、２Ａ〜２Ｂは分離系統内の送電線、３Ａ
〜３Ｊは遮断器、４Ａ〜４Ｈは送電線電流を取り込む為
のセンサ（変流器）、５Ａ〜５Ｂは母線電圧を取り込む
為のセンサ（変成器）、６Ａ〜６Ｍは遮断器情報や電流
・電圧を取り込むための入力ケーブル、７Ａ〜７Ｄは電
源制限（遮断）や負荷制限（遮断）および調相制御の出
力信号を出すための出力ケーブル、８Ａ〜８Ｃは分離系
統内の負荷、９Ａ〜９Ｃは分離系統内の発電機、１０Ａ
は送電線２Ａ〜２Ｂまたは母線１Ａ〜１Ｃで発生する故
障に対して、発電機９Ａ〜９Ｃを遮断することで、系統
内の過渡安定度を維持するための系統安定化装置、１０
Ｂは送電線２Ａや母線１Ａ〜１Ｂの分離故障によって分
離系統が主系統側から分離された場合に、発電機９Ａ〜
９Ｃまたは負荷８Ａ〜８Ｃを遮断することによって、分
離系統内の周波数を維持するための系統安定化装置、１
１は母線１Ｂへの無効電力の供給または母線１Ｂから無
効電力を消費することで、母線１Ｂの電圧を調整する調
相設備である。
説明する。 実施の形態１．図１はこの発明の実施の形態１による電
力系統安定化制御方法が適用する電力系統安定化制御装
置を示す構成図であり、図において、１Ａ〜１Ｃは分離
系統内の母線、２Ａ〜２Ｂは分離系統内の送電線、３Ａ
〜３Ｊは遮断器、４Ａ〜４Ｈは送電線電流を取り込む為
のセンサ（変流器）、５Ａ〜５Ｂは母線電圧を取り込む
為のセンサ（変成器）、６Ａ〜６Ｍは遮断器情報や電流
・電圧を取り込むための入力ケーブル、７Ａ〜７Ｄは電
源制限（遮断）や負荷制限（遮断）および調相制御の出
力信号を出すための出力ケーブル、８Ａ〜８Ｃは分離系
統内の負荷、９Ａ〜９Ｃは分離系統内の発電機、１０Ａ
は送電線２Ａ〜２Ｂまたは母線１Ａ〜１Ｃで発生する故
障に対して、発電機９Ａ〜９Ｃを遮断することで、系統
内の過渡安定度を維持するための系統安定化装置、１０
Ｂは送電線２Ａや母線１Ａ〜１Ｂの分離故障によって分
離系統が主系統側から分離された場合に、発電機９Ａ〜
９Ｃまたは負荷８Ａ〜８Ｃを遮断することによって、分
離系統内の周波数を維持するための系統安定化装置、１
１は母線１Ｂへの無効電力の供給または母線１Ｂから無
効電力を消費することで、母線１Ｂの電圧を調整する調
相設備である。
【００１２】次に動作について説明する。送電線２Ａの
有効電力潮流は、センサ４Ｂおよび５Ａを通して得られ
る電流、電圧データを入力ケーブル６Ｃ、６Ｄによって
取り込むことで、系統安定化装置１０Ａで常時算出さ
れ、例えば、送電線２Ａで地絡故障が発生した場合、母
線１Ｂの電圧がある一定値以下になったことをキックと
して、系統安定化装置１０Ａは、図２に示したフローチ
ャートに従って安定化制御を行う。
有効電力潮流は、センサ４Ｂおよび５Ａを通して得られ
る電流、電圧データを入力ケーブル６Ｃ、６Ｄによって
取り込むことで、系統安定化装置１０Ａで常時算出さ
れ、例えば、送電線２Ａで地絡故障が発生した場合、母
線１Ｂの電圧がある一定値以下になったことをキックと
して、系統安定化装置１０Ａは、図２に示したフローチ
ャートに従って安定化制御を行う。
【００１３】即ち、ステップＳＴ１では、遮断器３Ａ〜
３Ｊ、センサ４Ａ〜４Ｈ、５Ａ〜５Ｂを通じて、系統構
成や各母線電圧、発電量、負荷量などを入力ケーブル６
Ａ〜６Ｆおよび６Ｍによって系統安定化装置１０Ａは取
り込み、常時系統状態の推定、および潮流計算を実施
し、想定し得る各故障に対して安定度計算を実施し、故
障発生と同時に制御を実施する（指令する）制御仕上が
り時間を想定した制御量（事前演算制御による制御量）
と、故障発生後に系統のオンラインデータを取り込んで
制御量演算を行って制御を行う（指令する）場合の制御
仕上がり時間を想定した制御量（事後演算制御による制
御量）とを、それぞれの仕上がり時間を想定して各故障
に対して制御量を算出する。
３Ｊ、センサ４Ａ〜４Ｈ、５Ａ〜５Ｂを通じて、系統構
成や各母線電圧、発電量、負荷量などを入力ケーブル６
Ａ〜６Ｆおよび６Ｍによって系統安定化装置１０Ａは取
り込み、常時系統状態の推定、および潮流計算を実施
し、想定し得る各故障に対して安定度計算を実施し、故
障発生と同時に制御を実施する（指令する）制御仕上が
り時間を想定した制御量（事前演算制御による制御量）
と、故障発生後に系統のオンラインデータを取り込んで
制御量演算を行って制御を行う（指令する）場合の制御
仕上がり時間を想定した制御量（事後演算制御による制
御量）とを、それぞれの仕上がり時間を想定して各故障
に対して制御量を算出する。
【００１４】そして、各故障ケースに対して、その算出
された制御量を比較し、事前演算制御を実施しないと、
大幅に制御量が増加するなどして適切な制御が実施でき
ないケースについて、テーブル化しておく。なお、この
異なった制御仕上がり時間に対する制御量の算出方法
は、文献「オンライン安定度計算による脱調未然防止シ
ステム（ＴＳＣ）の開発」電気学会論文誌Ｂ、電力エネ
ルギー部門誌、平成６年１２月Ｖｏｌ．１１５−Ｂに示
された方法による。つまり、ここに示された方法による
と想定した仕上がり時間においての制御量が算出できる
のでそれを利用するものとする。
された制御量を比較し、事前演算制御を実施しないと、
大幅に制御量が増加するなどして適切な制御が実施でき
ないケースについて、テーブル化しておく。なお、この
異なった制御仕上がり時間に対する制御量の算出方法
は、文献「オンライン安定度計算による脱調未然防止シ
ステム（ＴＳＣ）の開発」電気学会論文誌Ｂ、電力エネ
ルギー部門誌、平成６年１２月Ｖｏｌ．１１５−Ｂに示
された方法による。つまり、ここに示された方法による
と想定した仕上がり時間においての制御量が算出できる
のでそれを利用するものとする。
【００１５】ステップＳＴ２では、故障発生時に保護リ
レー装置やＦＬ装置（フォルトロケータ装置、送電線故
障などで、その故障の位置関係を特定する装置で、公知
の装置）などによって、故障点、故障種別を系統安定化
装置１０Ａに取り込み、定常状態から起動状態に移行す
る。ステップＳＴ３では、その発生した故障が、事前演
算による制御が必要なケースか否かを判定し、事前演算
が必要なケースは、ステップＳＴ８に進み、それ以外は
ステップＳＴ４に進む。
レー装置やＦＬ装置（フォルトロケータ装置、送電線故
障などで、その故障の位置関係を特定する装置で、公知
の装置）などによって、故障点、故障種別を系統安定化
装置１０Ａに取り込み、定常状態から起動状態に移行す
る。ステップＳＴ３では、その発生した故障が、事前演
算による制御が必要なケースか否かを判定し、事前演算
が必要なケースは、ステップＳＴ８に進み、それ以外は
ステップＳＴ４に進む。
【００１６】ステップＳＴ４では、例えば、送電線２Ａ
に故障が発生した場合に、遮断器３Ａ〜３Ｂの状態を取
り込み、故障除去を検出し、故障継続時間計測およびそ
の故障除去（遮断器動作）によって系統分離に至るか否
かを判定する。系統分離が発生した場合には、系統分離
対策制御が実施されるものとする。ステップＳＴ５で
は、ステップＳＴ１〜ＳＴ４までの情報をもとに、過渡
安定度計算を実施し、過渡安定度維持のための制御量
（発電機９Ａ〜９Ｃの何れか、または、その組み合わせ
の遮断量）を算出する。
に故障が発生した場合に、遮断器３Ａ〜３Ｂの状態を取
り込み、故障除去を検出し、故障継続時間計測およびそ
の故障除去（遮断器動作）によって系統分離に至るか否
かを判定する。系統分離が発生した場合には、系統分離
対策制御が実施されるものとする。ステップＳＴ５で
は、ステップＳＴ１〜ＳＴ４までの情報をもとに、過渡
安定度計算を実施し、過渡安定度維持のための制御量
（発電機９Ａ〜９Ｃの何れか、または、その組み合わせ
の遮断量）を算出する。
【００１７】ステップＳＴ６では、ステップＳＴ５で算
出された制御量の結果によって、無制御の状態で安定か
否かの判定を行い、安定ならばステップＳＴ９に進み、
その他の場合にはステップＳＴ７に進む。ステップＳＴ
７では、ステップＳＴ５で算出された制御量に従って制
御を実施する。ステップＳＴ８では、事前演算制御によ
る制御を故障前に設定したテーブルに従って、制御指令
を実施し、ステップＳＴ９へ進む。ステップＳＴ９で
は、この系統安定化装置１０Ａを停止して、定常状態に
戻す処理を実行する。
出された制御量の結果によって、無制御の状態で安定か
否かの判定を行い、安定ならばステップＳＴ９に進み、
その他の場合にはステップＳＴ７に進む。ステップＳＴ
７では、ステップＳＴ５で算出された制御量に従って制
御を実施する。ステップＳＴ８では、事前演算制御によ
る制御を故障前に設定したテーブルに従って、制御指令
を実施し、ステップＳＴ９へ進む。ステップＳＴ９で
は、この系統安定化装置１０Ａを停止して、定常状態に
戻す処理を実行する。
【００１８】以上のように、この実施の形態１によれ
ば、故障発生前の演算（事前演算）の段階で、事前演算
の結果で制御を実施した場合と事後のオンライン情報を
取り込んで演算を実施した結果を基に制御を行う場合の
制御量を予め求めておくことで、事後演算制御だけでは
大幅に制御量が増加するなどで適切な制御が実施できな
い故障に対しても、最適な制御を実施でき、また、事後
演算においては故障点、故障継続時間などを正確に反映
した制御量算出が実施できるので、より正確な制御を実
施できる効果がある。
ば、故障発生前の演算（事前演算）の段階で、事前演算
の結果で制御を実施した場合と事後のオンライン情報を
取り込んで演算を実施した結果を基に制御を行う場合の
制御量を予め求めておくことで、事後演算制御だけでは
大幅に制御量が増加するなどで適切な制御が実施できな
い故障に対しても、最適な制御を実施でき、また、事後
演算においては故障点、故障継続時間などを正確に反映
した制御量算出が実施できるので、より正確な制御を実
施できる効果がある。
【００１９】実施の形態２．上記実施の形態１では、事
前演算と事後演算を組み合わせた過渡安定度制御を実施
するようにしたが、事後演算において故障に伴う電圧低
下によって発生する負荷脱落を考慮し、かつ、負荷特性
を考慮することで、さらに最適な制御が実施できる。図
３はこの発明の実施の形態２による電力系統安定化制御
方法が適用する電力系統安定化制御装置を示す構成図で
ある。
前演算と事後演算を組み合わせた過渡安定度制御を実施
するようにしたが、事後演算において故障に伴う電圧低
下によって発生する負荷脱落を考慮し、かつ、負荷特性
を考慮することで、さらに最適な制御が実施できる。図
３はこの発明の実施の形態２による電力系統安定化制御
方法が適用する電力系統安定化制御装置を示す構成図で
ある。
【００２０】次に動作について説明する。送電線２Ａの
有効電力潮流は、センサ４Ｂ、５Ａを通して得られる電
流、電圧データを入力ケーブル６Ｃ、６Ｄによって取り
込むことで、系統安定化装置１０Ａで常時算出され、例
えば、送電線２Ａで地絡故障が発生した場合、母線１Ｂ
の電圧がある一定値以下になったことをキックとして、
系統安定化装置１０Ａは、図４に示したフローチャート
に従って安定化制御を行う。
有効電力潮流は、センサ４Ｂ、５Ａを通して得られる電
流、電圧データを入力ケーブル６Ｃ、６Ｄによって取り
込むことで、系統安定化装置１０Ａで常時算出され、例
えば、送電線２Ａで地絡故障が発生した場合、母線１Ｂ
の電圧がある一定値以下になったことをキックとして、
系統安定化装置１０Ａは、図４に示したフローチャート
に従って安定化制御を行う。
【００２１】即ち、ステップＳＴ１では、遮断器３Ａ〜
３Ｊ、センサ４Ａ〜４Ｈ、５Ａ〜５Ｂを通じて、系統構
成や各母線電圧、発電量、負荷量などを入力ケーブル６
Ａ〜６Ｆおよび６Ｍによって系統安定化装置１０Ａは取
り込み、ある一定周期毎に常時系統状態の推定と、潮流
計算を実施し、上記実施の形態１で示した安定度計算を
実施するものとする。
３Ｊ、センサ４Ａ〜４Ｈ、５Ａ〜５Ｂを通じて、系統構
成や各母線電圧、発電量、負荷量などを入力ケーブル６
Ａ〜６Ｆおよび６Ｍによって系統安定化装置１０Ａは取
り込み、ある一定周期毎に常時系統状態の推定と、潮流
計算を実施し、上記実施の形態１で示した安定度計算を
実施するものとする。
【００２２】ステップＳＴ２では、故障発生時に保護リ
レー装置やＦＬ装置（フォルトロケータ装置、送電線故
障などで、その故障の位置関係を特定する装置で、公知
の装置）などによって、故障点、故障種別を系統安定化
装置１０Ａに取り込み、定常状態から起動状態に移行す
る。ステップＳＴ３では、その発生した故障が、事前演
算による制御が必要なケースか否かを判定し、事前演算
が必要なケースはステップＳＴ８に進み、それ以外はス
テップＳＴ１１に進む。
レー装置やＦＬ装置（フォルトロケータ装置、送電線故
障などで、その故障の位置関係を特定する装置で、公知
の装置）などによって、故障点、故障種別を系統安定化
装置１０Ａに取り込み、定常状態から起動状態に移行す
る。ステップＳＴ３では、その発生した故障が、事前演
算による制御が必要なケースか否かを判定し、事前演算
が必要なケースはステップＳＴ８に進み、それ以外はス
テップＳＴ１１に進む。
【００２３】ステップＳＴ１１では、例えば、送電線２
Ａに故障が発生した場合に、遮断器３Ａ〜３Ｂの状態を
取り込み、故障除去を検出し、故障継続時間計測および
その故障除去（遮断器動作）によって系統分離に至るか
否かを判定する。系統分離が発生した場合には、系統分
離対策制御が実施されるものとする。また、ステップＳ
Ｔ１１では、発生した故障が除去したことを確認する。
過渡安定度計算に必要な故障継続時間なども計測するも
のとする。
Ａに故障が発生した場合に、遮断器３Ａ〜３Ｂの状態を
取り込み、故障除去を検出し、故障継続時間計測および
その故障除去（遮断器動作）によって系統分離に至るか
否かを判定する。系統分離が発生した場合には、系統分
離対策制御が実施されるものとする。また、ステップＳ
Ｔ１１では、発生した故障が除去したことを確認する。
過渡安定度計算に必要な故障継続時間なども計測するも
のとする。
【００２４】ステップＳＴ１２では、例えば、送電線２
Ａに地絡故障が発生した場合、事故後の系統データをセ
ンサ４Ｂ、５Ａを通じて、入力ケーブル６Ｃ、６Ｄによ
って系統安定化装置１０Ａに取り込む。ステップＳＴ１
３では、ステップＳＴ１２で取り込んだ値から特公平６
−１１１６７号公報に示された演算方法によって負荷脱
落量、負荷特性を推定演算する。当該公報では、発電機
出力をサンプリングして、負荷に関する推定を実施して
いるが、負荷が存在する母線毎に、その母線電圧と負荷
量をサンプリングすれば同様の推定演算が実施できる。
Ａに地絡故障が発生した場合、事故後の系統データをセ
ンサ４Ｂ、５Ａを通じて、入力ケーブル６Ｃ、６Ｄによ
って系統安定化装置１０Ａに取り込む。ステップＳＴ１
３では、ステップＳＴ１２で取り込んだ値から特公平６
−１１１６７号公報に示された演算方法によって負荷脱
落量、負荷特性を推定演算する。当該公報では、発電機
出力をサンプリングして、負荷に関する推定を実施して
いるが、負荷が存在する母線毎に、その母線電圧と負荷
量をサンプリングすれば同様の推定演算が実施できる。
【００２５】ステップＳＴ５では、ステップＳＴ１〜Ｓ
Ｔ３及びＳＴ１１〜ＳＴ１３までの情報をもとに、過渡
安定度計算を実施し、過渡安定度維持のための制御量
（発電機９Ａ〜９Ｃの何れか、または、その組み合わせ
の遮断量）を算出する。ステップＳＴ６は、ステップＳ
Ｔ５で算出された結果によって、無制御の状態で系統が
安定に推移するか否かを判定し、安定と判定された場合
にはステップＳＴ９に進み、その他の場合にはステップ
ＳＴ７に進む。
Ｔ３及びＳＴ１１〜ＳＴ１３までの情報をもとに、過渡
安定度計算を実施し、過渡安定度維持のための制御量
（発電機９Ａ〜９Ｃの何れか、または、その組み合わせ
の遮断量）を算出する。ステップＳＴ６は、ステップＳ
Ｔ５で算出された結果によって、無制御の状態で系統が
安定に推移するか否かを判定し、安定と判定された場合
にはステップＳＴ９に進み、その他の場合にはステップ
ＳＴ７に進む。
【００２６】ステップＳＴ７では、ステップＳＴ５で算
出された制御量（発電機遮断量）によって制御を実施す
る。ステップＳＴ８では、事前演算制御による制御を故
障前に設定したテーブルに従って制御指令を実施し、ス
テップＳＴ９へ進む。ステップＳＴ９では、この系統安
定化装置１０Ａを停止して、定常状態に戻す処理を実行
する。
出された制御量（発電機遮断量）によって制御を実施す
る。ステップＳＴ８では、事前演算制御による制御を故
障前に設定したテーブルに従って制御指令を実施し、ス
テップＳＴ９へ進む。ステップＳＴ９では、この系統安
定化装置１０Ａを停止して、定常状態に戻す処理を実行
する。
【００２７】以上のように、この実施の形態２によれ
ば、上記実施の形態１における事後演算方式に、負荷脱
落量を組み込むことで、故障による電圧低下に伴う負荷
脱落量を考慮した、より最適な制御を実施することがで
きる効果がある。
ば、上記実施の形態１における事後演算方式に、負荷脱
落量を組み込むことで、故障による電圧低下に伴う負荷
脱落量を考慮した、より最適な制御を実施することがで
きる効果がある。
【００２８】実施の形態３．上記実施の形態２では、故
障に伴う負荷脱落量の演算結果を過渡安定度計算に応用
する方式について説明したが、故障発生後のオンライン
データから推定演算される負荷特性、負荷脱落量は故障
により系統分離が発生した場合にも応用することで精度
の高い周波数・電圧同時制御が実施できる。図５はこの
発明の実施の形態３による電力系統安定化制御方法が適
用する電力系統安定化制御装置を示す構成図である。
障に伴う負荷脱落量の演算結果を過渡安定度計算に応用
する方式について説明したが、故障発生後のオンライン
データから推定演算される負荷特性、負荷脱落量は故障
により系統分離が発生した場合にも応用することで精度
の高い周波数・電圧同時制御が実施できる。図５はこの
発明の実施の形態３による電力系統安定化制御方法が適
用する電力系統安定化制御装置を示す構成図である。
【００２９】次に動作について説明する。送電線２Ａの
有効電力潮流は、センサ４Ａ、５Ｂを通して得られる電
流、電圧データを入力ケーブル６Ｉ、６Ｊによって取り
込むことで、系統安定化装置１０Ｂで常時算出され、例
えば、送電線２Ａで地絡故障が発生した場合、当該故障
が除去されることによって、送電線２Ａがルート断とな
り、系統分離が発生したことをキック（系統分離が発生
するか否かは、３Ａまたは３Ｂの遮断器情報によって判
定される）として、系統安定化装置１０Ｂは、図６に示
したフローチャートに従って安定化制御を行う。
有効電力潮流は、センサ４Ａ、５Ｂを通して得られる電
流、電圧データを入力ケーブル６Ｉ、６Ｊによって取り
込むことで、系統安定化装置１０Ｂで常時算出され、例
えば、送電線２Ａで地絡故障が発生した場合、当該故障
が除去されることによって、送電線２Ａがルート断とな
り、系統分離が発生したことをキック（系統分離が発生
するか否かは、３Ａまたは３Ｂの遮断器情報によって判
定される）として、系統安定化装置１０Ｂは、図６に示
したフローチャートに従って安定化制御を行う。
【００３０】即ち、ステップＳＴ１１では、遮断器３Ａ
〜３Ｊ、センサ４Ａ〜４Ｈ、５Ａ〜５Ｂを通じて、系統
構成や各母線電圧、発電量、負荷量などを入力ケーブル
６Ｇ〜６Ｌによって系統安定化装置１０Ｂは取り込み、
ある一定周期毎に常時系統状態の推定を実施する。
〜３Ｊ、センサ４Ａ〜４Ｈ、５Ａ〜５Ｂを通じて、系統
構成や各母線電圧、発電量、負荷量などを入力ケーブル
６Ｇ〜６Ｌによって系統安定化装置１０Ｂは取り込み、
ある一定周期毎に常時系統状態の推定を実施する。
【００３１】ステップＳＴ１２では、故障発生を確認
し、ステップＳＴ１３では、遮断器３Ａまたは３Ｂの遮
断器情報を入力ケーブル６Ｇ、６Ｈを通して安定化装置
１０Ｂに取り込むことによって、事故除去を確認する。
ステップＳＴ１４では、例えば、送電線２Ａに地絡故障
が発生した場合、故障事故後の系統データをセンサ４
Ａ、５Ｂを通じて、入力ケーブル６Ｉ、６Ｊによって系
統安定化装置１０Ｂに取り込む。
し、ステップＳＴ１３では、遮断器３Ａまたは３Ｂの遮
断器情報を入力ケーブル６Ｇ、６Ｈを通して安定化装置
１０Ｂに取り込むことによって、事故除去を確認する。
ステップＳＴ１４では、例えば、送電線２Ａに地絡故障
が発生した場合、故障事故後の系統データをセンサ４
Ａ、５Ｂを通じて、入力ケーブル６Ｉ、６Ｊによって系
統安定化装置１０Ｂに取り込む。
【００３２】ステップＳＴ１５では、ステップＳＴ１４
で取り込んだ値から特公平６−１１１６７号公報に示さ
れた演算方法によって、負荷脱落量、負荷特性を推定演
算する。当該公報では、発電機出力をサンプリングし
て、負荷に関する推定を実施しているが、負荷が存在す
る母線毎に、その母線電圧と負荷量をサンプリングすれ
ば、同様の推定演算を実施できる。
で取り込んだ値から特公平６−１１１６７号公報に示さ
れた演算方法によって、負荷脱落量、負荷特性を推定演
算する。当該公報では、発電機出力をサンプリングし
て、負荷に関する推定を実施しているが、負荷が存在す
る母線毎に、その母線電圧と負荷量をサンプリングすれ
ば、同様の推定演算を実施できる。
【００３３】ステップＳＴ１６では、その故障除去（遮
断器動作などで判断）によって系統分離に至る可能性の
有無を判定し、系統分離が発生する可能性があると判定
した場合には、ステップＳＴ１８に進み、それ以外のケ
ースはステップＳＴ１７に進む。ステップＳＴ１７で
は、上記実施の形態１，２におけるステップＳＴ５と同
様に、過渡安定度対策を実施する。
断器動作などで判断）によって系統分離に至る可能性の
有無を判定し、系統分離が発生する可能性があると判定
した場合には、ステップＳＴ１８に進み、それ以外のケ
ースはステップＳＴ１７に進む。ステップＳＴ１７で
は、上記実施の形態１，２におけるステップＳＴ５と同
様に、過渡安定度対策を実施する。
【００３４】ステップＳＴ１８では、系統分離が発生し
たと判断された場合に、送電線２Ａに故障直前に流れて
いた潮流情報から特開平７−２４１０３５号公報に示さ
れた周波数変動を考慮した潮流計算によって、分離系統
側の周波数維持のための制御量（負荷８Ａ〜８Ｃの何れ
か、または、その組み合わせの遮断量、あるいは、発電
機９Ａ〜９Ｃの何れか、または、その組み合わせの遮断
量）を算出する。さらに、この潮流計算によって、分離
系統内の母線電圧が、既定値より上昇または低下を起こ
さないか判定し、異常電圧が発生すると判定された場合
には調相設備１１による調相制御量（母線１Ｂへの無効
電力の供給、または、母線１Ｂからの無効電力の消費）
を算出する。ただし、周波数、電圧制御量を算出する過
程（潮流計算を実施する過程）においては、ステップＳ
Ｔ１５で推定した負荷脱落量、負荷特性を組み込んで演
算を実施するものとする。
たと判断された場合に、送電線２Ａに故障直前に流れて
いた潮流情報から特開平７−２４１０３５号公報に示さ
れた周波数変動を考慮した潮流計算によって、分離系統
側の周波数維持のための制御量（負荷８Ａ〜８Ｃの何れ
か、または、その組み合わせの遮断量、あるいは、発電
機９Ａ〜９Ｃの何れか、または、その組み合わせの遮断
量）を算出する。さらに、この潮流計算によって、分離
系統内の母線電圧が、既定値より上昇または低下を起こ
さないか判定し、異常電圧が発生すると判定された場合
には調相設備１１による調相制御量（母線１Ｂへの無効
電力の供給、または、母線１Ｂからの無効電力の消費）
を算出する。ただし、周波数、電圧制御量を算出する過
程（潮流計算を実施する過程）においては、ステップＳ
Ｔ１５で推定した負荷脱落量、負荷特性を組み込んで演
算を実施するものとする。
【００３５】ステップＳＴ１９では、ステップＳＴ１８
で算出された周波数維持制御（発電機、または、負荷遮
断）および電圧維持制御（調相制御）を各々の制御ケー
ブルを通じて、制御を実施する。ここで、この実施の形
態３では調相設備１１が母線１Ｂにしか存在しないが、
複数の母線、調相設備に対してもこの方法は有効であ
る。ステップＳＴ２０では、この系統安定化装置１０Ｂ
を停止して、定常状態に戻す処理を実行する。
で算出された周波数維持制御（発電機、または、負荷遮
断）および電圧維持制御（調相制御）を各々の制御ケー
ブルを通じて、制御を実施する。ここで、この実施の形
態３では調相設備１１が母線１Ｂにしか存在しないが、
複数の母線、調相設備に対してもこの方法は有効であ
る。ステップＳＴ２０では、この系統安定化装置１０Ｂ
を停止して、定常状態に戻す処理を実行する。
【００３６】以上のように、この実施の形態３によれ
ば、故障除去後のオンライン計測データより、負荷特性
・負荷脱落量を推定する方法を、分離系統側の仕上がり
周波数を周波数変動に組み込んだ潮流計算で算出するこ
とで、より精度の高い需給アンバランス量が把握でき、
精度の高い電圧・周波数同時制御を実施できる効果があ
る。
ば、故障除去後のオンライン計測データより、負荷特性
・負荷脱落量を推定する方法を、分離系統側の仕上がり
周波数を周波数変動に組み込んだ潮流計算で算出するこ
とで、より精度の高い需給アンバランス量が把握でき、
精度の高い電圧・周波数同時制御を実施できる効果があ
る。
【００３７】実施の形態４．上記実施の形態では、系統
を安定化する方法について述べたが、この制御方法を用
いた電力系統安定化制御装置としてもよい。
を安定化する方法について述べたが、この制御方法を用
いた電力系統安定化制御装置としてもよい。
【００３８】
【発明の効果】以上のように、この発明によれば、故障
発生前の演算結果に従って故障発生後直ちに制御を実施
した場合の想定仕上がり時間と、故障発生後のオンライ
ン計測データに従って制御した場合の想定仕上がり時間
とによって、事故前に一定周期毎に各種安定度演算を実
施し、故障発生後のオンライン計測データに従って制御
すれば、必要制御量が増大するなどの適切な制御が実施
できないと判定されるケースをテーブル化しておき、万
一、その故障ケースが発生した場合には直ちに制御を実
施し、その他の故障が発生した場合には事後のオンライ
ン計測データによって制御量算出を実施して、実現象を
反映した制御を実施するように構成したので、事後演算
制御だけでは大幅に制御量が増加するなどで適切な制御
が実施できない故障に対しても、最適な制御を実施でき
る効果がある。また、事後演算においては故障点、故障
継続時間などを正確に反映した制御量算出が実施できる
ので、より正確な制御を実施できる効果がある。
発生前の演算結果に従って故障発生後直ちに制御を実施
した場合の想定仕上がり時間と、故障発生後のオンライ
ン計測データに従って制御した場合の想定仕上がり時間
とによって、事故前に一定周期毎に各種安定度演算を実
施し、故障発生後のオンライン計測データに従って制御
すれば、必要制御量が増大するなどの適切な制御が実施
できないと判定されるケースをテーブル化しておき、万
一、その故障ケースが発生した場合には直ちに制御を実
施し、その他の故障が発生した場合には事後のオンライ
ン計測データによって制御量算出を実施して、実現象を
反映した制御を実施するように構成したので、事後演算
制御だけでは大幅に制御量が増加するなどで適切な制御
が実施できない故障に対しても、最適な制御を実施でき
る効果がある。また、事後演算においては故障点、故障
継続時間などを正確に反映した制御量算出が実施できる
ので、より正確な制御を実施できる効果がある。
【００３９】この発明によれば、故障発生前の演算結果
に従って故障発生後直ちに制御を実施した場合の想定仕
上がり時間と、故障発生後のオンライン計測データに従
って制御した場合の想定仕上がり時間とによって、事故
前に一定周期毎に各種安定度演算を実施し、故障発生後
のオンライン計測データに従って制御すれば、必要制御
量が増大するなどの適切な制御が実施できないと判定さ
れるケースをテーブル化しておき、万一、その故障ケー
スが発生した場合には直ちに制御を実施し、その他の故
障が発生した場合には事後のオンライン計測データによ
って制御量算出を実施して、実現象を反映した制御を実
施する機能部を有するように構成したので、事後演算制
御だけでは大幅に制御量が増加するなどで適切な制御が
実施できない故障に対しても、最適な制御を実施できる
装置が得られる効果がある。また、事後演算においては
故障点、故障継続時間などを正確に反映した制御量算出
が実施できるので、この装置により、より正確な制御を
実施できる効果がある。
に従って故障発生後直ちに制御を実施した場合の想定仕
上がり時間と、故障発生後のオンライン計測データに従
って制御した場合の想定仕上がり時間とによって、事故
前に一定周期毎に各種安定度演算を実施し、故障発生後
のオンライン計測データに従って制御すれば、必要制御
量が増大するなどの適切な制御が実施できないと判定さ
れるケースをテーブル化しておき、万一、その故障ケー
スが発生した場合には直ちに制御を実施し、その他の故
障が発生した場合には事後のオンライン計測データによ
って制御量算出を実施して、実現象を反映した制御を実
施する機能部を有するように構成したので、事後演算制
御だけでは大幅に制御量が増加するなどで適切な制御が
実施できない故障に対しても、最適な制御を実施できる
装置が得られる効果がある。また、事後演算においては
故障点、故障継続時間などを正確に反映した制御量算出
が実施できるので、この装置により、より正確な制御を
実施できる効果がある。
【図１】 この発明の実施の形態１による電力系統安定
化制御方法が適用する電力系統安定化制御装置を示す構
成図である。
化制御方法が適用する電力系統安定化制御装置を示す構
成図である。
【図２】 この発明の実施の形態１による電力系統安定
化制御方法を示すフローチャートである。
化制御方法を示すフローチャートである。
【図３】 この発明の実施の形態２による電力系統安定
化制御方法が適用する電力系統安定化制御装置を示す構
成図である。
化制御方法が適用する電力系統安定化制御装置を示す構
成図である。
【図４】 この発明の実施の形態２による電力系統安定
化制御方法を示すフローチャートである。
化制御方法を示すフローチャートである。
【図５】 この発明の実施の形態３による電力系統安定
化制御方法が適用する電力系統安定化制御装置を示す構
成図である。
化制御方法が適用する電力系統安定化制御装置を示す構
成図である。
【図６】 この発明の実施の形態３による電力系統安定
化制御方法を示すフローチャートである。
化制御方法を示すフローチャートである。
【図７】 従来の電力系統安定化制御方法を示す構成図
である。
である。
１Ａ〜１Ｃ 分離系統内の母線、２Ａ〜２Ｂ 分離系統
内の送電線、３Ａ〜３Ｊ 遮断器、４Ａ〜４Ｈ センサ
（変流器）、５Ａ〜５Ｂ センサ（変成器）、６Ａ〜６
Ｍ 入力ケーブル、７Ａ〜７Ｄ 出力ケーブル、９Ａ〜
９Ｃ 分離系統内の発電機、１０Ａ 系統安定化装置、
１０Ｂ 系統安定化装置、１１ 調相設備。
内の送電線、３Ａ〜３Ｊ 遮断器、４Ａ〜４Ｈ センサ
（変流器）、５Ａ〜５Ｂ センサ（変成器）、６Ａ〜６
Ｍ 入力ケーブル、７Ａ〜７Ｄ 出力ケーブル、９Ａ〜
９Ｃ 分離系統内の発電機、１０Ａ 系統安定化装置、
１０Ｂ 系統安定化装置、１１ 調相設備。
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 小和田 靖之 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 小島 康弘 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 橋本 博幸 東京都千代田区丸の内二丁目２番３号 三 菱電機株式会社内 (72)発明者 小相澤 政和 愛知県名古屋市東区東新町１番地 中部電 力株式会社内 (72)発明者 和澤 良彦 愛知県名古屋市東区東新町１番地 中部電 力株式会社内 (72)発明者 中地 芳紀 愛知県名古屋市東区東新町１番地 中部電 力株式会社内 (72)発明者 横井 浩一 愛知県名古屋市東区東新町１番地 中部電 力株式会社内 Ｆターム(参考） 5G066 AA03 AD01 AD09 AE01 AE05 AE09 5H590 AA11 BB11 CE01 DD67 HA02 HA04 HB02 HB03 JA11 KK04 KK06 KK07
Claims (2)
- 【請求項１】 電力系統に故障が発生した場合の対策と
して、その故障ケースに対して過渡安定度、動態安定
度、周波数安定度及び電圧安定度に係る安定判別を実施
して、電力系統に適切な制御を実施する電力系統安定化
制御方法において、故障発生前の演算結果に従って故障
発生後直ちに制御を実施した場合の想定仕上がり時間
と、故障発生後のオンライン計測データに従って制御し
た場合の想定仕上がり時間とによって、事故前に一定周
期毎に各種安定度演算を実施し、故障発生後のオンライ
ン計測データに従って制御すれば、必要制御量が増大す
るなどの適切な制御が実施できないと判定されるケース
をテーブル化しておき、万一、その故障ケースが発生し
た場合には直ちに制御を実施し、その他の故障が発生し
た場合には事後のオンライン計測データによって制御量
算出を実施して、実現象を反映した制御を実施すること
を特徴とする電力系統安定化制御方法。 - 【請求項２】 電力系統に故障が発生した場合の対策と
して、その故障ケースに対して過渡安定度、動態安定
度、周波数安定度及び電圧安定度に係る安定判別を実施
して、電力系統に適切な制御を実施する電力系統安定化
制御装置において、故障発生前の演算結果に従って故障
発生後直ちに制御を実施した場合の想定仕上がり時間
と、故障発生後のオンライン計測データに従って制御し
た場合の想定仕上がり時間とによって、事故前に一定周
期毎に各種安定度演算を実施し、故障発生後のオンライ
ン計測データに従って制御すれば、必要制御量が増大す
るなどの適切な制御が実施できないと判定されるケース
をテーブル化しておき、万一、その故障ケースが発生し
た場合には直ちに制御を実施し、その他の故障が発生し
た場合には事後のオンライン計測データによって制御量
算出を実施して、実現象を反映した制御を実施する機能
部を有することを特徴とする電力系統安定化制御装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000175918A JP3771116B2 (ja) | 2000-06-12 | 2000-06-12 | 電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000175918A JP3771116B2 (ja) | 2000-06-12 | 2000-06-12 | 電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御装置 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001359241A true JP2001359241A (ja) | 2001-12-26 |
| JP3771116B2 JP3771116B2 (ja) | 2006-04-26 |
Family
ID=18677715
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000175918A Expired - Fee Related JP3771116B2 (ja) | 2000-06-12 | 2000-06-12 | 電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3771116B2 (ja) |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007129859A (ja) * | 2005-11-04 | 2007-05-24 | Toshiba Corp | 周波数安定化システムと方法、およびプログラム |
| JP2009284611A (ja) * | 2008-05-20 | 2009-12-03 | Nippon Steel Corp | 系統安定化装置及び系統安定化方法 |
| JP2010233319A (ja) * | 2009-03-26 | 2010-10-14 | Chubu Electric Power Co Inc | 系統安定化装置、系統安定化方法 |
| JP2010279200A (ja) * | 2009-05-29 | 2010-12-09 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 電力系統安定化装置及び電力系統安定化方法 |
| JP2011019362A (ja) * | 2009-07-10 | 2011-01-27 | Hitachi Ltd | 事後補正機能付き系統安定化システム |
| JP2011019361A (ja) * | 2009-07-10 | 2011-01-27 | Hitachi Ltd | 負荷補正制御機能付き系統安定化システム |
| JP2011041354A (ja) * | 2009-08-07 | 2011-02-24 | Hitachi Ltd | 系統安定化装置および方法 |
| JP2011166888A (ja) * | 2010-02-05 | 2011-08-25 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 電圧安定化装置、電圧安定化方法 |
| JP4832600B1 (ja) * | 2011-01-25 | 2011-12-07 | 中国電力株式会社 | 遮断制御装置、遮断制御プログラム、遮断制御方法 |
| JP2013066262A (ja) * | 2011-09-15 | 2013-04-11 | Mitsubishi Electric Corp | 系統安定化制御システム |
| JP2014011933A (ja) * | 2012-07-03 | 2014-01-20 | Central Research Institute Of Electric Power Industry | 電力系統安定化解析装置、電力系統安定化解析方法及び電力系統安定化解析プログラム |
Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06269123A (ja) * | 1993-03-12 | 1994-09-22 | Hitachi Ltd | 広域電力系統緊急監視方法及び緊急制御方法及び装置 |
| JPH07298498A (ja) * | 1994-04-25 | 1995-11-10 | Hitachi Ltd | 電力系統の安定化方法および装置 |
| JPH1118297A (ja) * | 1997-06-23 | 1999-01-22 | Toshiba Corp | 電力系統監視制御装置 |
| JPH11346439A (ja) * | 1998-05-29 | 1999-12-14 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統監視装置及び電力系統監視方法 |
| JP2000032660A (ja) * | 1998-07-14 | 2000-01-28 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統事故の選択方法およびその装置 |
| JP2001352680A (ja) * | 2000-06-08 | 2001-12-21 | Hitachi Ltd | 系統安定化制御方法 |
-
2000
- 2000-06-12 JP JP2000175918A patent/JP3771116B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH06269123A (ja) * | 1993-03-12 | 1994-09-22 | Hitachi Ltd | 広域電力系統緊急監視方法及び緊急制御方法及び装置 |
| JPH07298498A (ja) * | 1994-04-25 | 1995-11-10 | Hitachi Ltd | 電力系統の安定化方法および装置 |
| JPH1118297A (ja) * | 1997-06-23 | 1999-01-22 | Toshiba Corp | 電力系統監視制御装置 |
| JPH11346439A (ja) * | 1998-05-29 | 1999-12-14 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統監視装置及び電力系統監視方法 |
| JP2000032660A (ja) * | 1998-07-14 | 2000-01-28 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統事故の選択方法およびその装置 |
| JP2001352680A (ja) * | 2000-06-08 | 2001-12-21 | Hitachi Ltd | 系統安定化制御方法 |
Cited By (11)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007129859A (ja) * | 2005-11-04 | 2007-05-24 | Toshiba Corp | 周波数安定化システムと方法、およびプログラム |
| JP2009284611A (ja) * | 2008-05-20 | 2009-12-03 | Nippon Steel Corp | 系統安定化装置及び系統安定化方法 |
| JP2010233319A (ja) * | 2009-03-26 | 2010-10-14 | Chubu Electric Power Co Inc | 系統安定化装置、系統安定化方法 |
| JP2010279200A (ja) * | 2009-05-29 | 2010-12-09 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 電力系統安定化装置及び電力系統安定化方法 |
| JP2011019362A (ja) * | 2009-07-10 | 2011-01-27 | Hitachi Ltd | 事後補正機能付き系統安定化システム |
| JP2011019361A (ja) * | 2009-07-10 | 2011-01-27 | Hitachi Ltd | 負荷補正制御機能付き系統安定化システム |
| JP2011041354A (ja) * | 2009-08-07 | 2011-02-24 | Hitachi Ltd | 系統安定化装置および方法 |
| JP2011166888A (ja) * | 2010-02-05 | 2011-08-25 | Chugoku Electric Power Co Inc:The | 電圧安定化装置、電圧安定化方法 |
| JP4832600B1 (ja) * | 2011-01-25 | 2011-12-07 | 中国電力株式会社 | 遮断制御装置、遮断制御プログラム、遮断制御方法 |
| JP2013066262A (ja) * | 2011-09-15 | 2013-04-11 | Mitsubishi Electric Corp | 系統安定化制御システム |
| JP2014011933A (ja) * | 2012-07-03 | 2014-01-20 | Central Research Institute Of Electric Power Industry | 電力系統安定化解析装置、電力系統安定化解析方法及び電力系統安定化解析プログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3771116B2 (ja) | 2006-04-26 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| JP2001359241A (ja) | 電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御装置 | |
| CN101340090B (zh) | 确定电力系统中的用于减荷的电压稳定裕度的方法 | |
| US7403364B2 (en) | Power system fault characterization using transformed values | |
| US20150219702A1 (en) | Method and device for monitoring the state of a network | |
| JP4719691B2 (ja) | 送電網切断の検出のための方法、メモリ媒体及び装置 | |
| CN101237146A (zh) | 消弧线圈系统单相接地补偿状态在线监测及调控方法 | |
| JP2018137845A (ja) | 電圧調整機器の電圧制御装置およびその電圧制御方法 | |
| JP2019033638A (ja) | 電圧調整装置及び電圧調整装置の判定方法 | |
| EP3238310B1 (en) | A method for controlled energising of a transformer | |
| CN109004673A (zh) | 一种地铁再生能量回馈装置直流电压检测及控制方法 | |
| JP5221016B2 (ja) | 車両用電源装置及び電源装置制御システム | |
| CN110112771B (zh) | 核电厂发电机励磁装置检测发电机运行状态的方法及装置 | |
| JP3787486B2 (ja) | 系統安定化制御方法 | |
| TWI493200B (zh) | 智慧型饋線故障偵測系統及其方法 | |
| JP2000358331A (ja) | 同期発電機の単独運転検出装置 | |
| JP2006042546A (ja) | 自動電圧調整器 | |
| CN117353442B (zh) | 一种双电源辅助切换装置的切换控制方法 | |
| JP5287036B2 (ja) | 交流δｉ形故障検出方法及び故障検出装置 | |
| JPH04275029A (ja) | 解列事故発生時の負荷遮断装置 | |
| JP2702857B2 (ja) | 系統安定化制御方式 | |
| CN118199250B (zh) | 一种低压双电源快切系统及其方法 | |
| JP2004072883A (ja) | 単独分離系統安定化方法及び単独分離系統安定化システム | |
| CN102713782A (zh) | 调整跨越负载的端子的电压的方法 | |
| JPH1146447A (ja) | 電力系統の周波数維持システム | |
| JP3419970B2 (ja) | 電源安定化制御方法および制御装置 |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20040517 |
|
| A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A711 Effective date: 20050803 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20050803 |
|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20051214 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20060110 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20060208 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100217 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100217 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110217 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120217 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130217 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20130217 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20140217 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |