JPH11346439A - 電力系統監視装置及び電力系統監視方法 - Google Patents
電力系統監視装置及び電力系統監視方法Info
- Publication number
- JPH11346439A JPH11346439A JP15034998A JP15034998A JPH11346439A JP H11346439 A JPH11346439 A JP H11346439A JP 15034998 A JP15034998 A JP 15034998A JP 15034998 A JP15034998 A JP 15034998A JP H11346439 A JPH11346439 A JP H11346439A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- power
- accident
- system state
- control amount
- evaluation result
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Landscapes
- Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 セキュリティが運転員にとって分かり難く、
電力系統の安定／不安定のイメージが掴み難かった。 【解決手段】 系統状態の観測データから系統モデルを
推定し、系統モデルに対して想定事故を設定し、想定事
故を系統モデルに対して仮想的に発生させ安定度を計算
して臨海故障除去時間と潮流余裕値を求め、これらの評
価結果を提示し、これらの評価結果から予防制御量を求
める。
電力系統の安定／不安定のイメージが掴み難かった。 【解決手段】 系統状態の観測データから系統モデルを
推定し、系統モデルに対して想定事故を設定し、想定事
故を系統モデルに対して仮想的に発生させ安定度を計算
して臨海故障除去時間と潮流余裕値を求め、これらの評
価結果を提示し、これらの評価結果から予防制御量を求
める。
Description
【０００１】
【発明の属する技術分野】この発明は、電力系統のセキ
ュリティを監視してセキュリティ評価結果を運転員に提
示し、また運転員に予防制御方策を提示することにより
信頼性の高い電力供給の実施を支援するための電力系統
監視装置及び電力系統監視方法に関するものである。
ュリティを監視してセキュリティ評価結果を運転員に提
示し、また運転員に予防制御方策を提示することにより
信頼性の高い電力供給の実施を支援するための電力系統
監視装置及び電力系統監視方法に関するものである。
【０００２】
【従来の技術】従来の電力系統監視装置としては、例え
ば潮流計算結果に基づき、電圧値の運用制限違反や送電
線の過負荷など事故が発生する以前の系統状態に対する
静的なセキュリティを監視するものや、オフラインで潮
流状態を仮定しておいて想定事故を発生させて安定度計
算を行い、系統が安定／不安定かを判別し、あらかじめ
不安定な事故ケースを抽出したり、事故発生時の制御量
を事前に求めておいたりするものがあった。また、電力
系統の状態をオンラインで観測し、系統のエネルギー関
数や定常時の潮流状態に対する感度行列を用いて事故の
厳しさを評価したりするものがあった。その他、例えば
特開平６−３８３７５号公報開示の発明のように、安定
な事故ケースの場合、その安定度の度合いをエネルギー
関数によるエネルギーで定量的に求めるものがあった。
ば潮流計算結果に基づき、電圧値の運用制限違反や送電
線の過負荷など事故が発生する以前の系統状態に対する
静的なセキュリティを監視するものや、オフラインで潮
流状態を仮定しておいて想定事故を発生させて安定度計
算を行い、系統が安定／不安定かを判別し、あらかじめ
不安定な事故ケースを抽出したり、事故発生時の制御量
を事前に求めておいたりするものがあった。また、電力
系統の状態をオンラインで観測し、系統のエネルギー関
数や定常時の潮流状態に対する感度行列を用いて事故の
厳しさを評価したりするものがあった。その他、例えば
特開平６−３８３７５号公報開示の発明のように、安定
な事故ケースの場合、その安定度の度合いをエネルギー
関数によるエネルギーで定量的に求めるものがあった。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】従来の電力系統監視装
置及び電力系統監視方法は以上のように構成されている
ので、電力系統では供給信頼性を確保するために、さま
ざまな制約を考慮したセキュリティリミット内での運用
が行なわれ、こうしたセキュリティリミットは、オフラ
インでさまざまな事態を考慮して、シミュレーションに
より決定されていることが多かった。したがって、実際
の系統状態を反映した適切なセキュリティリミットとは
言えず、当然重大な事態を想定した厳しい設定となり、
過度に安定余裕を設定しすぎていることが少なくなかっ
た。また、近年の電力系統はますます大規模・複雑化
し、堅調な電力需要の増加を背景として、厳しい条件で
の運用が求められ、電力系統の運転員は、安定で効率的
な電力供給に向けて、現在の系統でどこで発生する事故
が危険であるか、そしてどの程度安定であるのかを把握
し、事前に事故の影響をできるだけ小さくするか、また
は事故を回避する制御方策を知ることが重要なことであ
った。さらに、電力系統への導入が進んでいる電力用半
導体素子を用いた系統制御機器は、従来主に事故後の事
故波及防止のための緊急制御として使用されているが、
事故前に系統のセキュリティを向上するための手段とし
て積極的に利用することもできるが、上記従来技術で
は、系統のセキュリティを物理的に捉えやすく、客観的
基準に照らして安定／不安定の判断が容易な臨界故障除
去時間を用いたセキュリティ評価と、運転員が安定／不
安定のイメージが掴みやすく制御可能な潮流余裕を用い
たセキュリティ評価を行ない、運転員の系統運用支援を
行い、上記のセキュリティ評価装置の結果を受けて、電
力用半導体素子を用いた系統制御機器を利用した予防制
御量を提示するものではなかったなどの課題があった。
置及び電力系統監視方法は以上のように構成されている
ので、電力系統では供給信頼性を確保するために、さま
ざまな制約を考慮したセキュリティリミット内での運用
が行なわれ、こうしたセキュリティリミットは、オフラ
インでさまざまな事態を考慮して、シミュレーションに
より決定されていることが多かった。したがって、実際
の系統状態を反映した適切なセキュリティリミットとは
言えず、当然重大な事態を想定した厳しい設定となり、
過度に安定余裕を設定しすぎていることが少なくなかっ
た。また、近年の電力系統はますます大規模・複雑化
し、堅調な電力需要の増加を背景として、厳しい条件で
の運用が求められ、電力系統の運転員は、安定で効率的
な電力供給に向けて、現在の系統でどこで発生する事故
が危険であるか、そしてどの程度安定であるのかを把握
し、事前に事故の影響をできるだけ小さくするか、また
は事故を回避する制御方策を知ることが重要なことであ
った。さらに、電力系統への導入が進んでいる電力用半
導体素子を用いた系統制御機器は、従来主に事故後の事
故波及防止のための緊急制御として使用されているが、
事故前に系統のセキュリティを向上するための手段とし
て積極的に利用することもできるが、上記従来技術で
は、系統のセキュリティを物理的に捉えやすく、客観的
基準に照らして安定／不安定の判断が容易な臨界故障除
去時間を用いたセキュリティ評価と、運転員が安定／不
安定のイメージが掴みやすく制御可能な潮流余裕を用い
たセキュリティ評価を行ない、運転員の系統運用支援を
行い、上記のセキュリティ評価装置の結果を受けて、電
力用半導体素子を用いた系統制御機器を利用した予防制
御量を提示するものではなかったなどの課題があった。
【０００４】この発明は上記のような課題を解決するた
めになされたもので、運転員にとって物理的に分かりや
すく、客観的に評価しやすい臨界故障除去時間を安定度
計算に基づいて計算し、また運転員の制御により変更可
能な潮流値を用いて安定度の余裕を測り、その評価結果
を系統の運転員に提示する電力系統監視装置及び電力系
統監視方法を得ることを目的とする。
めになされたもので、運転員にとって物理的に分かりや
すく、客観的に評価しやすい臨界故障除去時間を安定度
計算に基づいて計算し、また運転員の制御により変更可
能な潮流値を用いて安定度の余裕を測り、その評価結果
を系統の運転員に提示する電力系統監視装置及び電力系
統監視方法を得ることを目的とする。
【０００５】また、この発明は、電力用半導体素子を用
いた系統制御機器を含めて系統のセキュリティを高める
ような予防制御方策を提示するような電力系統監視装置
及び電力系統監視方法を得ることを目的とする。
いた系統制御機器を含めて系統のセキュリティを高める
ような予防制御方策を提示するような電力系統監視装置
及び電力系統監視方法を得ることを目的とする。
【０００６】
【課題を解決するための手段】この発明に係る電力系統
監視装置は、電力用半導体素子を用いた系統制御機器を
有する電力系統の現在の系統状態を観測する系統状態観
測手段と、該系統状態観測手段により観測した結果に基
づいて前記電力系統のモデル化した系統状態を推定する
系統状態推定手段と、該系統状態推定手段により推定さ
れた前記モデル化した系統状態に対して想定事故を設定
する想定事故設定手段と、該想定事故設定手段により想
定した想定事故を前記モデル化した系統状態に対して仮
想的に発生させて安定度計算を行って臨界故障除去時間
を求める臨界故障除去時間計算手段と、前記想定事故設
定手段により想定した前記想定事故を前記モデル化した
系統状態に対して仮想的に発生させて安定度計算を行っ
て潮流余裕値を求める潮流余裕値計算手段と、前記臨界
故障除去時間計算手段及び前記潮流余裕値計算手段で計
算した評価結果を提示する評価結果提示手段と、前記評
価結果提示手段により提示された前記評価結果により前
記電力用半導体素子を用いた系統制御機器を用いた予防
制御量を求める予防制御量計算手段とを備えたものであ
る。
監視装置は、電力用半導体素子を用いた系統制御機器を
有する電力系統の現在の系統状態を観測する系統状態観
測手段と、該系統状態観測手段により観測した結果に基
づいて前記電力系統のモデル化した系統状態を推定する
系統状態推定手段と、該系統状態推定手段により推定さ
れた前記モデル化した系統状態に対して想定事故を設定
する想定事故設定手段と、該想定事故設定手段により想
定した想定事故を前記モデル化した系統状態に対して仮
想的に発生させて安定度計算を行って臨界故障除去時間
を求める臨界故障除去時間計算手段と、前記想定事故設
定手段により想定した前記想定事故を前記モデル化した
系統状態に対して仮想的に発生させて安定度計算を行っ
て潮流余裕値を求める潮流余裕値計算手段と、前記臨界
故障除去時間計算手段及び前記潮流余裕値計算手段で計
算した評価結果を提示する評価結果提示手段と、前記評
価結果提示手段により提示された前記評価結果により前
記電力用半導体素子を用いた系統制御機器を用いた予防
制御量を求める予防制御量計算手段とを備えたものであ
る。
【０００７】この発明に係る電力系統監視装置は、予防
制御量計算手段が、事故後の緊急制御における制御量を
も考慮して予防制御量を求めるものである。
制御量計算手段が、事故後の緊急制御における制御量を
も考慮して予防制御量を求めるものである。
【０００８】この発明に係る電力系統監視装置は、臨界
故障除去時間計算手段と潮流余裕値計算手段のいずれか
を選択するセキュリティ評価指標選択手段を更に備えた
ものである。
故障除去時間計算手段と潮流余裕値計算手段のいずれか
を選択するセキュリティ評価指標選択手段を更に備えた
ものである。
【０００９】この発明に係る電力系統監視装置は、臨界
故障除去時間計算手段により計算された臨界故障除去時
間による評価結果をもとに事故ケースを選択する想定事
故選択手段を更に備え、潮流余裕値計算手段が、前記想
定事故選択手段により選択された事故ケースに対して潮
流余裕量を求めるものである。
故障除去時間計算手段により計算された臨界故障除去時
間による評価結果をもとに事故ケースを選択する想定事
故選択手段を更に備え、潮流余裕値計算手段が、前記想
定事故選択手段により選択された事故ケースに対して潮
流余裕量を求めるものである。
【００１０】この発明に係る電力系統監視装置は、現在
の系統状態から将来の系統状態を予測する将来系統設定
手段を更に備え、想定事故設定手段は前記将来系統設定
手段により設定された系統状態に対して想定事故を設定
するものである。
の系統状態から将来の系統状態を予測する将来系統設定
手段を更に備え、想定事故設定手段は前記将来系統設定
手段により設定された系統状態に対して想定事故を設定
するものである。
【００１１】この発明に係る電力系統監視装置は、運転
員が特定の設備を選択する設備選択手段を更に備え、想
定事故設定手段が、前記運転員の選択した設備の想定事
故を想定するものである。
員が特定の設備を選択する設備選択手段を更に備え、想
定事故設定手段が、前記運転員の選択した設備の想定事
故を想定するものである。
【００１２】この発明に係る電力系統監視装置は、予防
制御量計算手段により計算された予防制御量に基づい
て、モデル化された系統状態を変更して安定度計算を行
なうセキュリティ評価手段を更に備え、方策結果提示手
段は予防制御量計算手段により求めた制御方策と前記セ
キュリティ評価手段で求めたセキュリティ評価結果とを
表示するものである。
制御量計算手段により計算された予防制御量に基づい
て、モデル化された系統状態を変更して安定度計算を行
なうセキュリティ評価手段を更に備え、方策結果提示手
段は予防制御量計算手段により求めた制御方策と前記セ
キュリティ評価手段で求めたセキュリティ評価結果とを
表示するものである。
【００１３】この発明に係る電力系統監視装置は、予防
制御量計算手段が評価結果から予防制御量を求めて電力
用半導体素子を用いた系統制御機器に対する予防制御信
号を出力するものである。
制御量計算手段が評価結果から予防制御量を求めて電力
用半導体素子を用いた系統制御機器に対する予防制御信
号を出力するものである。
【００１４】この発明に係る電力系統監視装置は、評価
結果提示手段により提示された評価結果から電力用半導
体素子を用いた系統制御機器に対する予防制御量のみを
求める第１の予防制御量計算手段と、電力用半導体素子
を用いた系統制御機器以外の制御可能な系統設備に対す
る予防制御量を求める第２の予防制御量計算手段とを備
えたものである。
結果提示手段により提示された評価結果から電力用半導
体素子を用いた系統制御機器に対する予防制御量のみを
求める第１の予防制御量計算手段と、電力用半導体素子
を用いた系統制御機器以外の制御可能な系統設備に対す
る予防制御量を求める第２の予防制御量計算手段とを備
えたものである。
【００１５】この発明に係る電力系統監視装置は、予防
制御量計算手段により計算された予防制御量に基づいて
予防制御方策を提示する方策提示手段を更に備えたもの
である。
制御量計算手段により計算された予防制御量に基づいて
予防制御方策を提示する方策提示手段を更に備えたもの
である。
【００１６】この発明に係る電力系統監視方法は、電力
用半導体素子を用いた系統制御機器を有する電力系統の
現在の系統状態を観測し、観測した結果に基づいて前記
電力系統のモデル化した系統状態を推定し、推定された
前記モデル化した系統状態に対して想定事故を設定し、
想定した想定事故を前記モデル化した系統状態に対して
仮想的に発生させて安定度計算を行って臨界故障除去時
間を求め、想定した前記想定事故を前記モデル化した系
統状態に対して仮想的に発生させて安定度計算を行って
潮流余裕値を求め、評価結果を提示し、提示された前記
評価結果により前記電力用半導体素子を用いた系統制御
機器を用いた予防制御量を求めるものである。
用半導体素子を用いた系統制御機器を有する電力系統の
現在の系統状態を観測し、観測した結果に基づいて前記
電力系統のモデル化した系統状態を推定し、推定された
前記モデル化した系統状態に対して想定事故を設定し、
想定した想定事故を前記モデル化した系統状態に対して
仮想的に発生させて安定度計算を行って臨界故障除去時
間を求め、想定した前記想定事故を前記モデル化した系
統状態に対して仮想的に発生させて安定度計算を行って
潮流余裕値を求め、評価結果を提示し、提示された前記
評価結果により前記電力用半導体素子を用いた系統制御
機器を用いた予防制御量を求めるものである。
【００１７】この発明に係る電力系統監視方法は、提示
された評価結果から電力用半導体素子を用いた系統制御
機器に対する予防制御量のみを求めた後、電力用半導体
素子を用いた系統制御機器以外の制御可能な系統設備に
対する予防制御量を求めるものである。
された評価結果から電力用半導体素子を用いた系統制御
機器に対する予防制御量のみを求めた後、電力用半導体
素子を用いた系統制御機器以外の制御可能な系統設備に
対する予防制御量を求めるものである。
【００１８】
【発明の実施の形態】以下、この発明の実施の一形態を
説明する。 実施の形態１．図１は、この発明の実施の形態１による
電力系統監視装置を示す構成図である。図において、１
は電力系統、２は電力系統１に接続された電力用半導体
素子を用いた系統制御機器、Ｇ１〜Ｇ５は電力系統１に
並列運転している発電機である。
説明する。 実施の形態１．図１は、この発明の実施の形態１による
電力系統監視装置を示す構成図である。図において、１
は電力系統、２は電力系統１に接続された電力用半導体
素子を用いた系統制御機器、Ｇ１〜Ｇ５は電力系統１に
並列運転している発電機である。
【００１９】３は電力系統１の現在の諸量を観測する系
統状態観測手段、４は系統状態観測手段３により観測し
た結果から電力系統１のモデル化した系統状態（以下、
「系統モデル」と称する）を推定する系統状態推定手
段、５は系統状態推定手段１により推定した系統モデル
に対して想定事故を設定する想定事故設定手段、６は系
統モデルに対して各想定事故を仮想的に発生させて安定
度計算を行って臨界故障除去時間を求める臨界故障除去
時間計算手段、７は想定事故設定手段５により想定した
想定事故を系統モデルに対して仮想的に発生させて安定
度計算を行って潮流余裕値を求める潮流余裕値計算手
段、８は臨界故障除去時間計算手段６や潮流余裕値計算
手段７で計算した評価結果を提示する評価結果提示手
段、９は前記評価結果を受けて電力用半導体素子を用い
た系統制御機器２を用いた予防制御量を求める予防制御
量計算手段、１０は予防制御量計算手段９の計算した予
防制御量に基づいて予防制御方策を提示する方策提示手
段である。
統状態観測手段、４は系統状態観測手段３により観測し
た結果から電力系統１のモデル化した系統状態（以下、
「系統モデル」と称する）を推定する系統状態推定手
段、５は系統状態推定手段１により推定した系統モデル
に対して想定事故を設定する想定事故設定手段、６は系
統モデルに対して各想定事故を仮想的に発生させて安定
度計算を行って臨界故障除去時間を求める臨界故障除去
時間計算手段、７は想定事故設定手段５により想定した
想定事故を系統モデルに対して仮想的に発生させて安定
度計算を行って潮流余裕値を求める潮流余裕値計算手
段、８は臨界故障除去時間計算手段６や潮流余裕値計算
手段７で計算した評価結果を提示する評価結果提示手
段、９は前記評価結果を受けて電力用半導体素子を用い
た系統制御機器２を用いた予防制御量を求める予防制御
量計算手段、１０は予防制御量計算手段９の計算した予
防制御量に基づいて予防制御方策を提示する方策提示手
段である。
【００２０】次に動作について説明する。系統状態観測
手段３により、電力系統１の現在の系統状態の諸量を観
測し観測データとして取得する。系統状態推定手段４に
より、前記観測データから観測できなかったデータや精
度の悪いデータなどをデータの冗長性を利用して最も確
からしいデータに推定して系統モデルを作成する。作成
した系統モデルに想定事故設定手段５により、電力系統
１の各設備に想定事故を設定する。系統モデルにおいて
想定事故の条件のもとで、臨界故障除去時間計算手段６
により臨界故障除去時間を求め、潮流余裕値計算手段７
により潮流余裕値を求める。安定度計算としては時間領
域シミュレーションや直接法などを用いることができ
る。臨界故障除去時間計算手段６により求めた臨界故障
除去時間と潮流余裕値計算手段７により求めた潮流余裕
値の２つの指標を評価結果表示手段８により表示するこ
とにより、安定度を多面的に評価でき、運転員は系統の
セキュリティに対する情報量が増え、業務の遂行に当た
ってより総合的な判断を下すことができるようになる。
手段３により、電力系統１の現在の系統状態の諸量を観
測し観測データとして取得する。系統状態推定手段４に
より、前記観測データから観測できなかったデータや精
度の悪いデータなどをデータの冗長性を利用して最も確
からしいデータに推定して系統モデルを作成する。作成
した系統モデルに想定事故設定手段５により、電力系統
１の各設備に想定事故を設定する。系統モデルにおいて
想定事故の条件のもとで、臨界故障除去時間計算手段６
により臨界故障除去時間を求め、潮流余裕値計算手段７
により潮流余裕値を求める。安定度計算としては時間領
域シミュレーションや直接法などを用いることができ
る。臨界故障除去時間計算手段６により求めた臨界故障
除去時間と潮流余裕値計算手段７により求めた潮流余裕
値の２つの指標を評価結果表示手段８により表示するこ
とにより、安定度を多面的に評価でき、運転員は系統の
セキュリティに対する情報量が増え、業務の遂行に当た
ってより総合的な判断を下すことができるようになる。
【００２１】次に、予防制御量を求める時に、主に電力
用半導体素子を用いた系統制御機器２だけを制御対象と
して、セキュリティを増大させるための予防制御量を求
める。例えば、発電機Ｇ１〜Ｇ５の出力を調整してセキ
ュリティを増大させる予防制御量を求める場合、一般的
には変数が多くなり制御量を求めるための計算時間がか
かってしまう。しかし、電力用半導体素子を用いた系統
制御機器２のみを調整することによりセキュリティを増
大させることができる場合、一般的に電力系統１内の電
力用半導体素子を用いた系統制御機器２はそれほど数が
多くないため、計算時間は小さくてすむ。また、例え
ば、セキュリティ評価の結果を受けて、運転員が要求す
るある特定の事故ケースのセキュリティを増大したりす
ることができる。電力用半導体素子を用いた系統制御機
器２は従来主に緊急制御に用いられることが多かった
が、このようにセキュリティ評価装置と統合して用いる
ことにより積極的な予防制御機器として効果を発揮でき
る。このようにして予防制御量計算手段９で求めた電力
用半導体素子を用いた系統制御機器２の予防制御量に基
づいて、方策提示手段１０によりセキュリティ確保のた
めの方策を提示する。
用半導体素子を用いた系統制御機器２だけを制御対象と
して、セキュリティを増大させるための予防制御量を求
める。例えば、発電機Ｇ１〜Ｇ５の出力を調整してセキ
ュリティを増大させる予防制御量を求める場合、一般的
には変数が多くなり制御量を求めるための計算時間がか
かってしまう。しかし、電力用半導体素子を用いた系統
制御機器２のみを調整することによりセキュリティを増
大させることができる場合、一般的に電力系統１内の電
力用半導体素子を用いた系統制御機器２はそれほど数が
多くないため、計算時間は小さくてすむ。また、例え
ば、セキュリティ評価の結果を受けて、運転員が要求す
るある特定の事故ケースのセキュリティを増大したりす
ることができる。電力用半導体素子を用いた系統制御機
器２は従来主に緊急制御に用いられることが多かった
が、このようにセキュリティ評価装置と統合して用いる
ことにより積極的な予防制御機器として効果を発揮でき
る。このようにして予防制御量計算手段９で求めた電力
用半導体素子を用いた系統制御機器２の予防制御量に基
づいて、方策提示手段１０によりセキュリティ確保のた
めの方策を提示する。
【００２２】なお、予防制御と同時に事故後の緊急制御
も考慮して、予防制御量を求めるようにしても良い。電
力用半導体素子を用いた系統制御機器２による予防制御
量を求める場合に、機器定格や電力系統１の運用制約を
制約条件とすると、例えば最大出力となる場合がある。
その場合、不安定な事故が全て回避されていれば問題は
ない。しかし、より安定な方向へ予防制御を実施した
が、まだ不安定な事故ケースが残っている場合、事故後
の制御量を残して予防制御量を求めるようにする。この
ような予防制御量を求めることにより、電力用半導体素
子を用いた系統制御機器２を予防制御と緊急制御のハイ
ブリッドな安定化装置として機能させることができる。
も考慮して、予防制御量を求めるようにしても良い。電
力用半導体素子を用いた系統制御機器２による予防制御
量を求める場合に、機器定格や電力系統１の運用制約を
制約条件とすると、例えば最大出力となる場合がある。
その場合、不安定な事故が全て回避されていれば問題は
ない。しかし、より安定な方向へ予防制御を実施した
が、まだ不安定な事故ケースが残っている場合、事故後
の制御量を残して予防制御量を求めるようにする。この
ような予防制御量を求めることにより、電力用半導体素
子を用いた系統制御機器２を予防制御と緊急制御のハイ
ブリッドな安定化装置として機能させることができる。
【００２３】以上のように、この実施の形態１によれ
ば、電力系統の安定度を多面的に評価でき、運転員は系
統のセキュリティに対する情報量が増え、業務の遂行に
当たってより総合的な判断を下すことができる効果が得
られる。
ば、電力系統の安定度を多面的に評価でき、運転員は系
統のセキュリティに対する情報量が増え、業務の遂行に
当たってより総合的な判断を下すことができる効果が得
られる。
【００２４】実施の形態２．図２はこの発明の実施の形
態２による電力系統監視装置を示す構成図である。図２
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図２において、１１は臨界故障除去時間計
算手段６と潮流余裕値計算手段７のどちらかを選択する
セキュリティ評価指標選択手段である。
態２による電力系統監視装置を示す構成図である。図２
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図２において、１１は臨界故障除去時間計
算手段６と潮流余裕値計算手段７のどちらかを選択する
セキュリティ評価指標選択手段である。
【００２５】次に動作について説明する。セキュリティ
評価指標選択手段１１は、臨界故障除去時間でセキュリ
ティ評価するのか、潮流余裕でセキュリティ評価するの
かを選択する。
評価指標選択手段１１は、臨界故障除去時間でセキュリ
ティ評価するのか、潮流余裕でセキュリティ評価するの
かを選択する。
【００２６】以上のように、この実施の形態２によれ
ば、電力系統に対してどのようなセキュリティ評価を行
ないたいのかという運転員のニーズに即応した評価結果
を得ることができる効果が得られる。
ば、電力系統に対してどのようなセキュリティ評価を行
ないたいのかという運転員のニーズに即応した評価結果
を得ることができる効果が得られる。
【００２７】実施の形態３．図３はこの発明の実施の形
態３による電力系統監視装置を示す構成図である。図３
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図３において、１２は臨界故障除去時間に
よる評価結果をもとに事故ケースを選択する想定事故選
択手段である。
態３による電力系統監視装置を示す構成図である。図３
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図３において、１２は臨界故障除去時間に
よる評価結果をもとに事故ケースを選択する想定事故選
択手段である。
【００２８】次に動作について説明する。臨界故障除去
時間計算手段６により計算された臨界故障除去時間が評
価結果提示手段８により提示されると、運転員は想定事
故選択手段１２により興味ある事故ケースだけを選択す
ることができる。想定事故選択手段１２により選択され
た事故ケースは潮流余裕値計算手段７に入力され、潮流
余裕値計算手段７においてその事故ケースに対する潮流
余裕値が求められる。
時間計算手段６により計算された臨界故障除去時間が評
価結果提示手段８により提示されると、運転員は想定事
故選択手段１２により興味ある事故ケースだけを選択す
ることができる。想定事故選択手段１２により選択され
た事故ケースは潮流余裕値計算手段７に入力され、潮流
余裕値計算手段７においてその事故ケースに対する潮流
余裕値が求められる。
【００２９】このように、臨界故障除去時間を指標とし
て用いることで、臨界故障除去時間を例えば主保護リレ
ーの動作時間７０ｍｓなどと比較することにより、運転
員は客観的にセキュリティを評価することができる。
て用いることで、臨界故障除去時間を例えば主保護リレ
ーの動作時間７０ｍｓなどと比較することにより、運転
員は客観的にセキュリティを評価することができる。
【００３０】以上のように、この実施の形態３によれ
ば、臨界故障除去時間を使用して運転員の興味ある事故
ケースだけを選択することにより、全体の処理にかかる
時間を削減することができる効果が得られる。
ば、臨界故障除去時間を使用して運転員の興味ある事故
ケースだけを選択することにより、全体の処理にかかる
時間を削減することができる効果が得られる。
【００３１】実施の形態４．図４はこの発明の実施の形
態４による電力系統監視装置を示す構成図である。図４
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図４において、１３は現在の潮流状態から
将来の潮流状態等の系統状態を予測する将来系統設定手
段である。
態４による電力系統監視装置を示す構成図である。図４
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図４において、１３は現在の潮流状態から
将来の潮流状態等の系統状態を予測する将来系統設定手
段である。
【００３２】次に動作について説明する。系統状態推定
手段で作成された系統モデルは将来系統設定手段１３に
入力される。将来系統設定手段１３は、入力された系統
モデルに基づき、例えば過去の系統データなどから需要
予測を行ない、将来の系統状態を予測して設定し、設定
した系統状態を想定事故設定手段５に入力する。想定事
故設定手段５では、将来系統設定手段１３により設定さ
れた系統状態に対して想定事故を設定する。
手段で作成された系統モデルは将来系統設定手段１３に
入力される。将来系統設定手段１３は、入力された系統
モデルに基づき、例えば過去の系統データなどから需要
予測を行ない、将来の系統状態を予測して設定し、設定
した系統状態を想定事故設定手段５に入力する。想定事
故設定手段５では、将来系統設定手段１３により設定さ
れた系統状態に対して想定事故を設定する。
【００３３】以上のように、この実施の形態４によれ
ば、将来系統設定手段により将来の系統状態を予測して
セキュリティ評価と予防制御方策を立てることができ、
運転員は将来系統に対する有益な知識をあらかじめ得る
ことができることにより、運転負荷の軽減が図れる効果
が得られる。
ば、将来系統設定手段により将来の系統状態を予測して
セキュリティ評価と予防制御方策を立てることができ、
運転員は将来系統に対する有益な知識をあらかじめ得る
ことができることにより、運転負荷の軽減が図れる効果
が得られる。
【００３４】実施の形態５．図５はこの発明の実施の形
態５による電力系統監視装置を示す構成図である。図５
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図５において、１４は運転員が特定の設備
を選択した場合にその設備のセキュリティ評価を行うた
めの設備選択手段である。
態５による電力系統監視装置を示す構成図である。図５
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図５において、１４は運転員が特定の設備
を選択した場合にその設備のセキュリティ評価を行うた
めの設備選択手段である。
【００３５】次に動作について説明する。設備選択手段
１４は、系統モデルから運転員が選択した設備に関する
観測データを抽出して想定事故設定手段５に入力し、当
該設備の想定事故を想定する。これにより、運転員があ
る特定の設備のセキュリティ評価を行ないたいと要求し
た場合に、当設備に関するセキュリティ評価を行うこと
が出来る。
１４は、系統モデルから運転員が選択した設備に関する
観測データを抽出して想定事故設定手段５に入力し、当
該設備の想定事故を想定する。これにより、運転員があ
る特定の設備のセキュリティ評価を行ないたいと要求し
た場合に、当設備に関するセキュリティ評価を行うこと
が出来る。
【００３６】以上のように、この実施の形態５によれ
ば、大規模で複雑な電力系統において、例えばある送電
線を使用して独立発電事業者が発電した電力を送電する
場合に、その送電線を使用して送電を行うことによる安
定度への影響やどのくらいの量を送電できるかなどを素
早く知ることができるようになる。また、その場合の予
防制御方策をも予め知ることができる効果が得られる。
ば、大規模で複雑な電力系統において、例えばある送電
線を使用して独立発電事業者が発電した電力を送電する
場合に、その送電線を使用して送電を行うことによる安
定度への影響やどのくらいの量を送電できるかなどを素
早く知ることができるようになる。また、その場合の予
防制御方策をも予め知ることができる効果が得られる。
【００３７】実施の形態６．図６はこの発明の実施の形
態６による電力系統監視装置を示す構成図である。図６
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図６において、１５は予防制御方策を求め
た後にセキュリティ評価を行うためのセキュリティ評価
手段、１０ａは予防制御量計算手段９で求めた制御方策
とセキュリティ評価手段１５で求めたセキュリティ評価
結果とを表示する方策提示手段である。
態６による電力系統監視装置を示す構成図である。図６
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図６において、１５は予防制御方策を求め
た後にセキュリティ評価を行うためのセキュリティ評価
手段、１０ａは予防制御量計算手段９で求めた制御方策
とセキュリティ評価手段１５で求めたセキュリティ評価
結果とを表示する方策提示手段である。
【００３８】次に動作について説明する。セキュリティ
評価手段１５は、予防制御量計算手段９で予防制御量を
求めた後に、その制御方策を系統モデルに適用した系統
状態を作成し、安定度計算を行ない、その結果に対して
臨界故障除去時間計算手段６により臨界故障除去時間を
求めてセキュリティ評価を行い、このセキュリティ評価
結果は予防制御量と共に方策提示手段１０ａにより表示
される。セキュリティ評価手段１５は、セキュリティ評
価時に静的なセキュリティ評価も同時に行なう。
評価手段１５は、予防制御量計算手段９で予防制御量を
求めた後に、その制御方策を系統モデルに適用した系統
状態を作成し、安定度計算を行ない、その結果に対して
臨界故障除去時間計算手段６により臨界故障除去時間を
求めてセキュリティ評価を行い、このセキュリティ評価
結果は予防制御量と共に方策提示手段１０ａにより表示
される。セキュリティ評価手段１５は、セキュリティ評
価時に静的なセキュリティ評価も同時に行なう。
【００３９】以上のように、この実施の形態６によれ
ば、運転員は予防制御方策に従って系統状態を変更した
場合に、どの程度電力系統１のセキュリティが向上する
かを把握することができるようになり、運転員の意思決
定に効果的である。また、例えば、ある送電線の潮流を
増加させたために、他の送電線の事故ケースで不安定に
なるような場合も把握することができるようになる効果
が得られる。
ば、運転員は予防制御方策に従って系統状態を変更した
場合に、どの程度電力系統１のセキュリティが向上する
かを把握することができるようになり、運転員の意思決
定に効果的である。また、例えば、ある送電線の潮流を
増加させたために、他の送電線の事故ケースで不安定に
なるような場合も把握することができるようになる効果
が得られる。
【００４０】実施の形態７．図７はこの発明の実施の形
態７による電力系統監視装置を示す構成図である。図７
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図７において、９ａは評価結果から予防制
御量を求めて電力用半導体素子を用いた系統制御機器２
に対する予防制御信号を出力する予防制御量計算手段で
ある。
態７による電力系統監視装置を示す構成図である。図７
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図７において、９ａは評価結果から予防制
御量を求めて電力用半導体素子を用いた系統制御機器２
に対する予防制御信号を出力する予防制御量計算手段で
ある。
【００４１】次に動作について説明する。予防制御量計
算手段９ａは、予防制御量を求めた後に、電力用半導体
素子を用いた系統制御機器２に対する予防制御信号を出
力し、電力用半導体素子を用いた系統制御機器２の出力
を調整し、その高速な制御速度により迅速に電力系統１
のセキュリティを高めることができる。
算手段９ａは、予防制御量を求めた後に、電力用半導体
素子を用いた系統制御機器２に対する予防制御信号を出
力し、電力用半導体素子を用いた系統制御機器２の出力
を調整し、その高速な制御速度により迅速に電力系統１
のセキュリティを高めることができる。
【００４２】以上のように、この実施の形態７によれ
ば、迅速に電力系統１のセキュリティを確保でき、例え
ば発電機Ｇ１〜Ｇ５の出力を変更する予防制御などに比
べて高速に非常事態に対応でき、不安定な事故を回避し
たり、また事故の影響を軽減したりできる効果が得られ
る。
ば、迅速に電力系統１のセキュリティを確保でき、例え
ば発電機Ｇ１〜Ｇ５の出力を変更する予防制御などに比
べて高速に非常事態に対応でき、不安定な事故を回避し
たり、また事故の影響を軽減したりできる効果が得られ
る。
【００４３】実施の形態８．図８はこの発明の実施の形
態８による電力系統監視装置を示す構成図である。図８
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図８において、９ｂは評価結果から電力用
半導体素子を用いた系統制御機器２に対する予防制御量
のみを求めて電力用半導体素子を用いた系統制御機器２
に対する予防制御信号を出力する予防制御量計算手段
（第１の予防制御量計算手段）、９ｃは電力用半導体素
子を用いた系統制御機器２以外の制御可能な系統設備に
対する予防制御量を計算する予防制御量計算手段（第２
の予防制御量計算手段）、１０ｂは予防制御量計算手段
９ｂで計算した予防制御量に基づいて予防制御方策を提
示する方策提示手段、１０ｃは予防制御量計算手段９ｃ
で計算した予防制御量に基づいて予防制御方策を提示す
る方策提示手段である。
態８による電力系統監視装置を示す構成図である。図８
において図１の実施の形態１の電力系統監視装置の構成
要素と同一の構成要素には同一の番号を付けてその説明
を省略する。図８において、９ｂは評価結果から電力用
半導体素子を用いた系統制御機器２に対する予防制御量
のみを求めて電力用半導体素子を用いた系統制御機器２
に対する予防制御信号を出力する予防制御量計算手段
（第１の予防制御量計算手段）、９ｃは電力用半導体素
子を用いた系統制御機器２以外の制御可能な系統設備に
対する予防制御量を計算する予防制御量計算手段（第２
の予防制御量計算手段）、１０ｂは予防制御量計算手段
９ｂで計算した予防制御量に基づいて予防制御方策を提
示する方策提示手段、１０ｃは予防制御量計算手段９ｃ
で計算した予防制御量に基づいて予防制御方策を提示す
る方策提示手段である。
【００４４】次に動作について説明する。予防制御量計
算手段９ｂは、電力用半導体素子を用いた系統制御機器
２に対する予防制御量のみを求めて電力用半導体素子を
用いた系統制御機器２に対する予防制御信号を出力す
る。同時に方策提示手段１０ｂに予防制御信号により実
現される予防制御方策を提示する。このようにして迅速
にセキュリティを高めておいて、予防制御量計算手段９
ｃにより、他の制御可能な系統設備も変数にした予防制
御量を求めて、この予防制御量に基づいた予防制御方策
を方策提示手段１０ｃに提示する。
算手段９ｂは、電力用半導体素子を用いた系統制御機器
２に対する予防制御量のみを求めて電力用半導体素子を
用いた系統制御機器２に対する予防制御信号を出力す
る。同時に方策提示手段１０ｂに予防制御信号により実
現される予防制御方策を提示する。このようにして迅速
にセキュリティを高めておいて、予防制御量計算手段９
ｃにより、他の制御可能な系統設備も変数にした予防制
御量を求めて、この予防制御量に基づいた予防制御方策
を方策提示手段１０ｃに提示する。
【００４５】以上のように、この実施の形態８によれ
ば、電力用半導体素子を用いた系統制御機器２の高速動
作特性を活かすことができ、他の系統機器の運転状態を
変更する予防制御方策を探索する間にも応急的にセキュ
リティを増大しておくことができる。また、従来主に緊
急制御に用いられてきた電力用半導体素子を用いた系統
制御機器２を予防制御手段として積極的に用いることに
より稼働率を上げることができる効果が得られる。
ば、電力用半導体素子を用いた系統制御機器２の高速動
作特性を活かすことができ、他の系統機器の運転状態を
変更する予防制御方策を探索する間にも応急的にセキュ
リティを増大しておくことができる。また、従来主に緊
急制御に用いられてきた電力用半導体素子を用いた系統
制御機器２を予防制御手段として積極的に用いることに
より稼働率を上げることができる効果が得られる。
【００４６】
【発明の効果】以上のように、この発明によれば、系統
状態を観測し、観測データから系統モデルを推定し、系
統モデルに対して想定事故を設定し、想定事故を系統モ
デルに対して仮想的に発生させ安定度を計算して臨界故
障除去時間と潮流余裕値を求め、これらの評価結果を提
示し、これらの評価結果から予防制御量を求めるように
構成したので、電力系統の安定度を多面的に評価でき、
運転員は系統のセキュリティに対する情報量が増え、業
務の遂行に当たってより総合的な判断を下すことができ
る効果がある。
状態を観測し、観測データから系統モデルを推定し、系
統モデルに対して想定事故を設定し、想定事故を系統モ
デルに対して仮想的に発生させ安定度を計算して臨界故
障除去時間と潮流余裕値を求め、これらの評価結果を提
示し、これらの評価結果から予防制御量を求めるように
構成したので、電力系統の安定度を多面的に評価でき、
運転員は系統のセキュリティに対する情報量が増え、業
務の遂行に当たってより総合的な判断を下すことができ
る効果がある。
【００４７】この発明によれば、事故後の緊急制御にお
ける制御量をも考慮して予防制御量を求めるように構成
したので、電力用半導体素子を用いた系統制御機器を予
防制御と緊急制御のハイブリッドな安定化装置として機
能させることができる効果がある。
ける制御量をも考慮して予防制御量を求めるように構成
したので、電力用半導体素子を用いた系統制御機器を予
防制御と緊急制御のハイブリッドな安定化装置として機
能させることができる効果がある。
【００４８】この発明によれば、臨界故障除去時間計算
手段と潮流余裕値計算手段のいずれかを選択するように
構成したので、電力系統に対してどのようなセキュリテ
ィ評価を行ないたいのかという運転員のニーズに即応し
た評価結果を得ることができる効果がある。
手段と潮流余裕値計算手段のいずれかを選択するように
構成したので、電力系統に対してどのようなセキュリテ
ィ評価を行ないたいのかという運転員のニーズに即応し
た評価結果を得ることができる効果がある。
【００４９】この発明によれば、臨界故障除去時間計算
手段により計算された臨界故障除去時間による評価結果
をもとに事故ケースを選択する想定事故選択手段を更に
備えるように構成したので、臨界故障除去時間を使用し
て運転員の興味ある事故ケースだけを選択することによ
り、全体の処理にかかる時間を削減することができる効
果がある。
手段により計算された臨界故障除去時間による評価結果
をもとに事故ケースを選択する想定事故選択手段を更に
備えるように構成したので、臨界故障除去時間を使用し
て運転員の興味ある事故ケースだけを選択することによ
り、全体の処理にかかる時間を削減することができる効
果がある。
【００５０】この発明によれば、現在の系統状態から将
来の系統状態を予測する将来系統設定手段を更に備える
ように構成したので、運転員は将来系統に対する有益な
知識をあらかじめ得ることができることにより、運転負
荷の軽減が図れる効果がある。
来の系統状態を予測する将来系統設定手段を更に備える
ように構成したので、運転員は将来系統に対する有益な
知識をあらかじめ得ることができることにより、運転負
荷の軽減が図れる効果がある。
【００５１】この発明によれば、運転員が特定の設備を
選択した場合にその設備に関する観測データを抽出して
出力する設備選択手段を更に備えるように構成したの
で、大規模で複雑な電力系統において、例えばある送電
線を使用して独立発電事業者が発電した電力を送電する
場合に、その送電線を使用して送電を行うことによる安
定度への影響やどのくらいの量を送電できるかなどを素
早く知ることができるとともに、その場合の予防制御方
策をも予め知ることができる効果がある。
選択した場合にその設備に関する観測データを抽出して
出力する設備選択手段を更に備えるように構成したの
で、大規模で複雑な電力系統において、例えばある送電
線を使用して独立発電事業者が発電した電力を送電する
場合に、その送電線を使用して送電を行うことによる安
定度への影響やどのくらいの量を送電できるかなどを素
早く知ることができるとともに、その場合の予防制御方
策をも予め知ることができる効果がある。
【００５２】この発明によれば、予防制御量計算手段に
より計算された予防制御量に基づいて、モデル化された
系統状態を変更して安定度計算を行なうセキュリティ評
価手段を更に備えるように構成したので、運転員は予防
制御方策に従って系統状態を変更した場合に、どの程度
電力系統のセキュリティが向上するかを把握することが
できるようになり、運転員の意思決定に効果的であり、
かつ、例えば、ある送電線の潮流を増加させたために、
他の送電線の事故ケースで不安定になるような場合も把
握することができるようになる効果がある。
より計算された予防制御量に基づいて、モデル化された
系統状態を変更して安定度計算を行なうセキュリティ評
価手段を更に備えるように構成したので、運転員は予防
制御方策に従って系統状態を変更した場合に、どの程度
電力系統のセキュリティが向上するかを把握することが
できるようになり、運転員の意思決定に効果的であり、
かつ、例えば、ある送電線の潮流を増加させたために、
他の送電線の事故ケースで不安定になるような場合も把
握することができるようになる効果がある。
【００５３】この発明によれば、予防制御量計算手段が
評価結果から予防制御量を求めて電力用半導体素子を用
いた系統制御機器に対する予防制御信号を出力するよう
に構成したので、迅速に電力系統のセキュリティを確保
でき、例えば発電機の出力を変更する予防制御などに比
べて高速に非常事態に対応でき、不安定な事故を回避し
たり、また事故の影響を軽減したりできる効果がある。
評価結果から予防制御量を求めて電力用半導体素子を用
いた系統制御機器に対する予防制御信号を出力するよう
に構成したので、迅速に電力系統のセキュリティを確保
でき、例えば発電機の出力を変更する予防制御などに比
べて高速に非常事態に対応でき、不安定な事故を回避し
たり、また事故の影響を軽減したりできる効果がある。
【００５４】この発明によれば、評価結果提示手段によ
り提示された評価結果から電力用半導体素子を用いた系
統制御機器に対する予防制御量のみを求める第１の予防
制御量計算手段と、電力用半導体素子を用いた系統制御
機器以外の制御可能な系統設備に対する予防制御量を求
める第２の予防制御量計算手段とを備えるように構成し
たので、電力用半導体素子を用いた系統制御機器の高速
動作特性を活かすことができ、他の系統機器の運転状態
を変更する予防制御方策を探索する間にも応急的にセキ
ュリティを増大しておくことができるとともに、従来主
に緊急制御に用いられてきた電力用半導体素子を用いた
系統制御機器を予防制御手段として積極的に用いること
により稼働率を上げることができる効果がある。
り提示された評価結果から電力用半導体素子を用いた系
統制御機器に対する予防制御量のみを求める第１の予防
制御量計算手段と、電力用半導体素子を用いた系統制御
機器以外の制御可能な系統設備に対する予防制御量を求
める第２の予防制御量計算手段とを備えるように構成し
たので、電力用半導体素子を用いた系統制御機器の高速
動作特性を活かすことができ、他の系統機器の運転状態
を変更する予防制御方策を探索する間にも応急的にセキ
ュリティを増大しておくことができるとともに、従来主
に緊急制御に用いられてきた電力用半導体素子を用いた
系統制御機器を予防制御手段として積極的に用いること
により稼働率を上げることができる効果がある。
【００５５】この発明によれば、予防制御量計算手段に
より計算された予防制御量に基づいて予防制御方策を提
示する方策提示手段を更に備えるように構成したので、
運転員は各種の方策を速やかに把握することが出来る効
果がある。
より計算された予防制御量に基づいて予防制御方策を提
示する方策提示手段を更に備えるように構成したので、
運転員は各種の方策を速やかに把握することが出来る効
果がある。
【００５６】この発明によれば、電力系統の現在の系統
状態を観測し、観測した結果に基づいて系統モデルを推
定し、推定された系統モデルに対して想定事故を設定
し、想定した想定事故を系統モデルに対して仮想的に発
生させて安定度計算を行って臨界故障除去時間を求め、
想定した想定事故を系統モデルに対して仮想的に発生さ
せて安定度計算を行って潮流余裕値を求め、これらの評
価結果を提示し、提示された評価結果により電力用半導
体素子を用いた系統制御機器を用いた予防制御量を求め
るように構成したので、電力系統の安定度を多面的に評
価でき、運転員は系統のセキュリティに対する情報量が
増え、業務の遂行に当たってより総合的な判断を下すこ
とができる効果がある。
状態を観測し、観測した結果に基づいて系統モデルを推
定し、推定された系統モデルに対して想定事故を設定
し、想定した想定事故を系統モデルに対して仮想的に発
生させて安定度計算を行って臨界故障除去時間を求め、
想定した想定事故を系統モデルに対して仮想的に発生さ
せて安定度計算を行って潮流余裕値を求め、これらの評
価結果を提示し、提示された評価結果により電力用半導
体素子を用いた系統制御機器を用いた予防制御量を求め
るように構成したので、電力系統の安定度を多面的に評
価でき、運転員は系統のセキュリティに対する情報量が
増え、業務の遂行に当たってより総合的な判断を下すこ
とができる効果がある。
【００５７】この発明によれば、評価結果から電力用半
導体素子を用いた系統制御機器に対する予防制御量のみ
を求めた後、電力用半導体素子を用いた系統制御機器以
外の制御可能な系統設備に対する予防制御量を求めるよ
うに構成したので、電力用半導体素子を用いた系統制御
機器の高速動作特性を活かすことができ、他の系統機器
の運転状態を変更する予防制御方策を探索する間にも応
急的にセキュリティを増大しておくことができるととも
に、従来主に緊急制御に用いられてきた電力用半導体素
子を用いた系統制御機器を予防制御手段として積極的に
用いることにより稼働率を上げることができる効果があ
る。
導体素子を用いた系統制御機器に対する予防制御量のみ
を求めた後、電力用半導体素子を用いた系統制御機器以
外の制御可能な系統設備に対する予防制御量を求めるよ
うに構成したので、電力用半導体素子を用いた系統制御
機器の高速動作特性を活かすことができ、他の系統機器
の運転状態を変更する予防制御方策を探索する間にも応
急的にセキュリティを増大しておくことができるととも
に、従来主に緊急制御に用いられてきた電力用半導体素
子を用いた系統制御機器を予防制御手段として積極的に
用いることにより稼働率を上げることができる効果があ
る。
【図１】 この発明の実施の形態１による電力系統監視
装置を示す構成図である。
装置を示す構成図である。
【図２】 この発明の実施の形態２による電力系統監視
装置を示す構成図である。
装置を示す構成図である。
【図３】 この発明の実施の形態３による電力系統監視
装置を示す構成図である。
装置を示す構成図である。
【図４】 この発明の実施の形態４による電力系統監視
装置を示す構成図である。
装置を示す構成図である。
【図５】 この発明の実施の形態５による電力系統監視
装置を示す構成図である。
装置を示す構成図である。
【図６】 この発明の実施の形態６による電力系統監視
装置を示す構成図である。
装置を示す構成図である。
【図７】 この発明の実施の形態７による電力系統監視
装置を示す構成図である。
装置を示す構成図である。
【図８】 この発明の実施の形態８による電力系統監視
装置を示す構成図である。
装置を示す構成図である。
１ 電力系統、２ 電力用半導体素子を用いた系統制御
機器、３ 系統状態観測手段、４ 系統状態推定手段、
５ 想定事故設定手段、６ 臨界故障除去時間計算手
段、７ 潮流余裕値計算手段、８ 評価結果提示手段、
９，９ａ 予防制御量計算手段、９ｂ 予防制御量計算
手段（第１の予防制御量計算手段）、９ｃ予防制御量計
算手段（第２の予防制御量計算手段）、１０，１０ａ，
１０ｂ，１０ｃ 方策提示手段、１１ セキュリティ評
価指標選択手段、１２ 想定事故選択手段、１３ 将来
系統設定手段、１４ 設備選択手段、１５ セキュリテ
ィ評価手段。
機器、３ 系統状態観測手段、４ 系統状態推定手段、
５ 想定事故設定手段、６ 臨界故障除去時間計算手
段、７ 潮流余裕値計算手段、８ 評価結果提示手段、
９，９ａ 予防制御量計算手段、９ｂ 予防制御量計算
手段（第１の予防制御量計算手段）、９ｃ予防制御量計
算手段（第２の予防制御量計算手段）、１０，１０ａ，
１０ｂ，１０ｃ 方策提示手段、１１ セキュリティ評
価指標選択手段、１２ 想定事故選択手段、１３ 将来
系統設定手段、１４ 設備選択手段、１５ セキュリテ
ィ評価手段。
Claims (12)
- 【請求項１】 電力用半導体素子を用いた系統制御機器
を有する電力系統の現在の系統状態を観測する系統状態
観測手段と、 該系統状態観測手段により観測した結果に基づいて前記
電力系統のモデル化した系統状態を推定する系統状態推
定手段と、 該系統状態推定手段により推定された前記モデル化した
系統状態に対して想定事故を設定する想定事故設定手段
と、 該想定事故設定手段により想定した想定事故を前記モデ
ル化した系統状態に対して仮想的に発生させて安定度計
算を行って臨界故障除去時間を求める臨界故障除去時間
計算手段と、 前記想定事故設定手段により想定した前記想定事故を前
記モデル化した系統状態に対して仮想的に発生させて安
定度計算を行って潮流余裕値を求める潮流余裕値計算手
段と、 前記臨界故障除去時間計算手段及び前記潮流余裕値計算
手段で計算した評価結果を提示する評価結果提示手段
と、 前記評価結果提示手段により提示された前記評価結果に
より前記電力用半導体素子を用いた系統制御機器を用い
た予防制御量を求める予防制御量計算手段とを備えた電
力系統監視装置。 - 【請求項２】 予防制御量計算手段が、事故後の緊急制
御における制御量をも考慮して予防制御量を求めること
を特徴とする請求項１記載の電力系統監視装置。 - 【請求項３】 臨界故障除去時間計算手段と潮流余裕値
計算手段のいずれかを選択するセキュリティ評価指標選
択手段を更に備えたことを特徴とする請求項１又は請求
項２記載の電力系統監視装置。 - 【請求項４】 臨界故障除去時間計算手段により計算さ
れた臨界故障除去時間による評価結果をもとに事故ケー
スを選択する想定事故選択手段を更に備え、潮流余裕値
計算手段が、前記想定事故選択手段により選択された事
故ケースに対して潮流余裕量を求めることを特徴とする
請求項１又は請求項２記載の電力系統監視装置。 - 【請求項５】 現在の系統状態から将来の系統状態を予
測する将来系統設定手段を更に備え、想定事故設定手段
は前記将来系統設定手段により設定された系統状態に対
して想定事故を設定することを特徴とする請求項１から
請求項４のうちのいずれか１項記載の電力系統監視装
置。 - 【請求項６】 運転員が特定の設備を選択した場合にそ
の設備に関する観測データを抽出して出力する設備選択
手段を更に備え、想定事故設定手段が、前記運転員の選
択した設備の想定事故を想定することを特徴とする請求
項１から請求項４のうちのいずれか１項記載の電力系統
監視装置。 - 【請求項７】 予防制御量計算手段により計算された予
防制御量に基づいて、モデル化された系統状態を変更し
て安定度計算を行なうセキュリティ評価手段を更に備
え、方策提示手段は予防制御量計算手段により求めた制
御方策と前記セキュリティ評価手段で求めたセキュリテ
ィ評価結果とを表示することを特徴とする請求項１から
請求項６のうちのいずれか１項記載の電力系統監視装
置。 - 【請求項８】 予防制御量計算手段が評価結果から予防
制御量を求めて電力用半導体素子を用いた系統制御機器
に対する予防制御信号を出力することを特徴とする請求
項１から請求項７のうちのいずれか１項記載の電力系統
監視装置。 - 【請求項９】 電力用半導体素子を用いた系統制御機器
を有する電力系統の現在の系統状態を観測する系統状態
観測手段と、 該系統状態観測手段により観測した結果に基づいて前記
電力系統のモデル化した系統状態を推定する系統状態推
定手段と、 該系統状態推定手段により推定された前記モデル化した
系統状態に対して想定事故を設定する想定事故設定手段
と、 該想定事故設定手段により想定した想定事故を前記モデ
ル化した系統状態に対して仮想的に発生させて安定度計
算を行って臨界故障除去時間を求める臨界故障除去時間
計算手段と、 前記想定事故設定手段により想定した前記想定事故を前
記モデル化した系統状態に対して仮想的に発生させて安
定度計算を行って潮流余裕値を求める潮流余裕値計算手
段と、 前記臨界故障除去時間計算手段及び前記潮流余裕値計算
手段で計算した評価結果を提示する評価結果提示手段
と、 前記評価結果提示手段により提示された前記評価結果か
ら前記電力用半導体素子を用いた系統制御機器に対する
予防制御量のみを求める第１の予防制御量計算手段と、 前記電力用半導体素子を用いた系統制御機器以外の制御
可能な系統設備に対する予防制御量を求める第２の予防
制御量計算手段とを備えた電力系統監視装置。 - 【請求項１０】 予防制御量計算手段により計算された
予防制御量に基づいて予防制御方策を提示する方策提示
手段を更に備えたことを特徴とする請求項１から請求項
９のうちのいずれか１項記載の電力系統監視装置。 - 【請求項１１】 電力用半導体素子を用いた系統制御機
器を有する電力系統の現在の系統状態を観測する系統状
態観測ステップと、 該系統状態観測ステップにより観測した結果に基づいて
前記電力系統のモデル化した系統状態を推定する系統状
態推定ステップと、 該系統状態推定ステップにより推定された前記モデル化
した系統状態に対して想定事故を設定する想定事故設定
ステップと、 該想定事故設定ステップにより想定した想定事故を前記
モデル化した系統状態に対して仮想的に発生させて安定
度計算を行って臨界故障除去時間を求める臨界故障除去
時間計算ステップと、 前記想定事故設定ステップにより想定した前記想定事故
を前記モデル化した系統状態に対して仮想的に発生させ
て安定度計算を行って潮流余裕値を求める潮流余裕値計
算ステップと、 前記臨界故障除去時間計算ステップ及び前記潮流余裕値
計算ステップで計算した評価結果を提示する評価結果提
示ステップと、 前記評価結果提示ステップにより提示された前記評価結
果により前記電力用半導体素子を用いた系統制御機器を
用いた予防制御量を求める予防制御量計算ステップとを
備えた電力系統監視方法。 - 【請求項１２】 電力用半導体素子を用いた系統制御機
器を有する電力系統の現在の系統状態を観測する系統状
態観測ステップと、 該系統状態観測ステップにより観測した結果に基づいて
前記電力系統のモデル化した系統状態を推定する系統状
態推定ステップと、 該系統状態推定ステップにより推定された前記モデル化
した系統状態に対して想定事故を設定する想定事故設定
ステップと、 該想定事故設定ステップにより想定した想定事故を前記
モデル化した系統状態に対して仮想的に発生させて安定
度計算を行って臨界故障除去時間を求める臨界故障除去
時間計算ステップと、 前記想定事故設定ステップにより想定した前記想定事故
を前記モデル化した系統状態に対して仮想的に発生させ
て安定度計算を行って潮流余裕値を求める潮流余裕値計
算ステップと、 前記臨界故障除去時間計算ステップ及び前記潮流余裕値
計算ステップで計算した評価結果を提示する評価結果提
示ステップと、 前記評価結果提示ステップにより提示された前記評価結
果から前記電力用半導体素子を用いた系統制御機器に対
する予防制御量のみを求める第１の予防制御量計算ステ
ップと、 前記電力用半導体素子を用いた系統制御機器以外の制御
可能な系統設備に対する予防制御量を求める第２の予防
制御量計算ステップとを備えた電力系統監視方法。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15034998A JP3737280B2 (ja) | 1998-05-29 | 1998-05-29 | 電力系統監視装置及び電力系統監視方法 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP15034998A JP3737280B2 (ja) | 1998-05-29 | 1998-05-29 | 電力系統監視装置及び電力系統監視方法 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH11346439A true JPH11346439A (ja) | 1999-12-14 |
| JP3737280B2 JP3737280B2 (ja) | 2006-01-18 |
Family
ID=15495058
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP15034998A Expired - Fee Related JP3737280B2 (ja) | 1998-05-29 | 1998-05-29 | 電力系統監視装置及び電力系統監視方法 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP3737280B2 (ja) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001359241A (ja) * | 2000-06-12 | 2001-12-26 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御装置 |
| CN103646352A (zh) * | 2013-11-14 | 2014-03-19 | 国网上海市电力公司 | 一种基于脆弱性的电力应急体系评价模型的构建方法 |
| JP5602273B1 (ja) * | 2013-04-19 | 2014-10-08 | 中国電力株式会社 | 電力系統シミュレータならびに電力系統のシミュレーションプログラムおよびシミュレーション方法 |
| CN104332991A (zh) * | 2014-10-29 | 2015-02-04 | 华东电网有限公司 | 电网潮流阻塞调度方法和电网潮流裕度评估方法 |
| JP2017055592A (ja) * | 2015-09-10 | 2017-03-16 | 中国電力株式会社 | 臨界故障除去時間算出装置、臨界故障除去時間算出方法、及びプログラム |
| WO2022259738A1 (ja) * | 2021-06-07 | 2022-12-15 | 株式会社日立製作所 | 電力需給計画作成装置及び方法 |
-
1998
- 1998-05-29 JP JP15034998A patent/JP3737280B2/ja not_active Expired - Fee Related
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2001359241A (ja) * | 2000-06-12 | 2001-12-26 | Mitsubishi Electric Corp | 電力系統安定化制御方法及び電力系統安定化制御装置 |
| JP5602273B1 (ja) * | 2013-04-19 | 2014-10-08 | 中国電力株式会社 | 電力系統シミュレータならびに電力系統のシミュレーションプログラムおよびシミュレーション方法 |
| CN103646352A (zh) * | 2013-11-14 | 2014-03-19 | 国网上海市电力公司 | 一种基于脆弱性的电力应急体系评价模型的构建方法 |
| CN104332991A (zh) * | 2014-10-29 | 2015-02-04 | 华东电网有限公司 | 电网潮流阻塞调度方法和电网潮流裕度评估方法 |
| JP2017055592A (ja) * | 2015-09-10 | 2017-03-16 | 中国電力株式会社 | 臨界故障除去時間算出装置、臨界故障除去時間算出方法、及びプログラム |
| WO2022259738A1 (ja) * | 2021-06-07 | 2022-12-15 | 株式会社日立製作所 | 電力需給計画作成装置及び方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP3737280B2 (ja) | 2006-01-18 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Mansour et al. | BC Hydro's on-line transient stability assessment (TSA) model development, analysis and post-processing | |
| US8688429B2 (en) | System for comparing real-time data and modeling engine data to predict arc flash events | |
| US8959006B2 (en) | Systems and methods for automatic real-time capacity assessment for use in real-time power analytics of an electrical power distribution system | |
| US8868398B2 (en) | Method for predicting arc flash energy and PPE category within a real-time monitoring system | |
| US20150112907A1 (en) | Systems and Methods for Real-Time Forecasting and Predicting of Electrical Peaks and Managing the Energy, Health, Reliability, and Performance of Electrical Power Systems Based on an Artificial Adaptive Neural Network | |
| US20080004853A1 (en) | Systems and methods for determining protective device clearing times used for providing real-time predictions about arc flash events | |
| CA2657038C (en) | Systems and methods for real-time advanced visualization for predicting the health, reliability and performance of an electrical power system | |
| US20190034569A1 (en) | Method For Predicting Arc Flash Energy And PPE Category Within A Real-Time Monitoring System | |
| JP4616206B2 (ja) | 電力系統安定度判定方法及び装置 | |
| CN103698698A (zh) | 一种基于模糊理论的高压断路器电寿命诊断方法 | |
| Lashgari et al. | Fast online decision tree-based scheme for predicting transient and short-term voltage stability status and determining driving force of instability | |
| JP4556946B2 (ja) | 潮流計算方法及びその装置 | |
| WO2007121322A2 (en) | Systems and methods for performing automatic real-time harmonics analyses for use in real-time power analytics of an electrical power distribution system | |
| JPH11346439A (ja) | 電力系統監視装置及び電力系統監視方法 | |
| US20210326731A1 (en) | Systems and Methods for Automatic Real-Time Capacity Assessment for Use in Real-Time Power Analytics of an Electrical Power Distribution System | |
| US11133674B2 (en) | System operation support device and method in power system, and wide-area monitoring protection control system | |
| JP2001112172A (ja) | 電力送電系の教育・訓練シュミレータ | |
| Leelaruji et al. | Computing sensitivities from synchrophasor data for voltage stability monitoring and visualization | |
| JP2000032660A (ja) | 電力系統事故の選択方法およびその装置 | |
| AU2007264973B2 (en) | Systems and methods for providing real-time predictions of arc flash incident energy, arc flash protection boundary, and required personal protective equipment ( PPE ) levels to comply with workplace safety standards | |
| Nguyen et al. | Safety-assured collaborative load management in smart grids | |
| Hardiman et al. | Multiscenario cascading failure analysis using trelss | |
| Shinohara et al. | Knowledge-based behavior interface: its application to power network restoration support system | |
| JPH06153396A (ja) | 電力系統の周波数シミュレーション方法および電力系統訓練用シミュレータ | |
| Sun et al. | Power system security pattern recognition based on phase space visualization |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20040908 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20040914 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20041112 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20050628 |
|
| TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20050927 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20051026 |
|
| R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20081104 Year of fee payment: 3 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091104 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20091104 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20101104 Year of fee payment: 5 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20111104 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121104 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20121104 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Renewal fee payment (event date is renewal date of database) |
Free format text: PAYMENT UNTIL: 20131104 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |