JP2001343416A - 接続不良検出装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】 【課題】 電線の接続部の接続不良を初期段階におい
て検出することができる接続不良検出装置を提供する。 【解決手段】 接続部５０の両端に設けられた電圧セン
サ６０、７０の電圧検出端子６０ａ、７０ａを、接続不
良検出装置１の接続端子３ａ、３ｂにそれぞれ接続す
る。接続不良検出装置１には、「正常」時、「接続不
良」発生時、「グロー現象」発生時の電圧波形が記憶さ
れている。接続端子３ａ、３ｂ間の電圧波形を各波形と
比較することによって、接続部５０の接続不良等が発生
しているか否かを判別する。接続不良等が発生している
場合には、報知手段３０を作動させて報知する。

Description

【発明の詳細な説明】

【０００１】

【発明の属する技術分野】本発明は、配電線の接続部の
接続不良を検出する接続不良検出装置に関する。

【０００２】

【従来の技術】従来より、配電線の接続不良を検出する
方法として、配電線の接続不良による加熱を温度センサ
で検出する方法が用いられている。

【０００３】

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
配電線の接続不良検出方法では、配電線の接続不良箇所
が十分に加熱しないと、接続不良を検出することができ
ないため、初期段階での検出が困難であった。そこで、
本発明は、配電線の接続部の接続不良を初期段階におい
て検出することができる接続不良検出装置を提供するこ
とを目的とする。

【０００４】

【課題を解決するための手段】前記課題を解決するため
の本発明の第１発明は、請求項１に記載されたとおりの
接続不良検出装置である。請求項１に記載の接続不良検
出装置では、接続部の両端の電圧波形に基づいて接続部
に接続不良が発生していることを検出する。これによ
り、接続部の接続不良を初期段階において検出すること
ができる。また、本発明の第２発明は、請求項２に記載
されたとおりの接続不良検出装置である。請求項２に記
載の接続不良検出装置を用いれば、接続不良の判別が容
易である。また、本発明の第３発明は、請求項３に記載
されたとおりの接続不良検出装置である。請求項３に記
載の接続不良検出装置では、接続部を流れる電流の電流
波形に基づいて接続部に接続不良が発生していることを
検出する。これにより、接続部の接続不良を初期段階に
おいて検出することができる。また、本発明の第４発明
は、請求項４に記載されたとおりの接続不良検出装置で
ある。請求項４に記載の接続不良検出装置を用いれば、
接続不良の状態を判別することができ、適切な対策を講
じることができる。また、本発明の第５発明は、請求項
５に記載されたとおりの接続不良検出装置である。請求
項５に記載の接続不良検出装置では、接続部の近傍に設
けられたアンテナと、アンテナの出力波形に基づいて、
接続部に接続不良が発生していることを検出する。これ
により、接続部の接続不良を初期段階において検出する
ことができる。また、接続不良検出装置の設置が簡単で
ある。また、本発明の第６発明は、請求項６に記載され
たとおりの接続不良検出装置である。請求項６に記載の
接続不良検出装置を用いれば、接続不良の判別が容易で
ある。また、本発明の第７発明は、請求項７に記載され
たとおりの接続不良検出装置である。請求項７に記載の
接続不良検出装置を用いれば、接続不良の状態を判別す
ることができ、適切な対策を講じることができる。ま
た、本発明の第８発明は、請求項８に記載されたとおり
の接続不良検出装置である。請求項８に記載の接続不良
検出装置を用いれば、接続不良が発生していることを容
易に認識することができる。

【０００５】

【発明の実施の形態】以下に図面を参照しながら本発明
の実施の形態を説明する。図１は、本発明の接続不良検
出装置１を３相３線式電源を構成している配電線４０に
適用した、第１の実施の形態の概略図である。接続不良
検出装置１は、波形検出手段１０と接続不良判別手段２
０と接続端子３ａ、３ｂ、４を有する。波形検出手段１
０は、電圧や電流の検出回路と、増幅回路等で構成され
ている。接続不良判別手段２０は、Ａ／Ｄ変換器と、処
理装置であるマイクロプロセッサと、記憶装置であるメ
モリ等で構成されている。また、配電線４０には、被検
出部である接続部５０が設けられている。本実施の形態
では、接続部５０として漏電遮断器が設けられている。
配電線４０には、接続部５０より電源側に第１の電圧セ
ンサ６０が、接続部５０より負荷側に第２の電圧センサ
７０が設けられている。第１及び第２の電圧センサ６
０、７０としては、アルミや銅等の導電性材料により形
成された筒状体を用いている。この筒状体に電線４０ａ
〜ｃ、４０ｄ〜ｆを挿通し、筒状体に電圧検出端子を設
けている。第１の電圧センサ６０の電圧検出端子６０ａ
は、接続端子３ａに接続線２ａを介して接続されてい
る。第２の電圧センサ７０の電圧検出端子７０ａは、接
続端子３ｂに接続線２ｂを介して接続されている。ま
た、報知手段３０が、接続端子４に接続線３１を介して
接続されている。

【０００６】次に、第１の実施の形態の動作を説明をす
る。ここで、第１の電圧センサ６０と第２の電圧センサ
７０の電圧検出端子６０ａ、７０ａ間の電圧波形を図２
に示す。図２の（Ａ）は、正常時の電圧波形であり、３
相電源の電源周波数成分、例えば商用周波数成分のみの
波形である。図２の（Ａ）の振幅は、電線と電圧センサ
６０、７０間の静電容量によって定まる。静電容量がバ
ランスしている場合には、振幅が「０」、すなわち、波
形が現れない。図２の（Ｂ）は、接続部５０に軽度の接
続不良が発生した時の電圧波形であり、電源周波数成分
より高周波のスパイク状成分が多数発生している。図２
の（Ｃ）は、接続不良が進行して接続部５０にグロー現
象が発生している時、すなわち重度の接続不良が発生し
ている時の電圧波形であり、スパイク状成分が、図２の
（Ｂ）に示す場合よりも少ない数、例えば、電源周波数
１周期に２個発生している。ここで、グロー現象とは、
接続部５０の接続不良が進行した時に接続部に発生する
赤熱現象である。

【０００７】接続不良検出手段１には、図２の（Ａ）に
示すような「正常」時の電圧波形、図２の（Ｂ）に示す
ような「軽度の接続不良」発生時の電圧波形、図２の
（Ｃ）に示すような「重度の接続不良」発生時の電圧波
形が記憶されている。そして、処理装置は、現在の電圧
波形と、正常時の電圧波形（Ａ）とを比較する。現在の
電圧波形が正常時の電圧波形（Ａ）と類似していれば、
「正常」と判別する。正常時の電圧波形（Ａ）と類似し
ていなければ、軽度の接続不良発生時の電圧波形（Ｂ）
と比較する。現在の電圧波形が、軽度の接続不良発生時
の電圧波形（Ｂ）と類似していれば、接続部５０に「軽
度の接続不良」が発生していると判別する。軽度の接続
不良発生時の電圧波形（Ｂ）と類似していなければ、重
度の接続不良発生時の電圧波形（Ｃ）と比較する。現在
の電圧波形が、重度の接続不良発生時の電圧波形（Ｃ）
と類似していれば、接続部５０に「重度の接続不良」が
発生していると判別する。

【０００８】また、現在の電圧波形と、軽度の接続不良
発生時の電圧波形（Ｂ）あるいは、重度の接続不良発生
時の電圧波形（Ｃ）が類似しているか否かは、例えば、
スパイク状成分の数によって判別することもできる。例
えば、スパイク状成分の数が所定数以上の場合は「軽度
の接続不良」が発生していることを判別する。スパイク
状成分の数が所定数未満の場合は、「重度の接続不良」
が発生していることを判別する。ここで、スパイク状成
分の数の“所定数”は、実験等によって定められる。

【０００９】「軽度の接続不良」発生もしくは「重度の
接続不良」発生が判別された時には、処理装置は、報知
手段３０を作動させる。これにより、報知手段３０は、
スピーカー等（図示していない）から報知音を発生す
る。なお、報知手段３０から音声メッセージや光等を発
生させてもよい。また、報知音、音声メッセージ、光等
は、軽度の接続不良発生の場合と、重度の接続不良発生
の場合を区別できるように、異なる音、異なる音声メッ
セージ、異なる光を発生してもよい。また、電圧センサ
６０、７０の電圧検出端子６０ａ、７０ａ間の電圧波形
を検出することにより、電磁ノイズ等によって電圧セン
サの電圧検出端子６０ａ、７０ａにノイズ成分が発生し
ても打ち消されるため、電圧波形には電磁ノイズ等の成
分は含まれない。

【００１０】次に、図３は、本発明の接続不良検出装置
１を、３相３線式電源を構成して複数の分岐回路を有す
る配電線４１に適用した、第２の実施の形態の概略図で
ある。接続不良検出装置１は、接続端子５ａ〜５ｃを有
する。他の構成は、第１の実施の形態と同じである。ま
た、配電線４１には、被検出部である接続部５１〜５４
と分岐点４１ａが設けられている。本実施の形態では、
接続部５１〜５４として漏電遮断器が設けられている。
接続部５１より電源側には、第１の電圧センサ６１が設
けられている。接続部５１より負荷側には分岐点４１ａ
があり、ここで配電線はそれぞれ３方向に分岐してい
る。第１の分岐配電線４１ｃには接続部５２が、第２の
分岐配電線４１ｄには接続部５３が、第３の分岐配電線
４１ｅには接続部５４が設けられている。第１の分岐配
電線４１ｃの接続部５２の負荷側には、第２の電圧セン
サ７１が設けられている。第２の分岐配電線４１ｄの接
続部５３の負荷側と、第３の分岐配電線４１ｅの接続部
５４の負荷側には、第３の電圧センサ７２が設けられて
いる。第３の電圧センサ７２には、第２の分岐配電線４
１ｄ及び第３の分岐配電線４１ｅの配電線が挿通されて
いる。接続部５１と分岐点４１ａと接続部５２を含む、
第１の電圧センサ６１と第２の電圧センサ７１の間の配
線は、第１の接続不良検出範囲である。第１の電圧セン
サ６１の電圧検出端子６１ａは、接続端子５ａに接続線
４ａを介して接続されている。また、第２の電圧センサ
７１の電圧検出端子７１ａは、接続端子５ｂに接続線４
ｂを介して接続されている。接続部５１と分岐点４１ａ
と接続部５３、５４を含む、第１の電圧センサ６１と第
３の電圧センサ７２の間の配線は、第２の接続不良検出
範囲である。第３の電圧センサ７２の電圧検出端子７２
ａは、接続端子５ｃに接続線４ｃを介して接続されてい
る。また、報知手段３０が接続端子４に接続線３１を介
して接続されている。

【００１１】次に、第２の実施の形態の動作を説明をす
る。波形検出手段１０は、第１の電圧センサ６１と第２
の電圧センサ７１の電圧検出端子６１ａ、７１ａ間の電
圧波形Ｖ１、第１の電圧センサ６１と第３の電圧センサ
７２の電圧検出端子６１ａ、７２ａ間の電圧波形Ｖ２を
検出する。接続不良判別手段２０は、電圧波形Ｖ１、Ｖ
２に基づいて、第１の実施の形態と同様の方法で「正
常」、「軽度の接続不良」発生、「重度の接続不良」発
生を判別する。電圧波形Ｖ１に基づいて第１の接続不良
検出範囲で接続不良等が検出された時には、接続部５
１、分岐点４１ａ、接続部５２のいずれかが接続不良等
であると判別する。電圧波形Ｖ２に基づいて第２の接続
不良検出範囲で接続不良等が検出された時には、接続部
５１、分岐点４１ａ、接続部５３、接続部５４のいずれ
かが接続不良等であると判別する。接続部５３の接続不
良等と接続部５４の接続不良等を別々に判別したい場合
は、第２の分岐配電線４１ｄに電圧センサを設ければよ
い。

【００１２】第２の実施の形態では、３相３線式電源を
構成する配電線について説明したが、図４のように単相
３線式の電源を構成する場合や単相２線式の電源を構成
する場合も同様である。例えば、図４は、本発明の接続
不良検出装置１を、単相３線式電源を構成して複数の分
岐回路を有する配電線４４に適用した、実施の形態の概
略図である。配電線４４には、被検出部である接続部５
１、５２ａ〜５４ａと分岐点４４ａが設けられている。
本実施の形態では、接続部５１、５２ａ〜５４ａとして
漏電遮断器が設けられている。接続部５１より電源側に
は、第１の電圧センサ６１が設けられている。接続部５
１より負荷側には分岐点４４ａがあり、ここで配電線は
それぞれ３方向に分岐している。第１の分岐配電線４１
ｆには接続部５２ａが、第２の分岐配電線４１ｇには接
続部５３ａが、第３の分岐配電線４１ｈには接続部５４
ａが設けられている。第１の分岐配電線４１ｆの接続部
５２ａの負荷側には、第２の電圧センサ７１が設けられ
ている。第２の分岐配電線４１ｇの接続部５３ａの負荷
側と、第３の分岐配電線４１ｈの接続部５４ａの負荷側
には、第３の電圧センサ７２が設けられている。第３の
電圧センサ７２には、第２の分岐配電線４１ｇ及び第３
の分岐配電線４１ｈの配電線が挿通されている。ここで
は、分岐配電線４１ｆ〜４１ｈは、単相３線式の配電線
４４の内の２線を用いているが、分岐配電線は１〜３線
のいずれでもよい。他の構成及び動作は第２の実施の形
態と同じである。

【００１３】また、第１、第２の実施の形態では、接続
部の両端の電圧波形を検出するために電圧センサ６０、
７０、６１、７１、７２を使用したが、図５に示すよう
に、接続部８０ａ、８０ｂの両端に電圧プローブを取り
付けて、直接に電圧波形を検出してもよい。この場合、
電圧波形Ｖ３、Ｖ４に基づいて、接続部８０ａ、８０ｂ
それぞれの接続不良を判別することができる。この場
合、「正常」時には、電圧波形Ｖ３、Ｖ４にスパイク状
成分が含まれないが、接続不良発生時には、電圧波形Ｖ
３、Ｖ４にスパイク状成分が含まれる。接続不良の判別
方法は、第１の実施の形態と同様である。

【００１４】以上は、電圧波形に基づいて接続不良を判
別したが、電流波形に基づいて接続不良を判別すること
もできる。電流波形に基づいて接続不良等を判別する第
３の実施の形態を図６に示す。図６は、本発明の接続不
良検出装置１を単相２線式電源を構成し、複数の分岐回
路を有する配電線４２に適用したものである。接続不良
検出装置１は、接続端子７ａ〜７ｃを有する。その他の
構成は、第１の実施の形態と同じである。また、配電線
４２には、被検出部である接続部５５〜５８と分岐点４
２ａが設けられている。本実施の形態では、接続部５５
〜５８として漏電遮断器が設けられている。接続部５５
より負荷側には分岐点４２ａがあり、ここで配電線はそ
れぞれ３方向に分岐している。第１の分岐配電線４２ｃ
には接続部５６が、第２の分岐配電線４２ｄには接続部
５７が、第３の分岐配電線４２ｅには接続部５８が設け
られている。第１の分岐配電線４２ｃの接続部５６の負
荷側には、電流センサ８ａが設けられている。第２の分
岐配電線４２ｄの接続部５７の負荷側には、電流センサ
８ｂが設けられている。第３の分岐配電線４２ｅの接続
部５８の負荷側には、電流センサ８ｃが設けられてい
る。

【００１５】次に、第３の実施の形態の動作を説明す
る。電流センサ８ａは、接続端子７ａに接続線６ａを介
して接続されている。電流センサ８ｂは、接続端子７ｂ
に接続線６ｂを介して接続されている。電流センサ８ｃ
は、接続端子７ｃに接続線６ｃを介して接続されてい
る。また、報知手段３０が接続端子４に接続線３１を介
して接続されている。電流センサ８ａ〜８ｃ、接続線６
ａ〜６ｃ、接続端子７ａ〜７ｃを介して、波形検出手段
１０に入力される電流波形は、図７のようになる。図７
の（Ｅ）は、正常時の電流波形であり、電源周波数成
分、例えば商用周波数成分のみの波形である。図７の
（Ｆ）は、接続部に軽度の接続不良が発生した時の電流
波形であり、電源周波数より高周波のスパイク状成分が
発生している。図７の（Ｇ）は、軽度の接続不良が進行
して接続部にグロー現象が発生している場合、すなわち
重度の接続不良が発生している場合であり、所定数、例
えば、電源周波数１周期に２個、波形の欠けが発生して
いる。なお、図７に示す電流波形（Ｅ）〜（Ｇ）は、分
岐配電線に線形負荷を接続した場合のものである。

【００１６】接続不良検出手段１には、図７の（Ｅ）に
示すような「正常」時の電流波形、図７の（Ｆ）に示す
ような「軽度の接続不良」発生時の電流波形、図７の
（Ｇ）に示すような「重度の接続不良」発生時の電流波
形が記憶されている。次に、処理装置は、現在の電流波
形と、正常時の電流波形（Ｅ）とを比較する。現在の電
流波形が正常時の電流波形（Ｅ）と類似していれば、
「正常」と判別する。正常時の電流波形（Ｅ）と類似し
ていなければ、軽度の接続不良発生時の電流波形（Ｆ）
と比較する。現在の電流波形が、軽度の接続不良発生時
の電流波形（Ｆ）と類似していれば、接続部に「軽度の
接続不良」が発生していると判別する。軽度の接続不良
発生時の電流波形（Ｆ）と類似していなければ、重度の
接続不良発生時の電流波形（Ｇ）と比較する。現在の電
流波形が、重度の接続不良発生時の電流波形（Ｇ）と類
似していれば、接続部に「重度の接続不良」が発生して
いると判別する。例えば、電流センサ８ａ〜８ｃによる
電流波形により接続不良等が判別された時は、電源側の
配電用変圧器（図示していない）から分岐点４２ａまで
の配電線の接続部のどこかが接続不良等であることを判
別する。電流センサ８ａによる電流波形により接続不良
等が判別され、電流センサ８ｂ、８ｃによる電流波形で
は接続不良等が判別されないときは、接続部５６から分
岐配電線（７）に接続される負荷までの配電線（７）の
接続部のどこかが接続不良等であることを判別する。ま
た、電流センサ８ｂによる電流波形により接続不良等が
判別され、電流センサ８ａ、８ｃによる電流波形では接
続不良等が判別されないときは、接続部５６から分岐配
電線（８）に接続される負荷までの配電線（８）の接続
部のどこかが接続不良等であることを判別する。また、
電流センサ８ｃによる電流波形により接続不良等が判別
され、電流センサ８ａ、８ｂによる電流波形では接続不
良等が判別されないときは、接続部５６から分岐配電線
（９）に接続される負荷までの配電線（９）の接続部の
どこかが接続不良等であることを判別する。また、電流
センサ８ａ、８ｂによる電流波形により接続不良等が判
別され、電流センサ８ｃによる電流波形では接続不良等
が判別されないときは、接続部５６から分岐配電線
（７）に接続される負荷までの配電線（７）と、接続部
５６から分岐配電線（８）に接続される負荷までの配電
線（８）の接続部のどこかが接続不良等であることを判
別する。電流センサ８ａ、８ｃによる電流波形により接
続不良等が判別され、電流センサ８ｂによる電流波形で
は接続不良等が判別されないときは、接続部５６から分
岐配電線（７）に接続される負荷までの配電線（７）
と、接続部５６から分岐配電線（９）に接続される負荷
までの配電線（９）の接続部のどこかが接続不良等であ
ることを判別する。電流センサ８ｂ、８ｃによる電流波
形により接続不良等が判別され、電流センサ８ａによる
電流波形では接続不良等が判別されないときは、接続部
５６から分岐配電線（８）に接続される負荷までの配電
線（８）と、接続部５６から分岐配電線（９）に接続さ
れる負荷までの配電線（９）の接続部のどこかが接続不
良等であることを判別する。

【００１７】なお、現在の電流波形と、接続不良発生時
の電流波形（Ｆ）あるいは、重度の接続不良発生時の電
流波形（Ｇ）が類似しているか否かは、例えば、スパイ
ク状成分の有無と波形の欠けの有無によって判別するこ
ともできる。例えば、スパイク状成分を有する場合は
「軽度の接続不良」が発生していることを判別する。波
形の欠けが発生している場合は「重度の接続不良」が発
生していることを判別する。 「軽度の接続不良」発生もしくは「重度の接続不良」発
生が判別された時には、処理装置は、報知手段３０を作
動させる。これにより、報知手段３０は、スピーカー等
（図示していない）から報知音を発生する。

【００１８】次に、第４の実施の形態を図８に基づいて
説明する。本実施の形態では、接続部を含む配電線の近
傍にアンテナ１１を設けている。アンテナ１１の出力線
１２は接続端子１３を介して、接続不良検出装置１の波
形検出手段１０に入力される。入力される波形は、図９
のようになる。図９の（Ｊ）に示すように、正常時はア
ンテナ１１から入力される信号はない。図９の（Ｋ）
は、接続部に軽度の接続不良が発生した時の波形であ
り、アンテナが高周波成分を拾って、スパイク状成分が
発生している。図９の（Ｌ）は、軽度の接続不良が進行
して接続部に重度の接続不良が発生している場合であ
り、スパイク状成分が、図９の（Ｋ）の場合より少ない
数、例えば電源周波数の１周期に２箇所発生している。

【００１９】接続不良検出手段１には、図９の（Ｊ）に
示すような「正常」時の波形、図９の（Ｋ）に示すよう
な「軽度の接続不良」発生時の波形、図９の（Ｌ）に示
すような「重度の接続不良」発生時の波形が記憶されて
いる。次に、処理装置は、現在のアンテナの出力波形
と、正常時の波形（Ｊ）とを比較する。現在の波形が正
常時の波形（Ｊ）と類似していれば、「正常」と判別す
る。正常時の波形（Ｊ）と類似していなければ、軽度の
接続不良発生時の波形（Ｋ）と比較する。現在の波形
が、軽度の接続不良発生時の波形（Ｋ）と類似していれ
ば、アンテナ近傍の接続部に「軽度の接続不良」が発生
していることを判別する。軽度の接続不良発生時の波形
（Ｋ）と類似していなければ、重度の接続不良発生時の
波形（Ｌ）と比較する。現在の波形が、重度の接続不良
発生時の波形（Ｌ）と類似していれば、アンテナ近傍の
接続部に「重度の接続不良」が発生していることを判別
する。

【００２０】また、現在の波形と、軽度の接続不良発生
時の波形（Ｋ）あるいは、重度の接続不良発生時の波形
（Ｌ）が類似しているか否かは、例えば、スパイク状成
分の数によって判別することもできる。例えば、スパイ
ク状成分の数が所定数以上の場合は「軽度の接続不良」
が発生していることを判別する。スパイク状成分の数が
所定数未満の場合は、「重度の接続不良」が発生してい
ることを判別する。「軽度の接続不良」発生もしくは
「重度の接続不良」発生が判別された時には、処理装置
は、報知手段３０を作動させる。これにより、報知手段
３０は、スピーカー等（図示していない）から報知音を
発生する。

【００２１】第１〜第４の実施の形態では、接続不良等
を検出する方法として、現在の波形を、あらかじめ、接
続不良検出装置１に記憶させた、「正常」時の波形、
「軽度の接続不良」発生時の波形、「重度の接続不良」
発生時の波形と比較したが、波形を周波数分析すること
により判別してもよい。また、特に配電線に接続する負
荷によって正常時の波形が変化する場合等には、「正
常」時の波形は、随時更新して記憶するのが好ましい。
この場合、例えば、接続不良等が発生した時には、「正
常」時の波形を保持し、更新しないようにする。また、
「軽度の接続不良」と「重度の接続不良」の判別につい
て説明したが、断線していることを判別することもでき
る。例えば、３相３線式の配電線４０、４１では、断線
が発生すると、電圧波形の電源周波数成分の振幅が、正
常時よりも大きくなる。そこで、判別基準に、この内容
を追加すればよい。

【００２２】

【発明の効果】以上説明したように、請求項１〜８に記
載の接続不良検出装置を用いれば、配電線の接続部の接
続不良を初期段階において検出することができる。

【図面の簡単な説明】

【図１】本発明の接続不良検出装置を使用した第１の実
施の形態の概略図である。

【図２】電圧波形を示す図である。

【図３】本発明の接続不良検出装置を使用した第２の実
施の形態の概略図である。

【図４】本発明の接続不良検出装置を使用した他の実施
の形態の概略図である。

【図５】電圧プローブを使用した場合の実施の形態の概
略図である。

【図６】本発明の接続不良検出装置を使用した第３の実
施の形態の概略図である。

【図７】電流波形を示す図である。

【図８】本発明の接続不良検出装置を使用した第４の実
施の形態の概略図である。

【図９】アンテナの出力波形を示す図である。

【符号の説明】

１ 接続不良検出装置 ８ａ〜８ｃ 電流センサ １０ 波形検出手段 １１ アンテナ ２０ 接続不良判別手段 ３０ 報知手段 ４０〜４２、４４ 配電線 ６０、６１、７０〜７２ 電圧センサ

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 中野 弘伸 千葉県習志野市本大久保１−４−19 (72)発明者 高橋 久 神奈川県相模原市上鶴間2647−１ ライオ ンズガーデン町田604 (72)発明者 上原 正和 愛知県名古屋市南区滝春町１−79 株式会 社トーエネック技術開発室内 (72)発明者 青木 睦 愛知県名古屋市南区滝春町１−79 株式会 社トーエネック技術開発室内 (72)発明者 伊藤 公一 愛知県名古屋市南区滝春町１−79 株式会 社トーエネック技術開発室内 Ｆターム(参考） 2G014 AA01 AB33 AB43 AC08 AC15 5G053 AA16 BA01 BA04 DA01 DA03 FA01

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. 【請求項１】 接続部の両端の電圧波形に基づいて接
   続部に接続不良が発生していることを判別する接続不良
   判別手段を備える接続不良検出装置。
2. 【請求項２】 請求項１に記載の接続不良検出装置で
   あって、 接続不良判別手段は、電圧波形がスパイク状成分を有す
   る場合に、接続部に接続不良が発生していることを判別
   する接続不良検出装置。
3. 【請求項３】 接続部を流れる電流の電流波形に基づ
   いて接続部に接続不良が発生していることを判別する接
   続不良検出手段を備える接続不良検出装置。
4. 【請求項４】 請求項３に記載の接続不良検出装置で
   あって、 接続不良判別手段は、電流波形がスパイク状成分を有す
   る場合に接続部に軽度の接続不良が発生していると判別
   し、電流波形が欠けている場合に接続部に重度の接続不
   良が発生していると判別する接続不良検出装置。
5. 【請求項５】 接続部の近傍に設けられたアンテナ
   と、アンテナの出力波形に基づいて、接続部に接続不良
   が発生していることを判別する接続不良検出手段を備え
   る接続不良検出装置。
6. 【請求項６】 請求項５に記載の接続不良検出装置で
   あって、 接続不良判別手段は、出力波形がスパイク状成分を有す
   る場合に、接続部に接続不良が発生していると判別する
   接続不良検出装置。
7. 【請求項７】 請求項２又は６に記載の接続不良検出
   装置であって、 接続不良判別手段は、スパイク状成分の数が所定数以上
   である場合に軽度の接続不良が発生していると判別し、
   スパイク状成分の数が所定数未満である場合に重度の接
   続不良が発生していると判別する接続不良検出装置。
8. 【請求項８】 請求項１〜７のいずれかに記載の接続
   不良検出装置であって、報知手段を備え、 接続不良判別手段は、接続部に接続不良が発生している
   と判別したときに、報知手段を作動させる接続不良検出
   装置。