JP2001315311A - 印刷予定組方法およびシステム - Google Patents
印刷予定組方法およびシステムInfo
- Publication number
- JP2001315311A JP2001315311A JP2000139434A JP2000139434A JP2001315311A JP 2001315311 A JP2001315311 A JP 2001315311A JP 2000139434 A JP2000139434 A JP 2000139434A JP 2000139434 A JP2000139434 A JP 2000139434A JP 2001315311 A JP2001315311 A JP 2001315311A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- item
- ink
- items
- unit
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Granted
Links
Classifications
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
- Printing Methods (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【課題】 品目の納期順の並びを基準にしながらも、直
近品目の効率化を図るため、インキ替えの回数、インキ
洗浄時間の数値評価を基に、インキ替えの回数およびイ
ンキ洗浄時間を少なくすることを可能とする印刷予定組
方法およびシステムを提供する。 【解決手段】 予定の変更が可能な複数の印刷品目の中
から基準となる品目を決定し（Ｓ２）、他の品目から評
価対象品目を決定する（Ｓ３）。基準品目と評価対象品
目のインキ色の近似性を表す評点Ｐallを、各評価対象
品目が取り得る全ユニットパターンについて算出し（Ｓ
４、Ｓ５、Ｓ６）、これを基準品目を除いた他の全品目
について行い（Ｓ７）、基準品目の次に実行される品目
を予定として組み込む。この予定に組み込まれた品目を
新たな基準品目とする（Ｓ８）。上記Ｓ３〜Ｓ８の処理
を繰り返して行うことにより、予定組が完了する。
近品目の効率化を図るため、インキ替えの回数、インキ
洗浄時間の数値評価を基に、インキ替えの回数およびイ
ンキ洗浄時間を少なくすることを可能とする印刷予定組
方法およびシステムを提供する。 【解決手段】 予定の変更が可能な複数の印刷品目の中
から基準となる品目を決定し（Ｓ２）、他の品目から評
価対象品目を決定する（Ｓ３）。基準品目と評価対象品
目のインキ色の近似性を表す評点Ｐallを、各評価対象
品目が取り得る全ユニットパターンについて算出し（Ｓ
４、Ｓ５、Ｓ６）、これを基準品目を除いた他の全品目
について行い（Ｓ７）、基準品目の次に実行される品目
を予定として組み込む。この予定に組み込まれた品目を
新たな基準品目とする（Ｓ８）。上記Ｓ３〜Ｓ８の処理
を繰り返して行うことにより、予定組が完了する。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、印刷機による印刷作業
の予定を管理するシステムにおいて、印刷予定の立案、
組替えを行う方法およびシステムに関する。
の予定を管理するシステムにおいて、印刷予定の立案、
組替えを行う方法およびシステムに関する。
【０００２】
【従来の技術】従来より印刷機による印刷作業を行う際
には、印刷機を効率的に稼動させるために事前にコンピ
ュータを用いて予定の立案処理が行われている。また、
新たな印刷品目が入ってきた場合には、予定の組替え処
理が行なわれる。
には、印刷機を効率的に稼動させるために事前にコンピ
ュータを用いて予定の立案処理が行われている。また、
新たな印刷品目が入ってきた場合には、予定の組替え処
理が行なわれる。
【０００３】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、従来の
予定立案、予定組替えは、１つの印刷予定に対して同一
のインキ、または色の近いインキを使用する品目がある
のにもかかわらず、単に納期順に並べる場合が多くあ
り、インキ物性（インキタイプ）は考慮するものの、色
については全く異なるインキを使用する品目が割付けら
れてしまう場合がある。この場合、インキ準備、インキ
洗浄等の段取りの効率化を考慮していないため、インキ
の交換や洗浄のために時間のロスが生じたり、洗浄液の
コストがかかってしまう等の問題がある。
予定立案、予定組替えは、１つの印刷予定に対して同一
のインキ、または色の近いインキを使用する品目がある
のにもかかわらず、単に納期順に並べる場合が多くあ
り、インキ物性（インキタイプ）は考慮するものの、色
については全く異なるインキを使用する品目が割付けら
れてしまう場合がある。この場合、インキ準備、インキ
洗浄等の段取りの効率化を考慮していないため、インキ
の交換や洗浄のために時間のロスが生じたり、洗浄液の
コストがかかってしまう等の問題がある。
【０００４】上記の点に鑑み、本発明は、品目の納期順
の並びを基準にしながらも、直近品目の効率化を図るた
め、インキ替えの回数、インキ洗浄時間の数値評価を基
に、インキ替えの回数およびインキ洗浄時間を少なくす
ることを可能とする印刷予定組方法およびシステムを提
供することを課題とする。
の並びを基準にしながらも、直近品目の効率化を図るた
め、インキ替えの回数、インキ洗浄時間の数値評価を基
に、インキ替えの回数およびインキ洗浄時間を少なくす
ることを可能とする印刷予定組方法およびシステムを提
供することを課題とする。
【０００５】
【課題を解決するための手段】上記課題を解決するた
め、本発明では、予定変更可能な複数の印刷品目の中か
ら、印刷色数が最小で印刷色の明るさが最大となる品目
を基準品目として決定する基準品目決定段階と、基準品
目以外の他の品目を評価対象品目として、前記決定され
た基準品目と評価対象品目のインキ色の差を評価するイ
ンキ色評価段階と、前記インキ色評価段階を他の全品目
に対して行った結果、基準品目との差が最小の品目を基
準品目の次に実行される品目として予定に組み込む段階
を有する方法により印刷予定組を行うようにしたことを
特徴とする。本発明によれば、印刷品目の中で色数が最
小で印刷色の明るさが最大である品目を基準品目とし、
この基準品目と他の全品目とのインキ色の差を評価し、
この評価が最小の品目を基準品目の次に実行する品目と
して予定に組み込むようにしたので、インキ色の差が少
ない品目が続くように予定組が行なわれ、結果としてイ
ンキ替えの回数およびインキ洗浄時間を少なくすること
が可能となる。
め、本発明では、予定変更可能な複数の印刷品目の中か
ら、印刷色数が最小で印刷色の明るさが最大となる品目
を基準品目として決定する基準品目決定段階と、基準品
目以外の他の品目を評価対象品目として、前記決定され
た基準品目と評価対象品目のインキ色の差を評価するイ
ンキ色評価段階と、前記インキ色評価段階を他の全品目
に対して行った結果、基準品目との差が最小の品目を基
準品目の次に実行される品目として予定に組み込む段階
を有する方法により印刷予定組を行うようにしたことを
特徴とする。本発明によれば、印刷品目の中で色数が最
小で印刷色の明るさが最大である品目を基準品目とし、
この基準品目と他の全品目とのインキ色の差を評価し、
この評価が最小の品目を基準品目の次に実行する品目と
して予定に組み込むようにしたので、インキ色の差が少
ない品目が続くように予定組が行なわれ、結果としてイ
ンキ替えの回数およびインキ洗浄時間を少なくすること
が可能となる。
【０００６】
【発明の実施の形態】以下、本発明の実施形態につい
て、図面を参照して詳細に説明する。図１は本発明によ
る印刷予定組システムの一実施形態を示す構成図であ
る。図１において、１はサーバー、２はクライアント、
３は通信回線、１１は使用インキ情報記憶部、１２はイ
ンキ色情報記憶部、１３は印刷予定情報記憶部である。
サーバー１はワークステーション等で構築されるサーバ
ーシステムであり、使用インキ情報記憶部１１、インキ
色情報記憶部１２、印刷予定情報記憶部１３を管理して
印刷予定関連データベースとして機能する。クライアン
ト２は、印刷予定の組替えを行った結果を表示するＣＲ
Ｔ、液晶ディスプレイ等の表示装置、印刷予定の組替え
を指示するキーボード、マウス等の入力装置、インキ評
点および組替えパターンを記憶するハードディスク等の
記憶装置を有するパーソナルコンピュータで構築され
る。また、クライアント２は、専用のソフトウェアを搭
載することにより、インキ評価および予定組替えを行う
演算手段として機能する。サーバー１とクライアント２
は通信回線３により接続されており、データの送受信が
可能になっている。また、図１では、１つのサーバーに
対して１つのクライアントが接続された状態を示してい
るが、実際には複数のクライアントを接続することが可
能である。
て、図面を参照して詳細に説明する。図１は本発明によ
る印刷予定組システムの一実施形態を示す構成図であ
る。図１において、１はサーバー、２はクライアント、
３は通信回線、１１は使用インキ情報記憶部、１２はイ
ンキ色情報記憶部、１３は印刷予定情報記憶部である。
サーバー１はワークステーション等で構築されるサーバ
ーシステムであり、使用インキ情報記憶部１１、インキ
色情報記憶部１２、印刷予定情報記憶部１３を管理して
印刷予定関連データベースとして機能する。クライアン
ト２は、印刷予定の組替えを行った結果を表示するＣＲ
Ｔ、液晶ディスプレイ等の表示装置、印刷予定の組替え
を指示するキーボード、マウス等の入力装置、インキ評
点および組替えパターンを記憶するハードディスク等の
記憶装置を有するパーソナルコンピュータで構築され
る。また、クライアント２は、専用のソフトウェアを搭
載することにより、インキ評価および予定組替えを行う
演算手段として機能する。サーバー１とクライアント２
は通信回線３により接続されており、データの送受信が
可能になっている。また、図１では、１つのサーバーに
対して１つのクライアントが接続された状態を示してい
るが、実際には複数のクライアントを接続することが可
能である。
【０００７】使用インキ情報記憶部１１には、各品目に
使用されるインキの情報が記憶されている。使用インキ
情報の一例を図２に示す。図２に示すように、使用イン
キ情報は各品目の各ユニットごとの使用インキを定めた
情報となっている。ユニットとは、印刷機を構成するユ
ニットを示しており、１ユニットは１種類の印刷インキ
を搭載し、その印刷インキを用いて印刷が行なわれる。
図２の例では、品目「ＡＡＡＡ」と品目「ＣＣＣＣ」は
１０ユニットを使用して１０種類の印刷インキにより印
刷を行うが、品目「ＢＢＢＢ」では、１０ユニット未満
の使用となっている。
使用されるインキの情報が記憶されている。使用インキ
情報の一例を図２に示す。図２に示すように、使用イン
キ情報は各品目の各ユニットごとの使用インキを定めた
情報となっている。ユニットとは、印刷機を構成するユ
ニットを示しており、１ユニットは１種類の印刷インキ
を搭載し、その印刷インキを用いて印刷が行なわれる。
図２の例では、品目「ＡＡＡＡ」と品目「ＣＣＣＣ」は
１０ユニットを使用して１０種類の印刷インキにより印
刷を行うが、品目「ＢＢＢＢ」では、１０ユニット未満
の使用となっている。
【０００８】インキ色情報記憶部１２には、各インキが
どのような色を持っているかを示す情報が記憶されてい
る。インキ色情報の一例を図３に示す。図３に示すよう
に、インキ色情報は各インキの色をＬ*ａ*ｂ*値（以
下、簡略化のためＬａｂで表す）で表現したものであ
る。ここで、Ｌ値、ａ値、ｂ値が何を表すかについて、
図４を用いて説明する。図４に示すように、Ｌは０〜１
００の値を取り、数値が大きいほど明るく（薄く）、数
値が小さいほど暗い（濃い）。ａは−１２７〜＋１２７
の値を取り、０がグレー、＋の場合は値が大きいほど赤
くなり、−の場合は値が小さいほど緑色になる。ｂは−
１２７〜＋１２７の値を取り、０がグレー、＋の場合は
値が大きいほど黄色くなり、−の場合は値が小さいほど
青くなる。
どのような色を持っているかを示す情報が記憶されてい
る。インキ色情報の一例を図３に示す。図３に示すよう
に、インキ色情報は各インキの色をＬ*ａ*ｂ*値（以
下、簡略化のためＬａｂで表す）で表現したものであ
る。ここで、Ｌ値、ａ値、ｂ値が何を表すかについて、
図４を用いて説明する。図４に示すように、Ｌは０〜１
００の値を取り、数値が大きいほど明るく（薄く）、数
値が小さいほど暗い（濃い）。ａは−１２７〜＋１２７
の値を取り、０がグレー、＋の場合は値が大きいほど赤
くなり、−の場合は値が小さいほど緑色になる。ｂは−
１２７〜＋１２７の値を取り、０がグレー、＋の場合は
値が大きいほど黄色くなり、−の場合は値が小さいほど
青くなる。
【０００９】印刷予定情報記憶部１３には、いつ、どの
品目を、実行するかの予定を示す情報が記憶されてい
る。例えば、印刷予定情報の一例を図５に示す。例えば
１行目は、予定「２２２２」が、「１２月１日８時」か
ら品目「ＢＢＢＢ」を印刷するものであることを示す。
品目を、実行するかの予定を示す情報が記憶されてい
る。例えば、印刷予定情報の一例を図５に示す。例えば
１行目は、予定「２２２２」が、「１２月１日８時」か
ら品目「ＢＢＢＢ」を印刷するものであることを示す。
【００１０】次に、本発明による印刷予定の組替えの理
論について説明する。本発明では、基準となる品目を決
定し、この基準品目で使用するインキ色と他の品目で使
用するインキ色との差を評価し、その差が小さいものを
基準品目の次に実行する品目として予定に組み込む。以
降の予定は、基準品目の次に実行する品目として予定に
組み込まれた品目を新たな基準品目として、残りの他の
品目とのインキ色の差の評価を行っていくことにより決
定される。このとき、基準品目と他の品目とのインキ色
の差の評価は、以下に示す（数式１）〜（数式３）を用
いて算出される評点により行なわれる。まず、基準品目
におけるインキのＬａｂ値をL1，a1，b1、評価対象とな
る品目におけるインキのＬａｂ値をL2，a2，b2としたと
き、以下の（数式１）により色差、色彩、明度差、色相
差を算出する。
論について説明する。本発明では、基準となる品目を決
定し、この基準品目で使用するインキ色と他の品目で使
用するインキ色との差を評価し、その差が小さいものを
基準品目の次に実行する品目として予定に組み込む。以
降の予定は、基準品目の次に実行する品目として予定に
組み込まれた品目を新たな基準品目として、残りの他の
品目とのインキ色の差の評価を行っていくことにより決
定される。このとき、基準品目と他の品目とのインキ色
の差の評価は、以下に示す（数式１）〜（数式３）を用
いて算出される評点により行なわれる。まず、基準品目
におけるインキのＬａｂ値をL1，a1，b1、評価対象とな
る品目におけるインキのＬａｂ値をL2，a2，b2としたと
き、以下の（数式１）により色差、色彩、明度差、色相
差を算出する。
【００１１】 （数式１） 色差 ：ΔE＝√｛（L2-L1）2＋（a2-a1）2＋（b2-b1）2｝ 色彩 ：ΔC＝√（a2 2+b2 2）−√（a1 2+b1 2） 明度差：ΔL＝L2-L1 色相差：ΔH＝√（ΔE2-ΔC2-ΔL2）
【００１２】さらに、明度差と色相差を用いて色の近似
性を示す評点Ｐを以下の（数式２）により算出する。
性を示す評点Ｐを以下の（数式２）により算出する。
【００１３】（数式２） Ｐ＝√（ΔＨ2＋ΔＬ2）
【００１４】ただし、（数式２）において、ΔＬがマイ
ナス（暗く、もしくは、濃くなる）の場合は、明るくな
る場合に比べて洗浄時間が短くて済むことから、より色
が近いものと設定し、ΔＬ＝ΔＬ／１０とする。（数式
２）により１つのユニットにおける評点が算出される。
全ユニットについて同様に評点を算出した後、以下の
（数式３）により、総和を算出することにより、評価対
象品目の基準品目に対する評点が得られる。
ナス（暗く、もしくは、濃くなる）の場合は、明るくな
る場合に比べて洗浄時間が短くて済むことから、より色
が近いものと設定し、ΔＬ＝ΔＬ／１０とする。（数式
２）により１つのユニットにおける評点が算出される。
全ユニットについて同様に評点を算出した後、以下の
（数式３）により、総和を算出することにより、評価対
象品目の基準品目に対する評点が得られる。
【００１５】（数式３） Ｐall＝Ｐ1＋Ｐ2＋Ｐ3＋・・・＋Ｐn ただし、ｎ：ユニット数
【００１６】基準品目と対象品目の各ユニットにおける
インキ色の近似性を求める処理は、原則として上記（数
式１）および（数式２）により行なわれるが、基準品目
および対象品目のユニットにおけるインキの有無によっ
ては、異なる処理が行なわれる。基準品目と対象品目の
同一ユニットを比較して、基準品目の方にインキがない
場合、そのユニットについては洗浄の必要がないため、
このユニットの近似性の評点Ｐ＝０とする。対象品目の
方にインキがなく、印刷機が運転中に洗浄可能な場合
は、洗浄のために印刷機を止めることによるロスタイム
が生じないため、このユニットの近似性の評点Ｐ＝０と
する。対象品目の方にインキがなく、印刷機が運転中に
洗浄不可能な場合は、対象品目の当該ユニットのインキ
色をニュートラルグレーを表すＬ＝５０、ａ＝０、ｂ＝
０と仮定して、評点Ｐの算出を行う。基準品目、対象品
目の両方にインキがある場合、そのユニットについては
上記（数式１）および（数式２）を用いた通常の手法に
よる評点算出が行なわれる。
インキ色の近似性を求める処理は、原則として上記（数
式１）および（数式２）により行なわれるが、基準品目
および対象品目のユニットにおけるインキの有無によっ
ては、異なる処理が行なわれる。基準品目と対象品目の
同一ユニットを比較して、基準品目の方にインキがない
場合、そのユニットについては洗浄の必要がないため、
このユニットの近似性の評点Ｐ＝０とする。対象品目の
方にインキがなく、印刷機が運転中に洗浄可能な場合
は、洗浄のために印刷機を止めることによるロスタイム
が生じないため、このユニットの近似性の評点Ｐ＝０と
する。対象品目の方にインキがなく、印刷機が運転中に
洗浄不可能な場合は、対象品目の当該ユニットのインキ
色をニュートラルグレーを表すＬ＝５０、ａ＝０、ｂ＝
０と仮定して、評点Ｐの算出を行う。基準品目、対象品
目の両方にインキがある場合、そのユニットについては
上記（数式１）および（数式２）を用いた通常の手法に
よる評点算出が行なわれる。
【００１７】ここで、上記の印刷予定組システムを用い
た印刷予定組方法の流れを整理して図６のフローチャー
トに従って説明する。まず、オペレータがクライアント
２から予定組の指示を行う。すると、印刷予定情報記憶
部１３に記憶されている印刷予定情報の内、予定を入れ
替えても納期遅れを生じない直近の品目がクライアント
２に送信される。ここから、クライアント２において、
実際に印刷予定の組替え処理が行われる。まず、取得し
た品目の中に基準品目となるものが存在するか否かの判
定を行う（ステップＳ１）。通常、印刷運転中に予定組
み替えを実施するが、このとき、既に運転中の品目は予
定を入れ替えることができないため、これを基準とし、
この予定に対して評価を行う。予定組み替えを運転休止
中に行う場合は、別途基準品目を選定することとなる。
本発明では、インキの交換、洗浄の作業を極力減らすた
め、ある基準となる品目に対して、なるべく使用するイ
ンキが変更されないように予定の組替えを行っていく。
基準品目が存在しないと判定された場合は、基準品目の
決定を行う（ステップＳ２）。基準品目の決定は、全品
目の中で使用インキ数が最小で、且つインキのＬ値（明
るさ）の総和が最大のものを選択することにより行なわ
れる。インキのＬ値が最大のものを選択するのは、イン
キが明るい色から暗い色へ変更する方が洗浄時間の短縮
化が図られるためである。
た印刷予定組方法の流れを整理して図６のフローチャー
トに従って説明する。まず、オペレータがクライアント
２から予定組の指示を行う。すると、印刷予定情報記憶
部１３に記憶されている印刷予定情報の内、予定を入れ
替えても納期遅れを生じない直近の品目がクライアント
２に送信される。ここから、クライアント２において、
実際に印刷予定の組替え処理が行われる。まず、取得し
た品目の中に基準品目となるものが存在するか否かの判
定を行う（ステップＳ１）。通常、印刷運転中に予定組
み替えを実施するが、このとき、既に運転中の品目は予
定を入れ替えることができないため、これを基準とし、
この予定に対して評価を行う。予定組み替えを運転休止
中に行う場合は、別途基準品目を選定することとなる。
本発明では、インキの交換、洗浄の作業を極力減らすた
め、ある基準となる品目に対して、なるべく使用するイ
ンキが変更されないように予定の組替えを行っていく。
基準品目が存在しないと判定された場合は、基準品目の
決定を行う（ステップＳ２）。基準品目の決定は、全品
目の中で使用インキ数が最小で、且つインキのＬ値（明
るさ）の総和が最大のものを選択することにより行なわ
れる。インキのＬ値が最大のものを選択するのは、イン
キが明るい色から暗い色へ変更する方が洗浄時間の短縮
化が図られるためである。
【００１８】基準品目が決定したら、続いて評価対象品
目の決定を行う（ステップＳ３）。評価対象品目は、残
りの品目の中から任意に選択される。評価対象品目が決
定したら、基準品目と評価対象品目の同一ユニット毎に
評点の算出を行う（ステップＳ４）。ここで、ステップ
Ｓ４の詳細を図７のフローチャートを用いて説明する。
目の決定を行う（ステップＳ３）。評価対象品目は、残
りの品目の中から任意に選択される。評価対象品目が決
定したら、基準品目と評価対象品目の同一ユニット毎に
評点の算出を行う（ステップＳ４）。ここで、ステップ
Ｓ４の詳細を図７のフローチャートを用いて説明する。
【００１９】まず、ステップＳ１１において、基準ユニ
ットにインキがあるかどうかを判断し、インキが「有
り」の場合は、ステップＳ１２に進み、インキが「無
し」の場合は、ステップＳ１６に進み、そのユニットの
評点Ｐn＝０とする。ステップＳ１２では、対象ユニッ
トにインキがあるかどうかを判断し、インキが「有り」
の場合は、ステップＳ１５に進んで通常の評価により評
点Ｐnを算出し、インキが「無し」の場合は、ステップ
Ｓ１３に進む。ステップＳ１３では、運転中にユニット
が洗浄可能であるかどうかを判断し、洗浄可能である場
合は、ステップＳ１６に進み、そのユニットの評点Ｐn
＝０とし、洗浄不可能である場合は、ステップＳ１４に
進む。ステップＳ１４では、対象ユニットのインキをＬ
＝５０、ａ＝０、ｂ＝０のニュートラルグレーに設定す
る。ステップＳ１５では、基準品目、評価対象品目が有
しているインキのＬａｂ値を用いて、上記（数式１）お
よび（数式２）に従い評点Ｐnを算出する。
ットにインキがあるかどうかを判断し、インキが「有
り」の場合は、ステップＳ１２に進み、インキが「無
し」の場合は、ステップＳ１６に進み、そのユニットの
評点Ｐn＝０とする。ステップＳ１２では、対象ユニッ
トにインキがあるかどうかを判断し、インキが「有り」
の場合は、ステップＳ１５に進んで通常の評価により評
点Ｐnを算出し、インキが「無し」の場合は、ステップ
Ｓ１３に進む。ステップＳ１３では、運転中にユニット
が洗浄可能であるかどうかを判断し、洗浄可能である場
合は、ステップＳ１６に進み、そのユニットの評点Ｐn
＝０とし、洗浄不可能である場合は、ステップＳ１４に
進む。ステップＳ１４では、対象ユニットのインキをＬ
＝５０、ａ＝０、ｂ＝０のニュートラルグレーに設定す
る。ステップＳ１５では、基準品目、評価対象品目が有
しているインキのＬａｂ値を用いて、上記（数式１）お
よび（数式２）に従い評点Ｐnを算出する。
【００２０】ステップＳ４の処理がユニット数分繰り返
して行われた後、全ユニット分の評点Ｐallの算出が上
記（数式３）に従って行なわれる（ステップＳ５）。
して行われた後、全ユニット分の評点Ｐallの算出が上
記（数式３）に従って行なわれる（ステップＳ５）。
【００２１】評点Ｐallが算出されたら、評価対象品目
のユニットパターンの変更を行う（ステップＳ６）。こ
のユニットパターン変更の例を図８を用いて説明する。
図８（ａ）の例では、６ユニット構成となっており、基
準品目「ＤＤＤＤ」は６ユニット全てを使用し、評価対
象品目「ＥＥＥＥ」はユニット１〜ユニット４の４ユニ
ットを使用している。この状態でステップＳ４、Ｓ５の
処理により評点Ｐallの算出が行なわれた後、まず、隣
接するユニットが空いているユニット４に設定されてい
るインキ情報から移動が行われる。移動により、評価対
象品目「ＥＥＥＥ」のユニットパターンは図８（ｂ）に
示すような状態となる。このようにユニットパターンの
変更がなされた後、再びステップＳ４、Ｓ５において評
点Ｐallの算出が行なわれる。このようにしてステップ
Ｓ６では、次々とユニットパターンが変更されることに
なる。
のユニットパターンの変更を行う（ステップＳ６）。こ
のユニットパターン変更の例を図８を用いて説明する。
図８（ａ）の例では、６ユニット構成となっており、基
準品目「ＤＤＤＤ」は６ユニット全てを使用し、評価対
象品目「ＥＥＥＥ」はユニット１〜ユニット４の４ユニ
ットを使用している。この状態でステップＳ４、Ｓ５の
処理により評点Ｐallの算出が行なわれた後、まず、隣
接するユニットが空いているユニット４に設定されてい
るインキ情報から移動が行われる。移動により、評価対
象品目「ＥＥＥＥ」のユニットパターンは図８（ｂ）に
示すような状態となる。このようにユニットパターンの
変更がなされた後、再びステップＳ４、Ｓ５において評
点Ｐallの算出が行なわれる。このようにしてステップ
Ｓ６では、次々とユニットパターンが変更されることに
なる。
【００２２】全てのユニットパターンについて評点Ｐ
allが算出されたら、評価対象品目の変更を行う（ステ
ップＳ７）。新たな評価対象品目についても同様にステ
ップＳ４からステップＳ６の処理が行われ、全ユニット
パターンの評点Ｐallが算出される。このようにして、
次々に評価対象品目を変更して、各評価対象品目の全ユ
ニットパターンに関する評点Ｐallの算出を行う。全て
の品目についてステップＳ４からステップＳ７の処理が
行われたら、その中で評点Ｐallが最小となるユニット
パターンを有する品目を、基準品目の次に実行される品
目として予定に組み込み、ユニットパターンも評点Ｐ
allが最小となったものに変更する。こうして、基準品
目の次に実行される品目が決定したら、この品目を新た
な基準品目とする（ステップＳ８）。この新たな基準品
目に対して残りの品目を評価対象品目として、ステップ
Ｓ３からステップＳ７の処理を繰り返して行う。このよ
うにして、全品目の実行予定が組み込まれたら、予定の
組替えは終了となる。
allが算出されたら、評価対象品目の変更を行う（ステ
ップＳ７）。新たな評価対象品目についても同様にステ
ップＳ４からステップＳ６の処理が行われ、全ユニット
パターンの評点Ｐallが算出される。このようにして、
次々に評価対象品目を変更して、各評価対象品目の全ユ
ニットパターンに関する評点Ｐallの算出を行う。全て
の品目についてステップＳ４からステップＳ７の処理が
行われたら、その中で評点Ｐallが最小となるユニット
パターンを有する品目を、基準品目の次に実行される品
目として予定に組み込み、ユニットパターンも評点Ｐ
allが最小となったものに変更する。こうして、基準品
目の次に実行される品目が決定したら、この品目を新た
な基準品目とする（ステップＳ８）。この新たな基準品
目に対して残りの品目を評価対象品目として、ステップ
Ｓ３からステップＳ７の処理を繰り返して行う。このよ
うにして、全品目の実行予定が組み込まれたら、予定の
組替えは終了となる。
【００２３】上記の例では、印刷ユニットを変更できる
場合について示したが、印刷ユニットを変更できない場
合は、ステップＳ６のユニット変更の処理は行わないよ
うにする。
場合について示したが、印刷ユニットを変更できない場
合は、ステップＳ６のユニット変更の処理は行わないよ
うにする。
【００２４】以上、本発明の実施形態について説明した
が、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく種
々の変形が可能である。例えば、上記実施形態では、印
刷予定情報をクライアント２に読み込んだ後、印刷予定
組処理を行うようにしたが、サーバー１において行うよ
うにしても良い。
が、本発明は上記実施形態に限定されるものではなく種
々の変形が可能である。例えば、上記実施形態では、印
刷予定情報をクライアント２に読み込んだ後、印刷予定
組処理を行うようにしたが、サーバー１において行うよ
うにしても良い。
【００２５】また、上記実施形態では、既に組まれてい
る予定の組替えについて説明したが、予定が組まれてい
ない品目の情報を基に予定の立案を行うことも可能であ
る。
る予定の組替えについて説明したが、予定が組まれてい
ない品目の情報を基に予定の立案を行うことも可能であ
る。
【００２６】
【発明の効果】以上、説明したように本発明によれば、
予定変更可能な複数の印刷品目の中から、印刷色数が最
小で印刷色の明るさが最大となる品目を基準品目として
決定する基準品目決定段階と、基準品目以外の他の品目
を評価対象品目として、前記決定された基準品目と評価
対象品目のインキ色の差を評価するインキ色評価段階
と、前記インキ色評価段階を他の全品目に対して行った
結果、基準品目との差が最小の品目を基準品目の次に実
行される品目として予定に組み込む段階を有する方法に
より印刷予定組を行うようにしたので、インキ色の差が
少ない品目が続くように予定組が行なわれ、結果として
インキ替えの回数およびインキ洗浄時間を少なくするこ
とが可能となるという効果を奏する。
予定変更可能な複数の印刷品目の中から、印刷色数が最
小で印刷色の明るさが最大となる品目を基準品目として
決定する基準品目決定段階と、基準品目以外の他の品目
を評価対象品目として、前記決定された基準品目と評価
対象品目のインキ色の差を評価するインキ色評価段階
と、前記インキ色評価段階を他の全品目に対して行った
結果、基準品目との差が最小の品目を基準品目の次に実
行される品目として予定に組み込む段階を有する方法に
より印刷予定組を行うようにしたので、インキ色の差が
少ない品目が続くように予定組が行なわれ、結果として
インキ替えの回数およびインキ洗浄時間を少なくするこ
とが可能となるという効果を奏する。
【図１】本発明による印刷予定組システムの構成図であ
る。
る。
【図２】使用インキ情報の一例を示す図である。
【図３】インキ色情報の一例を示す図である。
【図４】Ｌａｂ値を説明するための図である。
【図５】印刷予定情報の一例を示す図である。
【図６】本発明による印刷予定組方法のフローチャート
である。
である。
【図７】図６のステップＳ４における処理の詳細を示す
フローチャートである。
フローチャートである。
【図８】図６のステップＳ６におけるユニット変更処理
を説明するための図である。
を説明するための図である。
１・・・サーバー ２・・・クライアント ３・・・ネットワーク回線 １１・・・使用インキ情報記憶部 １２・・・インキ色情報記憶部 １３・・・印刷予定情報記憶部
───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き Ｆターム(参考） 2C250 EA02 EA12 EA13 EA18 2H113 AA01 BA17 FA51 5B049 AA06 BB07 CC32 DD05 EE01 EE31 GG07
Claims (4)
- 【請求項１】予定変更可能な複数の印刷品目の中から、
印刷色数が最小で印刷色の明るさが最大となる品目を基
準品目として決定する基準品目決定段階と、基準品目以
外の他の品目を評価対象品目として、前記決定された基
準品目と評価対象品目のインキ色の差を評価するインキ
色評価段階と、前記インキ色評価段階を他の全品目に対
して行った結果、基準品目との差が最小の品目を基準品
目の次に実行される品目として予定に組み込む段階を有
することを特徴とする印刷予定組方法。 - 【請求項２】前記インキ色評価段階は、基準品目と他の
品目との同一ユニット同士のインキ色の明度差と色相差
を基に色の近似性を示す評点を算出するものであること
を特徴とする請求項１に記載の印刷予定組方法。 - 【請求項３】前記インキ色評価段階における評価は、評
価対象品目の全ユニットパターンに対して行なわれるも
のであることを特徴とする請求項１または請求項２に記
載の印刷予定組方法。 - 【請求項４】複数の印刷品目の中から基準となるべき品
目を決定する基準品目決定手段と、基準品目以外の他の
品目を評価対象品目として、前記決定された基準品目と
評価対象品目のインキ色の差を評価するインキ色評価手
段と、評価対象品目のユニットパターンを変更するユニ
ット変更手段と、前記ユニット変更手段により変更され
るユニットパターン毎に、前記インキ色評価手段が評価
を行った結果、基準品目との差が最小の品目を基準品目
の次に実行される品目として予定に組み込む予定組込み
手段を有することを特徴とする印刷予定組システム。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000139434A JP4697908B2 (ja) | 2000-05-12 | 2000-05-12 | 印刷予定組方法およびシステム |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP2000139434A JP4697908B2 (ja) | 2000-05-12 | 2000-05-12 | 印刷予定組方法およびシステム |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JP2001315311A true JP2001315311A (ja) | 2001-11-13 |
| JP4697908B2 JP4697908B2 (ja) | 2011-06-08 |
Family
ID=18646876
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP2000139434A Expired - Fee Related JP4697908B2 (ja) | 2000-05-12 | 2000-05-12 | 印刷予定組方法およびシステム |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JP4697908B2 (ja) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007137011A (ja) * | 2005-11-22 | 2007-06-07 | Fuji Xerox Co Ltd | 印刷支援装置、印刷装置、印刷支援方法、及び印刷支援プログラム |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0332556A (ja) * | 1989-06-27 | 1991-02-13 | Dainippon Printing Co Ltd | 生産機械の稼動予定立案装置 |
| JPH05229105A (ja) * | 1992-02-21 | 1993-09-07 | Dainippon Printing Co Ltd | 印刷機械の稼働予定立案装置 |
| JPH05290056A (ja) * | 1992-04-09 | 1993-11-05 | Dainippon Printing Co Ltd | 生産機械の稼働予定管理装置 |
| JPH0778201A (ja) * | 1993-06-18 | 1995-03-20 | Dainippon Printing Co Ltd | 生産機械の稼働予定立案システム |
| JPH07175865A (ja) * | 1993-12-20 | 1995-07-14 | Dainippon Printing Co Ltd | 生産機械の稼働予定立案システム |
-
2000
- 2000-05-12 JP JP2000139434A patent/JP4697908B2/ja not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JPH0332556A (ja) * | 1989-06-27 | 1991-02-13 | Dainippon Printing Co Ltd | 生産機械の稼動予定立案装置 |
| JPH05229105A (ja) * | 1992-02-21 | 1993-09-07 | Dainippon Printing Co Ltd | 印刷機械の稼働予定立案装置 |
| JPH05290056A (ja) * | 1992-04-09 | 1993-11-05 | Dainippon Printing Co Ltd | 生産機械の稼働予定管理装置 |
| JPH0778201A (ja) * | 1993-06-18 | 1995-03-20 | Dainippon Printing Co Ltd | 生産機械の稼働予定立案システム |
| JPH07175865A (ja) * | 1993-12-20 | 1995-07-14 | Dainippon Printing Co Ltd | 生産機械の稼働予定立案システム |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2007137011A (ja) * | 2005-11-22 | 2007-06-07 | Fuji Xerox Co Ltd | 印刷支援装置、印刷装置、印刷支援方法、及び印刷支援プログラム |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| JP4697908B2 (ja) | 2011-06-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Gupta et al. | Activity-based costing/management and its implications for operations management | |
| Davila et al. | Designing cost‐competitive technology products through cost management | |
| US20080279363A1 (en) | Adaptive, self-learning optimization module for rule-based customer interaction systems | |
| CN101814165B (zh) | 通过支持材料短缺的可视化来调度生产过程的方法 | |
| JP2004355392A (ja) | 画面自律最適化装置、最適化方法、記録媒体、プログラム | |
| JP2007279944A (ja) | 消耗品発注制御システムと消耗品発注制御プログラムと記録媒体と消耗品発注制御方法 | |
| JP2021064265A (ja) | 作業実績分析サーバ、作業実績分析方法、および作業実績分析プログラム | |
| US8315927B2 (en) | Simulating the effects of proposed rule changes on calculated labor time | |
| US20200133247A9 (en) | Method and System for Controlling Body-Shop Processing | |
| US11295330B2 (en) | Price rule integrated comparison engine | |
| JP2001315311A (ja) | 印刷予定組方法およびシステム | |
| JP5099188B2 (ja) | 処理順決定装置、処理順決定方法および処理順決定プログラム | |
| Lowe et al. | UK user's guide to quality function deployment | |
| US7606786B2 (en) | Method and device for simulating process flows in the graphic industry | |
| JPH0991352A (ja) | 資産管理情報の表示方法 | |
| JP2011044030A (ja) | 作業支援システム、作業支援方法およびプログラム | |
| US20060009989A1 (en) | Method, apparatus, data structure and system for scheduling work consistent with an entity's strategic objectives | |
| JP2005284818A (ja) | 生産性評価方法及び生産性評価装置 | |
| JP3820516B2 (ja) | 印刷資材決定プログラム及び印刷資材決定方法 | |
| JP2021022205A (ja) | 修理リコメンドシステム、修理リコメンド方法、及びプログラム | |
| JP4184590B2 (ja) | 回路基板の実装コスト評価方法及びその装置 | |
| JP2003062292A (ja) | 遊技場支援プログラム、およびこのプログラムを記録したコンピュータ読み取り可能な記録媒体、ならびに遊技場支援システム | |
| JP2005092726A (ja) | プッシュ・プル混在型最適複合生産計画法、プッシュ・プル混在型最適複合生産計画装置、及びプログラム | |
| McCalman et al. | High Performance Work Systems: The Need for TransitionManagement | |
| Chau et al. | A visual interactive decision support system to assist the design of a new production unit |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20070309 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20100720 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20100917 |
|
| A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20101102 |
|
| A521 | Written amendment |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20101222 |
|
| A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20110223 |
|
| A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20110228 |
|
| LAPS | Cancellation because of no payment of annual fees |