HU226658B1 - Immortalized cell lines for virus growth - Google Patents

Immortalized cell lines for virus growth Download PDF

Info

Publication number
HU226658B1
HU226658B1 HU0000188A HUP0000188A HU226658B1 HU 226658 B1 HU226658 B1 HU 226658B1 HU 0000188 A HU0000188 A HU 0000188A HU P0000188 A HUP0000188 A HU P0000188A HU 226658 B1 HU226658 B1 HU 226658B1
Authority
HU
Hungary
Prior art keywords
cells
virus
immortalized
cell
cell line
Prior art date
Application number
HU0000188A
Other languages
English (en)
Inventor
Douglas N Foster
Linda K Foster
Original Assignee
Univ Minnesota
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Univ Minnesota filed Critical Univ Minnesota
Publication of HUP0000188A2 publication Critical patent/HUP0000188A2/hu
Publication of HUP0000188A3 publication Critical patent/HUP0000188A3/hu
Publication of HU226658B1 publication Critical patent/HU226658B1/hu

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/10Cells modified by introduction of foreign genetic material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N5/00Undifferentiated human, animal or plant cells, e.g. cell lines; Tissues; Cultivation or maintenance thereof; Culture media therefor
    • C12N5/06Animal cells or tissues; Human cells or tissues
    • C12N5/0602Vertebrate cells
    • C12N5/0652Cells of skeletal and connective tissues; Mesenchyme
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09Recombinant DNA-technology
    • C12N15/63Introduction of foreign genetic material using vectors; Vectors; Use of hosts therefor; Regulation of expression
    • C12N15/79Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts
    • C12N15/85Vectors or expression systems specially adapted for eukaryotic hosts for animal cells
    • C12N15/86Viral vectors
    • C12N15/867Retroviral vectors
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N7/00Viruses; Bacteriophages; Compositions thereof; Preparation or purification thereof
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12QMEASURING OR TESTING PROCESSES INVOLVING ENZYMES, NUCLEIC ACIDS OR MICROORGANISMS; COMPOSITIONS OR TEST PAPERS THEREFOR; PROCESSES OF PREPARING SUCH COMPOSITIONS; CONDITION-RESPONSIVE CONTROL IN MICROBIOLOGICAL OR ENZYMOLOGICAL PROCESSES
    • C12Q1/00Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions
    • C12Q1/02Measuring or testing processes involving enzymes, nucleic acids or microorganisms; Compositions therefor; Processes of preparing such compositions involving viable microorganisms
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2510/00Genetically modified cells
    • C12N2510/02Cells for production
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2510/00Genetically modified cells
    • C12N2510/04Immortalised cells
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2710/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsDNA viruses
    • C12N2710/00011Details
    • C12N2710/16011Herpesviridae
    • C12N2710/16611Simplexvirus, e.g. human herpesvirus 1, 2
    • C12N2710/16651Methods of production or purification of viral material
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C12BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12NMICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N2720/00MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA dsRNA viruses
    • C12N2720/00011Details
    • C12N2720/12011Reoviridae
    • C12N2720/12051Methods of production or purification of viral material

Landscapes

  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Immunology (AREA)
  • Proteomics, Peptides & Aminoacids (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Cell Biology (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Rheumatology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Micro-Organisms Or Cultivation Processes Thereof (AREA)
  • Measuring Or Testing Involving Enzymes Or Micro-Organisms (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Medicines Containing Antibodies Or Antigens For Use As Internal Diagnostic Agents (AREA)

Description

A találmány tárgya a sejtbiológia és a virológia területéhez tartozik. Ezen belül a találmány tárgyát immortalizált sejtvonalak képezik, valamint eljárások vírusszaporításra immortalizált sejtvonalak segítségével.
1931-ben Alice Miles Woodruff és Emest Goodpasture új módszert vezetett be vírusok tenyésztésére [American Journal of Patology, 1209-222 (1931)]. Beszámoltak arról, hogy a baromfihimlő („fowl pox”) vírusa tenyészthető fejlődő csirkeembriók korioallantoiszmembránján. A vírussal való beoltás után a vírust tartalmazó léziók (sérülések) jelennek meg a membránon. A tojás viszonylag olcsó volt és könnyebben beszerezhető, mint az állatok, amelyek a korai víruskutatások alanyai voltak. A tojásnak sokféle, különféle vírusok általi fertőzésre érzékeny sejtje és membránja van, és kontrollált, stabil környezetben tartható. A csirkeembriók jelentős módon hozzájárultak a virológia fejlődéséhez, mivel számos vírusra érzékeny, kényelmesen hozzáférhető, különböző sejttípusokat szolgáltatnak.
Jóllehet a tojás számos vírustörzs szaporodását lehetővé teszi, a tojások fertőzésére és a vírusnövekedés fenntartására szolgáló módszerek időigényesek és kényelmetlenek. Például a korioallantoiszmembrán fertőzéséhez először lyukat kell fúrni a tojáshéjon és a héjhártyán. A légzsák fölötti héjat perforálják, aminek hatására a levegő bejut a héjhártya és a korioallantoiszmembrán közé, ezáltal egy mesterséges légzsák jön létre, ahol a mintát elhelyezik. A minta érintkezik a magzatburok (korion) hámszövetével (epitélium) és a vírus lézióként (sérülésként) nő a membránon. Nem meglepő tehát, hogy a tojások vírusreplikációra való alkalmazása csökkent a sejttenyésztési technikák megjelenésével.
Sokféle sejt szaporítható in vitro. A sejtkultúrákat könnyű fenntartani, és a tojásokhoz képest igen nagy mértékben kontrollált környezetben tarthatók. Vannak azonban vírustörzsek, amelyek úgy tűnik, hogy jobban nőnek embrionális tojássejtekben, mint tenyésztett sejtekben. Ezenfelül sok tenyésztett sejtvonal belső (endogén) fertőző ágenseket tartalmaz, köztük mikoplazmákat, alacsony szintű bakteriális szennyeződéseket, endogén vírusokat és hasonlókat. Néhány olyan sejttípus, amely a leghatékonyabb a vírusreplikáció támogatásában, problémákat vet fel vírustörzsállomány („viral stock”) előállítása során, mivel a sejtek endogén vírust tartalmaznak. Az endogén vírus vagy alacsony szinten reprodukálódik, vagy akkor aktiválható, ha a sejteket egy második vírussal fertőzzük. A rágcsálósejtekről például ismert, hogy endogén vírusokat hordoznak és rágcsálósejt-tenyészetek elektronmikroszkópos vizsgálata gyakran kimutatja azonosítható vírusrészecskék jelenlétét a sejtek belsejében. A fertőzött sejtvonalakat nem lehet alapanyagként felhasználni kereskedelmi forgalomban kapható élő vagy inaktivált vakcinák előállítására.
Egyes vírusok esetében a vírusreplikációhoz választandó módszer a csirkeembrióra épülő módszer. Például a humán influenzavírus, veszettségvírus, szopomyicavírus (Canine Distemper), Marek-betegségvírus, Reovírus és baromfihimlő-vírus („fowlpox”) olyan vírusok, amelyeket előszeretettel megtermékenyített tojásban - mivel a tojás támogatja a nagytiterű vírusállomány-növekedést - vagy megtermékenyített tojásokból származó elsődleges sejtekben szaporítanak. Más esetekben a vírusokat azért tenyésztik tojásokban, mert szükség van bizonyíthatóan vírusmentes sejtekre mint alapanyagokra.
Elsődleges („primer) sejttenyészetnek olyan sejttenyészeteket nevezünk, amelyeket érintetlen szövetekből frissen izoláltak. Ezek a sejtek gyakran jó forrásként szolgálnak vírusmentes anyagok számára és jól megfelelnek vírusreplikációhoz alkalmazható gazdasejtként. Az elsődleges sejtek nem mindig hatékonyak vírusreplikációra és az elsődleges állati sejtek tenyészetben korlátozott élettartamot mutatnak, végül elöregszenek. Az öregedés során a sejtek megszűnnek osztódni, és idővel kihalnak. A sejtek időbeni osztódási képessége tenyészetben számos paramétertől függ, amelyek között szerepel a faj, amelyből a sejt származik, valamint a szövet kora abban az időpontban, amikor a sejttenyészetbe helyezték. Az olyan sejteket, amelyek öregedési folyamaton mennek át, nem lehet hosszú időn át tenyészetben fenntartani, ezért nem használhatók mint reprodukálható gazdák, kereskedelmi vírustörzsállományok tenyésztésére.
Némely elsődleges sejt elkerüli az öregedést és megszerzi az immortalitásra („halhatatlanságra”) való képességet. A rágcsálósejtek úgy tűnik, hogy viszonylag könnyen átmennek egy spontán immortalizálódási folyamaton [Curalto és munkatársai: In Vitro, 20, 597, (1984)], normális humán és madársejtekről ritkán, vagy soha nem mutatták ki, hogy képessé lennének a spontán immortalizációra [Harvey és munkatársai: Genes and Development, 5, 2375, (1991); Pereira-Smith: J. Cell Physiol., 144, 546, (1990); Smith és munkatársai: Science, 273, 63, (1996)]. Számos oka van annak, hogy egy adott sejtpopuláció miért megy át immortalizációs folyamaton. Sejtek immortalizációs folyamata kiváltható például olyan hatóanyagokkal, amelyekről ismert, hogy génmutációkat okoznak. Néhányan azt állítják, hogy a növekedés megszűnése, ami az öregedéshez kapcsolódik, döntő az immortalizációban, és az olyan események, amelyek inaktiválják a növekedésgátló géneket, kiválthatják az immortalitást [PereiraSmith és munkatársai: Proc. Natl. Acad. Sci. (USA), 85, 6042, (1988)].
Ha immortalizált, vírusmentes sejtek állnak rendelkezésre, az szükségtelenné teszi az elsődleges állati szövettenyészetek alkalmazását, vagy legalábbis csökkenti használatukat. Az elsődleges tenyészetek általában rosszul definiált sejtpopulációk, és gyakran szennyezettek. Ezek a tenyészetek sokszor nem tudják teljesíteni a kereskedelmi vakcinatermeléssel szemben támasztott szabályozási feltételeket. Az elsődleges sejttenyészetek gyakran szennyezettek Circodnaviriadeaevel (például csirkeanémia-vírus), vagy tojáscseppszindróma („Egg Drop Syndrome”) vírusával. A Marek-betegség vakcinája (amely élővírus-vakcina) például vírusállományként növeszthető kacsatojásban baromfi-vakcinációhoz. 1976-ban számos vakci2
HU 226 658 Β1 nált csirkénél jelentkezett a tojáscseppszindróma, amelyet egy kacsaadenovírus okozott, amelyről úgy gondolják, hogy megfertőzte a vakcinatenyészetet és adaptálódott a csirkében való növekedéshez.
A vakcinaiparban a termékbiztonságra, konzisztenciára és hatékonyságra vonatkozó szabályozási követelmények arra kényszerítik a vállalatokat, hogy áttérjenek a sejtvonalakra, mert az a legjobb alternatíva a jelenlegi gyakorlattal szemben, amelyben vakcina-alapanyagokként tojásalapú vakcina-alapanyagokat és elsődleges sejteket használnak. A biztonság és konzisztencia iránti igényt osztják mind az emberi, mind az állati vakcinákat gyártó cégek, mivel a vakcina-alapanyagokkal kapcsolatos szabályozási környezet fokozottan szigorodik mind az Egyesült Államokban, mind Európában. A vírustenyésztésre megfelelő sejtek azonosítása a megtermékenyített tojások helyett kedvezőnek tűnik, tekintetbe véve az „Egyesült Államok kormányának alapelveit a gerinces állatok hasznosításával és a róluk való gondoskodással kapcsolatban a vizsgálatok, kutatás és oktatás során”, valamint az .Állatok jólétére” vonatkozó törvényt (7 U.S.C. 2131. §), amely többek között kimondja, hogy minden esetben az olyan módszereket, mint az in vitro biológiai rendszerek, előnyben kell részesíteni az in vivő állati modellrendszerekkel szemben. Állati oltóanyagtermékek előállításához szükség van olyan sejtekre, amelyek vírusmentesek és amelyek támogatják az exogén vírusnövekedést.
A találmány tárgya spontán módon immortalizált csirkefibroblaszt-sejtvonalak azonosítása és eljárás a sejtvonalak kinyerésére. Ezen belül a találmány tárgya egy spontán módon immortalizált („halhatatlanná tett”) sejtvonal, amely elsődleges csirkeembrió-fibroblasztból származik, és amely a spontán módon immortalizált UMNSAH-DF1 CRL-12203 sejtvonal jellemzőivel bír, amelyet az ATTC-nél 1996. október 11-én a Budapesti Egyezménynek megfelelően letétbe helyeztünk. Ezenfelül a találmány tárgyát képezik ezen sejtek tenyészetei és a vírusreplikációt támogató immortalizált sejtvonal immortalizált szubklónjai.
A találmány egyik szempontja szerint a találmány szerinti immortalizált sejtek vírust tartalmaznak, egy másik szerint pedig a találmány szerinti immortalizált sejtek legalább egy vektort tartalmaznak, amely képes rekombináns protein expressziójának irányítására a sejtekben. A találmány egyik megvalósítási módja szerint a találmány szerinti sejtek rekombináns proteint expresszálnak, egy másik szempont szerint pedig a találmány szerinti sejtekben jelen levő vektor egy rekombináns vírusnak legalább egy részét kódolja. Egy másik megvalósítási mód szerint a vektor retrovírus jellegű vektor.
A találmány egy másik szempontja szerint egy eljárást ismertetünk egy immortalizált sejtvonal előállítására csirkeembrió-fibroblasztból, amely a következő lépésekből áll: elsődleges csirkeembrió-fibroblasztot növesztünk tenyészetben; addig oltjuk át („passaging”) a fibroblasztokat a tenyészetben, amíg nem kezdenek elöregedni; a sejtöregedés során koncentráljuk a sejteket, és így mintegy 30-60%-ban összefolyó tenyészetet tartunk fenn; azonosítjuk a nem öregedő sejtgócokat („foci of cells); a nem öregedő sejteket legalább 30 cikluson át átoltva tenyésztjük.
A találmány egy további szempontja szerint egy eljárást ismertetünk sejtekben történő vírustenyésztésre, amely a következő lépésekből áll: elsődleges csirkeembrió-fibroblasztból származó, spontán immortalizált sejtvonalat tenyészetben növesztünk; a sejteket vírussal fertőzzük; a vírusokat replikálódni engedjük a sejtekben; begyűjtjük a sejtekben replikálódott vírusokat.
Jelenleg nem áll rendelkezésre nem vírusos, nem vírusos protein- vagy nem kémiailag transzformált madársejtvonal. Vírusállomány gyártására elsődleges sejtvonalakat folyamatosan előállítani kényelmetlen, és külön kell őket validálni, mint amelyek szennyezőmentes rezervoárként alkalmasak vírustenyésztésre. A találmány szerinti megoldásban csirkeembrió-fibroblasztsejtek (CEF) immortalizációját tárjuk fel, beleértve East Lansing Vonalból (ELL-0) származó csirkeembriókból származó sejtekét is.
Az immortalizáció (halhatatlanná tétel) fogalma alatt itt azt értjük, hogy nem rágcsáló sejteket képessé teszünk tenyészetben arra, hogy több mint 30 átoltáson („passage) keresztül fenntartsák a mintegy 1 naptól mintegy két napig terjedő duplázódás! idejüket a tenyészetben úgy, hogy már legalább mintegy hat hónapja folyamatos tenyészetben voltak. A madársejteket általában mintegy 20-tól mintegy 25 átoltás után tekintik immortalizáltnak tenyészetben. Az immortalizált sejtek abban különböznek a transzformált sejtektől, hogy a transzformált sejtektől eltérően sűrűségfüggő növekedést és/vagy növekedési gátlást mutatnak (például kontaktus révén gátoltak). A transzformált sejtek képesek növekedésre lágyagarban és általában képesek tumorképzésre, ha laboratóriumi állatokba injektáljuk őket. A találmány szerinti sejtek alkalmasak rezervoárként vírustenyésztésre vagy rekombináns proteinek vagy vírusok expressziójára, különösen akkor, ha fontos, hogy a sejtek ne legyenek szennyezettek vírusokkal vagy vírusproteinekkel. A sejtek hasznosak a sejtöregedés és az immortalizáció mögött rejlő mechanizmusok tanulmányozására is.
A 10 napos ELL-0 tojásokból úgy nyertünk elsődleges csirkeembrió-fibroblaszt (CEF) sejteket, hogy vettük a 10 napos embriók embriótorzióját, felaprítottuk a szövetet és a sejteket tenyészetbe helyeztük. Megtermékenyített tojások Hy-Vac-tól (Adél, lowa) szerezhetők be. A tojásokról és rétegeikről a szállító bizonylatot ad, amely szerint az negatív madárinfluenza (A típus), madárreovírus, madáradenovírusok (l-lll csoport), madár enkefalomyelitis vírus, baromfihimlő, Newcastle-betegségvírus, Paramyxovírus (2 típus), mikoplazma, salmonella és más olyan fertőző ágensek tekintetében, amelyekről ismert, hogy megfertőzhetnek egy baromfitenyészetet. Az elsődleges sejtek elkülönítését és az immortalizált sejtek azonosítását az 1. példában írjuk le.
A sejteket azért azonosítottuk, mert az immortalizált sejtvonal felfedezésének idején sejtpopulációkat választottunk ki a sejtöregedés vizsgálatára. Az emberi és a szárnyassejtekről ismert, hogy a legnehezebben
HU 226 658 Β1 immortalizálható sejtek közé tartoznak szövettenyésztés körülményei között. A rágcsálósejtektől eltérően nincs olyan lektorált irodalmi adat, amely normál donorokból származó humán vagy csirkefibroblaszt immortalizációjára alkalmas eljárást írna le [Smith és munkatársai, Science, 273, 63, (1996)], madárfibroblasztok esetében a kezeletlen sejtek csak körülbelül 20-25 átoltást bírnak ki. Ezt azt jelenti, hogy 30 átoltás után ezen szárnyassejtekből készült elsődleges kultúrák már halottak vagy haldokolnak. Amint a leírásban ismertetjük, annak érdekében, hogy 20 átoltást elérjünk, a sejteket a körülbelül 12. és körülbelül 20. ciklus között szükség szerint kisebb lemezekre vittük át és koncentráltuk (lásd az 1. példát). A gyorsabban növekvő sejtek gócait megfigyeltük és klónozógyűrűk segítségével (Bellco Glass, Inc. Vineland NJ) izoláltuk és tenyészetté bővítettük.
Az öregedést itt úgy definiáljuk, mint olyan sejtek tulajdonságát, amelyek populációs duplázódása mintegy 0,5 vagy kevesebb duplázódás naponta. A leírásban használt értelemben több mint 30 ciklusra immortalizált sejtek alatt olyan sejteket értünk, amelyek populációs duplázódás! sebessége (amit a napi teljes sejtszámból és az életképes sejtek számából határozunk meg tripánkék-exklúzió mellett) körülbelül 0,6 és körülbelül 1,2 populációduplázódás naponta, előnyösen körülbelül 0,7-től körülbelül 1,0 duplázódásig naponta, és amelyek emellett mutatják a kontaktgátlást, a sűrűségfüggést és normál sejtmorfológiával rendelkeznek.
Az eredetileg azonosított gócokból kapott sejtek, amint azt az 1. példában leírjuk, legalább 400 populációduplázódáson és legalább 160 cikluson mentek át. Sejtgóc alatt a leírásban olyan morfológiailag egységes sejtcsoportokat értünk, amelyek morfológiailag megkülönböztethetők a körülöttük levő sejtektől. Ezek a sejtgócok könnyen eltávol íthatók és későbbi vizsgálat számára szubklónozhatók. A találmány szerinti sejtek folyamatosan megduplázódtak minden 22-24 órában. A sejtek kontaktgátoltak, reverztranszkriptáz-negatívak voltak (lásd a 2. példát), sűrűségfüggő módon fejlődésükben leálltak, aneuploidok voltak [kromoszóma-kiterítési („chromosome spread”) analízissel, olajbemerítéses mikroszkópiával megfigyelve a kariotípus diploid/tetraploid kariotípusok keveréke volt, néhány sejt pedig az 1 kromoszóma transzlokációját látszott mutatni), és kilemezelési sűrűségig - 1,1-1,9x10® sejt/cm2 értékig - szaporodtak. Nem figyeltünk meg multinukleáris (többmagvú) óriássejteket. A sejtek fenotípusa egységes volt. A sejtek fenntartják a gyors növekedés jellegzetes mintáját, ami fontos a vírustenyésztéshez.
A sejtek nem voltak transzformáltak, amit az mutatott, hogy lágyagar próbákban nem nőttek (lásd a 3. példát). Ezenfelül a sejtek nem okoztak tumort csirkeszárnyba injektálva (4. példa). A találmány szerinti sejtpéldányokat UMNSAH-DF1 sejteknek neveztük el és letétbe helyeztük az American Type Culture Collectionnál (ATCC, Amerikai típus-sejttenyészet gyűjtemény), 12203 Parklawn Drive, Rockville, Maryland, 20852, a nyilvántartási szám CRL-12203. A letétbe helyezés 1996. október 11-én történt a Budapesti Egyezmény által meghatározott előírásoknak és körülményeknek megfelelően.
A találmány tárgyát képezik továbbá a találmány szerinti immortalizált csirkeembriófibroblaszt-sejtek és a találmány szerinti immortalizált sejtek szubklónjai. Példának okáért a találmány szerinti sejteket úgy azonosítjuk, mint spontán módon immortalizált sejteket. A sejteket ismert vírusoktól mentes, ismert vegyi szennyezőktől mentes rétegekből nyerjük (tyúkok termelik az embrionális szöveteket, amelyek forrásként szolgálnak a találmány szerinti megoldásban) és a találmány szerinti sejteket termelő embrionális szövetek is mentesek vegyi szennyezőktől (vagyis nem kezelték őket olyan karcinogén anyagokkal vagy más anyagokkal, amelyekről tudjuk, hogy transzformálják a rágcsálósejteket) és mentesek ismert vírusoktól. Ha egyszer a találmány szerinti immortalizált sejtek tenyészetben vannak, a sejteket tovább szubklónozhatjuk más fiziológiai paraméterek alapján szelektálva, amelyek változhatnak a sejtpopuláción belül, miközben megmarad a kontaktgátlás és a vírusfertőzéssel szembeni érzékenység.
A sejteket ellenőriztük, hogy képesek-e HVT (pulykaherpeszvírus), madárherpeszvírus (III szerotípus), baromfihimlő-vírus és reovírus replikálására. A sejteket meg lehet vizsgálni a tekintetben, hogy képesek-e Circodnavirideae, csirke HSV II szerotípus és számos más vírus replikálására és megvizsgáltuk őket transzfekciós alapanyagként is. A sejtek hasznosnak bizonyultak mind madár-, mind nemmadár-vírusok tenyésztésére. Az 5. példa részletesen leírja HVT, baromfihimlő- és reovírus tenyésztési eljárásait. A sejtek hasznos alapanyagok vírustermelésre és a sejtek különösen hasznosak retrovírus termelésére, mivel a sejtek és rétegeik (vagyis anyáik) nem rendelkeztek detektálható retrovírus-fertőzéssel. A sejtek képesek szárnyas sarcoma leukémia vírus és Rous sarcoma vírus replikációjának támogatására.
Vírustörzsállomány készítéséhez a találmány szerinti sejteket be lehet oltani szövettenyésztő lombikokba, forgóüvegekbe, kevertetett kultúrákba, üregesszálreaktorokba vagy egyéb, sejtek tömegének tenyésztésére alkalmas rendszerekbe. Forgóüveges vírustenyésztéshez a sejteket 2-5χ104 sejt/cm2 sűrűséggel kell beoltani. A vírusállomány növekedésének megindításához szükséges fertőzési multiplicitás (a fertőző vírusrészecskék és a sejtek számának aránya) változik a vírustörzstől függően. A virológiában jártas szakember, különösen ha jártas bizonyos vírusok és vírustörzsek tenyésztésében, maximalizálni tudja a vírustörzsállomány kihozatalát a fertőzés multiplicitásának, a hőmérsékletnek és a közegeknek standard manipulációjával anélkül, hogy szükségtelenül sok kísérletet hajtana végre.
A vírusok begyűjtésének módja a fertőzés után, annak érdekében, hogy megkapjuk a fertőzőképes vírustörzset, szintén függ magától a vírustörzstől. A burokkal rendelkező vírusok lassabban ürülnek ki a tenyészet közegébe, mint a nem csomagolt vírusok. Vírustörzsállományok kinyerhetők pusztán a tenyészet kö4
HU 226 658 Β1 zegéből vagy sejtlizátumokból, amelyek együtt vannak a kondicionált közegekkel. Litikus vírusok esetében (amelyek a víruskiürülés során hatékonyan lizálják a sejteket) elegendő a kondicionált sejttenyészetközeget (vagyis a felhasznált közeget, amely tartalmazza a vírust) begyűjteni egy gyengéd centrifugálási lépés után, amely arra szolgál, hogy eltávolítsuk a sejtüledéket. Ismételjük, hogy szakember számára ismertek a vírusbegyűjtés és -izolálás módszerei a vírustörzsek széles köréből.
Számos, a szakember számára ugyancsak ismert eljárás létezik a vírusszaporodás kvantitatív meghatározására sejttenyészetből. A Herpesvírus-családba tartozó és számos más, citopatológiai gócokat létrehozó vírusállomány titere könynyen meghatározható sejtmonoréteg felületén plakkpróbával [az egység lehet plakkképző egység a sejttenyésztőközeg egy ml-ében (pke/ml) vagy plakk-képző egység kvantitatív vírusmeghatározásra alkalmas vakcina inokulum egységnyi dózisában], vagy szövettenyészet-fertőző dózis 50-ként (TCID50). A gyorsan oldó vírusok jobban meghatározhatók mennyiségileg TCID50-nel, aminek jelentése olyan dózis, vagy a vírusállomány olyan hígítása, amely adott idő alatt képes a tenyészet 50%-ának megfertőzésére. A vírustenyésztés és kvantitatív meghatározás módszerei ismertek a szakember számára, a vírusmeghatározással kapcsolatos kitanítás megtalálható például Fields és munkatársai (szerk.) könyvében: „Fundamental Virology (Bevezetés a virológiába), 1991, Raven Press, New York, vagy Mandell és munkatársai (szerk.) könyvében: „Principles and Practice of Infectious Diseases” (A fertőző betegségek elmélete és gyakorlata), 1985, John Wiley and Sons, New York.
A vírustenyésztés mellett találmány szerinti sejtek használhatók rekombináns vírusok (köztük retrovírusok) előállításánál csomagoló sejtvonalként. A sejtek használhatók rekombináns proteinek (köztük vírusproteinek és hasonlók) előállítására. A szakember számára ismertek rekombináns proteint kódoló nukleinsavak beviteli módszerei nukleinsawektorokba regulátor elemek ellenőrzése alatt, amelyek képesek a proteinexpressziót irányítani az eukarióta sejtekben, mint amilyenek a találmány szerint immortalizált sejtek. Az expressziós vektorok replikálható nukleinsavfragmentumok, amelyek egy rekombináns protein expresszióját irányíthatják. A szakfolyóiratokban és a kereskedelmi ismertetőkben sok expressziós vektor, köztük retrovírusvektor ismertetése megtalálható. Replikálható expressziósvektor-komponensek általában tartalmazzák a következőket, bár nem feltétlenül csak ezeket: egy replikációs origó, egy vagy több markergén, enhanszer elemek, promoter elemek, opcionálisan szignálszekvenciák és átírási (traszkripciós) terminátor szekvenciák. A szelekciós vagy markergének olyan proteineket kódolnak, amelyek arra szolgálnak, hogy segítségükkel azonosítani lehessen transzformált vagy transzfektált (átfertőzött) sejtek egy populációját. A tipikus szelekciós gének olyan proteineket kódolnak, amelyek ellenállást kölcsönöznek antibiotikumokkal vagy más toxinokkal szemben, kivédenek auxotróf hiányosságokat, vagy kritikus tápanyagokat szolgáltatnak, amelyek nincsenek jelen a komplex közegben.
Rekombináns proteineket kódoló nukleinsavat tartalmazó expressziós vektorokat transzfektálunk a sejtekbe és arra használjuk őket, hogy irányítsák a rekombináns protein expresszióját a találmány szerinti, immortalizált sejtekben. A vektor előnyösen kódolhat bármilyen olyan proteint, amely rendelkezik az expresszió képességével csirkeembriófibroblaszt-sejtekben, beleértve (de nem kizárólagos jelleggel) vírusproteint, beleértve reverz transzkriptázt és/vagy vírusszerkezeti proteint. Egy sejtben rekombináns protein gyártására szolgáló vektorokra példaként említhetünk többek között tumorszuppresszív proteint termelő retrovírusvektorokat, vagy olyan vírusszerkezeti proteineket, amilyeneket Givol és munkatársai [Oncogene 11, 2609, (1995)], Givol és munkatársai [Cell Growth and Differentiation, 5, 419 (1994)], Akiyama és munkatársai [Virology, 203, 211 (1994)] és Boyer és munkatársai [Oncogene, 20, 457(1993)] leírnak.
A találmány szerinti sejtek alapanyagként szolgálhatnak rekombináns vírus expressziójára, beleértve (de nem kizárólagos jelleggel) rekombináns retrovírust is. A találmány szerinti sejtek képesek arra, hogy csomagoló sejtvonalakként génterápiában hasznosíthatók legyenek genetikailag módosított vírusok számára és más hasonlók számára. Egy adott sejtvonal csomagoló sejtvonalként való felhasználására szolgáló módszerek és konstrukciók ismertek a szakember számára. Boerkoel és munkatársai [Virology, 195, 668 (1993)] például módszereket írnak le vírusok csomagolására csirkeembrió-fibroblasztok mint csomagoló sejtvonal felhasználásával. Ugyanezen módszerek használhatók vírusok csomagolására a találmány szerinti immortalizált sejtekben.
Mivel a legtöbb madársejtvonal és minden transzformált madársejt, valamint szinte minden transzformáit egérsejtvonal tartalmaz vírusszennyeződést, például endogén vírust vagy vírusfehérjét, nem megfelelőek humán vagy állati vakcinák termelésére. A sejtek nem használhatók rekombináns protein termelésére, mert az endogén szennyeződések a tisztított rekombináns proteinkészítményeket is szennyezhetik. A találmány szerinti sejtek előnyösen megfelelő alternatívát kínálnak ezen problémákra.
A találmány szerinti sejtek ugyancsak alapanyagként szolgálhatnak más sejtekből történő vírusszaporításra. Ezek között az egyéb sejtek között lehetnek elsődleges sejtek, vagy tenyésztett sejtek, amelyek sejttenyészetben nagyobb növekedést vagy élettartamot mutatnak más sejtek jelenlétében vagy sejten kívüli mátrixproteinek jelenlétében, mint amilyenek a kollagének, lamininek és hasonlók. A találmány egy megvalósítási módja szerint sejteket keverünk vírussal, majd a találmány szerint sejtekkel, előnyösen a sejtek és a találmány szerinti sejtek aránya mintegy 1:5 és mintegy 1:20 között van, még előnyösebben mintegy 1:10 arányban (1 sejt jut mintegy 10 találmány szerinti sejtre). A kevert sejteket ezután tenyészetbe helyez5
HU 226 658 Β1 zük. Egy másik megvalósítási mód szerint a sejteket vírussal keverjük össze és rárétegezzük a találmány szerinti immortalizált sejtek felületére, amelyek már hozzá vannak kötve egy sejttenyésztő felülethez. A találmány szerinti sejtek hordozóként szolgálhatnak az egyéb sejtek számára, és - anélkül, hogy beszűkítenénk a találmány oltalmi körét - növekedési faktorokat és egyebeket, valamint sejten kívüli mátrix komponenseket és másokat szolgáltathatnak, és így - miközben azok vírust termelnek - hozzájárulhatnak fenntartásukhoz. A 6. példa annak példáját mutatja be, hogy hogyan lehet a találmány szerinti sejteket sejtalapanyagként alkalmazni.
A továbbiakban részletesen ismertetjük a találmány különböző megvalósítási módjait és hivatkozunk különféle variációkra a találmány oltalmi körén belül. Számos alternatív módszer és eljárás ismert a szakember számára, amely ugyancsak lehetővé teszi, hogy sikeresen megvalósítsuk a találmány szerinti megoldást.
1. példa
Spontán csirkefibroblaszt-sejtvonal létrehozása
Két tucat ELL-0 tojást rendeltünk az East Lansing USDA baromfitörzsből (stock). A tojásokat sterilizált, izolált inkubátorban inkubáltuk 10 napig és elsődleges kultúrák céljából feldolgoztuk. Az embrionális szövetet tripszin/EDTA-oldat felhasználásával disszociáltuk és DMEM-közegben (Gibco) kilemezeltük, amely 10% magzati borjúszérumot tartalmazott (Gibco). 1% antibotikum/animikotikumot (Gibco) tartalmazó és 2 mM L-glutamin (Gibco). A disszociált sejtszuszpenziót 50 ml-es centrifugacsőbe gyűjtöttük össze, amely 10% magzati borjúszérumot tartalmazott a tripszin inaktiválására és 700 g-nél 10 percig centrifugáltuk.
A sejteket 10 Dulbecco-féle módosított Eagle-tápközegben reszuszpendáltuk, amelyet 36 pg/ml inzulinnal (Sigma), 1,6 pg/ml transzferrinnel (Sigma, St. Louis, MO), 2 mM L-glutaminnal, 10% magzati borjúszérummal, 1% antibiotikum/antimikotikum oldattal dúsítottunk, és egy 25 cm2-es Corning szövettenyésztő lombikba pipettáztuk és 40,5 °C-on, 5% CO2 és 95% levegő jelenlétében inkubáltuk. 24 óra inkubálás után a közeget megváltoztattuk. Az elsődleges kultúra számos explantátumot tartalmazott, amelyben epitéliumszerű sejtek és sugárszerűen növekedő („radiating”) fibroblasztcentrumok voltak jelen.
A kultúrákat összefolyásig („confluency”) engedtük szaporodni (5 nap) és egy tripszin/EDTA-oldat [0,05% tripszin és 0,02% etilén-diamin tetraecetsav (EDTA) PBS-ben] felhasználásával távolítottuk el a lemezről, majd egy második átoltáshoz újra kilemezeltük. A második átoltásnál bizonyos sejteket megfagyasztottunk egy kondicionált közegben, amely 50% DMEM-közeget, 12% DMSO-t és 38% magzati borjúszérumot tartalmazott. Ezeket a sejteket a gőzfázisú cseppfolyós nitrogénben fagyasztottuk meg 24 óráig, majd átvittük a cseppfolyós nitrogénbe hosszú távú tárolásra.
A sejteket a második átoltási ciklusban („passage”, P2) 2,7*104 sejt/cm2 sűrűséggel rétegeztük újra. A sejteket hónapokon keresztül továbbtenyésztésnek vetettük alá („subcultured”). A tenyésztett fibroblasztok 8-9 átoltási cikluson át gyorsan növekedtek, majd jelentős mértékű sejthalál mellett lelassultak. A krízisek alatt a sejteket ATV-oldat felhasználásával [8 g/l NaCI, 0,4 g KCI, 1 g dextróz, 0,58 g NaHCO3, 0,5 g tripszin (Difco 1:250), 0,2 g verzén (dinátriumsó) 1000 ml-ben] oltottuk át (passed). A sejteket Dulbecco-féle módosított Eagle-tápközegben növesztettük, amelyet 36 pg/ml inzulinnal (Sigma), 1,6 pg/ml transzferrinnel (Sigma), 2 mM L-glutaminnal, 10% magzati borjúszérummal és 1% antibiotikum/antimikotikum oldattal dúsítottunk. Feljegyeztük, hogy a sejtek többsége a 11. átoltásnál (P11) már halott volt, vagy haldoklott; a sejtek egy kis alpopulációja azonban egészséges fibroblasztnak tűnt. A P11-sejtek ott maradtak a lemezen négy hétig, miközben minden harmadik nap friss tápközeggel újratápláltuk őket. Bizonyos sejteket megfagyasztottunk és a megmaradt sejteket egy kisebb területre koncentráltuk, ahol még további két hétig hagytuk növekedni őket, mielőtt elegendően egybefolytak ahhoz, hogy második továbbtenyésztésre sor kerülhessen. P15-re a sejtek homogénebbnek tűntek a sejtmorfológiát illetően és naponta 0,32 populációduplázódási sebességgel nőttek. P20-ra a populációduplázódás mintegy 0,7-től mintegy 0,8 populációduplázódásig nőtt naponta. Ekkor úgy tűnt, hogy a sejtek igen egyforma morfológiával rendelkeznek. A sejteket UMNSAH/DF#1-gyel jelöltük és akkorra már több mint tizenkilenc hónapja folyamatosan tenyészetben voltak. A sejtek jelenleg már a 160. átoltásnál (passage) tartanak. A sejteket P5-től megfagyasztottuk (lásd fent) és kiolvasztottuk. A szubklónozott sejteket kiterjesztettük („expanded”) és a módszer reprodukálhatóságát megerősítettük más kiónok azonosítása (identifikációja) útján. Számos más szubklónt nyertünk P11-átoltásra.
2. példa
Sejtek vizsgálata vírusszennyezőkre
A találmány szerinti sejteket megvizsgáltuk vírusszennyezőkre PCR felhasználásával a szennyező nukleinsavfragmensek azonosítására. Számos, kereskedelmileg elérhető vizsgálati reagenskészlet létezik számos vírushoz, amelyeket felhasználhatunk annak meghatározására, hogy a találmány szerinti sejtek tartalmaznak-e szennyező vírust. Hasonlóan vannak kereskedelmileg elérhető vizsgálati módszerek vírusantigén detektálására (például kereskedelmileg elérhető ELISA-próba és más hasonlók), ahol az antigén számos különböző vírusból származik. Ezeket a módszereket alkalmazhatjuk a találmány szerinti sejtekre rutin kísérleti módszerek alkalmazásával, hogy demonstráljuk a tenyészetek mentességét szennyező vírusoktól.
Egy tesztsorozatban a sejteket megvizsgáltuk reverztranszkriptáz-aktivitásra. Gyorsan növekvő tenyészetekből 1*106 sejtet izoláltunk 4 ml közegben. A közeget számos fagyasztási-felolvasztási cikluson vittük át -80 °C-on, hogy feloldjuk a sejteket. A feloldott sejteket tartalmazó közeget 10%-os gliceringradiens fölé rétegeztük. A gradienst 60 percig 40 000 fordulat/perc sebességgel centrifugáltuk egy SW40-rotor felhaszná6
HU 226 658 Β1 lásával (Beckman Instruments, Palo Alto, CA). A vírusrészecskéket, amennyiben jelen voltak, leülepítettük. A közeget eldobtuk és az üledéket újraszuszpendáltuk 20 μΙ Nonidet Ρ-40-ben (Sigma Chemical Co. St. Louis, MO).
Egy Eppendorf-csövet 41 °C-ra melegítettünk. 5 μΙ mintát adtunk 45 μΙ reverz-transzkriptáz keverékhez, amely tartalmazott 45 mM Trist, pH=7,8, 2 mM 2-bétamerkapto-etanolt, 2 mM mangán-acetátot, 0,1% Triton Χ-100-at, 10 mikromol dATP-t, dCTP-t és dGTP-t (Boehringer Mannheim Biochemical, Indianapolis, IN), 2,4 pg polyA-t (Sigma), 60 ng primer dT 12-19-et (Pharmacia), 0,4 pcurie/reakció 3H thymidin-trifoszfátot (15,OOO-től 28,000-ig terjedő cpm/pmol aktivitás, Amersham).
A reakciót egy óráig 41 °C-on inkubáltuk. Egy negatív kontroll 5 μΙ ddH2-t és 45 μΙ fenti keveréket tartalmazott. Két ismert pozitív kontrollt tartalmazott a próba. A próbát 1 ml 10%-os triklór-ecetsav (TCA, Columbus Chemical Industries, Inc., Columbus, Wl) hozzáadásával állítottuk le. A keveréket egy Whatman GF/C üveg 0,45 mikronos előszűrőn szűrtük át. 5%-os TCA felhasználásával többször mostuk. A szűrőt átvittük egy Beckman Instruments szcintillációs számlálóba, amelyek szcintillációs fiolái 5 ml szcintillációs folyadékot tartalmaznak. A mintákat egy 050-től 600-ig terjedő ablakbeállítás mellett számláltuk. Pozitívnak tekintettük a próbát, ha a keverékháttérhez képest (negatív kontroll) háromszoros növekedést tapasztaltunk.
Az elsődleges kultúrák negatívnak bizonyultak reverztranszkriptáz-aktivitás szempontjából éppúgy, mint a találmány szerinti immortalizált sejtek. A reverztranszkriptáz-próbára vonatkozó további információ megtalálható: Crittenden és munkatársai [Virology, 57, 128, (1974)].
3. példa
Lágyagaróz-telepképzési próba sejtek tumorogén (daganatkiváltó) potenciáljának becslésére
A tumorogén hatás vizsgálatára a sejteket megvizsgáltuk lágyagarban való növekedés szempontjából. Készítettünk egy lágyagaralapot oly módon, hogy összekevertünk 12 m 2%-os agarózoldatot (amelyet előzőleg autoklávoztunk és 56 °C-ra hűtöttünk) 21,6 ml dúsított McCoy 5A-közegben [Gibco, 120 ml borjúembrió-szérum (hőinaktivált), 5 ml Na-piruvát (2,2%-os készlet), 1 ml L-szerin (21 mg/ml készlet), 5 ml L-glutamin (200 mM készlet), 12,5 ml Hepes (1 M készlet)], 5,9 ml aszparagint (4,4 mg/ml szűréssel sterilizált készlet). Hét ml-t ebből a meleg tápközeg/agaroldatból egy 100 mm2-es szövetkultúratálra öntöttünk és szobahőmérsékleten hagytuk megszilárdulni egy szövettenyésztő fülkében 1 órán keresztül.
A sejteket az aktívan növekvő tenyészetekből (mintegy 40%-tól mintegy 70%-os összeolvadási szint) tripszinezéssel távolítottunk el, hogy egysejtes szuszpenzióhoz jussunk friss DMEM-tápközegben, amely 10% magzati borjúszérumot tartalmazott (L-glutaminnal és antibiotikumokkal-antimikotikummal). Megközelítőleg 1*106 sejtet adtunk 4,25 ml DMEM-közeghez, amely 10% magzati borjúszérumot, valamint 0,75 ml 1 %-os agarózt és 50 μΙ 2-béta-merkapto-etanolt tartalmazott. Oda kellett figyelni arra, hogy a meleg közeg és agaróz 42 °C-on legyen a sejtek hozzáadása előtt. A fenti sejtszuszpenzióból 5 ml-t gyorsan rárétegeztünk az agarózlemezekre.
A sejteket 37 °C-on 5% CO2-ban és 95% levegőben inkubátorban tenyésztettük és 35 napig megfigyeltük. Duplikátumlemezeket 3-nitro-fenil-5-fenil tetrazolium-klorittal (INT-festék) megfestettünk és 0,5, 10, 15, 20, 30 és 35 nap után megfigyeltük kolóniaképződés és növekedés szempontjából. Minden 60 μΐτι-nél nagyobb megfestett kolóniát pozitívnak tekintettünk.
Minden sejt vizsgálata negatívnak adódott. A lágyagar-próbáról további információ található Hamburger és munkatársainál [Prog. Clin. Bioi. Rés., 48, 43, 135 és 139. oldal, (1980)].
4. példa
Immortalizált sejtek tumorogenitása
A Minnesota! Egyetem Állatfelhasználási Protokolljában (950300-1 számú protokoll, 1995. március 1996. december) körvonalazott ajánlások szerint sejteket injektáltunk vizsgálati állatokba, hogy meghatározzuk: a sejtek tumorogének vagy sem.
Aktívan növekvő sejteket távolítottunk el a sejttenyészetlemezekről és hat SPAFAS-vonalba tartozó felnőtt csirkébe (Hy-VAC, Adél, lowa). Szubkután injekcióval 4*106 sejtet juttattunk a csirkék számyredőjébe („wing web”). Az injekciós helyeket 3,5 hónapig hetente vizsgáltuk. Semmilyen tumort nem észleltünk az injekciós helyeken egyik máig előállított transzfektált sejt esetében sem, mindegyik állat egészséges maradt. A kísérlet azt bizonyította, hogy az immortalizált sejtek nem tumorogének.
5. példa
A sejtek vírusnövekedést segítő képessége
A sejteket 5,0* 105 sejt/cm2 sűrűségben forgóüvegekbe oltottuk. 24 óráig kötni engedtük a sejteket és egy kontrollmintát gyűjtöttünk be sejtszámlálás céljából. A sejteket vírusfertőzés céljából DMEM-közegben tenyésztettük (4,5 g/l glükóz), 4% magzati borjúszérum, 2 mM L-glutamin, 50 mg/l gentamicin. A sejteket 0,0006 HVT vírusrészecske/sejt infekciós multiplicitással megfertőztük. A forgóüvegeket naponta figyeltük CPE-progresszió szempontjából. A palackokból 46 órával a fertőzés után mintát vettünk, amikor mintegy 50% CPE volt. HVT-fertőzött sejteket fagyasztottunk meg növekedési közegben 10% DMSO-val 2,0*107 sejt/ml koncentrációnál. A HVT-titereket plakkpróbával állapítottuk meg kvantitatíve. Hígítási sort készítettünk vírusból növekedési közegben és áteresztő („permissive”) sejtek egybefolyó (konfluens) monorétegeire helyeztük őket. A kultúrákat megadott ideig inkubáltuk, majd a sejteket fixáltuk és festettük. A monorétegeken levő plakkokat megszámláltuk és a vírustitert a dózisra jutó plakk-képző egységben fejeztük ki.
Ezeket a sejteket megvizsgáltuk abból a szempontból is, hogy mennyire képesek támogatni reovíruster7
HU 226 658 Β1 melést. 2,5*10® sejtet fertőztünk reovírus WSS-Reo 1733 törzsével, amelynek titere 8,2 TCID50/ml volt. Sejteket fertőztünk meg 0,005, 0,001 vagy 0,0005 fertőző vírusrészecske/sejt multiplicitással. Fertőzött sejteket növesztettünk forgóüvegekben, és a fertőzés után 48, 64, illetve 72 órával vizsgáltuk őket a produktív vírusnövekedés demonstrálása céljából.
6. példa
Transzfektált bőrsejtek használata sejtalapanyagként
A találmány szerinti sejtek elsődleges sejtek vírusreplikációjának támogatásában szubsztrátként használhatóak. Ezekben a kísérletekben az immortalizált sejteket elsődleges sejtekkel keverjük. Egy vizsgálatban az elsődleges sejteket megfertőzzük és összekeverjük az immortalizált sejtekkel és tenyészetbe helyezzük őket; egy másik vizsgálatban az elsődleges sejteket megfertőzzük és ráhelyezzük őket az immortalizált sejtekre úgy, hogy az immortalizált sejteket előzőleg már elhelyeztük pázsitként a szövettenyésztő üvegbe. Az egyik példában a tojáscseppszindróma-vírus („Egg Drop Syndrome Vírus”), és az elsődleges sejtek elsődleges csirkeembriómáj-sejtek. Egy második példában az elsődleges sejtek endotélsejtek, előnyösen veseendotélsejtek és a vírus fertőző bronchitisvírus. Az elsődleges sejtek és az immortalizált sejtek előnyös aránya mintegy 1:5-től mintegy 1:20-ig terjed, még előnyösebben mintegy 1:10. A kevert sejtpopulációban növekvő elsődleges sejtek vírustiterei nagyobbak, mint a tenyészetben egyedül növekvő elsődleges sejtek vírustiterei. Az immortalizált sejtek lehetővé teszik, hogy elsődleges sejteket használjunk vírustenyésztésre kereskedelmi viszonyok között.
Minden hivatkozott publikáció teljes terjedelmében része a kitanításnak. Bár a találmány szerinti megoldást itt adott megvalósítási módoknak megfelelő példák útján ismertettük, a szabadalmi bejelentés oltalmi körét szándékunk szerint csak az alábbi szabadalmi igénypontok korlátozzák.

Claims (26)

1. Spontán módon immortalizált sejtvonal, amely elsődleges csirkeembrió-fibroblasztból származik, és amely az ATCC-CRL-12203 nyilvántartási számon letétbe helyezett UMNSAH-DF1 sejtvonal.
2. Az 1. igénypont szerinti, immortalizált sejtvonal tenyészetei vagy immortalizált szubklónjai.
3. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti sejtek, amelyek vírust tartalmaznak.
4. Az 1. vagy 2. igénypont szerinti sejtek, amelyek legalább egy, rekombináns protein expresszióját a sejtekben irányítani képes vektort tartalmaznak.
5. A 4. igénypont szerinti sejtek, amelyek rekombináns proteint expresszálnak.
6. A 4. vagy 5. igénypont bármelyike szerinti sejtek, amelyekben a vektor egy rekombináns vírus legalább egy részét kódolja.
7. Eljárás egy immortalizált sejtvonal előállítására karcinogénnel történő kezelés nélkül csirkeembrió-fibroblasztból, amely az alábbi lépéseket tartalmazza:
(a) tenyészetben elsődleges csirkeembrió-fibroblasztokat növesztünk, (b) addig oltjuk át a fibroblasztokat tenyészetben, amíg a sejtek nem kezdenek öregedni, (c) a sejtöregedés alatt annyira koncentráljuk a sejteket, hogy fennmaradjon mintegy 30%-tól mintegy 60%-ig terjedő mértékű összefolyás, (d) azonosítjuk a nem öregedő sejtek gócait a kultúrában, (e) izoláljuk a nem öregedő sejteket és (f) a nem öregedő sejteket több mint 30 átoltáson át tenyésztjük.
8. Immortalizált sejtvonal, amely a 7. igénypont szerinti eljárással előállított.
9. Az 1. vagy 8. igénypont szerinti, spontán immortalizált sejtvonal, amely sejtvonal tenyészetben mintegy 0,7-től mintegy 1,2 populációduplázódás/nap sebességgel képes növekedni.
10. Az 1. vagy 8. igénypont szerinti, spontán immortalizált sejtvonal, amelynek sejtjei képtelenek lágyagaron növekedni.
11. Az 1. vagy 8. igénypont szerinti, spontán immortalizált sejtvonal, amelynek sejtjei csirkék szárnyába injektálva nem eredményeznek tumort.
12. Az 1. igénypont szerinti, spontán immortalizált sejtvonal, amelynek sejtjei kontaktgátlást, sűrűségfüggést és normális sejtmorfológiát mutatnak.
13. Eljárás vírus szaporítására sejtben, azzal jellemezve, hogy (a) az 1., 3. vagy 8. igénypont szerinti sejteket vagy a 2. igénypont szerinti tenyészeteket vagy immortalizált szubklónokat tenyészetben szaporítunk, (b) a sejteket vírussal fertőzzük, (c) lehetővé tesszük a vírus replikációját a sejtekben, és (d) a sejtekben replikálódott vírusokat begyűjtjük.
14. Eljárás vírus szaporítására sejtből, azzal jellemezve, hogy (a) sejteket vírussal inkubálunk;
(b) a sejteket az 1. vagy 8. igénypont szerinti, immortalizált csirkesejtekkel kombináljuk, és (c) a sejtek és az immortalizált csirkesejtek kombinációjából előállított vírust izoláljuk.
15. A 10. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy vírusként baromfihimlő-vírust vagy reovírust alkalmazunk.
16. Eljárás rekombináns vírus előállítására immortalizált sejtekből, azzal jellemezve, hogy (a) rekombináns vírus legalább egy részét kódoló, legalább egy nukleinsavfragmenst bejuttatunk az 1. vagy 8. igénypont szerinti immortalizált sejtbe, és (b) izoláljuk a rekombináns vírust az immortalizált sejtekből.
17. A 16. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy nukleinsavfragmensként vektort tartalmazó nukleinsavfragmenst alkalmazunk.
HU 226 658 Β1
18. A 14., 16. vagy 17. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy vírusként retrovírust vagy herpeszvírust alkalmazunk.
19. A 18. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy vírusként Marek-betegség vírusát alkalmazzuk.
20. Eljárás vírus mennyiségének kvantitatív meghatározására mintában, azzal jellemezve, hogy (a) vírusból legalább egy sorozathígítást készítünk;
(b) a vírus legalább egy hígításából származó vírusmintát az 1. vagy 8. igénypont szerinti, immortalizált csirkesejtekkel érintkeztetjük, és (c) a vírushígításban jelen lévő vírus mennyiségét kvantitatíven meghatározzuk.
21. Eljárás vírus mennyiségének kvantitatív meghatározására mintában, azzal jellemezve, hogy (a) vírusból sorozathígításokat készítünk;
(b) a vírus hígításából származó vírusmintát az 1. vagy 8. igénypont szerinti, immortalizált csirkesejtekkel érintkeztetjük, és (c) a vírushígításban jelen lévő vírus mennyiségét kvantitatíven meghatározzuk.
22. Eljárás fehérje előállítására immortalizált sejtben, azzal jellemezve, hogy (a) legalább egy fehérjét kódoló nukleinsavat az 1. vagy 8. igénypont szerinti immortalizált sejtekbe juttatunk be, és (b) a sejtekből fehérjét izolálunk.
23. A 22. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy legalább egy fehérjét kódoló nukleinsavként génvektort alkalmazunk.
24. A 23. igénypont szerinti eljárás, azzal jellemezve, hogy a génvektor retrovirális vektor.
25. Eljárás sejtek szaporítására vírusszaporítás támogatására szolgáló szubsztrátként, azzal jellemezve, hogy (a) sejteket az 1. vagy 8. igénypont szerinti, immortalizált csirkesejtek tenyészetébe helyezünk, és (b) a sejteket sejttenyészetben fenntartjuk.
26. Rekombináns vírust vagy legalább egy fehérjét kódoló nukleinsavfragmenst tartalmazó sejt, amely az 1. vagy 8. igénypont szerinti, immortalizált csirkesejt.
HU0000188A 1996-08-13 1997-08-13 Immortalized cell lines for virus growth HU226658B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US08/696,200 US5672485A (en) 1996-08-13 1996-08-13 Immortalized cell lines for virus growth
PCT/US1997/014384 WO1998006824A1 (en) 1996-08-13 1997-08-13 Immortalized cell lines for virus growth

Publications (3)

Publication Number Publication Date
HUP0000188A2 HUP0000188A2 (hu) 2000-06-28
HUP0000188A3 HUP0000188A3 (en) 2005-11-28
HU226658B1 true HU226658B1 (en) 2009-06-29

Family

ID=24796108

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
HU0000188A HU226658B1 (en) 1996-08-13 1997-08-13 Immortalized cell lines for virus growth

Country Status (29)

Country Link
US (4) US5672485A (hu)
EP (1) EP0920491B1 (hu)
JP (3) JP3754088B2 (hu)
KR (1) KR100375871B1 (hu)
CN (1) CN1228119B (hu)
AR (1) AR008294A1 (hu)
AT (1) ATE362524T1 (hu)
AU (1) AU726820B2 (hu)
BR (1) BR9711067A (hu)
CA (1) CA2263725C (hu)
CO (1) CO4700552A1 (hu)
DE (1) DE69737735T2 (hu)
DK (1) DK0920491T3 (hu)
DZ (1) DZ2291A1 (hu)
ES (1) ES2285738T3 (hu)
GT (1) GT199700091A (hu)
HK (1) HK1022496A1 (hu)
HN (1) HN1997000124A (hu)
HU (1) HU226658B1 (hu)
IL (4) IL128511A (hu)
MA (1) MA24303A1 (hu)
MY (1) MY125594A (hu)
NZ (1) NZ334147A (hu)
PE (1) PE108198A1 (hu)
PT (1) PT920491E (hu)
SV (1) SV1997000071A (hu)
UY (1) UY24668A1 (hu)
WO (1) WO1998006824A1 (hu)
ZA (1) ZA977216B (hu)

Families Citing this family (60)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5672485A (en) * 1996-08-13 1997-09-30 Regents Of The University Of Minnesota Immortalized cell lines for virus growth
US6150505A (en) * 1997-09-19 2000-11-21 Hadasit Medical Research Services & Development Ltd. Fibrin microbeads prepared from fibrinogen, thrombin and factor XIII
US6821741B1 (en) 2001-04-27 2004-11-23 University Hospitals Of Cleveland Cells for detection of enteroviruses
US6552172B2 (en) * 2001-08-30 2003-04-22 Habto Biotech, Inc. Fibrin nanoparticles and uses thereof
US20040023358A1 (en) * 2001-12-21 2004-02-05 Wyeth Avian embryo particulate biomass for the production of virus antigens
FR2836924B1 (fr) 2002-03-08 2005-01-14 Vivalis Lignees de cellules aviaires utiles pour la production de substances d'interet
US20090217404A1 (en) * 2002-09-27 2009-08-27 Lowe Scott W Cell-based RNA interference and related methods and compositions
US7410557B2 (en) * 2002-09-30 2008-08-12 Honda Motor Co., Ltd. Hydrogen activating apparatus
WO2004056977A1 (en) * 2002-12-13 2004-07-08 Aventis Pasteur, Inc. Production of alvac on avian embryonic stem cells
US20090186839A1 (en) * 2003-02-17 2009-07-23 Cold Spring Harbor Laboratory Model for studying the role of genes in chemoresistance
WO2004074445A2 (en) * 2003-02-17 2004-09-02 Cold Spring Harbor Laboratory Model for studying the role of genes in tumor resistance to chemotherapy
US20050198700A1 (en) * 2003-03-07 2005-09-08 Avigenics, Inc. Genomic modification
US20040255345A1 (en) * 2003-03-07 2004-12-16 Rapp Jeffrey C. Production of transgenic avians
US20050034186A1 (en) * 2003-03-07 2005-02-10 Harvey Alex J. Site specific nucleic acid integration
EP1608219A4 (en) * 2003-03-07 2007-03-14 Avigenics Inc AVIAN TRANSGENESIS MEDIATED BY INTEGRASE
US20050273873A1 (en) * 2003-03-07 2005-12-08 Avigenics, Inc. Genomic modification
US7432101B2 (en) 2003-07-22 2008-10-07 Vivalis Production of poxviruses with adherent or non adherent avian cell lines
US20070275010A1 (en) * 2003-09-18 2007-11-29 Mark Feinberg Mva Vaccines
EP1528101A1 (en) 2003-11-03 2005-05-04 ProBioGen AG Immortalized avian cell lines for virus production
US20060123504A1 (en) * 2004-12-07 2006-06-08 Avigenics, Inc. Methods of producing polyclonal antibodies
US20060174364A1 (en) * 2004-03-01 2006-08-03 Avigenics, Inc. Artificial chromosomes and transchromosomic avians
WO2006042214A1 (en) * 2004-10-08 2006-04-20 Avigenics, Inc. Modified integrase and methods of use
US8137907B2 (en) * 2005-01-03 2012-03-20 Cold Spring Harbor Laboratory Orthotopic and genetically tractable non-human animal model for liver cancer and the uses thereof
FR2884255B1 (fr) 2005-04-11 2010-11-05 Vivalis Utilisation de lignees de cellules souches aviaires ebx pour la production de vaccin contre la grippe
US20070044164A1 (en) * 2005-05-31 2007-02-22 Cold Spring Harbor Laboratory Methods for producing microRNAs
TR201909425T4 (tr) * 2005-10-05 2019-07-22 Alexion Pharma Inc Yüksek ti̇treli̇ vi̇rüsün hizli üreti̇mi̇
CA2656259C (en) 2006-06-20 2013-03-19 Transgene S.A. Process for producing poxviruses and poxvirus compositions
CN100443588C (zh) * 2006-12-11 2008-12-17 中国农业科学院北京畜牧兽医研究所 静宁鸡胚成纤维细胞系及其培养方法
US8213704B2 (en) * 2007-05-09 2012-07-03 Kla-Tencor Corp. Methods and systems for detecting defects in a reticle design pattern
EP2014279A1 (en) * 2007-06-22 2009-01-14 Pevion Biotech AG Virosomes comprising hemagglutinin derived from an influenza virus produced in a cell line, compositions, methods of manufacturing, use thereof
JP5421250B2 (ja) 2007-07-03 2014-02-19 トランスジーン ソシエテ アノニム トリ不死化細胞株
US8357531B2 (en) * 2007-07-03 2013-01-22 Transgene S.A. Immortalized avian cell lines
WO2009055724A2 (en) * 2007-10-26 2009-04-30 Cold Spring Harbor Laboratory High throughput methods for functionally determining rna interference efficiency
CA2715719C (en) * 2008-02-25 2019-08-06 Baxter International Inc. Method for producing continuous cell lines
JP2012526532A (ja) 2009-05-12 2012-11-01 トランジェーヌ、ソシエテ、アノニム 不死化鳥類細胞系およびその用途
WO2010144797A2 (en) 2009-06-12 2010-12-16 Vaccine Technologies, Incorporated Influenza vaccines with enhanced immunogenicity and uses thereof
DK2596099T3 (da) 2010-07-20 2020-02-24 Bavarian Nordic As Fremgangsmåde til høst af ekspressionsprodukter
FR3008992A1 (fr) 2013-07-25 2015-01-30 Agronomique Inst Nat Rech Procede de selection d'une lignee cellulaire permissive pour la replication de virus aviaires
EP3226894B1 (en) 2014-12-01 2019-08-07 Transgene SA Stable liquid vaccinia virus formulations
PL3227433T3 (pl) * 2014-12-04 2019-01-31 Intervet International B.V. Unieśmiertelnione fibroblasty zarodków kurzych
KR101768581B1 (ko) * 2015-08-13 2017-08-17 전북대학교 산학협력단 자발적 불멸화된 체세포의 단일 세포로부터 리프로그래밍 세포주의 제조방법
US20190144831A1 (en) * 2015-12-11 2019-05-16 Intervet Inc. Immortalised chicken embryonic epithelial kidney cells
WO2017191147A1 (en) 2016-05-04 2017-11-09 Transgene Sa Combination therapy with cpg tlr9 ligand
EP3522920A2 (en) 2016-10-10 2019-08-14 Transgene SA Immunotherapeutic product and mdsc modulator combination therapy
US20200179507A1 (en) 2016-11-17 2020-06-11 Regents Of The University Of Minnesota Immortalized cell lines and methods of use
AU2018269319A1 (en) 2017-05-15 2019-11-07 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Stable virus-containing composition
CA3062549A1 (en) 2017-05-15 2018-11-22 Janssen Vaccines & Prevention B.V. Stable virus-containing composition
AU2018287159A1 (en) 2017-06-21 2020-01-16 Transgene Personalized vaccine
CN107858323B (zh) * 2017-11-08 2020-10-09 广东省生物资源应用研究所 一种红耳龟胚胎成纤维细胞系及其构建方法
CN109234239B (zh) * 2018-07-13 2021-09-14 广东永顺生物制药股份有限公司 一种鸭瘟病毒的培养方法
US20210187100A1 (en) 2018-09-06 2021-06-24 Bavarian Nordic A/S Storage Improved Poxvirus Compositions
US20230031097A1 (en) 2019-12-20 2023-02-02 Intervet Inc. Multivalent hvt vector vaccine
CN115243717A (zh) 2020-03-12 2022-10-25 巴法里安诺迪克有限公司 改善痘病毒稳定性的组合物
AU2021309007A1 (en) 2020-07-13 2023-02-16 Transgene Treatment of immune depression
CA3190070A1 (en) 2020-09-07 2022-03-10 Martijn Alexander LANGEREIS Ha stem vaccine for ha antibody-positive targets
CN116648259A (zh) 2020-12-24 2023-08-25 英特维特国际股份有限公司 多价hvt载体疫苗
EP4370150A1 (en) 2021-07-13 2024-05-22 Intervet International B.V. Overcoming antibody-interference in avians
WO2023213763A1 (en) 2022-05-02 2023-11-09 Transgene Poxvirus encoding a binding agent comprising an anti- pd-l1 sdab
WO2023213764A1 (en) 2022-05-02 2023-11-09 Transgene Fusion polypeptide comprising an anti-pd-l1 sdab and a member of the tnfsf
WO2023213946A1 (en) 2022-05-05 2023-11-09 Intervet International B.V. New multivalent hvt vector vaccine

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3058438B2 (ja) * 1990-10-19 2000-07-04 財団法人化学及血清療法研究所 ヒト肝臓組織特異的ウイルスの感染可能な霊長類の不死化肝細胞およびその調製方法
US5672485A (en) * 1996-08-13 1997-09-30 Regents Of The University Of Minnesota Immortalized cell lines for virus growth

Also Published As

Publication number Publication date
JP2005118053A (ja) 2005-05-12
JP3754088B2 (ja) 2006-03-08
WO1998006824A1 (en) 1998-02-19
US5985642A (en) 1999-11-16
US5672485A (en) 1997-09-30
CA2263725C (en) 2002-10-15
ZA977216B (en) 1998-02-19
CA2263725A1 (en) 1998-02-19
MY125594A (en) 2006-08-30
IL158301A0 (en) 2004-05-12
DE69737735T2 (de) 2008-01-31
KR20000029968A (ko) 2000-05-25
HUP0000188A3 (en) 2005-11-28
JP2006320328A (ja) 2006-11-30
US6207415B1 (en) 2001-03-27
ES2285738T3 (es) 2007-11-16
IL128511A (en) 2004-06-01
NZ334147A (en) 2000-08-25
DK0920491T3 (da) 2007-09-17
AU726820B2 (en) 2000-11-23
KR100375871B1 (ko) 2003-03-10
PE108198A1 (es) 1999-01-21
PT920491E (pt) 2007-07-27
IL158302A0 (en) 2004-05-12
SV1997000071A (es) 2000-07-06
IL128511A0 (en) 2000-01-31
HK1022496A1 (en) 2000-08-11
EP0920491A1 (en) 1999-06-09
US5879924A (en) 1999-03-09
GT199700091A (es) 1997-08-12
HUP0000188A2 (hu) 2000-06-28
UY24668A1 (es) 1998-02-02
CN1228119B (zh) 2012-04-04
EP0920491B1 (en) 2007-05-16
DE69737735D1 (de) 2007-06-28
BR9711067A (pt) 1999-08-17
ATE362524T1 (de) 2007-06-15
AR008294A1 (es) 1999-12-29
IL158303A0 (en) 2004-05-12
HN1997000124A (es) 1999-03-19
MA24303A1 (fr) 1998-04-01
AU4069197A (en) 1998-03-06
DZ2291A1 (fr) 2002-12-25
JP2000516095A (ja) 2000-12-05
CO4700552A1 (es) 1998-12-29
CN1228119A (zh) 1999-09-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
HU226658B1 (en) Immortalized cell lines for virus growth
US6255108B1 (en) Immortal avian cells
US20050118700A1 (en) Immortalized avian cell lines
EP0956355B1 (en) Method for immortalizing cells
WO1998006827A9 (en) Method for immortalizing cells
MXPA99001485A (es) Lineas de celulas inmortalizadas para crecimientode virus
US20200179507A1 (en) Immortalized cell lines and methods of use
MXPA99001484A (es) Metodo para inmortalizar celulas