FR3066376A1 - Lingette detergente humide - Google Patents

Lingette detergente humide Download PDF

Info

Publication number
FR3066376A1
FR3066376A1 FR1754506A FR1754506A FR3066376A1 FR 3066376 A1 FR3066376 A1 FR 3066376A1 FR 1754506 A FR1754506 A FR 1754506A FR 1754506 A FR1754506 A FR 1754506A FR 3066376 A1 FR3066376 A1 FR 3066376A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
wipe
detergent solution
detergent
wipe according
wipes
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR1754506A
Other languages
English (en)
Other versions
FR3066376B1 (fr
Inventor
Jean Noel Bertho
Mathieu Sauty
Gaetan Rauwel
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Laboratories Anios SA
Original Assignee
Laboratories Anios SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Laboratories Anios SA filed Critical Laboratories Anios SA
Priority to FR1754506A priority Critical patent/FR3066376B1/fr
Priority to TW107117269A priority patent/TWI686470B/zh
Priority to ARP180101349A priority patent/AR111879A1/es
Priority to EP18728784.2A priority patent/EP3630930B1/fr
Priority to PCT/US2018/033843 priority patent/WO2018217714A1/fr
Publication of FR3066376A1 publication Critical patent/FR3066376A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR3066376B1 publication Critical patent/FR3066376B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D17/00Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties
    • C11D17/04Detergent materials or soaps characterised by their shape or physical properties combined with or containing other objects
    • C11D17/049Cleaning or scouring pads; Wipes
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16Organic compounds
    • C11D3/38Products with no well-defined composition, e.g. natural products
    • C11D3/386Preparations containing enzymes, e.g. protease or amylase
    • C11D3/38618Protease or amylase in liquid compositions only
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/16Organic compounds
    • C11D3/38Products with no well-defined composition, e.g. natural products
    • C11D3/386Preparations containing enzymes, e.g. protease or amylase
    • C11D3/38627Preparations containing enzymes, e.g. protease or amylase containing lipase
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C11ANIMAL OR VEGETABLE OILS, FATS, FATTY SUBSTANCES OR WAXES; FATTY ACIDS THEREFROM; DETERGENTS; CANDLES
    • C11DDETERGENT COMPOSITIONS; USE OF SINGLE SUBSTANCES AS DETERGENTS; SOAP OR SOAP-MAKING; RESIN SOAPS; RECOVERY OF GLYCEROL
    • C11D3/00Other compounding ingredients of detergent compositions covered in group C11D1/00
    • C11D3/48Medical, disinfecting agents, disinfecting, antibacterial, germicidal or antimicrobial compositions

Abstract

L'invention concerne une lingette détergente humide constituée d'un support non tissé imprégné d'une solution détergente, la solution détergente comprenant une protéase, une lipase et une amylase, caractérisée en ce que le support non tissée comprend des fibres de polyester.

Description

La présente invention concerne des lingettes détergentes humides imprégnées d’une solution détergente enzymatique. Ces lingettes trouvent une application particulière dans le domaine du nettoyage et de la désinfection dans le domaine hospitalier et médical, notamment de surfaces dures ainsi que de matériels et instruments médicaux, comme par exemple d’endoscopes.
Les lingettes humides détergentes sont aujourd’hui largement utilisées dans le domaine médical et hospitalier pour le nettoyage simple et rapide de surfaces dures telles que par exemples plans de travail, et matériels et instruments médicaux. Généralement, ces lingettes sont imprégnées d’une solution détergente contenant un ou plusieurs tensioactifs et éventuellement un agent antimicrobien comme par exemple un sel d’ammonium quaternaire. De telles lingettes sont par exemple commercialisées par la Demanderesse sous la dénomination WIP’ANIOS®.
La demande de brevet WO 00/37602 Al décrit une composition détergente enzymatique comprenant un tensioactif non-ionique ou un mélange de tensioactifs nonionique et anionique, une protéase, une amylase et éventuellement une lipase ainsi qu’un système stabilisant l’activité enzymatique pour le nettoyage de taches de sang et autres taches organiques. Les stabilisants de l’activité enzymatiques cités dans la demande de brevet sont les sels de calcium, les alcools linéaires ou branchés comme l’éthanol ou l’isopropanol, les alkanolamines comme la triéthanolamine, des acides notamment organiques et des distillais de pétrole. La composition détergente enzymatique peut être incorporée dans des lingettes emballées à l’unité. Toutefois, la demande de brevet ne décrit aucun mode de réalisation concret d’une lingette imprégnée de la composition détergente enzymatique. Elle se réfère simplement au brevet US 4,998,984 qui préconise l’utilisation d’une lingette biodégradable.
Il est également connu que les glycols et autres polyols, notamment la glycérine permettent de stabiliser des compositions détergentes enzymatiques. Toutefois, ceux-ci présentent le désavantage de générer des traces grasses sur les surfaces traités.
Durant ses recherches, la Demanderesse a constaté que le choix du matériau de la lingette avait une influence considérable sur la stabilité et notamment l’activité enzymatique de la solution détergente. Il est ainsi du mérite de la Demanderesse d’avoir mis au point au fruit de nombreuses recherches une lingette détergente humide imprégnée d’une solution détergente comprenant au moins une protéase, au moins une amylase et au moins une lipase, qui reste stable dans le temps, dans laquelle l’activité enzymatique des différentes enzymes est préservée et qui ne laisse pas de traces grasses sur les surfaces traitées.
Un objet de l’invention est donc une lingette détergente humide constituée d’un support non tissé imprégné d’une solution détergente, la solution détergente comprenant une protéase, une lipase et une amylase, caractérisée en ce que le support non tissée comprend des fibres de polyester.
Contre toute attente, le choix d’un support non tissé comprenant des fibres de polyester, notamment de polyéthylène téréphtalate, permet d’une part une bonne imprégnation avec la solution détergente et d’autre part le maintien d’une bonne activité enzymatique dans le temps. Dans un mode de réalisation particulièrement avantageux, la lingette est constituée de fibres de polyester, de préférence de fibres de polyéthylène téréphtalate. Le maintien de l’activité enzymatique grâce à la présence de fibres de polyester, dispense l’homme du métier de l’ajout de glycols ou autre polyol, notamment de glycérine à ces fins et évite ainsi les traces grasses sur les surfaces traitées. Dans un mode de réalisation, la solution détergente est donc exempte de glycol et/ou de glycérine.
La lingette peut être un non-tissé ou un tissé. De préférence, on utilisera un nontissé. Ainsi, dans un mode de réalisation particulièrement préféré, la lingette est une lingette non-tissé en polyéthylène téréphtalate, c’est-à-dire constituée de fibres de polyéthylène téréphtalate. En effet, ce type de lingette permet non seulement une imprégnation homogène et stable de la solution détergente mais aussi de maintenir l’activité enzymatique de la solution détergente dans le temps.
Le taux d’imprégnation des lingettes avec la solution détergente est avantageusement de 100 à 500 % en poids, de préférence de 200 à 400 % en poids et plus préférentiellement d’environ 300 % en poids par rapport au poids sec des lingettes.
La solution détergente avec laquelle la lingette est imprégnée comprend au moins une protéase, au moins une lipase et au moins une amylase. Elle a avantageusement une teneur en protéase de 0,001 à 0,5% en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence de 0,01 à 0,1% en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence encore de 0,03 à 0,07% en poids par rapport au poids total de la composition, plus préférentiellement d’environ 0,05% en poids par rapport au poids total de la composition. La teneur en lipase est avantageusement de 0,001 à 0,5% en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence de 0,01 à 0,1% en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence encore de 0,03 à 0,07% en poids par rapport au poids total de la composition, plus préférentiellement d’environ 0,05% en poids par rapport au poids total de la composition. La teneur en amylase est avantageusement de 0,001 à 0,5% en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence de 0,01 à 0,1% en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence encore de 0,03 à 0,07% en poids par rapport au poids total de la composition, plus préférentiellement d’environ 0,05% en poids par rapport au poids total de la composition.
Etant donné que les principaux composants des tissus biologiques qui constituent des souillures majeures dans le domaine hospitalier et médical sont des protéines, lipides (triglycérides) et polymères glucidiques (glycogène), le cocktail tri-enzymatique de la composition détergente aqueuse concentrée de l’invention hydrolysera simultanément les trois cibles et donc en facilitera la détergence. En plus de ces trois types d’enzymes, la solution détergente peut également comprendre une mannanase.
La solution détergente peut également comprendre un ou plusieurs tensioactifs. Ces tensioactifs sont de préférence choisis parmi les tensioactifs non-ioniques, amphotères et leurs mélanges. Des exemples non-limitatifs de tensioactifs non-ioniques comprennent les alkylpolyglucosides, les alkylpolypentosides, les oxydes d’amines, les polyglycosides, les glucamides, les alcools gras polyalcoxylés, notamment polyéthoxylés, et les esters d'acides gras éthoxylés. Des exemples non limitatifs de tensioactifs amphotères comprennent les cocamidopropylbétaines. De préférence, le ou les tensioactifs sont choisis parmi les tensioactifs non-ioniques, plus préférentiellement parmi les alcools gras polyalcoxylés, notamment polyéthoxylés, et les oxydes d’amines, notamment les oxydes d’alkyl amines, tels que l’oxyde de diméthyl laurylamine.
Le ou les tensioactifs sont avantageusement contenus dans la solution détergente dans une quantité de 0,001 à 2 %, de préférence de 0,01 à 1% et plus préférentiellement encore de 0,025 à 0,5 % en poids par rapport au poids total de la composition.
La solution détergente peut contenir également un agent chélatant, notamment biodégradable. L’agent chélatant biodégradable est de préférence choisi parmi l’acide méthylglycine diacétique (MGDA) et un iminodisuccinate (IDS), notamment l’iminodisuccinate tétrasodique. Plus préférentiellement encore, l’agent chélatant biodégradable est de l’acide méthylglycine diacétique (MGDA). Sans vouloir être liés par une quelconque théorie, les inventeurs pensent que Γ agent chélatant mis en œuvre dans la présente invention ne sert pas uniquement à l’adoucissement de l’eau mais aussi à complexer de manière particulièrement efficace des ions métallique bi- et trivalents, notamment Ca2+, Fe3+, Fe2+ et Cu2+, contenus dans les résidus protéiques retrouvés typiquement sur les instruments chirurgicaux et/ou médicaux. Il semblerait que ces agents chélatants séquestrent ces ions métalliques ce qui déstabilise la structure tertiaire des protéines et les rends plus facilement hydrolysables.
La composition utilisée conformément à l’invention a avantageusement une teneur en agent chélatant de 0.001 à 2% en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence de 0,01 à 1% en poids par rapport au poids total de la composition, plus préférentiellement de 0,1 à 0.5% en poids par rapport au poids total de la composition, plus préférentiellement encore d’environ 0,27% en poids par rapport au poids total de la composition.
La composition détergente aqueuse concentrée est avantageusement exempte de tout agent chélatant non bio-dégradable, notamment d’acide éthylène-diaminetétraacétique (EDTA), acide diéthylène-triamine-pentaacétique (DTPA), phosphates et polyphosphates. Avantageusement, la composition détergente aqueuse concentrée est également exempte de tout agent chélatant classé réprotoxique tel que l’acide nitrilotriacétique et son sel de sodium (NTA).
Dans un mode de réalisation, la composition détergente aqueuse concentrée est également exempte d’hydroxydes alcalins et alcalinoterreux.
La solution détergente est de préférence une solution aqueuse. Sa teneur en eau est avantageusement de 90,0 à 99,997 % en poids par rapport au poids total de la composition, de préférence de 95,0 à 99,9 % en poids par rapport au poids total de la composition, plus préférentiellement de 97,0 à 99,5% en poids par rapport au poids total de la composition et plus préférentiellement encore de 98,0 à 99,0% en poids par rapport au poids total de la composition.
La solution détergente peut également comprendre un ou plusieurs agents désinfectants. Dans ce cas la lingette n’est plus seulement détergente mais aussi désinfectante. Des exemples d’agents antimicrobiens utiles pour la présente invention, comprennent, sans pour autant y être limités, les sels d’ammonium quaternaires, les amines portant au moins un groupe alkyle en C8 à C20, le digluconate de chlorhexidine, le polyhexaméthylène biguanide (PHMB) ou l’un de ses sels. De préférence, le ou les agents antimicrobiens sont choisis parmi les sels de didécyldiméthylammonium, les sels de didécylméthylpolyoxyéthyl ammonium, les sels de benzalkonium, les sels de benzéthonium, les sels de methylbenzethonium, les sels de cetalkonium, les sels de cetylpyridinium, les sels de cetrimonium, la laurylamine, la N-(3-aminopropyl)-Ndodécylpropane-l,3-diamine et le N-alkyl(C12-C14)-l,3-diaminopropane, plus préférentiellement parmi le chlorure de didécyldiméthylammonium, le carbonate de didécyldiméthyl ammonium, le propionate de didécylméthylpolyoxyéthyl ammonium, le chlorure de benzalkonium, le chlorure de benzéthonium, le chlorure de méthylbenzéthonium, le chlorure de cétalkonium, le chlorure de cétylpyridinium, le chlorure de cétrimonium, la laurylamine, la N-(3-aminopropyl)-N-dodécylpropane-l,3diamine et le N-alkyl(C12-C14)-l,3-diaminopropane, et plus préférentiellement encore parmi le chlorure de didécyldiméthylammonium, le carbonate de didécyldiméthyl ammonium, le propionate de didécylméthylpolyoxyéthyl ammonium, la laurylamine, la N-(3-aminopropyl)-N-dodécylpropane-l,3-diamine et le N-alkyl(C 12-C14)-1,3diaminopropane. Dans un mode de réalisation particulier le ou les agents antimicrobiens sont choisis parmi le chlorure de didécyldiméthylammonium, le carbonate de didécyldiméthyl ammonium, la N-(3-aminopropyl)-N-dodécylpropane-l,3-diamine et le N-alkyl(C 12-C 14)-1,3 -diaminopropane.
La quantité d’agent désinfectant sera facilement adaptée par l’homme du métier en fonction du ou des agents désinfectants mis en œuvre. Dans le cas d’un sel d’ammonium quaternaire, la quantité de celui-ci dans la solution détergente est avantageusement de 0,01 à 2% en poids par rapport au poids total de la composition, préférentiellement de 0,1 à 1% en poids par rapport au poids total de la composition, plus préférentiellement de 0,2 à 0,5% par rapport au poids total de la composition.
La solution détergente peut également comprendre un agent conservateur. L’agent conservateur peut être choisi parmi les agents conservateurs habituellement utilisés, comme par exemple le 5-chloro-5-méthyl-4-isothiazoline-3-one, le 2-méthyl-4isothiazolin3-one, l’acide p-hydroxybenzoïque et ses esters de méthyl, le sodium 25 pyridinethiol-1-oxide, le 5-bromo-5-nitro-l,3-dioxane et l’acide salicylique, l’alcool benzylique et le benzoate de sodium. Ces agents conservateurs permettent d’éviter une contamination microbienne et fongique en apportant un effet bactériostatique et fongistatique.
La solution détergente peut en outre comprendre d’autres adjuvants tels que par 10 exemple des agents stabilisants tels que des agents anti-oxydants et/ou des agents antiUV, et/ou des agents dispersants et/ou des agents anti-mousse. Les agents dispersants peuvent par exemple être des acides des homo-, co- ou terpolymères à base d'acide acrylique ou des sels de métaux alcalins de ceux-ci (polyacrylates).
La lingette selon l’invention est particulièrement avantageuse pour le nettoyage 15 et/ou la désinfection d’objets ayant une surface dure, tels que des instruments et dispositifs médicaux ainsi que des surfaces de travail. Les instruments et dispositifs médicaux au sens de la présente invention comprennent notamment les endoscopes sans canal interne tels que nasofibroscopes et sonde transœsophagiennes, les générateurs d’hémodialyse, les sondes ultrasoniques et les thermomètres électroniques.
Aussi, un second objet de l’invention est l’utilisation de la lingette décrite cidessus pour le nettoyage et/ou la désinfection d’objets ayant une surface dure, tels que des instruments et dispositifs médicaux et des surfaces de travail.
L’invention concerne également un procédé de nettoyage et de désinfection d’un objet ayant une surface dure, tels que des instruments et dispositifs médicaux et des surfaces de travail, comprenant les étapes suivantes :
a) Fournir une lingette telle que défini ci-dessus ;
b) Essuyer la surface dure dudit objet avec ladite lingette ; et
c) Eventuellement rinçage de la surface dure avec de l’eau, de préférence avec de l’eau déminéralisée.
En résumé, la présente invention fournit une lingette détergente et/ou désinfectante enzymatique qui permet de s’affranchir de l’utilisation d’agent stabilisant de type glycol ou polyol, notamment de glycérine. Grâce à rutilisation d’un support non tissé comprenant des fibres de polyester, notamment de polyéthylène téréphtalate, ces agents stabilisants ne sont plus nécessaires pour préserver 1’ activité enzymatique et donc le pouvoir nettoyant vis-à-vis de souillures organiques de la solution détergente.
L’invention sera maintenant décrite à l’aide d’exemples non limitatifs de réalisation de l’invention.
EXEMPLES
Exemple 1 : Préparation de solutions détergentes enzymatiques
Les solutions détergentes et désinfectantes S1 à S6 dont les formules (en % en poids par rapport au poids total de la solution) sont données au tableau 1 ont été préparées par mélange des ingrédients dans l’ordre suivant.
SI à S5 : Eau déminéralisée, Triton M, Genamin LAP 100, Mergital D8, Carboquat HE, 15 Lutropur MSA, enzymes.
S6 : Eau déminéralisée, Bardac 22/40, Genamin LAP 100, , Ammonyx LO, Bar, Lutropur MSA, enzymes.
Pour la préparation des échantillons, les ingrédients sont ajoutés les uns après les autres sous une faible agitation, l’agitation est maintenue pendant un temps de contact de 30 minutes après l’ajout du dernier ingrédient.
Tableau 1
Solution détergente SI 116 16 04 S2 116 16 05 S3 116 16 01 S4 116 16 02 S5 116 16 03 S6 348 16 04
Carboquat HE 0,214 0,214 0,214 0,214 0,214
Bardac 22/40 0,75
Genamin LAP 100 0,054 0,054 0,054 0,054 0,054 0,03
Mergital D8 6 6 6 6 6 -
Triton M 0,266 0,266 0,266 0,266 0,266 -
Lutropur MSA 0,08 0,08 0,08 0,08 0,08 0,02
Lipolase 100 L 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Termamyl 300 L 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05
Alcalase 2.5 1 DX - 0,05 - - - -
Mannaway 4.0 L 0,05 0,05 0,05 0,05 0,05 -
NS92023 0,05 - - - - -
Savinase Evity 16XL - - - - 0,05 0,05
Savinase Ultra 16 XL - - - 0,05 - -
Savinase Ultra 16 L - - 0,05 - - -
Lipex Evity 100L - - - - - 0,05
Bardac 22/50 - - - - -
Ammonyx LO - - - - - 0,4
Eau déminéralisée qsp qsp qsp qsp qsp qsp
Exemple 2 : Stabilité des solutions détergentes enzymatiques
Pour l’étude de stabilité des solutions détergentes, les solutions SI et S2 (Exemple 1) seules ainsi que des lingettes imprégnées de ces solutions (une solution détergente par lot de lingettes) ont été placées à 30 °C durant 8 semaines et les stabilités enzymatiques ont été suivies au cours du temps. La stabilité des protéases est effectuée par électrophorèse et celle des autres enzymes par chromatographie sur couche mince.
L’électrophorèse sur gel de polyacrylamide permet la détection des peptides ou des protéines. Ces derniers, après avoir été chargés négativement par une solution de SDS, sont déposés sur le gel de polyacrylamide placé dans un milieu électrolytique puis soumises à une Différence de Potentiel (DDP). Les molécules sont alors soumises à 2 effets antagonistes :
- plus la masse moléculaire de la protéine ou du peptide est importante et plus la molécule se charge négativement, les grosses molécules sont donc davantage sensibles à la DDP appliquée.
- plus la taille des molécules est importante et plus elle aura de difficultés à migrer au sein de la matrice de gel.
Après migration, les protéines et peptides sont révélés par exposition dans une solution colorante suivie d’une décoloration.
Après mise en contact d’une solution d’albumine avec la solution enzymatique et réalisation de l’électrophorèse, la présence de molécules de petite taille atteste d’une activité protéasique.
La chromatographie sur couche mince (CCM) repose sur des phénomènes d’adsorption, de partage et/ou d’échange d’ions.
La CCM comporte deux phases :
- La phase mobile (éluant) est un solvant ou un mélange de solvants qui progresse le long de la phase stationnaire.
- La phase stationnaire est constituée d’un gel de silice étalé de manière homogène en couche mince sur une feuille semi rigide.
Le principe est le suivant : les molécules se séparent par migration différentielle. Chacune d'entre elles est soumise à deux effets antagonistes : effet d’entrainement exercé par la phase mobile et effet de rétention exercé par la phase stationnaire ; les constituants du mélange se déplacent à des vitesses différentes et sont séparés.
Après migration, les composés sont révélés par des réactions colorées suivants les principes actifs. L'identification est rendue possible grâce à des témoins déposés dans les mêmes conditions que les principes actifs inconnus.
Chaque principe actif est caractérisé par son Rf rapport de la distance de migration du spot à la distance de migration du front du solvant.
Après mise en contact d’une solution de glycogène (activité amylasique) ou de triglycéride (activité lipasique) avec la solution enzymatique et réalisation de la chromatographie sur couche mince, la présence de molécules issues de l’hydrolyse du glycogène et du triglycéride atteste respectivement d’une activité amylasique et lipasique.
ίο
Les lingettes suivantes disponibles commercialement ont été sélectionnées pour l’étude :
100% viscose
- 100% PET (polyéthylène téréphtalate)
- Viscose / cellulose / PES liant acrylique
- 70% viscose / 30% polyester 100% polypropylène.
Les lingettes en polypropylène n’ont pas pu être imprégnées. Les quatre types de lingette 10 restants ont été imprégnés avec l’ensemble des solutions.
Les stabilités enzymatiques de chaque formule ont été suivies régulièrement :
Sur les solutions d’imprégnation placées à 30°C,
Sur les solutions désorbées des lingettes placées à 30°C après imprégnation.
Les résultats sont reportés dans les tableaux 2 (solution SI) et 3 (solution S2) ci-dessous.
Tableau 2
LIPASE AMYLASE MANNANASE PROTEASE
ENZYMES^^ ^Gjngettes LIPOLASE 100L TERMAMYL 300L MANNAWAY 4,0L NS92023
Solution - + + +
100% viscose Non interprétable Non interprétable Non interprétable
100% PET - + + +
viscose-celluloseliant acrylique + + Non interprétable -/+
70% viscose, 30% polyester - Non interprétable Non interprétable +
+ = bonne stabilité ; -/+ = stabilité partielle ; - = stabilité insuffisante
Tableau 3
LIPASE AMYLASE MANNANASE PROTEASE
ENZYME^-^ ^ddNGETTES LIPOLASE 100L TERMAMYL 300L MANNAWAY 4,0L ALCALASE 2,5L
Solution - + + -/+
100% viscose Non interprétable Non interprétable Non interprétable
100% PET - + + +/-
viscose-celluloseliant acrylique + + Non interprétable -/+
70% viscose, 30% polyester - Non interprétable Non interprétable -
+ = bonne stabilité ; -/+ = stabilité partielle ; - = stabilité insuffisante
Après désorption des solutions imbibées sur les lingettes contenant de la viscose, la présence de substances extraites des lingettes a été notée dans la solution désorbée.
Celles-ci ont entraîné des interférences lors de la mise en évidence des activités enzymatiques et l’interprétation des résultats n’a pas été possible.
En ce qui concerne les quatre autres types de lingette, on constate une bonne stabilité des amylases quelle que soit la nature des protéases après imprégnation sur lingettes en PET ou en viscose/cellulose/PES. La lipase n’est pas stable en solution mais l’imprégnation sur les lingettes en PET ou en viscose/cellulose/PES permet d’améliorer la tenue. Enfin, la mannanase est stable quelle que soit la protéase après imprégnation sur des lingettes en PET. Une dégradation des lingettes en viscose/cellulose/PES et des lingettes en viscose/polyester est suspectée. Les meilleurs résultats ont été obtenus avec les lingettes 100% PET.
Exemple 3 : Capacité de restitution des lingettes
La capacité de restitution de la solution d’imprégnation des lingettes en PET (100%), en viscose-cellulose-PES (liant de base acrylique) et en viscose/ polyester (70/30) a été déterminé de la façon suivante.
Les différentes lingettes ont été imprégnées à 300% avec chacune des solutions SI et S5. Puis les lingettes ont été pressées au moyen d’une seringue d’une capacité de 50 ml (une lingette par seringue) afin de récupérer le jus d’imprégnation et mesurer l’activité protéolytique des solutions avec pour référence la solution ayant servi à l’imprégnation.
Le meilleur taux de restitution est obtenu sur la lingette en PET quelle que soit la formule.
Exemple 4 : Stabilité enzymatique et activité biocide de la Solution détergente et désinfectante S6
Des lingettes 100% PET ont été imprégnées de 300 % en poids de la solution détergente 10 et désinfectante S6. L’étude de la stabilité enzymatique a été effectuée sur les solutions désorbées (désorption à l’aide d’une seringue telle que décrite à l’exemple 3) des lingettes ayant préalablement subi un vieillissement accéléré de 8 semaines à 30°C.
La stabilité des enzymes est décrite dans le tableau 4 suivant :
Tableau 4
LIPASE AMYLASE PROTEASE
ENZYMES LIPEX EVITY TERMAMYL SAVINASE EVITY
.^LINGETTES 100L 300L 16XL
100% PET + + +
+ = bonne stabilité ; -/+ = stabilité partielle ; - = stabilité insuffisante
L’étude de l’activité biocide a été effectuée sur les solutions désorbées (désorption à l’aide d’une seringue telle que décrite à l’exemple 3) des lingettes.
L’activité biocide des solutions S6 désorbées a été déterminée selon les normes EN 13727 et EN 16615 pour l’activité bactéricide et EN 13624 et EN 16615 pour l’activité levuricide. Les résultats sont présentés au tableau 5 ci-dessous.
Tableau 5
Formules Normes S6
Bactéricidie
EN 13727 (décembre 2015) 1 min : > 5 log
EN 16615 (mai 2015) 2 min : > 5 Log
Levuricidie
EN 13624 (novembre 2014) 2 min : > 4 Log Log
EN 16615 (mai 2015) 2 min : > 4 Log

Claims (10)

  1. REVENDICATIONS
    1. Lingette détergente humide constituée d’un support non tissé imprégné d’une solution détergente, la solution détergente comprenant une protéase, une lipase et une amylase, caractérisée en ce que le support non tissée comprend des fibres de polyester.
    5
  2. 2. Lingette selon la revendication 1, caractérisée en ce que la solution détergente est exempte de glycol et/ou de glycérine.
  3. 3. Lingette selon la revendication 1 ou 2, caractérisée en ce que la solution détergente comprend en outre une mannanase.
  4. 4. Lingette selon l’une quelconque des revendications précédente, caractérisée en 10 ce que la solution détergente comprend en outre un ou plusieurs tensioactifs.
  5. 5. Lingette selon la revendication 4, caractérisée en ce que le ou les tensioactifs sont choisis parmi les tensioactifs non ionique, notamment parmi les alcools gras polyalcoxylés et les oxydes d’amines.
  6. 6. Lingette selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée 15 en ce que la solution détergente comprend en outre un ou plusieurs agents chélatants.
  7. 7. Lingette selon l’une quelconque des revendications précédentes, caractérisée en ce que la solution détergente comprend en outre un ou plusieurs agents antimicrobiens.
  8. 8. Lingette selon la revendication 7, caractérisée en ce le ou les agents anti20 microbiens sont choisis parmi les sels d’ammonium quaternaires, les amines portant au moins un groupe alkyle en C8 à C20, le polyhexaméthylène biguanide (PHMB) ou l’un de ses sels, et le polyaminopropylbiguanide (PAPB).
  9. 9. Utilisation d’une lingette selon l’une quelconque des revendications 1 à 8 pour le nettoyage et/ou la désinfection d’objets ayant une surface dure.
  10. 10. Procédé de nettoyage et/ou de désinfection d’un objet ayant une surface dure, tels que des instruments et dispositifs médicaux et des surfaces de travail, comprenant les étapes suivantes :
    a) Fournir une lingette selon l’une quelconque des revendications 1 à 8 ;
    5 b) Essuyer la surface dure dudit objet avec ladite lingette ; et
    c) Eventuellement rincer de la surface dure avec de l’eau, de préférence avec de l’eau déminéralisée.
FR1754506A 2017-05-22 2017-05-22 Lingette detergente humide Active FR3066376B1 (fr)

Priority Applications (5)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1754506A FR3066376B1 (fr) 2017-05-22 2017-05-22 Lingette detergente humide
TW107117269A TWI686470B (zh) 2017-05-22 2018-05-21 濕洗滌劑擦拭物,該濕洗滌劑擦拭物之用途,及用於清潔及/或消毒具有硬質表面之物體的方法
ARP180101349A AR111879A1 (es) 2017-05-22 2018-05-22 Toallita húmeda con detergente
EP18728784.2A EP3630930B1 (fr) 2017-05-22 2018-05-22 Lingette détergente humide
PCT/US2018/033843 WO2018217714A1 (fr) 2017-05-22 2018-05-22 Lingette détergente humide

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1754506 2017-05-22
FR1754506A FR3066376B1 (fr) 2017-05-22 2017-05-22 Lingette detergente humide

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR3066376A1 true FR3066376A1 (fr) 2018-11-23
FR3066376B1 FR3066376B1 (fr) 2020-08-14

Family

ID=59153184

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1754506A Active FR3066376B1 (fr) 2017-05-22 2017-05-22 Lingette detergente humide

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP3630930B1 (fr)
AR (1) AR111879A1 (fr)
FR (1) FR3066376B1 (fr)
TW (1) TWI686470B (fr)
WO (1) WO2018217714A1 (fr)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0774504A1 (fr) * 1995-11-17 1997-05-21 Laboratoires ANIOS S.A. Composition pour nettoyer et/ou désinfecter des instruments à usage médical
US20020183229A1 (en) * 1998-12-23 2002-12-05 Simpson Joseph J. Germicidal and disinfectant composition
US20070033753A1 (en) * 2003-04-22 2007-02-15 Novapharm Research (Australia) Pty Ltd Endoscope cleaning pad
US20130045911A1 (en) * 2010-04-20 2013-02-21 Henkel Ag & Co. Kgaa Laundry article having cleaning properties

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4998984A (en) 1989-11-15 1991-03-12 Mcclendon Evelyn Premoistened prepackaged disposable disinfectant wiper
US6420332B1 (en) 1998-12-23 2002-07-16 Joseph J. Simpson Blood and organic stain remover
CN105838509B (zh) * 2015-01-16 2018-04-24 3M创新有限公司 酶溶液、含酶无纺布及其制备方法和应用

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0774504A1 (fr) * 1995-11-17 1997-05-21 Laboratoires ANIOS S.A. Composition pour nettoyer et/ou désinfecter des instruments à usage médical
US20020183229A1 (en) * 1998-12-23 2002-12-05 Simpson Joseph J. Germicidal and disinfectant composition
US20070033753A1 (en) * 2003-04-22 2007-02-15 Novapharm Research (Australia) Pty Ltd Endoscope cleaning pad
US20130045911A1 (en) * 2010-04-20 2013-02-21 Henkel Ag & Co. Kgaa Laundry article having cleaning properties

Also Published As

Publication number Publication date
FR3066376B1 (fr) 2020-08-14
EP3630930A1 (fr) 2020-04-08
WO2018217714A1 (fr) 2018-11-29
TW201900861A (zh) 2019-01-01
TWI686470B (zh) 2020-03-01
AR111879A1 (es) 2019-08-28
EP3630930B1 (fr) 2021-03-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN104334704B (zh) 医疗器具清洗机用洗涤剂组合物
JP2001521574A (ja) 液体酵素調製物およびその使用
EP3015538B1 (fr) Désinfectant et/ou article de nettoyage, son utilisation et procédé pour désinfecter et/ou nettoyer des surfaces, des outils et/ou des instruments
EP3341461B1 (fr) Support imprégné d'au moins une composition pour le prélèvement de microorganismes présents sur une surface
JPH0766113B2 (ja) コンタクトレンズを洗浄するための溶液および方法
EP1987125B1 (fr) Composition détergente liquide contenant une enzyme
CN105907483A (zh) 一种含氧的多功能洗涤剂组合物
KR102001696B1 (ko) 개선된 효소 상용성 및/또는 안정성을 갖는 액상 세정 조성물
BE1023894B1 (fr) Composition comprenant au moins un composant détergent et au moins un composant enzymatique pour l'élimination de biofilms
EP2578083B1 (fr) Compositions désinfectantes et détergentes
FR3066376A1 (fr) Lingette detergente humide
KR20140052972A (ko) 액체 세정제 조성물
JP6887991B2 (ja) 化粧品保存用液体濃縮物
JP2019112360A (ja) 硬質表面処理剤組成物
EP0423922A1 (fr) Composition antimicrobienne non contaminante
KR102307986B1 (ko) 세정 조성물
EP3433349B1 (fr) Compositions détergentes enzymatiques pour le nettoyage automatique d'instruments et/ou appareils chirurgicaux et/ou médicaux
AU2016427017B2 (en) Disinfecting composition
JP6785600B2 (ja) 硬質表面用殺菌処理剤および殺菌処理方法
JP6551642B2 (ja) 靴底消毒マット用殺菌消毒液組成物及び靴底に付着したサルモネラの殺菌消毒方法
CN102715184A (zh) 奥兰西丁水溶液及其制备方法和消毒剂
BE1025146B1 (fr) Composition comprenant un composant enzymatique et un composant détergent
JP6353048B2 (ja) ホウ素−シランポリエーテル錯体
FR3054446A1 (fr) Systeme de nettoyage et/ou de desinfection en deux parties
EP0696807B1 (fr) Produit pour la décontamination des surfaces souillées par des substances radioactives et/ou des toxiques chimiques

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20181123

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 3

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 7

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 8