FR3058871A1 - Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations - Google Patents

Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations Download PDF

Info

Publication number
FR3058871A1
FR3058871A1 FR1670691A FR1670691A FR3058871A1 FR 3058871 A1 FR3058871 A1 FR 3058871A1 FR 1670691 A FR1670691 A FR 1670691A FR 1670691 A FR1670691 A FR 1670691A FR 3058871 A1 FR3058871 A1 FR 3058871A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
composition according
composition
acid
water
species
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
FR1670691A
Other languages
English (en)
Inventor
Adnane Remmal
Mounia OUKHOUIA
Chaimae Imane SENNOUNI
Hakima MOUSSA
Meryem MARZOUQ
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Priority to FR1670691A priority Critical patent/FR3058871A1/fr
Priority to US16/462,123 priority patent/US20190327961A1/en
Priority to EP17828781.9A priority patent/EP3541182A1/fr
Priority to PCT/IB2017/057198 priority patent/WO2018092075A1/fr
Priority to MA046922A priority patent/MA46922A/fr
Publication of FR3058871A1 publication Critical patent/FR3058871A1/fr
Priority to ZA2019/02996A priority patent/ZA201902996B/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/12—Powders or granules
    • A01N25/14—Powders or granules wettable
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01C—PLANTING; SOWING; FERTILISING
    • A01C1/00—Apparatus, or methods of use thereof, for testing or treating seed, roots, or the like, prior to sowing or planting
    • A01C1/06—Coating or dressing seed
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/34—Shaped forms, e.g. sheets, not provided for in any other sub-group of this main group
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N3/00—Preservation of plants or parts thereof, e.g. inhibiting evaporation, improvement of the appearance of leaves or protection against physical influences such as UV radiation using chemical compositions; Grafting wax
    • A01N3/02—Keeping cut flowers fresh chemically
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B4/00—General methods for preserving meat, sausages, fish or fish products
    • A23B4/14—Preserving with chemicals not covered by groups A23B4/02 or A23B4/12
    • A23B4/18—Preserving with chemicals not covered by groups A23B4/02 or A23B4/12 in the form of liquids or solids
    • A23B4/20—Organic compounds; Microorganisms; Enzymes
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B4/00—General methods for preserving meat, sausages, fish or fish products
    • A23B4/14—Preserving with chemicals not covered by groups A23B4/02 or A23B4/12
    • A23B4/18—Preserving with chemicals not covered by groups A23B4/02 or A23B4/12 in the form of liquids or solids
    • A23B4/24—Inorganic compounds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B7/00—Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/153—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of liquids or solids
    • A23B7/154—Organic compounds; Microorganisms; Enzymes
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23B—PRESERVING, e.g. BY CANNING, MEAT, FISH, EGGS, FRUIT, VEGETABLES, EDIBLE SEEDS; CHEMICAL RIPENING OF FRUIT OR VEGETABLES; THE PRESERVED, RIPENED, OR CANNED PRODUCTS
    • A23B7/00—Preservation or chemical ripening of fruit or vegetables
    • A23B7/14—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10
    • A23B7/153—Preserving or ripening with chemicals not covered by groups A23B7/08 or A23B7/10 in the form of liquids or solids
    • A23B7/157—Inorganic compounds
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L3/00—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs
    • A23L3/34—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals
    • A23L3/3454—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals in the form of liquids or solids
    • A23L3/3463—Organic compounds; Microorganisms; Enzymes
    • A23L3/3481—Organic compounds containing oxygen
    • A23L3/349—Organic compounds containing oxygen with singly-bound oxygen
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A23—FOODS OR FOODSTUFFS; TREATMENT THEREOF, NOT COVERED BY OTHER CLASSES
    • A23L—FOODS, FOODSTUFFS, OR NON-ALCOHOLIC BEVERAGES, NOT COVERED BY SUBCLASSES A21D OR A23B-A23J; THEIR PREPARATION OR TREATMENT, e.g. COOKING, MODIFICATION OF NUTRITIVE QUALITIES, PHYSICAL TREATMENT; PRESERVATION OF FOODS OR FOODSTUFFS, IN GENERAL
    • A23L3/00—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs
    • A23L3/34—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals
    • A23L3/3454—Preservation of foods or foodstuffs, in general, e.g. pasteurising, sterilising, specially adapted for foods or foodstuffs by treatment with chemicals in the form of liquids or solids
    • A23L3/3463—Organic compounds; Microorganisms; Enzymes
    • A23L3/3481—Organic compounds containing oxygen
    • A23L3/3508—Organic compounds containing oxygen containing carboxyl groups
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/02—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by special physical form
    • A61K8/0216—Solid or semisolid forms
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/02—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by special physical form
    • A61K8/0216—Solid or semisolid forms
    • A61K8/022—Powders; Compacted Powders
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/19—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing inorganic ingredients
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/19—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing inorganic ingredients
    • A61K8/20—Halogens; Compounds thereof
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/30—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds
    • A61K8/33—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds containing oxygen
    • A61K8/34—Alcohols
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/30—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds
    • A61K8/33—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds containing oxygen
    • A61K8/34—Alcohols
    • A61K8/345—Alcohols containing more than one hydroxy group
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/30—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds
    • A61K8/33—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds containing oxygen
    • A61K8/34—Alcohols
    • A61K8/347—Phenols
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/30—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds
    • A61K8/33—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic compounds containing oxygen
    • A61K8/36—Carboxylic acids; Salts or anhydrides thereof
    • A61K8/365—Hydroxycarboxylic acids; Ketocarboxylic acids
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/72—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing organic macromolecular compounds
    • A61K8/73—Polysaccharides
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61K—PREPARATIONS FOR MEDICAL, DENTAL OR TOILETRY PURPOSES
    • A61K8/00—Cosmetics or similar toiletry preparations
    • A61K8/18—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition
    • A61K8/96—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing materials, or derivatives thereof of undetermined constitution
    • A61K8/97—Cosmetics or similar toiletry preparations characterised by the composition containing materials, or derivatives thereof of undetermined constitution from algae, fungi, lichens or plants; from derivatives thereof
    • A61K8/9783—Angiosperms [Magnoliophyta]
    • A61K8/9789—Magnoliopsida [dicotyledons]
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2/00—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor
    • A61L2/0005—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor for pharmaceuticals, biologicals or living parts
    • A61L2/0082—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor for pharmaceuticals, biologicals or living parts using chemical substances
    • A61L2/0088—Liquid substances
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2/00—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor
    • A61L2/16—Methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects other than foodstuffs or contact lenses; Accessories therefor using chemical substances
    • A61L2/18—Liquid substances or solutions comprising solids or dissolved gases
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L9/00—Disinfection, sterilisation or deodorisation of air
    • A61L9/015—Disinfection, sterilisation or deodorisation of air using gaseous or vaporous substances, e.g. ozone
    • A61L9/04—Disinfection, sterilisation or deodorisation of air using gaseous or vaporous substances, e.g. ozone using substances evaporated in the air without heating
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61P—SPECIFIC THERAPEUTIC ACTIVITY OF CHEMICAL COMPOUNDS OR MEDICINAL PREPARATIONS
    • A61P31/00—Antiinfectives, i.e. antibiotics, antiseptics, chemotherapeutics
    • A61P31/12—Antivirals
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61Q—SPECIFIC USE OF COSMETICS OR SIMILAR TOILETRY PREPARATIONS
    • A61Q11/00—Preparations for care of the teeth, of the oral cavity or of dentures; Dentifrices, e.g. toothpastes; Mouth rinses
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61Q—SPECIFIC USE OF COSMETICS OR SIMILAR TOILETRY PREPARATIONS
    • A61Q19/00—Preparations for care of the skin
    • A61Q19/005—Preparations for sensitive skin
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61Q—SPECIFIC USE OF COSMETICS OR SIMILAR TOILETRY PREPARATIONS
    • A61Q19/00—Preparations for care of the skin
    • A61Q19/10—Washing or bathing preparations
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2202/00—Aspects relating to methods or apparatus for disinfecting or sterilising materials or objects
    • A61L2202/20—Targets to be treated
    • A61L2202/24—Medical instruments, e.g. endoscopes, catheters, sharps
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A61—MEDICAL OR VETERINARY SCIENCE; HYGIENE
    • A61L—METHODS OR APPARATUS FOR STERILISING MATERIALS OR OBJECTS IN GENERAL; DISINFECTION, STERILISATION OR DEODORISATION OF AIR; CHEMICAL ASPECTS OF BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES; MATERIALS FOR BANDAGES, DRESSINGS, ABSORBENT PADS OR SURGICAL ARTICLES
    • A61L2209/00—Aspects relating to disinfection, sterilisation or deodorisation of air
    • A61L2209/20—Method-related aspects
    • A61L2209/21—Use of chemical compounds for treating air or the like
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C02—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F—TREATMENT OF WATER, WASTE WATER, SEWAGE, OR SLUDGE
    • C02F1/00—Treatment of water, waste water, or sewage
    • C02F1/50—Treatment of water, waste water, or sewage by addition or application of a germicide or by oligodynamic treatment
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A40/00—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production
    • Y02A40/90—Adaptation technologies in agriculture, forestry, livestock or agroalimentary production in food processing or handling, e.g. food conservation

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Animal Behavior & Ethology (AREA)
  • Public Health (AREA)
  • Veterinary Medicine (AREA)
  • Epidemiology (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • General Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Birds (AREA)
  • Polymers & Plastics (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Nutrition Science (AREA)
  • Emergency Medicine (AREA)
  • Inorganic Chemistry (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Medicinal Chemistry (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Dermatology (AREA)
  • Soil Sciences (AREA)
  • Oncology (AREA)
  • Communicable Diseases (AREA)
  • Nuclear Medicine, Radiotherapy & Molecular Imaging (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Virology (AREA)
  • Pharmacology & Pharmacy (AREA)
  • Oral & Maxillofacial Surgery (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Botany (AREA)

Abstract

L'objet de l'invention est une composition sous forme solide, stable et dispersible dans l'eau, caractérisée en ce qu'elle comprend : - au moins un alcool aromatique, - au moins un agent émulsifiant, - au moins un agent texturant, et - au moins un couple acide-base effervescent. L'invention vise également ses utilisations, en particulier comme produit phytosanitaire.

Description

® RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
INSTITUT NATIONAL DE LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE © N° de publication :
(à n’utiliser que pour les commandes de reproduction) (© N° d’enregistrement national
058 871
70691
COURBEVOIE © Int Cl8 : A 01 N 31/00 (2017.01), A 01 N 35/02, 37/00, 43/16, 57/10, 59/04, A 01 P 1/00, 3/00, 5/00, 7/00, 21/00, A 61 L 2/16, 9/01, 101/00, A 61 P 31/12
DEMANDE DE BREVET D'INVENTION A1
©) Date de dépôt : 18.11.16. © Demandeur(s) : REMMAL ADNANE— MA.
(© Priorité :
@ Inventeur(s) : REMMAL ADNANE, OUKHOUIA
MOUNIA, SENNOUNI CHAIMAE IMANE, MOUSSA
(43) Date de mise à la disposition du public de la HAKIMA et MARZOUQ MERYEM.
demande : 25.05.18 Bulletin 18/21.
©) Liste des documents cités dans le rapport de
recherche préliminaire : Se reporter à la fin du
présent fascicule
(© Références à d’autres documents nationaux ® Titulaire(s) : REMMAL ADNANE.
apparentés :
©) Demande(s) d’extension : (© Mandataire(s) : AQUINOV.
COMPOSITION STABLE SOLIDE A BASE DE COMPOSE AROMATIQUE ET UTILISATIONS.
FR 3 058 871 - A1 (g) L'objet de l'invention est une composition sous forme solide, stable et dispersible dans l'eau, caractérisée en ce qu'elle comprend:
- au moins un alcool aromatique,
- au moins un agent émulsifiant,
- au moins un agent texturant, et
- au moins un couple acide-base effervescent. L'invention vise également ses utilisations, en particulier comme produit phytosanitaire.
COMPOSITION STABLE SOLIDE A BASE DE COMPOSE AROMATIQUE
ET UTILISATIONS
La présente invention se rapporte à une composition stable à base de composé aromatique naturel ou synthétique ainsi qu'à ses différentes utilisations, en particulier dans le domaine agricole.
Face à une population sans cesse croissante l'agriculture mondiale est confrontée à plusieurs défis notamment la demande accrue en denrées alimentaires. Or, le domaine agricole végétal et animal est sujet à plusieurs problèmes biotiques à savoir les maladies causées par les bactéries, les virus, les champignons, les nématodes et tous autres insectes et ravageurs. Pour pallier à ces problèmes la plupart des agriculteurs et des éleveurs utilisent des produits chimiques (pesticides et désinfectants) qui sont très nocifs pour la santé humaine et pour l'environnement.
Il est donc urgent et nécessaire de trouver une alternative à ces produits qui soit à la fois efficace contre les attaques biotiques des cultures et inoffensive pour l'homme et l'environnement.
Plusieurs alternatives ont été récemment proposées pour remplacer les pesticides et les désinfectants chimiques, en particulier :
l'utilisation de biopesticides microbiens (bactéries, champignons ou virus) mais ces produits présentent un coût élevé, sont non industria Usa blés à grande échelle, et il existe des risques importants de mutation et de développement de résistance, le recours à des variétés de plantes résistantes en utilisant des gènes de résistance, mais ces produits ne sont pas satisfaisants notamment du fait de leur temps de développement important, de la qualité médiocre des fruits obtenus et des gènes qui sont très influencés par l'environnement et sont souvent mal exprimés, les biopesticides à base d'extraits de plantes, mais ces produits ne sont pas non plus adaptés en raison à la fois de leur forme liquide qui rend l'entreposage assez délicat car il nécessite une température et une humidité précises, et à la fois du risque d'évaporation des principes actifs.
Parmi les biopesticides à base d'extraits de plantes, plusieurs recherches ont porté sur les huiles essentielles et leurs composés majoritaires tels que thymol, carvacrol, eugénol notamment (KoulO. et al.(2008). Essential Oils as Green Pesticides: Potential and Constraints. Biopestic. Int. 4(1): 63-84;lsman, M.B. and Machial, C.M. (2006). Pesticides basedon plant essential oils: from traditional practice tocommercialization. In M. Rai and M.C. Carpinella(eds.), Naturally Occurring Bioactive Compounds,Elsevier, BV, pp 29-44). Ces composés ont en effet des propriétés très prometteuses. Cependant, ils présentent des problèmes liés à leur volatilité, à leur faible solubilité dans l'eau et à leur aptitude à être oxydés rapidement (Moretti MDL et al.(2002). Essential OU Formulations Useful as a New Tool for Insect PestControl. AAPS Pharm. Sci. Tech. 3 (2): 13). La volatilité de ces composés est à l'origine de leur faible durée de vie en solution. Ceci se répercute négativement sur la qualité de la formulation puisque les fabricants doivent en utiliser de grandes quantités ou utiliser des méthodes de stabilisation sophistiquées et onéreuses telles que la micro et la nanoencapsulation (W02007063267A1), qui rend ces produits non compétitifs par rapport aux pesticides chimiques.
Le but de la présente invention est donc de trouver une solution à ces problématiques et de proposer en particulier une formulation stable comprenant des composés aromatiques de nature volatile ayant une activité antimicrobienne (antibactérienne, antifongique, antivirale et antiparasitaire) et/ou anti-insecte.
Pour y répondre, l'invention a pour objet une composition sous forme solide, stable et dispersible dans l'eau, comprenant :
- au moins un alcool aromatique ou au moins un mélange en contenant comme une huile essentielle,
- au moins un agent émulsifiant,
- au moins un agent texturant, et
- au moins un couple acide-base effervescent.
Avantageusement, une telle composition :
est stable alors qu'elle comprend des molécules, à l'origine volatiles, se présente sous forme solide, ce qui facilite son stockage, et est dispersible dans l'eau, ce qui permet son utilisation mélangée avec de l'eau avant utilisation.
Les alcools aromatiques ont de nombreuses propriétés en fonction de leur formule chimique, et la composition selon l'invention peut être avantageusement utilisée en particulier comme produit phytosanitaire ou engrais, mais la composition selon l'invention peut également être utilisée pour d'autres applications comme par exemple anti-insecte ou comme antimicrobien pour aseptiser l'air ambiant, les mains, les bâtiments, les dispositifs médicaux réutilisables, etc.
D'autres caractéristiques et avantages de l'invention ressortiront de la description de l'invention, en détails, qui va suivre et des résultats d'essais réalisés avec l'invention démontrant son efficacité dans de nombreuses applications, résultats en particulier illustrés par les figures annexées qui représentent :
Figure 1 : une image de la composition selon l'invention de l'exemple 1, avant dispersion,
Figure 2 : une image de la composition C3 comparée à la composition selon l'invention dans le Tableau 1,
Figure 3 : une image de la composition C4 comparée à la composition selon l'invention dans le Tableau 1.
Définitions
Par « agent émulsifiant » au sens de l'invention on entend tout composé capable d'améliorer la suspension et la dispersion d'une composition dans l'eau.
Lorsque le terme agent émulsifiant est utilisé au singulier dans la présente demande, il faut entendre un ou plusieurs agents émulsifiants, la composition selon l'invention pouvant comprendre un ou plusieurs agents émulsifiants.
Par « agent texturant » au sens de l'invention on entend tout composé ayant les fonctions de stabilisateur (améliore la stabilité), épaississant (augmente la viscosité) et/ou émulsifiant (améliore la suspension).
Lorsque le terme agent texturant est utilisé au singulier dans la présente demande, il faut entendre un ou plusieurs agents texturants, la composition selon l'invention pouvant comprendre un ou plusieurs agents texturants.
Par « alcool aromatique » au sens de l'invention on entend une molécule aromatique, possédant un groupe hydroxyle OH fixé sur un carbone d'un cycle benzénique. L'alcool aromatique est également appelé phénol.
Le « terme alcool aromatique » peut être utilisé indifféremment au singulier ou au pluriel dans la présente demande. Qu'il soit utilisé au singulier ou au pluriel, il faut toujours entendre au moins un alcool aromatique c'est-à-dire un ou plusieurs alcools aromatiques, la composition selon l'invention pouvant comprendre un ou plusieurs alcools aromatiques.
Par « anti-insecte » au sens de l'invention on entend toute action inhibitrice et/ou destructrice des insectes et ravageurs.
Par « antimicrobien » au sens de l'invention on entend toute action inhibitrice et/ou destructrice des germes bactériens, fongiques, parasitaires et viraux.
Par « composé » au sens de l'invention on entend une molécule ou un mélange de molécules. Par « couple acide-base effervescent » au sens de l'invention on entend l'association, la combinaison d'un acide et d'une base capable de provoquer un phénomène effervescent lorsque ledit couple est mis en solution.
Lorsque le terme couple acide-base effervescent est utilisé au singulier dans la présente demande, il faut entendre un ou plusieurs couples acide-base, la composition selon l'invention pouvant comprendre un ou plusieurs couples acide-base.
Par « dispersible dans l'eau » au sens de l'invention on entend capable de se disperser, de se solubiliser dans l'eau sans former de masses non dispersibles, en particulier dans l'eau d'irrigation d'aspersion des plantes ou d'abreuvement des animaux
Par « huile essentielle » au sens de l'invention on entend tout extrait obtenu à partir d'une ou plusieurs plante(s) aromatique(s), préférentiellement le liquide concentré et hydrophobe des composés aromatiques (odérifiants) volatils d'une plante. Une huile essentielle peut être notamment obtenue par extraction mécanique et un entraînement à la vapeur d'eau ou par distillation à sec. Par « huile essentielle » on entend également des produits identiques à ceux décrits ci-avant mais obtenus par synthèse chimique.
Par « mélange contenant un alcool aromatique » au sens de l'invention on entend tout mélange de molécules comprenant au moins un alcool aromatique. Il peut s'agir préférentiellement d'une ou plusieurs huile(s) essentielle(s) ou d'un ou plusieurs mélange(s) de molécules contenues dans une ou plusieurs huile(s) essentielle(s) ou d'un mélange d'une ou plusieurs huiles essentielles avec un ou plusieurs mélange(s) de molécules contenues dans une ou plusieurs huiles essentielles.
Lorsque le terme mélange contenant un alcool aromatique est utilisé au singulier dans la présente demande, il faut entendre un ou plusieurs mélanges contenant un alcool aromatique, la composition selon l'invention pouvant comprendre un ou plusieurs mélanges contenant un alcool aromatique.
Par produit « stable » au sens de l'invention on entend un produit dont la composition moléculaire ainsi que la texture, la couleur et l'efficacité sont constantes dans le temps.
Par « solide » au sens de l'invention on entend une forme non liquide préférentiellement uniforme : poudre, pellet ou comprimé.
Description détaillée de l'invention
L'invention a donc pour objet une composition sous forme solide, stable et dispersible dans l'eau.
La composition selon l'invention peut notamment se présenter sous forme de poudre, pellets ou de comprimés.
La composition selon l'invention comprend au moins un alcool aromatique ou au moins un mélange contenant au moins un alcool aromatique.
Ledit au moins un alcool aromatique est un alcool aromatique naturel ou de synthèse. Préférentiellement ledit au moins un alcool aromatique est mono, di ou sesquiterpeniques. Il peut en particulier être choisi parmi le thymol, le menthol, l'eugénol, la carvacrol et le cinnamaldéhyde.
Selon un mode de réalisation particulièrement adapté, la composition comprend au moins un alcool aromatique contenu dans une huile essentielle, et préférentiellement la composition selon l'invention comprend au moins une huile essentielle, comme par exemple l'huile essentielle de thym, d'origan, de clou de girofle, de menthe.
Ledit au moins un alcool aromatique et/ou le dit au moins un mélange comprenant au moins un alcool aromatique, présents dans la composition selon l'invention jouent un rôle de principe actif. Ils présentent des effets et des efficacités qui varient en fonction de leur nature, mais ils présentent préférentiellement une activité antibactérienne et/ou anti-insecte, comme c'est le cas en particulier des alcools aromatiques choisis parmi le thymol, le menthol, l'eugénol, la carvacrol et le cinnamaldéhyde.
De façon préférée, l'alcool aromatique ou le mélange comprenant au moins un alcool aromatique représente entre 0,1 et 25% en poids de la composition.
En plus de l'alcool aromatique (ou du mélange en contenant), la composition selon l'invention comprend également au moins un agent émulsifiant. Il est préférentiellement choisi parmi les huiles végétales, les huiles minérales, la lécithine de soja, la cellulose, la pectine et le glycérol. Ledit au moins un agent émulsifiant permet en particulier de liquéfier et/ou de maintenir en suspension l'alcool aromatique lorsqu'il est mis en solution. En effet; les émulsifiants interagissent à la fois avec les molécules d'alcool aromatique et avec les molécules d'eau, ce qui empêche les molécules d'alcool aromatique de flotter à la surface de l'eau.
De façon préférée, l'agent émulsifiant représente entre 0,01 et 2% en poids de la composition. La composition selon l'invention, en plus de ces deux premiers constituants, comprend aussi au moins un agent texturant. Il est préférentiellement choisi parmi la gomme de caroube, la gomme de guar et la gomme de casse.
Ledit au moins un agent texturant permet notamment d'améliorer la stabilisation des alcools aromatiques présents dans la composition à la fois lors du stockage et lors de la mise en solution. En effet, l'agent texturant permet, au moment de la fabrication, de fixer les alcools aromatiques et les émulsifiants qui sont liquides et par conséquent d'obtenir une poudre tamisable. Lors du stockage, les alcools aromatiques volatils restent fixés sur les agents texturants et ne s'évaporent pas. Au moment de la mise en solution, les agents texturants créent une viscosité qui favorise la dispersion des alcools aromatiques et les empêchent de flotter.
De façon préférée, ledit au moins un agent texturant représente entre 5 et 12% en poids de la composition. Le ratio de la gomme ne doit pas dépasser 12%, préférentiellement 10%, dans la composition finale, sinon une fois en solution, l'agent texturant risque de former une pâte difficile à disperser.
Enfin, la composition selon l'invention comprend également au moins un couple acide-base effervescent. Il est préférentiellement choisi parmi les couples acide-base suivants : bicarbonate de Sodium-acide citrique, bicarbonate de Calcium-acide citrique, bicarbonate de Potassium-acide citrique, bicarbonate de Sodium-acide tartrique, bicarbonate de Calciumacide tartrique, bicarbonate de Potassium-acide tartrique, bicarbonate de Sodium-acide maléique, bicarbonate de Sodium-acide maléique, bicarbonate de Potassium-acide maléique, bicarbonate de Sodium-acide ascorbique, bicarbonate de Calcium-acide ascorbique et bicarbonate de Potassium-acide ascorbique. Préférentiellement, l'acide du couple effervescent représente entre 20 et 25% en poids de la composition et la base du couple effervescent représente entre 60 et 74,89% en poids de la composition.
Ledit au moins un couple acide-base effervescent présent dans la composition notamment permet d'améliorer la dissolution de l'alcool aromatique une fois en solution.
De façon préférée, ledit au moins un couple acide-base effervescent représente entre 50 et 94,89% en poids de la composition.
Selon une variante, la composition selon l'invention est constituée exclusivement par :
un ou plusieurs alcool(s) aromatique(s) ou un ou plusieurs mélange(s) contenant un ou plusieurs alcool(s) aromatique(s), un ou plusieurs agent(s) émulsifiant(s), un ou plusieurs agent(s) texturant(s), et un ou plusieurs couple(s) acide-base effervescent(s).
Une composition selon cette variante, peut notamment être constituée comme suit :
le (ou les) alcool(s) aromatique(s) ou le (ou les) mélange(s) d'alcool(s) aromatique(s) représente(nt) entre 0,1 et 25% en poids de la composition, le (ou les) agent(s) émulsifiant représente(nt) entre 0,01 et 2% en poids de la composition, le (ou les) agent(s) texturant représente(nt) entre 5 et 12% en poids de la composition, le (ou les) couple(s) acide-base effervescent(s) représente(nt) entre 61 et 94,89% en poids de la composition.
Selon une autre variante, en plus dudit au moins un alcool aromatique (ou au moins un mélange contenant au moins un alcool aromatique), dudit au moins un agent émulsifiant, dudit au moins un agent texturant, et dudit au moins un couple acide-base effervescent, la composition selon l'invention comprend au moins un autre composé, comme par exemple au moins un composé choisi parmi les vitamines, les minéraux, les hormones, les colorants, etc. La composition selon l'invention peut être obtenue par tout procédé adapté permettant d'obtenir une composition sous forme solide avec les constituants précités.
Il peut s'agit notamment d'un procédé comprenant les étapes suivantes :
au moins un alcool aromatique ou au moins un mélange contenant au moins un alcool aromatique, ledit alcool ou ledit mélange étant sous forme liquide ou cristallisée, est mélangé avec au moins un agent émulsifiant jusqu'à obtention d'une solution limpide, préférentiellement dans les conditions suivantes :
o sous agitation, en particulier dans une cuve avec agitateur tournant entre 30 et 120 tours par minutes, préférentiellement pendant 5 à 45 minutes, o à une température comprise entre 40 et 60°C, et/ou o sans lumière, à l'obscurité.
Cette première étape permet d'obtenir une bonne dissolution des alcools aromatiques, sans aucun problème de recristallisation.
la solution est ensuite ajoutée à une poudre contenant au moins un agent texturant et un couple acide-base effervescent, préférentiellement dans les conditions suivantes :
o sous agitation, en particulier dans un mixeur/mélangeur, encore plus préférentiellement pendant 10 à 40 minutes, et/ou o à température ambiante, et/ou o sans lumière, à l'obscurité.
L'agent texturant permet de stabiliser les molécules volatiles par absorption dans la composition finale. Le couple acide-base effervescent améliore la mise en solution de la composition qui peut être effectuée sans avoir nécessairement recours à une agitation manuelle ou mécanique.
Pendant l'agitation dans la mélangeuse mécanique, la poudre initiale constituée par l'agent texturant et le couple acide-base absorbe progressivement le liquide constitué par l'alcool aromatique et l'agent émulsifiant jusqu'à obtention d'une poudre contenant parfois des petits grumeaux. Ces petits grumeaux sont convertis en poudre par l'action du calibreur ; le calibrage se fait après la sortie de la poudre de la mélangeuse. (La poudre finale obtenue après calibrage est préférentiellement stockée dans des sacs hermétiquement fermés à l'abri de la chaleur et de l'humidité à température ambiante).
En fonction des alcools aromatiques et/ou des mélanges en contenant, présents dans la composition, la composition selon l'invention peut être utilisée pour différentes applications. Avant utilisation, la composition solide selon l'invention est préférentiellement mise en solution. De façon préférée le ratio composition/eau est compris entre de 100g par 1000 litres d'eau jusqu'à 25 kg pour 1000 litres d'eau.
En particulier, les alcools aromatiques présentent des propriétés antibactériennes et/ou antifongiques et/ou antivirales et/ou anti-insectes.
L'invention vise donc notamment l'utilisation d'une composition selon l'invention comme produit phytosanitaire, en particulier pour prévenir et/ou lutter contre les maladies des plantes (tout ou partie des plantes) causées par des champignons, des bactéries, des virus, des nématodes et/ou des ravageurs.
Pour son utilisation en application sur les plantes (tout ou partie des plantes) y compris sur les fruits, légumes et/ou fleurs en post-récolte, la composition selon l'invention peut être utilisée en eau d'irrigation ou en aspersion foliaire.
Les maladies des plantes causées par des bactéries pour lesquelles la composition selon l'invention est particulièrement utile en prévention et/ou en traitement sont préférentiellement choisies parmi la pourriture molle causée par les espèces Erwinia, le chancre bactérien causé par les espèces Pseudomonas ou la galle du collet causée par les espèces Agrobacterium.
Les maladies des plantes causées par des champignons pour lesquelles la composition selon l'invention est particulièrement utile en prévention et/ou en traitement sont préférentiellement choisies parmi la fusariose causée par les espèces Fusarium, le mildiou causé par les espèces Phytophtora, l'oïdium causé par les espèces Podosphaera et Oïdium, l'alternariose causée par les espèces Alternorio, la fumagine causée par les espèces Alternorio et Cludosporium ou la pourriture grise causée par les espèces Botrytis.
Les ravageurs causant des maladies aux plantes contre lesquels la composition selon l'invention est particulièrement utile en prévention et/ou en traitement sont choisis parmi les pucerons, les moucherons, les acariens du sol ou les noctuelles.
La composition selon l'invention peut être utilisée spécifiquement pour prévenir et/ou lutter contre les maladies des fruits, des légumes et/ou des fleurs en post récolte causées par des champignons, des bactéries, des virus, des nématodes et/ou des ravageurs. En particulier, la composition selon l'invention peut être utilisée pour prévenir et/ou lutter contre la pourriture des agrumes causée par les espèces Pénicillium et Geotrichum, ou pour prévenir et/ou lutter contre la détérioration fongique des dattes causée par les espèces Aspergillus.
La composition selon l'invention peut aussi être utilisée pour un traitement antifongique lors de l'enrobage des semences, notamment des semences choisies parmi le blé, l'orge, les lentilles, les pois chiches et les fèves.
Selon un autre aspect, la composition selon l'invention peut être utilisée comme produit phytosanitaire pour :
augmenter la tenue en vase des fleurs coupées, ou - nettoyer et éliminer les traces de pesticides et les microbes contenues dans les fruits et légumes, en particulier pour décontaminer les raisins, les abricots et les poivrons avant le séchage.
La composition selon l'invention peut aussi avantageusement être utilisée pour stimuler la croissance des plantes, notamment pour stimuler la rhizogenèse chez les plantes. Indépendamment de son utilisation en application sur les végétaux, soit comme produit phytosanitaire, soit pour stimuler leur croissance, la composition selon l'invention peut être utilisée directement sur les objets, des sols, des murs, etc., en particulier pour :
- décontaminer les supports de culture en agriculture hors sol et en sol (par exemple sable, terre végétale et perlite) et/ou aseptiser l'air ambiant, notamment de bâtiments industriels,
- nettoyer et prévenir la formation de calcaire, notamment dans les goutteurs,
- dans les bâtiments d'élevage animal, par exemple dans les bâtiments d'élevage avicole, notamment :
* Aseptiser l'air ambiant des bâtiments, et/ou * Décontaminer l'eau d'abreuvement, et/ou * Nettoyer les surfaces des bâtiments,
- pour éliminer les biofilms et prévenir leur formation, notamment dans les tuyaux d'alimentation d'eau dans les bâtiments d'élevage animal, par exemple dans les bâtiments d'élevage avicole,
- dans les bâtiments d'élevage avicole, pour prévenir et/ou traiter la grippe aviaire, en application sur le bâtiment, en éliminant les virus présents sur les murs et les sols des bâtiments.
La composition selon l'invention peut également être utilisée comme bain de décontamination des carcasses d'animaux dans les abattoirs ou pour décontaminer des œufs de volaille avant de les placer dans des couveuses.
Selon un autre aspect, la composition selon l'invention est particulièrement efficace et peut être utilisée pour désinfecter des dispositifs médicaux réutilisables, en particulier des fibroscopes, des coloscopes, des bronchoscopes et des sinuscopes.
La composition peut aussi être utilisée :
comme bain de douche désinfectant pour les dents et les gencives, ou comme produit désinfectant pour les mains, en particulier pour le personnel hospitalier et médical.
La composition selon l'invention peut donc être utilisée pour de nombreuses applications. Elle présente l'avantage de se présenter sous forme solide et stable ce qui permet un stockage longue durée d'au moins deux ans et un transport facile et économique. En outre, la composition est très facilement dispersible dans l'eau, ce qui permet une utilisation aisée et économique en solution.
L'invention est à présent illustrée par des exemples non limitatifs de compositions selon l'invention, d'utilisations et de résultats d'essais démontrant leur efficacité.
Exemple 1
La composition de l'exemple 1 est constituée de :
15% de Thymol 0,2% de lécithine de soja 10% de gomme de caroube 50,54% de bicarbonate de sodium 24,26% d'acide citrique.
Cette composition est obtenue par la mise en œuvre des étapes suivantes :
15g de thymol sont préchauffés à 50°C et mélangés à 0,2 ml de lécithine de soja ensuite le mélange est ajouté à la combinaison 10g de gomme de caroube, 50,54g de bicarbonate de sodium et 24,26g d'acide citrique. Le tout est mis en suspension dans 10 I d'eau.
Exemple 2
La composition de l'exemple 2 est constituée de :
15% de Menthol
0,2% d'huile minérale
10% de gomme de guar
50,54% de bicarbonate de potassium
24,26% d'acide tartrique.
Cette composition est obtenue par la mise en œuvre des étapes suivantes :
15g de menthol sont préchauffés à 50°C et mélangés à 0,2 ml d'huile minérale ensuite le mélange est ajouté à la combinaison 10g de gomme de guar, 50,54g de bicarbonate de potassium et 24,26g d'acide tartrique. Le tout est mis en suspension dans 10 I d'eau.
Exemple 3
La composition de l'exemple 3 est constituée de :
15% de carvacrol
0,2% de glycérol
10% de gomme de xanthane
50,54% de bicarbonate de potassium
24,26% d'acide maléique.
Cette composition est obtenue par la mise en œuvre des étapes suivantes :
15ml de carvacrol sont préchauffés à 50°C et mélangés à 0,2 ml de glycérol ensuite le mélange est ajouté à la combinaison 10g de gomme de xanthane, 50,54g de bicarbonate de potassium et 24,26g d'acide maléique. Le tout est mis en suspension dans 10 I d'eau.
Exemple 4
La composition de l'exemple 4 est constituée de :
15%d'eugénol 0,2% de lécithine de soja 10% de gomme de caroube 50,54% de bicarbonate de sodium 24,26% d'acide tartrique
Cette composition est obtenue par la mise en œuvre des étapes suivantes :
15ml de menthol sont préchauffés à 50 °C et mélangés à 0,2 ml de lécithine de soja ensuite le mélange est ajouté à la combinaison 10g de gomme de caroube, 50,54g de bicarbonate de sodium et 24,26g d'acide tartrique. Le tout est mis en suspension dans 10 I d'eau.
Essais comparatifs démontrant la nécessité de la combinaison des différents constituants de la composition pour rendre la composition stable, homogène et dispersible dans l'eau
Les alcools aromatiques ne se dispersent pas aisément dans l'eau en raison de leur nature hydrophobe. L'art antérieur propose une méthode de dispersion de ces composés par l'adjonction d'un tensioactif et d'un solvant (WO2009124392A1), mais cette méthode n'est pas adaptée car il est connu que les tensioactifs et les solvants diminuent l'activité des composés phénoliques (Remmal A., Bouchikhi T., Tantaoui-Elaraki A., Ettayebi M. (1993). Inhibition of antibacterial activity ofessentiol oils by Tween 80 and éthanol in liquid medium. J. Pharm. Belg. 48:352-356). De plus, certains alcools aromatiques, comme le thymol ou le menthol, sont sous forme cristallisée à température ambiante et une fois en contact avec l'eau, si on essaie de les rendre liquides en les chauffant, ils recristallisent.
La composition selon l'invention associant les alcools aromatiques à un agent texturant, un agent émulsifiant et un couple acide-base effervescent permet à la fois d'empêcher la recristallisation des alcools aromatiques sous forme cristallisée, d'assurer la stabilité des alcools aromatiques et de la composition, son homogénéité et de faciliter sa dispersion lors de sa mise en solution.
La forme et la dispersion dans l'eau de la composition de l'exemple 1 a été évaluée en comparaison à d'autres compositions comprenant un alcool aromatique seul ou avec seulement un ou des autres constituants de la composition selon l'invention.
Composition Cl
La composition Cl est constituée par 15% de Thymol uniquement.
Cette composition est obtenue par la mise en suspension de 15g de Thymol dans 10 I d'eau.
Composition C2
La composition C2 constituée par :
- 15% de Thymol
- 0,2 % de lécithine de soja
Cette composition est obtenue par la mise en oeuvre des étapes suivantes :
- 15g de thymol sont préchauffés à 50°C et mélangés à 0,2 ml de lécithine de soja,
- le tout et mis en suspension dans 10 I d'eau.
Composition C3
La composition C3 constituée par :
- 15% de Thymol
- 0,2% de lécithine de soja
- 56,54% de bicarbonate de sodium
- 28,26% d'acide citrique
Cette composition est obtenue par la mise en œuvre des étapes suivantes :
- 15g de thymol sont préchauffés à 50 °C et mélangés à 0,2 ml de lécithine de soja,
- ensuite le mélange est ajouté à la combinaison bicarbonate de sodium et acide citrique,
- le tout est mis en suspension dans 10 I d'eau.
Composition C4
La composition C4 constituée par :
- 15% de Thymol
- 0,2% de lécithine de soja
- 84,8% de gomme de caroube
Cette composition est obtenue par la mise en œuvre des étapes suivantes :
15g de thymol sont préchauffés à 50°C et mélangés à 0,2 ml de lécithine de soja,
- ensuite le mélange est ajouté à 84,8 g de gomme de caroube, le tout est mis en suspension dans 10 I d'eau.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 1 et sur les figures.
Tableau 1 : Résultats des différentes tentatives de formulation
Composition Forme Dispersion dans l'eau Résultats
Cl Cristallisée Non dispersible Présence de cristaux de thymol à la surface
C2 Liquide Non dispersible Présence d'une couche huileuse à la surface
C3 Poudre humide de couleur blanchâtre (Poudre non tamisable) inutilisable Figure 2 NA NA
C4 Poudre humide de couleur beige Figure 3 Peu dispersible (nécessite une agitation manuelle) formation d'une patte. Inutilisable NA
Exemple 1 (invention) Poudre homogène de couleur beige claire. Tamisable Figure 1 Facilement dispersible Dispersion facile et totale dans l'eau sans besoin d'agiter
NA : Non applicable
Ces résultats montrent que seule la combinaison des constituants de la composition selon l'invention permet d'obtenir une poudre contenant un alcool aromatique, stable, homogène et facilement dispersible.
Test in vitro de l'activité antimicrobienne de la composition selon l'invention
En vue d'évaluer l'efficacité de la composition selon l'invention (Exemple 1). Elle a été testée in vitro sur plusieurs souches de bactéries, levures et moisissures causant des maladies et des dégâts chez les plantes.
Les 15 souches testées dans cette étude ont été isolées, purifiées et identifiées. 11 souches 10 d'origine fongiques dont 5 du genre Fusarium, une du genre Pénicillium, une du genre
Geotrichum, une du genre Alternaria, une du genre Sclerotonia et la dernière du genre Helminthosporium. Deux souches d'origine levuriennes, une du genre Candida et l'autre du genre Saccharomyces. Les deux souches qui restent sont d'origine bactérienne.
Les milieux de culture utilisés sont :
Sabouraud dextrose agar et bouillon (Biokar) pour la culture et le test de l'activité antifongique des souches fongiques.
Mueller Hinton agar et bouillon (Biokar) pour la culture et le test de l'activité antibactérienne des souches bactériennes.
Le test de l'activité antifongique de la composition selon l'invention a été effectué comme suit :
Les milieux de culture ont été préparés selon les instructions du fournisseur, différentes concentrations de la composition ont été utilisées en vue de déterminer la CMI (concentration minimale inhibitrice) en milieu gélosé et en milieu liquide, la CMF (concentration minimale fongicide) en milieu liquide en utilisant la technique de macrodilution.
En milieu gélosé : Dans des flacons contenant 60 ml du milieu approprié, stérilisé à l'autoclave pendant 20 mn à 121°C et refroidi à 45°C, différentes quantités de la composition de l'exemple 1 sont ajoutées, permettant d'obtenir les concentrations finales suivantes: (0,41; 0,82; 1,65; 3,33; 6,67; 13,34; 26,68 et 53,36 g/l). Des témoins négatifs contenant le milieu seul sont également préparés, les flacons sont ensuite coulés dans des boites de Pétri (90 x 16 mm) et laissés refroidir à 4°C pendant 24h, puis inoculées d'un volume de 10μΙ d'une suspension mère de 106 spores/ml de la moisissure appropriée. Après diffusion de la goutte déposée, les boites sont incubées à 27°C pendant 5 jours, L'essai est réalisé en triplicate et répété trois fois.
En milieu liquide : Le bouillon de culture Sabouraud stérilisé à l'autoclave pendant 20min à 121°C et refroidi à température ambiante a été distribué dans des tubes à essais stériles. Ensuite, des concentrations croissantes de la composition selon l'invention de : (0,41; 0,82; 1,65; 3,33; 6,67; 13,34; 26,68 et 53,36 g/l) ont été testées. Tous les tubes ont été inoculés avec 20μΙ de la suspension mère de spores (106 spores/ml). La concentration finale dans chaque tube est calculée pour un volume final de 5ml. Les tubes sont ainsi incubés à 27°C avec une agitation de 130 tours/min pendant 5 jours.
Détermination de la CMF (Comparative Mortalité Figure) : A partir des puits où il n'y a pas eu de croissance positive visible, une fraction de 20 μΙ est aseptiquement prélevée et transférée dans des tubes Eppendorf contenants 1 ml du bouillon Sabouraud. Ainsi, le risque de transporter l'effet inhibiteur de la composition est éliminé par une dilution de 50 fois. La CMF de chaque composition est définie comme étant la plus faible concentration de la composition pour laquelle il y a absence totale de toute croissance fongique en comparaison avec le témoin.
Le test de l'activité antibactérienne de la composition selon l'invention a été effectué en 5 suivant la même démarche que celle réalisée dans le test de l'activité antifongique sauf que le milieu de culture utilisé pour ce test est Mueller Hinton (agar et bouillon), l'inoculum de bactéries inoculé est de l'ordre de 107 bactéries/ml et la température d'incubation est de l'ordre de 37°C.
Les valeurs de CMI et de CMF obtenues avec la composition selon l'invention sont résumées 10 dans le Tableau 2.
Tableau 2 : Valeurs de CMI et CMF de la composition selon l'invention pour les espèces fongiques
Composition Exemple 1
CMI (g/l) CMF (g/l)
Fusarium oxysporum sp dianthi 1,65 3,33
Fusarium oxysporum sp albedinis 0,82 1,65
Fusarium oxysporum sp gladioli 1,65 3,33
Fusarium oxysporum sp cubense 1,65 3,33
Fusarium nival 0,82 1,65
Pénicillium digitatum 1,65 3,33
Geotrichum candidum 0,82 1,65
Alternaria alternata 1,65 -
Sclerotinia homoeocarpa 1,65 3,33
Helminthosporium 1,65 3,33
Cladosporium 3,33 -
Candida albicans 1,65 3,33
Saccharomyces cerevisiae 1,65 3,33
Selon ces résultats, la composition s'est avérée très efficace contre les espèces fongiques utilisées dans ce test.
En outre, les valeurs de CMI et CMB obtenues avec la composition de l'exemple 1 dans le test de l'activité antifongique sur les espèces bactériennes sont présentées dans le Tableau 3.
Tableau 3 : Valeurs de CMI et CMB de la composition selon l'invention pour les espèces bactériennes
Composition selon l'invention
CMI (g/l) CMB (g/l)
Escherichia coli 1,65 3,33
Staphylococcus aureus 1,65 3,33
Ces résultats montrent une activité antibactérienne très importante de la composition selon l'invention.
Test de l'activité anti-insecte de la composition selon l'invention
En vue d'évaluer l'efficacité de la composition selon l'invention de l'exemple 1, elle a été testée in vitro ou in vivo sur plusieurs insectes, parasites et nématodes.
Les adultes de l'espèce Macrosiphum rosae (puceron du rosier) ont été prélevés à l'aide d'un pinceau fin et mis en contact avec différentes doses de la composition selon l'invention . Dans des boîtes de pétri, nous déposons un disque de papier absorbant imbibé avec des solutions contenant des doses croissantes de la composition selon l'invention (1,67 ; 3,33 ; 6,67 et 13,34 g/l). Des boîtes de pétri ont servi de témoins contenant de l'eau normale. 20 adultes ont été mis dans chaque boite, l'expérience a été établie en triplicate.
De même, l'efficacité in vivo de la composition selon l'invention (exemple 1) a été testée sur l'espèce Rhizoglyphus callae (acarien du sol) dans leur milieu habituel qui est le sol. Pour ce faire, des pots de fleurs (freesia) contenant du sol naturellement infesté par ces animalcules (ramené d'une ferme de production de fleurs coupées) ont été irrigués avec des solutions contenant des doses croissantes de la composition selon l'invention (1,67 ; 3,33 ; 6,67 et
13,34 g/l). Des pots servant de témoins ont reçu uniquement de l'eau comme solution d'irrigation, l'expérience a été répétée trois fois.
Après quelques heures de contact avec la solution d'irrigation, quelques grammes de sol de chaque pot ont été prélevés et mis en suspension dans de l'eau, une observation et un comptage sous la loupe binoculaire ont été effectués en vue de déterminer le pourcentage de mortalité pour chaque dose utilisée dans ce test.
De plus, la composition selon l'invention a été également testée in vitro sur les nématodes et plus précisément l'espèce Heterodero spp à partir d'un sol infecté (préalablement traité avec différentes concentrations de la composition de l'exemple 1). La méthode utilisée est celle de Baerrman. C'est une méthode qui consiste à séparer les nématodes des particules du sol en fonction de leurs tailles et de leurs poids selon les étapes suivants :
- Prendre une aliquote de sol de 100 g, puis, la faire passer à travers un tamis, dont les mailles sont de 2 mm de diamètre, sous un courant d'eau, afin d'éliminer toutes les particules de grande taille (gravier).
- Récupérer la suspension dans un bocal, ensuite, remuer pour homogénéiser le contenu (solution boueuse), décanter pendant quelques minutes, puis verser la suspension contenant les nématodes sur un tamis.
- Récupérer dans un bêcher de 50 ml la suspension contenant les nématodes et faire passer le contenu dans un entonnoir, sur lequel est déposé un papier filtre. Après 24 h, collecter les nématodes dans un volume de 10 ml de suspension puis compter sous la loupe binoculaire.
- Les nématodes ainsi comptés sont mis en contact avec différentes doses de la composition selon l'invention.
Les dilutions utilisées sont :
1.67 g de la composition dans 11 d'eau
3,33 g de la composition dans 11 d'eau
6.67 g de la composition dans 11 d'eau
13,34 g de la composition dans 11 d'eau
Le mode d'application par aspersion
Le pourcentage de mortalité des insectes utilisés dans ce test a été calculé selon la formule suivante :
M(%)
Nt — Nm
Dt xlOO
Où Nt et Nm représentent respectivement, le nombre d'insectes total et le nombre d'insectes morts.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 4.
Tableau 4 : Pourcentage de mortalité de quelques insectes en contact avec la composition selon l'invention
Pourcentage de mortalité en %
0 g/l 1,67 g/l 3,33 g/l 6,67 g/l 13,34 g/l
Macrosiphum rosae(puceron du rosier) 0±0,0 35 ± 3,3 70 ± 3,3 100 ±0,0 100 ±0,0
Rhizoglyphus callae (acarien du sol) 0±0,0 56,6 ±5,5 100 ±0,0 100 ±0,0 100 ±0,0
Heterodera spp(nématode) 0±0,0 43,3± 4,4 73,3 ± 4,4 100 ±0,0 100 ±0,0
Ces résultats montrent clairement que la composition selon l'invention génère un effet 5 insecticide très puissant. La dose de 6,67 g/l s'est avérée mortelle pour les pucerons et les nématodes tandis que la dose 3,33 g/l est efficace contre les acariens du sol et ce après quelques heures de contact seulement.
Test in vivo de l'activité antifongique de la composition selon l'invention
La composition selon l'invention (exemple 1) a été testée in vivo sur la fusariose vasculaire des 10 œillets causée par Fusarium oxysporum sp dianthi. Huit plantules par lot de la variété Martina ont été utilisées dans ce test.
Les spores de fusarium (106 spores/ml) ont été inoculés dans le sable siliceux près des racines de chaque plante.
Cinq lots ont été établis :
PNINT : Plantes non infectées non traitées.
PINT : Plantes infectées non traitées.
PIT 3,33 g/l : Plantes infectées traitées avec 3,3 g/l de la composition selon l'invention.
PIT 6,67 g/l : Plantes infectées traitées avec 6,67 g/l de la composition selon l'invention.
PIT 13,34 g/l : Plantes infectées traitées avec 13,34 g/l de la composition selon l'invention.
Pour évaluer l'efficacité de la composition, les mesures de plusieurs caractères agromorphologiques ont été comparées, notamment le nombre de pousses, la distance entre nœuds, le nombre de nœuds, la longueur de la tige, le diamètre de la tige et le nombre de boutons floraux.
Les dilutions utilisées sont :
3,33 g de la composition dans 11 d'eau.
6,67 g de la composition dans 11 d'eau.
13,34 g de la composition dans 11 d'eau
Le mode d'application est une application par irrigation.
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 6.
Tableau 6 : Effet de la composition selon l'invention sur la croissance des œillets infectés par la fusariose.
Martina PI NT P 1 T 3,33 g/l P 1 T 6,67 g/l P 1 T 13,34 g/l P N 1 NT
Nombre de pousses 3,12 ±0,43 3,62 ± 0,46 3,4 ± 0,48 - 3,87 ± 0,46
Distance entre les nœuds 4,12 ± 0,40 5,18 ±0,40 5,1 ±0,16 - 3,75 ± 0,43
Nombre de nœuds 10,12 ±1,12 14 ± 1 14,4 ± 0,48 - 13,87 ±1,15
Longueur de la tige 58,5 ± 5 80 ±5 74,6 ± 2,88 - 66,3 ± 3,9
Diamètre de la tige 5,42 ± 0,25 8,22 ± 0,5 7,34 ± 0,64 - 6,09 ± 0,57
Nombre de boutons floraux 0 ± 0,00 9,75 ± 1,3 8,6 ± 1,76 - 4,12 ± 2,84
Ces résultats montrent clairement que les plantes infectées et traitées par la composition selon l'invention se portent mieux que les plantes non infectées, la dose qui a donné les meilleurs résultats en termes de caractères agromorphologiques est 3,3 g/l.
Par ailleurs la dose 13, 34 g/l s'est avérée trop élevée pour les œillets, puisqu'elle a généré un 15 effet phytotoxique sur la partie aérienne et même sur le système racinaire de la plante.
L'importance de ces résultats vient du fait que la charge fongique du sol est un facteur déterminant pour la santé de la plante, en effet plus cette charge est élevée plus la plante est stressée par les bactéries et les champignons qui entrent en compétition avec la plante sur les nutriments essentiels pour sa croissance.
L'utilisation de la composition dans l'eau d'irrigation permet donc de diminuer la charge fongique du sol. Ceci se répercutera positivement sur la santé et le bien-être de la jeune plante qui se développera.
Effet stimulateur de la croissance de la composition selon l'invention
L'effet stimulateur de la croissance de la composition selon l'invention (exemple 1) a également été testé sur des plantules d'œillets de la variété West diamond.
Pour ce faire cinq lots ont été établis :
PNT : Plantes non traitées.
PT 1 g/l : Plantes traitées avec 1 g/l de la composition selon l'invention.
PT 1,65 g/l : Plantes traitées avec 1,65 g/l de la composition selon l'invention.
PT 3,33 g/l : Plantes traitées avec 3,33 g/l de la composition selon l'invention.
PT 6,67 g/l : traitées avec 6,67 g/l de la composition selon l'invention.
L'effet stimulateur de la composition selon l'invention (exemple 1) a été quantifié par une prise de mesures des caractères agromorphologiques (le nombre de pousses, la distance entre nœuds, le nombre de nœuds, la longueur de la tige, le diamètre de la tige et le nombre de boutons floraux) après trois mois de traitement à raison de trois applications par semaine en eau d'irrigation.
Les dilutions utilisées sont :
g de la composition dans 11 d'eau.
1.67 g de la composition dans 11 d'eau.
3,3 g de la composition dans 11 d'eau.
6.67 g de la composition dans 11 d'eau.
Le mode d'application est par irrigation.
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 7.
Tableau 7 : Effet stimulateur de la croissance de la composition selon l'invention sur les plontules d'œillets
West diamond P NT P T 1 g/l P T 1,65 g/l P T 3,3 g/l P T 6,67 g/l
Nombre de pousses 2,75 ± 0,56 3 ± 0,25 2,85 ± 0,77 3,25 ± 0,56 3,42 ± 0,48
Distance entre les nœuds 2,93 ± 0,34 3,68 ± 0,64 3,5 ± 0,57 3,5 ± 0,77 3,35 ± 0,59
Nombre de nœuds 12,75 ± 1,06 13 ± 1,25 13,28 ± 0,61 13,75 ± 0,81 13 ± 1,14
Longueur de la tige 49,25 ± 6,43 52,25 ± 4,25 51,57 ± 3,34 57 ± 2,75 53,85 ± 3,26
Diamètre de la tige 6,56 ± 0,19 7,00 ± 0,41 7,71 ±0,33 7,83 ± 0,46 7,54 ± 0,26
Nombre de boutons 1,75 ± 2,87 ± 2,42 ± 1,51 4,12 ± 2,85 ±
floraux 1,31 1,65 1,40 1,63
Ces résultats montrent un effet probant de la composition selon l'invention, la dose 3,3 g/l s'est avérée la plus efficace puisque les plantes ayant reçus cette dose en eau d'irrigation présentent des caractères agromorphologiques très performants par rapport aux plantes témoins.
Effet stimulateur de la rhizogenèse de la composition selon l'invention
L'effet stimulateur de la composition selon l'invention (exemple 1) a été testé sur des plantules de palmiers dattiers issues de la germination des noyaux de dattes de la variété
Mejhoul. Des plantules au stade une feuille ont reçu différentes doses de la composition de l'exemple 1 selon l'invention (0 ; 1,65 ; 3,33 ; 6,67 g/l). Après 4 mois de traitement (à raison de 2 fois par semaine), les plantules ont été récoltées et le poids frais et sec de la partie racinaire de chaque plantule a été déterminé.
Les dilutions utilisées sont :
1,65 g de la composition dans 11 d'eau
3,3 g de la composition dans 11 d'eau
6,67 g de la composition dans 11 d'eau Le mode d'application est par irrigation.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 8.
Tableau 8 : Effet stimulateur de la rhizogenèse de la composition selon l'invention chez des plantules de palmier dattier
Poids frais en g Poids sec en g
PNT 3,9 ± 0,4 1,1 ±0,1
P T 1,65 g/l 5,0 ± 0,8 1,8 ±0,2
P T 3,3 g/l 4,4 ± 0,4 1,3 ± 0,2
P T 6,67 g/l - -
Ces résultats montrent l'effet stimulateur de la rhizogenèse de la composition selon l'invention chez des plantules de palmier dattier, les deux doses 1,65 et 3,33 g/l se sont avérées les plus efficaces avec une supériorité de la dose 1,65 g/l en comparant avec les plantules témoins qui n'ont reçu que de l'eau tout au long de l'expérience. Par ailleurs, la dose
6,67 g/l s'est révélée phytotoxique sur les cellules du système racinaire des jeunes plantules.
Effet de la composition selon l'invention sur la conservation post récolte des dattes
Afin de vérifier la faisabilité de l'utilisation de la composition selon l'invention sur la conservation post récolte des dattes, un essai a été effectué. Cet essai a consisté à tremper les dattes pendant 10 minutes dans des solutions contenant différentes concentrations de la composition de l'exemple 1 (0 ; 3,33 et 6,6 g/l). Ensuite les dattes ont été rincées avec de l'eau puis séchées avant d'être stockées dans des boîtes en plastique hermétiquement fermées.
En vue d'évaluer la charge bactérienne (FMAT) et la charge fongique des dattes traitées, un prélèvement par écouvillonnage de huit dattes de chaque boîte a été effectué. La surface de prélèvement est de 1 cm2 par datte.
Les dilutions utilisées sont :
3,33 g de la composition dans 11 d'eau 6,6 g de la composition dans 11 d'eau Le mode d'application est par trempage.
Les résultats obtenus sont présentés dans les tableaux 9 et 10.
Tableau 9 : Charge bactérienne contenue dans les dattes traitées avec la composition selon l'invention et celles non traitées (ufc/cm2)
Dattes non traitées Dattes traitées 3,3 g/l Dattes traitées 6,6 g/l
Premier jour 2,1 ± 0,9 0,0 ± 0,0 0,0 ± 0,0
Après un mois 12,6 ± 1,3 1,8 ± 1,1 0,0 ± 0,0
Après trois mois Tp 17,8 ± 2,6 4,6 ± 1,6
Après six mois Tp Tp 11,7 ± 1,2
Après neuf mois Tp Tp Tp
Tp : Tapis non dénombrable
Tableau 10 : Charge fongique contenue dans les dattes traitées avec la composition selon l'invention et celles non traitées (ufc/cm2)
Dattes non traitées Dattes traitées 3,3 g/l Dattes traitées 6,6 g/l
Premier jour 7 ± 1,75 1 ± 0,5 0,0 ± 0,0
Après un mois 18,5 ± 3,0 2,6 ± 0,8 0,0 ± 0,0
Après trois mois Tp 24 ± 2,7 8,2 ±1,5
Après six mois Tp Tp 20,3 ±2,1
Après neuf mois Tp Tp Tp
Tp : Tapis non dénombrable
Les tableaux 9 et 10 présentent respectivement les résultats de la charge bactérienne et la charge fongique contenue dans les dattes traitées et celles non traitées. La dose 6,67 g/l s'est révélée la plus efficace puisque les dattes trempées dans cette dose restent indemnes de bactéries et de champignons qui peuvent nuire à leur conservation pendant un mois et ce à température ambiante.
Effet de la composition selon l'invention sur la tenue en vase des fleurs coupées
La composition selon l'invention (exemple 1) a également été testée sur la tenue en vase des fleurs coupées et plus précisément des œillets. Pour ce faire les fleurs d'œillets ont été coupées et égalisées à 55 cm de longueur avant d'être mises à tremper dans des solutions contenant deux concentrations de la composition selon l'invention (1,6 et 3,3 g/l) immédiatement après la récolte.
Les mesures prises en considération pour évaluer l'effet de la composition selon l'invention sont :
- Poids de la tige florale tous les 4 jours
Pourcentage d'ouverture des boutons floraux
Les dilutions utilisées sont :
1,6 g de la composition dans 11 d'eau
3,3 g de la composition dans 11 d'eau
Le mode d'application est le suivant : mise en vase.
Les résultats obtenus sont présentés dans les Tableaux 11 et 12.
Tableau 11 : Effet de la composition selon l'invention sur le poids des tiges florales en vase
Premier jour Quatrième jour Huitième jour Douzième jour Seizième jour
Eau 27,46 ± 1,4 g 31,36 ±1,2 g 31,65 ±1,36 g 30,16 ±1,12 g 28,7 ± 1,42 g
Composition 1,6 g/l 28,26 ± 1,11 g 30,93 ± 0,75 g 31,35 ±0,98 g 31,93 ±1,09 g 32,56 ±0,86 g
Composition 3,3 g/l 29,28 ± 1,02 g 32,45 ± 0,65 g 32,71 ±0,92 g 34,11 ±0,76 g 34,52 ±1,21 g
Tableau 12 : Effet de lo composition selon l'invention sur l'ouverture des boutons floraux
Premier jour Huitième jour Seizième jour
F O % d'ouverture F O % d'ouverture F O % d'ouverture
Eau 24 0 0 19 5 21 18 6 25
Composition 1,6 g/l 21 0 0 13 8 38 12 9 43
Compositions,3 g/l 25 0 0 18 7 28 15 10 40
Ces résultats montrent que la composition selon l'invention améliore la tenue en vase des 15 fleurs coupées.
Test in vitro de l'activité antimicrobienne de la composition selon l'invention
L'efficacité de la composition selon l'invention (exemple 1) a été testée sur la charge microbienne (bactéries, levures et moisissures, parasites) d'une eau utilisée en abreuvement de la volaille. L'échantillon est transporté au laboratoire et conservé au frais pour le test in vitro.
Les milieux de culture utilisés sont :
PCA (Plate Count Agar)(Biokar) pour la culture et le test de l'activité antibactérienne des bactéries aérobies revivifiables.
Désoxycholate lactose agar (Biokar) pour la culture et le test de l'activité antibactérienne des conformes totaux et fécaux.
- Slanetz agar pour la culture et le test de l'activité antibactérienne des staphylocoques. TSC (Tryptone Sulfite Cycloserine Agar) (Biokar)pour la culture et le test de l'activité antibactérienne des bactéries anaérobies.
Wilson-blair agar (Biokar) pour la culture et le test de l'activité antibactérienne de salmonelle.
- Sabouraud Chloramphénicol agar (Biokar) pour la culture et le test de l'activité antifongique des levures et moisissures.
Le test de l'activité antibactérienne de la composition selon l'invention a été effectué comme suit :
Différentes concentrations de la composition de l'exemple 1 (lg/l ; 2g/l ; 4g/l) ont été additionnées à l'échantillon d'eau. Un témoin négatif contenant l'échantillon d'eau seul est également préparé.
Les milieux de culture ont été préparés selon les instructions du fournisseur, stérilisés à l'autoclave pendant 15 mn à 121°C et refroidi à 45°C. Ils ont ensuite été coulés dans des boîtes de Pétri (90 x 16 mm) et laissés refroidir à 4°C pendant 24h, puis inoculés d'un volume de 100 pl de l'échantillon d'eau. Les boîtes sont incubées à 37°C pendant 24h pour les bactéries aérobies revivifiables, conformes totaux, salmonelles, staphylocoques et les bactéries anaérobies. Pour les conformes fécaux, les boîtes sont incubées à 44°C pendant 24h.
Le test de l'activité antifongique de la composition selon l'invention a été effectué en suivant le même protocole que celui réalisé dans le test de l'activité antibactérienne sauf que la température d'incubation est de l'ordre de 27°C et le temps d'incubation est de 3 à 5jours. Concernant le test de l'activité antiparasitaire, un volume de ΙΟμΙ d'échantillon d'eau a été placé entre une lamelle de verre et la cellule Malassez. Le nombre de cellules dans 10 rectangles a été ensuite compté.
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 13.
Tableau 13 : Effet de la composition selon l'invention sur la réduction de la charge microbienne d'une eau de surface
Témoin lg/l 2g/l 4g/l
Aérobies revivifiables (UFC/ml) 2,67 ±0,17 105 1,8 ± 0,37 104 3,93 ± 0,51 103 3±1
Conformes totaux (UFC/ml) 1,15 ±0,1104 1,09 ± 0,8 104 2,05 ± 0,43 103 0
Conformes fécaux (UFC/ml) 1,51 ± 0,2 103 5,26 ± 1,92 102 43,33 ± 15,27 1,33 ± 1,52
Salmonelles (UFC/ml) 1,13 ±0,35 108 1,81 ± 0,21 105 1,2 ± 0,4 104 0
Staphylocoques (UFC/ml) 6,06 ± 1,22 102 5,86 ± 0,7 102 40 ±8 3,66 ± 1,52
Bactéries anaérobies (UFC/ml) 81 ± 14,93 17,66 ± 8,62 2,33 ± 0,57 0
Levures et moisissures (UFC/ml) 3,06 ± 0,59 103 1,33 ± 0,28 102 56,66 ± 11,5 0
Parasites (cellules/mI) 1,33 ±0,17 104 1,79 ±0,18 103 1,16 ±0,35 103 5,23 ± 2,01 102
Ces résultats montrent que le traitement de l'eau de surface par la composition provoque une baisse importante de la charge microbienne. Cette baisse augmente avec la concentration de la composition.
Test in vivo de l'activité antimicrobienne de la composition selon l'invention
La composition selon l'invention a également été testée in vivo sur des poussins. Douze poussins par lot ont été utilisés dans ce test. Pendant toute la période du test, la température de l'animalerie était ajustée à 28°C et les animaux avaient accès libre à l'eau et à l'aliment qui ont été disponibles en permanence.
L'eau utilisée dans ce test est l'eau de surface prélevée du réservoir de distribution d'eau d'abreuvement qui a été utilisé dans le test in vitro.
Les objectifs de ce test sont :
- Tester in vivo l'effet du traitement d'eau d'abreuvement par la composition de 10 l'exemple 1 sur le comportement des animaux
Comparer in vivo l'effet de la composition de l'exemple 1 sur une eau fraîche non stagnante et une eau stagnante
La répartition des lots est comme suit :
Alimentation Abreuvement Nombre initial de poussins
ENS témoin Aliment blanc Eau non stagnante non traitée 12
ENS lg/l Aliment blanc Eau non stagnante traitée lg/l 12
ENS 2g/l Aliment blanc Eau non stagnante traitée 2g/l 12
ES témoin Aliment blanc Eau stagnante non traitée 12
ES lg/l Aliment blanc Eau stagnante traitée lg/l 12
ES 2g/l Aliment blanc Eau stagnante traitée 2g/l 12
ENS : Eau non stagnante ES : Eau stagnante
Pour évaluer l'efficacité de la composition, les mesures de plusieurs caractères zootechniques durant les trois phases d'élevage suivants ont été comparés :
- Le poids vif moyen : chaque lot de poussins est pesé dès le premier jour. Ensuite, des pesées individuelles sont effectuées à la fin de chaque phase. Le poids vif moyen est déterminé comme suit :
Poids vif moyen (g) = Poids de la totalité des poussins d'un lot / Nombre de poussins de ce lot
- Le gain du poids vif : les poussins de chaque lot ont été pesés à l'arrivée pour le calcul du poids moyen au démarrage. Par la suite, les pesées ont été effectuées à la fin de chaque phase d'élevage jusqu'à la fin de l'expérience. Le gain de poids est déterminé par la formule suivante :
Le gain de poids vif (g) = P2 - PI P2: poids moyen final d'une phase d'élevage PI: poids moyen initial de cette phase d'élevage
- La consommation alimentaire : les différents aliments sont pesés et distribués quotidiennement jusqu'au 35ème jour. Le reste de d'aliment contenu dans les mangeoires est pesé quotidiennement pour chaque lot. Ainsi, les quantités d'aliment consommées par lot, ont été enregistrées à la fin de chaque phase d'élevage. La quantité moyenne d'aliment consommé a été déterminée par la formule suivante :
Consommation alimentaire (g) = Quantité d'aliment distribuée - Quantité d'aliment restante Nombre de poussins
- L'indice de consommation (IC) : correspond à la quantité d'aliment nécessaire pour produire 1 kilogramme de poids vif. L'IC est déterminé pour chaque phase par la formule suivante :
IC = Quantité d'aliment consommée pendant une phase
Gain de poids moyen de cette phase
- Le taux de mortalité : la mortalité est notée quotidiennement. Le taux de mortalité est déterminé pour chaque lot durant une phase donnée par la formule suivante :
Taux de mortalité (%) = Effectif des poussins morts au cours d'une phase x 100
Effectif total des poussins durant cette phase
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 14.
Tableau 14 : Effet de la composition selon l'invention sur Le poids vif moyen et le gain de poids moyen
Poids vif moyen (g) Gain de poids moyen (g)
JO Démarrage (J1-J7) Croissance (J7-J21) Finition 022-35) Démarrage (J1-J7) Croissance (J7-J21) Finition 022-35)
ENS Témoin 37,16 ± 2,08 70,83 ± 8,83 214 ± 8,43 444 ± 23,66 33,67 143,17 230
ENS lg/l 36,58 ± 3,84 80,41 ± 7,86 246,36 ±32,33 680 ± 41,47 43,83 165,95 433,64
ENS 2g/l 36,83 ± 3,78 86,63 ± 16,6 317 ± 9,48 725 ± 27,98 49,8 230,37 408
ES Témoin 36,41 ± 2,67 65,2 ± 10,4 168 ± 40,24 366 ± 60,66 28,79 102,8 198
ES lg/l 36,66 ± 2,8 84,75 ±12,33 214,28 ± 7,86 560 ±90,11 48,09 129,53 345,72
ES 2g/l 37,75 ± 2,95 75,09 ± 13 242 ± 24,85 631 ± 18,52 37,34 166,91 389
ENS : Eau non stagnante ES : Eau stagnante
Tableau 15 : Effet de la composition selon l'invention sur la consommation alimentaire, l'indice de consommation et du taux de mortalité
Consommation alimentaire (g) Indice de consommation Taux de mortalité (%)
Démarrage (J0-J7) Croissance (J8-J21) Finition (J22- J40) Démarrage (J0-J7) Croissance (J8-J21) Finition (J22-J40) Démarrage (J0-J7) Croissance (J8-J21) Finition (J22-J40)
ENS témoin 75 270 914 2,23 1,89 3,97 0/12 (0%) 2/12 (16,6%) 1/12(8,3%)
ENS lg/l 61,66 245,45 931,8 1,41 1,48 2,14 0/12 (0%) 1/12 (8,3%) 0/12 (0%)
ENS 2g/l 69,09 270 990 1,39 1,17 2,42 1/12 (8,3%) 0/12(0%) 0/12(0%)
ES témoin 208 260 950 7,22 2,53 4,79 7/12 (58,33%) 0/12(0%) 0/12(0%)
ES lg/l 81,25 375,71 1275 1,69 2,90 3,68 4/12 (33,33%) 5/12 (41,6%) 0/12(0%)
ES 2g/l 79,09 270 1030 2,12 1,62 2,64 1/12 (8,3%) 1/12 (8,3%) 0/12(0%)
ENS : Eau non stagnante ES : Eau stagnante
Ces résultats montrent que les animaux traités par la composition selon l'invention se portent mieux que les animaux non traités, la dose qui a donné les meilleurs résultats en termes de caractères zootechniques est 2 g/l.
Effet de la composition selon l'invention sur la réduction de la charge intestinale des animaux (poussins poulet de chair)
L'effet de la composition selon l'invention (exemple 1) a été testé sur la réduction de la charge intestinale (bactéries aérobies revivifiables et la charge parasitaire) des poussins poulet de chair pendant 35jours. Tous les 7 jours, des échantillons de fientes des différents lots ont été prélevés et solubilisés dans l'eau physiologique (lg de fiente dans 9ml d'eau physiologique).
Des dilutions sont ensuite préparées à partir de la solution mère.
Le milieu de culture utilisé est :
PCA (Plate Count Agar)(Biokar) pour la culture des bactéries aérobies revivifiables.
- Le milieu de culture a été préparé selon les instructions du fournisseur, stérilisé à l'autoclave pendant 15 mn à 121°C et refroidi à 45°C, puis coulé dans des boîtes de Pétri (90 x 16 mm) et laissé refroidir à 4°C pendant 24h, puis inoculé d'un volume de
100 μΙ de l'échantillon. Les boîtes sont incubées à 37°C pendant 24h. L'essai est réalisé en triplicate.
Concernant la charge parasitaire, un volume de ΙΟμΙ d'échantillon est placé entre une lamelle de verre et la cellule Malassez. On compte ensuite le nombre de cellules dans 10 rectangles.
Les résultats sont présentés dans les Tableaux 16 et 17.
Tableau 16 : Effet de la composition selon l'invention sur la réduction de la charge intestinale en bactéries aérobies revivifiables
ENS Témoin ENS lg/l ENS 2g/l ES Témoin ES lg/l ES 2g/l
J1 23 ± 2,8 109
J7 11± 0,5 1010 25 ± 5 109 13 ± 2,8 109 15,6 ± 1,04 1O10 44,5 ± 35,8 109 38,3 ±18,9 109
J14 13,5 ± 2,7 1010 23,3±12,5 109 8,3 ±10,4 109 11,6 ± 2,8 1011 6,1± 0,2 1O10 26,6 ± 15,2 109
J21 7 ± 1,5 1010 6,6 ± 5,7 109 5 ± 5 109 11 ± 1 1O10 13,3 ± 12,5 109 11,6 ± 2,8 109
J28 8,5 ± 2,6 1O10 2 ± 1,3 1O10 8,3 ± 5,7 109 16,1 ± 3,6 1010 9 ± 2,5 1O10 15 ± 10 109
J35 11,6 ± 3 1O10 25 ± 5 109 11,6 ±2,8 109 14,1 ± 2,8 1010 6,8 ± 1,8 1O10 25 ± 10 109
Tableau 17 : Effet de lo composition selon l'invention sur lo réduction de lo charge intestinole porositoire
ENSTémoin ENS lg/l ENS 2g/l ES Témoin ES lg/l ES 2g/l
J1 41,5 ±9,11011
J7 2,2± 2,2 1013 1,4 ± 0,81012 1,7 ± 0,6 1011 1,6± 1,9 1013 2,1 ±0,8 10 13 1,7 ± 0,1 1011
J14 9,5 ± 4,9 1012 7,9 ± 4,1 1012 2,1 ± 0,2 1O10 1 ± 0,4 1013 6,1 ± 0,5 1012 7,5 ± 0,4 1011
J21 1,3 ± 0,5 10 13 5,5 ± 0,9 10 12 3±1,5 1010 2,3 ± 0,3 10 13 1,7 ± 0,2 1013 4,3 ± 4,6 1011
J28 1,23 ± 0,2 1013 6,05 ± 3,3 1012 1,5 ± 0,5 109 1,6 ± 0,2 10 13 9,5 ± 1,6 1012 7,2 ± 3,6 1O10
J35 10,2 ± 0,4 1012 6,7±1,11012 1,3± 0,7 1O10 1,9 ± 0,2 1013 15 ±0,5 1012 69 ±0,7 1011
Les résultats obtenus montrent clairement que les animaux traités par la composition selon l'invention ont une charge intestinale moins élevée par rapport aux animaux non traités, la dose qui a donné les meilleurs résultats en termes de réduction de la charge intestinale est 2 g/l3058871
Etude comparative entre l'action antibactérienne de la composition selon l'invention et du glutaraldéhyde contre E.coli in vitro.
Dans des microplaques à 96 puits contenant chacun 130 pl du bouillon Muiller Hinton stérile (autoclavage 15 min à 110 °C), un volume variable de la solution mère de glutaraldéhyde [1/10 (100 mg/ml), 1/100 (10 mg/ml), 1/250 (4 mg/ml), 1/500 (2 mg/ml), 1/1000 (1 mg/ml), 1/2000 (0,5 mg/ml), 1/4000 (0,25 mg/ml), 1/8000 (0,125 mg/ml) et 1/16000 (0,062 mg/ml)] et de la composition selon l'invention de l'exemple 1 [1/10 (133,4 mg/ml), 1/100 (66,7 mg/ml), 1/250 (26,68 mg/ml)l/500 (13,34 mg/ml), 1/1000 (6,67 mg/ml), 1/2000 (3,33 mg/ml), 1/4000 (1,66 mg/ml), 1/8000 (0,83 mg/ml) et 1/16000 (0,42 mg/ml)]a été ajouté afin d'obtenir les concentrations finales pour chaque désinfectant. Après on ajoute 20μΙ de l'inoculum dans chaque puits. Des témoins positifs et négatifs ont été également préparés. Les plaques sont ensuite incubées à 37°C pendant 24h. La croissance bactérienne a été suivie par la densité optique à l'aide du spectrophotomètre à une longueur d'onde de 600 nm.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 18.
Tableau 18 : comparaison entre l'action du glutaraldéhyde et de la composition selon l'invention contre E.coli.
Les concentrations Glutaraldéhyde Composition selon l'invention
1 0 0
1/10 0,13 ±0,002 0
1/100 0,15 ± 0,002 0
1/250 0,17 ± 0,003 0,02 ± 0,0007
1/500 0,20 ±0,002 0,09 ± 0,007
1/750 0,20 ±0,002 0,11 ± 0,010
1/1000 0,22 ± 0,012 0,11 ±0,006
1/2000 0,28 ± 0,035 0,25± 0,016
1/4000 0,34 ± 0,007 0,31± 0,008
1/8000 0,47 ± 0,034 0,45 ± 0,017
1/16000 0,50 ±0,005 0,49 ± 0,008
Témoin positif 0,52 ± 0,017 0,52± 0,008
Témoin négatif 0 0
Ces résultats présentent l'effet du glutaraldéhyde et de la préparation des HE à différentes concentrations sur une suspension d’E.coli d'ordre 108 UFC/ml. Ils montrent que la composition selon l'invention est plus efficace que le désinfectant (glutaraldéhyde). La concentration minimale inhibitrice (CMI) est de 1/100 pour la composition selon l'invention, alors que pour le glutaraldéhyde la CMI n'est obtenu qu'avec le désinfectant pur. On remarque une inhibition partielle plus importante pour les concentrations 1/250 à 1/1000 de la composition selon l'invention par rapport au glutaraldéhyde.
Activité antibactérienne du glutaraldéhyde et de la composition selon l'invention dans la désinfection du fibroscope.
Afin de comparer l'action antibactérienne de la composition selon l'invention et du glutaraldéhyde, les étapes suivantes ont été réalisées :
- Contamination artificielle :6 ml de la suspension d'E.coli préalablement préparée sont introduits à l'aide d'une seringue dans l'orifice proximal du canal opérateur, et dans l'orifice proximal du canal d'aspiration (Dusseau et coll., 2001). Emballage du fibroscope et incubation pendant 20 minutes à 37°C.
- Rinçage intermédiaire avec l'eau distillé.
- Premier prélèvement (avant désinfection).
- Premier nettoyage.
- Rinçage par l'eau de robinet pendant 2 minutes.
- Deuxième nettoyage.
- Désinfection soit par glutaraldéhyde soit par la composition selon l'invention.
- Rinçage terminal.
- Deuxième prélèvement (après désinfection) effectué dans les mêmes conditions et en respectant les mêmes étapes que lors du premier prélèvement. Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 19.
Tobleou 19 : Action antibactérienne entre les deux produits testés.
Prélèvements Dési nfecta nts^ Glutaraldéhyde(l/10) Composition selon l'invention (1/1000) Composition selon l'invention (1/500)
Avant désinfection Tapis Tapis Tapis
Après désinfection Tapis 50 colonies 0 colonies
Les résultats obtenus ont décelé la présence d'un tapis bactérien avant la désinfection ; le même résultat a été obtenu après la désinfection par le glutaraldéhyde, alors qu'après la désinfection par la composition selon l'invention, la charge bactérienne était seulement de 50 UFC/ml avec la concentration 1/1000 et nulle avec la concentration 1/500.
Par ailleurs, ces résultats montrent une diminution importante de la charge microbienne du fibroscope après la désinfection par la composition selon l'invention. Ceci démontre l'intérêt d'utiliser la composition selon l'invention comme traitement alternatif au glutaraldéhyde.
Effet de la composition selon l'invention sur les fruits post-récolte traitement des clémentines (variété « Afourar ») Drencher et Cirage. Fruits infectés expérimentalement par injection de spores
Six lots de 10 fruits de la variété « Afourar » ont été traités avec différentes préparations :
Lot 1 : contient 10 fruits, lavés par une bouillie constituée par les fongicides chimiques (Imazalil à une dose de 500cc/hl et Orthophenylphénol à une dose de 750 ppm).
Lot 2 : contient 10 fruits, lavés par une bouillie constituée par la composition selon l'invention à une dose de 3kg par tonne d'eau.
Lot 3 : contient 10 fruits, cirés par un mélange de la cire et l'imazalil à une dose de 3000ppm, puis séchés à l'air chaud (50°C).
Lot 4 : contient 10 fruits, cirés par un mélange de cire et de la composition selon l'invention à une dose de 10kg par tonne, puis séchés (50°C).
Lot 5 : contient 10 fruits lavés par une bouillie constituée par les fongicides chimiques (Imazalil à une dose de 500cc/hl et Orthophenylphénol à une dose de 750 ppm), après leur séchage ces derniers ont été cirés par un mélange de cire et l'imazalil à une dose de 3000ppm, puis séchés (50°C ).
Lot 6 : contient 10 fruits lavés par une bouillie constitué par la composition selon l'invention à une dose de 3kg par tonne d'eau, après leur séchage ces derniers ont été cirés par un mélange de la cire et la composition selon l'invention à une dose de 10kg par tonne, puis séchés (50°C).
> Le lavage a été réalisé à l'aide d'une douchette qui permet de laver les fruits d'une façon comparable à celle du Drencher dans la station d'emballage.
> Le cirage a été appliqué par nébulisation d'une façon comparable à celle de système de cirage dans la station d'emballage.
heures après le traitement, chaque fruit des six lots, a été infecté par injection d'un volume de 100 pl d'une suspension de spores de la souche Pénicillium digitatum (106 spores /ml), à l'aide d'une seringue équipée d'une aiguille très fine (30 gauges), inclinée de façon tangentielle à la surface de l'albedo. Le point d'injection est marqué par un rond tracé au marqueur indélébile. Les fruits ont été ensuite incubés à une température de 20°C.
Un suivi quotidien des six lots a été effectué, et l'apparition ainsi que le développement de la pourriture au niveau des points d'injection a été noté pour les fruits de chaque lot.
Les résultats obtenus montrent que la pourriture commence à partir du troisième jour après l'infection chez le lot lavé avec les fongicides chimiques, alors que chez lot lavé avec la composition selon l'invention la pourriture ne commence qu'après quatre jours. Les résultats montrent également que la pourriture chez le lot lavé avec les fongicides chimiques se développe d'une façon plus rapide avec un diamètre de 3.2 cm ± 0.7 après 7 jours, par rapport au lot lavé avec la composition selon l'invention où le diamètre de la pourriture atteint seulement 2 cm ± 0.6 après 7 jours. Les résultats montrent aussi un retard de l'apparition des spores chez le lot traité avec la composition selon l'invention en comparaison avec le lot traité avec les fongicides chimiques.
Pout les lots 3 et 4, la pourriture commence à partir du quatrième jour après l'infection chez le lot traité avec le mélange de la cire plus la composition de l'invention et le lot traité avec le mélange de la cire plus l'imazalil. Cependant, un développement plus rapide de la pourriture a été noté chez le lot traité avec le mélange de la cire et l'imazalil (2.55 cm ± 0.3 de diamètre après 7j), par rapport au développement de la pourriture chez le lot traité avec le mélange de la cire et la composition selon l'invention (1.66cm ± 0.3 de diamètre après 7j).
Pour les lots 5 et 6 : La pourriture chez le lot lavé et ciré avec la préparation de l'invention (1.2cm ± 0.4 de diamètre après 7j) se développe d'une façon faible par rapport le lot lavé et ciré avec les fongicides chimiques (2.07cm ± 0.5 de diamètre après 7j). Des résultats similaires ont été obtenus pour la variété « Maroc-late ».
Donc la préparation de l'invention permet une protection meilleure que les fongicides chimiques lorsqu'elle est utilisée pour le lavage et le cirage des fruits infectés expérimentalement avec un nombre extrême de spores localisés dans le point d'injection.
Traitement des clémentines (variété « Afourar ») Drencher et Cirage. Fruits blessés expérimentalement non infectés
Trois lots de 10 fruits de la variété « Afourar » ont été préparés :
• Lot 1:10 fruits lavés avec une bouillie constituée par les fongicides chimiques (Imazalil à une dose de 500cc/hl et Orthophénylphénol à une dose de 750 cc/hl), ensuite cirés avec un mélange de cire plus l'imazalil à une dose de 3000ppm, puis séchés à 50°C.
• Lot 2 :10 fruits lavés avec une bouillie constituée par la composition selon l'invention à une dose de 3kg par tonne d'eau, ensuite cirés avec un mélange de cire plus la préparation de l'invention à une dose de 10kg par tonne, puis séchés à50°C • Lot 3 : 10 fruits lavés avec l'eau seule, ensuite cirés avec la cire seule, puis séchés à 50°C.
Deux trous (diamètre 1mm + profondeur 2mm) équidistants traversant le flavedo et l'albédo, 10 et arrivant jusqu'à la pulpe, ont été effectués sur chaque fruit. Ensuite ces fruits ont été conservés dans des boîtes fermées hermétiquement et saturée en humidité. Les boîtes ont été incubées à une température de 27 C°.
Le pourcentage de la surface de fruits pourris au niveau des trous, a été noté pour les fruits de chaque lot.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 20.
Tableau 20 : Pourcentage de la surface pourrit sur les fruits traités par la composition de l'invention par rapport aux fruits traités avec l'imazalil et les fruits non traité :
J o u rs Lots 4J 6 J 8J 10 J 12 J 14 J 16 J
Lot 1 : Fruits lavé avec l'eau de robinet puis cirés avec la cire seul 12% 36% 50% 61.13% 73% 90% 100%
Lot 2 : Fruits lavés avec l'eau et l'imazalil puis cirés avec le mélange de la cire plus l'imazalil 0% 7% 11% 17% 29% 38% 44%
Lot 3 : Fruits lavé avec l'eau et la composition selon l'invention puis cirés avec le mélange de la cire et de la composition selon l'invention 0% 0% 0% 0% 2% 2% 6%
Les résultats montrent une réduction très significative dans le pourcentage de surface pourrie chez les fruits traités avec la préparation de l'invention par rapport aux fruits témoin traités avec l'eau et la cire seule. Cette réduction est remarquable également par rapport aux fruits traités avec les fongicides chimiques.
Ces résultats montrent que la composition selon l'invention permet une conservation des fruits pendant 12 jours sans pourriture alors que pour le lot traité avec les fongicides chimiques, la pourriture est apparue au 6èmejour. Pour le lot sans traitement, la pourriture est apparue au 4ème jour.
Traitement par trempage de clémentines, directement sur le terrain dans une ferme d'agrumes
Des essais terrains ont été effectués dans une ferme d'agrume. Dans ces essais, un lot de quatre caisses de fruits de la variété « Afourar » trempés directement après leurs cueillette dans l'eau contenant la préparation de l'invention à la dose de 1 kg par tonne, un autre lot de 4 caisses de fruits trempés directement après leur cueillette dans de l'eau seule. 30 fruits ont été prélevés à partir de chaque lot, et la charge fongique de chaque fruit a été évaluée en nombre de spores (Unités formant colonie) par centimètre carré de surface du fruit.
Les résultats obtenus montrent que la charge fongique des fruits trempés dans une solution avec la composition selon l'invention est de l'ordre de 105 spores par cm2, plus faible que la charge fongique des fruits trempés dans l'eau seule qui atteint 108 spores par cm2. Ces résultats montrent que les fruits trempés dans la préparation de l'invention arriveront à la station d'emballage avec une charge initiale plus réduite (1000 fois plus faible) par rapport à celle des fruits trempés dans l'eau seule.
- Drencher et cirage sur des clémentines infectées, tests dans une station d'emballage
Des essais terrain ont été effectués dans une station d'emballage d'agrumes. Dans ces essais, un lot de 6 tonnes de fruits de la variété « Afourar » a été lavé au niveau du drencher par une bouillie qui contient l'eau et la préparation de l'invention à une dose de 3 kg par tonne, ensuite à l'étape de cirage, ce même lot a été ciré avec un mélange de la cire et la préparation de l'invention à une dose de 5 kg par tonne. Un autre lot de 6 tonnes de fruit de la variété « Afourar » a été lavé au niveau de l'étape du drencher par une bouillie constituée par les fongicides chimiques (Imazalil à une dose de 500cc/hl et Orthophenylphénol à une dose de 750 cc/hl), ensuite ciré avec le mélange de la cire et l'imazalil à une dose de 3000ppm. 30 fruits de chaque lot ont été prélevés après l'étape de drencher, et 30 fruits après l'étape de cirage afin d'évaluer leur charge fongique.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 21.
Tableau 21 : Charge fongique des fruits traité avec la composition selon l'invention ou avec les fongicides chimiques à l'étape de drencher et à l'étape de cirage. Charge exprimée en nombre de spores (UFC/cm2) par cm2
Drencher Cirage
Fruit traité avec la composition selon l'invention 5 103± 1,2 30 ±4
Fruit traité avec l'imazalil 7 106± 2,5 6 103 ± 0,96
Les résultats obtenus montrent qu'il y a une différence significative dans la charge fongique des fruits traités avec la composition selon l'invention qui est mille fois plus faible que celle des fruits traités avec les fongicides chimiques après l'étape de drencher et après l'étape de cirage.
- Suivi du taux de pourriture de clémentines dans une station d'emballage
Des essais terrain ont été effectués dans une station d'emballage des agrumes. Dans ces essais, un premier lot de 6 tonnes (lot Imazalil) de fruits de la variété « Afourar » a été lavé avec une bouillie constituée par les fongicides chimiques (Imazalil à une dose de 500cc/hl et
Orthophenylphénol à une dose de 750 cc/hl) à l'étape de drencher, et cirés avec un mélange de la cire et l'imazalil à une dose de 300ppm à l'étape de cirage. Un deuxième lot de 6 tonnes de fruits de la variété « Afourar » (lot composition) a été lavé avec une bouillie contenant l'eau et la composition selon l'invention à la dose de 3 kg par tonne, et ciré avec un mélange de la cire et de la composition selon l'invention à la dose de 5 kg par tonne. Après la mise en caisses, deux sous lots de 15 caisses ont été prélevés à partir de chaque lot et répartis comme suit :
• Sous lot a : 15 caisses du lot Imazalil, stockées à 8 °C .
• Sous lot b : 15 caisses du lot composition stockées à 8 °C.
• sous lot c : 15 caisses du lot Imazalil stockées à 25 °C.
• Sous lot d : 15 caisses du lot composition stockées à 25°C.
Les sous lots ont été contrôlés une fois par semaine pendant un mois. Un comptage des fruits pourris dans chaque lot permet de révéler l'évolution du taux de pourriture en fonction de la température de stockage et du traitement utilisé.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 22.
Tobleou 22 : Pourcentage des fruits pourris en fonction du traitement utilisé dons deux conditions de stockage différent
Semaine 1 Semaine 2 Semaine 3 Semaine 4
Sous Lot a Stokage à 8°C 2,63% 1,35% 2,16% 4,67%
Sous Lot b Stokage à 8°C 0,56% 0,50% 1,01% 2,82%
Sous Lot c Stokage à 25°C 7,78% 6,91% 9 ,68% 8 ,43%
Sous Lot d Stockage à 25°C 4,50% 4,65% 5,63% 5,63%
Les résultats obtenus montrent que le taux de pourriture chez les sous lots conservés à une température de 25°C est plus élevé en comparaison avec les sous lots conservés à une température de 4°C. Les résultats montrent aussi que les fruits traités avec la composition selon l'invention présentent un taux de pourriture entre 0,5% et 2,82% à une température de 4°C et entre 4,5% et 6,91% à 25°C, ce taux est plus faible par rapport au taux de pourriture chez les fruits traités avec les fongicides chimiques, qui varie entre 1,35% et 4,67% à une température de stockage de 4°C, et entre 4,62% et 9,68% à une température de 25°C.
Traitement de l'air ambiant dans une station d'emballage de clémentines
Des essais ont été réalisés dans une station d'emballage des agrumes. Dans ces essais, l'air ambiant de différentes zones de la station a été traité par pulvérisation de la préparation de l'invention à une dose de 10 kg par tonne d'eau deux fois par jour ; entre 12 h et 13 h, et à 18h. Des prélèvements d'air (boîte de pétri avec milieu PDA ouverte pendant 5 minutes) ont été réalisés afin d'évaluer la charge fongique de l'air ambiant de chaque zone de la station avant et après traitement et ceci quatre fois par jour :
à 07h30, avant le début de l'activité des ouvriers ; 13h après le traitement de la veille à 12h00, avant le premier traitement de l'air (12h30min) pendant la pause des ouvriers, à 13h30, une heure après le premier traitement à 18h00,avant le 2ème traitement (18h30).
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 23. Tableau 23 : nombre de colonies par boite de pétri
07h00 12h00 13h00 18h00
Air de la zone de conditionnement 06 32 04 08
Air de la zone de triage 10 20 09 16
Air du magasin 0 07 05 17
Les résultats montrent que la charge fongique de l'air des différentes zones était très basse, en début de la journée grâce au traitement de l'air avec la préparation de l'invention effectué à la fin de la journée précédente. Pendant la journée, cette charge augmente progressivement jusqu'à midi ou une pulvérisation de la préparation de l'invention provoque une diminution significative de cette charge. De l'après-midi jusqu'à la fin de la journée, une légère augmentation de la charge fongique de l'air ambiant de différentes zones a été notée, qui sera diminuée par une deuxième pulvérisation de la préparation de l'invention. Cette solution permet d'emballer les fruits sans risque de contamination par la microflore de l'air.
Evaluation de l'effet de la composition selon l'invention en laboratoire
Une souche de pénicillium digitatum , une souche de pénicillium italicum, et une souche de géotrichum candidum, ont été isolées à partir des oranges pourries, puis purifiées et identifiées, afin d'étudier la
Une goutte de 10 μβ d'une suspension mère de 106 spores/ml de chacune de 3 souches, à été cultivée à la surface des boites des pétri du milieu sabouraud au chloramphinicol contenant différentes concentrations de la composition selon l'invention . La vitesse de croissance des trois souches, est suivie quotidiennement en mesurant le diamètre des colonies.
Les résultats obtenus sont présentés dans le Tableau 24.
Tableau 24 : Evolution du diamètre des thalles des trois souches cultivées en présence de différentes concentrations de la composition selon l'invention
Concentration Souche 0g/l 075 g/l l,25g/l 3g/l 6g/l 12g Zl 24g Zl
Λ 3,33 cm ± 0,03 0,8 cm ± 0,1 0 0 0 0 0
pd 3,5 cm ± 0,17 1 cm ± 0 0 0 0 0 0
Gc 3,93 cm ± 0,66 cm ± 0,03 0 0 0 0 0
0,03
Ces résultats montrent que la composition selon l'invention exerce une très forte inhibition partielle sur les trois souches étudiées à la concentration 0,75 g/l qui correspond à un traitement avec 0,75 kg par tonne de la composition. A partir de la concentration 1,25 on assiste à une inhibition totale sur les trois souches étudiées.
Ces résultats montrent clairement que la composition selon l'invention possède une très forte efficacité contre les principaux champignons responsables de la pourriture des agrumes en post-récolte.
- Evaluation de l'effet de la composition selon l'invention sur des tomates cerise en postrécolte
Deux lots de 120 tomates cerise de la variété Angel D1A1 ont été traités avec deux préparations différentes:
> Lot 1: contenant 120 tomates lavées avec une bouillie contenant l'eau et la composition selon l'invention à une dose de 0.5g/l.
> Lot 2: contenant 120 tomates lavées avec une bouillie contenant le Chlore.
Après le lavage, chaque lot a été divisé en deux sous lots de 60 tomates cerise :
> Un sous-lot a : 60 tomates du lot 1, stocké à 25°C > Un sous-lot b : 60 tomates de lot 2, stocké à 25°C > Un sous-lot c : 60 tomates du lot 1, stocké à 8°C > Un sous-lot d : 60 tomates du lot 1, stocké à 8°C
Les tomates de chaque sous-lot ont été suivies quotidiennement, et le pourcentage des tomates déshydratées a été noté.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 25.
Tobleou 25 : Pourcentage des tomates cerise pourries dons le lot lové avec la composition de l'invention, en comparaison avec le lot lové avec le chlore, en fonction de conditions de stockage
4j 6j 8j lOj 12j 14 j 16j
Sous-lot a Stocké à 25°C 5,27% 10,53% 21% 22% 33,40% 38,89% 44,44%
Sous-lot b Stocké à 25°C 9.55% 20.58%% 42.9% 47.9% 50% 57.15% 64.28%
Sous-lot c Stocké à 8°C 0% 5% 7,10% 11% 20.42% 26.23% 35.71%
Sous-lot Stocké à 8°C 2% 6.67% 10% 15% 30% 37.68% 50%
Les résultats obtenus montrent que le pourcentage des tomates déshydratées chez les souslots conservés à une température de 25°C est plus élevé en comparaison avec les sous lots conservés à une température de 8°C. Les résultats montrent aussi que le lot traité avec la composition selon l'invention présente un pourcentage de tomates déshydratées plus faible par rapport au taux de tomates déshydratées chez le lot traité avec le chlore.
Un autre test a été réalisé. Quatre lots de 20 tomates cerise de la variété Angel D1A1 ont été traités avec trois préparations différentes :
> Lot 1: contenant 20 tomates cerise lavées la composition selon l'invention à une dose de 0.5g/l.
> Lot 2: contenant 20 tomates cerise lavées avec le Chlore.
> Lot 3: contenant 20 tomates cerise lavées avec l'eau seul (Témoin).
Après traitement, les tomates de chaque lot ont été blessées au niveau du pédoncule par une Seringue fine (22G xl %), et conservées a une température de 27°C.
Les tomates ont été suivies quotidiennement, et le pourcentage de tomates qui présentent une pourriture de pédoncule a été notée.
Les résultats sont présentés dans le Tableau 26.
Tableau 26 : Pourcentage des tomates cerise qui présente une pourriture de pédoncule en fonction de traitement utilisé
ij 2j 3j 4j 5j 6J
Tomates lavées avec l'eau seule 15% 20% 50% 60% 100% 100%
Tomates lavées avec le chlore 6% 15% 22%% 35% 47% 60%
Tomates lavées avec la composition selon l'invention 0% 9% 12,50% 12,50% 28,60% 40%
Les résultats montrent une réduction très significative dans le pourcentage de tomates 10 pourries chez les fruits lavés avec la composition de l'invention par rapport aux fruits témoin lavés avec l'eau. Cette réduction est remarquable également par rapport aux fruits lavés avec le chlore.

Claims (34)

  1. REVENDICATIONS
    1. Composition sous forme solide, stable et dispersible dans l'eau, caractérisée en ce qu'elle comprend :
    au moins un alcool aromatique ou au moins un mélange contenant au moins un alcool aromatique, au moins un agent émulsifiant, au moins un agent texturant, et au moins un couple acide-base effervescent.
  2. 2. Composition selon la revendication 1, caractérisée en ce qu'elle se présente sous forme de poudre, pellets ou comprimés.
  3. 3. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que :
    le (ou les) alcool(s) aromatique(s) ou le (ou les) mélange(s) d'alcool(s) aromatique(s) représente(nt) entre 0,1 et 25% en poids de la composition, le (ou les) agent(s) émulsifiant représente(nt) entre 0,01 et 2% en poids de la composition, le (ou les) agent(s) texturant représente(nt) entre 5 et 12% en poids de la composition, le (ou les) couple(s)acide-base effervescent(s) représente(nt) entre 50 et 94,89% en poids de la composition.
  4. 4. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce qu'elle est constituée exclusivement par :
    au moins un alcool aromatique ou au moins un mélange contenant au moins un alcool aromatique, au moins un agent émulsifiant, au moins un agent texturant, et au moins un couple acide-base effervescent.
  5. 5. Composition selon la précédente revendication, caractérisée en ce que :
    le (ou les) alcool(s) aromatique(s) ou le (ou les) mélange(s) d'alcool(s) aromatique(s) représente(nt) entre 0,1 et 25% en poids de la composition, le (ou les) agent(s) émulsifiant représente(nt) entre 0,01 et 2% en poids de la composition, le (ou les) agent(s) texturant représente(nt) entre 5 et 12% en poids de la composition, le (ou les) couple(s) acide-base effervescent(s) représente(nt) entre 61 et 94,89% en poids de la composition.
  6. 6. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que dans un couple effervescent, l'acide du couple effervescent représente entre 20 et 25% en poids de la composition et la base du couple effervescent représente entre 60 et 74,89% en poids de la composition.
  7. 7. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le (ou les) alcool(s) aromatique(s) est(sont) mono, di ou sesquiterpeniques.
  8. 8. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le (ou les) alcool(s) aromatique(s) est(sont) choisi(s) parmi le thymol, le menthol, l'eugénol, la carvacrol et le cinnamaldéhyde.
  9. 9. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le (ou les) alcool(s) aromatique(s) est(sont) un (des) alcool(s) aromatique(s) naturel(s) ou de synthèse.
  10. 10. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le (ou les) agent(s) émulsifiant est (sont) choisi(s) parmi la lécithine de soja, la cellulose, la pectine et le glycérol.
  11. 11. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le (ou les) agent(s) texturant est (sont) choisi(s) parmi la gomme de caroube, la gomme de guar et la gomme de casse.
  12. 12. Composition selon l'une des précédentes revendications, caractérisée en ce que le (ou les) couple(s) acide-base effervescent(s) est (sont) choisi(s) parmi les couples suivants : bicarbonate de Sodium-acide citrique, bicarbonate de Calcium-acide citrique, bicarbonate de Potassium-acide citrique, bicarbonate de Sodium-acide tartrique, bicarbonate de Calciumacide tartrique, bicarbonate de Potassium-acide tartrique, bicarbonate de Sodium-acide maléique, bicarbonate de Sodium-acide maléique, bicarbonate de Potassium-acide maléique, bicarbonate de Sodium-acide ascorbique, bicarbonate de Calcium-acide ascorbique et bicarbonate de Potassium-acide ascorbique.
  13. 13. Utilisation d'une composition selon l'une des précédentes revendications comme produit phytosanitaire pour prévenir et/ou lutter contre les maladies des plantes causées par des champignons, des bactéries, des virus, des nématodes et/ou des ravageurs.
  14. 14. Utilisation selon la revendication 13, pour prévenir et/ou lutter contre les maladies des fruits, des légumes et/ou des fleurs en post récolte.
  15. 15. Utilisation selon l'une des revendications 13 ou 14, pour l'eau d'irrigation ou en aspersion foliaire.
  16. 16. Utilisation selon l'une des revendications 13 à 15, caractérisée en ce que les maladies des plantes causées par des bactéries sont choisies parmi la pourriture molle causée par les espèces Erwinia, le chancre bactérien causé par les espèces Pseudomonas ou la galle du collet causée par les espèces Agrobacterium.
  17. 17. Utilisation selon l'une des revendications 13 à 15, caractérisée en ce que les maladies des plantes causées par des champignons sont choisies parmi la fusariose causée par les espèces Fusorium, le mildiou causé par les espèces Phytophtora, l'oïdium causé par les espèces Podosphoero et Oïdium, l'alternariose causée par les espèces Alternorio, la fumagine causée par les espèces Alternorio et Cladosporium ou la pourriture grise causée par les espèces Botrytis.
  18. 18. Utilisation selon l'une des revendications 13 à 15, caractérisée en ce que les ravageurs sont choisis parmi les pucerons, les moucherons, les acariens du sol ou les noctuelles.
  19. 19. Utilisation selon l'une des revendications 13 à 15, pour prévenir et/ou lutter contre la pourriture des agrumes causée par les espèces Pénicillium et Geotrichum, ou pour prévenir et/ou lutter contre la détérioration fongique des dattes causée par les espèces Aspergillus.
  20. 20. Utilisation selon l'une des revendications 13 à 15, pour un traitement antifongique lors de l'enrobage des semences.
  21. 21. Utilisation selon la précédente revendication, dans laquelle les semences sont choisies parmi le blé, l'orge, les lentilles, les pois chiches et les fèves.
  22. 22. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, comme produit phytosanitaire pour augmenter la tenue en vase des fleurs coupées.
  23. 23. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, comme produit phytosanitaire pour nettoyer et éliminer les traces de pesticides et les microbes contenues dans les fruits et légumes.
  24. 24. Utilisation d'une composition selon la revendication 23, pour décontaminer les raisins, les abricots, les poivrons et les tomates avant le séchage.
  25. 25. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, pour stimuler la croissance des plantes.
  26. 26. Utilisation selon la revendication 25, pour stimuler la rhizogenèse chez les plantes.
  27. 27. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, pour décontaminer les supports de culture en agriculture hors sol et en sol et/ou aseptiser l'air ambiant.
  28. 28. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, pour nettoyer et prévenir la formation de calcaire.
  29. 29. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, dans les bâtiments d'élevage animal pour :
    Aseptiser l'air ambiant des bâtiments, et/ou Décontaminer l'eau d'abreuvement, et/ou Nettoyer les surfaces des bâtiments.
  30. 30. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, pour éliminer les biofilms et prévenir leur formation.
  31. 31. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, dans les bâtiments d'élevage animal pour prévenir et traiter la grippe aviaire.
  32. 32. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, comme bain de décontamination des carcasses d'animaux dans les abattoirs ou pour décontaminer des œufs de volaille avant de les placer dans des couveuses.
  33. 33. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, pour désinfecter des dispositifs médicaux réutilisables.
  34. 34. Utilisation d'une composition selon l'une des revendications 1 à 12, comme bain de douche désinfectant pour les dents et la gencive ou comme produit désinfectant pour les mains.
    1/2
FR1670691A 2016-11-18 2016-11-18 Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations Withdrawn FR3058871A1 (fr)

Priority Applications (6)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1670691A FR3058871A1 (fr) 2016-11-18 2016-11-18 Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations
US16/462,123 US20190327961A1 (en) 2016-11-18 2017-11-17 Stable solid composition based on an aromatic compound and uses thereof
EP17828781.9A EP3541182A1 (fr) 2016-11-18 2017-11-17 Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations
PCT/IB2017/057198 WO2018092075A1 (fr) 2016-11-18 2017-11-17 Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations
MA046922A MA46922A (fr) 2016-11-18 2017-11-17 Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations
ZA2019/02996A ZA201902996B (en) 2016-11-18 2019-05-14 Stable solid composition based on an aromatic compound and uses thereof

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR1670691A FR3058871A1 (fr) 2016-11-18 2016-11-18 Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations
FR1670691 2016-11-18

Publications (1)

Publication Number Publication Date
FR3058871A1 true FR3058871A1 (fr) 2018-05-25

Family

ID=58347655

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR1670691A Withdrawn FR3058871A1 (fr) 2016-11-18 2016-11-18 Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations

Country Status (6)

Country Link
US (1) US20190327961A1 (fr)
EP (1) EP3541182A1 (fr)
FR (1) FR3058871A1 (fr)
MA (1) MA46922A (fr)
WO (1) WO2018092075A1 (fr)
ZA (1) ZA201902996B (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US11213469B1 (en) * 2017-07-07 2022-01-04 Michael Nghiem Le Effervescent foot bath and method
EP3772953A1 (fr) 2018-06-04 2021-02-17 Unilever PLC Compositions de conservation
MX2020012879A (es) 2018-06-04 2021-02-18 Unilever Ip Holdings B V Composiciones para conservacion.
BR112020022822A2 (pt) 2018-06-04 2021-02-02 Unilever Nv sistema de preservação antimicrobiana, substância de preservação, composição aquosa e método de preservação de composições

Citations (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4971785A (en) * 1988-03-14 1990-11-20 Spectrum Consumer Products Co., Inc. Non-alcoholic delivery system for orally ingestible active ingredients
WO2001074987A1 (fr) * 2000-04-04 2001-10-11 Andrea Conti Tablettes desinfectantes parfumees
US20030104969A1 (en) * 2000-05-11 2003-06-05 Caswell Debra Sue Laundry system having unitized dosing
US20030170322A1 (en) * 2000-06-21 2003-09-11 Shigeto Kayane Throat care agents
KR20040037335A (ko) * 2002-10-28 2004-05-07 주식회사 서흥캅셀 발 세정용 발포성 과립 또는 정제의 제조방법
US20040199028A1 (en) * 2001-12-20 2004-10-07 Harper D. Scott Non-halogenated hydroxyalkyl-substituted phenol compounds, antimicrobial compositions containing the same, and methods of using the same
WO2005053399A1 (fr) * 2003-11-19 2005-06-16 Sbm Developpement Nouvelles compositions agrochimiques solides en comprimes et leur procede de fabrication
WO2008039972A2 (fr) * 2006-09-28 2008-04-03 The Quaker Oats Company Inc. Produit alimentaire à base de céréale ayant un enrobage de poudre
WO2009052421A1 (fr) * 2007-10-19 2009-04-23 Innozen, Inc. Composition pour administrer un ingrédient actif et procédé de préparation et d'utilisation de cette composition
WO2010046238A1 (fr) * 2008-10-20 2010-04-29 Unilever Nv Composition antimicrobienne
CN101732452A (zh) * 2010-01-12 2010-06-16 刘利国 一种口腔清洁片及其制备方法
CN101780203A (zh) * 2010-03-16 2010-07-21 刘仁杰 滋阴暖巢香体葆春的润滑泡腾剂及其制备方法
CN101862344A (zh) * 2008-04-03 2010-10-20 北京世纪博康医药科技有限公司 一种含有制霉素漱口制剂
KR20110048141A (ko) * 2009-11-02 2011-05-11 최경식 치열교정기 세정용 발포성 과립 또는 정제의 제조방법
WO2012001668A1 (fr) * 2010-07-02 2012-01-05 Pharmaq As Compositions pour lutter contre les poux de mer et leur utilisation
CN102370875A (zh) * 2010-08-17 2012-03-14 北京亚东生物制药有限公司 一种止咳化痰的泡腾剂及其制备方法
CN103284274A (zh) * 2013-05-27 2013-09-11 四川圣棠湖生物科技有限公司 黑果枸杞固体饮料
US20140213500A1 (en) * 2013-01-25 2014-07-31 Pollet S.A. Cleaning and deodorizing compositions and methods
CN104434691A (zh) * 2014-12-12 2015-03-25 安徽新华学院 一种天然去屑泡腾颗粒或泡腾片及其制备方法

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101446580B1 (ko) 2005-11-30 2014-10-02 에덴 리서치 피엘씨 테르펜-함유 조성물 및 이들을 제조하고 사용하는 방법
BRPI0911317B1 (pt) 2008-04-08 2019-06-04 Laboratoire M2 Formulação de solução desinfetante aquosa, seu método de preparação e método de desinfetar uma superfície

Patent Citations (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4971785A (en) * 1988-03-14 1990-11-20 Spectrum Consumer Products Co., Inc. Non-alcoholic delivery system for orally ingestible active ingredients
WO2001074987A1 (fr) * 2000-04-04 2001-10-11 Andrea Conti Tablettes desinfectantes parfumees
US20030104969A1 (en) * 2000-05-11 2003-06-05 Caswell Debra Sue Laundry system having unitized dosing
US20030170322A1 (en) * 2000-06-21 2003-09-11 Shigeto Kayane Throat care agents
US20040199028A1 (en) * 2001-12-20 2004-10-07 Harper D. Scott Non-halogenated hydroxyalkyl-substituted phenol compounds, antimicrobial compositions containing the same, and methods of using the same
KR20040037335A (ko) * 2002-10-28 2004-05-07 주식회사 서흥캅셀 발 세정용 발포성 과립 또는 정제의 제조방법
WO2005053399A1 (fr) * 2003-11-19 2005-06-16 Sbm Developpement Nouvelles compositions agrochimiques solides en comprimes et leur procede de fabrication
WO2008039972A2 (fr) * 2006-09-28 2008-04-03 The Quaker Oats Company Inc. Produit alimentaire à base de céréale ayant un enrobage de poudre
WO2009052421A1 (fr) * 2007-10-19 2009-04-23 Innozen, Inc. Composition pour administrer un ingrédient actif et procédé de préparation et d'utilisation de cette composition
CN101862344A (zh) * 2008-04-03 2010-10-20 北京世纪博康医药科技有限公司 一种含有制霉素漱口制剂
WO2010046238A1 (fr) * 2008-10-20 2010-04-29 Unilever Nv Composition antimicrobienne
KR20110048141A (ko) * 2009-11-02 2011-05-11 최경식 치열교정기 세정용 발포성 과립 또는 정제의 제조방법
CN101732452A (zh) * 2010-01-12 2010-06-16 刘利国 一种口腔清洁片及其制备方法
CN101780203A (zh) * 2010-03-16 2010-07-21 刘仁杰 滋阴暖巢香体葆春的润滑泡腾剂及其制备方法
WO2012001668A1 (fr) * 2010-07-02 2012-01-05 Pharmaq As Compositions pour lutter contre les poux de mer et leur utilisation
CN102370875A (zh) * 2010-08-17 2012-03-14 北京亚东生物制药有限公司 一种止咳化痰的泡腾剂及其制备方法
US20140213500A1 (en) * 2013-01-25 2014-07-31 Pollet S.A. Cleaning and deodorizing compositions and methods
CN103284274A (zh) * 2013-05-27 2013-09-11 四川圣棠湖生物科技有限公司 黑果枸杞固体饮料
CN104434691A (zh) * 2014-12-12 2015-03-25 安徽新华学院 一种天然去屑泡腾颗粒或泡腾片及其制备方法

Non-Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
DATABASE WPI Week 200458, Derwent World Patents Index; AN 2004-600778, XP002772427 *
DATABASE WPI Week 201063, Derwent World Patents Index; AN 2010-K71710, XP002772431 *
DATABASE WPI Week 201080, Derwent World Patents Index; AN 2010-P34971, XP002772426 *
DATABASE WPI Week 201177, Derwent World Patents Index; AN 2011-G96505, XP002772430 *
DATABASE WPI Week 201243, Derwent World Patents Index; AN 2012-D66036, XP002772428 *
DATABASE WPI Week 201406, Derwent World Patents Index; AN 2013-V63540, XP002772432 *
DATABASE WPI Week 201550, Derwent World Patents Index; AN 2015-28969S, XP002772429 *

Also Published As

Publication number Publication date
ZA201902996B (en) 2021-05-26
US20190327961A1 (en) 2019-10-31
MA46922A (fr) 2019-09-25
EP3541182A1 (fr) 2019-09-25
WO2018092075A1 (fr) 2018-05-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2022524676A (ja) 抗菌性ナノエマルション
Dagno et al. Present status of the development of mycoherbicides against water hyacinth: successes and challenges. A review
Macnish et al. Sodium hypochlorite: A promising agent for reducing Botrytis cinerea infection on rose flowers
EP3541182A1 (fr) Composition stable solide a base de compose aromatique et utilisations
EP3258782A1 (fr) Compositions aqueuses de lutte contre les nuisibles ou de régulation de la croissance des plantes, lesdites compositions comprenant du thymol ou du carvacrol, un tensioactif, et un solvant
FR2529755A1 (en) Crop protection method by means of cinnamaldehyde
US10149476B2 (en) Pesticidal plant extract containing loline derivatives
EP3768087B1 (fr) Compositions pesticides de lutte contre les nuisibles
FR2918542A1 (fr) Utilisation d'agents antimicrobiens derives d'alliacees pour le prevention et le controle des maladies des cultures et des pourritures apres la recolte et pour la desinfection environnementale
US20080199451A1 (en) Composition for the Treatment and/or Prevention of Attacks by Biological Agents
BE1023957A9 (fr) Le limonene: formulation et utilisation insecticide
JP4702677B2 (ja) 種子消毒剤
JP7183249B2 (ja) 静菌剤及び／又は殺菌剤としてのＷｉｌｌａｅｒｔｉａ属の原生動物の治療的又は非治療的使用
WO2015124846A1 (fr) Composition phytosanitaire
US20150072030A1 (en) Biocompatible tea tree oil compositions
Gómez-Gálvez et al. Suppressive and preventive activity of chemical disinfectants against sclerotia of Verticillium dahliae in water
WO2008129218A2 (fr) Utilisation d'un compose pour la protection des plantes contre des organismes vivants pathogenes
AU2015213375B2 (en) Pesticidal plant extract containing loline derivatives
US20180014537A1 (en) Novel compositions and methods for controlling soil borne pathogens of agricultural crops
Kaur et al. Efficacy of Some Botanical Pesticides Against Mustard Aphid Lipaphis erysimi (Kalt.) In Brassica napus
González-Fernández et al. Pest And Diseases In Mango (Mangifera Indica L.)
JP4188893B2 (ja) 害虫忌避剤及び害虫の被害を低減する栽培方法
WO2016034706A1 (fr) Compositions anti-botrytis
FR3031005B1 (fr) Fongicide sous forme de solution biologique et ecologique pour la croissance vegetale
Doga et al. Evaluation in vitro de l’activité fongicide de l’extrait aqueux des feuilles de Crotalaria retusa L.(Fabaceae) sur Fusarium sp.

Legal Events

Date Code Title Description
PLFP Fee payment

Year of fee payment: 2

PLSC Publication of the preliminary search report

Effective date: 20180525

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 4

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 5

PLFP Fee payment

Year of fee payment: 6

ST Notification of lapse

Effective date: 20230705