FR2580270A1

FR2580270A1 - Etrier de securite destine a l'equitation

Info

Publication number: FR2580270A1
Application number: FR8505513A
Authority: FR
Original assignee: Individual
Current assignee: Individual
Priority date: 1985-04-12
Filing date: 1985-04-12
Publication date: 1986-10-17
Also published as: ATE44520T1; JPS61238286A; US4680921A; EP0199628A1; DE3664313D1; EP0199628B1; FR2580270B1

Abstract

ETRIER DE SECURITE DESTINE A L'EQUITATION. LA TETE 5 DE CET ETRIER EST ATTACHEE A L'ETRIVIERE CORRESPONDANTE 2 PAR L'INTERMEDIAIRE D'UN DISPOSITIF D'ATTACHE 3 COMPRENANT DEUX MACHOIRES 4 DISPOSEES DE PART ET D'AUTRE DE CETTE TETE ET APTES A EN ASSURER LA RETENUE, TOUT EN PERMETTANT SON PIVOTEMENT, DANS UN SENS ET DANS L'AUTRE, JUSQU'A UN CERTAIN ANGLE, PAR EXEMPLE DE L'ORDRE DE 30 A 45 ENVIRON. L'AGENCEMENT EST TEL QU'AU-DELA D'UN TEL ANGLE DE PIVOTEMENT LA TETE 5 DE CET ETRIER PEUT PASSER ENTRE LES DEUX MACHOIRES DE RETENUE 4 ET SE DEGAGER AINSI DE SON DISPOSITIF D'ATTACHE. LE PRESENT ETRIER EST DESTINE A ASSURER LA SECURITE VOULUE DE LIBERATION DU PIED DU CAVALIER EN CAS DE CHUTE.

Description

La présente invention a pour objet un étrier de

sécurité destiné à l'équitation. -

Il a déjà été proposé différents systèmes de sécu-

rité destinés à assurer la libération des pieds d'un cava-

lier lors d'une chute. Cependant, tous les systèmes existant actuellement sont intégrés aux étriers eux-mêmes et conçus

pour enpermettre l'ouverture, en cas de chute d'un cavalier.

Ainsi, il existe divers modèles d'étriers à sole pivotante pour l'ouverture de ceux-ci dans un tel cas. Il exite également d'autres systèmes de sécurité permettant l'ouverture d'un étrier, tels par exemple que celui décrit

dans le brevet français 2.186.020. L'étrier selon ce bre-

vet est constitué par deux branches articulées l'une sur l'autre et normalement réunies entre elles par un mécanisme

élastique de verrouillage, susceptible de permettre l'écar-

tement de ces deux branches en cas de chute du cavalier.

Toutefois, ces divers systèmes ne donnent pas entière satisfaction et par ailleurs, leur fonctionnement

se trouve complètement empêché si leurs utilisateurs réali-

sent une liaison directe de leurs bottes avec les étriers correspondants pardes moyens d'attache appropriés. Or, une telle liaison est recherchée par tous les cavaliers qui

ont à faire sauter des obstacles aux chevaux soit en con-

cours d'obstacles, de cross, en parcours de chasse,ou même en promenade. Cependant, à la suite de certains accidents,

la Fédération Hippique Internationale a été amenée à inter-

dire l'emploi de tout système d'attache des bottes avec

les étriers.

C'est pourquoi, la présente invention a pour but de réaliser un étrier permettant d'obtenir une sécurité parfaite de libération du pied en cas de chute du cavalier,

tout en permettant à celui-ci de réaliser une liaison di-

2 2580270

recte de sa botte avec l'étrier dans le but d'obtenir une

excellente conduite du cheval.

A cet effet, le présent étrier de sécurité est

essentiellement caractérisé en ce que la tête de celui-

ci est attachée à l'étrivière correspondante par l'intermé- diaire d'un dispositif d'attache comprennant deux mâchoires disposées de part et d'autre de cette tête et aptes à en assurer la retenue, tout en permettant son pivotement, dans

un sens et dans l'autre, jusqu'à un certain angle, par exem-

ple de l'ordre de 30 à 45 environ, l'agencement étant tel qu'au delà d'un tel angle de pivotement la tête de cet étrier peut passer entre les deux mâchoires de retenue et

se dégager ainsi de son dispositifd'attache.

Ainsi, comme l'étrier proprement dit est amené à se désolidariser complètement de l'étrivière en cas de

chute du cavalier, il est effectivement possible pour celui-

ci de prévoir une attache directe de la botte dans l'étrier

sans que cela nuise en quoi que ce soit à la sécurité obtenue.

Dans certaines formes de réalisation avantageuses du présent étrier, les deux mâchoires de retenue du dispositif d'attache sont soumises à l'action de moyens élastiques de rappel qui tendent à les maintenir l'une contre l'autre pour enfermer, entre elles, la tête de l'étrier, cependant que cette tête est associée à des moyens mécaniques aptes à assurer, lors d'un pivotement de cet étrier dépassant

l'angle limite prévu, un écartement suffisant des deux mâ-

choires de retenue pour que la tête de cet étrier puisse

s'échapper en dehors de ces mâchoires. -

De préférence, les moyens mécaniques ainsi asso-

ciés à la tête de l'étrier peuvent consister en une came portée par cette tête et présentant un profil tel que la rotation de cette came, au-delà de l'angle limite prévu, est en mesure d'assurer un écartement suffisant des deux mâchoires de retenue pour que la tête de l'étrier puisse

s'échapper librement.

Dans une autre forme de réalisation du présent

étrier, les deux mâchoires de retenue de celui-ci sont rigi-

dement fixées l'une à l'autre et sont elles mêmes rigides, mais elles présentent entre elles un intervalle de forme déterminée, et la tête de l'étrier porte une came dont la forme est telle que d'une part celle-ci est retenue par les deux mâchoires tant que le pivotement de l'étrier ne dépasse pas l'angle limite prévu et d'autre part cette tête peut s'échapper à travers l'intervalle des deux mâchoires

dès que ce pivotement dépasse cet angle limite.

Cependant, d'autres particularités et avantages de l'étrier de sécurité selon l'invention apparaîtront au

cours de la description suivante de quelques exemples de

réalisation de celui-ci. Cette description est donnée en

référence au dessin annexé à simple titre indicatif, et sur lequel: La figure 1 est une vue en élévation de face d'une première forme de réalisation de l'étrier de sécurité selon l'invention et de son dispositif d'attache à l'étrivière correspondante; La figure 2 est une vue en coupe verticale selon la ligne II-II de la figure 1; La figure 3 est une vue similaire illustrant les conditions de libération de l'étrier en cas de chute du cavalier; La figure 4 est une vue en élévation d'une selle

portant le présent étrier, cette vue illustrant les condi-

tions de fonctionnement de l'enseoeble; Les figures 5, 6, 7 et 8 sent des vues partielles en coupe similaires à la figure 2, mais qui représentent

diverses autres formes de réalisation de l'étrier de sécuri-

té selon l'invention.

4 2580270

Les figures 1 à 4 représentent un exemple de réa-

lisation dans lequel l'étrier correspondant 1 est attaché

à l'étrivière 2 par l'intermédiaire d'un dispositif d'atta-

che désigné par la référence générale 3. Celui-ci comprend deux mâchoires de retenue 4 entre lesquelles est normalement emprisonnée la tête 5 de l'arceau 1. Dans cet exemple, ces

deux mâchoires sont constituées par les extrémités inférieu-

res de deux lames élastiques 6, lesquelles extrémités sont coudées l'une vers l'autre pour former des surfaces d'appui et de retenue de la tête 5 de l'étrier. Les deux lames 6 sont solidarisées entre elles, à leur extrémité supérieure, par des moyens appropriés et elles comportent une ouverture

7 à travers laquelle est engagée l'étrivière 2. Eventuelle-

ment, il peut être prévu une vis de liaison sur laquelle est vissé un bouton de serrage 8 permettant de serrer plus

ou moins fortement les deux lames 6 l'une contre l'autre.

La tête 5 de l'étrier présente une section carrée de façon à constituer une came comportant deux faces planes qui se trouventnormalement disposées verticalement contre les parties correspondantes des deux mâchoires de retenue

4, et deux autres faces planes alors disposées horizontale-

ment, dont l'une est en appui sur les extrémités coudées

de ces mâchoires. Ainsi, l'étrier 1 se trouve maintenu élas-

tiquement dans la position verticale représentée à la figure 2. Cependant, sa tête 5 peut tourner sur elle-même entre les deux mâchoires 4 pour permettre le pivotement de l'étrier dans un sens et dans l'autre, jusqu'à un certain

angle limite pouvant être par exemple de 30 ou 45 .

Il convient de noter que la rotation de la tête amène deux des coins A,B de celle-ci à repousser les deux mâchoires 4 en les écartant l'une de l'autre. Tant que cette rotation ne dépasse pas l'angle limite prévu, par exemple

, c'est-à-dire tant que l'on se trouve dans des condi-

tions normales, cet écartement reste insuffisant pour que

la tête 5 de l'étrier puisse s'échapper entre les deux mâ-

choires. Par contre, si le cavalier est désarçonné, la rotation de la tête 5 de l'étrier entre les deux mâchoires

dépasse l'angle limite ainsi prévu. Il en résulte un écarte-

ment suffisant de ces deux mâchoires pour permettre à la tête 5 de s'échapper entre elles et ce, d'autant plus que la botte 9 du cavalier exerce alors sur l'étrier un effort F tendant à engager le coin C de la came de la tige 5 dans l'intervalle accru existant entre les deux mâchoires. Ces deux actions conjuguées d'écartement des deux mâchoires

par les coins A et B,et d'engagement du coin C entre celles-

ci, provoquent alors le dégagement de l'étrier en dehors

des mâchoires de retenue.

Dans ces conditions le pied du cavalier se trouve

complètement libéré de l'étrivière dans des conditions tel-

les que l'on obtient ainsi une parfaite sécurité. De ce fait, il est possible au cavalier de prévoir par ailleurs un système d'attache directe de sa botte 9 avec l'étrier 1, sans que cela vienne affecter en quoi que ce soit le fonctionnement du présent dispositif de sécurité, puisque celui-ci n'est pas intégré à l'étrier lui-même, mais assure la libération de ce dernier par rapport à l'étrivière. Bien entendu, il convient ensuite de remettre en place la tête de l'étrier entre les deux mâchoires 4. A cet effet, il

suffit d'écarter momentanément ces deux mâchoires. Eventuel-

lement celles-ci peuvent être pourvues de moyens de préhen-

sion destinés à faciliter cette manoeuvre.

La figure 5 représente une autre forme de réalisa-

tion de l'étrier de sécurité selon l'invention. Dans celle-

ci, le dispositif 3a assurant l'attache de l'étrier corres-

pondant la sur l'étrivière 3, comprend deux mâchoires rigi-

des 4a fixées sur deux lames élastiques 6a qui constituent les moyens élastiques de rappel de ces mâchoirs l'une contre l'autre. A leur extrémité inférieures, ces deux mâchoires comportent chacune un rebord 10 servant d'élément de retenue pour la tête de l'étrier la ou plus exactement dans ce cas particulier pour, la branche supérieure 5a de l'oeil 11 prévu dans cette tête. Cette branche supérieure 5a présente la

même configuration que la tête 5 de l'étrier selon les figu-

res 1 à 3, de sorte qu'elle comporte une came apte à assurer l'écartement des deux mâchoires 4a dans les conditions déjà décrites. Cependant, la mâchoire avant 4a peut comporter une patte inférieure 12 destinée à servir de butée empêchant le pivotement de l'étrier la vers l'avant. Dans ce cas,

celui-ci ne peut pivoter que vers l'arrière dans les condi-

tions déjà exposées précédemment.

La figure 6 représente une autre forme de réalisa-

tion dans laquelle le dispositif d'attache 3b de l'étrier

correspondant lb comprend deux mâchoires rigides 4b s'arti-

culant à leur extrémité supérieure autour d'un axe commun 12 constitué par la branche inférieure d'un anneau 14, à l'intérieur duquel est engagée l'étrivière 3. Un ressort de torsion 6b, disposé autour de cet axe, constitue alors les moyens élastiques tendant à maintenir les deux mâchoires

4b l'une contre l'autre.

De même que dans l'exemple représenté à la figure , les extrémités inférieures de ces mâchoires comportent des rebords 0lb assurant la retenue de la branche supérieure b de la tête de l'étrier lb.

La figure 7 représente une autre forme de réalisa-

tion encore, dans laquelle les deux mâchoires 4c du disposi-

tif d'attache correspondant sont portées par deux pattes rigides 15 qui s'articulent autour d'un axe commun 16. Les moyens élastiques tendant à rappeler' les deux mâchoires 4c l'une contre l'autre, sont constituées par un ressort de pression 6c disposé autour d'une vis 17 portée par l'une des pattes 15 et qui traverse l'autre. Un écrou 18 vissé

sur l'extrémité de cette vis permet alors de régler à volon-

té la pression élastique de rappel des deux mâchoires 4c.

Comme précédemment, les extrémités inférieures des deux mâchoires 4c comportent des rebords lOc assurant la retenue de la branche supérieure 5c de la tête de l'étrier correspondant lc. A ce sujet, il convient de noter que la came constituée par cette branche supérieure présente un profil différent de celui prévu dans les précédentes formes de réalisation. En effet, cette came comporte seulement deux faces planes s'étendant à angle droit dont l'une est normalement disposée horizontalement contre les rebords

lOc des mâchoires 4c, cependant que l'autre est alors dispo-

sée verticalement contre la mâchoire arrière 4c. Ces deux faces planes sont raccordées entre elles par une surface courbe 19 dont la convexité est normalement tournée vers l'avant

et vers l'arrière.

Grace à ce profil particulier de la came 5c, les angles limites de pivotement de l'étrier lc,vers l'avant et vers l'arrière, sont différents. En effet, vers l'avant l'angle limite est d'environ 30 , par contre, vers l'arrière,

la présence de la partie courbe 19 permet à cet angle d'at-

teindre la limite de 45 avant que l'étrier soit libéré par le présent dispositif d'attache (position dessinée en

traits mixtes sur la figure 7).

Cependant, le profil de la came prévue sur la tête de l'étrier pourrait être conçu pour obtenir des angles limites de valeursdifférentes, à la fois vers l'avant

8 2580270

et vers l'arrière.

La figure 8 représente une autre forme de réalisation dans laquelle les mâchoires 4d de retenue de l'étrier correspondant ld ne sont pas mobiles, contrairement à ce qui est le cas dans les formes de réalisation précédentes. En effet, dans cette forme de réalisation ces deux mâchoires 4d sont constituées par les deux branches d'une pièce rigide 3d, en forme d'arceau, constituant une sorte de cage à l'intérieur de laquelle est engagée la tête 5d

de l'étrier ld. Cette pièce porte une patte 20 attachée à l'étrivière 2.

Dans ce cas particulier, la tête 5d de l'étrier présente une section en T, et sa branche supérieure horizontale prend appui sur les rebords inférieurs 10d des deux mâchoires 4d. Cependant, les faces en regard de ces

deux rebords présentent un profil particulier et un interval-

le tel que la branche supérieure de la tête 5d de l'étrier peut s'échapper au-delà d'un angle limite déterminé. En effet, en cas de pivotement de l'étrier ld vers l'arrière, la tête 5d de celui-ci est amenée à s'articuler, à l'endroit

de l'arête de son extrémité opposée, sur le rebord correspon-

dant 10d. Cependant, ce mouvement d'articulation s'accompagne d'un mouvement de glissement vers l'arrière (voir position

le dessinée en traits mixtes sur la figure 8). Ainsi, au-

delà d'un angle de pivotement déterminé, par exemple 30

ou 45 , la tête 5d peut se dégager des deux mâchoires 4d.

Le même processus se produit en cas de pivotement de l'étrier

ld vers l'avant.

Bien entendu, le profil des faces en regard des deux rebords 10d pourrait être modifié pour obtenir la libération de l'étrier ld dans des conditions différentes, par exemple pour des angles limites de pivotement de valeur

différente vers l'avant et vers l'arrière.

Du reste, il va de soi que l'étrier de sécurité

9 2580270

selon l'invention n'est pas limité aux quelques exemples

qui ont été décrits ci-dessus, à simple titre indicatif.

Ainsi, dans le cas des formes de réalisation selon les figu-

res 1 à 7 les moyens élastiques, prévus pour assurer le rappel des deux mâchoires de retenue dans leur position normale, pourraient être différents de ceux précédemment mentionnés. Eventuellement ces moyens élastiques de rappel pourraient consister en un bloc ou tampon en caoutchouc, ou autre matière élastique appropriée. Cependant, au lieu de moyens élastiques, il serait possible de prévoir d'autres

moyens de rappel, par exemple un ou plusieurs aimants.

D'autre part, le profil de la came prévue sur la tête de l'étrier pourrait être autre que les deux formes (section carrée ou en forme de quart de rond) prévues dans les exemples représentés. Ainsi cette came pourrait avoir une section de forme rectangulaire ou de forme ovoide, ou autre, afin d'obtenir des effets différents sur les mâchoires

de retenue en fonction des variations de l'angle de pivote-

ment de l'étrier.

Par ailleurs, au lieu d'agir directement sur les mâchoires de retenue par l'intermédiaire d'une came pour en provoquer l'écartement, la tête de l'étrier pourrait être associée à des moyens mécaniques de conception différente, susceptibles d'actionner ces deux mâchoires dans le sens voulu pour leur écartement afin de libérer l'étrier pour un angle de pivotement déterminé. D'autre part, ainsi qu'il a déjà été indiqué, le dispositif d'attache du présent étrier peut être pourvu de moyens aptes à permettre une remise en place aisée de la tête de l'étrier dans ce dispositif, par

écartement momentané des mâchoires correspondantes de retenue.

Claims

REVENDICATIONS

1 - Etrier de sécurité destiné à l'équitation,

caractérisé en ce que la tête (5, 5a, 5b, 5c, 5d) de celui-

ci est attachée à l'étrivière correspondante (2) par l'inter-

médiaire d'un dispositif d'attache (3, 3a, 3b, 3c, 3d) com-

prenant deux mâchoires (4, 4a, 4b, 4c, 4d) disposées de

part et d'autre de cette tête et aptes à en assurer la rete-

nue, tout en permettant son pivotement, dans un sens et

dans l'autre, jusqu'à un certain angle, par exemple de l'or-

dre de 30 à 45 environ, l'agencement étant tel qu'au-

delà d'un tel angle de pivotement, la tête (5, 5a, 5b, 5c, d) de cet étrier peut passer entre les deux mâchoires de

retenue (4, 4a, 4b, 4c, 4d) et se dégager ainsi de son dispo-

sitif d'attache.

2 - Etrier de sécurité selon la revendication 1, caractérisé en ce que les deux mâchoires de retenue (4, 4a, 4b, 4c) du dispositif d'attache (3, 3a, 3b, 3c) sont soumises à l'action de moyens do rappel, par exemple des moyens élastiques ou des aimants, qui tendent à les maintenirl'unecontre l'autre

pour enfermer, entre elles, la tête (5, 5a, 5b, 5c) de l'é-

trier, cependant que cette tête est associée à des moyens mécaniques aptes à assurer, lors d'un pivotement de cet

étrier dépassant l'angle limite prévu, un écartement suffi-

sant des deux mâchoires de retenue (4, 4a, 4b, 4c) pour que la tête (5, 5a, 5b, 5c) de cet étrier puisse s'échapper

en dehors de ces mâchoires.

3 - Etrier de sécurité selon la revendication 2, caractérisé en ce que la tête (5, 5a, 5b, 5c) de cet étrier porte une came apte à provoquer, lors d'un pivotement de l'étrier dépassant l'angle limite prévu, un écartement suffisant des deux mâchoires de retenue (4, 4a, 4b, 4c)

pour que la tête de l'étrier puisse s'échapper.

4 - Etrier de sécurité selon l'une des revendi-

cations 2 et 3, caractérisé en ce que le dispositif d'attache comporte des moyens de réglage (8, 18) permettant de modifier

la valeur de la force de rappel exercée par les moyens élas-

tiques de rappel (6, 6c) sur les mâchoires de retenue.

5 - Etrier de sécurité selon l'une des revendi- cations 2 à 4, caractérisé en ce que le dispositif d'attache

comporte des moyens de manoeuvre permettant d'écarter manuel-

lement les mâchoires de retenue pour remettre en place la tête de l'étrier entre celles-ci, après qu'elle s'en soit

échappée.

6 - Etrier de sécurité selon l'une des revendi-

cations 2 à 5, caractérisé en ce que les deux mâchoires de retenue (4b ou 4c) sont articulées l'une sur l'autre autour d'un axe commun (13 ou 16) et il est prévu un ressort de torsion ou de pression (6b ou 6c) apte à assurer le rappel

de ces deux mâchoires l'une contre l'autre.

7 - Etrier de sécurité selon l'une des revendi-

cations 2 à 5, caractérisé en ce que les deux mâchoires de retenue (4b ou 4c) sont portées par deux lames élastiques (6a) constituant les moyens élastiques de rappel tendant

à maintenir ces deux mâchoires l'une contre l'autre.

8 - Etrier de sécurité selon la revendication 1, caractérisé en ce que les deux mâchoires de retenue (4d) sont rigidement fixées l'une à l'autre et sont elles-mêmes rigides, mais elles présentent entre elles un intervalle de forme déterminée, et la tête (5d) de l'étrier porte une came dont la forme est telle que d'une part celle-ci est retenue par les deux mâchoires tant que le pivotement de l'étrier ne dépasse pas l'angle limite prévu et d'autre part cette tête peut s'échapper à travers l'intervalle des

deux mâchoires dès que ce pivotement dépasse cet angle limite.