FR2532446A1 - Procede pour retirer un outil d'un ouvrage et pour le ramener vers cet ouvrage lors de son usinage avec production de copeaux par une machine-outil a commande numerique et machine-outil a commande numerique pour l'execution de ce procede - Google Patents

Procede pour retirer un outil d'un ouvrage et pour le ramener vers cet ouvrage lors de son usinage avec production de copeaux par une machine-outil a commande numerique et machine-outil a commande numerique pour l'execution de ce procede Download PDF

Info

Publication number
FR2532446A1
FR2532446A1 FR8313988A FR8313988A FR2532446A1 FR 2532446 A1 FR2532446 A1 FR 2532446A1 FR 8313988 A FR8313988 A FR 8313988A FR 8313988 A FR8313988 A FR 8313988A FR 2532446 A1 FR2532446 A1 FR 2532446A1
Authority
FR
France
Prior art keywords
tool
chisel
work
path
machining
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
FR8313988A
Other languages
English (en)
Other versions
FR2532446B1 (fr
Inventor
Aart Buizer
Buizer Aart
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Koninklijke Philips NV
Original Assignee
Philips Gloeilampenfabrieken NV
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Philips Gloeilampenfabrieken NV filed Critical Philips Gloeilampenfabrieken NV
Publication of FR2532446A1 publication Critical patent/FR2532446A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of FR2532446B1 publication Critical patent/FR2532446B1/fr
Expired legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/18Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form
    • G05B19/182Numerical control [NC], i.e. automatically operating machines, in particular machine tools, e.g. in a manufacturing environment, so as to execute positioning, movement or co-ordinated operations by means of programme data in numerical form characterised by the machine tool function, e.g. thread cutting, cam making, tool direction control
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/50Machine tool, machine tool null till machine tool work handling
    • G05B2219/50109Soft approach, engage, retract, escape, withdraw path for tool to workpiece
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B2219/00Program-control systems
    • G05B2219/30Nc systems
    • G05B2219/50Machine tool, machine tool null till machine tool work handling
    • G05B2219/50112Retract tool to a point
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T408/00Cutting by use of rotating axially moving tool
    • Y10T408/16Cutting by use of rotating axially moving tool with control means energized in response to activator stimulated by condition sensor
    • Y10T408/17Cutting by use of rotating axially moving tool with control means energized in response to activator stimulated by condition sensor to control infeed
    • Y10T408/173Responsive to work
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T408/00Cutting by use of rotating axially moving tool
    • Y10T408/16Cutting by use of rotating axially moving tool with control means energized in response to activator stimulated by condition sensor
    • Y10T408/175Cutting by use of rotating axially moving tool with control means energized in response to activator stimulated by condition sensor to control relative positioning of Tool and work
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10TTECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T82/00Turning
    • Y10T82/25Lathe
    • Y10T82/2502Lathe with program control

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Numerical Control (AREA)
  • Auxiliary Devices For Machine Tools (AREA)
  • Machine Tool Units (AREA)

Abstract

LA COMMANDE DE L'USINAGE AVEC PRODUCTION DE COPEAUX AU MOYEN D'UN OUTIL QUI FAIT PARTIE D'UN DISPOSITIF A COMMANDE NUMERIQUE PEUT ETRE INTERROMPU POUR DIVERSES RAISONS. APRES INTERRUPTION, L'OUTIL EST ECARTE DE L'OUVRAGE ET EST AMENE DANS UNE POSITION DE RETRAIT R. LORSQUE L'OUTIL EST RAMENE LE LONG DE L'OUVRAGE, CE DEPLACEMENT DE L'OUTIL S'EFFECTUE SUIVANT UN TRAJET COURBE TANGENTIELLEMENT LE LONG DE CET OUVRAGE.

Description

"Procédé pour retirer un outil d'un ouvraqe et pour le ra-
mener vers cet ouvrage lors de son usinage avec production de copeaux par une machine-outil à commande numérique et machine-outil à commande mmériqux por l'Vectcuài de oe proe'd" La présente invention concerne un procédé pour retirer un outil d'un ouvrage et pour le ramener vers cet ouvrage lors de l'usinage avec production de copeaux d'une face de cet ouvrage par une machine-outil à commande numérique, l'outil décrivant pendant l'usi- nage de l'ouvrage un trajet sur lequel chaque position
de travail a une position de référence calculée asso-
ciée, ce procédé impliquant les étapes suivantes a) l'interruption de l'usinage; b) la mémorisation 1) de données qui, dans le programme d'usinage interrompu, identifient la progression qui a W été atteinte; 2) de données de localisation de la position de référence atteinte lorsque l'interruption est survenue; c) la détermination d'une position de retrait de l'outil, laquelle est écartée de l'ouvrage; d) l'amenée de l'outil vers la position de retrait; e) le retour de l'outil vers l'ouvrage -suivant un
trajet de retour.
Un tel procédé est décrit dans la demande de brevet européen n' 0046032 Le procédé décrit dans cette demande a pour objet d'écarter un ciseau d'un ouvrage sur un tour à commande numérique et de le ramener vers celui- ci Une interruption d'un programme d'usinage en cours de traitement qui dirige le ciseau
le long de son trajet, est produite soit par le dispo-
sitif de commande du tour lui-même qui a constaté une anomalie, soit par un utilisateur Après que le signal d'interruption ait été produit, plusieurs données sont emmagasinées dans la mémoire du dispositif de commande du tour Ainsi, sont mémorisées, entre autres, des données concernant l'emplacement, par exemple les coordonnées d'une position Pbi qu'occupait le ciseau au moment de l'interruption, ainsi que des données déjà calculées pour la commande du ciseau et la progression atteinte dans le programme Ensuite, une position de retrait pour l'outil, par exemple les coordonnées d'un point Psh, est déterminée Cette détermination s'effec- tue, entre autres, compte tenu d'une distance entre les points Pbi et Psh qui est déterminée d'avance et d'un angle déterminé d'avance que le tronçon de ligne Pb Psh doit former avec une tangente au trajet de l'outil dans la position ou l'interruption s'est produite Cet angle a une valeur comprise entre à peu près 10 et 80 Lors du calcul de la position de retrait, on tient compte notamment de la géométrie du ciseau, de l'endroit ou l'interruption s'est produite et du modèle suivant lequel l'ouvrage est usiné afin d'éviter que lors de l'écartement du ciseau, celui-ci entre à nouveau en contact avec l'ouvrage Lorsque la position de retrait est déterminée, le ciseau est amené vers cette position de retrait de sorte qu'il est à présent écarté de l'ouvrage Il est aussi possible d'amener le ciseau à partir de cette position de retrait, vers une position encore davantage écartée de l'ouvrage, par exemple pour procéder à l'échange d'un ciseau défectueux Lorsqu'un utilisateur en a donné l'ordre, le ciseau est ramené suivant un trajet rectiligne vers l'ouvrage et le programme interrompu est poursuivi L'endroit vers lequel le ciseau est ramené sur la face de l'ouvrage a usiner peut être au choix l'endroit o l'interruption s'est produite ou un endroit quelconque sur la surface
déjà usinée de l'ouvrage.
Un inconvénient d'un tel procédé est que lors de son retour vers l'ouvrage, l'outil parvient pour ainsi dire dans l'ouvrage En effet, à chaque position de travail du trajet de l'outil est associée une position de référence calcul'e qui se trouve dans l'ouvrage La position de référence calculée se trouve dans l'ouvrage parce que, lors de la détermination du trajet de l'outil, on tient compte de la déformation élastique de l'ouvrage et de l'outil Cette déformation élastique a, entre autres, pour conséquence le fait que l'outil subit une contre-pression de l'ouvrage par laquelle il est repousse à l'écart de l'ouvrage Ceci exige donc une correction lors de la détermination du trajet de l'outil de telle sorte que les positions de référence calculées du trajet de l'outil se trouvent, en fait, dans l'ouvrage Cette arrivéepcnoa 2 agldi Xedans l'ouvrage laisse une marque sur l'ouvrage lors du retour de l'outil vers l'ouvrage La -création d'une marque a alors pour conséquence que le modèle de tournage présente une interruption à l'endroit de la position de reprise de l'usinage Un autre inconvénient du retour de l'outil suivant un trajet rectiligne est qu'à l'endroit de la position de reprise de l'usinage, une modification de direction du mouvement de l'outil
se produit.
L'invention a pourbut de réaliser un procédé,
suivant lequel lors du retour de l'outil vers l'ou-
vrage, la détérioration subie par celui-ci soit réduite
au minimum et le motif de tournage présente une inter-
ruption à peine perceptible à l'endroit de la position de reprise de l'usinage et, en outre, la vitesse de l'outil n'accuse pratiquement aucun changement de direction à l'endroit de la position dé reprise de l'usinage. Un procédé suivant l'invention est caractérisé à cet effet en ce qu'un trajet de retour calculé pour assurer le retour de l'outil entre une position de départ et une position de référence de reprise de
l'usinage associée à une position de reprise de l'usi-
nage co ncidant avec une position déjà décrite du trajet de l'outil comporte, près de la position de référence de reprise de l'usinage, une partie courbe qui se termine en cet endroit en effleurant la ligne qui relie les positions de référence successives et qui est dirigée à peu près dans la même direction que le trajet de l'outil Par le fait que le trajet de retour calculé comporte une partie courbe près de la position de référence de reprise de l'usinage, l'outil est amené tangentiellement suivant un trajet courbe contre la face à usiner de l'ouvrage et le repoussement de l'outil par l'ouvrage s'effectue d'une manière beaucoup
plus progressive, ce qui réduit au minimum la détério-
ration de l'ouvrage Par le fait que la direction du trajet de retour dans la position de référence de reprise d'usinage est en outre à peu près la même que celle du trajet de l'outil, aucune modification de direction du déplacement de l'outil ne se produit dans
la position de travail de reprise d'usinage.
Il est clair que par retour de l'outil vers l'ouvrage, on entend non seulement le retour du même outil que celui qui a été écarté, mais aussi le retour d'un autre outil Comme mentionné plus haut, il est en
effet possible, lorsque %l'outil a été écarté de l'ou-
vrage, de le remplacer par un autre outil, par exemple
au cas o l'outil écarté serait détérioré.
Une première forme d'exécution préférée d'un procédé conforme à l'invention est caractérisée en ce que le trajet de retour et le trajet de l'outil sont disposés dans un même plan La détermination du trajet de retour peut, de cette façon, être réalisée d'une
manière simple dans un plan plat.
Une deuxième forme d'exécution d'un procède conforme à l'invention est caractérisée en ce que la position de retrait et la position de départ sont des positions coïncidentes Etant donné que la position de retrait est une position connue qui est déterminée lors de l'écartement de l'outil, il est avantageux de faire en sorte que le trajet de retrait débute à partir de cette position de retrait pour économiser ainsi du temps de calcul. Une autre forme d'exécution préférée d'un procédé conforme à l'invention est caractérisée en ce que le trajet de retour est un trajet formé par un segment de cercleè Un tel trajet est simple à
déterminer.
Une autre forme d'exécution préférée d'un procédé conforme à l'invention est caractérisée en ce que le trajet en segment de cercle est à peu près un quart de cercle -Lorsque l'angle formé d'une part entre le tronçon de ligne qui relie la position de référence de l'outil lors de l'apparition de l'interruption à la position de retrait et, d'autre part, une tangente au trajet calculé de l'outil dans la dite position de référence de l'outil est en substance de 450, la détermination du rayon du cercle auquel le segment de cercle appartient est très simple à réaliser et le trajet du segment de cercle est approximativement un
quart de cercle.
Une forme d'exécution préférée d'un procédé conforme à l'invention est caractérisée en ce que près de la position de travail de reprise d'usinage, l'outil est amené en contact avec l'ouvrage de sorte que, près de la position de travail de reprise de l'usinage, une
déformation élastique de l'outil et/ou de la machine-
outil se produit.
On tient compte de cette déformation élastique lors de la détermination des positions de référence du
trajet de l'outil.
L'invention a trait, en outre, à une machine-
outil à commande numérique pour l'exécution du procédé
conforme à l'invention.
L'invention sera décrite avec référence à un exemple de réalisation dans lequel l'outil est un ciseau et la machine-outil à commande numérique est un tour à commande numérique Il est clair que le procédé conforme à l'invention peut aussi être utilisé sur
n'importe quelle autre machine-outil à commande numé-
rique pour l'usinage avec formation de copeaux comme,
par exemple, une fraiseuse ou une ponceuse.
L'invention sera décrite ci-après avec plus de détails avec référence aux dessins annexés dans lesquels: la Fig 1 illustre un exemple de réalisation des éléments principaux d'un dispositif de commande destiné à commander un tour à commande numérique; la Fig 2 a est une vue en coupe transversale de l'ouvrage; la Fig 2 b illustre l'écartement du ciseau de l'ouvrage, et les Fig 3 a, 3 b et 3 c illustrent le retour du ciseau vers l'ouvrage; la Fig 4 est un exemple d'un sous-programme, sous forme d'un organigramme) pour écarter un ciseau d'un ouvrage; la Fig 5 est un exemple d'un sous-programme sous forme d'un organigramme pour ramener un ciseau
le long d'un ouvrage.
La Fig 1 illustre un exemple de réalisation des éléments principaux d'un dispositif de commande destiné a commander un tour à commande numérique Une unité de traitement centrale 1 (CPU) est connectée à un
bus 11 pour le transort de 1 ' information de com-
mande Cette unité de traitement centrale règle et traite l'information de commande et utilise à cet effet une première mémoire 2 et une deuxième mémoire 3
connectées au bus La première mémoire est; par exem-
ple, une mémoire morte (ROM ou EPROM (Intel 2716)) et est utilisée pour stocker des programmes de machine qui sont nécessaires pour la commande du tour La deuxième mnémoire est, par exemple, une mémoire vive (RM'et est utilisée notamment pour le stockage temporaire de
données pendant le traitement de programmes d'uti-
lisateurs par-l'unité de traitement centrale De plus, une première interface d'entrée-sortie 4 est connectée au bus, une sortie de cette interface étant connectée à un appareil de visualisation 5, par exemple un moniteur de télévision, destiné à visualiser l'information pour un utilisateur du tour Une unité de servocommande 6 est connectée au bus pour commander des servomoteurs SM Ces servomoteurs assurent alors, par exemple, le déplacement vers une position indiquée par l'unité de traitement centrale d'un ch&riot sur lequel un ciseau est fixé La rotation à un régime donné d'une broche principale sur laquelle un ouvrage est fixé au moyen d'un plateau à mors ou d'un dispositif de serrage est aussi une fonction qui est, par exemple, assurée par un servomoteur Une deuxième interface 7 est, connectée au bus A cette deuxième interface est connecté un appareil d'entrée et de sortie de données, par exemple une unité d'enregistrement sur bande 8 pour
lire (et éventuellement aussi enregistrer) des pro-
grammes d'usinage sur une bande, un tableau de commande
9 pour la présentation des données de commande in-
troduites par l'utilisateur L'élément 10 est un servo-
adaptateur pour un ou plusieurs axes de coordonnées (x, y, z) du système de référence du tour Des coordonnées de positionnement sont produites à la sortie de ce servo-adaptateur Le servo-adaptateur comporte, e-n outre, une entrée pour la réception de coordonnées de
positionnement.
L'usinage d'un ouvrage au moyen d'un tour pourvu d'une commande numérique s'effectue à présent de la manière suivante Le modèle selon lequel il faut usiner l'ouvrage en vue d'obtenir un objet présentant une forme souhaitée est soit présenté par l'inter- médiaire de l'unité d'enregistrement sur bande 8 (par
exemple un lecteur de bandes perforées ou un enre-
gistreur à cassette) au dispositif de commande, soit extrait de la première mémoire 20 A l'aide du tableau de commande 9, l'utilisateur fournit en outre certaines données, comme par exemple l'emplacement de l'ouvrage, la nature de l'ouvrage et des ciseaux, -les dimensions des ciseaux, etc au dispositif L'utilisateur effectue ces opérations, par exemple, après avoir été interrogé a ce sujet par des questions du programme d'usinage qui
sont visualisées sur l'écran de l'appareil de visuali-
sation 5, sur lequel les données introduites par l'utilisateur sont également visualisées, -de sorte qu'il peut se rendre compte si les données introduites
ont été correctement reçues.
Sous la commande de l'unité de traitement centrale 1, un programme de machine pour le découpage d'un ouvrage suivant un modèle donné est traité, étant entendu que des signaux de commande, entre autres, sont produits pour les servomoteurs Ces servomoteurs entraînent alors, a leur tour, le chariot sur lequel se trouvent un ou plusieurs ciseaux et font aussi tourner l'ouvrage à la vitesse souhaitée Le chariot peut être déplacé -au moyen des servomoteurs sur une distance déterminée avec une grande précision, de l'ordre de 1 à microns dans deux dimensions (x z) ou dans trois dimensions (x, y, z) Pour le cas o plusieurs ciseaux sont montés sur le chariot, il est aussi possible de faire en sorte que le choix du ciseau parmi
les divers ciseaux présents sur le chariot soit déter-
miné par le programme d'usinage en fonction de la nature de l'usinage à effectuer et du type de tour utilisé. Pendant l'usinage de l'ouvrage, il peut être nécessaire ou souhaitable pour diverses raisons d'in- terrompre le programme d'usinage Les raisons d'une telle interruption seront examinées plus en détail dans
la description de la Fig 4 Lors d'une telle inter-
ruption, le ciseau est écarté de l'ouvrage et est amené
vers une position de "retrait".
La Fig 2 a est une vue en coupe transversale d'un ouvrage 23 Le système de référence (x, z) est un système de référence qui appartient au tour et dont la direction positive des axes est indiquée tpar des flèches aux dessins L'axe central 28 de l'ouvrage coïncide avec l'axe z du système de référence et l'axe x se trouve dans un plan limite de l'ouvrage qui se
trouve dans lé plateau à mors de la broche principale.
Pendant un usinage, l'ouvrage tourne autour de l'axe z et le ciseau se déplace selon ce système de référence (x, z) Il est clair que le ciseau peut aussi se déplacer dans une direction perpendiculaire au plan
déterminée par l'axe x et l'axe z du système de réfé-
rence, mais ceci ne sera pas examiné davantage Toutes
les coordonnées citées dans la description qui suit
sont exprimées dans ce système de référence (x, z) Le ciseau 27 se déplace suivant un trajet d'outil 25 Ce trajet d'outil est le trajet décrit en réalité par le ciseau et s'écarte du trajet d'outil calculé 26 Cet écart résulte du fait que, par la déformation élastique du ciseau et de l'ouvrage, lorsqu'ils entrent en contact l'un avec l'autre, le ciseau est repoussé par l'ouvrage On tient compte de cette action lorsqu'on détermine le trajet de l'outil de telle sorte que le * trajet calculé se situe dans l'ouvrage Ainsi, à chaque position de travail A sur le trajet 25 correspond unle position de référence A' associée sur le trajet calculé 26. La Fig 2 b illustre l'écartement du ciseau de l'ouvrage On suppose que le ciseau se
trouve en un point P le point d'interrup-
tion de coordonnées (xp zp) sur le tra-
jet d'outil 25 au moment o l'interrup-
tion se produit (Les chiffres de ré-
férence de la figure 2 b et des figures
3 correspondent aux chiffres de réfé-
-rence de la figure 2 a) Le ciseau est écarté de l'ouvrage parce que, lors d'une
interruption, l'ouvrage continue le plus sou-
fent à tourner Si le ciseau n'était pas écarté de
l'ouvrage, il continuerait à frotter contre cet ou-
vrage et créerait au point d'interruption P une gorge
dans l'ouvrage provoquant une usure supplémentaire du ciseau.
Le tronçon de ligne 20 qui relie les points P' et R l'un à l'autre forme un angle " avec le vecteur de direction 22 dans le point P' situé sur le trajet d'outil Par vecteur de direction en un point situé sur le trajet d'outil calculé, on entend la tangente au trajet d'outil calculé en ce point i situé dans le système de référence (x, z) L'orientation du vecteur
de direction coincide avec la direction d'avancement.
L'angle " estderminé à l'enversdu sens des aiguilles de la montre, donc du vecteur de direction 22 vers le tronçon de ligne P'R Cet angle c varie entre environ 10 et 80 L'angle " est de préfèrence compris entre 44 et 460, pour une raison expliqu 6 e plus loin dans la
description.
Il est aussi possible de déplacer, d'une manière connue, le ciseau à partir de sa position de retrait vers une position plus éloignée de l'ouvrage sous commande numérique O Cette opération est; par exemple, utilisée pour remplacer un ciseau brisé De
plus, lors du déplacement du ciseau du point d'inter-
ruption P vers le point de retrait R, on tient compte de la géométrie de l'ouvrage et de la position momen- tanée du ciseau, comme décrit dans la demande de brevet
européen no 0046032.
Le retour, après une interruption, du ciseau ou d'un ciseau de remplacement le long de l'ouvrage s'effectue après que l'utilisateur du tour ait demandé cette opération La Fig O 3 a montre, dans une première forme d'exécution, comment, conformément à l'invention, s'effectue le retour du ciseau vers l'ouvrage Le ciseau est à présent amené suivant un trajet de retour 21 vers l'ouvrage, de sorte qu'un déplacement d'amenée
tangentielle du ciseau le long de l'ouvrage se produit.
La vitesse du ciseau lors de l'amenée est égale à l'avancement Plusieurs possibilités existent pour réaliser le trajet de retour calculé 21 ' Dans la première forme d'exécution, comme illustré sur la Fig 3 a, le trajet 21 ' est formé par un segment de cercle entre le point de retrait R et le point de référence d'interruption P'0 Le fait que le segment de cercle débute à partir du point de retrait R est choisi tel pour des raisons pratiques, parce que le ciseau se trouvera le plus souvent en cet endroit après une interruption et qu'en outre, les coordonnées (xz, Zz) de ce point sont déjà déterminées lors du retrait du ciseau et sont, par conséquent, connues Il est certes également possible de faire débuter le trajet de retour 21 à partir d'un point autre que le point R, mais ceci au prix d'un supplément de temps de calcul Outre un segment de cercle, il est aussi possible de choisir une autre forme de trajet courbe pour le trajet 21 ', par
* exemple un trajet ellipsoidal ou un trajet sinusoïdal.
Le facteur important est toutefois que l'amenée du
ciseau le long de l'ouvrage s'effectue tangentiel-
lement, de telle sorte que le ciseau soit ramené avec effleurement le long de l'ouvrage prês de la position de reprise de l'usinage, dans ce cas la position P. Comme déjà mentionné plus haut, à chaque position de travail du trajet d'outil est associée une position de reférence calculée Le segment de cercle pour le trajet
de retour 21 ' est déterminé entre les points R et P'.
En réalité, le ciseau suit le trajet 21 entre les points R et P Etant donné que ce trajet 21 est d'un modèle à peu près comparable a celui du trajet calculé
21 ', on ne fera plus aucune distinction dans la des-
cription suivante entre le trajet de retour réel et le
trajet de retour-calculé La description suivante sera
basée sur le trajet de retour réel décrit par le -ciseau La direction du trajet de retour 21 dans le point P correspond à présent à peu près a la direction
du trajet d'outil en ce point P de sorte que la direc-
tion de la vitesse du ciseau en P correspond à peu près
a l'avancement.
Il est aussi possible de ramener le ciseau vers un autre point que le point d'interruption P le long de l'ouvrage Ceci est, par exemple, nécessaire
lorsqu'à la suite d'une défectuosité du ciseau, l'ou-
vrage est endommagé ou est usiné de manière imprécise.
La Fig 3 b illustre un exemple de réalisation selon
lequel le ciseau est ramené vers un point Q à coor-
données (x, z) sur le trajet d'outil La partie du
trajet d'outil entre P et Q est alors à nouveau usinée.
Lors du déplacement de R vers Q, le ciseau suit dans ce
cas à nouveau le segment de cercle 21 '.
Lorsque l'angle îX entre le vecteur de diréc-
tion 22 au point P' et le tronçon de ligne PR est en substance de 450, comme indiqué sur la Fig 3 c, le segment de cercle 21 ' décrit exactement un quart de cercle de centre M Ce centre M est déterminé par la projection perpendiculaire de R sur la ligne 24, qui est perpendiculaire au vecteur de direction 22 au point P Le rayon (r=PQ=QR) est déterminé simplement par 2 F r = f P'Rl olP'@ représente la longueur du tronçon de ligne P'Ro Ceci montre clairement pourquoi l'angle oc est de
préférence choisi en substance égal à 45 e La détermi-
nation du centre M et du rayon r est particulièrement simple grâce à ce choix de l'angle Pour le cas ou l'angle " n'est pas égal à 450, mais a une valeur comprise entre à peu près 10 et 800, un centre M est, par exemple, déterminé selon-les
conditions suivantes.
M est un point associé à la perpendiculaire
24 abaissée en P sur le vecteur de direction 22.
La distance d (P', M) = d (MR) = r, o r est le rayon du cercle dont le segment de cercle 21
fait partie.
Au moyen de la règle du cosinus# on peut alors établir que: |f P'R ô 7 r 2 sin Ceci est illustre sur la Fig 3 a Il est clair que le choix du centre M sur la perpendiculaire 24 n'est pas le seul possible pour un trajet en segment de cercle 21 entre les points P et R Pour le cas o l'on ne se dirige pas vers le point P, mais vers un point Q, comme le montre la Fig 3 b, la deuxième exigence devient (IQ', M) = d (M, R) = r Le centre M est, par exemple, à nouveau choisi sur la perpendiculaire 24 Ce rayon r est à présent déterminé de la manière suivante: dans le triangle PRM (règle du cosinus): lMR 72 =úP'MJ 2 +lp'Rl 2 _lp 'Rlp'MJ cos ( 90 ") ce qui peut s'écrire: r 2 =úp,'12 +lp'RI 2-2 ZP',R 7 l'p 'MJ sino ( 1) De plus, P'Q est une longueur connue et le triangle PP'M est un triangle rectangle Dans ces conditions, D 'M 2 =úp M 2-+ú p Q 2 ce qui peut & nouveau s'écrire: lP' M 2 =r 2-P 'Q '2 ( 2) Une substitution de ( 2) et de ( 1) donne alors
r 2 =r 2 (p2 +fp R 2-2 'R r 2P 'Q 2 sin".
\ O lQ 2-rp l R 72 \ 2 r= \C n+ lp'Q'2 ( 3) 2 sine?
Lorsque le centre M ne se trouve pas sur la perpendicu-
laire 24, r peut être déterminé d'une manière analogue.
L'écartement du ciseau de l'ouvrage lors d'une interruption s'effectue sous la commande du dispositif de commande du tour La Fig 4 est un organigramme d'un exemple d'un sous-programme pour écarter un ciseau se
trouvant sur un ouvrage Dans la description suivante,
ce sous-programme sera qualifié de "sous-programme d'écartement" Ce sousprogramme est, par exemple, stocké dans la première mémoire ( 2 sur la Fig 1) du dispositif de commande du tour Le sous-programme d'écartement - peut être appelé aussi bien par le tour
lui-même que par un utilisateur Un appel par l'utili-
sateur s'effectue, par exemple, au moyen d'un commu-
tateur prévu sur le tableau de commande ( 9 sur la Fig 1) du dispositif de commande Comme mentionné plus haut, le sous-programme d'écartement peut être appelé pour diverses raisons Quelques exemples de raisons possibles pour appeler le sous-programme d'écartement
sont donnés ci-après.
a) L'utilisateur du tour constate une anomalie (par exemple une détérioration de l Vouvrage) et veut
effectuer un contrôle.
b) L'utilisateur souhaite une interruption,
par exemple en vue d'une pose-
c) Le dispositif de commande a constaté une anomalie pour laquelle une interruption est nécessaire, par exemple que la température de l'ouvrage sur l'outil
est devenue trop élevée.
d) Un arrêt en provenance du programme a traiter par l'unité de commande centrale exige une interruption, par exemple l'utilisation d'un autre type
de ciseau.
Sur la Fig 4, de même que sur la Fig 5, un losange se rapporte à un pas d'interrogation et un rectangle a un pas d'exécution Lorsqu'un appel au sous-programme ( 50) a eu lieu, on examine ( 51) si le pas en cours de traitement du programme en cours d'exécution est terminé Si ce pas est terminé, le programme en cours de traitement est interrompu et le sousprogramme d'écartement est mis en route ( 52) Dans le cas contraire, on attend jusqu'à ce que le dit pas soit terminé Le sous-programme d'écartement débute par l'arrêt du déplacement du ciseau ( 53) Ensuite ( 54), toutes les données qui sont nécessaires, d'une part, pour le sousprogramme lui-même et, d'autre part, pour le retour ultérieur du ciseau vers l'ouvrage et la poursuite du programme en cours de traitement sont stockées dans la mémoire Ainsi, sont stockées entre autres, dans la mémoire (par exemple la deuxième
mémoire 3 sur la Fig 1).
a) Les coordonnées (xp, zp) du point d'interruption P. b) La position momentanée du ciseau dans le trajet
d'outil.
c) La géométrie d'outil du ciseau, c'est-à-dire un code-
associé à chaque outil qui contient de l'information ayant trait, par exemple, à la longueur du ciseau, au rayon du bec, au type, etc. d) L'adresse du pas traité en dernier lieu du programme en cours d'exécution Ceci peut, par exemple, aussi être réalisé par retenue de la position du pointeur de programme à partir de l'unité de commande centrale qui
indique les différents pas du programme.
e) Les données de la position du ciseau qui suit le
point d'interruption.
Ceci est nécessaire, parce qu'il est courant, dans les tours à commande numérique, de déterminer ces positions au préalable En réalité, ceci revient à retenir le contenu du tampon du servo-adaptateur 10 et de l'unité de servocommande 6, car les dites données y sont disponibles. Ensuite ( 55), les coordonnées de la position de retrait R sont déterminées et le ciseau est amené dans cette position de retrait R La distance du tronçon de ligne P'R est un paramètre qui est stocke dans la mémoire du dispositif de commande O Il est possible de faire varier ce paramètre par mémorisation, dans l'emplacement de mémoire o ce paramètreest stocké, d'une autre valeur pour ce paramètre Il est cependant souhaitable de réaliser chaque variation du
paramètre avant le démarrage du sous-programme d'inter-
ruption, car aucun temps n'est disponible à cet effet pendant l'exécution du sous-programme Il en est de même pour la grandeur de l'angle oe entre le vecteur de direction et le tronçon de ligne P'R, grandeur qui -est aussi de préférence stockée dans la mémoire avant
l'appel du sous-programme d&interruption O Les coor-
données calculées (xr, zr) de la position de retrait R
sont stockées dans la mémoire Le calcul des coor-
données (xr, Zr) du point R s'effectue au moyen du vecteur de direction sur l'endroit P', de la distance P'R, de l'angle " et de la géométrie d' outil du ciseau L'outil est, de préférence comme mentionné plus haut, retiré sous un angle de 45 à l'cart de la face de coupe et de la surface de l'ouvrage L'écartement ou le retrait du ciseau s'effectue d'une manière "rapide", c'est-à-dire que le mouvement de -retrait est réalisé à la vitesse de positionnement propre a la machine en
question.
Lorsque le ciseau est amené vers le point de retrait R, le sous-programme d'écartement est ainsi terminé ( 56) Les données mémorisées dans le pas 54 du sous-programme d'écartement sont retenues dans la mémoire car elles sont nécessaires pour ramener le ciseau vers l'ouvrage Au terme du sousprogramme d'écartement, l'utilisateur a le choix entre plusieurs possibilités Ainsi, il lui est, par exemple, possible
de commuter sur une commande manuelle.
Le retour du ciseau vers l'ouvrage s'effectue après que l'utilisateur l'ait ordonné, par exemple par l'enfoncement d'une touche du tableau de commande
prévue à cet effet et bien entendu après que le sous-
programme d'écartement soit terminé Ce retour du ciseau vers l'ouvrage s'effectue sous la commande du dispositif de commande du tour La Fig 5 illustre,
sous la forme d'un organigramme, un exemple d'un sous-
programme pour le retour, conformément à l'invention,
d'un ciseau le long de l'ouvrage Dans la description
suivante, ce sous-programme sera qualifié de "sous-
programme de retour" Ce sous-programme est aussi, par exemple, stocké dans la première mémoire du dispositif
de commande du tour Lorsqu'un appel ( 60) au sous-
programme de retour a eu lieu, l'utilisateur est interrogé ( 61) aux fins de savoir s'il faut retourner
au point d'interruption P Si la réponse de l'utili-
sateur à cette question est négative, on lui demande ( 62) d'indiquer le point Q vers lequel le ciseau doit revenir L'utilisateur indique alors au dispositif de commande, par exemple, une longueur déterminée par
rapport au point P et le long du trajet d'outil.
L'unité de commande centrale détermine alors les coordonnées (x P, z) de Q.
Après que Q ait été présenté ou que l'inter-
rogation dans le pas ( 61) ait fait l'objet d'une réponse positive ( 63), les coordonnées du trajet de
retour entre les points R et P' ou (Q') sont déter-
minées Cette détermination du trajet de retour, par exemple du trajet en segment de cercle, s'effectue comme décrit avec référence aux Fig 3 a, b et c par utilisation, entre autres, des coordonnées R, P' ou Q', ainsi que de l'angle " et du vecteur de direction Ce calcul est effectué par l'unité de calcul de l'unité de
traitement centrale.
Dans le pas suivant ( 64), le dispositif de 35. commande examine si le ciseau se tro'uve effectivement sur le point de retrait R ( 65) Lorsque le dispositif de commande s'est assuré de ce que le ciseau se trouve sur la position R, il demande encore à l'utilisateur ( 66) si le retour du ciseau, le long de l'ouvrage peut être entrepris Si l'utilisateur est d'accord ( 67) le ciseau est amené, sous la commande de l'unité de traitement centrale, par le trajet de retour calculé, tangentiellement le long de la surface à usiner de l'ouvrage Cette amenée s'effectue à la vitesse de
traitement (qualifiée "d'avancement") qui était égale-
ment celle du ciseau avant l'interruption Lorsque cette opération est terminée, on revient ( 68) vers le programme d'usinage en cours de traitement qui est
interrompu pour le compléter, ce qui termine le sous-
programme d'interruption ( 69)-
Au cas o l'utilisateur n'est pas d'accord que le ciseau soit amené vers l'ouvrage (pas no 66), on lui
demande de formuler ses instructions ( 71) L'utili-
sateur en profite au cas o en dernière instance, il
aurait encore constaté une erreur L'unité de traite-
ment centrale exécute ensuite l'instruction de l'utili-
sateur ( 71) et revient alors, en fonction de l'instruc-
tion formulée, au sous-programme d'interruption (pas N O 67) ou exécute un autre traitement O if\ l NDICA Ti ONS: Frioc 6 de pour retirer un outil ( 27) d'un ouvrage ( 23) et pour le ramener vers cet ouvrage lors de l'usinage avec production de copeaux d'une face de cet ouvragé par une machine-outil a commande numérique, l'outil décrivant pendant l'usinage de l'ouvrage un trajet sur lequel chaque
position de travail ( 25) comporte une position de référen-
ce calculée ( 26) associée, ce procédé impliquant les éta-
pes suivantes: a) l'interruption de l'usinage; b) la mémorisation: 1 de données qui, dans le programme d'usinage interrompu, identifient la progression qui a été atteinte; 2 de données de localisation de la position de référence (P) atteinte lorsque l'interruption est survenue;
c) la détermination d'une position de retrait (R) de l'ou-
til, laquelle est écartée de l'ouvrage; d) l'amenée de l'outil vers la position de retrait; e) le retour de l'outil vers l'ouvrage suivant un trajet de retour,
caractérise en ce qu'un trajet de retour calculé pour as-
surer le retour de l'outil entre une position de départ et une position de référence de reprise de l'usinage associée A une position de reprise de l'usinage coïncidant avec une position déjà décrite du trajet de l'outil comporte, près de la position de référence de reprise de l'usinage, une partie courbe qui se termine en cet endroit en effleurant la ligne qui relie les positions de référence successives et qui est dirigée A peu près dans la même direction que
le trajet de l'outil.
2 Procédé suivant la revendication 1, caractérisé en ce nue le trajet de retour et le trajet de l'outil sont
disposés dans un même plan.
3 Procédé suivant la revendication 1 ou 2, carac-
térisé en ce que la position de retrait et la position de
départ sont des positions coïncidentes.
4 Procéd 6 suivant la revendication 1, 2 ou 3, ca-
ractérisé en ce que le trajet de retour est un trajet for-
mé par un segment de cercle ( 21).
Proc 6 d 6 suivant la revendication 4, caractérisé en ce que le trajet en forme de segment de cercle est a
peu près un quart de cercle.
6 Procédé suivant l'une quelconque des revendica-
tions précédentes, caractéris 6 en ce que près de la posi-
tion de travail de reprise de l'usinage, l'outil est amené
en contact avec l'ouvrage de sorte que, près de la posi-
tion de travail de reprise de l'usinage, une déformation
élastique de l'outil et/ou de la machine-outil se produit.
7 Machine-outil à commande num 6 rique pour l'exé-
cution du procédé suivant l'une quelconque des revendica-
tions précédentes.
8 Machine-outil à commande numérique suivant la
revendication 7, caract 6 riséeen ce qu'il s'agit d'un tour.
FR8313988A 1982-09-01 1983-08-31 Procede pour retirer un outil d'un ouvrage et pour le ramener vers cet ouvrage lors de son usinage avec production de copeaux par une machine-outil a commande numerique et machine-outil a commande numerique pour l'execution de ce procede Expired FR2532446B1 (fr)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
NL8203413A NL8203413A (nl) 1982-09-01 1982-09-01 Werkwijze voor het verwijderen van en het terugbrengen naar een werkstuk van een gereedschap bij het verspanend bewerken van dat werkstuk door een numeriek bestuurde gereedschapsmachine en numeriek bestuurde gereedschapsmachine voor het uitvoeren van de werkwijze.

Publications (2)

Publication Number Publication Date
FR2532446A1 true FR2532446A1 (fr) 1984-03-02
FR2532446B1 FR2532446B1 (fr) 1986-04-18

Family

ID=19840211

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
FR8313988A Expired FR2532446B1 (fr) 1982-09-01 1983-08-31 Procede pour retirer un outil d'un ouvrage et pour le ramener vers cet ouvrage lors de son usinage avec production de copeaux par une machine-outil a commande numerique et machine-outil a commande numerique pour l'execution de ce procede

Country Status (5)

Country Link
US (1) US4597040A (fr)
JP (1) JPS5959339A (fr)
DE (1) DE3329658A1 (fr)
FR (1) FR2532446B1 (fr)
NL (1) NL8203413A (fr)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0139009A1 (fr) * 1983-02-17 1985-05-02 Fanuc Ltd. Procede de determination du cheminement d'un outil
FR2583671A1 (fr) * 1985-06-21 1986-12-26 Amca Int Corp Mouvement programme pour le retrait et le retour d'outil automatique en reponse a un seuil de perte de qualite
EP0563412A1 (fr) * 1992-03-28 1993-10-06 Dr. Johannes Heidenhain GmbH Machine-outil à commande numérique avec interruption et reprise d'usinage
EP0627283A1 (fr) * 1993-04-28 1994-12-07 Kabushiki Kaisha Toshiba Méthode de commande d'un robot de meulage

Families Citing this family (23)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6085812A (ja) * 1983-10-15 1985-05-15 Fanuc Ltd 領域加工におけるアプロ−チ方法
WO1985001908A1 (fr) * 1983-10-31 1985-05-09 Fanuc Ltd Procede d'usinage pour machines-outils
JPS60157607A (ja) * 1984-01-26 1985-08-17 Fanuc Ltd 数値制御方法
GB2164878B (en) * 1984-08-27 1987-10-21 Brother Ind Ltd A machine tool for machining a workpiece by feeding a cutting tool in a series of discrete steps and related method
JPS62163109A (ja) * 1986-01-14 1987-07-18 Mitsubishi Electric Corp 数値制御装置
JP2558252B2 (ja) * 1986-02-19 1996-11-27 フアナツク株式会社 原点復帰方法
JP2685071B2 (ja) * 1986-03-10 1997-12-03 三菱電機株式会社 数値制御装置
JPS6316303A (ja) * 1986-07-09 1988-01-23 Mitsubishi Electric Corp 数値制御装置
DE3820566C2 (de) * 1987-06-19 1994-01-27 Mitsubishi Electric Corp Verfahren zum Ermitteln einer Bewegungsbahn eines Bearbeitungswerkzeugs einer von einer numerischen Steuervorrichtung gesteuerten Werkzeugmaschine
JPH01146642A (ja) * 1987-12-03 1989-06-08 Fanuc Ltd 切削工具の停止制御装置
JPH0773810B2 (ja) * 1989-03-30 1995-08-09 オ−クマ株式会社 ねじ切り制御方法及びその装置
JPH0331909A (ja) * 1989-06-29 1991-02-12 Fanuc Ltd Ncデータ実行方式
DE3931143C2 (de) * 1989-09-19 1998-05-20 Rolf Prof Dr Ing Isermann Verfahren zur Überwachung des Betriebs einer Werkzeugmaschine
JPH04229307A (ja) * 1990-12-27 1992-08-18 Fanuc Ltd Ncデータ作成方法
JP3276248B2 (ja) * 1994-08-02 2002-04-22 株式会社小松製作所 異常復帰装置
DE19614201C2 (de) * 1996-04-10 1999-08-12 Agie Ag Ind Elektronik Verfahren und Vorrichtung zur Steuerung einer Werkzeugmaschine, insbesondere einer Funkenerosionsmaschine
GB9912893D0 (en) * 1999-06-04 1999-08-04 Unova Uk Ltd Surface forming of metal components
DE10255033A1 (de) 2002-11-19 2004-06-09 Stama Maschinenfabrik Gmbh Werkzeugmaschine und Verfahren zum Betreiben einer solchen
DE10337489B4 (de) * 2003-08-14 2007-04-19 P & L Gmbh & Co. Kg Verfahren zur automatischen Werkzeugverschleißkorrektur
DE10341776B4 (de) * 2003-09-10 2007-09-27 P & L Gmbh & Co. Kg Verfahren zur Bearbeitung eines Werkstücks mittels eines rotierenden, spanabhebenden Werkzeugs
US8573097B2 (en) * 2005-12-14 2013-11-05 Siemens Product Lifecycle Management Software Inc. System and method for automatic local return for lathe NC-machining cycle interruption
CN102085623B (zh) * 2010-09-25 2012-06-27 宁波天瑞精工机械有限公司 一种加工中心的进给轴回参考点控制方法及控制装置
JP7041041B2 (ja) * 2018-10-11 2022-03-23 ファナック株式会社 数値制御装置

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2642453A1 (de) * 1976-09-21 1978-08-03 Siemens Ag Verfahren zum wiederanfahren eines gewechselten werkzeuges an ein werkstueck
GB2082346A (en) * 1980-07-04 1982-03-03 Komatsu Mfg Co Ltd Method and device for automatically retreating and returning a tool in a machine tool

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US4017723A (en) * 1975-07-25 1977-04-12 General Electric Company Apparatus for controlling repetitive cutting cycles on a work piece being cut by a cutting tool of a lathe
US4271710A (en) * 1979-08-07 1981-06-09 Brems John Henry Tool carriage advance and retraction control
JPS5731003A (en) * 1980-08-01 1982-02-19 Fanuc Ltd Numerical control system
US4409650A (en) * 1981-03-04 1983-10-11 Shin Meiwa Industry Co., Ltd. Automatic position controlling apparatus
DE3113970A1 (de) * 1981-04-07 1982-11-04 Dr. Johannes Heidenhain Gmbh, 8225 Traunreut Numerische bahnsteuerung fuer eine werkzeugmaschine

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE2642453A1 (de) * 1976-09-21 1978-08-03 Siemens Ag Verfahren zum wiederanfahren eines gewechselten werkzeuges an ein werkstueck
GB2082346A (en) * 1980-07-04 1982-03-03 Komatsu Mfg Co Ltd Method and device for automatically retreating and returning a tool in a machine tool

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0139009A1 (fr) * 1983-02-17 1985-05-02 Fanuc Ltd. Procede de determination du cheminement d'un outil
EP0139009A4 (fr) * 1983-02-17 1987-03-12 Fanuc Ltd Procede de determination du cheminement d'un outil.
FR2583671A1 (fr) * 1985-06-21 1986-12-26 Amca Int Corp Mouvement programme pour le retrait et le retour d'outil automatique en reponse a un seuil de perte de qualite
EP0563412A1 (fr) * 1992-03-28 1993-10-06 Dr. Johannes Heidenhain GmbH Machine-outil à commande numérique avec interruption et reprise d'usinage
EP0627283A1 (fr) * 1993-04-28 1994-12-07 Kabushiki Kaisha Toshiba Méthode de commande d'un robot de meulage

Also Published As

Publication number Publication date
FR2532446B1 (fr) 1986-04-18
US4597040A (en) 1986-06-24
JPS5959339A (ja) 1984-04-05
DE3329658C2 (fr) 1992-04-30
NL8203413A (nl) 1984-04-02
DE3329658A1 (de) 1984-03-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
FR2532446A1 (fr) Procede pour retirer un outil d'un ouvrage et pour le ramener vers cet ouvrage lors de son usinage avec production de copeaux par une machine-outil a commande numerique et machine-outil a commande numerique pour l'execution de ce procede
FR2583671A1 (fr) Mouvement programme pour le retrait et le retour d'outil automatique en reponse a un seuil de perte de qualite
US6243960B1 (en) Tracer, clamp and object engager for holding and tracing a lens mount of an eyeglass frame, a lens, and/or a lens pattern, to reliably detect a shape thereof even when the shape includes high wrap
FR2513161A1 (fr) Usinage d'un contour tridimentionnel dans une piece avec une machine a commande numerique
FR2489200A1 (fr) Procede de mesure de la position reelle de surfaces d'une piece sur une machine-outil a commande numerique
EP0512956B1 (fr) Rectifieuse à commande numérique
US8128463B2 (en) Method and device for trimming a lens by cutting said lens
FR2627872A1 (fr) Systeme graphique interactif pour la representation mathematique de modeles physiques par l'intermediaire de signaux pour detection d'une information relative a des points supplementaires sur un modele au moyen d'un robot ou analogue, et applique notamment a des machines-outils
JP2001041739A (ja) 真円度測定機能を有する自動寸法計測装置
FR2516837A1 (fr) Procede de determination d'un systeme de coordonnees dans un centre d'usinage
FR2553323A1 (fr) Procede et machine pour le biseautage ou rainurage d'une lentille ophtalmique
FR2561561A1 (fr) Machine de meulage a commande numerique destinee a meuler une partie conique d'une piece
JPH0325293B2 (fr)
WO2017113331A1 (fr) Procédé d'orientation de broche, dispositif de commande numérique et machine-outil à commande numérique
JPS5937031A (ja) 切粉除去装置
FR2786000A1 (fr) Methode de transfert de donnees entre un systeme de conception et un systeme de fabrication assistes par ordinateur, application d'une telle methode et interface entre de tels systemes
EP0502785B1 (fr) Procédé pour une lecture de forme d'un quelconque article déformable élastiquement, en particulier pour la lecture de contour d'un cercle ou entourage d'une monture de lunettes
EP0177655B1 (fr) Procédé d'usinage d'un profil fini et dispositif de mise en oeuvre du procédé
CN116237653B (zh) 一种激光切割系统的选点加工方法及装置
US20240184266A1 (en) Program creation device
JP4221668B2 (ja) 研削盤に於ける研削砥石の径測定に関連する方法並びに、該方法を実施するための研削盤、及び、該研削盤に使用されるレーザ光位置確認具
JP7301550B2 (ja) デンタル加工機の加工プログラム作成方法、加工プログラム作成装置、デンタル加工機の操作装置およびデンタル加工機の操作システム
JP2004066354A (ja) ドリルの自動研磨加工装置およびその方法
JP2552389Y2 (ja) 円錐形切削工具の研磨装置
JPS61156022A (ja) 自動眼鏡玉摺装置

Legal Events

Date Code Title Description
TP Transmission of property
D6 Patent endorsed licences of rights
CD Change of name or company name
TQ Partial transmission of property
ST Notification of lapse