ES2955725T3 - Lamela para decantador y modulo lamelar para decantador - Google Patents

Abstract

Lamela (1) para decantador formada por una placa (5) rectangular o cuadrada, discurriendo el borde superior (10a) y el borde inferior (10b) de dicha placa paralelos a una dirección transversal (T), discurriendo los dos bordes restantes (15a, 15b) paralelos a una dirección longitudinal (L), estando la placa provista de pliegues longitudinales (20) curvados en la dirección longitudinal (L) y que discurren desde su borde superior (10a) hasta su borde inferior (10b); estando la placa (5) curvada longitudinalmente, de forma que la zona próxima al borde inferior (10b) de la placa está menos inclinada con respecto a la horizontal (H) que la zona próxima al borde superior (10a).

Description

DESCRIPCIÓN

Lamela para decantador y modulo lamelar para decantador

Objeto de la invención

La presente invención pertenece al campo técnico de los dispositivos e instalaciones para el tratamiento de efluentes contaminados por impurezas en forma de sólidos en suspensión. Dichos dispositivos son del tipo que comprende al menos una lamela y/o un módulo lamelar y se usan habitualmente, por ejemplo y sin carácter limitativo, para el tratamiento de aguas residuales o aguas potables, por decantación de dichos sólidos en suspensión.

Más en particular, la presente invención tiene por objeto una lamela destinada a utilizarse en un decantador lamelar, así como un módulo lamelar destinado a utilizarse en un decantador lamelar.

Problema técnico que debe resolverse y antecedentes de la invención

Un decantador es un dispositivo que se emplea habitualmente en los procesos de depuración de efluentes (es decir, líquidos que fluyen en una instalación industrial) para la eliminación de impurezas sólidas en suspensión presentes en dichos efluentes y, en particular, en la depuración de agua residual y potabilización de agua de consumo.

Los decantadores comprenden un tanque, o depósito, por el que se hace circular un efluente contaminado por impurezas en forma de sólidos en suspensión y son capaces de separar, al menos parcialmente, dichos sólidos en suspensión del efluente.

En un decantador, el efluente que debe tratarse accede a baja velocidad, a través de entradas que están normalmente situadas en la parte inferior de los laterales del tanque. Como los sólidos en suspensión tienen un peso específico o una densidad mayores que el efluente, estos tenderán a desplazarse hacia abajo, hacia la zona inferior o base del tanque, donde se irán acumulando. Este fenómeno de acumulación en la parte inferior del tanque se conoce precisamente como “decantación” y permite la posterior evacuación de los sólidos acumulados. El efluente, ahora libre de sólidos, abandonará el tanque del decantador por su parte superior a través de vertederos o conductos de recogida.

La velocidad en sentido descendente o lateral del efluente debe ser tal que la velocidad de decantación del sólido en suspensión le permita alcanzar la base del tanque antes de que el efluente abandone el tanque. De lo contrario, el sólido será evacuado con el efluente, sin que el decantador haya cumplido su función.

Algunos decantadores están provistos de lamelas y/o módulos lamelares, con objeto de aumentar sus prestaciones. La incorporación de dichas lamelas y/o módulos lamelares en un decantador permite aumentar el caudal de efluente que deba tratarse o aumentar la eficiencia en la decantación de los sólidos.

Las lamelas son unas placas o perfiles, habitualmente de forma alargada. Es decir, las lamelas suelen tener una dirección principal más larga, a la que se denomina dirección “longitudinal”, y una dimensión secundaria, más corta, denominada dirección “transversal”, a lo largo de la cual discurren el borde superior de la placa y el borde inferior de la placa. Además, dichas lamelas dispuestas en paralelo definen, una serie de canales lamelares que se disponen en el interior del tanque, a una altura intermedia y cubriendo la sección del tanque, habitualmente con una orientación inclinada que forma un ángulo de entre 45° y 65° con respecto a la horizontal.

Las lamelas obligan, por lo tanto, al efluente a circular a través de los canales lamelares en la dirección dada por su inclinación, formando así un conjunto de pequeños decantadores que aceleran el proceso de decantación. El decantador lamelar recibe el efluente que debe tratarse a través de entradas localizadas en la zona inferior de los laterales del tanque y se distribuye de forma homogénea por toda la superficie del tanque bajo las lamelas. Dado que la extracción del efluente tratado se realiza desde la parte superior del tanque y por encima de las lamelas, dicho efluente se ve obligado a circular a través de los canales inclinados conformados por las lamelas. Dada la inclinación de estos canales, los sólidos se ven sometidos a dos fuerzas distintas, la generada por el efluente en su trayectoria ascendente y en la dirección del canal lamelar y a la fuerza de la gravedad en sentido vertical descendente. La composición de ambas fuerzas genera una trayectoria de los sólidos que los aproxima a la parte inferior del canal lamelar, donde se agrupan y conforman flóculos de mayor tamaño. Debido a este agrupamiento, los sólidos son capaces de vencer con más facilidad la fricción con el efluente ascendente, aumentando su velocidad natural de decantación y generando un flujo descendente por la cara inferior del canal lamelar. Es decir, en el interior de cada canal lamelar se conforman dos flujos continuos a contracorriente: uno, el efluente en sentido ascendente, y el otro, formado por los sólidos que se van agrupando en la cara inferior y sentido descendente. Cuando los sólidos abandonan por la parte inferior el canal lamelar, ya han generado una mayorfuerza de cohesión entre ellos ytienden a mantenerse agrupados en su trayectoria descendente, hacia la base del tanque donde serán evacuados. Finalmente, el agua o efluente, libre de sólidos, abandona los canales lamelares por su parte superior y continuará su trayectoria ascendente hasta ser evacuado mediante los conductos de recogida o vertederos situados en la parte superior del tanque y que conducen el efluente fuera del tanque para continuar con las siguientes fases del proceso de depuración.

La eficacia de un decantador lamelar se evalúa, habitualmente, en base a los siguientes aspectos: la capacidad de tratamiento, es decir, la cantidad de efluente que es capaz de tratar un decantador lamelar por unidad de tiempo; la eficiencia en la eliminación de los sólidos presentes en dicho efluente; y los requerimientos de mantenimiento para que dicho decantador lamelar opere bajo parámetros de capacidad y eficiencia adecuados. Estos requerimientos de mantenimiento dependen en gran medida de los procesos de ensuciamiento que se producen debido a la acumulación progresiva de sólidos adheridos en toda la superficie de las lamelas o módulos lamelares, así como en las estructuras de soporte de dichas lamelas o módulos lamelares.

Tal y como se describirá en detalle a continuación, en el sector de los dispositivos de decantación, existe la necesidad de maximizar la capacidad de tratamiento por unidad de superficie, maximizar la reducción de sólidos en suspensión en el efluente tratado y, simultáneamente, minimizar los requerimientos de mantenimiento, ya que estos suponen la parada del decantador y generan costes asociados a las correspondientes tareas de limpieza.

Estos tres aspectos fundamentales dependen, por un lado, del propio tanque del decantador y, por otro lado, y fundamentalmente, de la tipología de las lamelas o módulos lamelares instalados y su sistema de soporte.

Los sistemas de soporte de los módulos lamelares, o bastidores, suelen estar ubicados en la parte exterior del propio módulo lamelar y en el interior del tanque de decantación a una altura media sobre el fondo del tanque, de forma que, durante el proceso, las estructuras de soporte y módulos lamelares quedarán totalmente sumergidos. Algunos módulos lamelares, sobre todo aquellos fabricados en materiales plásticos con densidades próximas al agua están habitualmente provistos, además, de una estructura que evite su flotación, ya sea por el empuje hidráulico a que se ven sometidos, como por su baja densidad. Dicha estructura antiflotación suele estar dispuesta en la parte superior de los módulos lamelares.

En lo relativo al tanque, la capacidad y eficiencia dependerán de su tamaño, tanto en superficie como en volumen total y de su geometría y diseño, lo que permitirá una adecuada distribución del efluente en toda su superficie, una correcta extracción de los sólidos acumulados en su base o una equilibrada evacuación del efluente tratado mediante los conductos o vertederos de salida. De cara al mantenimiento, las características del tanque no afectan en gran medida, siempre y cuando el sistema de evacuación de sólidos o fangos decantados esté correctamente diseñado y dimensionado.

En lo relativo a las lamelas o módulos lamelares instalados, la capacidad, eficiencia y mantenimiento de la instalación dependerá, entre otros, de factores tan numerosos y diferentes como: la geometría de las lamelas o módulos lamelares; su tamaño; la distancia entre lamelas; la sección de los canales lamelares; el ángulo de inclinación; el comportamiento hidráulico; los acabados superficiales de los materiales que componen las lamelas; los sistemas de ensamblaje de los módulos; los bastidores y sistemas de soporte en el interior o en el exterior del tanque; las pérdidas de superficie efectiva generadas por dichos bastidores y estructuras de soporte que ciegan gran parte de los canales lamelares, etc.

Se conocen fundamentalmente tres tipologías de lamelas, que se unen entre sí para formar módulos lamelares:

I) Lamelas planas. Estas lamelas, ya conocidas, consisten en chapas de geometría plana montadas en estructuras de soporte previamente instaladas en el interior del tanque. También es frecuente su montaje conformando módulos independientes mediante bastidores externos realizados con perfilería o chapas laterales para posteriormente instalarse sobre las estructuras de apoyo en el interior del tanque. Estas lamelas planas conforman canales lamelares de sección rectangular cuya longitud será la anchura de la lamela y su anchura la distancia entre cada una de las lamelas o chapas instaladas. Este tipo de canales lamelares presentan un buen comportamiento hidráulico gracias a esa geometría de canal rectangular continuo, sin más tabiques intermedios en toda su anchura que los que conforman los bastidores laterales, presentando unas pérdidas hidráulicas relativamente bajas y de aproximadamente un 2-3 %. Sin embargo, presentan deficiencias operativas debidas fundamentalmente a la escasa capacidad de concentrar los sólidos (a los que también se denominará “fangos”). Dada su superficie plana, los sólidos que alcanzan la cara inferior del canal lamelar se van depositando por toda su superficie de forma más o menos homogénea y especialmente en la zona superior de los módulos, generando una capa creciente. Cuando es por acumulación y estos sólidos se desprenden y logran iniciar el descenso, lo hacen de forma brusca alterando el flujo del efluente ascendente, parte de los sólidos se disgregan y son arrastrados por el efluente ya sin posibilidad de alcanzar de nuevo las caras inferiores del canal lamelar y abandonando con el efluente los módulos lamelares hacia los canales de recogida, lo que representa una pérdida de rendimiento muy importante. La fracción de solidos que consigue abandonar las lamelas por su parte inferior, lo hará a lo largo de toda la arista inferior de la lamela conformando una “cortina” sin apenas fuerzas de cohesión entre las partículas, formará un fango poco concentrado y escasa densidad que, de nuevo, se disgregará con facilidad al enfrentar el flujo ascendente en dirección a los módulos lamelares. Parte de estos sólidos serán arrastrados nuevamente por el efluente ascendente hacia los módulos lamelares. Todo esto reduce notablemente la eficiencia del proceso de decantación.

Los módulos lamelares de lamelas planas presentan grandes pérdidas de superficie efectiva debido a las estructuras de soporte necesarias y la disposición de los canales de recogida, generalmente ubicados entre dos líneas de módulos, limitando así la superficie disponible de paso del efluente a través de las lamelas. Estas pérdidas pueden llegar a superar el 20 % de la superficie disponible del tanque, pérdidas que se intentan compensar con una mayor longitud de lamelas y, por lo tanto, mayor altura de módulos. Así mismo y debido a su geometría plana y a su gran longitud, deben realizarse en materiales muy resistentes para poder asegurar su estabilidad mecánica en el caso de acumular altas cargas de fango debidas al ensuciamiento que, en el momento del vaciado, pondrán en compromiso su estructura plana con pesos muy elevados. Esto, unido a la necesidad de evitar la corrosión, prácticamente obliga al uso de acero inoxidable, por lo que resultan instalaciones de un coste muy elevado, del orden de 5 a 7 veces el coste de una instalación realizada con materiales plásticos.

II) Lamelas tubulares. Dichas lamelas están formadas mediante el ensamblaje sucesivo de perfiles, generalmente extruidos en material plástico. Con el sucesivo ensamblaje entre sí de estos perfiles, se van conformando canales lamelares cerrados (o conductos), que son paralelos y están unidos entre sí, hasta alcanzar las dimensiones de diseño del módulo lamelar que deba instalarse. Las geometrías habituales de estos canales son hexagonales o nido de abeja, rectangulares, de galón o cuadradas, teniendo todas ellas en común el tabicado interno que conforma los canales y la baja sección de paso de cada uno de estos canales. Este tipo de módulo lamelar tubular presenta perdidas muy elevadas debidas al comportamiento hidráulico del efluente en el interior de los conductos lamelares y concretamente debido al elevado gradiente de velocidades que se produce en su interior, como en cualquier conducto, y especialmente cuando se trata de un régimen laminar. En todo el perímetro del canal lamelar, las zonas de velocidad 0 o muy bajas ocupan una parte importante de la sección del conducto. Estas zonas pueden considerarse en la práctica inoperativas, circulando la mayor parte del efluente por la zona central del conducto lamelar y, por lo tanto, a mayor velocidad, de forma que gran parte de los sólidos no tienen tiempo de alcanzar la cara inferior del canal lamelar y son evacuados con el efluente tratado. Las perdidas hidráulicas en estos casos oscilan entre el 12 y el 18%. Otro inconveniente, y también debido a este tabicado intermedio, es la gran cantidad de superficie de material en contacto con el efluente y, por lo tanto, con los sólidos presentes en el. Esto genera un modelo de ensuciamiento muy rápido, y de nuevo más acentuado en la parte superior de los módulos o canales lamelares, más rápido cuanto menor es la sección de estos canales o conductos lamelares cerrados, que requiere acciones de mantenimiento más frecuentes. Estos mantenimientos exigen la parada de la instalación, el vaciado del tanque y los trabajos de limpieza correspondientes por parte de operarios de la planta, elevando los costes de explotación.

Asimismo, en los módulos lamelares tubulares, los sistemas de unión entre los perfiles que conforman los módulos suelen incorporar guías longitudinales, soldaduras, grapados, etc., que generan zonas donde el fango puede adherirse con facilidad, de nuevo acelerando el proceso de ensuciamiento. El tipo de estructuras de soporte que requiere este tipo de módulos para su instalación en el interior del tanque han de ser muy reforzadas en previsión de altas cargas de fango acumulado en los módulos, lo que deriva en elevadas pérdidas de superficie efectiva debido a la dimensión de los perfiles que se requieren. Los módulos son apoyados sobre estos perfiles en sus zonas periféricas, quedando muchos de los conductos parcial o totalmente cegados por su parte inferior. Estas pérdidas de superficie efectiva debidas al cegado de los canales en los apoyos puede variar entre el 7 y el 12 %. El sobredimensionamiento necesario para estas estructuras de soporte incide además en un coste muy elevado de las mismas. Este tipo de módulos, al estar fabricados en materiales plásticos con densidades próximas al agua, requieren frecuentemente de estructuras antiflotación, que ciegan parte de los conductos de los módulos, esta vez por su parte superior y además generan zonas donde los sólidos se depositan, contribuyendo en el proceso de ensuciamiento. Por último, para la fabricación de este tipo de módulos, se requiere el ensamblaje de entre 80 y 140 perfiles por metro cubico de módulo, dependiendo de la sección del canal conformado, debiendo graparse, soldarse o encolarse, lo que requiere mucho tiempo y mano de obra y, por lo tanto, unos costes de producción muy elevados.

III) Lamelas tubulares formadas por superposición y encolado o grapado de chapas plásticas termoformadas.

Estas chapas, al ir superponiéndose una a continuación de la otra, van conformando igualmente al caso anterior, canales lamelares de geometrías determinadas, hexagonales las más habituales. En este caso difieren de las anteriores en su forma de fabricación y ensamblaje, siendo la geometría final muy similar y presentando los mismos problemas de perdida de eficiencia y pésimo comportamiento frente al ensuciamiento. Además, y debido al bajo espesor de las chapas termoformadas utilizadas, la mayor parte de este tipo de módulos lamelares requiere un bastidor externo que le proporcione la estabilidad mecánica necesaria, lo genera pérdidas adicionales de superficie efectiva de decantación efectiva por el cegado que provoca dicho bastidor de parte de los conductos lamelares, así como por los espacios intersticiales que generan los bastidores una vez colocados en el tanque. Estos bastidores generan superficies adicionales donde el fango es susceptible de depositarse, provocando ensuciamiento prematuro. Estos bastidores externos suelen tener que realizarse en acero inoxidable para evitar la corrosión, lo que de nuevo encarece los costes del módulo lamelar.

Actualmente, todas las lamelas o módulos lamelares conformados en materiales plásticos se realizan, únicamente, mediante procesos de extrusión o termoformado. Estos procesos no permiten en modo alguno dotar a las lamelas o perfiles que conforman los módulos de espesores diferentes en cada zona en función de los posibles requerimientos mecánicos o esfuerzos que han de soportar, lo que limita las configuraciones, geometrías y modos de ensamblaje a lo existente en el estado de la técnica. En el estado de la técnica actual, no se conoce una lamela, chapa o perfil destinado a conformar un módulo lamelar que pueda realizarse mediante la tecnología de inyección de plásticos.

Asimismo, todas las tipologías de lamelas descritas anteriormente y pertenecientes al estado de la técnica son rectas a lo largo de su dirección longitudinal, es decir, su inclinación es constante a lo largo de dicha dirección. Esto implica que el comportamiento operativo de las lamelas de la técnica anterior es idéntico a lo largo de toda la dirección longitudinal, a pesar de que, como se describirá en detalle más adelante en la presente memoria descriptiva, los sólidos y los flujos de sólidos inicialmente suspendidos en el efluente se comportan de forma diferente en función de la posición concreta (a lo largo de la dirección longitudinal) en la que se encuentren. El documento SU1277992 es un ejemplo de una disposición laminar en la que las chapas están curvadas en dirección longitudinal. Los documentos GB2354461 y US3928209 son ejemplos de disposiciones laminares en las que las lamelas son rectangulares y están plegadas longitudinalmente.

Es común a todas las tecnologías descritas del estado de la técnica el ensuciamiento prematuro en las zonas superiores de dichas lamelas rectas. Esto es debido a que los sólidos que alcanzan estas zonas superiores son los más livianos, con menor capacidad de decantación y, por lo tanto, más capaces de adherirse a la superficie de las lamelas, generando consistencia y acumulación progresiva.

Descripción de la invención

La presente invención pretende subsanar o reducir los problemas y desventajas de la técnica anterior, mencionados anteriormente.

A tal fin, un primer objeto de la presente invención se refiere a una lamela para decantador formada por una placa rectangular o cuadrada, discurriendo el borde superior y el borde inferior de dicha placa paralelos a una dirección transversal, discurriendo los dos bordes laterales restantes de dicha placa paralelos a una dirección longitudinal, estando dicha lamela caracterizada por que:

- la placa está curvada a lo largo de su dirección longitudinal, de forma que, en su posición de trabajo, que describe un primer radio de curvatura constante, la zona próxima al borde inferior de la placa está menos inclinada con respecto a la horizontal que la zona próxima al borde superior de la placa, y por que

- la placa está provista de una pluralidad de pliegues longitudinales, discurriendo dichos pliegues longitudinales desde el borde superior de la placa, hasta el borde inferior de la placa y estando dichos pliegues longitudinales provistos de una curvatura en la dirección longitudinal.

Las lamelas según la presente invención están destinadas a colocarse de la forma descrita a continuación, en su posición de trabajo dentro del tanque de un decantador: el borde inferior de las placas de las lamelas se orienta hacia la base del tanque, mientras que el borde superior debe apuntar hacia la parte superior de dicho tanque.

El hecho de que en las lamelas según la presente invención, la placa que forma dicha lamela esté curvada la a lo largo de su dirección longitudinal, de modo que, una vez colocadas en su posición de trabajo, su porción inferior esté menos inclinada con respecto a la horizontal que su porción superior, contribuye a evitar los procesos de acumulación de sólidos en la zona superior de dichas lamelas al ayudar a que estos sólidos inicien su descenso, lo que se traduce en una ralentización del proceso de ensuciamiento, manteniéndose limpias y en condiciones de eficiencia adecuada durante más tiempo, alargando los periodos entre mantenimientos y reduciendo los costes de dichas acciones.

Cuando las lamelas están en su posición de trabajo, la porción inferior de cada lamela recibe los sólidos más gruesos y con mayor capacidad de decantación, así como un flujo de sólidos que proviene de la acumulación de todos los sólidos recibidos a lo largo de toda la longitud lamelar.

En la porción inferior de las lamelas se produce un efecto de arrastre generado por estos sólidos más gruesos, que facilita la evacuación de todos los sólidos en esta zona, evitando la acumulación permanente y el progresivo cegado del conducto lamelar. Por este motivo, en las lamelas según la presente invención, el ángulo de inclinación sobre la horizontal es menor en la parte inferior de las mismas. Este menor ángulo de inclinación reduce la distancia vertical de decantación hasta la superficie inferior del canal lamelar, aportando mayor capacidad de decantación en esta zona.

Por el contrario, en la porción superior de la lamela (es decir, en la zona próxima a su borde superior), se recibe una menor cantidad de sólidos, que son, además, los más livianos, dado que son los que han necesitado más tiempo para alcanzar la superficie inferior del canal lamelar. Estos sólidos tienen menor capacidad de decantación y mayor capacidad para quedarse adheridos a dicha superficie, con el tiempo pueden generar consistencia e irse progresivamente acumulando, ocupando cada vez mayor sección del canal lamelar. Esta pérdida de sección disponible para el paso del efluente hace que aumente su velocidad por estas zonas superiores del módulo lamelar hasta que, finalmente, termina arrastrando parte de estos sólidos por las salidas superiores de los canales lamelares para finalmente ser evacuados con el efluente tratado por los canales de recogida o vertederos.

Este arrastre de sólidos y su evacuación con el efluente tratado representa uno de los factores que más reduce el rendimiento de las tecnologías del estado de la técnica. De hecho, en particular, se estima que suponen una reducción del rendimiento de entre el 3 y el 15 %.

Para abordar esta desventaja de la técnica anterior, las lamelas según la presente invención poseen, según lo descrito anteriormente, una mayor inclinación con respecto a la horizontal en su parte superior. Esta configuración específica ayuda a que estos sólidos con menor capacidad de decantación, presentes en la zona superior de la lamela, inicien su descenso reduciendo su acumulación progresiva. Se estima que, en vista de los ensayos realizados por el solicitante, en algunas realizaciones ventajosas de las lamelas según la presente invención, la reducción del rendimiento debida a la pérdida de sección disponible y arrastre de sólidos es, tan solo, de entre el 1 y el 5 %.

Asimismo, una vez que las lamelas según la presente invención se han colocado en su posición de trabajo dentro de un tanque de decantación, sus pliegues longitudinales están destinados a concentrar los sólidos en las zonas inferiores o valles de dichos pliegues. Con esta mayor concentración, los sólidos tendrán mayor cohesión y mayor capacidad de generación de flujo descendente y de decantación, para abandonar las lamelas por su parte inferior y en dirección al fondo del tanque. Esta mayor cohesión y concentración ayudará a los sólidos a enfrentarse a los flujos ascendentes y laterales que se producen en el interior del tanque de decantación sin disgregarse, lo que les permitirá alcanzar el fondo del tanque con mayor facilidad. De nuevo, esta mayor capacidad para evacuar los sólidos reduce las pérdidas de rendimiento por arrastre, en comparación con las lamelas del estado de la técnica.

El mejor comportamiento frente al ensuciamiento de las lamelas según la presente invención permitirá reducir la distancia entre las caras de dichas lamelas al colocarlas en su posición de trabajo en un módulo lamelar dentro del tanque de un decantador, aumentando, por tanto, la capacidad de tratamiento de efluente por unidad de superficie instalada.

Cuanto menor sea la distancia entre las caras de las lamelas, menos tiempo necesitará el sólido en suspensión para alcanzar el fondo del canal lamelar; esto permitirá, a su vez, aumentar la velocidad de circulación del efluente y el caudal total de efluente que accede al decantador.

La lamela, además, debe tener unas características de resistencia mecánica que le permitan hacer frente a los esfuerzos que se producirán en determinadas condiciones, fundamentalmente cuando se realice el vaciado del tanque y toda su estructura soporte la carga de su propio peso más el peso del posible fango acumulado.

El hecho de que, en las lamelas según la presente invención, la placa esté curvada a lo largo de su dirección longitudinal, aporta un momento de inercia en sentido transversal que aumenta la resistencia a la flexión longitudinal de dichas lamelas.

En una realización preferida de la invención, la lamela comprende al menos un pliegue longitudinal delimitado por dos alas, que forman un ángulo obtuso entre sí, preferiblemente un ángulo de entre 150 y 160°. Esta configuración específica de los pliegues en una lamela según la presente invención facilita la concentración de los sólidos en suspensión en los valles de dichos pliegues (que forman parte de los canales lamelares) y acelera el flujo descendente de dichos sólidos dentro del tanque de un decantador.

En otra realización preferida de la invención, la lamela comprende, además, al menos un nervio estructural longitudinal, curvado a lo largo de la dirección longitudinal y delimitado por dos alas que discurren desde el borde superior de la placa hasta el borde inferior de la placa, formando un ángulo variable entre sí, siendo dicho ángulo:

- de entre 80 y 90° en las proximidades del borde superior,

- de entre 80 y 90° en las proximidades del borde inferior, y

- aumentando progresivamente hasta alcanzar entre 115° y 120 ° en la región central de la lamela.

Dichos nervios estructurales, descritos en el párrafo anterior, dotan a la lamela según esta realización particular de la presente invención de una resistencia mecánica adicional frente a distintos esfuerzos, a los que puede verse sometida una vez que se instale en su posición de trabajo dentro del tanque de un decantador.

Así, el ángulo de 115° y 120° que forman las alas del nervio estructural en la porción central de la lamela, otorga una buena resistencia mecánica tanto frente a esfuerzos de flexión transversal, como a esfuerzos de compresión recibidos en esa zona. Por otro lado, el ángulo más agudo (de entre 80° y 90°) que forman las alas del nervio estructural en los extremos de la lamela (es decir, en las proximidades de su borde superior y su borde inferior), maximiza la resistencia mecánica frente a esfuerzos de flexión recibidos en esas zonas, zonas que, en realizaciones preferidas de las lamelas según la invención, actuarán como puntos de anclaje.

En las lamelas según la presente invención, al menos un nervio estructural longitudinal está preferiblemente provisto de puntos de anclaje para anclarse a un elemento de soporte, estando dichos puntos de anclaje dispuestos en las proximidades del borde superior de la placa y en las proximidades del borde inferior de la placa.

Preferiblemente, en esta realización particular de la invención, la zona próxima al borde superior, la zona próxima al borde inferior y la región central de dicho nervio estructural (o alternativamente de dichos nervios estructurales) tienen un espesor mayor que el resto del nervio, teniendo, además, dicho al menos un nervio estructural, un espesor mayor que el resto de la lamela.

De este modo, se refuerzan aquellas partes del nervio que van a soportar mayores esfuerzos.

Así, las proximidades del borde superior, las proximidades del borde inferior y la región central de dicho nervio estructural (o alternativamente de dichos nervios estructurales) tienen, preferiblemente, un espesor mayor, de entre 3 y 3,5 mm, siendo el espesor en las partes restantes de entre 2,5 y 3 mm.

Las lamelas según la presente invención son preferiblemente lamelas plásticas fabricadas por inyección de plástico. El polipropileno, acrilonitrilo butadieno estireno (ABS), poliestireno y los plásticos reciclados son ejemplos, no limitativos, de materiales plásticos preferidos para fabricar las lamelas según la presente invención.

En este sentido, es importante señalar que ninguno de los procedimientos actualmente utilizados en el estado de la técnica para fabricar lamelas plásticas, a saber, la extrusión de plástico y el termoformado de plástico, permite dotar a una lamela de dos o más zonas de espesores diferentes, tal y como se contempla en las realizaciones arriba indicadas de la presente invención. Este hecho supone un obstáculo evidente para, partiendo de las enseñanzas de técnica anterior, llegar a desarrollar una lamela con las características técnicas contempladas por las realizaciones, arriba descritas, de la presente invención.

Más en particular, la extrusión no es un procedimiento capaz de conformar una lamela con las características técnicas contempladas por las realizaciones arriba descritas de la presente invención, porque la sección transversal de dichas lamelas según la invención varía continuamente en toda su longitud y este procedimiento de fabricación no permite realizar la pieza con espesores diferentes. Esto impediría, por tanto, dotar a los nervios longitudinales de un mayor espesor que el resto de la lamela. La extrusión tampoco permitiría realizar la curvatura longitudinal de la chapa de la lamela, característica de las lamelas según la presente invención.

El termoformado no es un procedimiento capaz de conformar una lamela con las características técnicas contempladas por las realizaciones arriba descritas de la presente invención, porque no permite dotar a la pieza de espesores diferentes en función de sus necesidades. Esto impediría, por tanto, dotar a los nervios longitudinales de un mayor espesor que el resto de la lamela. De hecho, en caso de intentar construir por termoformado una lamela con las características técnicas contempladas por las realizaciones arriba descritas de la presente invención, los nervios resultarían de menor espesor por sufrir un mayor estiramiento durante el proceso que la zona comprendida entre los nervios y zonas laterales, para así poder adaptarse a la mayor altura de las alas del nervio. Esto impediría lograr que los pliegues estructurales tuviesen una mayor resistencia que el resto de la lamela y que el peso fuese menor en las zonas laterales de la misma. De hecho, el resultado que se obtendría utilizando un procedimiento de termoformado sería totalmente opuesto a lo deseado: una menor resistencia de los nervios estructurales y un mayor peso en las zonas situadas a ambos lados de dichos nervios.

Los plásticos empleados para fabricar las lamelas de las realizaciones de la presente invención arriba indicadas pueden estar opcionalmente provistos de aditivos de protección contra los rayos ultravioletas y/o de materiales de refuerzo, tales como la fibra de vidrio, que dotan a la lamela de una mayor rigidez.

En otra realización preferida adicional de la invención, la lamela comprende al menos un primer nervio estructural longitudinal situado a 1/3 de la anchura total de la lamela en sentido transversal y al menos un segundo nervio estructural longitudinal situado a 2/3 de la anchura total en sentido transversal, estando el primer nervio estructural y el segundo nervio estructural provistos de puntos de anclaje para anclarse a un elemento de soporte, estando dichos puntos de anclaje dispuestos en las proximidades del borde superior de la placa y en las proximidades del borde inferior de la placa.

En esta realización particular de la invención, descrita en el párrafo anterior, la lamela está preferiblemente dividida transversalmente en tres zonas diferentes:

- una zona central, comprendida entre el primer nervio estructural y el segundo nervio estructural y que está sujeta por dichos nervios estructurales;

- una primera zona lateral, situada entre el primer nervio estructural y el borde lateral más cercano, y

- una segunda zona lateral, situada entre el segundo nervio estructural y el borde lateral más cercano;

estando caracterizada además por que la primera zona lateral y la segunda zona lateral quedan en voladizo cuando la lamela se dispone en su posición de trabajo, dentro de un tanque de decantador.

La primera zona lateral y la segunda zona lateral quedan, por tanto, en voladizo, es decir, se prolongan más allá de los puntos de anclaje que las soportan (es decir, los puntos de anclaje del primer nervio estructural, en el caso de la primera zona lateral, y los puntos de anclaje del segundo nervio estructural, en el caso de la segunda zona lateral). Dichas zonas en voladizo podrían representar, en potencia, un punto débil de la lamela frente a esfuerzos que generen flexión longitudinal, por ejemplo, el propio peso de la lamela y el peso de sólidos (o fango) que puedan adherirse a la misma. No obstante y según lo visto anteriormente, la lamela de acuerdo con la presente invención está provista de una curvatura longitudinal que le aporta un momento de inercia adicional en sentido transversal, que no tendría sin dicha curvatura y que aumenta notablemente su resistencia a la flexión longitudinal.

Asimismo, dichas zonas en voladizo generarán un esfuerzo de flexión longitudinal sobre el nervio estructural debido a su propio peso y al peso del fango que pueda acumularse sobre su superficie. Por lo tanto, estas zonas en voladizo tienen preferiblemente un espesor menor que el resto de la lamela para reducir todo lo posible el esfuerzo provocado por su propio peso.

Este dimensionamiento y diseño contemplado por la realización mencionada en los párrafos anteriores, permitirá que la geometría de las lamelas permanezca inalterada ante esfuerzos debidos a su propio peso y cargas adicionales ligeras. Esto le permitirá, por ejemplo, permanecer sin sumergir un tiempo indeterminado sin adquirir deformación alguna. En cambio, ante una importante acumulación de fango en su superficie y en caso de iniciarse el vaciado del tanque, la lamela sufrirá el esfuerzo debido al peso del fango y se deformará en estas zonas laterales en voladizo, que aumentarán su inclinación respecto a la vertical, facilitando la descarga de dichos sólidos acumulados. Una vez liberada de la carga, retornará de forma inmediata, gracias a la flexibilidad del plástico, a su forma original sin presentar nunca deformación permanente.

La placa esta curvada a lo largo de su dirección longitudinal describiendo un primer radio de curvatura constante.

El primer radio de curvatura constante es, preferiblemente, de 7 a 12 metros y más preferiblemente, de 9 a 10 metros.

En este último caso más preferido (radio de la placa de 9 a 10 metros), cuando las lamelas se colocan en su posición de trabajo, la tangente al borde inferior de las lamelas forma un ángulo del orden de 55° con la horizontal y la tangente a su borde superior, un ángulo del orden de 65° con la horizontal. Cuando el borde inferior y el borde superior de las lamelas describen estos ángulos concretos con la horizontal, se maximiza la capacidad de decantación en la parte inferior de la lamela y, simultáneamente, se minimiza la acumulación de sólidos en la parte superior de la misma.

En otra realización adicional de la presente invención, la lamela comprende al menos un nervio estructural, estando dicho nervio estructural curvado a lo largo de su dirección longitudinal según un segundo radio de curvatura constante, estando además la placa de la lamela curvada a lo largo de su dirección longitudinal según un primer radio de curvatura constante, y siendo el segundo radio de curvatura constante menor que el primer radio de curvatura constante.

Preferiblemente, el primer radio de curvatura constante (de la placa) es de 9 a 10 metros y el segundo radio de curvatura constante (del nervio estructural o, alternativamente, de los nervios estructurales) es de 7 a 8,5 metros. Esta configuración específica aumenta la resistencia a la flexión longitudinal del nervio o nervios estructurales frente a los esfuerzos anteriormente descritos que generan las zonas laterales en voladizo.

En otra realización adicional de la presente invención, la placa de la lamela está pulida, lo que contribuye a ralentizar el proceso de ensuciamiento.

Un segundo aspecto de la invención se refiere a un módulo lamelar para decantador que comprende dos o más lamelas, según el primer aspecto de la invención, dispuestas de forma paralela, sin contacto directo entre sí y unidas a un elemento de soporte.

En los módulos lamelares según la presente invención se eliminan, por tanto, los tabiques intermedios que, en las tecnologías de lamelas tubulares del estado de la técnica, eran necesarios para formar canales lamelares cerrados (conductos) de forma tubular. Como consecuencia de ello, los módulos lamelares de la presente invención poseen un mejor comportamiento hidráulico que los de las citadas tecnologías de lamelas tubulares, puesto que la presencia de tabiques intermedios genera una pluralidad de zonas donde la velocidad del efluente es nula o muy baja, lo que da lugar a las consiguientes pérdidas hidráulicas.

En una realización preferida de la invención, el módulo lamelar está caracterizado por que:

- cada una de las lamelas está provista de al menos un nervio estructural longitudinal, dotado de puntos de anclaje en forma de agujeros pasantes, estando dichos agujeros pasantes situados en las proximidades del borde superior de las placas de las lamelas y en las proximidades del borde inferior de las placas de las lamelas, y por que - el elemento de soporte comprende al menos dos grupos de varillas roscadas, estando dispuesto el primer grupo de varillas roscadas de forma que atraviesa los agujeros pasantes provistos en las proximidades del borde superior de las placas de las lamelas y estando dispuesto el segundo grupo de varillas roscadas de forma que atraviesa los agujeros pasantes provistos en las proximidades del borde inferior de las placas de las lamelas.

En esta realización preferida del módulo lamelar según la invención descrita en el párrafo anterior, las lamelas no tienen más puntos de contacto entre sí que las varillas roscadas; esto hace que los canales lamelares presenten una superficie totalmente libre de tabiques, esquinas, grapas, soldaduras, guías o uniones, lo que reducirá el número de puntos en los que los sólidos puedan agarrarse con facilidad. Este mejor comportamiento frente al ensuciamiento permitirá, en los módulos lamelares según la invención, reducir la distancia entre las caras de las lamelas, aumentando por lo tanto la capacidad de tratamiento por unidad de superficie instalada.

Por lo tanto, la hidráulica a lo largo de todos los canales lamelares de este módulo lamelar según la presente invención será óptima, la velocidad del efluente en el interior del módulo lamelar será, por lo tanto, la mínima posible para un caudal de tratamiento determinado, reduciendo al mínimo las perdidas hidráulicas debidas al gradiente de velocidad, es decir, a las generadas por las superficies superior e inferior de dos lamelas contiguas que delimitan la distancia de decantación correspondiente.

En el estado de la técnica, las pérdidas de rendimiento adicionales debidas al comportamiento hidráulico en las lamelas planas ya conocidas oscilan entre valores del 2 y el 3 %, debido a los tabiques que conforman los bastidores externos de cada módulo. Y las pérdidas de rendimiento adicionales debidas al comportamiento hidráulico en las lamelas tubulares existentes en el estado de la técnica oscilan entre valores del 12 y el 18% debido a los tabiques que conforman cada uno de los conductos.

En una realización preferida del módulo lamelar según la presente invención, el elemento de soporte, además de los dos grupos de varillas roscadas descritos anteriormente, también comprende:

- espaciadores dispuestos en las proximidades del borde superior y en las proximidades del borde inferior de las placas de cada par de lamelas adyacentes, estando cada uno de dichos espaciadores provisto de un orificio pasante para permitir el paso, a través de dicho espaciador, de al menos una de las varillas roscadas; y - medios roscados de apriete, dispuestos en al menos uno de los extremos de cada varilla roscada.

En esta realización preferida del módulo lamelar según la invención descrita en el párrafo anterior, las lamelas no tienen más puntos de contacto entre sí que los espaciadores y las varillas roscadas que discurren a través de los orificios provistos en dichos espaciadores.

Asimismo, en esta realización preferida de la invención, el elemento de soporte está dispuesto en el interior del módulo lamelar dado que los espaciadores están situados entre dos lamelas contiguas y las varillas roscadas atraviesan las distintas lamelas y espaciadores insertándose en los agujeros y orificios pasantes provistos dispuestos en estos dos componentes. Los espaciadores actúan como elementos de fijación y posicionamiento de las lamelas del módulo lamelar, manteniéndolas en su posición de trabajo y sujetas entre sí, al actuar conjuntamente con las varillas roscadas y sus correspondientes medios roscados de apriete. El módulo lamelar según esta realización de la invención dispondrá, por tanto, de su propio elemento de soporte independiente e interno, que lo hará autoportante y listo para su instalación en el interior del tanque.

Esta configuración supone una diferencia importante con respecto a los módulos lamelares de la técnica anterior, donde los elementos de soporte están dispuestos fuera del propio módulo lamelar, cegando parte de los canales lamelares. De hecho, las pérdidas de rendimiento habituales debidas a las estructuras de soporte externas propias de las tecnologías del estado de la técnica oscilan entre valores del 7 % y el 20 %. En esta realización preferida del módulo lamelar según la presente invención, el espacio ocupado por los elementos de soporte internos únicamente supone unas pérdidas aproximadas del 0,5 %, que corresponden al espacio ocupado por los espaciadores y el resto de los componentes que forman parte de los elementos de soporte.

Los espaciadores están preferiblemente provistos de casquillos interiores troncocónicos, estando cada uno de los casquillos troncocónicos destinado a recibir al menos una varilla roscada y a empalmarse, atravesando la lamela, con al menos otro casquillo provisto en un espaciador adyacente o en una pieza terminal.

Los espaciadores presentan en su zona de apoyo y fijación con cada una de las lamelas una inclinación que determinará la inclinación final de cada una de las lamelas una vez que se haya ensamblado el módulo lamelar. Debido a esta inclinación y ante la presión de apriete generada por los medios roscados, dichos apoyos inclinados tienden a generar un deslizamiento vertical de los separadores entre sí y con la lamela lo que provocaría que dichos elementos presionasen interiormente la varilla roscada y se bloquearan. Esto impediría que la presión generada en los extremos por los medios roscados de apriete se transmitiese correctamente a los separadores y lamelas ubicados en la zona central del módulo lamelar.

Esta configuración mediante casquillos troncocónicos que atraviesan la lamela y se insertan sucesivamente en el casquillo del separador contiguo soluciona este problema, manteniendo la posición de los separadores entre sí y, a su vez, con la propia lamela, liberando la varilla roscada en toda su longitud.

Unas piezas terminales finalizarán el conjunto del bastidor y presentarán un plano vertical y perpendicular a la varilla roscada que facilitará el apoyo correcto a los medios de apriete que fijarán el conjunto. Estos terminales presentarán geometrías diferentes para adaptarse a la parte cóncava del nervio de la lamela o a la parte convexa del mismo. Así mismo, aportarán la zona hembra o macho del casquillo troncocónico para adaptarse a cada extremo del bastidor.

Los espaciadores dispuestos en las proximidades del borde inferior de las placas están preferiblemente provistos de medios de acoplamiento para acoplarse a una base de apoyo.

Dicha base de apoyo está destinada a colocarse en el interior del tanque de un decantador y, además de servir de base para apoyar el módulo lamelar según la presente invención, también hace las veces de dispositivo antiflotación, por lo que no será necesario añadir estructuras adicionales destinadas a este mismo fin.

En una realización preferida de la presente invención, la base de apoyo comprende al menos un perfil en forma de T invertida y los medios de acoplamiento comprenden, a su vez, patillas que permiten encajar los espaciadores, dispuestos en las proximidades del borde inferior de las placas, sobre dicho perfil o perfiles. Asimismo, las patillas de los medios de acoplamiento están preferiblemente provistas de unas perforaciones que coinciden con unos respectivos agujeros practicados en el perfil (o perfiles) en forma de T invertida. De este modo, es posible insertar elementos pasantes, que también forman parte de dichos medios de acoplamiento, en los agujeros practicados en el perfil a través de las perforaciones provistas en las patillas. Los elementos pasantes pueden ser, por ejemplo, tornillos o remaches.

Los módulos laminares según esta realización preferida de la invención quedan dispuestos, en su posición de trabajo dentro del tanque de un decantador, de forma elevada sobre la base del perfil o perfiles en forma de T invertida que le sirven de apoyo sin que se generen, por tanto, zonas cegadas debidas a las bases de apoyo.

Los perfiles en forma de T invertida pueden ser metálicos o de otros materiales, por ejemplo y sin carácter limitativo, poliéster reforzado con fibra de vidrio.

Asimismo, en otra realización preferida de la invención, la base de apoyo está provista de al menos un travesaño sobre el que está dispuesto al menos un perfil en forma de T invertida. Dado que dicho travesaño (o travesaños) están localizados inmediatamente debajo del perfil (o perfiles) en forma de T invertida, el módulo lamelar quedará, igualmente, elevado sobre estos sin que se generen, por tanto, zonas cegadas.

Dichos travesaños son, preferiblemente, perfiles estructurales o vigas estructurales que aportan una resistencia adicional a la base de apoyo.

El efluente en dirección ascendente, una vez superadas estas estructuras de la base de apoyo, continua su ascensión a través del módulo lamelar, distribuyéndose de forma homogénea por toda la superficie libre en el interior de los canales lamelares, minimizando las pérdidas de superficie efectiva debidas a dichos travesaños.

Esto provoca que las pérdidas de superficie efectiva debidas a la base de apoyo sean prácticamente nulas.

Descripción de las figuras

Para complementar la presente descripción y con objeto de ayudar a una mejor comprensión de las características técnicas de la invención, de acuerdo con ejemplos preferentes de realizaciones prácticas de la misma, se adjunta como parte integrante de esta descripción un juego de dibujos en los que, con carácter ilustrativo y no limitativo, se ha representado lo siguiente:

Fig. 1A.- Muestra una vista en perspectiva de una posible realización de una lamela, según la presente invención; Fig. 1B.- Es una vista en corte transversal de la lamela mostrada en la Fig. 1A;

Fig. 2A.- Es una vista lateral de una posible realización de un módulo lamelar, según la presente invención;

Fig. 2B.- Es una vista frontal del módulo lamelar mostrado en la Fig. 2A;

Fig. 2C.- Es una vista en perspectiva que muestra detalles adicionales del módulo lamelar de la Fig. 2A;

Fig. 2D.- Es una vista inferior del módulo lamelar de la Fig. 2A;

Fig. 2E.- Es una vista lateral, parcialmente en despiece ordenado, del módulo lamelar de la Fig. 2A;

Fig. 3A.- Es una vista en perspectiva de un espaciador, dispuesto en las proximidades del borde superior, del módulo lamelar mostrado en las Figs. 2A a 2D;

Fig. 3B.- Es una vista en perspectiva de un espaciador, dispuesto en las proximidades del borde inferior, del módulo lamelar mostrado en las Figs. 2A a 2D;

Fig. 3C.- Es una vista en perspectiva de una pieza terminal hembra, provista en el módulo lamelar mostrado en las Figs. 2A a 2E; y

Fig. 3D.- Es una vista en perspectiva de una pieza terminal macho, provista en el módulo lamelar mostrado en las Figs. 2A a 2E.

Descripción de una forma de realización de la invención

Seguidamente se proporciona, con ayuda de las figuras 1Aa 3C adjuntas, una descripción en detalle de un ejemplo de realización preferente de la presente invención.

A lo largo de la presente descripción, así como en las figuras adjuntas, los elementos con funciones iguales o similares se designarán con las mismas referencias numéricas.

La Fig. 1A muestra, a modo de ejemplo y sin carácter limitativo, una realización de una lamela 1 según la presente invención.

Dicha lamela 1 está formada por una placa 5 que, en esta realización particular de la invención, tiene forma rectangular, está hecha de polipropileno con refuerzo de fibra de vidrio y fue fabricada según un procedimiento de inyección de plástico. Dicha placa 5 está provista de un borde superior 10a y un borde inferior 10b, paralelos a una dirección transversal T y dos bordes laterales 15a y 15b, paralelos a una dirección longitudinal L. La anchura total de la lamela 1 es aproximadamente de un metro en sentido transversal y de 1,2 metros en sentido longitudinal. La placa 5 está provista, además, de:

- pliegues longitudinales 20, que discurren desde el borde superior 10a, hasta el borde inferior 10b y definen una pluralidad de canales lamelares 25 destinados, cuando la lamela está en su posición de trabajo, a concentrar los sólidos en las zonas inferiores o valles de dichos pliegues;

- un primer nervio estructural longitudinal 30a situado a 1/3 de la anchura total de la lamela 1 en sentido transversal y un segundo nervio estructural longitudinal 30b situado a 2/3 de la anchura total en sentido transversal, y - puntos de anclaje 35, en forma de agujeros pasantes formados sobre los nervios estructurales 30a y 30b y dispuestos en las proximidades del borde superior 10a y en las proximidades del borde inferior 10b.

La lamela 1 está dividida transversalmente en tres zonas diferentes:

- una zona central, comprendida entre el primer nervio estructural 30a y el segundo nervio estructural 30b y que está sujeta por dichos nervios estructurales 30a, 30b;

- una primera zona lateral, situada entre el primer nervio estructural 30a y el borde lateral más cercano 15a y - una segunda zona lateral, situada entre el segundo nervio estructural 30b y el borde lateral 15b.

De este modo, tal y como se muestra en detalle en las Figs. 2A a 2E, la primera zona lateral y la segunda zona lateral de la lamela 1 quedan en voladizo cuando dicha lamela 1 se dispone en una posición de trabajo en el interior de un decantador.

En esta realización particular de la invención, los nervios estructurales 30a y 30b tienen un espesor de entre 3 y 3,5 mm en las proximidades del borde superior 10a, en las proximidades del borde inferior 10b y en su zona central 10c, reduciéndose ligeramente su espesor (entre 2,5 y 3 mm) en las restantes zonas por las que transcurren. Asimismo, el espesor medio de aquellas partes de la lamela 1 que no forman parte de los nervios estructurales es de tan solo 2 mm.

Es decir, la lamela tiene un espesor mayor en aquellos puntos que se verán sometidos a mayores esfuerzos cuando la lamela esté en su posición de trabajo (como en los nervios estructurales 30a y 30b, especialmente en las proximidades de los puntos de anclaje 35) y un espesor menor en las partes restantes, de modo que se reducen los esfuerzos provocados por el propio peso de la lamela y se reducen los costes de producción.

En la Fig.1A se ilustra, además, de forma esquemática, cómo en esta realización de la invención la placa 5 está curvada a lo largo de la dirección longitudinal L según un primer radio constante R1, y cómo los nervios estructurales 30a, 30b también están curvados a lo largo de la dirección longitudinal L, según un segundo radio constante R2. En este caso concreto R1 es de 10 metros y R2 de 8 m.

La Fig. 1B ilustra, a su vez, cómo los pliegues longitudinales 20 de la lamela 1 están formados por dos alas 27 y 27'que definen un ángulo obtuso a entre sí, cómo el primer nervio estructural 30a está formado por dos alas 37a y 37a' que definen un ángulo variable p entre sí y cómo el segundo nervio estructural 30b está formado por dos alas 37b y 37b' que definen un ángulo p entre sí. En esta realización específica de la invención, el ángulo atiene un valor fijo de 155° a lo largo de toda la dirección longitudinal de la lamela 1. Por el contrario, el ángulo p, característico de los nervios estructurales 30a y 30b, tiene un valor de 90° en las proximidades de los bordes 10a y 10b, que aumenta progresivamente hasta alcanzar 117° en la región central 10c.

Las Figs. 2A a 2E muestran diferentes vistas de un módulo lamelar 100 según la presente invención.

Dicho módulo lamelar 100 comprende varias lamelas 1 (iguales a las ilustradas en las Figs. 1A y 1B) dispuestas de forma paralela y sin contacto directo entre sí, con una orientación inclinada con respecto a la dirección horizontal H. Las lamelas 1 están unidas, asimismo, a un elemento de soporte que, en esta realización de la presente invención, comprende un primer grupo de varillas roscadas 60a, dispuestas de forma que atraviesan las placas 5 de las lamelas 1a través de los agujeros pasantes provistos en las proximidades del borde superior 10a, y un segundo grupo de varillas roscadas 60b, dispuestas de forma que atraviesan las placas 5 de las lamelas 1a través de los agujeros pasantes provistos en las proximidades del borde inferior 10b. Cada varilla del primer grupo de varillas roscadas 60a está unida por uno de sus extremos a unos medios roscados 80a de apriete que son, en esta realización particular de la invención, una tuerca. Asimismo, cada varilla del segundo grupo de varillas roscadas 60b está unida por uno de sus extremos a unos medios roscados 80b de apriete (también en forma de tuerca). Entre cada tuerca 80a y 80b y la última lamela 1 (es decir, aquella lamela que está más cercana al extremo de la varilla 60a o 60b sobre el que se enrosca la correspondiente tuerca 80a o 80b) hay interpuesta una pieza terminal 70c. Dichas piezas terminales 70c definen un plano vertical, perpendicular a la varilla 60a o 60b, que facilita el correcto apoyo de las tuercas 80a y 80b.

El elemento de soporte también comprende, en esta realización de la presente invención, una pluralidad de espaciadores 70a, dispuestos en las proximidades del borde superior 10a, entre cada par de lamelas 1 y una pluralidad de espaciadores 70b dispuestos en las proximidades del borde inferior 10b de las placas 5, entre cada par de lamelas 1.

Tal y como puede apreciarse mejor en la Fig. 3B, los espaciadores 70b dispuestos en las proximidades del borde inferior 10b de las placas 5 están provistos de medios 73 de acoplamiento para acoplarse a unos perfiles 95 en forma de T invertida de la base de apoyo.

Dichos medios 73 de acoplamiento son, en esta realización particular de la invención, unas patillas hechas en una sola pieza junto con el espaciador 70b.

Los perfiles 95 en forma de T invertida de la base de apoyo están unidos, a su vez, a unos travesaños 90, que también forman parte de la base de apoyo.

La Fig. 3A muestra un espaciador 70a que, en un módulo lamelar como el mostrado en las figuras 2A a 2E, se dispone en las proximidades del borde superior 10a.

En esta realización de la invención, el espaciador 70a, está hecho de polipropileno y fue fabricado mediante procedimiento de inyección de plástico. Asimismo, el espaciador 70a está provisto de un casquillo troncocónico 77a, que está destinado a recibir en su orificio pasante 75a una varilla roscada 60a y a empalmarse con al menos otro casquillo de un espaciador adyacente 70a, o en una pieza terminal 70c que será descrita con más detalle respecto a la Fig. 3C.

La Fig. 3B muestra un espaciador 70b destinado a colocarse en las proximidades del borde inferior 10b de las placas 5.

En esta realización de la invención, los espaciadores 70b, están hechos de polipropileno y fueron fabricados mediante procedimiento de inyección de plástico. Asimismo, el espaciador 70b está provisto de un casquillo troncocónico 77b, el cual está destinado a recibir en su orificio pasante 75b una varilla roscada 60b y a empalmarse con al menos otro casquillo de un espaciador adyacente 70b o en una pieza terminal 70c hembra o en una pieza terminal macho 70d. Según lo visto anteriormente, los espaciadores 70b, también están provistos de patillas 73 que permiten acoplar del módulo lamelar 100 a los perfiles 95 en forma de T invertida de la base de apoyo.

La Fig. 3C muestra una pieza terminal 70c hembra hecha de polipropileno y fabricada mediante procedimiento de inyección de plástico. Dicha pieza terminal 70c está provista de una cavidad 75c, destinada a alojar el casquillo troncocónico 77a, 77b del correspondiente espaciador 70a, 70b adyacente.

La Fig. 3D muestra una pieza terminal 70d macho hecha de polipropileno y fabricada mediante procedimiento de inyección de plástico. Dicha pieza terminal 70d macho está provista de un casquillo troncocónico 77d dotado de un orificio pasante 75d.

Referencias numéricas de las figuras

(1) Lamela;

(5) placa de lamela;

(10a) borde superior de la placa;

(10b) borde inferior de la placa;

(10c) región central;

(15a, 15b) bordes laterales de la placa;

(20) pliegues longitudinales;

(25) canales lamelares;

(27, 27') alas de los pliegues longitudinales;

(a) ángulo definido por las alas de los pliegues longitudinales;

(30a, 30b) nervios estructurales longitudinales;

(35) puntos de anclaje;

(37a, 37a'; 37b, 37b') alas de los nervios estructurales;

(p) ángulo definido por las alas de los nervios estructurales;

(60a) primer grupo de varillas roscadas;

(60b) segundo grupo de varillas roscadas;

(70a) espaciadores dispuestos en las proximidades del borde superior;

(70b) espaciadores dispuestos en las proximidades del borde inferior;

(70c) pieza terminal hembra;

(70d) pieza terminal macho;

(73) medios de acoplamiento para acoplarse a la base de apoyo (patillas);

(75a, 75b) orificios pasantes de los espaciadores;

(75c) cavidad de la pieza terminal hembra;

(75d) orificio pasante de la pieza terminal macho;

(77a, 77b) casquillos interiores troncocónicos de los espaciadores;

(77d) casquillo de la pieza terminal macho;

(80a, 80b) medios roscados de apriete (tuercas);

(90) travesaños de la base de apoyo;

(95) perfiles en forma de T invertida de la base de apoyo;

(100) módulo lamelar;

(L) dirección longitudinal;

(T) dirección transversal;

(H) (L) dirección horizontal;

(R1) primer radio de curvatura (de la placa);

(R2) segundo radio de curvatura (de los nervios estructurales).

Claims (18)

REIVINDICACIONES

1. Una lamela (1) para decantador, formada por una placa (5) rectangular o cuadrada, discurriendo el borde superior (10a) y el borde inferior (10b) de dicha placa (5) paralelos a una dirección transversal (T), discurriendo los dos bordes laterales (15a, 15b) restantes de dicha placa (5) paralelos a una dirección longitudinal (L), y estando dicha lamela (1) caracterizada por que:

- la placa (5) está curvada a lo largo de su dirección longitudinal, que describe un primer radio (R1) de curvatura constante, de forma que, en su posición de trabajo, la zona próxima al borde inferior (10b) de la placa (5) está menos inclinada con respecto a la horizontal (H) que la zona próxima al borde superior (10a) de la placa (5), y por que

- la placa (5) está provista de una pluralidad de pliegues longitudinales (20), discurriendo dichos pliegues longitudinales (20) desde el borde superior de la placa (10a) hasta el borde inferior (10b) de la placa (5) y estando asimismo dichos pliegues (20) longitudinales provistos de una curvatura en la dirección longitudinal (L).

2. La lamela (1) según la reivindicación 1, caracterizada por que comprende al menos un pliegue longitudinal (20) delimitado por dos alas (27, 27'), que forman un ángulo (a) obtuso entre sí, preferiblemente un ángulo de entre 150 y 160°.

3. La lamela (1) según cualquiera de las reivindicaciones anteriores, caracterizada por que además comprende al menos un nervio estructural longitudinal (30a, 30b) curvado a lo largo de la dirección longitudinal (L) y delimitado por dos alas (37a, 37a'; 37b, 37b') que discurre desde el borde superior (10a) de la placa hasta el borde inferior (10b) de la placa, formando un ángulo (p) variable entre sí, siendo dicho ángulo:

- de entre 80 y 90° en las proximidades del borde superior (10a),

- de entre 80 y 90° en las proximidades del borde inferior (10b), y

- aumentando progresivamente hasta alcanzar entre 115° y 120° en la región central (10c) de la lamela (1).

4. La lamela (1) según la reivindicación 3, caracterizada por que dicho al menos un nervio estructural longitudinal (30a, 30b) está provisto de puntos de anclaje (35) para anclarse a un elemento de soporte, estando dichos puntos de anclaje (35) dispuestos en las proximidades del borde superior (10a) de la placa y en las proximidades del borde inferior (10b) de la placa.

5. La lamela (1) según la reivindicación 4, caracterizada por que la zona próxima al borde superior (10a), la zona próxima al borde inferior (10b) y la región central (10c) de dicho al menos un nervio estructural (30a, 30b) tienen un espesor mayor que el resto del nervio estructural (30a, 30b), teniendo, además, dicho nervio estructural (30a, 30b) un espesor mayor que el resto de la lamela (1).

6. La lamela (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizada por que dicha lamela (1) es una lamela plástica fabricada según un procedimiento de inyección de plástico.

7. La lamela (1) según cualquiera de las reivindicaciones 3 a 6, caracterizada por que comprende al menos un primer nervio estructural (30a) situado a 1/3 de la anchura total de la lamela en sentido transversal (T), y al menos un segundo nervio estructural (30b) situado a 2/3 de la anchura total en sentido transversal (T), estando el primer nervio estructural (30a) y el segundo nervio estructural (30b) provistos de puntos de anclaje (35) para anclarse a un elemento de soporte, estando dichos puntos de anclaje (35) dispuestos en las proximidades del borde superior (10a) de la placa y en las proximidades del borde inferior (10b) de la placa.

8. La lamela (1) según la reivindicación 7, caracterizada por que está dividida transversalmente en tres zonas diferentes:

- una zona central, comprendida entre el primer nervio estructural (30a) y el segundo nervio estructural (30b) y que está soportada por dichos nervios estructurales (30a, 30b);

- una primera zona lateral, situada entre el primer nervio estructural (30a) y el borde lateral más cercano (15a) y - una segunda zona lateral, situada entre el segundo nervio estructural (30b) y el borde lateral más cercano (15b); estando caracterizada además porque la primera zona lateral y la segunda zona lateral quedan en voladizo la cuando la lamela (1) se dispone en una posición de trabajo.

9. La lamela (1) según la reivindicación 1, caracterizada por que el primer radio (R1) de curvatura constante de la placa es de 7 a 12 metros, más preferiblemente de 9 a 10 metros.

10. La lamela (1) según cualquiera de las reivindicaciones 3 a 8, caracterizada por que comprende al menos un nervio estructural longitudinal (30a, 30b), estando dicho nervio estructural (30a, 30b) curvado a lo largo de su dirección longitudinal (L) según un segundo radio (R2) de curvatura constante, estando además la placa (5) curvada a lo largo de su dirección longitudinal (L) según un primer radio (R1) de curvatura constante y siendo el segundo radio (R2) de curvatura menor que el primer radio (R1) de curvatura.

11. La lamela (1) según la reivindicación 10, caracterizada porque el primer radio (R1) de curvatura constante es de 9 a 10 metros y el segundo radio (R2) de curvatura constante es de 7 a 8,5 metros.

12. Un módulo lamelar (100) para decantador, caracterizado por que comprende dos o más lamelas (1) según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 11, dispuestas de forma paralela, sin contacto directo entre sí y unidas a un elemento de soporte.

13. El módulo lamelar (100) según la reivindicación 12, caracterizado porque:

- cada una de las lamelas (1) está provista de al menos un nervio estructural longitudinal (30a, 30b) dotado de puntos de anclaje (35) en forma de agujeros pasantes, estando dichos agujeros pasantes (35) situados en las proximidades del borde superior (10a) de las placas (5) de las lamelas (1) y en las proximidades del borde inferior (10b) de las placas (5) de las lamelas (1), y porque

- el elemento de soporte comprende al menos dos grupos de varillas roscadas (60a, 60b), estado dispuesto el primer grupo de varillas roscadas (60a) de forma que estas atraviesan los agujeros pasantes provistos en las proximidades del borde superior (10a) de las placas (5) de las lamelas (1) y estando dispuesto el segundo grupo de varillas roscadas (60b) de forma que estas atraviesan los agujeros pasantes provistos en las proximidades del borde inferior (10b) de las placas (5) de las lamelas (1).

14. El módulo lamelar (100) según la reivindicación 13, caracterizado por que el elemento de soporte comprende, además:

- espaciadores (70a) dispuestos en las proximidades del borde superior (10a) y espaciadores (70b) dispuestos en las proximidades del borde inferior (10b) de las placas (5) de cada par de lamelas (1) adyacentes, estando cada uno de dichos espaciadores (70a, 70b) provisto de un orificio pasante (75a, 75b) para permitir el paso, a través de dicho espaciador (70a, 70b), de al menos una de las varillas roscadas (60a, 60b); y

- medios roscados (80a, 80b) de apriete, dispuestos en al menos uno de los extremos de cada varilla roscada (60a, 60b).

15. El módulo lamelar (100) según la reivindicación 14, caracterizado por que los espaciadores (70a, 70b) están provistos de casquillos interiores troncocónicos (77a, 77b), estando cada uno de dichos casquillos troncocónicos destinado a recibir al menos una varilla roscada (60a, 60b) y a empalmarse, atravesando una lamela (1), con al menos otro casquillo (77a, 77b) provisto en un espaciador adyacente (70a, 7b) o en una pieza terminal (70c, 70d).

16. El módulo lamelar según cualquiera de las reivindicaciones 14 o 15, caracterizado por que los espaciadores dispuestos en las proximidades del borde inferior de las placas están provistos de medios (73) de acoplamiento para acoplarse a una base de apoyo.

17. El módulo lamelar según la reivindicación 16, caracterizado por que la base de apoyo comprende al menos un perfil (95) en forma de T invertida.

18. El módulo lamelar según la reivindicación 17, caracterizado por que los medios (73) de acoplamiento son unas patillas (73) provistas de unas perforaciones que coinciden con unos respectivos agujeros, practicados en el perfil (95) en forma de T invertida, comprendiendo dichos medios de acoplamiento (73), además, elementos pasantes destinados a introducirse en los agujeros practicados en el perfil (95) a través de las perforaciones provistas en las patillas.