ES2431444R1 - Regulador para una máquina eléctrica con una carcasa y por lo menos una conexión, así como un proceso para manejar por lo menos una conexión de un regulador. - Google Patents

Abstract

Un regulador (10) para una máquina eléctrica, especialmente un generador de corriente alterna, con una carcasa (13) y por lo menos una conexión (16), en la que están conectados entre sí por lo menos dos conductores eléctricos (19, 22), con una cubierta (40) que protege a la conexión (16) de las influencias mecánicas eléctricas, se caracteriza porque en la cubierta (40) se encuentra un sellador solidificable (60) y por lo menos una conexión (16) está rodeada del sellador (60). Un procedimiento para manejar, especialmente para sellar por lo menos una conexión (16) de un regulador (10), en la que están conectados entre sí por lo menos dos conductores eléctricos (19, 22), en donde se coloca una cubierta (40) con el objetivo de proteger a la conexión (16) de las influencias mecánicas eléctricas, se caracteriza porque la cubierta (40) se llena con un sellador (60) solidificable y la conexión (16) formada de los conductores eléctricos (19, 22) se sumergen en el sellador (60) para que la conexión (16) se rodee del sellador (60).

Claims (2)

1. OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS

   N.º solicitud: 201290025

   ESPAÑA

   Fecha de presentación de la solicitud: 16.09.2010

   Fecha de prioridad:

   INFORME SOBRE EL ESTADO DE LA TECNICA

   51 Int. Cl. : H02K11/04 (2006.01) H05K5/06 (2006.01)

   DOCUMENTOS RELEVANTES

   Categoría

   56 Documentos citados Reivindicaciones afectadas

   A A

   DE 10323482 A1 (BOSCH GMBH ROBERT) 30.12.2004, párrafos [0024]-[0025]; figuras 3-5. DE 19545011 A1 (TEVES GMBH ALFRED) 10.04.1997, columna 1, línea 56 – columna 2, línea 56. 1-9 1-14

   Categoría de los documentos citados X: de particular relevancia Y: de particular relevancia combinado con otro/s de la misma categoría A: refleja el estado de la técnica O: referido a divulgación no escrita P: publicado entre la fecha de prioridad y la de presentación de la solicitud E: documento anterior, pero publicado después de la fecha de presentación de la solicitud

   El presente informe ha sido realizado • para todas las reivindicaciones • para las reivindicaciones nº:

   Fecha de realización del informe 07.05.2014

   Examinador L. J. García Aparicio Página 1/4

   INFORME DEL ESTADO DE LA TÉCNICA

   Nº de solicitud: 201290025

   Documentación mínima buscada (sistema de clasificación seguido de los símbolos de clasificación) H02K, H05K Bases de datos electrónicas consultadas durante la búsqueda (nombre de la base de datos y, si es posible, términos de

   búsqueda utilizados) INVENES, EPODOC

   Informe del Estado de la Técnica Página 2/4

   OPINIÓN ESCRITA

   Nº de solicitud: 201290025

   Fecha de Realización de la Opinión Escrita: 07.05.2014

   Declaración

   Novedad (Art. 6.1 LP 11/1986)

   Reivindicaciones Reivindicaciones 1-14 SI NO

   Actividad inventiva (Art. 8.1 LP11/1986)

   Reivindicaciones Reivindicaciones 1-14 SI NO

   Se considera que la solicitud cumple con el requisito de aplicación industrial. Este requisito fue evaluado durante la fase de examen formal y técnico de la solicitud (Artículo 31.2 Ley 11/1986).

   Base de la Opinión.-

   La presente opinión se ha realizado sobre la base de la solicitud de patente tal y como se publica.

   Informe del Estado de la Técnica Página 3/4

   OPINIÓN ESCRITA

   Nº de solicitud: 201290025

   1. Documentos considerados.-

   A continuación se relacionan los documentos pertenecientes al estado de la técnica tomados en consideración para la realización de esta opinión.

   Documento

   Número Publicación o Identificación Fecha Publicación

   D01

   DE 10323482 A1 (BOSCH GMBH ROBERT) 30.12.2004

   D02

   DE 19545011 A1 (TEVES GMBH ALFRED) 10.04.1997

2. 2. Declaración motivada según los artículos 29.6 y 29.7 del Reglamento de ejecución de la Ley 11/1986, de 20 de marzo, de Patentes sobre la novedad y la actividad inventiva; citas y explicaciones en apoyo de esta declaración

   El documento D1 que se considera representa el estado de la técnica más cercano al objeto de la solicitud divulga un componente de corriente alterna que comprende una carcasa y una zona de contacto (véase la figura 3) en la que al menos dos conductores eléctricos 18 y 18 se unen eléctricamente, con una cobertura o carcasa (20) que protege la zona de unión de influencias mecánicas exteriores, un agente sellante o de estanqueidad solidificado (29) (sellador) que está en la cobertura (20) y donde la zona de unión está encerrada por el sellador.

   Se diferencia la materia reivindicada de lo divulgado en D1, entre los dos espacios en los que entra una conexión hay un área de rebose (52).

   La presencia del área de rebose en la cubierta que protege la conexión tiene varios efectos técnicos, tal y como viene recogido en la propia solicitud.

   -

   Por un lado, la presencia del área de rebose sin material sellador tiene la ventaja de que el medo solidificado ocupa sólo una parte del espacio y por ello presenta una baja tensión térmica. Con esto se reduce tanto el peligro de desprendimiento del sellador de la pared como el agrietamiento.

   -

   Por otro lado, la presencia del área de rebose sirve para dicho fin, es decir alojar el material sellador de manera que la pared separadora del área de rebose y la zona de unión sirva para recoger el material sobrante sellador de la unión.

   El problema que la invención resolvería podría considerarse que es el diseño de una carcasa de protección de una unión que evite el desprendimiento y agrietamiento del material sellador como consecuencia de estrés térmico y que permite recoger el material sellador sobrante.

   No parece que en el documento D1 se hubieran planteado el problema técnico que el objeto de la invención pretende resolver, ni hay pista alguna que a un técnico en la materia le ayudara a resolver el problema técnico en caso de que se lo hubiera planteado. En consecuencia, se puede considerar que la reivindicación primera contaría tanto con novedad como con actividad inventiva a la vista de lo divulgado en D1, según lo establecido en los art. 6.1 y 8.1 de la LP 11/86 respectivamente.

   Respecto a la materia de la reivindicación independiente 10, relativa al método de realización del sellado de una conexión, el documento D2 de algún modo recoge las características del preámbulo de la reivindicación 10, es decir, divulga un método para el sellado una zona de unión (véase los contactos 1 y 2 y figuras 2 y 3) de un dispositivo eléctrico en el que al menos dos conductores 1 y 2 se unen eléctricamente (véase D2, parte caracterizadora de la reivindicación 1), una carcasa 84) (véase D2, columna 1, líneas 63-64) colocada sobre la zona de unión para el propósito de protegerla de influencias mecánicas externas (véase figura 1). Sin embargo, no se divulga que en el proceso de introducción de los conductores de cada conexión en los espacios de unión, el material sellador sale del espacio de unión hacia un área de rebose (52) como la reivindicada.

   Esta diferencia permite una fabricación más sencilla, sin mayor preocupación por el rebose del material sellador al introducir los conductores a unir en el área de unión, con la ventaja de que el material rebosante se superpone en la pared del lado adyacente. No parece que un técnico en la materia a la vista de lo divulgado en D2 pudiera llegar a definir un proceso de realización del sellado de un conector en la manera reivindicada sin intervención alguna de actividad inventiva.

   Por lo tanto, parece que la materia de esta reivindicación 10 cuenta tanto con novedad como con actividad inventiva según lo establecido en los Art. 6.1 y 8.1 de la LP 11/86 respectivamente.

   Las reivindicaciones dependientes 2-9 y 11 a 14 contarían con los mismos requisitos de patentabilidad al ser dependientes de reivindicaciones que cuentan con novedad y actividad inventiva.

   Informe del Estado de la Técnica Página 4/4