ES2362047T3 - Composiciones de polietileno, métodos para hacerlas, y artículos preparados a partir de ellas. - Google Patents

Composiciones de polietileno, métodos para hacerlas, y artículos preparados a partir de ellas. Download PDF

Info

Publication number
ES2362047T3
ES2362047T3 ES07844438T ES07844438T ES2362047T3 ES 2362047 T3 ES2362047 T3 ES 2362047T3 ES 07844438 T ES07844438 T ES 07844438T ES 07844438 T ES07844438 T ES 07844438T ES 2362047 T3 ES2362047 T3 ES 2362047T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
ethylene
molecular weight
film
interpolymer
reactor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES07844438T
Other languages
English (en)
Inventor
William Michie
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Dow Global Technologies LLC
Original Assignee
Dow Global Technologies LLC
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=39146911&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2362047(T3) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Dow Global Technologies LLC filed Critical Dow Global Technologies LLC
Application granted granted Critical
Publication of ES2362047T3 publication Critical patent/ES2362047T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08JWORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J5/00Manufacture of articles or shaped materials containing macromolecular substances
    • C08J5/18Manufacture of films or sheets
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L23/00Compositions of homopolymers or copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond; Compositions of derivatives of such polymers
    • C08L23/02Compositions of homopolymers or copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond; Compositions of derivatives of such polymers not modified by chemical after-treatment
    • C08L23/04Homopolymers or copolymers of ethene
    • C08L23/08Copolymers of ethene
    • C08L23/0807Copolymers of ethene with unsaturated hydrocarbons only containing more than three carbon atoms
    • C08L23/0815Copolymers of ethene with aliphatic 1-olefins
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08JWORKING-UP; GENERAL PROCESSES OF COMPOUNDING; AFTER-TREATMENT NOT COVERED BY SUBCLASSES C08B, C08C, C08F, C08G or C08H
    • C08J2323/00Characterised by the use of homopolymers or copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond; Derivatives of such polymers
    • C08J2323/02Characterised by the use of homopolymers or copolymers of unsaturated aliphatic hydrocarbons having only one carbon-to-carbon double bond; Derivatives of such polymers not modified by chemical after treatment
    • C08J2323/04Homopolymers or copolymers of ethene
    • C08J2323/08Copolymers of ethene
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C08ORGANIC MACROMOLECULAR COMPOUNDS; THEIR PREPARATION OR CHEMICAL WORKING-UP; COMPOSITIONS BASED THEREON
    • C08LCOMPOSITIONS OF MACROMOLECULAR COMPOUNDS
    • C08L2205/00Polymer mixtures characterised by other features
    • C08L2205/02Polymer mixtures characterised by other features containing two or more polymers of the same C08L -group

Abstract

Una película que comprende al menos un componente formado a partir de una composición que comprende una mezcla, en la que dicha mezcla comprende un interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y un interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular, y en la que el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado o lineal homogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,922 g/cc a 0,929 g/cc, y un índice de de fluidez de carga alta (I21) de 0,2 g/10 min a 1,0 g/10 min, y en la que el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado o lineal homogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,940 g/cc a 0,955 g/cc, y un índice de fluidez (I2) de 6 g/10 min a 50 g/10 min; y en la que la mezcla tiene un solo pico en el perfil de ATREF que eluye a más de 30ºC, y tiene un coeficiente de peso molecular medio viscoso (CMv) menor que -0,0032 en el log(Mv calculado) frente a la temperatura de elución, calculado dicho CMv en el intervalo de temperaturas de elución de 70ºC a 90ºC, y en el que Mv es el peso molecular medio viscoso.

Description

\global\parskip0.940000\baselineskip
Composiciones de polietileno, métodos para hacerlas, y artículos preparados a partir de ellas.
La presente invención proporciona películas formadas a partir de composiciones de polietileno, y artículos formados a partir de dichas películas.
Las composiciones de polietileno con una distribución de pesos moleculares (MWD) multimodal, por ejemplo una MWD bimodal, pueden ofrecer diferentes ventajas comparadas con los polietilenos u otras poliolefinas unimodales, en diferentes aplicaciones, incluyendo aplicaciones de películas, tuberías y cintas de riego por goteo y conducciones. Se describen algunas composiciones de polietilenos multimodales en las siguientes publicaciones internacionales: WO 03/020821; WO 03/102075; WO 97/29152; WO 00/01765; WO 00/18814; WO 01/02480; WO 01/25328; WO03/051937; WO03/033586; WO00/40620; patente de EE.UU. 6.248.831; publicaciones japonesas nº 2004-217802 (Resumen); 2004-231844 (Resumen); 2003-253063 (Resumen); 2003-128848 (Resumen); 08-134285 (Resumen); y EP0492656B1.
Las películas de polietileno deberían tener al menos las siguientes características: (1) buen impacto por caída de dardo, (2) buena resistencia al desgarro, y (3) excelente estabilización frente a la degradación térmica y oxidativa durante la fabricación, y aplicaciones de uso finales. Estas necesidades son particularmente pronunciadas en las aplicaciones de sacos de transporte, tales como sacos de transporte de alta resistencia. También es necesaria una resina de película de polietileno, que ofrezca una combinación equilibrada ventajosa de propiedades térmicas, mecánicas y de procesamiento. En particular, son necesarias resinas de películas que presenten un mejor equilibrio de las propiedades de capacidad de extrusión, estabilidad a las burbujas, caída de dardo, tracción y desgarro, y valoración del aspecto de la película (FAR, por sus siglas en inglés Film Appearance Rating), y que a la vez puedan ser extruidas satisfactoriamente a todas las velocidades de las boquillas requeridas en el comercio. Algunas de estas necesidades y otras se han satisfecho por la siguiente invención.
Compendio de la invención
La invención proporciona una película que comprende al menos un componente formado a partir de una composición, que comprende una mezcla, en la que dicha mezcla comprende un interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y un interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular, y
en la que el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado o lineal homogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,922 g/cc a 0,929 g/cc, y un índice de fluidez de carga alta (I21) de 0,2 g/10 min a 1,0 g/10 min, y
en la que el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado o lineal homogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,940 g/cc a 0,955 g/cc, y un índice de fluidez (I2) de 6 g/10 min a 50 g/10 min; y
en la que la mezcla tiene un solo pico en un perfil de ATREF que eluye por encima de 30ºC, y tiene un coeficiente de peso molecular medio viscoso (CMv) menor que -0,0032 en el log(Mv calculado) frente a la temperatura de elución, calculado dicho CMv en el intervalo de temperaturas de elución de 70ºC a 90ºC, y en la que Mv es el peso molecular medio viscoso.
La invención también proporciona artículos, que comprenden cada uno al menos un componente formado a partir de una película de la invención como se describe en esta memoria.
Breve descripción de los dibujos
La Figura 1 representa perfiles de ATREF-DV de varias mezclas y resinas competitivas.
Las Figuras 2-29, representa cada una un perfil de superposición de ATREF-DV para una mezcla o resina competitiva.
Descripción detallada de la invención
La invención proporciona una película que comprende al menos un componente formado a partir de una composición que comprende una mezcla de interpolímeros basados en etileno, en la que el comonómero y la distribución de pesos moleculares se ajustan para proporcionar una mezcla final, que presenta un solo pico en el perfil de ATREF que eluye por encima de 30ºC, y que tiene un coeficiente de peso molecular medio viscoso (CMv) menor que -0,0032 en el log(Mv calculado) frente a la temperatura de elución, calculado dicho CMv en el intervalo de temperaturas de elución de 70ºC a 90ºC. Aquí Mv es el peso molecular medio viscoso.
Las composiciones de la invención tienen varios usos potenciales, incluyendo, pero sin limitar, películas y láminas, como se ha descrito antes, y cintas para el riego por goteo para uso agrícola y geomembranas. Además, las composiciones de la invención se pueden modificar con azida para formar artículos fabricados, tales como geomembranas, con mejores resistencias al pandeo y SCG (crecimiento lento de fisura), frente a las resinas convencionales basadas en Cr.
\newpage
\global\parskip1.000000\baselineskip
Como se ha descrito antes, la invención proporciona una película que comprende al menos un componente formado a partir de una composición que comprende una mezcla, en la que dicha mezcla comprende un interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y un interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular, y
y en la que el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero lineal, y preferiblemente un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado o lineal homogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,922 g/cc a 0,929 g/cc, y un índice de fluidez de carga alta (I21) de 0,2 g/10 min a 1,0 g/10 min, y en la que el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero lineal, y preferiblemente un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado o lineal homogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,940 g/cc a 0,955 g/cc, y un índice de fluidez (I2) de 6 g/10 min a 50 g/10 min; y
en la que la mezcla tiene un solo pico en un perfil de ATREF que eluye por encima de 30ºC, y tiene un coeficiente de peso molecular medio viscoso (CMv) menor que -0,0032 en el log(Mv calculado) frente a la temperatura de elución, calculado dicho CMv en el intervalo de temperaturas de elución de 70ºC a 90ºC, y en la que el Mv es el peso molecular medio viscoso. En otra realización, la mezcla es una mezcla in situ.
En una realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular está presente en una cantidad de 45 a 55 por ciento en peso, basado en la suma de pesos (fracción calculada en %) del interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado, y el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular tiene una densidad de 0,9229 g/cc a 0,9271 g/cc.
En otra realización, el CMv es menor que -0,0036. En otra realización, el CMv es menor que -0,0040. En otra realización, el CMv es menor que -0,0090.
En otra realización, la composición tiene una densidad de 0,930 g/cc a 0,945 g/cc. En otra realización, la composición tiene una densidad menor que 0,945 g/cc. En otra realización, la composición tiene una densidad menor que, o igual a 0,942 g/cc.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene un índice de fluidez (I2) de 10 g/10 min a 40 g/10 min. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene un índice de fluidez (I2) de 15 g/10 min a 35 g/10 min.
En otra realización, la composición tiene un índice de fluidez, I2, de 0,15 a 0,8 g/10 min, y una densidad mayor que 0,9375 g/cc. En otra realización, la composición tiene un índice de fluidez, I2, de 0,4 a 0,8 g/10 min.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene una densidad menor que 0,955 g/cc. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene una densidad menor que 0,954 g/cc. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene una densidad menor que 0,953 g/cc. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene una densidad menor que 0,950 g/cc. En algunas realizaciones, la densidad del componente de bajo peso molecular puede ser de hasta 0,957 g/cc.
En otra realización, la composición tiene un índice de fluidez, I2, de 0,05 g/10 min a 0,5 g/10 min. En otra realización más, la composición tiene una relación de I21/I2 de 30 a 80. En una realización adicional, la composición tiene una relación de I21/I2 de 40 a 75 o de 45 a 75.
En otra realización, la mezcla tiene menos de 0,5 vinilos/1000 carbonos, preferiblemente menos de 0,4 vinilos/1000 carbonos, y más preferiblemente menos de 0,3 vinilos/1000 carbonos.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular tiene un valor g' de 1 o mayor.
En otra realización más, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero de etileno/\alpha-olefina. En una realización adicional, la \alpha-olefina se selecciona del grupo que consiste en \alpha-olefinas de C3 a C10. En una realización adicional más, la \alpha-olefina es preferiblemente propileno, 1-buteno, 1-penteno, 1-hexeno, 1-hepteno, 1-octeno, 1-noneno y 1-deceno, y más preferiblemente propileno, 1-buteno, 1-hexeno y 1-octeno, e incluso más preferiblemente 1-hexeno.
En otra realización más, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero de etileno/\alpha-olefina. En una realización adicional, la \alpha-olefina se selecciona del grupo que consiste en \alpha-olefinas de C3 a C10. En una realización adicional más, la \alpha-olefina se selecciona del grupo que consiste en propileno, 1-buteno, 1-penteno, 1-hexeno, 1-hepteno, 1-octeno, 1-noneno y 1-deceno, y más preferiblemente propileno, 1-buteno, 1-hexeno y 1-octeno, e incluso más preferiblemente 1-hexeno.
En otra realización, la composición comprende además uno o más aditivos. En una realización adicional, el uno o más aditivos se seleccionan del grupo que consiste en aminas con impedimento estérico, fenoles con impedimento estérico, desactivadores de metales, absorbentes de luz UV, fosfitos y neutralizadores de ácidos, adyuvantes de procesamiento, y combinaciones de los mismos. En otra realización, el uno o más aditivos se seleccionan del grupo que consiste en Cyasorb 3529, Irganox 1010, Irganox 1076, Irganox 1330, Irganox MD1024, Irgafos 168, estearato de calcio, Dynamar FX 5911, y combinaciones de los mismos. En otra realización, el uno o más aditivos se seleccionan del grupo que consiste en Cyasorb 3529, Irganox 1010, Irganox 1076, Irganox 1330, Irganox MD1024, Doverphos 9228, estearato de calcio, Dynamar FX 5911, y combinaciones de los mismos. En otra realización, el uno o más aditivos se seleccionan del grupo que consiste en UV N30, lrganox 1330, Doverphos 9228, Irganox MD1024, HO3, estearato de calcio, Dynamar FX 5911, y combinaciones de los mismos.
Una película de la invención se puede formar a partir de una composición que comprende una combinación de dos o más realizaciones como se describen en esta memoria.
En otra realización, la película es una película multicapa. En otra realización, la película es una película monocapa. En otra realización más, la película tiene un espesor de 0,051 mm a 1,270 mm, preferiblemente de 0,076 mm a 0,762 mm, y más preferiblemente de 0,102 mm a 0,508 mm. En otra realización, la película tiene un espesor de 0,025 mm 2,54 mm.
En otra realización, una película de la invención se forma usando un procedimiento de película soplada. En otra realización, una película de la invención se forma usando un procedimiento de película colada.
La invención también proporciona una lámina que comprende al menos un componente formado a partir de una película de la invención como se describe en esta memoria. En una realización adicional, la película tiene un espesor de 0,051 mm a 5,080 mm, preferiblemente de 0,254 mm a 3,810 mm, y más preferiblemente de 0,508 mm a 2,540 mm. En otra realización, la lámina tiene un espesor de 0,051 mm 12,700 mm.
En otra realización, la lámina se forma usando un procedimiento de película soplada. En otra realización, la lámina se forma usando un procedimiento de película colada.
En otra realización, la película tiene una resistencia al desgarro Elmendorf, en la dirección de la máquina (MD), mayor que, o igual a 3,9 g/\mum, preferiblemente mayor que, o igual a 4,7 g/\mum, y más preferiblemente mayor que, o igual a 5,5 g/\mum.
En otra realización, la película tiene una resistencia al desgarro Elmendorf, en la dirección transversal (TD), mayor que, o igual a 8,7 g/\mum, preferiblemente mayor que, o igual a 9,4 g/\mum, y más preferiblemente mayor que, o igual a 10,2 g/\mum.
En otra realización, la película tiene un impacto por caída de dardo normalizado (escala B) mayor que, o igual a 60 gramos, preferiblemente mayor que, o igual a 80 gramos, y más preferiblemente mayor que, o igual a 100 gramos.
Una película de la invención puede comprender una combinación de dos o más realizaciones como se describe en esta memoria.
La invención también proporciona un artículo que comprende al menos un componente formado a partir de una película de la invención. En una realización, el artículo es un saco de transporte. En otra realización, el artículo es una geomembrana. En otra realización, el artículo es una cinta de goteo (por ejemplo una cinta para agricultura).
Un artículo de la invención puede comprender una combinación de dos o más modos de realización como se describe en esta memoria.
Composición polimérica
Como se ha descrito antes, las composiciones de la invención comprenden una mezcla que contiene un interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y un interpolímero basado en polietileno de bajo peso molecular. A continuación se describen características adicionales de estos componentes.
El componente de alto peso molecular (HMW)
El interpolímero basado en etileno de alto peso molecular tiene una densidad mayor que, o igual a 0,922 g/cc, preferiblemente mayor que, o igual a 0,9225 g/cc, y más preferiblemente mayor que, o igual a 0,923 g/cc. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular tiene una densidad menor que, o igual a 0,929 g/cc, preferiblemente menor que, o igual a 0,928 g/cc, y más preferiblemente menor que, o igual a 0,927 g/cc. En otra realización, la densidad del interpolímero basado en etileno de alto peso molecular está en el intervalo de 0,922 a 0,928 g/cc, y preferiblemente en el intervalo de 0,9229 a 0,9271 g/cc.
El interpolímero basado en etileno de alto peso molecular tiene un índice de fluidez de carga alta, I21, (190ºC, peso de 21,6 kg, ASTM 1238-03) mayor que, o igual a 0,20, preferiblemente mayor que, o igual a 0,25, y más preferiblemente mayor que, o igual a 0,30 (unidades de gramo por 10 minutos). En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular tiene un índice de fluidez de carga alta, I21 menor que, o igual a 1,0, preferiblemente menor que, o igual a 0,9, y más preferiblemente menor que, o igual a 0,8. En otra realización más, el I21 está en el intervalo de 0,20 a 1,0 gramo por 10 minutos, y preferiblemente de 0,25 a aproximadamente 1,0 gramos por 10 minutos.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero de etileno/\alpha-olefina. En una realización preferida, la \alpha-olefina es una \alpha-olefina C3-C20, una \alpha-olefina C4-C20, y más preferiblemente una \alpha-olefina C4-C12, e incluso más preferiblemente una \alpha-olefina C4-C8 y lo más preferiblemente una \alpha-olefina C6-C8.
El término "Interpolímero", como se usa en esta memoria, se refiere a un polímero que tiene polimerizados en el mismo al menos dos monómeros. Incluye, por ejemplo, copolímeros, terpolímeros y tetrapolímeros. Como se ha descrito antes, se incluye en particular un polímero preparado por polimerización de etileno con al menos un comonómero, normalmente una alfa-olefina (\alpha-olefina) de 3 a 20 átomos de carbono (C3-C20), o de 4 a 20 átomos de carbono (C4-C20), o de 4 a 12 átomos de carbono (C4-C12) o de 4 a 8 átomos de carbono (C4-C8), o de 6 a 8 átomos de carbono (C6-C8). Las \alpha-olefinas incluyen, pero sin limitar, propileno 1-buteno, 1-penteno, 1-hexeno, 4-metil-1-penteno, 1-hepteno, y 1-octeno. Las \alpha-olefinas preferidas incluyen propileno, 1-buteno, 1-penteno, 1-hexeno, 4-metil-1-penteno, 1-hepteno, y 1-octeno. Las \alpha-olefinas preferidas en especial incluyen 1-hexeno y 1-octeno, y más preferiblemente 1-hexeno. La \alpha-olefina es convenientemente una \alpha-olefina C3-C10, y más convenientemente una \alpha-olefina C3-C8, y lo más convenientemente una \alpha-olefina C6-C8.
Los interpolímeros incluyen copolímeros de etileno/buteno (EB), etileno/hexeno-1 (EH), copolímeros de etileno/octeno-1 (EO), interpolímeros de etileno/alfa-olefina/dieno modificados (EAODM) tales como interpolímeros de etileno/propileno/dieno modificados (EPDM) y terpolímeros de etileno/propileno/octeno. Los copolímeros preferidos incluyen copolímeros de EB, EH y EO y lo más preferiblemente copolímeros de EH y EO.
En una realización preferida, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero de etileno/1-hexeno. En una realización adicional, el copolímero de etileno/1-hexeno tiene una relación de hexeno/etileno (C6/C2) de 0,03:1 a 0,105:1. En una realización adicional más, el copolímero de etileno/1-hexeno tiene una relación de hidrógeno/etileno (H2/C2) de 0,01 a 0,09. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular tiene una g' de 1 que significa un polímero lineal.
El componente de alto peso molecular puede comprender una combinación de dos o más realizaciones como se describen en esta memoria.
El componente de bajo peso molecular (LMW)
El interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene una densidad mayor que, o igual a 0,940 g/cc, preferiblemente mayor que, o igual a 0,942 g/cc, y más preferiblemente mayor o igual que 0,945 g/cc. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tienen una densidad menor o igual que 0,957 g/cc, preferiblemente menor que, o igual a 0,955 g/cc. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene una densidad menor que, o igual a 0,953 g/cc. En otra realización, la densidad está en el intervalo de 0,940 a 0,955 g/cc, y preferiblemente de 0,946 a 0,955 g/cc.
El interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene un índice de fluidez, I2, (190ºC, peso de 2,16 kg, ASTM 1238-03) mayor que, o igual a 6, preferiblemente mayor que, o igual a 7, y más preferiblemente mayor que, o igual a 8 (unidades de gramo por 10 minutos). En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular tiene un índice de fluidez, I2, menor que, o igual a 50, preferiblemente menor que, o igual a 47, y más preferiblemente menor que, o igual a 45. En otra realización, el índice de fluidez está en el intervalo de 6 a 50 gramos por 10 minutos, preferiblemente en el intervalo de 8 a 47 gramos por 10 minutos, más preferiblemente en el intervalo de 10 a 45 gramos por 10 minutos, e incluso más preferiblemente de 15 a 25 gramos por 10 minutos.
En otra realización más, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero de etileno/\alpha-olefina. En otra realización, la \alpha-olefina es una \alpha-olefina C3-C20, preferiblemente una \alpha-olefina C4-C20, y más preferiblemente una \alpha-olefina C4-C12, e incluso más preferiblemente una \alpha-olefina C4-C8 y lo más preferiblemente una \alpha-olefina C6-C8. Las \alpha-olefinas incluyen, pero sin limitar, propileno 1-buteno, 1-penteno, 1-hexeno, 4-metil-1-penteno, 1-hepteno, y 1-octeno. Las \alpha-olefinas preferidas incluyen propileno, 1-buteno, 1-penteno, 1-hexeno, 4-metil-1-penteno, 1-hepteno y 1-octeno. Las \alpha-olefinas preferidas en especial incluyen 1-hexeno y 1-octeno, y más preferiblemente 1-hexeno. La \alpha-olefina es convenientemente una \alpha-olefina C3-C8, y más convenientemente una \alpha-olefina C4-C8, y lo más convenientemente una \alpha-olefina C6-C8.
\newpage
\global\parskip0.940000\baselineskip
Los interpolímeros incluyen copolímeros de etileno/buteno-1 (EB), etileno/hexeno-1 (EH), copolímeros de etileno/octeno-1 (EO), interpolímeros de etileno/alfa-olefina/dieno modificados (EAODM) tales como interpolímeros de etileno/propileno/dieno modificados (EPDM) y terpolímeros de etileno/propileno/octeno. Los copolímeros preferidos incluyen copolímeros de EB, EH y EO y los copolímeros más preferidos son de EH y EO.
En una realización preferida, el componente de bajo peso molecular es un copolímero de etileno/1-hexeno. En una realización adicional, el copolímero de etileno/1-hexeno tiene una relación de hexano/etileno (C6/C2) de 0,01 a 0,065. En una realización adicional más, el copolímero de etileno/1-hexeno tiene una relación de hidrógeno/etileno (H2/C2) de 0,1 a 1,0. El componente de LMW es un polímero lineal.
El componente de bajo peso molecular puede comprender una combinación de dos o más realizaciones como se describen en esta memoria.
En una realización preferida, el componente de LMW se determina trabajando con un conjunto conocido de condiciones del reactor para producir el índice de fluidez y la densidad del componente deseados. Estas condiciones se determinan produciendo este producto solo para determinar la temperatura del reactor adecuada, y las relaciones de H2/C2 y C6/C2, las cuales se usan después cuando se trabaja con el componente de LMW, como segundo reactor en serie, para producir el índice de fluidez y la densidad deseados.
Un procedimiento preferido para producir el componente de LMW solo, es el siguiente. Se copolimeriza etileno con 1-hexeno en un reactor de lecho fluidizado. La polimerización se lleva a cabo de forma continua después de alcanzar el equilibrio, en las condiciones respectivas, como se expone en las siguientes tablas (véase las Tablas 1A y 1B). La polimerización se inicia por alimentación continua del catalizador y cocatalizador en un lecho fluidizado de gránulos de polietileno, junto con etileno, 1-hexeno e hidrógeno. Los gases inertes, nitrógeno e isopentano, completan la presión restante en los reactores. Después, con estos datos se podría desarrollar un modelo y usarlo para controlar este segundo componente del reactor.
TABLA 1A Condiciones de reacción
1
\newpage
\global\parskip1.000000\baselineskip
TABLA 1B Propiedades de la Resina
2
Interpolímeros basados en etileno lineal
Como se ha descrito antes, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular son cada uno un interpolímero basado en etileno lineal y preferiblemente un interpolímero basado en etileno lineal ramificado heterogéneamente o lineal ramificado homogéneamente. La expresión "interpolímero basado en etileno lineal", como se usa en este memoria, se refiere a un interpolímero que carece de ramificaciones de cadena larga, o carece de cantidades medibles de ramificaciones de cadena larga, determinado por técnicas conocidas en la materia, tales como espectrometría de RMN (por ejemplo RMN de 13C como describen Randall, Rev. Macromal. Chem. Phys., C29 (2 y 3), pág. 285-293, incorporado en esta memoria por referencia). Los interpolímeros ramificados de cadena larga se describen en las patentes de EE.UU. nº 5.272.236 y 5.278.272. Como es conocido en la técnica, los interpolímeros lineales homogéneamente ramificados y lineales heterogéneamente ramificados tienen ramificaciones de cadena corta debido a la incorporación del comonómero en la cadena de polímero en crecimiento.
Los términos "homogéneo" y "homogéneamente ramificado" se usan en referencia a un polímero (o interpolímero) de etileno/\alpha-olefina, en el cual el comonómero de \alpha-olefina está distribuido aleatoriamente dentro de una molécula de polímero dada y todas las moléculas de polímero tienen sustancialmente la misma relación de etileno a comonómero. Estos interpolímeros se preparan normalmente usando un sistema catalítico de metaloceno.
Los interpolímeros de etileno lineales homogéneamente ramificados son interpolímeros de etileno que carecen de ramificaciones de cadena larga (o cantidades medibles de ramificaciones de cadena larga), pero presentan ramificaciones de cadena corta, obtenidas del comonómero polimerizado en el interpolímero, y en las que el comonómero está distribuido homogéneamente tanto en la misma cadena de polímero como entre diferentes cadenas de polímero. Los interpolímeros de etileno lineales homogéneamente ramificados carecen de ramificaciones de cadena larga, como es el caso de los polímeros de polietileno de baja densidad lineales o los polímeros de polietileno de alta densidad lineales, preparados usando procedimientos de polimerización de distribución uniforme de ramificaciones, como describe, por ejemplo, Elston en la patente de EE.UU. 3.645.992.
Los ejemplos comerciales de interpolímeros de etileno/\alpha-olefina lineales homogéneamente ramificados incluyen los polímeros TAFMER^{TM} suministrados por Mitsui Chemical Company, y los polímeros EXACT^{TM} y EXCEED^{TM} suministrados por ExxonMobil Chemical Company.
En una realización preferida, el interpolímero basado en etileno es un interpolímero de etileno lineal heterogéneamente ramificado. Los interpolímeros de etileno lineales heterogéneamente ramificados incluyen, pero sin limitar, interpolímeros de etileno y una o más \alpha-olefinas de C_{3} a C_{8}. Los interpolímeros de etileno heterogéneamente ramificados pueden prepararse usando sistemas catalizadores de Ziegler-Natta. Tanto la distribución de pesos moleculares como la distribución de ramificaciones de cadena corta, que surgen de la copolimerización de la \alpha-olefina (o comonómero), son relativamente anchas en comparación con los interpolímeros de etileno sustancialmente lineales homogéneamente ramificados y los lineales homogéneamente ramificados. Los interpolímeros de etileno lineales heterogéneamente ramificados pueden fabricarse en un procedimiento en fase de disolución, suspensión o gasesosa usando un catalizador de Ziegler-Natta. Por ejemplo, véase la Patente de Estados Unidos Nº 4.339.507, que se incorpora completamente en esta memoria por referencia.
Los interpolímeros basados en etileno lineal heterogéneamente ramificados se diferencian de los interpolímeros basados en etileno homogéneamente ramificados principalmente en su distribución de ramificaciones de comonómeros. Por ejemplo, los interpolímeros heterogéneamente ramificados tienen una distribución de ramificaciones en la que las moléculas de polímero no tienen la misma relación de etileno a comonómero. Por ejemplo, los polímeros de LLDPE heterogéneamente ramificados tienen una distribución de ramificaciones, que incluye una porción muy ramificada (similar a un polietileno de muy baja densidad), una porción moderadamente ramificada (similar a un polietileno moderadamente ramificado) y una porción esencialmente lineal (similar a polietileno de homopolímero
lineal).
Como se ha descrito antes, los interpolímeros basados en etileno heterogéneamente ramificados, se preparan normalmente con un sistema catalizador de Ziegler/Natta. Estos interpolímeros lineales carecen de ramificaciones de cadena larga, o de cantidades medibles de ramificaciones de cadena larga, como se ha descrito anteriormente.
Los interpolímeros basados en etileno heterogéneamente ramificados incluyen, pero sin limitar, polietileno lineal de densidad media (LMDPE), polietileno lineal de baja densidad (LLDPE), polietileno de muy baja densidad (VLDPE) y polietileno de densidad ultra baja (ULDPE). Los polímeros comerciales incluyen polímeros DOWLEX^{TM}, polímero ATTANE^{TM}, polímeros TUFLIN^{TM} y polímeros FLEXOMER^{TM} (todos de The DOW Chemical Company), y polímeros de LLDPE ESCORENE^{TM} (de Exxon Mobil).
En una realización preferida, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular se prepara usando un sistema catalizador de Ziegler/Natta, y el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular se prepara usando un sistema catalizador de Ziegler/Natta.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado, y el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado.
Mezcla de polietilenos
Como se ha descrito antes, la mezcla de la invención comprende un interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y un interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular. En una realización preferida, la mezcla es una mezcla in situ. Una mezcla in situ se forma en un reactor de polimerización (o mezcla en reactor) en oposición a una mezcla después de reactor formada mezclando los componentes polímeros después de la polimerización separada de cada componente.
La mezcla de la invención tiene un solo pico en el perfil de ATREF que eluye por encima de 30ºC, y tiene un coeficiente de peso molecular medio viscoso (CMv) menor que -0,0032, y preferiblemente menor que -0,0036, y más preferiblemente menor que -0,0040, en el log(Mv calculado) frente a la temperatura de elución, dicho CMv calculado en el intervalo de temperaturas de elución de 70ºC a 90ºC. Aquí Mv es el peso molecular medio visco-
so.
ATREF Generalidades
La mezcla de la invención se caracteriza por ATREF (fraccionamiento analítico por elución con aumento de la temperatura ), como se describe, por ejemplo en Wild et al., Journal of Polymer Science, Poly. Phys. Ed., Vol. 20, p. 441 (1982); en la patente de EE.UU. 4.798.081 (Hazlitt et al.); o en la patente de EE.UU. 5.089.321 (Chum et al.), cuyas descripciones se incorporan todas en su totalidad en esta memoria por referencia. Véase también L. G. Hazlitt, J. Appl. Polym. Sci.: Appl. Poly. Symp., 45, 25-37 (1990), que se incorpora en su totalidad en esta memoria por
referencia.
En la técnica de fraccionamiento analítico por elución con aumento de la temperatura (como se describe en la patente de EE.UU. Nº 4.798.081), la composición de polímero que se va a analizar se disuelve en un disolvente caliente adecuado (por ejemplo, 1,2,4-triclorobenceno) y se deja cristalizar en una columna que contiene un soporte inerte (por ejemplo, granalla de acero inoxidable) reduciendo lentamente la temperatura. La columna está equipada tanto con (1) un detector de infrarrojo (por ejemplo, un IR-4 de Polymer ChAR, Valencia, España), o un índice de refracción, como con (2) un detector de viscosímetro diferencial (DV). Se genera entonces una curva o cromatograma de ATREF-DV eluyendo la muestra polimérica cristalizada de la columna incrementando lentamente la temperatura de la columna.
\newpage
La curva ATREF se llama también con frecuencia distribución de ramificaciones de cadena corta (SCRD), dado que indica cómo está distribuido el comonómero (por ejemplo, hexeno) por toda la muestra, ya que según disminuye la temperatura de elución, el contenido en comonómero aumenta. El detector de IR proporciona la concentración de polímero en función de la temperatura, lo cual se puede usar para generar la distribución de ramificaciones de cadena corta. El detector de viscosímetro diferencial proporciona un cálculo del peso molecular medio viscoso en cada temperatura de elución (véase la patente de EE.UU. 4.798.081). Las curvas generadas que muestran los datos obtenidos tanto con el detector de IR como con el detector de viscosímetro diferencial, se conocen en conjunto como un perfil de superposición de ATREF-DV.
Las mezclas de la invención muestran una disminución característica en el peso molecular medio viscoso (Mv) medido según se aumenta la temperatura de la columna. Esta disminución en el Mv se observa en especial en la región de 70ºC a 90ºC. En esta región (70ºC-90ºC), se puede calcular una pendiente de regresión a partir de log(Mv) frente a la temperatura de elución, usando una técnica de regresión lineal, tal como la disponible en el programa de EXCEL LINEST (MicroSoft Corp., Redmond, Washington). La pendiente de regresión también se denomina el coeficiente del peso molecular medio viscoso (CMv).
A continuación se da un descripción más detallada del análisis de fraccionamiento analítico por elución con aumento de la temperatura - Viscosímetro diferencial (ATREF-DV).
Determinación del Coeficiente del peso molecular medio viscoso (CMv) usando ATREF-DV
Se llevó a cabo el fraccionamiento por fraccionamiento analítico por elución con aumento de la temperatura - Viscosímetro diferencial, ATREF-DV, en las muestra de polímero, usando los métodos y aparatos descritos por Wild^{1} y Hazlitt^{2,3}. La columna se construyó a partir de un tubo de acero inoxidable de pared delgada de 1/20 cm x 45,7 cm, y se empaquetó con granalla de acero inoxidable de 0,058 cm x 0,058 cm de Pellets Inc. (Tonawanda, New York). La columna tenía un volumen intersticial de 1,5 ml.
Se usó un horno de GC (Cromatografía de gases) controlado para afectar a los perfiles de temperatura. Dos hornos adicionales proporcionaban el control térmico de alta temperatura, respectivamente, para la cámara de carga de la muestra, y una sección de válvulas que contenía diferentes válvulas para dirigir el flujo de disolvente. Estos dos últimos hornos se mantenían a 130ºC.
Como se ha descrito antes, la muestra de polímero se disolvió en un disolvente adecuado, tal como 1,2,4-triclorobenceno (que contenía 180 ppm de BHT como antioxidante) para formar una disolución de polímero. La concentración inicial de polímero era entre 50 mg y 200 mg en 50 ml (a temperatura ambiente) del 1,2,4-triclorobenceno (TCB), y esta concentración se ajustó para acomodar la agudeza de los picos de elución, de modo que no excedieran a la respuesta máxima para la detección de la concentración y la viscosidad en el hardware de recogida de datos. Dichos ajustes los puede hacer el experto en la técnica.
La disolución de polímero se depositó en la columna de acero inoxidable, a una temperatura de la columna de 130ºC. Una vez depositada en la columna, la temperatura de la columna se disminuyó a una velocidad constante de
-0,1ºC/min, hasta una temperatura final de la columna de aproximadamente 20ºC. Después, la temperatura de elución se aumentó a una velocidad de 1,0ºC/min, de 20ºC a 122ºC. La elución de disolvente también empezó en este momento, y el caudal del disolvente (1,2,4-triclorobenceno que contenía 180 ppm de BHT como antioxidante) era 1,0 ml/min. La elución se dirigió, mediante tuberías de transferencia calentadas, primero a un detector de infrarrojo IR-4^{4}, segundo, a un detector de dispersión de luz láser de bajo ángulo (LALLS) PD2040^{5}, y finalmente, a un viscosímetro diferencial Modelo H502C^{6}. Todos los detectores se mantuvieron a una temperatura de 140ºC. Después de la secuencia de los detectores se proporcionó un depósito de residuos de disolventes. El control de la temperatura, la secuenciación de válvulas y la recogida de datos se lograron usando el software LabView^{7, 8} en un ordenador personal.
Los datos recogidos para cada copolímero, durante cada elución del aparato de ATREF-DV, consistían en la temperatura de elución de la columna [RTD, T_{i}(ºC)], la respuesta de masa o concentración [detector de infrarrojo, IR_{i}(mv)], la respuesta de viscosidad diferencial [viscosímetro diferencial, DP_{i}(mv)], la presión de entrada [viscosímetro diferencial, IP_{i}(mv)], y la respuesta de dispersión de la luz [detector de LALLS, LS_{i}(mv)]. Estos se recogen en intervalos de 5 segundos. Los desfases o tiempos de retardo del detector se corrigen en la etapa de procesamiento de datos. Los diferentes detectores se calibran usando polímeros de peso molecular medio ponderado y viscosidad intrínseca conocidos^{9}. En las siguientes ecuaciones, se usan los datos con los valores iniciales restados, en las que el subíndice i representa un punto de dato arbitrario.
\newpage
La ecuación 1 muestra la relación entre la viscosidad intrínseca, [\eta]_{o}, y el peso molecular medio viscoso, M_{v}, para el polímero entero. Los valores de K y a son 6,3* 10^{-4} y 0,7, respectivamente.
\vskip1.000000\baselineskip
3
\vskip1.000000\baselineskip
La ecuación 2 describe cómo se usan la viscosidad diferencial, \eta_{i}, y la presión de entrada P_{i} entrada, para calcular [\eta]_{0},_{i} para un punto de dato arbitrario usando la concentración c_{i}.
\vskip1.000000\baselineskip
4
\vskip1.000000\baselineskip
La ecuación 3 describe cómo calcular el peso molecular medio viscoso, M_{V,i}.
\vskip1.000000\baselineskip
5
\vskip1.000000\baselineskip
Las ecuaciones 4 y 5 describen cómo usar las señales del viscosímetro, DP_{i} y IP_{i} para calcular la viscosidad diferencial, \eta_{i}, y la presión de entrada, P_{i}_entrada.
\vskip1.000000\baselineskip
6
\vskip1.000000\baselineskip
La ecuación 6 describe cómo calcular la concentración, c_{i} para un punto arbitrario de la respuesta de IR, IR_{i}.
\vskip1.000000\baselineskip
7
\vskip1.000000\baselineskip
La ecuación 7 muestra la etapa de normalización necesaria para calcular los momentos generales, M_{v} y M_{w}.
\vskip1.000000\baselineskip
8
\vskip1.000000\baselineskip
La ecuación 8 muestra cómo calcular el peso molecular medio ponderado para un punto arbitrario.
\vskip1.000000\baselineskip
9
Las ecuaciones 9 y 10 se usan para calcular los valores de las constantes de los diferentes detectores, k_{DP}, k_{IP}, k_{IR}, y k_{LS}, usando al menos dos polímeros diferentes, para los cuales son conocidos la viscosidad intrínseca y el peso molecular medio ponderado, y ajustando las constantes de los detectores hasta obtenerse los momentos adecuados.
10
Alternativamente, el viscosímetro se puede calibrar usando los métodos descritos por el fabricante, y los coeficientes restantes, k_{IR} y k_{LS}, se pueden obtener como se ha descrito antes. Para los propósitos de la presente invención, solo es necesario el peso molecular medio viscoso, M_{V,i}.
Como se ha descrito antes, los pesos moleculares medios viscoso, M_{v},_{i}, y las temperaturas de elución, T_{i}, se usan para calcular el coeficiente del peso molecular medio viscoso, CMv, usando regresión lineal sencilla. Este coeficiente es la pendiente de la recta de regresión (log(Mv) frente a la temperatura de elución) usando los puntos entre 70ºC y 90ºC en los datos de ATREF-DV. Los valores del logaritmo de los pesos moleculares medios viscoso, Log M_{v},_{i}, se tratan como los valores y, y las temperaturas de elución, T_{i}, se tratan como los valores x. Como se ha descrito antes, la pendiente de regresión se puede obtener usando las rutinas disponibles en el comercio, tales como la función LINEST en EXCEL^{10}.
Composición del polietileno
En una realización, la composición tiene una densidad mayor que, o igual a 0,930 g/cc, preferiblemente mayor que, o igual a 0,932 g/cc, y más preferiblemente mayor que, o igual a 0,935 g/cc y lo más preferiblemente mayor que, o igual a 0,9375 g/cc. En otra realización, la composición tiene una densidad menor que, o igual a 0,945 g/cc, preferiblemente menor que, o igual a 0,942 g/cc. En otra realización, la composición tiene una densidad de 0,930 a 0,945 g/cc, y preferiblemente de 0,932 a 0,943 g/cc, y más preferiblemente de 0,935 a 0,942 g/cc, y lo más preferiblemente de 0,9375-0,942 g/cc.
En una realización preferida, la composición tiene un índice de fluidez de carga alta, I21, (190ºC, peso de 21,6 kg, ASTM 1238-03) mayor que, o igual a 5, preferiblemente mayor que, o igual a 6, y más preferiblemente mayor que, o igual a 7 (unidades de gramo por 10 minutos). En otra realización, la composición tiene un índice de fluidez de carga alta, I21 menor que, o igual a 18, preferiblemente menor que, o igual a 16, y más preferiblemente mayor que, o igual a 14. En otra realización más, el I21 está en el intervalo de 5 a 18 gramos por 10 minutos, y preferiblemente en el intervalo de 7 a 15 gramos por 10 minutos, y más preferiblemente en el intervalo de 7,5 a 12 gramos por 10 minutos. Una composición con un índice de fluidez de carga alta menor que 5 será más difícil de extruir.
En otra realización, el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular está presente en una cantidad menor que, o igual a 60 por ciento en peso, preferiblemente menor que, o igual a 58 por ciento en peso, y más preferiblemente menor que, o igual a 55 por ciento en peso, basado en el peso suma del interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular. En otra realización, el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular está presente en una cantidad mayor que, o igual a 40 por ciento en peso, preferiblemente mayor que, o igual a 42 por ciento en peso, y más preferiblemente mayor que, o igual a 45 por ciento en peso, basado en el peso suma del interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular. En otra realización, la relación en peso del componente de alto peso molecular al componente de bajo peso molecular (HMW/LMW) es de 60/40 a 45/55, y más preferiblemente de 55/45 a 45/55.
La composición puede comprender una combinación de dos o más realizaciones como se describe en la presente memoria.
Catalizadores
Los sistemas catalíticos de metales de transición típicos que se pueden usar para preparar la mezcla de la invención, son sistemas catalizadores de Ziegler-Natta, tales como sistemas catalíticos basados en magnesio/titanio, que se pueden ilustrar por el sistema catalítico descrito en el documento US 4.302.565, incorporado en esta memoria por referencia. Véase también los documentos WO 2006/023057 y WO 2005/012371, todos incorporados en esta memoria por referencia.
\newpage
En algunas realizaciones, los catalizadores preferidos usados en el procedimiento para preparar las mezclas de la presente invención son del tipo magnesio/titanio. En particular, para las polimerizaciones en fase gaseosa, el catalizador está hecho a partir de un precursor que comprende cloruros de magnesio y de titanio en un disolvente donador de electrones. Esta disolución a menudo o se deposita en un soporte catalítico poroso o se añade una carga, que en el secado por atomización posterior, proporciona una resistencia mecánica adicional a las partículas. Las partículas sólidas obtenidas mediante cualquiera de los métodos de soporte, a menudo son suspendidas en un diluyente produciéndose una mezcla de alta viscosidad, que después se usa como precursor de catalizador. Los ejemplos de tipos de catalizadores se describen en la patente de EE.UU. Nº 6.187.866 y la patente de EE.UU. 5.290.745, cuyos contenidos completos se incorporan en esta memoria por referencia. También pueden usarse sistemas catalíticos precipitados/cristalizados, tales como los descritos en la patente de EE.UU. Nº 6.511.935 y la patente de EE.UU. 6.248.831, cuyos contenidos completos se incorporan en esta memoria por referencia.
En una realización, el precursor de catalizador tiene la fórmula Mg_{d}Ti(OR)_{e} X_{f} (ED)_{g}, en la que R es un radical hidrocarbonado alifático o aromático que tiene de 1 a 14 átomos de carbono o COR' en el que R' es un radical hidrocarbonado alifático o aromático que tiene de 1 a 14 átomos de carbono; cada grupo OR es igual o diferente; X es de forma independiente cloro, bromo o yodo; DE es un donador de electrones; d va de 0,5 a 56; e es 0, 1 ó 2; f es de 2 a 116; y g es >2 y hasta 1,5*d + 3. Dicho precursor se prepara a partir de un compuesto de titanio, un compuesto de magnesio y un donador de electrones.
El donador de electrones es una base de Lewis orgánica, líquida a temperaturas en el intervalo de aproximadamente 0ºC a aproximadamente 200ºC, y en el que los compuestos de magnesio y titanio son solubles. Los compuestos donadores de electrones a veces se denominan también bases de Lewis. El donador de electrones puede ser un éster de alquilo de un ácido carboxílico alifático o aromático, una cetona alifática, una amina alifática, un alcohol alifático, un éter de alquilo o cicloalquilo, o sus mezclas, y cada donador de electrones tiene de 2 a 20 átomos de carbono. Entre estos donadores de electrones, los preferidos son éteres de alquilo y cicloalquilo que tienen de 2 a 20 átomos de carbono; dialquil, diaril y alquilaril cetonas con 3 a 20 átomos de carbono; y ésteres de alquilo, alcoxi y alquilalcoxi de ácidos alquil- y arilcarboxílicos que tienen de 2 a 20 átomos de carbono. El donador de electrones más preferido es el tetrahidrofurano. Otros ejemplos de donadores de electrones adecuados son formiato de metilo, acetato de etilo, acetato de butilo, éter etílico, dioxano, éter de di-n-propilo, éter de dibutilo, etanol, 1-butanol, formiato de etilo, acetato de metilo, anisato de etilo, carbonato de etileno, tetrahidropirano y propionato de etilo.
Aunque se puede usar un gran exceso de donador de electrones inicialmente para proporcionar el producto de la reacción del compuesto de titanio y el donador de electrones, el precursor de catalizador final contiene de aproximadamente 1 a aproximadamente 20 moles de donador de electrones por mol de compuesto de titanio y preferiblemente de aproximadamente 1 a aproximadamente 10 moles de donador de electrones por mol de compuesto de titanio.
Puesto que el catalizador actuará como una plantilla para el crecimiento del polímero, es esencial que el precursor de catalizador se convierta en un sólido. También es esencial que el sólido resultante tenga el tamaño de partículas y la forma apropiadas para producir partículas poliméricas con una distribución de tamaños relativamente estrecha, con poca cantidad de materiales finos y con buenas características de fluidización. Aunque esta disolución de base de Lewis y compuestos de magnesio y titanio se puede impregnar en un soporte poroso, y secar para formar un catalizador sólido, se prefiere que la disolución se convierta en un catalizador sólido por secado por atomización. Cada uno de estos métodos forma por tanto un "precursor de catalizador soportado". El producto catalítico secado por atomización se lleva entonces de forma preferente a una suspensión de aceite mineral. La viscosidad del diluyente de la suspensión hidrocarbonada es suficientemente baja para que la suspensión pueda ser bombeada convenientemente a través del equipo de activación previa y finalmente al reactor de polimerización. El catalizador se alimenta usando un alimentador de catalizador en suspensión. Normalmente, en los sistemas de reacción comerciales se usa una bomba de cavidad progresiva, tal como una bomba Moyno, mientras que en sistemas de reacción de escala piloto se usa normalmente una bomba de jeringa de pistón dual, en la que los caudales de catalizador son menores que, o iguales a 10 cm^{3}/hora (2,78 x 10^{-9} m^{3}/s) de suspensión.
También se alimenta un cocatalizador o activador al reactor para efectuar la polimerización. Para alcanzar la actividad total se requiere la activación completa mediante un cocatalizador adicional. La activación completa normalmente se produce en el reactor de polimerización, aunque también se pueden usar las técnicas enseñadas en el documento EP 1.200.483, incorporado en esta memoria por referencia.
Los cocatalizadores, que son agentes reductores, normalmente comprenden compuestos de aluminio, aunque también es posible usar compuestos de litio, sodio y potasio, de metales alcalinotérreos, así como compuestos de otros metales térreos diferentes del aluminio. Normalmente, los compuestos son compuestos hidruros, organometálicos o haluros. El butil-litio y el dibutilmagnesio son ejemplos de compuestos útiles.
Un compuesto activador, que se usa generalmente con cualquiera de los precursores de catalizadores basados en titanio, puede tener la fórmula AIR_{a}X_{b}H_{c}, en la que X es de forma independiente cloro, bromo yodo u OR'; cada R y R' es independientemente un radical hidrocarbonado alifático, saturado, con 1 a 14 átomos de carbono; b es de 0 a 1,5; c es 0 ó 1 y a+b+c=3. Los activadores preferidos incluyen mono y dicloruros de alquilaluminio, en los que cada radical alquilo tiene de 1 a 6 átomos de carbono y los trialquilaluminios. Ejemplos son cloruro de dietilaluminio y tri-n-hexilaluminio. Se usan de aproximadamente 0,10 moles a aproximadamente 10 moles, y preferiblemente de aproximadamente 0,15 moles a aproximadamente 2,5 moles, de activador por mol de donador de electrones. La relación molar de activador a titanio está en el intervalo de aproximadamente 1:1 a aproximadamente 10:1, y está preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 2:1 a aproximadamente 5:1.
El cocatalizador de hidrocarbilo de aluminio puede representarse mediante la fórmula R_{3}Al ó R_{2}AlX, en las que cada R es independientemente alquilo, cicloalquilo, arilo o hidrógeno; al menos un R es hidrocarbilo y dos o tres radicales R pueden unirse para formar una estructura heterocíclica. Cada R, que es un radical hidrocarbilo, puede tener de 1 a 20 átomos de carbono y tiene preferiblemente de 1 a 10 átomos de carbono. X es un halógeno, preferiblemente cloro, bromo o yodo. Ejemplos de compuestos de hidrocarbilaluminio se indican a continuación: triisobutilaluminio, tri-n-hexilaluminio, hidruro de di-isobutilaluminio, hidruro de dihexilaluminio, di-isobutilhexilaluminio, isobutildihexilaluminio, trimetilaluminio, trietilaluminio, tripropilaluminio, triisopropilaluminio, tri-n-butilaluminio, trioctilaluminio, tridecilaluminio, tridodecilaluminio, tribencialuminio, trifenilaluminio, trinaftilaluminio, tritolilaluminio, cloruro de dibutilaluminio, cloruro de dietilaluminio y sesquicloruro de etilaluminio. Los compuestos de cocatalizadores también pueden servir como activadores y modificadores.
Los activadores se pueden añadir al precursor o antes y/o durante la polimerización. En un procedimiento, el precursor se activa completamente antes de la polimerización. En otro procedimiento, el precursor se activa parcialmente antes de la polimerización y la activación se completa en el reactor. Cuando se usa un modificador, en lugar de un activador, los modificadores normalmente se disuelven en un disolvente orgánico, tal como isopentano. Cuando se usa un soporte, el modificador típicamente se impregna en el soporte, después de la impregnación del compuesto o complejo de titanio, después de lo cual el precursor de catalizador soportado se seca. En los demás casos, la disolución de modificador se añade directamente al reactor. Los modificadores son similares en estructura química y en función a los activadores como son los cocatalizadores. Para variaciones, véase por ejemplo la Patente de EE.UU. Nº 5.106.926, incorporada en su totalidad en esta memoria por referencia. El cocatalizador se añade preferiblemente por separado puro o como una disolución en un disolvente inerte, tal como isopentano, al reactor de polimerización en el mismo momento en que se inicia el flujo de etileno.
En las realizaciones que usan un soporte, el precursor se soporta sobre un soporte de óxido inorgánico tal como sílice, fosfato de aluminio, alúmina, mezclas de sílice/alúmina, sílice que se ha modificado con un compuesto de organoaluminio tal como trietilaluminio, y sílice modificada con dietilzinc. En algunas realizaciones, la sílice es un soporte preferido. Un soporte típico es un material poroso, sólido, en forma de partículas esencialmente inerte a la polimerización. Se usa en forma de un polvo seco que tiene un tamaño medio de partículas de aproximadamente 10 \mum a aproximadamente 250 \mum, y preferiblemente de aproximadamente 30 \mum a aproximadamente 100 \mum; una superficie específica de al menos 200 m^{2}/g y preferiblemente de al menos aproximadamente 250 m^{2}/g; y un tamaño de poros de al menos aproximadamente 100 x 10^{-10} m y preferiblemente al menos aproximadamente 200 x 10^{-10} m. En general, la cantidad de soporte usado, es la que proporcionará de aproximadamente 0,1 milimoles a aproximadamente 1,0 milimoles de titanio por gramo de soporte, y preferiblemente de aproximadamente 0,4 milimoles a aproximadamente 0,9 milimoles de titanio por gramo de soporte. La impregnación del precursor de catalizador anteriormente mencionado en un soporte de sílice puede realizarse mezclando el precursor y el gel de sílice en el disolvente donador de electrones, u otro disolvente, seguido de la separación del disolvente a presión reducida. Cuando no se desea un soporte, el precursor de catalizador se puede utilizar en forma líquida.
Polimerización
La nueva composición se puede hacer por una variedad de métodos. Por ejemplo, se puede hacer mediante combinación o mezcla del interpolímero de alto peso molecular y el interpolímero de bajo peso molecular, o mediante mezcla en fundido de los componentes fundidos de forma individual. Alternativamente, se puede hacer in situ, en uno o más reactores de polimerización, incluyendo, pero sin limitar, una configuración de doble reactor.
En una configuración de doble reactor preferida, del procedimiento de la presente invención, el precursor de catalizador y el cocatalizador se introducen en el primer reactor y se transfiere la mezcla de polimerización al segundo reactor para polimerización adicional. En lo que se refiere al sistema catalítico, sólo se añade cocatalizador, si se desea, al segundo reactor desde una fuente exterior. Opcionalmente, el precursor de catalizador se puede activar parcialmente antes de la adición al reactor (preferiblemente el primer reactor), seguido de la posterior "activación en el reactor" por el cocatalizador.
En la configuración de doble reactor preferida, se prepara un copolímero de peso molecular relativamente alto (índice de fluidez bajo) en el primer reactor. Alternativamente, el copolímero de bajo peso molecular puede prepararse en el primer reactor y el copolímero de alto peso molecular puede prepararse en el segundo reactor. Para los fines de la presente descripción, el reactor, en que las condiciones son propicias para preparar un polímero de alto peso molecular, se conoce como el "reactor de alto peso molecular". Alternativamente, el reactor en que las condiciones son propicias para preparar un polímero de bajo peso molecular se conoce como el "reactor de bajo peso molecular". Con independencia de que componente se prepara primero, la mezcla de polímero y un catalizador activo se transfiere preferiblemente del primer reactor al segundo reactor a través de un dispositivo de interconexión usando nitrógeno o gas reciclado del segundo reactor como medio de transferencia.
La polimerización en cada reactor se realiza preferiblemente en la fase gaseosa usando un procedimiento continuo de lecho fluidizado. En un reactor de lecho fluidizado típico normalmente se prepara el lecho de la misma resina granular que se va a producir en el reactor. Así, durante la polimerización, el lecho comprende partículas de polímero formadas, partículas de polímero en crecimiento, partículas de catalizador fluidizadas por polimerización, y componentes gaseosos modificadores, introducidos a un caudal o velocidad suficientes para hacer que las partículas se separen y actúen como un fluido. El gas de fluidización está constituido por la alimentación inicial, la alimentación de reposición y el gas del ciclo (reciclado), es decir, comonómeros y, si se desea, modificadores y/o el gas portador inerte.
Un sistema de lecho fluidizado típico incluye un recipiente de reacción, un lecho, una placa de distribución de gases, sistema de tuberías de entrada y salida, un compresor, un refrigerador con ciclo de gas y un sistema de descarga de producto. En el recipiente, por encima del lecho, hay una zona de reducción de velocidad y, en el lecho, una zona de reacción. Ambas están por encima de la placa de distribución de gases. Se describe con más detalle un reactor de lecho fluidizado típico en la patente de EE.UU. 4.482.687, cuyo contenido se incorpora en su totalidad en esta memoria por referencia.
Las corrientes de alimentación gaseosas de etileno, otras alfa-olefinas gaseosas e hidrógeno, cuando se usan, se alimentan preferiblemente a la línea de reciclado del reactor, así como alfa-olefinas líquidas o gaseosas y la disolución del cocatalizador. Opcionalmente, el cocatalizador líquido puede alimentarse directamente al lecho fluidizado. El precursor de catalizador parcialmente activado se inyecta preferiblemente al lecho fluidizado como una suspensión de aceite mineral. La activación se completa generalmente en los reactores por el cocatalizador. La composición de producto puede variarse cambiando las razones molares de los monómeros introducidos en el lecho fluidizado. El producto se descarga de forma continua en forma granular o de partículas del reactor, al aumentar el nivel del lecho con la polimerización. La velocidad de producción se controla ajustando la velocidad de alimentación de catalizador y/o las presiones parciales de etileno en ambos reactores.
Un modo preferido consiste en tomar cantidades discretas de producto del primer reactor y transferir éstas al segundo reactor usando la presión diferencial generada por el sistema de compresión del gas de circulación. Es particularmente útil un sistema similar al descrito en la patente de EE.UU. 4.621.952, cuyo contenido se incorpora en su totalidad en esta memoria por referencia.
La presión es aproximadamente la misma tanto en el primer como en el segundo reactor. Dependiendo del método específico usado para transferir la mezcla de polímero y catalizador contenido del primer reactor al segundo reactor, la presión del segundo reactor puede ser o mayor que, o algo menor que la del primero. Si la presión del segundo reactor es menor, esta presión diferencial puede usarse para facilitar la transferencia de la mezcla de catalizador de polímero del Reactor 1 al Reactor 2. Si la presión del segundo reactor es mayor, la presión diferencial a través del compresor de gas de circulación puede usarse como la fuerza motriz para mover el polímero. La presión, es decir la presión total en el reactor, puede estar en el intervalo de aproximadamente 1,38 a aproximadamente 3,45 MPa y preferiblemente está en el intervalo de aproximadamente 1,86 a aproximadamente 3,10 MPa. La presión parcial del etileno en el primer reactor puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,069 a aproximadamente 1,034 MPa, y está preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 0,138 a aproximadamente 0,552 Mpa, y más preferiblemente está en el intervalo de aproximadamente 0,172 a aproximadamente 0,414 MPa. La presión parcial de etileno en el segundo reactor se fija de acuerdo con la cantidad de copolímero que se va a producir en este reactor, para lograr la fracción adecuada. Se señala que el aumento de la presión parcial de etileno en el primer reactor conduce a un aumento de la presión parcial de etileno en el segundo reactor. El equilibrio de la presión total es proporcionado por una alfa-olefina distinta de etileno y un gas inerte tal como nitrógeno. Otros hidrocarburos inertes, tales como un agente de condensación inducido, por ejemplo, isopentano o hexano, también contribuyen a la presión global en el reactor, de acuerdo con su presión de vapor, a la temperatura y presión experimentadas en el reactor.
La relación molar de hidrógeno:etileno puede ajustarse para controlar los pesos moleculares medios. Las alfa-olefinas (distintas del etileno) pueden estar presentes en una cantidad total de hasta 15 por ciento en peso del copolímero y, si se usa, están incluidas preferiblemente en el copolímero en una cantidad total de aproximadamente 0,5 a aproximadamente 10 por ciento en peso o más preferiblemente de aproximadamente 0,8 a aproximadamente 4 por ciento en peso, basado en el peso del copolímero.
El tiempo de permanencia de la mezcla de las sustancias reaccionantes incluyendo sustancias reaccionantes gaseosos y líquidos, catalizador y resina, en cada lecho fluidizado puede estar en el intervalo de aproximadamente 1 a aproximadamente 12 horas y está preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 1,5 a aproximadamente 5 horas. Los reactores pueden funcionar en el modo de condensación, si se desea. El modo de condensación se describe en la patente de EE.UU. 4.543.399, patente de EE.UU. 4.588.790 y patente de EE.UU. 5.352.749, cuyos contenidos se incorporan en su totalidad en esta memoria por referencia.
Aunque las mezclas de polietileno de la presente invención se producen preferiblemente en fase gaseosa mediante varios procedimientos de presión baja, la mezcla también se puede producir en fase líquida en disoluciones o suspensiones por técnicas convencionales, otra vez a presiones bajas. Los procedimientos a baja presión se llevan a cabo típicamente a presiones por debajo de 6,89 MPa, mientras que los procedimientos de alta presión se llevan a cabo típicamente por encima de 103 MPa.
Como se ha descrito antes, en un sistema de reactor doble, el componente de alto peso molecular o el componente de bajo peso molecular se pueden preparar en el primer reactor o en el segundo reactor. Los sistemas de reactor doble incluyen, pero sin limitación, dos reactores de lecho fluidizado de fase gaseosa en serie, dos reactores de tanque agitado en serie, dos reactores de bucle en serie, dos esferas o bucles de disolución en serie, o una combinación adecuada de dos reactores. Para la reacción de interés, las cantidades de comonómeros adecuadas, las presiones parciales de etileno y las temperaturas se ajustarán para producir la composición deseada. Dichos ajustes los puede hacer el experto en la técnica.
Condiciones de trabajo del reactor de alto peso molecular
En una realización adecuada para tuberías, la temperatura de trabajo puede estar en el intervalo de aproximadamente 70ºC a aproximadamente 110ºC. La relación molar de alfa-olefina a etileno en este reactor puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,03:1 a aproximadamente 0,105:1, y está preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 0,04:1 a aproximadamente 0,1:1 y lo más preferiblemente de aproximadamente 0,050:1 a aproximadamente 0,095:1. La relación molar de hidrógeno (si se usa) a etileno en este reactor puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,01:1 a aproximadamente 0,09:1, preferiblemente de aproximadamente 0,02 a aproximadamente 0,05:1.
En una realización adecuada para películas sopladas, la temperatura de trabajo del reactor de alto peso molecular está generalmente en el intervalo de aproximadamente 70ºC a aproximadamente 110ºC. La temperatura de trabajo se varía preferiblemente con la densidad deseada para evitar adhesividades del producto en el reactor. La relación molar de alfa-olefina a etileno puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,03 a aproximadamente 0,105:1, preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 0,04:1 a aproximadamente 0,1:1. La relación molar de hidrógeno a etileno puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,01:1 a aproximadamente 0,09:1, y está preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 0,02:1 a aproximadamente 0,05:1.
En una realización adecuada para moldeo por soplado, la temperatura de trabajo del reactor de alto peso molecular está generalmente en el intervalo de aproximadamente 70ºC a aproximadamente 110ºC. La temperatura de trabajo se varía preferiblemente con la densidad deseada para evitar adhesividades del producto en el reactor. La relación molar de alfa-olefina a etileno puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,03:1 a aproximadamente 0,105:1, preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 0,04:1 a aproximadamente 0,1:1. La relación molar de hidrógeno a etileno puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,01:1 a aproximadamente 1:1, y está preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 0,02:1 a aproximadamente 0,05:1.
Condiciones de trabajo del reactor de bajo peso molecular
En una realización adecuada para tuberías, películas sopladas y moldeo por soplado, la temperatura de trabajo está generalmente en el intervalo de aproximadamente 70ºC a aproximadamente 110ºC. La relación molar de alfa-olefina a etileno puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,01 a aproximadamente 0,065:1, preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 0,015:1 a aproximadamente 0,055:1. La relación molar de hidrógeno a etileno puede estar en el intervalo de aproximadamente 0,1:1 a aproximadamente 1:1, y está preferiblemente en el intervalo de aproximadamente 0,2:1 a aproximadamente 0,95:1.
Aditivos
Las composiciones de la invención pueden contener uno o más componentes o aditivos adicionales. Los componentes adicionales adecuados incluyen, por ejemplo, otros polímeros, cargas o aditivos, con la condición de que estos componentes adicionales no interfieran negativamente con las propiedades ventajosas deseadas de las composiciones de la invención. Mejor, los componentes adicionales se seleccionan de modo que mantengan las propiedades ventajosas de una composición de la invención, y/o mantengan o potencien la idoneidad particular de la composición para una aplicación deseada. "Otros polímeros" comprendidos en la composición de la invención son polímeros que no se califican como un interpolímero de HMW o un interpolímero de LMW como se definen en esta memoria. Ventajosamente, dichos polímeros con compatibles con la composición de la invención.
Los componentes adicionales preferidos son no poliméricos. Los aditivos incluyen adyuvantes de procesamiento, neutralizadores de ácidos, estabilizadores UV, antioxidantes, estabilizadores del procesamiento, desactivadores de metales, aditivos para mejorar la resistencia a la oxidación o al cloro, pigmentos o colorantes.
Los conjuntos de aditivos eficaces son necesarios para proteger las excelentes propiedades mecánicas durante la vida de las piezas fabricadas, donde las piezas están expuestas a luz UV o un entorno con cloro. Se puede usar una mezcla de aminas con impedimento estérico, tales como Cyasorb^{TM} UV 3529, Chemisorb^{TM} 944, 2020, 622, Hostavin^{TM} N30, y similares, y absorbentes de UV, tales como Cyasorb^{TM} 531, Tinuvin^{TM} 327, 328, 329, Cyasorb^{TM} THT, y similares, para estabilizar el polímero frente a la degradación por luz UV. La composición de aditivos UV preferida es la mezcla de Cyasorb^{TM} UV 531 y Cyasorb^{TM} UV-3529. Para aplicaciones de tuberías domésticas, en las que es necesaria la resistencia al cloro, se usa un sistema antioxidante sinérgico que comprende dos o más fenoles con impedimento estérico. La primera clase de fenoles con impedimento estérico comprende los fenoles con impedimento estérico que presentan una excelente reactividad antioxidante (oxidación por oxígeno o cloro), tales como IRGANOX^{TM} I-1010, IRGANOX^{TM} I-1076, y/o Hostanox^{TM} O3. La segunda clase de fenoles con impedimento estérico comprende los fenoles con impedimento estérico que tienen una buena resistencia a la extracción en agua, tales como IROGANOX I-1330. Además, se usan desactivadores de metales, como IROGANOX I-1024 o Naugard XL 1, en instalaciones de tuberías en las que se pueden usar adaptadores metálicos.
En una realización preferida, el intervalo total de los estabilizantes UV es de 100 a 8000 ppm, con un intervalo preferido de 1000 ppm a 4000 ppm. En otra realización, el intervalo total de aditivos antioxidantes/de resistencia al cloro es de 100 a 9000 ppm, con un intervalo preferido de 1000 ppm a 6000 ppm. El intervalo preferido para los desactivadores de metales es de 300 a 2000 ppm.
Los estabilizantes para proteger frente a la degradación o el consumo de aditivos durante la conversión de la forma granular a la de pelets, y en la extrusión de la resina en tubería incluyen fosfitos. Estos actúan para prevenir la degradación de los estabilizantes de tipo fenólico, por lo que no son consumidos antes de poner la tubería en un uso a largo plazo. Los estabilizantes incluyen TNPP, Irgafos 168, Doverphos 9228, PEPQ, y otros. Un fosfito preferido es Irgafos 168 o Doverphos 9228. Los intervalos preferidos son niveles de 250 a 2000 ppm, son más preferidos los niveles de 750 a 1800 ppm.
En una realización, una composición de la invención contiene uno o más aditivos que se seleccionan de aminas con impedimento estérico, fenoles con impedimento estérico, desactivadores de metales, absorbentes de luz UV, fosfitos, neutralizadores de ácidos, adyuvantes de procesamiento, y combinaciones de los mismos. En una realización adicional, el uno o más aditivos se seleccionan de Cyasorb 3529, Irganox 1010, Irganox 1076, Irganox 1330, Irganox MD1024, Irgafos 168, estarato cálcico, Dynamar FX 5911, y sus combinaciones. En otra realización más, el uno o más aditivos se seleccionan de Cyasorb 3529, Irganox 1010, Irganox 1076, Irganox 1330, Irganox MD1024, Doverphos 9228, estearato de calcio, Dynamar FX 5911, y sus combinaciones. En otra realización más, el uno o más aditivos se seleccionan del grupo que consiste en UV N30, lrganox 1330, Doverphos 9228, Irganox MD1024, HO3, estearato de calcio, Dynamar FX 5911, y sus combinaciones.
Artículos fabricados
Las composiciones de la presente invención se pueden usar en la fabricación de un artículo conformado, o uno o más componentes de un artículo conformado. Dichos artículos pueden ser artículos monocapa o multicapa, que se obtienen típicamente por técnicas de conversión conocidas, adecuadas, aplicando calor, presión o una de sus combinaciones, para obtener el artículo deseado. Las técnicas de conversión adecuadas incluyen, por ejemplo, películas sopladas, películas moldeadas, coextrusión, laminación, moldeo por soplado, moldeo por soplado de coextrusión, moldeo por inyección, moldeo por soplado por inyección y estiramiento, moldeo por compresión, extrusión, extrusión por estirado, calandrado y termoconformado. Los artículos conformados proporcionados por la invención incluyen, por ejemplo, películas, tuberías, cintas y tubos de goteo, geomembranas, láminas, fibras, laminados, perfiles y molduras. Las películas de la invención incluyen,
\hbox{pero
sin limitar, películas  sopladas, películas moldeadas y películas
coextruidas.}
La película y las estructuras de películas se pueden hacer usando las nuevas composiciones descritas en esta memoria, usando técnicas de fabricación de película soplada convencionales, u otros procedimientos de orientación biaxial, tales como procedimientos de marcos tensores y de doble burbuja. Los procedimientos de películas sopladas en caliente se describen, por ejemplo, en The Encyclopedia of Chemical Technology, Kirk-Othmer, 3ª edición, John Wiley & Sons, New York, 1981, Vol. 16, pág. 416-417 y Vol. 18, pág. 191-192; incorporado en esta memoria por referencia. También se puede usar el procedimiento de fabricación de películas de orientación biaxial, tal como el descrito en un procedimiento de "burbuja doble" como en la patente de EE.UU. nº 3.456.044 (Pahlke), y los procedimientos descritos en la patente de EE.UU. nº 4.352.849 (Mueller), patente de EE.UU. nº 4.597.920 (Golike), patente de EE.UU. nº 4.820.557 (Warren), patente de EE.UU. nº 4.837.084 (Warren), patente de EE.UU. nº 4.865.902 (Golike et al.), patente de EE.UU. nº 4.927.708 (Herran et al.), patente de EE.UU. nº 4.952.451 (Mueller), patente de EE.UU. nº 4.963.419 (Lustig et al.), y patente de EE.UU. nº 5.059.481 (Lustig et al.), para obtener estructuras de películas a partir de las nuevas composiciones descritas en esta memoria. La descripción de cada uno se incorpora en esta memoria por referencia. Las estructuras de película también se pueden preparar como se describe en una técnica de marco tensor, tal como la usada para polipropileno orientado. Se pueden modificar la reología de las composiciones de polímeros para mejorar la estabilidad a las burbujas.
Se describen otras técnicas de fabricación de película multicapa para aplicaciones de envasado de alimentos en Packaging Foods With Plastics, de Wilmer A. Jenkins and James P. Harrington (1991), pág. 19-27, y en "Coextrusion Basics" de Thomas 1. Butler, Film Extrusion Manual: Process, Materials, Properties pág. 31-80 (publicado por TAPPI Press (1992)); la descripción de cada uno se incorpora en esta memoria por referencia.
Las películas pueden ser películas monocapa o multicapa. La película hecha a partir de una composición de la invención también se puede coextruir con la otra capa(s) o la película se puede laminar en otra(s) capa(s) en una operación secundaria, tal como la descrita en Packaging Foods With Plastics, de Wilmer A. Jenkins y James P. Harrington (1991) o la descrita en "Coextrusion For Barrier Packaging" de W.J. Schrenk y C.R. Finch, Society of Plastics Engineers RETEC Proceedings, Junio 15-17 (1981) pág. 211-229; la descripción de cada uno se incorpora en esta memoria por referencia. Si se produce una película monocapa se produce mediante una película tubular (es decir, técnicas de película soplada, preferiblemente en extrusoras de cilindro acanalado) o boquilla plana (es decir, película moldeada), como describen K.R. Osborn y W.A. Jenkins en "Plastic Films, Technology and Packaging Applications" (Technomic Publishing Co., Inc., 1992), cuya descripción se incorpora en esta memoria por referencia, después la película debe pasar a una etapa de postextrusión adicional de laminación adhesiva o de extrusión con otros capas de material de envasado para formar una estructura multicapa. Si la película es una coextrusión de dos o más capas (también descrito por Osborn and Jenkins), la película se puede laminar más con capas adicionales de materiales de envasado, dependiendo de los otros requisitos físicos de la película final. "Laminations vs. Coextrusion" de D. Dumbleton (Converting Magazine (September 1992), también discute el laminado frente a la coextrusión. Las películas monocapa y coextruidas también pueden seguir otras técnicas de postextrusión, tales como la reticulación del polímero inducida por radiación y un proceso de orientación biaxial.
Las películas y capas de películas de esta invención son especialmente útiles en aplicaciones de conformado-llenado-sellado vertical (VFFS). Las patentes que describen mejoras para las aplicaciones de VFFS, en especial mejoras de los polímeros, incluyen US 5.228.531; US 5.360.648; US 5.364.486; US 5.721.025; US 5.879.768; US 5.942.579; US 6.117.465; cada una incorporada en esta memoria por referencia.
Generalmente para una estructura de película multicapa, las nuevas composiciones descritas en esta memoria comprenden al menos una capa de la estructura de película multicapa total. Otras capas de la estructura multicapa incluyen, pero no se limitan a, capas barrera y/o capas de sujeción y/o capas estructurales. Se pueden usar diversos materiales para estas capas, usándose algunos de ellos como más de una capa en la misma estructura de película. Algunos de estos materiales incluyen: lámina metalizada, nailon, copolímeros de etileno/alcohol vinílico (EVOH), poli(cloruro de vinilideno) (PVDC), poli(tereftalato de etileno) (PET), polipropileno orientado (OPP), copolímeros de etileno/acetato de vinilo (EVA), copolímeros de etileno/ácido acrílico (EAA), copolímeros de etileno/ácido metacrílico (EMAA), LLDPE (polietileno de baja densidad lineal), HDPE (polietileno de alta densidad), LDPE (polietileno de baja densidad), nailon, polímeros de injerto adhesivos (por ejemplo, polietileno injertado con anhídrido maleico) y papel. Generalmente, las estructuras de película multicapa comprenden de 2 a 7 capas.
La invención también proporciona una película que comprende al menos un componente formado a partir de una composición de la invención. La película puede ser una película multicapa o una película monocapa. Preferiblemente, la película tiene un espesor de 0,051 mm a 1,270 mm, preferiblemente de 0,076 mm a 0,762 mm, y más preferiblemente de 0,102 mm a 0,508 mm. En una realización adicional más, la composición también se puede formar en una lámina, por el procedimiento de película soplada o moldeada. La lámina puede tener un espesor de 0,051 a 5,080 mm o de 0,254 a 3,810 mm o de 0,508 a 2,540 mm.
En otra realización, la película tiene una resistencia al desgarro Elmendorf, en la dirección de la máquina (MD), mayor que, o igual a 3,9 g/\mum, preferiblemente mayor que, o igual a 4,7 g/\mum, y más preferiblemente mayor que, o igual a 5,5 g/\mum.
En otra realización, la película tiene una resistencia al desgarro Elmendorf, en la dirección transversal (TD), mayor que, o igual a 8,7 g/\mum, preferiblemente mayor que o igual que 9,4 g/\mum, y más preferiblemente mayor que o igual que 10,2 g/\mum.
En otra realización, la película tiene un impacto por caída de dardo normalizado (escala B) mayor que, o igual a 60 g, preferiblemente mayor que, o igual a 80 g, y más preferiblemente mayor que, o igual a 100 g. La invención también proporciona un artículo que comprende una película o lámina de la invención. Preferiblemente, el artículo es un saco para transporte, una geomembrana o una cinta de goteo.
Definiciones
Cualquier intervalo numérico citado en la presente memoria incluye todos los valores desde el valor inferior al valor superior, en incrementos de una unidad, con la condición de que haya una separación de al menos dos unidades entre cualquier valor inferior y cualquier valor superior. Como ejemplo, si se indica que una propiedad de la composición, física u otra tal como, por ejemplo, peso molecular, índice de fluidez, etc., es de 100 a 1.000, se pretende que todos los valores individuales, tales como 100, 101, 102, etc., y subintervalos tales como 100 a 144, 155 a 170, 197 a 200, etc., estén enumerados expresamente en esta memoria descriptiva. Para intervalos que contienen valores que son menores de uno o que contienen números fraccionarios mayores de uno (por ejemplo, 1,1, 1,5, etc.), se considera que una unidad es 0,0001, 0,001, 0,01 ó 0,1, según sea apropiado. Para intervalos que contienen números de un solo dígito menores de 10 (por ejemplo, 1 a 5), se considera típicamente que una unidad es 0,1. Estos son sólo ejemplos de lo que se pretende específicamente y se tiene que considerar que todas las combinaciones posibles de valores numéricos entre el valor más bajo y el valor más alto enumerado se indican expresamente en esta solicitud. Los intervalos numéricos se han enumerado, como se discute en esta memoria, con referencia a densidad, índice de fluidez, porcentaje en peso de componente y otras propiedades.
El término "polímero" se usa en esta memoria para indicar un homopolímero, un copolímero o un terpolímero. El término "polímero" como se usa en esta memoria, incluye interpolímeros, tales como los hechos por copolimerización de etileno con alfa-olefinas C3-C10 o polipropileno con alfa-olefinas C4-C10.
El término "interpolímero", como se usa en esta memoria, se refiere a polímeros preparados por la polimerización de al menos dos tipos diferentes de monómeros. El término genérico interpolímero incluye así copolímeros, usados normalmente para referirse a polímeros preparados a partir de dos tipos diferentes de monómeros y polímeros preparados a partir de más de dos tipos diferentes de monómeros.
La expresión "interpolímero basado en etileno", como se usa en esta memoria, se refiere a un interpolímero que contiene al menos un porcentaje en moles mayoritario de etileno (más de 50 por ciento en moles, basado en la cantidad total (moles) de monómero polimerizable) y uno o más comonómeros adicionales.
La expresión "interpolímero de etileno/\alpha-olefina", como se usa en esta memoria, se refiere a un interpolímero basado en etileno que contiene al menos un porcentaje en moles mayoritario de etileno (mayor que 50 por ciento en moles, basado en la cantidad total (moles) de monómero polimerizable), una \alpha-olefina, y opcionalmente uno o más comonómeros adicionales.
La expresión "un solo pico", en referencia a un perfil de ATREF, se refiere a un pico que no presenta dos o más máximos distintos. Dicho pico puede tener una cola anterior.
El término "unimodal", como se usa en esta memoria, con referencia a la MWD total de ejemplos comparativos o con referencia a la MWD de un componente polimérico de la composición de la invención, significa que la MWD en una curva de Cromatografía de Permeabilidad en Gel (GPC) no presenta sustancialmente componentes poliméricos múltiples esto es, ni existen formas de joroba, hombros o colas ni son sustancialmente apreciables, en la curva de GPC. En otras palabras, el DOS (Grado de Separación, por sus siglas en inglés) es cero o sustancialmente próximo a cero.
El término "bimodal", como se usa en esta memoria, significa que la MWD en una curva de GPC presenta dos componentes poliméricos, en la que un componente polimérico puede existir incluso como una joroba, hombro o cola, en relación con la MWD del otro componente polimérico.
El término "multimodal" como se usa en esta memoria significa que la MWD en una curva de GPC presenta más de dos componentes poliméricos, en la que un componente polimérico puede existir incluso como una forma de joroba, hombro o cola, en relación con la MWD del otro componente polimérico.
El término "distinto", como se usa con referencia a la MWD del componente de LMW y el componente de HMW, significa que no hay solapamiento sustancial de las dos distribuciones de pesos moleculares correspondientes en la curva de GPC resultante. Esto es, cada distribución de pesos moleculares es suficientemente estrecha y sus pesos moleculares medios son suficientemente diferentes, de modo que la MWD de ambos componentes presenta sustancialmente una línea de referencia en su lado de HMW así como en su lado de LMW. En otras palabras, el DOS es al menos 1, preferiblemente al menos 2, 4, 5, 7, 9 ó 10.
La expresión "precursor de catalizador" como se usa en esta memoria, significa una mezcla que comprende compuestos de titanio y magnesio y un donador de electrones tipo base de Lewis.
La expresión "sustituido de manera inerte" se refiere a la sustitución con átomos o grupos que no interfieren indeseablemente con la(s) reacción(es) deseada(s) o las propiedades deseadas de los polímeros acoplados resultantes.
La expresión LTD, usada en esta memoria, se refiere a la distribución del espesor laminar, Lc, de un polímero.
La expresión "pico sustancialmente singular" se usa en esta memoria con referencia a curvas LTD para indicar que un pico no presenta sustancialmente dos o más picos. Pero "sustancialmente un solo pico" puede no seguir una distribución gaussiana, puede ser más ancho de lo que indicaría una distribución gaussiana o presentar un pico más aplanado que una distribución gaussiana. Algunos picos sustancialmente singulares pueden tener una cola en cualquier lado del pico. En algunas realizaciones, puede ser posible resolver matemáticamente "un pico sustancialmente solo" en una curva LTD en dos o más componentes por diversos métodos. En algunas realizaciones, "un pico sustancialmente solo" en una curva LTD sigue la ecuación:
11
en la que P_{i} es un punto de la curva LTD con un valor para la fracción de porcentaje en peso entre el del valor más alto de la fracción en peso, P_{H}, de la señal de LTD y el punto más bajo P_{L}, con un valor de Lc entre el valor Lc de P_{i} y el valor Lc de P_{H}. En algunos casos, esta diferencia de porcentaje es menor que aproximadamente 8% o menor que aproximadamente 7%. En algunas realizaciones, un pico sustancialmente solo presenta una diferencia de aproximadamente 5% o menos o aproximadamente 2,5% o menos. Por supuesto, en algunas realizaciones, no hay punto P_{L} entre P_{i} y P_{H} de modo que la diferencia de porcentaje es cero.
Como se usa en la presente memoria, la expresión "modificación de la reología" significa cambio en la viscosidad del fundido de un polímero, cuando se determina por mediciones de la fluencia y espectroscopía dinámico - mecánica (DMS, por sus siglas en inglés).
La expresión "procesamiento del fundido" se usa para indicar cualquier procedimiento en el que el polímero se reblandece o se funde, tal como extrusión, peletización, colada y soplado de películas, termoconformado y formación de compuestos en forma polimérica fundida, y similares.
El término "extrusora" se usa en su más amplio significado para incluir dispositivos tales como un dispositivo que extruye pelets o peletizador.
Los términos "mezcla" o "mezcla polimérica", como se usan en esa memoria, indican una mezcla de dos o más polímeros. Dicha mezcla puede ser o no miscible. Dicha mezcla puede tener o no separación de fases. Dicha mezcla puede contener o no una o más configuraciones de dominio, determinadas por microscopía de transmisión de electrones, dispersión de la luz, dispersión de rayos X y otros métodos conocidos en la técnica.
Métodos de ensayo Densidad
Se midió la densidad de la resina por el método de desplazamiento de Arquímedes, Método B, ASTM D 792-03, en isopropanol. Las muestras se midieron en 1 hora de moldeo, después del condicionamiento en el baño de isopropanol a 23ºC durante 8 minutos para lograr el equilibrio térmico antes de la medición. Las muestras se moldearon por compresión de acuerdo con el método ASTM D-4703-00, Anexo A, con un periodo de calentamiento inicial de 5 min a aproximadamente 190ºC (\pm 2ºC) y una velocidad de enfriamiento de 15ºC/min por el Procedimiento C. La muestra se enfrió a 45ºC en la prensa, con enfriamiento continuado hasta que estaba "fría al tacto".
Propiedades del módulo de flexión y secante
La rigidez de la resina se caracteriza por medición del Módulo de Flexión al 5% de deformación y Módulo Secante al 1% y 2% de deformación, y una velocidad de ensayo de 13 mm/min por el Método B de ASTM D 790-03. Las muestras se moldearon por compresión según ASTM D-4703-00, Anexo 1, con un periodo de calentamiento inicial de 5 min a aproximadamente 190ºC (\pm 2ºC), y una velocidad de enfriamiento de 15ºC/min por el Procedimiento C. La muestra se enfría a 45ºC en la prensa, con enfriamiento continuado hasta que está "fría al tacto".
Propiedades de tracción
La resistencia a la tracción al límite, alargamiento al límite y resistencia a la tracción en la rotura, se miden de acuerdo con el método de ASTM D-638-03, con una velocidad de ensayo de 50,8 mm/min. Todas las mediciones se llevan a cabo a 23ºC en muestras rígidas de tipo IV, que se moldean por compresión por el método ASTM D 4703-00, Anexo A-1, con un periodo de calentamiento inicial de 5 min a aproximadamente 190ºC (\pm 2ºC), y una velocidad de enfriamiento de 15ºC/min por el Procedimiento C. La muestra se enfría a 45ºC en la prensa, con enfriamiento continuado hasta que está "fría al tacto".
Índice de fluidez por plastómero de extrusión
Las mediciones del índice de fluidez se llevaron a cabo de acuerdo con el método ASTM D-1238-04, condiciones de 190ºC/2,16 kg y condiciones de 190ºC/21,6 kg, que se conocen como I2 y I21, respectivamente. El índice de fluidez es inversamente proporcional al peso molecular del polímero. Así, cuanto mayor sea el peso molecular menor será el índice de fluidez, aunque la relación no sea lineal. La relación de índices de fluidez (MFR) es la relación del índice de fluidez (I21) al índice de fluidez (I2), salvo que se especifique otra cosa.
Cuando los polímeros se ensayan con un adyuvante de procesamiento fluoroelastómero, el equipo del índice de fluidez debe limpiarse bien después de cada uso.
Materiales finos poliméricos
Se determinó la cantidad de materiales finos poliméricos en una muestra dada usando el siguiente método: se añadieron 500 gramos de polímero a una serie de tamices estándar que consistían en los siguientes tamaños de malla US: 10, 18, 35, 60, 120, 200 (2000 \mum, 1000 \mum, 500 \mum, 250 \mum, 125 \mum, 75 \mum) y batea. Se usó un agitador Rotap o Gradex 2000 para separar las partículas. Los materiales que pasaron por el tamiz de malla 120 y se quedaron en la batea, se clasificaron como materiales finos. Se usa la media geométrica para calcular el tamaño medio de partículas (TMP).
Densidad aparente
Se determinó la densidad aparente del polímero usando el método ASTM D1895-96 (re-homologado 2.003).
Valoración del Aspecto de la Película (FAR)
Se obtiene un valor de FAR comparando la película extruida con una serie de patrones de película de referencia, ambas a espesores de 38 \mum para la tubería y las resinas moldeadas por soplado. La resina para película se fabrica con un espesor de 25 \mum y se compara con los patrones de película de 38 \mum. Los patrones están disponibles de The Dow Chemical Company (Método de Ensayo PEG nº 510 FAR). Para todas las resinas excepto las resinas para película, se usó el siguiente método. La resina extruida es resina peletizada que incluye el o los estabilizantes. Se usa una extrusora enfriada con aire, calentada mediante electricidad, MPM Custom Equipment, L/D 20:1, de 38 mm Modelo CE-150-20, con 7 zonas de calentamiento (3 cilindros, 1 entrada, 3 boquillas) para preparar las muestras de película.
Una descripción de la extrusora más detallada es como sigue:
Fabricante de la Extrusora: MPM Polymer Systems, Inc.
Tipo: Low Boy [Línea Central de 610 mm]
Calentamiento: controladores eléctricos a 425ºC
Enfriamiento: Sólo en tolva (agua)
Velocidad: Variable.
Fabricante del Tornillo: MPM Polymer Systems, Inc.
Tipo: tornillo de polietileno de baja densidad estándar 20:1 perforado en la mitad de la sección de transición.
Diámetro: 38 mm
L a D: 20/1.
Fabricante de la Boquilla: MPM Polymer Systems, Inc.
Diámetro: 100 mm
Abertura: 0,762 mm
Tipo: Alimentación Lateral Profunda
Fabricante del soplador: Buffalo Forge
Amortiguador de control del flujo de aire en la succión
Válvula de control del flujo de aire en la descarga
Motor: 1,5 hp (1.120 W), 2 velocidades
Cámara reguladora de aire entre ventilador y aire.
Fabricante del Anillo de Aire: MPM Polymer Systems, Inc.
Diseño: 708
Diámetro: 172 mm de D. I.
Tipo: Reborde ajustable.
Altura de la torre: 914 mm
Longitud de la estructura de hundimiento: 343 mm.
Las condiciones de extrusión para el ensayo de FAR fueron como sigue:
Tornillo neutro
Flujo total del agua de la tolva
Temperaturas (ºC)
Zona 1
210
Zona 2
210
Zona 3
210
Entrada
225
Adaptador
225
Zona 1 de la Boquilla
225
Zona 2 de la Boquilla
225
Malla, acero inoxidable, criba 40/40
Salida:
Velocidad del Tornillo
6,80 rad/s (65 rpm)
Razón de Soplado
2/1
Anchura de la lámina plana
304,8 mm
Altura de Helada
254 mm
Altura de la Torre
914,4 mm.
Ensayo de Evaluación de la Película
Velocidad de los Rodillos Prensadores
1,29 m/s
Calibre de la Película
0,038 mm
Intervalo para el Calibre de la Película
33 - 43,2 \mum.
Se puede ajustar la velocidad del tornillo para dar las proporciones de rendimiento apropiadas. Se mide la altura de la helada a partir del nivel inferior del anillo de aire. Se varía la velocidad de los rodillos prensadores hasta obtener un espesor de película de 38 \mum. Se mide el espesor de película usando un reloj indicador Federal de acuerdo con el método ASTM D 374.
Después de que la extrusora haya alcanzado el equilibrio térmico y se esté produciendo una película uniforme, se toma una muestra de película de 3 m de longitud. Las valoraciones se basan en la peor sección vista de cada muestra. Esta valoración se basa en el nivel de geles observados en la película, una terminología general para una imperfección discreta en película de polietileno. Se pueden formar geles a partir de material de alto peso molecular o gasa clara o descolorida u otra contaminación extraña o contaminación cruzada de la resina. Los geles son el defecto más común que se encuentra en las películas y justifican una gran porción de la valoración de la película. Se observaron otros defectos pero normalmente no se incluyen en el valor del aspecto de la película. Si es necesario, se hace referencia a una serie de patrones de película de alta densidad durante esta evaluación. Los valores dados están en incrementos de 10 unidades, variando de +50 (el mejor) a -50 (el peor).
Distribución laminar del espesor (LTD)
Una curva de LTD se refiere a una gráfica del porcentaje en peso como una función del espesor laminar (Lc). Se puede encontrar información adicional en la patente de EE.UU. 4.981.760 y la publicación de EE.UU. 2004/0034169 A1, que se incorporan en su totalidad en esta memoria por referencia.
Los datos de la LTD se obtienen y analizan de la siguiente manera. Se cortan directamente muestras de los productos de polietileno fabricados. Se toman muestras de DSC de la pared de la tubería, película o placas usadas para mediciones por PENT. También se pueden tomar muestras de los pelets para lograr obtener una percepción del efecto de las condiciones de peletización en la LTD. Si el procedimiento de fabricación no proporcionaba un perfil uniforme de enfriamiento/solidificación, se toman muestras de diferentes partes del producto para reflejar estas diferencias. Esto puede ser importante en tuberías extruidas, si se enfría la tubería desde el exterior al interior mediante agua fría, de manera que la velocidad de enfriamiento disminuye por lo tanto desde el exterior al interior de la pared de la tubería. Para reflejar estas diferencias, se toman al menos tres muestras de la capa exterior, media e interior de la pared de la tubería. Se analizan aproximadamente 10 mg de muestra por DSC usando una velocidad de calentamiento de 10ºC/min. Para comparar mejor las diferencias causadas por variables moleculares, se normaliza la historia de la solidificación de la muestra como sigue: se recristaliza la muestra por fusión de la muestra en el soporte para muestras de DSC a 190ºC y después se enfría a 30ºC, a la velocidad de 20ºC/min, para eliminar desfases en la curva DSC que de lo contrario se podrían observar debido a procedimientos previos de fabricación.
Se usa un procedimiento de tres etapas. Primero, se determina la LTD en productos, tales como tuberías o película, por barrido de la muestra desde 30ºC a 190ºC, a la velocidad de calentamiento de 10ºC/min. La característica de la LTD resultante está asociada tanto con las variables del material como con las condiciones del procedimiento. La muestra se mantiene a 190ºC durante 1 minuto para relajar completamente las cadenas moleculares. Segundo, se enfría la muestra a la velocidad de enfriamiento de 20ºC/min, de 190ºC a 30ºC, para permitir que la muestra recristalice en condiciones controladas. La temperatura se mantiene a 30ºC durante 1 minuto. Tercero, se calienta la muestra a una velocidad de 10ºC/min para determinar la LTD en la muestra recristalizada. Esta LTD se usa para estudiar el efecto de las variables del material por eliminación de los factores de fabricación. Primero, se integra el pico de fusión de DSC. Se registran la temperatura de fusión y el área parcial integrada, correspondiente del pico de fusión. Después se usa la temperatura de fusión para calcular el espesor laminar, 1, de cristal de polietileno según la conocida ecuación de Thomson-Gibbs a partir del punto de fusión, Tm.
12
en la que T_{m}º es el punto de fusión de equilibrio de un cristal infinito, \sigma_{e} es la energía libre de superficie del plano basal, y \Deltah_{m} es la entalpía de fusión por unidad de volumen. En Die Makromolekulare Chemie, 1968, 113, 1-22, Illers y Hendus determinaron experimentalmente las constantes en la ecuación (1). Después se puede calcular el espesor laminar, Lc (nm), a partir del punto de fusión, Tm (K).
13
Para una temperatura de fusión dada a partir del pico de fusión de DSC, se obtiene el espesor laminar correspondiente a partir de la ecuación (2). Las distribuciones laminares de espesor también se discuten en Polymer vol. 38, nº 23 (1997) por Zhou, Hongi, y Wilkes, cuya descripción se incorpora en esta memoria por referencia. Se usa el área parcial integrada del pico de fusión para calcular el porcentaje en peso diferenciado del cristal para un espesor laminar dado. Se asume que el área parcial, \DeltaH_{i,} de un pico de fusión DSC es proporcional al porcentaje en peso del cristal laminar dentro de este área parcial. La diferencia de porcentaje en peso, % en peso, de las láminas en el espesor L_{C,i} se determina después por la ecuación (3).
14
La gráfica del porcentaje en peso del área parcial integrada como una función del espesor laminar da la curva LTD. Además, se puede usar el calor de fusión total del pico de fusión para determinar la cristalinidad. El procedimiento de análisis de los datos detallado se discute a continuación. El análisis de la curva LTD obtenida a partir del procedimiento descrito anteriormente, se puede hacer de forma análoga al análisis de (MWD) o índice de polidispersidad (PDI) basado en el peso molecular medio ponderal (Mw) y numérico (Mn), y por lo tanto se definen el espesor promedio, Lt, y el espesor laminar medio numérico, Ln, por la ecuación (4) y (5), como sigue:
15
De manera similar al índice de polidispersidad (PDI = MWD = Mw/Mn) que da información respecto a la distribución de pesos moleculares, se da por lo tanto el índice de dispersidad laminar, LDI, por la ecuación:
16
Por lo tanto, el LDI es una característica cuantitativa de la amplitud de la curva de LTD.
Calorimetría diferencial de barrido (DSC)
Las mediciones térmicas, Tm y Tc, se generan mediante un DSC de TA Instruments Modelo Q1000, equipado con un accesorio de enfriamiento RCS (sistema de enfriamiento refrigerador) y un automuestreador. Se usa un flujo de gas de purga de nitrógeno de 50 ml/min desde el principio hasta el fin. Se prensa la muestra en una película delgada usando una prensa a 175ºC y una presión máxima de 10,3 MPa durante aproximadamente 15 segundos, después se enfría con aire a temperatura ambiente a presión atmosférica. Después se cortan aproximadamente 3 a 10 mg de material en un disco de 6 mm de diámetro usando una taladradora para papel, se pesa con una precisión de 0,001 mg, se pone en un recipiente de aluminio ligero (aproximadamente 50 mg) y después se encierra plegado.
El comportamiento térmico de la muestra se investiga con el siguiente perfil de temperatura. La muestra se calienta rápidamente a 180ºC y se mantiene isotérmicamente durante 3 minutos con el fin de eliminar cualquier historia térmica previa. A continuación se enfría la muestra a -40ºC a una velocidad de enfriamiento de 10ºC/min y se mantiene a -40ºC durante 3 minutos. La muestra se calienta a continuación hasta 150ºC con una velocidad de calentamiento de 10ºC/min. Se registran las curvas de enfriamiento y del segundo calentamiento.
Cromatografía de permeabilidad en geles (GPC)
Se usó el siguiente procedimiento para determinar la arquitectura molecular de diversas composiciones poliméricas. El sistema cromatográfico consistió en un cromatógrafo de permeabilidad en geles de alta temperatura 150ºC Waters (Millford, MA), equipado con un detector de dispersión de luz láser de ángulo 2 Modelo 2040 de Precision Detectors (Amherst, MA). Se usó el ángulo de 15º en el detector de dispersión de luz para propósitos de cálculos. La toma de datos se realizó usando el programa informático Viscotek TriSEC versión 3 y un Viscotek Data Manager DM400 de 4 canales. El sistema estaba equipado con un dispositivo de desgasificación de disolvente en línea de Polymer Laboratories.
El compartimento de carrusel se hizo trabajar a 140ºC, y el compartimento de columna se hizo trabajar a 150ºC. Las columnas usadas fueron 4 columnas Shodex HT 806M de 300 mm y 13 \mum, y una columna Shodex HT803M de 150 mm y 12 \mum. El disolvente usado fue 1,2,4-triclorobenceno. Las muestras se prepararon a una concentración de 0,1 gramos de polímero en 50 mililitros de disolvente. El disolvente cromatográfico y el disolvente de preparación de muestras contenían 200 \mug/g de hidroxitolueno butilado (BHT). Se purgaron las dos fuentes de disolvente con nitrógeno. Las muestras de polietileno se agotaron suavemente a 160ºC durante 4 horas. El volumen de inyección usado fue de 200 microlitros y el caudal fue de 0,67 mililitros/minuto.
La calibración del conjunto de columnas de GPC se realizó con 21 patrones de poliestireno con una distribución de pesos moleculares estrecha, con pesos moleculares que varían de 580 a 8.400.000 g/mol, que estaban dispuestos en 6 mezclas "cóctel" con al menos una decena de separación entre pesos moleculares individuales. Los patrones se adquirieron en Polymer Laboratories (Shropshire, Reino Unido). Los patrones de poliestireno se prepararon con 0,025 gramos en 50 ml de disolvente para pesos moleculares iguales o mayores que 1.000.000 g/mol, y 0,05 gramos en 50 ml de disolvente para pesos moleculares menores que 1.000.000 g/mol. Los patrones de poliestireno se disolvieron a 80ºC con agitación suave durante 30 minutos. Las mezclas de patrones de distribución estrecha se pasaron primero con el fin de disminuir los componentes de mayor peso molecular para minimizar la degradación. Los pesos moleculares de los picos de los patrones de poliestireno se convirtieron en pesos moleculares de polietileno usando la ecuación 8 (como se describe en Williams and Ward, J. Polym. Sci Polym. Let., 6, 621 (1968):
(8),Mpolietileno = A\ x\ (Mpoliestireno)^{B}
donde M es el peso molecular, A presenta un valor de 0,41 y B es igual a 1,0.
Se realizó el procedimiento sistemático para la determinación de desplazamientos de multi-detector de un modo coherente con lo publicado por Balke, Mourey et al. (Mourey y Balke, Chromatography Polym. Cap. 12, (1992) y Balke, Thitiratsakul, Lew, Cheung, Mourey, Chromatography Polym. Cap. 13, (1992)), que optimiza los resultados logarítmicos del doble detector desde el poliestireno de distribución ancha Dow 1683 hasta los resultados de la calibración de la columna de patrones de distribución estrecha a partir de la curva de calibración de patrones de distribución estrecha usando programas informáticos domésticos.
Los datos de peso molecular para la determinación de desplazamiento se obtuvieron de un modo consistente con lo publicado por Zimm (Zimm,B.H., J. Chem. Phys., 16, 1099 (1948)) y Kratochvil (Kratochvil, P., Classical Light Scattering from Polymer Solutions, Elsevier, Oxford, NY (1987)). La concentración total inyectada usada para la determinación del peso molecular se obtuvo del área de índice de refracción de la muestra y de la calibración del detector de índice de refracción a partir de un homopolímero de polietileno lineal de 115.000 g/mol de peso molecular, que se midió con referencia al patrón 1475 de homopolímero de polietileno NIST. Se asumió que las concentraciones cromatográficas eran suficientemente bajas para eliminar la determinación de los efectos del segundo coeficiente Virial (efectos de la concentración sobre el peso molecular).
\newpage
\global\parskip0.930000\baselineskip
El cálculo del peso molecular se realizó usando programas informáticos domésticos. El cálculo del peso molecular medio numérico, del peso molecular medio ponderado y del peso molecular medio z se hizo de acuerdo con las siguientes ecuaciones, asumiendo que la señal del refractómetro es directamente proporcional a la fracción en peso. La señal del refractómetro, restando la línea de referencia, puede sustituirse directamente por la fracción en peso en las ecuaciones mostradas a continuación. Obsérvese que el peso molecular puede ser a partir de la curva de calibración convencional o el peso molecular absoluto a partir de la relación entre la dispersión de la luz y el refractómetro. En un cálculo mejorado de peso molecular medio z, la señal de dispersión de la luz restando la línea de referencia, puede sustituirse por el producto del peso molecular medio ponderado y la fracción en peso en la siguiente ecuación (9):
17
El término "bimodal", como se usa en esta memoria, significa que la MWD en una curva de GPC presenta dos componentes poliméricos, en la que un componente polimérico puede existir incluso como una joroba, hombro o cola, en relación con la MWD del otro componente polimérico. Una MWD bimodal se puede descomponer en dos componentes: componente de LMW y componente de HMW. Después de la descomposición, se puede obtener la anchura del pico a la mitad de su máximo (WAHM, por sus siglas en inglés) y el peso molecular medio (Mw) de cada componente. Después se puede calcular el grado de
\hbox{separación (DOS) entre los dos
componentes mediante la ecuación 10:}
18
en la que M_{w}^{H} y M_{w}^{L} son los respectivos pesos moleculares medios ponderados del componente de HMW y del componente de LMW; y WAHM^{H} y WAHM^{L} son las anchuras de los picos respectivas a la mitad del máximo de la curva de distribución de pesos moleculares descompuesta, para el componente de HMW y componente de LMW.
El DOS para la nueva composición es aproximadamente 0,01 o mayor. En algunas realizaciones, el DOS es mayor que aproximadamente 0,05; 0,1; 0,5 ó 0,8. Preferiblemente, el DOS para los componentes bimodales es al menos aproximadamente 1 o mayor. Por ejemplo, el DOS es al menos aproximadamente 1,2, 1,5, 1,7, 2,0, 2,5, 3,0, 3,5, 4,0, 4,5, ó 5,0. En algunas realizaciones, el DOS es entre aproximadamente 5,0 a aproximadamente 100, entre aproximadamente 100 a 500, o entre aproximadamente 500 a 1.000. Debe observarse que el DOS puede ser cualquier número en el intervalo anterior. En otras realizaciones, el DOS excede de 1.000.
Hinchamiento
El hinchamiento de la resina se mide por el método Dow Lab Swell que consiste en medir el tiempo requerido por una hebra de polímero extruido para desplazarse a una distancia predeterminada de 230 mm. Para la medición se usa The Göttfert Rheograph 2003, con cilindro de 12 mm y equipado con una boquilla capilar de L/D 10. La medición se llevó a cabo a 190ºC, a dos velocidades de cizallamiento fijadas, 300 s^{-1} y 1.000 s^{-1}, respectivamente. Cuanto más se hincha la resina más lentamente se desplaza el extremo libre de la hebra y más tiempo invierte en cubrir 230 mm. El hinchamiento se indica como valores a t300 y t1.000 (s).
Reología
La muestra se moldea por compresión en un disco por medición de la reología. Los discos se preparan prensando las muestras en placas de 1,8 mm de espesor y posteriormente se cortan con en discos de 25,4 mm. El procedimiento de moldeado por compresión es como sigue: 185ºC durante 5 min a 689 kPa; 185ºC durante 3 min a 10,3 MPa; enfriamiento a 15ºC/min a temperatura ambiente (aproximadamente 23ºC).
La reología de la resina se mide en el Reómetro ARES I (Sistema de Expansión Reométrico Avanzado). El ARES es un reómetro de tensión controlada. Un operador rotatorio (servomotor) aplica deformación de cizalladura en forma de tensión a una muestra. En respuesta, la muestra genera un par, que se mide a través del transductor. La tensión y el par se usan para calcular propiedades dinámico - mecánicas, tales como el módulo y la viscosidad. Las propiedades viscoelásticas de la muestra se miden en la masa fundida usando una instalación de placa paralela, a tensión constante (5%) y temperatura constante (190ºC) y como una función de frecuencia variable (de 0,01 a 100 ó 500 s^{-1}). El módulo de almacenamiento (G'), el módulo de pérdida (G''), tan delta y viscosidad del complejo (eta*) de la resina, se determinan usando el programa informático Rheometrics Orchestrator (v. 6.5.8).
La caracterización reológica de baja cizalladura se lleva a cabo en un Rheometrics SR5000 en modo de tensión controlada, usando una instalación fija de placas paralelas de 25 mm. Se prefiere este tipo de geometría a la de cono y placa porque requiere un flujo prensado
\hbox{solo mínimo durante la carga
de la muestra, reduciendo  las tensiones residuales.}
\newpage
\global\parskip1.000000\baselineskip
Las mediciones de fluencia se llevan a cabo a 170ºC y 190ºC. Después de poner a cero la abertura entre las placas paralelas, se aumenta la temperatura a 220ºC para cargar las muestras (aproximadamente 5 min) con el fin de acelerar la relajación de tensiones normales y después se disminuye a la temperatura de medición. Se realizó el ensayo de fluencia bajo una tensión de 20 Pa, que es el mejor compromiso para tener una buena relación señal a ruido (S/R), al tiempo que permanece en el régimen lineal (baja deformación). Se registra la deformación con el tiempo hasta 30.000 s o hasta que se estabiliza la viscosidad, indicando que se ha alcanzado el estado estacionario. La viscosidad en estado estacionario se determina usando la característica automática del programa informático Rheometrics Orchestrator (v. 6.5.8). Se hicieron varias repeticiones hasta que la desviación típica en la viscosidad en estado estacionario disminuyó por debajo del 4%.
Se realiza un ensayo por Espectroscopía Dinámico - Mecánica (DMS), también denominada barrido de frecuencias, en modo de tensión controlada, antes y después del primer barrido de fluencia para comprobar la degradación. Se varia la frecuencia angular desde 0,1 a 100 rad/s con una amplitud de tensión de 1.000 Pa, que corresponde a amplitudes de la deformación entre 0,1% (a 100 rad/s) y 10% (a 0,1 rad/s). Se concluye que la estabilidad es buena. En los barridos posteriores, el ensayo DMS sólo se realiza después del ensayo de fluencia para evitar introducir perturbaciones debido a la historia de cizalladura.
El dato del estado estacionario de la fluencia, se combina con la curva de viscosidad de DMS para extender el intervalo accesible de velocidades de cizalladura a 10-6 1/s y se equipa con el modelo Carreau-Yasuda de 4 parámetros:
19
\vskip1.000000\baselineskip
Contenido antioxidante por cromatografía de líquidos de alta presión (HPLC)
Habitualmente se usan antioxidantes, tales como Irgafos 168 e Irganox 1010, para proteger el polímero de una degradación térmica y/u oxidativa. Irganox 1010 es el tetrakis(3,5-di-tert-butil-4-hidroxihidrocinamato de metileno) disponible en Ciba Geigy Inc. Irgafos 168 es fosfito de tris-(2,4-di-terc-butilfenilo) disponible en Aldrich Chemical Company.
Preparación de la muestra: Se pulverizan pelets de poliolefina usando un Triturador Retsch Modelo ZM100 equipado con un tamiz de 1,0 mm. El tamiz de 1,0 mm produce partículas con un tamaño medio de 0,5 mm. Los pelets y el triturador se enfrían con nitrógeno líquido previamente a la trituración. Se ponen aproximadamente 2 gramos de polímero en un vaso de poliestireno y se añaden aproximadamente 50 ml de nitrógeno líquido para enfriar el polímero. Se vierten aproximadamente 50 ml de nitrógeno líquido en el embudo del triturador para enfriar las partes mecánicas, seguido del vertido del líquido y los pelets del vaso de poliestireno en el triturador.
Extracción: Se extraen 5 gramos del polvo con 40 ml de disulfuro de carbono (C_{2}S) por agitación con un agitador automático durante 72 horas. Se toman 5 ml del extracto de la capa inferior transparente, clara, del extracto de CS_{2} y se secan bajo una corriente de nitrógeno seco fluyendo poco a poco. El residuo resultante se disuelve en 5 ml de isopropanol con calentamiento suave en un baño de vapor, se enfría y se filtra usando un filtro de jeringa de 0,2 \mum en un vial para muestras para HPLC y se analiza por HPLC según el siguiente procedimiento.
El instrumento de HPLC es un HP 1090 disponible en Hewlett-Packard, Inc. con una columna Thermo Hypersil de Keystone Scientific. El empaquetamiento de la columna es de Waters Spherisorb ODS 2. El tamaño de la columna es 150 x 4,6 mm, tamaño de poros 80 angströms y tamaño de partículas 3 \mum. El disolvente inicial es una mezcla que consiste en agua al 30% y acetonitrilo al 70%. A los 10 minutos, se introduce acetonitrilo al 100%, después a los15 minutos se introduce una mezcla que consiste en acetonitrilo al 80% e isopropanol al 20%. El tiempo total de barrido es 20 minutos con un caudal de 1 ml por minuto. Se controla la longitud de onda a 276 nm.
Se realiza la calibración para cada aditivo preparando una concentración conocida del aditivo en isopropanol (aproximadamente 0,03 g por 100 ml). Para Irgafos 168 oxidado, se realiza la calibración por oxidación de una disolución patrón en isopropanol de Irgafos 168 con peróxido de hidrógeno en exceso durante 1 hora.
Temperatura de fragilidad
La temperatura de fragilidad se mide según el Procedimiento A de ASTM D-746 usando una Máquina para Ensayo de Punto de Fragilidad Tinius Olsen, con la muestra de Tipo 1, para la instalación fija de tipo A, reforzada con par por la Nota 8. El medio de transferencia de calor fue metanol o isopropanol.
Estabilidad térmica
La estabilidad térmica se mide de acuerdo con el método ASTM D-3350-02, sección 10.1.9. por una técnica de DSC. La Estabilidad térmica también se denomina tiempo de inducción de oxidación, con el tiempo para fractura medido a 210ºC. Las muestras de ensayo tomadas de tuberías o accesorios hechos de material virgen se miden usando calorimetría diferencial de barrido (DSC). Se siguen las indicaciones del fabricante del instrumento (DSC) en relación a la calibración y funcionamiento, excepto cuando hay conflicto con otras partes de la sección 10.1.9. La resina basada en polietileno contiene suficiente antioxidante, de modo que la temperatura mínima de inducción es 220ºC, cuando se ensaya de acuerdo con la sección 10.1.9.
La g' promedio
La g' se expresa como la relación de la viscosidad intrínseca de la presente composiciones de polietileno de alta densidad a la viscosidad intrínseca de un polímero lineal de referencia. La g' promedio se determinó de acuerdo con el siguiente procedimiento.
El sistema cromatográfico consistía en un cromatógrafo Waters (Millford, MA) de alta temperatura, 150ºC, equipado con un detector de dispersión de luz láser de ángulo 2 Precision Detectors (Amherst, MA) Modelo 2040, un detector de infrarrojo IR4 de Polymer Char (Valencia, España), y un viscosímetro de capilaridad 4 Viscotek 150R (Houston, TX). Se usó un ángulo de 15 grados en el detector de dispersión de luz para propósitos de cálculos. La toma de datos se realizó usando el programa informático Viscotek TriSEC versión 3 y un Viscotek Data Manager DM400 de 4 canales. El sistema se equipó con un dispositivo de desgasificación de disolvente en línea de Polymer Laboratories. El compartimento de carrusel se hizo trabajar a 140ºC, y el compartimento de columna se hizo trabajar a 150ºC. Las columnas usadas eran 4 columnas de dispersión de luz de lecho mixto "Mixed A-LS" de 20 micrómetros de Polymer Laboratories. El disolvente usado era 1,2,4-triclorobenceno. Las muestras se prepararon con una concentración de 0,1 gramos de polímero en 50 mililitros de disolvente. El disolvente cromatográfico y el disolvente de preparación de muestras contenían 200 ppm de hidroxitolueno butilado (BHT). Se purgaron las dos fuentes de disolvente con nitrógeno. Las muestras de polietileno se agitaron suavemente a 160 grados Celsius durante 4 horas. El volumen de inyección usado era 200 microlitros y el caudal era 1 mililitros/minuto.
La calibración del juego de columnas de GPC se realizó con 21 patrones de poliestireno con una distribución de pesos moleculares estrecha, con pesos moleculares que varían de 580 a 8.400.000, y se dispusieron en 6 mezclas de combinación con al menos una decena de separación entre los pesos moleculares individuales. Los patrones se adquirieron en Polymer Laboratories (Shropshire, Reino Unido). Los patrones de poliestireno se prepararon con 0,025 gramos en 50 mililitros de disolvente para los pesos moleculares iguales o mayores que 1.000.000 y 0,05 gramos en 50 mililitros de disolvente para los pesos moleculares menores de 1.000.000. Los patrones de poliestireno se disolvieron a 80ºC con agitación suave durante 30 minutos. Las mezclas de patrones de distribución estrecha se pasaron primero con el fin de disminuir los componentes de mayor peso molecular para minimizar la degradación. Los pesos moleculares de los picos de los patrones de poliestireno se convirtieron en pesos moleculares de polietileno usando la siguiente ecuación (como se describe en Williams y Ward, J. Polym. Sci. Polym. Let., 6, 621 (1968)):
Mpolietileno = A\ x\ (Mpoliestireno)^{B},
donde M es el peso molecular, A tiene un valor de 0,43 y B es igual a 1,0.
Se realizó el procedimiento sistemático para la determinación de desplazamientos de multi-detector de un modo consistente con el publicado por Balke, Mourey y col. (Mourey y Balke, Chromatography Polym. Cap. 12, (1992)) (Balke, Thitiratsakul, Lew, Cheung, Mourey, Chromatography Polym. Cap. 13, (1992)), que optimiza los resultados del logaritmo (MW y IV) de detector triple de poliestireno ancho Dow 1683 hasta los resultados de calibración de columna de patrón estrecho de la curva de calibración de patrones estrechos usando un software. Los datos de peso molecular para la determinación de desplazamiento se obtuvieron de un modo consistente con lo publicado por Zimm (Zimm,B.H., J. Chem. Phys., 16, 1099 (1948)) y Kratochvil (Kratochvil, P., Classical Light Scattering from Polymer Solutions, Elsevier, Oxford, NY (1987)). La concentración global inyectada usada para la determinación del peso molecular se obtuvo a partir del área del índice de refracción de la muestra y de la calibración del detector para el índice de refracción de un homopolímero de polietileno lineal de 115.000 de peso molecular. Se asumió que las concentraciones cromatográficas eran suficientemente bajas para eliminar la determinación de los efectos del segundo coeficiente Virial (efectos de la concentración sobre el peso molecular).
La g' promedio se calculó para las muestras como se indica a continuación:
1.
Se calibraron los detectores de dispersión de luz, viscosidad y concentración con homopolímero de polietileno NBS 1475 (o una referencia equivalente);
2.
Se corrigieron los desplazamientos del detector de dispersión de luz y de viscosímetro referidos al detector de concentración tal como se describe en la sección de calibrado;
3.
Se restaron los valores de referencia de los cromatogramas de dispersión de luz, viscosímetro y concentración, y se fijaron las ventanas de integración asegurándose de integrar todo el intervalo de volúmenes de retención de bajo peso molecular en el cromatograma de dispersión de luz que era observable a partir del cromatograma del refractómetro;
4.
Se estableció una recta de referencia Mark-Houwink de homopolímero de polietileno lineal inyectando un patrón con una polidispersidad de al menos 3,0, se calculó el archivo de datos (del anterior método de calibrado) y se registró la viscosidad intrínseca y el peso molecular de los datos corregidos de masa constante para cada lámina cromatográfica;
5.
La muestra de HDPE de interés se inyectó y se calculó el archivo de datos (a partir del anterior método de calibración), y se registró la viscosidad intrínseca y el peso molecular a partir de los datos corregidos de masa constante para cada lámina cromatográfica;
6.
La viscosidad intrínseca del homopolímero lineal de referencia se desplazó por el siguiente factor: IV = IV + 1/(1+2*SCB/1.000C*longitud del punto de ramificación), en donde IV es la viscosidad intrínseca de la muestra de HDPE de interés, SCB/1.000C se determinó a partir de RMN de 13C, y la longitud del punto de ramificación es 2 para buteno, 4 para hexeno ó 6 para octeno);
7.
La g' promedio se calculó de acuerdo con la siguiente ecuación.
20
En la ecuación anterior, c es la concentración de la lámina, IV es la viscosidad intrínseca del HDPE, y IV_{L} es la viscosidad intrínseca del homopolímero de polietileno lineal de referencia (corregido para las SCB (ramificaciones de cadena corta) de la muestra de HDPE de interés) al mismo peso molecular (M). Se supuso que la relación de IV era la unidad para pesos moleculares inferiores a 40.000 a fin de contabilizar la dispersión natural de los datos de dispersión de luz.
La composición de polietileno puede tener una g' promedio igual o mayor que 1, medido por la GPC de triple detector como se ha descrito antes. Como se ha descrito antes, la g' se expresa como la relación de la viscosidad intrínseca de la presente composición de polietileno de alta densidad frente a la viscosidad intrínseca de un polímero lineal de referencia. Si la g' es igual o mayor que 1, entonces la muestra que se analiza se considera lineal y si la g' es menor que 1, entonces, por definición, es un polímero ramificado comparado con un polímero lineal. Sin embargo, los métodos de ensayo actuales pueden estar sometidos a errores en su precisión y exactitud; por lo tanto, se deben tener en cuenta las etapas adecuadas para dichos errores de precisión. Por lo tanto, desviaciones pequeñas, por ejemplo valores menores que, o iguales a 0,012, desde la unidad, es decir 0,988 se definirían todavía como polímeros lineales.
Mediciones de las propiedades de la película
Se obtuvieron valores de resistencia al desgarro usando un máquina para ensayos de desgarro de Elmendorf según la norma ASTM D-1922-06a. Para cada muestra de película se ensayaron de 10 a 15 muestras tanto en la dirección de la máquina (MD) como en dirección transversal/perpendicular (TD/CD).
El ensayo de impacto por caída de dardo se midió de acuerdo con el Método A y Método B de ASTM D 1709-04, si no había fracturas por el Método A, por la técnica de la escalera, con el dardo dejado caer alrededor de la circunferencia de la muestra de película, usando muestras de película con el espesor adecuado. Las muestras se tomaron de una línea de película soplada después de al menos 3 min de soplado de la película con un reborde de la boquilla limpio para evitar marcas. Las películas se envejecieron en condiciones de laboratorio estándar de 23ºC y 50% de humedad relativa, durante un periodo de al menos 40 horas. Los métodos de ensayo A y B se usan para establecer el peso del dardo cuando se fractura 50% de las muestras de ensayo en las condiciones especificadas.
El método de ensayo A usa un dardo con una cabeza semiesférica de 38,10 \pm 0,13 mm de diámetro, dejado caer desde una altura de 0,66 \pm 0,01 m. Este método de ensayo se puede usar para películas, cuya resistencia al impacto requiere masas de aproximadamente 50 g o menos, a aproximadamente 2 kg, para producir fractura.
El método de ensayo B usa un dardo con una cabeza semiesférica de 50,80 \pm 0,13 mm de diámetro, dejado caer desde una altura de 1,50 \pm 0,03 m. Su intervalo de aplicación es de aproximadamente 0,3 kg a aproximadamente 2 kg.
La resistencia al impacto no se puede normalizar a lo largo de un intervalo de espesor, puesto que no existe una correlación sencilla entre el espesor de la película y la resistencia al impacto. Los datos de estos métodos de ensayo son comparables solo para muestras de ensayo que no varían más de \pm 25% del espesor nominal o medio de las muestras ensayadas.
Las propiedades de tracción de la película se midieron de acuerdo con el método ASTM D-882-02.
El brillo de la película se midió de acuerdo con el método ASTM D-2457-03 (brillo a 45 grados).
La turbidez de la película se midió de acuerdo con el método ASTM D-1003-00 (Método A).
La resistencia a la perforación se midió de acuerdo con el método ASTM D-5748-07.
El COF O/I se midió de acuerdo con el método ASTM D-1894-06.
Los siguientes ejemplos se proporcionan con el propósito de ilustrar la invención y no se deben interpretar como limitantes del alcance de la invención.
Ejemplos de la invención
Los siguientes ejemplos son para ilustrar esta invención y no para limitarla. Las relaciones, partes y porcentajes están en peso, a menos que se indique de otro modo.
Muestras de la invención: I922; I515; I516; I513; I514; I517; y D20.
Muestras comparativas: C918; C919; C920; C921; C923; C924; C636; C024; C025; C453; C454; C586; C587; C588; C589; C590; C591; C592; C510; C512.
Muestras competitivas: COM049; y COM769.
Los perfiles de ATREF-DV de varias composiciones se muestran en las Figuras 1-29.
Preparación del catalizador Preparación del precursor del catalizador
Para los ejemplos de la invención y comparativos, se preparó un precursor de catalizador de tricloruro de titanio en un recipiente revestido de vidrio de 7.500 litros, equipado con un control de presión y de temperatura y un agitador de turbina. En todo momento se mantuvo una atmósfera de nitrógeno (< 5 ppm H_{2}O). Se añadió tetrahidrofurano (4.800 kg, < 400 ppm H_{2}O) al recipiente. El tetrahidrofurano se recuperó de un secador de ciclo cerrado, y contenía aproximadamente 0,1 por ciento de Mg y 0,3 por ciento de Ti. Se añadió una "disolución al 11 por ciento en THF" de trietilaluminio para depurar el agua residual. El contenido del reactor se calentó a 40ºC, y se añadieron 6 kg de magnesio metal granular (tamaño de partículas de 0,1-4 mm), seguido de 97,3 kg de tetracloruro de titanio, añadido a lo largo de un periodo de media hora.
La mezcla se agitó continuamente. La reacción exotérmica resultante de la adición de tetracloruro de titanio produjo una subida de la temperatura de la mezcla a aproximadamente 44ºC. Después, la temperatura se elevó a 70ºC y se mantuvo a esa temperatura durante aproximadamente 4 horas, y después se enfrió a 50ºC. Al final de este tiempo se añadieron 238 kg de dicloruro de magnesio, y se inició el calentamiento para subir la temperatura a 70ºC. La mezcla se mantuvo a esta temperatura durante otras 5 horas, después se enfrió a 35ºC y se filtró a través de un filtro de nº de malla 100 (150 um) para separar los sólidos.
Se añadió sílice de pirólisis (CAB-O-SIL^{TM} TS-610, fabricada por Cabot Corporation) (368 kg) a la disolución de precursor anterior, a lo largo de un periodo de 1 hora. La mezcla se agitó mediante un agitador de turbina durante este tiempo, y después durante 4 horas, para dispersar completamente la sílice. La temperatura de la mezcla se mantuvo a 40ºC durante todo este periodo, y se mantuvo una atmósfera de nitrógeno seco en todo momento. La suspensión resultante se secó por atomización usando un secador de atomización de ciclo cerrado de 2,4 m de diámetro equipado con un atomizador rotatorio. El atomizador rotatorio se ajustó para dar partículas de catalizador con un D50 del orden de 20-30 \mum. La sección lavadora del secador por atomización se mantuvo a aproximadamente de +5 a -5ºC.
Se introdujo nitrógeno gaseoso en el secador por atomización a una temperatura de entrada de 140 a 165ºC, y se hizo circular a una velocidad de aproximadamente 1000-1800 kg/h. La suspensión de catalizador se alimentó en el secador a una temperatura de 35ºC y a una velocidad de 65-150 kg/h, o suficiente para dar una temperatura de salida del gas en el intervalo de 100-125ºC. La presión de atomización se mantuvo ligeramente por encima de la atmosférica. Las partículas de catalizador resultantes se mezclaron con aceite mineral (Kaydol^{TM} 350, disponible en Witco Corporation), bajo atmósfera de nitrógeno en un recipiente revestido de vidrio de 400 litros, equipado con un agitador de turbina
\hbox{para formar
una suspensión que contenía aproximadamente 28  por ciento del
precursor de catalizador.}
Preactivación parcial del precursor de catalizador
En algunas polimerizaciones (reducción 0017 indicada), el precursor de catalizador se preactivó parcialmente. La suspensión en aceite mineral del precursor se activó parcialmente por contacto a temperatura ambiente con una disolución al 30 por ciento en aceite mineral de cloruro de dietilaluminio (DEAC), una disolución al 50 por ciento en aceite mineral de tri-n-hexilaluminio (TNHA), o una mezcla secuencial de ambos activadores. La suspensión de precursor de catalizador se añadió a un recipiente de mezcla a temperatura ambiente en una cantidad menor que una cantidad estequiométrica, basado en la base de Lewis presente en el precursor. Se añadió una cantidad de activador adecuada mientras se agitaba. Si se usaban ambos activadores, la disolución de DEAC se añadió primero y la suspensión se agitó durante 1 hora, seguido de la adición de la disolución de TNHA, seguido de agitación durante otras 2 horas. Si solo se usaba el activador DEAC o TNHA, a la adición le siguió la agitación durante al menos 1 hora antes de usarlo. Después de la activación parcial, la suspensión que contenía el precursor parcialmente activado se retuvo a temperatura ambiente antes de usarlo.
Polimerización representativa
Para los ejemplos de la invención y comparativos, se copolimerizó etileno con 1-hexeno en 2 reactores de lecho fluidizado. Cada polimerización se llevó a cabo de forma continua después de alcanzar el equilibrio, en las respectivas condiciones, como se presenta en las respectivas Tablas 2A-6I, mostradas a continuación. La polimerización se inició en el primer reactor por alimentación continua del catalizador (catalizador de Ziegler/Natta) y cocatalizador (trialquilaluminio) en un lecho fluidizado de gránulos de polietileno, junto con etileno, 1-hexeno e hidrógeno. El copolímero resultante mezclado con catalizador activo se retiró del primer reactor y se transfirió al segundo reactor usando el gas del segundo reactor como medio de transferencia. El segundo reactor también contenía un lecho fluidizado de gránulos de polietileno. Se introdujo etileno, 1-hexeno e hidrógeno en el segundo reactor donde los gases entran en contacto con el polímero y catalizador del primer reactor. Los gases inertes, nitrógeno e isopentano, producen el resto de la presión tanto en el primer como en el segundo reactor. En el segundo reactor, el cocatalizador se introdujo de nuevo. La mezcla de producto final se retiraba de forma continua.
TABLA 2A Muestras de la invención
21
TABLA 2B Muestras de la invención
22
TABLA 2C Muestras de la invención
23
TABLA 2D Muestras de la invención
24
TABLA 2E Muestras de la invención
25
TABLA 2F Muestras de la invención
26
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 2G Muestras de la invención
27
TABLA 2G (continuación)
28
TABLA 3A Muestras comparativas
29
TABLA 3B Muestras comparativas
30
TABLA 3C Muestras comparativas
31
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3D Muestras comparativas
32
\newpage
TABLA 3D (continuación)
33
\vskip1.000000\baselineskip
\vskip1.000000\baselineskip
TABLA 3E Muestras comparativas
34
TABLA 3F Muestras comparativas
35
TABLA 3G Muestra comparativa
36
TABLA 3H Muestra comparativa
37
TABLA 3I Muestra comparativa
38
TABLA 4A Muestras comparativas
39
TABLA 4B Muestra comparativas
40
TABLA 4C Muestras comparativas
41
TABLA 4D Muestras comparativas
42
TABLA 4E Ejemplos comparativos
43
TABLA 4F Ejemplos comparativos
44
TABLA 4G Ejemplos comparativos
45
TABLA 4H Muestras comparativas
46
TABLA 4I Ejemplos comparativos
47
TABLA 5A Muestras comparativas
48
TABLA 5B Muestras comparativas
49
TABLA 5C Muestras comparativas
50
TABLA 5D Muestras comparativas
51
TABLA 5E Muestras comparativas
52
TABLA 5F Muestras comparativas
53
TABLA 5G Muestras comparativas
54
TABLA 5H Muestras comparativas
55
TABLA 5I Muestras comparativas
56
TABLA 6A Muestras comparativas
57
TABLA 6B Muestras comparativas
58
TABLA 6C Muestras comparativas
59
TABLA 6D Muestras comparativas
60
TABLA 6E Muestras comparativas
61
TABLA 6F Muestras comparativas
62
TABLA 6G Muestra comparativa
63
TABLA 6H Muestra comparativa
64
TABLA 6I Muestras comparativas
65
TABLA 7A Muestras competitivas
66
TABLA 7B Muestras competitivas
67
TABLA 7C Muestras competitivas
68
\newpage
Polimerizaciones a mayor escala
En las tablas 8A y 8B se muestran dos polimerizaciones a mayor escala (ejemplos de la invención).
Preparación del precursor del catalizador
Se preparó un precursor de catalizador de tricloruro de titanio en un recipiente revestido de vidrio de aproximadamente 7.500 litros, equipado con un control de la presión y la temperatura y un agitador de turbina. En todo momento se mantuvo una atmósfera de nitrógeno (< 5 ppm H_{2}O). Se añadió tetrahidrofurano (4.800 kg, < 400 ppm H_{2}O) al recipiente. El tetrahidrofurano se recuperó de un secador de ciclo cerrado, y contenía aproximadamente 0,1 por ciento de Mg y 0,3 por ciento de Ti. Se añadió una "disolución al 11 por ciento en THF" de trietilaluminio para recuperar el agua residual. El contenido del reactor se calentó a 40ºC, y se añadieron 6 kg de magnesio metal granular (tamaño de partículas de 0,1-4 mm), seguido de 97,3 kg de tetracloruro de titanio, añadido a lo largo de un periodo de media
hora.
La mezcla se agitó continuamente. La reacción exotérmica resultante de la adición de tetracloruro de titanio produjo una subida de la temperatura de la mezcla a aproximadamente 44ºC. Después, la temperatura se elevó a 70ºC y se mantuvo a esa temperatura durante aproximadamente 4 horas, y después se enfrió a 50ºC. Al final de este tiempo se añadieron 238 kg de dicloruro de magnesio, y se inició el calentamiento para subir la temperatura a 70ºC. La mezcla se mantuvo a esta temperatura durante otras 5 horas, después se enfrió a 35ºC y se filtró a través de un filtro de nº de malla 100 (150 \mum) para separar los sólidos.
Se añadió sílice de pirólisis (CAB-O-SIL^{TM} TS-610, fabricada por Cabot Corporation) (368 kg) a la disolución de precursor anterior, a lo largo de un periodo de 1 hora.
La mezcla se agitó mediante un agitador de turbina durante este tiempo, y después durante 4 horas, para dispersar completamente la sílice. La temperatura de la mezcla se mantuvo a 40ºC durante todo este periodo, y se mantuvo una atmósfera de nitrógeno seco en todo momento. La suspensión resultante se secó por atomización usando un secador de atomización de ciclo cerrado de 2,4 m de diámetro equipado con un atomizador rotatorio. El atomizador rotatorio se ajustó para dar partículas de catalizador con un D50 del orden de 20-30 \mum. La sección lavadora del secador por atomización se mantuvo a aproximadamente +5 a -5ºC.
Se introdujo nitrógeno gaseoso en el secador por atomización a una temperatura de entrada de 140 a 165ºC, y se hizo circular a una velocidad de aproximadamente 1000-1800 kg/h. La suspensión de catalizador se alimentó en el secador de atomización a una temperatura de 35ºC y a una velocidad de 65-150 kg/h, o suficiente para dar una temperatura de salida del gas en el intervalo de 100-125ºC. La presión de atomización se mantuvo ligeramente por encima de la atmosférica. Las partículas de catalizador resultantes se mezclan con aceite mineral (Kaydol^{TM} 350, disponible en Witco Corporation), en atmósfera de nitrógeno en un recipiente revestido de vidrio de 400 litros, equipado con un agitador de turbina para formar una suspensión que contenía aproximadamente 28 por ciento del precursor de catalizador.
Preactivación parcial del precursor de catalizador
La suspensión en aceite mineral del precursor se activó parcialmente (reducción 0017) por contacto a temperatura ambiente con una cantidad adecuada de una disolución al 50 por ciento en aceite mineral de tri-n-hexilaluminio (TNHA). La suspensión del precursor de catalizador se puso previamente en contacto con el activador, y se alimentó a través de un mezclador Kenics para proporcionar mezclamiento antes de la alimentación al reactor.
Polimerización
Como se muestra en las Tablas 8A y 8B, se copolimerizó etileno con 1-hexeno en 2 reactores de lecho fluidizado. Cada polimerización se llevó a cabo de forma continua, después de alcanzar el equilibrio, en las condiciones respectivas, como se expone en las Tablas 8A y 8B. La polimerización se inició en el primer reactor por alimentación continua del catalizador (catalizador de Ziegler/Natta) y cocatalizador (trialquilaluminio (trietilaluminio o TEAL)) en un lecho fluidizado de gránulos de polietileno, junto con etileno, 1-hexeno e hidrógeno. El copolímero resultante mezclado con catalizador activo se retiró del primer reactor y se transfirió al segundo reactor usando el gas del segundo reactor como medio de transferencia. El segundo reactor también contenía un lecho fluidizado de gránulos de polietileno. Se introdujo etileno, 1-hexeno e hidrógeno en el segundo reactor donde los gases entran en contacto con el polímero y catalizador del primer reactor. Los gases inertes, nitrógeno e isopentano, producían el resto de la presión tanto en el primer como en el segundo reactor. En el segundo reactor, el cocatalizador se introdujo de
nuevo.
La mezcla de producto final se retiraba de forma continua. En el segundo experimento de aumento de escala, el segundo reactor (2B) se hizo trabajar en modo de condensación. Esto dio como resultado una mejora del funcionamiento del reactor por una reducción significativa en el nivel de acumulación estática en el reactor, y una reducción en la tendencia de la resina a ser sacada hacia las paredes del reactor.
TABLA 8A
69
TABLA 8B
70
Cada mezcla tiene un solo pico en el perfil de ATREF que eluye a más de 30ºC, y tiene un coeficiente de peso molecular medio viscoso (CMv) menor que -0,0032 en el log(Mv calculado) frente a la temperatura de elución, calculado dicho CMv en el intervalo de temperaturas de elución de 70ºC a 90ºC, y en el que Mv es el peso molecular medio viscoso.
Datos de la película
La composición D20 de la invención comprende una mezcla que contiene un interpolímero de etileno/hexeno-1 de alto peso molecular y un interpolímero de etileno/hexeno-1 de bajo peso molecular.
El interpolímero de etileno/hexeno-1 de alto peso molecular es un interpolímero lineal heterogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,9243 g/cc, y un índice de
\hbox{fluidez de carga
alta (I21) de 0,57 g/10 min (medición  directa).}
El interpolímero de etileno/hexeno-1 de bajo alto peso molecular es un interpolímero lineal heterogéneamente ramificado, y tiene una densidad en el intervalo de 0,949-0,955 g/cc, y un índice de fluidez (I2) en el intervalo de 15-25 g/10 min.
La mezcla tiene un solo pico en el perfil de ATREF que eluye a más de 30ºC, y tiene un coeficiente de peso molecular medio viscoso (CMv) menor que -0,0032 en el log(Mv calculado) frente a la temperatura de elución, calculado dicho CMv en el intervalo de temperaturas de elución de 70ºC a 90ºC, y en el que Mv es el peso molecular medio viscoso.
En las Tablas 8A y 8B se muestra una descripción de las condiciones de reacción para la mezcla D20. Algunas propiedades de la resina D20 se muestran en la Tabla 9. El perfil de superposición de ATREF-DV para la mezcla D20 se muestra en la Figura 29.
Con la composición D20 se fabricaron tres películas (D20-1 a D20-3) en una extrusora de cilindro liso estándar. Las condiciones de extrusión se muestran en la Tabla 10.
Las propiedades de la película se muestran en las Tablas 11 y 12. Las propiedades de tracción de la película se compararon frente a una película preparada a partir de un copolímero comparativo de etileno/1-hexano catalizado con Cr, unimodal (D25).
Las dos películas, D20-1 (0,127 ml) y D20-2 (0,127 ml), tenían las siguientes propiedades: un desgarro MD de 5,2 g/\mum y 5,5 g/\mum, respectivamente, un desgarro CD de 18,1 \mum y 15,4 \mum, respectivamente, un impacto por caída de dardo que superaba la escala A, y un impacto por caída de dardo normalizado de 3,2 \mum y 3,4 \mum, respectivamente, en la escala "B" (1 mil = 0,001 pulgadas, y 1 pulgada = 25,4 mm).
La película D20-3 (0,229 mm) tenía las siguientes propiedades: un desgarro MD de 7,5 g/\mum, un desgarro CD de 10,2 g/\mum, un impacto por caída de dardo que superaba la escala "A", y un impacto por caída de dardo normalizado de 4,1 g/\mum en la escala "B".
Para cada película, se demostraron propiedades superiores inesperadas. Las películas tenían desgarro MD e impacto por caída de dardo buenos. Estas propiedades son especialmente necesarias en los sacos de transporte de alta resistencia (HDSS), en los que son necesarios rigidez alta, y buena resistencia al desgarro y buen impacto por caída de dardo.
Para las "tuberías de riego por goteo", los requisitos industriales típicos son película de 0,102 a 0,152 mm de espesor: Límite elástico CD (ASTM 882) de 23,10 a 29,30 MPa, y límite elástico MD (ASTM 882) de 18,96 a 23,79 MPa. Como se muestra en la Tabla 12B, ninguna de las películas comparativas (D25-1 y D25-3), de 0,127 ml, cumple los requisitos de límite elástico. Sin embargo, como se muestra en la Tabla 12, las películas de la invención (D20-1 y D20-2), de 0,127 ml, cumplen el límite elástico CD requerido, y cumplen o están muy cerca del límite elástico MD requerido.
TABLA 9 Datos de las propiedades básicas de la resina D20 y la resina D25
71
72
73
TABLA 10 Condiciones de extrusión para películas D20
74
TABLA 11A Datos de la película D20
75
TABLA 11B Datos de la película comparativa D25
76
77
TABLA 12A Propiedades de tracción de la película
78
79
TABLA 12B Propiedades de tracción de la película
80

Claims (15)

1. Una película que comprende al menos un componente formado a partir de una composición que comprende una mezcla, en la que dicha mezcla comprende un interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y un interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular, y en la que el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado o lineal homogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,922 g/cc a 0,929 g/cc, y un índice de de fluidez de carga alta (I21) de 0,2 g/10 min a 1,0 g/10 min, y
en la que el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado o lineal homogéneamente ramificado, y tiene una densidad de 0,940 g/cc a 0,955 g/cc, y un índice de fluidez (I2) de 6 g/10 min a 50 g/10 min; y
en la que la mezcla tiene un solo pico en el perfil de ATREF que eluye a más de 30ºC, y tiene un coeficiente de peso molecular medio viscoso (CMv) menor que -0,0032 en el log(Mv calculado) frente a la temperatura de elución, calculado dicho CMv en el intervalo de temperaturas de elución de 70ºC a 90ºC, y en el que Mv es el peso molecular medio viscoso.
2. La película de la reivindicación 1, en la que el interpolímero de etileno de alto peso molecular tiene una densidad de 0,9229 g/cc a 0,9271 g/cc.
3. La película de la reivindicación 1, en la que el CMv es menor que -0,0036.
4. La película de la reivindicación 1, en la que la mezcla es una mezcla in situ.
5. La película de la reivindicación 1, en la que la composición tiene una densidad de 0,930 g/cc a 0,945 g/cc.
6. La película de la reivindicación 1, en la que el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular está presente en una cantidad de 45 a 55 por ciento en peso, basado en la suma de pesos del interpolímero basado en etileno de alto peso molecular y el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular.
7. La película de la reivindicación 1, en la que la composición tiene un índice de fluidez, I2, de 0,05 g/10 min a 0,5 g/10 min.
8. La película de la reivindicación 1, en la que la composición tiene una relación de I21/I2 de 30 a 80.
9. La película de la reivindicación 1, en la que el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero de etileno/\alpha-olefina.
10. La película de la reivindicación 1, en la que el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero de etileno/\alpha-olefina.
11. La película de la reivindicación 1, en la que la película es una película multicapa.
12. La película de la reivindicación 1, en la que la película es una película monocapa.
13. La película de la reivindicación 1, en la que la película tiene una resistencia al desgarro Elmendorf mayor que, o igual a 8,58 g/\mum en la dirección transversal.
14. La película de la reivindicación 1, en la que el interpolímero basado en etileno de alto peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado.
15. La película de la reivindicación 1, en la que el interpolímero basado en etileno de bajo peso molecular es un interpolímero basado en etileno lineal heterogéneamente ramificado.
ES07844438T 2007-06-13 2007-10-19 Composiciones de polietileno, métodos para hacerlas, y artículos preparados a partir de ellas. Active ES2362047T3 (es)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US94368007P 2007-06-13 2007-06-13
US943680P 2007-06-13

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2362047T3 true ES2362047T3 (es) 2011-06-27

Family

ID=39146911

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES07844438T Active ES2362047T3 (es) 2007-06-13 2007-10-19 Composiciones de polietileno, métodos para hacerlas, y artículos preparados a partir de ellas.

Country Status (13)

Country Link
US (1) US8318862B2 (es)
EP (1) EP2158262B1 (es)
KR (1) KR20100040848A (es)
CN (1) CN101778898B (es)
AR (1) AR063504A1 (es)
AT (1) ATE506406T1 (es)
BR (1) BRPI0721669B1 (es)
CA (1) CA2691287C (es)
DE (1) DE602007014118D1 (es)
ES (1) ES2362047T3 (es)
MX (1) MX2009013619A (es)
RU (1) RU2448991C2 (es)
WO (1) WO2008153586A1 (es)

Families Citing this family (27)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20090068429A1 (en) 2006-05-02 2009-03-12 Kmiec Chester J High-density polyethylene compositions, method of making the same, wire and cable jackets made therefrom, and method of making such wire and cable jackets
WO2008153586A1 (en) 2007-06-13 2008-12-18 Dow Global Technologies Inc. Polyethylene compositions, methods of making the same, and articles prepared therefrom
PL2076565T3 (pl) * 2006-10-23 2010-11-30 Dow Global Technologies Inc Kompozycje polietylenowe, sposoby ich wytwarzania i wytworzone z nich wyroby
KR101708070B1 (ko) * 2009-02-06 2017-02-17 다우 글로벌 테크놀로지스 엘엘씨 에틸렌-기재 중합체 및 조성물 및 그의 제조 방법 및 그로부터 제조된 용품
US20140004287A1 (en) * 2011-03-14 2014-01-02 Dow Globel Technologies LLC Ethylene-based compositions
RU2471821C1 (ru) * 2011-06-08 2013-01-10 Российская Федерация, От Имени Которой Выступает Министерство Промышленности И Торговли Российской Федерации Способ получения стабилизированных композиций на основе полиэтилена низкого давления с повышенной стойкостью к растрескиванию
CA2846637C (en) 2011-08-30 2020-08-04 Chevron Phillips Chemical Company Lp Hyperbranched polymers and methods of making and using same
EP2610269A1 (en) * 2011-12-28 2013-07-03 Saudi Basic Industries Corporation Catalyst composition and method for preparing the same
US9034991B2 (en) 2013-01-29 2015-05-19 Chevron Phillips Chemical Company Lp Polymer compositions and methods of making and using same
ES2618538T3 (es) * 2013-02-14 2017-06-21 Dow Global Technologies Llc Composiciones poliméricas basadas en etileno con aptitud de procesado mejorada
US9840570B2 (en) * 2013-03-11 2017-12-12 Chevron Phillips Chemical Company, Lp Medium density polyethylene compositions
CA2864573C (en) * 2014-09-22 2021-07-06 Nova Chemicals Corporation Shrink film from single site catalyzed polyethylene
BR102015027108B1 (pt) * 2014-10-27 2021-01-12 China Petroleum & Chemical Corporation composição de polietileno, e, película
EP3053936A1 (en) 2015-02-06 2016-08-10 Borealis AG Process for producing copolymers of ethylene with alpha-olefins
MX2017014225A (es) 2015-05-07 2018-04-20 Fina Technology Polietileno para un rendimiento superior de termoformacon de extrusion de lamina.
MX2017016934A (es) * 2015-07-08 2018-04-10 Chevron Phillips Chemical Co Lp Sistemas de catalizadores duales de metaloceno y ziegler-natta con soportes activadores.
AR105371A1 (es) * 2015-07-27 2017-09-27 Dow Global Technologies Llc Composiciones elásticas basadas en poliolefina, métodos para su fabricación y artículos que los comprenden
ES2867823T3 (es) * 2016-01-06 2021-10-21 Jindal Films Europe Virton Srl Películas de polietileno lineal de baja densidad, orientadas, recubiertas
CN108503934B (zh) * 2017-02-28 2021-04-13 中国石油化工股份有限公司 一种滴灌管/带用聚乙烯组合物
RU2674211C1 (ru) * 2017-06-06 2018-12-05 Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова" Экструдер
CA3072810A1 (en) 2017-08-17 2019-02-21 Berry Global, Inc. Blocked shrink bundling film
US10435527B2 (en) 2017-09-26 2019-10-08 Chevron Phillips Chemical Company Lp Dual component LLDPE copolymers with improved impact and tear resistance
WO2019117209A1 (ja) * 2017-12-12 2019-06-20 日本ポリエチレン株式会社 積層用ポリエチレン樹脂組成物、積層体及び積層体の製造方法
AR114620A1 (es) * 2017-12-15 2020-09-30 Dow Global Technologies Llc Formulación que contiene una composición de polietileno de alta densidad y cinta de goteo para microirrigación que la contiene
US11214669B2 (en) * 2018-03-21 2022-01-04 Lg Chem, Ltd. Polyolefin resin composition and stretch film using the same
EP3807331A1 (en) * 2018-06-13 2021-04-21 Univation Technologies, LLC Bimodal polyethylene copolymer and film thereof
US11427703B2 (en) * 2019-03-25 2022-08-30 Chevran Phillips Chemical Company LP Dual component LLDPE copolymers with improved impact and tear resistance, and methods of their preparation

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3045548B2 (ja) 1990-12-28 2000-05-29 日本石油化学株式会社 ポリエチレン組成物
CA2160705C (en) * 1993-04-28 2006-08-22 Pak Wing Steve Chum Fabricated articles made from ethylene polymer blends
US5792534A (en) 1994-10-21 1998-08-11 The Dow Chemical Company Polyolefin film exhibiting heat resistivity, low hexane extractives and controlled modulus
DE19604520A1 (de) 1996-02-08 1997-08-14 Buna Sow Leuna Olefinverb Gmbh Polyethylenblend
PL339665A1 (en) * 1997-09-19 2001-01-02 Dow Chemical Co Composition of ethylene interpolymer of narrow molecular weight distribution and optimised chemical constitution, method of obtaining such compositions and products made thereof
SE513632C2 (sv) 1998-07-06 2000-10-09 Borealis Polymers Oy Multimodal polyetenkomposition för rör
EP0989141A1 (en) 1998-09-25 2000-03-29 Fina Research S.A. Production of multimodal polyethelene
FI990003A (fi) 1999-01-04 2000-07-05 Borealis Polymers Oy Polymeerikoostumus, menetelmä sen valmistamiseksi ja siitä valmistetut kalvot
DE19929812A1 (de) 1999-06-30 2001-01-04 Elenac Gmbh Polyethylen Formmasse und daraus hergestelltes Rohr mit verbesserten mechanischen Eigenschaften
CA2285723C (en) 1999-10-07 2009-09-15 Nova Chemicals Corporation Multimodal polyolefin pipe
US6248831B1 (en) 1999-12-06 2001-06-19 Union Carbide Chemicals & Plastics Technology Corporation High strength polyethylene film
KR100895729B1 (ko) 2001-08-31 2009-04-30 다우 글로벌 테크놀로지스 인크. 다봉 분자량 분포를 갖는 폴리에틸렌 물질
SE0103425D0 (sv) 2001-10-16 2001-10-16 Borealis Tech Oy Pipe for hot fluids
US6727386B2 (en) 2001-10-25 2004-04-27 3M Innovative Properties Company Aromatic imide and aromatic methylidynetrissulfonyl compounds and method of making
EP1319685A1 (en) 2001-12-14 2003-06-18 ATOFINA Research Physical blends of polyethylenes
BR0311703B1 (pt) * 2002-06-04 2013-11-19 Composição polimérica, método para fabricar tubos, processo de polimerização e tubo
WO2004025523A1 (en) 2002-09-16 2004-03-25 Dominic Phillips Automated planning and design system, method and computer program
TW200504093A (en) * 2003-05-12 2005-02-01 Dow Global Technologies Inc Polymer composition and process to manufacture high molecular weight-high density polyethylene and film therefrom
BRPI0411408A (pt) * 2003-06-10 2006-07-25 Dow Global Technologies Inc camada de pelìcula produzida de uma composição polimérica e composição polimérica
WO2008153586A1 (en) 2007-06-13 2008-12-18 Dow Global Technologies Inc. Polyethylene compositions, methods of making the same, and articles prepared therefrom

Also Published As

Publication number Publication date
US8318862B2 (en) 2012-11-27
ATE506406T1 (de) 2011-05-15
WO2008153586A1 (en) 2008-12-18
AR063504A1 (es) 2009-01-28
RU2010100869A (ru) 2011-07-20
MX2009013619A (es) 2010-02-22
CA2691287C (en) 2015-07-07
US20100203311A1 (en) 2010-08-12
BRPI0721669A2 (pt) 2014-03-18
KR20100040848A (ko) 2010-04-21
DE602007014118D1 (de) 2011-06-01
EP2158262A1 (en) 2010-03-03
BRPI0721669B1 (pt) 2018-04-03
CA2691287A1 (en) 2008-12-18
EP2158262B1 (en) 2011-04-20
CN101778898B (zh) 2014-06-25
RU2448991C2 (ru) 2012-04-27
CN101778898A (zh) 2010-07-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2362047T3 (es) Composiciones de polietileno, métodos para hacerlas, y artículos preparados a partir de ellas.
ES2389876T3 (es) Método para fabricar composicones de polietileno
ES2339956T3 (es) Composiciones de polietileno con reologia modificada.
ES2568504T3 (es) Película hecha a partir de un interpolímero de etileno/alfa-olefina heterogéneo
ES2291639T3 (es) Composiciones polimericas y metodo para preparar tuberias de ellas.
ES2380158T3 (es) Composición de polímero de polietileno multimodal de densidad media
ES2369033T3 (es) Polímero.
ES2386967T3 (es) Lámina y proceso para su preparación
ES2605991T3 (es) Polímeros basados en etileno y procedimientos para su fabricación
ES2834963T3 (es) Composiciones poliméricas a base de etileno
ES2581568T3 (es) Un interpolímero de etileno/alfa-olefina apropiado para su uso en aplicaciones de película retráctil, y artículos formados a partir de la misma
ES2421301T3 (es) Polímero etilénico y su uso
ES2453115T3 (es) Una composición adecuada para una cubierta de estiramiento, un método para la producción de la misma y artículos hechos a partir de la misma
CN102816371A (zh) 多层膜结构
ES2618538T3 (es) Composiciones poliméricas basadas en etileno con aptitud de procesado mejorada