ES2347713T3 - Sistema de control anticolision para un vehiculo. - Google Patents

Sistema de control anticolision para un vehiculo. Download PDF

Info

Publication number
ES2347713T3
ES2347713T3 ES07730934T ES07730934T ES2347713T3 ES 2347713 T3 ES2347713 T3 ES 2347713T3 ES 07730934 T ES07730934 T ES 07730934T ES 07730934 T ES07730934 T ES 07730934T ES 2347713 T3 ES2347713 T3 ES 2347713T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
aws
cbtc
vehicle
control unit
section
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
ES07730934T
Other languages
English (en)
Inventor
Regis Degouge
Laurent Pinori
Stephane Callet
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Siemens AG Oesterreich
Siemens Transportation Systems SAS
Original Assignee
Siemens Transportation Systems GmbH and Co KG
Siemens Transportation Systems SAS
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Siemens Transportation Systems GmbH and Co KG, Siemens Transportation Systems SAS filed Critical Siemens Transportation Systems GmbH and Co KG
Application granted granted Critical
Publication of ES2347713T3 publication Critical patent/ES2347713T3/es
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/04Automatic systems, e.g. controlled by train; Change-over to manual control
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L23/00Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains
    • B61L23/08Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for controlling traffic in one direction only
    • B61L23/14Control, warning or like safety means along the route or between vehicles or trains for controlling traffic in one direction only automatically operated
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/30Trackside multiple control systems, e.g. switch-over between different systems
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B61RAILWAYS
    • B61LGUIDING RAILWAY TRAFFIC; ENSURING THE SAFETY OF RAILWAY TRAFFIC
    • B61L27/00Central railway traffic control systems; Trackside control; Communication systems specially adapted therefor
    • B61L27/20Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation
    • B61L2027/204Trackside control of safe travel of vehicle or train, e.g. braking curve calculation using Communication-based Train Control [CBTC]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Train Traffic Observation, Control, And Security (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Regulating Braking Force (AREA)
  • Vehicle Body Suspensions (AREA)
  • Emergency Alarm Devices (AREA)
  • Toys (AREA)
  • Air Bags (AREA)
  • Control Of Position, Course, Altitude, Or Attitude Of Moving Bodies (AREA)

Abstract

Sistema de control anticolisión para al menos un primer vehículo (AT) previsto de pilotaje automático a bordo, que permite movimientos bidireccionales en una única vía bajo el comando de una unidad de control del tráfico automatizado (CTA, CBTC) en el suelo, dicho sistema comprende: - una unidad de control de la señalización (AWS) que comanda las señales en el suelo (S1, S12, ...) sobre una sección de vía de circulación monodireccional (AWS TS), - un primer modo de comando por defecto, según el cual la unidad de control de la señalización (AWS) impone un movimiento monodireccional al vehículo que se desplaza sobre la sección de vía de circulación monodireccionalmente (AWS TS), caracterizado porque, es activable un segundo modo de comando, según el cual un desplazamiento del vehículo (AT) en sentido opuesto sobre por lo menos una parte (CBTC TS) de la sección de vía de circulación inicialmente monodireccional (AWS TS) se inicia con una solicitud (CBTC OnIy) de demanda de prioridad de comando resultante de la unidad de control del tráfico automatizado (CBTC) y enviada a la unidad de control de la señalización (AWS) que devuelve una señal de autorización (RESP) a la solicitud.

Description

Sistema de control anticolisión para un vehículo.
La presente invención se refiere a un sistema de control anticolisión para un vehículo según el preámbulo de la reivindicación 1.
La invención se adapta en particular a un vehículo, en dónde se sobreentiende que se refiere a distintos tipos de medios de locomoción, más concretamente en el ámbito del transporte de pasajeros y/o de mercancías. Así por lo tanto, un transporte ferroviario como un tren y sus coches o vagones sobre carriles, un tranvía, pero también un tren sobre neumáticos, con o sin raíles, un trolebús o un autobús al menos un compartimento, vuelven a entrar a título de ejemplo en el marco de la invención. En particular, algunos de estos vehículos pueden incluir medios de control o de comando, comúnmente también llamados controladores, que permiten generar o realizar las aplicaciones de comando, por ejemplo para una dirección asistida del vehículo, incluso el autoguiado del vehículo si éste no tiene conductor o se puede liberar de este.
Por razones de claridad, la invención será aclarada sobre un ejemplo de un vehículo, así como un primer vehículo guiado sobre una vía ferroviaria. Un sistema de control anticolisión, por lo menos para este primer vehículo, se conoce hoy, si el vehículo esta provisto de un pilotaje automático a bordo, que permite movimientos bidireccionales sobre una vía única bajo el comando de una unidad de control del tráfico automatizado, denominado más adelante en la invención del tipo ATC o CBTC en el suelo. En este caso, este sistema de guiado es particularmente bien adaptado a un tren o a una lanzadera sin conductor que puede efectuar idas y vueltas sobre la misma vía o una media vuelta cambiando de vía del tipo monodireccional. No obstante, este primer vehículo de pilotaje automático, circula sobre porciones de vía para las cuales una unidad de control de señalización, denominada más tarde del tipo AWS, comanda a las señales en el suelo sobre una sección de vía de circulación monodireccional, denominada más tarde AWS TS o del tipo AWS TS. Estas señales pueden ser luces de señalización, comandadas por relés eléctricos o mecánicos, etc., por regla general utilizadas para vehículos pilotados manualmente por un conductor. Sobre tales secciones AWS TS, existe un primer método de comando por defecto según el cual la unidad de control de la señalización AWS impone un movimiento monodireccional a cada vehículo que se desplaza sobre la sección de vía de circulación monodireccional AWS TS (la dirección única es comandada por la unidad de control de la señalización AWS). En pocas palabras, la unidad de control de señalización AWS impone una prioridad de comando sobre la unidad de control del tráfico automatizado CBTC, en particular para evitar una colisión del primer vehículo con otro vehículo exento de pilotaje automático y sin embargo que se desplaza sobre la misma vía que el primer tren. Esta prioridad de comando también puede servir para obligar al primer vehículo equipado a responder a una orden (frenado, bloqueo, etc.) que se desplaza sobre una porción de vía en modo autopilotado.
Así pues, a causa de la prioridad de comando de la unidad de control de la señalización AWS sobre el vehículo autoguiado, se conoce un primer sistema anticolisión, de tal modo que limita trayectos en sentidos opuestos del vehículo autoguiado que podría poner en peligro a otros vehículos acercándose. Esta prioridad de comando tiene un efecto tranquilizador que limita no obstante la facultad de desplazamientos bidireccionales del primer vehículo autoguiado.
Dos ejemplos conocidos y que ilustran el comando de prioridad se dan a través de las figuras siguientes:
Figura 1: un sistema anticolisión adaptado para los vehículos de pilotaje automático y los vehículos de pilotaje manual,
Figura 2: un sistema anticolisión adaptado para vehículos de pilotaje automático.
La figura 1 representa una vía (ferroviaria) sobre la cual se desplazan dos primeros vehículos autoguiados AT1, AT2 y otros dos vehículo MT1, MT2 guiados manualmente, mediante al menos una unidad de control de señalización del tipo AWS que comprende las señales del tipo "manuales" S1, S2, S22, S3, S4, S5 (por ejemplo semáforos en verde/en rojo de bloqueo). Los dos primeros vehículo AT1, MT1 de diferentes tipos - automático y manual - se encuentran sobre una sección de vía AWS TS1 (del tipo AWS TS) que, ella misma puede comandarse por una unidad de control del tráfico automatizado CBTC (no representado) sobre una misma porción de vía CBTC TS1 (del tipo CBTC TS) según una dirección u otra. Debido a la presencia de los dos vehículos AT1, MT1 sobre esta porción común AWS TS1, CBTC TS1, la prioridad de comando de la unidad de control de señalización AWS (no representada) prevalece sobre la unidad de control del tráfico automatizado CBTC, de tal modo que mantenga una circulación estrictamente monodireccional para los dos vehículos MT1, AT1 aunque el vehículo AT1 autoguiable tiene la facultad de circular en direcciones opuestas en la vía. Así, el vehículo AT1 inicialmente autoguiable es comandado totalmente por la unidad de control de señalización AWS.
Una segunda sección de vía AWS TS2 controlada por una unidad de control de señalización del tipo AWS se yuxtapone a la porción precedente AWS TS1 del mismo tipo AWS, no obstante a través de una zona de tránsito TR12 únicamente bajo el control de la unidad de control de señalización AWS o de otra red análoga. La zona de tránsito TR12 comprende según la figura 1 un vehículo AT2 de tipo autoguiable y que se desplaza hacia la segunda sección de vía AWS TS2, sobre la cual un vehículo MT2 de pilotaje manual se controla por una unidad de control de la señalización del tipo AWS. La zona de red viaria AWS TS12 no consta de ninguna conexión con cualquier unidad de control del tráfico automatizado CBTC, es por eso que el vehículo AT2 mismo autoguiable permanece bajo comando de la unidad de control de señalización del tipo AWS sobre el cual se desplaza. En la figura 1 y análogamente a la primera sección de vía, una porción de vía CBTC TS2 también está prevista para un tren autoguiable al nivel de la segunda sección de vía AWS TS2 comandada por una unidad de control de señalización del tipo AWS. En particular, el vehículo autoguiable AT2 está en la proximidad de la segunda sección de vía AWS TS2 que también incluye un segundo vehículo MT2 de tipo manual y que circula en una dirección definida. Si esta dirección es inversa a la del primer vehículo autoguiable AT2 entonces en la entrada sobre la segunda sección de vía AWS TS2, el comando de prioridad de la unidad de control de señalización del tipo AWS prevalece sobre el autoguiado del primer vehículo autoguiable AT2. Si este no es el caso, la señalización es permisiva y autoriza una entrada y un desplazamiento sobre la segunda porción AWS TS2 del tipo AWS. No obstante, sobre esta última porción, una unidad que controla el tráfico automatizado CBTC no podrá en ningún caso modificar la dirección de desplazamiento del vehículo autoguiable AT2, porque ésta es impuesta por la dirección definida del vehículo manual MT2, lo que asegura que el vehículo autoguiable AT2 no pueda entrar en colisión con el vehículo manual MT2.
La figura 2 representa ahora un ejemplo cuyo reparto de las vías es análogo al de la figura 1. En cambio, cuatro vehículos autoguiables AT1, AT2, AT3, AT4 están presentes y circulan cada uno sobre la primera porción CBTC TS1, la zona de tránsito TR12 y la segunda porción CBTC TS2. A causa de la ausencia de vehículos de tipo manual y además de la presencia de señalizaciones en el suelo, la primera y segunda porción de vía CBTC TS1, CBTC TS2 no están más bajo el comando de prioridad de una unidad de control de la señalización de tipo AWS. En otros términos, sobre estas mismas secciones de vía CBTC TS1, CBTC TS2, todos los vehículos autoguiados pueden allí ser autoguiados en sentidos opuestos sin riesgo de colisión bajo el comando de la unidad que controla del tráfico automatizado CBTC que garantiza a todos los vehículos contra un riesgo de colisión. Todas las señales (por ejemplo de tipo visuales) S1, S2, S22, S3 son entonces inhibidas / apagadas sobre estas secciones, para no inducir a un vehículo a error, antagónicamente a las instrucciones de la unidad de control del tráfico automatizado CBTC. La señal S4, S5 está aquí fuera de la sección del tipo CBTC: son pues todavía activables por la unidad de control de señalización AWS. Si sin embargo, un vehículo de pilotaje manual monodireccional debiera acercarse o penetrar sobre una sección de pilotaje autoguiable, la señalización en el suelo de tipo AWS debería ser reactivada, para reimponer a los vehículos autoguiables una parada o un desplazamiento monodireccional en dirección al vehículo de pilotaje manual. Esta medida de seguridad anticolisión impone por lo tanto una restricción de flexibilidad de desplazamientos a los vehículos autoguiables.
Uno de los principales objetivos de la presente invención es el de proponer un sistema de control anticolisión de alta flexibilidad para al menos un primer vehículo provisto de un pilotaje automático a bordo.
La invención describe así un sistema de control anticolisión por lo menos para un primer vehículo previsto de un pilotaje automático a bordo (= autoguiable), permitiendo movimientos bidireccionales sobre una vía única bajo el comando de una unidad de control del tráfico automatizado en el suelo, denominado del tipo CBTC.
La unidad de control del tráfico automatizado en el suelo es por regla general una red (y/o subredes) que consta de puntos de acceso (por ejemplo del tipo WLAN) distribuidos a lo largo de la vía que puede ponerse en comunicación (radiofrecuencia) con el vehículo por medio de un enrutador a bordo que recibe las instrucciones de movimiento que se ejecutan físicamente por medio de un controlador a bordo.
En particular, dicho sistema consta de:
- una unidad de control de señalización del tipo AWS que comanda las señales al suelo sobre una sección de vía de circulación monodireccional,
- un primer modo de comando por defecto según el cual la unidad de control de la señalización impone un movimiento monodireccional al vehículo que se desplaza sobre la sección de vía de circulación monodireccionalmente, para evitar toda colisión con otro vehículo comandado únicamente por la unidad de control de señalización del tipo AWS, es decir independientemente de la unidad de control del trafico automatizado del suelo.
Una primera ventaja de la invención es que es activable un segundo modo de comando, según el cual puede iniciarse un desplazamiento del vehículo de pilotaje en sentido opuesto sobre por lo menos una parte de la sección de vía de circulación inicialmente monodireccional por medio de una petición de solicitud de prioridad de comando resultante de la unidad de control del tráfico automatizado CBTC y enviada a la unidad de control de señalización AWS que devuelve una señal de autorización RESP (o de rechazo) a la solicitud. En otros términos, el modo de comando por defecto es puntual y temporalmente basculante y concede su prioridad de comando a la unidad de control del tráfico automatizado CBTC, si no subsiste ningún riesgo de accidente con un elemento comandado manualmente. De esta forma, un vehículo autoguiable puede ser excepcionalmente autoguiado, entonces se encuentra sobre una sección del tipo AWS, de dónde una mejora significativa de la flexibilidad de sus movimientos bidireccionales en una vía inicialmente de dirección única garantiza un sistema anticolisión fiable. Después del envío de una respuesta autorizando la solicitud, la unidad de control de señalización AWS asegura un comando de prohibición de una entrada de los vehículos del tipo MT (no comandables por el CBTC) sobre la vía de tipo CBTC TS.
Se tiene que notar que la solicitud resultante de la unidad de control del tráfico automatizado CBTC y enviada a la unidad de control de señalización AWS se transmite solamente bajo la garantía de seguridad de ausencia de todo vehículo no comandable por la unidad de control del tráfico automatizado CBTC que se encontraría sobre la sección de vía de circulación inicialmente monodireccional AWS TS o en su proximidad. Como tipo de vehículo no comandable por la unidad de control del tráfico automatizado CBTC, se trata de un vehículo denominado del tipo MT, incompatible a un comando de la unidad de control de tráfico automatizado CBTC o exento de pilotaje automático, ya que es pilotado manualmente como uno de los vehículos MT1, MT2 de la figura 1. Así pues, la solicitud de balanceo de modo según la invención se precede de una autorización propia de la unidad de control del tráfico automatizado CBTC o de un puesto de control anexo, otro que la unidad de control de señalización AWS que es principalmente "ciego" delante de los vehículos de pilotaje automático.
En la práctica, la garantía de la seguridad mencionada más arriba se efectúa (antes del envío de la solicitud) por un operador que controla una presencia o una previsión del tráfico del tipo "manual" bajo la sección de vía dedicada al próximo balanceo sobre el modo de comando automático (porque el tráfico automatizado es ya autocontrolado por la unidad de control del tráfico automatizado CBTC). En particular, el operador tiene conocimiento del estado de los captadores de las vías o de otros detectores de presencia (denominados comúnmente "Circuitos de Vía o CDV") que señalan la presencia de un vehículo de pilotaje "manual" del tipo MT sobre la sección de vía aludida.
Un conjunto de sub-reivindicaciones presentan también las ventajas de la invención.
Los ejemplos de realización y de aplicación se proporcionan con ayuda de las figuras descritas:
Figura 3: una primera arquitectura del sistema anticolisión,
Figura 4: una segunda arquitectura del sistema anticolisión.
La figura 3 describe una primera arquitectura del sistema anticolisión según la invención para dos situaciones respectivamente representadas aguas arriba y aguas abajo de una vía V1. Aguas arriba de la vía V1, un primer vehículo AT1 autoguiable puede desplazarse sobre una porción de vía AWS TS1 inicialmente comandada por una unidad de control de señalización AWS (administrando las señales luminosas S1, S2, S3, S4 representadas en el suelo al nivel de la vía V1). Sobre esta porción de vía AWS TS1, el vehículo AT1 circula por lo tanto monodireccionalmente de la iz-
quierda hacia la derecha bajo el modo de comando por defecto resultante de la unidad de control de señalización AWS.
Para el primer vehículo AT1, es entonces activable, un segundo modo de comando según el cual su desplazamiento en sentidos opuestos sobre al menos una parte (por ejemplo aquí la porción CBTC TSO y/o la porción CBTC TS1) de la sección AWS TS1 de vía de circulación inicialmente monodireccional AWS TS1 se inicia mediante una solicitud CBTC OnIy de comando de prioridad de comando resultante de una unidad de control de tráfico automatizado CBTC, ATC y dirigida a la unidad de control de la señalización AWS que devuelve una señal de autorización o de denegación RESP a la solicitud. En caso de autorización aceptada (respuesta RESP positiva, porque no hay ningún riesgo de colisión con un vehículo de pilotaje manual sobre las partes CBTC TSO, CBTC TS1), la unidad de control de tráfico automatizado CBTC, ATC transmite por lo menos una instrucción relativa al desplazamiento autorizado al vehículo AT1 vía una conexión radio RAD. Las señales S1, S2, S22, S3, S4, S5 comandadas por la unidad de control de señalización AWS pueden entonces también apagarse/inhibirse para no inducir a error al conductor del vehículo AT1. El modo de comando entonces ha basculado completamente según la invención sobre por lo menos una de las porciones CBTC TSO, CBTC TS1 en circulación bidireccional.
Entre las dos partes aguas arriba y aguas abajo de la vía V1 se encuentra una zona de tránsito TRANS que permite una conexión entre la vía V1 y una vía suplementaria V2, del mismo tipo que la vía V1. Alrededor de esta zona de tránsito TRANS sobre la primera vía V1, dos señales de maniobra S3, S4 (es decir comandables por la unidad de control de señalización AWS) aseguran el principio o el final de la porción de circulación bidireccional para evitar una colisión entre los vehículos que atraviesan de una vía a otra o salen de cada sección AWS TS1, AWS TS2 hacia la sección de tránsito TRANS.
Aguas abajo de la vía V1, un vehículo AT2 de pilotaje autoguiado y un vehículo MT3 de pilotaje manual circulan sobre una porción de vía AWS TS2 de circulación monodireccional (de la izquierda hacia la derecha) y bajo el modo de comando por defecto de la unidad de control de la señalización AWS. Ventajosamente, la invención permite entonces bajo el envío de una solicitud, tal como se describe más arriba pedir una instauración de las secciones CBTC TS2, CBTC TS3 de la porción inicial AWS TS2, para aislar sobre las distancias de seguridad contra toda colisión. Sobre la primera sección CBTC TS2, el primer vehículo AT2 se autoriza por lo tanto a circular bidireccionalmente y sobre la segunda sección CBTC TS3, el segundo vehículo MT3 sólo circulará monodireccionalmente, si no posee ningún pilotaje automático a bordo pudiendo activarse bajo el modo de comando de la unidad de control del tráfico automatizado CBTC.
Es necesario anotar que la unidad de control de señalización AWS comanda de manera central las señales en el suelo distribuidas a lo largo de las vías, y administra las maniobras de todos los vehículos de pilotaje en modo "manual". Es de hecho esta unidad de control la que recibe, interpreta la solicitud CBTC OnIy y genera la respuesta de autorización o de denegación RESP a una plataforma de comando/gestión ATC de la unidad de control del tráfico automatizado CBTC que permite el interfaz de comunicación con los vehículos de pilotaje potencialmente bidireccional. Para la consecuencia de la invención y por razones de claridad, se utilizarán no obstante solamente los tipos AWS y CBTC. Del mismo modo, las referencias de las porciones de vías que permitirán una circulación de los vehículos mono o bidireccionales serán designadas implícitamente por las secciones del tipo AWS TS y CBTC TS. Una lista de abreviaturas al final de la descripción podrán también consultarse para guiar al lector.
La solicitud CBTC OnIy y la señal de autorización RESP pueden ser ventajosamente muy simples, como en forma de señales de tipo binario adaptadas para al menos una porción predefinida CBTC TS de la sección de circulación monodireccional AWS TS. Así es posible definir los relés eléctricos en el suelo que predefinen las subporciones de vía del tipo AWS TS y basculando el tipo AWS TS de un modo al otro (= hacia el otro tipo CBTC TS) gracias al cambio de modo de comando según la invención, en particular si esta asegurado o previsible que un vehículo de pilotaje "manual" no circule o no circulará sobre una subporción de tipo CBTC TS.
Por supuesto, un ordenador lógico puede constar de la unidad de control de la señalización y así garantizar un tratamiento simple de la solicitud CBTC OnIy así como expedir una respuesta positiva o negativa sobre la activación de un nuevo modo de comando de un vehículo sobre una subporción de vía (mediante un relé eléctrico).
La solicitud de carácter seguro garantizada por un operador o: la solicitud CBTC OnIy puede también comprender la información instantánea y previsible sobre el movimiento (localización, destinación, etc.) del vehículo de pilotaje automático o no (del tipo AT, MT). Esto implica que la unidad de control de señalización AWS puede establecer un análisis más complejo de la solicitud. Para situaciones de carácter provisional, la solicitud y la respuesta pueden reformularse periódicamente, de tal modo que prevengan de una aproximación a las vías en una entrada inesperada del vehículo de tipo manual sobre una porción de vía CBTC TS, en cuyo caso la unidad de control de señalización AWS reanuda el modo de comando. La señal de autorización RESP puede tener por lo tanto una validez de duración predeterminada por la unidad de control de señalización AWS y sigue siendo permanentemente desactivable por inhibición. Así, la invención asegura una alta flexibilidad garantizando una seguridad absoluta en caso de mal funcionamiento de un elemento cualquiera del sistema anticolisión.
En resumen, es importante que en el caso de una señal de autorización RESP aceptada, la unidad de control de tráfico automatizado CBTC comande por lo menos una sección autorizada a la circulación bidireccional CBTC TS, bajo reserva de que la unidad de control de señalización AWS continúe garantizando que ningún otro vehículo del tipo MT con un pilotaje manual se encuentre, penetre, circule o se autorice a circular sobre la sección autorizada a la circulación bidireccional CBTC TS o, en el peor de los casos, este en fase de aproximarse a riesgo a dicha sección autorizada CBTC TS.
La figura 4 describe una segunda arquitectura del sistema anticolisión según la invención, especialmente bien adaptada para un cambio de vía (denominado también servicio provisional, por ejemplo de delante de la estación) realizado por un vehículo del tipo MT de pilotaje "manual" a partir aquí de una primera vía V1 hacia una segunda vía V2 mediante una sección de tránsito TRANS, como un cambio de agujas mandado por las señales eléctricas (aquí mediante la unidad de control de la señalización del tipo AWS, pero si el tipo de pilotaje del vehículo fuera automático, la unidad de control del tráfico automatizado CBTC podría pasar en modo de comando prioritario). Según la figura 4, los dos sentidos opuestos de circulación posible son referenciados como sentido par PAI o sentido impar IMP. Además, un vehículo con pilotaje automático se cataloga como de tipo AT y un vehículo exento de pilotaje automático o cuyo pilotaje automático es inactivo o incluso defectuoso o con el que la unidad de comando del tráfico automatizado CBTC temporalmente se desconecta, se cataloga como del tipo MT. El vehículo de tipo MT que concierne se representa por razones de claridad solamente sobre una porción de vía T7 en posición MT2. No obstante, es necesario comprender que este mismo vehículo circula según el recorrido materializado por las flechas en punteado que comprenden distintas posiciones principales MTO, MT1, MT2, MT3 de dicho vehículo.
En este ejemplo, un vehículo de tipo MT (posición MT0) se desplaza sobre la primera vía V1 de circulación inicial par desde una sección T2 hacia una sección T4, ambas del tipo AWS TS, cuya sección T2 esta unida a la sección de tránsito TRANS que desemboca en la segunda vía V2 sobre una sección T5. La sección T4 puede incluir un andén Q1 para pasajeros delante del cual el vehículo MT se detiene (posición MT1) antes de volver a salir en dirección a la sección T2 para introducirse en la zona de tránsito TRANS. Una señal en el suelo S21 autoriza o bloquea el vehículo MT en la zona de tránsito TRANS, de modo que el vehículo de tipo MT pueda penetrar sin riesgo de colisión sobre una nueva sección T7 de la segunda vía V2 (posición MT2). Si un segundo vehículo debía estar o acercarse irremediablemente en el sentido par de la segunda vía V2 a partir de una sección T8 de la sección T7, la señal S21 bloquea el primer vehículo MT en la posición MT1. En el caso opuesto, el vehículo inicialmente en el andén atraviesa la zona de tránsito y se incorpora a la sección T7 de la segunda vía V2.
Si el vehículo del tipo MT está en zona de tránsito TRANS, las señales de bloqueo S8, S32 y S1, S3 están dispuestas aguas arriba y aguas abajo de la sección final T5 de tránsito, para asegurar la parada de otros vehículos de tipo MT, suficientemente lejos del vehículo de tipo MT que llega sobre la sección T7. Así, en el caso de riesgo de colisión entre estos vehículos de tipo MT, la unidad de control de señalización está en modo de comando.
Sin embargo, mientras que el vehículo del tipo MT está en la zona de tránsito TRANS con vistas a llegar a la sección T7, los otros vehículos del tipo AT en la segunda vía V2 (y comandada según la invención por el nuevo modo de comando mediante una unidad de control del tráfico automatizado CBTC) deben de estar adecuadamente bloqueados para evitar toda colisión. Bien entendido, es posible cancelar el modo de comando del tipo CBTC con el fin de gestionar la situación con la única señalización para los vehículos de tipo AT y MT, sin embargo la invención permite una gestión del tráfico más flexible acorde a los vehículos del tipo AT de circular libremente de manera automatizada (sin señalización) en una zona delimitada T8 siguiente a la sección T7 (señalizada) en el sentido par. En esta zona delimitada T8, un vehículo de tipo AT será automáticamente bloqueado bajo comando de la unidad de control del tráfico automatizado CBTC y por lo tanto no atracará en la sección T7 de llegada del primer vehículo MT surgido de la zona de tránsito TRANS.
Después de la llegada del primer vehículo MT a la sección T7, en el sentido de circulación sobre la segunda vía V2 puede definirse como par, con el objetivo de alcanzar un nuevo andén Q2 para pasajeros situados sobre una sección T3, separada de la sección T7 por la zona final de tránsito TRANS, T5 que debería asegurarse en cuanto a una nueva llegada del vehículo de la primera vía V1.
Pueden plantearse entonces dos casos hipotéticos:
-
Con el fin de bloquear cualquier otro vehículo del tipo MT que circula en el sentido impar en dirección al primer vehículo del tipo MT resultante de su posición MT2 en el sentido par o de parada en la sección T3 (al nivel del andén Q2), la unidad de control de señalización del tipo AWS restablece un sentido monodireccional de circulación en la segunda vía V2 en el sentido par. De esto se sobreentiende en este ejemplo, que una señal de bloqueo S1 del vehículo ya lanzado en el sentido impar (desactivado porque se ha escogido el sentido par) debe de estar colocado suficientemente lejos del andén Q2, con el fin de tomar en consideración la distancia de frenado (zona de deslizamiento) del vehículo que debe detenerse. Esta operación es completamente factible por medio de la unidad de control de la señalización AWS.
-
Con el fin de bloquear no obstante cualquier otro vehículo mantenido de tipo AT de circular en el sentido impar en dirección al primer vehículo de tipo MT surgido de su posición MT2 en el sentido par o la parada en la sección T3 (al nivel del andén Q2), la invención permite detener el vehículo del tipo AT automáticamente antes del andén Q2 (el modo de comando por la unidad de control de señalización es entonces inoperante). Así pues, no hay efecto sorpresa para un conductor de un vehículo del tipo AT, al contrario de un vehículo del tipo MT que sobre su lanzamiento en sentido impar (no deseado) atraviesa la señal de bloqueo S1 y deberá brutalmente frenar para detenerse antes del andén Q2.
La invención puede por lo tanto ser ventajosamente utilizada al final de un bloqueo seguro del vehículo del tipo AT, en este sentido la unidad de control del tráfico automatizado CBTC prohíbe al primer vehículo AT la circulación o el acceso sobre una porción T3 de la sección autorizada a la circulación bidireccional CBTC TS, si el primer vehículo AT y el segundo vehículo MT (se destinan hacia el andén Q2) están en aproximación mutua, en particular si el segundo vehículo MT alcanza la porción T3 antes del primer vehículo AT.
Con el fin de permitir una mezcla de estos dos casos hipotéticos, la figura 4 presenta una primera ventaja que consiste en disponer de una sección CBTC TS al nivel de la sección T3 (andén Q2). De este hecho, y según la invención, visto que un balanceo del modo de mando sobre la unidad de control del tráfico automatizado esta asegurado sobre la sección T3, ningún vehículo de tipo AT podrá provocar allí una colisión con el primer vehículo en el andén o llegando allí. Por otra parte, una precaución proviene de la disposición de una sección T1, que puede ser del tipo AWS TS, entre la sección T0 del tipo CBTC TS y la sección T3 (andén Q2) igualmente del tipo CBTC TS. Esto tiene como resultado permitir una distancia de parada de todo vehículo del tipo MT por la señalización al nivel de la sección T1 tanto en la zona de aproximación del andén Q2 sobre la cual un vehículo entra o se aparca. Esto asegura también que un vehículo del tipo AT en sentido impar no podrá alcanzar la sección intermediaria T3 protegida según la invención. En resumen, es posible yuxtaponer la porción de tipos CBTC TS, AWS TS en la aproximación de una zona de colisión con un vehículo, con el fin de poder garantizar una anticolisión de este vehículo con una mezcla de tipos AT, MT de otros vehículos.
Así pues, por la introducción de secciones del tipo CBTC TS para una red mixta AWS/CBTC, se alcanza un primer aumento de flexibilidad del tráfico, ya que los vehículos del tipo AT pueden gozar de su bidireccionalidad sin recurrir a una señalización en el suelo que se lo impediría sobre porciones seguras de manera convencional. Este aspecto permite así poder adaptar una red de control del tráfico automatizado CBTC más flexiblemente a una unidad de control de señalización AWS ya existente. Los vehículos del tipo MT no se ponen más en peligro por los vehículos de pilotaje automático.
En caso de fallo de un pilotaje embarcado en un vehículo del tipo AT (por tanto el vehículo es súbitamente asimilable a un vehículo del tipo MT), la unidad de control de señalización AWS puede activar los elementos o señales de frenado, bloqueo o de circulación obligatoria monodireccional de este vehículo AT en la periferia (sección T1) de la sección T3 autorizada a la circulación bidireccional del tipo CBTC TS. La sección T1 del tipo AWS TS asegura así un control sobre los vehículos exentos de un pilotaje automático o forzados a ser comandados manualmente.
Se sobreentiende también que el presente sistema anticolisión no se limita a una sola unidad de control del tráfico automatizado CBTC. La unidad de control de la señalización AWS comprende un adaptador de interoperatividad para evaluar la prioridad de varias solicitudes (bajo las garantías de la seguridad anteriores) que proviene de una pluralidad de unidades de control de tráfico automatizado CBTC, éstas pueden tener en particular diferentes protocolos de comando. Del mismo modo, la terminología "unidad de control de señalización AWS" sobreentiende una red de señalización y/o sus redes de señalización (asociadas a señales en el suelo) comandadas por al menos una unidad de control de señalización AWS.
Lista de abreviaturas
AT
Vehículo con pilotaje automático ("Automatic Train")
ATC
Controlador del tráfico automatizado ("Automatic Train Control")
AWS
Unidad de control de señalización (Auxiliary Wayside System también denominado "Interlocking")
AWS TS
Sección de tráfico comandado por AWS o IXL ("Traffic Section handled by AWS")
CBTC
Unidad de control del tráfico automatizado ("Comunication Based Train Control")
CBTC TS
Sección de tráfico comandado por CBTC ("Traffic Section handled by CBTC")
MT
Vehículo con pilotaje manual ("Manual Train")
- - - TS
Sección de tráfico o porción de vía ("Traffic Section").
\vskip1.000000\baselineskip
Los índices añadidos a las abreviaturas de base más arriba, tales como para AT1, AT2 o MT1, MT2 o AWS TS1, AWS TS2 o CBTC TS1, CBTC TS2, etc., indican que un elemento forma parte de la categoría designada por la abreviatura de base.

Claims (13)

1. Sistema de control anticolisión para al menos un primer vehículo (AT) previsto de pilotaje automático a bordo, que permite movimientos bidireccionales en una única vía bajo el comando de una unidad de control del tráfico automatizado (CTA, CBTC) en el suelo,
dicho sistema comprende:
- una unidad de control de la señalización (AWS) que comanda las señales en el suelo (S1, S12, ...) sobre una sección de vía de circulación monodireccional (AWS TS),
- un primer modo de comando por defecto, según el cual la unidad de control de la señalización (AWS) impone un movimiento monodireccional al vehículo que se desplaza sobre la sección de vía de circulación monodireccionalmente (AWS TS),
caracterizado porque,
es activable un segundo modo de comando, según el cual un desplazamiento del vehículo (AT) en sentido opuesto sobre por lo menos una parte (CBTC TS) de la sección de vía de circulación inicialmente monodireccional (AWS TS) se inicia con una solicitud (CBTC OnIy) de demanda de prioridad de comando resultante de la unidad de control del tráfico automatizado (CBTC) y enviada a la unidad de control de la señalización (AWS) que devuelve una señal de autorización (RESP) a la solicitud.
2. Sistema según la reivindicación 1,
por la cual la solicitud (CBTC OnIy) y la señal de autorización (RESP) son señales de tipo binario adaptadas para al menos una porción predefinida de la sección de circulación monodireccional (AWS TS).
3. Sistema según reivindicación 1 o 2,
por la cual la solicitud (CBTC OnIy) se inicia cuando se asegura que hay una ausencia de vehículo (MT) que se encuentra sobre la sección de vía de circulación inicialmente monodireccional (AWS TS) o en su proximidad, y cuando dicho vehículo (MT) es incompatible a un comando de la unidad de control de tráfico automatizado (CBTC).
4. Sistema según una de las reivindicaciones 1 a 3,
por la cual la respuesta (RESP) es librada por un relé o un ordenador lógico de la unidad de control de la señalización (AWS).
5. Sistema según una de las reivindicaciones 1 a 4,
por la cual en el caso de una señal de autorización (RESP) aceptada, la unidad de control del tráfico automatizado (CBTC) comanda por lo menos una sección autorizada de circulación bidireccional (CBTC TS), bajo reserva de que la unidad de control de señalización (AWS) garantice que ningún otro vehículo (MT) con un pilotaje manual circule o sea autorizado a circular sobre la sección autorizada a la circulación bidireccional (CBTC TS).
6. Sistema según la reivindicación 5,
según la cual la unidad de control del tráfico automatizado (CBTC) prohíbe al primer vehículo (AT) la circulación o el acceso sobre una porción (T3) de sección autorizada a la circulación bidireccional (CBTC TS) si el primer vehículo (AT) y el segundo vehículo (MT) están acercándose mutuamente, en particular si el segundo vehículo (MT) alcanza la porción (T3) antes del primer vehículo (AT).
7. Sistema según una de las reivindicaciones 5 o 6,
según la cual el segundo vehículo (MT) con pilotaje manual o esta exento de pilotaje automático a bordo, o esta provisto de un pilotaje automático a bordo que puede ser desactivado e incluso defectuoso o con el cual se desconecta provisionalmente la unidad de comando de tráfico automatizada (CBTC).
8. Sistema según una de las reivindicaciones 4 a 7,
según la cual la unidad de control de señalización (AWS) comanda elementos activos o señales visuales para el frenado o el bloqueo del segundo vehículo (MT) sobre o en la periferia de una sección autorizada (T3) a la circulación bidireccional (CBTC TS).
9. Sistema según una de las reivindicaciones 4 a 8,
según la cual la unidad de control de señalización (AWS) activa los elementos o señales de frenado, bloqueo o de circulación obligatoria monodireccional del primer vehículo (AT) en periferia (T1) de una sección autorizada (T3) en circulación bidireccional (CBTC TS).
10. Sistema según una de las reivindicaciones 4 a 9,
según la cual la unidad de control de señalización (AWS) comprende un adaptador de interoperatividad para evaluar la prioridad de varias solicitudes que proceden de una pluralidad de unidades de control del tráfico automatizado (CBTC), éstas pueden tener en particular distintos protocolos de comando.
11. Sistema según una de las reivindicaciones anteriores,
por la cual la señal de autorización (RESP) tiene una validez de duración predeterminada por la unidad de control de señalización (AWS) y puede ser desactivada en cada momento por inhibición.
12. Sistema según una de las reivindicaciones anteriores,
por la cual los vehículos son transportes públicos, como autobuses guiados, tranvías, trolebuses, trenes u otras unidades ferroviarias.
13. Sistema según una de las reivindicaciones anteriores,
por la cual los pares de secciones yuxtapuestas (AWS TS, CBTC TS) se introducen al nivel de una zona con riesgo de colisión inicialmente comandada por la unidad de control de señalización (AWS) o por la unidad de control del tráfico automatizado (CBTC).
ES07730934T 2007-02-07 2007-02-07 Sistema de control anticolision para un vehiculo. Active ES2347713T3 (es)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/FR2007/000218 WO2008096048A1 (fr) 2007-02-07 2007-02-07 Systeme de controle anticollision pour un vehicule

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2347713T3 true ES2347713T3 (es) 2010-11-03

Family

ID=38175815

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES07730934T Active ES2347713T3 (es) 2007-02-07 2007-02-07 Sistema de control anticolision para un vehiculo.

Country Status (12)

Country Link
US (1) US8321079B2 (es)
EP (1) EP2114746B1 (es)
KR (1) KR101087407B1 (es)
CN (1) CN101626937B (es)
AT (1) ATE471859T1 (es)
BR (1) BRPI0721194B1 (es)
CA (1) CA2677348A1 (es)
DE (1) DE602007007366D1 (es)
DK (1) DK2114746T3 (es)
ES (1) ES2347713T3 (es)
PL (1) PL2114746T3 (es)
WO (1) WO2008096048A1 (es)

Families Citing this family (28)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102010007252A1 (de) * 2010-02-09 2011-08-11 Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft, 80809 Verfahren zum automatischen Abbremsen eines Fahrzeugs zur Kollisionsvermeidung oder Kollisionsfolgenminderung
FR2958248B1 (fr) * 2010-04-01 2012-06-15 Alstom Transport Sa Procede de gestion de la circulation de vehicules sur un reseau ferroviaire et systeme associe
KR100977727B1 (ko) * 2010-04-12 2010-08-24 대아티아이(주) Ldts의 열차정보를 이용한 열차충돌 경고 시스템 및 그 방법
CN101913370B (zh) * 2010-07-27 2012-08-29 北京全路通信信号研究设计院有限公司 基于进路的行车许可生成方法及系统
JP5223014B2 (ja) * 2010-07-30 2013-06-26 三洋電機株式会社 無線装置
CN103260994A (zh) * 2010-12-09 2013-08-21 西门子公司 车载控制单元与公共交通网之间的信息通讯方法
CN102358304B (zh) * 2011-08-16 2013-10-30 陈朝亮 一种防止撞击的火车
CN103765338B (zh) * 2011-08-29 2016-12-21 克朗设备公司 多模式车辆导航控制
KR101269860B1 (ko) * 2011-10-21 2013-06-07 주식회사 범한 곡선주로를 포함하는 모노레일 상에서의 차량 충돌 방지시스템 및 차량 충돌 방지방법
US9478142B2 (en) * 2012-01-25 2016-10-25 Carnegie Mellon University Railway transport management
GB201206465D0 (en) * 2012-04-12 2012-05-30 Westinghouse Brake & Signal Interlocking systems
US11760396B2 (en) * 2014-04-25 2023-09-19 Nabil N. Ghaly Method and apparatus for an auxiliary train control system
CN104401329B (zh) * 2014-10-30 2016-11-30 北京交控科技股份有限公司 一种站前双股道自动折返控制方法及装置
WO2017088121A1 (zh) * 2015-11-25 2017-06-01 深圳市坐标系交通技术有限公司 道岔控制方法和系统
DE102016203695A1 (de) * 2016-03-07 2017-09-07 Siemens Aktiengesellschaft Bahntechnische Anlage und Verfahren zum Betreiben einer bahntechnischen Anlage
FR3049556B1 (fr) 2016-04-01 2019-07-05 Alstom Transport Technologies Procede de gestion de circulation d'un vehicule ferroviaire avec protection anticollision laterale
JP6568830B2 (ja) * 2016-08-22 2019-08-28 株式会社日立製作所 信号保安システム
JP6712545B2 (ja) * 2016-12-19 2020-06-24 日立オートモティブシステムズ株式会社 電子制御装置、電子制御システム、及び電子制御方法
CN106672024B (zh) * 2016-12-29 2019-03-05 北京交通大学 基于空间变换的列控系统移动授权安全防护方法
GB201707347D0 (en) * 2017-05-08 2017-06-21 Apollo Train Control Ltd A system and apparatus for decentralised continuous train control
CN107472300B (zh) * 2017-08-10 2019-10-01 湖南中车时代通信信号有限公司 一种移动授权计算方法
DE102019204135A1 (de) 2019-03-26 2020-10-01 Siemens Mobility GmbH Verfahren zum gemischten Betrieb eines gleisgebundenen Streckenabschnitts mit Weiche sowie Streckenabschnitt und Weiche
CN111435567B (zh) * 2020-02-05 2021-01-26 珠海大横琴科技发展有限公司 一种转关公路上道路巡逻车的控制方法和装置
CN111361422B (zh) * 2020-03-24 2021-07-16 江铃汽车股份有限公司 汽车后部碰撞断电保护方法及系统
CN114655280B (zh) * 2020-12-24 2022-12-09 比亚迪股份有限公司 一种列车的换向控制方法、装置及列车
CH718463A2 (de) * 2021-03-19 2022-09-30 Stadler Rail Ag Verfahren zum Einstellen von Fahrstrassen und CBTC-System.
CN113954912B (zh) * 2021-11-08 2024-11-08 交控科技股份有限公司 安全防护方法、装置、电子设备和可读存储介质
CN117579406A (zh) * 2024-01-15 2024-02-20 中铁一局集团电务工程有限公司 无轨电车、通信方法及系统

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3817344A (en) * 1971-09-23 1974-06-18 Mitsubishi Electric Corp Apparatus for controlling vehicular speed and interspacing
US4791871A (en) * 1986-06-20 1988-12-20 Mowll Jack U Dual-mode transportation system
CH682738A5 (de) * 1991-12-06 1993-11-15 Von Roll Ag Einrichtung zum sicheren automatischen Steuern des gegenseitigen Abstandes von Fahrzeugen.
CN1124858A (zh) * 1994-12-12 1996-06-19 黄金富 运动装置在运行中的定位、自动导航与防撞系统
KR970010506A (ko) * 1995-08-21 1997-03-27 이희종 열차의 자동속도 조정코드 발생 방법
DE102004001818B3 (de) 2004-01-07 2005-08-25 Siemens Ag Betriebsführungssystem für schienengebundene Verkehrsmittel
CN1641712A (zh) * 2004-01-15 2005-07-20 于君 车辆定位系统及其专用的车载装置和路边设施
EP1614604B1 (de) * 2004-07-06 2006-05-31 Alcatel Verfahren zum Umschalten von einem ersten zu einem zweiten Zugsicherungssystem
DE102004042979A1 (de) 2004-08-31 2006-03-16 Siemens Ag System zum sicheren Betrieb von auf Fahrstrecken verkehrenden gleisgebundenen Zügen

Also Published As

Publication number Publication date
CN101626937B (zh) 2012-06-20
KR20100004950A (ko) 2010-01-13
DE602007007366D1 (de) 2010-08-05
US8321079B2 (en) 2012-11-27
US20100090069A1 (en) 2010-04-15
CA2677348A1 (en) 2008-08-14
PL2114746T3 (pl) 2010-11-30
CN101626937A (zh) 2010-01-13
DK2114746T3 (da) 2010-10-11
WO2008096048A1 (fr) 2008-08-14
EP2114746A1 (fr) 2009-11-11
ATE471859T1 (de) 2010-07-15
BRPI0721194B1 (pt) 2018-05-22
KR101087407B1 (ko) 2011-11-30
BRPI0721194A2 (pt) 2012-12-25
EP2114746B1 (fr) 2010-06-23

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2347713T3 (es) Sistema de control anticolision para un vehiculo.
ES2671344T3 (es) Método para comunicar información entre una unidad de control a bordo y una red de transporte público
KR101834854B1 (ko) 열차간 연결기반 열차자율주행제어시스템을 위한 차상기반 연동시스템 및 그 방법
ES2966892T3 (es) Dispositivo de operación automática de tren ATO, vehículo ferroviario y procedimiento para la conducción automatizada de un vehículo ferroviario
KR102316367B1 (ko) 열차 간 자율 협업 기반의 자원 점유 방법
CN107614352B (zh) 列车以及信号安全保障系统
BR102017006667A2 (pt) Installation of traffic control in a rail network and radio encoder
JP2016085525A (ja) 管制装置
ES2249334T3 (es) Procedimiento para la seguridad del tren.
CN104309643A (zh) 一种点式atp模式下pmi联锁系统的临时限速方法
ES2728402T3 (es) Sistema y procedimiento para la evacuación de vehículos ferroviarios
JP5023685B2 (ja) 信号保安システム
ES2637798T3 (es) Método y sistema de comunicación para el control seguro de un itinerario
ES2908575T3 (es) Instalación ferroviaria y procedimiento para el funcionamiento de una instalación ferroviaria
ES2981566T3 (es) Procedimiento de gestión de circulación de un vehículo ferroviario con protección anticolisión lateral
WO2019065743A1 (ja) 列車制御システム
CN119611472A (zh) 列车运行控制方法、装置、设备、存储介质及程序产品
JP6453065B2 (ja) 車上装置及び信号保安システム
JPH02109769A (ja) 鉄道信号用連動制御システム
KR20130137855A (ko) 분기부 진입 경고장치 및 분기부 비상정지장치
ES2820763T3 (es) Sistema y procedimiento para el acoplamiento / desacoplamiento de vehículos guiados en movimiento durante el funcionamiento
KR100877531B1 (ko) 이동폐색방식의 열차진로제어시스템 및 이를 이용한열차진로제어방법 및 열차운행관리방법
EP3476646B1 (en) On-board device, train, and signaling safety system
JP2000289615A (ja) 車上位置検知装置と地上位置検知装置の出力結果の位置誤差解消システム
JP2024036801A (ja) 自動列車運転装置