ES2296238T5 - Composiciones pesticidas y métodos - Google Patents

Composiciones pesticidas y métodos Download PDF

Info

Publication number
ES2296238T5
ES2296238T5 ES06005719T ES06005719T ES2296238T5 ES 2296238 T5 ES2296238 T5 ES 2296238T5 ES 06005719 T ES06005719 T ES 06005719T ES 06005719 T ES06005719 T ES 06005719T ES 2296238 T5 ES2296238 T5 ES 2296238T5
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
salt
composition
chelating agent
metal
combinations
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES06005719T
Other languages
English (en)
Other versions
ES2296238T3 (es
Inventor
Diana L. Parker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
W Neudorff GmbH KG
Original Assignee
W Neudorff GmbH KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=31981654&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=ES2296238(T5) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by W Neudorff GmbH KG filed Critical W Neudorff GmbH KG
Application granted granted Critical
Publication of ES2296238T3 publication Critical patent/ES2296238T3/es
Publication of ES2296238T5 publication Critical patent/ES2296238T5/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/006—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits insecticidal

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Insects & Arthropods (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Food Preservation Except Freezing, Refrigeration, And Drying (AREA)
  • Catching Or Destruction (AREA)

Abstract

Una composición pesticida, que comprende: un primer componente seleccionado del grupo consistente en un agente quelante de ácido fosfónico, un complejo metálico de un agente quelante de ácido fosfónico, un agente quelante de ácido fosfónico y una sal metálica, y sus mezclas; y un material de soporte comestible para la plaga; en la que la composición pesticida es eficaz para matar plagas tras la ingestión.

Description

CAMPO DE LA INVENCIÓN
La presente invención se refiere pesticidas medioambientalmente seguros, y más concretamente a una formulación de pesticida que contiene agentes quelantes de ácido fosfónico y/o sus complejos metálicos, que son eficaces para controlar plagas de insectos.
ANTECEDENTES DE LA INVENCIÓN
En los últimos años, se han puesto de manifiesto preocupaciones sobre el peligro potencial de los pesticidas sintéticos para los seres humanos y otros organismos no sometidos a la acción directa de los pesticidas. Con esta preocupación acrecentada sobre la toxicidad y la seguridad medioambiental, ha habido un renovado interés en el uso de de sustancias más seguras, que incluyan ingredientes activos naturales, para el control de plagas. Los agentes quelantes tienen una larga historia de uso humano y se usan ampliamente en las industria alimenticia, cosmética y farmacéutica. Uno de los usos farmacéuticos de agentes quelantes mejor conocidos está en el tratamiento de envenenamientos por metales pesados (Remington’s Pharmaceutical Sciences). Los agentes quelantes también se usan ampliamente como agentes estabilizantes porque impiden la oxidación de compuestos susceptibles mediante iones metálicos complejantes, que pueden catalizar las reacciones de degradación.
En la bibliografía se informa sobre los quelatos metálicos como agentes de control para los moluscos (babosas y caracoles). Por ejemplo, la Patente de EE.UU. Nº 5.437.870 (Puritch y colaboradores) describe un molusquicida que se puede ingerir, que tiene un soporte (por ejemplo, un cebo), un compuesto sencillo de hierro, y ácido etilendiaminotetraacético (EDTA), sales de EDTA, ácido hidroxietilentriaminodiacético (HEDTA) o sales de HEDTA. La Patente de EE.UU. Nº 6.352.706 de Puritch también describe un molusquicida que se puede ingerir, que contiene un compuesto metálico sencillo, un aditivo que potencia la actividad, como por ejemplo el ácido etilendiaminodisuccínico (EDDS) y sus derivados, y un material de soporte comestible para los moluscos. La Solicitud de Patente Australiana Nº 77420/98 de Young, describe también un molusquicida de acción sobre el estómago, que incluye una complexona metálica (es decir, EDTA de hierro) y un soporte.
También se ha informado de la actividad herbicida (hierbajos), alguicida (algas) y fungicida (enfermedad de las plantas) de los quelatos metálicos. Por ejemplo, la Patente de EE.UU. Nº 6.323.153 de Smiley enseña cómo usar diversas sales de magnesio y de calcio en forma de quelatos para controlar el crecimiento de diversos hierbajos en los prados. Smiley también describe, en la Patente de EE.UU. Nº 6.114.823, el uso de diésteres de ácidos carboxílicos alifáticos, como por ejemplo el succinato de dimetilo y glutarato de dimetilo, como herbicidas no selectivos. Otros ejemplos incluyen la Patente de EE.UU. Nº 6.258.750 de Simpson, que muestra una composición alguicida, herbicida y/o fungicida que incluye un metal, el agente quelante de ácido etilendiaminodisuccínico (EDDS) o una sal suya, y una fuente de iones cloruro y calcio.
SUMARIO DE LA INVENCIÓN
La presente invención está dirigida a una composición pesticida medioambientalmente segura según se define en la reivindicación 1. La composición también se puede aplicar a sustratos o a plantas frecuentadas por las plagas.
La presente invención proporciona también un método para matar plagas de insectos usando una composición pesticida según se define en la reivindicación 1. El primer componente está presente en una cantidad que es eficaz para matar a los integrantes de la plaga de insectos tras su ingestión.
DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LA INVENCIÓN
La presente invención proporciona una composición pesticida, medioambientalmente compatible, y un método para el control de plagas de insectos. En general, la composición incluye dos componentes principales. El primer componente es, preferiblemente, un agente quelante de ácido fosfónico, un complejo metálico de un agente quelante de ácido fosfónico, un agente quelante de ácido fosfónico y una sal metálica, o sus mezclas, y el segundo componente es un material de soporte, comestible para los integrantes de la plaga de insectos. La composición se usa preferiblemente como un veneno que se puede ingerir, eficaz para matar plagas de insectos.
Aunque el modo de acción de los quelatos como insecticidas no se conoce en este momento, es posible que los quelatos interrumpan los procesos críticos en las plagas de insectos retirando los catalizadores de iones metálicos necesarios para los sistemas de enzimas. Así como co-factores para algunos sistemas de enzimas, metales que ellos mismos juegan importantes papeles en los tractos digestivos de las plagas de insectos. La retirada de los metales por los quelatos podría tener serias consecuencias sobre la fisiología y el metabolismo de las plagas de insectos. Según se muestra en la presente memoria descriptiva, los agentes quelantes de ácido fosfónico y sus complejos metálicos representan nuevos agentes eficaces de control para las plagas de insectos. Los agentes quelantes y sus complejos metálicos han demostrado que no son tóxicos para los seres humanos y los animales domésticos, y se
han usado ampliamente en las industrias de alimentación, cosmética y farmaceútica. Aunque los agentes quelantes y sus complejos metálicos están documentados en la bibliografía como agentes eficaces de control contra moluscos y hierbajos, hasta ahora no se ha conocido el uso de agentes quelantes de ácido fosfónico, que se puedan ingerir, para combatir plagas de insectos. A diferencia de la rápida degradación observada con muchos insecticidas naturales derivados de plantas, se espera una buena estabilidad con formulaciones secas que contienen agentes quelantes de ácido fosfónico, complejos metálicos de un agente quelante de ácido fosfónico, un agente quelante de ácido fosfónico y una sal metálica, o sus mezclas.
El primer componente de la composición pesticida es el ingrediente activo que incluye un agente quelante de ácido fosfónico o su complejo metálico. Un agente quelante es una sustancia cuyas moléculas pueden formar varias uniones a un ión metálico sencillo, y por eso, como resultado, el agente quelante y un ión metálico formaran un quelato metálico. El agente quelante de ácido fosfónico se puede añadir de diversas formas. A modo de ejemplo no limitador, se puede añadir uno o más agentes quelantes de ácido fosfónico como una sal. Preferiblemente, en esta realización, el agente quelante de ácido fosfónico se añade como una sal de sodio, una sal de potasio, una sal de calcio, una sal de cinc, una sal de amonio, una sal de amina, una sal de amida, y sus combinaciones.
Agentes quelantes de ácido sulfónico adecuados incluyen, por ejemplo, ácido amino-tri(metilenofosfónico) (ATMP), ácido hidroxietildifosfónico (HEDP). Más preferiblemente, el agente quelante es el ácido fosfónico.
Como se estableció anteriormente, el primer componente puede incluir el complejo de un agente quelante de ácido fosfónico. Los complejos metálicos adecuados incluyen, pero no se limita a, los que contienen metales del Grupo II, y metales de transición. Más preferiblemente, los complejos metálicos incluyen iones de aluminio, iones de cobre, iones de hierro, iones de manganeso, iones de níquel, iones de cinc, y sus combinaciones. Estos iones metálicos se pueden añadir en una diversidad de estados iónicos. Los iones metálicos se pueden añadir en una diversidad de formas. Por ejemplo, se pueden añadir iones metálicos a la composición como una sal metálica que reacciona con el agente quelante de ácido fosfónico para formar un quelato metálico. Preferiblemente, cuando se añaden los iones metálicos como una sal, se añaden por ejemplo como una sal de cloruro, una sal de sulfato, una sal de nitrato, una sal de citrato, una sal de fosfato, una sal de carbonato, una sal de acetato, una sal de hidróxido, una sal de sulfuro, una sal de sulfito, una sal de succinato, una sal de gluconato, una sal de lactato, una sal de formiato, una sal de nitrito, una sal de salicilato, una sal de ácido carboxílico, y en combinaciones de estas sales.
La composición de la invención incluye un segundo componente que es un material de soporte comestible por plagas de insectos. Se puede usar una diversidad de materiales para formar el material de soporte. En una realización, el soporte puede ser una fuente alimenticia que sea eficaz para promover la ingestión y/o para atraer las plagas fijadas como objetivo. Los ejemplos de fuentes alimenticias adecuadas para su uso en formulaciones cebo incluyen, pero no se limitan a, harina de trigo, trigo cereal, salvado, melazas, vinagre, agar, gelatina, comida para mascotas, trigo, productos de soja, avena, maíz, mazorcas de maíz, aceites vegetales, puré de cítricos, arroz, frutas, subproductos de pescado, azúcares, semillas vegetales con cascarilla, semillas de cereales con cascarilla, productos lácteos, polvo de suero lácteo, caseína, albumen, harina de sangre, harina de huesos, levadura, grasas, productos de la cerveza, fibra de papel, celulosa, gelatina y sus mezclas.
Para potenciar la ingestión y la atracción de los componentes de la plaga, se pueden incluir otros aditivos adecuados, pero no se limitan a atractantes, fagoestimuladores, o sus combinaciones. Estos aditivos se pueden incorporar
dentro de la composición. También se pueden usar soportes no alimenticios solos, o combinados con materiales alimenticios o atrayentes que promueven la ingestión. Los ejemplos de soportes no alimenticios, adecuados como aditivos, incluyen complejos de celulosa, como por ejemplo Biodac® (que se puede conseguir de Kadant GranTek Inc., Granger, Indiana), arena, arcilla, sílice, polímeros de poli(ácido acrílico), polímeros de poli(ácido de acrilamida), tierra de diatomeas, alginato y cera.
Además del primer y segundo componentes, la composición pesticida puede incluir, opcionalmente, otros componentes, como por ejemplo otros aditivos que potencien la formulación. A modo de ejemplo no limitativo, la composición puede incluir agentes impermeabilizantes, conservantes, aditivos que alteran el sabor, agentes que favorecen la formación de suspensiones, antioxidantes, estabilizadores frente a la radiación UV, agentes que enmascaran los olores, y agentes antimicrobianos.
Los conservantes adecuados incluyen el Legend MK®, que se puede conseguir de Rohm & Hass Company de Filadelfia, Pensilvania, y CA-24, que se puede conseguir de Dr. Lehmann and Co., de Memmingen/Allgäu, Alemania. Los conservantes como éstos se pueden, normalmente, mezclar con agua para formar una solución madre que se va a añadir a la formulación con una concentración en el intervalo de aproximadamente 10-750 ppm.
Los agentes impermeabilizantes, que pueden actuar también como aglomerantes, se pueden añadir a la composición para mejorar la resistencia de la composición a la intemperie. Éstos son compuestos normalmente insolubles en agua, como por ejemplo los materiales céreos y otros hidrocarburos. Los ejemplos de agentes impermeabilizantes adecuados incluyen cera parafínica, sales de estearato, cera de abeja, y compuestos similares.
Los antioxidantes pueden ser aditivos útiles para la composición que tiene como fin de reducir el efecto de la oxidación. Los ejemplos de antioxidantes adecuados incluyen hidroxitolueno butilado (BHT), hidroxianisol butilado (BHA) y antioxidantes naturales como por ejemplo la Vitamina E y el ácido ascórbico. Los agentes protectores frente a la radiación UV incluyen absorbentes de la radiación UV, como por ejemplo PABA y benzofenonas, y colorantes y cargas con propiedades de absorción de la radiación UV.
Puede ser también deseable incluir dentro de la composición, compuestos que alteren el sabor y que hagan a la composición no apetitosa para los animales, como por ejemplo seres los humanos y mascotas. Las composiciones que se ponen como incluyen las que tienen un sabor amargo. Un compuesto semejante que se puede conseguir comercialmente es el BITREX® de McFarlkane Smith Ltd. de Edimburgo, Escocia. Estos compuestos se añaden normalmente en una concentración muy baja. Por ejemplo, se puede añadir a la composición una solución de BITREX al 0,1%, en aproximadamente 1% a 2% en peso de la composición total.
En uso, la formulación de la composición pesticida de la presente invención se proporciona en forma de cebo sólido,
o como una tira previamente tratada o material de soporte recubierto con la composición en forma seca. Para la ingestión, los agentes quelantes se pueden formular normalmente como cebos atractivos. Como alternativa, o además, las formulaciones se pueden aplicar a los insectos fijados como objetivo, por lo que se consumirán cantidades tóxicas desde las superficies del cuerpo de los insectos a través de comportamientos de acicalamiento y exhibición.
Para preparar una composición según una realización de la presente invención, se mezcla, en forma seca, con un soporte material comestible para la plaga de insectos, una cantidad adecuada del primer componente, por ejemplo un agente quelante de ácido fosfónico, una sal un agente quelante de ácido fósfónico, un agente quelante de ácido fosfónico y una sal metálica, y sus mezclas. Después de eso, se puede combinar y mezclar con la composición pesticida otros ingredientes, como por ejemplo fagoestimuladores y agentes impermeabilizantes. La concentración del agente quelante de ácido fosfónico en las composiciones pesticidas de la presente invención puede variar. Preferiblemente, el agente quelante de ácido fosfónico está presente en una concentración en el intervalo de aproximadamente 0,25% a aproximadamente 40%, y más preferiblemente está presente en una concentración en el intervalo de aproximadamente 0,5% a 30%.
Ya que la composición es sustancialmente no tóxica para los seres humanos o los animales, la composición se puede aplicar en áreas domésticas, que incluyen el interior y los alrededores de las viviendas.
La composición pesticida es eficaz contra una amplia gama de plagas de insectos que incluyen, pero que no se limitan a áfidos, saltarillas, mosca blanca, larvas del minador, orugas, escarabajos, cucarachas, tijeretas, hormigas, moscas, mosquitos, avispas, y lepismas.
Los siguientes ejemplos no limitativos sirven para ilustrar más la presente invención.
Ejemplo 1: Ejemplo de Referencia
Se aplicaron composiciones que contenían sacarosa y EDTA de sodio a portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200 μl/carga). Para tratamientos recientes, se dejó que los portaobjetos se secaran durante una noche. Para tratamientos de almacenamiento, se prepararon los portaobjetos previamente 20 días antes y se dejaron sin cubrir en el laboratorio antes de usarlos. Se anestesiaron moscas del hogar adultas (con 4 días de edad) con CO2 y se pasaron a vasos de plástico transparente de 250 ml que contenían un portaobjeto del microscopio tratado, una pequeña cantidad de azúcar granulado y una reserva de agua. Se recubrieron los vasos con una fina red asegurada con cintas de goma. Los tratamientos consistieron en 8 réplicas de 5 plagas de insectos cada una. Se evaluó la mortalidad a los 3 y 6 días después de la introducción de las moscas.
Tratamiento
Condiciones almacenaje Mortalidad Media (%) 3 días Mortalidad Media (%) 6 días
1. EDTA de sodio al 10% (pH 8) + sacarosa al 25%
20 días 47,5 92,5
2. EDTA de sodio al 10% (pH 10) + sacarosa al 25%
20 días 40,0 80,0
3. EDTA de sodio al 1% (pH 10) + sacarosa al 25%
20 días 20,0 35,0
4. Sacarosa al 25%
20 días 2,5 2,5
5. EDTA de sodio al 10% (pH 8) + sacarosa al 25%
Reciente 74,4 97,4
6. EDTA de sodio al 10% (pH 10) + sacarosa al 25%
Reciente 32,5 82,5
7. EDTA de sodio al 1% (pH 10) + sacarosa al 25%
Reciente 40,0 72,5
8. Sacarosa al 25%
Reciente 0,0 2,5
9. Sin tratar
Reciente 0,0 0,0
5 La Tabla 1 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamiento y evaluadas después de 3 y 6 días. Se observó una alta mortalidad de las moscas del hogar adultas con cebos con EDTA de sodio al 10%, preparados recientemente, o después de 20 días de almacenaje (Tabla 1). Se observó alguna actividad con formulaciones de EDTA de sodio al 1%. Los cebos que contenían cebos con EDTA de sodio al 10% fueron eficaces tanto a pH 8 como a pH 10.
10 Ejemplo 2: Ejemplo de Referencia Se aplicaron formulaciones que contenían sacarosa y EDTA de sodio a portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200 μl/carga). Se anestesiaron moscas del hogar adultas (con 4 días de edad) con CO2 y se pasaron (50 moscas por réplica) a jaulas (60 × 60 × 60 cm). Las jaulas contenían dos portaobjetos tratados en el
15 suelo de la jaula, una placa petri con una reserva de agua y un terrón de azúcar. El tratamiento constaba de 1 réplica de 50 moscas. La mortalidad se evaluó 4 y 6 días después de la introducción de las moscas.
Tabla 2
Tratamiento
Mortalidad media (%) 4 días Mortalidad media (%) 6 días
1. EDTA de sodio al 10% + sacarosa al 25%
42,0 100,0
2. Tiras de Azametifos para moscas
36,0 66,8
3. Sin tratar
2,0 2,0
20 La Tabla 2 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamientos en jaulas y evaluadas después de 4 y 6 días. Después de 6 días, se observaron altas mortalidades con cebos de EDTA de sodio al 10% en un bioensayo en jaula (Tabla 2). Los cebos con EDTA de sodio dieron como resultado mortalidades de la mosca del hogar adulta más altas que las tiras de azametifos para moscas, que se venden comercialmente.
25 Ejemplo 3: Ejemplo de Referencia
Se aplicaron formulaciones que contenían sacarosa y EDTA de sodio a portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200 μl/carga). Se anestesiaron moscas del hogar adultas (con 5 días de edad) con CO2 y se pasaron (50 moscas por réplica) a jaulas (60 × 60 × 60 cm). Las jaulas contenían dos portaobjetos tratados en el
30 suelo de la jaula, una placa petri con una reserva de agua y un terrón de azúcar. El tratamiento constaba de 2 réplicas (jaulas). La mortalidad se evaluó 2, 3 y 7 días después de la introducción de las moscas.
Tratamiento
Mortalidad media (%) 2 días Mortalidad media (%) 3 días Mortalidad media (%) 7 días
1. EDTA de sodio al 10% + Sacarosa al 25%
35,0 69,0 100,0
2. Tiras de Azametifos para moscas
25,0 44,0 78,6
3. Sacarosa al 25%
2,0 3,0 2,0
5 La Tabla 3 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamientos en jaulas y evaluadas después de 2, 3 y 7 días. Después de 7 días, se observó la mortalidad completa (100%) de las moscas del hogar adultas con un cebo de EDTA de sodio al 10% (Tabla 3). El cebo quelador dio como resultado mortalidades de la mosca del hogar adulta más altas que las tiras de azametifos para moscas, que se venden comercialmente.
10 Ejemplo 4: Ejemplo de Referencia
Se aplicaron formulaciones en el centro de portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200 μl/carga) y se dejaron sin recubrir en el laboratorio durante dos semanas, antes del ensayo. Se anestesiaron con CO2 pequeñas ninfas de cucaracha americana procedentes de una colonia de laboratorio y se pasaron a placas petri
15 invertidas que contenían un papel de filtro, una pequeña cantidad de azúcar granulado y una mecha de agua. Los tratamientos consistieron en 2 réplicas de 3 plagas de insectos cada una. La mortalidad se evaluó 6 y 12 días siguientes al tratamiento.
Tabla 4
Tratamiento
Mortalidad media (%) 6 días Mortalidad media (%) 12 días
1. EDTA de sodio al 10% + sacarosa al 25%
50,0 83,3
2. Sin tratar
16,7 16,7
La Tabla 4 ilustra la mortalidad de pequeñas ninfas de cucaracha americana expuestas a tratamientos y evaluada después de 6 y 12 días. El EDTA de sodio formulado con sacarosa y la capa seca dio como resultado una mortalidad moderada de las pequeñas ninfas de cucaracha americana después de 6 días y una buena mortalidad después
25 de 12 días (Tabla 4).
Ejemplo 5: Ejemplo de Referencia
Se saturaron, con los tratamientos, rollos de algodón trenzado. Se anestesiaron con CO2 moscas del vinagre proce
30 dentes de colonias de laboratorio, y se pasaron a placas petri invertidas que contenían un papel de filtro, una pequeña cantidad de azúcar granulado y una mecha de agua. Cada una de las placas contenía también un rollo de algodón tratado. Los tratamientos constaban de 8 réplicas de 5 plagas de insectos cada una. La mortalidad se evaluó 5 días después de la introducción de las moscas.
Tratamiento
Mortalidad media (%)
1. EDTA de sodio al 10% (pH 10) + sacarosa al 25%
7,5
2. EDTA de sodio al 10% (pH 8) + sacarosa al 25%
12,5
3. EDTA de sodio al 1% (pH 10) + sacarosa al 25%
12,5
4. EDTA de sodio al 10% (pH 10) + sacarosa al 25% + levadura de cerveza al 2,5%
52,5
5. EDTA de sodio al 10% (pH 8) + sacarosa al 25% + levadura de cerveza al 2,5%
65,0
6. EDTA de sodio al 1% (pH 10) + sacarosa al 25% + levadura de cerveza al 2,5%
57,5
7. EDTA de sodio al 10% (pH 10) + sacarosa al 25% + levadura de cerveza al 10%
62,5
8. EDTA de sodio al 10% (pH 8) + sacarosa al 25% + levadura de cerveza al 10%
57,5
9. EDTA de sodio al 1% (pH 10) + sacarosa al 25% + levadura de cerveza al 10%
7,5
10. Sacarosa al 25%
5,0
11. Sin tratar
8,1
La Tabla 5 ilustra la mortalidad de las moscas del vinagre adultas (Drosophila sp.) expuestas a tratamientos, y eva
5 luadas después de 5 días. Se observó alguna actividad en contra de las moscas del vinagre adultas (Drosophila sp.) con formulaciones de EDTA de sodio presentadas como líquidos en mechas saturadas (Tabla 5). La adición de levadura de cerveza a los cebos de EDTA de sodio aumentó significativamente la mortalidad de la mosca del vinagre.
10 Ejemplo 6: Ejemplo de Referencia
Se aplicaron formulaciones al centro de portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200 μl/carga) y se dejó que se secaran durante una noche. Se anestesiaron moscas del hogar adultas (con 4 días de edad) con CO2 y se pasaron a tubos Rubbermaid de 4,2 l, con tapaderas de malla, que contenían un portaobjeto de
15 microscopio tratado, una placa petri que contenía un terrón de azúcar y una reserva de agua. Los tratamientos constaban de 4 réplicas de 20 plagas de insectos cada una. La mortalidad se evaluó 5 días después de la introducción de las moscas.
Tabla 6
Tratamiento
Mortalidad media (%)
1. Na4EDTA al 7,5% (sin aditivos alimenticios)
1,3
2. Na4EDTA al 7,5% + sacarosa al 25%
63,8
3. Sacarosa
0,0
La Tabla 6 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamientos y evaluadas después de 5 días. Se observó una mortalidad moderada de las moscas del hogar adultas con EDTA de sodio en una capa seca con sacarosa al 25%(Tabla 6). Se observó una pobre actividad con EDTA de sodio sin aditivos alimenticios.
25 Ejemplo 7: Ejemplo de Referencia
Se aplicaron formulaciones al centro de portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200 μl/carga) y se dejó que se secaran durante una noche. Se anestesiaron moscas del hogar adultas (con 3-5 días de
30 edad) con CO2 y se pasaron a tubos Rubbermaid de 4,2 l, con tapaderas de malla, que contenían un portaobjeto de microscopio tratado, una placa de Petri que contenía un terrón de azúcar y una reserva de agua. Los tratamientos constaban de 4 réplicas de 20 plagas de insectos cada una. La mortalidad se evaluó 4, 6 y 14 días después de la introducción de las moscas.
Tratamiento
Mortalidad media (%) 4 días Mortalidad media (%) 6 días
1. Na4EDTA al 7,5% (sin aditivos alimenticios)
2,5 3,8
1. Na4EDTA al 7,5% + Silwet L77 (sin aditivos alimenticios)
0,0 1,3
3. Na4EDTA al 7,5% + sacarosa al 25% + Silwet L77
23,8 67,5
4. Na4EDTA al 7,5% + sacarosa al 25%
42,5 82,5
5. Sacarosa al 25%
0,0 1,3
5 La Tabla 7 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamientos y evaluadas después de 4 y 6 días. Las formulaciones de EDTA de sodio con aditivos alimenticios fueron significativamente más eficaces que las formulaciones de EDTA de sodio sin aditivos alimenticios contra las moscas del hogar adultas, indicando que las formulaciones son muy eficaces como toxinas ingeridas (Tabla 7). La formulación que contenía aditivos alimenticios y Silwet L77, un agente tensioactivo de copolímero de glicol y silicona, dio como resultado una mortalidad más lenta
10 que la formulación sin Silwet L77.
Ejemplo 8: Ejemplo de Referencia
Se aplicaron formulaciones al centro de portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200
15 μl/carga) y se dejó que se secaran durante una noche. Se anestesiaron moscas del hogar adultas (con 3 días de edad) con CO2 y se pasaron a vasos de plástico transparentes de 250 ml, que contenían un portaobjetos de microscopio tratado, una pequeña cantidad de azúcar granulado y una reserva de agua. Los tratamientos con azametifos constaban de dos tiras de 4 cm (1 cm de anchura) situadas sobre un portaobjetos de vidrio para cada réplica. Se cubrieron los vasos con una fina red asegurada con cintas de goma. Los tratamientos constaban de 8 réplicas de 5
20 plagas de insectos cada una. La mortalidad se evaluó 1, 5 y 7 días después de la introducción de las moscas.
Tabla 8
Tratamiento
Mortalidad media (%) 1 día Mortalidad media (%) 5 días Mortalidad media (%) 7 días
1. Na4EDTA al 10%
2,5 72,5 87,5
2. FeEDTA(0,66% de hierro + Na4EDTA al 5%)
30,0 100,0 100,0
3. Gluconato ferroso (0,66% de hierro) + Na4EDTA al 5%
27,5 100,0 100,0
4. Sacarato de hierro (azú car de hierro) (0,66% de hierro)
7,5 55,0 42,5
5. Sulfato férrico (0,66% de hierro)
2,5 2,5 5,0
6. Sulfato ferroso (0,66% de hierro)
0,0 5,0 5,0
7. Cloruro férrico (0,66% de hierro)
0,0 15,0 15,0
8. Sacarosa al 25%
0,0 0,0 0,0
Todas las formulaciones contenían sacarosa.
25 La Tabla 8 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamientos y evaluadas después de 1, 5 y 7 días. Se observaron altas mortalidades de las moscas del hogar adultas con el EDTA de sodio, EDTA de hierro y gluconato ferroso + EDTA de sodio (Tabla 8). Se observó también alguna actividad con el sacarato de hierro (azúcar de hierro). Se observó una pobre actividad con sales sencillas de hierro (sulfato férrico, sulfato ferroso, cloruro fé
30 rrico), que indican la única actividad del hierro quelado.
Ejemplo 9: Ejemplo de Referencia
edad) con CO2 y se pasaron a tubos Rubbermaid de 4,2 l, con tapaderas de malla. Cada tubo contenía un portaobjeto de microscopio tratado, una placa de Petri que contenía un terrón de azúcar, y una reserva de agua. Los tratamientos constaban de 4 réplicas de 20 plagas de insectos cada una. La mortalidad se evaluó 1, 4 y 6 días después de la introducción de las moscas.
Tabla 9
Tratamiento
Mortalidad media (%) 1 día Mortalidad media (%) 4 días Mortalidad media (%) 6 días
1. FeEDTA(0,66% de hierro + Na4EDTA al 5%)
55,0 71,3 90,0
2. Cloruro férrico (0,66% de hierro)
3,8 13,8 16,3
3. NaEDTA (NaEDTA al 5%)
8,8 53,8 70,0
4. Sacarosa al 25%
0,0 1,3 1,3
Todas las formulaciones contenían sacarosa.
10 La Tabla 9 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamientos y evaluadas después de 1, 4 y 6 días. Se observaron altas mortalidades con el EDTA de sodio, EDTA de hierro contra las moscas del hogar adultas (Tabla 9). Se observó una pobre actividad con cloruro férrico, una sal sencilla de hierro.
Ejemplo 10: Ejemplo
15 Se aplicaron formulaciones al centro de portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200 μl/carga) y se dejó que se secaran durante una noche. Se anestesiaron moscas del hogar adultas (con 4-5 días de edad) con CO2 y se pasaron a vasos de plástico transparentes de 250 ml, que contenían un portaobjetos de microscopio tratado, una pequeña cantidad de azúcar granulado, y una reserva de agua. Los tratamientos con azametifos
20 constaban de dos tiras de 4 cm (1 cm de anchura) situadas sobre un portaobjetos de vidrio para cada réplica. Se cubrieron los vasos con una fina red asegurada con cintas de goma. Los tratamientos constaban de 8 réplicas de 5 plagas de insectos cada una. La mortalidad se evaluó 1, 4 y 5 días después de la introducción de las moscas.
Tabla 10
Tratamiento
Mortalidad media (%) 1 día Mortalidad media (%) 4 días Mortalidad media (%) 5 días
1. FeEDTA(0,66% de hierro + al 5%)
Na4EDTA 70,0 100,0 100,0
2. FeHEDP(0,24% de hierro +al 5%)
NaHEDP 5,0 52,5 87,5
3. Na4EDTA al 10%
5,0 80,0 92,5
4. Na4EDTA al 5%
5,0 70,0 82,5
5. NaHEDP al 10%
5,0 80,0 90,0
6. NaHEDP al 5%
10,0 80,0 97,5
7. CuHEDP(0,8% de cobre + al 5%)
NaHEDP 2,5 50,0 52,5
8. CuEDTA(0,8% de cobre +al 5%)
NaEDTA 0,0 37,5 45,0
9. Sacarosa al 25%
0,0 0,0 0,0
Todas las formulaciones contenían sacarosa.
La Tabla 10 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamientos y evaluadas después de 1, 4 y 5 días. Se observaron altas mortalidades con el HEDP de sodio, EDTA de sodio, HEDP de hierro, EDTA de
30 hierro, contra las moscas del hogar adultas (Tabla 10). Se observó también alguna actividad con quelatos de cobre de EDTA y HEDP.
Ejemplo 11: Ejemplo de Referencia
35 Se aplicaron formulaciones al centro de portaobjetos de vidrio de microscopio usando una pipeta Eppendorf (200 μl/carga) y se dejó que se secaran durante una noche. Se anestesiaron moscas del hogar adultas (con 3-5 días de edad) con CO2 y se pasaron a vasos de plástico transparentes de 250 ml, que contenían un portaobjetos de microscopio tratado, una pequeña cantidad de azúcar granulado, y una reserva de agua. Los tratamientos con azametifos constaban de dos tiras de 4 cm (1 cm de anchura) situadas sobre un portaobjetos de vidrio para cada réplica.
Tabla 11
Tratamiento
Mortalidad media (%) 1 día Mortalidad media (%) 5 días Mortalidad media (%) 7 días
1. NaEDTA al 10%
5,0 87,5 92,5
2. FeEDTA (NaEDTA al 5% + 0,66% de hierro)
82,5 97,5 97,5
3. FeEDDS (NaEDDS al 5% + 0,74% de hierro)
55,0 62,5 70,0
4. Sacarosa al 25%
0,0 0,0 2,5
Todas las formulaciones contenían sacarosa.
La Tabla 11 ilustra la mortalidad de las moscas del hogar adultas expuestas a tratamientos y evaluadas después de 1, 5 y 7 días (107-046). Se observaron altas mortalidades con el EDTA de sodio y el EDTA de hierro, contra las 10 moscas del hogar adultas (Tabla 11). Se observó también alguna actividad con EDDS de hierro.

Claims (37)

  1. REIVINDICACIONES
    1. Una composición pesticida, que comprende:
    un primer componente seleccionado del grupo consistente en un agente quelante de ácido fosfónico, un complejo metálico de un agente quelante de ácido fosfónico, un agente quelante de ácido fosfónico y una sal metálica, y sus mezclas; y un material de soporte comestible para plagas de insectos;
    en la que la composición pesticida es un cebo sólido, eficaz para matar plagas de insectos tras la ingestión.
  2. 2.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el agente quelante se selecciona del grupo consistente en ácido fosfónico, sus sales y sus combinaciones.
  3. 3.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el agente quelante se añade como una sal de sodio, una sal de potasio, una sal de calcio, una sal de cinc, una sal de amonio, una sal de amina, una sal de amida, y sus combinaciones.
  4. 4.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el agente quelante se selecciona del grupo consistente en ácido hidroxietil-difosfónico (HEDP), ácido aminotrimetilfosfónico (ATMP), sus sales y sus combinaciones.
  5. 5.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el metal usado en el quelato metálico se selecciona de los elementos del Grupo IIa, y metales de transición.
  6. 6.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el metal usado en el quelato metálico es aluminio, cobre, hierro, manganeso, níquel, cinc, y sus combinaciones o hierro férrico o ferroso.
  7. 7.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el complejo metálico de un agente quelante comprende un agente quelante combinado con iones metálicos en forma de una sal metálica.
  8. 8.
    La composición de la reivindicación 7, en la que la sal de la sal metálica es una sal de cloruro, una sal de sulfato, una sal de nitrato, una sal de citrato, una sal de fosfato, una sal de carbonato, una sal de acetato, una sal de hidróxido, una sal de sulfuro, una sal de sulfito, una sal de succinato, una sal de gluconato, una sal de lactato, una sal de formiato, una sal de nitrito, una sal de salicilato, una sal de ácido carboxílico, y combinaciones de estas sales.
  9. 9.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el material de soporte se selecciona del grupo consistente en harina de trigo, trigo cereal, salvado, melaza, vinagre, agar, gelatina, comida para mascotas, trigo, productos de soja, avena, maíz, mazorca de maíz, aceites vegetales, puré de cítricos, arroz, frutas, subproductos de pescado, azúcares, semillas vegetales con cascarilla, semillas de cereales con cascarilla, productos lácteos, polvo de suero lácteo, caseína, albumen, harina de sangre, harina de huesos, levadura, grasas, productos de la cerveza, y sus combinaciones.
  10. 10.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el material de soporte comprende agua, alcoholes, vinagre, aceites derivados de las plantas, aceites minerales, glicerol, glicoles, y sus combinaciones.
  11. 11.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el primer componente está presente en la composición en una concentración en el intervalo de aproximadamente 0,25% a aproximadamente 40%.
  12. 12.
    La composición de la reivindicación 1, en la que el primer componente está presente en la composición en una concentración en el intervalo de aproximadamente 0,5% a 30%.
  13. 13.
    La composición de la reivindicación 1, que comprende además al menos un aditivo seleccionado del grupo consistente en atractantes, fagoestimuladores, complejos de celulosa, arena, arcilla, sílice, polímeros de poli(ácido acrílico), polímeros de poli(ácido de acrilamida), tierra de diatomeas, alginato y cera.
  14. 14.
    La composición de la reivindicación 1, fabricada seleccionando una cantidad adecuada del primer componente y mezclando éste con el material de soporte en forma sólida o líquida y con otros ingredientes, como por ejemplo fagoestimuladores y agentes impermeabilizantes.
  15. 15.
    Un método para el control de plagas de insectos, que comprende: proporcionar una composición pesticida en forma de un cebo sólido que tiene un primer componente seleccionado del grupo consistente en un agente quelante de ácido fosfónico, un complejo metálico de un agente quelante de ácido fosfónico, un agente metálico de ácido fosfónico y una sal metálica, y sus mezclas, y un material de soporte comestible para plagas de insectos; y aplicar la composición pesticida de cebo sólido a un área tal que los componentes de las plagas de insectos puedan ingerir la composición pesticida.
  16. 16.
    El método de la reivindicación 15, en el que el primer componente está presente en una cantidad que es eficaz para matar a los componentes de la plaga tras la ingestión.
  17. 17.
    El método de la reivindicación 15, en el que el primer componente está presente en la composición en una concentración en el intervalo de aproximadamente 0,2% a aproximadamente 40%.
  18. 18.
    El método de la reivindicación 15, en el que el primer componente está presente en la composición en una concentración en el intervalo de aproximadamente 0,5% a 30%.
  19. 19.
    El método de la reivindicación 15, en el que el agente quelante se selecciona del grupo consistente en un ácido fosfónico, sus sales y sus combinaciones.
  20. 20.
    El método de la reivindicación 15, en el que el agente quelante se selecciona del grupo consistente en una sal de sodio, una sal de potasio, una sal de calcio, una sal de cinc, una sal de amonio, una sal de amina, una sal de amida, y sus combinaciones.
  21. 21.
    El método de la reivindicación 15, en el que el agente quelante se selecciona del grupo consistente en ácido hidroxietil-difosfónico (HEDP), ácido amino-tri(metilenofosfónico) (ATMP), sus sales y sus combinaciones.
  22. 22.
    El método de la reivindicación 15, en el que el metal usado en el quelato metálico se selecciona de los elementos del Grupo IIa, y metales de transición.
  23. 23.
    El método de la reivindicación 15, en el que el metal usado en el quelato metálico es aluminio, cobre, hierro, manganeso, níquel, cinc, y sus combinaciones o hierro férrico o ferroso.
  24. 24.
    El método de la reivindicación 15, en el que el complejo metálico de un agente quelante comprende un agente quelante combinado con iones metálicos en forma de una sal metálica.
  25. 25.
    El método de la reivindicación 24, en el que la sal de la sal metálica es una sal de cloruro, una sal de sulfato, una sal de nitrato, una sal de citrato, una sal de fosfato, una sal de carbonato, una sal de acetato, una sal de hidróxido, una sal de sulfuro, una sal de sulfito, una sal de succinato, una sal de gluconato, una sal de lactato, una sal de formiato, una sal de nitrito, una sal de salicilato, una sal de ácido carboxílico, y combinaciones de estas sales.
  26. 26.
    El método de la reivindicación 15, en el que el material de soporte se selecciona del grupo consistente en harina de trigo, trigo cereal, salvado, melazas, vinagre, agar, gelatina, comida para mascotas, trigo, productos de soja, avena, maíz, mazorca de maíz, aceites vegetales, puré de cítricos, arroz, frutas, subproductos de pescado, azúcares, semillas vegetales con cascarilla, semillas de cereales con cascarilla, productos lácteos, polvo de suero lácteo, caseína, albumen, harina de sangre, harina de huesos, levadura, grasas, productos de la cerveza, y sus combinaciones.
  27. 27.
    El método de la reivindicación 15, en el que el material de soporte comprende agua, alcoholes, vinagre, aceites derivados de las plantas, aceites minerales, glicerol, glicoles, y sus combinaciones.
  28. 28.
    El método de la reivindicación 15, en el que el material de soporte comprende además al menos un aditivo seleccionado del grupo consistente en atractantes, fagoestimuladores, complejos de celulosa, arena, arcilla, sílice, polímeros de poli(ácido acrílico), polímeros de poli(ácido de acrilamida), tierra de diatomeas, alginato y cera.
  29. 29.
    Uso de una composición de cebo sólido como un pesticida de insectos, en la que dicha composición com
    prende: i) como un primer componente, un agente quelante seleccionado del grupo consistente en ácidos fosfónicos, y ii) como un segundo componente, un material de soporte comestibles para los integrantes de plagas de insectos.
  30. 30.
    Un método para fabricar una composición pesticida de cebo sólido según cualquiera de las reivindicaciones 1-14, que comprende: añadir un ión metálico a una composición que contiene un agente quelante de ácido fosfónico y un material de soporte.
  31. 31.
    El método de la reivindicación 30, en el que el ión metálico está en forma de una sal metálica.
  32. 32.
    El método según la reivindicación 30 o la reivindicación 31, en el que el agente quelante se selecciona del grupo consistente en ácido fosfónico, sus sales y sus combinaciones.
  33. 33.
    El método según cualquiera de las reivindicaciones 30-32, en el que el agente quelante se añade como una sal de sodio, una sal de potasio, una sal de calcio, una sal de cinc, una sal de amonio, una sal de amina, una sal de amida, y sus combinaciones.
  34. 34.
    El método según cualquiera de las reivindicaciones 30-33, en el que el agente quelante se selecciona del grupo consistente en ácido hidroxietil-difosfónico (HEDP), ácido amino-tri(metilenofosfónico) (ATMP), sus sales y sus combinaciones.
    5 35. El método según cualquiera de las reivindicaciones 30-34, en el que el ión metálico se selecciona de los iones metálicos de Grupo IIa, y de los iones de metales de transición.
  35. 36. El método según la reivindicación 35, en el que el ión metálico se selecciona de aluminio, cobre, hierro,
    manganeso, níquel, cinc, ión férrico, ión ferroso, y sus combinaciones. 10
  36. 37. El método de la reivindicación 31, en el que la sal metálica se selecciona de una sal de cloruro, una sal de sulfato, una sal de nitrato, una sal de citrato, una sal de fosfato, una sal de carbonato, una sal de acetato, una sal de hidróxido, una sal de sulfuro, una sal de sulfito, una sal de succinato, una sal de gluconato, una sal de lactato, una sal de formiato, una sal de nitrito, una sal de salicilato, una sal de ácido carboxílico, y sus combinaciones.
  37. 38. El método según cualquiera de las reivindicaciones 30-37, en la que la composición pesticida comprende además un material de soporte seleccionado del grupo consistente en harina de trigo, trigo cereal, salvado, melazas, vinagre, agar, gelatina, comida para mascotas, trigo, productos de soja, avena, maíz, mazorca de maíz, aceites vegetales, puré de cítricos, arroz, frutas, subproductos de pescado, azúcares, semillas vegetales con cascarilla, semi
    20 llas de cereales con cascarilla, productos lácteos, polvo de suero lácteo, caseína, albumen, harina de sangre, harina de huesos, levadura, grasas, productos de la cerveza, agua, alcoholes, vinagre, aceites derivados de las plantas, aceites minerales, glicerol, glicoles, y sus combinaciones.
ES06005719T 2002-09-26 2003-09-20 Composiciones pesticidas y métodos Expired - Lifetime ES2296238T5 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US41368802P 2002-09-26 2002-09-26
US413688P 2002-09-26
US657419 2003-09-08
US10/657,419 US7537778B2 (en) 2002-09-26 2003-09-08 Pesticidal compositions and methods

Publications (2)

Publication Number Publication Date
ES2296238T3 ES2296238T3 (es) 2008-04-16
ES2296238T5 true ES2296238T5 (es) 2012-06-12

Family

ID=31981654

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03021340T Expired - Lifetime ES2344634T3 (es) 2002-09-26 2003-09-20 Metodo para exterminar insectos.
ES06005719T Expired - Lifetime ES2296238T5 (es) 2002-09-26 2003-09-20 Composiciones pesticidas y métodos

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES03021340T Expired - Lifetime ES2344634T3 (es) 2002-09-26 2003-09-20 Metodo para exterminar insectos.

Country Status (7)

Country Link
US (3) US7537778B2 (es)
EP (2) EP1402776B1 (es)
AT (2) ATE468013T1 (es)
DE (2) DE60318259T3 (es)
DK (2) DK1402776T3 (es)
ES (2) ES2344634T3 (es)
PT (1) PT1679002E (es)

Families Citing this family (34)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7482116B2 (en) 2002-06-07 2009-01-27 Dna Genotek Inc. Compositions and methods for obtaining nucleic acids from sputum
US7537778B2 (en) * 2002-09-26 2009-05-26 W. Neudorff Gmbh Kg Pesticidal compositions and methods
US7812163B2 (en) 2003-07-16 2010-10-12 Hatchtech Pty Ltd. Methods and compositions for controlling ectoparasites
AU2005206690B2 (en) * 2004-01-09 2010-09-23 Ecolab Inc. Medium chain peroxycarboxylic acid compositions
US7927616B2 (en) * 2004-01-16 2011-04-19 Thomas T. Yamashita Pesticide compositions and methods for their use
BRPI0511847B1 (pt) * 2004-06-07 2014-09-16 Syngenta Participations Ag Métodos de reduzir o dano ao material de propagação da planta e órgãos de planta e de melhorar o controle de pragas que habitam o solo direcionado a uma planta por um pesticida
BRPI0606577A2 (pt) * 2005-01-20 2009-07-07 Hatchtech Pty Ltd métodos de tratamento ou prevenção de infestação de ectoparasitas em hospedeiro de planta e de inibição da eclosão de ovo de ectoparasita
US7964205B2 (en) * 2005-09-16 2011-06-21 W. Neudorff Gmbh Kg Insecticide and molluscicide composition and methods
US8007820B2 (en) * 2005-09-16 2011-08-30 W. Neudorff Gmbh Kg Wide spectrum insecticide and miticide composition
US20100192452A1 (en) * 2005-10-07 2010-08-05 Km Investors Llc Dry powder formulation for low-toxicity insect bait
WO2008070612A2 (en) * 2006-12-04 2008-06-12 Km Investors, Llc Dry powder formulations for low-toxicity insect bait
WO2008095016A2 (en) * 2007-02-01 2008-08-07 Km Investors, Llc Insect attractant formulations
US20100031556A1 (en) * 2007-01-08 2010-02-11 Km Investors, Llc Device and method for controlling insect pests
US8501988B2 (en) * 2008-04-17 2013-08-06 Ecolab Usa Inc. Synthesis and applications of amino carboxylates
US8623430B2 (en) * 2008-10-06 2014-01-07 Woodcliff Skincare Solutions, Inc. Natural preservative alternatives and compositions containing same
US8911801B2 (en) 2008-10-06 2014-12-16 Woodcliff Skincare Solutions, Inc. Natural preservative alternatives and compositions containing same
US8628812B2 (en) * 2008-12-30 2014-01-14 Pepsico, Inc. Preservative system for acidic beverages based on sequestrants
US9167811B2 (en) 2010-05-14 2015-10-27 Compo Gmbh Bait formulations for controlling slugs and snails
US8987171B2 (en) * 2010-06-11 2015-03-24 W. Neudorff Gmbh Kg Selective herbicides with activator adjuvants
WO2012059918A1 (en) * 2010-11-01 2012-05-10 The Agricultural Research Organization Novel solid bait compositions used for protecting fruits from fruit fly pests
KR101272413B1 (ko) * 2011-02-09 2013-06-07 헨켈 아게 운트 코. 카게아아 바퀴벌레용 유인 독이제식 살충제 조성물 및 그 제조방법
EP3150702B1 (en) 2011-06-19 2021-05-19 DNA Genotek, Inc. Devices, solutions and methods for sample collection
WO2014037718A1 (en) 2012-09-04 2014-03-13 Ingwermat Limited Encapsulated bioavailable and pesticidal iron formulations
US10745286B2 (en) * 2012-09-05 2020-08-18 Compass Minerals America Inc. Methods and compositions to prevent caking of sodium chloride and prevent transition metal stains
TWI496304B (zh) * 2013-12-12 2015-08-11 Ind Tech Res Inst 太陽能電池與其形成方法及ｎ型ＺｎＳ層的形成方法
US10292389B2 (en) * 2013-12-17 2019-05-21 Dr. Reddy's Laboratories, S.A. Pediculicidal composition
AU2015268067A1 (en) * 2014-05-27 2016-12-22 Dna Genotek Inc. Composition and method for stabilizing and maintaining the viability of hardy microorganisms
CN104938521A (zh) * 2015-07-16 2015-09-30 刘向阳 一种果蝇诱杀剂及制作工艺
US10743535B2 (en) 2017-08-18 2020-08-18 H&K Solutions Llc Insecticide for flight-capable pests
EP3772955A1 (de) * 2018-04-13 2021-02-17 Bayer Aktiengesellschaft Feststoff-formulierung insektizider mischungen
WO2020163965A1 (en) * 2019-02-15 2020-08-20 Suncor Energy Inc. Photosensitizer and chelating agent combinations for use as insecticides
CN110278943A (zh) * 2019-07-19 2019-09-27 东北林业大学 一种灭蟑剂
JP7370272B2 (ja) * 2020-02-13 2023-10-27 日本曹達株式会社 病害虫防除剤
EP4380367A1 (en) * 2020-08-10 2024-06-12 Future-Tense Technological Development and Entreprenership Ltd Method and compositions for the control of some pests

Family Cites Families (25)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2015139A1 (es) 1968-08-06 1970-04-24 Sanyo Chemical Cy Ltd
GB2184439B (en) 1985-12-23 1989-11-22 Ici Plc Insecticidal alkenyl ethers
US5549729A (en) * 1988-09-09 1996-08-27 Yamashita; Thomas T. Method and composition for promoting and controlling growth of plants
US5206228A (en) * 1991-10-29 1993-04-27 Rhone-Poulenc Ag Company Control of arthropod pests with phosphorous acid and mono-esters and salts thereof
US5437870A (en) 1994-08-25 1995-08-01 W. Neudorff Gmbh Kg Ingestible mollusc poisons
US6447794B2 (en) 1996-01-25 2002-09-10 Colin Leslie Young Stomach-action molluscicides
AU697781B3 (en) 1996-01-25 1998-10-15 Colin Leslie Young Stomach-action molluscicides
US5854309A (en) * 1996-09-30 1998-12-29 Blount; David H. Flame retardant compositions utilizing amino condensation compounds
FI964147A (fi) 1996-10-15 1998-04-16 Upm Kymmene Oy Puun suojaaminen hyönteistuhoilta
JP2001522359A (ja) 1997-04-24 2001-11-13 チャーチ アンド ドワイト カンパニー インコーポレイテッド 殺家屋塵ダニ類組成物およびそれを使用する方法
US6114823A (en) 1997-12-30 2000-09-05 Agf Manufacturing, Inc. Circuit and apparatus for sensing fluid flow
GB2333707A (en) 1998-01-31 1999-08-04 Procter & Gamble Metal ion pesticide containing complexing agent
US6352706B1 (en) 1998-02-05 2002-03-05 W. Neudorff Gmbh Kg Naturally occurring enhancer of metal toxicants in molluscs
US6323153B1 (en) 1998-07-15 2001-11-27 Falcon Lab Llc Method for the control of vegetation using herbicidal composition containing carboxylic or phoshonic acid salt
AU760745B2 (en) 1998-07-23 2003-05-22 Colin Leslie Young Pesticide for woodlice
AUPP481098A0 (en) 1998-07-23 1998-08-13 Young, Colin Leslie Professor Pesticide for woodlice
US6224890B1 (en) * 1998-09-18 2001-05-01 The United States Of Americas As Represented By The Secretary Of Agriculture 3-alkyl-1-butanol attractants for frugivorous pest insects
US6117823A (en) 1998-09-28 2000-09-12 Dixie Chemical Company Method of using aliphatic carboxylic acid diesters as non-selective herbicides
JP4309540B2 (ja) * 1999-06-11 2009-08-05 アース製薬株式会社 アリ誘引剤及びアリ防除剤
EP1283673A2 (en) * 2000-05-26 2003-02-19 The Procter & Gamble Company Soap based pesticides
AUPQ917300A0 (en) 2000-08-04 2000-08-24 Triox Pty Ltd Method for controlling molluscs using ingestible forms of copper edta
AUPR406901A0 (en) * 2001-03-29 2001-04-26 La Trobe University Insecticide and method of controlling insects
US6972273B2 (en) * 2002-03-01 2005-12-06 W. Neudorff Gmbh Kg Composition and method for selective herbicide
US7537778B2 (en) 2002-09-26 2009-05-26 W. Neudorff Gmbh Kg Pesticidal compositions and methods
US7964205B2 (en) 2005-09-16 2011-06-21 W. Neudorff Gmbh Kg Insecticide and molluscicide composition and methods

Also Published As

Publication number Publication date
ATE381261T1 (de) 2008-01-15
DE60332589D1 (de) 2010-07-01
EP1679002A1 (en) 2006-07-12
EP1402776A1 (en) 2004-03-31
DE60318259T2 (de) 2008-12-04
DE60318259D1 (de) 2008-01-31
PT1679002E (pt) 2008-02-28
US20070134284A1 (en) 2007-06-14
ES2344634T3 (es) 2010-09-02
US7537778B2 (en) 2009-05-26
DK1679002T4 (da) 2012-04-10
ATE468013T1 (de) 2010-06-15
EP1402776B1 (en) 2010-05-19
ES2296238T3 (es) 2008-04-16
EP1679002B1 (en) 2007-12-19
EP1679002B2 (en) 2012-02-15
US20110081425A1 (en) 2011-04-07
DE60318259T3 (de) 2012-07-05
US8568759B2 (en) 2013-10-29
DK1679002T3 (da) 2008-02-04
US7931910B2 (en) 2011-04-26
DK1402776T3 (da) 2010-09-20
US20040062785A1 (en) 2004-04-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2296238T5 (es) Composiciones pesticidas y métodos
ES2133246T3 (es) Molusquicida de accion estomacal.
US6352706B1 (en) Naturally occurring enhancer of metal toxicants in molluscs
US5437870A (en) Ingestible mollusc poisons
NL1030244C1 (nl) Weekdierbestrijdingsmiddel samenstellingen, toedieningsvormen die dergelijke samenstellingen bevatten en werkwijzen voor het gebruik ervan.
EP1351567B1 (en) Insecticidal composition
US6447794B2 (en) Stomach-action molluscicides
NL8304047A (nl) Aldecid.
RU2208315C2 (ru) Моллюскоциды желудочного действия
JP2948359B2 (ja) 貝類駆除剤
JPH03135903A (ja) グルホシネート又はその塩を活性成分として含有する殺虫剤組成物
Shazadi et al. Effects of Pesticides on Environment
JPS58128302A (ja) アリの横行に対処する方法