ES2249642T3 - Hilo para electroerosion a gran velocidad de mecanizacion. - Google Patents

Hilo para electroerosion a gran velocidad de mecanizacion.

Info

Publication number
ES2249642T3
ES2249642T3 ES02805416T ES02805416T ES2249642T3 ES 2249642 T3 ES2249642 T3 ES 2249642T3 ES 02805416 T ES02805416 T ES 02805416T ES 02805416 T ES02805416 T ES 02805416T ES 2249642 T3 ES2249642 T3 ES 2249642T3
Authority
ES
Spain
Prior art keywords
electrode wire
copper
thickness
diameter
zinc
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
ES02805416T
Other languages
English (en)
Inventor
Michel Ly
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Thermocompact SA
Original Assignee
Thermocompact SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Priority claimed from FR0117052A external-priority patent/FR2833874B1/fr
Application filed by Thermocompact SA filed Critical Thermocompact SA
Application granted granted Critical
Publication of ES2249642T3 publication Critical patent/ES2249642T3/es
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B23MACHINE TOOLS; METAL-WORKING NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • B23HWORKING OF METAL BY THE ACTION OF A HIGH CONCENTRATION OF ELECTRIC CURRENT ON A WORKPIECE USING AN ELECTRODE WHICH TAKES THE PLACE OF A TOOL; SUCH WORKING COMBINED WITH OTHER FORMS OF WORKING OF METAL
    • B23H7/00Processes or apparatus applicable to both electrical discharge machining and electrochemical machining
    • B23H7/02Wire-cutting
    • B23H7/08Wire electrodes

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
  • Metal Extraction Processes (AREA)
  • Non-Insulated Conductors (AREA)
  • Superconductors And Manufacturing Methods Therefor (AREA)
  • Coating By Spraying Or Casting (AREA)
  • Electroplating Methods And Accessories (AREA)

Abstract

Hilo de electrodo para mecanización por descarga erosionante, que comprende un ánima metálica (16) con un revestimiento de una capa de recubrimiento (17) de aleación de zinc difundido, caracterizado porque: - el ánima (16) es de cobre no aleado, - la capa de recubrimiento (17) es de aleación de zinc y de cobre difundido, - el espesor (E) de la capa de recubrimiento (17) de aleación de cobre y de zinc es superior al 10% del diámetro (D) del hilo de electrodo.

Description

Hilo para electroerosión a gran velocidad de mecanización.
La presente invención se refiere a hilos de electrodos utilizados para la mecanización por descargas erosionantes, que permiten el corte o acabado de piezas conductoras de electricidad.
Las descargas erosionantes permiten mecanizar una pieza conductora de la electricidad, generando chispas entre la pieza a mecanizar y un hilo, conductor de la electricidad. El hilo conductor de la electricidad pasa por las proximidades de la pieza en el sentido de la longitud del hilo y es desplazado progresivamente en el sentido transversal con respecto a la pieza por traslación del hilo o por traslación de la pieza.
Las chispas erosionan progresivamente la pieza y el hilo. El paso longitudinal del hilo permite conservar permanentemente el diámetro de hilo suficiente para evitar su ruptura en la zona en la que se producen las chispas. El desplazamiento relativo del hilo y de la pieza en el sentido transversal permite efectuar el corte de la pieza o tratar su superficie, en caso deseado.
Las máquinas para electroerosión con hilo presentan medios para mantener y tensar un tramo de hilo en las proximidades de la pieza a mecanizar en una zona de generación de chispas llena de un dieléctrico tal como agua, medios para obligar al hilo desplazarse longitudinalmente en la zona de las chispas, medios para generar una corriente de descarga entre el hilo y la pieza a mecanizar, y medios para producir un desplazamiento relativo del hilo y de la pieza transversalmente con respecto a la dirección longitudinal del hilo.
Existen en la actualidad numerosos tipos de hilos para electroerosión, que se clasifican en dos familias principales.
En la primera familia, los hilos tienen una estructura transversal en general homogénea, constituida, por ejemplo, por cobre, latón, tungsteno, o molibdeno. La aleación escogida debe satisfacer las exigencias de conductividad eléctrica y de resistencia mecánica. La conductividad es necesaria para llevar energía a la zona de la descarga. La resistencia mecánica es necesaria para evitar la rotura del hilo en la zona de descarga. Si es posible, la aleación se escoge para que el hilo tenga un comportamiento favorable a la erosión, es decir, para que el hilo permita realizar una erosión rápida. La velocidad de erosión máxima de un hilo es el límite de velocidad más allá de la cual el hilo se rompe cuando se aumenta la energía de descarga para acelerar la erosión.
En general, cada estructura del hilo confiere una velocidad de mecanización, una precisión de mecanización y un estado de superficie determinado.
Se ha propuesto, por lo tanto, hilos de latón que contienen de 35 a 37% de zinc, que constituyen un compromiso económicamente aceptable, pero obtenido al precio de una velocidad de erosión relativamente reducida.
La segunda familia de hilos para electroerosión comprende hilos con revestimiento, es decir, constituidos por un ánima metálica revestida de una capa superficial en general homogénea de metal o de aleación. Cuando tiene lugar la mecanización por descarga erosionante mediante hilo, el arco eléctrico formado entre la superficie del hilo y la superficie de la pieza, a través del dieléctrico tal como agua, no llega al centro del hilo, excepto con el riesgo de rotura de este último. El desgaste del hilo tiene lugar por su revestimiento.
El interés de los hilos con revestimiento es que se puede escoger el ánima del hilo en función de sus características eléctricas y mecánicas, y escoger el recubrimiento en función de sus características de erosión y de resistencia de contacto.
Así, por ejemplo, en el documento FR 2 418 699, se ha propuesto el revestimiento de un ánima de cobre o de latón mediante una aleación de zinc, cadmio, estaño, plomo, bismuto o antimonio. El documento muestra que la velocidad de mecanización se mejora por el revestimiento. Un ejemplo es un ánima de cobre revestida por un revestimiento cuyo espesor es aproximadamente de 15 \mum para un diámetro total de 180 \mum.
No obstante, se observa que un hilo de electroerosión de este tipo no permite obtener una velocidad de mecanización óptima, existiendo la necesidad de aumentar todavía esta velocidad.
En el estado de la técnica conocido en la actualidad, relativo a hilos de electroerosión constituidos por un ánima a base de cobre revestida por un revestimiento de aleación, se ha preconizado siempre utilizar cobres aleados o microaleados para aumentar sus características mecánicas. El interés de aumentar las características mecánicas del ánima y, por lo tanto, las características mecánicas del hilo es muy importante para la obtención de hilos rectos que puedan ser enhebrados en las máquinas de electroerosión sin tener que sufrir un recocido de enderezado, y se ha considerado siempre que esto permite además reducir los riesgos de rotura del hilo durante la electroerosión.
Las características de los cobres aleados o microaleados se han publicado en especial en la publicación "Les propietés du cuivre et de ses alliages", por el Centre d'Information du Cuivre, Laitons et Alliages, París, 1992. Estas características se reproducen en la siguiente tabla:
\newpage
Aleación Límite de elasticidad a 0,2%, para Conductividad IACS
el estado H14 AFNOR, (Mpa), o
después de suavización estructural
Cobre no aleado Cu. 320 carga de rotura 100
Composición según normas 350
Cobre al cadmio CuCd1 480 86
1% de Cadmio
Cobre a la plata CuAg 320 100
0,08% de plata
Cobre al estaño CuSn0,12 Carga de rotura 400 88
0,12% de estaño
Cobre al cromo 450 80
0,5 a 1% de cromo
Templado, revenido,
laminado en frío
Cobre al hierro 2,3 415 65
fósforo 0,03
2,3% de hierro,
0,03% de fósforo
Templado, revenido,
laminado en frío
Aleación Límite de elasticidad a 0,2%, Conductividad IACS
para el estado H14 AFNOR,
(Mpa), o después de
suavización estructural
Cobre al níquel y silicio 680 35
CuNi2Si1,6 a 2,5% de níquel,
0,5 a 0,8% de silicio
Templado, revenido,
laminado en frío
Cobre al berilio 1060 22
CuBe2
2% de berilio
Templado y revenido
Cobre al cobalto y berilio 440 60
CuCo2Be 2,5% de cobalto,
0,5% de berilio
Endurecido en fábrica,
alta conductividad
Latón CuZn20 Aprox. 400 32
20% de zinc
Latón CuZn35 Aprox. 400 28
35% de zinc
Se comprueba que cualquier adición de un metal distinto de la plata, por ejemplo, cadmio o estaño, mejora sensiblemente las características mecánicas del cobre, pero en detrimento de la conductividad.
\newpage
Así, por ejemplo, el documento EP 0 526 361 A que representa el estado de la técnica más próximo, da a conocer el prever un electrodo de electroerosión que comprende una capa metálica externa que contiene zinc, que rodea un ánima metálica que comprende cobre o una aleación de cobre. Uno de los objetivos perseguidos es la obtención de una resistencia mecánica del hilo. Para ello, el técnico en la materia comprende necesariamente que el cobre utilizado es un cobre microaleado. El documento preconiza además contaminar o dopar el cobre mediante uno o varios elementos tales como hierro, cobalto, titanio, fósforo, manganeso, cromo, zirconio, aluminio, estaño o níquel. El documento preconiza igualmente utilizar aleaciones, y el único ejemplo que se facilita en el documento es un hilo cuya ánima es de latón CuZn20.
En el documento US 4.977.303 A se muestra la realización de un hilo de ánima de cobre recubierto de zinc sometido posteriormente a un tratamiento térmico de difusión de zinc en el cobre. En dicho documento, el técnico en la materia comprende que el cobre utilizado no es un cobre puro no aleado, puesto que la figura 4 representa, a partir de una profundidad de 11 micras, en el ánima más allá de la capa de difusión, una concentración de cobre claramente inferior a 100%, mientras que la concentración de zinc es nula.
El documento US 2001/0050269 A desaconseja utilizar cobre solo en el ánima, a causa de su resistencia mecánica a alta temperatura excesivamente reducida.
Ninguno de estos documentos describe ni sugiere utilizar un cobre no aleado, es decir, un cobre con alto grado de pureza.
La presente invención resulta de una investigación destinada a optimizar la estructura de un hilo para electroerosión, con la finalidad de obtener una gran velocidad de erosión.
Para ello, una primera observación demostrada por el documento EP 0 185 492 A es que un aumento de espesor del revestimiento de aleación de zinc sobre un ánima de acero con un recubrimiento de cobre es favorable para la velocidad de electroerosión, pero no más allá de un espesor de 15 \mum para un diámetro total de 200 \mum.
En el documento antes citado EP 0 526 361 A, se persigue simultáneamente una gran duración de vida del electrodo y una buena calidad superficial de la pieza mecanizada. El documento muestra que el grosor de la capa metálica superficial aumenta con el diámetro del hilo. Para un hilo de un 1mm de diámetro, la capa superficial tiene un espesor preferentemente comprendido entre 10 y 100 micras. Eso corresponde a un espesor relativo de capa superficial comprendido entre 1 y 10%. El único ejemplo facilitado en el documento es un hilo cuyo diámetro total es de 0,25 mm y que comprende una capa superficial metálica de 20 micras de espesor, lo que corresponde a 8% en espesor relativo. No existen, en este documento, sugerencias para prever un espesor relativo de capa superficial superior al 10% del diámetro del hilo del electrodo.
Una segunda observación es que, en ciertas máquinas de mecanización por electroerosión, la velocidad de mecanización puede ser aumentada adicionalmente si el metal de la capa superficial es un latón obtenido por difusión térmica de zinc periférico con una capa subyacente que contiene cobre.
El documento US 4.977.303 A describe esta observación, y propone un hilo para electroerosión en el que un ánima de cobre aleado o microaleado (ver figura 4) está recubierto con una capa gruesa de una aleación de cobre y de zinc obtenida por difusión térmica y trefilado posterior. La capa de aleación difundida de cobre y de zinc es recubierta por una capa de óxido cuyo espesor es aproximadamente de 1 micra. El documento facilita la indicación de un espesor absoluto de capa superficial metálica, igual a 22 micras, pero no facilita indicación con respecto al grosor o espesor relativo de la capa superficial con respecto al diámetro del hilo.
En los hilos con capa superficial de aleación de cobre y de zinc difundido en fases \alpha y \beta, se ha comprobado, no obstante, que un aumento del espesor de la capa superficial sobre un ánima de latón al 37% de zinc tiende a reducir la velocidad de mecanización, lo que es contrario al objetivo buscado. Por lo tanto, se han efectuado ensayos de corte de una pieza de acero de 50 mm, por una parte, con un hilo que tiene una estructura homogénea de latón al 37% de zinc y, por otra, con un hilo que tiene un ánima de latón al 37% de zinc con un recubrimiento de una capa superficial de aleación de zinc y de cobre difundida por tratamiento térmico. Siendo idénticos los diámetros de los hilos y las condiciones de mecanización, las velocidades de mecanización (en mm^{2}/min) se han encontrado, respectivamente, en las proporciones de 98 para el hilo homogéneo y 67 para el hilo con capa superficial, mostrando el efecto negativo de la capa superficial.
Se ha comprobado igualmente que un aumento del contenido de zinc de la capa superficial mejora la eficacia de la electroerosión. La capa superficial está constituida entonces por una fase \beta, o incluso por una fase \gamma, que tienen mayor dureza y rigidez. Sin embargo, no se sabe, en este caso, aumentar el espesor de la capa superficial, puesto que el hilo es frágil y difícil de trefilar, sobre todo si el ánima es de cobre no aleado.
Por otra parte, no se ha encontrado, hasta el momento, ninguna utilidad al aumento del espesor de la capa superficial metálica de aleación más allá de las dimensiones de los cráteres que las máquinas de electroerosión podían realizar en la capa superficial del hilo de electroerosión en el curso de la mecanización. Las dimensiones de estos cráteres eran aproximadamente de 5 micras, tal como se indica en el documento US 4.977.303. No había sido por lo tanto posible remarcar el interés de aumentar el espesor de las capas superficiales más allá de un espesor relativo de 10% del diámetro de los hilos habituales, y todavía menos remarcar el interés de una combinación de capa superficial gruesa con un ánima de cobre no aleado.
Características de la invención
El problema que se pretende solucionar con la presente invención es el de idear una nueva estructura de hilo de electrodo para la mecanización por chispas erosionantes que permite aumentar sensiblemente la velocidad de mecanización por electroerosión, para un diámetro determinado, y en condiciones de mecanización determinadas.
La invención tiene igualmente por objetivo dar a conocer un procedimiento de fabricación de dicho hilo de electrodo, y proponer un método de mecanización que permite aumentar la velocidad de mecanización.
Para conseguir estos objetivos, así como otros, la invención parte de la observación sorprendente según la cual, cuando el ánima es de cobre no aleado, un aumento de espesor relativo de la capa superficial de latón difundido produce un aumento sensible de la velocidad de mecanización. Por lo tanto, la invención prevé un hilo de electrodo para mecanización por descargas erosionantes, que comprende un ánima metálica con un revestimiento de una capa de aleación de zinc difundido, en la cual:
-
el ánima es de cobre no aleado,
-
la capa de revestimiento es de aleación de zinc y de cobre difundido,
-
el espesor relativo de la capa de recubrimiento de aleación de cobre y de zinc es superior al 10% del diámetro del hilo de electrodo.
Una estructura de electrodo de este tipo para electroerosión está especialmente bien adaptada para una utilización con máquinas de electroerosión cuyos generadores eléctricos permiten suministrar una potencia eléctrica más elevada, que permite aprovechar la presencia de una capa superficial más gruesa.
Se pueden obtener, por ejemplo, buenos resultados para el diámetro (D) del hilo de electrodo de 0,20 mm, con un espesor (E) de la capa de revestimiento superior o igual a 20 micras; para un hilo de electrodo de diámetro (D) de 0,25 mm, el espesor (E) de la capa de revestimiento puede ser ventajosamente superior o igual a 25 micras; para un hilo de electrodo con diámetro (D) de 0,30 mm, el espesor (E) de la capa de revestimiento puede ser ventajosamente superior o igual a 30 micras; para un hilo de electrodo de diámetro (D) de 0,33 mm, el espesor (E) de la capa de revestimiento puede ser ventajosamente superior o igual a 33 micras; y para un hilo de electrodo de 0,35 mm de diámetro (D), el espesor (E) de la capa de revestimiento puede ser ventajosamente superior o igual a 35 micras. En todos los casos, se puede observar un aumento aproximado de 30% de la velocidad de electroerosión, con respecto a un hilo de igual diámetro de latón o de latón zincado.
El cobre que constituye el ánima es un cobre no aleado, cuya pureza se define en la norma NF A 51050. Según la invención, se ha recomendado la utilización de un cobre escogido entre la familia siguiente de cobres recomendados, designados por sus referencias según la norma NF A 51050, e indicando entre paréntesis las referencias ISO correspondientes: Cu-a1 (Cu-ETP); Cu-a2 (Cu-FRHC); Cu-C1 (Cu-OF); Cu-c2 (Cu-OFE).
En la práctica, se puede escoger el cobre no aleado en función de su conductividad eléctrica. El cobre no aleado recomendado presenta una conductividad eléctrica aproximada de 100% IACS, es decir, 58 Méga Siemens/metro a 20ºC. A 20ºC, la conductividad eléctrica del ánima de cobre no aleado, endurecido superficialmente por trefilado, es del orden de 99% IACS.
La gran conductividad eléctrica del ánima de cobre no aleado endurecido por trefilado evita el calentamiento excesivo del hilo de electrodo en la descarga, y le protege de esta manera de la rotura, contrariamente a los cobres microaleados.
Un segundo aspecto de la invención es poner en evidencia la influencia de la conductividad global del hilo de electrodo en los rendimientos de la electroerosión, y aprovechar esta influencia para aumentar la velocidad de mecanización en la hipótesis de una alimentación de energía eléctrica por generadores cada vez más potentes.
La conductividad eléctrica global del hilo de electrodo es la suma de las conductividades del ánima y de la capa de revestimiento, multiplicadas por sus superficies respectivas en la sección del hilo. El hilo de electrodo según la invención presenta una conductividad eléctrica mínima de 60% IACS (60% de la conductividad normalizada del cobre puro recocido). A defecto de ello, se comprueba una disminución progresiva de la velocidad de electroerosión.
De manera más precisa, se ha podido comprobar que la conductividad eléctrica global del hilo de electrodo puede estar comprendida ventajosamente entre 65% IACS y 75% IACS.
Por debajo de 65% IACS, los rendimientos de corte por descargas erosivas no son óptimos a falta de una conductividad suficiente del hilo de electrodo. Éste se rompe más fácilmente por calentamiento en la zona de la descarga. Ello es debido simultáneamente al efecto Joule, más intenso, y a una menor refrigeración relacionada con una conductividad térmica más reducida.
Por encima del 75% IACS, no se puede obtener el tipo de hilo de electrodo deseado, puesto que se está obligado a reducir el grosor de la capa difundida más allá del 10% del diámetro del hilo de electrodo. A defecto de ello, el hilo es demasiado rígido y frágil, y no se puede trefilar durante su fabricación.
La conductividad eléctrica global recomendada del hilo de electrodo es del orden de 69% IACS, y corresponde a una capa difundida con un grosor aproximado de 35 \mum para un hilo de electrodo de 0,33 mm, es decir, aproximadamente 11% de grosor relativo. En este caso, el coeficiente \beta de variación de la resistividad global del hilo de electrodo con respecto a la temperatura es de 0,0034ºK^{-1}. Se debe recordar que la resistividad R(T) de un hilo está afectada por la temperatura, según la ley R(T) / R_{o} = 1 + \beta(T-T_{o}), siendo R(T) la resistividad a la temperatura T considerada, siendo R_{o} la resistividad del hilo a la temperatura de referencia T_{o}.
Los valores de espesor relativo 11% y de conductividad eléctrica global 69% IACS facilitan buenos resultados dentro de la gama de diámetros de hilo comprendida entre 0,20 mm y aproximadamente 0,35 mm.
Para obtener estos valores de conductividad, se disponen dos parámetros por parte del operador cuando tiene lugar la fabricación del hilo de electrodo: el grosor de la capa de zinc inicialmente depositada, y la importancia del tratamiento térmico para realizar la difusión del zinc y del cobre. El operador escoge, por lo tanto, estos dos parámetros de manera apropiada, sin dificultad.
Las consideraciones y los valores de conductividad eléctrica global que se han indicado han sido aplicados con éxito para realizar hilos de electrodo de capa superficial de aleación de zinc y de cobre, cuyo espesor es superior o igual a 10% del diámetro sobre un ánima de cobre no aleado.
Igualmente, pueden ser aplicadas de manera ventajosa para realizar hilos de electrodo con estructura distinta, por ejemplo, con capa superficial más delgada, capa superficial de otros metales o aleaciones, capas superficiales múltiples, sobre un ánima de cobre no aleado o en otro metal o aleación.
Las características ventajosas e inesperadas de los hilos según la invención han sido verificadas en el curso de observaciones experimentales. De este modo, se han realizado en una máquina Charmilles Robofil 2020, mecanizaciones comparativas de piezas de acero Z 160 CDV12 de 50 mm de altura con ayuda de los hilos que se indica, todos los cuales tenían el mismo diámetro de 0,25 mm.
Número Ánima Capa, espesor Conductividad (% IACS)
1 Cobre no aleado Difundido al 5% 82
2 Cobre no aleado Difundido al 11% 67
3 Cobre no aleado Difundido al 16% 63
4 Cobre al magnesio Difundido al 11% 61
5 Cobre al hierro y fósforo Difundido al 11% 45
Se ha comprobado simultáneamente la velocidad de electroerosión y la resistencia mecánica a la rotura de cada uno de los hilos realizando la mecanización en condiciones cada vez más difíciles por reducción progresiva de la presión de inyección de agua en la zona de mecanización.
El hilo número 1, con capa superficial de cobre no aleado más delgada, ha permitido una velocidad de mecanización de 145 mm^{2}/min con una presión de inyección de agua máxima, y se ha roto cuando la presión de inyección de agua era inferior aproximadamente a 3,2 bar.
El hilo número 2, según la invención, con una capa superficial de cobre no aleado de espesor al 11%, ha permitido una velocidad de mecanización superior a 168 mm^{2}/min, y se ha roto cuando la presión de inyección de agua era inferior a 4 bar aproximadamente.
El hilo número 3, con una capa superficial de cobre no aleado con un espesor de 16%, ha permitido una velocidad de mecanización todavía superior de 171 mm^{2}/min, pero se ha roto desde el momento en que la presión de inyección de agua era inferior a 8 bar aproximadamente. Se puede estimar que una capa superficial de este tipo de 16% constituye un límite superior que es mejor no superar.
Los hilos número 4 y 5, con ánima de cobre, aleado han permitido velocidades de mecanización respectivas de 165 mm^{2}/min y 161 mm^{2}/min, pero se han roto en el momento en que la presión de inyección de agua era inferior aproximadamente a 5 bar.
Los ensayos anteriormente indicados demuestran las características ventajosas e inesperadas de los hilos según la invención: de manera no evidente, los hilos con ánima de cobre aleado, normalmente mejores a alta temperatura, han resistido menos satisfactoriamente que los hilos con ánima de cobre no aleado con mecanizaciones en condiciones poco favorables de refrigeración.
La fabricación de un hilo de electrodo, tal como se ha definido anteriormente, puede comprender las siguientes etapas:
a.
prever un hilo de ánima de cobre no aleado de diámetro superior al diámetro del hilo a realizar,
b.
recubrir el hilo de ánima con zinc puro según un espesor apropiado,
c.
someter al hilo de ánima recubierto a un tratamiento térmico de difusión, para realizar una capa de recubrimiento,
d.
trefilar para llevar el hilo de electrodo al diámetro final, teniendo entonces la capa de recubrimiento un espesor superior al 10% del diámetro final del hilo de electrodo.
Preferentemente, en la etapa b, el zinc es depositado sobre el hilo de ánima de cobre por depósito electrolítico.
Después de la etapa de difusión (c) o después de la etapa de trefilado (d), se puede recubrir además el hilo de electrodo con una delgada capa superficial de contacto, por ejemplo, zinc, cobre níquel, plata u oro. Esto se puede conseguir especialmente por depósito electrolítico.
Según la invención, se puede utilizar ventajosamente un hilo de electrodo definido, de este modo, para un procedimiento de mecanización de una pieza por electroerosión. En este caso, en una máquina de mecanización con generador eléctrico que produce energía eléctrica de descarga, el generador es regulado para producir energía de descarga máxima compatible con la capacidad de mecanización del hilo de electrodo sin rotura, permitiendo así el aumento de la velocidad de mecanización.
Descripción simplificada de los dibujos
Otros objetivos, características y ventajas de la presente invención resultarán de la descripción siguiente de formas de realización específicas, en relación con las figuras adjuntas en las que:
- la figura 1 es una vista esquemática frontal de una máquina de electroerosión con hilo;
- la figura 2 es una vista inferior que muestra el proceso de electroerosión en la máquina de la figura 1;
- la figura 3 muestra una vista inferior de la pieza mecanizada de las figuras 1 y 2;
- la figura 4 es una vista esquemática en perspectiva, y mayor escala de un hilo de electrodo según una forma de realización de la presente invención; y
- la figura 5 es una vista esquemática en sección transversal de un hilo de electrodo según una forma de realización preferente de la invención.
Descripción de las formas de realización preferentes
Se considerarán inicialmente las figuras 1 a 3, que muestran un procedimiento de mecanización por descarga erosionante por medio de un hilo de electrodo. La máquina de electroerosión que se ha mostrado en la figura 1 comprende esencialmente una envolvente (1) de mecanización que contiene un dieléctrico tal como el agua, medios tales como poleas (2) y (3) y guías de hilos (20) y (30) para mantener un hilo de electrodo (4) y mantenerlo en la zona de descarga (5) en el interior de la envolvente (1), un soporte de pieza (6) y medios (7) para desplazar el soporte de pieza (6) con respecto al hilo de electrodo (4) en la zona de descarga (5). La pieza a mecanizar (8), soportada por el soporte de pieza (6), es colocada en la zona de descarga (5). Las guías de hilos (20), (30) se encuentran a uno y otro lado de la pieza a mecanizar (8), y guían el hilo de electrodo (4) con precisión. Tienen, por ello, una posición próxima a la pieza a mecanizar (8), y su diámetro es poco superior al del hilo de electrodo (4), por ejemplo, un diámetro de 254 \mum para un hilo de electrodo (4) de 250 \mum. El hilo de electrodo (4) se desplaza longitudinalmente, tal como se ha indicado con la flecha (9), en la zona de descarga (5) con respecto a la pieza a mecanizar (8). Un generador eléctrico (10), conectado eléctricamente por un lado al hilo de electrodo (4) por una línea (18) y un contacto (18a) que establece contacto con el hilo de electrodo (4) cuando tiene lugar su paso en el dieléctrico de la envolvente (1) entre la polea (2) y la guía de hilo (20) y, por otra parte, en la pieza a mecanizar (8) por una línea (19), genera en la zona de descarga (5) una energía eléctrica apropiada para que aparezcan arcos eléctricos entre la pieza a mecanizar (8) y el hilo de electrodo (4).
La máquina comprende medios de control para adaptar la energía eléctrica, la velocidad de paso del hilo de electrodo (4), y el desplazamiento de la pieza a mecanizar (8) en función de las etapas de mecanización.
Tal como se aprecia en la figura 2, por desplazamiento de la pieza a mecanizar en una dirección transversal según la flecha (11), la descarga erosionante produce progresivamente la penetración del hilo de electrodo (4) en la masa de la pieza a mecanizar (8) que es conductora de la electricidad, y produce una ranura (12). A continuación, por desplazamiento de la pieza a mecanizar (8) en el sentido de la flecha (13), se produce un corte perpendicular para realizar finalmente una pieza tal como se ha mostrado en la figura 3, con una primera faceta (14) y una segunda faceta (15) mecanizadas.
Se comprende que una energía eléctrica elevada generada por el generador eléctrico (10) permite una descarga rápida y permite, por lo tanto, un desplazamiento más rápido de la pieza a mecanizar con respecto al hilo de electrodo (4) para una mecanización rápida. En efecto, el desplazamiento de la pieza debe seguir la erosión producida por las chispas, sin excederse. Una velocidad demasiado lenta reduce la velocidad de mecanización. Una velocidad demasiado rápida produce el contacto del hilo y de la pieza, y el paro de la máquina por el cortocircuito.
Sin embargo, la energía eléctrica produce un calentamiento del hilo en la zona de mecanización, y el aumento de esta energía aumenta simultáneamente los riesgos de rotura del hilo. Por lo tanto, para una estructura determinada del hilo de electrodo, la velocidad de mecanización máxima se obtiene para la energía eléctrica justamente inferior a la energía que provoca la rotura del hilo de electrodo.
Consideraremos a continuación nuevamente los ensayos que han permitido la realización de la presente invención.
Se han efectuado ensayos de mecanización por electroerosión en una máquina de marca Charmilles Robofil 2020, en el régimen de corte E3, con una pieza de acero de 50 mm de altura.
Un primer ensayo comparativo ha sido realizado por una parte con un hilo de electrodo de latón con 37% de zinc y, por otra, con un hilo de electrodo cuya ánima de latón al 37% de zinc está recubierta por una capa de 8 micras de aleación de cobre y de zinc en fases \alpha y \beta obtenido por un tratamiento térmico de difusión. Los dos hilos de electrodo tenían el mismo final de 0,25 mm. En velocidad de mecanización relativa, el hilo de electrodo de latón ha permitido una velocidad de mecanización de 98, mientras que el hilo de electrodo con ánima de latón recubierta de aleación de zinc y de cobre difundido sólo ha permitido una velocidad de 67.
Un segundo ensayo comparativo ha sido realizado utilizando, por una parte, un hilo de electrodo cuya ánima es una aleación de cobre y de zinc al 80% de cobre, con una capa de recubrimiento de 20 micras de aleación de cobre y de zinc difundido en fases \alpha y \beta, y por otra parte, con un hilo de electrodo cuya ánima es de cobre no aleado recubierta por una capa de 14 micras de aleación de cobre y de zinc difundido. Los dos hilos de electrodo han permitido una mecanización de unas velocidades relativas de 109 y 125, respectivamente. Esto demuestra la ventaja de un ánima de cobre no aleado, que mecaniza más rápidamente que el ánima de latón incluso si la capa de recubrimiento es más fina.
Un tercer ensayo ha utilizado sucesivamente tres hilos de electrodo con un ánima de cobre no aleado, con capas de recubrimiento de aleación de cobre y de zinc difundido, respectivamente, de 11 micras, 14 micras y 28 micras, para un diámetro de hilo 0,25 mm. Las velocidades relativas que han sido obtenidas son, respectivamente, de 115, 125 y 133. Se comprueba que, con una potencia de descarga idéntica, un espesor mayor de la capa difundida acelera el corte, en los casos de hilos de electrodo con ánima de cobre no aleado.
Aprovechando estos resultados, la invención permite obtener una mejor velocidad de mecanización utilizando un hilo de electrodo específico, tal como se ha mostrado en la figura 4 a mayor escala. El hilo de electrodo según la invención comprende un ánima (16) de cobre no aleado, revestida de una capa de recubrimiento (17) de aleación de cobre y de zinc difundido, cuyo espesor (E) es superior al 10% del diámetro (D) del hilo de electrodo.
Se puede tener interés en aumentar fuertemente el espesor (E) de la capa de recubrimiento. No obstante, se observa un límite en las capacidades de deformación relativa de los metales cuando tiene lugar el trefilado permitiendo poner a dimensión el hilo de electrodo: un espesor excesivo de capa de recubrimiento presenta el riesgo de conducir a la rotura del hilo en el momento del trefilado, lo que afecta las características de producción y de utilización del hilo de electrodo. El trefilado es fácilmente realizable cuando el espesor relativo de la capa de recubrimiento es inferior aproximadamente al 16% del diámetro final (D). Simultáneamente, un espesor (E) muy grande de la capa de recubrimiento fragiliza el hilo a causa de una conductividad eléctrica insuficiente.
El interfaz entre el ánima y la capa de recubrimiento es en general deformado por la operación de trefilado, lo que le suprime de manera natural el carácter liso y le confiere una ligera irregularidad. Esta irregularidad no es inconveniente para el proceso de electroerosión.
Se puede, añadir de manera ventajosa al hilo de electrodo una capa superficial (21) de contacto, por ejemplo, de zinc, cobre, níquel, plata u oro, o mejorando la conducción eléctrica entre el hilo de electrodo (4) y el contacto (18a), y mejorando la estabilidad de la descarga.
\vskip1.000000\baselineskip
Una capa de cobre gruesa reduce sensiblemente la velocidad de electroerosión. Para evitar este inconveniente, la capa de cobre debe ser extremadamente fina, por ejemplo, menor de 0,5 micras.
Una capa de níquel parece demasiado frágil para ser continua con espesores reducidos del orden de 1 micra.
Una capa de zinc de 1 micra aproximadamente es favorable. Esta capa, incluso discontinua, mejora de manera inesperada el comportamiento eléctrico y la estabilidad de la descarga.
La superficie del hilo de electrodo puede estar recubierta por una delgada capa de óxido, resultado de las etapas de fabricación. No es indispensable suprimir esta capa, si bien ello es posible. Esta capa puede ser uniforme o no.
La superficie del hilo de electrodo puede presentar fisuras, sin que ello reduzca la velocidad de mecanización.
El hilo de electrodo obtenido según la invención tiene en general un color amarillo-marrón.
La superficie del hilo de electrodo debe estar relativamente limpia, con pocas trazas de lubrificantes de trefilado u otros ensuciamientos.
Para un hilo de electrodo tal como se ha definido anteriormente, se obtienen todavía mejores propiedades de electroerosión cuando la capa de recubrimiento está realizada en una aleación de cobre y de zinc con una mezcla heterogénea de fases \alpha y \beta y/o \beta'. El contenido de zinc está comprendido entonces entre 35% y 57%, preferentemente entre 35% y 50% en peso. En electrodos sometidos a comprobación, satisfactorios, se han observado contenidos de zinc de 45,7%, 41,5% y 35,4%, y un contenido de oxígeno de 0,5% en forma de óxidos de zinc o de cobre. Las fases presentes en la capa superficial eran fases \alpha y \beta y \beta' del diagrama cobre-zinc.
La figura 5 muestra esquemáticamente en sección transversal la estructura de la capa superficial de un hilo según una forma de realización preferente de la invención. La estructura es hetereogénea, en el sentido de que ciertas partes de la capa superficial están cristalizadas en fase \beta o \beta', desde el ánima hasta la superficies externa, mientras que las otras zonas son una mezcla de una fase en una matriz de otra fase.
Se distingue de este modo en la figura, el ánima (16) de cobre no aleado, y el recubrimiento (17) de aleación de cobre y de zinc cuyo espesor es superior al 10% de diámetro. La zona (17a) es un cristal grande en fase \beta, que puede tener una dimensión T de varias micras hasta una decena de micras. La zona (17b) es una zona de mezcla de las fases \alpha y \beta, por ejemplo, tal como se ha mostrado a mayor escala en el marco de la parte superior derecha de la figura, microzonas de fase \beta, de 1 a varias micras, por ejemplo, repartidas en una matriz de fase \alpha. Inversamente, en la zona (17c) se encuentran microzonas en fase \alpha repartidas en una matriz de fase \beta. La zona (17d) es una combinación de una capa superficial en fase \beta y de una capa inferior en mezcla de las fases \alpha y \beta.
Esta estructura heterogénea es obtenida por una elección apropiada de las condiciones de difusión térmica en el momento de la realización de la capa de recubrimiento: calentamiento rápido y duración apropiada de la difusión.
Se mantiene el calentamiento durante el tiempo justo suficiente para la obtención de la mezcla de fases deseada.
El interés de esta estructura es especialmente el de facilitar el trefilado a pesar de la presencia a priori desfavorable de la fase \beta, de manera que entonces resulta posible aumentar el contenido de zinc y aumentar, en consecuencia, la velocidad de electroerosión.
Un hilo de electrodos, según la invención, puede ser realizado según un procedimiento que comprende las siguientes etapas:
a. disponer un hilo de ánima de cobre no aleado de diámetro (D1) superior al diámetro (D1) del hilo a realizar,
b. recubrir el hilo de ánima con zinc puro según un espesor apropiado que permite a continuación realizar el espesor final;
c. someter el hilo de ánima recubierto a un tratamiento térmico de difusión, consiguiendo una capa de recubrimiento (17);
d. trefilar para llevar el hilo de electrodo al diámetro final (D), teniendo entonces la capa de recubrimiento (17) un espesor E superior al 10% del diámetro final (D) del electrodo.
La presente invención no está limitada a los modos de realización que se han descrito de manera explícita, sino que comprende las diversas variantes y generalizaciones contenidas en el campo de las siguientes reivindicaciones.

Claims (14)

1. Hilo de electrodo para mecanización por descarga erosionante, que comprende un ánima metálica (16) con un revestimiento de una capa de recubrimiento (17) de aleación de zinc difundido, caracterizado porque:
- el ánima (16) es de cobre no aleado,
- la capa de recubrimiento (17) es de aleación de zinc y de cobre difundido,
- el espesor (E) de la capa de recubrimiento (17) de aleación de cobre y de zinc es superior al 10% del diámetro (D) del hilo de electrodo.
2. Hilo de electrodo, según la reivindicación 1, caracterizado porque el espesor (E) de la capa de recubrimiento (17) es inferior o igual al 16% del diámetro (D) del hilo de electrodo.
3. Hilo de electrodo, según una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque la conductividad eléctrica global del hilo de electrodo está comprendida entre 65% IACS y 75% IACS.
4. Hilo de electrodo, según una de las reivindicaciones 1 ó 2, caracterizado porque la conductividad eléctrica global del hilo de electrodo es próxima a 69% IACS.
5. Hilo de electrodo, según una de las reivindicaciones 1 a 4, caracterizado porque el cobre no aleado que constituye el ánima (16) es escogido entre la familia de cobres recomendados: Cu-a1 (Cu-ETP); Cu-a2 (Cu-FRHC); Cu-C1 (Cu-OF); Cu-c2 (Cu-OFE).
6. Hilo de electrodo, según una de las reivindicaciones 1 a 5, caracterizado porque:
- para un diámetro (D) de hilo de electrodo de 0,20 mm el espesor (E) de la capa de recubrimiento es superior o igual a 20 micras,
- para un diámetro (D) de hilo de electrodo de 0,25 mm el espesor (E) de la capa de recubrimiento es superior o igual a 25 micras,
- para un diámetro (D) de hilo de electrodo de 0,30 mm el espesor (E) de la capa de recubrimiento es superior o igual a 30 micras,
- para un diámetro (D) de hilo de electrodo de 0,33 mm el espesor (E) de la capa de recubrimiento es superior o igual a 33 micras,
- para un diámetro (D) de hilo de electrodo de 0,35 mm el espesor (E) de la capa de recubrimiento es superior o igual a 35 micras.
7. Hilo de electrodo, según una de las reivindicaciones 1 a 6, caracterizado porque la capa de recubrimiento (17) es de aleación de cobre y de zinc con mezcla de fases \alpha y \beta y/o \beta' estando comprendido entonces el contenido de zinc entre 35% y 57%, preferentemente entre 35% y 50% en peso.
8. Hilo de electrodo, según la reivindicación 7, caracterizado porque la capa de recubrimiento es una mezcla heterogénea de las fases \alpha y \beta y/o \beta'.
9. Hilo de electrodo, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 8, caracterizado porque la capa de recubrimiento (17) está revestida por una débil capa superficial (21) de contacto de zinc, cobre, níquel, plata u oro.
10. Procedimiento de realización de un hilo de electrodo para descarga erosionante, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, caracterizado por comprender las etapas:
a. disponer un hilo de ánima de cobre no aleado de diámetro (D1) superior al diámetro (D) del hilo a realizar;
b. recubrir el hilo de ánima con zinc puro según un espesor apropiado que permite a continuación realizar el espesor final;
c. someter el hilo de ánima recubierto a un tratamiento térmico de difusión, consiguiendo una capa de recubrimiento (17);
d. trefilar para llevar el hilo de electrodo al diámetro final (D), teniendo entonces la capa de recubrimiento (17) un espesor (E) superior al 10% del diámetro final (D) del electrodo.
\newpage
11. Procedimiento, según la reivindicación 10, caracterizado porque, en la etapa b, el zinc es depositado sobre el hilo de ánima de cobre por depósito electrolítico.
12. Procedimiento, según una de las reivindicaciones 10 u 11, caracterizado porque el tratamiento térmico de difusión es realizado por calentamiento rápido y una duración apropiada para obtener una mezcla heterogénea de las fases \alpha y \beta y/o \beta'.
13. Hilo de electrodo, según las reivindicaciones 10 a 12, caracterizado porque se recubre el hilo de electrodo de una capa delgada superficial (21) de contacto de zinc, cobre, níquel, plata u oro, después de la etapa de difusión (c) o después de la etapa de trefilado (d).
14. Utilización de un hilo de electrodos, según cualquiera de las reivindicaciones 1 a 9, para un procedimiento de mecanización de una pieza por electroerosión en una máquina de mecanización con generador eléctrico que produce la energía eléctrica de descarga, caracterizada porque el generador es ajustado para producir la energía de descarga máxima compatible con la capacidad de mecanización del hilo de electrodo sin rotura, permitiendo de esta manera aumentar la velocidad de mecanización.
ES02805416T 2001-12-21 2002-12-20 Hilo para electroerosion a gran velocidad de mecanizacion. Expired - Lifetime ES2249642T3 (es)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR0117052 2001-12-21
FR0117052A FR2833874B1 (fr) 2001-12-21 2001-12-21 Fil pour electroerosion a grande vitesse d'usinage
FR0206575 2002-05-27
FR0206575A FR2833875B1 (fr) 2001-12-21 2002-05-27 Fil pour electroerosion a grande vitesse d'usinage

Publications (1)

Publication Number Publication Date
ES2249642T3 true ES2249642T3 (es) 2006-04-01

Family

ID=26213317

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
ES02805416T Expired - Lifetime ES2249642T3 (es) 2001-12-21 2002-12-20 Hilo para electroerosion a gran velocidad de mecanizacion.

Country Status (11)

Country Link
US (1) US7687738B2 (es)
EP (1) EP1455981B1 (es)
JP (2) JP4516753B2 (es)
KR (1) KR20040068601A (es)
CN (1) CN1305624C (es)
AT (1) ATE305356T1 (es)
BR (1) BRPI0214599B8 (es)
DE (1) DE60206413T2 (es)
ES (1) ES2249642T3 (es)
FR (1) FR2833875B1 (es)
WO (1) WO2003053621A2 (es)

Families Citing this family (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2850045B1 (fr) * 2003-01-17 2005-04-01 Thermocompact Sa Fil pour electroerosion a ame en laiton et couche superficielle en cuivre
JP4862983B2 (ja) * 2005-03-22 2012-01-25 住友電気工業株式会社 マグネシウム溶接線の製造方法
FR2911806B1 (fr) * 2007-01-29 2009-03-13 Thermocompact Sa Fil electrode pour electroerosion
PL2172295T3 (pl) * 2008-10-01 2012-11-30 Berkenhoff Gmbh Elektroda drutowa do cięcia metodą obróbki elektroerozyjnej
EP2193867B2 (de) 2008-12-03 2022-12-21 Berkenhoff GmbH Verfahren zur Herstellung einer Drahtelektrode zum funkenerosiven Schneiden.
JP4931028B2 (ja) * 2010-02-02 2012-05-16 沖電線株式会社 ワイヤ放電加工用電極線、その製造方法及びその電極線を用いた放電加工方法
KR101284495B1 (ko) * 2011-04-29 2013-07-16 성기철 방전가공용 전극선 및 그 제조방법
CN102784978A (zh) * 2011-05-20 2012-11-21 昆山市瑞捷精密模具有限公司 慢走丝电火花线切割铜合金电极线及其制备方法
CN102784979A (zh) * 2011-05-20 2012-11-21 昆山市瑞捷精密模具有限公司 快走丝电火花加工用金属丝及其制备方法
US10583509B2 (en) 2011-09-16 2020-03-10 Heinrich Stamm Gmbh Wire electrode for the spark-erosive cutting of articles
KR20140051734A (ko) * 2012-10-23 2014-05-02 성기철 방전가공용 전극선 및 그 제조방법
TW201545828A (zh) * 2014-06-10 2015-12-16 Ya-Yang Yan 一種放電加工切割線及該放電加工切割線之製造方法
CN104191056B (zh) * 2014-08-13 2016-06-29 宁波博威麦特莱科技有限公司 一种高精度锌基合金电极丝及其制备方法
WO2016110963A1 (ja) * 2015-01-07 2016-07-14 日立金属株式会社 放電加工用電極線及びその製造方法
JP6369546B2 (ja) 2015-01-07 2018-08-08 日立金属株式会社 放電加工用電極線及びその製造方法
CN104668679B (zh) * 2015-01-29 2017-02-22 宁波博威麦特莱科技有限公司 低硼氧单向走丝用切割线及其制造方法
CN105269100A (zh) * 2015-10-30 2016-01-27 长治清华机械厂 一种补偿电极丝以降低电火花线切割中电极丝损耗的方法
WO2018071284A1 (en) * 2016-10-14 2018-04-19 Global Innovative Products, Llc Alloy coated edm wire
CN112534519B (zh) * 2018-08-07 2023-03-10 住友电气工业株式会社 铜覆钢线以及绞合线
KR20200049183A (ko) 2018-10-31 2020-05-08 주식회사 풍국 방전가공용 전극선 및 그 제조방법
MX2021013202A (es) 2019-05-10 2022-03-11 Berkenhoff Gmbh Electrodo de alambre para corte por electroerosion y metodo para producir este electrodo de alambre.
WO2020261563A1 (ja) * 2019-06-28 2020-12-30 住友電気工業株式会社 銅被覆鋼線、撚線、絶縁電線およびケーブル
KR20210038172A (ko) * 2019-09-30 2021-04-07 (주) 이디엠투데이베타알앤디센타 방전가공용 전극선
CN112222552B (zh) * 2020-09-07 2022-08-26 宁波康强微电子技术有限公司 一种伽马电极丝及其制备方法

Family Cites Families (24)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2015909B (en) * 1978-03-03 1982-12-01 Charmilles Sa Ateliers Electrode for spark erosion machining
SE444278B (sv) * 1979-10-11 1986-04-07 Charmilles Sa Ateliers Tradformig elektrod samt sett att tillverka sadan elektrod
US4977303A (en) * 1984-08-28 1990-12-11 Charmilles Technologie S.A. Zinc or cadmium coated, surface oxidized electrode wire for EDM cutting of a workpiece; and method for forming such a wire
JPS61130475A (ja) * 1984-11-29 1986-06-18 Inoue Japax Res Inc 高張力銅合金材の製造方法
US4686153A (en) 1984-12-08 1987-08-11 Fujikura Ltd. Electrode wire for use in electric discharge machining and process for preparing same
DE3781278D1 (de) * 1987-10-23 1992-09-24 Berkenhoff Gmbh Erodierelektrode, insbesondere drahtelektrode fuer die funkenerosive bearbeitung.
US4988552A (en) * 1988-06-17 1991-01-29 Composite Concepts Company Electrical discharge machining electrode
FR2654964B1 (fr) * 1989-11-27 1994-07-08 Thermo Compact Electrode filiforme a revetement metallique pour etincelage erosif, et procede pour sa realisation.
EP0415501A1 (fr) * 1989-08-30 1991-03-06 Charmilles Technologies S.A. Fil-électrode multicouches
FR2679806B1 (fr) * 1991-08-02 1995-04-07 Trefimetaux Electrode en alliage de cuivre a hautes performances pour usinage par electroerosion et procede de fabrication.
JP3389612B2 (ja) * 1992-06-11 2003-03-24 住友電気工業株式会社 ワイヤカット放電加工用電極線
FR2732251B1 (fr) * 1995-03-27 1997-05-30 Thermocompact Sa Procede et dispositif pour la fabrication de fil electrode pour etincelage erosif, et fil ainsi obtenu
CH690439A5 (fr) * 1995-12-11 2000-09-15 Charmilles Technologies Procédé de fabrication de fils avec une surface de laiton, pour les besoins de l'électro-érosion à fil.
JP3248457B2 (ja) * 1996-12-26 2002-01-21 住友電気工業株式会社 ワイヤ放電加工用電極線の製造方法
ATE320882T1 (de) * 1997-07-30 2006-04-15 Ki Chul Seong Verfahren zur herstellung von porösem elektrodendraht für funkenerosionsmaschinen und aufbau des elektrodendrahts
US5945010A (en) * 1997-09-02 1999-08-31 Composite Concepts Company, Inc. Electrode wire for use in electric discharge machining and process for preparing same
JPH11320269A (ja) * 1998-03-13 1999-11-24 Hitachi Cable Ltd 放電加工用電極線
JP3809740B2 (ja) * 1999-03-03 2006-08-16 日立電線株式会社 放電加工用電極線
JP3948166B2 (ja) * 1999-07-09 2007-07-25 日立電線株式会社 放電加工用電極線
JP2001052528A (ja) * 1999-08-06 2001-02-23 Furukawa Electric Co Ltd:The 高導電性ワイヤ放電加工用電極線
JP3627626B2 (ja) * 1999-09-06 2005-03-09 住友電気工業株式会社 ワイヤ放電加工用電極線
JP2001269820A (ja) * 2000-03-24 2001-10-02 Hitachi Cable Ltd ワイヤ放電加工用電極線の製造方法
JP3852565B2 (ja) * 2001-08-01 2006-11-29 日立電線株式会社 放電加工用電極線
ES2287060T3 (es) * 2001-09-21 2007-12-16 Berkenhoff Gmbh Electrodo de hilo con interfaz estructurado.

Also Published As

Publication number Publication date
WO2003053621A2 (fr) 2003-07-03
EP1455981A2 (fr) 2004-09-15
KR20040068601A (ko) 2004-07-31
JP4516753B2 (ja) 2010-08-04
US7687738B2 (en) 2010-03-30
FR2833875B1 (fr) 2004-07-02
US20050040141A1 (en) 2005-02-24
BR0214599B1 (pt) 2012-06-26
BRPI0214599B8 (pt) 2016-05-31
ATE305356T1 (de) 2005-10-15
CN1305624C (zh) 2007-03-21
EP1455981B1 (fr) 2005-09-28
DE60206413T2 (de) 2006-07-06
BR0214599A (pt) 2004-11-03
JP2005512826A (ja) 2005-05-12
CN1604830A (zh) 2005-04-06
DE60206413D1 (de) 2005-11-03
WO2003053621A3 (fr) 2004-02-12
JP2010099832A (ja) 2010-05-06
FR2833875A1 (fr) 2003-06-27

Similar Documents

Publication Publication Date Title
ES2249642T3 (es) Hilo para electroerosion a gran velocidad de mecanizacion.
ES2259815T3 (es) Procedimiento de fabricacion de un alambre de electrodo poroso para el mecanizado por electro-erosion y estructura del alambre de electrodo.
US8378247B2 (en) Composite wire for electrical discharge machining
CN105834533B (zh) 用于慢走丝电火花切割用的电极丝
ES2390167T3 (es) Electrodos de alambre para corte por descarga eléctrica
US20140339200A1 (en) Electrode wire for electro-discharge machining and method for manufacturing the same
JP2541638B2 (ja) 放電加工電極の製造法
RU2516125C2 (ru) Проволочный электрод для электроэрозионной резки
JP2005512826A5 (es)
JP5845326B2 (ja) ワイヤ放電加工用電極線
EP2556911A1 (en) Electrode wire for electro-discharge machining and method for manufacturing the same
EP2532465A1 (en) Electrode wire for wire electrical discharge machining, method for manufacturing the same, and method for electrical discharge machining the same
ES2284431T3 (es) Electrodo e hilo.
US10478910B2 (en) Electrode wire for electro-discharge machining and method for manufacturing the same
EP1718432A2 (en) Electrode wire with multi-coated layers for electrical discharge machining and method of manufacturing the same
KR20160018553A (ko) 물체의 방전 가공용 와이어 전극
JP2014131827A (ja) ワイヤ電極の製造方法および線引ダイス
ES2252314T3 (es) Hilo para electroerosion con capa superficial optimizada.
CN112469523A (zh) 用于电火花加工的具有多孔层的电极线
JPH0349829A (ja) ワイヤ放電加工用電極線
JPS61270028A (ja) ワイヤ放電加工用電極線
JP4089551B2 (ja) 高強度ワイヤ放電加工用電極線
JPH11347847A (ja) ワイヤ放電加工用電極線