EP3190370A1

EP3190370A1 - Trocknungsvorrichtung

Info

Publication number: EP3190370A1
Application number: EP16150233.1A
Authority: EP
Inventors: Reinhard Brunner
Original assignee: Hildebrand Holztechnik GmbH
Current assignee: Hildebrand Holztechnik GmbH
Priority date: 2016-01-05
Filing date: 2016-01-05
Publication date: 2017-07-12

Abstract

Eine Trocknungsvorrichtung (2) zur Trocknung von Stapelholz (8) mit einem Stapelraum (4) zur Aufnahme des Stapelholzes (8). Die Trocknungsvorrichtung weist ferner Beströmungsmittel (10) zur Beströmung des Stapelholzes (8) mit einem Trocknungsmedium, insbesondere Trocknungsluft, auf. Zum Eintritt des Trocknungsmediums in die Stapel (8) ist in einer Stapeleintrittsebene eine Lufteintrittsöffnung (26) vorgesehen. Wenigstens ein Strömungsblockadeelement 30 ist zur Veränderung der Form und/oder des Querschnitts der beströmten Fläche beweglich angeordnet.

Description

Die Erfindung betrifft eine Trocknungsvorrichtung der im Oberbegriff des Anspruchs 1 genannten Art zur Trocknung von Stapelholz.
Derartige Trocknungsvorrichtungen sind allgemein bekannt und dienen beispielsweise und insbesondere zum Trocknen von Schnittholz.
Durch EP 0 292 717 B1 ist eine Trocknungsvorrichtung der betreffenden Art zur Trocknung von Stapelholz bekannt, die einen Stapelraum zur Aufnahme des Stapelholzes und Beströmungsmittel zur Beströmung des Stapelholzes mit Trocknungsluft oder einem anderen Trocknungsmedium aufweist, wobei zum Eintritt des Trocknungsmediums in den Stapelraum in einer Stapeleintrittsebene eine Eintrittsöffnung vorgesehen ist.
Durch EP 0 142 071 B1 ist ein Verfahren zum Trocknen von Stapelholz bekannt, bei dem das Stapelholz impulsartig bzw. intervallartig mit dem Trocknungsmedium beströmt wird.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Trocknungsvorrichtung der im Oberbegriff des Anspruchs 1 genannten Art anzugeben, die energieeffizient betreibbar ist und eine gute Trocknungsqualität des Stapelholzes gewährleistet.
Diese Aufgabe wird durch die im Anspruch 1 angegebene Erfindung gelöst.
Die Erfindung basiert auf den folgenden Erkenntnissen:
Es ist bekannt, dass bei der Trocknung beispielsweise von Schnittholz die Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums zwischen den Brettlagen des Stapelholzes die Trocknungsgeschwindigkeit mitbestimmt. Ist die Strömungseschwindigkeit des Trocknungsmediums zu niedrig, so trocknet das Stapelholz zu langsam, wobei es darüber hinaus zu einer Beeinträchtigung der Trocknungsqualität kommen kann, indem sich beispielsweise ungleichmäßige Feuchtigkeitsverteilungen des Stapelholzes ergeben oder das Stapelholz beginnt zu schimmeln. Ist dem gegenüber die Geschwindigkeit des Trocknungsmediums zu hoch, so können an dem Stapelholz durch zu große Spannungen im Holz eine Verschalung und möglicherweise Rissbildung auftreten. Außerdem ergibt sich ein zu hoher Verbrauch an elektrischer Energie für das Betreiben von beispielsweise Umluftventilatoren.
Es ist in diesem Zusammenhang bekannt, die Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums zu variieren bzw. anzupassen, indem zum Beispiel Frequenzumrichter zum Ansteuern von Umluftventilatoren verwendet werden, die Bestandteil der Beströmungsmittel sind.
Hiervon ausgehend liegt der Erfindung die Erkenntnis zugrunde, dass bei einer Reduzierung der Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums von einer maximalen Strömungsgeschwindigkeit auf Null oder nahe Null und zurück zu einer maximalen Strömungsgeschwindigkeit keine Verlängerung der Trocknungszeit auftritt, aufgrund der zumindest zeitweisen Absenkung der Strömungsgeschwindigkeit auf Null oder nahe Null gleichzeitig aber der Stromverbrauch beispielsweise von Umluftventilatoren verringert wird. Im Ergebnis schreitet der Trocknungsprozess weiter voran, auch wenn die Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums und damit auch die Wärmezufuhr an die Oberfläche des Stapelholzes zeitweise auf Null oder nahe Null reduziert wird. Insbesondere wird die Feuchte der Oberflächenschichten des Stapelholzes durch die dort vorherrschende Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums stark und direkt beeinflusst. Wenn diese Strömungsgeschwindigkeit bei Null oder nahe Null liegt, so wird dort praktisch keine Feuchtigkeit mehr abtransportiert und keine Wärme mehr zugeführt, so dass die Trocknung der äußersten Schichten des Stapelholzes stagniert. Dennoch erfolgt weiterhin ein Feuchtigkeitstransport durch Wasserdampfdiffusion/Temperaturgefälle von den inneren Schichten des Stapelholzes zu den äußeren. Aus dieser Wasserdampfdiffusion resultieren "treibende Kräfte", die für einen Feuchtigkeitstransport aus den inneren Schichten des Stapelholzes hin zu den äußeren Schichten und an die Oberfläche sorgen.
Wenn nach einer Phase, in der die Strömungsgeschiwindigkeit des Trocknungsmediums an der Oberfläche des Stapelholzes Null oder nahe Null war und in der in der beschriebenen Weise Feuchtigkeit aus den inneren Schichten an die Oberfläche des Stapelholzes transportiert worden ist, die Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums wieder erhöht wird, so kann die an der Oberfläche und/oder in den oberflächennahen Schichten verstärkt angesammelte Feuchtigkeit leicht und schnell abtransportiert werden. Es hat sich gezeigt, dass sich bei einem Wechsel der Strömungsgeschwindigkeit in der beschriebenen Art und in Abstimmung mit diesem Wechsel eine Erhöhung/Absenkung der Sollwerte für Temperaturen und Luftfeuchte die Gesamt-Trocknungszeit nicht nur nicht verlängert, sondern der gesamte Trocknungsprozess schneller und schonender ausgeführt werden kann.
Hierauf aufbauend liegt der Erfindung der Gedanke zugrunde, dass sich der Trocknungsprozess im Sinne einer hohen und gleichbleibenden Trocknungsqualität einerseits und eines möglichst geringen Verbrauches an elektrischer Energie andererseits dann positiv beeinflussen lässt, wenn die Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums, das das Stapelholz innerhalb des Stapelraumes umströmt, während des Trocknungsprozesses derart variiert wird, dass die Strömungsgeschwindigkeit in dem Stapelraum abschnittsweise auf Null oder nahe Null reduziert und daran anschließend wieder erhöht wird.
Hiervon ausgehend sieht die Erfindung vor, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement (30) zur Veränderung der Form und/oder des Querschnitts der beströmten Fläche beweglich angeordnet ist.
Der Grundgedanke der Erfindung besteht darin, die von dem Trocknungsmedium beströmte Fläche hinsichtlich ihrer Form und/oder ihres Querschnitts gezielt und entsprechend den jeweiligen Gegebenheiten des Trocknungsvorganges, insbesondere der jeweiligen Phase des Trocknungsvorganges zu verändern.
Dadurch ergeben sich entlang der beströmten Fläche Bereiche, die durch das Strömungsblockadeelement blockiert sind und in denen das Trocknungsgut (Stapelholz) somit nicht beströmt wird, und Bereiche, die für einen Eintritt des Trocknungsmediums in die Stapel freigegeben sind und in denen das Stapelholz somit mit dem Trocknungsmedium beströmt wird. Das Strömungsblockadeelement bildet damit ein Strömungsschott, mittels dessen entlang der beströmten Ebene Bereiche des Stapelholzes gegen die Strömung des Trocknungsmediums abschottbar sind, während andere Bereiche für einen Eintritt des Trocknungsmediums in die Stapel freigegeben sind.
Mit anderen Worten unterteilt das Strömungsblockadeelement die beströmte Fläche in einen Bereich, der durch das Strömungsblockadeelement abgedeckt ist, so dass in dem in Strömungsrichtung des Trocknungsmediums dahinter liegenden Bereich der Stapel die Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums Null oder nahe Null ist und einen Bereich, der für einen Eintritt des Trocknungsmediums in die Stapel freigegeben ist und in dem die Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums entsprechend der jeweiligen Leistung der Beströmungsmittel größer als Null ist. In Bereichen, die durch das Strömungsblockadeelement abgeschottet sind, wird das Stapelholz in dem Stapelraum somit nicht oder nur in geringem Maße beströmt, wobei der Trocknungsprozess in der zuvor bereits beschriebenen Weise weiter voranschreitet, indem Feuchtigkeit aus dem Inneren des Stapelholzes an dessen Oberfläche transportiert wird.
Da das Strömungsblockadeelement beweglich ist, können erfindungsgemäß unterschiedliche Bereiche des Stapelraumes zeitlich aufeinanderfolgend gegen die Strömung des Trocknungsmediums abgeschottet und daran anschließend wieder der Strömung des Trocknungsmediums ausgesetzt werden.
Es hat sich gezeigt, dass mittels der erfindungsgemäßen Trocknungsvorrichtung ein Trocknungsprozess realisiert wird, der nicht nur besonders gleichmäßig und schnell verläuft, sondern der darüber hinaus besonders energieeffizient ist.
Da das Strömungsblockadeelement den wirksamen Querschnitt der beströmten Fläche reduziert, kann bei gleicher Ventilatorleistung der verwendeten Umluftventilatoren eine höhere Strömungsgeschwindigkeit in dem nicht abgeschotteten Stapelbereich realisiert werden, oder es kann bei gegebener Strömungsgeschwindigkeit die Ventilatorleistung der Umluftventilatoren oder deren Anzahl und damit ihr Verbrauch an elektrischer Energie verringert werden.
Die Erfindung weist einen hohen sozialen Nutzen auf, indem der Trocknungsprozess von hygroskopischen Gütern, insbesondere von Holz, der prinzipbedingt einen hohen Aufwand an Energie erfordert, wesentlich energieeffizienter gestaltet werden kann. Beispielsweise kann ein Trocknungsprozess bei gleichbleibender Trocknungsqualität unter Verwendung der erfindungsgemäßen Vorrichtung bis zu 25 Prozent weniger Energie erfordern. Auf diese Weise sind die CO2-Emissionen, die das Klima bedrohen, wesentlich reduziert.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement beweglich in der Stapeleintrittsebene angeordnet ist. Bei dieser Ausführungsform erfolgt die bereichsweise Abschottung des Stapelholzes bzw. der Holzstapel gegen die Strömung des Trocknungsmediums also unmittelbar in der Stapeleintrittsebene.Diese Ausführungsform ist besonders vorteilhaft bei einer Trocknungsvorrichtung, die mittels eines Frontstaplers beschickt wird und bei der die gesamte Ausdehnung des Stapelraumes in Strömungsrichtung des Trocknungsmediums mit dem Frontstapler durchfahren werden kann.
Eine andere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement beweglich in einer in dem Stapelraum angeordneten, von dem Trocknungsmedium beströmten Zwischenebene angeordnet ist. Bei dieser Ausführungsform erfolgt die bereichsweisen Abschottung des Stapelholzes somit im Inneren des Stapelraumes. Diese Ausführungsform ist besonders vorteilhaft bei Trocknungsvorrichtungen, die mittels Gleiswagen beschickt werden und bei denen das Trocknungsgut quer zur Strömungsrichtung des Trocknungsmediums in den Stapelraum eingebracht wird.
Eine andere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die Beströmungseinrichtung reversierbar ist. Dies bedeutet, dass die Strömungsrichtung, entlang derer das Trocknungsmedium in Richtung auf das Stapelholz strömt, umkehrbar ist. Durch Reversierung und/oder Puls/Pause-Taktung der Beströmungseinrichtung und Veränderung der Stellung der Strömungsblockadeelemente kann insbesondere verhindert werden, dass sich unerwünschte laminare Strömungen des Trocknungsmediums bilden. Vielmehr wird durch Reversierung und/oder Puls/Pause-Taktung und der Veränderung der Stellung der Strömungsblockadeelemente die Bildung von turbulenten Strömungen gefördert.
Erfindungsgemäß sind hinsichtlich der Anordnung des Strömungsblockadeelementes oder der Strömungsblockadeelemente beliebige Kombinationen möglich. Es können also Strömungsblockadeelemente in der Stapeleintrittsebene bzw. der Stapelaustrittsebene sowie in einer oder mehreren in dem Stapelraum angeordneten Zwischenebene bzw. Zwischenebenen vorgesehen sein. Form, Anzahl und Anordnung der Strömungsblockadeelemente sind entsprechend den jeweiligen Anforderungen innerhalb weiter Grenzen wählbar.
Beispielsweise und insbesondere können die Beströmungsmittel wenigstens einen Umluftventilator aufweisen, dem zur Steuerung seiner Drehzahl und/oder Drehrichtung insbesondere wenigstens ein Frequenzumrichter zugeordnet sein kann.
Eine außerordentlich vorteilhafte Weiterbildung einer Ausführungsform der Erfindung, bei der zum Austritt des Trocknungsmediums bei längerem Weg aus dem Stapel in einer Stapelaustrittsebene eine Austrittöffnung vorgesehen ist, sieht wenigstens ein Strömungsblockadeelement vor, das zur Veränderung der Form und/oder des Querschnitts der Austrittsöffnung in der Stapelaustrittsebene beweglich ist. Auf diese Weise bleibt die erfindungsgemäße Funktion eines Strömungsblockadeelementes auch bei Reversierung der Beströmungsrichtung, also bei Umkehrung der Richtung des Stromes des Trocknungsmediums durch den Stapelraum, erhalten.
Ist sowohl in der Stapeleintrittsebene als auch in der Stapelaustrittsebene jeweils wenigstens ein Strömungsblockadeelement vorgesehen, so werden diese miteinander synchron so bewegt, dass sie in Strömungsrichtung gesehen stets miteinander fluchten. Auf diese Weise ist sichergestellt, dass in der gewünschten Weise bestimmte Bereiche des Stapelholzes gegen die Strömung des Trocknungsmediums abgeschottet werden.
Entsprechend den jeweiligen Erfordernissen kann das Strömungsblockadeelement in beliebiger geeigneter Weise ausgebildet sein. Insoweit sieht eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung vor, dass das Strömungsblockadeelement flächig ausgebildet und entlang der Stapeleintrittsebene bzw. der Stapelaustrittsebene beweglich ist. Beispielsweise und insbesondere kann das Strömungsblockadeelement nach Art eines Abschirmbleches ausgestaltet sein, das mittels eines geeigneten Antriebes entlang des Querschnitts der Stapeleintrittsebene beweglich ist. Durch entsprechende Wahl des Materials und Ausgestaltung des Strömungsblockadeelementes kann dasselbe besonders leichtgewichtig ausgestaltet sein, so dass zum Bewegen des Strömungsblockadeelementes nur eine geringe Antriebsleistung erforderlich ist.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der vorgenannten Ausführungsform sieht vor, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement entlang wenigstens einer Achse horizontal und/oder vertikal beweglich ist. Bei dieser Ausführungsform kann das Strömungsblockadeelement beispielsweise entlang der vertikalen Achse, also entlang der Höhenausdehnung der Stapel bewegt werden, so dass zeitlich aufeinanderfolgend unterschiedliche Höhenbereiche der Stapel gegen den Strom des Trocknungsmediums abgeschottet werden. Es ist erfindungsgemäß jedoch auch möglich, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement entlang der Breitenausdehnung der Stapel, also in horizontaler Richtung beweglich ist, so dass entlang der Breitenausdehnung der Stapel zeitlich aufeinanderfolgend unterschiedliche Bereiche gegen einen Eintritt des Trocknungsmediums abgeschottet werden. Es ist auch möglich, dass sich wenigstens ein Strömungsblockadeelement entlang zweier Achsen linear bewegt.
Eine andere Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass wenigstens einem Strömungsblockadeelement eine Antriebseinrichtung zugeordnet ist. Die oder jede Antriebseinrichtung kann beispielsweise einen elektromotorischen Antrieb aufweisen und entsprechend den jeweiligen Anforderungen in vielfältiger Weise ausgestaltet sein. Sofern das Strömungsblockadeelement entlang wenigstens einer Achse linear beweglich ist, so ist die Antriebseinrichtung zweckmäßigerweise als Linearantrieb ausgebildet.
Eine Weiterbildung der vorgenannten Ausfühungsform sieht eine Steuerungseinrichtung zur Ansteuerung der Antriebseinrichtung vor. Die Steuerungseinrichtung steuert die Antriebseinrichtung des Strömungsblockadeelementes so an, dass sich das Strömungsblockadeelement während des Trocknungsprozesses jeweils in der gewünschten Position befindet und damit jeweils ein gewünschter Bereich der Stapel gegen eine Strömung des Trocknungsmediums abgeschottet ist.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Ausführungsform mit der Steuerungseinrichtung sieht vor, dass die Steuerungseinrichtung die Antriebseinrichtung während des Trocknungsvorganges zeitgesteuert ansteuert. Bei dieser Ausführungsform wird das Strömungsblockadeelement somit während des Trocknungsvorganges entsprechend einem vorgegebenen Zeittakt bewegt. Der Zeittakt kann vor Beginn des Trocknungsvorganges, insbesondere unter Heranziehung der Parameter des zu trocknenden Holzes (Holzart, Brettstärke, Anfangs-Holzfeuchte usw.) festgelegt werden. Es ist erfindungsgemäß jedoch auch möglich, wenigstens ein Strömungsblockadeelement in Abhängigkeit von wenigstens einem während des Trocknungsvorganges abgefühlten Trocknungsparameter, insbesondere der Holzfeuchte, der Luftfeuchte, der Temperatur oder der Strömungsgeschwindigkeit des Trocknungsmediums, zu bewegen.
Eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht insoweit wenigstens einen Sensor zum Abfühlen wenigstens eines Trocknungsparameters in den Stapeln vor, wobei die Steuerungseinrichtung zur Ansteuerung wenigstens eines Strömungsblockadeelementes in Abhängigkeit von Ausgangssignalen des Sensors ausgebildet und eingerichtet ist. Bei dieser Ausführungsform werden mittels eines Sensors Trocknungsparameter innerhalb der Stapel abgefühlt, und die Antriebseinrichtung des Strömungsblockadeelementes wird durch die Steuerungseinrichtung so angesteuert, dass sich das Strömungsblockadeelement entsprechend dem konkreten Ablauf des Trocknungsprozesses jeweils an einer gewünschten bzw. benötigten Stelle befindet. Auf diese Weise können also gezielt Bereiche der Stapel zu bestimmten Zeitpunkten des Trocknungsprozesses von dem Strom des Trocknungsmediums abgeschottet werden, wenn wünschenswert oder erforderlich ist, dass in diesem Bereich der Trocknungsprozess ohne Beströmung des Trocknungsmediums voranschreitet.
Um eine räumlich aufgelöste Erfassung des Trocknungsklimas in der Trocknungskammer zu ermöglichen, sieht eine vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung wenigstens zwei zueinander beabstandete Sensoren zum Abfühlen wenigstens eines Trocknungsparameters vor. Auf diese Weise kann mit höherer Genauigkeit festgestellt werden, wie weit der Trocknungsprozess in den unterschiedlichen räumlichen Bereichen der Stapel und damit beispielsweise in unterschiedlichen Stapeln des Stapelholzes fortgeschritten ist.
Eine andere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht wenigstens zwei unabhängig voneinander bewegliche Strömungsblockadeelemente vor. Form, Größe und Anzahl der Strömungsblockadeelemente sind entsprechend den jeweiligen Anforderungen innerhalb weiter Grenzen wählbar.
Es ist jedoch erfindungsgemäß auch möglich dass wenigstens zwei antriebstechnisch aneinander gekoppelte Strömungsblockadeelement vorgesehen sind.
Eine andere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass wenigstens zwei entlang der Höhe der Stapel übereinander angeordnete und/oder wenigstens zwei entlang der Breite der Stapel nebeneinander angeordnete Strömungsblockadeelemente vorgesehen sind.
Eine andere Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement nach Art einer Jalousie, eines vertikalen Lamellenvorhangs oder eines Rolladens ausgebildet ist.
Eine andere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass wenigstens einem Strömungsblockadeelement eine vorzugsweise rahmenartige Führungsanordnung zugeordnet ist, deren dem Stapelraum zugewandte Seite eine Anlagefläche für das Stapelholz bildet. Wird der Trockner beispielsweise mittels eines Gabelstaplers beladen, so kann der Fahrer des Gabelstaplers das Stapelholz beispielsweise so weit in den Trockner hineinfahren, dass es an der Führungsanordnung zur Anlage kommt und damit für den Fahrer signalisiert ist, dass die für den Trocknungsvorgang gewünschte Position erreicht ist.
Eine andere vorteilhafte Weiterbildung der Erfindung sieht vor, dass die Führungsanordnung vertikale Stützen aufweist, von denen wenigstens eine in Richtung der Breitenausdehnung der Stapel flächig ausgebildet ist zur bereichsweisen Abschottung der Stapeleintrittsebene gegen die Strömung des Trocknungsmediums. Bei dieser Ausführungsform dienen flächig ausgebildete Teile der Führungsanordnung beispielsweise und insbesondere dazu, die Enden von übereinander gestapelten Holzbrettern gegen die Strömung des Trocknungsmediums abzuschotten und damit zu verhindern, dass die Brettenden zu schnell trocknen und es zu einer Rissbildung kommt.
Unter einer Bewegung bzw. Beweglichkeit eines Strömungsblockadeelementes zur Veränderung der Form und/oder des Querschnitts der Eintrittsöffnung in einer Stapeleintrittsebene bzw. Stapelaustrittsebene wird erfindungsgemäß verstanden, dass das jeweilige Strömungsblockadeelement in der Stapeleintrittsebene bzw. Stapelaustrittsebene und in Strömungsrichtung so kurz vor der jeweiligen Ebene angeordnet ist, dass der von dem Strömungsblockadeelement abgedeckte Bereich des Querschnittes der Stapel gegen die Strömung des Trocknungsmediums direkt abgeschottet ist.
Die Erfindung wird nachfolgend anhand der beigefügten Zeichnung näher erläutert, in der stark schematisiert ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Trocknungsvorrichtung dargestellt ist. Dabei bilden alle beschriebenen, in der Zeichnung dargestellten und in den Patentansprüchen beanspruchten Merkmale für sich genommen sowie in beliebiger geeigneter Kombination miteinander den Gegenstand der Erfindung, unabhängig von ihrer Zusammenfassung in den Patentansprüchen und deren Rückbeziehung sowie unabhängig von ihrer Beschreibung bzw. Darstellung der Zeichnung.
Es zeigt:

FIG. 1:: stark schematisiert einen Längsschnitt durch ein erstes Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen frontstaplerbeschickbaren Trocknungsvorrichtung,
FIG. 2:: einen Schnitt entlang einer Linie A-A in FIG. 1,
FIG. 3:: einen Schnitt in einer horizontalen Ebene durch ein leicht abgewandeltes Ausführungsbeispiel einer Trocknungsvorrichtung gemäß FIG. 1,
FIG. 4:: in gleicher Darstellung wie FIG. 1 ein zweites Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Trocknungsvorrichtung, bei der es sich um eine gleiswagenbeschickbare Trocknungsvorrichtung handelt und
FIG. 5:: in gleicher Darstellung wie FIG. 1 ein 3. Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Trocknungsvorrichtung, bei der es sich entsprechend dem Ausführungsbeispiel gemäß FIG. 4 um eine gleiswagenbeschickbare Trocknungsvorrichtung handelt.

In FIG. 1 ist ein Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Trocknungsvorrichtung (Trockner) 2 dargestellt, die zur Trocknung von Stapelholz dient und einen Stapelraum 4 aufweist. Der Stapelraum 4 und die Stapel 8 sind durch ein Tor 6 zugänglich, und der Trockner kann bei geöffnetem Tor 6, beispielsweise mittels eines Gapelstaplers, mit Stapelholz beladen werden. Das Stapelholz ist in FIG. 1 symbolisch dargestellt und mit dem Bezugszeichen 8 versehen.
Die Trocknungsvorrichtung 2 weist ferner Beströmungsmittel zur Beströmung des Stapelholzes 8 mit Trocknungsluft oder einem anderen Trocknungsmedium auf, wobei die Beströmungsmittel in FIG. 1 durch einen reversierbaren Umluftventilator 10 symbolisiert sind. Der Umluftventilator 10 ist durch eine in der Zeichnung nicht dargestellte Steuerungseinrichtung ansteuerbar und über einen Frequenzumrichter in seiner Drehzahl sowie Drehrichtung steuerbar. Entsprechend der Drehrichtung des Umluftventilators 10 bildet sich eine Strömung des Trocknungsmediums in der einen oder der anderen Richtung aus, wie in FIG. 1 durch einen Doppelpfeil 12 symbolisiert. Der Umluftventilator 10 ist in einem Raum unterhalb einer Decke 14 der Trocknungsvorrichtung 2 angeordnet, der von den Stapeln 8 durch eine Zwischendecke 16 getrennt ist.
Zur Erwärmung des Trocknungsmediums sind in dessen Strömungsweg Heizregister angeordnet, die in FIG. 1 mit dem Bezugszeichen 18, 18' bezeichnet sind. Zur Zufuhr von Frischluft bzw. zur Abfuhr von Abluft zu dem bzw. aus dem Trockner 2 sind Zu-/Abluftklappen 20, 20' vorgesehen.
Um das Stapelholz 8 entsprechend den jeweiligen Anforderungen ggf. befeuchten zu können, ist eine Sprüheinrichtung 22 vorgesehen.
Die Strömungsrichtung des Trocknungsmediums bei einer ersten Drehrichtung des Umluftventilators 10 ist in FIG. 1 durch Pfeile 24, 24', 24'' symbolisiert. Bei dieser Strömungsrichtung bildet eine Öffnung 26 (ge- punkteter Teil der Eintrittsebene) eine Eintrittsöffnung für den Eintritt des Trocknungsmediums in die Stapel 8, während eine Öffnung 28 eine Austrittsöffnung für einen Austritt des Trocknungsmediums aus den Stapeln 8 bildet.
Erfindungsgemäß ist wenigstens ein Strömungsblockadeelement vorgesehen, das zur Veränderung der Form und/oder des Querschnitts der Eintrittsöffnung 26 in der Stapeleintrittsebene beweglich ist.
Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel ist ein flächig ausgebildetes Strömungsblockadelement 30 vorgesehen, das entlang der Stapeleintrittsebene beweglich ist. Zur Bewegung des Strömungsblockadeelementes 30 entlang der Stapeleintrittsebene ist demselben eine in der Zeichnung nicht dargestellte Antriebseinrichtung, beispielsweise in Form eines Linearantriebs zugeordnet, wobei zur Ansteuerung der Antriebseinrichtung eine ebenfalls nicht dargestellte Steuerungseinrichtung vorgesehen ist.
Aus FIG. 2, die einen Schnitt entlang einer Ebene A-A in FIG. 1 zeigt, ist ersichtlich, dass das Strömungsblockadeelement 30 flächig und nach Art eines Strömungsschottes ausgebildet ist. Durch einen Doppelpfeil 33 ist in FIG. 2 angedeutet, dass das Strömungsblockadeelement 30 in Vertikalrichtung, also in Richtung der Höhenausdehnung der Stapel 8 beweglich ist und in dieser Richtung unterschiedliche Positionen einnehmen kann, in denen jeweils ein vertikaler Bereich der Stapel 8 gegen eine Beströmung durch das Trocknungsmedium abgeschottet ist, während die übrigen vertikalen Bereiche der Stapel 8 durch das Trocknungsmedium beströmt werden.
Aus FIG. 2 ist ferner ersichtlich, dass entlang der Breitenausdehnung der Stapel 8, also in Horizontalrichtung, seitlich zu dem Strömungsblockadeelement 30 beabstandet ein weiteres Strömungsblockadeelement 31 vorgesehen ist, das in Funktion und Aufbau dem Strömungsblockadeelement 30 entspricht. Entsprechend den jeweiligen Anforderungen können die Strömungsblockadeelemente 30, 31 synchron zueinander oder unabhängig voneinander vertikal bewegt werden.
Die Ansteuerung der den Strömungsblockadeelementen 30, 31 zugeordneten Antriebseinrichtungen, die beispielsweise durch Linearantriebe gebildet sein können, kann beispielsweise zeitgesteuert erfolgen, so dass sich die Strömungsblockadeelemente 30, 31 entsprechend einem für den jeweiligen Trocknungsvorgang festgelegten Zeitschema bzw. Zeittakt bewegen. Es ist jedoch auch möglich, dass die Steuerungseinrichtung die Antriebe der Strömungsblockadeelemente 30, 31 in Abhängigkeit von Trocknungsparametern (Holzfeuchte/Luftgeschwindigkeit) ansteuert, die durch wenigstens einen Sensor oder eine Mehrzahl von in den Stapeln 8 räumlich zueinander beabstandeten Sensoren abgefühlt werden. Hierzu sind bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel (vgl. FIG. 1) Sensoren zum Abfühlen der Geschwindigkeit des Trocknungsmediums (Luftgeschwindigkeit) vorgesehen, von denen in FIG. 1 einer mit dem Bezugszeichen 34 bezeichnet ist. Zusätzlich sind bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel Sensoren zum Abfühlen der Holzfeuchte vorgesehen, von den in FIG. 1 einer mit dem Bezugszeichen 36 versehen ist.
Entsprechend den jeweiligen Anforderungen kann die Bewegung der Strömungsblockadeelemente 30, 31 zeitgesteuert erfolgen. Es ist jedoch auch möglich, die Bewegung der Strömungsblockadeelement 30, 31 während des Trocknungsvorganges in Abhängigkeit von gemessenen Trocknungsparametern zu steuern und damit an den Ablauf des Trocknungsvorganges anzupassen.
In FIG. 1 ist das Strömungsblockadeelement 30 in unmittelbarer Nähe der Stapeleintrittsebene (bei dem Pfeil 24 entsprechender Strömungsrichtung) dargestellt. Um die Funktion des Strömungsblockadeelementes 30 auch nach Umkehrung der Drehrichtung des Umluftventilators 10 und damit Umkehrung der Strömungsrichtung des Trocknungsmediums zu erhalten, können in der Stapelaustrittsebene, also an dem den Strömungsblockadeelementen 30, 31 abgewandten Ende entsprechende Strömungsblockadeelemente vorgesehen sein, die in der Zeichnung jedoch nicht dargestellt sind. Während bei der den Pfeilen 24, 24', 24" entsprechenden Strömungsrichtung die die Stapel 8 in FIG. 1 links begrenzende Ebene der Eintrittsebene und die die Stapel 8 in FIG. 1 rechts begrenzende Ebene die Stapelaustrittsebene bildet, bildet bei Umkehrung der Strömungsrichtung die die Stapel 8 in FIG. 1 rechts begrenzende Ebene die Stapeleintrittsebene und die die Stapel 8 in FIG. 1 links begrenzende Ebene die Stapelaustrittsebene. Sofern in der in FIG. 1 die Stapel 8 rechts begrenzenden Ebene ein dem Strömungsblockadeelement 30 entsprechendes Strömungsblockadeelement vorgesehen ist, so werden beide Strömungsblockadeelemente synchron zueinander bewegt, so dass sie in ihrer jeweiligen Position entlang der Stapeleintrittsebene bzw. Stapelaustrittsebene in Strömungsrichtung gesehen miteinander fluchten. Das Gleiche gilt für ggf. vorgesehene weitere Strömungsblockadeelemente, beispielsweise das Strömungsblockadeelement 31.
Die Strömungsblockadeelemente 30, 31 sind vertikal an Führungen einer Führungsanordnung geführt, die bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel seitlich zueinander beabstandete Stützen 38, 40, 42 aufweist (FIG. 2).
Diese Stützen 38, 40, 42 können entlang der Breitenausdehnung der Stapel 8 flächig ausgebildet sein zur bereichsweisen festen Abschottung der Kammereintrittsebene gegen die Strömung des Trocknungsmediums. Sind seitlich nebeneinander 2 Holzstapel gestapelt, so werden auf diese Weise die Brettenden der einzelnen Holzbretter der jeweiligen Stapel gegen eine Beströmung mit dem Trocknungsmedium abgeschirmt bzw. abgeschottet, so dass auf diese Weise verhindert ist, dass die Brettenden zu schnell trocknen, was zu einer Rissbildung führen könnte.
In FIG. 2 unten sind schematisch bei der Stapelung von Holz wesentliche Dimensionsparameter angegeben. Dabei ist die Brettlänge der einzelnen Holzbretter mit L und die Tiefe eines Holzpaketes mit der Pakettiefe T bezeichnet. Die Höhe eines Paketes ist mit H bezeichnet, während die Dicke von zum Stapeln verwendeten Kanzhölzern mit KH bezeichnet ist. Hiervon ausgehend kann das Strömungsblockadeelement 30 beispielsweise so dimensioniert werden, dass seine Ausdehnung in Vertikalrichtung der Pakethöhe H zuzüglich 1 bis 2 Kantholzhöhen KH entspricht. Das Strömungsblockadeelement 30 kann beispielsweise auch so dimensioniert werden, dass seine Ausdehnung in vertikaler Richtung beispielsweise bis maximal der Hälfte der Gesamt-Stapelhöhe entspricht.
FIG. 3 zeigt einen Schnitt in einer horizontalen Ebene durch ein leicht abgewandeltes Ausführungsbeispiel der Trocknungsvorrichtung 2. Die Abwandlung besteht darin, dass seitlich nebeneinander drei Strömungsblockadeelemente 30, 31, 32 vorgesehen sind, die an seitlich zueinander beabstandeten Stützen 38, 40, 42, 44 geführt sind. Dargestellt ist eine Konstellation, bei der entlang der Breitenausdehnung der Stapel 8 nebeneinander jeweils drei Holzstapel angeordnet sind. Wie aus FIG. 3 ersichtlich ist, sind die Brettenden der einzelnen Holzbretter jeweils durch die flächige Ausbildung der Stützen 38, 40, 42, 44 gegen eine Beströmung mit dem Trocknungsmedium abgeschirmt, so dass ein zu schnelles Austrocknen der Brettenden und damit eine Rissbildung verhindert sind.
Bei dem Bezugszeichen 46 ist in FIG. 3 angedeutet, dass die einzelnen Holzpakete mit seitlichem Abstand zueinander gestapelt sind.
Aus konstruktiven Gründen und zur Vermeidung von Beschädigungen der Seitenwände 48, 48' der Trocknungsvorrichtung 2 durch die Holzpakete beim Be- oder Entladen des Trockners 2 wird sinnvollerweise ein Schutzabstand zwischen den Holzpaketen und der jeweiligen Seitenwand von beispielsweise etwa 20 cm gewählt. Um zu verhindern, dass auf diese Weise ein strömungstechnischer Kurzschluss zwischen der Eintrittsöffnung und der Austrittsöffnung entsteht und das Trocknungsmedium somit nicht durch das Stapelholz hindurch, sondern vielmehr an den Holzstapeln vorbei strömt, sind an den Seitenwänden üblicherweise Abschirmbleche 50, 50' vorgesehen. Erfindungsgemäß können durch konstruktive Anpassung die seitlichen Stützen 38, 44 diese Funktion übernehmen, so dass die Abschirmbleche 50, 50' entfallen können.
Während des Trocknungsvorganges steuert die Antriebseinrichtung die den Strömungsblockadeelementen 30, 31 zugeordneten Antriebseinrichtungen derart an, dass die Strömungsblockadeelemente 30, 31 zeitlich aufeinander folgend unterschiedliche vertikale Positionen einnehmen. In die jeweiligen vertikale Position ist ein dahinter liegender Bereich des Holzstapels gegen eine Beströmung mit dem Trocknungsmedium abgeschirmt, wobei dort der Trocknungsvorgang in der beschriebenenen Weise weiter voranschreitet, indem Feuchtigkeit aus dem Inneren der Holzbretter zu deren Oberfläche transportiert wird. In den nicht gegen das Trocknungsmedium abgeschotteten und somit von diesem umströmten vertikalen Bereichen vollzieht sich der Trocknungsvorgang dadurch weiter, dass Feuchtigkeit von der Oberfläche der Holzbretter abtransportiert wird.
Die Erfindung ermöglicht damit eine gezielte Beeinflussung des Trocknungsvorganges. Sie stellt eine Trocknungsvorrichtung bereit, die nicht nur eine schnelle und gleichmäßige Trocknung gewährleistet, sondern bei der insbesondere auch der Verbrauch an elektrischer Energie verringert ist. Auf diese Weise wird der Ausstoss an klimaschädlichem CO2 verringert. Die Erfindung weist damit einen hohen sozialen Nutzen auf.
Das Ausführungsbeispiel gemäß FIG. 1 stellt eine frontstaplerbeschickbare Trocknungsvorrichtung dar. Unter Beibehaltung des Grundprinzipes der Erfindung kann die erfindungsgemäße Trocknungsvorrichtung auch als gleiswagenbeschickbare oder in anderer Weise beschickbare Trocknungsvorrichtung ausgebildet sein.
Zur Bildung von Holzstapeln (Stapelholz) werden die einzelnen Holzbretter üblicherweise auf Kanthölzern gestapelt. Dies bedeutet, dass zwischen der Unterseite des jeweiligen Holzstapels und dem Boden der Trocknungsvorrichtung ein Zwischenraum besteht. Um einen strömungstechnischen Kurzschluss zu vermeiden, bei dem das Trocknungsmedium nicht durch das Stapelholz, sondern in unerwünschter Weise direkt zwischen der Unterseite des jeweiligen Holzstapels und dem Boden des Trockners hindurch strömt, kann in vertikaler Richtung in diesen Bereichen der Stapeleintrittsebene oder in unmittelbarer Nähe dazu eine feste Strömungsblende vorgesehen sein, die zweckmäßigerweise an den jeweiligen Stützen der Führungsanordnung befestigt werden kann. Die Strömungsblende, beispielsweise in Form eines festen Strömungsbleches, verhindert, dass das Trocknungsmedium in unerwünschter Weise direkt zwischen der Unterseite des jeweiligen Holzstapels und dem Boden des Trockners hindurch strömt und sich auf diese Weise ein strömungstechnischer Kurzschluss bildet. Entsprechend einer derartigen "Bodenblende" kann im Bereich der Decke der Trocknungsvorrichtung in der Stapeleintrittsebene oder unmittelbar davor eine "Deckenblende" vorgesehen sein, die zweckmäßigerweise ebenfalls an den Stützen der Führungsanordnung befestigt werden kann und durch die verhindert ist, dass sich ein strömungstechnischer Kurzschluss zwischen der Oberseite des Stapelholzes und der Decke der Trocknungsvorrichtung bildet.
In Fig. 4 ist ein zweites Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Trocknungsvorrichtung 2 dargestellt. Während es sich bei dem in den Fig. 1 bis 3 dargestellten Ausführungsbeispiel um eine frontstaplerbeschickbare Trocknungsvorrichtung handelt, ist in Fig. 4 ein Ausführungsbeispiel einer gleiswagenbeschickbaren Trocknungsvorrichtung dargestellt. Das Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 4 unterscheidet sich von dem Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 1 dadurch, dass das Strömungsblockadeelement 30 beweglich in einer in dem Stapelraum 4 angeordneten, von dem Trocknungsmedium durchströmten Zwischenebene 60 angeordnet ist. Wie aus Fig. 4 ersichtlich ist, erfolgt bei diesem Ausführungsbeispiel die Abschottung von Teilen der Holzstapel 8 somit in einer in dem Stapelraum 4 zwischen den Holzstapeln 8 angeordneten Ebene. Durch die in Fig. 4 dargestellte Ausgestaltung ist das erfindungsgemäße Grundprinzip auch auf eine gleiswagenbeschickbare Trocknungsvorrichtung übertragen, wobei die für das Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 1 beschriebenen Vorteile und Wirkungen erhalten bleiben.
In Fig. 5 ist ein 3. Ausführungsbeispiel einer erfindungsgemäßen Trocknungsvorrichtung 2 dargestellt, dass ich von dem Ausführungsbeispiel gemäß Fig. 4 dadurch unterscheidet, dass anstelle eines einzelnen Strömungsblockadeelementes 30 zwei vertikal übereinander angeordnete und zueinander beabstandete Strömungsblockadeelemente 62,64 vorgesehen sind, die in der Zwischenebene 60 unter der Wirkung eine Antriebseinrichtung 65 vertikal beweglich sind. Wie aus Fig. 5 ersichtlich ist, ist der Abstand zwischen den Strömungsblockadeelementen 62,64 so gewählt, dass die sich ergebende Lücke der vertikalen Ausdehnung eines Holzpaketes 66 des Holzstapels 8 entspricht. In der in Fig. 5 dargestellten vertikalen Position der Strömungsblockadeelemente 62,64 wird somit das Holzpaket 66 mit Trocknungsmedium beströmt, während vertikal zu dem Holzpaket 66 benachbarte Holzpakete 68,70 durch die Strömungsblockadeelemente 62,64 gegen die Strömung des Trocknungsmediums abgeschottet sind. Ein unterhalb des Holzpaketes 70 angeordnetes Holzpaket 72 wird in der dargestellten Position der Strömungsblockadeelemente 62,64 ebenfalls beströmt.
Um die Holzpakete 68,70 zu beströmen und die Holzpakete 66,72 gegen die Strömung des Trocknungsmediums abzuschotten, werden die Strömungsblockadeelemente 62,64, die über eine Halterung 72 miteinander verbunden und so antriebstechnisch aneinander gekoppelt sind, in Fig. 5 vertikal nach unten bewegt. Durch die antriebstechnische Kopplung der Strömungsblockadeelemente 62,64 aneinander ergibt sich ein besonders einfacher Aufbau der erfindungsgemäßen Trocknungsvorrichtung 2, insbesondere der Antriebseinrichtung 65. Falls entsprechend den jeweiligen Anforderungen erforderlich oder gewünscht, können die Strömungsblockadeelemente 62,64 jedoch auch mittels separater Antriebseinrichtungen unabhängig voneinander bewegt werden.
Die erfindungsgemäße Trocknungsvorrichtung ist besonders gut zur Trocknung von Schnittholz geeignet. Sie ist jedoch auch zur Trocknung anderen hygroskopischen Trocknungsgutes geeignet.
In den verschiedenen Figuren der Zeichnung und den verschiedenen Ausführungsbeispielen sind gleiche bzw. sich entsprechende Bauteile mit den gleichen Bezugszeichen versehen. Soweit in den Figuren der Zeichnung aus Darstellungs- oder Veranschaulichungsgründen Bauteile weggelassen sind, so sind die betreffenden Bauteile jeweils in den anderen Figuren sinnentsprechend zu ergänzen. Es ist für den Fachmann ersichtlich, dass die Merkmale der einzelnen Ausführungsbeispiele auch unter den Ausführungsbeispielen austauschbar sind, die in Bezug auf ein Ausführungsbeispiel offenbarten Merkmale also identisch oder sinnentsprechend auch bei den anderen Ausführungsbeispielen vorgesehen sein können. Es ist für den Fachmann ferner ersichtlich, dass die zu den einzelnen Ausführungsbeispielen offenbarten Merkmale die Erfindung jeweils für sich genommen weiterbilden, also unabhängig von den weiteren Merkmalen des jeweiligen Ausführungsbeispieles.

Claims

1. Trocknungsvorrichtung (2) zur Trocknung von Stapelholz (8),
mit einem Stapelraum (4) zur Aufnahme des Stapelholzes (8),
mit Beströmungsmitteln (10) zur Beströmung des Stapelholzes (8) mit einem Trocknungsmedium, insbesondere Trocknungsluft
wobei zum Eintritt des Trocknungsmediums in die Stapel (8) in einer Stapeleintrittsebene eine Lufteintrittsöffnung (26) vorgesehen ist,
dadurch gekennzeichnet,
dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement (30) zur Veränderung der Form und/oder des Querschnitts der beströmten Fläche beweglich angeordnet ist.

2. Trocknungsvorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement (30) beweglich in der Stapeleintrittsebene angeordnet ist.

3. Trocknungsvorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement (30) beweglich in einer in dem Stapelraum (4) angeordneten, von dem Trocknungsmedium durchströmten Zwischenebene angeordnet ist.

4. Trocknungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche , wobei die Beströmungseinrichtung (10) reversierbar ist und wobei zum Austritt des Trocknungsmediums aus dem Stapel (8) in einer Stapelaustrittsebene eine Austrittsöffnung (28) vorgesehen ist, gekennzeichnet durch wenigstens ein Strömungsblockadeelement, das zur Veränderung der Form und/oder des Querschnitts der Austrittsöffnung (28) in der Stapelaustrittsebene beweglich ist.

5. Trocknungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement (30) flächig ausgebildet und entlang der Stapeleintrittsebene bzw. der Stapelaustrittsebene bzw. der Zwischenebene vertikal beweglich ist.

6. Trocknungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement (30) entlang wenigstens einer Achse horizontal und/oder vertikal beweglich ist.

7. Trocknungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens einem Strömungsblockadeelement (30) eine Antriebseinrichtung zugeordnet ist.

8. Trocknungsvorrichtung nach Anspruch 7, gekennzeichnet durch eine Steuerungseinrichtung zur Ansteuerung der Antriebseinrichtung.

9. Trocknungsvorrichtung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerungseinrichtung die Antriebseinrichtung während des Trocknungsvorganges zeitgesteuert ansteuert.

10. Trocknungsvorrichtung nach Anspruch 8 oder 9, gekennzeichnet durch wenigstens einen Sensor (34; 36) zum Abfühlen wenigstens eines Trocknungsparameters in dem Stapelraum (4), wobei die Steuerungseinrichtung zur Ansteuerung wenigstens eines Strömungsblockadeelementes in Abhängigkeit von Ausgangssignalen des Sensors (34; 36) ausgebildet und eingerichtet ist.

11. Trocknungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens zwei unabhängig voneinander bewegliche Strömungsblockadeelemente (30, 31) vorgesehen sind.

12. Trocknungsvorrichtung der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens zwei antriebstechnisch aneinander gekoppelte Strömungsblockadeelemente vorgesehen sind.

13. Trocknungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens zwei entlang der Höhe der Stapel (8) übereinander angeordnete und/oder wenigstens zwei entlang der Breite der Stapel (8) nebeneinander angeordnete Strömungsblockadeelemente (30, 31) vorgesehen sind.

14. Trocknungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens ein Strömungsblockadeelement nach Art einer Jalousie, eines Vertikallamellenvorhangs oder eines Rolladens ausgebildet ist.

15. Trocknungsvorrichtung nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass wenigstens einem Strömungsblockadeelement (30) eine vorzugsweise rahmenartige Führungsanordnung zugeordnet ist, deren den Stapeln (8) zugewandte Seite eine Anlagefläche für das Stapelholz (8) bildet.

16. Trocknungsvorrichtung nach Anspruch 15, dadurch gekennzeichnet, dass die Führungsanordnung vertikale Stützen (38, 40, 42) aufweist, von denen wenigstens eine in Richtung der Breitenausdehnung der Stapel (8) flächig ausgebildet ist zur bereichsweisen Abschottung der Stapeleintrittsebene gegen die Strömung des Trocknungsmediums im Bereich der Brettenden.

17. Trocknungsvorrichtung nach Anspruch 16, dadurch gekennzeichnet, dass die äußeren vertikalen Führungsstützen (38, 44) gleichzeitig auch eine Abschottung bis zu den beiden Seitenwänden des Trockners ergeben.

15. Trocknungsvorrichtung nach Anspruch 13 oder 14, dadurch gekennzeichnet, dass an den Führungsstützen (38, 44) unten und/oder oben zusätzlich feste Abschottungsbleche befestigt sind.