EP3096297A1 - Schliessanlage für eine gebäudetür - Google Patents

Schliessanlage für eine gebäudetür Download PDF

Info

Publication number
EP3096297A1
EP3096297A1 EP16170872.2A EP16170872A EP3096297A1 EP 3096297 A1 EP3096297 A1 EP 3096297A1 EP 16170872 A EP16170872 A EP 16170872A EP 3096297 A1 EP3096297 A1 EP 3096297A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
communication unit
controller
terminal
lock
locking system
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP16170872.2A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3096297B1 (de
Inventor
Guido Meis
Reiner Tönges
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Carl Fuhr GmbH and Co KG
Original Assignee
Carl Fuhr GmbH and Co KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Carl Fuhr GmbH and Co KG filed Critical Carl Fuhr GmbH and Co KG
Priority to PL16170872T priority Critical patent/PL3096297T3/pl
Publication of EP3096297A1 publication Critical patent/EP3096297A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3096297B1 publication Critical patent/EP3096297B1/de
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C9/00—Individual registration on entry or exit
    • G07C9/00174—Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys
    • G07C9/00571—Electronically operated locks; Circuits therefor; Nonmechanical keys therefor, e.g. passive or active electrical keys or other data carriers without mechanical keys operated by interacting with a central unit
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C2209/00—Indexing scheme relating to groups G07C9/00 - G07C9/38
    • G07C2209/02—Access control comprising means for the enrolment of users
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07C—TIME OR ATTENDANCE REGISTERS; REGISTERING OR INDICATING THE WORKING OF MACHINES; GENERATING RANDOM NUMBERS; VOTING OR LOTTERY APPARATUS; ARRANGEMENTS, SYSTEMS OR APPARATUS FOR CHECKING NOT PROVIDED FOR ELSEWHERE
    • G07C2209/00—Indexing scheme relating to groups G07C9/00 - G07C9/38
    • G07C2209/08—With time considerations, e.g. temporary activation, valid time window or time limitations

Definitions

  • Locking system means in the context of the invention, in particular a door locking system of a security-relevant door, such as an entrance door of a family house or apartment building or even a commercial or public building.
  • a door locking system has at least one locking mechanism for locking and unlocking the door.
  • other identification devices finger scanning devices, transponders, remote control keys or the like
  • That's it Lock (which may for example be designed as multiple locking) motorized, so that, for example, a (separate) motor assembly may be provided with the at least one release of the lock (and possibly also a lock) is possible.
  • the invention has for its object to provide a locking system for a building door of the type described above, which is characterized by an increased ease of use or ease of use.
  • An application of the terminal in the network means in the context of the invention that a fundamentally deposited as authorized in the communication unit terminal is integrated into the network and thus connected to the communication unit.
  • the invention proposes in a preferred embodiment that with the control of the lock (only then) can be unlocked, provided that an actuating signal is transmitted to the controller or the communication unit, while at least one authorized terminal is logged in the communication unit. Consequently, in this two-stage embodiment of the invention, the lock is only unlocked when, on the one hand, the terminal (eg smartphone) has registered in the WLAN network and, on the other hand, the user performs a specific action, eg touching a handle bar on the door.
  • the terminal eg smartphone
  • an actuating device may be provided in the region of the building door, which has a transmitter for the transmission of an actuating signal to the controller or to the communication unit.
  • This actuating device may be, for example, a push button, a touch sensor, a contactless sensor or an identification unit with an identification query.
  • the identification of a movement pattern or camera image for generating an actuation signal is possible.
  • Such an actuation signal which is linked to the opening of the lock with the registration of the terminal in the communication unit, but may alternatively by the query of the location (eg the terminal) or a specific gesture with the terminal. Corresponding options can be selected in the communication unit control app installed on the terminal.
  • the communication unit forms a network server that communicates with actuators and sensors and processes information for communication over an IP network (gateway). All relevant information is stored in the communication unit.
  • the representation and manipulation of the information contained in the communication unit by authorized users takes place on the terminal which operates as a network client.
  • These "clients" are terminals with visual display and / or corresponding input options. It can be a mobile phone, in particular a smartphone or a tablet with a touch display or a PDA.
  • a computer e.g. a workstation, a laptop or a notebook (with a browser) are used.
  • the communication between server and client takes place e.g. via the TCP / IP protocol, preferably via WLAN and expediently encrypted. Data storage on the Internet (in a cloud) is not required.
  • the local radio network is preferably designed as a WLAN according to the IEEE 820.11 standard, which operates at frequencies from 2 GHz to 6 GHz.
  • the terminals communicate with the communication unit via this local radio network.
  • the communication of the communication unit with the controller takes place - as in conventional radio keys - by radio, z. B. with a frequency between 500 MHz and 1000 MHz, eg 868.3 MHz.
  • communication between the actuating device and the controller and between the actuating device and the communication unit can also take place by radio.
  • the communication unit can communicate with the terminal itself as a WLAN access point without that an "existing" WLAN must be available. Via the terminal, the user can connect the terminal in the WLAN settings with the communication unit and then access it via the app without restrictions. This allows fast and easy use without existing WLAN. Alternatively, however, it is also possible that the communication unit can be integrated into an existing WLAN with access point / router.
  • the invention also provides a method for operating such a locking system for a building door.
  • This method is characterized in that the controller actuates the closing device, for. B. the lock unlocked after an authorized terminal is registered in the communication unit.
  • the unlocking can take place immediately when the registration of the terminal in the communication unit, that is, when the terminal comes within the range of the wireless network, without further action by a user are required for unlocking.
  • the controller unlocks the lock (only) when an actuation signal is transmitted to the controller or the communication unit, while at least one authorized terminal is registered in the communication unit.
  • the actuation signal may e.g. with a separate actuator, e.g. the sensor already described, are generated. Alternatively, however, an actuation signal can also be generated with the terminal. In this respect, a two-stage process can be implemented.
  • the invention proposes that the controller unlocks the lock only when the actuation signal is generated within a predetermined time window after registration of the terminal in the network.
  • a time window can be selected, for example, with the terminal and stored in the communication unit. So it is possible, for example, that the door is unlocked only if after logging on the terminal in the WLAN within 30 seconds, the handle bar is touched or a similar action is taken.
  • further restrictions can be implemented, for example, the specification of certain times of day or the limitation to one-time execution of this comfort function per day. So there is z. For example, it is also possible to block access for a specific time interval if access has previously been granted.
  • Such a temporal restriction can z. B. be useful for locking systems for certain security areas, so that then after access of a person only after a certain time interval again access is possible. Overall, the functionality can be additionally secured with such measures. The order described can also be reversed. Thus, there is the possibility that the controller unlocks the lock only when the terminal is logged within a predetermined time window after generation / transmission of the actuating signal.
  • the locking system has a motor-operated lock as the closing device, which can be unlocked or unlocked via the controller.
  • the controller transmits a corresponding command or a signal for unlocking the lock to the lock or to the motor.
  • the invention also includes locking systems with other electrical or electronic locking devices, eg. B. with an electronic lock cylinder or an electrical or electronic fitting. In such a case, the controller can operate this locking device, in the z. B. the electronic lock cylinder is unlocked or in the z. B. is released in an electronic fitting of the door handle.
  • the above embodiments can also be realized in such a locking system.
  • visual or audible indications may be provided to indicate to the user the activation / deactivation of functions.
  • the release will be displayed at the door or nearby when a terminal has been registered. It can also be displayed on the terminal when an actuation signal has been generated.
  • the single figure shows schematically simplified a locking system according to the invention or its operation.
  • a locking system for a building door 1 with a motorized lock 2 and a controller 3 is shown.
  • the motor-operated lock 2 is particularly preferably a multi-point lock with a central lock and one or more additional locking devices, which are connected via a drive rod to the central lock.
  • the lock 2 is equipped with a motor.
  • a (separate) motor unit 4 may preferably be provided, which is also connected via the drive rods with the central locking and / or the additional locks. At least one unlocking of the lock 2 takes place via the motor.
  • the locking can optionally take place mechanically in the sense of a self-locking mechanism (semi-motorized lock).
  • the invention also includes fully motorized locks, in which both the Locking as well as the unlocking takes place.
  • the controller 3 can be arranged directly on the lock (eg on or in the motor unit). However, it can be arranged as (separate) control 3 on the door leaf or on the door frame and be connected, for example, wired to the lock or the motor unit 4.
  • a plurality of electronic keys may be stored, with which the lock 2 (of authorized persons) can be unlocked.
  • radio keys communicate by radio with the controller by transmitting an opening signal by radio to the controller 3.
  • a frequency of 868.3 MHz In practice, e.g. worked with a frequency of 868.3 MHz. The use of such radio keys and the communication with the controller 3 are known. Details are not shown.
  • a keyless entry system is now realized on the basis of such a communication unit. Because the controller 3 unlocks the lock 2 after an authorized terminal 7, which was previously registered as an authorized terminal, is registered in the communication unit 5 and consequently in the radio network. Consequently, if a user approaches the building door 1 with an authorized terminal and then enters the range of the radio network, unlocking of the lock 2 can take place automatically without any further action being necessary.
  • an actuator 10 is provided in the illustrated embodiment, which in this case arranged by the handle bar of the door or one on the handlebar Sensor is formed, with this actuator 10, an actuating signal 11 is generated and transmitted to the controller 3 or to the communication unit 5.
  • the controller 3 unlocks the lock 2 only when an operation signal is transmitted to the controller 3 or the communication unit 5, while at least one authorized terminal 7 is registered in the communication unit 5.
  • An active action on the terminal 7, for example, the active transmission of an opening command, is not required. It is possible that the lock will automatically open when the user approaches the door with the terminal 7 and thus enters the reach of the radio network and then touches the handle bar 10 and thus a sensor. In this way, a true keyless entry system is thus provided.
  • the communication unit can be integrated into an existing WLAN with access point / router 12.

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Schließanlage für eine Gebäudetür (1), mit zumindest - einer Schließeinrichtung, z. B einem motorbetriebenen Schloss (2), - einer Steuerung (3), mit einem Empfänger für den Empfang eines Öffnungssignals per Funk, - einer in Reichweite der Steuerung (3) angeordneten Kommunikationseinheit (5) als Netzwerkserver, welche in ein lokales Funknetzwerk eingebunden ist und welche außerdem einen Sender für die Übermittlung eines Öffnungssignals (6) per Funk an den Empfänger der Steuerung (3) aufweist und - zumindest einem als Netzwerkclient arbeitenden Endgerät, welches in der Kommunikationseinheit als autorisiert gespeichert ist. Diese Schließanlage ist dadurch gekennzeichnet, dass mit der Steuerung (3) das Schloss (2) entriegelbar ist, nachdem ein autorisiertes Endgerät (7) in der Kommunikationseinheit (5) angemeldet ist.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Schließanlage für eine Gebäudetür, mit zumindest
    • einer Schließeinrichtung, z. B. einem motorbetriebenen Schloss,
    • einer Steuerung, mit einem Empfänger für den Empfang eines Öffnungssignals per Funk,
    • einer in Reichweite der Steuerung angeordneten Kommunikationseinheit als Netzwerkserver, welche in ein lokales Funknetz eingebunden ist und welche außerdem einen Sender für die Übermittlung eines Öffnungssignals per Funk an den Empfänger der Steuerung aufweist und
    • zumindest einem als Netzwerkclient arbeitenden Endgerät (z.B. Smartphone oder dergleichen), welches in der Kommunikationseinheit als autorisiert gespeichert ist.
  • Schließanlage meint im Rahmen der Erfindung insbesondere eine Türschließanlage einer sicherheitsrelevanten Tür, z.B. einer Eingangstür eines Einfamilienhauses oder Mehrfamilienhauses oder auch eines gewerblich genutzten oder öffentlichen Gebäudes. Eine solche Türschließanlage weist zumindest einen Verriegelungsmechanismus zum Verriegeln und Entriegeln der Tür auf. Ergänzend oder alternativ zu dem vorgesehenen mechanischen Zutrittskontrollsystem (insbesondere Schlüsseln) sind in der Praxis häufig andere Identifizierungsvorrichtungen (Fingerscanvorrichtungen, Transponder, Funkschlüssel oder dergleichen) vorgesehen, so dass sich die Schließanlage auch ohne mechanische Schlüssel von berechtigten Personen öffnen lässt. Dazu ist das Schloss (das z.B. als Mehrfachverriegelung ausgebildet sein kann) motorbetrieben, so dass z.B. ein (separates) Motoraggregat vorgesehen sein kann, mit dem zumindest eine Entriegelung des Schlosses (sowie gegebenenfalls außerdem eine Verriegelung) möglich ist. Die Steuerung kann in das Schloss bzw. in das Motoraggregat integriert sein. Bevorzugt handelt es sich um eine separate Steuerung, die im Türblatt oder im Türrahmen angeordnet sein kann und per Kabel oder kabellos im Motor (z.B. zum Entriegeln des Schlosses) ansteuert. In der Steuerung können die verschiedenen zutrittsberechtigten elektronischen Schlüssel (z.B. Funkhandsender, Transponder oder auch berechtigte Nutzer einer Fingerscanvorrichtung) gespeichert sein.
  • Die Funktionalität einer solchen Schließanlage wird dadurch erhöht, dass gleichsam als zusätzlicher elektronischer Schlüssel eine Kommunikationseinheit als Netzwerkserver vorgesehen ist, die - so wie gegebenenfalls auch andere elektronische Schlüssel - als "zutrittsberechtigt" in der Steuerung gespeichert wird. Eine solche Kommunikationseinheit wird von der Carl Fuhr GmbH & Co. KG unter der Bezeichnung "SmartConnect" vermarktet. In dieser Kommunikationseinheit können mehrere Endgeräte (z.B. Smartphones) über eine intuitiv zu bedienende App angemeldet werden, so dass über das Smartphone per Funknetzwerk (insbesondere WLAN) mit der Kommunikationseinheit (SmartConnect) kommuniziert wird. Über das Smartphone kann z.B. ein Öffnungsbefehl an die Kommunikationseinheit übermittelt werden, wobei daraufhin von der Kommunikationseinheit (per Funk) ein Öffnungssignal an die Steuerung übermittelt wird. Die Kommunikationseinheit kann in einem separaten Gehäuse mit Netzteil und Netzstecker zur Verfügung gestellt werden. Sie wird z.B. innerhalb des Gebäudes in der Nähe der Tür (innen) in eine Netzsteckdose gesteckt und in der Steuerung "angelernt". Anschließend lässt sich dann z.B. per Smartphone die Tür entriegeln, wobei das Smartphone entweder per WLAN mit der Kommunikationseinheit oder gegebenenfalls auch über das Internet und das lokale WLAN kommuniziert. Auf diese Weise können eine Vielzahl von Benutzern sehr einfach verwaltet werden, wobei lediglich eine einzige Kommunikationseinheit in der (herkömmlichen) Steuerung angelernt werden muss. Parallel dazu bleibt aber die Möglichkeit erhalten, das Schloss auch mit herkömmlichen Funkschlüsseln (z. B. Funkhandsendern, Transpondern oder dergleichen), welche in der Steuerung angelernt werden, zu entriegeln. Dieses bekannte System auf Basis des "Fuhr-SmartConnect" hat sich in der Praxis hervorragend bewährt, es ist jedoch weiter entwicklungsfähig. - Hier setzt die Erfindung ein.
  • Im Übrigen kennt man aus der DE 10 2010 056 352 A1 eine herkömmliche Schließanlage, die auf der Transponder-Technik basiert, wobei an der Tür bzw. einem Türflügel ein Berührungssensor angeordnet ist, welcher bei Berührung durch eine Person ein Berührungssignal erzeugt, wobei in einer Auswerteeinheit nach Überprüfung und Verifikation des Transpondersignals nur dann ein Entriegelungssignal an die Motoreinheit übermittelt wird, wenn zugleich ein Berührungssignal erzeugt wird. Auf diese Weise soll eine keyless entry-Türöffnung mit einfacher Bedienung möglich sein.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Schließanlage für eine Gebäudetür der eingangs beschriebenen Art zu schaffen, welche sich durch einen erhöhten Bedienungs- bzw. Benutzungskomfort auszeichnet.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe lehrt die Erfindung bei einer gattungsgemäßen Schließanlage für eine Gebäudetür der eingangs beschriebenen Art, dass mit der Steuerung die Schließeinrichtung betätigbar, z. B. das Schloss entriegelbar ist, indem bzw. nachdem ein autorisiertes Endgerät in der Kommunikationseinheit angemeldet ist. Erfindungsgemäß wird folglich ein keyless entry-System auf der Basis einer grundsätzlich bekannten Funknetzwerk-Kommunikationseinheit (z.B. SmartConnect) zur Verfügung gestellt. Die Entriegelung des Schlosses bzw. die Betätigung/Freigabe der Schließeinrichtung erfolgt im Sinne eines "keyless entry" aufgrund der automatischen Etablierung einer Netzwerkverbindung und folglich einer Anmeldung des Endgerätes in der Kommunikationseinheit. Dabei geht die Erfindung von der Erkenntnis aus, dass Netzwerkverbindungen in den bekannten Geräten nach der erstmaligen Einrichtung in der Regel automatisch wieder hergestellt werden, sobald das Endgerät im Netzwerk in Reichweite ist. In der Praxis bedeutet dieses, dass sich ein Endgerät (z.B. ein Smartphone) automatisch wieder mit der Kommunikationseinheit (z.B. SmartConnect) verbindet und folglich "anmeldet", wenn dessen Netz in Reichweite ist.
  • Die Kommunikationseinheit ist folglich in der Lage zu erkennen, dass ein bestimmtes Endgerät, z.B. ein Smartphone eines autorisierten Benutzers, sich (wieder) am Netzwerk angemeldet hat. Die Kommunikationseinheit kann dieses Ereignis nun mit einer automatischen Aktion verbinden und folglich das Türschloss im Sinne eines "keyless entry" öffnen bzw. entriegeln.
  • Dieses lässt sich sehr einfach und bedienungsfreundlich so realisieren, dass die Steuerung das Schloss entriegelt, nachdem ein autorisiertes Endgerät in der Kommunikationseinheit angemeldet ist (und folglich mit dieser verbunden ist), ohne dass zwingend eine weitere aktive Handlung mit dem Endgerät vorgenommen werden muss.
  • Es ist folglich nicht erforderlich, dass mit dem Endgerät ein separater Öffnungsbefehl an die Kommunikationseinheit übermittelt wird. Die Öffnung kann automatisch erfolgen, sobald das Endgerät (wieder) im Netzwerk angemeldet ist.
  • Eine Anmeldung des Endgerätes im Netzwerk meint im Rahmen der Erfindung, dass ein grundsätzlich als autorisiert in der Kommunikationseinheit hinterlegtes Endgerät, in das Netzwerk eingebunden und folglich mit der Kommunikationseinheit verbunden ist.
  • Auch wenn es grundsätzlich möglich und sehr einfach ist, dass eine Entriegelung des Schlosses ohne jegliche weitere Handlung durch den Benutzer unmittelbar erfolgt, wenn das Endgerät in der Kommunikationseinheit (z.B. SmartConnect) angemeldet wird, so besteht doch zur Erhöhung der Sicherheit die Möglichkeit, dieses Verfahren "zweistufig" auszugestalten. So schlägt die Erfindung in bevorzugter Weiterbildung vor, dass mit der Steuerung das Schloss (nur dann) entriegelbar ist, sofern ein Betätigungssignal an die Steuerung oder die Kommunikationseinheit übermittelt wird, während zumindest ein autorisiertes Endgerät in der Kommunikationseinheit angemeldet ist. Bei dieser zweistufigen Ausführungsform der Erfindung wird das Schloss folglich nur dann entriegelt, wenn einerseits das Endgerät (z.B. Smartphone) sich im WLAN-Netz angemeldet hat und andererseits der Benutzer eine bestimmte Handlung durchführt, z.B. eine Griffstange an der Tür berührt. So kann bevorzugt eine Betätigungseinrichtung im Bereich der Gebäudetür vorgesehen sein, welche einen Sender für die Übermittlung eines Betätigungssignals an die Steuerung oder an die Kommunikationseinheit aufweist. Bei dieser Betätigungseinrichtung kann es sich z.B. um einen Taster, einen Berührungssensor, einen berührungslosen Sensor oder auch um eine Identifizierungseinheit mit Identifizierungsabfrage handeln. Alternativ ist auch die Identifizierung eines Bewegungsmusters oder Kamerabildes zur Erzeugung eines Betätigungssignals möglich. Ein solches Betätigungssignal, welches zur Öffnung des Schlosses mit der Anmeldung des Endgerätes in der Kommunikationseinheit verknüpft wird, kann alternativ aber auch durch die Abfrage des Standortes (z.B. des Endgerätes) oder eine bestimmte Geste mit dem Endgerät erfolgen. Entsprechende Optionen können in der auf dem Endgerät installierten App zur Steuerung der Kommunikationseinheit ausgewählt werden.
  • Die Kommunikationseinheit bildet einen Netzwerkserver, der mit Aktoren und Sensoren kommuniziert und Informationen für die Kommunikation über ein IP-Netzwerk aufbereitet (Gateway). In der Kommunikationseinheit sind alle relevanten Informationen gespeichert. Die Darstellung und Manipulation der in der Kommunikationseinheit enthaltenen Informationen durch autorisierte Benutzer erfolgt an dem Endgerät, welches als Netzwerkclient arbeitet. Bei diesen "Clients" handelt es sich um Endgeräte mit optischer Anzeige und/oder entsprechender Eingabemöglichkeiten. Es kann sich um ein Mobiltelefon, insbesondere ein Smartphone oder um ein Tablet mit Touch-Display oder auch ein PDA handeln. Alternativ kann auch ein Rechner, z.B. ein Arbeitsplatzrechner, ein Laptop oder ein Notebook (mit Browser) zum Einsatz kommen. Die Kommunikation zwischen Server und Client erfolgt z.B. über das TCP/IP-Protokoll, bevorzugt über WLAN und zweckmäßigerweise verschlüsselt. Eine Datenhaltung im Internet (in einer Cloud) ist nicht erforderlich.
  • Das lokale Funknetzwerk ist bevorzugt als WLAN nach dem Standard IEEE 820.11 ausgebildet, welches mit Frequenzen von 2 GHz bis 6 GHz arbeitet. Über dieses lokale Funknetzwerk kommunizieren die Endgeräte mit der Kommunikationseinheit. Die Kommunikation der Kommunikationseinheit mit der Steuerung erfolgt - so wie bei herkömmlichen Funkschlüsseln - per Funk, z. B. mit einer Frequenz zwischen 500 MHz und 1000 MHz, z.B. 868,3 MHz. Entsprechend kann auch eine Kommunikation zwischen der Betätigungseinrichtung und der Steuerung und zwischen der Betätigungseinrichtung und der Kommunikationseinheit per Funk erfolgen. Die Kommunikationseinheit kann dabei selbst als WLAN-Access Point mit dem Endgerät kommunizieren, ohne dass ein "bestehendes" WLAN zur Verfügung stehen muss. Über das Endgerät kann der Nutzer in den WLAN-Einstellungen das Endgerät mit der Kommunikationseinheit verbinden und dann über die App ohne Einschränkungen darauf zugreifen. So kann eine schnelle und einfache Nutzung ohne bestehendes WLAN erfolgen. Alternativ ist es jedoch auch möglich, dass die Kommunikationseinheit in ein bestehendes WLAN mit Access Point/Router integriert werden kann.
  • Gegenstand der Erfindung ist auch ein Verfahren zum Betrieb einer solchen Schließanlage für eine Gebäudetür. Dieses Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung die Schließeinrichtung betätigt, z. B. das Schloss entriegelt, nachdem ein autorisiertes Endgerät in der Kommunikationseinheit angemeldet wird. Die Entriegelung kann dabei unmittelbar dann erfolgen, wenn die Anmeldung des Endgerätes in der Kommunikationseinheit erfolgt, das heißt, wenn das Endgerät in die Reichweite des Funknetzwerkes gelangt, ohne dass zur Entriegelung weitere Aktionen durch einen Nutzer erforderlich sind.
  • In bevorzugter Weiterbildung entriegelt die Steuerung das Schloss (nur) dann, wenn ein Betätigungssignal an die Steuerung oder die Kommunikationseinheit übermittelt wird, während zumindest ein autorisiertes Endgerät in der Kommunikationseinheit angemeldet ist. Das Betätigungssignal kann z.B. mit einer separaten Betätigungseinrichtung, z.B. dem bereits beschriebenen Sensor, erzeugt werden. Alternativ kann jedoch ein Betätigungssignal auch mit dem Endgerät erzeugt werden. Insofern kann auch ein zweistufiges Verfahren umgesetzt werden.
  • Zur Erhöhung der Sicherheit ist es möglich, optional einen zeitlichen Rahmen für die genannten Ausführungen zu setzen. So schlägt die Erfindung vor, dass die Steuerung das Schloss nur dann entriegelt, wenn das Betätigungssignal innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters nach Anmeldung des Endgerätes im Netz erzeugt wird. Ein solches Zeitfenster kann z.B. mit dem Endgerät ausgewählt und in der Kommunikationseinheit gespeichert werden. So ist es beispielsweise möglich, dass die Tür nur dann entriegelt wird, wenn nach Anmeldung des Endgerätes im WLAN innerhalb von 30 Sekunden die Griffstange berührt wird oder eine ähnliche Aktion vorgenommen wird. Dabei können weitere Einschränkungen umgesetzt werden, z.B. die Vorgabe bestimmter Tageszeiten oder die Begrenzung auf einmalige Ausführung dieser Komfortfunktion pro Tag. So besteht z. B. auch die Möglichkeit den Zutritt für ein bestimmtes Zeitintervall zu sperren, wenn zuvor der Zutritt gewährt wurde. Eine solche zeitliche Einschränkung kann z. B. bei Schließanlagen für bestimmte Sicherheitsbereiche zweckmäßig sein, so dass dann nach Zutritt einer Person erst nach Ablauf eines bestimmten Zeitintervalls erneut ein Zutritt möglich ist. Insgesamt kann mit solchen Maßnahmen die Funktionalität zusätzlich abgesichert werden. Die beschriebene Reihenfolge kann dabei auch umgekehrt werden. So besteht die Möglichkeit, dass die Steuerung das Schloss nur dann entriegelt, wenn das Endgerät innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters nach Erzeugung/Übermittlung des Betätigungssignals angemeldet wird.
  • Die Erfindung wurde beispielhaft anhand einer bevorzugten Ausführungsform erläutert, bei welcher die Schließanlage als Schließeinrichtung ein motorbetriebenes Schloss aufweist, welches über die Steuerung entriegelbar ist bzw. entriegelt wird. Das bedeutet, dass die Steuerung einen entsprechenden Befehl bzw. ein Signal zum Entriegeln des Schlosses an das Schloss bzw. an den Motor übermittelt. Die Erfindung umfasst aber auch Schließanlagen mit anderen elektrischen bzw. elektronischen Schließeinrichtungen, z. B. mit einem elektronischen Schließzylinder oder einem elektrischen bzw. elektronischen Beschlag. In einem solchen Fall kann die Steuerung diese Schließeinrichtung betätigen, in dem z. B. der elektronische Schließzylinder freigeschaltet wird oder in dem z. B. bei einem elektronischen Beschlag der Türdrücker freigegeben wird. Die vorstehenden Ausführungsformen lassen sich auch bei einer solchen Schließanlage realisieren.
  • Optional können optische oder akustische Anzeigen vorgesehen sein, um dem Nutzer die Aktivierung/Deaktivierung von Funktionen anzuzeigen. So kann z.B. die Freigabe an der Tür oder in der Nähe angezeigt werden, wenn ein Endgerät angemeldet wurde. Es kann auch am Endgerät angezeigt werden, wenn ein Betätigungssignal erzeugt wurde.
  • Im Folgenden wird die Erfindung anhand einer lediglich ein Ausführungsbeispiel darstellenden Zeichnung näher erläutert.
  • Die einzige Figur zeigt schematisch vereinfacht eine erfindungsgemäße Schließanlage bzw. deren Funktionsweise.
  • In der Figur ist eine Schließanlage für eine Gebäudetür 1 mit einem motorbetriebenen Schloss 2 und einer Steuerung 3 dargestellt. Bei dem motorbetriebenen Schloss 2 handelt es sich besonders bevorzugt um eine Mehrfachverriegelung mit Zentralschloss und einer oder mehreren Zusatzverriegelung, welche über Treibstange mit dem Zentralschloss verbunden sind. Das Schloss 2 ist mit einem Motor ausgerüstet. Dazu kann bevorzugt ein (separates) Motoraggregat 4 vorgesehen sein, welches ebenfalls über die Treibstangen mit der Zentralverriegelung und/oder den Zusatzverriegelungen verbunden ist. Über den Motor erfolgt zumindest eine Entriegelung des Schlosses 2. Die Verriegelung kann optional im Sinne einer Selbstverriegelung mechanisch erfolgen (halbmotorisches Schloss). Die Erfindung umfasst aber auch vollmotorische Schlösser, bei denen über den Motor sowohl die Verriegelung als auch die Entriegelung erfolgt. Die Steuerung 3 kann unmittelbar am Schloss (z.B. an oder in der Motoreinheit) angeordnet sein. Sie kann jedoch als (separate) Steuerung 3 am Türblatt oder am Türrahmen angeordnet sein und z.B. kabelgebunden mit dem Schloss bzw. dem Motoraggregat 4 verbunden sein.
  • In der Steuerung 3 können mehrere (nicht dargestellte) elektronische Schlüssel (z.B. Funkhandsender, Transponder, Funk-Fingerscanner oder dergleichen) gespeichert werden, mit welchen sich das Schloss 2 (von zutrittsberechtigten Personen) entriegeln lässt. Dazu kommunizieren solche Funkschlüssel per Funk mit der Steuerung, indem sie ein Öffnungssignal per Funk an die Steuerung 3 übermitteln. In der Praxis wird dabei z.B. mit einer Frequenz von 868,3 MHz gearbeitet. Der Einsatz solcher Funkschlüssel und die Kommunikation mit der Steuerung 3 sind bekannt. Einzelheiten sind nicht dargestellt.
  • Erfindungsgemäß ist in Funkreichweite der Steuerung 3 eine Kommunikationseinheit 5 angeordnet, die als Netzwerkserver dient und in ein lokales Funknetzwerk eingebunden ist (bzw. ein solches lokales Funknetzwerk als Access Point zur Verfügung stellt. Eine solche Kommunikationseinheit 5 weist außerdem einen Sender für die Übermittlung eines Öffnungssignals 6 per Funk an den Empfänger der Steuerung 3 auf. Außerdem weist die Kommunikationseinheit 5 bevorzugt einen Empfänger für den Empfang von Funksignalen auf, z.B. von der Steuerung 3. Eine solche Kommunikationseinheit 5 lässt sich folglich wie ein Funkschlüssel in der Steuerung als "berechtigter Benutzer" hinterlegen. Dazu können ein oder mehrere Endgeräte 7 (z. B. Smartphones), die als Netzwerkclients arbeiten, in der Kommunikationseinheit 5 gespeichert und dann - sofern sie in Reichweite sind - angemeldet werden. Die Kommunikation zwischen dem Endgerät 7 und der Kommunikationseinheit 5 erfolgt dabei über die WLAN-Technik. In dem Endgerät 7 (z.B. Smartphone) in eine geeignete Anwendungssoftware (z.B. App) installiert, über welche eine einfache Bedienung und insbesondere Benutzerverwaltung möglich wird. So können eine Vielzahl von Endgeräten 7 in der Kommunikationseinheit 5 angelernt und über die Endgeräte 7 verwaltet werden. So lassen sich individuelle Nutzungen festlegen und auch temporäre Vorgaben bzw. Sperrungen realisieren. Die Sicherheit wird auch dadurch erhöht, dass Betätigungen und Einstellungsänderungen in einem Journal protokolliert werden. Bei der Kommunikationseinheit 5 handelt es sich um ein separat zur Verfügung gestelltes WLAN-Modul, welches bevorzugt mit einem Netzgerät ausgerüstet ist und in einfacher Weise in eine Netz-Steckdose 9 in der Nähe der Tür gesteckt wird.
  • Erfindungsgemäß wird nun auf der Basis einer solchen Kommunikationseinheit ein keyless entry-System realisiert. Denn die Steuerung 3 entriegelt das Schloss 2, nachdem ein autorisiertes Endgerät 7, welches zuvor als autorisiertes Endgerät registriert wurde, in der Kommunikationseinheit 5 und folglich im Funknetzwerk angemeldet wird. Nähert sich folglich ein Benutzer mit einem autorisierten Endgerät der Gebäudetür 1 und gelangt dann in die Reichweite des Funknetzwerkes, so kann automatisch eine Entriegelung des Schlosses 2 erfolgen, ohne dass zwingend weitere Handlungen notwendig sind.
  • In der Figur ist dabei eine bevorzugte Ausführungsform der Erfindung dargestellt, die zweistufig arbeitet und bei der folglich eine Entriegelung des Schlosses 2 nicht bereits dann erfolgt, wenn das Endgerät in die Reichweite des Funknetzwerkes gelangt und folglich angemeldet wird, sondern es ist eine "Bestätigung" durch eine weitere Aktion erforderlich. Dazu ist bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel eine Betätigungseinrichtung 10 vorgesehen, die in diesem Fall von der Griffstange der Tür bzw. einen an der Griffstange angeordneten Sensor gebildet wird, wobei mit dieser Betätigungseinrichtung 10 ein Betätigungssignal 11 erzeugt und an die Steuerung 3 oder an die Kommunikationseinheit 5 übermittelt werden kann. In diesem Fall entriegelt die Steuerung 3 das Schloss 2 nur dann, wenn ein Betätigungssignal an die Steuerung 3 oder die Kommunikationseinheit 5 übermittelt wird, während zumindest ein autorisiertes Endgerät 7 in der Kommunikationseinheit 5 angemeldet ist. Eine aktive Handlung am Endgerät 7, z.B. das aktive Senden eines Öffnungsbefehls, ist nicht erforderlich. Es ist möglich, dass sich das Schloss automatisch öffnet, wenn sich der Nutzer mit dem Endgerät 7 der Tür nähert und folglich in die Reichweite des Funknetzwerkes gelangt und dann die Griffstange 10 und damit einen Sensor berührt. Auf diese Weise wird folglich ein echtes keyless entry-System zur Verfügung gestellt.
  • Die Betätigungseinrichtung 10 kann dabei optional auch von einem Taster im Bereich der Tür einem anderen Berührungssensor, einem berührungslosen Sensor oder auch einer Identifizierungseinheit mit Identifizierungsabfrage gebildet werden. Bevorzugt ist jedoch eine Handlung erforderlich, da ohnehin kein Öffnen der Tür vorgenommen wird. Jedenfalls wird ein solches Betätigungssignal 11 mit der Anmeldung des Endgerätes im WLAN-Netz verknüpft und nur bei erfolgreicher Verknüpfung erfolgt eine Entriegelung des Türschlosses 2. Optional kann dabei für die Verknüpfung auch ein Betätigungssignal 11, 8 dienen, welches mit dem Endgerät 7 erzeugt wird, indem z.B. eine bestimmte Geste mit dem Endgerät erforderlich ist oder auch der Standort des Endgerätes abgefragt wird. Auf diese Weise lässt sich die Sicherheit weiter erhöhen, ohne dass der Bedienungskomfort merklich einschränkt wird. Die verschiedenen Szenarien können vorzugsweise in der App von dem autorisierten Benutzer eingestellt werden.
  • Eine weitere Optimierung ist dadurch möglich, dass optional ein zeitlicher Rahmen für die Ausführungen der verschiedenen Handlungen oder für das Vorliegen der genannten Bedingungen gesetzt wird. So besteht z.B. die Möglichkeit, dass die Steuerung 3 das Schloss 2 nur dann entriegelt, wenn das Betätigungssignal 11 (z.B. über den Türgriff) innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters nach Anmeldung des Endgerätes 7 erzeugt wird. In alternativer Reihenfolge kann die Steuerung 3 das Schloss 2 (nur dann) entriegeln, wenn das Endgerät 7 innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters nach Erzeugung/Übermittlung des Betätigungssignals 11 angemeldet wird.
  • Das Zeitfenster kann z.B. mit dem Endgerät 7 ausgewählt und in der Kommunikationseinheit 5 gespeichert werden. Zweckmäßig kann z.B. ein Zeitfenster in der Größenordnung von 30 Sekunden sein. Weitere Einschränkungen, wie z.B. die Vorgabe bestimmter Tageszeiten oder auch die Begrenzung auf einmalige Ausführung dieser Komfortfunktion pro Tag, können ebenfalls vorgesehen sein und gegebenenfalls am Endgerät ausgewählt werden.
  • In der Figur ist im Übrigen gezeigt, dass die Kommunikationseinheit 5 als WLAN-Access Point mit dem Endgerät 7 kommunizieren kann, ohne dass ein "bestehendes WLAN" zur Verfügung stehen muss. Über das Endgerät kann der Nutzer in den WLAN-Einstellungen das Endgerät mit der Kommunikationseinheit 5 verbinden und dann über die App ohne Einschränkungen darauf zugreifen. So kann eine schnelle und einfache Nutzung ohne bestehendes WLAN erfolgen.
  • Alternativ ist jedoch in der Figur auch gezeigt, dass die Kommunikationseinheit in ein bestehendes WLAN mit Access Point/Router 12 integriert werden kann.

Claims (11)

  1. Schließanlage für eine Gebäudetür (1), mit zumindest
    - einer Schließeinrichtung, z. B. einem motorbetriebenen Schloss (2),
    - einer Steuerung (3), mit einem Empfänger für den Empfang eines Öffnungssignals per Funk,
    - einer in Reichweite der Steuerung (3) angeordneten Kommunikationseinheit (5) als Netzwerkserver, welche in ein lokales Funknetzwerk eingebunden ist und welche außerdem einen Sender für die Übermittlung eines Öffnungssignals (6) per Funk an den Empfänger der Steuerung (3) aufweist und
    - zumindest einem als Netzwerkclient arbeitenden Endgerät (7), welches in der Kommunikationseinheit (5) als autorisiert gespeichert ist,
    dadurch gekennzeichnet, dass mit der Steuerung (3) die Schließeinrichtung betätigbar, z. B. das Schloss (2) entriegelbar ist, nachdem ein autorisiertes Endgerät (7) in der Kommunikationseinheit (5) angemeldet ist.
  2. Schließanlage nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass mit der Steuerung (3) die Schließeinrichtung betätigbar, z. B. das Schloss (2) entriegelbar ist, sofern ein Betätigungssignal (11, 8) an die Steuerung (3) oder die Kommunikationseinheit (5) übermittelt wird während zumindest ein autorisiertes Endgerät (7) in der Kommunikationseinheit (5) angemeldet ist.
  3. Schließanlage nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass eine Betätigungseinrichtung (10), z.B. im Bereich der Gebäudetür, mit einem Sender für die Übermittlung eines Betätigungssignals (11) an die Steuerung (3) oder an die Kommunikationseinheit (5) vorgesehen ist.
  4. Schließanlage nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Betätigungseinrichtung (10) als Taster, Berührungssensor, berührungsloser Sensor oder als Identifizierungseinheit mit Identifizierungsabfrage ausgebildet ist.
  5. Schließanlage nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Betätigungssignal (8) mit dem Endgerät (7) erzeugbar ist.
  6. Verfahren zum Betrieb einer Schließanlage für eine Gebäudetür nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung (3) die Schließeinrichtung betätigt, z. B. das Schloss (2) entriegelt, nachdem ein autorisiertes Endgerät (7) in der Kommunikationseinheit (6) angemeldet wird.
  7. Verfahren nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung (3) die Schließeinrichtung betätigt, z. B das Schloss (2) entriegelt, sofern ein Betätigungssignal (11, 8) an die Steuerung (3) oder die Kommunikationseinheit (5) übermittelt wird während zumindest ein autorisiertes Endgerät (7) in der Kommunikationseinheit (5) angemeldet ist.
  8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Betätigungssignal mit einer Betätigungseinrichtung (10) erzeugt wird.
  9. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass das Betätigungssignal mit dem Endgerät (7) erzeugt wird.
  10. Verfahren nach einem der Ansprüche 6 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung (3) die Schließeinrichtung betätigt, z. B das Schloss (2) entriegelt, sofern das Betätigungssignal (11, 8) innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters nach Anmeldung des Endgerätes (7) erzeugt wird.
  11. Verfahren nach einem der Ansprüche 7 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass die Steuerung (3) die Schließeinrichtung betätigt, z. B das Schloss (2) entriegelt, sofern das Endgerät (7) innerhalb eines vorgegebenen Zeitfensters nach Erzeugung/Übermittlung des Betätigungssignals (11, 8) angemeldet wird.
EP16170872.2A 2015-05-21 2016-05-23 Schliessanlage für eine gebäudetür und verfahren zu deren betrieb Active EP3096297B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PL16170872T PL3096297T3 (pl) 2015-05-21 2016-05-23 System zamykania drzwi budynku i sposób jego eksploatacji

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE102015108027.3A DE102015108027A1 (de) 2015-05-21 2015-05-21 Schließanlage für eine Gebäudetür

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3096297A1 true EP3096297A1 (de) 2016-11-23
EP3096297B1 EP3096297B1 (de) 2022-01-05

Family

ID=56068792

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP16170872.2A Active EP3096297B1 (de) 2015-05-21 2016-05-23 Schliessanlage für eine gebäudetür und verfahren zu deren betrieb

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP3096297B1 (de)
DE (1) DE102015108027A1 (de)
PL (1) PL3096297T3 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3293707A1 (de) * 2016-09-07 2018-03-14 Carl Fuhr GmbH & Co. KG Schliessanlage und verfahren zum betrieb einer schliessanlage für eine gebäudetür
DE102017105971A1 (de) 2017-01-14 2018-07-19 Hörmann KG Antriebstechnik Türantriebsystem und Betriebsverfahren hierfür
EP3307969B1 (de) 2015-07-28 2019-06-12 MACO Technologie GmbH Verschluss für ein fenster, eine tür oder dergleichen

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102021211579A1 (de) 2021-10-14 2023-04-20 Robert Bosch Gesellschaft mit beschränkter Haftung Verfahren zum Betreiben eines Zutrittskontrollsystems

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009088901A1 (en) * 2007-12-31 2009-07-16 Schlage Lock Company Method and system for remotely controlling access to an access point
DE102010056352A1 (de) 2010-12-29 2012-07-05 Carl Fuhr Gmbh & Co. Kg Schließanlage
US20140266588A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Mesh Motion, Inc. Peer-to-peer bike sharing system
US20150116080A1 (en) * 2013-10-28 2015-04-30 Smartlabs, Inc. Systems and methods to control a door keypad

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3533966B2 (ja) * 1998-06-18 2004-06-07 トヨタ自動車株式会社 車両制御システム
DE102014106364A1 (de) * 2013-05-13 2014-11-13 Hakan Orcan System zum Prüfen einer Zugangsberechtigung für eine Schließeinrichtung

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2009088901A1 (en) * 2007-12-31 2009-07-16 Schlage Lock Company Method and system for remotely controlling access to an access point
DE102010056352A1 (de) 2010-12-29 2012-07-05 Carl Fuhr Gmbh & Co. Kg Schließanlage
US20140266588A1 (en) * 2013-03-15 2014-09-18 Mesh Motion, Inc. Peer-to-peer bike sharing system
US20150116080A1 (en) * 2013-10-28 2015-04-30 Smartlabs, Inc. Systems and methods to control a door keypad

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP3307969B1 (de) 2015-07-28 2019-06-12 MACO Technologie GmbH Verschluss für ein fenster, eine tür oder dergleichen
EP3293707A1 (de) * 2016-09-07 2018-03-14 Carl Fuhr GmbH & Co. KG Schliessanlage und verfahren zum betrieb einer schliessanlage für eine gebäudetür
DE102017105971A1 (de) 2017-01-14 2018-07-19 Hörmann KG Antriebstechnik Türantriebsystem und Betriebsverfahren hierfür
WO2018130533A1 (de) 2017-01-14 2018-07-19 Hörmann KG Antriebstechnik Türantriebsystem und betriebsverfahren hierfür

Also Published As

Publication number Publication date
EP3096297B1 (de) 2022-01-05
PL3096297T3 (pl) 2022-06-06
DE102015108027A1 (de) 2016-11-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102016201603A1 (de) Verfahren und Vorrichtungen zum Entriegeln eines Kraftfahrzeugs mit einem Motorstart- und/oder Fahrzeugzugangssystem
WO2018091354A1 (de) Zugangskontrollsystem mit automatischer statusaktualisierung
EP3096297B1 (de) Schliessanlage für eine gebäudetür und verfahren zu deren betrieb
DE102013107015A1 (de) Gebäude- oder Einfriedungsabschlussantriebsfernbedienung und Verwendungen derselben
DE102015108026C5 (de) Schließanlage und Verfahren zum Betrieb einer Schließanlage für eine Gebäudetür
AT513822A2 (de) Gateway für eine Gebäude- oder Einfriedungsabschlussantriebsvorrichtung sowie Verwendungen desselben
EP0949396B1 (de) Kippfensterverriegelung einer Objektsicherungsanlage
EP3007139B1 (de) Türschliesssystem
EP3096298B1 (de) Verfahren zum betrieb einer schliessanlage und schliessanlage
EP3293707A1 (de) Schliessanlage und verfahren zum betrieb einer schliessanlage für eine gebäudetür
DE102008062627A1 (de) System und Verfahren für die entfernte Aktivierung unter Verwendung einer Sender-Schalteranordnung
EP4283179A1 (de) Sicherheitszuhaltung
DE102009056541B4 (de) Schließanlage für eine Tür
EP2966625B1 (de) Zutrittskontrollvorrichtung
EP3816946A1 (de) Zutrittskontrollsystem für ein gebäude sowie ein entsprechendes verfahren
DE102014109536B4 (de) Zutrittskontrollvorrichtung
EP2955701A2 (de) Funkgesteuertes elektromechanisches Schließsystem und Verfahren zum Betrieb eines funkgesteuerten elektromechanischen Schließsystems
WO2007144020A1 (de) Verfahren und modulares system zur steuerung und/oder kontrolle von verteilten ressourcen
WO2022180088A1 (de) Verfahren zur installation von mehreren türkomponenten
EP4050545A1 (de) Verfahren zur installation von mehreren türkomponenten
DE19815767A1 (de) Objektsicherungsanlage
EP4050577A1 (de) Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems
EP4298621A1 (de) Verfahren zur inbetriebnahme eines türsystems
EP2958084A1 (de) Verfahren zur Betätigung eines Türschlosses
EP3626549A1 (de) Identifikationsgeber für ein fahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20170522

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20181019

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20210927

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1461252

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20220115

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502016014337

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: FP

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG9D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220505

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220405

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220406

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220505

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502016014337

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

26N No opposition filed

Effective date: 20221006

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20220531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220523

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220531

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20220105

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220523

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20220531

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20230519

Year of fee payment: 8

Ref country code: IT

Payment date: 20230526

Year of fee payment: 8

Ref country code: FR

Payment date: 20230526

Year of fee payment: 8

Ref country code: DE

Payment date: 20230405

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PL

Payment date: 20230512

Year of fee payment: 8

Ref country code: AT

Payment date: 20230522

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20230524

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20160523