EP3091095A1 - Rheniumfreie nickelbasis-superlegierung mit niedriger dichte - Google Patents

Rheniumfreie nickelbasis-superlegierung mit niedriger dichte Download PDF

Info

Publication number
EP3091095A1
EP3091095A1 EP15166317.6A EP15166317A EP3091095A1 EP 3091095 A1 EP3091095 A1 EP 3091095A1 EP 15166317 A EP15166317 A EP 15166317A EP 3091095 A1 EP3091095 A1 EP 3091095A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
weight
nickel
alloy
based alloy
alloy according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP15166317.6A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP3091095B1 (de
Inventor
Thomas GÖHLER
Ralf RETTIG
Robert F. Singer
Steffen Neumeier
Nils Ritter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
MTU Aero Engines AG
Original Assignee
MTU Aero Engines AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by MTU Aero Engines AG filed Critical MTU Aero Engines AG
Priority to ES15166317.6T priority Critical patent/ES2682362T3/es
Priority to EP15166317.6A priority patent/EP3091095B1/de
Priority to US15/142,068 priority patent/US20170058383A1/en
Publication of EP3091095A1 publication Critical patent/EP3091095A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP3091095B1 publication Critical patent/EP3091095B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • C22C19/051Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W
    • C22C19/057Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium and Mo or W with the maximum Cr content being less 10%
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C1/00Making non-ferrous alloys
    • C22C1/02Making non-ferrous alloys by melting
    • C22C1/023Alloys based on nickel
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22CALLOYS
    • C22C19/00Alloys based on nickel or cobalt
    • C22C19/03Alloys based on nickel or cobalt based on nickel
    • C22C19/05Alloys based on nickel or cobalt based on nickel with chromium
    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C22METALLURGY; FERROUS OR NON-FERROUS ALLOYS; TREATMENT OF ALLOYS OR NON-FERROUS METALS
    • C22FCHANGING THE PHYSICAL STRUCTURE OF NON-FERROUS METALS AND NON-FERROUS ALLOYS
    • C22F1/00Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working
    • C22F1/10Changing the physical structure of non-ferrous metals or alloys by heat treatment or by hot or cold working of nickel or cobalt or alloys based thereon

Definitions

  • the present invention relates to a nickel-base alloy which is substantially free of rhenium but at the same time achieves the creep resistance properties of the second-generation nickel-base superalloys and has a reduced density compared to comparable alloys.
  • nickel-base superalloys are used for example as blade materials, since these materials still have sufficient strength for the high mechanical loads even at high operating temperatures.
  • turbine blades are exposed in stationary gas turbines or jet engines in commercial aircraft exhaust gas flow at temperatures of up to 1500 ° C and are subject to very high mechanical loads due to centrifugal forces. Under these conditions, it is particularly important that the creep resistance of the material used meets the requirements.
  • turbine blades In order to increase creep resistance, turbine blades have also been produced monocrystalline for several decades in order to further improve creep resistance by avoiding grain boundaries.
  • the alloys In the nickel-base superalloys of the so-called second and third generation currently in use, the alloys usually have the chemical element rhenium in a proportion of three or six percent by weight, since rhenium further improves the creep resistance.
  • the EP 2 725 110 A1 a nickel-based alloy that is substantially free of rhenium and has a solidus temperature of greater than 1320 ° C, wherein at temperatures of 1050 ° C to 1100 ° C excretions of a ⁇ '-phase in a ⁇ matrix in a proportion of 40 to 50 Vol .-% are present, the ⁇ / ⁇ 'mismatch at temperatures of 1050 ° C to 1100 ° C in the range of -0.15% to -0.25% and the tungsten content in the ⁇ -matrix is greater than in the excreted ⁇ '-phases.
  • the alloy has the following chemical composition: aluminum of 11 to 13 at.%, Cobalt of 4 to 14 at.%, Chromium of 6 to 12 at.%, Molybdenum of 0.1 to 2 at.%, Tantalum from 0.1 to 3.5 at .-%, titanium from 0.1 to 3.5 at .-%, tungsten from 0.1 to 3 at .-%, and the balance nickel and unavoidable impurities.
  • the alloy should have the lowest possible density and good solution heatability, be economical and efficient to produce and monocrystalline or directionally solidified and compared to the in EP 2 725 110 A1 Reinforced rhenium-free nickel-based alloy improved with comparable creep resistance Have properties, in particular a lower density, a lower proportion of Resteutikikum and improved Amsterdamsglühbarkeit.
  • a nickel-base alloy may have the following chemical composition: aluminum of 4.1 to 7.7 wt%, cobalt of 0 to 16.8 wt%, chromium of 6 to 11.8 wt% , Molybdenum from 3.6 to 11.3 wt%, tantalum from 0 to 3.9 wt%, titanium from 0 to 3.6 wt%, tungsten from 0 to 11.3 wt% , Carbon of 0 to 0.05 wt.%, Phosphorus of 0 to 0.015 wt.%, Copper of 0 to 0.05 wt.%, Zirconium of 0 to 0.015 wt.%, Silicon of 0 to 0 , 01% by weight, sulfur from 0 to 0.001% by weight, iron from 0 to 0.15% by weight, manganese from 0 to 0.05% by weight, boron from 0 to 0.003% by weight , Hafnium from 0 to 0.15 wt .
  • a nickel-based alloy according to the present invention may have the following chemical composition: aluminum of 4.7 to 5.7% by weight, cobalt of 2.6 to 13.6% by weight, chromium of 6.3 to 7.3% by weight, molybdenum from 3.7 to 4.7% by weight, tantalum from 0 to 0.5% by weight, titanium from 2.8 to 3.6% by weight, tungsten from 7.4 to 8.4 wt .-%, carbon from 0 to 0.05 wt .-%, phosphorus from 0 to 0.015 wt .-%, copper from 0 to 0.05 wt .-%, zirconium from 0 to 0.015% by weight, silicon from 0 to 0.01% by weight, sulfur from 0 to 0.001% by weight, iron from 0 to 0.15% by weight, manganese from 0 to 0.05% by weight. %, Boron from 0 to 0.003% by weight, hafnium from 0 to 0.15% by weight, yttrium from
  • a nickel-based alloy according to the present invention may have the following chemical composition: aluminum of 5.0 to 5.4 wt .-%, cobalt of 2.9 to 13.3 wt .-%, chromium of 6.6 to 7% by weight, molybdenum from 4 to 4.4% by weight, tantalum from 0 to 0.2% by weight, titanium from 3.1 to 3.5% by weight, tungsten from 7.7 to 8.1% by weight, carbon from 0 to 0.05% by weight, phosphorus from 0 to 0.015% by weight, copper from 0 to 0.05% by weight, zirconium from 0 to 0.015% by weight.
  • Silicon from 0 to 0.01% by weight, sulfur from 0 to 0.001% by weight, iron from 0 to 0.15% by weight, manganese from 0 to 0.05% by weight, boron from 0 to 0.003% by weight, hafnium from 0 to 0.15% by weight, yttrium from 0 to 0.002% by weight, as well as the balance nickel and unavoidable impurities.
  • a nickel-based alloy according to the present invention may have a cobalt content of less than 5% by weight, preferably less than 4% by weight. Since cobalt has a lower molar mass than nickel, a relatively low cobalt content has an advantageous effect on the overall density of the nickel-based alloy, and thus also on the total weight of the target component produced from this alloy.
  • the nickel-based alloy according to the invention may also have a cobalt content of greater than 11% by weight, preferably greater than 13% by weight.
  • a correspondingly high cobalt content has a positive effect on the segregation during solidification and the microstructural stability against the undesired formation of TCP phases.
  • the nickel-based alloy according to the present invention contains at least 67 at.%, In particular at least 68 at.%, Nickel.
  • the alloy elements are to be understood, the addition of which is not intended, but which can not be prevented for technical reasons or only with extremely great effort.
  • the following elements may still be present in the form of trace elements, the content of which is limited to the following ranges: bismuth from 0 to 0.00003% by weight, selenium from 0 to 0.0001% by weight, Thallium from 0 to 0.00005 wt%, lead from 0 to 0.0005 wt%, and tellurium from 0 to 0.0001 wt%.
  • alloy according to the invention in particular articles such as components of gas turbines, preferably turbine blades, and the like can be prepared, which may be monocrystalline or directionally solidified.
  • the attached figure shows a Larson-Miller plot to illustrate the creep resistance of the alloy according to the invention compared to known alloys.
  • alloy according to the invention was produced, the composition of which can be taken from the table below (alloy 1). Alloys 2 and 3 were chosen as comparison alloys, with the alloy 3 in the chemical composition essentially corresponding to that of the rhenium-containing material CMSX-4, and the alloy 2 corresponding to that in EP 2 725 110 A1 disclosed rhenium-free nickel base superalloy is. The components of the alloys are given in the table in weight percent (balance nickel and unavoidable impurities). Alloy no. al Co Cr Not a word re Ta Ti W 1 5.2 3.1 6.8 4.2 - - 3.3 7.9 2 4.8 8.6 5.0 1.4 - 10.1 1.3 8.8 3 5.6 9.0 6.5 0.6 3.0 6.5 1.0 6.0
  • the alloy 1 according to the invention was produced in a columnar crystal structure on a laboratory Bridgman casting installation in a three-bar geometry.
  • the rods had a diameter of 12 mm each and a length of 180 mm each and showed a typical dendritic microstructure with a dendrite spacing of about 230 ⁇ m.
  • the proportion of residual eutectic is very low at 2.8% (alloys 2 and 3 have a residual eutectic of 6.5% and 9.0%, respectively).
  • alloy 1 has a typical fully cubic ⁇ 'phase morphology.
  • Alloy 1 (L1) according to the present invention has a creep resistance substantially equal to that of rhenium-free alloy 2 (L2), the creep resistances of these alloys being similar to the creep resistance of Alloy 3 (L3) corresponds to a second generation nickel base superalloy. In comparison to the alloys 2 and 3, however, the alloy 1 in particular has a lower density. Analysis of the microstructure of the inventive alloy 1 after creep revealed no TCP phase formation.
  • nickel-based superalloys can be provided by the teachings of the present invention which can dispense with the hard-to-obtain element rhenium but nevertheless provide high temperature mechanical properties such as creep resistance as known rhenium-containing alloys and also have a lower density than known rhenium-containing and rhenium-free alloys.
  • alloy 1 may undergo one or both of the following precipitation heat treatments after solution annealing: Excretion heat treatment 1: temperature heating rate hold time 1000 ° C 4 K / min 1050 ° C 1K / min 1050 ° C 1h 20 ° C rapid cooling Excretion heat treatment 2: temperature heating rate hold time 840 ° C 4 K / min 870 ° C 1K / min 870 ° C 24 hours 20 ° C rapid cooling Longer annealing times than 2 hours at 1050 ° C or higher temperatures lead to an aging of the microstructure.

Abstract

Die Erfindung betrifft eine rheniumfreie Nickelbasislegierung mit hoher Kriechfestigkeit und relativ niedriger Dichte, die folgende chemische Zusammensetzung aufweist: Aluminium von 4,1 bis 7,7 Gew.-%, Kobalt von 0 bis 16,8 Gew.-%, Chrom von 6 bis 11,8 Gew.-%, Molybdän von 3,6 bis 11,3 Gew.-%, Tantal von 0 bis 3,9 Gew.-%, Titan von 0 bis 3,6 Gew.-%, Wolfram von 0 bis 11,3 Gew.-%, Kohlenstoff von 0 bis 0,05 Gew.-%, Phosphor von 0 bis 0,015 Gew.-%, Kupfer von 0 bis 0,05 Gew.-%, Zirkonium von 0 bis 0,015 Gew.-%, Silizium von 0 bis 0,01 Gew.-%, Schwefel von 0 bis 0,001 Gew.-%, Eisen von 0 bis 0,15 Gew.-%, Mangan von 0 bis 0,05 Gew.-%, Bor von 0 bis 0,003 Gew.-%, Hafnium von 0 bis 0,15 Gew.-%, Yttrium von 0 bis 0,002 Gew.-%, sowie Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine Nickelbasislegierung, die im Wesentlichen frei von Rhenium ist, aber gleichzeitig die Eigenschaften hinsichtlich der Kriechbeständigkeit der Nickelbasis-Superlegierungen der zweiten Generation erreicht und eine gegenüber vergleichbaren Legierungen verringerte Dichte aufweist.
  • In Gasturbinen, wie stationaren Gasturbinen oder Flugtriebwerken, werden Nickelbasis-Superlegierungen beispielsweise als Schaufelwerkstoffe eingesetzt, da diese Werkstoffe auch bei den hohen Betriebstemperaturen noch eine ausreichende Festigkeit für die hohen mechanischen Belastungen aufweisen. Beispielsweise werden Turbinenschaufeln bei stationären Gasturbinen oder Strahltriebwerken in Verkehrsflugzeugen einem Abgasstrom mit Temperaturen von bis zu 1500 °C ausgesetzt und unterliegen gleichzeitig sehr hohen mechanischen Belastungen durch Fliehkräfte. Unter diesen Bedingungen kommt es insbesondere darauf an, dass die Kriechbestandigkeit des eingesetzten Werkstoffs den Anforderungen genügt. Um die Kriechbestandigkeit weiter zu steigern, werden seit einigen Jahrzenten Turbinenschaufeln auch einkristallin hergestellt, um durch die Vermeidung von Korngrenzen die Kriechbeständigkeit weiter zu verbessern.
  • Bei den derzeit eingesetzten Nickelbasis-Superlegierungen der sogenannten zweiten und dritten Generation weisen die Legierungen üblicherweise das chemische Element Rhenium auf, und zwar mit einem Anteil von drei bzw. sechs Gewichtsprozent, da Rhenium die Kriechbeständigkeit weiter verbessert.
  • Allerdings ist durch die geringe Verfügbarkeit von Rhenium die Beimengung von Rhenium sehr teuer. Entsprechend gibt es im Stand der Technik bereits Bestrebungen den Anteil von Rhenium zu reduzieren bzw. ganz auf das Zulegieren von Rhenium zu verzichten, wobei gleichzeitig die mechanischen Eigenschaften, insbesondere hinsichtlich der Kriechbeständigkeit, erhalten bleiben sollen. Untersuchungen hierzu gibt es von A. Heckl, S. Neumeier, M. Goken, R.F. Singer, "The effect of Re and Ru on γ/γ'microstructure, γ-solid solution strengthening and creep strength in nickel-base superalloys", in Material Science and Engineering A 528 (2011) 3435-3444 und Paul J. Fink, Joshua L. Miller, Douglas G. Konitzer, "Rhenium Reduction - Alloy Design Using an Economically Strategic Element", JOM, 62(2010), 55-57. Darüber hinaus sind auch entsprechende Legierungen Gegenstand von Patentanmeldungen und Patenten, wie beispielsweise EP 2 725 110 A1 , DE 102010037046 , US 2011/0076180 A1 , EP 2 314 727 A1 , EP 2 305 847 A1 , EP 2 305 848 A1 , US 2013/0129522 A1 , WO 2013/083101 A1 , EP 2 576 853 B1 , WO 2009/032578 A1 , WO 2009/032579 A1 , EP 0 962 542 A1 , US 6,054,096 , US 2013/0230405 A1 und US 2010/0135846 A1 .
  • Beispielsweise offenbart die EP 2 725 110 A1 eine Nickelbasislegierung, die im Wesentlichen frei von Rhenium ist und eine Solidustemperatur von höher als 1320°C aufweist, wobei bei Temperaturen von 1050 °C bis 1100 °C Ausscheidungen einer γ'-Phase in einer γ-Matrix mit einem Anteil von 40 bis 50 Vol.-% vorliegen, die γ/γ'-Fehlpassung bei Temperaturen von 1050 °C bis 1100 °C im Bereich von -0,15 % bis -0,25 % liegt und der Wolframgehalt in der γ-Matrix größer ist als in den ausgeschiedenen γ'-Phasen. Die Legierung weist folgende chemische Zusammensetzung auf: Aluminium von 11 bis 13 at.-%, Kobalt von 4 bis 14 at.-%, Chrom von 6 bis 12 at.-%, Molybdän von 0,1 bis 2 at.-%, Tantal von 0,1 bis 3,5 at.-%, Titan von 0,1 bis 3,5 at.-%, Wolfram von 0,1 bis 3 at.-%, sowie Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen.
  • Obwohl damit bereits einige Lösungsvorschlage für eine Rheniumreduzierung bzw. für rheniumfreie Nickelbasis-Superlegierungen bestehen, besteht weiterhin Bedarf, rheniumreduzierte bzw. rheniumfreie Nickelbasis-Superlegierungen zu entwickeln, deren mechanische Eigenschaften, insbesondere Hochtemperatureigenschaften, wie Kriechbeständigkeit, im Bereich der derzeit eingesetzten rheniumhaltigen und rheniumfreien Nickelbasis-Superlegierungen liegen und gegenüber diesen Legierungen weiter verbesserte Eigenschaften, wie beispielsweise eine geringere Dichte, aufweisen.
  • Es ist deshalb Aufgabe der vorliegenden Erfindung, eine Nickelbasis-Superlegierung anzugeben, welche vergleichbare mechanische Eigenschaften, insbesondere Hochtemperatureigenschaften, wie Kriechbeständigkeit, wie derzeit eingesetzte Nickelbasis-Superlegierungen der zweiten und dritten Generation aufweist, aber im Wesentlichen kein Rhenium enthält. Darüber hinaus soll die Legierung eine möglichst geringe Dichte und eine gute Lösungsglühbarkeit aufweisen, wirtschaftlich und effizient herstellbar und einkristallin oder gerichtet erstarrbar sein und gegenüber der in EP 2 725 110 A1 offenbarten rheniumfreien Nickelbasislegierung bei vergleichbarer Kriechbeständigkeit verbesserte Eigenschaften aufweisen, insbesondere eine geringere Dichte, einen geringeren Anteil an Resteutektikum und eine verbesserte Lösungsglühbarkeit.
  • TECHNISCHE LÖSUNG
  • Diese Aufgabe wird gelöst durch eine Legierung mit den Merkmalen des Anspruchs 1 und einen entsprechenden Gegenstand, insbesondere eine Komponente einer stationären Gasturbine oder Fluggasturbine mit den Merkmalen des Anspruchs 12. Vorteilhafte Ausgestaltungen sind Gegenstand der abhängigen Ansprüche.
  • Die vorliegende Erfindung betrifft eine mindestens die Elemente A1, Cr, Mo und Ta enthaltenden Nickelbasis-Superlegierung, die mit den folgenden Zielen optimiert wurde:
    • höchstmöglicher gewichteter Mischkristallhärtungsindex Isss in der Matrix
    • optimale γ-Morphologie:
      • o γ/γ'-Fehlpassung bei 1100 °C von -0,1 bis -0,5 %
      • o γ'-Anteil bei 1100 °C von 44 bis 48 mol-%
    • Solidustemperatur > 1320 °C.
  • Dabei ist Isss = 2,44 xγ Re + 1,22 xγ W + xγ Mo ( xγ i = Konzentration in at.-% des jeweiligen Elements in der Matrix) und die γ/γ'-Fehlpassung ist definiert als die normierte Differenz der Gitterkonstanten der beiden Phasen γ und γ': a γ ʹ - a γ 1 / 2 * a γ ʹ + a γ
    Figure imgb0001
  • Gemäß der obigen Optimierung kann eine Nickelbasislegierung die folgende chemische Zusammensetzung aufweisen: Aluminium von 4,1 bis 7,7 Gew.-%, Kobalt von 0 bis 16,8 Gew.-%, Chrom von 6 bis 11,8 Gew.-%, Molybdän von 3,6 bis 11,3 Gew.-%, Tantal von 0 bis 3,9 Gew.-%, Titan von 0 bis 3,6 Gew.-%, Wolfram von 0 bis 11,3 Gew.-%, Kohlenstoff von 0 bis 0,05 Gew.-%, Phosphor von 0 bis 0,015 Gew.-%, Kupfer von 0 bis 0,05 Gew.-%, Zirkonium von 0 bis 0,015 Gew.-%, Silizium von 0 bis 0,01 Gew.-%, Schwefel von 0 bis 0,001 Gew.-%, Eisen von 0 bis 0,15 Gew.-%, Mangan von 0 bis 0,05 Gew.-%, Bor von 0 bis 0,003 Gew.-%, Hafnium von 0 bis 0,15 Gew.-%, Yttrium von 0 bis 0,002 Gew.-%, sowie Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen. Wie ersichtlich ist die Legierung im Wesentlichen frei von Rhenium, d.h. enthält Rhenium wenn überhaupt nur im Spurenmengenbereich (z.B. nicht mehr als 0,001 Gew.-%). Die Legierung kann ferner auch im Wesentlichen frei von Tantal sein.
  • In einer bevorzugten Ausgestaltung kann eine Nickelbasislegierung gemäß der vorliegenden Erfindung folgende chemische Zusammensetzung aufweisen: Aluminium von 4,7 bis 5,7 Gew.-%, Kobalt von 2,6 bis 13,6 Gew.-%, Chrom von 6,3 bis 7,3 Gew.-%, Molybdän von 3,7 bis 4,7 Gew.-%, Tantal von 0 bis 0,5 Gew.-%, Titan von 2,8 bis 3,6 Gew.-%, Wolfram von 7,4 bis 8,4 Gew.-%, Kohlenstoff von 0 bis 0,05 Gew.-%, Phosphor von 0 bis 0,015 Gew.-%, Kupfer von 0 bis 0,05 Gew.-%, Zirkonium von 0 bis 0,015 Gew.-%, Silizium von 0 bis 0,01 Gew.-%, Schwefel von 0 bis 0,001 Gew.-%, Eisen von 0 bis 0,15 Gew.-%, Mangan von 0 bis 0,05 Gew.-%, Bor von 0 bis 0,003 Gew.-%, Hafnium von 0 bis 0,15 Gew.-%, Yttrium von 0 bis 0,002 Gew.-%, sowie Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung kann eine Nickelbasislegierung gemäß der vorliegenden Erfindung folgende chemische Zusammensetzung aufweisen: Aluminium von 5,0 bis 5,4 Gew.-%, Kobalt von 2,9 bis 13,3 Gew.-%, Chrom von 6,6 bis 7 Gew.-%, Molybdän von 4 bis 4,4 Gew.-%, Tantal von 0 bis 0,2 Gew.-%, Titan von 3,1 bis 3,5 Gew.-%, Wolfram von 7,7 bis 8,1 Gew.-%, Kohlenstoff von 0 bis 0,05 Gew.-%, Phosphor von 0 bis 0,015 Gew.-%, Kupfer von 0 bis 0,05 Gew.-%, Zirkonium von 0 bis 0,015 Gew.-%, Silizium von 0 bis 0,01 Gew.-%, Schwefel von 0 bis 0,001 Gew.-%, Eisen von 0 bis 0,15 Gew.-%, Mangan von 0 bis 0,05 Gew.-%, Bor von 0 bis 0,003 Gew.-%, Hafnium von 0 bis 0,15 Gew.-%, Yttrium von 0 bis 0,002 Gew.-%, sowie Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen.
  • In einer weiteren bevorzugten Ausgestaltung kann eine Nickelbasislegierung gemäß der vorliegenden Erfindung einen Kobaltgehalt kleiner als 5 Gew.-%, vorzugsweise kleiner als 4 Gew.-%, aufweisen. Da Kobalt eine niedrigere molare Masse als Nickel aufweist, wirkt sich ein relativ niedriger Kobaltgehalt vorteilhaft auf die Gesamtdichte der Nickelbasislegierung aus, und somit auch auf das Gesamtgewicht des aus dieser Legierung herstellten Zielbauteils.
  • Alternativ kann die erfindungsgemäße Nickelbasislegierung jedoch auch einen Kobaltgehalt größer als 11 Gew.-%, vorzugsweise größer als 13 Gew.-%, aufweisen. Ein entsprechend hoher Kobaltgehalt wirkt sich positiv für die Seigerungen bei der Erstarrung und die Mikrostrukturstabilität gegenüber der unerwünschten Bildung von TCP-Phasen aus. Bevorzugt ist es außerdem, dass die Nickelbasislegierung gemäß der vorliegenden Erfindung mindestens 67 at.-%, insbesondere mindestens 68 at.-% Nickel enthält.
  • Bevorzugt ist es weiterhin, dass die Nickelbasislegierung gemäß der vorliegenden Erfindung eine oder mehrere (und vorzugsweise alle) der folgenden Eigenschaften aufweist:
    • Dichte von nicht höher als 8,5 g/cm3, vorzugsweise nicht höher als 8,4 g/cm3;
    • Solidustemperatur von höher als 1320°C;
    • 44 bis 48 Vol.-% Ausscheidungen einer γ'-Phase in einer γ-Matrix bei einer Temperatur von 1100°C;
    • γ/γ'-Fehlpassung im Bereich von -0,1 % bis -0,5 % bei einer Temperatur von 1100°C;
    • Resteutektikum von nicht mehr als 4 %, vorzugsweise nicht mehr als 3 %.
  • Als "unvermeidbare Verunreinigungen" in der Legierung sind Elemente zu verstehen, deren Zugabe nicht beabsichtigt ist, die sich jedoch aus technischen Gründen nicht oder nur mit extrem großen Aufwand verhindern lässt. Beispielsweise können in der erfindungsgemäßen Legierung noch die folgenden Elemente in Form von Spurenelementen vorhanden sein, deren Gehalt jedoch auf folgende Bereiche beschränkt ist: Bismut von 0 bis 0,00003 Gew.-%, Selen von 0 bis 0,0001 Gew.-%, Thallium von 0 bis 0,00005 Gew.-%, Blei von 0 bis 0,0005 Gew.-%, und Tellur von 0 bis 0,0001 Gew.-%.
  • Mit der erfindungsgemäßen Legierung können insbesondere Gegenstände wie Komponenten von Gasturbinen, vorzugsweise Turbinenschaufeln, und dergleichen hergestellt werden, die einkristallin oder gerichtet erstarrt ausgebildet sein können.
  • Die beigefügte Figur zeigt einen Larson - Miller - Plot zur Veranschaulichung der Kriechbeständigkeit der erfindungsgemässen Legierung im Vergleich zu bekannten Legierungen.
  • Es wurde eine erfindungsgemäße Legierung hergestellt, deren Zusammensetzung der nachfolgenden Tabelle entnommen werden kann (Legierung 1). Als Vergleichslegierungen wurden die Legierungen 2 und 3 gewählt, wobei die Legierung 3 in der chemischen Zusammensetzung im Wesentlichen derjenigen des rheniumhaltigen Werkstoffs CMSX-4 entspricht und die Legierung 2 die in EP 2 725 110 A1 offenbarte rheniumfreie Nickelbasis-Superlegierung ist. Die Bestandteile der Legierungen sind in der Tabelle in Gewichtsprozent angegeben (Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen).
    Legierung No. Al Co Cr Mo Re Ta Ti W
    1 5,2 3,1 6,8 4,2 - - 3,3 7,9
    2 4,8 8,6 5,0 1,4 - 10,1 1,3 8,8
    3 5,6 9,0 6,5 0,6 3,0 6,5 1,0 6,0
  • Die erfindungsgemäße Legierung 1 wurde an einer Labor-Bridgman Giessanlage in einer Dreistab-Geometrie stängelkristallin hergestellt. Die Stäbe hatten einen Durchmesser von jeweils 12 mm und eine Länge von jeweils 180 mm und zeigten eine typische dendritische Mikrostruktur mit einem Dendritenabstand von etwa 230 µm. Der Anteil an Resteutektikum ist mit 2,8 % sehr gering (die Legierungen 2 und 3 weisen ein Resteutektikum von 6,5 % bzw. 9,0 % auf). Bei geeigneter Wärmebehandlung (siehe unten) hat die Legierung 1 eine typische vollständig kubische γ'-Phasenmorphologie.
  • Außerdem wurden an aus den fertig wärmebehandelten Legierungen 1 bis 3 hergestellten Zylindern (Durchmesser 4,0 mm, Höhe 6,4 mm) Druckkriechversuche durchgeführt. Die Stirnflächen waren abgedreht um deren Planparallelität sicherzustellen. Alle Kriechversuche wurden bei konstanten Spannungen und folgenden Parametern durchgeführt: 1100 °C/137 MPa, 1050 °C/200 MPa, 950 °C/300 MPa, 950 °C/400 MPa. Die entsprechenden Kriechkurven sind in der Figur dargestellt (1 % plastische Dehnung, DB-Material, λ = 220 µm).
  • Wie sich aus der Figur ergibt, weist die erfindungsgemäße Legierung 1 (L1) eine Kriechbeständigkeit auf, die im Wesentlichen gleich derjenigen der rheniumfreien Legierung 2 (L2) ist, wobei die Kriechbeständigkeiten dieser Legierungen ähnlich der Kriechbeständigkeit von Legierung 3 (L3) sind, die einer Nickelbasis-Superlegierung der zweiten Generation entspricht. Im Vergleich zu den Legierungen 2 und 3 weist die Legierung 1 aber insbesondere eine geringere Dichte auf. Die Analyse der Mikrostruktur der erfindungsgemäßen Legierung 1 nach dem Kriechen offenbarte keinerlei TCP-Phasenbildung.
  • Damit wird deutlich, dass durch die erfindungsgemässe Lehre Nickelbasis-Superlegierungen bereitgestellt werden können, die auf das schwer verfügbare Element Rhenium verzichten können, aber gleichwohl mechanische Hochtemperatureigenschaften, wie beispielsweise eine entsprechende Kriechbeständigkeit, wie bekannte rheniumhaltige Legierungen bereitstellen können und zudem eine geringere Dichte aufweisen als bekannte rheniumhaltige und rheniumfreie Legierungen.
  • In der folgenden Tabelle sind einige Eigenschaften der Legierungen 1-3 einander gegenübergestellt.
    Eigenschaft Legierung 1 berechnet Legierung 1 gemessen Legierung 2 gemessen Legierung 3 berechnet
    Dichte, g/cm3 8,3 8,4 9,0 8,7
    Liquidustemp., °C 1373 1371 1371 1381
    Solidustemp., °C 1348 1302* 1316* 1338
    γ' - Solvustemp. °C 1232 1255 1242 1257
    γ/γ'-Fehlpassung, 1100 °C, % -0,5 -0,45** -0,02** -0,17
    γ' - Anteil, 1100 °C, mol-% 44,0 - - 44,9
    *Gusszustand **Raumtemperatur
  • Herauszuheben ist insbesondere die relative geringe Dichte der erfindungsgemäßen Legierung 1. Die γ/γ'-Fehlpassung konnte nur bei Raumtemperatur gemessen werden; üblicherweise liegen die Werte bei höheren Temperaturen höher.
  • Das Lösungsglühen der Legierung 1 kann beispielsweise zweistufig wie folgt durchgeführt werden:
    • Erwärmung der Legierung um 4 K/min bis auf 1285 °C,
    • 2 h Halten bei 1285°C,
    • Erwärmung der Legierung um 1 K/min bis auf 1300 °C,
    • 6,5 h Halten bei 1300 °C,
    • anschließend Schnellabkühlung.
  • Zudem kann die Legierung 1 nach dem Lösungsglühen eine oder beide der nachfolgenden Ausscheidungswärmebehandlungen erfahren:
    Ausscheidungswärmebehandlung 1:
    Temperatur Heizrate Haltezeit
    1000 °C 4 K/min
    1050 °C 1K/min
    1050 °C 1h
    20 °C Schnellabkühlung
    Ausscheidungswärmebehandlung 2:
    Temperatur Heizrate Haltezeit
    840 °C 4 K/min
    870 °C 1K/min
    870 °C 24 h
    20 °C Schnellabkühlung
    Längere Glühzeiten als 2 Stunden bei 1050 °C oder höhere Temperaturen führen zu einer Überalterung der Mikrostruktur.
  • Zusammenfassend kann festgestellt werden, dass die oben beschriebene erfindungsgemäße Legierung insbesondere folgende Eigenschaften aufweist:
    • Kriechbeständigkeit nahe derjenigen von CSMX-4
    • niedrige Dichte von 8,4 g/cm3 (Vergleich: CSMX-4: 8,7 g/cm3)
    • geringes Resteutektikum von 2,8 % (Vergleich: CSMX-4: 9,0 %)
    • gute Lösungsglühbarkeit (8,5 Stunden Halten bei 1285 °C/ 1300 °C).
    • geringe TCP-Phasenneigung.
  • Obwohl die vorliegende Erfindung anhand des Ausführungsbeispiels detailliert beschrieben worden ist, ist für den Fachmann selbstverständlich, dass die Erfindung nicht auf dieses Ausführungsbeispiel beschränkt ist, sondern dass vielmehr Abwandlungen in der Weise möglich sind, dass einzelne Merkmale weggelassen oder Merkmale andersartig kombiniert werden können, solange der Schutzbereich der beigefügten Anspruche nicht verlassen wird. Die vorliegende Offenbarung offenbart sämtliche Kombinationen aller vorgestellter Einzelmerkmale.

Claims (12)

1. Nickelbasislegierung mit hoher Kriechfestigkeit, die im Wesentlichen frei von Rhenium ist und folgende chemische Zusammensetzung aufweist:
Aluminium von 4,1 bis 7,7 Gew.-%,
Kobalt von 0 bis 16,8 Gew.-%,
Chrom von 6 bis 11,8 Gew.-%,
Molybdän von 3,6 bis 11,3 Gew.-%,
Tantal von 0 bis 3,9 Gew.-%,
Titan von 0 bis 3,6 Gew.-%,
Wolfram von 0 bis 11,3 Gew.-%,
Kohlenstoff von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Phosphor von 0 bis 0,015 Gew.-%,
Kupfer von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Zirkonium von 0 bis 0,015 Gew.-%,
Silizium von 0 bis 0,01 Gew.-%,
Schwefel von 0 bis 0,001 Gew.-%,
Eisen von 0 bis 0,15 Gew.-%,
Mangan von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Bor von 0 bis 0,003 Gew.-%,
Hafnium von 0 bis 0,15 Gew.-%,
Yttrium von 0 bis 0,002 Gew.-%
sowie Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen.
2. Nickelbasislegierung nach Anspruch 1,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Legierung folgende chemische Zusammensetzung aufweist:
Aluminium von 4,7 bis 5,7 Gew.-%,
Kobalt von 2,6 bis 13,6 Gew.-%,
Chrom von 6,3 bis 7,3 Gew.-%,
Molybdän von 3,7 bis 4,7 Gew.-%,
Tantal von 0 bis 0,5 Gew.-%,
Titan von 2,8 bis 3,6 Gew.-%,
Wolfram von 7,4 bis 8,4 Gew.-%,
Kohlenstoff von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Phosphor von 0 bis 0,015 Gew.-%,
Kupfer von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Zirkonium von 0 bis 0,015 Gew.-%,
Silizium von 0 bis 0,01 Gew.-%,
Schwefel von 0 bis 0,001 Gew.-%,
Eisen von 0 bis 0,15 Gew.-%,
Mangan von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Bor von 0 bis 0,003 Gew.-%,
Hafnium von 0 bis 0,15 Gew.-%,
Yttrium von 0 bis 0,002 Gew.-%
sowie Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen.
3. Nickelbasislegierung nach Anspruch 2,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Legierung folgende chemische Zusammensetzung aufweist:
Aluminium von 5,0 bis 5,4 Gew.-%,
Kobalt von 2,9 bis 13,3 Gew.-%,
Chrom von 6,6 bis 7 Gew.-%,
Molybdän von 4 bis 4,4 Gew.-%,
Tantal von 0 bis 0,2 Gew.-%,
Titan von 3,1 bis 3,5 Gew.-%,
Wolfram von 7,7 bis 8,1 Gew.-%,
Kohlenstoff von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Phosphor von 0 bis 0,015 Gew.-%,
Kupfer von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Zirkonium von 0 bis 0,015 Gew.-%,
Silizium von 0 bis 0,01 Gew.-%,
Schwefel von 0 bis 0,001 Gew.-%,
Eisen von 0 bis 0,15 Gew.-%,
Mangan von 0 bis 0,05 Gew.-%,
Bor von 0 bis 0,003 Gew.-%,
Hafnium von 0 bis 0,15 Gew.-%,
Yttrium von 0 bis 0,002 Gew.-%
sowie Rest Nickel und unvermeidbare Verunreinigungen.
4. Nickelbasislegierung nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Legierung einen Kobaltgehalt kleiner als 5 Gew.-%, vorzugsweise kleiner als 4 Gew.-%, aufweist.
5. Nickelbasislegierung nach irgendeinem der Ansprüche 1-3,
dadurch gekennzeichnet, dass
die Legierung einen Kobaltgehalt größer als 11 Gew.-%, vorzugsweise größer als 13 Gew.-%, aufweist.
6. Nickelbasislegierung nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass
sie eine Dichte von nicht höher als 8,5 g/cm3, vorzugsweise nicht höher als 8,4 g/cm3, aufweist.
7. Nickelbasislegierung nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass
sie eine Solidustemperatur von höher als 1320°C aufweist.
8. Nickelbasislegierung nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche,
dadurch gekennzeichnet, dass
sie ein Resteutektikum von nicht mehr als 4 %, vorzugsweise nicht mehr als 3 %, aufweist.
12. Gegenstand, hergestellt aus einer Nickelbasislegierung nach irgendeinem der vorhergehenden Ansprüche.
13. Gegenstand nach Anspruch 12,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Gegenstand einkristallin oder gerichtet erstarrt ist.
14. Gegenstand nach einem der Ansprüche 12 und 13,
dadurch gekennzeichnet, dass
der Gegenstand eine Komponente einer stationären Gasturbine oder einer Fluggasturbine, insbesondere eine Turbinenschaufel, ist.
15. Verfahren zur Herstellung einer Nickelbasislegierung,
dadurch gekennzeichnet, dass
das Verfahren das Vereinigen und Zusammenschmelzen von Metallen in Mengenverhältnissen, die in einer Legierung nach irgendeinem der Ansprüche 1 bis 11 resultieren, umfasst.
EP15166317.6A 2015-05-05 2015-05-05 Rheniumfreie nickelbasis-superlegierung mit niedriger dichte Not-in-force EP3091095B1 (de)

Priority Applications (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
ES15166317.6T ES2682362T3 (es) 2015-05-05 2015-05-05 Superaleación a base de níquel exenta de renio con baja densidad
EP15166317.6A EP3091095B1 (de) 2015-05-05 2015-05-05 Rheniumfreie nickelbasis-superlegierung mit niedriger dichte
US15/142,068 US20170058383A1 (en) 2015-05-05 2016-04-29 Rhenium-free nickel base superalloy of low density

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP15166317.6A EP3091095B1 (de) 2015-05-05 2015-05-05 Rheniumfreie nickelbasis-superlegierung mit niedriger dichte

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP3091095A1 true EP3091095A1 (de) 2016-11-09
EP3091095B1 EP3091095B1 (de) 2018-07-11

Family

ID=53039792

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP15166317.6A Not-in-force EP3091095B1 (de) 2015-05-05 2015-05-05 Rheniumfreie nickelbasis-superlegierung mit niedriger dichte

Country Status (3)

Country Link
US (1) US20170058383A1 (de)
EP (1) EP3091095B1 (de)
ES (1) ES2682362T3 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112760525A (zh) * 2019-11-01 2021-05-07 利宝地工程有限公司 高γ′镍基超级合金、其用途及制造涡轮发动机构件的方法

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB2554898B (en) 2016-10-12 2018-10-03 Univ Oxford Innovation Ltd A Nickel-based alloy
WO2020129282A1 (ja) * 2018-12-17 2020-06-25 日立金属株式会社 Ni基超耐熱合金
CN111235434B (zh) * 2020-03-02 2021-07-30 北京钢研高纳科技股份有限公司 一种高温使用的镍基变形高温合金轮盘锻件的制备方法

Citations (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0962542A1 (de) 1998-05-01 1999-12-08 United Technologies Corporation Wärmebehandlungsfähige, stabile und einkristalline Superlegierung auf Nickelbasis und Artikel
US6054096A (en) 1982-12-27 2000-04-25 United Technologies Corporation Stable heat treatable nickel superalloy single crystal articles and compositions
WO2009032578A1 (en) 2007-08-31 2009-03-12 General Electric Company Low rhenium nickel base superalloy compositions and superalloy articles
WO2009032579A1 (en) 2007-08-31 2009-03-12 General Electric Company Nickel base superalloy compositions being substantially free of rhenium and superalloy articles
US20100135846A1 (en) 2008-12-01 2010-06-03 United Technologies Corporation Lower cost high strength single crystal superalloys with reduced re and ru content
DE102010037046A1 (de) 2009-08-31 2011-03-03 General Electric Co. Nickelbasissuperlegierungen und Artikel
US20110076180A1 (en) 2009-09-30 2011-03-31 General Electric Company Nickel-Based Superalloys and Articles
EP2305847A1 (de) 2009-09-30 2011-04-06 General Electric Company Nickelbasierte Superlegierungen und Artikel
EP2314727A1 (de) 2009-09-30 2011-04-27 General Electric Company Nickelbasierte Superlegierungen und Artikel
US20130129522A1 (en) 2011-11-17 2013-05-23 Kenneth Harris Rhenium-free single crystal superalloy for turbine blades and vane applications
WO2013083101A1 (de) 2011-12-07 2013-06-13 Mtu Aero Engines Gmbh Rhenium-freie oder rhenium-reduzierte nickel-basis-superlegierung
EP2725110A1 (de) 2012-10-26 2014-04-30 MTU Aero Engines GmbH Kriechbeständige, rheniumfreie Nickelbasissuperlegierung
EP2576853B1 (de) 2010-06-02 2014-10-29 Siemens Aktiengesellschaft Legierung, schutzschicht und bauteil

Patent Citations (15)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6054096A (en) 1982-12-27 2000-04-25 United Technologies Corporation Stable heat treatable nickel superalloy single crystal articles and compositions
EP0962542A1 (de) 1998-05-01 1999-12-08 United Technologies Corporation Wärmebehandlungsfähige, stabile und einkristalline Superlegierung auf Nickelbasis und Artikel
US20130230405A1 (en) 2007-08-31 2013-09-05 Kevin Swayne O'Hara Nickel base superalloy compositions being substantially free of rhenium and superalloy articles
WO2009032578A1 (en) 2007-08-31 2009-03-12 General Electric Company Low rhenium nickel base superalloy compositions and superalloy articles
WO2009032579A1 (en) 2007-08-31 2009-03-12 General Electric Company Nickel base superalloy compositions being substantially free of rhenium and superalloy articles
US20100135846A1 (en) 2008-12-01 2010-06-03 United Technologies Corporation Lower cost high strength single crystal superalloys with reduced re and ru content
DE102010037046A1 (de) 2009-08-31 2011-03-03 General Electric Co. Nickelbasissuperlegierungen und Artikel
US20110076180A1 (en) 2009-09-30 2011-03-31 General Electric Company Nickel-Based Superalloys and Articles
EP2305847A1 (de) 2009-09-30 2011-04-06 General Electric Company Nickelbasierte Superlegierungen und Artikel
EP2314727A1 (de) 2009-09-30 2011-04-27 General Electric Company Nickelbasierte Superlegierungen und Artikel
EP2305848A1 (de) 2009-09-30 2011-04-06 General Electric Company Nickelbasierte Superlegierungen und Artikel
EP2576853B1 (de) 2010-06-02 2014-10-29 Siemens Aktiengesellschaft Legierung, schutzschicht und bauteil
US20130129522A1 (en) 2011-11-17 2013-05-23 Kenneth Harris Rhenium-free single crystal superalloy for turbine blades and vane applications
WO2013083101A1 (de) 2011-12-07 2013-06-13 Mtu Aero Engines Gmbh Rhenium-freie oder rhenium-reduzierte nickel-basis-superlegierung
EP2725110A1 (de) 2012-10-26 2014-04-30 MTU Aero Engines GmbH Kriechbeständige, rheniumfreie Nickelbasissuperlegierung

Non-Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
A. HECKL; S. NEUMEIER; M. GOKEN; R.F. SINGER: "The effect of Re and Ru on y/y'microstructure, y-solid solution strengthening and creep strength in nickel-base superalloys", MATERIAL SCIENCE AND ENGINEERING A, vol. 528, 2011, pages 3435 - 3444, XP028145882, DOI: doi:10.1016/j.msea.2011.01.023
HECKL A ET AL: "The effect of Re and Ru on / microstructure, -solid solution strengthening and creep strength in nickel-base superalloys", MATERIALS SCIENCE AND ENGINEERING A: STRUCTURAL MATERIALS: PROPERTIES, MICROSTRUCTURES AND PROCESSING, ELSEVIER BV, NL, vol. 528, no. 9, 12 January 2011 (2011-01-12), pages 3435 - 3444, XP028145882, ISSN: 0921-5093, [retrieved on 20110119], DOI: 10.1016/J.MSEA.2011.01.023 *
PAUL J. FINK; JOSHUA L. MILLER; DOUGLAS G. KONITZER: "Rhenium Reduction - Alloy Design Using an Economically Strategic Element", JOM, vol. 62, 2010, pages 55 - 57, XP001554549, DOI: doi:10.1007/s11837-010-0012-z

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN112760525A (zh) * 2019-11-01 2021-05-07 利宝地工程有限公司 高γ′镍基超级合金、其用途及制造涡轮发动机构件的方法

Also Published As

Publication number Publication date
US20170058383A1 (en) 2017-03-02
EP3091095B1 (de) 2018-07-11
ES2682362T3 (es) 2018-09-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE3023576C2 (de)
EP2145967B1 (de) Titanaluminidlegierungen
EP2163656B1 (de) Hochtemperaturbeständige Kobaltbasis-Superlegierung
EP1819838B1 (de) Legierung auf der basis von titanaluminiden
EP3175008B1 (de) Kobaltbasissuperlegierung
DE3445996C2 (de) Einkristall-Gußwerkstück aus einer Nickelbasis-Legierung und Verfahren zu dessen Herstellung
DE102010037046A1 (de) Nickelbasissuperlegierungen und Artikel
DE2749080A1 (de) Einkristallsuperlegierungsgegenstand auf nickelbasis und verfahren zu seiner herstellung
EP2402473B1 (de) Verfahren zur Herstellung einer aus einer Nickel-Basis-Superlegierung bestehenden Einkristallkomponente
DE2223114B2 (de) Wärmebehandlungsverfahren für eine Legierung auf Nickel-Eisen-Basis
DE3030962A1 (de) Ein- und polykristalline legierung auf nickel- oder kobalt-basis.
DE2445462B2 (de) Verwendung einer Nickellegierung
EP3091095B1 (de) Rheniumfreie nickelbasis-superlegierung mit niedriger dichte
DE60125059T2 (de) Nickelbasis-superlegierung zur anwendung im hochtemperatur- und hochbeanspruchungsbereich
EP2851445B1 (de) Kriechfeste TiAl - Legierung
EP3054023B1 (de) Al-reiche hochtemperatur-tial -legierung
DE2821524C2 (de) Verfahren zur Wärmebehandlung eines einkristallinen Körpers aus einer Nickel-Superlegierung
EP2354261B1 (de) Nickel-Basis Superlegierung mit verbessertem Degradationsverhalten
DE2010055B2 (de) Verfahren zum Herstellen eines Werkstoffs mit hoher Zeitstandfestigkeit und Zähigkeit
EP3133178B1 (de) Optimierte nickelbasis-superlegierung
EP2451986B2 (de) Nickel-basis-superlegierung
DE112016003045T5 (de) Gussmaterial und Verfahren zur Herstellung eines Gussmaterials
EP2725110B1 (de) Kriechbeständige, rheniumfreie Nickelbasissuperlegierung
DE3731598C1 (de) Verfahren zur Waermebehandlung von Nickel-Gusslegierungen
DE10100790C2 (de) Nickel-Basislegierung für die gießtechnische Herstellung einkristallin erstarrter Bauteile

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: REQUEST FOR EXAMINATION WAS MADE

17P Request for examination filed

Effective date: 20170503

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20180307

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1016947

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20180715

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502015004987

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2682362

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

Effective date: 20180920

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20180711

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181011

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181012

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181011

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181111

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502015004987

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

26N No opposition filed

Effective date: 20190412

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190531

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190531

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20190531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20181111

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20200618

Year of fee payment: 6

Ref country code: DE

Payment date: 20200525

Year of fee payment: 6

Ref country code: FR

Payment date: 20200519

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20200522

Year of fee payment: 6

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 1016947

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20200505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20150505

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200505

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502015004987

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20210505

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210505

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20211201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210531

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20180711

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20220728

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20210506