EP2934893A1 - Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin - Google Patents

Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin

Info

Publication number
EP2934893A1
EP2934893A1 EP13830185.8A EP13830185A EP2934893A1 EP 2934893 A1 EP2934893 A1 EP 2934893A1 EP 13830185 A EP13830185 A EP 13830185A EP 2934893 A1 EP2934893 A1 EP 2934893A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
control
printing
intaglio
intaglio printing
printed
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP13830185.8A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP2934893B1 (fr
Inventor
Daniel CHASSOT
Raymond HERITIER
Denis VOROS
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KBA Notasys SA
Original Assignee
KBA Notasys SA
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KBA Notasys SA filed Critical KBA Notasys SA
Priority to EP13830185.8A priority Critical patent/EP2934893B1/fr
Publication of EP2934893A1 publication Critical patent/EP2934893A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP2934893B1 publication Critical patent/EP2934893B1/fr
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F9/00—Rotary intaglio printing presses
    • B41F9/06—Details
    • B41F9/08—Wiping mechanisms
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F11/00—Rotary presses or machines having forme cylinders carrying a plurality of printing surfaces, or for performing letterpress, lithographic, or intaglio processes selectively or in combination
    • B41F11/02—Rotary presses or machines having forme cylinders carrying a plurality of printing surfaces, or for performing letterpress, lithographic, or intaglio processes selectively or in combination for securities
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F33/00—Indicating, counting, warning, control or safety devices
    • B41F33/0036—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control
    • B41F33/0045—Devices for scanning or checking the printed matter for quality control for automatically regulating the ink supply
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F9/00—Rotary intaglio printing presses
    • B41F9/02—Rotary intaglio printing presses for multicolour printing
    • B41F9/021—Sheet printing presses
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41F—PRINTING MACHINES OR PRESSES
    • B41F9/00—Rotary intaglio printing presses
    • B41F9/06—Details
    • B41F9/061—Inking devices
    • B41F9/063—Using inking rollers
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41M—PRINTING, DUPLICATING, MARKING, OR COPYING PROCESSES; COLOUR PRINTING
    • B41M3/00—Printing processes to produce particular kinds of printed work, e.g. patterns
    • B41M3/14—Security printing
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41N—PRINTING PLATES OR FOILS; MATERIALS FOR SURFACES USED IN PRINTING MACHINES FOR PRINTING, INKING, DAMPING, OR THE LIKE; PREPARING SUCH SURFACES FOR USE AND CONSERVING THEM
    • B41N1/00—Printing plates or foils; Materials therefor
    • B41N1/12—Printing plates or foils; Materials therefor non-metallic other than stone, e.g. printing plates or foils comprising inorganic materials in an organic matrix
    • B41N1/14—Lithographic printing foils
    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B41—PRINTING; LINING MACHINES; TYPEWRITERS; STAMPS
    • B41P—INDEXING SCHEME RELATING TO PRINTING, LINING MACHINES, TYPEWRITERS, AND TO STAMPS
    • B41P2233/00—Arrangements for the operation of printing presses
    • B41P2233/50—Marks on printed material
    • B41P2233/51—Marks on printed material for colour quality control

Definitions

  • the present invention relates in particular to a method for controlling intaglio printing, as well as to a control range intended for intaglio printing, in particular for the printing of securities, in particular banknotes.
  • the present invention also relates to the use as well as the application of such a control range for verifying the printability of a safety pattern to be printed in intaglio, as well as for the control and, the if necessary, the adjustment of the printing parameters of an intaglio printing press.
  • the intaglio is a secular printing technique which consists of printing patterns in relief by means of an intaglio printing plate (which is designated in the context of the present invention by the expression "plate of intaglio printing >>).
  • the intaglio printing plate is inked on its surface by means of one or more inks.
  • the surplus of ink off the engravings is then wiped and pushed inside the engravings.
  • the printing plate thus inked and wiped is applied against a printable substrate (eg fiduciary paper) in a press exerting a high printing pressure and pressing the substrate against the printing plate so that the ink of the engravings is transferred to the substrate.
  • a printable substrate eg fiduciary paper
  • Intaglio printing presses as used for the production of securities, in particular banknotes, are for example described in Swiss Patent No. CH 477 293 A5, the European patent applications published under the Nos. EP 0 091 709 A1, EP 0 406 157 A1, EP 0 415 881 A2, EP 0 563 007 A1, EP 0 873 866 A1, EP 1 602 483 A1, and the international applications published under Nos. WO 01/54904 A1, WO 03/047862 A1, WO 2004/026580 A1,
  • intaglio printing plates were hand-engraved in a soft metal plate, for example copper, brass or other suitable metal or metal alloy.
  • the tools used by the engraver typically consisted of chisels or punches whose end was sharpened and adapted to the desired dimensions of the patterns to be engraved, the latter motifs consisting essentially of lines and curves modulated in dimensions, depending on the action exerted by the engraver, to produce tonal variations reproducing the half-tones of the image to be engraved, for example a portrait.
  • the intaglio printing technique is particularly used in the field of the printing of securities, in particular for the printing of bank notes, intaglio printing remaining one of the printing techniques more difficult to counterfeit.
  • the present Applicant has proposed an innovative approach for the production of intaglio printing plates, an approach which is described in the international application published under No. WO 03/103962 A1 (which application is incorporated by reference as a whole in the part of this application).
  • This method consists in generating a set of three-dimensional digital data consisting of pixels each representative of an elementary point to be etched in the surface of the plate, the etching being performed pixel by pixel on the basis of said three-dimensional digital data.
  • a printing plate can be directly etched.
  • a printing plate precursor preferably a metal plate carrying a polymer layer
  • WO 03/103962 A1 the replication of the original on the plate is performed in a digital environment, this in particular making it possible to compensate for the distortions of the paper during intaglio printing. , compensation that was simply impossible using the techniques used previously. Furthermore, the technique described in international application No. WO 03/103962 A1 allows the creation of patterns that extend from one banknote to another, without discontinuities, that is to say, patterns that extend to the edge of the bank note without interruption (as can be seen in the illustration of Figure 1 discussed below).
  • Figure 1 shows illustrative reproduction in black and white of a banknote specimen produced by the applicant and distributed to the public on the occasion of the XIX International Conference of Security Printers ( "XIX th International Security Printers Conference ”) organized by Intergraf (w w.inierqraj.eu) and held during the month of May 2003 in Montreux (Switzerland).
  • This specimen representing Lord Byron, was produced according to the above-mentioned CTiP® process, all the elements visible in FIG. 1 being constituted by intaglio printed multicolor elements.
  • machine settings especially printing pressure, inking, contact settings, temperature, etc.
  • the printer must in particular carry out an adjustment of the printing pressure (that is to say the pressure exerted between the intaglio printing plate and the substrate to be printed), the ink charge (i.e., the amount of ink applied to the intaglio printing plate), as well as the wiping.
  • the printing pressure that is to say the pressure exerted between the intaglio printing plate and the substrate to be printed
  • the ink charge i.e., the amount of ink applied to the intaglio printing plate
  • a general object of the present invention is therefore to improve the techniques and solutions of the prior art.
  • an object of the present invention is to propose a solution enabling a printer to evaluate and measure in an objective (and quantifiable) way the capacity of a security design that can be printed intaglio.
  • an object of the present invention is to propose a solution enabling a printer to objectively perform the basic adjustment of an intaglio printing press for the printing of a safety drawing, by example a bank note, based on objective and measurable control elements.
  • Another object of the present invention is to propose a solution enabling a printer to evaluate and measure in an objective (and quantifiable) manner the effects of intaglio print parameters on the printed result, in particular the equilibrium. between the printing pressure and the ink charge as reflected on the printed result.
  • Yet another object of the present invention is to propose a solution enabling a printer to quantify the variations in quality, density, positive and negative fattening of the printed lines (or "line gain") with respect to a result. and thus to limit or mitigate the effects of these variations on the print quality, thus ensuring a good repeatability of the print.
  • Another object of the present invention is to propose a solution enabling a printer to identify and objectively and quantifiably diagnose the probable source of a possible printing problem, by relying on objective control means and measurable to allow it to include or exclude potential causes of the potential printing problem.
  • the present invention serves these purposes by providing a method for controlling an intaglio printing whose characteristics are set forth in independent claim 1.
  • printing pressure, ink charge, and wiping are print parameters that can affect intaglio printing.
  • the method according to the invention thus comprises the following steps: (a) defining on the intaglio printing plate control ranges designed in such a way as to make it possible in particular to evaluate the effects of the printing pressure applied at the time of printing; printing (iii) the substrate and evaluating the effects of the ink charge applied during inking (i) of the intaglio printing plate, which control strips are etched in a portion of the intaglio printing plate to produce corresponding printed control areas on the substrate;
  • the printing pressure and the ink charge are adjusted until the measurements made in the printed control areas reflect an optimal balance between the printing pressure and the ink charge.
  • Such optimal equilibrium is in particular preferably determined on the basis of measurements made in the printed control areas, which measures include a measurement of optical density (or “optical density”), of line cleanliness (or “raggedness”). and the line fill rate (or "/ ' // >>).
  • control ranges include at least one control range for each ink used, and measurements made in the printed control areas are made for each ink individually.
  • the measurements made in the printed control areas include the measurement of a line cleanliness ("raggedness"), the measurement of a line fill rate ("/ ' //>>), and the measurement of an optical density according to a measurement standard determined, in particular according to ISO / IEC 13660: 2001 or ISO / IEC TS 24790: 2012 (which cancels and replaces ISO / IEC 13660: 2001).
  • the measurement of the line cleanliness ("raggedness"), the measurement of the line filling rate ("/ " // >>) as well as the measurement of the optical density (“optical density”) are carried out on printed lines oriented essentially at ⁇ 45 ° with respect to a printing direction and preferably having a line width of between 30 ⁇ and 200 ⁇ .
  • the measurements made in the printed control areas further include the measurement of a contrast, which measurement allows an objective evaluation of the printability of multi-tone elements.
  • the measurements made in the printed control areas should preferably make it possible to constitute a sampling of measurements representative of the printing of engravings of various depths, in particular engravings whose depth varies within a range of values less than or equal to 70 ⁇ .
  • the method further comprises a step of verifying the printability of a security design to be printed intaglio by means of the intaglio printing plate, provided that a printer has made a desired adjustment of said print parameters.
  • the printing parameters of an intaglio printing press are checked and, if necessary, adjusted, according to the measurements made in the printed control areas.
  • the present invention also fulfills the above-mentioned purposes by providing a control range whose characteristics are set forth in the independent claim 14. Variants Advantageous of this control range are presented in the description which follows and form the subject of the dependent claims.
  • control range according to the present invention finds a particularly advantageous application for the purpose of allowing a verification of the printability of a security design to be printed in intaglio by means of an intaglio printing plate provided with the control range.
  • control range according to the present invention finds another particularly advantageous application for the purpose of allowing the control and, where appropriate, the adjustment of the printing parameters of an intaglio printing press, in particular of the pressure printing and ink charge.
  • control range according to the present invention also finds an advantageous application for the purpose of enabling quality control of the intaglio printing plate itself.
  • the present invention also relates to an etched plate for intaglio printing, in particular an intaglio printing plate or an intaglio printing plate precursor, comprising the abovementioned control range made in a portion of the plate. etched, the control pads being etched in the portion of the engraved plate, preferably in a portion forming a margin on an end portion of the etched plate.
  • the present invention also relates to any printed substrate (for example printed sheets or a printed continuous strip) by means of an intaglio printing plate according to the invention.
  • the present invention furthermore relates to any digital origination file intended for the production of an intaglio printing plate, comprising a set of representative digital data. a safety drawing to be engraved, as well as a set of digital data representative of the aforementioned control range.
  • FIG. 1 shows a halftone image of a banknote specimen with the portrait of Lord Byron as produced by the Applicant and distributed to the public during the year 2003;
  • FIG. 2 shows a schematic view of an intaglio printing press as used for the production of securities, especially banknotes;
  • Figure 3 shows a schematic view of the intaglio printing unit of the printing press shown in Figure 2;
  • FIG. 4 is a schematic illustration of an intaglio printing plate provided with a control range according to the invention.
  • FIG. 5 schematically illustrates an embodiment of a control range having several control ranges according to a first embodiment of the invention
  • Figure 6 schematically illustrates printed control areas resulting from the printing of the control range of Figure 5;
  • Figure 7 schematically illustrates another embodiment of a control range having several control ranges according to a second embodiment of the invention
  • FIG. 8 is a schematic diagram illustrating the steps of a method for adjusting the print parameters of an intaglio printing press according to an exemplary implementation of the invention
  • Fig. 9 is a schematic view illustrating a line cleanness measurement, a fill rate measurement, as well as an optical density measurement of a printed line as a control element;
  • FIG. 10 is a schematic diagram illustrating the variation of the reflectance measured along the line I-I in Figure 9.
  • FIG. 2 schematically illustrates an intaglio printing press generally designated by reference numeral 1.
  • Fig. 2 shows a sheet 1 intaglio printing press comprising a sheet feed unit 2 for feeding sheets to be printed, an intaglio printing unit 3 for printing the sheets, and a leaf issuing unit 4 for collecting the freshly printed sheets.
  • the intaglio printing unit 3 comprises a printing cylinder 7 (in this example, it is a three-segment cylinder), a plate cylinder 8 (in this example, it is of a three-segment cylinder carrying three intaglio printing plates), an inking system comprising an ink collecting cylinder, or Orlof cylinder, 9 (here it is a three-segment blanket cylinder) carrying a corresponding number of blankets) for inking the surface of the intaglio printing plates carried by the cylinder plate holder 8, and an ink wiper system 10 for wiping the inked surface of the intaglio printing plates carried by the plate cylinder 8, before printing the sheets.
  • a printing cylinder 7 in this example, it is a three-segment cylinder
  • a plate cylinder 8 in this example, it is of a three-segment cylinder carrying three intaglio printing plates
  • an inking system comprising an ink collecting cylinder, or Orlof cylinder
  • the sheets are fed from the sheet feed unit 2 to a feed table, or feeder, and then transferred one by one to the printing cylinder 7.
  • the sheets are then conveyed by the printing cylinder 7 to the point where between the printing cylinder 7 and the plate cylinder 8, where the intaglio printing itself takes place.
  • the sheets are transferred from the printing cylinder 7 to a sheet conveyor system 15 for transport and delivery to the sheet delivery unit 4.
  • the sheet conveyor system 15 conventionally includes a system sheet conveyor comprising a pair of endless chains driving a plurality of spaced apart gripper bars holding the sheets by their front part (the freshly printed face of the sheets being oriented downwards during the path of the sheets of the printing unit 3 to the leaf issuing unit 4), the sheets being successively transferred to a corresponding clip bar of the conveyor system.
  • the optical inspection system 5 is advantageously a compliant inspection system. to that disclosed in the international application published under No. WO 201 1/161656 A1, which inspection system 5 includes a transfer mechanism and an inspection drum located at a transfer section between the impression cylinder 7 and the drive wheels of the chains of the sheet conveyor system 15.
  • the inspection system 5 may alternatively be arranged in the path of the sheet conveyor system 15, for example in the image of the inspection systems described in FIG. international applications published under Nos. WO 97/36813 A1, WO 97/37329 A1, and WO 03/070465 A1.
  • Such inspection systems are in particular marketed by the Applicant under the designation of NotaSave® product.
  • the printed sheets Prior to delivery, the printed sheets are preferably transported in front of a drying or curing unit 6 disposed after the inspection system 5 along the transport path of the sheet conveyor system 15. Drying or curing could if necessary, be carried out before the optical inspection of the sheets.
  • Figure 3 is a schematic view of the intaglio printing unit 3 of the intaglio printing press 1 of Figure 2.
  • the printing unit 3 essentially comprises the printing cylinder 7, the plate cylinder 8 with its intaglio printing plates, the ink system with its ink collecting cylinder 9, and the ink wiper system 10.
  • the impression cylinder 7 and the plate cylinder 8 (as well as the ink collecting cylinder 9) are three-segment cylinders 7b, resp. 8b, each presenting three pits 7a, resp. 8a, where are typically the retaining means necessary for mounting the blankets (in the case of the printing cylinder 7 or the ink collecting cylinder 9) or intaglio printing plates (with respect to the cylinder door -plate 8).
  • the inking system comprises in this example five inking devices 20, all of which cooperate with the ink collecting cylinder 9 which is in contact with the plate cylinder 8. It will thus be understood that the inking system illustrated is adapted for the indirect inking of the plate cylinder 8, namely intaglio printing plates, via the ink collecting cylinder 9.
  • the inking devices 20 each comprise an inkwell comprising an inkwell roller Cooperating in this example with a pair of ink application rollers 22.
  • a pair of ink application rollers 22 in turn have a corresponding pinch cylinder 23 which is in contact with the ink collecting cylinder 9.
  • the surface of the pinch cylinders 23 is structured so as to have portions in relief corresponding to the areas of the intaglio printing plates to receive the corresponding color inks provided by the inking devices 20.
  • the impression cylinder 7 and the plate cylinder 8 are both supported by a stationary (main) frame 50 of the printing press 1.
  • the inking devices 20 (including the ink roller 21 and the ink application rollers 22) are supported in a moving ink carriage 52, while the ink collecting cylinder 9 and Shaft cylinders 23 are supported in an intermediate carriage 51 located between the inking carriage 52 and the stationary frame 50.
  • the inking carriage 52 and the intermediate carriage 51 are advantageously suspended under support rails.
  • the double trolley configuration of the intaglio printing press 1 as illustrated in FIGS. 2 and 3 corresponds essentially to the configuration described in the international applications published under Nos. WO 03/047862 A1, WO 201 1/077348 A1, WO 201 1/077350 A1 and WO 201 1/077351 A1 already mentioned in the preamble.
  • the ink wiper system 10 typically comprises a wiper tub, a wiper roll (or roll) 1 1 supported on and partially located in the wiper tub so as to engage the plate cylinder 8, cleaning means (not shown) for removing ink residues wiped from the surface of the wiper cylinder 1 1, and a drying blade (not shown) placed in contact with the surface of the wiper roll 1 1 in order to remove the residues of wiping solution from the surface of the wiper roll 1 1.
  • An exemplary embodiment of a particularly suitable wiping system is described in the international application published under No. WO 2007/1 16353 A1.
  • FIG. 4 A schematic example of an intaglio printing plate, generally designated by the reference numeral 80, is illustrated in FIG. 4.
  • This printing plate 80 is typically made of a suitable metal (for example nickel or brass other metals are however conceivable) whose surface is provided with a wear-resistant coating (for example a chromium coating).
  • a wear-resistant coating for example a chromium coating.
  • the front and end ends of the intaglio printing plate 80 (with respect to the direction of printing indicated by the arrow I in FIG. 4) are provided with a set of orifices permitting the fixing of the intaglio printing plate 80 on the circumference of a plate cylinder of an intaglio printing press (as the plate cylinder 8 of Figures 2 and 3).
  • Suitable means are conventionally used to produce etchings in the surface of the printing plate 80.
  • These engravings can advantageously be made according to the principles set forth in the international applications published under Nos. WO 03/103962 A1 and WO 2009/138901 A1, already mentioned above, which both relate to the CTiP® technique developed by the Applicant.
  • Other techniques can however be implemented to achieve these etchings, and the present invention is not specifically limited to a particular etching technique.
  • the reference numeral 100 in FIG. 4 designates an individual safety design, represented very schematically by a simple rectangular shape, corresponding to a security impression to be made, for example a banknote, as illustrated. in Figure 1.
  • Reference numeral 100A denotes the set of safety drawings 100, repeated, as is conventionally the case, in the form of a matrix arrangement (here comprising five columns and eight rows), which is intended to be printed on the sheets .
  • Reference numeral 150 designates a control range according to the invention illustrated very schematically, an essential function of which is to enable a printer to perform, on the sheets printed by means of the plate Intaglio print 80, various measures relating to intaglio printing.
  • the control range 150 (170) is made in this example on the end portion of the printing plate 80, so that the corresponding printing appears on the terminal part of the sheets .
  • FIG. 5 schematically illustrates an exemplary embodiment of a control range, generally designated by the reference numeral 150, according to a first embodiment of the invention, although variants can be envisaged (like the other example illustrated in Figure 7) without departing from the scope of the invention defined by the appended claims.
  • the control range 150 illustrated in FIG. 5 comprises a set of control ranges distributed in a direction perpendicular to the printing direction I. More specifically, these control ranges consist of a predetermined set of control elements (here number of five) designated by references A to E in Figure 5, which are repeated several times transversely to the printing direction I, as shown in the upper part of Figure 5.
  • control ranges of the control range are each intended to be inked by means of a specific ink.
  • the inks are five in number (which corresponds to the number of inking devices 20 in the press intaglio print 1 of Figures 2 and 3).
  • the CD references at dans in Figure 5 denote as such the ink by means of which each control range is inked.
  • the lower part of Figure 5 is an enlarged view of the first five control ranges, designated by numerals 151 to 155, at the left end of the control range 150.
  • the first control range 151 incorporates the characteristics of the first control range 150.
  • control element A Similarly, the second to fifth control ranges 152 to 155 respectively take the characteristics of the second to fifth control elements B to E.
  • the other control ranges of the control range 150, to the right of the control zone control range 151, as represented on the upper part of FIG. 5, are not detailed on the lower part of FIG. 5 because they take up the same structures as those of the zones 151 to 155.
  • the dimensions of FIG. each control range is of the order of 4 mm in height and 5 mm in width.
  • control areas 154, 155, 153 (which respectively correspond to the control elements D, E, C) at the left end of the control range 150 form a set which is inked with the same first intaglio ink ⁇ .
  • This is further represented by an index a ⁇ on the right side of the control range 153, a corresponding index being provided to identify the intaglio ink used for inking each range or set of control ranges.
  • control range 152 (corresponding to the control element B) is in turn inked by means of a second intaglio ink ⁇ , while the control range 151 (corresponding to the control element A) is inked by means of a third intaglio ink ®, this being represented by an index respectively corresponding to a3, on the right side of the control range 152, respectively 153.
  • These permutations between elements of control A to E and CD inks ⁇ are continued over the entire control range 150.
  • the two control ranges immediately to the right of the control range 151 (which are not represented on the control part). lower part of FIG.
  • control elements C and B correspond to the control elements C and B (and have the same structures as those of the control tracks 153 and 152, except the indicative index of the ink) inked respectively by means of a fourth ink cut-away ⁇ and a fifth intaglio ink ⁇ , as shown on the upper part of Figure 5.
  • control elements A to E are restored as control pads inked with all five inking intaglio ⁇ to ⁇ .
  • only the control elements A to C are restored in the form of control areas inked by means of the five intaglio inks ⁇ to ⁇ .
  • the control elements D and E are only returned in the form of control areas inked by means of the first intaglio ink ⁇ (like the control areas 154 and 155).
  • control ranges of the control range 150 comprise a set of lines and / or curves with orientations and dimensions (width and / or depth) varied, to make the desired measurements.
  • the lines and / or curves are selected with particular regard to the following considerations.
  • the intaglio printing depends on a vital factor, namely the printing pressure.
  • the printing pressure has the effect of pushing the substrate more or less deeply inside the engravings to come into contact with the ink therein.
  • Excessive printing pressure typically has the effect of potentially causing the ink to overflow outside the engravings (commonly referred to as "spitting"), which affects the sharpness and cleanliness of the printed lines.
  • This overflow, or spitting is also influenced by the amount of ink actually present in the engravings.
  • a balance must therefore be found between the printing pressure and the ink charge so as to ensure that both the thin (and shallow) lines and the wide (and deeper) lines can be properly printed.
  • the spitting phenomenon may indeed occur due to excessive ink loading and / or excessive printing pressure, as these two print parameters may individually or jointly lead to overflow. ink outside engravings.
  • BL broadband paper
  • BL paper which, when cut into sheets, has fibers whose orientation is typically perpendicular to the longer side of the sheets (which longer side is itself conventionally oriented perpendicular to the printing direction) ).
  • the fiduciary paper fibers are typically oriented substantially parallel to the printing direction I (i.e. substantially 0 ° to the printing direction I). Paper fi ber fibers have been found to provide some resistance to paper penetration in intaglio print plate etchings.
  • the resistance of the paper to penetrate the engravings is lower for essentially vertically oriented engravings (i.e. engravings). substantially parallel to the printing direction I). Conversely, the resistance of the paper to penetrate the engravings is more important for engravings oriented substantially horizontally (i.e., engravings substantially perpendicular to the printing direction I).
  • the printing direction I also coincides with the wiping direction, with the consequence that the vertically oriented engravings typically contain less ink than the substantially horizontally oriented engravings, which are perpendicular to the wiping direction. and therefore retain the ink better.
  • control element A rendered in particular in the form of the control range 151 in FIG. 5, it is a question here of making a set of horizontal lines (that is to say perpendicular to the direction of wiping I).
  • this is a set of about twenty lines having a line thickness (Iw) of the order of 100 ⁇ and a line spacing (Is) of the order of 100 ⁇ , a line density of the order of 50 lines / cm.
  • the control element A is subdivided into four quarters and the line depth (Id) is different for each quarter, in a range of values preferably less than or equal to 40 ⁇ .
  • four quarters of the control element A have depths of 12 ⁇ , 18 ⁇ , 25 ⁇ and 35 ⁇ .
  • the control element A is mainly used to perform contrast measurements between the different quarters composing the control element, and thereby to evaluate the print quality of multi-tone elements.
  • a multi-tone element is generally printed using a single intaglio ink and has tonal variations typically resulting from a variation in engraving depth in a range of values of the order of some microns to about 40 ⁇ .
  • the control element A replicates the typical variations of depths of engraving used for the creation of multi-tone elements.
  • the control element D rendered in particular in the form of the control range 154 in FIG. 5, is, as it were, similar to the control element A, with however horizontal lines having a smaller line thickness (Iw). (for example of the order of 60 ⁇ ) and a higher line density.
  • control element D replicates, not in its form but in the values of line width, line spacing and depths, typical values for the printing of micro-texts.
  • This control element D is subdivided into four quarters, with a level of printability decreasing, that is to say that the decreasing printability makes the quarter concerned more difficult to print than the previous quarter, and therefore requires a increased printing pressure.
  • the control element D thus allows a control of the printing pressure on four levels.
  • the control element D is only printed by means of the first intaglio ink ⁇ .
  • the printability of the control element D can be evaluated with the naked eye or, preferably, by a measurement of the line filling rate ("/ ' //") as explained below.
  • the correct printing, that is to say without broken or broken lines, of at least one of the four fourths composing the control element D lays the foundation for a pressure adjustment adapted to the printing of 'fine elements, such as micro-texts.
  • control elements B and C rendered in particular in the form of the control areas 152 and 153 in FIG. 5, consist of a set of lines oriented at ⁇ 45 ° with respect to the printing direction I (FIG. and in the sense of wiping). This orientation at ⁇ 45 ° of the lines is particularly advantageous in the context of the present invention, insofar as these lines have a median position which is neutral with respect to the orientation of the fibers of the paper and with respect to the wiping direction. . Measurements made by means of control elements B and C must thus make it possible to overcome in a certain measuring the effects of paper fibers and the wiping direction. These control elements B and C serve mainly to measure the balance between the printing pressure and the ink charge. As will be seen below, the measures preferably include measuring a line cleanliness (or "raggedness"), a line fill rate (or "////”), and a density optical (or “optical density”) lines.
  • control element C this is an illustration of a set of lines at ⁇ 45 ° with a line thickness (Iw) of the order of 200 ⁇ and a spacing line (Is) of the order 160 ⁇ .
  • control element B again, for illustrative purposes, a set of lines at ⁇ 45 ° with a line thickness (Iw) of the order of 100 m and a spacing of line (Is) of the order 160 ⁇ .
  • the control elements B and C are also subdivided into four quarters and the line depth (Id) is different for each quarter, in a range of values less than or equal to 70 ⁇ (it being specified that the engraving depths raising to 100 ⁇ or more, are also possible).
  • control elements B and C thus make it possible advantageously to constitute a sampling of measurements (in particular line cleanness, line filling rate, and optical density of the lines) representative of the printing of engravings of various depths, in particular engravings whose depth varies in a range of values less than or equal to 70 ⁇ .
  • each control element B and C makes it possible to form a sampling of four measurements (one for each quarter).
  • the fifth control element E rendered in particular in the form of the control range 155 in FIG. 5, is constituted as an illustration of a set of horizontal lines (with a line density comparable to the lines of the control element D) combined with a pictorial motif (here a portion of a pattern representing a pegasus). This element makes it possible in particular to check the printability of two-tone patterns by a visual appreciation.
  • FIG. 6 schematically illustrates an example of an impression of the control range 150 of FIG. 5, the printing of the control range 150 generally being designated by the numeral 160.
  • the various ranges of FIG. control shown above are thus restored, after intaglio printing of the substrate, in the form of a set of printed control areas corresponding to the various control elements A to E printed in the various colors corresponding to intaglio inks ⁇ to ⁇ used.
  • each control range corresponds to a corresponding printed control zone, the reference numerals 161 to 165 thus denoting the printed control areas corresponding respectively to the control ranges 151 to 155 of FIG. 5.
  • the sets of lines and / or constitutive curves of the control ranges are thus restored in the form of corresponding sets of lines and / or printed curves, on which it is possible to perform measurements, as discussed below.
  • FIG. 7 schematically illustrates another embodiment of a control range according to a second embodiment of the invention, which control range is generally designated by reference numeral 170.
  • control range 170 illustrated in FIG. 7 comprises a set of control ranges distributed in a direction perpendicular to the printing direction I. More precisely, these ranges of control are constituted by a predetermined set of control elements (here nine in number) designated by the references K to S in FIG. 7, which are repeated several times transversely to the printing direction I, as illustrated on FIG. the upper part of Figure 7.
  • control ranges of the control range are each intended to be inked by means of a specific ink.
  • the inks are again five in number and the references CD to ⁇ denote once again the ink by means of which each control range is inked.
  • the lower part of Figure 7 is an enlarged view of the first nine control ranges, designated by numerals 171 to 179, at the left end of the control range 170.
  • the first control range 171 incorporates the characteristics of the first control range 170.
  • control element K Likewise, the second to ninth control ranges 172 to 179 repeat the characteristics of the second to ninth control elements L to S.
  • the other control ranges of the control range 170, to the right of the range 171, as shown in the upper part of Figure 7, are not detailed on the lower part of Figure 7 because they have the same structures as those of the ranges 171 to 179.
  • control ranges 171 to 177 are of the order of 4 mm in height and 4 mm in width
  • dimensions of the two control ranges 178 and 179, present only at the two ends of the control range 170 are of the order of 4 mm in height and 5 mm in width.
  • control elements K to S are rendered in the form of control ranges inked by means of the set of five in-process cd inks.
  • the control elements K and M to Q are rendered in the form of control areas inked by means of the five intagration inks ⁇ to ®.
  • the control elements L, R and S are in turn restored in the form of control areas inked by means of a single or only part of the intaglio inks ⁇ to CD. This is another example of a non-limiting embodiment.
  • control ranges of the control range 170 make it possible once again to evaluate in particular the effects of the printing pressure applied during the printing of the substrate, and to evaluate the effects of the ink charge applied during the inking of the intaglio printing plate 80.
  • control elements K to S have been designed as follows.
  • control elements R and S restored in particular in the form of the control areas 178 and 179 in FIG. 7, these have the same characteristics as the control elements E and D of FIG. acting on the control element K, rendered in particular in the form of the control range 171 in FIG. 7, reference is made, in this example, to producing a set of horizontal lines (that is to say perpendicular to the wiping direction I) similar to the set of lines forming the control element R.
  • a set of lines having a line thickness (Iw) of the order of 60 ⁇ and a line spacing (Is) of the order of 60 ⁇ .
  • control element K (as well as the control element R) is subdivided into four quarters and the line depth (Id) is different for each quarter, in a range of values less than 40 ⁇ .
  • four quarters of the control element K (and R) have line depths (Id) of 12 ⁇ , 18 ⁇ , 25 ⁇ and 35 ⁇ .
  • the control elements K and R are mainly used to measure the effects of the printing pressure.
  • the control elements M to Q rendered in particular in the form of the control areas 173 and 177 in FIG. 7, consist of a set of lines oriented at ⁇ 45 ° with respect to the printing direction I (FIG. as the control elements B and C in Figure 5), subdivided into four quarters.
  • this is an illustration of lines having a line thickness (Iw) of the order of 100 ⁇ (element M) or 200 ⁇ (elements N to Q) and a line spacing (Is) of the order of 160 ⁇ , the line depth (Id) being varied in a range of values from 8 ⁇ to 70 ⁇ , in the illustrated example.
  • the control element O illustrated in FIG. 7 differs significantly from the control elements M, N, P and Q in that the lower right quadrant does not consist of lines, but forms a solid area, indicated by the reference numeral 180. , namely a substantially continuous region consisting of a relatively large surface etching (of the order of 4 mm 2 of surface in this example) and a depth of the order of 40 ⁇ with a structuring, or grain, in the etching background of the order of 55 ⁇ to 70 ⁇ .
  • the aim here is to produce a substantially uniform impression in which optical density measurement can be performed.
  • An optical density measurement can also be performed on lines, but the flat 180 offers the advantage of a larger area in which it is easier to perform an optical density measurement.
  • control element M to Q advantageously make it possible to constitute a sampling of measurements representative of the printing of engravings of various depths, in particular engravings whose depth varies within a range of lower values or equal to 70 ⁇ .
  • the control element M makes it possible to constitute a sampling of four measurements (one for each quarter) on four values of different depths (for example 20 ⁇ , 35 ⁇ , 50 ⁇ and 70 ⁇ ). acting as printed lines having a line thickness (Iw) of 100 ⁇ .
  • the control elements N to Q make it possible to constitute a sampling of fifteen measurements (one for each quarter, except the solid 180) on fifteen values of different depths (for example 8 ⁇ , 10 ⁇ , 12 ⁇ , 15 ⁇ , 20 ⁇ , 25 ⁇ , 30 ⁇ , 35 ⁇ , 40 ⁇ , 45 ⁇ , 50 ⁇ , 55 ⁇ , 60 ⁇ , 65 ⁇ and 70 ⁇ ) in the case of printed lines having a line thickness (Iw) of 200 ⁇ .
  • the sampling is more important for lines with a line thickness (Iw) of 200 ⁇ insofar as these lines are, as already mentioned, more sensitive to variations in the equilibrium between the pressure. print and the ink charge that lines 100 ⁇ wide.
  • the control element L rendered in particular in the form of the control range 172 in FIG. 7, consists of a set of thin, shallow lines oriented at ⁇ 45 ° with respect to the printing direction, which together is subdivided into four quarters. In this example, it is a question of lines having a line thickness (Iw) as well as a line spacing (Is) of the order of 30 ⁇ whose line depth (Id) is equivalent to 12 ⁇ , 16 ⁇ , 22 ⁇ or 30 ⁇ , depending on the quarter considered.
  • This control element L may in particular serve as an additional control element for measuring the effects of the printing pressure.
  • FIG. 8 is a schematic diagram illustrating the main steps of a method for adjusting the print parameters of an intaglio printing press (for example a printing press according to FIGS. 2 and 3) according to a example of implementation of the invention.
  • This method involves first (step S10) the preparation and supplying of an intaglio printing plate (like the intaglio printing plate 80 shown in FIG. 4) provided with a control range according to the invention, for example the control range 150 or 170 discussed above.
  • the printer then proceeds (in step S12) to a presetting of the printing parameters of the intaglio printing press, in particular the printing pressure, the ink charge, and the printing press. wiping.
  • These are nominal parameters generally recommended by the manufacturer of the intaglio printing press and which must make it possible to perform an intaglio printing of good bill, with the understanding that a subsequent adjustment of these parameters is typically necessary in practice.
  • the printer can proceed to print test sheets (in step S14) by means of the intaglio printing plate provided with the control range.
  • step S16 measurements can then be made (step S16) on the printed control areas corresponding to the control ranges of the control range, in particular for the purpose of checking the printing pressure and the load. ink (step S18), and if necessary to make corresponding adjustments (step S20) before starting a new print.
  • the printer will try in practice to find an optimal balance between the printing pressure and the ink charge, and the measurements made in the printed control areas must in particular make it possible to find this optimal balance.
  • the control element D must make it possible to check whether a minimum printing pressure value is reached, and the control elements B and C must make it possible to quantitatively measure the degree of line spitting, that is to say, whether the balance between printing pressure and ink charge is good or not, this on two types of characteristic lines as discussed above.
  • the control element A of the control range 150 completes the analysis by allowing a measurement of the resultant contrast values representative of the balance between printing pressure and ink charge.
  • the said quantitative measurements are carried out in the printed control zones rendering lines oriented at ⁇ 45 ° with respect to the printing direction I (in the image of the control zones printed 162, 163 restoring the control elements B and C of the control range 150 or the printed control areas restoring the control elements M to Q of the control range 170).
  • These quantitative measures preferably include the measurement of a line cleanliness, a degree of line filling and an optical density according to a given standard, in particular according to ISO / IEC TS 24790: 2012 (accessible on the site). of the International Organization for Standardization, wwwJso.org, which standard is incorporated by reference in this application), the first edition of which was published on August 15, 2012. This standard supersedes the earlier ISO / IEC 13660 : 2001 which has been technically revised, but remains relevant for the implementation of the present invention.
  • Raggedness according to ISO / IEC TS 24790: 2012 is a measure of the degree of sharpness of a line with respect to a standard line threshold (or “edge threshold”). The measure of “raggedness” is performed according to the guidelines mentioned in clause 5.3.6 of ISO / IEC TS 24790: 2012, ie by first determining the edge threshold defined as the reflectance level, R 4 o in a reflectance curve of a line (see Figure 10) corresponding to 40% of the transition of a minimum reflectance value F n (typically corresponding to the measured reflectance of the printed line 200) to a reflectance value R max (typically corresponding to the measured reflectance of an unprinted portion of the substrate), as schematically shown in Figure 9.
  • edge threshold defined as the reflectance level, R 4 o in a reflectance curve of a line (see Figure 10) corresponding to 40% of the transition of a minimum reflectance value F n (typically corresponding to the measured reflectance of the printed line 200) to a reflectance value R max (typical
  • the two dummy lines 210 in Figure 9 schematically illustrate the corresponding line threshold to the reflectance value R 40 thus determined. Then, a measurement of the standard deviation of the variations, or “residuals", 250 with respect to the thresholds of line 210 is carried out, to arrive at a quantification of the "raggedness".
  • the "/ ' //" according to ISO / IEC TS 24790: 2012 is a measure of the degree (or rate) of filling of a line, carried out according to the guidelines mentioned in clause 5.3.7 of ISO / IEC TS 24790: 2012.
  • the set of quantitative measurements can be carried out by means of an optical measuring device, generally designated by the reference numeral 500 in FIG. 9, for example by means of a device of LabQMD type as marketed by the Applicant.
  • the transposition in an intaglio printing plate of the control range and the control ranges according to the present invention can be carried out according to the principles already stated in the international applications WO 03/103962 A1 and WO 2009/138901 A1, jointly with the safety drawing to be printed intaglio.
  • the transposition can be carried out, preferably by laser etching, either directly in a printing plate or indirectly in a printing plate precursor, this precursor being then used to produce several printing plates by galvanic replication.
  • the transposition of the generated patterns advantageously comprises the generation of a set of three-dimensional digital data consisting of pixels each representative of an elementary point to be etched in the surface of the printing plate or the printing plate precursor, the etching as such being operated pixel by pixel on the basis of these three-dimensional digital data.
  • the present invention also encompasses any engraved plate for intaglio printing (especially any intaglio printing plate or intaglio printing plate precursor) having a control range according to the present invention. .
  • the present invention also encompasses any digital origination file intended for the manufacture of an intaglio printing plate comprising a set of digital data representative of a safety drawing to be engraved, as well as a set of numerical data representative of a control range according to the present invention.
  • Other control patterns which may be more complex, may be envisaged, it being understood that the ranges of FIG.
  • the main purpose of the control is to measure the effects of the intaglio print parameters, in particular the printing pressure and the ink charge.
  • the control range can be adapted to according to the needs, in particular the number of inks applied to the intaglio printing plate. The invention is as such applicable regardless of the number of inks used.
  • control ranges directly in the security drawing to be printed, in place of or in addition to control ranges of a control range as discussed above arranged in the margin of the drawing of FIG. security.
  • the claimed control method is thus not limited to the use of a specific control range, however, it is noted that a specific control range arranged in the margin of the safety drawing has the advantage of not affecting the drawing. as such and not to restrict designers' choices.
  • the above-mentioned measurements made in the printed control areas can be carried out by means of any suitable measuring tool. It may be a device type LabQMD as already mentioned above or an inspection table of the type described in the international application published under No. WO 2012/131581 A1 and marketed by the Applicant under the ColorCheck III designation. As such, an automated or semi-automated control of the intaglio print quality is perfectly conceivable in the context of the present invention. It could also be envisaged that these measurements are carried out online, during intaglio printing, for example by means of a suitable inspection device placed in the intaglio printing press, in the image of the inspection system 5 shown in Figure 2.
  • control ranges for evaluating and measuring the wiping of the printing plate another parameter characterizing intaglio printing. That being so, it is preferable to evaluate the quality of the wiping on the entire printed substrate and, if necessary, to make adjustments. correspondents. Measurement of wiping by one or more control ranges may not necessarily be representative of the wiping quality of the entire printed substrate.
  • the present invention is not limited by the type of measurements described above, any other measurement making it possible to quantify the intaglio print quality being conceivable.
  • the techniques described in the international applications published under Nos. WO 2008/146262 A2 and WO 201 1/018764 A2 as a means for assessing the intaglio print quality as a means for assessing the intaglio print quality.
  • the row cleanness, line fill rate, optical density, and, where appropriate, contrast measurements mentioned above, however, prove to be very advantageous in the context of the present invention for quantifying the quality of a print size. soft.
  • Sheet conveyor system (sheet conveyor system comprising a pair of endless chains driving a plurality of spaced apart gripper bars holding a front portion of the sheets)
  • I print direction (also corresponds to the wiping direction)
  • control range 150 control elements A to E
  • control ranges 151 to 155 control elements A to E
  • control range 150 control ranges 151 to 155 / control areas printed 161 to 165)
  • control ranges of the control range 170 control elements K to S
  • control range 170 control ranges 171 to 179
  • color index / stencil first intaglio ink / first cylinder chablon
  • first intaglio ink first cylinder chablon

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Printing Methods (AREA)
  • Rotary Presses (AREA)
  • Inking, Control Or Cleaning Of Printing Machines (AREA)
  • Manufacture Or Reproduction Of Printing Formes (AREA)

Abstract

Il est notamment décrit un procédé de contrôle d'une impression taille- douce, en particulier pour l'impression de papiers-valeurs, notamment de billets de banque. Ce procédé de contrôle inclut la définition sur une plaque d'impression taille-douce (80) de plages de contrôle (150, 151- 55; 170, 171-179) conçues de manière à permettre notamment d'évaluer les effets de la pression d'impression appliquée lors de l'impression d'un substrat au moyen de la plaque d'impression taille-douce (80) et d'évaluer les effets de la charge d'encre appliquée lors de l'encrage de la plaque d'impression taille-douce (80), lesquelles plages de contrôle (150, 151- 55; 170, 171-179) sont gravées dans une portion de la plaque d'impression taille-douce (80) afin de produire des zones de contrôle imprimées correspondantes (160, 161-165) sur le substrat. Le procédé inclut par ailleurs la réalisation de mesures dans les zones de contrôle imprimées permettant d'évaluer la pression d'impression appliquée lors de l'impression du substrat ainsi que la charge d'encre appliquée lors de l'encrage de la plaque d'impression taille-douce (80).

Description

PROCÉDÉ DE CONTRÔLE D'UNE IMPRESSION TAILLE-DOUCE ET GAMME DE CONTRÔLE À CETTE FIN
DOMAINE TECHNIQUE
La présente invention concerne notamment un procédé de contrôle d'une impression taille-douce, ainsi qu'une gamme de contrôle destinée à l'impression taille-douce, en particulier pour l'impression de papiers- valeurs, notamment de billets de banque. La présente invention concerne également l'utilisation, ainsi que l'application d'une telle gamme de contrôle pour la vérification de l'imprimabilité d'un dessin de sécurité devant être imprimé en taille-douce, ainsi que pour le contrôle et, le cas échéant, l'ajustement des paramètres d'impression d'une presse d'impression taille-douce.
ARRIÈRE-PLAN TECHNOLOGIQUE
La taille-douce est une technique d'impression séculaire qui consiste à imprimer des motifs en relief au moyen d'une plaque d'impression gravée en creux (laquelle est désignée dans le cadre de la présente invention par l'expression « plaque d'impression taille-douce >>). La plaque d'impression taille-douce est encrée sur sa surface au moyen d'une ou plusieurs encres. Le surplus d'encre hors des gravures est ensuite essuyé et poussé à l'intérieur des gravures. La plaque d'impression ainsi encrée et essuyée est appliquée contre un substrat imprimable (par exemple du papier fiduciaire) dans une presse exerçant une haute pression d'impression et pressant le substrat contre la plaque d'impression afin que l'encre des gravures soit transférée sur le substrat. Le résultat est un document comportant un motif imprimé reflétant les motifs gravés avec un relief ou gaufrage additionnel, en registre avec le motif imprimé, qui reflète la profondeur des gravures et qui est typiquement reconnaissable au toucher.
Des presses d'impression taille-douce, telles qu'utilisées pour la production de papiers-valeurs, en particulier de billets de banque, sont par exemple décrites dans le brevet suisse No. CH 477 293 A5, les demandes de brevet européen publiées sous les Nos. EP 0 091 709 A1 , EP 0 406 157 A1 , EP 0 415 881 A2, EP 0 563 007 A1 , EP 0 873 866 A1 , EP 1 602 483 A1 , et les demandes internationales publiées sous les Nos. WO 01 /54904 A1 , WO 03/047862 A1 , WO 2004/026580 A1 ,
WO 2005/1 18294 A1 , WO 201 1 /077348 A1 , WO 201 1 /077350 A1 , WO 201 1 /077351 A1 , tous au nom de la présente Demanderesse.
Pendant longtemps, les plaques d'impression taille-douce furent gravées à la main dans une plaque en métal doux, par exemple en cuivre, en laiton ou autre métal ou alliage de métaux adéquat. Les outils utilisés par le graveur étaient typiquement constitués de burins ou poinçons dont l'extrémité était affûtée et adaptée aux dimensions souhaitées des motifs à graver, ces derniers motifs étant essentiellement constitués de lignes et de courbes modulées en dimensions, en fonction de l'action exercée par le graveur, pour produire des variations de tons restituant les demi-teintes de l'image à graver, par exemple un portrait.
Plus récemment des techniques photo-lithographiques ont été proposées pour faciliter le transfert d'images sur les plaques d'impression taille-douce, ainsi que des procédés de gravure assistés par ordinateur.
La technique d'impression taille-douce est notamment utilisée dans le domaine de l'impression de papiers-valeurs, en particulier pour l'impression de billets de banque, l'impression taille-douce restant l'une des techniques d'impression les plus difficiles à contrefaire.
Dans le cadre de l'impression de papiers-valeurs, en particulier l'impression de billets de banque, des techniques ont été développées pour assister le graveur dans sa tâche, notamment en vue de réduire le temps de gravure nécessaire ainsi que le temps de production des plaques d'impression. L'approche adoptée jusqu'à encore très récemment consistait à produire un unique original gravé (à la main ou assisté par des moyens techniques de gravure) représentant un seul document à imprimer, et à répliquer cet original autant de fois que nécessaire pour produire une plaque d'impression comportant plusieurs répliques identiques dudit original. Selon cette approche, la technique de gravure employée suit essentiellement celle d'un graveur, c'est-à-dire que chaque motif est gravé selon le tracé de la ligne ou courbe concernée, c'est-à-dire de manière essentiellement vectorielle (voir par exemple la demande internationale publiée sous le No. WO 97/48555 A1 ).
La présente Demanderesse a proposé une approche innovante pour la production de plaques d'impression taille-douce, approche qui est décrite dans la demande internationale publiée sous le No. WO 03/103962 A1 (laquelle demande est incorporée par référence dans son ensemble dans le cadre de la présente demande). Cette méthode consiste à générer un ensemble de données digitales tridimensionnelles constituées de pixels représentatifs chacun d'un point élémentaire à graver dans la surface de la plaque, la gravure étant opérée pixel par pixel sur la base desdites données digitales tridimensionnelles. Selon cette technique, une plaque d'impression peut être directement gravée. Alternativement, un précurseur de plaque d'impression (avantageusement une plaque métallique portant une couche de polymère) peut être gravé. Dans ce dernier cas, c'est la couche de polymère qui est gravée et le précurseur ainsi gravé est ensuite utilisé pour fabriquer des plaques d'impression par réplication galvanique. La gravure est par ailleurs avantageusement effectuée par laser. Ce procédé de gravure, tant direct qu'indirect, est mis en œuvre commercialement par la Demanderesse sous la désignation CTiP® (Computer to Intaglio Plate®) et est devenu pour ainsi dire un standard dans l'industrie de l'impression de sécurité. Contrairement à l'approche antérieure qui consistait à fabriquer un unique original gravé représentant un seul document à imprimer, une plaque dans son ensemble peut être gravée en une seule phase, sans passer par le processus fastidieux de réplication d'un original. Selon la technique décrite dans la demande internationale No. WO 03/103962 A1 , la réplication de l'original sur la plaque est effectuée dans un environnement digital, ceci permettant en particulier de compenser les distorsions du papier lors de l'impression taille-douce, compensation qui était tout simplement impossible en utilisant les techniques employées précédemment. Par ailleurs, la technique décrite dans la demande internationale No. WO 03/103962 A1 permet la création de motifs qui s'étendent d'un billet de banque à l'autre, sans discontinuités, c'est-à-dire des motifs qui s'étendent jusqu'au bord du billet de banque sans interruption (comme on peut le voir sur l'illustration de la Figure 1 discutée plus loin).
Un avantage considérable de la technique susmentionnée réside dans le fait qu'elle est essentiellement indépendante de la complexité des motifs à graver, alors que les techniques antérieures sont tributaires du niveau de complexité des gravures à réaliser.
Une évolution de la technique décrite dans la demande internationale No. WO 03/103962 A1 , pour la gravure directe de plaques d'impression taille-douce, est décrite dans la demande internationale publiée sous le No. WO 2009/138901 A1 (laquelle demande est également incorporée par référence dans son ensemble dans le cadre de la présente demande).
Ces diverses techniques assistées par ordinateur ont permis le développement d'un vaste éventail d'éléments de sécurité exploitant les propriétés avantageuses de l'impression taille-douce, parmi lesquels notamment des éléments bi-tons (« dual-tone ») ou multi-tons (« multi- tone ») qui exploitent les variations de tonalité de l'encre taille-douce, des fonds continus (« continuous background »), des images latentes (« latent images »), des micro-impressions en positif ou négatif (« positive / négative micro-phnt »), des éléments tactiles, etc. Grâce à ces techniques, des éléments de sécurité de haute complexité, permettant de lutter efficacement contre la contrefaçon, peuvent être réalisés. Des exemples illustratifs sont présentés notamment dans les demandes internationales publiées sous les Nos. WO 2005/090090 A1 et WO 2007/1 19203 A1 .
La Figure 1 montre à titre d'illustration une reproduction en noir et blanc d'un spécimen de billet de banque produit par la Demanderesse et distribué au public à l'occasion de la XIXeme Conférence Internationale des Imprimeurs de Sécurité (« XIXth International Security Printers Conférence ») organisée par Intergraf (w w.inierqraj.eu) et qui s'était tenue durant le mois de mai 2003 à Montreux (Suisse). Ce spécimen, représentant Lord Byron, a été produit selon le procédé CTiP® susmentionné, l'ensemble des éléments visibles sur la Figure 1 étant constitués d'éléments multicolores imprimés en taille-douce. On y reconnaît notamment des éléments multi-tons autour et en-dessous du portrait de Lord Byron (à droite) ainsi qu'autour et sous les inscriptions « CTIP >> et « COMPUTER TO INTAGLIO PLATE >> (à gauche), ainsi qu'un ensemble d'autres éléments taille-douce exploitant les possibilités offertes par la technologie CTiP®. Ce spécimen illustre le degré de complexité des éléments qu'il est possible de réaliser par impression taille-douce, en particulier au moyen du procédé CTiP® susmentionné.
Une difficulté résultant de la mise à disposition des techniques modernes pour la réalisation d'éléments taille-douce réside dans le fait que le graveur (on peut également parler de « designer >> dans la mesure où le dessin de sécurité en taille-douce est dorénavant réalisé dans un environnement informatique) dispose d'une liberté quasi illimitée s'agissant notamment de la définition des dimensions (largeur de ligne, profondeur, etc.) et des profils (carré, en « U », en « V », etc.) des gravures. Cette liberté n'est toutefois pas directement transposable à l'impression, à savoir que n'importe quel type de gravure n'est pas nécessairement imprimable. L'impression taille-douce reste soumise à des contraintes physiques et mécaniques dont il n'est pas possible de s'affranchir. A titre d'illustration extrême, il est théoriquement possible de concevoir et réaliser des gravures de fine largeur et de grande profondeur, par exemple une gravure présentant une largeur de ligne de 10 μιη pour une profondeur de 100 μιη, mais une telle structure peut difficilement être encrée et ne peut être correctement imprimée dans la mesure où le substrat ne peut pas se déformer pour « chercher >> l'encre dans une telle gravure. De même, une gravure de large surface (plusieurs mm2) n'est pas imprimable sans qu'il soit prévu des structures adéquates de retenue de l'encre à l'intérieur de la gravure. En effet, en l'absence de telles structures de retenue de l'encre, l'essuyage de la plaque d'impression taille-douce conduirait alors à une évacuation trop importante de l'encre appliquée à l'intérieur de la gravure. Des compromis doivent donc être faits en pratique, ces compromis impliquant en particulier une certaine corrélation entre la largeur de ligne, la profondeur de gravure, et le profil de gravure. Ces compromis doivent également tenir compte de l'ensemble du dessin de sécurité à imprimer en taille-douce, car même si un élément individuel est potentiellement imprimable avec certains paramètres d'impression, ces paramètres d'impression pourraient ne pas être adaptés pour l'impression des autres éléments du dessin de sécurité. La qualité d'une impression taille-douce est ainsi directement liée à la qualité de réalisation de la plaque. Il convient également de relever que d'autres facteurs influencent la qualité d'une impression taille-douce, à savoir notamment :
la qualité et la complexité du substrat à imprimer, en particulier l'intégration d'éléments de sécurité de plus en plus variés et nombreux ; les encres taille-douce qui présentent typiquement des variations de viscosité, des formulations différentes, diverses propriétés de séchage, etc. ;
les réglages machines, en particulier la pression d'impression, l'encrage, les réglages des contacts, la température, etc.
A propos des réglages machines, l'imprimeur doit en particulier procéder à un réglage de la pression d'impression (c'est-à-dire la pression exercée entre la plaque d'impression taille-douce et le substrat à imprimer), de la charge d'encre (c'est-à-dire de la quantité d'encre appliquée sur la plaque d'impression taille-douce), ainsi que de l'essuyage. Ces paramètres d'impression influent notablement le résultat de l'impression taille-douce. La maîtrise de ces divers paramètres d'impression est donc cruciale, en particulier afin d'assurer une bonne répétabilité de l'impression et éviter des variations trop importantes en matière de qualité d'impression.
Dans la pratique, l'imprimeur est donc essentiellement confronté à deux problèmes principaux, à savoir :
(i) s'assurer que l'ensemble des gravures formant le dessin de sécurité à imprimer en taille-douce soient effectivement imprimables (l'on peut alors parler d'une vérification de l'imprimabilité du dessin de sécurité et d'une validation des gravures) ; et
(ii) s'assurer par ailleurs que l'ensemble des éléments taille- douce formant le dessin de sécurité puissent être imprimés avec une régularité et une qualité constante, et ceci avec des paramètres d'impression les plus adaptés à une production de masse (l'on peut alors parler d'une vérification de la répétabilité et de la variabilité de l'impression).
Cela nécessite toutefois que l'imprimeur puisse objectivement évaluer et mesurer ces caractéristiques sur le résultat final tel qu'imprimé.
La présente invention a pour objet de répondre à ces besoins. EXPOSÉ DE L'INVENTION
Un but général de la présente invention est donc d'améliorer les techniques et solutions de l'art antérieur.
Plus particulièrement, un but de la présente invention est de proposer une solution permettant à un imprimeur d'évaluer et mesurer d'une manière objective (et quantifiable) la capacité d'un dessin de sécurité à pouvoir être imprimé en taille-douce.
Par ailleurs, un but de la présente invention est de proposer une solution permettant à un imprimeur d'effectuer de manière objective le réglage de base d'une presse d'impression taille-douce pour l'impression d'un dessin de sécurité, par exemple un billet de banque, en se basant sur des éléments de contrôle objectifs et mesurables.
Un autre but de la présente invention est de proposer une solution permettant à un imprimeur d'évaluer et mesurer d'une manière objective (et quantifiable) les effets des paramètres d'impression taille-douce sur le résultat imprimé, en particulier l'équilibre entre la pression d'impression et la charge d'encre tel qu'il est reflété sur le résultat imprimé.
Encore un autre but de la présente invention est de proposer une solution permettant à un imprimeur de quantifier les variations de qualité, de densité, d'engraissement positif et négatif des lignes imprimées (ou « gain de ligne >>) par rapport à un résultat escompté, et ainsi de limiter ou atténuer les effets de ces variations sur la qualité d'impression, assurant de la sorte une bonne répétabilité de l'impression.
Un autre but de la présente invention est de proposer une solution permettant à un imprimeur d'identifier et de diagnostiquer objectivement et de manière quantifiable la source probable d'un éventuel problème d'impression, en s'appuyant sur des moyens de contrôle objectifs et mesurables lui permettant d'inclure ou exclure les causes potentielles dudit problème d'impression éventuel.
La présente invention répond à ces buts en proposant un procédé de contrôle d'une impression taille-douce dont les caractéristiques sont énoncées dans la revendication indépendante 1 .
Par « impression taille-douce >> au sens de l'invention, il convient de comprendre un processus d'impression impliquant :
(i) l'encrage d'au moins une plaque d'impression taille-douce avec au moins une encre taille-douce ;
(ii) l'essuyage de la plaque d'impression taille-douce ainsi encrée ; et
(iii) l'impression d'un substrat au moyen de la plaque d'impression taille-douce ainsi essuyée, l'impression du substrat impliquant l'application du substrat contre la plaque d'impression taille- douce à une pression d'impression. Dans le cas d'une impression taille- douce, il convient de comprendre que la pression d'impression exercée est typiquement très élevée. Dans le domaine de l'impression taille-douce, la pression linéaire exercée lors de l'impression est ainsi typiquement de l'ordre de 10'000 N/cm. On peut donc parler de « haute pression d'impression >> ou de « pression d'impression élevée >> par opposition aux pressions d'impression comparativement marginales appliquées par exemple dans le domaine de l'impression offset.
Dans ce contexte, la pression d'impression, la charge d'encre et l'essuyage constituent des paramètres d'impression susceptibles d'affecter l'impression taille-douce.
Le procédé selon l'invention comporte ainsi les étapes suivantes : (a) définir sur la plaque d'impression taille-douce des plages de contrôle conçues de manière à permettre notamment d'évaluer les effets de la pression d'impression appliquée lors de l'impression (iii) du substrat et d'évaluer les effets de la charge d'encre appliquée lors de l'encrage (i) de la plaque d'impression taille-douce, lesquelles plages de contrôle sont gravées dans une portion de la plaque d'impression taille-douce afin de produire des zones de contrôle imprimées correspondantes sur le substrat ;
(b) réaliser des mesures dans les zones de contrôle imprimées permettant d'évaluer la pression d'impression appliquée lors de l'impression (iii) du substrat (afin de déterminer si cette pression d'impression est adéquate ou non) ; et
(c) réaliser des mesures dans les zones de contrôle imprimées permettant d'évaluer la charge d'encre appliquée lors de l'encrage (i) de la plaque d'impression taille-douce (afin de déterminer si cette charge d'encre est adéquate ou non).
Préférablement, la pression d'impression et la charge d'encre sont ajustées jusqu'à ce que les mesures réalisées dans les zones de contrôle imprimées reflètent un équilibre optimal entre la pression d'impression et la charge d'encre. Un tel équilibre optimal est en particulier préférablement déterminé sur la base de mesures réalisées dans les zones de contrôle imprimées, lesquelles mesures incluent une mesure de la densité optique (ou « optical density »), de la propreté de ligne (ou « raggedness ») et du taux de remplissage de ligne (ou « /'// >>).
S'agissant de la charge d'encre, dans l'éventualité où la plaque d'impression taille-douce est encrée au moyen d'une pluralité d'encres différentes (ce qui est typiquement le cas en pratique), les plages de contrôle comprennent au moins une plage de contrôle pour chaque encre utilisée, et les mesures réalisées dans les zones de contrôle imprimées sont réalisées pour chaque encre individuellement.
Selon une variante préférée de l'invention, les mesures réalisées dans les zones de contrôle imprimées incluent la mesure d'une propreté de ligne (« raggedness »), la mesure d'un taux de remplissage de ligne (« /'// >>), et la mesure d'une densité optique (« optical density ») selon une norme de mesure déterminée, en particulier selon la norme ISO/IEC 13660:2001 ou la norme ISO/IEC TS 24790:2012 (laquelle annule et remplace la norme ISO/IEC 13660:2001 ). De manière avantageuse, la mesure de la propreté de ligne (« raggedness »), la mesure du taux de remplissage de ligne (« /'// >>) ainsi que la mesure de la densité optique {« optical density ») sont effectuées sur des lignes imprimées orientées essentiellement à ±45° par rapport à un sens d'impression et présentant préférablement une largeur de ligne comprise entre 30 μιη et 200 μιη.
Par ailleurs, il est également avantageux que les mesures réalisées dans les zones de contrôle imprimées incluent en outre la mesure d'un contraste, laquelle mesure permet une évaluation objective de l'imprimabilité d'éléments multi-tons.
Les mesures réalisées dans les zones de contrôle imprimées doivent préférablement permettre de constituer un échantillonnage de mesures représentatives de l'impression de gravures de profondeurs variées, en particulier des gravures dont la profondeur varie dans une gamme de valeurs inférieures ou égales à 70 μιη.
Selon une variante avantageuse de l'invention, le procédé comporte en outre une étape consistant à vérifier l'imprimabilité d'un dessin de sécurité devant être imprimé en taille-douce au moyen de la plaque d'impression taille-douce, dès lors qu'un imprimeur a procédé à un réglage désiré desdits paramètres d'impression.
Selon une autre variante avantageuse de l'invention, les paramètres d'impression d'une presse d'impression taille-douce sont contrôlés et, le cas échéant, ajustés, en fonction des mesures réalisées dans les zones de contrôle imprimées.
La présente invention répond également aux buts susmentionnés en proposant une gamme de contrôle dont les caractéristiques sont énoncées dans la revendication indépendante 14. Des variantes avantageuses de cette gamme de contrôle sont présentées dans la description qui suit et font l'objet des revendications dépendantes.
La gamme de contrôle selon la présente invention trouve une application particulièrement avantageuse aux fins de permettre une vérification de l'imprimabilité d'un dessin de sécurité devant être imprimé en taille-douce au moyen d'une plaque d'impression taille-douce pourvue de la gamme de contrôle.
La gamme de contrôle selon la présente invention trouve une autre application particulièrement avantageuse aux fins de permettre le contrôle et, le cas échéant, l'ajustement des paramètres d'impression d'une presse d'impression taille-douce, en particulier de la pression d'impression et de la charge d'encre.
La gamme de contrôle selon la présente invention trouve également une application avantageuse aux fins de permettre un contrôle de la qualité de la plaque d'impression taille-douce elle-même.
La présente invention porte également sur une plaque gravée pour impression taille-douce, en particulier une plaque d'impression taille-douce ou un précurseur de plaque d'impression taille-douce, comportant la gamme de contrôle susmentionnée réalisée dans une portion de la plaque gravée, les plages de contrôle étant gravées dans la portion de la plaque gravée, préférablement dans une portion formant marge sur une partie terminale de la plaque gravée.
A ce titre, la présente invention porte également sur tout substrat imprimé (par exemples des feuilles imprimées ou une bande continue imprimée) au moyen d'une plaque d'impression taille-douce selon l'invention.
La présente invention porte en outre sur tout fichier numérique d'origination destiné à la fabrication d'une plaque d'impression taille- douce, comportant un ensemble de données numériques représentatives d'un dessin de sécurité à graver, ainsi qu'un ensemble de données numériques représentatives de la gamme de contrôle susmentionnée.
D'autres aspects de l'invention font l'objet des revendications dépendantes.
DESCRIPTION SOMMAIRE DES DESSINS
Les caractéristiques et avantages de la présente invention apparaîtront plus clairement à la lecture de la description détaillée qui suit de modes de réalisation de l'invention, présentés uniquement à titre d'exemples non limitatifs et illustrés par les dessins annexés où :
- la Figure 1 montre une image en demi-teintes d'un spécimen de billet de banque avec le portrait de Lord Byron tel que produit par la Demanderesse et distribué au public durant l'année 2003 ;
- la Figure 2 montre une vue schématique d'une presse d'impression taille-douce telle qu'utilisée pour la production de papiers-valeurs, en particulier de billets de banque ;
- la Figure 3 montre une vue schématique de l'unité d'impression taille-douce de la presse d'impression illustrée dans la Figure 2 ;
- la Figure 4 est une illustration schématique d'une plaque d'impression taille-douce munie d'une gamme de contrôle selon l'invention ;
- la Figure 5 illustre schématiquement un exemple de réalisation d'une gamme de contrôle comportant plusieurs plages de contrôle selon un premier mode de réalisation de l'invention ;
- la Figure 6 illustre schématiquement des zones de contrôle imprimées résultant de l'impression de la gamme de contrôle de la Figure 5 ; - la Figure 7 illustre schématiquement un autre exemple de réalisation d'une gamme de contrôle comportant plusieurs plages de contrôle selon un second mode de réalisation de l'invention ;
- la Figure 8 est un diagramme schématique illustrant les étapes d'un procédé visant à ajuster les paramètres d'impression d'une presse d'impression taille-douce selon un exemple de mise en œuvre de l'invention ;
- la Figure 9 est un vue schématique illustrant une mesure de la propreté de ligne, une mesure du taux de remplissage, ainsi qu'une mesure de densité optique d'une ligne imprimée au titre d'élément de contrôle ; et
- la Figure 10 est un diagramme schématique illustrant la variation de la réflectance mesurée selon la ligne I-I dans la Figure 9.
MODES DE RÉALISATION DE L'INVENTION
La Figure 2 illustre de manière schématique une presse d'impression taille-douce désignée globalement par la référence numérique 1 . Plus précisément, la Figure 2 montre une presse d'impression taille-douce 1 à la feuille comprenant une unité d'alimentation de feuilles 2 pour alimenter des feuilles à imprimer, une unité d'impression taille-douce 3 pour imprimer les feuilles, et une unité de délivrance de feuilles 4 pour recueillir les feuilles fraîchement imprimées. L'unité d'impression taille-douce 3 comporte un cylindre d'impression 7 (dans cet exemple, il s'agit d'un cylindre à trois segments), un cylindre porte-plaque 8 (dans cet exemple, il s'agit d'un cylindre à trois segments portant trois plaques d'impression taille-douce), un système d'encrage comprenant un cylindre collecteur d'encres, ou cylindre Orlof, 9 (il s'agit ici d'un cylindre blanchet à trois segments portant un nombre correspondant de blanchets) pour l'encrage de la surface des plaques d'impression taille-douce portées par le cylindre porte-plaque 8, et un système d'essuyage d'encres 10 pour essuyer la surface encrée des plaques d'impression taille-douce portées par le cylindre porte-plaque 8, avant impression des feuilles.
Les feuilles sont alimentées depuis l'unité d'alimentation de feuilles 2 sur une table d'alimentation, ou margeur, puis transférées une à une au cylindre d'impression 7. Les feuilles sont ensuite transportées par le cylindre d'impression 7 au point d'impression entre le cylindre d'impression 7 et le cylindre porte-plaque 8 où l'impression taille-douce à proprement parler a lieu. Une fois imprimées, les feuilles sont transférées du cylindre d'impression 7 vers un système transporteur de feuilles 15 afin d'être transportées et délivrées à l'unité de délivrance de feuilles 4. Le système transporteur de feuilles 15 comporte de manière conventionnelle un système convoyeur de feuilles comprenant une paire de chaînes sans fin entraînant une pluralité de barres de pinces espacées retenant les feuilles par leur partie frontale (la face fraîchement imprimée des feuilles étant orientée vers le bas durant le trajet des feuilles de l'unité d'impression 3 vers l'unité de délivrance de feuilles 4), les feuilles étant transférées successivement à une barre de pinces correspondante du système convoyeur.
Durant leur transport vers l'unité de délivrance de feuilles 4, les feuilles fraîchement imprimées sont préférablement inspectées par un système optique d'inspection 5. Dans l'exemple illustré, le système optique d'inspection 5 est avantageusement un système d'inspection conforme à celui divulgué dans la demande internationale publiée sous le No. WO 201 1 /161656 A1 , lequel système d'inspection 5 comporte un mécanisme de transfert et un tambour d'inspection situés à une section de transfert entre le cylindre d'impression 7 et les roues d'entraînement des chaînes du système transporteur de feuilles 15. Le système d'inspection 5 peut alternativement être disposé sur le trajet du système transporteur de feuilles 15, par exemple à l'image des systèmes d'inspection décrits dans les demandes internationales publiées sous les Nos. WO 97/36813 A1 , WO 97/37329 A1 , et WO 03/070465 A1 . De tels systèmes d'inspection sont en particulier commercialisés par la Demanderesse sous la désignation de produit NotaSave®.
Avant délivrance, les feuilles imprimées sont préférablement transportées devant une unité de séchage ou de durcissement (« curing ») 6 disposée après le système d'inspection 5 le long du trajet de transport du système transporteur de feuilles 15. Le séchage ou durcissement pourrait le cas échéant être réalisé avant l'inspection optique des feuillles.
La Figure 3 est une vue schématique de l'unité d'impression taille- douce 3 de la presse d'impression taille-douce 1 de la Figure 2. Comme déjà relevé, l'unité d'impression 3 comprend pour l'essentiel le cylindre d'impression 7, le cylindre porte-plaque 8 avec ses plaques d'impression taille-douce, le système d'encrage avec son cylindre collecteur d'encres 9, et le système d'essuyage d'encres 10. Comme on peut le constater sur la Figure 3, le cylindre d'impression 7 et le cylindre porte-plaque 8 (ainsi au demeurant que le cylindre collecteur d'encres 9) sont des cylindres à trois segments 7b, resp. 8b, présentant chacun trois fosses 7a, resp. 8a, où se trouvent typiquement les moyens de retenue nécessaires au montage des blanchets (s'agissant du cylindre d'impression 7 ou du cylindre collecteur d'encre 9) ou des plaques d'impression taille-douce (s'agissant du cylindre porte-plaque 8).
Le système d'encrage comprend dans cet exemple cinq dispositifs d'encrage 20, lesquels coopèrent tous avec le cylindre collecteur d'encres 9 qui est au contact du cylindre porte-plaque 8. L'on comprendra ainsi que le système d'encrage illustré est adapté pour l'encrage indirect du cylindre porte-plaque 8, à savoir des plaques d'impression taille-douce, via le cylindre collecteur d'encres 9. Les dispositifs d'encrage 20 comportent chacun un encrier comprenant un rouleau d'encrier 21 coopérant dans cet exemple avec une paire de rouleaux d'application d'encre 22. Chaque paire de rouleaux d'application d'encre 22 encre à son tour un cylindre chablon correspondant 23 qui est au contact du cylindre collecteur d'encre 9. Comme cela est usuel dans le domaine, la surface des cylindres chablons 23 est structurée de manière à présenter des portions en relief correspondant aux zones des plaques d'impression taille-douce devant recevoir les encres de couleurs correspondantes fournies par les dispositifs d'encrage 20.
Comme illustré dans les Figures 2 et 3, le cylindre d'impression 7 et le cylindre porte-plaque 8 sont tous deux supportés par un bâti (principal) stationnaire 50 de la presse d'impression 1 . Les dispositifs d'encrage 20 (incluant le rouleau d'encrier 21 et les rouleaux d'application d'encre 22) sont quant à eux supportés dans un chariot d'encrage mobile 52, alors que le cylindre collecteur d'encres 9 et les cylindres chablons 23 sont supportés dans un chariot intermédiaire 51 situé entre le chariot d'encrage 52 et le bâti stationnaire 50. Le chariot d'encrage 52 et le chariot intermédiaire 51 sont avantageusement suspendus sous des rails de support. Dans la Figure 2, la référence numérique 52' désigne le chariot d'encrage dans une position en retrait indiqué en traits discontinus. Il est entendu que le chariot intermédiaire 51 est également mobile.
La configuration à double chariots de la presse d'impression taille- douce 1 telle qu'illustrée dans les Figures 2 et 3 correspond pour l'essentiel à la configuration décrites dans les demandes internationales publiées sous les Nos. WO 03/047862 A1 , WO 201 1 /077348 A1 , WO 201 1 /077350 A1 and WO 201 1 /077351 A1 déjà mentionnées en préambule.
Le système d'essuyage d'encre 10 comprend typiquement une cuve d'essuyage, un cylindre (ou rouleau) essuyeur 1 1 supporté sur et partiellement situé dans la cuve d'essuyage de manière à venir au contact du cylindre porte-plaque 8, des moyens de nettoyage (non illustrés) pour enlever les résidus d'encres essuyés de la surface du cylindre essuyeur 1 1 , et une lame de séchage (non illustrée) placée au contact de la surface du cylindre essuyeur 1 1 afin d'enlever les résidus de solution d'essuyage de la surface du cylindre essuyeur 1 1 . Un exemple de réalisation d'un système d'essuyage particulièrement adapté est décrit dans la demande internationale publiée sous le No. WO 2007/1 16353 A1 .
Un exemple schématique d'une plaque d'impression taille-douce, désignée globalement par la référence numérique 80, est illustré dans la Figure 4. Cette plaque d'impression 80 est typiquement réalisée en un métal adéquat (par exemple en nickel ou en laiton, d'autres métaux étant toutefois envisageables) dont la surface est pourvue d'un revêtement résistant à l'usure (par exemple un revêtement de chrome). Comme illustré, les extrémités frontale et terminale de la plaque d'impression taille- douce 80 (par rapport au sens d'impression désigné par la flèche I dans la Figure 4) sont pourvues d'un ensemble d'orifices permettant la fixation de la plaque d'impression taille-douce 80 sur la circonférence d'un cylindre porte-plaque d'une presse d'impression taille-douce (à l'image du cylindre porte-plaque 8 des Figures 2 et 3).
Des moyens adéquats sont mis en œuvre classiquement pour réaliser des gravures dans la surface de la plaque d'impression 80. Ces gravures peuvent avantageusement être réalisés selon les principes énoncés dans les demandes internationales publiées sous les Nos. WO 03/103962 A1 et WO 2009/138901 A1 , déjà mentionnées plus haut, qui se rapportent toutes deux à la technique CTiP® développée par la Demanderesse. D'autres techniques peuvent toutefois être mises en œuvre afin de réaliser ces gravures, et la présente invention n'est pas spécifiquement limitée à une technique de gravure particulière.
La référence numérique 100 dans la Figure 4 désigne un dessin de sécurité individuel, représenté très schématiquement par une simple forme rectangulaire, correspondant à une impression de sécurité à réaliser, par exemple un billet de banque, à l'image de ce qui est illustré dans la Figure 1 . La référence numérique 100A désigne l'ensemble des dessins de sécurité 100, répétés, comme cela est classiquement le cas, sous la forme d'un agencement matriciel (comprenant ici cinq colonnes et huit rangées), qui est destiné à être imprimé sur les feuilles.
La référence numérique 150 (ainsi que la référence numérique 170) désigne quant à elle une gamme de contrôle selon l'invention illustrée très schématiquement dont une fonction essentielle est de permettre à un imprimeur d'effectuer, sur les feuilles imprimées au moyen de la plaque d'impression taille-douce 80, diverses mesures relatives à l'impression taille-douce. Dans la Figure 4, on peut constater et relever que la gamme de contrôle 150 (170) est réalisée dans cet exemple sur la partie terminale de la plaque d'impression 80, de sorte que l'impression correspondante figure sur la partie terminale des feuilles.
La Figure 5 illustre schématiquement un exemple de réalisation d'une gamme de contrôle, désignée globalement par la référence numérique 150, selon un premier mode de réalisation de l'invention, des variantes étant toutefois envisageables (à l'image de l'autre exemple illustré à la Figure 7) sans sortir du cadre de l'invention défini par les revendications annexées.
La gamme de contrôle 150 illustrée dans la Figure 5 comporte un ensemble de plages de contrôle distribuées selon une direction perpendiculaire au sens d'impression I. Plus précisément, ces plages de contrôle sont constituées d'un ensemble prédéterminé d'éléments de contrôle (ici au nombre de cinq) désignés par les références A à E dans la Figure 5, lesquels sont répétés à plusieurs reprises transversalement au sens d'impression I, comme illustré sur la partie supérieure de la Figure 5.
Les diverses plages de contrôle de la gamme de contrôle sont chacune destinées à être encrée au moyen d'une encre déterminée. Dans l'exemple illustré, les encres sont au nombre de cinq (ce qui correspondant au nombre de dispositifs d'encrage 20 dans la presse d'impression taille-douce 1 des Figures 2 et 3). Les références CD à © dans la Figure 5 désignent à ce titre l'encre au moyen de laquelle chaque plage de contrôle est encrée.
La partie inférieure de la Figure 5 est une vue agrandie des cinq premières plages de contrôle, désignées par les références numériques 151 à 155, à l'extrémité gauche de la gamme de contrôle 150. La première plage de contrôle 151 reprend les caractéristiques du premier élément de contrôle A. De même, les deuxième à cinquième plages de contrôle 152 à 155 reprennent respectivement les caractéristiques des deuxième à cinquième éléments de contrôle B à E. Les autres plages de contrôle de la gamme de contrôle 150, à la droite de la plage de contrôle 151 , telles que représentées sur la partie supérieure de la Figure 5, ne sont pas détaillées sur la partie inférieure de la Figure 5 car elles reprennent les mêmes structures que celles des plages 151 à 155. A titre illustratif, les dimensions de chaque plage de contrôle sont de l'ordre de 4 mm en hauteur et 5 mm en largeur.
Plus précisément, dans l'exemple illustré, les plages de contrôle 154, 155, 153 (lesquelles correspondent respectivement aux éléments de contrôle D, E, C), à l'extrémité gauche de la gamme de contrôle 150, forment un ensemble qui est encré au moyen d'une même première encre taille-douce ©. Ceci est au demeurant représenté par un index a^ sur le côté droit de la plage de contrôle 153, un index correspondant étant prévu pour identifier l'encre taille-douce utilisée pour l'encrage de chaque plage ou ensemble de plages de contrôle. La plage de contrôle 152 (correspondant à l'élément de contrôle B) est quant à elle encrée au moyen d'une deuxième encre taille-douce ©, alors que la plage de contrôle 151 (correspondant à l'élément de contrôle A) est encrée au moyen d'une troisième encre taille-douce ®, ceci étant représenté par un index correspondant respectivement a3, sur le côté droit de la plage de contrôle 152, respectivement 153. Ces permutations entre éléments de contrôle A à E et encres CD à © sont poursuivies sur l'ensemble de la gamme de contrôle 150. Ainsi, par exemple, les deux plages de contrôle immédiatement à droite de la plage de contrôle 151 (lesquelles ne sont pas représentées sur la partie inférieure de la Figure 5), correspondent aux éléments de contrôle C et B (et présentent les mêmes structures que celles des plages de contrôle 153 et 152, excepté l'index indicatif de l'encre) encrés respectivement au moyens d'une quatrième encre taille- douce © et d'une cinquième encre taille-douce ©, comme représenté sur la partie supérieure de la Figure 5.
Diverses permutations sont entreprises de manière à ce qu'au moins une partie des éléments de contrôle A à E soient restitués sous la forme de plages de contrôle encrées au moyen de l'ensemble des cinq encres taille-douce © à ©. Dans l'exemple illustré dans la Figure 5, seuls les éléments de contrôle A à C sont restitués sous la forme de plages de contrôle encrées au moyen des cinq encres taille-douce © à ©. Les éléments de contrôle D et E sont quant à eux uniquement restitués sous la forme de plages de contrôle encrées au moyen de la première encre taille- douce © (à l'image des plages de contrôle 154 et 155). Il s'agit là d'un exemple de réalisation non limitatif, et il est au demeurant parfaitement envisageable que l'ensemble des éléments de contrôle A à E soient restitués sous la forme de plages de contrôle encrées au moyen des cinq encres taille-douce © à ©.
Comme on le comprendra ci-après, il s'agit avant tout, dans le cadre de la présente invention, de prévoir des plages de contrôle conçues pour permettre notamment d'évaluer les effets de la pression d'impression appliquée lors de l'impression du substrat et d'évaluer les effets de la charge d'encre appliquée lors de l'encrage de la plaque d'impression taille-douce 80. A ces fins, les plages de contrôle de la gamme de contrôle 150 comprennent un ensemble de lignes et/ou courbes présentant des orientations et des dimensions (largeur et/ou profondeur) variées, permettant d'effectuer les mesures désirées.
Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, les lignes et/ou courbes sont sélectionnées eu égard en particulier aux considérations qui suivent.
En premier lieu, l'impression taille-douce dépend d'un facteur vital, à savoir la pression d'impression. La pression d'impression a pour effet de pousser le substrat plus ou moins profondément à l'intérieur des gravures pour entrer en contact avec l'encre qui s'y trouve. Une pression d'impression excessive a typiquement pour effet de causer potentiellement un débordement de l'encre en-dehors des gravures (on parle alors communément de « crachage >>), ce qui nuit à la netteté et à la propreté des lignes imprimées. Ce débordement, ou crachage, est également influé par la quantité d'encre effectivement présente dans les gravures.
Un équilibre doit ainsi être trouvé entre la pression d'impression et la charge d'encre de manière à assurer que tant les lignes fines (et peu profondes) que les lignes larges (et plus profondes) puissent être correctement imprimées. Le phénomène de crachage peut en effet se produire à cause d'une charge d'encre excessive et/ou à cause d'une pression d'impression excessive, car ces deux paramètres d'impression peuvent individuellement ou conjointement conduire à un débordement de l'encre en-dehors des gravures.
Cela étant, on peut également constater que les variations de la charge d'encre, au-delà d'un niveau minimal, sont peu visibles dans les gravures fines et peu profondes car, même avec un encrage léger, ces gravures sont généralement bien encrées. La quantité d'encre est déterminée par le volume des gravures et l'action de l'essuyeur. Ainsi, même si une forte quantité d'encre est transmise à la plaque, il n'est pas possible de remplir les gravures au-delà du volume à disposition et le surplus hors des gravures est évacué lors de l'essuyage. En d'autres termes, il est en particulier possible d'évaluer les effets de la pression d'impression en examinant l'impression de gravures fines et peu profondes, la qualité d'impression de ces gravures n'étant pour ainsi dire pas affectée par la charge d'encre au-delà du niveau d'encrage minimal suffisant à l'encrage desdites gravures fines et peu profondes.
On notera en outre que la nature des encres taille-douce utilisées, dont la viscosité peut notamment varier, a également une influence sur le phénomène de crachage. Par ailleurs, l'orientation des lignes (ou courbes) gravées dans une plaque d'impression taille-douce ainsi que leur profil (typiquement en « V », en « U >> ou carré) ont une influence sur le degré d'imprimabilité des gravures en question.
En effet, dans l'industrie fiduciaire où l'on fait encore largement usage de papier fiduciaire à base de coton, il est d'usage d'utiliser du papier dit à « bande large >> (ou papier « BL >>), c'est-à-dire du papier qui, une fois débité en feuilles, présente des fibres dont l'orientation est typiquement perpendiculaire au plus grand côté des feuilles (lequel plus grand côté est lui-même classiquement orienté perpendiculairement au sens d'impression). En d'autres termes, les fibres de papier fiduciaire sont typiquement orientées sensiblement parallèlement au sens d'impression I (c'est-à-dire sensiblement à 0° par rapport au sens d'impression I). Il a été constaté que les fibres de papier fiduciaire offrent dans une certaine mesure une résistance à la pénétration du papier dans les gravures de la plaque d'impression taille-douce. Du fait de l'orientation typique des fibres du papier à 0° par rapport au sens d'impression I, la résistance du papier à pénétrer dans les gravures est moindre pour des gravures orientées essentiellement verticalement (c'est-à-dire des gravures sensiblement parallèles au sens d'impression I). A l'inverse, la résistance du papier à pénétrer dans les gravures est plus importante pour des gravures orientées essentiellement horizontalement (c'est-à-dire des gravures sensiblement perpendiculaires au sens d'impression I).
Cela étant, le sens d'impression I coïncide également avec le sens d'essuyage, ce qui a pour conséquence que les gravures orientées essentiellement verticalement contiennent typiquement moins d'encre que les gravures orientées essentiellement horizontalement, qui sont perpendiculaires au sens d'essuyage et retiennent donc mieux l'encre.
Ces considérations générales ont donc été prises en compte pour concevoir les éléments de contrôle A à E représentés dans la Figure 5.
S'agissant de l'élément de contrôle A, restitué notamment sous la forme de la plage de contrôle 151 dans la Figure 5, il est ici question de réaliser un ensemble de lignes horizontales (c'est-à-dire perpendiculaires au sens d'essuyage I). A titre illustratif, il s'agit ici d'un ensemble d'une vingtaine de lignes présentant une épaisseur de ligne (Iw) de l'ordre de 100 μιη et un espacement de ligne (Is) de l'ordre de 100 μιη, soit une densité de lignes de l'ordre de 50 lignes/cm. Préférablement, l'élément de contrôle A est subdivisé en quatre quarts et la profondeur de ligne (Id) est différente pour chaque quart, dans une plage de valeurs préférablement inférieure ou égale à 40 μιη. A titre d'exemple, les quatre quarts de l'élément de contrôle A présentent des profondeurs de 12 μιη, 18 μιη, 25 μιη et 35 μιη.
L'élément de contrôle A est principalement exploité afin d'effectuer des mesures de contraste entre les différents quarts composant l'élément de contrôle, et par là-même évaluer la qualité d'impression d'éléments multi-tons. Pour rappel, un élément multi-tons est généralement imprimé au moyen d'une seule encre taille-douce et présente des variations de tonalités résultant typiquement d'une variation de profondeur de gravure dans une gamme de valeurs de l'ordre de quelque microns à environ 40 μιη. L'élément de contrôle A réplique ainsi les variations typiques de profondeurs de gravures utilisées pour la création d'éléments multi-tons. L'élément de contrôle D, restitué notamment sous la forme de la plage de contrôle 154 dans la Figure 5, est pour ainsi dire similaire à l'élément de contrôle A, avec cependant des lignes horizontales présentant une épaisseur de ligne (Iw) moindre (par exemple de l'ordre de 60 μιη) et une densité de lignes plus importante. A ce titre, l'élément de contrôle D réplique, non dans sa forme mais dans les valeurs de largeur de ligne, d'interlignage et de profondeurs, des valeurs typiques pour l'impression de micro-textes. Cet élément de contrôle D est subdivisé en quatre quarts, avec un niveau d'imprimabilité allant en diminuant, c'est-à- dire que l'imprimabilité diminuant rend le quart concerné plus difficile à imprimer que le quart précédent, et nécessite donc une augmentation de la pression d'impression. L'élément de contrôle D permet ainsi un contrôle de la pression d'impression sur quatre niveaux. Dans l'exemple illustré, l'élément de contrôle D est uniquement imprimé au moyen de la première encre taille-douce ©. L'imprimabilité de l'élément de contrôle D peut être évaluée à l'œil nu ou, préférablement, par une mesure du taux de remplissage de ligne (« /'// ») comme exposé ci-après. L'impression correcte, c'est-à-dire sans lignes brisées ou interrompues, d'au moins l'un des quatre quarts composant l'élément de contrôle D pose les bases d'un réglage de pression adapté à l'impression d'éléments fins, tels que des micro-textes.
Les éléments de contrôle B et C, restitués notamment sous la forme des plages de contrôle 152 et 153 dans la Figure 5, sont quant à eux constitués d'un ensemble de lignes orientées à ±45° par rapport au sens d'impression I (et au sens d'essuyage). Cette orientation à ±45° des lignes est particulièrement avantageuse dans le cadre de la présente invention, dans la mesure où ces lignes présentent une position médiane qui est neutre par rapport à l'orientation des fibres du papier et par rapport au sens d'essuyage. Des mesures effectuées au moyen des éléments de contrôle B et C doivent ainsi permettre de s'affranchir dans une certaine mesure des effets des fibres du papier et du sens d'essuyage. Ces éléments de contrôle B et C servent principalement à mesurer l'équilibre entre la pression d'impression et la charge d'encre. Comme on le verra ci- après, les mesures incluent préférablement la mesure d'une propreté de ligne (ou « raggedness »), d'un taux de remplissage de ligne (ou « //// »), et d'une densité optique (ou « optical density ») des lignes.
S'agissant plus particulièrement de l'élément de contrôle C, il est question ici, à titre illustratif, d'un ensemble de lignes à ±45° présentant une épaisseur de ligne (Iw) de l'ordre de 200 μιη et un espacement de ligne (Is) de l'ordre 160 μιη. S'agissant de l'élément de contrôle B, il est question, à nouveau à titre illustratif, d'un ensemble de lignes à ±45° présentant une épaisseur de ligne (Iw) de l'ordre de 100 m et un espacement de ligne (Is) de l'ordre 160 μιη. Préférablement, les éléments de contrôle B et C sont également subdivisés en quatre quarts et la profondeur de ligne (Id) est différente pour chaque quart, dans une plage de valeurs inférieures ou égales à 70 μιη (étant précisé que des profondeurs de gravures s'élevant à 100 μιη, voire plus, sont également envisageables). Il s'agit ici avantageusement d'un éventail représentatif de deux types de lignes qui se caractérisent par un comportement radicalement différent en termes d'imprimabilité. En effet, les lignes larges (comme celles qui caractérisent l'élément de contrôle C) ont une tendance naturelle à laisser pénétrer le substrat à imprimer plus profondément à l'intérieur des gravures. Par conséquent, une perturbation de l'équilibre entre pression d'impression et charge d'encre sera plus rapidement visible sur les lignes larges de l'élément de contrôle C que sur les lignes, plus fines, de l'élément de contrôle B. En d'autres termes, les lignes de 200 μιη constitutives de l'élément de contrôle C sont plus sensibles aux variations de l'équilibre entre la pression d'impression et la charge d'encre que les lignes de 100 μιη constitutives de l'élément de contrôle B. Par ailleurs, les divers quarts constitutifs des éléments de contrôle B et C permettent ainsi avantageusement de constituer un échantillonnage de mesures (en particulier des mesures de propreté de ligne, de taux de remplissage de ligne, et de densité optique des lignes) représentatives de l'impression de gravures de profondeurs variées, en particulier des gravures dont la profondeur varie dans une gamme de valeurs inférieures ou égales à 70 μιη. Dans le cas d'espèce, chaque élément de contrôle B et C permet de constituer un échantillonnage de quatre mesures (une pour chaque quart).
Le cinquième élément de contrôle E, restitué notamment sous la forme de la plage de contrôle 155 dans la Figure 5, est constitué à titre illustratif d'un ensemble de lignes horizontales (avec une densité de lignes comparable aux lignes de l'élément de contrôle D) combiné à un motif pictural (ici une portion d'un motif représentant un pégase). Cet élément permet en particulier de vérifier l'imprimabilité de motifs bi-tons (« dual- tone >>) par une appréciation visuelle.
La Figure 6 illustre schématiquement un exemple d'une impression de la gamme de contrôle 150 de la Figure 5, l'impression de la gamme de contrôle 150 étant globalement désignée par la référence numérique 160. Comme on le comprendra aisément, les diverses plages de contrôle présentées plus haut sont ainsi restituées, après impression taille-douce du substrat, sous la forme d'un ensemble de zones de contrôle imprimées correspondant aux divers éléments de contrôle A à E imprimés dans les diverses couleurs correspondant aux encres taille-douce © à © utilisées. En particulier, à chaque plage de contrôle correspond une zone de contrôle imprimée correspondante, les références numériques 161 à 165 désignant ainsi les zones de contrôle imprimées correspondant respectivement aux plages de contrôle 151 à 155 de la Figure 5. Les ensembles de lignes et/ou courbes constitutives des plages de contrôle sont ainsi restitués sous la forme d'ensembles correspondant de lignes et/ou courbes imprimées, sur lesquelles il est possible d'effectuer des mesures, comme discuté ci-après.
La Figure 7 illustre schématiquement un autre exemple de réalisation d'une gamme de contrôle selon un second mode de réalisation de l'invention, laquelle gamme de contrôle est désignée globalement par la référence numérique 170.
A l'image de la gamme de contrôle 150 illustrée à la Figure 5, la gamme de contrôle 170 illustrée dans la Figure 7 comporte un ensemble de plages de contrôle distribuées selon une direction perpendiculaire au sens d'impression I. Plus précisément, ces plages de contrôle sont constituées d'un ensemble prédéterminé d'éléments de contrôle (ici au nombre de neuf) désignés par les références K à S dans la Figure 7, lesquels sont répétés à plusieurs reprises transversalement au sens d'impression I, comme illustré sur la partie supérieure de la Figure 7.
Les diverses plages de contrôle de la gamme de contrôle sont chacune destinées à être encrées au moyen d'une encre déterminée. Dans l'exemple illustré, les encres sont à nouveau au nombre de cinq et les références CD à © désignent une fois de plus l'encre au moyen de laquelle chaque plage de contrôle est encrée.
La partie inférieure de la Figure 7 est une vue agrandie des neuf premières plages de contrôle, désignées par les références numériques 171 à 179, à l'extrémité gauche de la gamme de contrôle 170. La première plage de contrôle 171 reprend les caractéristiques du premier élément de contrôle K. De même, les deuxième à neuvième plages de contrôle 172 à 179 reprennent les caractéristiques des deuxième à neuvième éléments de contrôle L à S. Les autres plages de contrôle de la gamme de contrôle 170, à la droite de la plage de contrôle 171 , telles que représentées sur la partie supérieure de la Figure 7, ne sont pas détaillées sur la partie inférieure de la Figure 7 car elles reprennent les mêmes structures que celles des plages 171 à 179. A titre illustratif, les dimensions des plages de contrôle 171 à 177 sont de l'ordre de 4 mm en hauteur et 4 mm en largeur, alors que les dimensions des deux plages de contrôle 178 et 179, présentes uniquement aux deux extrémités de la gamme de contrôle 170, sont de l'ordre de 4 mm en hauteur et 5 mm en largeur.
Diverses permutations sont à nouveau entreprises de manière à ce qu'au moins une partie des éléments de contrôle K à S soient restitués sous la forme de plages de contrôle encrées au moyen de l'ensemble des cinq encres taille-douce CD à ©. Dans l'exemple illustré dans la Figure 5, seuls les éléments de contrôle K et M à Q sont restitués sous la forme de plages de contrôle encrées au moyen des cinq encres taille-douce © à ®. Les éléments de contrôle L, R et S sont quant à eux restitués sous la forme de plages de contrôle encrées au moyen d'une unique ou de seulement une partie des encres taille-douce Φ à CD. Il s'agit là encore d'un exemple de réalisation non limitatif.
Les plages de contrôle de la gamme de contrôle 170 permettent une fois de plus d'évaluer notamment les effets de la pression d'impression appliquée lors de l'impression du substrat, et d'évaluer les effets de la charge d'encre appliquée lors de l'encrage de la plaque d'impression taille-douce 80.
Eu égard aux considérations mentionnées plus haut, les éléments de contrôle K à S ont été conçus comme suit.
S'agissant des éléments de contrôle R et S, restitués notamment sous la forme des plages de contrôle 178 et 179 dans la Figure 7, ceux-ci reprennent les mêmes caractéristiques que les éléments de contrôle E et D de la Figure 5. S'agissant de l'élément de contrôle K, restitué notamment sous la forme de la plage de contrôle 171 dans la Figure 7, il est question, dans cet exemple, de réaliser un ensemble de lignes horizontales (c'est-à-dire perpendiculaires au sens d'essuyage I) similaire à l'ensemble de lignes formant l'élément de contrôle R. A titre illustratif, il s'agit dans cet autre exemple d'un ensemble de lignes présentant une épaisseur de ligne (Iw) de l'ordre de 60 μιη et un espacement de ligne (Is) de l'ordre de 60 μιη. Préférablement, l'élément de contrôle K (ainsi que l'élément de contrôle R) est subdivisé en quatre quarts et la profondeur de ligne (Id) est différente pour chaque quart, dans une plage de valeurs inférieure à 40 μιη. A titre d'exemple, les quatre quarts de l'élément de contrôle K (et R) présentent des profondeurs de ligne (Id) de 12 μιη, 18 μιη, 25 μιη et 35 μιη. A l'image de l'élément de contrôle D de la Figure 5, les éléments de contrôle K et R sont principalement exploités pour mesurer les effets de la pression d'impression.
Les éléments de contrôle M à Q, restitués notamment sous la forme des plages de contrôle 173 et 177 dans la Figure 7, sont quant à eux constitués d'un ensemble de lignes orientées à ±45° par rapport au sens d'impression I (à l'image des éléments de contrôle B et C de la Figure 5), subdivisé en quatre quarts. Il s'agit à nouveau à titre illustratif de lignes présentant une épaisseur de ligne (Iw) de l'ordre de 100 μιη (élément M) ou 200 μιη (éléments N à Q) et un espacement de ligne (Is) de l'ordre de 160 μιη, la profondeur de ligne (Id) étant variée dans un plage de valeurs allant de 8 μιη à 70 μιη, dans l'exemple illustré.
L'élément de contrôle O illustré dans la Figure 7 diffère notablement des éléments de contrôle M, N, P et Q en ce que sont quart inférieur droit n'est pas constitué de lignes, mais forme un aplat, repéré par la référence numérique 180, à savoir une région essentiellement continue constituée d'une gravure de relativement large surface (de l'ordre de 4 mm2 de surface dans cet exemple) et d'une profondeur de l'ordre de 40 μιη avec une structuration, ou grain, en fond de gravure de l'ordre de 55 μιη à 70 μιη. Le but est ici de produire une impression essentiellement uniforme dans laquelle il est possible d'effectuer une mesure de densité optique. Une mesure de densité optique peut également être opérée sur des lignes, mais l'aplat 180 offre l'avantage d'une plus grande surface dans laquelle il est plus aisé d'effectuer une mesure de densité optique.
On comprendra à nouveau que les divers quarts constitutifs des éléments de contrôle M à Q permettent avantageusement de constituer un échantillonnage de mesures représentatives de l'impression de gravures de profondeurs variées, en particulier des gravures dont la profondeur varie dans une gamme de valeurs inférieures ou égales à 70 μιη. Dans le cas d'espèce, l'élément de contrôle M permet de constituer un échantillonnage de quatre mesures (une pour chaque quart) sur quatre valeurs de profondeurs différentes (par exemple 20 μιη, 35 μιη, 50 μιη et 70 μιη) s'agissant de lignes imprimées présentant une épaisseur de ligne (Iw) de 100 μιη. Les éléments de contrôles N à Q permettent quant à eux de constituer un échantillonnage de quinze mesures (une pour chaque quart, excepté l'aplat 180) sur quinze valeurs de profondeurs différentes (par exemple 8 μιη, 10 μιη, 12 μιη, 15 μιη, 20 μιη, 25 μιη, 30 μιη, 35 μιη, 40 μιη, 45 μιη, 50 μιη, 55 μιη, 60 μιη, 65 μιη et 70 μιη) s'agissant de lignes imprimées présentant une épaisseur de ligne (Iw) de 200 μιη. Dans cet exemple, l'échantillonnage est plus important s'agissant des lignes présentant une épaisseur de ligne (Iw) de 200 μιη dans la mesure où ces lignes sont, comme déjà mentionné, plus sensibles aux variations de l'équilibre entre la pression d'impression et la charge d'encre que les lignes de 100 μιη de large.
L'élément de contrôle L, restitué notamment sous la forme de la plage de contrôle 172 dans la Figure 7, est constitué d'un ensemble de fines lignes, peu profondes, orientées à ±45° par rapport au sens d'impression, lequel ensemble est subdivisé en quatre quarts. Il s'agit dans cet exemple de lignes présentant une épaisseur de ligne (Iw) ainsi qu'un espacement de ligne (Is) de l'ordre de 30 μιη dont la profondeur de ligne (Id) équivaut à 12 μιη, 16 μιη, 22 μιη ou 30 μιη, selon le quart considéré. Cet élément de contrôle L peut notamment servir d'élément de contrôle additionnel pour la mesure des effets de la pression d'impression.
Il est bien évidemment entendu qu'une impression de la gamme de contrôle 170 de la Figure 7, produit un ensemble correspondant de zones de contrôle imprimées reflétant les divers éléments de contrôle K à S imprimés dans les diverses couleurs correspondant aux encres taille- douce CD à © utilisées. Les ensembles de lignes et/ou courbes constitutives des plages de contrôle de la gamme de contrôle 170 sont ainsi restitués sous la forme d'ensembles correspondant de lignes et/ou courbes imprimées, sur lesquelles il est possible d'effectuer des mesures, comme discuté ci-après. Cela vaut également pour l'aplat 180.
D'autres variantes de réalisation de la gamme de contrôle au-delà des deux variantes illustrées dans les Figures 5 et 7, sont bien évidemment envisageables dans le cadre de la présente invention.
La Figure 8 est un diagramme schématique illustrant les étapes principales d'un procédé visant à ajuster les paramètres d'impression d'une presse d'impression taille-douce (par exemple une presse d'impression selon les Figures 2 et 3) selon un exemple de mise en œuvre de l'invention.
Ce procédé implique tout d'abord (étape S10) la préparation et la fourniture d'une plaque d'impression taille-douce (à l'image de la plaque d'impression taille-douce 80 illustrée dans la Figure 4) munie d'une gamme de contrôle selon l'invention, par exemple la gamme de contrôle 150 ou 170 discutée plus haut.
L'imprimeur procède ensuite (à l'étape S12) à un préréglage des paramètres d'impression de la presse d'impression taille-douce, en particulier de la pression d'impression, de la charge d'encre, et de l'essuyage. Il s'agit ici de paramètres nominaux généralement recommandés par le constructeur de la presse d'impression taille-douce et qui doivent permettre d'effectuer une impression taille-douce de bonne facture, étant toutefois entendu qu'un ajustement ultérieur de ces paramètres est typiquement nécessaire en pratique.
Une fois les paramètres nominaux préréglés, l'imprimeur peut procéder à l'impression de feuilles de test (à l'étape S14) au moyen de la plaque d'impression taille-douce munie de la gamme de contrôle.
Une fois cette impression taille-douce effectuée, des mesures peuvent alors être réalisées (étape S16) sur les zones de contrôle imprimées correspondant aux plages de contrôle de la gamme de contrôle, en particulier aux fins de vérifier la pression d'impression et la charge d'encre (étape S18), et de procéder le cas échéant à des ajustements correspondants (étape S20) avant d'entreprendre une nouvelle impression.
Comme déjà mentionné plus haut, l'imprimeur cherchera en pratique à trouver un équilibre optimal entre la pression d'impression et la charge d'encre, et les mesures effectuées dans les zones de contrôle imprimées doivent notamment permettre de trouver cet équilibre optimal. Par exemple, en se référant à la gamme de contrôle 150 de la Figure 5, l'élément de contrôle D doit permettre de vérifier si une valeur de pression d'impression minimale est atteinte, et les éléments de contrôle B et C doivent permettre de mesurer quantitativement le degré de crachage des lignes, c'est-à-dire quant à savoir si l'équilibre entre pression d'impression et charge d'encre est bon ou non, ceci sur deux types de lignes caractéristiques comme discuté plus haut. L'élément de contrôle A de la gamme de contrôle 150 permet de compléter l'analyse en permettant une mesure des valeurs de contraste résultantes représentatives de l'équilibre entre pression d'impression et charge d'encre.
Selon un mode de réalisation préféré de l'invention, l'on procède aux dites mesures quantitatives dans les zones de contrôle imprimées restituant des lignes orientées à ±45° par rapport au sens d'impression I (à l'image des zones de contrôle imprimées 162, 163 restituant les éléments de contrôle B et C de la gamme de contrôle 150 ou les zones de contrôle imprimées restituant les éléments de contrôle M à Q de la gamme de contrôle 170).
Ces mesures quantitatives comprennent préférablement la mesure d'une propreté de ligne, d'un degré de remplissage de ligne et d'une densité optique selon une norme déterminée, en particulier selon la norme ISO/IEC TS 24790:2012 (accessible sur le site de l'Organisation internationale de normalisation, wwwJso.org, laquelle norme est incorporée par référence dans le cadre de la présente demande) dont la première édition a été publiée le 15 août 2012. Cette norme annule et remplace la norme antérieure ISO/IEC 13660:2001 qui a été révisée techniquement, mais reste le cas échéant pertinente pour la mise en œuvre de la présente invention.
La propreté de ligne est en particulier mesurée par détermination du « raggedness » au sens des clauses 3.28 et 5.3.6 de la norme ISO/IEC TS 24790:2012. Le degré de remplissage de ligne est quant à lui mesuré par détermination du « /'// >> au sens des clause 3.12 et 5.3.7 de la norme ISO/IEC TS 24790:2012. Quant à la densité optique, celle-ci est mesurée selon les clauses 3.21 et 3.26 de la norme ISO/IEC TS 24790:2012. Les Figures 9 et 10 permettent d'illustrer plus concrètement de quoi il est question, la Figure 9 illustrant schématiquement une portion d'une ligne imprimée désignée par la référence numérique 200. Bien que la Figure 9 montre une ligne imprimée 200 dont la densité optique est mesurée, il est bien évidemment entendu que la densité optique pourrait être mesurée sur toute structure imprimée adéquate, en particulier une zone imprimée résultat de l'impression de l'aplat 180 de la Figure 7.
Le « raggedness » selon la norme ISO/IEC TS 24790:2012 est une mesure du degré de netteté d'une ligne par rapport à un seuil de ligne normalisé (ou « edge threshold »). La mesure du « raggedness » est réalisée selon les directives mentionnées dans la clause 5.3.6 de la norme ISO/IEC TS 24790:2012, à savoir en déterminant tout d'abord le seuil de ligne (« edge threshold ») défini comme le niveau de réflectance, R4o, dans une courbe de réflectance d'une ligne (cf. Figure 10) correspondant à 40% de la transition d'une valeur de réflectance minimale F n (correspondant typiquement à la réflectance mesurée de la ligne imprimée 200) à une valeur de réflectance maximale Rmax (correspondant typiquement à la réflectance mesurée d'une portion non imprimée du substrat), comme schématiquement représenté sur la Figure 9. A titre d'illustration, les deux lignes fictives 210 dans la Figure 9 illustrent schématiquement le seuil de ligne correspondant à la valeur de réflectance R40 ainsi déterminée. Il est ensuite procédé à une mesure de l'écart-type des variations, ou résidus (« residuals »), 250 par rapport aux seuils de ligne 210, pour aboutir à une quantification du « raggedness ».
Le « /'// >> selon la norme ISO/IEC TS 24790:2012 est une mesure du degré (ou taux) de remplissage d'une ligne, réalisée selon les directives mentionnées dans la clause 5.3.7 de la norme ISO/IEC TS 24790:2012.
L'ensemble des mesures quantitatives peuvent être réalisées au moyen d'un dispositif optique de mesure, désigné globalement par la référence numérique 500 dans la Figure 9, par exemple au moyen d'un dispositif de type LabQMD tel que commercialisé par la Demanderesse.
La transposition dans une plaque d'impression taille-douce de la gamme de contrôle et des plages de contrôle selon la présente invention peut être opérée selon les principes déjà énoncés dans les demandes internationales WO 03/103962 A1 et WO 2009/138901 A1 , conjointement avec le dessin de sécurité devant être imprimé en taille-douce. Dans ce contexte, la transposition peut être réalisée, préférablement par gravure laser, soit directement dans une plaque d'impression ou indirectement dans un précurseur de plaque d'impression, ce précurseur étant ensuite utilisé pour produire plusieurs plaques d'impression par réplication galvanique.
Comme proposé dans la demande internationale WO 03/103962 A1 , la transposition des motifs générés comprend avantageusement la génération d'un ensemble de données digitales tridimensionnelles constituées de pixels représentatifs chacun d'un point élémentaire à graver dans la surface de la plaque d'impression ou du précurseur de plaque d'impression, la gravure en tant que telle étant opérée pixel par pixel sur la base de ces données digitales tridimensionnelles.
Il est entendu que la présente invention englobe également toute plaque gravée pour l'impression taille-douce (notamment toute plaque d'impression taille-douce ou tout précurseur de plaque d'impression taille- douce) comportant une gamme de contrôle selon la présente invention.
De même, la présente invention englobe également tout fichier numérique d'origination destiné à la fabrication d'une plaque d'impression taille-douce comportant un ensemble de données numériques représentatives d'un dessin de sécurité à graver, ainsi qu'un ensemble de données numériques représentatives d'une gamme de contrôle selon la présente invention.
On comprendra de manière générale que diverses modifications et/ou améliorations évidentes pour l'homme du métier peuvent être apportées aux modes de réalisation décrits dans la présente description sans sortir du cadre de l'invention défini par les revendications annexées.
En particulier, l'invention n'est pas limitée aux gammes de contrôle et aux plages de contrôle spécifiquement illustrées dans les Figures 5 et 7. D'autres motifs de contrôle, éventuellement plus complexes, peuvent être envisagés, étant entendu que les plages de contrôle doivent essentiellement permettre de mesurer les effets des paramètres d'impression taille-douce, en particulier de la pression d'impression et de la charge d'encre. Par ailleurs, la gamme de contrôle peut être adaptée en fonction des besoins, en particulier du nombre d'encres appliquées sur la plaque d'impression taille-douce. L'invention est en tant que telle applicable quel que soit le nombre d'encres utilisées.
Par ailleurs, il est envisageable de définir au moins certaines plages de contrôle directement dans le dessin de sécurité à imprimer, en lieu et place ou en complément de plages de contrôle d'une gamme de contrôle comme discuté plus haut disposée en marge du dessin de sécurité. Le procédé de contrôle revendiqué n'est ainsi pas limité à l'utilisation d'une gamme de contrôle spécifique, étant toutefois relevé qu'une gamme de contrôle spécifique disposée en marge du dessin de sécurité présente l'avantage de ne pas affecter le dessin de sécurité en tant que tel et de ne pas restreindre les choix des designers.
Il est également entendu que les mesures susmentionnées réalisées dans les zones de contrôle imprimées peuvent être effectuées au moyen de tout outil de mesure adéquat. Il peut s'agir d'un dispositif de type LabQMD comme déjà évoqué plus haut ou d'une table d'inspection du type de celle décrite dans la demande internationale publiée sous le No. WO 2012/131581 A1 et commercialisée par la Demanderesse sous la désignation ColorCheck III. A ce titre, un contrôle automatisé ou semi- automatisé de la qualité d'impression taille-douce est parfaitement envisageable dans le cadre de la présente invention. L'on pourrait également envisager que ces mesures sont réalisées en ligne, lors de l'impression taille-douce, par exemple au moyen d'un dispositif d'inspection adéquat placé dans la presse d'impression taille-douce, à l'image du système d'inspection 5 représenté sur la Figure 2.
En outre, il est potentiellement envisageable de prévoir des plages de contrôle permettant d'évaluer et mesurer l'essuyage de la plaque d'impression, autre paramètre caractérisant l'impression taille-douce. Cela étant, il est préférable d'évaluer la qualité de l'essuyage sur l'ensemble du substrat imprimé et de procéder le cas échéant à des ajustements correspondants. Une mesure de l'essuyage au moyen d'une ou plusieurs plages de contrôle pourrait ne pas nécessairement être représentative de la qualité d'essuyage sur l'ensemble du substrat imprimé.
Enfin, la présente invention n'est pas limitée par le type de mesures décrites plus haut, toute autre mesure permettant de quantifier la qualité d'impression taille-douce étant envisageable. L'on pourrait par exemple envisager d'adopter les techniques décrites dans les demandes internationales publiées sous les Nos. WO 2008/146262 A2 et WO 201 1 /018764 A2 comme moyen d'évaluation de la qualité d'impression taille-douce. Les mesures de propreté de ligne, de taux de remplissage de ligne, de densité optique, et le cas échéant de contraste mentionnées plus haut s'avèrent toutefois très avantageuses dans le cadre de la présente invention pour quantifier la qualité d'une impression taille-douce.
LISTE DES REFERENCES UTILISEES DANS LA PRESENTE
DEMANDE
1 presse d'impression taille-douce à la feuille
2 unité d'alimentation de feuilles
3 unité d'impression taille-douce
4 unité de délivrance de feuilles (avec trois piles)
5 système optique d'inspection (par ex. NotaSave®)
6 unité de séchage ou de curing
7 cylindre d'impression (cylindre à trois segments)
7a fosses du cylindre d'impression 7
7b segments du cylindre d'impression 7
8 cylindre porte-plaque (cylindre à trois segments portant trois plaques d'impression taille-douce)
8a fosses du cylindre porte-plaque 8
8b segments du cylindre porte-plaque 8
9 cylindre collecteur d'encres / cylindre Orlof (cylindre à trois segments)
10 système d'essuyage d'encres
1 1 cylindre (ou rouleau) essuyeur rotatif du système d'essuyage d'encres 10 (coopère avec la circonférence du cylindre porte- plaque 8)
15 système transporteur de feuilles (système convoyeur de feuilles comprenant une paire de chaines sans fin entraînant une pluralité de barres de pinces espacées retenant une partie frontale des feuilles)
20 (cinq) dispositifs d'encrage
21 encrier
22 rouleaux d'application d'encre 23 (cinq) cylindres chablons / cylindres sélecteurs de couleurs transférant de l'encre au cylindre collecteur 9
50 bâti stationnaire supportant le cylindre d'impression 7, le cylindre porte-plaque 8 et le système d'essuyage d'encres 10
51 chariot intermédiaire supportant le cylindre collecteur d'encres 9 et les cylindres chablons 23
52 chariot d'encrage supportant les dispositifs d'encrage 20 52' chariot d'encrage 52 en position retirée
80 plaque d'impression taille-douce / plaque gravée
I sens d'impression (correspond également au sens d'essuyage)
100 dessin de sécurité (billet individuel)
100A ensemble des dessins de sécurité 100 réalisés sur une même plaque d'impression taille-douce 80
150 gamme de contrôle (première variante)
151 à 155 plages de contrôle de la gamme de contrôle 150 (éléments de contrôle A à E)
160 impression correspondant à la gamme de contrôle 150
161 à 165 zones de contrôle imprimées correspondant à l'impression des plages de contrôle 151 à 155 (éléments de contrôle A à E)
A à E premier à cinquième éléments de contrôle de la gamme de contrôle 150 (plages de contrôle 151 à 155 / zones de contrôle imprimées 161 à 165)
170 gamme de contrôle (seconde variante)
171 à 179 plages de contrôle de la gamme de contrôle 170 (éléments de contrôle K à S)
K à S premier à neuvième éléments de contrôle de la gamme de contrôle 170 (plages de contrôle 171 à 179) index de couleur/chablon (première encre taille-douce / premier cylindre chablon)
index de couleur/chablon (deuxième encre taille-douce / deuxième cylindre chablon)
index de couleur/chablon (troisième encre taille-douce / troisième cylindre chablon)
index de couleur/chablon (quatrième encre taille-douce / quatrième cylindre chablon)
index de couleur/chablon (cinquième encre taille-douce / cinquième cylindre chablon)
zone encrée avec une première encre taille-douce (premier cylindre chablon)
zone encrée avec une deuxième encre taille-douce (deuxième cylindre chablon)
zone encrée avec une troisième encre taille-douce (troisième cylindre chablon)
zone encrée avec une quatrième encre taille-douce (quatrième cylindre chablon)
zone encrée avec une cinquième encre taille-douce (cinquième cylindre chablon)
fourniture d'une plaque d'impression taille-douce munie d'une gamme de contrôle selon l'invention
préréglage des paramètres d'impression (paramètres d'impression nominaux) de la presse d'impression taille- douce
impression d'un substrat au moyen de la plaque d'impression taille-douce munie de la gamme de contrôle 150
mesures effectues dans les zones de contrôle imprimées résultant de l'impression de la gamme de contrôle S18 évaluation des paramètres d'impression (pression d'impression, charge d'encre, essuyage)
S20 ajustement des paramètres d'impression
200 ligne imprimée (par exemple ligne imprimée orientée à ±45° par rapport au sens d'impression I)
Iw épaisseur de ligne (« line width >>)
Is espacement de ligne (« line spacing >>)
Id profondeur de ligne (« line depth >>)
Rmin facteur de réflectance minimum (zone imprimée) mesuré selon la norme ISO/IEC TS 24790:2012 (clause 3.32, Annexe D)
Rmax facteur de réflectance maximum (zone non imprimée) mesuré selon la norme ISO/IEC TS 24790:2012 (clause 3.30, Annexe D)
210 seuils de la ligne 200 déterminés selon la norme
ISO/IEC TS 24790:2012 (« edge threshold R40 », clause 3.1 1 ) / déterminant pour la mesure de propreté de ligne (« raggedness », clause 5.3.6)
250 résidus (« residuals >>) de part et d'autre des lignes coïncidant avec les seuils 210 / déterminant pour la mesure de propreté de ligne (« raggedness », clause 5.3.6)
500 dispositif de mesure (conforme à la norme
ISO/IEC TS 24790:2012)

Claims

REVENDICATIONS
1 . Un procédé de contrôle d'une impression taille-douce, en particulier pour l'impression de papiers-valeurs, notamment de billets de banque, ladite impression taille-douce impliquant :
(i) l'encrage d'au moins une plaque d'impression taille-douce (80) avec au moins une encre taille-douce ;
(ii) l'essuyage de la plaque d'impression taille-douce (80) ainsi encrée ; et
(iii) l'impression d'un substrat au moyen de la plaque d'impression taille-douce (80) ainsi essuyée, l'impression du substrat impliquant l'application du substrat contre la plaque d'impression taille-douce (80) à une pression d'impression,
la pression d'impression, la charge d'encre et l'essuyage constituant des paramètres d'impression susceptibles d'affecter ladite impression taille-douce,
caractérisé en ce que le procédé de contrôle comporte les étapes suivantes :
(a) définir sur la plaque d'impression taille-douce (80) des plages de contrôle (150, 151 -155 ; 170, 171 -179) conçues de manière à permettre notamment d'évaluer les effets de la pression d'impression appliquée lors de l'impression (iii) du substrat et d'évaluer les effets de la charge d'encre appliquée lors de l'encrage (i) de la plaque d'impression taille-douce (80), lesquelles plages de contrôle (150, 151 -155 ; 170, 171 -179) sont gravées dans une portion de la plaque d'impression taille-douce (80) afin de produire des zones de contrôle imprimées correspondantes (160, 161 - 165) sur ledit substrat ;
(b) réaliser des mesures dans lesdites zones de contrôle imprimées permettant d'évaluer la pression d'impression appliquée lors de l'impression (iii) du substrat ; et (c) réaliser des mesures dans lesdites zones de contrôle imprimées permettant d'évaluer la charge d'encre appliquée lors de l'encrage (i) de la plaque d'impression taille-douce (80).
2. Le procédé selon la revendication 1 , caractérisé en ce que la pression d'impression et la charge d'encre sont ajustées jusqu'à ce que les mesures réalisées dans lesdites zones de contrôle imprimées reflètent un équilibre optimal entre la pression d'impression et la charge d'encre.
3. Le procédé selon la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que la plaque d'impression taille-douce (80) est encrée au moyen d'une pluralité d'encres différentes, lesdites plages de contrôle (150, 151 -155 ; 170, 171 - 179) comprenant au moins une plage de contrôle (151 -153 ; 171 -176) pour chaque encre utilisée,
et en ce que les mesures réalisées dans lesdites zones de contrôle imprimées sont réalisées pour chaque encre individuellement.
4. Le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les mesures réalisées dans lesdites zones de contrôle imprimées incluent la mesure d'une propreté de ligne (« raggedness »), la mesure d'un taux de remplissage de ligne (« //// »), et la mesure d'une densité optique (« optical density ») selon une norme de mesure déterminée.
5. Le procédé selon la revendication 4, caractérisé en ce que ladite norme de mesure déterminée est la norme SO/IEC 13660:2001 ou la norme ISO/IEC TS 24790:2012.
6. Le procédé selon la revendication 4 ou 5, caractérisé en ce que la mesure de la propreté de ligne (« raggedness »), la mesure du taux de remplissage de ligne (« //// »), et la mesure de la densité optique (« optical density ») sont effectuées sur des lignes imprimées orientées essentiellement à ±45° par rapport à un sens d'impression (I).
7. Le procédé selon la revendication 6, caractérisé en que les lignes imprimées sur lesquelles la mesure de la propreté de ligne (« raggedness »), la mesure du taux de remplissage de ligne (« /'// >>), et la mesure de la densité optique {« optical density ») sont effectuées présentent une largeur de ligne (Iw) comprise entre 30 μιη et 200 μιη.
8. Le procédé selon l'une quelconque des revendications 4 à 7, caractérisé en ce que les mesures réalisées dans lesdites zones de contrôle imprimées incluent en outre la mesure d'un contraste.
9. Le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les mesures réalisées dans lesdites zones de contrôle imprimées permettent de constituer un échantillonnage de mesures représentatives de l'impression de gravures de profondeurs variées.
10. Le procédé selon la revendication 9, caractérisé en ce que les mesures réalisées dans lesdites zones de contrôle imprimées permettent de constituer un échantillonnage de mesures représentatives de l'impression de gravures dont la profondeur varie dans une gamme de valeurs inférieures ou égales à 70 μιη.
1 1 . Le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il en comporte en outre une étape consistant à vérifier l'imprimabilité d'un dessin de sécurité (100, 100A) devant être imprimé en taille-douce au moyen de la plaque d'impression taille-douce (80), dès lors qu'un imprimeur a procédé à un réglage désiré desdits paramètres d'impression.
12. Le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce que les paramètres d'impression d'une presse d'impression taille-douce (1 ) sont contrôlés et, le cas échéant, ajustés, en fonction des mesures réalisées dans lesdites zones de contrôle imprimées.
13. Le procédé selon l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en que les plages de contrôle comprennent des plages de contrôle d'une gamme contrôle (150 ; 170) selon l'une quelconque des revendications 14 à 26 disposée en marge d'un dessin de sécurité (100, 100A) et/ou des plages de contrôle définies directement dans le dessin de sécurité (100, 100A).
14. Une gamme de contrôle (150 ; 170) destinée à une impression taille-douce, en particulier pour l'impression de papiers-valeurs, notamment de billets de banque, ladite impression taille-douce impliquant :
(i) l'encrage d'au moins une plaque d'impression taille-douce (80) avec au moins une encre taille-douce ;
(ii) l'essuyage de la plaque d'impression taille-douce (80) ainsi encrée ; et
(iii) l'impression d'un substrat au moyen de la plaque d'impression taille-douce (80) ainsi essuyée, l'impression du substrat impliquant l'application du substrat contre la plaque d'impression taille-douce à une pression d'impression, la pression d'impression, la charge d'encre et l'essuyage constituant des paramètres d'impression susceptibles d'affecter ladite impression taille-douce,
la gamme de contrôle (150 ; 170) comprenant une pluralité de plages de contrôle (151 -155 ; 171 -179) destinées à être gravées dans une portion de la plaque d'impression taille-douce (80) et à former, sur le substrat imprimé, une pluralité correspondantes de zones de contrôle imprimées (161 -165),
lesdites plages de contrôle (151 -155 ; 171 -179) étant conçues de manière à permettre notamment d'évaluer et de mesurer dans lesdites zones de contrôle imprimées les effets de la pression d'impression appliquée lors de l'impression (iii) du substrat ainsi que les effets de la charge d'encre appliquée lors de l'encrage (i) de la plaque d'impression taille-douce (80).
15. La gamme de contrôle selon la revendication 14, caractérisée en ce que lesdites plages de contrôle (151 -155 ; 171 -179) comprennent un ensemble de lignes et/ou courbes de profondeurs (Id) variées.
16. La gamme de contrôle selon la revendication 15, caractérisée en ce que la profondeur (Id) des lignes et/ou courbes desdites plages de contrôle (151 -155 ; 171 -179) est variée dans une plage de valeurs inférieures ou égales à 70 μιη.
17. La gamme de contrôle selon la revendication 15 ou 16, caractérisée en ce que lesdites plages de contrôles (151 -155 ; 171 -179) sont conçues pour permettre la constitution d'un échantillonnage de mesures représentatives de l'impression de gravures de profondeurs variées.
18. La gamme de contrôle selon la revendication 17, caractérisée en ce que en ce que lesdites plages de contrôles (151 -155 ; 171 -179) sont conçues pour permettre la constitution d'un échantillonnage de mesures représentatives de l'impression de gravures dont la profondeur varie dans une gamme de valeurs inférieures ou égales à 70 μιη.
19. La gamme de contrôle selon l'une quelconque des revendications 15 à 18, caractérisée en ce que lesdites lignes et/ou courbes présentent également des largeurs de lignes (Iw) variées.
20. La gamme de contrôle selon la revendication 19, caractérisée en ce que les largeurs de lignes (Iw) desdites lignes et/ou courbes sont variées dans une plage de valeurs allant de 30 μιη à 200 μιη.
21 . La gamme de contrôle selon l'une quelconque des revendications 15 à 20, caractérisée en ce qu'au moins une plage de contrôle (151 , 154, 155 ; 171 , 178, 179) parmi lesdites plages de contrôle (151 -155 ; 171 -179) comprend des lignes orientées selon une direction perpendiculaire à un sens d'impression (I).
22. La gamme de contrôle selon l'une quelconque des revendications 15 à 21 , caractérisée en ce qu'au moins une plage de contrôle (152, 153 ; 172-177) parmi lesdites plages de contrôle (151 -155 ; 171 -179) comprend des lignes orientées essentiellement à ±45° par rapport à un sens d'impression (I).
23. La gamme de contrôle selon l'une quelconque des revendications 14 à 22, caractérisée en ce qu'au moins une plage de contrôle (175) parmi lesdites plages de contrôle (171 -179) comprend un aplat (180) destiné à permettre une mesure de densité optique (« optical density »).
24. La gamme de contrôle selon l'une quelconque des revendications 14 à 23, caractérisé en ce que lesdites plages de contrôle (151 -155 ; 171 - 179) comprennent :
au moins une plage de contrôle de la pression d'impression (151 , 154 ; 171 , 179) ; et
pour chaque encre utilisée, au moins une plage de contrôle de l'équilibre entre pression d'impression et charge d'encre (152, 153 ; 172- 177).
25. La gamme de contrôle selon la revendication 24, caractérisée en ce que ladite plage de contrôle de la pression d'impression (151 , 154 ; 171 , 179) comprend un ensemble de lignes et/ou courbes fines et peu profondes, en particulier des lignes et/ou courbes présentant une largeur de ligne inférieure ou égale à 60 μιη et une profondeur inférieure ou égale à 40 μιη.
26. La gamme de contrôle selon la revendication 24 ou 25, caractérisée en ce que ladite plage de contrôle de l'équilibre entre pression d'impression et charge d'encre (152, 153 ; 172-177) comprend un ensemble de lignes et/ou courbes de profondeurs variées, en particulier des lignes et/ou courbes présentant une largeur de ligne égale ou supérieure à 100 m et dont la profondeur est variée dans une plage de valeurs inférieures ou égales à 70 μιη.
27. Utilisation de la gamme de contrôle (150 ; 170) selon l'une quelconque des revendications 14 à 26 pour la vérification de l'imprimabilité d'un dessin de sécurité (100, 100A) devant être imprimé en taille-douce au moyen d'une plaque d'impression taille-douce (80) pourvue de ladite gamme de contrôle (150 ; 170).
28. Utilisation de la gamme de contrôle (150 ; 170) selon l'une quelconque des revendications 14 à 26 pour le contrôle et, le cas échéant, l'ajustement des paramètres d'impression d'une presse d'impression taille- douce (1 ).
29. Utilisation de la gamme de contrôle (150 ; 170) selon l'une quelconque des revendications 14 à 26 pour le contrôle de la qualité d'une plaque d'impression taille-douce pourvue de ladite gamme de contrôle (150 ; 170).
30. Une plaque gravée (80) pour impression taille-douce comportant une gamme de contrôle (150 ; 170) selon l'une quelconque des revendications 14 à 26 réalisée dans une portion de ladite plaque gravée (80), lesdites plages de contrôle (151 -155 ; 171 -179) étant gravées dans la portion de ladite plaque gravée (80).
31 . La plaque gravée selon la revendication 30, caractérisée en ce que lesdites plages de contrôle (151 -155 ; 171 -179) sont gravées dans une portion formant marge sur une partie terminale de la plaque gravée.
32. La plaque gravée selon la revendication 30 ou 31 , caractérisée en ce que la plaque gravée est une plaque d'impression taille-douce.
33. La plaque gravée selon la revendication 30 ou 31 , caractérisée en ce que la plaque gravée est un précurseur de plaque d'impression taille- douce.
34. Un fichier numérique d'origination destiné à la fabrication d'une plaque d'impression taille-douce (80), comportant un ensemble de données numériques représentatives d'un dessin de sécurité (100, 100A) à graver, ainsi qu'un ensemble de données numériques représentatives d'une gamme de contrôle (150 ; 170) selon l'une quelconque des revendications 14 à 26.
35. Substrat imprimé au moyen d'une plaque d'impression taille-douce (80) selon la revendication 32.
EP13830185.8A 2012-12-20 2013-12-20 Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin Active EP2934893B1 (fr)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP13830185.8A EP2934893B1 (fr) 2012-12-20 2013-12-20 Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP12198762.2A EP2746049A1 (fr) 2012-12-20 2012-12-20 Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin
PCT/IB2013/061170 WO2014097227A1 (fr) 2012-12-20 2013-12-20 Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin
EP13830185.8A EP2934893B1 (fr) 2012-12-20 2013-12-20 Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2934893A1 true EP2934893A1 (fr) 2015-10-28
EP2934893B1 EP2934893B1 (fr) 2019-08-21

Family

ID=47603087

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12198762.2A Withdrawn EP2746049A1 (fr) 2012-12-20 2012-12-20 Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin
EP13830185.8A Active EP2934893B1 (fr) 2012-12-20 2013-12-20 Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP12198762.2A Withdrawn EP2746049A1 (fr) 2012-12-20 2012-12-20 Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin

Country Status (13)

Country Link
US (1) US10150283B2 (fr)
EP (2) EP2746049A1 (fr)
JP (1) JP6313782B2 (fr)
KR (1) KR20150096690A (fr)
CN (1) CN104918787B (fr)
AU (1) AU2013365732B2 (fr)
BR (1) BR112015014589A2 (fr)
CA (1) CA2895221A1 (fr)
MX (1) MX2015008081A (fr)
PH (1) PH12015501431A1 (fr)
RU (1) RU2646727C2 (fr)
WO (1) WO2014097227A1 (fr)
ZA (1) ZA201505213B (fr)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP5943867B2 (ja) * 2013-03-26 2016-07-05 富士フイルム株式会社 印刷装置及び印刷方法
JP6855688B2 (ja) * 2016-05-19 2021-04-07 株式会社村田製作所 グラビア印刷版、グラビア印刷方法および電子部品の製造方法
CN106379049B (zh) * 2016-08-30 2018-07-31 上海紫江彩印包装有限公司 一种凹版印刷图像质量控制方法
EP3398782A1 (fr) * 2017-05-04 2018-11-07 KBA-NotaSys SA Système d'encrage pour encrer un cylindre d'impression en creux d'une presse d'impression en creux, presse d'impression en creux le comprenant et procédé d'encrage d'un tel cylindre d'impression en creux
CN108116045B (zh) * 2017-12-22 2019-09-17 北京雅昌艺术印刷有限公司 一种标准化的印刷控制方法

Family Cites Families (36)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH477293A (de) 1967-12-19 1969-08-31 Giori Gualtiero Mehrfarben-Stahlstichdruckmaschine zur Herstellung von Wertscheinen, insbesondere Banknoten
US4003311A (en) * 1975-08-13 1977-01-18 Bardin Karl D Gravure printing method
AU550695B2 (en) 1982-04-07 1986-03-27 De La Rue Giori S.A. Copperplate engraving machine for paper currency
DE69008941T2 (de) 1989-06-29 1994-12-15 De La Rue Giori Sa Tiefdruckmaschine zum Drucken von Wertpapieren.
US5062360A (en) 1989-08-30 1991-11-05 De La Rue Giori S.A. Combined rotary web-fed printing machine, especially for the printing of securities
US5282417A (en) 1992-03-26 1994-02-01 De La Rue Giori S.A. Intaglio printing machine with direct and color-collect inking
DE19613084A1 (de) 1996-04-02 1997-10-09 Koenig & Bauer Albert Ag Saugkasten zum Führen von Bogen
DE19613082C2 (de) 1996-04-02 1999-10-21 Koenig & Bauer Ag Verfahren und Vorrichtung zur qualitativen Beurteilung von bearbeitetem Material
DE19624131A1 (de) 1996-06-17 1997-12-18 Giesecke & Devrient Gmbh Verfahren zur Herstellung von Prägeplatten
CA2232695C (fr) 1997-04-14 2005-02-01 De La Rue Giori S.A. Presse a imprimer a l'heliogravure
ATE294064T1 (de) 2000-01-25 2005-05-15 Koenig & Bauer Ag Intaglio-druckmaschine
DE60236099D1 (de) * 2001-10-15 2010-06-02 Toppan Printing Co Ltd Druckverfahren, druckerzeugnisse und drucksteuerung
DE10158093B4 (de) 2001-11-27 2004-07-08 Koenig & Bauer Ag Tiefdruckmaschine
DE10207073B4 (de) 2002-02-20 2005-11-24 Koenig & Bauer Ag Vorrichtung zum Transport von Bogen mit einem Bogenleitelement
EP1369230A1 (fr) 2002-06-05 2003-12-10 Kba-Giori S.A. Procédé de fabrication d'une plaque gravée
EP1400353A1 (fr) 2002-09-19 2004-03-24 Kba-Giori S.A. Machine d'impression en creux
JP4208066B2 (ja) * 2002-11-29 2009-01-14 大日本印刷株式会社 印圧を確認できるオフセット印刷用の印刷版およびオフセット印刷方法
EP1580020A1 (fr) 2004-03-24 2005-09-28 Kba-Giori S.A. Plaque d'impression en creux
EP1594302A1 (fr) * 2004-05-06 2005-11-09 Agfa-Gevaert Bande de contrôle digitale pour impression flexographique
EP1602483A1 (fr) 2004-06-03 2005-12-07 Kba-Giori S.A. Machine d'impression intaglio et procédé correspondant
EP1602482A1 (fr) 2004-06-03 2005-12-07 Kba-Giori S.A. Machine intaglio avec des cylindres en phase
CN101045371A (zh) * 2006-03-30 2007-10-03 深圳职业技术学院 数字制版控制条
EP1844930A1 (fr) 2006-04-11 2007-10-17 Kba-Giori S.A. Dispositif d'essuyage de l'encre pour une machine d'impression
EP1844929A1 (fr) 2006-04-13 2007-10-17 Kba-Giori S.A. Procédé de génération de motifs représentant une image en demi-teintes
JP5154204B2 (ja) * 2006-11-20 2013-02-27 ハイデルベルガー ドルツクマシーネン アクチエンゲゼルシヤフト 印刷枚葉紙を光学的に測定する装置を作動させる方法
US20080279712A1 (en) 2007-05-11 2008-11-13 Manabu Oku Ferritic stainless steel sheet with excellent thermal fatigue properties, and automotive exhaust-gas path member
US8781204B2 (en) 2007-06-01 2014-07-15 Kba-Notasys Sa Authentication of security documents, in particular of banknotes
DE102007029211A1 (de) * 2007-06-25 2009-01-08 Heidelberger Druckmaschinen Ag Verbesserter Druckkontrollstreifen zur Farbmessung auf Bedruckstoffen
EP2119527A1 (fr) 2008-05-16 2009-11-18 Kba-Giori S.A. Procédé et système pour la fabrication de plaques d'impression en creux pour la production de papiers sécurisés
CN101518980B (zh) * 2008-12-30 2010-09-15 武汉大学 综合目测、密度测量与色度测量的印刷色彩品质检测方法
MX2012001852A (es) 2009-08-11 2012-03-07 Kba Notasys Sa Autentificacion de los documentos de seguridad, paticularmente de billetes.
EP2338682A1 (fr) 2009-12-22 2011-06-29 KBA-NotaSys SA Presse d'impression intaglio dotée d'un chariot mobile supportant un cylindre Orlof
EP2399745A1 (fr) 2010-06-25 2011-12-28 KBA-NotaSys SA Système d'inspection pour l'inspection en ligne de documents imprimés produits sur une presse d'impression de rotogravure
US8571269B2 (en) * 2011-03-16 2013-10-29 Xerox Corporation Image quality defect detection via sensor characterization and halftone dot classification
EP2505356A1 (fr) 2011-03-30 2012-10-03 KBA-NotaSys SA Dispositif d'inspection hors ligne et mesure de la couleur de feuilles imprimées
FR2974029B1 (fr) * 2011-04-14 2014-01-17 Serge Hasle Camille Procede de tests d'impression sur un substrat et son dispositif de mise en oeuvre

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2014097227A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
KR20150096690A (ko) 2015-08-25
US20160185100A1 (en) 2016-06-30
EP2934893B1 (fr) 2019-08-21
AU2013365732A1 (en) 2015-07-02
ZA201505213B (en) 2016-12-21
CN104918787A (zh) 2015-09-16
AU2013365732B2 (en) 2017-12-14
BR112015014589A2 (pt) 2017-07-11
RU2646727C2 (ru) 2018-03-06
JP6313782B2 (ja) 2018-04-18
CA2895221A1 (fr) 2014-06-26
MX2015008081A (es) 2016-03-07
CN104918787B (zh) 2018-07-13
WO2014097227A1 (fr) 2014-06-26
US10150283B2 (en) 2018-12-11
JP2016506320A (ja) 2016-03-03
EP2746049A1 (fr) 2014-06-25
PH12015501431A1 (en) 2015-09-07
RU2015126330A (ru) 2017-01-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2934893B1 (fr) Procédé de contrôle d'une impression taille-douce et gamme de contrôle à cette fin
EP0091709B1 (fr) Machine taille-douce pour l'impression des papiers valeurs
CA2530413C (fr) Machine d'impression
EP2550395B1 (fr) Feuille comprenant un filigrane multiton, procede de fabrication d'une piece pour la formation d'un filigrane multiton, piece pour la formation d'un filigrane multiton et utilisation de ladite piece pour la formation d'un filigrane multiton
EP2010389B1 (fr) Procédé de génération de motifs représentant une image en demi-teintes
EP1291195A1 (fr) Elément de contrôle pour objets imprimés
FR2753131A1 (fr) Dispositif pour travailler sur des feuilles d'un materiau en feuilles et materiau en feuilles destine a etre utilise avec ce dispositif
EP2139683A1 (fr) Systeme de racle pour groupe imprimeur destine a une machine d'impression en heliogravure
EP2398652B1 (fr) Procede et dispositif de securisation de documents contre la contrefaçon
EP2697067B1 (fr) Procede de tests d'impression sur un substrat et son dispositif de mise en oeuvre
CA2511796C (fr) Feuille avec une zone d'opacite reduite anticopie
FR3079167A1 (fr) Inspection d'images d'effet micro-optique dans des substrats minces
FR3070895A1 (fr) Procede de gaufrage de micro-structures sur un substrat
EP2550162B1 (fr) Nouveau procédé pour la conception de clichés utilisables en flexographie
CH170462A (fr) Procédé pour l'application d'encre sur au moins certaines régions d'un support, et appareil pour sa mise en oeuvre.
FR2768364A1 (fr) Cylindres d'impression dans une rotative a bobines comprenant des canaux de serrage decales l'un par rapport a l'autre
BE527792A (fr)
FR2845942A1 (fr) Procede d'appreciation de la conformite a son modele d'une reproduction effectuee par impression
BE397401A (fr)

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20150623

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

RIN1 Information on inventor provided before grant (corrected)

Inventor name: HERITIER, RAYMOND

Inventor name: VOROS, DENIS

Inventor name: CHASSOT, DANIEL

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: EXAMINATION IS IN PROGRESS

17Q First examination report despatched

Effective date: 20180831

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: GRANT OF PATENT IS INTENDED

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20190404

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE PATENT HAS BEEN GRANTED

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 602013059548

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 1169258

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190915

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: FRENCH

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: MP

Effective date: 20190821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191121

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191223

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191121

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191122

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20191221

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20191220

Year of fee payment: 7

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MK05

Ref document number: 1169258

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20191220

Year of fee payment: 7

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20200224

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 602013059548

Country of ref document: DE

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

PG2D Information on lapse in contracting state deleted

Ref country code: IS

26N No opposition filed

Effective date: 20200603

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20191231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191220

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20191231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20131220

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20201220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201231

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20201220

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20190821

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20231201

Year of fee payment: 11

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20240101

Year of fee payment: 11