EP2598690A1 - Konstantteil einer maschine zur herstellung einer faserstoffbahn - Google Patents

Konstantteil einer maschine zur herstellung einer faserstoffbahn

Info

Publication number
EP2598690A1
EP2598690A1 EP11724243.8A EP11724243A EP2598690A1 EP 2598690 A1 EP2598690 A1 EP 2598690A1 EP 11724243 A EP11724243 A EP 11724243A EP 2598690 A1 EP2598690 A1 EP 2598690A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
stream
consistency
cleaning
consistency stream
low
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP11724243.8A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP2598690B1 (de
Inventor
Günther Kriechbaum
Axel Erzler
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Patent GmbH
Original Assignee
Voith Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voith Patent GmbH filed Critical Voith Patent GmbH
Publication of EP2598690A1 publication Critical patent/EP2598690A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP2598690B1 publication Critical patent/EP2598690B1/de
Not-in-force legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21F—PAPER-MAKING MACHINES; METHODS OF PRODUCING PAPER THEREON
    • D21F1/00—Wet end of machines for making continuous webs of paper
    • D21F1/66—Pulp catching, de-watering, or recovering; Re-use of pulp-water
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21D—TREATMENT OF THE MATERIALS BEFORE PASSING TO THE PAPER-MAKING MACHINE
    • D21D5/00—Purification of the pulp suspension by mechanical means; Apparatus therefor
    • D21D5/26—De-aeration of paper stock
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21F—PAPER-MAKING MACHINES; METHODS OF PRODUCING PAPER THEREON
    • D21F1/00—Wet end of machines for making continuous webs of paper
    • D21F1/08—Regulating consistency

Definitions

  • the invention relates to a process for producing a pulp suspension for producing a paper, board, tissue or other fibrous web by mixing at least one high consistency stream formed from recycled fiber and filler with at least one, preferably fresh, white water or the like , formed low-consistency stream in a machine for producing the fibrous web, wherein the high-consistency stream is cleaned and mixed before and after this cleaning with at least a partial stream of the low-consistency stream.
  • the invention also relates to an arrangement for producing a pulp suspension for producing a paper, board, tissue or other fibrous web from at least one, made of recycled fiber and filler high-consistency stream and at least one, preferably fresh water, white water or the like.
  • formed low-consistency stream in the constant part of a machine for producing the fibrous web the high-consistency stream is passed through at least one cleaning device and diluted before and after this cleaning device in at least one mixing device with a partial stream of low consistency stream, in particular for carrying out the method.
  • the previously processed high-consistency accept is diluted with the collected in the paper machine white water, cleaned and degassed before it can be fed to the headbox of the paper machine.
  • Fresh water is used to an ever smaller extent usually only in the paper machine used.
  • the object of the invention is therefore to reduce the effort in the constant part with sufficient ventilation.
  • the object has been achieved in that the high-consistency stream is degassed for the first time and in particular once after a mixing following the purification with a partial stream of the low-consistency stream.
  • the high-consistency stream is passed through a degassing device for the first time and in particular once after a mixing device following the cleaning device.
  • the cleaning devices may consist of several stages. It is also possible that only one or more mixing devices are upstream and / or downstream of the cleaning device. In this case, it is deliberately dispensed with a degassing of the supplied after degassing of the high-consistency stream partial flow of the low-consistency stream. This is acceptable, since the vast majority of the headbox supplied amount of fluid is degassed. Even with a headbox with directly supplied dilution water, the degassed portion of the headbox total supplied amount of fluid is about 85 to 90%.
  • the maximum air content of less than 0.5% generally required for the headbox can be easily met.
  • the cleaning devices such as cleaners or sorters, are often designed for relatively high consistency streams without exploiting their potential. Therefore, the consistency of the high consistency stream should be immediately before cleaning between 1, 5 and 3.5%, preferably more than 2%.
  • degassing does not necessarily have to take place immediately after the cleaning, it is advantageous for degassing the largest possible portion of the pulp suspension if the high-consistency stream is degassed after the last cleaning following mixing with a partial flow of the low-consistency stream.
  • the consistency of the high-consistency stream immediately before degassing is between 1 and 1, 5%.
  • the low-consistency stream should therefore not be degassed or passed through any degassing device.
  • the high-consistency stream after the last mixing device should preferably be guided via a cleaning unit to the headbox.
  • This cleaning unit can also act degassing depending on the design.
  • the reject of at least one usually arranged immediately before the headbox cleaning unit of high-consistency or low-consistency stream is passed to another cleaning unit the Accept is preferably performed to degasification.
  • the high-consistency stream 1 is prepared in a manner known per se from fibrous materials and fillers in accordance with the specifications of the papermaker, i. combined in predetermined mixing ratios in a mixing chest and mixed.
  • the high consistency stream 1 has a consistency of 3-4% and an air content in the range of about 3%.
  • the high-consistency stream 1 is subsequently diluted several times, in this case specifically in two mixing devices 3, 4, with a partial stream of the low-consistency stream 2.
  • the finished pulp suspension for sheet formation is placed on or between the former screens of the following former via one or more nozzles.
  • the white water is collected and returned as a low consistency stream 2 in the constant part of the machine, so that as little fiber and fillers are lost and little fresh water is needed.
  • the entire white water used for dilution in the mixing devices 3,4 and directly at the headbox 10 is not degassed.
  • this After the first mixing device 3 for dilution of the high-consistency stream 1, this has a consistency of less than 3.5%, which allows the cleaning in a following cleaning device 5 in the form of a centrifugal separator.
  • the relatively high consistency reduces due to the low throughput investment costs for the cleaning device 5, but is not so high that the efficiency of the cleaning device 5 is too much affected.
  • the degassing device 6 Only then is the high-consistency stream 1 fed to a degassing device 6 in which the fluid is brought under reduced pressure to the boiling point and thus degassed. To compensate for throughput fluctuations, the degassing device 6 includes an overflow, the overflow stream is returned to the immediately preceding mixing device 4 and the high-consistency stream 1 is mixed. Thus, this at least partially degassed overflow current is not again performed by the cleaning device 4 contrary to the prior art, which relieves them.
  • the high-consistency stream 1 is passed to the headbox 10 for safety via an additional cleaning unit 7 in the form of a vertical sight with a built-in screen basket (pressure sorter). If, as indicated in the figure, a partial flow of white water is fed directly to the headbox 10, this is done via a cleaning unit 9 also in the form of a vertical seal with built-in screen basket (pressure sorter). With the help of the white water so the basis weight cross profile can be influenced at the headbox 10 in a known manner.
  • the reject of the two cleaning units 7, 9 in front of the headbox 10 is recirculated to increase the yield in a further purification unit 8 and its accept in the degassing device 6.
  • the high-consistency stream 1 is passed before the cleaning device 5, before the degassing device 6 and before the last cleaning unit 7 via a respective material pump 1 1, 12,13.
  • the number of required pumps is reduced by at least one.
  • the amount of low-consistency stream 2 (white water) fed via the cleaning unit 9 to the headbox 10 directly via a low-consistency pump 14 usually comprises 10 to 15% of the total quantity of fluid supplied to the headbox 10.
  • the white water usually has an air content of about 2% and the air content of 85% to 90% constituting high consistency stream 1 is less than 0.1%, can easily without degassing of the white water total air content of less than 0.5% Headbox 10 can be ensured.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Paper (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren sowie eine Anordnung zur Erzeugung einer Faserstoffsuspension zur Herstellung einer Papier-, Karton-, Tissue- oder einer anderen Faserstoffbahn durch Mischen von wenigstens einem, von aufbereitetem Faser- und Füllstoff gebildeten Hochkonsistenzstrom (1) mit wenigstens einem, vorzugsweise von Frischwasser, Siebwasser o.ä. gebildeten Niedrigkonsistenzstrom (2) in einer Maschine zur Herstellung der Faserstoffbahn, wobei der Hochkonsistenzstrom (1) gereinigt und vor sowie nach dieser Reinigung mit zumindest einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes (2) vermischt wird. Dabei soll der Aufwand dadurch vermindert werden, dass der Hochkonsistenzstrom (1) erstmalig nach einer, der Reinigung folgendenden Vermischung mit einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes (2) entgast wird.

Description

KONSTANTTEIL EINER MASCHINE ZUR HERSTELLUNG EINER FASERSTOFFBAHN
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Erzeugung einer Faserstoffsuspension zur Herstellung einer Papier-, Karton-, Tissue- oder einer anderen Faserstoffbahn durch Mischen von wenigstens einem, von aufbereitetem Faser- und Füllstoff gebildeten Hochkonsistenzstrom mit wenigstens einem, vorzugsweise von Frischwasser, Siebwasser o.ä. gebildeten Niedrigkonsistenzstrom in einer Maschine zur Herstellung der Faserstoffbahn, wobei der Hochkonsistenzstrom gereinigt und vor sowie nach dieser Reinigung mit zumindest einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes vermischt wird.
Die Erfindung betrifft auch eine Anordnung zur Erzeugung einer Faserstoffsuspension zur Herstellung einer Papier-, Karton-, Tissue- oder einer anderen Faserstoffbahn aus wenigstens einem, von aufbereitetem Faser- und Füllstoff gebildeten Hochkonsistenzstrom sowie wenigstens einem, vorzugsweise von Frischwasser, Siebwasser o.ä. gebildeten Niedrigkonsistenzstrom im Konstantteil einer Maschine zur Herstellung der Faserstoffbahn, wobei der Hochkonsistenzstrom durch wenigstens eine Reinigungsvorrichtung geleitet und vor sowie nach dieser Reinigungsvorrichtung in zumindest je einer Mischvorrichtung mit einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes verdünnt wird, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens.
Im konstanten Teil von Papiermaschinen wird der vorher aufbereitete hochkonsistente Gutstoff mit dem in der Papiermaschine aufgefangenen Siebwasser verdünnt, gereinigt und entgast, bevor eine Zuführung zum Stoffauflauf der Papiermaschine erfolgen kann.
Hierzu ist es beispielsweise aus der WO2004/072365 bekannt, das gesamte Siebwasser vor dessen Beimischung durch eine Entgasungsvorrichtung zu leiten. Es ist des Weiteren bekannt, den Aufwand für die Reinigung des Gutstoffes zu vermindern, indem dieser in zwei Stufen verdünnt wird und die Reinigung bereits nach der ersten Verdünnung erfolgt. Auf diese Weise kann die durch die Reinigungsvorrichtung geführt Fluidmenge wegen der relativ hohen Konsistenz minimiert werden.
Falls das Siebwasser nicht bereits vor der Zumischung entgast wurde, so erfolgt im Fall der zweistufigen Verdünnung sowohl eine Entgasung des gereinigten Hochkonsistenzstromes nach der ersten Verdünnung, als auch eine Entgasung des Niedrigkonsistenzstromes für die zweite Verdünnung.
Frischwasser kommt dabei in immer geringer werdendem Umfang meist nur noch im Bereich der Papiermaschine zum Einsatz.
Bei beiden Ausführungen ist der Aufwand insbesondere für die Entgasung relativ hoch.
Die Aufgabe der Erfindung ist es daher den Aufwand im Konstantteil bei ausreichender Entlüftung zu vermindern. Erfindungsgemäß wurde die Aufgabe dadurch gelöst, dass der Hochkonsistenzstrom erstmalig und insbesondere einmalig nach einer, der Reinigung folgendenden Vermischung mit einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes entgast wird.
Auf diese Weise entfällt die Entgasung des Niedrigkonsistenzstromes vor der Beimischung. Auch die Belastung der Reinigungsvorrichtung sowie der Entgasungsvorrichtung bleiben wegen der hohen Stoffdichte nach der ersten Verdünnung relativ gering.
Hinsichtlich der Anordnung ist dementsprechend wesentlich, dass der Hochkonsistenzstrom erstmalig und insbesondere einmalig nach einer, der Reinigungsvorrichtung folgendenden Mischvorrichtung durch eine Entgasungsvorrichtung geführt wird. Dabei kann die Reinigungsvorrichtungen aus mehreren Stufen bestehen. Es ebenso möglich, dass der Reinigungsvorrichtung nur eine oder mehrere Mischvorrichtungen vor und/oder nachgelagert sind. Hierbei wird bewusst auf eine Entgasung des nach der Entgasung des Hochkonsistenzstromes zugeführten Teilstroms des Niedrigkonsistenzstromes verzichtet. Dies ist hinnehmbar, da der überwiegende Teil der dem Stoffauflauf zugeführten Fluidmenge entgast wird. Selbst bei einem Stoffauflauf mit direkt zugeführtem Verdünnungswasser liegt der entgaste Anteil an der dem Stoffauflauf insgesamt zugeführten Fluidmenge bei etwa 85 bis 90%.
Da der Luftgehalt nach der Entgasung des Hochkonsistenzstromes in der Regel unter 0,1 % und der Luftgehalt des Siebwassers bei rund 2% liegen, kann so der im Allgemeinen beim Stoffauflauf geforderte maximale Luftgehalt von weniger als 0,5% problemlos eingehalten werden.
Im Ergebnis kann so auf eine zweite Entgasungsvorrichtung verzichtet werden.
Die Reinigungsvorrichtungen, wie Cleaner oder Sortierer sind oft für Ströme mit relativ hoher Konsistenz ausgelegt, ohne dass dessen Potential genutzt wird. Daher sollte die Stoffdichte des Hochkonsistenzstromes unmittelbar vor der Reinigung zwischen 1 ,5 und 3,5%, vorzugsweise über 2% liegen.
Bei den Mischvorrichtungen ist es im Interesse einer guten Durchmischung vorteilhaft, wenn eine Eindüsung des Hochkonsistenzstromes in den Niedrigkonsistenzstrom erfolgt, wobei die Eintrittsgeschwindigkeit des Hochkonsistenzstromes 3 bis 15 mal größer sein sollte als die Strömungsgeschwindigkeit des Niedrigkonsistenzstromes.
Da die Entgasung nicht unbedingt unmittelbar nach der Reinigung erfolgen muss, ist es zur Entgasung eines möglichst großen Anteils der Faserstoffsuspension von Vorteil, wenn der Hochkonsistenzstrom nach der letzten, der Reinigung folgenden Vermischung mit einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes entgast wird. Dies bedeutet für die Anordnung, dass der Hochkonsistenzstrom nach der letzten, der Reinigungsvorrichtung folgenden Mischvorrichtung durch eine Entgasungsvorrichtung geführt wird. Zur Gewährleistung einer hohen Effizienz der Entgasung ist es allerdings von Vorteil, wenn die Stoffdichte des Hochkonsistenzstromes unmittelbar vor der Entgasung zwischen 1 und 1 ,5% liegt.
Um den Aufwand für die Entgasung minimal zu halten, sollte der Niedrigkonsistenzstrom daher nicht entgast bzw. durch keine Entgasungsvorrichtung geführt werden.
Dies gilt auch für Stoffaufläufe bei denen, wie in der EP1645684 beschrieben, zur Regelung des Flächengewichtsquerprofils der herzustellenden Faserstoffbahn Ströme unterschiedlicher Konsistenz vermischt werden.
Dabei wird ein Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes ohne Entgasung aber vorzugsweise über eine Reinigungseinheit zum Stoffauflauf der Maschine geführt.
Wegen der Schwankungen beim zu- und abgeführten Fluid wird aus der Entgasungsvorrichtung überwiegend ein Überlaufstrom mit entgaster Faserstoffsuspension abgezweigt, welcher mit Vorteil erst nach der Reinigung des Hochkonsistenzstromes diesem beigemischt wird. Bezüglich der Anordnung bedeutet dies, dass der Überlaufstrom der Entgasungsvorrichtung zu einer der Reinigungsvorrichtung des Hochkonsistenzstromes folgenden Mischvorrichtung geleitet wird. Dies entlastet die Reinigungsvorrichtung zusätzlich.
Um Störungen beim Stoffauflauf und damit bei der Herstellung der Faserstoffbahn zu vermeiden, sollte der Hochkonsistenzstrom nach der letzten Mischvorrichtung vorzugsweise über eine Reinigungseinheit zum Stoffauflauf geführt werden. Dabei kann diese Reinigungseinheit je nach Ausführung auch entgasend wirken. Zur möglichst umfassenden Nutzung der Faser- und Füllstoffe ist es vorteilhaft, wenn das Reject wenigstens einer meist unmittelbar vor dem Stoffauflauf angeordneten Reinigungseinheit des Hochkonsistenz- oder des Niedrigkonsistenzstromes zu einer weiteren Reinigungseinheit geleitet wird, dessen Accept vorzugsweise zur Entgasungsvorrichtung geführt wird.
Nachfolgend soll die Erfindung an einem Ausführungsbeispiel näher erläutert werden. In der beigefügten Zeichnung zeigt die Figur eine schematische Darstellung des Konstantteils einer Papiermaschine.
Im konstanten Teil der Papiermaschine wird der Hochkonsistenzstrom 1 in an sich bekannter Weise aus Faser- und Füllstoffen entsprechend den Vorgaben des Papiermachers, d.h. in vorbestimmten Mischungsverhältnissen in einer Mischbütte zusammengeführt und gemischt.
Danach hat der Hochkonsistenzstrom 1 eine Stoffdichte von 3 - 4% und einen Luftgehalt im Bereich von ungefähr 3%.
Im Konstantteil wird der Hochkonsistenzstrom 1 anschließend mehrfach, hier konkret in zwei Mischvorrichtungen 3,4 mit einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes 2 verdünnt. Außerdem erfolgt eine Reinigung sowie eine einmalige Entgasung des Hochkonsistenzstromes 1 bevor dieser zum Stoffauflauf 10 der Papiermaschine gelangt.
Vom Stoffauflauf 10 wird die fertige Faserstoffsuspension zur Blattbildung über eine oder mehrere Düsen auf oder zwischen die Formersiebe des folgenden Formers gebracht.
Im Former sowie nachfolgenden Einheiten der Maschine wird das Siebwasser aufgefangen und als Niedrig konsistenzstrom 2 in den Konstantteil der Maschine zurückgeführt, so dass möglichst wenig Faser- und Füllstoffe verloren gehen und wenig Frischwasser benötigt wird. Zur Minimierung des Aufwandes wird das gesamte zur Verdünnung in den Mischvorrichtungen 3,4 sowie direkt beim Stoffauflauf 10 eingesetzte Siebwasser nicht entgast. Nach der ersten Mischvorrichtung 3 zur Verdünnung des Hochkonsistenzstromes 1 hat dieser eine Stoffdichte von weniger als 3,5%, was die Reinigung in einer folgenden Reinigungsvorrichtung 5 in Form eines Zentrifugal-Abscheiders erlaubt. Die relativ hohe Stoffdichte vermindert wegen des geringen Durchsatzes die Investitionskosten für die Reinigungsvorrichtung 5, ist aber nicht so hoch, daß der Wirkungsgrad der Reinigungsvorrichtung 5 zu stark beeinträchtigt wird.
Im Anschluss an die Reinigung erfolgt eine weitere Verdünnung des Hochkonsistenzstromes 1 in einer folgenden Mischvorrichtung 4, was die Stoffdichte auf 1 bis 1 ,5 % verringert.
Erst danach wird der Hochkonsistenzstrom 1 zu einer Entgasungsvorrichtung 6 geführt, in der das Fluid unter Unterdruck bis an die Siedelinie gebracht und so entgast wird. Zum Ausgleich von Durchsatz-Schwankungen enthält die Entgasungsvorrichtung 6 einen Überlauf, dessen Überlaufstrom zur unmittelbar vorangegangenen Mischvorrichtung 4 zurückgeführt und dem Hochkonsistenzstrom 1 zugemischt wird. Somit wird dieser zumindest teilweise entgaste Überlaufstrom entgegen dem bisherigen Stand der Technik nicht noch einmal durch die Reinigungsvorrichtung 4 geführt, was diese entlastet.
Nach der Entgasungsvorrichtung 6 wird der Hochkonsistenzstrom 1 zur Sicherheit über eine zusätzliche Reinigungseinheit 7 in Form eines Vertikalsichters mit eingebautem Siebkorb (Drucksortierer) zum Stoffauflauf 10 geleitet. Falls, wie in der Figur angedeutet, ein Teilstrom des Siebwassers direkt zum Stoffauflauf 10 geführt wird, so erfolgt dies über eine Reinigungseinheit 9 ebenfalls in Form einesVertikalsichters mit eingebautem Siebkorb (Drucksortierer). Mit Hilfe des Siebwassers kann so das Flächengewichtsquerprofil am Stoffauflauf 10 in bekannter Weise beeinflusst werden.
Das Reject der beiden Reinigungseinheiten 7,9 vor dem Stoffauflauf 10 wird zur Erhöhung der Ausbeute in eine weitere Reinigungseinheit 8 und deren Accept in die Entgasungsvorrichtung 6 zurückgeführt.
Zur Schaffung der erforderlichen Drücke wird der Hochkonsistenzstrom 1 vor der Reinigungsvorrichtung 5, vor der Entgasungsvorrichtung 6 und vor der letzten Reinigungseinheit 7 über jeweils eine Stoffpumpe 1 1 ,12,13 geleitet.
Durch den Einsatz nur einer Entgasungsvorrichtung 6 verringert sich so die Anzahl erforderlicher Pumpen um zumindest eine.
Die über die Reinigungseinheit 9 dem Stoffauflauf 10 direkt über eine Niedrigkonsistenzpumpe 14 zugeführte Menge an Niedrigkonsistenzstrom 2 (Siebwasser) umfasst üblicherweise 10 bis 15% der dem Stoffauflauf 10 insgesamt zugeführten Fluidmenge.
Da das Siebwasser in der Regel etwa einen Luftgehalt von 2% aufweist und der Luftgehalt des 85 bis 90% ausmachenden Hochkonsistenzstromes 1 kleiner als 0,1 % ist, kann problemlos auch ohne Entgasung des Siebwassers insgesamt ein Luftgehalt von weniger als 0,5% beim Stoffauflauf 10 gewährleistet werden.
Des Weiteren erfolgt eine effiziente Nutzung der Reinigungsvorrichtung 5, da diese mit einem relativ hohen Stoffgehalt passiert und der Überlaufstrom der Entgasungsvorrichtung 6 erst nach der Reinigungsvorrichtung 5 zum Hochkonsistenzstrom 1 zugemischt wird.

Claims

Patentansprüche
1 . Verfahren zur Erzeugung einer Faserstoffsuspension zur Herstellung einer Papier-, Karton-, Tissue- oder einer anderen Faserstoffbahn durch Mischen von wenigstens einem, von aufbereitetem Faser- und Füllstoff gebildeten Hochkonsistenzstrom (1 ) mit wenigstens einem, vorzugsweise von Frischwasser, Siebwasser o.ä. gebildeten Niedrigkonsistenzstrom (2) in einer Maschine zur Herstellung der Faserstoffbahn, wobei der Hochkonsistenzstrom (1 ) gereinigt und vor sowie nach dieser Reinigung mit zumindest einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes (2) vermischt wird, dadurch gekennzeichnet, dass der Hochkonsistenzstrom (1 ) erstmalig nach einer, der Reinigung folgendenden Vermischung mit einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes (2) entgast wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1 , dadurch gekennzeichnet, dass der Hochkonsistenzstrom (1 ) nach der letzten, der Reinigung folgenden Vermischung mit einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes (2) entgast wird.
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass der
Niedrigkonsistenzstrom (2) nicht entgast wird.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Teilstrom des Niedrig konsistenzstromes (2) zum Stoffauflauf (10) der Maschine geführt wird.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein bei der Entgasung anfallender Überlaufstrom erst nach der Reinigung des Hochkonsistenzstromes (1 ) diesem beigemischt wird.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Stoffdichte des Hochkonsistenzstromes (1 ) unmittelbar vor der Reinigung zwischen 1 ,5 und 3,5%, vorzugsweise über 2% liegt.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Stoffdichte des Hochkonsistenzstromes (1 ) unmittelbar vor der Entgasung zwischen 1 und 1 ,5% liegt.
8. Anordnung zur Erzeugung einer Faserstoffsuspension zur Herstellung einer Papier-, Karton-, Tissue- oder einer anderen Faserstoffbahn aus wenigstens einem, von aufbereitetem Faser- und Füllstoff gebildeten Hochkonsistenzstrom (1 ) sowie wenigstens einem, vorzugsweise von Frischwasser, Siebwasser o.ä. gebildeten Niedrig konsistenzstrom (2) im Konstantteil einer Maschine zur Herstellung der Faserstoffbahn, wobei der Hoch konsistenzstrom (1 ) durch wenigstens eine Reinigungsvorrichtung (5) geleitet und vor sowie nach dieser Reinigungsvorrichtung (5) in zumindest je einer Mischvorrichtung (3,4) mit einem Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes (2) verdünnt wird, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Hoch konsistenzstrom (1 ) erstmalig nach einer, der Reinigungsvorrichtung (5) folgendenden Mischvorrichtung (4) durch eine Entgasungsvorrichtung (6) geführt wird.
9. Anordnung nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass der Hoch konsistenzstrom (1 ) nach der letzten, der Reinigungsvorrichtung (5) folgenden
Mischvorrichtung (4) durch eine Entgasungsvorrichtung (6) geführt wird.
10. Anordnung nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, dass der
Niedrigkonsistenzstrom (2) durch keine Entgasungsvorrichtung geleitet wird.
1 1 . Anordnung nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass ein Teilstrom des Niedrigkonsistenzstromes (2) vorzugsweise über eine Reinigungseinheit (9) zum Stoffauflauf (10) der Maschine geführt wird.
12.Anordnung nach einem der Ansprüche 8 bis 1 1 , dadurch gekennzeichnet, dass ein Überlaufstrom der Entgasungsvorrichtung (6) zu einer der Reinigungsvorrichtung (5) des Hochkonsistenzstromes (1 ) folgenden Mischvorrichtung (4) geleitet wird.
13. Anorndung nach einem der Ansprüche 8 bis 12, dadurch gekennzeichnet, dass der Hochkonsistenzstrom (1 ) nach der letzten Mischvorrichtung (4) vorzugsweise über eine Reinigungseinheit (7) zum Stoffauflauf (10) geführt wird.
14. Anordnung nach einem der Ansprüche 1 1 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass das Reject wenigstens einer Reinigungseinheit (7,9) zu einer weiteren Reinigungseinheit (8) geleitet wird, dessen Accept vorzugsweise zur Entgasungsvorrichtung (6) geführt wird.
EP11724243.8A 2010-07-30 2011-06-10 Konstantteil einer maschine zur herstellung einer faserstoffbahn Not-in-force EP2598690B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201010038694 DE102010038694A1 (de) 2010-07-30 2010-07-30 Konstantteil
PCT/EP2011/059668 WO2012013407A1 (de) 2010-07-30 2011-06-10 Konstantteil einer maschine zur herstellung einer faserstoffbahn

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP2598690A1 true EP2598690A1 (de) 2013-06-05
EP2598690B1 EP2598690B1 (de) 2014-04-23

Family

ID=44263123

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11724243.8A Not-in-force EP2598690B1 (de) 2010-07-30 2011-06-10 Konstantteil einer maschine zur herstellung einer faserstoffbahn

Country Status (4)

Country Link
EP (1) EP2598690B1 (de)
CN (1) CN103154362B (de)
DE (1) DE102010038694A1 (de)
WO (1) WO2012013407A1 (de)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013206638A1 (de) * 2013-04-15 2014-10-30 Voith Patent Gmbh Drucksortierer-Rejektbehandlung
DE102013209998A1 (de) * 2013-05-29 2014-05-22 Voith Patent Gmbh Konstantteil-Mischvorrichtung
DE102013210004A1 (de) * 2013-05-29 2014-05-15 Voith Patent Gmbh Konstantteil
CN107447567A (zh) * 2017-09-30 2017-12-08 枣庄市恒宇纸业有限公司 一种造纸机械浆的处理装置

Family Cites Families (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI93314C (fi) * 1991-10-16 1995-03-27 Ahlstroem Oy Kaasunerotussäiliö
FI103676B (fi) * 1998-06-10 1999-08-13 Metso Paper Inc Paperi- tai kartonkikoneen lyhyen kierron prosessijärjestely
AU7292500A (en) * 1999-09-21 2001-04-24 Valmet Corporation Regulation system for the short circulation and headbox of paper machine or equivalent
FI115540B (fi) * 2000-12-29 2005-05-31 Metso Paper Inc Laitteisto massan johtamisessa paperikoneen tai vastaavan perälaatikkoon
FI115539B (fi) * 2001-02-23 2005-05-31 Metso Automation Oy Menetelmä ja järjestelmä paperikoneen tai vastaavan lyhyen kierron säädössä
FI111391B (fi) * 2001-04-23 2003-07-15 Metso Paper Inc Menetelmä ja prosessijärjestely paperikoneen lyhyessä kierrossa
FI111467B (fi) * 2001-09-07 2003-07-31 Metso Paper Inc Ilmanpoistojärjestely paperikoneen tai vastaavan yhteydessä
FI113971B (fi) 2003-02-11 2004-07-15 Metso Paper Inc Laitteisto ja menetelmä paperikoneen tai vastaavan perälaatikolle johdetun massan käsittelyssä
FI119111B (fi) * 2004-03-15 2008-07-31 Metso Paper Inc Menetelmä paperinvalmistusprosessin monitoroimiseksi ja säätämiseksi
DE102004049261A1 (de) 2004-10-09 2006-04-13 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren und Vorrichtung zur Regelung des Flächengewichtsquerprofils einer Faserstoffbahn
DE102007038089A1 (de) * 2007-08-11 2009-02-12 Voith Patent Gmbh Konstantteil
DE102007038090A1 (de) * 2007-08-11 2009-02-12 Voith Patent Gmbh Konstantteil IV
DE102008061970A1 (de) * 2008-12-12 2010-06-17 Voith Patent Gmbh Konstantteil-Sortierung

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO2012013407A1 *

Also Published As

Publication number Publication date
WO2012013407A1 (de) 2012-02-02
CN103154362B (zh) 2015-10-21
EP2598690B1 (de) 2014-04-23
DE102010038694A1 (de) 2012-02-02
CN103154362A (zh) 2013-06-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE4327601C1 (de) Vorrichtung zum Reinigen eines umlaufenden Siebes
EP2598690B1 (de) Konstantteil einer maschine zur herstellung einer faserstoffbahn
EP2188442A1 (de) Konstantteil für eine papiermaschine
DE3545386A1 (de) Verfahren zur herstellung von cellulose-halbstoff
DE68914666T2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Herstellung eines Cellulosebreis von verbesserter Qualität.
WO2010066514A2 (de) Konstantteil-sortierung
DE4239647C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Vergleichmäßigung des Flächengewichtsquerprofils mittels Siebkreislaufsektionierung
DE10392516T5 (de) Prozessanordnung in dem Kurzschlusskreislauf einer Papiermaschine
WO2010057755A1 (de) Konstantteil mit entkopplung
EP3004456B1 (de) Konstantteil-vorrichtung
EP2179086A1 (de) Konstantteil für eine papiermaschine
DE60022786T2 (de) Verfahren zum entwässern von niedrigkonsistenten fasersuspensionen
DE102007038088A1 (de) Konstantteil 3
DE102010041730A1 (de) Maschine für die Entwässerung von Zellstoff
DE102007038091A1 (de) Konstantteil 2
WO2013131699A1 (de) Konstantteil einer maschine zur herstellung einer faserstoffbahn
DE102008058415A1 (de) Konstantteil einer Papiermaschine
EP1052327A1 (de) Siebwasserkreislauf und Verfahren zur Wasserzirkulation einer Papiermaschine
DE102008056505A1 (de) Konstantteil
DE102008019839A1 (de) Verfahren zur Entfernung von unerwünschten Feinstoffen aus einer wässrigen Faserstoffsuspension
AT15767U1 (de) Entgasungsvorrichtung
EP2391767A1 (de) Verfahren und anordnung zur herstellung einer faserstoffbahn
WO2011072906A1 (de) Konstantteil
AT15159U1 (de) Konstantteil-Sortierung
WO2014191243A1 (de) Konstantteil

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20130228

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

DAX Request for extension of the european patent (deleted)
GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

INTG Intention to grant announced

Effective date: 20131205

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: REF

Ref document number: 663958

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140515

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R096

Ref document number: 502011002835

Country of ref document: DE

Effective date: 20140605

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: VDEP

Effective date: 20140423

REG Reference to a national code

Ref country code: LT

Ref legal event code: MG4D

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140724

Ref country code: NO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140723

Ref country code: LT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: IS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140823

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: BG

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140723

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: RS

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: HR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: PL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: LV

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140825

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011002835

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: SK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140610

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: CZ

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: EE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: RO

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20150227

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

26N No opposition filed

Effective date: 20150126

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140610

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140630

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140630

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R097

Ref document number: 502011002835

Country of ref document: DE

Effective date: 20150126

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20150610

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SM

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150610

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: HU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT; INVALID AB INITIO

Effective date: 20110610

Ref country code: TR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140630

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20180621

Year of fee payment: 8

Ref country code: DE

Payment date: 20180625

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20180621

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20140423

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 502011002835

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: FI

Ref legal event code: MAE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190610

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 663958

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20190610

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20200101

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20190610