EP2471738A1 - Fahrtreppe oder Fahrsteig mit Sicherheitssensor - Google Patents

Fahrtreppe oder Fahrsteig mit Sicherheitssensor Download PDF

Info

Publication number
EP2471738A1
EP2471738A1 EP11188585A EP11188585A EP2471738A1 EP 2471738 A1 EP2471738 A1 EP 2471738A1 EP 11188585 A EP11188585 A EP 11188585A EP 11188585 A EP11188585 A EP 11188585A EP 2471738 A1 EP2471738 A1 EP 2471738A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
light guide
escalator
moving walkway
base
walkway according
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP11188585A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Ronny Ischganeit
Thaddäus Wozniak
Christopher Busemann
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH
Original Assignee
ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH filed Critical ThyssenKrupp Fahrtreppen GmbH
Publication of EP2471738A1 publication Critical patent/EP2471738A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B29/00Safety devices of escalators or moving walkways
    • B66B29/02Safety devices of escalators or moving walkways responsive to, or preventing, jamming by foreign objects

Definitions

  • the invention relates to an escalator or moving walk, according to the preamble of claim 1.
  • the hollow profile is in this solution together with the local hollow profile pressure chamber is a closed system.
  • the hollow profile pressure chamber is filled with air which expands when heated, which can falsify the detection result.
  • the durability of elastomers is rather limited and the presented system only works if the hollow profile over the entire length of the escalator or moving walk is absolutely tight, so there is no micro crack or the like.
  • the said solution is basically a step backward from the microswitches according to the DE 85 29 320 U represents.
  • the invention is therefore an object of the invention to provide an escalator or moving walk according to the preamble of claim 1, which is improved in terms of injury, without it would come due to design effort to particularly high procurement costs, yet the durability should be guaranteed.
  • a light guide in mechanical terms is not considered to be particularly robust per se. Due to the present invention possible arrangement of the light guide behind the balustrade base this is mechanically completely protected. He is also extremely vulnerable to pollution, and even wet, as it always occurs in outdoor running escalators or moving walks, can not harm him. Furthermore, it is also particularly corrosion-resistant and durable, in particular, since the material typically used for the light guide, so the transparent plastic material used for the light guide with high refractive index, even over decades no change in its important for the sensor function properties, ie reflection at the boundary layers as well as translucency experienced.
  • the light guide consists of a fiber core with a high refractive index and a fiber cladding with a smaller refractive index. It is understood that here the refractive index is addressed in the considered wavelength spectrum of the light emitted by a light source and the light detected by the sensor. On the other hand, the refractive index between the fiber core on the one hand and the fiber cladding on the other hand is preferably very different at the emission maximum of the light source and / or the sensitivity maximum of the sensor.
  • the inventively provided optical fiber detection makes it possible to make a safe and inexpensive shutdown of the escalator before it comes to a dangerous situation due to the pinching example of a rubber boot in the gap between the belt and socket.
  • the invention is particularly preferably equipped with a rubber plate which is summarily compressed when pressure on the base plate is applied, by which the optical fiber is deformed or curved. Deformation of the light guide results in a modified output of a light sensor that is detected and used to turn off the escalator.
  • the light guide has a light source at one end and a sensor at the opposite end.
  • the light guide in an annular manner so that it extends over both sides of the band, in order then to make do with only one sensor and one light source, which are then advantageously arranged in spatial proximity to one another in terms of assembly technology.
  • the guide for the light guide in the bearing element is free of play or almost free of play when the base plates are unloaded, so are not pressed outward. In this position, the light guide extends so far straight through the bearing element. It is guided between the individual storage elements, which can be provided distributed over the course of the escalator or moving walk, for example, at a distance of 1.5 m from each other.
  • the fact that the light guide sags there slightly bulky if necessary, is not critical, as long as the bending radius of the light guide does not fall below the critical angle there.
  • the materials of the bearing element are softer than the light guide, in particular the glass fiber of the light guide. Damage is thereby safely avoided, while still the inventively desired curvature or deflection of the light guide is possible.
  • the elastic bearing element does not make the deflection or curvature of the light guide to such an extent even under heavy load, that damage to the light guide would be feared.
  • This can for example be ensured by the projection or the projections of the elastic bearing element opposite each stop are provided on the bearing element, which prevent excessive deflection and cause the light guide is then only compressed.
  • a glass fiber is quite pressure-resistant, so that even at a load of, for example, 1 KN, the light guide in the soft receptacle of the bearing elements is not crushed.
  • the adaptability of the deflection of the base plate to the requirements is not impaired by the detection of the gap broadening realized according to the invention.
  • the deflection of the base plate by the force exerted can be adapted to the requirements in a wide range by the suspension is designed to the bearings for the base plates accordingly.
  • the elastic bearing element for the light guide in addition springing, which can be taken into account in the design but without further notice.
  • the base plate can be mounted on the actual Balustradensockel or the frame via bolts with nuts and locknuts, in the course of the bolt then the elastic bearing elements can be provided for the light guide.
  • the bolt it is possible, for example, clamped the elastic bearing element between a support plate and a mounting flange of the frame of the escalator or moving walk, the bolt then the elastic bearing element can easily pass through and the light guide passes through the elastic bearing element, however at least a certain distance from the bolt.
  • the elasticity of the bearing element determines the degree of deflection of the base plate with at least.
  • the bearing element at any other force-absorbing point between the frame of the escalator or moving walk and the base plate to allow a deflection of the base plate to a spatial displacement of at least a portion of the bearing element and thus the deformation of the Optical fiber leads.
  • an evaluation device to the safety sensor.
  • the evaluation device detects the size and also the temporal change of the optical output signal of the optical waveguide.
  • an evaluation device which is particularly preferred according to the invention, it is possible to suppress short-term changes in the optical output signal of the optical waveguide and to prevent the switching off of the escalator or the moving walk.
  • Such short-term changes can be caused for example by a short kick against the base plate, while the dangerous retraction, for example, a rubber boot always leads to a longer-lasting change in the optical output signal.
  • the light source operate clocked and emit light pulses that are detected by the safety sensor. If the above-mentioned filtering of short-term changes in the optical output signal is to be made, it is also possible to choose the pulse frequency to be adjusted accordingly. If the time period to be filtered out is one second, a pulse train of 0.5 seconds can be set and the evaluation device would only cause the shutdown if the optical output signal has changed from the normal value for two consecutive pulses.
  • An escalator 10 according to the invention, the only in a small part in Fig. 1 is shown, has a base plate 12 as part of a Balustradensockels.
  • An otherwise not shown frame 16 of the escalator has a flange 18 to which a bearing 20, the base plate 12 is mounted.
  • a screw bolt 22 is formed, which passes through the flange 18 and the base plate 12 and supports the base plate 12 with the aid of corresponding nuts on the frame 16.
  • the base plate 12 is held by two amplifier plates 24 and 26 between the half-round head 28 of the bolt 22 and a nut 30 clamped.
  • the bolt 22 passes through a U-shaped cutout in the flange 18.
  • the flange 18 is held clamped together with an elastic bearing element 32 according to the invention between two nuts 34 and 36.
  • the bearing element 32 also has a preferably U-shaped cutout 38, the off Fig. 2 is more apparent.
  • the bearing element 32 is made of elastomer or any other compliant but durable material.
  • two metallic cover plates 40 and 42 are provided for better protection of the elastic part of the bearing element 32, wherein the plate 42 is bent upwards to the otherwise exposed side surface of the elastomer 44 to protect against contamination.
  • the cover plates 40 and 42 are mechanically decoupled from each other and do not prevent mobility against each other when pressure on the base plate 12.
  • the bearing element 32 has a groove 46, in the erfindüngscuit a light guide 48 is guided.
  • the groove 46 as it forms a hollow profile, but it is also possible to provide an additional compliant hollow profile for the protection of the light guide 48.
  • the light guide 48 extends in the unloaded state of the base plate 12 straight through the groove 46th
  • Fig. 2 is a perspective, schematic arrangement of the escalator according to the invention in the important part of the invention can be seen.
  • the light guide 48 extends through the groove 46 in the bearing member 32 and is slightly bulged until the next bearing which is spaced from the bearing 20 [in a manner known per se].
  • the bearing 20 of the invention can be easily mounted.
  • Fig. 3 is a possible embodiment of a bearing element 32 according to the invention can be seen.
  • the cover plate 40 has a projection 50 which protrudes like a bulb toward the light guide 48 and this deformed against the elastomer 44 when the distance between the cover plates 42 and 40 by pressure on the base plate 12 (in Fig. 3 not shown) is reduced. Due to the soft inclusion in the elastomer 44, the light guide 48 is not subjected to excessive mechanical stress.
  • Fig. 4 is a modified embodiment of the bearing element 32 according to the invention can be seen.
  • the light guide 48 is completely received within the deformable bearing member 32, for example in the elastomer 44.
  • projections 50, 52 and 54 are formed, which are opposite to each other, but offset from each other.
  • the configuration of the groove 46 with the limited protruding projections 50, 52, 54 it is particularly favorable that an excessive curvature of the light guide 48 is avoided by the configuration of the groove 46 with the limited protruding projections 50, 52, 54.
  • This also applies to the embodiment according to Fig. 3 , because even there is formed by the bead-like projection 50, a stop and the surrounding areas practically formed a stop that practically prevents deformation of the light guide 48 beyond the intended level. It is understood that the interaction of the projection 50 with a recess between the projections 52 and 54 allows the invention according to desired bending of the optical fiber 48.
  • FIGS. 5 and 6 The course of the beam path in a light guide 48 according to the invention is off FIGS. 5 and 6 seen.
  • Fig. 5 shows the beam path in an undeformed, straight light guide 48.
  • the light guide 48 has in a conventional manner a fiber core 60 and a fiber cladding 62, which is not shown enlarged to scale for reasons of clarity, on.
  • the fiber cladding 62 surrounds the fiber core 60 in the manner of a thin layer, wherein the fiber cladding 62 has a substantially smaller refractive index than the fiber core 60.
  • the fiber sheath 62 is surrounded by a plastic sheath 70.
  • the beam path of the light rays 66 at curvature of the light guide is off Fig. 6 seen.
  • At the input side 72 of the light guide 48 there is a predetermined angle at which the light rays enter the light guide 48.
  • a partial reflection takes place, so that some of the light rays enter the fiber cladding 62 and are absorbed by the plastic cladding 70.
  • the angle of incidence despite the deformation of the light guide 48, is less than that required for the partial reflection.
  • the incoming light beam 66 loses its strength due to the partial reflection at points 76 and 78, which is detected according to the invention.
  • any other spring can be realized and the deformation of the light guide can also be realized in any other way, without the scope of the invention and the achievable benefits in terms of durability on the one hand, but the availability of the escalator or moving walk and the low cost of Realization on the other hand, giving up.
  • the embodiment according to Fig. 7 shows a modified embodiment of the light guide 48 according to the invention, which serves as a distance sensor.
  • the frame 16 has a top flange 90 which carries the U-shaped flange 18.
  • a bearing 20 is provided for a balustrade base 11, which balustrade base a base plate 12 carries, which is set at a short distance from the belt of escalator steps or pavement pallets.
  • the detection of a deflection of the base plate 12 is slightly spaced from the bearing 20. There is provided a small height offset, but for example, a displacement of 30 cm in escalator direction.
  • a screw bolt 22 is mounted on the flange 18 so that it rests against the base plate 12 from the rear .
  • a movement of the base plate 12 is the stud bolt 22 to an elastic bearing element that receives the light guide 48 in a groove.

Landscapes

  • Escalators And Moving Walkways (AREA)

Abstract

Bei einer Fahrtreppe oder einem Fahrsteig, sind ein umlaufendes Stufen- oder Palettenband und Balustradensockel (10) vorgesehen, die beidseitig des Bandes angeordnet sind. Es ist ein je an dem Sockel angebrachter, sich entlang des Bandes erstreckender Sicherheitssensor für die Überwachung des Spalts zwischen Band und Sockel vorgesehen. Der Sieherheitssensor weist einen sich entlang des Bandes erstreckenden, auf Verformung und/oder Druck ansprechenden Lichtleiter (48) auf.

Description

  • Die Erfindung betrifft eine Fahrtreppe oder einen Fahrsteig, gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1.
  • Es ist seit langem bekannt, dass der Spalt zwischen dem Stufenband einer Fahrtreppe oder dem Palettenband eines Fahrsteigs und dem Balustradensockel aufgrund der Relativbewegung zwischen dem Stufen- oder Palettenband und dem Balustradensockel eine gewisse Gefahrenquelle darstellt, denn bei unachtsamem Betreten der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs besteht die Möglichkeit, dass ein Benutzer - insbesondere auch ein Kind - mit der Seitenfläche beispielsweise eines Gummistiefels in Kontakt mit dem Balustradensockel gerät, wobei durch die starke Reibung dort dann der Gummischuh in den zwischen dem Band und dem Sockel bestehenden Spalt hineingezogen werden kann.
  • Um diesem Nachteil zu begegnen, muss eine Abschaltung der Fahrtreppe dann vorgenommen werden, wenn der Balustradensockel vom Band weggedrückt wird, der Spalt also vergrößert wird.
  • Nachdem dieser Vorgang an einer beliebigen Stelle des Stufen- oder Palettenbandes vorkommen kann, muss die Bewegung des Balustradensockels nach außen praktisch über die gesamte Länge der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs überwacht werden.
  • Bereits vor deutlich mehr als 40 Jahren wurden dementsprechend Lösungen bekannt, bei denen über etwas nachgiebige Sockelbleche und eine Kontaktschiene eine Spaltverbreiterung erfasst werden sollte. Offene elektrische Kontakte - erst recht über beispielsweise 10 Meter oder mehr - neigen jedoch zur Verschmutzungsempfindlichkeit, so dass derartige Lösungen, wie sie beispielsweise aus der DE 66 01 754 A ersichtlich sind, einer regelmäßigen Wartung und Säuberung der Kontakte bedurften, um zuverlässig zu funktionieren.
  • Eine demgegenüber verbesserte Lösung, die einzelne Kontakte hat, die - beispielsweise über die dortigen Mikroschalter - funktionssicherer waren, lässt sich der DE 85 29 320 U entnehmen. Diese Lösung erforderte andererseits einen erheblichen Verdrahtungsaufwand, wobei das Hindurchführen zusätzlicher Drähte entlang der Fahrtreppe stets problematisch ist. Insbesondere, wenn die Mikroschalter dort über Schließkoritakte funktionierten, war eine sichere Abschaltung dann nicht gewährleistet, wenn nicht durch andere Maßnahmen sichergestellt ist, dass die Verdrahtung selbst auch überwacht wurde.
  • Ferner ist aus der DE 36 37 400 A1 ein Sicherheitsschalter bekannt geworden, der mit lediglich einem einzigen Sicherheitsschalter arbeitet. Bei dieser Lösung wird ein endseitig geschlossenes Hohlprofil, beispielsweise aus einem Elastomer, an der Stelle komprimiert, an welcher das Sockelblech nach außen bewegt wird.
  • Das Hohlprofil stellt bei dieser Lösung zusammen mit der dortigen Hohlprofil-Druckkammer ein geschlossenes System dar. Die dortitge Hohlprofil-Druckkammer ist mit Luft gefüllt, die sich bei Erwärmung ausdehnt, was das Erfassungsergebnis verfälschen kann. Darüber hinaus ist die Dauerhaltbarkeit von Elastomeren eher begrenzt und das vorgestellte System funktioniert nur, wenn das Hohlprofil über die gesamte Länge der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs absolut dicht ist, also auch kein Mikroriss oder dergleichen vorliegt.
  • Ein weiterer Nachteil liegt in der Ausgestaltung des dortigen Schaltmechanismus, der der Umgebungsluft zugänglich ist, und wenn die dortige Köntaktschraube verschmutzt oder gar verrostet ist, ist die sichere Funktion ebenfalls nicht gewährleistet. In dieser Beziehung stellt die genannte Lösung im Grunde einen Rückschritt gegenüber den Mikroschaltern gemäß der DE 85 29 320 U dar.
  • Es sind zahlreiche weitere Lösungen zur Spaltüberwachung vorgeschlagen worden, die sich jedoch allesamt nicht durchgesetzt haben. Daher arbeiten heutzutage die meisten Überwachungssysteme mit einer Vielzahl gekapselter Schalter, obwohl die vorstehend genannten Nachteile im Grunde seit Jahrzehnten bestehen.
  • Ferner ist aus der EP 931 754 B1 eine Sicherheitseinrichtung für eine Fahrtreppe bekannt, die mit Ultraschall-Sensoren arbeitet, wobei jedoch auch Lichtschranken angesprochen sind. Diese Lösung ermöglicht die Überwachung insbesondere der Fahrtreppen-Außenseite, löst aber nicht die bestehenden Probleme hinsichtlich der Spaltüberwachung. Ferner ist es auch bereits vorgeschlagen worden, den Spalt möglichst eng zu machen, um die Gefahr, dass beispielsweise ein Gummistiefel in den Spalt eingezogen wird, zu minimieren. Während der Vorschlag, hierzu ein spezielles Anlage-Federblech zwischen Bälustradensockel und Stufenband bereitzuhalten, im Hinblick auf die so entstehende Reibung rasch wieder verworfen wurde, wird auch heute meist der Spaltabstand möglichst genau eingestellt, wie es beispielsweise auch aus der DE 202 08 883 U1 ersichtlich. ist.
  • Daher liegt der Erfindung die Aufgabe zugrunde, eine Fahrtreppe oder einen Fahrsteig gemäß dem Oberbegriff von Anspruch 1 zu schaffen, der hinsichtlich der Verletzungssicherheit verbessert ist, ohne dass es aufgrund von konstruktivem Aufwand zu besonders hohen Beschaffungskosten käme, wobei dennoch die Dauerhaltbarkeit gewährleistet sein soll.
  • Diese Aufgabe wird erfindungsgemäß durch Anspruch 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen ergeben sich aus den Unteransprüchen.
  • Erfindungsgemäß besonders günstig ist es, dass mit der erfindungsgemäßen Ausgestaltung eine überraschend sichere und störungsfreie Überwachung möglich ist. Dies ist deswegen überraschend, da ein Lichtleiter in mechanischer Hinsicht an sich nicht als besonders robust gilt. Durch die erfindungsgemäß mögliche Anordnung des Lichtleiters hinter dem Balustradensockel ist dieser jedoch mechanisch vollständig geschützt. Er ist auch ausgesprochen verschmutzungsunanfällig, und auch Nässe, wie sie bei im Freien laufenden Fahrtreppen oder Fahrsteigen stets vorkommt, kann ihm nichts anhaben. Ferner ist er auch besonders korrosionssicher und auch dauerhaltbar, insbesondere, da das typischerweise verwendete Material für den Lichtleiter, also das für den Lichtleiter verwendete transparente Kunststoffmaterial mit hohem Brechungsindex, auch über Jahrzehnte keine Veränderung seiner für die Sensorfunktion wichtigen Eigenschaften, also Reflexion an den Grenzschichten sowie Lichtdurchlässigkeit, erfährt.
  • Erfindungsgemäß ist es in diesem Zusammenhang besonders günstig, wenn der Lichtleiter aus einem Faserkern mit hohem Brechungsindex und einem Fasermantel mit kleinerem Brechungsindex besteht. Es versteht sich, dass hier der Brechungsindex bei dem betrachteten Wellenlängenspektrum des von einer Lichtquelle emittierten Lichts und des von dem Sensor erfassten Lichts angesprochen ist. Bevorzugt ist der Brechungsindex zwischen Faserkern einerseits und Fasermantel andererseits bei dem Emissionsmaximum der Lichtquelle und/oder dem Empfindlichkeitsmaximum des Sensors stark unterschiedlich.
  • Die erfindungsgemäß vorgesehene Lichtwellenleiterdetektion ermöglicht es, eine sichere und preisgünstige Abschaltung der Fahrtreppe vorzunehmen, bevor es zu einer gefährlichen Betriebssituation aufgrund des Einklemmens beispielsweise eines Gummistiefels im Spalt zwischen Band und Sockel kommt. Anstelle der bislang hauptsächlich verwendeten Schalter wird erfindungsgemäß in überraschend einfacher und besonders günstiger Weise der Halter oder das Lager für das Sockelblech eingesetzt oder an dem Träger befestigt, der erfindungsgemäß besonders bevorzugt mit einer Gummiplatte ausgestattet ist, die kurzerhand zusammengedrückt wird, wenn Druck auf das Sockelblech ausgeübt wird, durch den der Lichtleiter verformt wird oder sich krümmt. Die Verformung des Lichtleiters führt zu einem modifizierten Ausgangssignal eines Lichtsensors, das erfasst wird und zum Abschalten der Fahrtreppe verwendet wird.
  • Bevorzugt weist der Lichtleiter eine Lichtquelle an einem Ende und einen Sensor an dem gegenüberliegenden Ende auf. Es ist aber auch möglich, ein Ende des Lichtleiters zu verspiegeln und sowohl den Sensor als auch die Lichtquelle an dem gleichen Ende des Lichtleiters vorzusehen. Auch ist es möglich, zwei Lichtleiter auf beiden Seiten des Stufen-oder Palettenbandes mit einer gemeinsamen Lichtquelle und/oder einem gemeinsamen Sensor auszustatten, oder beispielsweise mit einer Lichtquelle, die in beide Lichtleiter abstrahlt, und zwei Sensoren.
  • Auch ist es möglich, den Lichtleiter ringförmig zu verlegen, so dass er sich über beide Seiten des Bandes erstreckt, um dann mit lediglich einem Sensor und einer Lichtquelle auszukommen, die auch montagetechnisch günstig dann in räumlicher Nähe zueinander angeordnet sind.
  • Erfindungsgemäß ist es auch besonders günstig, dass im Verlauf der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs keine elektrische Schaltung erforderlich ist. Diese kann vielmehr in den Bereich des Antriebsmotors oder im Bereich der unteren Umkehrstelle konzentriert werden, so dass auch störungsempfindiiche Kabelverbindungen über den Verlauf der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs entfallen.
  • Erfindungsgemäß besonders günstig ist es, dass die Erfassung der Durchbiegung des Lichtleiters zum einen mit einfachen Mitteln möglich ist und sehr sensitiv und störungssicher arbeitet. Hierzu kann es beispielsweise vorgesehen sein, Vorsprünge oder Krümmungen an einander gegenüberliegenden, jedoch seitlich versetzten Stellen des elastischen Lagerelements für den Lichtleiter vorzusehen. Bei Kompression des Lagerelements wird dann der Lichtleiter, der zwischen diesen Vorsprüngen zunächst gerade verläuft, etwas gekrümmt. Durch die Krümmung wird die Vollreflexion zwischen Mantel und Kern des Lichtleiters aufgehoben, und anstelle dessen tritt eine Teilreflexion ein. Dies führt dazu, dass sich die Durchlässigkeit des Lichtleiters, also das Verhältnis zwischen dem optischen Ausgangssignal des Lichtleiters und dem optischen Eingangssignal des Lichtleiters, deutlich ändert. Diese Änderung wird durch einen geeigneten Sensor erfasst und führt zur Abschaltung der Fahrtreppe:
    • Anstelle dessen ist es auch möglich, die Frequenzeigenschaften des Eingangssignals und des Ausgangsignals des Lichtleiters zu vergleichen. Bei einem vorgegebenen Emissionsspektrum der Lichtquelle und geradem Verlauf des Lichtleiters erfasst der Sensor ein vorgegebenes Empfangsspektrum. Durch Krümmung oder Druckbelastung des Lichtleiters ändert sich dieses, und diese Änderung kann ebenfalls ausgewertet werden.
  • Bevorzugt ist die Führung für den Lichtleiter in dem Lagerelement spielfrei oder nahezu spielfrei, wenn die Sockelbleche unbelastet sind, also nicht nach außen gedrückt werden. In dieser Position verläuft der Lichtleiter insofern gerade durch das Lagerelement hindurch. Er wird zwischen den einzelnen Lagerelementen, die beispielsweise im Abstand von 1,5 m voneinander über den Verlauf der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs verteilt vorgesehen sein können, lose geführt. Dass der Lichtleiter dort gegebenenfalls bauchig leicht durchhängt, ist unkritisch, solange der Biegeradius des Lichtleiters dort nicht den Grenzwinkel unterschreitet.
  • Erfindungsgemäß besonders günstig ist es, dass die Materialien des Lagerelements weicher als der Lichtleiter, insbesondere die Glasfaser des Lichtleiters, sind. Beschädigungen werden hierdurch sicher vermieden, wobei dennoch die erfindungsgemäß erwünschte Krümmung oder Durchbiegung des Lichtleiters möglich ist.
  • In vorteilhafter Ausgestaltung ist es vorgesehen, dass das elastische Lagerelement auch bei starker Belastung die Durchbiegung oder Krümmung des Lichtleiters nicht in solchem Maße vornimmt, dass eine Beschädigung des Lichtleiters zu befürchten wäre. Dies kann beispielsweise dadurch gewährleistet werden, dass dem Vorsprung oder den Vorsprüngen des elastischen Lagerelements gegenüberliegend je Anschläge an dem Lagerelement vorgesehen sind, die eine zu starke Durchbiegung verhindern und bewirken, dass der Lichtleiter dann lediglich zusammengepresst wird. Typischerweise ist eine Glasfaser recht druckfest, so dass auch bei einer Last von beispielsweise 1 KN der Lichtleiter in der weichen Aufnahme der Lagerelemente nicht zerquetscht wird.
  • Erfindungsgemäß besonders günstig ist es, dass die Anpassbarkeit der Durchbiegung des Sockelblechs an die Erfordernisse durch die erfindungsgemäß realisierte Detektion der Spaltverbreiterung nicht beeinträchtigt wird. Die Einfederung des Sockelblechs durch die ausgeübte Kraft kann in weiten Bereichen an die Erfordernisse angepasst werden, indem die Federung an den Lagern für die Sockelbleche entsprechend ausgelegt wird. Natürlich wirkt hier auch das elastische Lagerelement für den Lichtleiter zusätzlich einfedernd, was bei der Auslegung aber ohne Weiteres berücksichtigt werden kann.
  • In einer modifizierten Ausgestaltung kann es auch vorgesehen sein, das elastische Lagerelement für das Lager des Sockelblechs einzusetzen.
  • Auch die Einstellbarkeit, also die Justage des Spalts zwischen Stufen- oder Palettenband und Balustradensockel, ist erfindungsgemäß ohne Weiteres gegeben. Beispielsweise kann das Sockelblech über Schraubbolzen mit Muttern und Kontermuttern an dem eigentlichen Balustradensockel oder dem Rahmen gelagert sein, wobei im Verlauf der Schraubbolzen dann die elastischen Lagerelemente für die Lichtleiter vorgesehen sein können.
  • In diesem Zusammenhang ist es beispielsweise möglich, das elastische Lagerelement zwischen einem Stützblech und einem Befestigungsflansch des Rahmens der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs kurzerhand einzuspannen, wobei der Schraubbolzen dann das elastische Lagerelement auch ohne Weiteres durchtreten kann und der Lichtleiter durch das elastische Lagerelement hindurch verläuft, jedoch mindestens in einem gewissen Abstand von dem Schraubbolzen. Die Elastizität des Lagerelements bestimmt dann den Grad der Einfederung des Sockelblechs zumindest mit.
  • Es ist aber auch möglich, das Lagerelement an einer beliebigen anderen kraftaufnehmenden Stelle zwischen dem Rahmen der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs und dem Sockelblech vorzusehen, um zu ermöglichen, dass eine Einfederung des Sockelblechs zu einer räumlichen Verlagerung mindestens eines Teils des Lagerelements und damit zur Verformung des Lichtleiters führt.
  • In erfindungsgemäß besonders günstiger Ausgestaltung ist es vorgesehen, eine Auswerteeinrichtung an den Sicherheitssensor anzuschließen. Die Auswerteeinrichtung erfasst die Größe und auch die zeitliche Veränderung des optischen Ausgangssignals des Lichtleiters. Durch eine erfindungsgemäß besonders bevorzugte Auswerteeinrichtung ist es möglich, kurzzeitige Änderungen des optischen Ausgangssignals des Lichtleiters zu unterdrücken und die Abschaltung der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs zu unterbinden. Derartige kurzzeitige Änderungen können beispielsweise durch einen kurzen Tritt gegen das Sockelblech verursacht sein, während das gefährliche Einziehen beispielsweise eines Gummistiefels stets zu einer länger dauernden Änderung des optischen Ausgangssignals führt.
  • Damit eröffnet sich die besondere Möglichkeit, die Verfügbarkeit der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs signifikant zu erhöhen, ohne die Sicherheitsstandards in irgendeiner Weise zu vermindern.
  • In weiterer vorteilhafter Ausgestaltung ist es vorgesehen, die Lichtquelle getaktet arbeiten zu lassen und Lichtimpulse auszusenden, die von dem Sicherheitssensor erfasst werden. Wenn die vorstehend genannte Ausfilterung von kurzzeitigen Änderungen des optischen Ausgangssignals vorgenommen werden soll, ist es auch möglich, die lmpulsfrequenz entsprechend angepasst zu wählen. Wenn die Zeitdauer, die ausgefiltert werden soll, eine Sekunde beträgt, kann eine lmpulsfolge von 0,5 Sekunden festgelegt werden und die Auswerteeinrichtung würde lediglich dann die Abschaltung veranlassen, wenn bei zwei aufeinander folgenden Impulsen das optische Ausgangssignal gegenüber dem Normalwert verändert ist.
  • Erfindungsgemäß ist es in diesem Zusammenhang auch günstig, wenn extrem langsame Änderungen der Größe des Ausgangssignals, die beispielsweise durch die Verschlechterung der optischen Eigenschaften der Lichtquelle oder des Lichtleiters entstehen könnten, ebenfalls ausgefiltert werden, wobei auch hierdurch nicht die Sicherheitsstandards der erfindungsgemäßen Fahrtreppe beeinträchtigt werden.
  • Weitere Vorteile, Einzelheiten und Merkmale ergeben sich aus der nachstehenden Beschreibung der Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand derZeichnung.
  • Es zeigen:
  • Fig. 1
    eine schematische Darstellung der Anordnung einer erfindungsgemäßen Fahrtreppe oder eines erfindungsgemäßen Fahrsteigs, in der Darstellung des für die Erfindung wesentlichen Teils;
    Fig 2
    die Darstellung gemäß Fig. 1 in einer perspektivischen Ansicht;
    Fig. 3
    eine vergrößerte Darstellung des Lagerelements der Erfindung in einer Ausgestaltung;
    Fig. 4
    eine vergrößerte Darstellung des erfindungsgemäßen Lagerelements in einer modifizierten Ausgestaltung;
    Fig. 5
    eine Darstellung der Reflexionsverhältnisse des erfindungsgemäßen Lichtleiters im Normalzustand der Fahrtreppe;
    Fig. 6
    eine Darstellung der Reffexionsverhältnisse des Lichtleiters bei gekrümmtem Lichtleiter; und
    Fig. 7
    eine Darstellung einer weiteren Ausführungsform eines erfindungsgemäßen Fahrsteigs oder einer erfindungsgemäßen Fahrtreppe, wobei eine Darstellung ähnlich Fig. 1 gewählt wurde.
  • Eine erfindungsgemäße Fahrtreppe 10, die lediglich in einem geringen Teil in Fig. 1 dargestellt ist, weist ein Sockelblech 12 als Teil eines Balustradensockels auf. Ein im übrigen nicht dargestellter Rahmen 16 der Fahrtreppe weist einen Flansch 18 auf, an dem über ein Lager 20 das Sockelblech 12 gelagert ist.
  • Für die Bildung des Lagers 20 ist ein Schraubbolzen 22 ausgebildet, der den Flansch 18 und das Sockelblech 12 durchtritt und das Sockelblech 12 unter Zuhilfenahme entsprechender Muttern an dem Rahmen 16 lagert.
  • Das Sockelblech 12 ist über zwei Verstärkerplatten 24 und 26 zwischen dem Halbrundkopf 28 des Schraubbolzens 22 und einer Mutter 30 eingespannt gehalten. Der Schraubbolzen 22 durchtritt einen U-förmigen Ausschnitt in dem Flansch 18. Der Flansch 18 ist zusammen mit einem erfindungsgemäßen elastischen Lagerelement 32 zwischen zwei Muttern 34 und 36 eingespannt gehalten. Durch eine derartige Lösung ist die Einstellbarkeit des Abstands zwischen Flansch 18 und Sockelblech 12 ohne weiteres gegeben und damit die Einstellung des Spalts an der Seite des Halbrundkopfes 18 des Sockelblechs 12 zum dort verlaufenden Band der Fahrsteigpaletten oder Fahrtreppenstufen (nicht dargestellt).
  • Das Lagerelement 32 weist ebenfalls einen bevorzugt U-förmigen Ausschnitt 38 auf, der aus Fig. 2 besser ersichtlich ist. Überwiegend besteht das Lagerelement 32 aus Elastomer oder einem beliebig anderen nachgiebigen aber dauerhaltbaren Material. Für die Abstützung gegenüber der Mutter 34 einerseits und dem Flansch 18 andererseits sind zum besseren Schutz des elastischen Teils des Lagerelements 32 zwei insbesondere metallische Abdeckplatten 40 und 42 vorgesehen, wobei die Platte 42 nach oben hin abgekröpft ist, um die dort ansonsten freiliegende Seitenfläche des Elastomers 44 vor Verschmutzung zu schützen. Die Abdeckplatten 40 und 42 sind jedoch voneinander mechanisch entkoppelt und verhindern nicht eine Bewegbarkeit gegeneinander bei Druck auf das Sockelblech 12. Das Lagerelement 32 weist eine Nut 46 auf, in der erfindüngsgemäß ein Lichtleiter 48 geführt ist. Die Nut 46 bildet gleichsam ein Hohlprofil, wobei es aber auch möglich ist, ein zusätzliches nachgiebiges Hohlprofil zum Schutz des Lichtleiters 48 vorzusehen. Der Lichtleiter 48 verläuft in unbelastetem Zustand des Sockelblechs 12 gerade durch die Nut 46.
  • Wenn nun das Sockelblech 12 unter Verbreiterung des Spalts zum Band der Fahrteppe oder des Fahrsteigs nach außen gedrückt wird, also in der Darstellung gemäß Fig. 1 nach links, erfolgt eine Kraftübertragung über den Schraubbolzen 22 und die Mutter 34 auf die Abdeckplatte 42. Diese drückt das Elastomer 44 zusammen, und es kommt über aus den Fig. 3 und 4 ersichtliche Vorsprünge zu einer Verformung des Lichtleiters 48. Hierdurch wird dessen optisches Signal beeinflusst, wie sich aus dem Vergleich der Fig. 5 und 6 ergibt.
  • Aus Fig. 2 ist eine perspektivische, schematische Anordnung der erfindungsgemäßen Fahrtreppe in dem für die Erfindung wichtigen Teil ersichtlich. Der Lichtleiter 48 erstreckt sich durch die Nut 46 in dem Lagerelement 32 und hängt bis zum nächsten Lager leicht bauchig durch, das von dem Lager 20 [in an sich bekannter Weise] beabstandet ist. Durch die U-förmigen Ausschnitte 38 in dem Lagerelement 32, aber auch in dem Flansch 18 lässt sich das erfindungsgemäße Lager 20 leicht montieren.
  • Aus Fig. 3 ist eine mögliche Ausgestaltung eines erfindungsgemäßen Lagerelements 32 ersichtlich. Bei dieser Lösung weist die Abdeckplatte 40 einen Vorsprung 50 auf, der wulstartig zum Lichtleiter 48 hin vorspringt und diesen gegen das Elastomer 44 verformt, wenn der Abstand zwischen den Abdeckplatten 42 und 40 durch Druck auf das Sockelblech 12 (in Fig. 3 nicht dargestellt) reduziert wird. Durch die weiche Aufnahme in dem Elastomer 44 wird der Lichtleiter 48 keiner zu starken mechanischen Belastung unterworfen.
  • Aus Fig. 4 ist eine modifizierte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Lagerelements 32 ersichtlich. Hier wie auch in den weiteren Fig. weisen gleiche Bezugszeichen auf gleiche oder entsprechende Teile hin. Bei dieser Ausführungsform ist der Lichtleiter 48 vollständig innerhalb des verformbaren Lagerelements 32, beispielsweise in dem Elastomer 44, aufgenommen. Dort sind auch Vorsprünge 50, 52 und 54 ausgebildet, die einander gegenüberliegen, jedoch zueinander versetzt sind.
  • Erfindungsgemäß besonders günstig ist es, dass durch die Ausgestaltung der Nut 46 mit den begrenzt vorspringenden Vorsprüngen 50, 52, 54 eine zu starke Krümmung des Lichtleiters 48 vermieden wird. Dies gilt auch für die Ausgestaltung gemäß Fig. 3, denn auch dort wird durch den wulstartigen Vorsprung 50 ein Anschlag gebildet und die umliegenden Bereiche praktisch ein Anschlag gebildet, der eine Verformung des Lichtleiters 48 über das vorgesehene Maß hinausgehend praktisch verhindert. Es versteht sich, dass das Zusammenwirken des Vorsprungs 50 mit einer Vertiefung zwischen den Vorsprüngen 52 und 54 das erfindungsgemäß erwünschte Durchbiegen des Lichtleiters 48 ermöglicht.
  • Der Verlauf des Strahlengangs in einem erfindungsgemäßen Lichtleiter 48 ist aus Fig. 5 und 6 ersichtlich. Fig. 5 zeigt den Strahlengang in einem nicht verformten, geraden Lichtleiter 48. Der Lichtleiter 48 weist in an sich bekannter Weise einen Faserkern 60 und einen Fasermantel 62, welcher aus Gründen der besseren Erkennbarkeit nicht maßstabsgetreu vergrößert dargestellt ist, auf. Der Fasermantel 62 umgibt den Faserkern 60 nach der Art einer dünnen Schicht, wobei der Fasermantel 62 einen wesentlich kleineren Brechungsindex als der Faserkern 60 aufweist. Hierdurch kommt es bei geradem Verlauf des Lichtleiters an einer Grenzschicht 64 zwischen diesen zur Reflexion, und zwar zur Totalreflexion. Dies liegt an dem Einfallwinkel, in dem Lichtstrahlen 66 auf die Grenzschicht 64 auftreffen. Dieser Einfallwinkel ist geringer als der Winkel, bei dem die Totalreflexion in eine Teilreflexion übergeht, beispielsweise geringer als 20 Grad.
  • Der Fasermantel 62 ist von einem Kunststoffmantel 70 umgeben.
  • Der Strahlengang der Lichtstrahlen 66 bei Krümmung des Lichtleiters ist aus Fig. 6 ersichtlich. An der Eingangsseite 72 des Lichtleiters 48 besteht ein vorgegebener Winkel, in dem die Lichtstrahlen in den Lichtleiter 48 eintreten. Durch die Krümmung im Bereich 74 erfolgt jedoch beim Auftreffen auf die Grenzschicht 64 an einer ersten Stelle 76 eine Teil-reflexion, so dass ein Teil der Lichtstrahlen in den Fasermantel 62 eintritt und von der Kunststoffummantelung 70 absorbiert wird. Dies gilt gleichermaßen für eine zweite Stelle 78, an welcher wiederum ein Auftreffwinkel 80 größer als der Grenzwinkel zwischen Teilreflexion und Vollreflexion ist.
  • Hingegen ist an einer Stelle 82 der Auftreffwinkel trotz der Verformung des Lichtleiters 48 geringer als der für die Teilreflexion erforderliche. Insgesamt verliert der eintretende Lichtstrahl 66 jedoch durch die Teilreflexion an den Stellen 76 und 78 an Stärke, was erfindungsgemäß erfasst wird.
  • Auch wenn die hier dargestellte Lösung ein Elastomer 44 als Federelement für die Bereitstellung der Elastizität des Sockelblechs 12 gegenüber dem Rahmen 16 der Fahrtreppe zeigt, versteht es sich, dass die Erfindung nicht auf eine derartige Lösung beschränkt ist.
  • Beispielsweise kann eine beliebige andere Feder realisiert werden und die Verformung des Lichtleiters kann ebenfalls auf eine beliebige andere Weise realisiert werden, ohne den Bereich der Erfindung und die erzielbaren Vorteile hinsichtlich der Dauerhaltbarkeit einerseits, aber der Verfügbarkeit der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs und der geringe Kosten der Realisierung andererseits, aufzugeben.
  • Die Ausführungsform gemäß Fig. 7 zeigt eine modifizierte Ausgestaltung des erfindungsgemäßen Lichtleiters 48, der als Abstandsensor dient. Bei dieser Ausgestaltung weist der Rahmen 16 einen Obergurt 90 auf, der den U-förmigen Flansch 18 trägt. An dem Flansch 18 ist ein Lager 20 für einen Balustradensockel 11 vorgesehen, welcher Balustradensockel ein Sockelblech 12 trägt, das mit geringem Abstand gegenüber dem Band aus Fahrtreppenstufen oder Fahrsteigpaletten eingestellt ist.
  • Bei dieser Ausführungsform erfolgt die Erfassung einer Durchbiegung des Sockelblechs 12 etwas beabstandet von dem Lager 20. Es ist ein geringer Höhenversatz vorgesehen, aber beispielsweise ein Versatz von 30 cm in Fahrtreppenrichtung. Zur Erfassung der Durchbiegung des Sockelblechs 12 ist ein Schraubbolzen 22 so an dem Flansch 18 montiert, dass er an dem Sockelblech 12 von hinten anliegt. Eine Bewegung des Sockelblechs 12 gibt der Schaubbolzen 22 an ein elastisches Lagerelement weiter, das in einer Nut den Lichtleiter 48 aufnimmt. So wird die Relativbewegung zwichen dem Sockelblech 12 und dem Flansch 18 über den Balustradensockel 11 auf den Lichtleiter 48 übertragen, und dieser erfasst durch Druckbelastung oder Krümmung eine Änderung der Reflektionseigenschaften, was in zuvor beschriebener Weise ausgewertet wird.

Claims (17)

  1. Fahrtreppe oder Fahrsteig, mit einem umlaufenden Band aus Stufen oder Paletten und Balustradensockeln, die beidseitig des Bandes angeordnet sind und mit einem an je dem Sockel angebrachten, sich entlang des Bandes erstreckenden Sicherheitssensor für die Überwachung des Spalts zwischen Band und Sockel, dadurch gekennzeichnet, dass der Sicherheitssensor einen sich entlang des Bandes erstreckenden, auf Verformung und/oder Druck ansprechenden Lichtleiter (48) aufweist.
  2. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) an dem Sockel (Sockelblech 12) über dessen Länge gehalten ist und dass bei Bewegung des Sockels eine Kraft auf den Lichtleiter (48) ausgeübt wird.
  3. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) an einer Mehrzahl von voneinander beabstandeten Lagern (20) an dem Sockel gelagert ist, insbesondere über ein elastisches Lagerelement (32).
  4. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) am Rahmen (16) der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs, insbesondere am Obergurt (90) gelagert ist und bei einer Relativbewegung zwischen Sockel (11) und Rahmen, der Sockel auf den Lichtleiter (48) wirkt.
  5. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass Lagerelemente (32), insbesondere als elastische Lagerelemente (32), für den Lichtleiter (48) an den Lagern (20) für Sockelbleche (12) der Balustradensockel (10) ausgebildet sind und auf die Sockelbleche (12) wirkende Kräfte aufnehmen.
  6. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Lagerelemente (32) über der mechanischen Konstruktion an dem Obergut befestigt sind.
  7. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass ein Lagerelement (32) für den Lichtleiter (48) bei Bewegung des Sockels den Lichtleiter (48) verformt.
  8. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche; dadurch gekennzeichnet, dass elastischen Lagerelementen (32) für den Lichtleiter (48) je Anschläge zugeordnet sind, die die Relativbewegung der elastischen Lagerelemente (32) zueinander und damit die Verformung des Lichtleiters (48) begrenzen.
  9. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) an den Lagerelementen (32) unter seitlicher Vorspannung, in Erstreckungsrichtung jedoch vorspannungsfrei, insbesondere biegeschlaff, gelagert ist.
  10. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass Lagerelemente (32) für den Lichtleiter (48) mindestens einen Vorsprung (50), insbesondere gegeneinander versetzte Vorsprünge (50, 52, 54), aufweisen, die bei einer Sockelbewegung, die zu einer Kompression der Lagerelemente (32) führt, den Lichtleiter (48) krümmen.
  11. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) an der von dem Stufen- oder Palettenband abgewandten Seite des Sockelblechs (12) und diesem eng benachbart, insbesondere in einem Abstand von weniger als 5 cm, bevorzugt etwa 3 cm, angeordnet ist.
  12. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) einen Faserkern (60) und einen Fasermantel (62) aufweist und dass der Lichtleiter (48) bei geradem Verlauf an der Grenzschicht zwischen Faserkern (60) und Fasermantel (62) eine Totalreflexion und bei Krümmung und/oder Druckbeanspruchung eineTeilreflexion hat.
  13. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die den Lichtleiter beaufschlagende Lichtquelle ein vorgegebenes Wellenlängenspektrum emittiert, das von einem Sensor nach Durchtreten des Lichtleiters erfasst wird, und dass insbesondere bei Krümmung und/oder Druckbeanspruchung des Lichtleiters (48) sich das von dem Sensor erfasste Wellenlängenspektrum ändert.
  14. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) einen Faserkern (60) mit hohem Brechungsindex bei der verwendeten Wellenlänge und einen Fasermantel (62) mit demgegenüber kleinerem Brechungsindex bei der verwendeten Wellenlänge aufweist.
  15. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) eine Umhüllung aufweist, die den Lichtleiter (48) über den Verlauf der Fahrtreppe oder des Fahrsteigs vollständig umhüllt und nachgiebiger als mindestens ein anderer Teil des Lichtleiters (48), insbesondere der Faserkern (60), ist.
  16. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der Ansprüche 3 bis 15, dadurch gekennzeichnet, dass der Lichtleiter (48) in dem Lagerelement (32) in einem Hohlprofil geführt ist, das insbesondere bei Druck auf das Lagerelement (32) den Lichtleiter (48) zusammendrückt.
  17. Fahrtreppe oder Fahrsteig nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der Sicherheitssensor mit einer Auswerteeinrichtung verbunden ist, die das optische Ausgangssignal des Lichtleiters (48) auswertet, insbesondere auch dessen zeitlichen Verlauf auswertet und besonders bevorzugt kurzzeitige Änderungen des Ausgangssignals ausfiltert.
EP11188585A 2010-12-29 2011-11-10 Fahrtreppe oder Fahrsteig mit Sicherheitssensor Withdrawn EP2471738A1 (de)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE201010061614 DE102010061614A1 (de) 2010-12-29 2010-12-29 Fahrtreppe oder Fahrsteig

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP2471738A1 true EP2471738A1 (de) 2012-07-04

Family

ID=44751830

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP11188585A Withdrawn EP2471738A1 (de) 2010-12-29 2011-11-10 Fahrtreppe oder Fahrsteig mit Sicherheitssensor

Country Status (2)

Country Link
EP (1) EP2471738A1 (de)
DE (2) DE102010061614A1 (de)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014015870A3 (de) * 2012-07-24 2014-03-20 Thyssenkrupp Fahrtreppen Gmbh Fahrtreppe oder fahrsteig mit sicherheitseinrichtung
EP3275829A1 (de) * 2016-07-29 2018-01-31 Otis Elevator Company Sensoranordnung, sicherheitssystem und personenbeförderer

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE6601754U (de) 1967-01-31 1969-03-27 Orenstein & Koppel Ag Vorrichtung zum abschalten des antriebsmotors von rolltreppen
DE8529320U1 (de) 1985-10-16 1986-01-09 Thyssen-M.A.N. Aufzüge GmbH, 7303 Neuhausen Begrenzungssockel für Fahrtreppen oder Fahrsteige
DE3637400A1 (de) 1985-11-04 1987-05-14 Otis Elevator Co Sicherheitsschalter bei einer rolltreppen-scheuerleiste
US5245315A (en) * 1992-09-08 1993-09-14 Otis Elevator Company Fiber optic escalator handrail intrusion detector shield
DE20208883U1 (de) 2002-06-06 2002-08-29 Thyssen Fahrtreppen GmbH, 22113 Hamburg Fahrtreppe oder Fahrsteig
EP0931754B1 (de) 1998-01-23 2004-08-04 Thyssen Fahrtreppen GmbH Sicherheitseinrichtung für Fahrtreppe
JP2008174315A (ja) * 2007-01-16 2008-07-31 Mitsubishi Electric Corp 乗客コンベアの安全装置
JP2010189144A (ja) * 2009-02-18 2010-09-02 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd 乗客コンベア

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE6601754U (de) 1967-01-31 1969-03-27 Orenstein & Koppel Ag Vorrichtung zum abschalten des antriebsmotors von rolltreppen
DE8529320U1 (de) 1985-10-16 1986-01-09 Thyssen-M.A.N. Aufzüge GmbH, 7303 Neuhausen Begrenzungssockel für Fahrtreppen oder Fahrsteige
DE3637400A1 (de) 1985-11-04 1987-05-14 Otis Elevator Co Sicherheitsschalter bei einer rolltreppen-scheuerleiste
US5245315A (en) * 1992-09-08 1993-09-14 Otis Elevator Company Fiber optic escalator handrail intrusion detector shield
EP0931754B1 (de) 1998-01-23 2004-08-04 Thyssen Fahrtreppen GmbH Sicherheitseinrichtung für Fahrtreppe
DE20208883U1 (de) 2002-06-06 2002-08-29 Thyssen Fahrtreppen GmbH, 22113 Hamburg Fahrtreppe oder Fahrsteig
JP2008174315A (ja) * 2007-01-16 2008-07-31 Mitsubishi Electric Corp 乗客コンベアの安全装置
JP2010189144A (ja) * 2009-02-18 2010-09-02 Mitsubishi Electric Building Techno Service Co Ltd 乗客コンベア

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2014015870A3 (de) * 2012-07-24 2014-03-20 Thyssenkrupp Fahrtreppen Gmbh Fahrtreppe oder fahrsteig mit sicherheitseinrichtung
US9475676B2 (en) 2012-07-24 2016-10-25 Thyssenkrupp Fahrtreppen Gmbh Escalator or moving walkway having a security device
EP3275829A1 (de) * 2016-07-29 2018-01-31 Otis Elevator Company Sensoranordnung, sicherheitssystem und personenbeförderer

Also Published As

Publication number Publication date
DE202011000818U1 (de) 2011-09-05
DE102010061614A1 (de) 2012-07-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69917485T2 (de) Schutzvorrichtung für ein von einem elektromotor angetriebenen schiebefenster und installationsverfahren einer solchen vorrichtung
EP2877420B1 (de) Fahrtreppe oder fahrsteig mit sicherheitseinrichtung
AT414005B (de) Türspaltüberwachung
EP2562126B1 (de) Flurförderzeug mit Hubhöhenmessung
EP1541519B1 (de) Einrichtung zur Vorraumüberwachung für Fahrtreppen und Fahrsteige mit Hochfrequenz-Sensoren
DE4428650A1 (de) Optische Druckkrafterfassungsvorrichtung
DE102006035657B3 (de) Lichtmessvorrichtung
DE10205594A1 (de) Drucksensor mit einem Lichtwellenleiter
EP1856359A1 (de) Sicherheitsvorrichtung für tür-, tor- oder fensterelemente sowie zugehöriges verfahren
WO2017162519A1 (de) Extrusionsprofil und verfahren zum herstellen desselben sowie tür für ein fahrzeug
EP2471738A1 (de) Fahrtreppe oder Fahrsteig mit Sicherheitssensor
EP3331804B1 (de) Personenfördervorrichtung mit überwachungseinrichtung
EP2935077B1 (de) Fahrtreppe oder fahrsteig mit einer transparenten balustrade
DE4234375C2 (de) Vorrichtung zur Personen- und Kollisionssicherung von fahrerlosen Gabelhubfahrzeugen
EP1862421A1 (de) Fahrtreppe oder Fahrsteig
EP3464149B1 (de) Bodenabdeckung einer personenfördereinrichtung
DE29907184U1 (de) Fahrtreppe oder Fahrsteig
DE60007770T2 (de) Überwachungseinrichtung für spalte in einer personenbeförderung
EP0828166A2 (de) Vorrichtung zur Steuerung des Schliessvorgangs von im wesentlichen translatorisch verstellbaren, motorisch angetriebenen Bauteilen
EP1972747B1 (de) Automatische Torsteuerung
DE19735360C1 (de) Auslösevorrichtung für eine Fahrtreppen-Kontaktmatte
EP1238938B1 (de) Handlaufesüberwachung für Personenförderanlagen
EP2226773A1 (de) Detektionsvorrichtung zur Detektion von geometrischen Veränderungen in Sperrhindernissen
DE202009016824U1 (de) Kammplatte mit Schaltleiste
WO2008101934A1 (de) Aufprallsensor für ein kraftfahrzeug

Legal Events

Date Code Title Description
AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AL AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HR HU IE IS IT LI LT LU LV MC MK MT NL NO PL PT RO RS SE SI SK SM TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: BA ME

PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20121228

17Q First examination report despatched

Effective date: 20130606

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20131017