EP1510495A1 - Sicherheits-Schliesssystem für Schachttüren - Google Patents

Sicherheits-Schliesssystem für Schachttüren Download PDF

Info

Publication number
EP1510495A1
EP1510495A1 EP04017613A EP04017613A EP1510495A1 EP 1510495 A1 EP1510495 A1 EP 1510495A1 EP 04017613 A EP04017613 A EP 04017613A EP 04017613 A EP04017613 A EP 04017613A EP 1510495 A1 EP1510495 A1 EP 1510495A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
spring
locking system
shaft door
drive mass
door leaf
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP04017613A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Nijs Wernas
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Inventio AG
Original Assignee
Inventio AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Inventio AG filed Critical Inventio AG
Priority to EP04017613A priority Critical patent/EP1510495A1/de
Publication of EP1510495A1 publication Critical patent/EP1510495A1/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05FDEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F1/00Closers or openers for wings, not otherwise provided for in this subclass
    • E05F1/08Closers or openers for wings, not otherwise provided for in this subclass spring-actuated, e.g. for horizontally sliding wings
    • E05F1/16Closers or openers for wings, not otherwise provided for in this subclass spring-actuated, e.g. for horizontally sliding wings for sliding wings
    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B66HOISTING; LIFTING; HAULING
    • B66BELEVATORS; ESCALATORS OR MOVING WALKWAYS
    • B66B13/00Doors, gates, or other apparatus controlling access to, or exit from, cages or lift well landings
    • B66B13/02Door or gate operation
    • B66B13/06Door or gate operation of sliding doors
    • B66B13/08Door or gate operation of sliding doors guided for horizontal movement
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05FDEVICES FOR MOVING WINGS INTO OPEN OR CLOSED POSITION; CHECKS FOR WINGS; WING FITTINGS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, CONCERNED WITH THE FUNCTIONING OF THE WING
    • E05F1/00Closers or openers for wings, not otherwise provided for in this subclass
    • E05F1/02Closers or openers for wings, not otherwise provided for in this subclass gravity-actuated, e.g. by use of counterweights
    • E05F1/025Closers or openers for wings, not otherwise provided for in this subclass gravity-actuated, e.g. by use of counterweights with rectilinearly-moving counterweights
    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E05LOCKS; KEYS; WINDOW OR DOOR FITTINGS; SAFES
    • E05YINDEXING SCHEME ASSOCIATED WITH SUBCLASSES E05D AND E05F, RELATING TO CONSTRUCTION ELEMENTS, ELECTRIC CONTROL, POWER SUPPLY, POWER SIGNAL OR TRANSMISSION, USER INTERFACES, MOUNTING OR COUPLING, DETAILS, ACCESSORIES, AUXILIARY OPERATIONS NOT OTHERWISE PROVIDED FOR, APPLICATION THEREOF
    • E05Y2900/00Application of doors, windows, wings or fittings thereof
    • E05Y2900/10Application of doors, windows, wings or fittings thereof for buildings or parts thereof
    • E05Y2900/104Application of doors, windows, wings or fittings thereof for buildings or parts thereof for elevators

Definitions

  • the invention relates to a safety-locking system for a landing door wing of an elevator installation according to the claim 1 and an elevator system with a landing door wing, the one Such safety locking system according to the Claim 10.
  • Elevator systems generally have different types of Doors on, on the one hand a car door, with which the cab is lockable, and on the other hand shaft doors, being for any accessible breakthrough of Elevator shaft a shaft door is present.
  • the doors consist of one or more door wings.
  • the door leaves, especially the landing door wings, are mostly designed so that they correspond to corresponding elements of the Elevator shaft suspended in the area of the upper edge of the wing and are guided in the area of the lower edge of the wing.
  • the Wing top edge is generally designed so that the Movement of the landing door wing is a rolling while the Wing Bottom edge a guided sliding movement or if necessary. Performs a non-contact movement.
  • a shaft door In normal operation, a shaft door is synchronized with each the car door opened and closed, the shaft door and the cabin door during the opening and closing process mechanically with each other through a driving clutch are connected.
  • the doors of the lifts and especially the shaft doors are for safety reasons self-closing. This is to understand that the landing doors with a security locking system equipped, which the door leaves always in a Closing position brings when no forces act, which the doors against the security lock system exerted forces in an open position or in hold a fully open or partially open position.
  • the security locking system does not only have to be effective be when the elevator car outside a to be approached Floor, but also in certain special situations, especially in the event of a power failure.
  • the security locking system must therefore be actuated by forces be that even during a power outage and in others Emergency situations, such as a fire, act.
  • a hitherto frequently used security locking system for a manhole door wing used as drive a weight or due to gravity on a drive mass Acting force The line of action of this force is vertical, while the landing door wings usually in horizontal Direction must be moved. Therefore, a diversion takes place with the help of a roller mechanism and a flexible one Tension element.
  • Tension springs Another commonly used security lock system Used as a drive for the safety locking system Shaft door wing one or possibly more mechanical Tension springs.
  • the tension springs are installed so that they are relaxed in the closed position of the landing door wing or occupy their rest position. Opening the landing door leaves takes place against the action of the spring.
  • the tension spring is stretched and thus curious; excited. Does not have any power left to strive for To bring the landing door leaf in its open position, so relaxes the spring and thereby brings the shaft door leaf in his closed position.
  • springs can have different characteristics, without special Measures, however, the spring force increases with increasing Deflection or length change and decreases with decreasing deflection or length change. The largest Force acts on the landing door wing, if he has his Open position, because at this moment is the spring most distracted or stretched out of their rest position. While the landing door wing under the action of Spring moves towards its closed position decreases the spring force.
  • the springs can be arranged so that the line of action the force exerted by them is horizontal, with which a deflection with a roller mechanism and a flexible tension element is unnecessary. Frequently, however, the springs built so that the line of action exercised by them Force is vertical, allowing a deflection as in Safety locking systems provided with drive masses must become.
  • a safety locking system with a spring as drive means has, in comparison with an arrangement, the one Drive mass or a weight used as drive, pre and Disadvantages.
  • a spring is a relative one low mass, so they do not have a large inertia has. It is particularly favorable that by a spring force applied to the landing door wing then greatest is when the landing door wing assumes its open position and has to be set in motion. During the closing process the spring relaxes and the one on the landing door leaf relaxes applied force decreases. This one reaches, at appropriate choice of the spring that the stiction that on the open landing door wing acts relatively easily overcome will, and that the speed of the landing door wing less and less, the closer he gets to his closing position comes. Considering the choice of spring characteristics In addition, the moving friction, it can be achieved that the speed of the shaft door wing towards the end Its closing movement is almost constant.
  • the new security locking system both a gravitational underlying drive mass as also put a spring on a landing door wing from his To move the open position into its closed position.
  • the Drive mass and the spring act here at least Temporarily together, that means they act simultaneously and in the same direction. This gives you a security locking system, in which the advantages of the security locking systems with propulsion masses and the advantages of Safety locking systems are combined with springs.
  • This security locking system has the most essential Benefits of security locking systems that only springs but it is safer, even in case of failure the spring ensures the closing of the shaft door leaf is.
  • the drive mass is chosen large enough to the stiction of Schachttulatels, if this in peace and partly or completely open, and further inhibiting closure To overcome forces without the help of a spring force.
  • the new safety locking system makes it unnecessary, ever according to embodiment, the spring in its unstressed Condition, that is with closed shaft door leaf, vorzuspannen, since the drive mass in any case the Schachttarial perfect in the closed position can bring. This reduces the installation space for the feather.
  • a particularly advantageous safety locking system has as spring a coil spring, preferably a tension spring, on.
  • a coil spring can either around the weight or arranged in a vertical breakthrough of the weight be so, at least, that a guide between the spring and the weight comes about. This is a special one Advantage of the inventive arrangement, because thereby the otherwise required leadership for the weight is unnecessary.
  • the new security locking system a tension spring on, with its lower end at the elevator shaft and with its upper end at a first End or Trumm of a flexible tension element is attached.
  • a flexible tension element for example, cables, cables or belt in question.
  • the second end or Trumm of the flexible tension element is attached to the landing door wing.
  • the flexible tension element runs over a vertical / horizontal Deflection arrangement, for example with deflection rollers.
  • the tension element revolves the pulleys by 90 °. It runs from the Deflection arrangement in the vertical direction to the attachment point the spring and the drive mass, and in horizontal Direction to the attachment point of the shaft door leaf.
  • the flexible tension element and the deflection arrangement together a deflection mechanism.
  • the deflection mechanism must be natural be designed differently when dealing with vertically displaceable Schachtferiel should act.
  • the deflection mechanism described above may be another, have horizontal / horizontal deflection.
  • the flexible tension element runs from the pulley mechanism horizontally to the second deflection arrangement, there is 180 ° diverted and then runs, still horizontal, however opposite, to the attachment point of the shaft door leaf.
  • the shaft door wing moves away of driving mass and spring of the safety locking system, Without such a second deflection arrangement the landing door wing moves on the drive mass and the spring too, as he approaches his closing position emotional.
  • a coil spring which together with the weight is attached to one end of the flexible tension element can also a spring can be used with in principle same effect on the shaft of a pulley mechanism acts.
  • the lowest drive mass that is a minimum mass, be selected, which in an emergency closing the shaft door leaf guaranteed even in case of failure of the spring.
  • This drive mass can be advantageously combined with a spring, which only when opening the shaft door leaf is stretched when the landing door wing already partially is open or in a middle position. This causes, that when closing the shaft door the force of Spring acts only initially, namely until the spring is relaxed again. At the end of the closing process acts nor the weight of the drive mass as an accelerating force on the shaft door wing.
  • the spring acts exactly in the time interval in which they are most urgent is needed, namely at the beginning of the closing process, where to overcome the static friction and possibly the shaft door leaf to be released from a deadlock. To a certain extent "harmful" effect of the spring at the end of the closing process is avoided. This harmful effect would be in it the speed of the shaft door wing at the end to increase the closing movement more than this Drive mass alone happens.
  • the new security locking system a spring arrangement, which in the last phase of closing the shaft door leaf as Brake or buffer or damper acts.
  • a particular advantage of the new security locking system lies in the fact that it is used to retrofit existing lifts can be used, whose door is either only Have weights or only springs.
  • FIG. 1 shows a shaft door leaf 1 in its open position, the via a roller assembly 2 on a rail. 3 suspended and relative to the rail 3 horizontally displaceable is.
  • the rail 3 forms a component of a not further illustrated door frame assembly of a lift shaft.
  • the landing door wing 1 is equipped with a safety locking system 10 equipped.
  • the security locking system 10 comprises as drive means a drive mass 12 and a spring 14.
  • the spring 14 is in the present Embodiment, a coil spring. It can too other types of springs and / or multiple springs used become.
  • the drive mass 12 and the spring 14 are at the end a vertical run of a flexible tension element 16 attached.
  • the flexible tension member 16 passes over a vertical / horizontal deflection mechanism 18.
  • the free end the horizontal run of the flexible tension member 18 is connected to the door 1.
  • the spring 14 is, as already described, with its upper End coupled to the flexible tension member 16.
  • the lower End of the spring 14 is on a stationary mounting body 20, for example, on the shaft wall, fixed.
  • the spring 14 is a in the present embodiment Mainspring. She takes her relaxed position when the Shaft door leaf 1 is in its closed position, and she takes her maximum tense situation when the Shaft door leaf 1 as shown in Fig. 1 in his Open position is.
  • Fig. 2A shows how the spring formed as a helical spring 14 may be arranged around the drive mass 12 around. This gives you a mutual leadership for the Drive mass 12 and the spring 14.
  • the spring 14 is here as Tension spring shown in relaxed state.
  • the spring 14 in an opening of the drive mass 12th is located, one receives a mutual guidance of drive mass 12 and spring 14.
  • the spring 14 is here as a tension spring in relaxed state shown.
  • Fig. 2C is a variant of a safety-locking system shown in fragmentary form according to the invention. Shown is a door jamb 4, on which the Deflection pulley 18 is attached, via which the flexible Pulling element 16 is running. On flexible tension member 16 is the Drive mass 12 attached.
  • the Spring attachment element 22 is on a fixed stop 23rd supported and arranged so that it from the drive mass 12 is movable upwardly from the position shown in FIG. 2C. Opens the shaft door, not shown here, so the drive mass 12 is raised, initially the spring 14 is not stretched.
  • Fig. 3A shows that of the drive mass 12 at the end of the vertical run of the flexible member 18 force exerted KA, which equals the drive mass multiplied by the Gravity constant g is, as a function of the displacement path 1.
  • the end of the horizontal drumming is with the closing door 1 connected.
  • other forces on the flexible element in particular the frictional forces acting on the shaft door leaf 1 act.
  • the force KA is over the length 1 and also over the time t constant. If only the force KA would work, this would have one Acceleration of the flexible element 16 result, the increases linearly over time. The path traveled would increase with the square of time.
  • Fig. 3A further shows that of the spring 14 on the vertical run of the flexible element 16 force applied KF as a function of the displacement path 1 and the spring deflection.
  • the end of the horizontal drumming is with the closing door 1 is connected.
  • the force KF is maximum, when the spring 14 is maximally stretched, that is when the landing door wing 1 assumes its open position and the spring 14 is extended by ltot.
  • the spring 14 acts, while the landing door 1 to its closed position too moving, constantly, albeit with decreasing force.
  • the speed caused by the force of the spring 14 of the flexible tension element 16 thus decreases during the Closing movement permanently but declining.
  • Fig. 3B shows the balance of forces in an arrangement According to Fig. 2C, that is, if instead of a spring, the ltot acts over the entire displacement path, a spring is used, which only works when the landing door leaf 1 is near its closed position.
  • the force KF exerted by such a spring helps Force KA the drive mass 12, the shaft door 1 from to set in motion its open position. Has the Well door leaf 1 then approached its closed position, so only the force KA of the drive mass 12 acts while the force KF of the spring 14 no longer acts. It takes the Speed of the tension element 16 and the shaft door leaf 1 continues to grow, but the increase is lower than when also the spring 14 would work.
  • the air resistance can in the present conditions be ignored.
  • the total friction includes the friction of the safety locking system, that essentially means the friction of the Deflection arrangement 18, and the friction of the shaft door hanger.
  • the friction of the deflection assembly 18 is considered negligible considered.
  • the friction of the shaft door hanger is essentially the friction between the rollers 2 of the Shaft door leaf and the rail 3 of the frame assembly 1. In addition, there is the friction of the usually in the lower area guided shaft door leaf.
  • the friction is the sliding shaft door suspension a rolling friction.
  • rolling friction basically the same Conditions is always lower than sliding friction, but will a suspension with rolling displacement of the shaft door leaf prefers.
  • the rolling friction can be considered constant be accepted. It is essentially dependent on the Mass of the shaft door leaf 1 and the friction coefficient, which, in turn, of the materials of relative to each other depend on moving constructive elements. The speed can also influence the rolling friction but in the present case negligible is looked at.
  • the during the displacement of the shaft door leaf 1 acting friction as in Figs. 3A, 3B and 3C represented as constant.
  • the aim is Avoid friction as much as possible. In the present case but the friction also has an advantage. It diminishes namely, over the entire path of the shaft door leaf 1, the closing force acting on the landing door wing 1 acts. This will indeed the movement of the shaft door leaf 1 initially inhibited, but it will also accelerate of the shaft door wing kept within limits, so that a undesirably high speed of the landing door leaf 1 am The end of his journey is prevented.
  • the closing force must also overcome those forces which hold the shaft door 1 in a clamping position. These Forces generally have to be determined experimentally, if there are no empirical values for it. The degree of Wear of the elevator system and the prevailing temperature can play a role here.

Landscapes

  • Elevator Door Apparatuses (AREA)

Abstract

Sicherheits-Schliesssystem (10) für einen Schachttürflügel (1) einer Aufzugsanlage und Aufzugsanlage, die einen Schachttürflügel (1) mit diesem Sicherheits-Schliesssystem (10) aufweist. Das Sicherheits-Schliesssystem (10) bringt den Schachttürflügel (1) bei Abwesenheit einer Öffnungskraft in eine Schliessstellung. Das Sicherheits-Schliesssystem (10) weist als Antrieb eine in Offenstellung des Schachttürflügels (1) gespannte Feder (14) und eine der Gravitation unterworfene Antriebsmasse (12) auf, die mit dem Schachttürflügel (1) gekoppelt sind. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft ein Sicherheits-Schliesssystem für einen Schachttürflügel einer Aufzugsanlage nach dem Anspruch 1 und eine Aufzugsanlage mit einen Schachttürflügel, der ein solches Sicherheits-Schliesssystem aufweist nach dem Anspruch 10.
Aufzugsanlagen weisen im Allgemeinen verschiedene Arten von Türen auf, nämlich einerseits eine Kabinentüre, mit welcher die Kabine verschliessbar ist, und anderseits Schachttüren, wobei für jeden irgendwie zugänglichen Durchbruch des Aufzugsschachtes eine Schachttüre vorhanden ist. Die Türen bestehen aus einem oder mehreren Türflügeln.
Die Türflügel, insbesondere die Schachttürflügel, sind meist so konzipiert, dass sie an entsprechenden Elementen des Aufzugsschachtes im Bereich der Flügel-Oberkante aufgehängt und im Bereich der Flügel-Unterkante geführt sind. Die Flügel-Oberkante ist im Allgemeinen so ausgebildet, dass die Bewegung der Schachttürflügel eine rollende ist, während die Flügel-Unterkante eine geführte gleitende Bewegung oder ggfs. eine berührungslose Bewegung ausführt.
Im Normalbetrieb wird eine Schachttüre jeweils synchron mit der Kabinentüre geöffnet und geschlossen, wobei die Schachttüre und die Kabinentüre während des Öffnungs- und Schliessvorganges durch eine Mitnehmerkupplung mechanisch miteinander verbunden sind. Die Türen der Aufzugsanlagen und insbesondere die Schachttüren sind aus Sicherheitsgründen selbstschliessend ausgebildet. Darunter ist zu verstehen, dass die Schachttüren mit einem Sicherheits-Schliesssystem ausgerüstet sind, welches die Türflügel immer dann in eine Schliessstellung bringt, wenn keine Kräfte wirken, welche die Türflügel gegen die vom Sicherheits-Schliesssystem ausgeübten Kräfte in eine Offenstellung bringen bzw. in einer ganz oder teilweise geöffneten Offenstellung halten. Das Sicherheits-Schliesssystem muss nicht nur dann wirksam sein, wenn sich die Aufzugskabine ausserhalb einer anzufahrenden Etage befindet, sondern auch in gewissen Sondersituationen, insbesondere bei einem Stromausfall. Das Sicherheits-Schliesssystem muss also durch Kräfte betätigbar sein, die auch bei einem Stromausfall und in anderen Notsituationen, beispielsweise bei einem Brand, wirken.
Herkömmliche Aufzugsanlagen weisen daher Schachttüren bzw. Schachttürflügel mit Sicherheits-Schliesssystemen auf, welche mechanisch betätigt werden.
Ein bisher häufig angewendetes Sicherheits-Schliesssystem für einen Schachttürflügel benutzt als Antrieb ein Gewicht bzw. die infolge der Gravitation auf eine Antriebsmasse wirkende Kraft. Die Wirkungslinie dieser Kraft ist vertikal, während die Schachttürflügel üblicherweise in horizontaler Richtung bewegt werden müssen. Daher erfolgt eine Umlenkung mit Hilfe eines Rollenmechanismus und eines flexiblen Zugelementes.
Der grosse Vorteil eines solchen Sicherheits-Schliesssystems mit einer vertikal angeordneten Antriebsmasse liegt darin, dass die Gravitation praktisch in keinem Fall vermindert oder ausgeschaltet werden kann, so dass das Sicherheits-Schliesssystem oder mindestens sein Antrieb in jedem Falle wirksam bleibt.
Dieses Sicherheits-Schliesssystem hat aber auch gewisse system-immanente Nachteile. Grundsätzlich ist die Antriebsmasse, damit sie überhaupt wirksam werden kann, eine verhältnismässig hohe Masse, die erst beschleunigt werden muss, so dass der Schliessvorgang anfangs träge abläuft. Während die auf den Schachttürflügel wirkende Kraft, mindestens unter Vernachlässigung der Reibung, konstant ist, nimmt die Geschwindigkeit, mit welcher der Schachttürflügel in die Schliessstellung gebracht wird, während des Schliessvorganges zu. Dies hat zur Folge, dass sich der Schachttürflügel zuerst nur langsam bewegt, dafür aber am Ende seines Bewegungsweges mit grosser Geschwindigkeit in die Schliessstellung fällt und dort abrupt angehalten wird. Berücksichtigt man ausserdem die zweifelsfrei vorhandene Reibung, so muss festgestellt werden, dass diese bei Beginn der Wirkung des Sicherheits-Schliesssystems am grössten ist. Dann muss nämlich die Haftreibung überwunden werden, welche zum Beispiel zwischen dem bewegten Schachttürflügel und den nicht-bewegten Rahmenteilen vorhanden ist. Ist der Schachttürflügel einmal in Bewegung, so muss nur noch eine bewegte Reibung, je nach Konstruktion des Schachttürflügels nämlich eine Gleitreibung oder eine Rollreibung, überwunden werden. Damit der Schachttürflügel überhaupt in Bewegung gebracht werden kann, muss also die Antriebsmasse mindestens so gross sein, dass die Haftreibung überwunden werden kann, denn im Moment, in welchem der Schachttürflügel in Bewegung gesetzt werden muss, wirken auf ihn noch keine dynamischen Kräfte sondern nur das Gewicht der Antriebsmasse. Im Weiteren besteht die Gefahr, dass der Schachttürflügel sich nicht wie vorgesehen bewegt, sondern sich in irgend einer Weise verklemmt, so dass zu seiner Bewegung eine entsprechend höhere Kraft eingesetzt werden muss. Ein gewisser Nachteil eines Sicherheits-Schliesssystems mit einer Antriebsmasse kann auch darin gesehen werden, dass eine Umlenkvorrichtung erforderlich ist, weil das Gewicht immer eine vertikale Wirkung ausübt, während die Bewegung des Schachttürflügels im Allgemeinen in horizontaler Richtung erfolgt.
Ein anderes, häufig angewendetes Sicherheits-Schliesssystem benutzt als Antrieb für das Sicherheits-Schliesssystem eines Schachttürflügels eine oder ggfs. mehrere mechanische Zugfedern. Die Zugfedern sind hierbei so eingebaut, dass sie in der Schliessstellung der Schachttürflügel entspannt sind bzw. ihre Ruhelage einnehmen. Das Öffnen der Schachttürflügel erfolgt gegen die Wirkung der Feder. Beim Öffnen eines Schachttürflügels wird die Zugfeder gedehnt und damit gespannt. Wirkt keine Kraft mehr, die das Bestreben hat, den Schachttürflügel in seine Offenstellung zu bringen, so entspannt sich die Feder und bringt dadurch den Schachttürflügel in seine Schliessstellung. Federn können zwar unterschiedliche Charakteristiken aufweisen, ohne besondere Massnahmen vergrössert sich aber die Federkraft mit zunehmender Auslenkung bzw. Längenänderung und verringert sich mit abnehmender Auslenkung bzw. Längenänderung. Die grösste Kraft wirkt somit auf den Schachttürflügel, wenn er seine Offenstellung einnimmt, denn in diesem Moment ist die Feder am meisten aus ihrer Ruhelage ausgelenkt bzw. gespannt. Während der Schachttürflügel sich unter der Wirkung der Feder auf seine Schliessstellung zu bewegt, vermindert sich die Federkraft.
Die Federn können so angeordnet werden, dass die Wirkungslinie der von ihnen ausgeübten Kraft horizontal ist, womit sich eine Umlenkung mit einem Rollenmechanismus und einem flexiblen Zugelement erübrigt. Häufig werden aber die Federn so eingebaut, dass die Wirkungslinie der von ihnen ausgeübten Kraft vertikal ist, so dass eine Umlenkung wie bei Sicherheits-Schliesssystemen mit Antriebsmassen vorgesehen werden muss.
Ein Sicherheits-Schliesssystem mit einer Feder als Antriebsmittel weist, im Vergleich mit einer Anordnung, die eine Antriebsmasse bzw. ein Gewicht als Antrieb benutzt, Vor- und Nachteile auf.
Ein Vorteil liegt darin, dass eine Feder eine relativ geringe Masse aufweist, so dass sie keine grosse Trägheit besitzt. Besonders günstig ist es, dass die von einer Feder auf den Schachttürflügel ausgeübte Kraft dann am grössten ist, wenn der Schachttürflügel seine Offenstellung einnimmt und in Bewegung gesetzt werden muss. Während des Schliessvorganges entspannt sich die Feder und die auf den Schachttürflügel ausgeübte Kraft nimmt ab. Damit erreicht man, bei geeigneter Wahl der Feder, dass die Haftreibung, die auf den offenen Schachttürflügel wirkt, relativ problemlos überwunden wird, und dass die Geschwindigkeit des Schachttürflügels immer weniger zunimmt, je näher er seiner Schliessstellung kommt. Berücksichtigt man bei der Wahl der Federcharakteristik ausserdem die bewegte Reibung, so kann erreicht werden, dass die Geschwindigkeit des Schachttürflügels gegen Ende seiner Schliessbewegung nahezu konstant wird. Auf diese Weise kann, auch ohne zusätzliche Brems- oder Dämpfungseinrichtung, vermieden werden, dass der Schachttürflügel mit hoher Geschwindigkeit in seine Schliessstellung fällt und dort abrupt angehalten werden muss. Ein weiterer Vorteil eines Sicherheits-Schliesssystems mit einer Feder kann darin gesehen werden, dass die Feder so einbaubar ist, dass die Wirkungslinie der von ihr ausgeübten Kraft horizontal ist und dadurch mit der Bewegungsrichtung des Schachttürflügels zusammenfällt, so dass sich ein entsprechender Umlenkmechanismus erübrigt. Allerdings muss eine horizontal eingebaute, nicht allzu harte Zugfeder effizient geführt werden.
Die Nachteile einer Feder als Antrieb für ein Sicherheits-Schliesssystem eines Schachttürflügels liegen darin, dass Federn in verschiedener Weise störungsanfälliger sind als Antriebsmassen. Federn können infolge von Materialfehlern andere Charakteristiken aufweisen als angenommen, sie können insbesondere nach einer Überdehnung ermüden, und sie können, beispielsweise nach einer bestimmten Anzahl von Lastwechseln, brechen. Für ihre Funktion innerhalb eines Sicherheits-Schliesssystems ist es auch nachteilig, dass die Federcharakteristiken sich unter bestimmten Umständen, beispielsweise in Abhängigkeit von der Temperatur, ändern. Werden keine speziellen Massnahmen getroffen, so besteht auch die Gefahr, dass die Schachttürflügel noch nicht vollständig in ihrer Schliessstellung angelangt sind, wenn die Federn entspannt sind. Es kann allerdings versucht werden, dies zu vermeiden, indem die Federn bei Schliessstellung der Schachttürflügel um ein bestimmtes Mass vorgespannt sind.
Zusammenfassend muss festgestellt werden, dass weder mit Antriebsmassen noch mit Federn befriedigende Sicherheits-Schliesssysteme für Schachttürflügel hergestellt werden können.
Es ist daher Aufgabe der Erfindung, ein Sicherheits-Schliesssystem für einen Schachttürflügel vorzuschlagen, mit welchem die oben erwähnten Nachteile der bekannten Sicherheits-Schliesssysteme vermieden werden. Es ist ausserdem Aufgabe der Erfindung, eine Aufzugsanlage mit einem derart verbesserten Sicherheits-Schliesssystem zu schaffen.
Die Lösung dieser Aufgabe erfolgt erfindungsgemäss für das Sicherheits-Schliesssystem durch die Merkmale des Anspruchs 1 und für die Aufzugsanlage durch die Merkmale des Anspruchs 10.
Bevorzugte Weiterbildungen des erfindungsgemässen Sicherheits-Schliesssystems und der erfindungsgemässen Aufzugsanlage sind durch die abhängigen Ansprüche 2 bis 9 bzw. 11 bis 12 definiert.
Das neue Sicherheits-Schliesssystem weist erfindungsgemäss sowohl eine der Gravitation unterliegende Antriebsmasse als auch eine Feder auf, um einen Schachttürflügel aus seiner Offenstellung in seine Schliessstellung zu bewegen. Die Antriebsmasse und die Feder wirken hierbei zumindest zeitweise zusammen, das heisst sie wirken gleichzeitig und gleichsinnig. Damit erhält man ein Sicherheits-Schliesssystem, in welchem die Vorteile der Sicherheits-Schliesssysteme mit Antriebsmassen und die Vorteile der Sicherheits-Schliesssysteme mit Federn kombiniert sind.
Dieses Sicherheits-Schliesssystem besitzt die wesentlichsten Vorteile von Sicherheits-Schliesssystemen, die nur Federn aufweisen, es ist aber sicherer, da auch bei einem Ausfall der Feder das Schliessen des Schachttürflügels gewährleistet ist. Voraussetzung hierfür ist jedoch, dass die Antriebsmasse genügend gross gewählt wird, um die Haftreibung des Schachttürflügels, wenn dieser in Ruhe und dabei teilweise oder ganz geöffnet ist, und weitere das Schliessen hemmende Kräfte ohne Mithilfe einer Federkraft zu überwinden.
Beim neuen Sicherheits-Schliesssystem erübrigt es sich, je nach Ausführungsform, die Feder in ihrem nicht gespannten Zustand, das heisst bei geschlossenem Schachttürflügel, vorzuspannen, da die Antriebsmasse in jedem Fall den Schachttürflügel einwandfrei in die Schliessstellung zu bringen vermag. Dadurch reduziert sich der Einbauraum für die Feder.
Ein besonders vorteilhaftes Sicherheits-Schliesssystem weist als Feder eine Schraubenfeder, vorzugsweise eine Zugfeder, auf.
Eine Schraubenfeder kann entweder um das Gewicht herum oder in einem vertikalen Durchbruch des Gewichtes angeordnet sein, jedenfalls so, dass eine Führung zwischen der Feder und dem Gewicht zu Stande kommt. Dies ist ein besonderer Vorteil der erfindungsgemässen Anordnung, weil sich dadurch die sonst erforderliche Führung für das Gewicht erübrigt.
In einer bevorzugten Ausbildung weist das neue Sicherheits-Schliesssystem eine Zugfeder auf, die mit ihrem unteren Ende am Aufzugsschacht und mit ihrem oberen Ende an einem ersten Ende bzw. Trumm eines flexiblen Zugelementes befestigt ist. Als flexibles Zugelement kommen beispielsweise Kabel, Seile oder Riemen in Frage. Das zweite Ende bzw. Trumm des flexiblen Zugelementes ist am Schachttürflügel befestigt. Das flexible Zugelement läuft über eine vertikal/horizontale Umlenkanordnung, zum Beispiel mit Umlenkrollen. Das Zugelement umläuft die Umlenkrollen um 90°. Es läuft von der Umlenkanordnung in vertikaler Richtung zur Befestigungsstelle der Feder und der Antriebsmasse, und in horizontaler Richtung zur Befestigungsstelle des Schachttürflügels. Das flexible Zugelement und die Umlenkanordnung bilden zusammen einen Umlenkmechanismus. Der Umlenkmechanismus muss natürlich anders konzipiert sein, wenn sich um vertikal verschiebbare Schachttürflügel handeln sollte.
Der oben beschriebene Umlenkmechanismus kann eine weitere, horizontal/horizontale Umlenkanordnung aufweisen. Das flexible Zugelement läuft vom Umlenkrollenmechanismus horizontal zur zweiten Umlenkanordnung, wird dort um 180° umgelenkt und läuft dann, immer noch horizontal jedoch gegenläufig, zur Befestigungsstelle des Schachttürflügels. Bei einer solchen Anordnung entfernt sich der Schachttürflügels von Antriebsmasse und Feder des Sicherheits-Schliesssystems, Ohne eine solche zweite Umlenkanordnung bewegt sich der Schachttürflügel auf die Antriebsmasse und die Feder zu, während er sich auf seine Schliessstellung zu bewegt.
Anstelle einer Schraubenfeder, die zusammen mit dem Gewicht an einem Ende des flexiblen Zugelementes befestigt ist, kann auch eine Feder verwendet werden, die mit prinzipiell gleichem Effekt auf die Welle eines Umlenkrollenmechanismus wirkt.
Wie weiter oben beschrieben, besteht einer der Nachteile herkömmlicher Sicherheits-Schliesssysteme mit Antriebsmassen darin, dass die Schachttürflügel mit grosser Geschwindigkeit in ihrer Schliessstellung ankommen und dadurch heftige Schläge auf den Rahmen bzw. den Aufzugsschacht ausüben. Mit dem neuen Sicherheits-Schliesssystem kann dieser Nachteil hinreichend reduziert werden. Es kann nämlich dank der Wirkung der Feder ein verhältnismässig kleines Gewicht benutzt werden, so dass die erwähnten Schläge sich in Grenzen halten.
Um solche Schläge weitmöglichst zu reduzieren, sollte die geringste Antriebsmasse, das heisst eine Mindestmasse, gewählt werden, die im Notfall ein Schliessen des Schachttürflügels auch bei Ausfall der Feder noch gewährleistet.
Diese Antriebsmasse kann vorteilhaft kombiniert werden mit einer Feder, die beim Öffnen des Schachttürflügels erst dann gespannt wird, wenn der Schachttürflügel schon teilweise geöffnet bzw. in einer Mittelstellung ist. Dies bewirkt, dass beim Schliessen des Schachttürflügels die Kraft der Feder nur anfänglich wirkt, nämlich so lange, bis die Feder wieder entspannt ist. Am Ende des Schliessvorganges wirkt noch das Gewicht der Antriebsmasse als beschleunigende Kraft auf den Schachttürflügel. Die Feder wirkt hierbei genau in demjenigen Zeitintervall, in dem sie am dringendsten benötigt wird, nämlich am Anfang des Schliessvorganges, wo die Haftreibung zu überwinden und ggfs. der Schachttürflügel aus einer Verklemmung zu lösen ist. Die gewissermassen "schädliche" Wirkung der Feder am Ende des Schliessvorganges wird vermieden. Diese schädliche Wirkung würde darin bestehen, die Geschwindigkeit des Schachttürflügels am Ende der Schliessbewegung mehr zu erhöhen als dies durch die Antriebsmasse allein geschieht.
Um Schläge beim Eintreffen in der Schliessstellung auf den Rahmen vollständig zu vermeiden, kann das neue Sicherheits-Schliesssystem eine Federanordnung aufweisen, die in der letzten Phase des Schliessens des Schachttürflügels als Bremse bzw. Puffer oder Dämpfer wirkt.
Ein besonderer Vorteil des neuen Sicherheits-Schliesssystems liegt darin, dass es zur Nachrüstung bestehender Aufzugsanlagen verwendet werden kann, deren Türflügel entweder nur Gewichte oder nur Federn aufweisen.
Es sei noch erwähnt, dass das neue Sicherheits-Schliesssystem natürlich nicht nur für Schachttürflügel sondern auch für andere Türen eingesetzt werden kann.
Die Erfindung wird im Folgenden anhand eines Beispiels und mit Bezug auf die Zeichnung beschrieben. Es zeigen:
Fig. 1
einen Schachttürflügel mit einem Sicherheits-Schliesssystem nach der Erfindung, in stark vereinfachter Darstellung;
Fig. 2A
eine Antriebsmasse und eine Feder des Sicherheits-Schliesssystems in einer ersten Anordnung, in vereinfachter und schematisierter Darstellung;
Fig. 2B
eine Antriebsmasse und eine Feder des Sicherheits-Schliesssystems in einer zweiten Anordnung, in vereinfachter und schematisierter Darstellung;
Fig. 2C
eine Variante des erfindungsgemässen Sicherheits-Schliesssystems, bei welchem die Feder nur über einen Teil des gesamten Weges der Antriebsmasse wirkt;
Fig. 3A
die von der Antriebsmasse und der Feder ausgeübten Kräfte sowie die Reibungskraft bei einem Sicher heits-Schliesssystem gemäss Fig. 1; und
Fig. 3B
die von der Antriebsmasse und der Feder ausgeübten Kräfte sowie die Reibungskraft bei einem Sicherheits-Schliesssystem gemäss Fig. 2C.
Fig. 1 zeigt einen Schachttürflügel 1 in seiner Offenstellung, der über eine Rollenanordnung 2 an einer Schiene 3 aufgehängt und relativ zur Schiene 3 horizontal verschiebbar ist. Die Schiene 3 bildet eine Komponente einer nicht weiter dargestellten Türrahmenanordnung eines Aufzugsschachtes.
Der Schachttürflügel 1 ist mit einem Sicherheits-Schliesssystem 10 ausgerüstet. Das Sicherheits-Schliesssystem 10 umfasst als Antriebsmittel eine Antriebsmasse 12 und eine Feder 14. Die Feder 14 ist im vorliegenden Ausführungsbeispiel eine Schraubenfeder. Es können auch andere Typen von Federn und/oder mehrere Federn eingesetzt werden. Die Antriebsmasse 12 und die Feder 14 sind am Ende eines vertikalen Trumms eines flexiblen Zugelementes 16 befestigt. Das flexible Zugelement 16 läuft über einen vertikal/horizontalen Umlenkmechanismus 18. Das freie Ende des horizontalen Trumms des flexiblen Zugelementes 18 ist mit dem Türflügel 1 verbunden.
Die Feder 14 ist, wie schon beschrieben, mit ihrem oberen Ende mit dem flexiblen Zugelement 16 gekoppelt. Das untere Ende der Feder 14 ist an einem ortsfesten Befestigungskörper 20, zum Beispiel an der Schachtwand, fixiert.
Die Feder 14 ist im vorliegenden Ausführungsbeispiel eine Zugfeder. Sie nimmt ihre entspannte Lage ein, wenn sich der Schachttürflügel 1 in seiner Schliessstellung befindet, und sie nimmt ihre maximal gespannte Lage ein, wenn sich der Schachttürflügel 1 wie in Fig. 1 dargestellt in seiner Offenstellung befindet.
Öffnet sich der Schachttürflügel 1 unter der Wirkung einer Öffnungskraft, so verschiebt er sich gegen die Richtung des Pfeils 22, insgesamt um eine Strecke ltot. Beim Öffnen der Schachttüre 1 werden die Antriebsmasse 12 und das obere Ende der Feder 14 vertikal in die in Fig. 1 gezeigte Lage nach oben verschoben, und zwar im Wesentlichen um die Strecke ltot, wenn die Verlängerung des flexiblen Zugelementes 16 infolge der darauf wirkenden Kräfte vernachlässigt wird. Da das untere Ende der Feder 14 ortsfest ist, wird die Feder 14 um die Strecke ltot verlängert und dadurch gespannt. Die Öffnungsenergie muss mindestens so gross sein wie die Summe der Energien, die zum Heben der Antriebsmasse 12 um die Strecke ltot, zum Spannen der Feder 14 und zum Überwinden von vorhandener Reibung erforderlich ist.
Sobald die Öffnungskraft, die den Schachttürflügel 1 in seiner Offenstellung hält, nicht mehr vorhanden ist, wirken das Gewicht der Antriebsmasse 12 und die Kraft der Feder 14 über das flexible Zugelement 16 so auf den Schachttürflügel 1, dass dieser in Richtung des Pfeils 22 in seine Schliessstellung verschoben wird. Damit dies möglich ist, müssen das Gewicht der Antriebsmasse 12 und die Federkraft 14 zusammen grösser sein als die Summe der Reibung im Sicherheits-Schliesssystems selbst, der Reibung zwischen Schachttürflügel und Rahmenanordnung und ggf. anderer Kräfte, die eine Schliessbewegung zu verhindern suchen.
Fig. 2A zeigt, wie die als Schraubenfeder ausgebildete Feder 14 um die Antriebsmasse 12 herum angeordnet sein kann. hierdurch erhält man eine gegenseitige Führung für die Antriebsmasse 12 und die Feder 14. Die Feder 14 ist hier als Zugfeder in entspanntem Zustand dargestellt.
Auch bei einer Anordnung gemäss Fig. 2B, bei welcher sich die Feder 14 in einem Durchbruch der Antriebsmasse 12 befindet, erhält man eine gegenseitige Führung von Antriebsmasse 12 und Feder 14. Die Feder 14 ist hier als Zugfeder in entspanntem Zustand dargestellt.
In Fig. 2C ist eine Variante eines Sicherheits-Schliesssystems nach der Erfindung ausschnittweise dargestellt. Gezeigt ist ein Türpfosten 4, an welchem die Umlenkrolle 18 befestigt ist, über welche das flexible Zugelement 16 läuft. Am flexiblen Zugelement 16 ist die Antriebsmasse 12 befestigt. Die Feder 14, die das flexible Zugelement 12 umgibt, erstreckt sich zwischen dem unteren Befestigungskörper 20 und einem oberen Federbefestigungselement 22, das in vertikaler Richtung verschiebbar ist. Das Federbefestigungselement 22 ist auf einem festen Anschlag 23 abgestützt und so angeordnet, dass es von der Antriebsmasse 12 aus der in Fig. 2C gezeigten Lage aufwärts bewegbar ist. Öffnet sich der hier nicht dargestellte Schachttürflügel, so wird die Antriebsmasse 12 angehoben, wobei vorerst die Feder 14 nicht gespannt wird. Wenn die Antriebsmasse 12 bei ihrer Aufwärtsbewegung am Anschlag 23 angelangt ist, nimmt sie das Federbefestigungselement 22 mit sich nach oben. Hierbei wird die Feder 14 gedehnt und dadurch gespannt. Das flexible Zugelement 16 bewegt sich beim Öffnen des Schachttürflügels nach links bzw. nach oben. Beim Schliessen des Schachttürflügels wirken anfänglich sowohl die Antriebsmasse 12 als auch die sich entspannende Feder 14 so, dass das flexible Zugelement 16 sich nach rechts bzw. nach unten bewegt. Sobald das Federbefestigungselement 22 am Anschlag 23 angelangt ist, wirkt nur noch die Antriebsmasse 12, nicht aber die Feder 14 auf das flexible Zugelement 16 und damit auf den Schachttürflügel. Die Feder 14 wirkt also nur während einem ersten Teil des Schliessvorganges. Vorteilhaft wird ein elastischer Körper 24 zwischen dem Federbefestigungselement 22 und dem Anschlag 23 angeordnet.
Fig. 3A zeigt die von der Antriebsmasse 12 auf das Ende des vertikalen Trumms des flexiblen Elementes 18 ausgeübte Kraft KA, welche gleich der Antriebsmasse multipliziert mit der Gravitationskonstante g ist, als Funktion des Verschiebungsweges 1. Das Ende des horizontalen Trumms ist mit dem zu schliessenden Türflügel 1 verbunden. Momentan nicht berücksichtigt sind andere Kräfte auf das flexible Element, insbesondere die Reibungskräfte, die auf den Schachttürflügel 1 wirken.
Die Kraft KA ist über die Länge 1 und auch über die Zeit t konstant. Würde nur die Kraft KA wirken, so hätte dies eine Beschleunigung des flexiblen Elementes 16 zur Folge, die über die Zeit linear zunimmt. Der zurückgelegte Weg würde mit dem Quadrat der Zeit zunehmen.
Fig. 3A zeigt im Weiteren die von der Feder 14 auf das vertikale Trumm des flexiblen Elementes 16 ausgeübte Kraft KF als Funktion des Verschiebungsweges 1 bzw. der Federauslenkung. Das Ende des horizontalen Trumms ist mit dem zu schliessenden Türflügel 1 verbunden ist. Die Kraft KF ist maximal, wenn die Feder 14 maximal gespannt ist, das heisst wenn der Schachttürflügel 1 seine Offenstellung einnimmt und die Feder 14 um ltot verlängert ist. Die Feder 14 wirkt, während sich der Schachttürflügel 1 auf seine Schliessstellung zu bewegt, dauernd, wenn auch mit abnehmender Kraft. Die durch die Kraft der Feder 14 verursachte Geschwindigkeit des flexiblen Zugelementes 16 nimmt also während der Schliessbewegung dauernd aber degressiv zu.
Die gesamte Schliesskraft Ktot über die Länge 1, ausgeübt durch die Antriebsmasse 12 und die Feder 14 zusammen, ist ebenfalls in Fig. 3A dargestellt. Die Geschwindigkeit des flexiblen Zugelementes 16 und damit des Schachttürflügels 1 nähme dauernd, wenn auch degressiv, zu, bis der Schachttürflügel in seiner Schliessstellung angelangt ist, wenn nur die Antriebsmasse 12 und die Feder 14 wirken würden.
Fig. 3B zeigt das Kräfteverhältnis bei einer Anordnung gemäss Fig. 2C, das heisst, wenn anstelle einer Feder, die über den ganzen Verschiebungsweg ltot wirkt, eine Feder verwendet wird, die nur dann wirkt, wenn sich der Schachttürflügel 1 in der Nähe seiner Schliessstellung befindet. Die von einer solchen Feder ausgeübte Kraft KF hilft der Kraft KA der Antriebsmasse 12, den Schachttürflügel 1 aus seiner Offenstellung in Bewegung zu versetzen. Hat sich der Schachttürflügel 1 dann seiner Schliessstellung genähert, so wirkt nur noch die Kraft KA der Antriebsmasse 12, während die Kraft KF der Feder 14 nicht mehr wirkt. Dabei nimmt die Geschwindigkeit des Zugelementes 16 und des Schachttürflügels 1 weiterhin zu, aber die Zunahme ist geringer, als wenn auch die Feder 14 wirken würde.
Im Folgenden werden nun auch noch die bisher vernachlässigten Kräfte betrachtet, die der Schliesskraft entgegen wirken. Diese Kräfte setzten sich zusammen aus dem Luftwiderstand, der totalen Reibung KR und ggfs. aus Blockierungskräften, die auf den Schachttürflügel 1 wirken, wenn dieser sich verklemmt hat.
Der Luftwiderstand kann bei den vorliegenden Verhältnissen vernachlässigt werden.
Die totale Reibung umfasst die Reibung des Sicherheits-Schliesssystems, das heisst im Wesentlichen die Reibung der Umlenkanordnung 18, und die Reibung der Schachttüraufhängung. Die Reibung der Umlenkanordnung 18 wird als vernachlässigbar betrachtet. Die Reibung der Schachttüraufhängung ist im Wesentlichen die Reibung zwischen den Rollen 2 des Schachttürflügels und der Schiene 3 der Rahmenanordnung 1. Hinzu kommt die Reibung des üblicherweise im unteren Bereich geführten Schachttürflügels.
Im vorliegenden Ausführungsbeispiel ist die Reibung der sich verschiebenden Schachttüraufhängung eine Rollreibung. Je nach der Art der Aufhängung kann es auch eine Gleitreibung sein. Da Rollreibung grundsätzlich bei sonst gleichen Verhältnissen stets geringer ist als Gleitreibung, wird aber eine Aufhängung mit rollender Verschiebung des Schachttürflügels bevorzugt. Die Rollreibung kann als konstant angenommen werden. Sie ist im Wesentlichen abhängig von der Masse des Schachttürflügels 1 und den Reibungskoeffizienten, die ihrerseits von den Materialien der relativ zueinander bewegten konstruktiven Elemente abhängen. Die Geschwindigkeit kann ebenfalls einen Einfluss auf die Rollreibung haben, der aber im vorliegenden Fall als vernachlässigbar betrachtet wird. Die bei der Verschiebung des Schachttürflügels 1 wirkende Reibung wird, wie in den Fig. 3A, 3B und 3C dargestellt, als konstant betrachtet.
Solange der Schachttürflügel 1 in seiner Offenstellung in Ruhe ist, wirkt noch nicht eine Roll- oder Gleitreibung, sondern eine Haftreibung, die bei sonst gleichen Verhältnissen, grösser ist als die Roll- oder Gleitreibung. Deshalb muss die anfänglich wirkende Schliesskraft, die erforderlich ist, um den Schachttürflügel 1 in Bewegung zu versetzen, grösser sein als die Schliesskraft, mit welcher der sich schon bewegende Schachttürflügel 1 weiter bewegt wird, damit sie den Schwellenwert der Haftreibung überschreitet. Auch die zu Beginn des Schliessvorganges wirkende Haftreibung ist in den Fig. 3A, 3B und 3C dargestellt, wobei die Strecke, längs welcher sie tatsächlich wirkt, in Wirklichkeit praktisch verschwindend kurz ist.
Es sei noch angemerkt, dass im Allgemeinen angestrebt wird, Reibungskräfte möglichst zu vermeiden. Im vorliegenden Fall hat die Reibung aber auch einen Vorteil. Sie vermindert nämlich, und zwar über den gesamten Weg des Schachttürflügels 1, die Schliesskraft, die auf den Schachttürflügel 1 wirkt. Dadurch wird zwar die Bewegung des Schachttürflügels 1 anfänglich gehemmt, aber es wird auch die Beschleunigung des Schachttürflügels in Grenzen gehalten, so dass eine unerwünscht hohe Geschwindigkeit des Schachttürflügels 1 am Ende seines Weges verhindert wird.
Die Schliesskraft muss auch diejenigen Kräfte überwinden, die den Schachttürflügel 1 in einer Klemmlage halten. Diese Kräfte müssen im Allgemeinen experimentell bestimmt werden, falls nicht Erfahrungswerte dafür vorliegen. Der Grad der Abnutzung der Aufzugsanlage und die herrschende Temperatur können hierbei eine Rolle spielen.
Es wurde schon mehrfach erwähnt, dass eine zu hohe Geschwindigkeit des Schachttürflügels in der Endphase seiner Schliessbewegung nicht erwünscht ist. Eine solche hohe Geschwindigkeit tritt nicht ein, wenn die auf den Schachttürflügel wirkende Kraft begrenzt bleibt. Dies kann erreicht werden, indem eine Feder gewählt wird, die in der Endphase der Schliessbewegung nicht wirkt, wie in Fig. 3B gezeigt, oder eine Feder, die entgegen der Kraft der Antriebsmasse wirkt, wie in Fig. 3C gezeigt. Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass die die Schliessbewegung hindernde Reibungskraft relativ gross ist. Würde beispielsweise die Resultierende der Kraft Ktot und der bremsenden Kräfte, insbesondere KR, verschwinden, so bliebe die Geschwindigkeit des Schachttürflügels 1 im Wesentlichen konstant, was einer sich stets erhöhenden Geschwindigkeit vorzuziehen wäre. Bei Verwendung eines flexiblen Zugelementes 16 zur Übertragung der Kräfte zwischen Antriebsmasse 12 und Feder 14 einerseits und Schachttürflügel 1 anderseits muss aber die Bremswirkung so dosiert werden, dass das Zugelement jederzeit stets beidseits unter Zugbeanspruchung steht.
Die obige Beschreibung betrifft den grundsätzlichen Ablauf des Schliessvorganges bei einer Aufzugsanlage mit dem neuen Sicherheits-Schliesssystem, wobei insbesondere auf kritische Punkte hingewiesen wird. Der genaue Bewegungsablauf des neuen Sicherheits-Schliesssystems berechnet sich nach den jedem Fachmann bekannten Gesetzen der Mechanik. Zahlenangaben über die verwendeten Antriebsmassen und Federn sowie über die vorkommenden Kräfte, Beschleunigungen und Geschwindigkeiten werden nicht gemacht, da solche von den Abmessungen und Materialkonstanten der Elemente der Aufzugsanlage und des Sicherheits-Schliesssystems abhängig sind. Statt rechnerisch können die gesuchten Werte auch ganz oder teilweise experimentell ermittelt werden, wobei im Allgemeinen von bekannten Daten ähnlicher Aufzugsanlagen bzw. Sicherheits-Schliesssysteme, die jedoch nur eine Antriebsmasse oder nur eine Feder aufweisen, ausgegangen werden kann.

Claims (12)

  1. Sicherheits-Schliesssystem (10) für einen Schachttürflügel (1) einer Aufzugsanlage, um den Schachttürflügel (1) bei Abwesenheit einer Öffnungskraft in eine Schliessstellung zu bringen, wobei das Sicherheits-Schliesssystem (10) als Antrieb eine in Offenstellung des Schachttürflügels (1) gespannte Feder (14) und eine der Gravitation unterworfene Antriebsmasse (12) aufweist, die mit dem Schachttürflügel (1) gekoppelt sind.
  2. Sicherheits-Schliesssystem (10) nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Antriebsmasse (12) mindestens eine kritische Masse aufweist, um den Schachttürflügel ohne Mitwirkung der Feder in seine Schliessstellung zu bewegen.
  3. Sicherheits-Schliesssystem (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Feder (14) eine mechanische Zugfeder, beispielsweise eine Schraubenfeder ist, die vorzugsweise vertikal einbaubar ist.
  4. Sicherheits-Schliesssystem (10) nach Anspruch 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Feder (14) um die Antriebsmasse (12) oder in einem vertikalen Durchbruch der Antriebsmasse (12) angeordnet ist, um eine Führung zwischen Antriebsmasse (12) und Feder (14) zu gewährleisten.
  5. Sicherheits-Schliesssystem (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass es einen Umlenkmechanismus (16, 18) aufweist, mit einem flexiblen Zugelement (16), dessen eines Ende mit der Antriebsmasse (12) und der Feder (14) gekoppelt ist, und dessen anderes Ende am Schachttürflügel (1) befestigbar ist, und mit einer vertikal/horizontalen Umlenkanordnung (18), über welche das Zugelement (16) läuft.
  6. Sicherheits-Schliesssystem (10) nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der Umlenkmechanismus (16, 18) im Weiteren eine horizontal/horizontale Umlenkanordnung besitzt, um den Schachttürflügel (1) bei seiner Bewegung in die Schliessstellung horizontal von der Antriebsmasse (12) weg zu bewegen.
  7. Sicherheits-Schliesssystem (10) nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Feder (14) so ausgebildet und angeordnet ist, dass sie ihre entspannte Lage einnimmt, wenn sich der Schachttürflügel (1) zwischen seiner Offenstellung und einer Mittelstellung, in der er teilweise geschlossen ist, befindet.
  8. Sicherheits-Schliesssystem (10) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Feder (14) nicht wirksam ist, wenn sich der Schachttürflügel (1) zwischen seiner Mittelstellung und seiner Schliessstellung befindet.
  9. Sicherheits-Schliesssystem (10) nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, dass die Feder (14) so ausgebildet und angeordnet ist, dass ihre Kraft (KF) der Kraft (KA) der Antriebsmasse (12) entgegenwirkt, wenn sich der Schachttürflügel (1) zwischen seiner Mittelstellung und seiner Schliessstellung befindet.
  10. Aufzugsanlage mit einem Schachttürflügel (1), welcher ein Sicherheits-Schliesssystem (10) aufweist, um den Schachttürflügel (1) bei Abwesenheit einer Öffnungskraft in eine Schliessstellung zu bringen, wobei das Sicherheits-Schliesssystem (10) als Antrieb eine in Offenstellung des Schachttürflügels (1) gespannte Feder (14) und eine der Gravitation unterworfene Antriebsmasse (12) aufweist, die mit dem Schachttürflügel (1) gekoppelt sind.
  11. Aufzugsanlage nach Anspruch 10, dadurch gekennzeichnet, dass die Antriebsmasse (12) mindestens eine kritische Masse aufweist, um den Schachttürflügel ohne Mitwirkung der Feder in seine Schliessstellung zu bewegen.
  12. Aufzugsanlage nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass die Feder (14) als Schraubenfeder ausgebildet ist und um die Antriebsmasse (12) oder in einem vertikalen Durchbruch der Antriebsmasse (12) angeordnet ist, um eine gegenseitige Führung zwischen Antriebsmasse (12) und Feder (14) zu gewährleisten.
EP04017613A 2003-08-12 2004-07-26 Sicherheits-Schliesssystem für Schachttüren Withdrawn EP1510495A1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP04017613A EP1510495A1 (de) 2003-08-12 2004-07-26 Sicherheits-Schliesssystem für Schachttüren

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP03405590 2003-08-12
EP03405590 2003-08-12
EP04017613A EP1510495A1 (de) 2003-08-12 2004-07-26 Sicherheits-Schliesssystem für Schachttüren

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP1510495A1 true EP1510495A1 (de) 2005-03-02

Family

ID=34105764

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP04017613A Withdrawn EP1510495A1 (de) 2003-08-12 2004-07-26 Sicherheits-Schliesssystem für Schachttüren

Country Status (1)

Country Link
EP (1) EP1510495A1 (de)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103422784A (zh) * 2013-09-05 2013-12-04 宫文峰 偏置配重驱动自动关闭式门

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3334444A (en) * 1966-11-08 1967-08-08 Sanford L Hargrove Sliding door closer
US5285596A (en) * 1992-11-13 1994-02-15 Kinsey Kenneth M Door closure apparatus
DE19614467A1 (de) * 1996-04-12 1997-10-16 Aleksander Pajtler Verstelltüren
US6142260A (en) * 1997-08-19 2000-11-07 Lg Industrial Systems Co. Ltd. Apparatus for closing hatch doors of an elevator

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3334444A (en) * 1966-11-08 1967-08-08 Sanford L Hargrove Sliding door closer
US5285596A (en) * 1992-11-13 1994-02-15 Kinsey Kenneth M Door closure apparatus
DE19614467A1 (de) * 1996-04-12 1997-10-16 Aleksander Pajtler Verstelltüren
US6142260A (en) * 1997-08-19 2000-11-07 Lg Industrial Systems Co. Ltd. Apparatus for closing hatch doors of an elevator

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN103422784A (zh) * 2013-09-05 2013-12-04 宫文峰 偏置配重驱动自动关闭式门

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69718131T2 (de) Sicherheitsvorrichtung
DE2753445C2 (de)
EP3672898B1 (de) Hilfsantrieb für eine bremsfangvorrichtung
EP2709941B1 (de) Aufzugsystem
EP1400476B1 (de) Fangvorrichtung für Aufzüge
DE3508175C2 (de)
DE102011002704A1 (de) Schiebetüranlage
EP0679602A1 (de) Mitnehmereinrichtung an Aufzugstüren
DE3730363C1 (en) Catch device
DE3413236A1 (de) Fanggeraet fuer ein etwa vertikal in die schliessstellung bewegbares torblatt
EP2477924B1 (de) Einrichtung zum manuellen lösen einer antriebsbremse in einer aufzugsanlage
EP1510495A1 (de) Sicherheits-Schliesssystem für Schachttüren
EP3045643B1 (de) Torblatt
DE19533153A1 (de) Schiebetür mit Notöffnungs- oder Notschließeinrichtung
EP0912811B1 (de) Schiebetür
DE3912291C1 (de)
EP0362585B1 (de) Rolltor
EP1671917A1 (de) Aufzugsanlage mit Schachttüre und Türschliessvorrichtung
DE102007033412A1 (de) Rolltor
DE102017104765B4 (de) Inertervorrichtung für eine Radaufhängung eines Fahrzeugs
DE102005057385B4 (de) Rolltor
DE2623553C2 (de) Vorrichtung zum Unterbrechen der Schließbewegung eines Schiebeflügels
EP4486628B1 (de) Weiche mit auffahrmechanismus
DE19836049B4 (de) Sicherheitseinrichtung für einen Flügel eines Fensters
AT361694B (de) Kipptor, insbesondere garagentor

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL HR LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20050831

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE FR GB

REG Reference to a national code

Ref country code: HK

Ref legal event code: DE

Ref document number: 1075034

Country of ref document: HK

17Q First examination report despatched

Effective date: 20060929

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20100302

REG Reference to a national code

Ref country code: HK

Ref legal event code: WD

Ref document number: 1075034

Country of ref document: HK