EP1509646B1 - Vorrichtung und verfahren zum trennen eines fadens - Google Patents
Vorrichtung und verfahren zum trennen eines fadens Download PDFInfo
- Publication number
- EP1509646B1 EP1509646B1 EP03755946A EP03755946A EP1509646B1 EP 1509646 B1 EP1509646 B1 EP 1509646B1 EP 03755946 A EP03755946 A EP 03755946A EP 03755946 A EP03755946 A EP 03755946A EP 1509646 B1 EP1509646 B1 EP 1509646B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- blades
- blade
- electric drive
- armature
- motion
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 11
- 230000009471 action Effects 0.000 claims abstract description 3
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 2
- 230000000717 retained effect Effects 0.000 claims 1
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 2
- 238000005520 cutting process Methods 0.000 description 28
- 238000009941 weaving Methods 0.000 description 14
- XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N Iron Chemical group [Fe] XEEYBQQBJWHFJM-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 10
- 239000004753 textile Substances 0.000 description 10
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 9
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 5
- 230000005284 excitation Effects 0.000 description 5
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 2
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 241000510678 Falcaria vulgaris Species 0.000 description 1
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 description 1
- 238000004026 adhesive bonding Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 238000013016 damping Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000009940 knitting Methods 0.000 description 1
- 239000000463 material Substances 0.000 description 1
- 230000000284 resting effect Effects 0.000 description 1
- 238000009958 sewing Methods 0.000 description 1
- 238000010008 shearing Methods 0.000 description 1
- 238000005476 soldering Methods 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 238000003466 welding Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- D—TEXTILES; PAPER
- D03—WEAVING
- D03D—WOVEN FABRICS; METHODS OF WEAVING; LOOMS
- D03D49/00—Details or constructional features not specially adapted for looms of a particular type
- D03D49/70—Devices for cutting weft threads
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H54/00—Winding, coiling, or depositing filamentary material
- B65H54/70—Other constructional features of yarn-winding machines
- B65H54/71—Arrangements for severing filamentary materials
-
- B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
- B65—CONVEYING; PACKING; STORING; HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL
- B65H—HANDLING THIN OR FILAMENTARY MATERIAL, e.g. SHEETS, WEBS, CABLES
- B65H2701/00—Handled material; Storage means
- B65H2701/30—Handled filamentary material
- B65H2701/31—Textiles threads or artificial strands of filaments
Definitions
- the invention relates to a device for separating a thread, which has two blades, of which at least one is movable relative to the other by means of an electric drive, and a method for separating a thread.
- a device for separating a weft thread for a weaving machine is known (US Pat. DE 2230099 ), which has two blades which are movable relative to each other. This device is placed in the vicinity of the fabric edge to cut off a weft thread, which is picked up by a gripper and transported into the shed. To improve the cutting process, the blades are pressed against each other by spring force. One of the blades is driven by a cam system, which in turn is driven by the loom.
- Such a device has the disadvantage that the speed of movement of the blades during cutting is determined by the speed of the drive means whose speed is determined by the speed of the loom.
- the invention has for its object to provide a device of the type mentioned, in which the speed of movement of the blades during the separation process is independent of the speed of the loom or properties of an electric drive.
- the at least one movable blade is movable by means of the drive against the action of at least one spring element in a supply from which it is moved back by means of the force of the at least one spring element for performing a separation process.
- the invention offers the advantage that the speed of the movement of the blades is independent of the drive means and thus can be selected depending on the thread to be separated, in particular a weft thread of a weaving machine.
- the speed of relative movement between the blades is essentially determined by the natural frequency of the means holding the movable blade and moving with the blade.
- the application of the device according to the invention in looms leads to the advantage that the speed of separation is independent of the weaving speed of the loom and independent of the response times and response times of the electric drive means.
- the speed of cutting can be sufficient in all cases be set high to allow a proper cutting a weft thread. This is especially advantageous if the weaving machine is operated in slow motion and a weft thread has to be cut or cut.
- both blades are movable in opposite directions with movement by means of electric drives into a provision and can be moved back by means of spring elements.
- the blade or blades are held in each case by means of pairs of leaf springs, which are aligned transversely to the direction of movement of the associated blade and arranged at a distance parallel to each other. In this way, since the blades do not have to perform too large movements and since the leaf springs in turn can have a relatively large length, it is possible to move the blades in a substantially straight line, without guides having to be provided for this purpose.
- the blade or blades are connected to an at least one permanent magnet containing anchor, which is associated with an electromagnet.
- the two blades are provided with anchors whose permanent magnets are arranged such that they face each other in the provision of the same name poles and in the disconnected position with unlike poles.
- the anchors and thus the blades attract each other while they are in the area in which the separation process takes place. This improves the cutting process.
- the anchors and thus the blades repel each other while they are in the area of deployment, causing the Wear on the relatively moving blades is reduced.
- a common electromagnet is provided for the armature of both blades, wherein the permanent magnets of the armature are aligned in opposite directions.
- the common electromagnet causes the two anchors to be moved with their blades in opposite directions when excited.
- the two units of blade, armature and leaf springs are designed to different natural frequencies.
- the natural frequency can be set. It is advantageous if the speeds of the movement selected by the natural frequency are set so differently that the position in which the cutting takes place differs from the rest position in non-excited electromagnets. This can be achieved that the device in rapier looms in a rest position, which is taken when the electric drive means are not energized, is located above the fabric, so that the weft threads can pass under the device when striking. Nevertheless, the weft threads can be severed at the level of the plane of the tissue.
- This operation is enabled when the blade that moves down is faster than the blade that moves up.
- the different speed and thus a different course of movement can be achieved by using leaf springs with different stiffness or spring characteristic and / or anchors with different masses are used and / or blades are used with different mass.
- Each of the measures alone or in combination with other measures contributes to a change in the natural frequency.
- a CAN bus system is provided for a control unit of the electric drive or drives.
- the object is achieved by a method in which the electric drive moves the at least one blade against spring force into a supply and this blade is moved back to the provision of a separating operation, at least by means of the spring force from the provision.
- the electric drive is driven, while the associated blade is moved back by means of spring force from the provision. This can be used to influence the speed and the course of the movement during the separation.
- the electric drive brakes the associated blade during the return movement from the provision, in particular after carrying out the separation process.
- a dependent on the movement of an armature of the electric drive signal is formed, by means of which the course of the movement of the associated blade is monitored.
- This signal which consists for example of a voltage, serves as feedback for the control of the device according to the invention.
- FIG. 1 illustrated device has two relatively movable blades 2 and 3 and electric drive means for moving these blades 2, 3 relative to each other.
- the blade 2 is connected to an armature 5, which is movably held by means of leaf springs 6, 7.
- the blade 3 is connected to an armature 8, which is movably held by means of leaf springs 9, 10.
- the leaf springs 6, 7 and 9, 10 are aligned transversely to the direction of movement of the blades 2, 3 and arranged parallel to each other at a distance.
- the anchors 5, 8 are at their two ends in each case with relatively long leaf springs 6, 7; 9, 10, so that the armatures 5, 8 move substantially linearly.
- the anchors 5, 8 facing away from the ends of the leaf springs 6, 7; 9, 10 are held by a holder 11, in which they are clamped.
- the leaf springs 6, 9 and 7, 10 are made in one piece in the embodiment in the region of the holder 11.
- the holder 11 has a shaft 12, which is attached for example by means of an arm 13 to a frame of a textile machine.
- the shaft 12 is clamped between the arm 13 and a clamping element 14 and can thereby be arranged in any axial or radial location become.
- the device according to the invention can be positioned relative to a textile machine so that a thread can be severed or cut off.
- the device according to the invention can be arranged in a gripper loom in the direction of the weft thread in a predetermined position relative to the tissue.
- On the holder 11 holding elements 15 are additionally attached, which carry a cooperating with the anchors 5 and 8 electromagnet 16 and a control unit 17.
- the control unit 17 is connected via a cable 18 to a control unit of the textile machine.
- the control unit of the textile machine outputs to the control unit 17 signals to actuate the device 1 according to the invention synchronously with the textile machine.
- an electromagnet 16 which cooperates with an armature 5 or 8, two mirror-symmetrically arranged iron cores for the anchor 5 and 8, ie two iron cores 19 for the armature 5 and two iron cores 20 for the armature 8.
- the iron cores 19th , 20 are made of plates.
- a pair of coils 21 are provided for the iron cores 19, 20, so that both electromagnets 16 are controlled by the same pair of coils 21.
- the coils 21 are each arranged around a middle part 22 of the iron cores 19, 20 in the region of the armatures 5, 8 around.
- the iron cores 19, 20 are fastened by means of screws to the holding elements 15.
- the iron cores 19, 20 are made in one piece, ie they consist of only one set of plates clamped together.
- a housing 23 is arranged from a non-magnetizable material around the electromagnets 16 around.
- each electromagnet 16 which cooperates with one of the armatures 5 or 8 is controlled with its own coil.
- each permanent magnet 24 to 27 has a rod-like shape and have two poles.
- the north-south direction of the permanent magnets 24 to 27 is perpendicular to the direction of movement of the armature 5 and 8.
- the permanent magnets 24, 25 on the one hand and the permanent magnets 26, 27 on the other hand are each arranged so that the unlike poles adjoin one another.
- Each of the permanent magnets 24 to 27 has a length which corresponds approximately to the size of the movement of the associated armature 5 or 8 between a non-excited coil rest position and a coil energized position 21.
- the permanent magnets 24, 25 are aligned with their poles opposite to the poles of the permanent magnets 26, 27, so that upon energization of the coil 21, the armatures 5, 8 are respectively moved in the opposite direction. Due to this design, both armatures 5, 8 can be actuated with the same coil 21 or with a coil set 21.
- Fig. 2 In the Fig. 2 are the blades 2, 3 in a rest position in which the coil 21 is not energized.
- the armatures 5, 8 move in the opposite direction to a position which in Fig. 4 is shown. This position is called open position or deployment. In this position, the armature 5, 8 and thus also the blades 2, 3 against the force of the leaf springs 6, 7; 9, 10 moves.
- the electromagnets 16 and the excitation current for the electromagnets 16 are of course on the thickness of the leaf springs 6, 7; 9, 10 tuned or the leaf springs 6, 7; 9, 10 are tuned to the electromagnet 16 and the excitation current.
- the coil 21 can also be activated. In order to reduce the speed of movement, it can be provided not to interrupt the excitation of the coil 21, but rather to allow a relatively small current to flow through the coil. As a rule, however, this is not desirable, as the highest possible speed for cutting is advantageous in many cases. Therefore, in order to increase the speed of the movement, a current opposite to the current flowing through the coil 21 can be passed through the coil 21, corresponding to the provision of the blades 2 and 3 Fig. 4 bring to. In this case, the blades 2, 3 are also controlled by the electric drive means 4 during their movement out of the supply.
- the coil 21 is briefly energized after cutting - for example, as described above - to brake the blades 2, 3. Thereafter, the unit can swing freely until the rest position according to Fig. 2 has been taken again. The decay is damped because the blades 2, 3 abut each other and rub.
- the coils 21 can be short-circuited after the separation process.
- the movement of the permanent magnets 24 to 27 generates a voltage which generates a current through the coils 21 in the case of short-circuited coils 21. As a result, part of the kinetic energy in the coils 21 is converted into heat.
- the control unit 17 of the device according to the invention is connected via a cable 18 to a CAN bus system, so that the electric drive means, in particular the coil 21, can be controlled via this CAN bus system.
- control unit 17 is provided with means for detecting the course of movement of the blades 2, 3 during the movement and in particular the cutting movement. This can be done, for example, by measuring an electrical signal that arises in the coil 21 due to the permanent magnets 24 to 27 of the armatures 5, 8 moving relative to the coil 21. Based on this signal, the cutting timing can be determined. The determination of the cutting time can also be done in other ways, for example by means of optical sensors or as is known from the WO 99/29946 is known.
- this method can be used to compare the correct cutting time with the time at which the spool 21 is no longer energized.
- Point of time, to which the drive means 4 are no longer energized is synchronized with the weaving cycle by setting the timing of the end of the energization within the weaving cycle to cut at the right time within the weaving cycle.
- Such adjustment can be realized, for example, by adjusting the timing of the end of the energization of the bobbins 21 with respect to the position of the drive shaft of the rapier loom so that the armatures 5 and 8 held in place are released at this time become.
- the relative timing of the cutoff with respect to the time of the end of the energization may then be used as the feedback value to adjust the timing of the end of the energization against the position of the drive shaft of the rapier loom.
- Fig. 1 . 3 and 6 Also shown are details of how the blades 2 and 3 are connected to the anchors 5 and 8.
- the leaf springs 7 are fastened by means of a clamping piece 28 at the anchor.
- a T-piece 30 is fastened by means of a screw.
- the blade 2 is fastened by means of fastening means 31.
- the leaf springs 10 are fixed by means of a clamping piece 29.
- a T-piece 32 is attached by means of a screw.
- a leaf spring 33 is fastened by means of a fastening means 34.
- At this leaf spring 33 is, for example, by gluing, soldering or welding or the like. the blade 3 attached.
- the force can be adjusted with which the blades 2, 3 are pressed against each other.
- the fastening means 31 and 34 and the relative height of the blades 2 and 3 can be adjusted to each other.
- the blades 2 and 3 are ground in a known manner in order to cut optimally.
- the armature 5 and 8 have in a modified embodiment, only one permanent magnet, for example, the permanent magnet 25 or 26. However, for the cutting and the avoidance of wear of the blades 2, 3 is the use of two permanent magnets 24, 25; 26, 27 more advantageous.
- Different speeds for the movement of the blades 2 and 3 can also be achieved by the blades 2, 3 are controlled differently in the movement towards the cutting position by the electric drive means 4 by permanent magnets with different strength for the two anchors 5, 8 used be controlled differently by the electromagnets 21 by each armature 5, 8 is driven by its own electromagnet or by a combination of said measures.
- an auxiliary coil can be provided for each armature 5, 8 in order to accelerate or slow down the movement of the armature 5, 8 during cutting.
- the ready position or deployment is determined substantially by the length dimensions of the permanent magnets 24-27.
- this position by means of sensors, for example be determined by means of optical sensors, which cooperate with the control unit 17.
- the control unit 17 may control the current supplied to the coil 21 so that the armatures 5, 8 assume a predetermined setting.
- the device according to the invention is not limited to use in a rapier weaving machine. It can be readily applied to any other textile machine in which threads have to be severed, for example, air jet looms, hook sheave looms, water jet looms, projectile weaving machines, other types of weaving machines, knitting machines, sewing machines, and other textile machines.
- the device according to the invention has the advantage that it can be easily installed in any existing textile machine.
- a particular advantage is that a thread with a relatively high cutting speed can be cut, which is independent of the speed of the textile machine and independent or at least largely independent of the electric drive means adjustable. The fact that both blades 2, 3 move relative to each other during cutting, results in a higher cutting speed compared to the case in which one of the blades is stationary.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Textile Engineering (AREA)
- Looms (AREA)
- Spinning Or Twisting Of Yarns (AREA)
- Push-Button Switches (AREA)
- Electrical Discharge Machining, Electrochemical Machining, And Combined Machining (AREA)
- Combined Means For Separation Of Solids (AREA)
Description
- Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Trennen eines Fadens, die zwei Klingen aufweist, von welchen wenigstens eine mittels eines elektrischen Antriebes relativ zur anderen bewegbar ist, und ein Verfahren zum Trennen eines Fadens.
- Es ist eine Vorrichtung zum Trennen eines Schussfadens für eine Webmaschine bekannt (
DE 2230099 ), die zwei Klingen aufweist, die relativ zueinander beweglich sind. Diese Vorrichtung wird in der Nähe des Geweberandes angeordnet, um einen Schussfaden abzuschneiden, der durch einen Greifer aufgenommen und in das Webfach transportiert wird. Um den Schneidvorgang zu verbessern, werden die Klingen mittels Federkraft gegeneinander gedrückt. Eine der Klingen wird über ein Nockensystem angetrieben, das seinerseits von der Webmaschine angetrieben wird. Eine solche Vorrichtung hat den Nachteil, dass die Geschwindigkeit der Bewegung der Klingen beim Abschneiden durch die Geschwindigkeit der Antriebsmittel bestimmt wird, deren Geschwindigkeit durch die Geschwindigkeit der Webmaschine bestimmt wird. - Es ist auch eine Vorrichtung der eingangs genannten Art bekannt (
EP 0284766 A1 ), die als Antrieb einen elektrischen Antriebsmotor enthält. Bei dieser bekannte Vorrichtung besteht ein Problem darin, dass die Relativgeschwindigkeit der Klingen, die diese bei dem Trennen eines Fadens haben, durch die Ansteuerung und Eigenschaften der elektrischen Antriebsmittel bestimmt wird. - Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Vorrichtung der eingangs genannten Art zu schaffen, bei welcher die Geschwindigkeit der Bewegung der Klingen während des Trennvorgangs unabhängig von der Geschwindigkeit der Webmaschine oder Eigenschaften eines elektrischen Antriebs ist.
- Diese Aufgabe wird dadurch gelöst, dass die wenigstens eine bewegbare Klinge mittels des Antriebs gegen die Wirkung wenigstens eines Federelementes in eine Bereitstellung bewegbar ist, aus der sie mittels der Kraft des wenigstens einen Federelementes zum Ausführen eines Trennvorgangs zurückbewegbar ist.
- Die Erfindung bietet den Vorteil, dass die Geschwindigkeit der Bewegung der Klingen von den Antriebsmitteln unabhängig ist und somit in Abhängigkeit von dem zu trennenden Faden, insbesondere einem Schussfaden einer Webmaschine, gewählt werden kann. Die Geschwindigkeit der Relativbewegung zwischen den Klingen wird im Wesentlichen durch die Eigenfrequenz der Mittel bestimmt, die die bewegbare Klinge halten und sich mit der Klinge bewegen.
- Die Anwendung der erfindungsgemäßen Vorrichtung bei Webmaschinen führt zu dem Vorteil, dass die Geschwindigkeit des Trennens unabhängig von der Webgeschwindigkeit der Webmaschine und unabhängig von den Ansprechzeiten und Reaktionszeiten der elektrischen Antriebsmittel ist. Die Geschwindigkeit zum Schneiden kann in allen Fällen ausreichend hoch eingestellt werden, um ein einwandfreies Durchtrennen eines Schussfadens zu ermöglichen. Dies ist vor allen Dingen dann auch von Vorteil, wenn die Webmaschine im Langsamlauf betrieben wird und ein Schussfaden getrennt oder durchgeschnitten werden muss.
- In Ausgestaltung der Erfindung wird vorgesehen, dass beide Klingen mit gegensinniger Bewegung mittels elektrischer Antriebe in eine Bereitstellung bewegbar und mittels Federelementen zurückbewegbar sind. Damit lassen sich wesentlich höhere Schneidgeschwindigkeiten als mit einer stationären und nur einer beweglichen Klinge erreichen. In weiterer Ausgestaltung der Erfindung ist vorgesehen, dass die Klinge oder Klingen jeweils mittels Paaren von Blattfedern gehalten sind, die quer zur Bewegungsrichtung der zugehörigen Klinge ausgerichtet und in Abstand parallel zueinander angeordnet sind. Da die Klingen keine allzu großen Bewegungen ausführen müssen und da die Blattfedern ihrerseits eine relativ große Länge haben können, ist es auf diese Weise möglich, die Klingen im Wesentlichen geradlinig zu bewegen, ohne dass hierzu Führungen vorgesehen werden müssen.
- In Ausgestaltung der Erfindung wird vorgesehen, dass die Klinge oder Klingen mit einem wenigstens einen Permanentmagneten enthaltenden Anker verbunden sind, dem ein Elektromagnet zugeordnet ist. Dabei wird in weiterer Ausgestaltung vorzugsweise vorgesehen, dass die beiden Klingen mit Ankern versehen sind, deren Permanentmagneten derart angeordnet sind, dass sie sich in der Bereitstellung mit gleichnamigen Polen und in der Trennstellung mit ungleichnamigen Polen gegenüberliegen. Bei dieser Anordnung ziehen sich die Anker und damit auch die Klingen aneinander an, während sie sich in dem Bereich befinden, in welchem der Trennvorgang erfolgt. Damit wird der Schneidvorgang verbessert. Die Anker und damit auch die Klingen stoßen sich jedoch ab, während sie sich im Bereich der Bereitstellung befinden, wodurch der Verschleiß der sich relativ zueinander bewegenden Klingen reduziert wird.
- In Ausgestaltung der Erfindung ist für die Anker beider Klingen ein gemeinsamer Elektromagnet vorgesehen, wobei die Permanentmagneten der Anker gegensinnig ausgerichtet sind. Der gemeinsame Elektromagnet führt dazu, dass bei seiner Erregung die beiden Anker mit ihren Klingen in entgegengesetzte Richtungen bewegt werden.
- Bei einer bevorzugten Ausführungsform wird vorgesehen, dass die beiden Einheiten aus Klinge, Anker und Blattfedern auf- unterschiedliche Eigenfrequenzen ausgelegt sind. Durch die Wahl der Masse der Einheit aus Blattfedern, Anker und Klinge und die Wahl der Federkennlinie der Blattfeder kann die Eigenfrequenz festgelegt werden. Dabei ist es vorteilhaft, wenn die durch die Eigenfrequenz gewählten Geschwindigkeiten der Bewegung so unterschiedlich festgelegt werden, dass sich die Position, in der das Schneiden erfolgt, von der Ruheposition bei nicht erregten Elektromagneten unterscheidet. Damit kann erreicht werden, dass die Vorrichtung bei Greiferwebmaschinen in einer Ruhestellung, die eingenommen wird, wenn die elektrischen Antriebsmittel nicht erregt werden, sich oberhalb des Gewebes befindet, so dass die Schussfäden beim Anschlagen unter der Vorrichtung durchlaufen können. Dennoch können die Schussfäden in der Höhe der Ebene des Gewebes durchtrennt werden. Diese Arbeitsweise wird dann ermöglicht, wenn sich die Klinge, die sich nach unten bewegt, schneller ist als die Klinge, die sich nach oben bewegt. Die unterschiedliche Geschwindigkeit und damit ein unterschiedlicher Bewegungsverlauf können dadurch erzielt werden, dass Blattfedern mit unterschiedlicher Steifheit oder Federkennlinie verwendet werden und / oder Anker mit unterschiedlicher Masse eingesetzt werden und / oder Klingen mit unterschiedlicher Masse angewandt werden. Dabei trägt jede der Maßnahmen alleine oder in Kombination mit anderen Maßnahmen zu einer Veränderung der Eigenfrequenz bei.
- Bei einer bevorzugten Ausführungsform ist für eine Steuereinheit des oder der elektrischen Antriebe ein CAN-Bussystem vorgesehen.
- Die Aufgabe wird durch ein Verfahren gelöst, bei welchem der elektrische Antrieb die wenigstens eine Klinge gegen Federkraft in eine Bereitstellung bewegt und diese Klinge zum Ausführen eines Trennvorgangs wenigstens mittels der Federkraft aus der Bereitstellung zurückbewegt wird.
- Bei einer Weiterbildung wird der elektrische Antrieb angesteuert, während die zugehörige Klinge mittels Federkraft aus der Bereitstellung zurückbewegt wird. Damit lassen sich die Geschwindigkeit und der Verlauf der Bewegung während des Trennens beeinflussen. Insbesondere wird dabei vorgesehen, dass der elektrische Antrieb die zugehörige Klinge während des Zurückbewegens aus der Bereitstellung bremst, insbesondere nach Ausführen des Trennvorgangs.
- In weiterer Ausgestaltung der Erfindung wird vorgesehen, dass ein von der Bewegung eines Ankers des elektrischen Antriebs abhängiges Signal gebildet wird, mittels dessen der Verlauf der Bewegung der zugehörigen Klinge überwacht wird. Dieses Signal, das beispielsweise aus einer Spannung besteht, dient als Rückkopplung für die Steuerung der erfindungsgemäßen Vorrichtung.
- Weitere Merkmale und Vorteile der Erfindung ergeben sich aus der nachfolgenden Beschreibung der in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsbeispiele.
- Fig. 1
- zeigt eine erfindungsgemäße Vorrichtung in einer Ruhestellung,
- Fig. 2
- die Vorrichtung nach
Fig. 1 , wobei zur Erhöhung der Klarheit einige Bauteile weggelassen sind, - Fig. 3
- einen vertikalen Schnitt der
Fig. 2 , - Fig. 4
- die Vorrichtung nach
Fig. 1 (unter Weglassung weiterer Bauteile) in einer Bereitstellung, - Fig. 5
- die Vorrichtung nach
Fig. 1 in einer Trennposition und - Fig. 6
- eine Teilansicht in Richtung des Pfeiles F6 der
Fig. 1 . - Die in
Fig. 1 dargestellte erfindungsgemäße Vorrichtung besitzt zwei relativ zueinander bewegliche Klingen 2 und 3 und elektrische Antriebsmittel, um diese Klingen 2, 3 relativ zueinander zu bewegen. Die Klinge 2 ist mit einem Anker 5 verbunden, der beweglich mittels Blattfedern 6, 7 gehalten ist. Die Klinge 3 ist mit einem Anker 8 verbunden, der beweglich mittels Blattfedern 9, 10 gehalten ist. Die Blattfedern 6, 7 und 9, 10 sind quer zur Bewegungsrichtung der Klingen 2, 3 ausgerichtet und in Abstand zueinander parallel angeordnet. Dabei liegen jeweils zwei Blattfedern 6, 7; 9, 10 unmittelbar übereinander, so dass dünne Blattfedern verwendet werden können, die bezüglich der Lebensdauer von Vorteil sind. Die Anker 5, 8 sind an ihren beiden Enden jeweils mit relativ langen Blattfedern 6, 7; 9, 10 gehalten, so dass sich die Anker 5, 8 im Wesentlichen linear bewegen. Die den Ankern 5, 8 abgewandten Enden der Blattfedern 6, 7; 9, 10 sind mittels eines Halters 11 gehalten, in welche sie eingespannt sind. Die Blattfedern 6, 9 und 7, 10 sind bei dem Ausführungsbeispiel im Bereich des Halters 11 einteilig ausgeführt. Der Halter 11 besitzt einen Schaft 12, der beispielsweise mittels eines Armes 13 an einem Rahmen einer Textilmaschine angebracht ist. Der Schaft 12 wird zwischen dem Arm 13 und einem Klemmelement 14 eingespannt und kann dadurch in einer beliebigen axialen oder radialen Stelle angeordnet werden. Dadurch kann die erfindungsgemäße Vorrichtung gegenüber einer Textilmaschine so positioniert werden, dass ein Faden durchtrennt oder abgeschnitten werden kann. Auf diese Weise kann die erfindungsgemäße Vorrichtung bei einer Greiferwebmaschine in Richtung des Schussfadens in einer vorgegebenen Position relativ zum Gewebe angeordnet werden. An dem Halter 11 sind zusätzlich Halteelemente 15 befestigt, die einen mit den Ankern 5 und 8 zusammenwirkenden Elektromagneten 16 und eine Steuereinheit 17 tragen. Die Steuereinheit 17 ist über ein Kabel 18, mit einer Steuereinheit der Textilmaschine verbunden. Die Steuereinheit der Textilmaschine gibt an die Steuereinheit 17 Signale, um die erfindungsgemäße Vorrichtung 1 synchron zur Textilmaschine zu betätigen. - Wie aus den
Figuren 1 bis 3 zu ersehen ist, besitzt ein Elektromagnet 16, der jeweils mit einem Anker 5 oder 8 zusammenwirkt, zwei spiegelsymmetrisch angeordnete Eisenkerne für die Anker 5 und 8, d.h. zwei Eisenkerne 19 für den Anker 5 und zwei Eisenkerne 20 für den Anker 8. Die Eisenkerne 19, 20 sind aus Platten gebildet. Bei dem dargestellten Ausführungsbeispiel ist ein Paar von Spulen 21 für die Eisenkerne 19, 20 vorgesehen, so dass beide Elektromagnete 16 durch das gleiche Paar von Spulen 21 gesteuert werden. Die Spulen 21 sind jeweils um ein Mittelteil 22 der Eisenkerne 19, 20 im Bereich der Anker 5, 8 herum angeordnet. Die Eisenkerne 19, 20 sind mittels Schrauben an den Halteelementen 15 befestigt. Bei einer abgewandelten Ausführungsform sind die Eisenkerne 19, 20 einteilig ausgeführt, d.h. sie bestehen aus nur einem Satz zusammengespannter Platten. Wie inFig. 1 dargestellt ist, ist ein Gehäuse 23 aus einem nicht magnetisierbaren Werkstoff um die Elektromagneten 16 herum angeordnet. - Bei einer abgewandelten Ausführungsform wird nur eine Spule 21 vorgesehen, die die Funktion der beiden Spulen 21 erfüllt, die in Reihe angeordnet sind. Anstelle von zwei spiegelsymmetrisch angeordneten Eisenkernen 19, 20 für den Anker 5 und für den Anker 8 kann auch ein einziger Eisenkern eingesetzt werden, während der andere durch einen Balken ersetzt wird, der entweder stationär angeordnet oder mit dem zugehörigen Anker verbunden ist. Bei einer anderen abgewandelten Ausführungsform ist jeder Elektromagnet 16, der mit einem der Anker 5 oder 8 zusammenarbeitet, mit einer eigenen Spule gesteuert.
- Wie in
Fig. 2 zu sehen ist, sind in dem Anker 5 zwei Permanentmagnete 24, 25 und im Anker 8 zwei Permanentmagnete 26, 27 untergebracht. Diese Permanentmagneten 24 bis 27 haben eine stabförmige Gestalt und besitzen zwei Pole. Die Nord-Süd-Richtung der Permanentmagnete 24 bis 27 verläuft lotrecht zu der Bewegungsrichtung der Anker 5 und 8. Die Permanentmagneten 24, 25 einerseits und die Permanentmagneten 26, 27 andererseits sind jeweils so angeordnet, dass die ungleichnamigen Pole aneinander grenzen. Jeder der Permanentmagneten 24 bis 27 weist eine Länge auf, die etwa der Größe der Bewegung des zugehörigen Ankers 5 oder 8 zwischen einer Ruheposition bei nicht erregter Spule und einer Position bei erregter Spule 21 entspricht. Die Permanentmagnete 24, 25 sind mit ihren Polen entgegengesetzt zu den Polen der Permanentmagneten 26, 27 ausgerichtet, so dass bei Erregung der Spule 21 die Anker 5, 8 jeweils in entgegengesetzte Richtung bewegt werden. Aufgrund dieser Ausbildung können beide Anker 5, 8 mit der gleichen Spule 21 bzw. mit einem Spulensatz 21 betätigt werden. - In der
Fig. 2 befinden sich die Klingen 2, 3 in einer Ruhestellung, in welcher die Spule 21 nicht erregt ist. Wenn die Spule 21 der elektrischen Antriebsmittel 4 erregt wird, so bewegen sich die Anker 5, 8 in entgegengesetzter Richtung bis zu einer Position, die inFig. 4 dargestellt ist. Diese Position wird offene Position oder Bereitstellung genannt. In diese Position werden die Anker 5, 8 und damit auch die Klingen 2, 3 gegen die Kraft der Blattfedern 6, 7; 9, 10 bewegt. Die Elektromagneten 16 und der Erregerstrom für die Elektromagneten 16 sind selbstverständlich auf die Stärke der Blattfedern 6, 7; 9, 10 abgestimmt oder die Blattfedern 6, 7; 9, 10 sind auf die Elektromagneten 16 und den Erregerstrom abgestimmt. Da die gleichnamigen Pole der Permanentmagneten 24, 26 einerseits und der Permanentmagneten 25, 27 andererseits in der Bereitstellung nebeneinander liegen, werden die Anker 5, 8 etwas auseinander gedrückt, so dass die Klingen 2, 3 nur mit geringer Kraft gegeneinander angedrückt sind. In dieser Stellung wird ein zu trennender oder zu schneidender Faden A, beispielsweise ein Schussfaden bei einer Greiferwebmaschine, zwischen die Klingen 2 und 3 gebracht. Das kann beispielsweise so geschehen, wie das in derDE 2230099 beschrieben ist. Wenn die Erregung der Spule 21 beendet wird, so werden die Anker 5, 8 durch die Kraft der vorgespannten Blattfedern 6, 7; 9, 10 aus der Bereitstellung zurückbewegt, so dass sie den zwischen den Klingen 2, 3 befindlichen Faden A in einer Schneideposition durchtrennen, die inFig. 5 dargestellt ist. In dieser Schneideposition liegen sich die ungleichnamigen Pole der Permanentmagneten 24 bis 27 gegenüber, so dass die Anker 5, 8 sich anziehen, was den Schneidvorgang unterstützt. - Wie aus
Fig. 5 zu sehen liegt die Schneidposition etwas tiefer als die inFig. 2 dargestellte Ruheposition. Das beruht darauf, dass sich die Klinge 3 mit einer höheren Geschwindigkeit nach unten bewegt, als sich die Klinge 2 nach oben bewegt. Dieser Geschwindigkeitsunterschied ergibt sich bei der dargestellten Ausführungsform durch einen Unterschied bezüglich der Eigenfrequenz zwischen der Einheit aus Klinge 2, Anker 5 und Blattfedern 6, 7 sowie der Einheit aus Klinge 3, Anker 8 und Blattfedern 9, 10. Bei der dargestellten Ausführungsform wird der Unterschied in der Geschwindigkeit der Bewegung beispielsweise dadurch verursacht, dass die Einheit mit der Klinge 2 schwerer ist und sich somit träger bewegt als die Einheit mit der Klinge 3. Selbstverständlich ist es auch möglich, eine unterschiedliche Geschwindigkeit der Bewegung durch die Änderung der Eigenfrequenz der betreffenden Einheit auf andere Weise zu erreichen, insbesondere durch Änderung der Masse der Einheit oder die Federsteifigkeit der Blattfedern 6, 7; 9, 10. - Um die Bewegungsgeschwindigkeit der Klingen 2 und 3 zu beeinflussen, kann auch die Spule 21 angesteuert werden. Um die Bewegungsgeschwindigkeit zu verringern, kann vorgesehen werden, die Erregung der Spule 21 nicht zu unterbrechen, sondern noch einen relativ kleinen Strom durch die Spule fließen zu lassen. In der Regel ist das jedoch nicht gewünscht, da zum Schneiden eine möglichst hohe Geschwindigkeit in vielen Fällen von Vorteil ist. Deshalb kann, um die Geschwindigkeit der Bewegung zu erhöhen, durch die Spule 21 ein Strom geschickt werden, der dem Strom entgegengesetzt ist, der durch die Spule 21 fließt, um die Klingen 2 und 3 in die Bereitstellung entsprechend
Fig. 4 zu bringen. In diesem Fall werden die Klingen 2, 3 während ihrer Bewegung aus der Bereitstellung ebenfalls durch die elektrischen Antriebsmittel 4 gesteuert. Da allerdings die Beschleunigung und die Geschwindigkeit relativ hoch ist, die durch die Blattfedern 6, 7; 9, 10 erreicht ist, hat eine Ansteuerung der Spule 21 mit entgegengerichtetem Strom in den meisten Fällen nur einen geringen Einfluss auf die Geschwindigkeit der Bewegung während des Schneidens. Um die Bewegung der Klingen 2, 3 zu begrenzen, ist es vorteilhaft, die elektrischen Antriebsmittel 4 direkt nach dem Schneiden kurz so anzusteuern, dass die Klingen 2, 3 wieder in die Richtung zur Position nachFig. 4 gezwungen werden, d.h. nach dem Schneiden gebremst werden. - Falls die erfindungsgemäße Vorrichtung bei einer Greiferwebmaschine eingesetzt wird, wird die Spule 21 nach dem Schneiden - beispielsweise wie oben beschrieben - kurz erregt, um die Klingen 2, 3 zu bremsen. Danach kann dann die Einheit frei ausschwingen, bis die Ruheposition gemäß
Fig. 2 wieder eingenommen worden ist. Das Ausschwingen ist gedämpft, da die Klingen 2, 3 aneinander anliegen und reiben. Bei einer abgewandelten Ausführung geschieht ein Dämpfen durch die Antriebsmittel 4. Hierzu können die Spulen 21 nach dem Trennvorgang kurzgeschlossen werden. Die Bewegung der Permanentmagnete 24 bis 27 erzeugt eine Spannung, die bei kurzgeschlossenen Spulen 21 einen Strom durch die Spulen 21 erzeugt. Dadurch wird ein Teil der Bewegungsenergie in den Spulen 21 in Wärme übergewandelt. Damit kann außerdem die Frequenz des Vorgangs noch erhöht werden. In der Ruheposition nachFig. 2 kann ein angeschlagener Schussfaden unterhalb der Klinge 2 laufen. Bei Greiferwebmaschinen ist es auch wichtig, den Zeitpunkt, zu dem die Antriebsmittel nicht mehr angesteuert werden und der Trennvorgang erfolgt, mit dem Webzyklus zu synchronisieren. - Die Steuereinheit 17 der erfindungsgemäßen Vorrichtung ist über ein Kabel 18 mit einem CAN-Bussystem verbunden, so dass die elektrischen Antriebsmittel, insbesondere die Spule 21, über dieses CAN-Bussystem angesteuert werden können. Dadurch ist es möglich, die erfindungsgemäße Vorrichtung auf jeder bereits bestehenden Textilmaschine zu verwenden, die mit einem CAN-Bussystem ausgerüstet ist.
- Bei einer abgewandelten Ausführungsform ist die Steuereinheit 17 mit Mitteln versehen, um den Bewegungsverlauf der Klingen 2, 3 während der Bewegung und insbesondere der Schneidbewegung zu erfassen. Dies kann beispielsweise dadurch geschehen, dass ein elektrisches Signal gemessen wird, das in der Spule 21 aufgrund der sich relativ zu der Spule 21 bewegenden Permanentmagnete 24 bis 27 der Anker 5, 8 entsteht. Auf der Grundlage dieses Signals kann der Schneidzeitpunkt bestimmt werden. Die Bestimmung des Schneidzeitpunkt kann auch auf andere Weise erfolgen, beispielsweise mit Hilfe von optischen Sensoren oder wie es aus der
bekannt ist.WO 99/29946 - Bei Greiferwebmaschinen kann dieses Verfahren beispielsweise angewandt werden, um den richtigen Schneidzeitpunkt mit dem Zeitpunkt zu vergleichen, bei welchem die Spule 21 nicht mehr erregt wird. Der Zeitpunkt, zu dem die Antriebsmittel 4 nicht mehr erregt werden, wird dadurch mit dem Webzyklus synchronisiert, dass der Zeitpunkt des Endes der Erregung innerhalb des Webzyklus so eingestellt wird, dass zum richtigen Zeitpunkt innerhalb des Webzyklus geschnitten wird. Dadurch kann für jede Vorrichtung zum Scheiden eine korrekte Einstellung des Zeitpunktes des Endes der Erregung festgelegt werden, ohne dass die Eigenschaften der Blattfedern, der Anker oder der Klingen Einfluss auf das Synchronisieren des Schneidzeitpunktes zu dem Webzyklus haben. Eine derartige Einstellung kann beispielsweise dadurch verwirklicht werden, dass der Zeitpunkt des Endes der Erregung der Spulen 21 in Bezug auf die Position der Antriebswelle der Greiferwebmaschine derart eingestellt wird, dass die Anker 5 und 8, die in ihrer Bereitstellung festgehalten werden, zu diesem Zeitpunkt losgelassen werden. Der relative Zeitpunkt des Abschneidens in Bezug zu dem Zeitpunkt des Endes der Erregung kann dann als Rückkoppelwert verwendet werden, um den Zeitpunkt des Endes der Erregung gegenüber der Position der Antriebswelle der Greiferwebmaschine einzustellen. Durch eine größere oder geringere Verschiebung des Zeitpunktes des Endes der Erregung des Spulensatzes 21 gegenüber einer zuvor bestimmten Position der Antriebswelle kann der Schneidzeitpunkt durch die Steuerung des Endes der Erregung in Abhängigkeit von der oben genannten zuvor bestimmten Position gegenüber der Position der Antriebswelle und somit gegenüber dem Webzyklus genau eingestellt oder geändert werden.
- In
Fig. 1 ,3 und6 sind auch Einzelheiten darüber dargestellt, wie die Klingen 2 und 3 mit den Ankern 5 und 8 verbunden sind. An der Unterseite des Ankers 5 werden die Blattfedern 7 mittels eines Klemmstückes 28 am Anker befestigt. Auf diesem Klemmstück 28 wird mittels einer Schraube ein T-Stück 30 befestigt. An diesem T-Stück 30 ist mittels Befestigungsmitteln 31 die Klinge 2 befestigt. An der Unterseite des Ankers 8 sind mittels eines Klemmstückes 29 die Blattfedern 10 befestigt. Auf diesem Klemmstück 29 ist mittels einer Schraube ein T-Stück 32 befestigt. An diesem T-Stück 32 ist mittels eines Befestigungsmittels 34 eine Blattfeder 33 befestigt. An dieser Blattfeder 33 ist beispielsweise durch Kleben, Löten oder Schweißen odgl. die Klinge 3 befestigt. Mittels der Befestigung der T-Stücke 30 und 32 relativ zueinander und aufgrund der Deformation der Blattfeder 33 kann die Kraft eingestellt werden, mit welcher die Klingen 2, 3 aneinander angedrückt sind. Mittels der Befestigungsmittel 31 und 34 kann auch die relative Höhe der Klingen 2 und 3 zueinander eingestellt werden. Die Klingen 2 und 3 sind in bekannter Weise geschliffen, um optimal zu schneiden. - Die Anker 5 und 8 haben bei einer abgewandelten Ausführungsform nur jeweils einen Permanentmagneten, beispielsweise den Permanentmagneten 25 oder 26. Für das Schneiden und die Vermeidung eines Verschleißes der Klingen 2, 3 ist jedoch die Verwendung von jeweils zwei Permanentmagneten 24, 25; 26, 27 vorteilhafter.
- Unterschiedliche Geschwindigkeiten für die Bewegung der Klingen 2 und 3 können auch dadurch erzielt werden, dass die Klingen 2, 3 bei der Bewegung zur Schneideposition hin mittels der elektrischen Antriebsmittel 4 unterschiedlich gesteuert werden, indem Permanentmagneten mit unterschiedlicher Stärke für die beiden Anker 5, 8 eingesetzt werden, indem die Elektromagneten 21 unterschiedlich angesteuert werden, indem jeder Anker 5, 8 von einem eigenen Elektromagneten angesteuert wird oder durch eine Kombination der genannten Maßnahmen. Außerdem kann für jeden Anker 5, 8 eine Hilfsspule vorgesehen werden, um die Bewegung des Ankers 5, 8 beim Schneiden zu beschleunigen oder zu verlangsamen.
- Bei der dargestellten Ausführungsform wird Bereit-Position oder Bereitstellung im Wesentlichen durch die Längenabmessungen der Permanentmagneten 24 bis 27 bestimmt. Bei einer abgewandelten Ausführungsform kann diese Position mit Hilfe von Sensoren, beispielsweise mit Hilfe von optischen Sensoren, bestimmt werden, die mit der Steuereinheit 17 zusammenarbeiten. Die Steuereinheit 17 kann beispielsweise den der Spule 21 zugeführten Strom so steuern, dass die Anker 5, 8 eine vorab festgelegte Bereitstellung einnehmen.
- Selbstverständlich ist die erfindungsgemäße Vorrichtung nicht auf eine Verwendung in einer Greiferwebmaschine beschränkt. Sie kann ohne weiteres bei jeder anderen Textilmaschine eingesetzt werden, bei welcher Fäden durchtrennt werden müssen, beispielsweise bei Luftdüsen-Webmaschinen, Greiferschussspulen-Webmaschinen, Wasserstrahl-Webmaschinen, Projektil-Webmaschinen, anderen Webmaschinentypen, Strickmaschinen, Nähmaschinen und anderen Textilmaschinen. Die erfindungsgemäße Vorrichtung bietet den Vorteil, dass sie problemlos in jede existierende Textilmaschine eingebaut werden kann. Ein besonderer Vorteil ist dabei, dass ein Faden mit einer relativ hohen Schneidgeschwindigkeit durchtrennt werden kann, die unabhängig von der Geschwindigkeit der Textilmaschine und unabhängig oder wenigstens weitgehend unabhängig von den elektrischen Antriebsmitteln einstellbar ist. Dadurch, dass sich beide Klingen 2, 3 beim Schneiden relativ zueinander bewegen, ergibt sich eine höhere Schneidgeschwindigkeit gegenüber dem Fall, bei welchem eine der Klingen stationär ist.
- Die erfindungsgemäße Vorrichtung und das erfindungsgemäße Verfahren sind nicht auf die als Beispiele beschriebenen und in den Zeichnungen dargestellten Ausführungsformen beschränkt. Sie können vielmehr in unterschiedlichen Varianten verwirklicht werden.
Claims (14)
- Vorrichtung (1) zum Trennen eines Fadens (A), die zwei Klingen (2, 3) aufweist, von welchen wenigstens eine mittels eines elektrischen Antriebs (4) relativ zur anderen bewegbar ist, dadurch gekennzeichnet, dass die wenigstens eine bewegbare Klinge (2, 3) mittels des Antriebs (4) gegen die Wirkung wenigstens eines Federelementes (6, 7; 9, 10) in eine Bereitstellung bewegbar ist, aus der sie mittels der Kraft des wenigstens einen Federelementes zum Ausführen eines Trennvorgangs zurückbewegbar ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass beide Klingen (2, 3) mit gegensinniger Bewegung mittels elektrischer Antriebe (4) in eine Bereitstellung bewegbar und mittels Federelementen (6, 7; 9, 10) zurückbewegbar sind.
- Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Klinge oder Klingen (2, 3) jeweils mittels Paaren von Blattfedern (6, 7; 9, 10) gehalten sind, die quer zur Bewegungsrichtung der zugehörigen Klinge (2, 3) ausgerichtet und in Abstand parallel zueinander angeordnet sind.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, dass die Klinge oder Klingen (2, 3) mit einem wenigstens einen Permanentmagneten (24, 25; 26, 27) enthaltenden Anker (5, 8) verbunden sind, dem ein Elektromagnet (19, 20, 21) zugeordnet ist.
- Vorrichtung nach Anspruch 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Anker (5, 8) zwei Permanentmagnete (24, 25; 26, 27) enthält, die mit ungleichnamigen Polen aneinander liegen.
- Vorrichtung nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, dass beide Klingen (2, 3) mit Ankern (5, 8) versehen sind, deren Permanentmagneten (24, 25; 26, 27) derart angeordnet sind, dass sie sich in der Bereitstellung mit gleichnamigen Polen und in der Trennstellung mit ungleichnamigen Polen gegenüberliegen.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, dass die Länge der Permanentmagneten (24, 25; 26, 27) der Anker (5, 8) in Bewegungsrichtung der Klingen (2, 3) etwa der Größe der relativen Bewegung zwischen den Klingen entspricht.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, dass für die Anker (5, 8) beider Klingen (2, 3) ein gemeinsamer Elektromagnet (19, 20, 21) vorgesehen ist und dass die Permanentmagneten (24, 25; 26, 27) der beiden Anker (5, 8) gegensinnig ausgerichtet sind.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 8, dadurch gekennzeichnet, dass die zwei Einheiten aus Klinge (2, 3), Anker (5, 8) und Blattfedern (6, 7; 9, 10) auf unterschiedliche Eigenfrequenzen ausgelegt sind.
- Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 9, dadurch gekennzeichnet, dass für eine Steuereinheit (17) des oder der elektrischen Antriebe (4) ein CAN-Bussystem vorgesehen ist.
- Verfahren zum Trennen eines Fadens (A) mittels zweier Klingen (2, 3), von welchen wenigstens eine mittels eines elektrischen Antriebs (4) relativ zur anderen bewegt wird, dadurch gekennzeichnet, dass der elektrische Antrieb (4) die wenigstens eine Klinge (2, 3) gegen Federkraft in eine Bereitstellung bewegt und dass diese Klinge (2, 3) zum Ausführen eines Trennvorgangs wenigstens mittels der Federkraft aus der Bereitstellung zurückbewegt wird.
- Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, dass der elektrische Antrieb (4) angesteuert wird, während die zugehörige Klinge (2, 3) mittels Federkraft aus der Bereitstellung zurückbewegt wird.
- Verfahren nach Anspruch 11 oder 12, dadurch gekennzeichnet, dass der elektrische Antrieb (4) die zugehörige Klinge (2, 3) während des Zurückbewegens aus der Bereitstellung bremst, insbesondere nach Ausführen des Trennvorgangs.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 11 bis 13, dadurch gekennzeichnet, dass ein von der Bewegung eines Ankers (5, 8) des elektrischen Antriebs (4) abhängiges Signal gebildet wird, mittels dessen der Verlauf der Bewegung der zugehörigen Klinge (2, 3) überwacht wird.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| BE2002/0357A BE1014859A3 (nl) | 2002-05-31 | 2002-05-31 | Inrichting en werkwijze voor het knippen van een draad. |
| BE200200357 | 2002-05-31 | ||
| PCT/EP2003/005537 WO2003102283A1 (de) | 2002-05-31 | 2003-05-27 | Vorrichtung und verfahren zum trennen eines fadens |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP1509646A1 EP1509646A1 (de) | 2005-03-02 |
| EP1509646B1 true EP1509646B1 (de) | 2008-04-16 |
Family
ID=29588510
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP03755946A Expired - Lifetime EP1509646B1 (de) | 2002-05-31 | 2003-05-27 | Vorrichtung und verfahren zum trennen eines fadens |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| US (1) | US20060053602A1 (de) |
| EP (1) | EP1509646B1 (de) |
| CN (1) | CN1656266B (de) |
| AT (1) | ATE392500T1 (de) |
| AU (1) | AU2003232833A1 (de) |
| BE (1) | BE1014859A3 (de) |
| DE (1) | DE50309638D1 (de) |
| WO (1) | WO2003102283A1 (de) |
Families Citing this family (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| RU2005114024A (ru) * | 2002-10-10 | 2005-10-10 | Линдауер Дорнир Гезелльшафт Мбх (De) | Способ управления компонентами рабочего органа в ткацких станках и ткацкий станок для осуществления способа |
| DE102008027131A1 (de) | 2008-05-30 | 2009-12-03 | Picanol N.V. | Vorrichtung zum Trennen eines Schussfadens |
| IT1402740B1 (it) * | 2010-10-19 | 2013-09-18 | Btsr Int Spa | Dispositivo di taglio di un filo tessile durante la sua alimentazione ad un elemento operatore |
| CN103485046A (zh) * | 2013-09-16 | 2014-01-01 | 浙江康立自控科技有限公司 | 纺织机械用切纱器 |
Family Cites Families (21)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CH335927A (de) * | 1954-12-10 | 1959-01-31 | Pfaff Ag G M | Fadenabschneideinrichtung an einer Nähmaschine mit einer im Drückerfuss aufgenommenen Nadelfaden-Abschneidvorrichtung und einer unterhalb der Stichplatte angeordneten Unterfaden-Abschneidvorrichtung |
| DE1206390B (de) * | 1958-06-13 | 1965-12-09 | Karl Schroeder K G | Locher zum Lochen von Papier, Pappe, Karton od. dgl. |
| CH540365A (it) * | 1971-06-21 | 1973-08-15 | Somet Soc Mec Tessile | Dispositivo di taglio dei fili di trama per telai di tessitura |
| US3855890A (en) * | 1972-12-20 | 1974-12-24 | Xerox Corp | Slitter/perforator apparatus |
| US3854356A (en) * | 1973-07-17 | 1974-12-17 | Amf Inc | Thread cutting and clamping means |
| CH562672A5 (de) * | 1973-08-14 | 1975-06-13 | Apag Apparatebau Ag | |
| CH568134A5 (de) * | 1974-02-20 | 1975-10-31 | Zellweger Uster Ag | |
| US3998118A (en) * | 1974-11-08 | 1976-12-21 | Royal Business Machines, Inc. | Roll fed copier |
| US4444174A (en) * | 1982-01-18 | 1984-04-24 | Plas Plugs Limited | Tile parting devices |
| JPS60110480A (ja) * | 1983-11-21 | 1985-06-15 | Kanzaki Paper Mfg Co Ltd | カツタ−付きラベルプリンタ |
| GB8403440D0 (en) * | 1984-02-09 | 1984-03-14 | British Telecomm | Cleaving apparatus |
| JPH05163622A (ja) * | 1991-12-17 | 1993-06-29 | Teijin Seiki Co Ltd | 糸の切断方法および切断装置 |
| CA2139980A1 (en) * | 1994-01-13 | 1995-07-14 | David Demarest | Suture cutting system |
| CN2200653Y (zh) * | 1994-05-04 | 1995-06-14 | 黄耀 | 缝纫机的自动送料及裁断装置 |
| IT1269801B (it) * | 1994-05-20 | 1997-04-15 | Nuovo Pignone Spa | Tagliatrama perfezionato per telaio ad aria |
| JPH09224316A (ja) * | 1996-02-16 | 1997-08-26 | Yazaki Corp | 電線皮剥き装置及び電線皮剥き方法 |
| JP3659525B2 (ja) * | 1996-02-16 | 2005-06-15 | アルフレッサファーマ株式会社 | 針付縫合糸の製造装置 |
| US5911807A (en) * | 1996-09-27 | 1999-06-15 | Markem Corporation | Apparatus for cutting a continuously flowing material web |
| US6460258B1 (en) * | 1999-01-11 | 2002-10-08 | Beldex Corporation | Scribe device |
| US6536121B1 (en) * | 1999-08-06 | 2003-03-25 | Thk Co., Ltd. | Scribing apparatus |
| US20030033922A1 (en) * | 2001-08-14 | 2003-02-20 | Scott Larry S. | Cutter assembly and housing |
-
2002
- 2002-05-31 BE BE2002/0357A patent/BE1014859A3/nl not_active IP Right Cessation
-
2003
- 2003-05-27 US US10/514,554 patent/US20060053602A1/en not_active Abandoned
- 2003-05-27 WO PCT/EP2003/005537 patent/WO2003102283A1/de not_active Ceased
- 2003-05-27 AU AU2003232833A patent/AU2003232833A1/en not_active Abandoned
- 2003-05-27 EP EP03755946A patent/EP1509646B1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-05-27 DE DE50309638T patent/DE50309638D1/de not_active Expired - Lifetime
- 2003-05-27 AT AT03755946T patent/ATE392500T1/de not_active IP Right Cessation
- 2003-05-27 CN CN03812453.XA patent/CN1656266B/zh not_active Expired - Fee Related
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| BE1014859A3 (nl) | 2004-05-04 |
| DE50309638D1 (de) | 2008-05-29 |
| US20060053602A1 (en) | 2006-03-16 |
| CN1656266A (zh) | 2005-08-17 |
| AU2003232833A1 (en) | 2003-12-19 |
| ATE392500T1 (de) | 2008-05-15 |
| EP1509646A1 (de) | 2005-03-02 |
| WO2003102283A1 (de) | 2003-12-11 |
| CN1656266B (zh) | 2010-11-03 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE69000670T2 (de) | Vorrichtung zum bremsen eines schussfadens in webmaschinen. | |
| EP0356380B1 (de) | Verfahren zum Vermeiden von Spannungsspitzen eines Schussfadens beim Schusseintrag während des Bremsvorganges | |
| DE60005244T3 (de) | Fadenbremse für eine Schussfadenliefervorrichtung mit reduzierten Eingriffszeiten | |
| EP0613970A1 (de) | Schussfadenbremse mit steuerbarer Bremswirkung | |
| WO1981001017A1 (fr) | Dispositif de selection de plusieurs fils de trame d'un metier a tisser | |
| DE69710735T2 (de) | Verfahren für die schussfadeneintragkontrolle bei webmaschinen | |
| EP0943023A1 (de) | Vorrichtung zur steuerung der querbewegung mindestens eines fadens einer textilmaschine | |
| EP1509646B1 (de) | Vorrichtung und verfahren zum trennen eines fadens | |
| EP1480904A1 (de) | Vorrichtung zum erfassen und / oder einstellen einer zugkraft in einem faden | |
| DE4020301C2 (de) | ||
| DE60012434T2 (de) | Vorrichtung zur Fadenbremsenbetätigung, insbesondere für Webmaschinen und dergleichen | |
| EP0973686B1 (de) | Fadenbremse | |
| WO2000064795A1 (de) | Aktuator und fadenbremse mit einem aktuator | |
| DE60017667T2 (de) | Schussfadenbremse, insbesondere für Webmaschinen | |
| DE3117750A1 (de) | Verfahren und vorrichtung zur ueberwachung eines mit stroemungsmittel-schussfadeneinzug arbeitenden webstuhls | |
| EP1071840B1 (de) | Näh- oder stickmaschine | |
| EP2176156B1 (de) | Vorrichtung zum schneiden eines fadenförmigen körpers | |
| EP0014737A1 (de) | Elektromagnetische Betätigungsvorrichtung | |
| DE3838162A1 (de) | Verfahren zur abbremsung eines laufenden fadenartigen gebildes und fadenbremse zur durchfuehrung des verfahrens | |
| EP0756028B1 (de) | Elektromagnetische Fadenbremse und Webmaschine mit einer Fadenbremse | |
| EP1777330A1 (de) | Verfahren zur Abstützung eines Schussfadenführungselements | |
| EP0012812A1 (de) | Magnetische Betätigungsvorrichtung mit Flussmodulation | |
| WO1997049850A1 (de) | Fadenbremse | |
| AT337339B (de) | Einrichtung zur auswahl von wirkelementen an strickmaschinen | |
| DE1549788C (de) | Vorrichtung zur elektromagnetischen Steuerung der Schwingbewegung einer an ihrem einen Ende befestigten Blattfeder |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 20041026 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| AX | Request for extension of the european patent |
Extension state: AL LT LV MK |
|
| DAX | Request for extension of the european patent (deleted) | ||
| GRAP | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1 |
|
| GRAS | Grant fee paid |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3 |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: EP |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FG4D Free format text: LANGUAGE OF EP DOCUMENT: GERMAN |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 50309638 Country of ref document: DE Date of ref document: 20080529 Kind code of ref document: P |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: NV Representative=s name: ZIMMERLI, WAGNER & PARTNER AG |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: SI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 |
|
| NLV1 | Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: PT Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080916 Ref country code: BG Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 Ref country code: FI Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 Ref country code: ES Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080727 Ref country code: NL Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: IE Ref legal event code: FD4D |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: MC Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CZ Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 Ref country code: DK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 Ref country code: IE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 Ref country code: SE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080716 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| EN | Fr: translation not filed | ||
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: RO Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 Ref country code: SK Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 |
|
| 26N | No opposition filed |
Effective date: 20090119 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20080716 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: EE Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080716 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: AT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080527 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CY Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080416 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PFA Owner name: PICANOL N.V. Free format text: PICANOL N.V.#TER WAARDE 50#8900 IEPER (BE) -TRANSFER TO- PICANOL N.V.#TER WAARDE 50#8900 IEPER (BE) |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: HU Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20081017 Ref country code: LU Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20080527 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20080717 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: CH Payment date: 20120522 Year of fee payment: 10 Ref country code: TR Payment date: 20120518 Year of fee payment: 10 Ref country code: DE Payment date: 20120522 Year of fee payment: 10 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50309638 Country of ref document: DE Representative=s name: PATENTANWAELTE RUFF, WILHELM, BEIER, DAUSTER &, DE |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: FR Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT Effective date: 20090227 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: BE Payment date: 20120507 Year of fee payment: 10 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Payment date: 20120522 Year of fee payment: 10 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R081 Ref document number: 50309638 Country of ref document: DE Owner name: PICANOL, BE Free format text: FORMER OWNER: PICANOL N.V., IEPER, BE Effective date: 20120814 Ref country code: DE Ref legal event code: R082 Ref document number: 50309638 Country of ref document: DE Representative=s name: PATENTANWAELTE RUFF, WILHELM, BEIER, DAUSTER &, DE Effective date: 20120814 |
|
| BERE | Be: lapsed |
Owner name: *PICANOL Effective date: 20130531 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: CH Ref legal event code: PL |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20131203 Ref country code: LI Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130531 Ref country code: CH Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130531 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: IT Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130527 Ref country code: BE Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130531 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R119 Ref document number: 50309638 Country of ref document: DE Effective date: 20131203 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: TR Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20130527 |