EP1375769B1 - Elastifizierte Trennwandkonstruktion - Google Patents

Elastifizierte Trennwandkonstruktion Download PDF

Info

Publication number
EP1375769B1
EP1375769B1 EP03005621A EP03005621A EP1375769B1 EP 1375769 B1 EP1375769 B1 EP 1375769B1 EP 03005621 A EP03005621 A EP 03005621A EP 03005621 A EP03005621 A EP 03005621A EP 1375769 B1 EP1375769 B1 EP 1375769B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
wall construction
partition wall
panelling
profile
sections
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP03005621A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1375769A2 (de
EP1375769A3 (de
Inventor
Georg Dr. Krämer
Harald Hünting
Volker Müller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Knauf Gips KG
Original Assignee
Knauf Gips KG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Knauf Gips KG filed Critical Knauf Gips KG
Publication of EP1375769A2 publication Critical patent/EP1375769A2/de
Publication of EP1375769A3 publication Critical patent/EP1375769A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1375769B1 publication Critical patent/EP1375769B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B2/00—Walls, e.g. partitions, for buildings; Wall construction with regard to insulation; Connections specially adapted to walls
    • E04B2/74—Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge
    • E04B2/7407—Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge assembled using frames with infill panels or coverings only; made-up of panels and a support structure incorporating posts
    • E04B2/7453—Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge assembled using frames with infill panels or coverings only; made-up of panels and a support structure incorporating posts with panels and support posts, extending from floor to ceiling
    • E04B2/7457—Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge assembled using frames with infill panels or coverings only; made-up of panels and a support structure incorporating posts with panels and support posts, extending from floor to ceiling with wallboards attached to the outer faces of the posts, parallel to the partition
    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04B—GENERAL BUILDING CONSTRUCTIONS; WALLS, e.g. PARTITIONS; ROOFS; FLOORS; CEILINGS; INSULATION OR OTHER PROTECTION OF BUILDINGS
    • E04B2/00—Walls, e.g. partitions, for buildings; Wall construction with regard to insulation; Connections specially adapted to walls
    • E04B2/74—Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge
    • E04B2/7407—Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge assembled using frames with infill panels or coverings only; made-up of panels and a support structure incorporating posts
    • E04B2/7409—Removable non-load-bearing partitions; Partitions with a free upper edge assembled using frames with infill panels or coverings only; made-up of panels and a support structure incorporating posts special measures for sound or thermal insulation, including fire protection
    • E04B2/7412—Posts or frame members specially adapted for reduced sound or heat transmission

Definitions

  • the invention relates to an elasticized partition wall construction which on both sides in each case a planking, which are interconnected via U-profiles, wherein the U-profiles in each case one perpendicular to the planking extending base portion and it Angled on both sides then two attachment sections for attaching the Having planking, according to the preamble of claim 1.
  • the present invention is based on the object, an elasticized Specify partition construction whose U-profiles are cheaper to produce to let.
  • a core idea of the present invention is that a spring device on the U-profile not by a material-consuming Federsicke, but by the anyway Conventionally already existing mounting portions is provided. It has surprisingly proved in practical experiments that an amazing Spring effect in the sense of a transverse suspension is already achieved when the Fixing sections are not aligned exactly parallel to each other, but with the base portion each include an obtuse angle ⁇ of more than 90 °, such that by the mounting portions even in the planked state a at least partially elastic spring means is defined.
  • a vibration damping is primarily on the aligned at an obtuse angle of ⁇ > 90 ° mounting portions relative to Attributed to the base section.
  • a complementary contribution may be the fact that that the planking itself also not full surface, but only partially on Attachment section comes into abutment and thus reduces vibration transmission becomes.
  • the solution found here for the formation of an elasticized Partition construction appears surprising, as diverging Fixing sections a lot and flush alignment of the Partition construction initially seem to endanger. If the angle ⁇ between Mounting portion and base portion between 90.5 ° and 92 °, preferably between 91 ° and 91.8 ° is already given a significant spring effect, without a lot and alignment alignment is compromised in any way. One between two consecutive plates computationally already extremely minimal Offset is imperceptible in practice. After a particularly preferred Aspect of the present invention, the angle ⁇ is therefore between 90.5 ° and 92 °, preferably selected between 91 ° and 91.8 °.
  • the attachment portions are as in formed essentially flat profile surfaces and the planking is done with two abutting plates on a mounting portion. Especially if the Angle ⁇ is kept below about 92 °, plays a mathematical offset between the abutting plates of the planking does not matter in practice so that a lot and flush alignment of the elasticized Partition construction is in no way at risk.
  • a Abdeckbeplankung may be provided, which any Offset between the abutting plates covered.
  • a stand profile for use in a inventive partition wall construction distinguished by itself distinguishes that the attachment sections of the U-profile each have a blunt Include angle ⁇ of more than 90 ° with the base portion of the U-profile. It will thus proposed a U-profile, wherein the mounting portions are not parallel are aligned with each other, but slightly towards each other to the base section run.
  • This embodiment causes, in the planked state, at least one partially elastic spring device without one compared to conventional U-profiles higher material cost is defined.
  • a spread A is based on a conventional orthogonal U-profile per attachment section at the distal end of Fixing portion in the unplanked state 0.4 mm to 1.65 mm, preferably between 0.8 mm and 1.5 mm.
  • Fig. 1 is a first embodiment of an elasticized partition wall construction illustrated according to the invention in a schematic sectional view.
  • the elasticized partition construction has on both sides of a planking 11, 12, the equidistantly spaced over U-profiles 13, 14 are interconnected.
  • the U-profiles each have a central base portion 15 and settled on both sides then two attachment portions 16, 17.
  • the fastening portions 16, 17 are bounded at the ends by angled edge portions 24, 25.
  • the U-profiles are preferably formed from sheet steel.
  • the planking 11, 12, the several plates 19, 20, here plasterboard, comprises, is by means of fastening means 23, usually self-tapping screws attached to the mounting sections of the U-profiles, wherein, as shown in FIG. 1, on a mounting portion 16 of a U-profile 13th two abutting plates 19, 20 or a continuous plate are attached can.
  • the two aforementioned Mounting types used alternately.
  • Fixing portions 16, 17 as a substantially planar profile surfaces. If on the Fixing sections 16, 17 plates 19, 20 for forming a planking 11th be fixed by means of fastening means 23, the first planar alignment of Mounting sections u.U. something deformed, taking care that at least the base portion 15 facing portions of the mounting portions 16, 17 of the planking 11, 12 remain free, so vibrations not directly through the comparatively stiff base portion 15 between the planking 11 of a first side and the planking 12 towards a second side of the elasticized partition wall construction transfer. To further dampen vibrations of a plank 11 or 12 and / or to achieve a desired thermal insulation, in the by the U-profiles 13, 14 between the skins 11, 12 defined gap Insulating material 22 may be introduced.
  • FIG. 2 is an alternative embodiment of an elasticized partition wall after Present invention illustrated in a schematic sectional view.
  • the elastic partition construction according to FIG. 2 differs from that in FIG. 1 illustrated partition construction mainly by the fact that on a planking 11, 12, which is designed here as êtbeplankung, a Abdeckbeplankung 20, 21st staggered, as is known per se from the prior art.
  • Abdeckbeplankung illustrated here 20, 21, which can also be referred to as exterior planking, to be regarded as appropriate, if a per se in the preferably proposed range of the angle ⁇ not occurring anyway offset between two plates 19, 20 of the inner paneling to be covered by plates 26, 27 a Abdeckbeplankung 20, 21.
  • a possible occurring offset which is virtually imperceptible at angles 90 ° ⁇ ⁇ 92 °, is thereby leveled again.
  • a particularly preferred embodiment of the present invention is therefore the angle ⁇ between the mounting portion and base portion between 90.5 ° and 92 °, preferably selected between 91 ° and 91.8 °, so that a spread A of the U-profile in the unplanked state is comparatively small and an offset V at Fastening even a single-layer planking, although mathematically still present, but practically imperceptible.
  • Practical experiments have shown that a sets considerable spring action and at the same time a lot and alignment alignment a partition wall construction is in no way at risk. Also an offset between two abutting plates is included, even with only one-layer planking Choice of the angle ⁇ imperceptible in the preferred range.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Electromagnetism (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Finishing Walls (AREA)
  • Building Environments (AREA)
  • Springs (AREA)
  • Load-Bearing And Curtain Walls (AREA)
  • Road Paving Structures (AREA)
  • Buildings Adapted To Withstand Abnormal External Influences (AREA)

Description

Die Erfindung betrifft eine elastifizierte Trennwandkonstruktion, die beidseits jeweils eine Beplankung aufweist, die über U-Profile miteinander verbinden sind, wobei die U-Profile jeweils einen senkrecht zur Beplankung verlaufenden Basisabschnitt und daran abgewinkelt beidseits anschließend zwei Befestigungsabschnitte zur Befestigung der Beplankung aufweisen, gemäß dem Oberbegriff von Patentanspruch 1.
Aus dem Stand der Technik sind bereits Vorschläge zum Aufbau einer elastifizierten Trennwandkonstruktion, beispielsweise aus DE 201 15 446 U1, bekannt. Dort ist eine Trennwandkonstruktion mit Querfederung vorgeschlagen, wobei die Querfederung darin besteht, dass der Basisabschnitt des dort ebenfalls vorgesehenen U-Profils eine Federsicke aufweist zur Dämpfung von Schwingungen der Trennwandkonstruktion.
Die Herstellung eines derartigen U-Profils ist jedoch vergleichsweise materialaufwendig.
Der vorliegenden Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine elastifizierte Trennwandkonstruktion anzugeben, deren U-Profile sich kostengünstiger herstellen lassen.
Diese Aufgabe wird mit einer elastifizierten Trennwandkonstruktion nach den Merkmalen des Patentanspruchs 1 gelöst. Vorteilhafte Weiterbildungen sind in den Unteransprüchen angegeben.
Ein Kerngedanke der vorliegenden Erfindung besteht darin, dass eine Federeinrichtung am U-Profil nicht durch eine materialaufwendige Federsicke, sondern durch die ohnehin auch herkömmlich bereits vorhandenen Befestigungsabschnitte bereitgestellt wird. Es hat sich in praktischen Versuchen überraschender Weise gezeigt, dass eine erstaunliche Federwirkung im Sinne einer Querfederung bereits dann erreicht wird, wenn die Befestigungsabschnitte nicht genau parallel zueinander ausgerichtet sind, sondern mit dem Basisabschnitt jeweils einen stumpfen Winkel α von mehr als 90° einschließen, derart, dass durch die Befestigungsabschnitte selbst im beplankten Zustand eine zumindest teilweise elastische Federeinrichtung definiert wird.
Auch im beplankten Zustand sind die Befestigungsabschnitte damit - anders als im Stand der Technik - nicht exakt parallel ausgerichtet, sondern laufen ausgehend vom Basisabschnitt etwas auseinander, derart, dass die Beplankung an den Befestigungsabschnitten im Bereich des Basisabschnittes der U-Profile frei bleibt. Dadurch ist eine direkte Schwingungseinleitung von Schwingungen der Beplankung in den Basisabschnitt des U-Profils und damit auf die gegenüberliegende Seite der Trennwandkonstruktion nicht möglich, sondern eine etwaige Schwingung der Beplankung wird zunächst auf den zugeordneten Befestigungsabschnitt übertragen, der bereits eine elastische Federeinrichtung definiert. An der gegenüberliegenden Seite wirkt der Befestigungsabschnitt in ähnlicher Weise, so dass auch eine über den Basisabschnitt weitergegebene Restschwingung noch zusätzlich durch den distalen Befestigungsabschnitt gedämpft wird. Eine Schwingungsdämpfung ist in erster Linie auf die im stumpfen Winkel von α > 90° ausgerichteten Befestigungsabschnitte relativ zum Basisabschnitt zurückzuführen. Einen ergänzenden Beitrag kann die Tatsache liefern, dass die Beplankung selbst ebenfalls nicht vollflächig, sondern nur bereichsweise am Befestigungsabschnitt in Anlage kommt und so eine Schwingungsübertragung reduziert wird.
Die hier aufgefundene Lösung zur Ausbildung einer elastifizierten Trennwandkonstruktion erscheint überraschend, da auseinanderlaufende Befestigungsabschnitte eine lot- und fluchtrechte Ausrichtung der Trennwandkonstruktion zunächst zu gefährden scheinen. Wenn der Winkel α zwischen Befestigungsabschnitt und Basisabschnitt zwischen 90,5° und 92°, vorzugsweise zwischen 91° und 91,8° gehalten wird, ist bereits ein deutlicher Federeffekt gegeben, ohne dass eine lot- und fluchtrechte Ausrichtung in irgendeiner Weise gefährdet ist. Ein zwischen zwei aufeinander stoßenden Platten rechnerisch schon äußerst minimaler Versatz ist in der Praxis nicht wahrnehmbar. Nach einem besonders bevorzugten Aspekt der vorliegenden Erfindung wird der Winkel α daher zwischen 90,5° und 92°, vorzugsweise zwischen 91° und 91,8° gewählt.
In einer konkret bevorzugten Ausgestaltung sind die Befestigungsabschnitte als im wesentlichen ebene Profilflächen ausgebildet und die Beplankung erfolgt mit zwei aufeinanderstoßenden Platten auf einem Befestigungsabschnitt. Gerade wenn der Winkel α unterhalb von ca. 92° gehalten wird, spielt ein rechnerisch auftretender Versatz zwischen den aufeinander-stoßenden Platten der Beplankung in der Praxis keine Rolle, so dass eine lot- und fluchtrechte Ausrichtung der elastifizierten Trennwandkonstruktion in keinster Weise gefährdet ist.
Um den schon bei einfacher Beplankung rechnerisch vorhandenen, an sich nicht wahrnehmbaren Versatz zwischen zwei aufeinanderstoßenden Platten völlig zu nivellieren, kann eine Abdeckbeplankung vorgesehen sein, die jeglichen etwaigen Versatz zwischen den aufeinanderstoßenden Platten überdeckt.
Gemäß der Erfindung wird weiter ein Ständerprofil zur Verwendung bei einer erfindungsgemäßen Trennwandkonstruktion vorgeschlagen, das sich dadurch auszeichnet, dass die Befestigungsabschnitte des U-Profils jeweils einen stumpfen Winkel α von mehr als 90° mit dem Basisabschnitt des U-Profils einschließen. Es wird damit ein U-Profil vorgeschlagen, bei dem die Befestigungsabschnitte nicht parallel zueinander ausgerichtet sind, sondern zum Basisabschnitt hin leicht aufeinander zulaufen. Diese Ausgestaltung bewirkt, dass im beplankten Zustand eine zumindest teilweise elastische Federeinrichtung ohne eine gegenüber herkömmlichen U-Profilen höheren Materialaufwand definiert wird.
In einer bevorzugten Ausgestaltung beträgt eine Aufspreizung A bezogen auf ein herkömmliches, orthogonales U-Profil pro Befestigungsabschnitt am distalen Ende des Befestigungsabschnittes im unbeplankten Zustand 0,4 mm bis 1,65 mm, vorzugsweise zwischen 0,8 mm und 1,5 mm.
Im beplankten Zustand verringert sich diese Aufspreizung A erfahrungsgemäß, da durch die Beplankung das U-Profil entgegen der Federwirkung leicht vorgespannt wird.
Die Erfindung wird nachstehend auch hinsichtlich weiterer Merkmale und Vorteile anhand der Beschreibung von Ausführungsbeispielen und unter Bezugnahme auf die beiliegenden Zeichnungen näher erläutert. Hierbei zeigen:
Fig. 1
eine Ausführungsform einer elastifizierten Trennwandkonstruktion nach der Erfindung in einer schematischen Schnittansicht;
Fig. 2
eine alternative Ausführungsform einer elastifizierten Trennwandkonstruktion nach der Erfindung in schematischer Schnittansicht;
Fig. 3
eine schematische Skizze zur Veranschaulichung einiger geometrischer Verhältnisse und Randbedingungen bei einer elastifizierten Trennwandkonstruktion nach der Erfindung.
In Fig. 1 ist eine erste Ausführungsform einer elastifizierten Trennwandkonstruktion gemäß der Erfindung in einer schematischen Schnittansicht veranschaulicht. Die elastifizierte Trennwandkonstruktion weist beidseits eine Beplankung 11, 12 auf, die äquidistant beabstandet über U-Profile 13, 14 miteinander verbunden sind. Die U-Profile weisen jeweils einen mittleren Basisabschnitt 15 und daran abgewickelt beidseits anschließend zwei Befestigungsabschnitte 16, 17 auf. Die Befestigungsabschnitte 16, 17 werden endseitig durch abgewinkelte Randabschnitte 24, 25 begrenzt. Die U-Profile sind vorzugsweise aus Stahlblech geformt. Die Beplankung 11, 12, die mehrere Platten 19, 20, hier Gipskartonplatten, umfasst, wird mittels Befestigungsmitteln 23, meist selbstschneidenden Schrauben an den Befestigungsabschnitten der U-Profile befestigt, wobei wie aus Fig. 1 ersichtlich, auf einem Befestigungsabschnitt 16 eines U-Profils 13 zwei aufeinanderstoßende Platten 19, 20 oder eine durchgehende Platte befestigt werden können. Entlang der Trennwandkonstruktion werden die beiden vorgenannten Befestigungsarten alternierend angewandt.
Die Befestigungsabschnitte 16, 17 schließen mit dem im wesentlichen orthogonal zur Beplankung verlaufenden Basisabschnitt 15 des U-Profils 13 jeweils einen Winkel α ein, der erfindungsgemäß > 90° ist. Hierdurch wird erreicht, dass die Befestigungsabschnitte 16, 17 als teilweise elastische Federeinrichtung 18 wirken und Schwingungen der Beplankung 11, 12 nicht unmittelbar auf den in Querrichtung vergleichsweise steifen Basisabschnitt 15 übertragen werden, sondern zunächst in die Befestigungsabschnitte 16, 17 eingeleitet werden.
Bei der hier beschriebenen Ausführungsform verlaufen zumindest vor der Montage die Befestigungsabschnitte 16, 17 als im wesentlichen plane Profilflächen. Wenn auf den Befestigungsabschnitten 16, 17 Platten 19, 20 zur Ausbildung einer Beplankung 11 mittels Befestigungsmitteln 23 fixiert werden, wird die zunächst plane Ausrichtung der Befestigungsabschnitte u.U. etwas verformt, wobei darauf zu achten ist, dass zumindest die dem Basisabschnitt 15 zugekehrten Bereiche der Befestigungsabschnitte 16, 17 von der Beplankung 11, 12 freibleiben, um so Schwingungen nicht unmittelbar durch den vergleichsweise steifen Basisabschnitt 15 zwischen der Beplankung 11 einer ersten Seite und der Beplankung 12 einer zweiten Seite der elastifizierten Trennwandkonstruktion zu übertragen. Um Schwingungen einer Beplankung 11 oder 12 weiterzudämpfen und/oder um eine gewünschte Wärmeisolierung zu erzielen, kann in den durch die U-Profile 13, 14 zwischen den Beplankungen 11, 12 definierten Zwischenraum Isoliermaterial 22 eingebracht sein.
In Fig. 2 ist eine alternative Ausführungsform einer elastifizierten Trennwand nach der vorliegenden Erfindung in einer schematischen Schnittansicht veranschaulicht. Die elastifizierte Trennwandkonstruktion nach Fig. 2 unterscheidet sich von der in Fig. 1 veranschaulichten Trennwandkonstruktion vor allem dadurch, dass auf eine Beplankung 11, 12, die hier als Innenbeplankung ausgebildet ist, eine Abdeckbeplankung 20, 21 versetzt befestigt ist, wie dies an sich aus dem Stand der Technik bekannt ist.
Im Zusammenhang mit der Erfindung ist die hier veranschaulichte Abdeckbeplankung 20, 21, die auch als Außenbeplankung bezeichnet werden kann, als zweckmäßig anzusehen, wenn ein an sich in dem vorzugsweise vorgeschlagenen Bereich des Winkels α ohnehin nicht auftretender Versatz zwischen zwei Platten 19, 20 der Innenbeplankung durch Platten 26, 27 einer Abdeckbeplankung 20, 21 überdeckt werden soll. Ein etwaig auftretender Versatz, der bei Winkeln 90° < α < 92° praktisch nicht wahrnehmbar ist, wird hierdurch nochmals nivelliert.
Anhand der skizzenhaften Darstellung nach Fig. 3, bei der zu Veranschaulichungszwecken ein noch größerer Winkel α zwischen Befestigungsabschnitten 16, 17 und Basisabschnitt 15 gewählt ist, sollen die bevorzugtermaßen bei der Umsetzung der Erfindung einzuhaltenden Randbedingen erläutert werden. Das U-Profil 13 nach Fig. 3 unterscheidet sich nicht grundsätzlich von den anhand von Fig. 1 und 2 veranschaulichten U-Profilen, wobei allerdings ein wesentlich höherer Wert für den stumpfen Winkel α gewählt wurde. Hierdurch laufen die Befestigungsabschnitte 16, 17 in einem noch größeren Winkel auseinander. Es entsteht bezogen auf ein herkömmliches, orthogonales U-Profil pro Befestigungsabschnitt 16, 17 (hier anhand von Befestigungsabschnitt 16 dargestellt) am distalen Ende des Befestigungsabschnittes eine erhebliche Aufspreizung A. Dies bewirkt, dass zwei aufeinanderstoßende Platten 19, 20 bei der Befestigung am Befestigungsabschnitt 16 nicht mehr zueinander plan verlaufen, sondern ein Versatz V in Form einer Stufe zwischen beiden Platten 19, 20 entsteht.
In einer besonders bevorzugten Ausgestaltung der vorliegenden Erfindung wird daher der Winkel α zwischen Befestigungsabschnitt und Basisabschnitt zwischen 90,5° und 92°, vorzugsweise zwischen 91° und 91,8° gewählt, so dass eine Aufspreizung A des U-Profils im unbeplankten Zustand vergleichsweise klein ist und ein Versatz V bei Befestigung auch nur einer einlagigen Beplankung zwar rechnerisch noch vorhanden, aber praktisch nicht wahrnehmbar ist. Praktische Versuche haben ergeben, dass sich eine erhebliche Federwirkung einstellt und gleichzeitig eine lot- und fluchtrechte Ausrichtung einer Trennwandkonstruktion in keinster Weise gefährdet ist. Auch ein Versatz zwischen zwei aufeinanderstoßenden Platten ist selbst bei nur einlagiger Beplankung bei Wahl des Winkels α im bevorzugten Bereich nicht wahrnehmbar.
Bezugszeichenliste
11, 12
Beplankung, Innenbeplankung
13, 14
U-Profile
15
Basisabschnitt (U-Profil)
16, 17
Befestigungsabschnitt (U-Profil)
18
Federeinrichtung
19, 20
Platten
20, 21
Abdeckbeplankung (Außenbeplankung)
22
Isoliermaterial
23
Befestigungsmittel
24, 25
(abgekantete) Randabschnitte
26, 27
Platten
α
Winkel
A
Aufspreizung
V
Versatz

Claims (6)

  1. Elastifizierte Trennwandkonstruktion, die beidseits jeweils eine Beplankung (11, 12) aufweist, die über U-Profile (13, 14) miteinander verbunden sind,
    wobei die U-Profile (13, 14) jeweils einen senkrecht zur Beplankung (11, 12) verlaufenden Basisabschnitt (15) und daran abgewinkelt beidseits anschließend zwei Befestigungsabschnitte (16, 17) zur Befestigung der Beplankung (11, 12) aufweisen,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Befestigungsabschnitte (16, 17) mit dem Basisabschnitt (15) jeweils einen stumpfen Winkel α von mehr als 90° einschließen, derart,
    dass durch die Befestigungsabschnitte (16, 17) im beplankten Zustand eine zumindest teilweise elastische Federeinrichtung (18) definiert wird.
  2. Trennwandkonstruktion nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Winkel α zwischen den Befestigungsabschnitten (16, 17) und dem Basisabschnitt (15) zwischen 90,5° und 92°, vorzugsweise zwischen 91° und 91,8° beträgt.
  3. Trennwandkonstruktion nach Anspruch 1 oder 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Befestigungsabschnitte (16, 17) als im wesentlichen ebene Profilflächen ausgebildet sind und die Beplankung (11, 12) mit zwei aufeinanderstoßenden Platten (19, 20) auf einem Befestigungsabschnitt (16, 17) erfolgt.
  4. Trennwandkonstruktion nach Anspruch 3,
    dadurch gekennzeichnet, dass eine Abdeckbeplankung (20, 21) vorgesehen ist, die einen ggf. auftretenden minimalen Versatz zwischen den zwei aufeinanderstoßenden Platten (19, 20) überdeckt.
  5. Ständerprofil zur Verwendung bei einer Trennwandkonstruktion nach einem der Ansprüche 1 bis 4,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Ständerprofil als U-Profil (13, 14) ausgebildet ist mit einem mittleren Basisabschnitt (15) und daran abgewinkelt beidseits anschließend zwei Befestigungsabschnitte (16, 17) zur Befestigung der Beplankung (11, 12), wobei die Befestigungsabschnitte (16, 17) mit dem Basisabschnitt (15) jeweils einen stumpfen Winkel α von mehr als 90° einschließen, derart, dass durch die Befestigungsabschnitte (16, 17) im beplankten Zustand eine zumindest teilweise elastische Federeinrichtung (18) definiert werden kann.
  6. Ständerprofil nach Anspruch 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass eine Aufspreizung A bezogen auf ein herkömmliches, orthogonales U-Profil pro Befestigungsabschnitt (16, 17) am distalen Ende des Befestigungsabschnitts im unbeplankten Zustand 0,4 mm bis 1,65 mm, vorzugsweise zwischen 0,8 und 1,5 mm, beträgt.
EP03005621A 2002-04-05 2003-03-12 Elastifizierte Trennwandkonstruktion Expired - Lifetime EP1375769B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE10215097A DE10215097A1 (de) 2002-04-05 2002-04-05 Elastifizierte Trennwandkonstruktion
DE10215097 2002-04-05

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP1375769A2 EP1375769A2 (de) 2004-01-02
EP1375769A3 EP1375769A3 (de) 2004-04-28
EP1375769B1 true EP1375769B1 (de) 2005-11-02

Family

ID=28684782

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP03005621A Expired - Lifetime EP1375769B1 (de) 2002-04-05 2003-03-12 Elastifizierte Trennwandkonstruktion

Country Status (6)

Country Link
EP (1) EP1375769B1 (de)
AT (1) ATE308646T1 (de)
DE (2) DE10215097A1 (de)
HR (1) HRP20030258B1 (de)
PL (1) PL199943B1 (de)
YU (1) YU24703A (de)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102005016176A1 (de) * 2005-04-07 2006-10-12 Richter-System Gmbh & Co. Kg C-Profil und Trennwand mit C-Profil
PL427830A1 (pl) * 2018-11-20 2019-09-23 Mar-Bud Spółka Z Ograniczoną Odpowiedzialnością Budownictwo Spółka Komandytowa Ściana działowa klejona i sposób wykonania ściany działowej klejonej
IL297529A (en) 2020-05-22 2022-12-01 Knauf Gips Kg Dry construction section and dry construction wall with dry construction section

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3841051A (en) * 1972-05-30 1974-10-15 D Zinn Method of making walls
DE4322631C2 (de) * 1993-07-07 1995-05-24 Richter System Gmbh & Co Kg Verbinder für C-Profile
BE1009473A6 (nl) * 1995-07-05 1997-04-01 Chicago Metallic Continent Nv Werkwijze voor het vormen van wanden en dergelijke en van hierbij te gebruiken stijlen en panelen.
DE19943455B4 (de) * 1999-09-11 2005-03-17 Richter-System Gmbh & Co Kg Wandanschluss für beplankte Trennwände
EP1124023A3 (de) * 2000-01-14 2001-10-17 Richter-System GmbH & Co. KG C-Profil für Trennwände
DE10013991C1 (de) * 2000-01-14 2001-04-05 Richter System Gmbh & Co Kg C-Profil für Trennwände
DE20115446U1 (de) * 2001-09-19 2001-12-13 Knauf Westdeutsche Gips Ständerkonstruktion mit Querfederung
DE20115464U1 (de) 2001-09-19 2001-11-29 Huss Umwelttechnik Gmbh Brenner

Also Published As

Publication number Publication date
EP1375769A2 (de) 2004-01-02
DE10215097A1 (de) 2003-10-30
HRP20030258B1 (en) 2009-08-31
PL359547A1 (en) 2003-10-06
HRP20030258A2 (en) 2004-04-30
PL199943B1 (pl) 2008-11-28
DE50301528D1 (de) 2005-12-08
ATE308646T1 (de) 2005-11-15
YU24703A (sh) 2005-09-19
EP1375769A3 (de) 2004-04-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE102005044980B4 (de) Stoßverbinder für Holz-/Aluminiumfassaden
DE3736553A1 (de) Wandverbindungsteil
DE60028792T2 (de) Schalldichte gebäudestruktur
DE10147831B4 (de) Ständerwand
DE3879497T2 (de) Metallstuetze.
DE10026433A1 (de) Klemmprofil für eine Glasscheibe
EP1375769B1 (de) Elastifizierte Trennwandkonstruktion
EP0249085B1 (de) Als Leichtbauprofil ausgebildetes Ständerprofil
DE202019101409U1 (de) Profilsystem zur Bildung eines Untertragrahmens für die Aufnahme von Bodenbelägen und Anschlusselement
DE19739644A1 (de) Wand für die Kabine einer Lackieranlage
DE3241424C2 (de) Verbindungseinrichtung
CH644668A5 (en) Casing on brickwork for windows and/or doors, in particular for cellar windows
EP0627531A1 (de) Auflagerelement für Bauelemente
DE102005001263B4 (de) Lasche zur Verbindung von Fenster- oder Türrahmen an einem Stockrahmen oder an einer Wandbegrenzung
DE19950890C1 (de) Ständerprofilstab zur Errichtung von Trockenbauwänden
DE102022125081B3 (de) Bodenstütze eines Kabeltragsystems
AT15964U1 (de) Installationsblock
DE10000171B4 (de) Dämpfungselement mit Verbindungselementen zur akustisch entkoppelten Verbindungmit Bauteilen
DE4435967A1 (de) Zaunpfosten mit einem Metallgitter-Zaunelement
DE102009049178A1 (de) Schalung
DE10253417A1 (de) Vorrichtung zum Verbinden von Wandelementen einer Trennwand
DE202005005358U1 (de) Verbindung von wenigstens zwei Profilteilen
DE3343260C2 (de) Plattenartiges Bauteil und Verfahren zu seiner Herstellung
DE10250498A1 (de) Metallschindel-Abdeckung für Dächer oder Fassaden
DE202022106233U1 (de) Fassadenrinne

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: KNAUF GIPS KG

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR HU IE IT LI LU MC NL PT RO SE SI SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK

17P Request for examination filed

Effective date: 20040419

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

AKX Designation fees paid

Designated state(s): AT CH DE LI

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT CH DE LI

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

REF Corresponds to:

Ref document number: 50301528

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20051208

Kind code of ref document: P

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20060803

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: KNAUF GIPS KG

Free format text: KNAUF GIPS KG#AM BAHNHOF 7#97346 IPHOFEN (DE) -TRANSFER TO- KNAUF GIPS KG#AM BAHNHOF 7#97346 IPHOFEN (DE)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20090331

Year of fee payment: 7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 20100326

Year of fee payment: 8

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100331

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110312

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20210329

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 50301528

Country of ref document: DE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20221001