EP1310831A2 - Zweikomponentenentwickler und Herstellungsverfahren - Google Patents

Zweikomponentenentwickler und Herstellungsverfahren Download PDF

Info

Publication number
EP1310831A2
EP1310831A2 EP02025226A EP02025226A EP1310831A2 EP 1310831 A2 EP1310831 A2 EP 1310831A2 EP 02025226 A EP02025226 A EP 02025226A EP 02025226 A EP02025226 A EP 02025226A EP 1310831 A2 EP1310831 A2 EP 1310831A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
toner
particles
carrier
particle
charge
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP02025226A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1310831A3 (de
Inventor
Joseph Edward Guth
Ulrich Dr. Mutze
Eric C. Stelter
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Eastman Kodak Co
Original Assignee
Heidelberger Druckmaschinen AG
Eastman Kodak Co
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Heidelberger Druckmaschinen AG, Eastman Kodak Co filed Critical Heidelberger Druckmaschinen AG
Publication of EP1310831A2 publication Critical patent/EP1310831A2/de
Publication of EP1310831A3 publication Critical patent/EP1310831A3/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03GELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G9/00Developers
    • G03G9/08Developers with toner particles
    • G03G9/0819Developers with toner particles characterised by the dimensions of the particles
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03GELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G9/00Developers
    • G03G9/08Developers with toner particles
    • G03G9/0827Developers with toner particles characterised by their shape, e.g. degree of sphericity
    • GPHYSICS
    • G03PHOTOGRAPHY; CINEMATOGRAPHY; ANALOGOUS TECHNIQUES USING WAVES OTHER THAN OPTICAL WAVES; ELECTROGRAPHY; HOLOGRAPHY
    • G03GELECTROGRAPHY; ELECTROPHOTOGRAPHY; MAGNETOGRAPHY
    • G03G9/00Developers
    • G03G9/08Developers with toner particles
    • G03G9/10Developers with toner particles characterised by carrier particles

Definitions

  • the present invention relates generally to electrostatic methods Image development in toner systems in which two-component developers are used.
  • the present invention relates to devices and methods for electrostatic image development, in which the image development process by Manipulation of certain relationships between the carrier particle size, the Toner particle size, the dielectric constant or conductivity of the carrier particles and the toner charge is optimized to by particle polarization and uneven surface charge distribution caused by attractive forces to minimize between the toner particles and the carrier particles.
  • Electrophotographic printer Processes for developing electrostatic images using dry toner are known. Such development systems are used in many electrophotographic printers and copier (hereinafter collectively as “electrophotographic printer” or “printer”) and typically use a developer who is from Toner particles, hard magnetic carrier particles and other components. In the carrier particles are clear to many known developers - up to 30 times and more - larger than the toner particles.
  • the developer is brought close to that guided on a photoconductor element brought electrostatic image.
  • the toner component of the developer is on the Photoconductor element and then to form the final image on one Transfer paper sheets.
  • a rotating toner transfer jacket introduces the developer the proximity of the photoconductor element.
  • This toner transfer jacket is electrical as one biased, conductive metal roller formed, which coincides with the Photoconductor element rotates so that the opposing surfaces of the Move the photoconductor element and the toner transfer sleeve in the same direction.
  • a multi-pole magnetic core is located inside the toner transfer jacket a plurality of magnets, the magnetic core either fixed with respect to the Toner transfer jacket is or is usually contrary to Toner transfer jacket rotates.
  • the developer is on the toner transfer jacket filed as it rotates and the developer in one as "Toner transfer nip" designated area in which the photoconductor element and the Are closest to the toner transfer jacket, in the vicinity of the photoconductor member.
  • the magnetic particles move vertically from the surface of the Particle chains lifting off in the direction of the magnetic field form, forms the magnetic carrier component of the developer on the Toner transfer jacket a "pile" similar to the pile of a fabric.
  • the pile thickness reaches a maximum value when the magnetic field of a north or south pole is at a right angle to the toner transfer jacket.
  • Contiguous Magnets in the magnetic core have an opposite polarity. When the Magnetic core also turns the magnetic field from a right-angled one Alignment with respect to the toner transfer jacket in a parallel alignment regarding the toner transfer case.
  • the chains collapse onto the surface of the Toner transfer cover and then rotate back to their perpendicular orientation, when the magnetic field is back in the direction of its perpendicular orientation moved to the toner transfer jacket.
  • the carrier chains seem to be on the Move the surface of the toner transfer jacket forward by one end of the chain the other tilts. If the magnetic core is in the rotation of the Rotates in the opposite direction, the chains move in the direction of movement of the photoconductor element.
  • the toner component of the developer is due to the toner particles attached to the Carrying particles binding attraction forces carried with the carrier particles.
  • This Forces include surface or adhesive forces such as the Van der Waals forces as well electrostatic forces caused by both free charges and triboelectric charges also arise from bound charge. The latter arises from the loads caused polarization and the polarization of the particles by the Image development generated external electrical field. Surface forces are for small ones Toner particles are important, but usually have a very short range and only play a role with particles in contact. Triboelectric charge can however, create charge areas at the point of contact between particles and thus become one lead to uneven charge distribution, which in turn has very strong attractions between particles.
  • the present invention solves this and other known problems Development systems by the relative size of the carrier particles and the toner particles is optimized and thus the formation of unevenly distributed electrostatic charge on the particles and the resulting forces are minimized.
  • the present invention relates to a two-component developer in which the Carrier particles are a little larger than the toner particles.
  • the invention relates to a two-component developer, which contains magnetic carrier particles and pigmented resin toner particles, the dielectric constant or conductivity of the toner and the carrier are selected in such a way that minimizes the forces arising due to uneven charge distribution become.
  • a developer station 10 for development electrostatic images includes an imaging element 12 for electrostatic Images, which is also referred to below as a photoconductor element and on the one electrostatic image is generated, and a magnetic brush 14 that rotates Toner transfer jacket 18, a mixture 16 of hard magnetic carrier particles and Toner (also referred to as developer below) and a rotating one Magnetic core 20 includes.
  • the photoconductor element 12 is designed as an arc-like film.
  • the photoconductor element can also be constructed differently, e.g. as a drum.
  • the photoconductor film 12 is relatively elastic, stands usually under tension, and two support rods 32 can be provided, the Imaging element in a desired position with respect to the Hold the toner transfer case 18 as shown in FIG. 1.
  • the photoconductor element 12 and the toner transfer jacket 18 rotate so that the opposite surfaces of the toner transfer jacket 18 and the photoconductor member 12 move in the same direction.
  • the photoconductor element 12 and the Toner transfer jacket 18 define a space which is called Toner transfer nip 34 is referred to.
  • the developer 16 is before Toner transfer nip 34 applied to the toner transfer jacket 18 and at the Transfer of developer 16 to the toner transfer jacket is Average speed at which the developer moves through the narrow Toner transfer nip 34 moves, initially slower than the speed of the Developer 16 to other locations on the toner transfer jacket 18. Therefore, accumulates Developer 16 immediately before the toner transfer nip 34 in a so-called Stowage area until enough pressure has built up in the toner transfer nip 34 to cause the Developer 16 to compress so much that it deals with the same Mass velocity like developer 16 on the rest of the toner transfer jacket 18 moves.
  • Adjacent to the toner transfer jacket 18 is a metering and Scraper element 27 is provided, which is used to set the toner transfer jacket supplied developer amount closer to the toner transfer jacket 18 or further is movable away from this.
  • the toner station comprises a stainless steel toner transfer jacket containing a 14-pin magnetic core and having a desired diameter of 5.08 cm (2 inches).
  • the alternating north and south poles have a field strength of approximately 0.1 T (1000 Gauss).
  • toner particles 50 and Carrier particles 52 are electrostatically charged and have opposite charges, so that they attract each other.
  • the toner particles 50 contact the carrier particles 52 and take up a charge q in a triboelectric process.
  • an equally strong, opposite charge Q -q is distributed on the surface of the carrier particle 52.
  • the force between the particles emanating from the free charges behaves as if the charges q and Q were concentrated in the center of the respective particle and is calculated according to equation (1), where r ⁇ R C + R T.
  • FIG. 4 shows a toner particle 50 adjoining a carrier particle 52, the diameter of the carrier particle 52 being significantly larger than that of the toner particle 50. The difference in diameter is so great that the carrier particle 52 as a flat, conductive, grounded on the toner particle 52 adjacent level can be displayed.
  • the charge q of the toner particle 50 generates an electrostatic mirror charge -q in the carrier particle 52.
  • This electrostatic mirror charge is not to be confused with the electrographic image charge of the photoconductor element 12.
  • the electrostatic mirror charge is actually a distribution of free charges on the surface of the carrier particle 52, but it can be represented as an electrostatic mirror charge according to FIG. 4.
  • the point-level model is a good approximation for very large carriers with a high but finite conductivity or a very high dielectric constant >> 1.
  • ⁇ C For a large carrier with a dielectric constant ⁇ C applies and
  • typical toner properties for example a toner charge of 20 ⁇ C / g, an average toner diameter of 11.5 ⁇ m and a density of approx. 1 g / cm 3 , the toner has a charge of approximately 1.6 ⁇ 10 -14 C (4.78 x 10 -5 statcoulomb), and the toner particle 50 contacting the electrostatic mirror charge in the case of a conductive carrier particle 52 shown as a flat surface is approximately -1.73 x 10 -8 N (-1.73 x 10 -3 dynes).
  • toners of larger or smaller diameters can be used in the present invention.
  • the electrostatic potential energy that binds the toner particle 50 to a conductive carrier particle 52 is approximately -9.93 x 10 -14 J (-9.93 x 10 -7 ergs).
  • the force and potential of large dielectric carriers with a high dielectric constant ⁇ C approximately correspond to the force and potential of large conductive carriers.
  • a toner particle 50 that is triboelectrically charged on the surface of a spherical carrier particle 52 receives a charge q that is distributed uniformly on the surface of the toner particle 52 while the carrier particle takes up a charge Q.
  • the center point of the toner particle 50 with the charge q is spaced apart from the center point of the carrier particle 52 by the radius r.
  • the carrier is conductive, part of its total charge Q is concentrated on the surface of the carrier particle 52 in an area 54 adjacent to the toner particle 50, resulting in an uneven charge distribution.
  • FIGS. 6 and 7 show the effects of changes in the relative size of the toner and carrier particles.
  • FIG. 7 is a log-log plot, ie a diagram in which the two axes are shown in logarithmic division.
  • Fig. 6 shows that the contact force with a charge point toner particle with a dielectric spherical carrier particle is always lower than with a conductive carrier particle, and that it is greater than the Coulomb force.
  • the force is greatest when the carrier particles are small, ie R C corresponds approximately to RT.
  • the force approaches the limit of the counterforce from a dielectric flat surface.
  • the force qE exerted on the toner particle by the electrostatic field for image development should be as large as possible compared to the attractive force binding the toner to the carrier. This can be achieved with carrier particles with a radius R C , for which R C ⁇ 1.5R T applies in combination with a high dielectric constant.
  • the preferred high dielectric constant results in an electrical imaging field which, for practical reasons, is as strong as a field generated by conductive supports.
  • the dielectric constant for commercially available carrier particles from Heidelberg Digital is approximately 5 x 10 3 .
  • a dielectric constant of 6 at 60% packing reduces the effective dielectric constant by 20%, which leads to a 20% reduction in the electric field for image development, but also reduces the attraction force depending on n by 10% -29%.
  • a dielectric constant of 3 reduces the effective dielectric constant and electric field by 33%, but also reduces the attractive force by 16% -50%.
  • the dielectric constant for the carrier particles can be between 6 and ⁇ . Similar results are obtained with the Maxwell Wagner model.
  • the force and the potential change very rapidly with increasing distance r for large carrier particles, while the force decreases significantly more slowly for smaller carrier particles, as is clear from FIG. 7.
  • the curves correspond to a toner distance from contact with the carrier surface up to ten times the toner radius between the particle surfaces.
  • the force can decrease faster than 1 / r 30 , and it behaves similarly to a surface force.
  • the triboelectric charge and the charge-induced polarization approach a dependency of 1 / r 2 up to 1 / r 3 at moderate intervals.
  • the Coulomb force is also drawn in as a reference curve. Because of the 1 / r2 dependency of the force and the 1 / r dependency of the potential, the coulomb behavior is represented by a straight line of negative slope in a log-log plot, the y-passage being 2log 10 (q).
  • the Coulomb force and the forces caused by charge-induced polarization of the carrier by the toner were used to calculate the attractive force between the toner and carrier.
  • the influence of the forces caused by the polarization of the toner by the carrier on the attractive force between the toner and the carrier is substantially less and can therefore be neglected in the present approximation, the dielectric constant ⁇ T of the resin toner being approximately 3.
  • the force between the toner particle and the carrier particle results in the case of a conductive carrier particle according to Coulomb's law, with all interactions between the two charges on the toner particle and the three mirror charges being summed "inside" the carrier particle.
  • q 1 plus the potential energy of both charges is equal to q 1 and due to the potential of the uniform charge q 2 by the potential of the concentrated charge q 2 plus the Coulomb potential for the interaction of the carrier charge Q and the toner charges q 1 and q 2 the potential energy of the potential energy for q 1 and for q 2 .
  • the force can be determined by differentiation: Charge concentrations cause a significant increase in the attraction between toner particles and carrier particles.
  • FIG. 9 shows the force on a toner particle with a concentration of 10% of its charge in a point adjacent to the carrier for dielectric and for conductive carrier particles with a distance of 0.05 toner radii between the surface of the toner particle and the carrier particle. Similar to FIG. 6, the force with a conductive carrier particle is always stronger than the force with a dielectric carrier particle.
  • the force shown in FIG. 9 for a dielectric carrier particle and a toner with concentrated charge decreases with increasing carrier particle diameter, but is always significantly greater than the force shown in FIG. 6 for a dielectric carrier particle and a toner with uniform charge distribution.
  • the dielectric carrier data shown in FIG. 9 was calculated from the sum of the first 200 terms of equation (19). Very similar results are obtained if the force is calculated according to the slope of the potential energy according to equation (18). The potential energy calculated according to equation (18) converges for rR T > R C. For very large n, the force calculated according to equation (19) diverges to infinity. However, if one chooses a reasonable number of terms for each sum in such a way that the nth term is significantly smaller than the first term, one obtains a good agreement for the forces calculated according to equation (19) and for those obtained by means of a numerical evaluation the slope of the curve for the potential energy forces calculated according to equation (18).
  • FIG. 9 shows a decrease in the attractive forces for large carrier particles of up to five times that of smaller carrier particles, the radius R C of which approximately corresponds to 30 R T.
  • the preferred particle size is a few times the size of the toner particles, since in this preferred carrier size range the likelihood that a strong concentration of charge develops on the toner surface is significantly reduced.
  • the relative size of the carrier particles and the toner particles is of great importance for minimizing an uneven charge distribution, which is caused by the fact that the toner particles only contact the carrier particles on a small portion of their surface. This phenomenon is influenced to some extent by the empty volume in the toner transfer nip 34 (see Figures 1 and 2), which in turn determines how much the developer is packed under the pressure applied in the toner transfer nip 34.
  • the empty volume in the toner transfer nip 34 can be calculated by assuming that the volume in the toner transfer nip 34 is limited by the actual 0.4 mm (0.018 inch) distance between the photoconductor element 12 and the toner transfer jacket 18 that is actually occupied by each toner particle Volume calculated, and this volume divided by the packing density f for dense, randomly packed spheres. With a very high packing density, f ⁇ is 0.6. A spherical shape is assumed for the toner and carrier particles.
  • N T DMAD x TC / ( ⁇ T V T )
  • N C DMAD x (1-TC) / ( ⁇ C V C )
  • DMAD the developer mass area density
  • TC the toner content of the developer
  • ⁇ T the density of the toner particles
  • ⁇ C the density of the carrier particles
  • k the inter-spatial toner fraction
  • the available empty volume both inside and outside the Toner transfer nip largely depends on the extent to which the toner particles fit into the empty spaces that arise when packing the carrier particles. If the Toner particles are smaller than those generated by the packing of the carrier particles Whitespaces, the volume occupied by the developer depends almost exclusively on the carrier particles. However, it can be seen that with increasing Toner particle diameter relative to the carrier particle diameter the ability of Toner particles to fit into the voids in the carrier particle packaging structure decreases and the toner particles increasingly contribute to the total developer volume, making the Empty volume is reduced.
  • Neest- neighbor distribution functions in many-body systems (for example: distribution functions for nearest neighbors in multi-body systems), in Phys. Rev. A, Vol. 41, No. 4 (15.02.1990), p. 2059ff and in Lu, B. and Torquato, p. "Neurest-surface distribution functions for polydispersed particle systems” (about: distribution functions in close proximity to the Surface for polydisperse systems), in Phys. Rev. A., Vol. 45, No. 8 (15.04.1992) method described.
  • FIG. 11 shows the size distribution of continuous and defined empty spaces for random systems of packed spheres with a radius 1.
  • the packing density lies for that Model with defined empty spaces is 0.6 and lies for the model with continuous White spaces between 0.6 and 0.2.
  • For a toner particle with the radius x shows the y-axis in FIG. 11 the percentage of empty space that the particle can take up without to distort the packed structure or more than one carrier particle at a time to contact. Form due to strong magnetic interactions between particles the collapsed carrier chains with a high probability clusters, their overall structure between the model with defined empty spaces and the model with continuous There is empty space.
  • the toner particle diameter is significantly smaller than the carrier particle diameter or if the packing density is significantly less than 0.6, then the toner particles are significantly smaller than the empty space structures and therefore fit easily into the empty space, with the result that the toner particles only have one carrier particle in one Contact the point, such as shown in Fig. 12.
  • the size of the toner particles with respect to the carrier particles is selected such that the toner particles are either large enough to just fit in the space or slightly too large to fit in the space, and if the packing density is maximum , the contact between the toner particles and the carrier particles is also maximum, as shown in FIG. 12.
  • the toner is preferred, with a relative size of between about 1 / 10R C and 2 / 3R C, corresponding to a volume size of between about 1.5R T and 10R T ,
  • a toner with a relative size of between about 2 / 10R C and 1 / 2R C is preferred, which corresponds to a carrier size of between about 2R T and 5R T.
  • the importance of maximizing contact between the toner particle surface and the carrier particle lies in the one generated by triboelectric charge Surface charge distribution.
  • a toner particle contains a carrier particle with only one small part of its surface contacted, so the small take direct contact part as well as a point opposite the contact point a charge on what leads to an uneven charge distribution on the surface of the toner particle.
  • a spherical charge distribution is clearly preferred, since the through uneven charge distribution caused by small toner particles can cause that the electrostatic adhesive force dominates and so the separation of the toner particle from the first carrier particle difficult.
  • the size distribution of particles is often described according to a Schulz distribution: where z> -1.
  • a spherical charge distribution can be achieved by using instead of Grinding produced toner monodisperse, spherical, chemically developed toner particles used with a narrow size distribution.
  • Such chemically produced toners the Use preferred in the context of the present invention are known.
  • the toner particles preferably have the appropriate one Size relative to the carrier particles. If the typical toner size and the typical Carrier size to meet the preferred proportions, increase tighter Size distributions are the percentage of toner and carrier particles that make up the preferred size proportions. Narrower toner particle size distributions with z> 20 are preferred.
  • the same benefits can be achieved by using spherical, chemically manufactured carrier particles with a narrow size distribution are used as this a spherical, uniform charge distribution on the carrier particles and on the Toner particles as well as a high percentage of toner particles which is preferred Size ratio with the carrier particles.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Developing Agents For Electrophotography (AREA)

Abstract

Zusammensetzungen und Verfahren zur elektrografischen Bildentwicklung, bei denen im Bildentwicklungsvorgang ein Zweikomponentenentwickler(16) verwendet wird, der Tonerpartikel (50) mit einem Radius (RT) und Trägerpartikel (52) mit einem Radius (RC) umfasst, wobei der Radius (RC) der Trägerpartikel (52) vorzugsweise kleiner ist als das Fünffache und insbesondere vorzugsweise dem Dreifachen des Radius (RT) der Tonerpartikel (50) entspricht oder kleiner ist als das Dreifache des Radius (RT) der Tonerpartikel (50).

Description

Die vorliegende Erfindung betrifft allgemein Verfahren zur elektrostatischen Bildentwicklung in Tonersystemen, in denen Zweikomponentenentwickler verwendet wird. Insbesondere betrifft die vorliegende Erfindung Vorrichtungen und Verfahren zur elektrostatischen Bildentwicklung, bei denen der Bildentwicklungsvorgang durch Manipulation bestimmter Beziehungen zwischen der Trägerpartikelgröße, der Tonerpartikelgröße, der dielektrischen Konstanten oder Leitfähigkeit der Trägerpartikel und der Tonerladung optimiert wird, um die durch Partikelpolarisierung und ungleichmäßige Oberflächenladungsverteilung hervorgerufenen Anziehungskräfte zwischen den Tonerpartikeln und den Trägerpartikeln zu minimieren.
Verfahren zur Entwicklung von elektrostatischen Bildern mittels Trockentoner sind bekannt. Derartige Entwicklungssysteme werden in vielen elektrofotografischen Druckern und Kopierem eingesetzt (die nachfolgend kollektiv als "elektrofotografische Drucker" oder "Drucker" bezeichnet werden) und verwenden in der Regel einen Entwickler, der aus Tonerpartikeln, hartmagnetischen Trägerpartikeln und anderen Komponenten besteht. In vielen bekannten Entwicklern sind die Trägerpartikel deutlich - bis zu 30mal und mehr - größer als die Tonerpartikel.
Der Entwickler wird in die Nähe des auf einem Fotoleiterelement geführten elektrostatischen Bilds gebracht. Dabei wird die Tonerkomponente des Entwicklers auf das Fotoleiterelement und anschließend zur Bildung des endgültigen Bilds auf einen Papierbogen übertragen. Ein rotierender Tonerübertragungsmantel bringt den Entwickler in die Nähe des Fotoleiterelements. Dieser Tonerübertragungsmantel ist als eine elektrisch vorgespannte, leitfähige Metallwalze ausgebildet, die gleichläufig mit dem Fotoleiterelement rotiert, so dass sich die einander gegenüberliegenden Oberflächen des Fotoleiterelements und des Tonerübertragungsmantels in dieselbe Richtung bewegen. Innerhalb des Tonerübertragungsmantels befindet sich ein mehrpoliger Magnetkern mit einer Vielzahl von Magneten, wobei der Magnetkern entweder ortsfest bezüglich des Tonerübertragungsmantels ist oder sich in der Regel entgegen dem Tonerübertragungsmantel dreht. Der Entwickler wird auf dem Tonerübertragungsmantel abgelegt, während sich dieser dreht und den Entwickler in einem als "Tonerübertragungsspalt" bezeichneten Bereich, in dem sich das Fotoleiterelement und der Tonerübertragungsmantel am nächsten sind, in die Nähe des Fotoleiterelements bringt.
Da sich die magnetischen Partikel vertikal von der Oberfläche des Tonerübertragungsmantels in Richtung des magnetischen Felds abhebende Partikelketten bilden, bildet die magnetische Trägerkomponente des Entwicklers auf dem Tonerübertragungsmantel einen "Flor" ähnlich dem Flor eines Gewebes. Die Flordicke erreicht einen maximalen Wert, wenn sich das magnetische Feld eines Nord- oder Südpols in einem rechten Winkel zum Tonerübertragungsmantel befindet. Aneinandergrenzende Magnete im Magnetkern haben eine entgegengesetzte Polarität. Bei Drehung des Magnetkerns dreht sich also auch das magnetische Feld von einer rechtwinkligen Ausrichtung bezüglich des Tonerübertragungsmantels in eine parallele Ausrichtung bezüglich des Tonerübertragungsmantels. Wenn das magnetische Feld parallel zum Tonerübertragungsmantel angeordnet ist, kollabieren die Ketten auf die Oberfläche des Tonerübertragungsmantels und drehen sich dann wieder in ihre rechtwinklige Ausrichtung, wenn sich das magnetische Feld wieder in Richtung seiner rechtwinkligen Ausrichtung zum Tonerübertragungsmantel bewegt. Die Trägerketten scheinen sich also auf der Oberfläche des Tonerübertragungsmantels fortzubewegen, indem ein Ende der Kette über das andere kippt. Wenn sich der Magnetkern in die zur Drehung des Tonerübertragungsmantels entgegengesetzte Richtung dreht, bewegen sich die Ketten in die Bewegungsrichtung des Fotoleiterelements.
Die Tonerkomponente des Entwicklers wird aufgrund der die Tonerpartikel an die Trägerpartikel bindenden Anziehungskräfte mit den Trägerpartikeln mitgeführt. Diese Kräfte umfassen Oberflächen- oder Adhäsionskräfte wie die Van-der-Waals-Kräfte sowie elektrostatische Kräfte, die sowohl durch freie Ladungen wie triboelektrische Ladung als auch durch gebundene Ladung entstehen. Letztere entsteht durch die von den Ladungen hervorgerufene Polarisierung und die Polarisierung der Partikel durch das zur Bildentwicklung erzeugte externe elektrische Feld. Oberflächenkräfte sind für kleine Tonerpartikel von Bedeutung, besitzen jedoch in der Regel eine sehr kurze Reichweite und spielen nur bei in Kontakt stehenden Partikeln eine Rolle. Triboelektrische Ladung kann jedoch am Kontaktpunkt zwischen Partikeln Ladungsbereiche erzeugen und so zu einer ungleichmäßigen Ladungsverteilung führen, die wiederum sehr starke Anziehungskräfte zwischen Partikeln hervorrufen kann.
Diese Anziehungskräfte sind nötig, um den Toner in den Tonerübertragungsspalt zu bringen. Eine Bildentwicklung kann jedoch nur dann erfolgen, wenn die Tonerpartikel von den Trägerpartikeln getrennt werden. Daher ist es zur Erreichung einer optimalen Bildentwicklung von großer Bedeutung, ein Gleichgewicht zu erreichen, bei dem die Anziehungskräfte zwischen den Toner- und den Trägerpartikeln einerseits stark genug für einen effizienten Tonertransport, andererseits aber nicht so stark sind, dass das Ablösen der Tonerpartikel vom Entwickler durch die Kräfte des für den Bebilderungsvorgang erzeugten Felds beeinträchtigt wird, da sonst der Entwicklungsvorgang durch den Toner beeinträchtigt wird. Daher besteht Bedarf an einem Entwickler und Entwicklungssystemen, welche ein optimales Gleichgewicht erreichen, indem unerwünschte Komponenten der Anziehungskräfte zwischen den Tonerpartikeln und den Trägerpartikeln minimiert werden und so die Effizienz des Tonerauftrags optimiert wird.
Die vorliegende Erfindung löst dieses und andere Probleme bekannter Entwicklungssysteme, indem die relative Größe der Trägerpartikel und der Tonerpartikel optimiert wird und damit die Entstehung ungleichmäßig verteilter elektrostatischer Ladung auf den Partikeln und die dadurch entstehenden Kräfte minimiert werden. Gemäß einem Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung einen Zweikomponenten-Entwickler, in dem die Trägerpartikel um ein Wenigfaches größer sind als die Tonerpartikel.
Gemäß einem weiteren Aspekt betrifft die Erfindung einen Zweikomponentenentwickler, der magnetische Trägerpartikel und pigmentierte Harztonerpartikel enthält, wobei die dielektrische Konstante oder Leitfähigkeit des Toners und des Trägers derart gewählt sind, dass die aufgrund ungleichmäßiger Ladungsverteilung entstehenden Kräfte minimiert werden.
Die Merkmale der Erfindung werden in der folgenden Beschreibung bevorzugter Ausführungsbeispiele anhand der beigefügten, nachfolgend aufgeführten Zeichnungen näher erläutert.
Es zeigen:
Fig. 1
eine Seitenansicht einer Vorrichtung zur Entwicklung elektrofotografischer Bilder gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung,
Fig. 2
eine Seiten-Querschnittsansicht einer Vorrichtung zur Entwicklung elektrostatografischer Bilder gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung,
Fig. 3
eine schematische Darstellung der Interaktion zwischen einem Tonerpartikel und einem Trägerpartikel mit gleicher und entgegengesetzter Ladung,
Fig. 4
eine schematische Darstellung der Interaktion zwischen einem Tonerpartikel und einem Trägerpartikel, wobei der Radius des Trägerpartikels deutlich größer ist als der Radius des Tonerpartikels,
Fig. 5
eine schematische Darstellung der Auswirkungen von ladungsbedingter Polarisierung auf einen leitfähigen, sphärischen Trägerpartikel,
Fig. 6
eine grafische Darstellung der Anziehungskraft zwischen einem Trägerpartikel und einem Tonerpartikel in Abhängigkeit von der Größe des Trägerpartikels und den elektrischen Eigenschaften der einander kontaktierenden Toner- und Trägerpartikel,
Fig. 7
eine grafische Darstellung der Anziehungskraft zwischen einem Trägerpartikel und einem Tonerpartikel in Abhängigkeit von der Größe des Trägerpartikels bei verschiedenen Abständen,
Fig. 8
eine schematische Darstellung der Interaktion zwischen einem Tonerpartikel mit ungleichmäßiger Ladungsverteilung und einem Trägerpartikel,
Fig. 9
eine grafische Darstellung der Anziehungskraft zwischen einem Trägerpartikel und einem Tonerpartikel in Abhängigkeit von der Größe des Trägerpartikels und den elektrischen Eigenschaften der Toner- und Trägerpartikel bei einem Abstand von 0,05 Tonerradien und bei einer Konzentration von 10% der Tonerladung an dem der Trägeroberfläche am nächsten gelegenen Punkt,
Fig. 10A
eine schematische Darstellung eines von gepackten Trägerpartikeln gebildeten Leerraum in Form eines Tetraeders,
Fig. 10B
eine schematische Darstellung eines von gepackten Trägerpartikeln gebildeten Leerraums in Form eines Oktaeders,
Fig. 10C
eine schematische Darstellung eines von gepackten Trägerpartikeln gebildeten Leerraums in Form eines trigonalen Prismas mit drei angrenzenden halben Oktaedern,
Fig. 10D
eine schematische Darstellung eines von gepackten Trägerpartikeln gebildeten archimedischen Antiprismas mit zwei angrenzenden halben Oktaedern,
Fig. 10E
eine schematische Darstellung eines von gepackten Trägerpartikeln gebildeten Leerraums in Form eines tetragonalen Dodekaeders,
Fig. 11
eine grafische Darstellung der Größenverteilung der von Trägerpartikeln in einem zufälligen System dicht gepackter Kugeln gebildeten Leerräume,
Fig. 12
eine schematische Darstellung gepackter Träger- und Tonerpartikel, wenn die Trägerpartikel bedeutend größer sind als die Tonerpartikel,
Fig. 13
eine grafische Darstellung der Partikelgrößenverteilung,
Fig. 14
eine grafische Darstellung der Größenverteilung der Leerräume in einem zufälligen System dicht gepackter Kugeln für Trägerpartikel mit enger und breiter Größenverteilung.
Fig. 1-14 zeigen verschiedene Aspekte der vorliegenden Erfindung. Die Figuren sind nicht maßstabgetreu gezeichnet. Ähnliche Komponenten werden in den zahlreichen Ansichten gleich bezeichnet. Fig. 1 und 2 zeigen einen elektrofotografischen Drucker gemäß einem Aspekt der vorliegenden Erfindung. Eine Entwicklerstation 10 zum Entwickeln elektrostatischer Bilder umfasst ein Bebilderungselement 12 zum elektrostatischen Bebildern, das nachfolgend auch als Fotoleiterelement bezeichnet wird und auf dem ein elektrostatisches Bild erzeugt wird, und eine Magnetbürste 14, die einen rotierenden Tonerübertragungsmantel 18, eine Mischung 16 aus hartmagnetischen Trägerpartikeln und Toner (die nachfolgend auch als Entwickler bezeichnet wird) und einen rotierenden Magnetkern 20 umfasst. Dieser enthält eine Vielzahl von im Innern des Tonerübertragungsmantels 18 enthaltenen Magneten 21. Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform ist das Fotoleiterelement 12 als eine bogenartige Folie ausgebildet. In Abhängigkeit von der jeweiligen Anwendung kann das Fotoleiterelement jedoch auch anders konstruiert sein, z.B. als Trommel. Die Fotoleiterfolie 12 ist relativ elastisch, steht in der Regel unter Spannung, und es können zwei Stützstangen 32 vorgesehen sein, die das Bebilderungselement in einer gewünschten Position bezüglich des Tonerübertragungsmantels 18 halten, wie in Fig. 1 gezeigt ist. Das Fotoleiterelement 12 und der Tonerübertragungsmantel 18 rotieren in der Weise, dass sich die gegenüberliegenden Flächen des Tonerübertragungsmantels 18 und des Fotoleiterelements 12 in dieselbe Richtung bewegen. Das Fotoleiterelement 12 und der Tonerübertragungsmantel 18 definieren einen Zwischenraum, der als Tonerübertragungsspalt 34 bezeichnet wird. Der Entwickler 16 wird vor dem Tonerübertragungsspalt 34 auf den Tonerübertragungsmantel 18 aufgebracht und bei der Übertragung des Entwicklers 16 auf den Tonerübertragungsmantel ist die Durchschnittsgeschwindigkeit, mit der sich der Entwickler durch den schmalen Tonerübertragungsspalt 34 bewegt, anfangs niedriger ist als die Geschwindigkeit des Entwicklers 16 an andere Stellen des Tonerübertragungsmantels 18. Daher sammelt sich Entwickler 16 unmittelbar vor dem Tonerübertragungsspalt 34 in einem so genannten Staubereich, bis sich im Tonerübertragungsspalt 34 genug Druck gebildet hat, um den Entwickler 16 so stark zu komprimieren, dass er sich mit derselben Massengeschwindigkeit wie der Entwickler 16 auf dem übrigen Tonerübertragungsmantel 18 bewegt. Angrenzend an den Tonerübertragungsmantel 18 ist ein Dosier- und Abstreifelement 27 vorgesehen, das zur Einstellung der vom Tonerübertragungsmantel zugeführten Entwicklermenge näher an den Tonerübertragungsmantel 18 heran oder weiter von diesem weg bewegbar ist.
Gemäß einer bevorzugten Ausführungsform umfasst die Tonerstation einen einen 14-poligen Magnetkern enthaltenden Tonerübertragungsmantel aus Edelstahl mit einem Solldurchmesser von 5,08 cm (2 Zoll). Die abwechselnd angeordneten Nord- und Südpole haben eine Feldstärke von ungefähr 0,1 T (1000 Gauß). Die Tonerpartikel haben einen Solldurchmesser von 11,5 µm = 2RT, wobei RT der Sollradius des Toners ist. Die magnetischen Trägerpartikel haben einen Solldurchmesser von ungefähr 26 µm = 2RC, wobei RC der Sollradius der Trägerpartikel ist, und einen Widerstand von 1011 ohm-cm.
Ohne jegliche Festlegung auf eine bestimmte Theorie wird davon ausgegangen, dass eine Optimierung der Relativgrößen der Toner- und Trägerpartikel Auswirkungen auf die auf die und zwischen den Partikeln wirkenden Kräfte hat. Daher konzentrieren sich die nachfolgenden Erläuterungen auf die Interaktionen zwischen einem einzelnen Tonerpartikel mit einer Ladung q und einem einzelnen Trägerpartikel mit einer Ladung Q, ausgehend von der einfachsten Kräfteinteraktion im Idealzustand bis zu komplexeren Situationen unter Einbeziehung zusätzlicher Kräfte. Die Tonerpartikel 50 und die Trägerpartikel 52 sind elektrostatisch geladen und weisen entgegengesetzte Ladungen auf, so dass sie einander anziehen.
Fig. 3 zeigt eine gleichmäßige Verteilung der elektrostatischen Ladung auf der Oberfläche der Partikel bei annähernd sphärischen Partikeln. In diesem Fall entspricht die durch die Ladungen ausgeübte Kraft zwei punktuellen Ladungen q und Q in der Mitte der Partikel, und die Anziehungskraft ergibt sich nach dem Coulombschen Gesetz: FCoul = qQ/r2 Hierbei ist r der Abstand zwischen den Partikelmittelpunkten. Diese Kraft ist negativ, wenn sich die Ladungen anziehen, positiv, wenn sie einander abstoßen und verläuft geradlinig von einem Partikel zum anderen. Die potentielle Energie U des Systems aus zwei Ladungen ergibt sich durch U = qQ/r Für die Ladung Q berechnet sich die potentielle Energie oder das Potential einer Ladungseinheit in einem Abstand r nach der Gleichung V = Q/r Hierbei ist Q der Ursprung des Potentials. Das elektrische Feld mit der Ladung Q ergibt sich aus dem Potential als die negative Ableitung desselben: E = -▿V Für ein System existierender Ladungen q;, die in gegenseitige Nähe gebracht werden, ergibt sich die potentielle Energie U durch ein Summieren aller Interaktionen ausschließlich des eigenen Coulombschen Potential qi/r. Die potentielle Energie eines Systems von Punktladungen berechnet sich nach Gleichung (5):
Figure 00080001
Bei der elektrografischen Entwicklung kontaktieren die Tonerpartikel 50 die Trägerpartikel 52 und nehmen in einem triboelektrischen Vorgang eine Ladung q auf. Anfangs ist eine gleich starke, entgegengesetzte Ladung Q = -q auf der Oberfläche des Trägerpartikels 52 verteilt. Bei sphärischen Partikeln mit gleichmäßiger Ladungsverteilung auf der Oberfläche verhält sich die von den freien Ladungen ausgehende Kraft zwischen den Partikeln, als ob die Ladungen q und Q im Mittelpunkt des jeweiligen Partikels konzentriert wären, und berechnet sich gemäß Gleichung (1), wobei r ≥ RC + RT.
In der Praxis sind jedoch weitere Kräfte vorhanden, die durch die Polarisierung der Partikel entstehen. Außerdem gibt es zwei Ursachen für die Polarisierung. Erstens bewirkt die Ladung jedes Partikels eine Polarisierung der Ladung in einem benachbarten Partikel, d.h. die Ladung des Tonerpartikels 50 bewirkt eine Polarisierung im Trägerpartikel 52. Dies wird zur Vereinfachung als ladungsinduzierte Polarisierung bezeichnet. Zweitens entsteht eine Polarisierung durch externe elektrische Felder, z.B. das externe elektrische Feld zur Bildentwicklung. Dieses externe elektrische Feld ist über die Ausmaße eines Trägerpartikels 52 oder eines Tonerpartikels 50 annähernd konstant und übt eine Kraft qE auf den Tonerpartikel aus. Diese zusätzlichen elektrischen Kräfte und ihr Einfluss auf die von dem Tonerpartikel 50 und dem Trägerpartikel 52 ausgeübten Gesamtkräfte überlagern die Coulombsche Kraft.
Die ladungsinduzierte Polarisierung wird nachfolgend anhand eines leitfähigen Trägerpartikels und eines dielektrischen Trägerpartikels erläutert. Zu Beginn sollte deutlich gemacht werden, dass sich dielektrische Trägerpartikel mit einer sehr hohen dielektrischen Konstante in mancher Hinsicht ähnlich verhalten wie leitfähige Partikel, aber aufgrund. ihrer hohen, jedoch endlichen dielektrischen Konstante von Vorteil sind. Ladungsinduzierte Polarisierung reduziert die potentielle Energie des Systems und erhöht die Anziehungskraft zwischen den Partikeln. Fig. 4 zeigt einen an einen Trägerpartikel 52 angrenzenden Tonerpartikel 50, wobei der Durchmesser des Trägerpartikels 52 deutlich größer ist als der des Tonerpartikels 50. Der Durchmesserunterschied ist so groß, dass der Trägerpartikel 52 als eine ebene, leitfähige, geerdete, an den Tonerpartikel 52 angrenzende Ebene dargestellt werden kann. Die Ladung q des Tonerpartikels 50 erzeugt eine elektrostatische Spiegelladung -q im Trägerpartikel 52. Diese elektrostatische Spiegelladung ist nicht zu verwechseln mit der elektrografischen Bildladung des Fotoleiterelements 12. Bei der elektrostatischen Spiegelladung handelt es sich in Wahrheit um eine Verteilung freier Ladungen auf der Oberfläche des Trägerpartikels 52, sie kann jedoch gemäß Fig. 4 als eine elektrostatische Spiegelladung dargestellt werden. Im Extremfall, d.h. bei einem sehr großen Trägerpartikel 52 von im Wesentlichen unendlichem Radius (einem idealen Leiter) und einem Tonerpartikel 50 mit gleichmäßiger Ladungsverteilung auf seiner Oberfläche annähernd in Form eines Ladungspunkts ergibt sich die durch die elektrostatische Spiegelladung entstehende Kraft nach FPt-LeitfEbene = - q2 4(RT + s)2 und die potentielle Energie nach UPt-DielEbene = - q2 4(RT + s) wobei s der Abstand zwischen den Partikeln ist. Das Punkt-Ebenen-Modell ist eine gute Näherungsrechnung für sehr große Träger mit einer hohen, aber endlichen Leitfähigkeit oder einer sehr hohen dielektrischen Konstante >>1. Bei einem großen Träger mit einer dielektrischen Konstante εC gilt
Figure 00100001
und
Figure 00100002
Bei typischen Tonereigenschaften, z.B. einer Tonerladung von 20 µC/g, einem durchschnittlichen Tonerdurchmesser von 11,5 um und einer Dichte von ca. 1g/cm3 hat der Toner eine Ladung von ungefähr 1,6 x 10-14 C (4,78 x 10-5 statcoulomb), und die von der elektrostatischen Spiegelladung bei einem einen als ebene Fläche dargestellten leitfähigen Trägerpartikel 52 kontaktierenden Tonerpartikel 50 beträgt ungefähr -1,73 x 10-8 N (-1,73 x 10-3 dynes). Im Hinblick auf die Tatsache, dass die Toner- und Trägerpartikelgrößen relativ sind, können im Rahmen der vorliegenden Erfindung jedoch Toner mit größerem oder kleinerem Durchmesser verwendet werden. Die elektrostatische potentielle Energie, die den Tonerpartikel 50 an einen leitfähigen Trägerpartikel 52 bindet, beträgt ungefähr -9,93 x 10-14 J (-9,93 x 10-7 ergs). Die Kraft und das Potential großer dielektrischer Träger mit einer hohen dielektrischen Konstante εC entsprechen annähernd der Kraft und dem Potential großer leitfähiger Träger.
In einem in Fig. 5 dargestellten realistischeren Fall nimmt ein Tonerpartikel 50, der an der Oberfläche eines sphärischen Trägerpartikels 52 triboelektrisch geladen wird, eine Ladung q auf, die sich gleichmäßig an der Oberfläche des Tonerpartikels 52 verteilt, während der Trägerpartikel eine Ladung Q aufnimmt. Der Mittelpunkt des Tonerpartikels 50 mit der Ladung q ist um den Radius r von dem Mittelpunkt des Trägerpartikels 52 beabstandet. Zumindest anfangs sind die Partikelladungen gleich groß und entgegengesetzt, so dass gilt Q = -q. Wenn der Träger leitfähig ist, konzentriert sich ein Teil seiner Gesamtladung Q auf der Oberfläche des Trägerpartikels 52 in einem Bereich 54 angrenzend an den Tonerpartikel 50, was zu einer ungleichmäßigen Ladungsverteilung führt. Dies erzeugt Kräfte, die mit den Kräften identisch sind, die bei einer elektrostatischen Bildladung q'=-qRC/r im Innern des Trägerpartikels 52 in einem Abstand von RC 2/r vom Mittelpunkt des Trägerpartikels in Richtung r und bei einer übermäßig hohen Ladung Q'= Q - q'= -q(1 - RC/r) im Mittelpunkt des Trägerpartikels 52 entstehen würden. Wenn sich der Tonerpartikel 50 in der Nähe des Trägerpartikels 52 befindet, ist die elektrostatische Spiegelladung hoch und befindet sich in der Nähe der Oberfläche des Trägerpartikels 52, und die entstehende Anziehungskraft ist stark. Mit zunehmendem Abstand zwischen dem Tonerpartikel 50 und dem Trägerpartikel 52 nimmt die elektrostatische Bildladung ab und bewegt sich in Richtung des Mittelpunkts des Trägerpartikels 52, wodurch die Anziehungskraft reduziert und die Stärke der Ladung im Mittelpunkt des Trägerpartikels 52 erhöht wird.
Bei einem leitfähigen Trägerpartikel 52 und einem punktuell geladenen Tonerpartikel 50 berechnet sich die Anziehungskraft aufgrund elektrostatischer Bildladung nur bei RC 2/r folgendermaßen: F = - q2 Rc 2 Rc r 3 1 - Rc 2 r2 -2 Unter Einbeziehung der verbleibenden Ladung Q-q' auf dem Trägerpartikel 52 berechnet sich die gesamte auf den Tonerpartikel 50 ausgeübte elektrostatische Kraft, die größer ist als die Coulombsche Kraft qQ/r2, wie folgt:
Figure 00110001
Figure 00110002
Bei einem dielektrischen Trägerpartikel 52 ist die Ladung anders verteilt. Eine Polarisierung durch einen angrenzenden Tonerpartikel 50 bewirkt eine Verteilung der gebundenen Ladung an der Oberfläche und eine Verteilung der gebunden Ladung im Innern des Trägerpartikels 52, die nicht als individuelle elektrostatische Spiegelladungen dargestellt werden können. Bei einer Ursprungsladung q in einem Abstand r ergibt sich das Potential für r' > RC nach
Figure 00120001
wobei γ der Winkel zwischen r und r' ist und Pn(cosγ) Legendre Polynome sind. Für γ = 0 gilt Pn(cosγ) = 1. Diese Gleichung ist symmetrisch, wenn sich die Ursprungsladung in einer Position r oder einer Position r' befindet.
Ein auf einem dielektrischen Träger triboelektrisch geladener Tonerpartikel 50 erzeugt auf der Oberfläche des Trägerpartikels 52 eine freie Ladung der Stärke Q = -q, und die potentielle Energie für einen sphärischen dielektrischen Trägerpartikel 52 mit einer dielektrischen Konstante εC und einer Ladung Q, die mit einem als Ladungspunkt der Stärke q dargestellten Tonerpartikel 50 interagiert, berechnet sich nach
Figure 00120002
Die gesamte vom dielektrischen Trägerpartikel 52 auf einen Ladungspunkt-Tonerpartikel 50 ausgeübte Kraft inklusive der ladungsinduzierten Polarisierung und der Coulombschen Kraft ist also
Figure 00120003
Wie bereits erläutert, entsprechen diese Kräfte bei sehr großen dielektrischen Trägern mit einer sehr hohen dielektrischen Konstante annähernd den bei sehr großen leitfähigen Trägern auftretenden Kräften. Bei Trägern endlicher Größe treten jedoch Kräfte auf, wie sie schematisch in Fig. 6 und 7 gezeigt sind. Fig. 6 und 7 zeigen die Auswirkungen von Veränderungen der Relativgröße der Toner- und Trägerpartikel. Fig. 6 ist ein Schaubild, das die auf einen Ladungspunkt-Tonerpartikel einer Ladung q bei sphärischen, leitfähigen oder dielektrischen Trägerpartikeln einer Ladung Q = -q ausgeübte Kraft für eine Reihe von dielektrischen Konstanten εC des Trägerpartikels darstellt, wobei die Toner- und Trägerpartikel einander kontaktieren. Fig. 7 ist ein log-log-Plot, d.h. ein Schaubild, bei dem die beiden Achsen in logarithmischer Unterteilung dargestellt sind. Es zeigt die durch sphärische leitfähige Trägerpartikel oder dielektrische Trägerpartikel mit hoher dielektrischer Konstante εC auf einen Ladungspunkt-Tonerpartikel ausgeübten Kräfte in Abhängigkeit von dem Abstand von dem Mittelpunkt des Trägerpartikels. Die Graphen stellen Trägerpartikel mit einem Radius vom Einfachen bis Dreißigfachen des Radius des Tonerpartikels dar.
Fig. 6 zeigt, dass die Kontaktkraft bei einem Ladungspunkt-Tonerpartikel mit einem dielektrischen sphärischen Trägerpartikel immer geringer ist als bei einem leitfähigen Trägerpartikel, und dass sie größer ist als die Coulombsche Kraft. Bei einem dielektrischen Träger ist die Kraft am größten, wenn die Trägerpartikel klein sind, d.h. RC ungefähr RT entspricht. Bei größeren dielektrischen Trägern nähert sich die Kraft der Grenze der Gegenkraft von einer dielektrischen ebenen Fläche.
Die in Fig. 6 gezeigten Daten für dielektrische Träger wurden anhand der ersten 200 Terme für die Summierung von Gleichung (15) berechnet. Man erhält sehr ähnliche Ergebnisse, wenn man die Kraft anhand der Steigung der Kurve für die potentielle Energie von Gleichung (14) berechnet. Die potentielle Energie nach Gleichung (14) konvergiert für r > RC. Die nach Gleichung (15) berechnete Kraft divergiert für sehr große n ins Unendliche. Bei der Berechnung von Kräften anhand Gleichung (15) und durch eine numerische Evaluierung der Steigung der sich anhand von Gleichung (14) ergebenden Kurve für die potentielle Energie kann eine gute Übereinstimmung erreicht werden, wenn man eine geeignete Anzahl von Termen für jede Summierung verwendet, so dass der n-te Term deutlich kleiner ist als der erste Term.
Zur Optimierung der Tonerübertragung sollte die durch das elektrostatische Feld zur Bildentwicklung auf einen Tonerpartikel ausgeübte Kraft qE verglichen mit der den Toner an den Träger bindenden Anziehungskraft so groß wie möglich sein. Dies kann durch Trägerpartikel mit einem Radius RC erreicht werden, für den gilt RC ≥ 1,5RT in Kombination mit einer hohen dielektrischen Konstanten. Die bevorzugte hohe dielektrische Konstante führt zu einem elektrischen Bebilderungsfeld, das aus praktischen Gründen so stark ist wie ein durch leitfähige Träger erzeugtes Feld.
Nimmt man z.B. an, dass 60% des Volumens im Tonerübertragungsspalt von Trägerpartikeln besetzt werden, berechnet sich das elektrische Bebilderungsfeld bei einem Spannungsdifferential V zwischen dem Fotoleiterelement 12 und dem Tonerübertragungsmantel 18, die in einem Abstand L zueinander angeordnet sind, nach E = V/((1-0,6)L). Dabei wird davon ausgegangen, dass leitfähige Trägerpartikel durch dünne Bogen eines leitfähigen Materials angenähert werden können. Für die effektive dielektrische Konstante gilt εeff = [V/L]/[V/((1-0,6)L)] = 1/(1-0,6) = 2,5. Nach der Weiner-Theorie für die dielektrische Konstante von Mischungen in der Serienoder der Lagengrenze gilt εeff = ε2 ε2 + δ(1 - ε2) wobei ε2 die dielektrische Konstante der Trägerpartikel ist und δ die Packungsdichte der Partikel im Tonerübertragungsspalt ist. Wie bereits erwähnt beträgt die dielektrische Konstante für handelübliche Trägerpartikel von Heidelberg Digital ungefähr 5 x 103. Eine dielektrische Konstante von 6 bei 60%iger Packung reduziert die effektive dielektrische Konstante um 20%, was zu einer Reduzierung des elektrischen Felds für die Bildentwicklung um 20% führt, jedoch auch die Anziehungskraft in Abhängigkeit von n um 10%-29% reduziert. Eine dielektrische Konstante von 3 reduziert die effektive dielektrische Konstante und das elektrische Feld um 33%, reduziert jedoch auch die Anziehungskraft um 16%-50%. Für die Trägerpartikel kann die dielektrische Konstante zwischen 6 und ∞ betragen. Ähnliche Ergebnisse erhält man mit dem Maxwell-Wagner-Modell.
Im Hinblick auf die zwischen Partikeln wirkenden Kräfte lässt sich feststellen, dass sich bei großen Trägerpartikeln die Kraft und das Potential mit zunehmendem Abstand r sehr schnell ändern, während bei kleineren Trägerpartikeln die Kraft deutlich langsamer abnimmt, wie es anhand von Fig. 7 deutlich wird. Die Kurven entsprechen einem Tonerabstand von Kontakt mit der Trägeroberfläche bis zu zehnfachem Tonerradius zwischen den Partikeloberflächen. Bei großen Trägerpartikeln, deren Durchmesser annähernd dem Dreißigfachen des Tonerpartikeldurchmessers entspricht, kann die Kraft schneller abnehmen als 1/r30, wobei sie sich ähnlich verhält wie eine Oberflächenkraft. Bei relativ kleinen Trägerpartikeln, deren Durchmesser ungefähr gleich groß bis fünfmal so groß wie der Tonerdurchmesser ist, d.h. bei denen RC weniger als ungefähr 5RT-10RT beträgt, nähern sich die durch die triboelektrische Ladung und die ladungsinduzierte Polarisierung einer Abhängigkeit von 1/r2 bis zu 1/r3 bei mäßigen Abständen. In Fig. 7 ist die Coulombsche Kraft als Bezugskurve ebenfalls eingezeichnet. Wegen der 1/r2-Abhängigkeit der Kraft und der 1/r-Abhängigkeit des Potentials ist das Coulombverhalten durch eine gerade Linie negativer Steigung in einem log-log-Plot dargestellt, wobei der y-Durchgang bei 2log10(q) liegt.
Die durch die Gleichungen (11), (12), (14) und (15) gegebenen Kräfte und Potentiale sind proportional zu q2. Bei einem festen Tonerdurchmesser von 11,5 um beträgt die Kraft für eine Ladung q, die nicht 1,6 x 10-14 C (4,78 x 10-5 statcoulomb) beträgt, das q2/(4,78 x 10-5)2-fache der in Fig. 6 und 7 gezeigten Kraft. Misst man den Abstand in Tonerradiuseinheiten RT, so ist die Kraft gemäß Gleichung (11) und (15) proportional zu q2/RT 2, und das Potential gemäß Gleichung (12) und (14) proportional zu q2/RT. Verändert man den Tonerradius unter Beibehaltung des Verhältnisses zwischen Tonerladung und Tonerradius, so bleibt die Kraft wie in Fig. 6 und 7 gezeigt.
In den vorangegangenen Erläuterungen wurden die Coulombsche Kraft und die durch ladungsinduzierte Polarisierung des Trägers durch den Toner hervorgerufenen Kräfte zur Berechnung der Anziehungskraft zwischen Toner und Träger herangezogen. Der Einfluss der durch die Polarisierung des Toners durch den Träger hervorgerufenen Kräfte auf die Anziehungskraft zwischen Toner und Träger ist wesentlich geringer und kann daher in der vorliegenden Näherungsrechnung vernachlässigt werden, wobei die dielektrische Konstante εT des Harztoners ungefähr 3 beträgt.
In den bisherigen Erläuterungen erfolgte keine Berücksichtung der qE-Kräfte und der Polarisierung durch externe elektrische Felder, z.B. das externe elektrische Feld zur elektrografischen Bildentwicklung. Bei leitfähigen Trägerpartikeln addieren sich diese zusätzlichen elektrischen Kräfte und ihr Beitrag zu den vom Tonerpartikel 50 und dem Trägerpartikel 52 ausgeübten Gesamtkräften zu den Kräften nach Gleichung (11). Bei einem dielektrischen Trägerpartikel addieren sich diese zusätzlichen Kräfte zu den Kräften nach Gleichung (15). Die Kräfte nach Gleichung (11) und (15) enthalten den Coulomb-Beitrag zur Anziehungskraft zwischen Toner und Träger.
Die Anziehungskraft zwischen Tonerpartikeln und Trägerpartikeln steigt, wenn sich ein Teil der Tonerladung in der Nähe des Kontaktpunkts zwischen Tonerpartikel und Trägerpartikel konzentriert, wie es in Fig. 8 für einen leitfähigen Trägerpartikel gezeigt ist, wobei die Ladung des Tonerpartikels als Punktladung dargestellt ist. Der in Fig. 3 dargestellte Zustand einer gleichmäßigen freien Ladung an der Toneroberfläche erzeugt die geringste Anziehungskraft zwischen den Partikeln. Im Gegensatz dazu bewirkt die in Fig. 8 dargestellte Anordnung eines einen Trägerpartikel 52 kontaktierenden Tonerpartikels 50 mit einer ungleichmäßigen, konzentrierten Ladungsverteilung eine stärkere Anziehungskraft zwischen den Partikeln.
Nimmt man an, dass jedem Trägerpartikel mehr als ein Tonerpartikel zugeordnet ist, so ist davon auszugehen, dass die Ladungsverteilung an der Oberfläche des Trägerpartikels annähernd konstant ist. Ist x der Bruchteil der gesamten Tonerladung q, der sich an einem Punkt an der Oberfläche konzentriert, so kann man annehmen, dass sich ein Bruchteil (1-x) der Tonerladung mit einer Stärke q1 = q(1-x) im Mittelpunkt des Partikels konzentriert. Die an der Oberfläche konzentrierte Ladung hat eine Stärke q2 = qx.
In diesem Falle ergibt sich die Kraft zwischen dem Tonerpartikel und dem Trägerpartikel bei einem leitfähigen Trägerpartikel nach dem Coulombschen Gesetz, wobei überalle Interaktionen zwischen den beiden Ladungen auf dem Tonerpartikel und den drei Spiegelladungen "innerhalb" des Trägerpartikels sumiert wird. Die Spiegelladung im Trägerpartikel entspricht der gleichmäßigen Ladung q1 = q(1-x) auf dem Tonerpartikel und hat eine Stärke von q1' = -q(1- x)RC/r bei einem Abstand RC 2/r vom Mittelpunkt des Trägerpartikels 52 in Richtung r. Die Spiegelladung im Trägerpartikel entspricht der konzentrierten Ladung q1 = qx an der Tonerpartikeloberfläche und hat eine Stärke q2'= -qxRC/(r - RT) bei einem Abstand von R 2 / C/(r - RT ) vom Mittelpunkt des Trägerpartikels 52 in Richtung r. Die Spiegelladung im Mittelpunkt des Trägerpartikels ist Q' = Q - q1'-q2'. Hat der Trägerpartikel 52 eine Gesamtladung Q = -q, so beträgt die Bildladung im Mittelpunkt Q'= -q + q(1 - x)RC/r + qxRC/(r - RT). Wenn der Tonerpartikel 50 den Trägerpartikel kontaktiert und der konzentrierte Bruchteil der Tonerladung an den Trägerpartikel angrenzt, so ist die Kraft in der vorliegenden Näherungsrechnung unendlich. Sie kann für einen geringen Abstand vom Trägerpartikel, z.B. von s = 0,05RT, evaluiert werden.
Die Kraft für einen an einen leitfähigen Träger einer Ladung Q angrenzenden Toner mit einer Ladung q, einer an der Oberfläche konzentrierten Ladung q2 = qx und einer gleichmäßig an der Oberfläche verteilten Ladung q1 = q(1-x) berechnet sich nach Gleichung (17):
Figure 00170001
Für einen dielektrischen Trägerpartikel und einen Tonerpartikel mit einer an der Oberfläche konzentrierten Ladung q2 = qx und einer Ladung q1 = q(1-x) im Mittelpunkt gleicht aufgrund des Potentials der gleichmäßigen Ladung q1 plus der potentiellen Energie beider Ladungen q1 und q2 durch das Potential der konzentrierten Ladung q2 plus dem Coulombschen Potential für die Interaktion der Trägerladung Q und der Tonerladungen q1 und q2 die potentielle Energie der potentiellen Energie für q1 und für q2.
Figure 00180001
Die Kraft kann durch Differenzierung ermittelt werden:
Figure 00180002
Ladungskonzentrationen bewirken eine deutliche Erhöhung der Anziehungskraft zwischen Tonerpartikeln und Trägerpartikeln. Fig. 9 zeigt die Kraft auf einen Tonerpartikel mit einer Konzentration von 10% seiner Ladung in einem an den Träger angrenzenden Punkt für dielektrische und für leitfähige Trägerpartikel bei einem Abstand von 0,05 Tonerradien zwischen der Oberfläche des Tonerpartikels und des Trägerpartikels. Ähnlich wie in Fig. 6 ist die Kraft bei einem leitfähigen Trägerpartikel immer stärker als die Kraft bei einem dielektrischen Trägerpartikel. Die in Fig. 9 dargestellte Kraft bei einem dielektrischen Trägerpartikel und einem Toner mit konzentrierter Ladung nimmt mit zunehmenden Trägerpartikeldurchmesser ab, ist jedoch immer wesentlich größer als die in Fig. 6 gezeigte Kraft bei einem dielektrischen Trägerpartikel und einem Toner mit gleichmäßiger Ladungsverteilung.
Die in Fig. 9 abgebildeten Daten für dielektrische Träger wurden anhand der Summe der ersten 200 Terme von Gleichung (19) berechnet. Sehr ähnliche Ergebnisse erhält man, wenn man die Kraft nach der Steigung der potentiellen Energie gemäß Gleichung (18) berechnet. Die gemäß Gleichung (18) berechnete potentielle Energie konvergiert für r-RT > RC. Für sehr große n divergiert die nach Gleichung (19) berechnete Kraft ins Unendliche. Wählt man jedoch eine sinnvolle Anzahl von Termen für jede Summe in der Weise, dass der n-te Term deutlich kleiner ist als der erste Term, so erhält man eine gute Übereinstimmung für die nach Gleichung (19) berechneten Kräfte und die durch eine numerische Evaluierung der Steigung der Kurve für die potentielle Energie nach Gleichung (18) berechneten Kräfte. Durch das relativ langsame Konvergieren bei großen RC für Abfolgen, die q2x2-Faktoren enthalten, wird nach Fig. 9 die Kraft für große Träger unterschätzt. Für kleine Träger, bei denen RC annähernd 3RT gleicht, erreicht man für jede Summe mit den ersten 200 Termen eine gute Konvergenz insbesondere nach Gleichung (18). Eine Erhöhung der Anzahl von Termen um 50% bringt keine wesentliche Veränderung der Werte für die Anziehungskraft für Träger mit RC ungefähr zwischen RT und 5RT.
Ein signifikanter Unterschied zwischen der potentiellen Energie für einen dielektrischen Träger und für einen leitfähigen Träger besteht darin, dass die q1q2-Terme, die proportional zu q2x(1-x) sind und die Interaktion zwischen q1 und q2 beschreiben, bei einem dielektrischen Träger endlicher Größe symmetrisch sind, wenn entweder q1 oder q2 als Ursprung betrachtet wird. Bei einem leitfähigen Träger gilt dies nicht.
In Kombination mit der Tatsache, dass die potentielle Energie für eine an einen leitfähigen Träger angrenzende Ladung höher ist als die analoge potentielle Energie für einen dielektrischen Träger mit einer finiten dielektrischen Konstante bewirkt diese Symmetrie geringere Anziehungskräfte für einen an einen dielektrischen Trägerpartikel angrenzenden Toner mit einer ungleichmäßigen Ladungsverteilung als für an einen leitfähigen Trägerpartikel angrenzenden Toner mit einer ungleichmäßigen Ladungsverteilung.
Fig. 9 zeigt eine verglichen mit kleineren Trägerpartikeln bis zu fünffache Abnahme der Anziehungskräfte bei großen Trägerpartikeln, deren Radius RC annähernd 30RT entspricht. Die bevorzugte Partikelgröße ist jedoch ein Wenigfaches der Größe der Tonerpartikel, da in diesem bevorzugten Trägergrößenbereich die Wahrscheinlichkeit, dass auf der Toneroberfläche eine starke Konzentration von Ladung entsteht, deutlich reduziert wird. Die Relativgröße der Trägerpartikel und der Tonerpartikel ist für die Minimierung einer ungleichmäßigen Ladungsverteilung, die dadurch hervorgerufen wird, dass die Tonerpartikel die Trägerpartikel nur an einem kleinen Abschnitt ihrer Oberfläche kontaktieren, von großer Bedeutung. Dieses Phänomen wird bis zu einem gewissen Grad durch das leere Volumen im Tonerübertragungsspalt 34 (s. Fig. 1 und 2) beeinflusst, das wiederum bestimmt, wie stark der Entwickler unter dem im Tonerübertragungsspalt 34 ausgeübten Druck gepackt wird. Das leere Volumen im Tonerübertragungsspalt 34 lässt sich berechnen, indem man annimmt, dass das Volumen im Tonerübertragungsspalt 34 durch den tatsächlichen Abstand von 0,4 mm (0,018 Zoll) zwischen dem Fotoleiterelement 12 und dem Tonerübertragungsmantel 18 begrenzt ist, das tatsächlich von jedem Tonerpartikel eingenommene Volumen berechnet, und dieses Volumen durch die Packungsdichte f für dichte, zufällig gepackte Kugeln dividiert. Bei einer sehr hohen Packungsdichte ist f∼ 0,6. Für die Toner- und Trägerpartikel wir eine Kugelform angenommen. Ihr Volumen berechnet sich nach folgenden Gleichungen: VT = (4/3)πRT 3 VC = (4/3)πRC 3 Die Anzahl NT von Tonerpartikeln in einer bestimmten Entwickler-Flächeneinheit und die Anzahl NC von Trägerpartikeln in einer bestimmten Entwickler-Flächeneinheit berechnen sich nach den folgenden Gleichungen: NT = DMAD x TC/(ρTVT) NC = DMAD x (1-TC)/(ρCVC) wobei es sich bei DMAD um die Entwicklermassenflächendichte, bei TC um den Tonergehalt des Entwicklers, bei ρT um die Dichte der Tonerpartikel und bei ρC um die Dichte der Trägerpartikel handelt. Anhand dieser Werte kann das leere Volumen wie folgt berechnet werden: VF = 1-(kNTVT + NCVC)/(fL) wobei L der Abstand zwischen dem Fotoleiterelement 12 und dem Tonerübertragungsmantel 18 und k der zwischenräumliche Tonerbruchteil ist, d.h. der Bruchteil der Tonerpartikel, der nicht in den Zwischenraum zwischen den Trägerpartikeln passt und daher zu dem vom Entwickler 16 eingenommenen Volumen beiträgt. Bei Tonerpartikeln, deren Durchmesser größer als etwa 41% der Trägerpartikel ist (bzw. bei Trägerpartikeln, deren Durchmesser oder Radius kleiner als das 2,4fache des Tonerdurchmessers bzw. -radius beträgt) ist k ∼ 1, und für den in den hier erläuterten Experimenten verwendeten Toner und die Berechnungen wurde k = 1 angenommen. Bei Tonerpartikeln mit einem deutlich kleineren Durchmesser im Vergleich zum Trägerpartikeldurchmesser würde die Packungsstruktur der Entwicklerpartikel im Spalt allein durch die Trägerpartikel bestimmt; die Tonerpartikel würden für das Entwicklervolumen keine Rolle spielen.
Außerhalb des Tonerübertragungsspalts 34 ist der Entwicklerflor nicht den im Tonerübertragungsspalt 34 auftretenden Komprimierungskräften ausgesetzt. Daher beträgt dort die Packungsdichte f weniger als 0,6. Man kann davon ausgehen, dass die Packungsstruktur des Flors außerhalb des Tonerübertragungsspalts 34 durch die von den Trägerpartikeln ausgeübte magnetische Anziehungskraft entsteht, und dass relativ große, in ihrer Größe annähernd einem Trägerpartikel entsprechende Tonerpartikel Leerräume in der Packungsstruktur der Trägerpartikel einnehmen. Daher gilt: VF = 1 - (kNTjVC + NCVC)/(fH) wobei H die gemessene Florhöhe ist und j der von einem Tonerpartikel eingenommene Bruchteil eines Trägerpartikelvolumens ist. In der vorliegenden Ausführungsform ist j = 0,6.
Das verfügbare Leervolumen sowohl innerhalb als auch außerhalb des Tonerübertragungsspalts ist weitgehend abhängig von dem Maß, in dem die Tonerpartikel in die Leerräume passen, die bei der Packung der Trägerpartikel entstehen. Wenn die Tonerpartikel kleiner sind als die durch die Packung der Trägerpartikel erzeugten Leerräume, so hängt das vom Entwickler eingenommene Volumen fast ausschließlich von den Trägerpartikeln ab. Es lässt sich jedoch feststellen, dass bei zunehmendem Tonerpartikeldurchmesser relativ zum Trägerpartikeldurchmesser die Fähigkeit der Tonerpartikel, in die Leerräume in der Trägerpartikelpackungsstruktur zu passen, abnimmt und die Tonerpartikel zunehmend zum Gesamtentwicklervolumen beitragen, wodurch das Leervolumen reduziert wird.
Im Falle von Toner-Träger-Interaktionen entsteht eine ungleichmäßige Ladung hauptsächlich dadurch, dass Tonerpartikel die Trägerpartikel nur an einem begrenzen Oberflächenabschnitt der Tonerpartikel kontaktieren. Wird der Entwickler durch die Bildung und das Kollabieren von Trägerpartikelketten in Unruhe versetzt, so bilden die Trägerpartikel Cluster mit einem leeren Innenraum. Gepackte Kugelkörper bilden verschiedene Leerraumstrukturen. Wenn die Partikelketten auf der Oberfläche des Tonerübertragungsmantels kollabieren, bilden die Partikel eine Struktur, die nach einem Modell auf der Basis definierter Leerräume oder kontinuierlicher Leerräume beschrieben werden kann, die jedoch annähernd einem zufälligen System dicht gepackter Kugeln (dense randomly packed hard spheres, DRPHS) entspricht. Im Modell definierter Leerräume finden sich die folgenden, in Fig. 10a-e dargestellten Leerräume mit der angegebenen relativen Haufigkeit: (a) Tetraeder, 86,2%; (b) Oktaeder, 5,9%; (c) trigonales Prisma mit drei Halboktaedern, 3,8%; (d) archimedisches Antiprisma mit zwei Halboktaedern, 0,5%; (e) tetragonaler Dodekaeder, 3,7%. Es sei darauf hingewiesen, dass sich diese in Fig. 10a-e dargestellten idealisierten Strukturen in der tatsächlichen Trägerpartikelstruktur leicht verzerrt finden. Alternativ können die Leerräume nach dem Modell der kontinuierlichen Verteilung von monodispersen Partikeln oder von Partikeln mit einer Partikelgrößenverteilung nach Schulz mit einem Parameter z nach der von Lu und Torquato in Torquato, S., Lu, B., und Rubinstein, J. "Nearest-neighbor distribution functions in many-body systems" (etwa: Verteilungsfunktionen für nächste Nachbarn in Vielkörpersytemen), in Phys. Rev. A, Vol. 41, Nr. 4 (15.02.1990), S. 2059ff und in Lu, B. und Torquato, S. "Neurest-surface distribution functions for polydispersed particle systems" (etwa: Verteilungsfunktionen in nächster Nähe der Oberfläche für polydisperse Systeme), in Phys. Rev. A., Vol. 45, No. 8 (15.04.1992) erläuterten Methode beschrieben werden.
Fig. 11 zeigt die Größenverteilung von fortlaufenden und definierten Leerräumen für zufällige Systeme gepackter Kugeln mit einem Radius 1. Die Packungsdichte liegt für das Modell mit definierten Leerräumen ist 0,6 und liegt für das Modell mit fortlaufenden Leerräumen zwischen 0,6 und 0,2. Für einen Tonerpartikel mit dem Radius x zeigt die y-Achse in Fig. 11 den Prozentsatz an Leerräumen, den der Partikel einnehmen kann, ohne die gepackte Struktur zu verzerren oder mehr als einen Trägerpartikel auf einmal zu kontaktieren. Aufgrund der starken magnetischen Interaktionen zwischen Partikeln bilden die kollabierten Trägerketten mit großer Wahrscheinlichkeit Cluster, deren Gesamtstruktur zwischen dem Modell mit definierten Leerräumen und dem Modell mit kontinuierlichen Leerräumen liegt.
Wenn der Tonerpartikeldurchmesser wesentlich kleiner ist als der Trägerpartikeldurchmesser oder wenn die Packungsdichte deutlich weniger als 0,6 beträgt, so sind die Tonerpartikel wesentlich kleiner als die Leerraumstrukturen und passen daher leicht in den Leerraum, was dazu führt, dass die Tonerpartikel einen Trägerpartikel nur in einem Punkt kontaktieren, wie z.B. in Fig. 12 gezeigt ist. Wenn jedoch die Größe der Tonerpartikel bezüglich der Trägerpartikel so gewählt ist, dass die Tonerpartikel entweder groß genug sind, um gerade noch in den Zwischenraum zu passen, oder geringfügig zu groß sind, um noch in den Zwischenraum zu passen, und wenn die Packungsdichte maximal ist, so ist auch der Kontakt zwischen den Tonerpartikeln und den Trägerpartikeln maximal, wie in Fig. 12 gezeigt ist. Um den Kontakt mit den Trägerpartikeln an mehr als einer Stelle auf der Toneroberfläche zu maximieren, wird Toner mit einer relativen Größe zwischen ungefähr 1/10RC und 2/3RC bevorzugt, was einer Trägergröße von zwischen ungefähr 1,5RT und 10RT entspricht. Insbesondere wird ein Toner mit einer relativen Größe von zwischen ungefähr 2/10RC und 1/2RC bevorzugt, was einer Trägergröße von zwischen ungefähr 2RT und 5RT entspricht.
Die Bedeutung der Maximierung des Kontakts zwischen der Tonerpartikeloberfläche und dem Trägerpartikel liegt in der durch triboelektrische Ladung erzeugten Oberflächenladungsverteilung. Wenn ein Tonerpartikel einen Trägerpartikel nur mit einem kleinen Teil seiner Oberfläche kontaktiert, so nehmen der kleine in direktem Kontakt stehende Teil sowie ein dem Kontaktpunkt gegenüberliegender Punkt eine Ladung auf, was zu einer ungleichmäßigen Ladungsverteilung auf der Oberfläche des Tonerpartikels führt. Dagegen wird eine sphärische Ladungsverteilung deutlich bevorzugt, da die durch zu kleine Tonerpartikel hervorgerufene ungleichmäßige Ladungsverteilung dazu führen kann, dass die elektrostatische Haftkraft dominiert und so die Trennung des Tonerpartikels vom ersten Trägerpartikel erschwert.
Die Größenverteilung von Partikeln wird oft gemäß einer Schulzschen Verteilung beschrieben:
Figure 00240001
wobei z > -1. Die Größenverteilung für Partikel mit <R> = ½ und verschiedene Werte für z sind in Fig. 13 dargestellt. Große Werte für z machen die Verteilung deutlicher und reduzieren die Abweichungen. Für z→∞ sind die Partikel monodispers. Z = 6 ist charakteristisch für gemahlene Trägerpartikel. Für durch Mahlen hergestellten Toner ist z.B. Z = 20.
Fig. 14 zeigt, dass die Trägerpartikelgrößenverteilung Auswirkungen auf die Größe der Leerräume in zufälligen dichten Packungsstrukturen einer Packungsdichte von ungefähr 0,6 hat. Enge Partikelgrößenverteilungen mit z > 6 werden bevorzugt.
Eine sphärische Ladungsverteilung kann erreicht werden, indem man anstelle von durch Mahlen hergestellten Toner monodisperse, sphärische, chemisch entwickelte Tonerpartikel mit einer engen Größenverteilung verwendet. Derartige chemisch hergestellte Toner, deren Verwendung im Rahmen der vorliegenden Erfindung bevorzugt wird, sind bekannt. Darüber hinaus haben die Tonerpartikel vorzugsweise, wie bereits erläutert, die geeignete Größe relativ zu den Trägerpartikeln. Wenn die typische Tonergröße und die typische Trägergröße den bevorzugten Größenverhältnissen gerecht werden, erhöhen engere Größenverteilungen den Prozentsatz an Toner- und Trägerpartikeln, welche die bevorzugten Größenverhältnisse erfüllen. Engere Tonerpartikelgrößenverteilungen mit z > 20 werden bevorzugt.
Darüber hinaus können dieselben Vorteile erreicht werden, indem man sphärische, chemisch hergestellte Trägerpartikel mit einer engen Größenverteilung verwendet, da dies eine sphärische, gleichmäßige Ladungsverteilung auf den Trägerpartikeln und auf den Tonerpartikeln sowie einen hohen Prozentsatz an Tonerpartikeln, die das bevorzugte Größenverhältnis mit den Trägerpartikeln erfüllen, zur Folge hat.
Obwohl die Erfindung im Hinblick auf spezifische, beispielhafte Ausführungsformen erläutert wurde, soll die Erfindung nicht auf diese beispielhaften Ausführungsformen beschränkt werden. Fachleute erkennen, dass Variationen und Veränderungen vorgenommen werden können.
Liste der Bezugszeichen
10
Vorrichtung zur Entwicklung elektrostatischer Bilder
12
elektrostatisches Bilderzeugungselement/Fotoleiterelement
14
Magnetbürste
16
Entwickler/Mischung aus hartmagnetischen Trägerpartikeln und Toner
18
Tonerübertragungsmantel
20
Magnetkern
21
Magnet
27
Dosier- und Abstreifelement
32
Stützstangen
34
Tonerübertragungsspalt
50
Tonerpartikel
52
Trägerpartikel
54
Bereich
q
Ladung
Q
Ladung
Q'
Ladung
q1
Ladung
q1'
Ladung
q2
Ladung
q2'
Ladung
RC
Radius des Trägerpartikels
RT
Radius des Tonerpartikels

Claims (16)

  1. Ein Zweikomponentenentwickler (16) zur Verwendung im elektrografischen Druckvorgang, wobei der Zweikomponentenentwickler (16) im Wesentlichen sphärische Tonerpartikel (50) mit einem Radius (RT) und im Wesentlichen sphärische magnetische Trägerpartikel (52) mit einem Radius (RC) enthält, und wobei der Radius (RC) der Trägerpartikel (52) zwischen dem 1,5fachen des Radius (RT) der Tonerpartikel (50) und dem 10fachen des Radius (RT) der Tonerpartikel (50) beträgt.
  2. Zweikomponentenentwickler (16) zur Verwendung im elektrografischen Druckvorgang, wobei der Zweikomponentenentwickler (16) im Wesentlichen sphärische Tonerpartikel (50) mit einem Radius (RT) und im Wesentlichen sphärische magnetische Trägerpartikel (52) mit einem Radius (RC) und einer dielektrischen Konstante εC enthält, die mindestens ungefähr 6 beträgt, und wobei der Radius (RC) der Trägerpartikel (52) zwischen dem ungefähr 1,5fachen des Radius (RT) der Tonerpartikel (50) und dem ungefähr 10fachen des Radius (RT) der Tonerpartikel (50) beträgt.
  3. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Trägerpartikel (52) eine dielektrische Konstante εC aufweisen, die mehr als 10 beträgt.
  4. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Trägerpartikel (52) eine dielektrische Konstante εC von mehr als 100 aufweisen.
  5. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 2,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Trägerpartikel (52) eine dielektrische Konstante εC von mehr als ungefähr 298 aufweisen.
  6. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 5,
    dadurch gekennzeichnet, dass der Radius (RC) der Trägerpartikel (52) zwischen ungefähr dem ungefähr Zweifachen des Radius (RT) der Tonerpartikel (50) und dem ungefähr Fünffachen des Radius (RT) der Tonerpartikel (50) beträgt.
  7. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Trägerpartikel (52) eine Größenverteilung gemäß der Schulzschen Verteilung mit z größer als ungefähr 6 aufweisen.
  8. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Trägerpartikel (52) eine Größenverteilung gemäß der Schulzschen Verteilung mit z größer als ungefähr 10 aufweisen.
  9. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Trägerpartikel (52) eine Größenverteilung gemäß der Schulzschen Verteilung mit z größer als ungefähr 50 aufweisen.
  10. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Trägerpartikel (52) eine Größenverteilung gemäß der Schulzschen Verteilung mit z größer als ungefähr 100 aufweisen.
  11. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Tonerpartikel (50) eine Größenverteilung gemäß der Schulzschen Verteilung mit z größer als ungefähr 20 aufweisen.
  12. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Tonerpartikel (50) eine Größenverteilung gemäß der Schulzschen Verteilung mit z größer als ungefähr 30 aufweisen.
  13. Entwickler nach einem der Ansprüche 1 bis 6,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Tonerpartikel (50) eine Größenverteilung gemäß der Schulzschen Verteilung mit z größer als ungefähr 50 aufweisen.
  14. Entwickler nach Anspruch 1,
    dadurch gekennzeichnet, dass die Tonerpartikel (50) eine Größenverteilung gemäß der Schulzschen Verteilung mit z größer als ungefähr 100 aufweisen.
  15. Verfahren zur Herstellung von elektrografischen Bildern,
    dadurch gekennzeichnet, dass das Verfahren die folgenden Schritte umfasst:
    (a) Bereitstellen eines elektrografischen Druckers (10) mit einem Bebilderungselement (12), einem an das Bebilderungselement (12) angrenzenden Tonerübertragungsmantel (18), der zwischen sich und dem Bebilderungselement (12) ein externes elektrisches Feld zur Bildentwicklung definiert, und einem Zweikomponentenentwickler (16), wobei es sich bei dem Entwickler um einen Entwickler gemäß eines der Ansprüche 1 bis 14 handelt;
    (b) Veranlassen des Entwicklers (16) zu einer Bewegung durch das externe elektrische Feld, so dass dieser mit einem elektrostatischen Bild auf dem Bebilderungselement (12) zusammenwirkt.
  16. Verfahren nach Anspruch 15,
    dadurch gekennzeichnet, dass das externe elektrische Feld zur Bildentwicklung schwächer ist als das durch einen gleichmäßig geladenen Tonerpartikel (50) mit einer Ladung (q) und einem Radius (RT) erzeugte elektrische Feld.
EP02025226A 2001-11-13 2002-11-12 Zweikomponentenentwickler und Herstellungsverfahren Withdrawn EP1310831A3 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US54514 2001-11-13
US10/054,514 US6946230B2 (en) 2001-11-13 2001-11-13 Electrostatic image developing processes and compositions

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1310831A2 true EP1310831A2 (de) 2003-05-14
EP1310831A3 EP1310831A3 (de) 2004-07-21

Family

ID=21991615

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP02025226A Withdrawn EP1310831A3 (de) 2001-11-13 2002-11-12 Zweikomponentenentwickler und Herstellungsverfahren

Country Status (3)

Country Link
US (1) US6946230B2 (de)
EP (1) EP1310831A3 (de)
DE (1) DE10252883A1 (de)

Families Citing this family (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2001088628A1 (en) * 2000-05-17 2001-11-22 Heidelberg Digital, L.L.C. Electrostatic image developing process with optimized setpoints
US6728503B2 (en) 2001-02-28 2004-04-27 Heidelberger Druckmaschinen Ag Electrophotographic image developing process with optimized average developer bulk velocity
WO2005088406A2 (en) * 2004-03-09 2005-09-22 Eastman Kodak Company Powder coating using an electromagnetic brush
US20060150902A1 (en) * 2004-03-09 2006-07-13 Eastman Kodak Company Powder coating apparatus and method of powder coating using an electromagnetic brush
US7426361B2 (en) * 2005-09-01 2008-09-16 Eastman Kodak Company Developer mixing apparatus having four ribbon blenders
US7885584B2 (en) * 2007-06-29 2011-02-08 Eastman Kodak Company Self-cleaning electrophotographic toning roller system
US8311463B2 (en) * 2009-08-18 2012-11-13 Eastman Kodak Company Method and system to reduce high-frequency banding for electrophotographic development stations
US8224209B2 (en) * 2009-08-18 2012-07-17 Eastman Kodak Company High-frequency banding reduction for electrophotographic printer
JP5875453B2 (ja) * 2012-04-19 2016-03-02 キヤノン株式会社 自動追尾装置

Family Cites Families (99)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5115992B2 (de) * 1971-12-17 1976-05-20
CH659530A5 (fr) 1982-11-08 1987-01-30 Eastman Kodak Co Revelateur electrographique et procede de developpement d'image electrostatique l'utilisant.
JPS59185350A (ja) * 1983-04-06 1984-10-20 Minolta Camera Co Ltd 磁性現像剤
US4602863A (en) 1983-07-01 1986-07-29 Eastman Kodak Company Electrographic development method, apparatus and system
US4473029A (en) 1983-07-01 1984-09-25 Eastman Kodak Company Electrographic magnetic brush development method, apparatus and system
US4531832A (en) 1983-08-01 1985-07-30 Eastman Kodak Company Electrographic apparatus, method and system employing image development adjustment
US4496643A (en) 1984-03-23 1985-01-29 Eastman Kodak Company Two-component dry electrostatic developer composition containing onium charge control agent
US4887132A (en) 1984-04-06 1989-12-12 Eastman Kodak Company Electrographic development apparatus having a ribbon blender
US4637973A (en) 1984-11-15 1987-01-20 Konishiroku Photo Industry Co., Ltd. Image forming process for electrophotography
JPH0648396B2 (ja) * 1984-11-30 1994-06-22 三田工業株式会社 二成分系現像剤
US4634286A (en) 1985-09-06 1987-01-06 Eastman Kodak Company Electrographic development apparatus having a continuous coil ribbon blender
US4714046A (en) 1985-11-20 1987-12-22 Eastman Kodak Company Electrographic magnetic brush development apparatus and system
US4671207A (en) 1985-12-11 1987-06-09 Eastman Kodak Company Magnetic brush development apparatus
US4764445A (en) 1987-06-15 1988-08-16 Eastman Kodak Company Electrographic magnetic carrier particles
US4825244A (en) 1987-11-23 1989-04-25 Eastman Kodak Company Development station with improved mixing and feeding apparatus
US4922302A (en) 1988-07-07 1990-05-01 Eastman Kodak Company Device for developing electrostatic images on a film belt
US5001028A (en) 1988-08-15 1991-03-19 Eastman Kodak Company Electrophotographic method using hard magnetic carrier particles
US4949127A (en) 1988-11-28 1990-08-14 Mita Industrial Co., Ltd. Magnetic brush development process
DE68912286T2 (de) 1988-11-28 1994-04-28 Mita Industrial Co Ltd Magnetbürstenentwicklungsverfahren.
JPH03170978A (ja) 1989-11-29 1991-07-24 Mita Ind Co Ltd 現像装置
US5019796A (en) 1989-12-22 1991-05-28 Eastman Kodak Company Bar magnet for construction of a magnetic roller core
US4967236A (en) 1989-12-27 1990-10-30 Eastman Kodak Company Charge retention xeroprinting
US5484680A (en) 1990-02-28 1996-01-16 Hitachi Metals, Ltd. Magnetic brush developing method
US5061586A (en) 1990-04-05 1991-10-29 Eastman Kodak Company Glass composite magnetic carrier particles
US5043760A (en) 1990-04-09 1991-08-27 Eastman Kodak Company Carrier particle loosening device
US5040003A (en) 1990-06-04 1991-08-13 Eastman Kodak Company Method and apparatus for recording color with plural printheads
US5106714A (en) 1990-08-01 1992-04-21 Eastman Kodak Company Interdispersed two-phase ferrite composite and electrographic magnetic carrier particles therefrom
US5063399A (en) 1990-08-06 1991-11-05 Eastman Kodak Company Electrophotographic apparatus having reduced drum drive flutter
JP2979599B2 (ja) 1990-08-10 1999-11-15 ミノルタ株式会社 電子写真現像法
US5095340A (en) 1990-09-06 1992-03-10 Eastman Kodak Company Method of controlling the operation of a magnetic brush toning station
US5104761A (en) 1990-09-14 1992-04-14 Eastman Kodak Company Interdispersed three-phase ferrite composite and electrographic magnetic carrier particles therefrom
US5066981A (en) 1990-10-15 1991-11-19 Eastman Kodak Company Mechanism for responsively spacing a development roller
US5047807A (en) 1990-10-15 1991-09-10 Eastman Kodak Company Development apparatus having a plate scavenging device
US5227265A (en) 1990-11-30 1993-07-13 Eastman Kodak Company Migration imaging system
US5138388A (en) 1990-12-24 1992-08-11 Eastman Kodak Company Method and apparatus for removing unexposed marking particles with magnetic carrier particles
EP0513341B1 (de) 1990-11-30 1998-01-21 Eastman Kodak Company Verfahren zur herstellung von bildern durch migration und vorrichtung zur verwendung dieses verfahrens
US5182608A (en) 1990-12-03 1993-01-26 Eastman Kodak Company Method and apparatus for applying toner to an electrostatic image
US5111245A (en) 1990-12-03 1992-05-05 Eastman Kodak Company Apparatus for positioning a development unit with respect to an image member
US5237127A (en) 1990-12-24 1993-08-17 Eastman Kodak Company Development apparatus having means for translating development units in producing multicolor images
US5247331A (en) 1991-11-19 1993-09-21 Eastman Kodak Company Color image forming apparatus with translatable development apparatus having an integral wheel mount
US5132732A (en) 1991-01-22 1992-07-21 Eastman Kodak Company Dual axis displacement lifting mechanism for a development apparatus
US5084739A (en) 1991-01-22 1992-01-28 Eastman Kodak Company Self-loading cleaning blade and holder therefor
US5146278A (en) 1991-03-15 1992-09-08 Eastman Kodak Company Apparatus for applying toner to an electrostatic image
US5162854A (en) 1991-06-07 1992-11-10 Eastman Kodak Company Image forming apparatus having at least two toning stations
US5300988A (en) 1991-06-07 1994-04-05 Eastman Kodak Company Toning station for selectively applying toner to an electrostatic image
US5148220A (en) 1991-06-07 1992-09-15 Eastman Kodak Company Toning station drive for image-forming apparatus
US5196887A (en) 1991-06-07 1993-03-23 Eastman Kodak Company Image forming apparatus having a magnetic brush toning station
JPH056099A (ja) 1991-06-28 1993-01-14 Mita Ind Co Ltd 現像方法
US5184194A (en) 1991-10-28 1993-02-02 Eastman Kodak Company Carrier particle scavenging device
US5190841A (en) 1991-12-19 1993-03-02 Eastman Kodak Company Two-phase ferroelectric-ferromagnetic composite and carrier therefrom
US5190842A (en) 1991-12-19 1993-03-02 Eastman Kodak Company Two phase ferroelectric-ferromagnetic composite carrier
US5245388A (en) 1992-04-27 1993-09-14 Eastman Kodak Company Image forming apparatus including indexible toning units
US5241327A (en) 1992-06-01 1993-08-31 Eastman Kodak Company Method and apparatus for removing untacked toner from images
US5280302A (en) 1992-06-05 1994-01-18 Eastman Kodak Company Recording apparatus with magnetic brush removal of non-tacked toner
US5298358A (en) 1992-06-29 1994-03-29 Eastman Kodak Company Method and apparatus for reproducing image information
US5296898A (en) 1992-08-05 1994-03-22 Eastman Kodak Company Method for producing images
US5332645A (en) 1992-09-28 1994-07-26 Eastman Kodak Company Low dusting carriers
US5347345A (en) 1992-10-19 1994-09-13 Eastman Kodak Company Method and apparatus of creating two-color images in a single pass
US5306592A (en) 1992-10-29 1994-04-26 Eastman Kodak Company Method of preparing electrographic magnetic carrier particles
US5268249A (en) 1992-10-29 1993-12-07 Eastman Kodak Company Magnetic carrier particles
US5339140A (en) 1992-11-04 1994-08-16 Eastman Kodak Company Method and apparatus for control of toner charge
US5293201A (en) 1992-11-09 1994-03-08 Eastman Kodak Company Image forming apparatus in which toner is recycled between toner applying and cleaning stations
US5291259A (en) 1992-11-12 1994-03-01 Eastman Kodak Company Image forming apparatus having toner cleaning device
US5296905A (en) 1992-11-12 1994-03-22 Eastman Kodak Company Cleaning device using magnetic particulate cleaning material
US5400124A (en) 1992-11-16 1995-03-21 Eastman Kodak Company Development station having a roughened toning shell
US5313993A (en) 1992-12-03 1994-05-24 Eastman Kodak Company Toner container and receiving apparatus therefor
US5268719A (en) 1992-12-03 1993-12-07 Eastman Kodak Company Image forming apparatus having a positioning mechanism for multiple developing units
US5255053A (en) 1992-12-03 1993-10-19 Eastman Kodak Company Image forming apparatus having a transfer drum, an image member cartridge and exposure means
US5282002A (en) 1992-12-03 1994-01-25 Eastman Kodak Company Image forming apparatus having a sump component for multiple developing units
US5296894A (en) 1992-12-03 1994-03-22 Eastman Kodak Company Image forming apparatus and an image member cartridge containing a photoconductive drum
JPH06289689A (ja) * 1993-04-01 1994-10-18 Hitachi Metals Ltd 画像形成方法
US5409791A (en) 1993-05-20 1995-04-25 Eastman Kodak Company Image forming method and apparatus
US5376492A (en) 1993-05-20 1994-12-27 Eastman Kodak Company Method and apparatus for developing an electrostatic image using a two component developer
US5325161A (en) 1993-05-24 1994-06-28 Eastman Kodak Company Device for developing an electrostatic image on an image member
US5347347A (en) 1993-05-25 1994-09-13 Eastman Kodak Company Apparatus for applying toner to an electrostatic image having improved developer flow
US5592268A (en) 1994-07-22 1997-01-07 Brother Kogyo Kabushiki Kaisha Mechanism to prevent toner leakage from an image forming unit
US5512404A (en) 1994-08-29 1996-04-30 Eastman Kodak Company Developer compositions exhibiting high development speeds
US5500320A (en) 1994-08-29 1996-03-19 Eastman Kodak Company High speed developer compositions with ferrite carriers
US5648842A (en) 1995-01-21 1997-07-15 Ricoh Company, Ltd. Methods and systems for cleaning residual toner from image-developing device
US5705307A (en) 1995-08-23 1998-01-06 Eastman Kodak Company Method of developing electrostatic images
US5713064A (en) 1996-01-17 1998-01-27 Eastman Kodak Company Method and apparatus for forming toner images with two distinct toners
US5748218A (en) 1996-01-17 1998-05-05 Eastman Kodak Company Method for forming toner images with two distinct toners
US5701550A (en) 1996-03-22 1997-12-23 Eastman Kodak Company Method and apparatus for controlling charge on toner in a toning station
US5766814A (en) * 1996-04-08 1998-06-16 Cannon Kabushiki Kaisha Magnetic coated carrier, two-component type developer and developing method
JP3639382B2 (ja) * 1996-07-15 2005-04-20 株式会社Neomax 静電荷像現像用現像剤およびそれを使用した静電荷像現像方法
JP3535681B2 (ja) 1996-12-04 2004-06-07 キヤノン株式会社 画像形成装置
US5853941A (en) 1996-12-11 1998-12-29 Eastman Kodak Company Eliminating triboelectrically generated background in an electrophotographically produced image
US5732311A (en) 1996-12-26 1998-03-24 Eastman Kodak Company Compliant electrographic recording member and method and apparatus for using same
US5923933A (en) 1997-02-21 1999-07-13 Hitachi Koki Co., Ltd. Electrophotographic apparatus
EP0884653B1 (de) * 1997-06-13 2003-05-02 Canon Kabushiki Kaisha Bilderzeugungsverfahren, Bilderzeugungsgerät und Prozesskassette
US5835832A (en) 1997-06-26 1998-11-10 Eastman Kodak Company Optimal toner charge for use with a compliant transfer intermediate
US5926679A (en) 1997-12-08 1999-07-20 Eastman Kodak Company Method and apparatus for forming an image for transfer to a receiver sheet using a clear toner and sintering of a pigmented toner layer
US5998076A (en) 1998-03-09 1999-12-07 Xerox Corporation Carrier
US5923937A (en) 1998-06-23 1999-07-13 Eastman Kodak Company Electrostatographic apparatus and method using a transfer member that is supported to prevent distortion
EP0999478B1 (de) * 1998-11-06 2007-01-10 Canon Kabushiki Kaisha Zwei-Komponenten-Entwickler und Bildherstellungsverfahren
JP2000172078A (ja) 1998-12-04 2000-06-23 Fuji Xerox Co Ltd 画像形成方法
WO2001088628A1 (en) 2000-05-17 2001-11-22 Heidelberg Digital, L.L.C. Electrostatic image developing process with optimized setpoints
JP2001330985A (ja) * 2000-05-22 2001-11-30 Fuji Xerox Co Ltd トリクル現像方式用現像剤及び画像形成方法
US6728503B2 (en) 2001-02-28 2004-04-27 Heidelberger Druckmaschinen Ag Electrophotographic image developing process with optimized average developer bulk velocity

Also Published As

Publication number Publication date
DE10252883A1 (de) 2003-05-22
US6946230B2 (en) 2005-09-20
US20030091921A1 (en) 2003-05-15
EP1310831A3 (de) 2004-07-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69231164T3 (de) Gerät und Verfahren um ein Bild zu erzeugen
DE69407214T2 (de) Bilderzeugungsverfahren
DE69317908T2 (de) Entwicklungsapparat für ein latentes bild
DE3134188C2 (de) Reinigungseinrichtung für ein Kopiergerät
DE3212865A1 (de) Entwicklungsvorrichtung zur entwicklung eines latenten ladungsbilds
DE3517625A1 (de) Entwicklungsverfahren und -geraet
DE2210337A1 (de) Vorrichtung zur Entwicklung latenter elektrostatischer Bilder
DE3413061A1 (de) Entwicklungsvorrichtung
DE3231687A1 (de) Entwickler fuer latente ladungsbilder
DE2847768C2 (de) Elektrophotographisches Entwicklungsverfahren
DE3107055A1 (de) &#34;entwicklungsvorrichtung&#34;
DE3000195C2 (de)
EP1310831A2 (de) Zweikomponentenentwickler und Herstellungsverfahren
DE4104743A1 (de) Bilderzeugungsgeraet
DE60203554T2 (de) Entwicklungsvorrichtung und diese benutzendes Bilderzeugungsgerät
DE2933848C2 (de) Magnetbürsten-Entwicklungsvorrichtung
DE69332214T2 (de) Entwicklungsvorrichtung
DE4446982B4 (de) Elektrophotographisches Entwicklungsgerät
DE3239544A1 (de) Verfahren zum herstellen eines vielfarben-tonerbildes
DE2159009C3 (de) Anordnung zur Entwicklung eines elektrostatischen Ladungsbildes
DE3608375A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur entwicklung von abbildungsblaettern mit photosensitiven mikrokapseln
DE2200449A1 (de) Verfahren zur Entwicklung eines latenten elektrostatischen Bildes
DE60018522T2 (de) Aufladevorrichtung, Aufladerolle und Bilderzeugungsgerät
DE3005756A1 (de) Entwicklungseinrichtung
DE2111494A1 (de) Vorrichtung zur Entwicklung von elektrostatischen latenten Bildern durch Fluessigkeitsentwicklung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE BG CH CY CZ DE DK EE ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE SK TR

AX Request for extension of the european patent

Extension state: AL LT LV MK RO SI

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: EASTMAN KODAK COMPANY

17P Request for examination filed

Effective date: 20041215

AKX Designation fees paid

Designated state(s): DE ES GB

17Q First examination report despatched

Effective date: 20050421

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20050831