EP1118711A2 - Dispositif de support pour rail de voie ferrée - Google Patents

Dispositif de support pour rail de voie ferrée Download PDF

Info

Publication number
EP1118711A2
EP1118711A2 EP01870007A EP01870007A EP1118711A2 EP 1118711 A2 EP1118711 A2 EP 1118711A2 EP 01870007 A EP01870007 A EP 01870007A EP 01870007 A EP01870007 A EP 01870007A EP 1118711 A2 EP1118711 A2 EP 1118711A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
spring
rail
cooperating
saddle
support
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP01870007A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1118711B1 (fr
EP1118711A3 (fr
Inventor
Patrick Vanhonacker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP1118711A2 publication Critical patent/EP1118711A2/fr
Publication of EP1118711A3 publication Critical patent/EP1118711A3/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1118711B1 publication Critical patent/EP1118711B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01B—PERMANENT WAY; PERMANENT-WAY TOOLS; MACHINES FOR MAKING RAILWAYS OF ALL KINDS
    • E01B9/00—Fastening rails on sleepers, or the like
    • E01B9/38—Indirect fastening of rails by using tie-plates or chairs; Fastening of rails on the tie-plates or in the chairs
    • E01B9/40—Tie-plates for flat-bottom rails
    • E01B9/42—Tie-plates for flat-bottom rails of two or more parts

Definitions

  • the present invention relates to rail mounting systems for railways. It relates more particularly to a device for fixing a rail in direct laying on a raft or on a transom.
  • Conventional rail fasteners include at least one sole elastic material which gives elasticity to the wheel-rail assembly so that either obtained a certain isolation from the environment with regard to the vibrations produced by the dynamic forces applied to the rails during the passage of vehicles.
  • the first bending resonance frequency of the wheel-rail assembly is conditioned by the dynamic stiffness of the soles.
  • This resonant frequency is inversely proportional to the anti-vibration performance of the fastening system of the rail: a low resonance frequency gives better anti-vibration insulation than a high resonant frequency.
  • Publication WO 97/42376 describes a device for fixing a rail to a saddle metallic with interposition of an anti-vibration sole, the saddle itself being placed on a second anti-vibration sole and being fixed on a support by by means of adjustable fastening means consisting of clamping devices elastic acting directly on the saddle to fix the saddle and the second sole anti-vibration on the support so as to apply to the second anti-vibration sole a predetermined compression force so that it is in a state of prestressing.
  • This fixing device makes it possible to limit the static deformation of the rail at an acceptable value.
  • the object of the present invention is to produce devices for fixing rails in laying direct not only on raft but also on steel or cross on a raft in concrete or in the ballast, which have close anti-vibration insulation performance of those obtained with a floating slab and which ensure at the same time good stability for the rails.
  • the rail support device comprises a metal saddle resting on an anti-vibration sole and adjustable fastening means acting directly on the saddle to fix the saddle and the anti-vibration sole on a structure support, the adjustable fixing means comprising at least two devices elastic, each comprising a threaded rod and a prestressing assembly adjustable acting vertically.
  • the prestressing assembly includes a first spring having a first rigidity, a second spring arranged around the first spring and having a second stiffness higher than that of the first spring, the second spring being longer than the first spring, retaining means for retain the first and second springs so that each of them acts independently of the other, and an adjustable clamping means to adjust the effort of prestressing.
  • the spring retaining means include a support washer supporting a first end of the first spring, a cap covering the first spring, said cap cooperating with the second end of the first spring and being arranged to further cooperate with a first end of the second spring, and a thrust washer cooperating with the second end of the second spring, the thrust washer cooperating with adjustable clamping means.
  • the preload applied to the anti-vibration sole by the arrangement of the two springs maintains the operating point of the anti-vibration sole in the behavior zone quasi-linear of its deflection curve.
  • the prestressing force becomes very low during the passage of the wheel and the static deflections of the rail are limited while that the desired anti-vibration isolation is ensured.
  • the device according to the invention thus, for fixing the rail, a high apparent static stiffness combined with low dynamic stiffness.
  • Another application of the device according to the invention is the installation of two curved rails, the invention making it possible to reduce the noise of screeching.
  • the rail support device according to the invention can be produced with or without a plate metallic base.
  • the fixing means adjustable fix the saddle to the base plate and pull them towards each other.
  • the saddle is fixed directly in the road by the adjustable fixing means.
  • the support device comprises a special saddle made up of a body comprising a plate covering the top of the anti-vibration sole, the plate extending by sidewalls which extend perpendicular to the tray so as to at least partially cover the sides of the anti-vibration sole, the body also comprising at least two flanges located below the tray with holes provided for the passage of means of fixing to fix the saddle in the support structure.
  • the rail support device shown in Figure 1 essentially comprises a base plate 11 fixed in a concrete slab or a crosspiece (not shown), an anti-vibration sole 17 and a saddle 19 on which a rail is fixed.
  • the base plate 11 has practically vertical walls and thus forms a bowl. It is fixed in the support structure by bolts 12.
  • An interlayer 13 is provided, if necessary, with a thickness chosen to allow the leveling of the head of the fixing nuts as well as the reliefs of the base plate 11.
  • the interlayer 15 is used to cover the holes in the interlayer 13.
  • the anti-vibration sole 17 has dimensions chosen according to the natural frequency of the channel.
  • the saddle 19 rests on the anti-vibration sole 17. It consists of a body metallic, generally rectangular in shape, the central part of which serves as a seat for the sole of a rail and has holes for fixing the rail on the saddle. By hand and other from its central part, the saddle 19 has at least two fixing areas 18 in each of which is drilled an orifice to receive a fixing means for attach the seat 19 to the base plate. The whole is kept in the bowl of the base plate 11 with interposition of a lateral stop 14 and of a setting 16 inserted on each side.
  • the saddle 19 is fixed to the base plate 11 by through bolts, for example hammer head bolts such as the bolt 22, on the rods of which are prestressed devices 20 which pull the saddle and the baseplate towards each other so as to put the anti-vibration soleplate 17 in a prestressed state.
  • bolts for example hammer head bolts such as the bolt 22, on the rods of which are prestressed devices 20 which pull the saddle and the baseplate towards each other so as to put the anti-vibration soleplate 17 in a prestressed state.
  • Each prestressing device 20 includes an integrated set of two springs 21 and 23.
  • the first spring 21 is chosen with a lower rigidity than that of the second spring 23 which is arranged around the first.
  • the spring 21 has for example a rigidity of 1800 N / cm while the spring 23 has for example a rigidity of 50 to 150 kN / cm.
  • Spring 21 is shorter than spring 23 and its lower end rests on a support washer 27. Its upper end supports a cover 25 serving to facilitate the application of the prestressing force and the return movement of the spring of greater rigidity.
  • the cap 25 supports the lower end of the spring 23.
  • the upper end of the spring 23 cooperates with a thrust washer 29 which, in turn, cooperates with a tightening nut 24 engaged on the threaded end of the bolt 22.
  • the thrust washer 29 has a flange 28 on its lower surface to cooperate with the cap 25 in order to apply the prestressing force to the spring 21.
  • the prestressing force is adjusted using the nut 24.
  • the two springs act independently of each other.
  • the spring 23 is completely free of prestressing and does not not contribute to the dynamic stiffness of the wheel-rail-fixing system assembly. Alone the spring 21 applies a slight prestressing force when a wheel passes over the rail.
  • FIG. 2 shows a variant of the fixing device with adjustable preload.
  • the support washer 27 supports the lower end of the two springs 21 and 23.
  • the upper surface of the washer 27 has a rim projection 26 which cooperates with the lower end of the spring 21. This arrangement provides more space for spring 23.
  • FIG. 3 represents an embodiment of the invention, in which the saddle 19 is fixed in the raft, in cross member or in any structure by means of prestressed fastening devices as described above.
  • This particular saddle 30 includes a plate 31 which covers the top of the sole. anti-vibration 17 and which is extended by sidewalls 33 extending perpendicularly to the tray so as to cover the sides of the anti-vibration sole.
  • the flanks 33 connect to flanges 35 which extend below the plate 31 and are pierced orifices 32 for the passage of the threaded rods 34 intended to fix the saddle to the support structure.
  • On the threaded rods 34 are threaded the springs of prestressing 21 and 23.
  • the flanges 35 located below the body of the saddle reduce the height of the threaded rods of the prestressing device. Of in this way, the prestressing device 20 has less bulk by in relation to the rolling surface.
  • the flanges 35 allow better adaptation of the rail support device to the road surface in the event of coating.
  • the flanges 35 allow the placement of stops 36 under their lower surface. This increases the feedback in case of overload and limit thus the horizontal displacement of the rail in this case. Another advantage of the presence horizontal stops 36 is to avoid fouling below the saddle, which fouling is always likely to cause a blockage.
  • the assembly can be completed with a protective cap 37 for each prestressing device 20 and an additional cover 39 for the protective cap locking nut 37.
  • the rail support device therefore comprises a device for prestressing comprising two elastic stages with springs.
  • a device for prestressing comprising two elastic stages with springs.
  • the pretension applied to the springs is very low (a few thousand Newtons only) while in the device according to the invention it is a significant prestress (of the order of 10 kN) which is applied to the sole anti-vibration and this preload is chosen so as to modify the behavior track dynamics as set out below.
  • the preload adjustment is carried out on the basis of the technical data of the track base and the rolling stock and in taking into account in the first place the performance in anti-vibration isolation (frequency wheel-rail resonance) requested.
  • These performances generally impose a low dynamic stiffness. From this dynamic stiffness we deduce the static stiffness requested, which depends on the material of which the anti-vibration sole is made. With this static stiffness we generally obtain displacements rail statics are not tolerated.
  • the prestressing device is then adjusted so that it applies a pre-stress to the anti-vibration sole that the difference between the displacement of the prestressed front rail and the displacement of the rail after prestressing remains less than the displacement of the tolerated rail, in general 3 mm.
  • the sole is chosen so that it works in the quasi-linear zone of its deflection curve with preload and additional load applied to it when passing a wheel.
  • the prestressing device 20 is adjusted so as to apply to the anti-vibration sole a prestress in the order of 30 kN with two springs 23 of 15 kN / mm compressed both by 1 mm, the deflection of the rail when passing a wheel is of the order of 1.5 mm, which is perfectly acceptable. During the passage of the wheel, the two springs 23 no longer exert a prestressing force. Only the springs 21 then exert a weak prestressing effort and the system remains so dynamically very flexible.
  • Figure 8 shows a typical loading curve of an anti-vibration sole suitable for an axle load of around 100 to 120 kN, for example. Holding account of the static load per axle on anti-vibration support, we obtain by example a minimum load of 20 kN on the anti-vibration sole. Prestressing applied by the device 20 is then chosen equal to this minimum load. During the passage of a train, the load can vary between 20 and 30 kN. The chosen prestress (20 kN for example) sets the minimum operating point of the system, for which a rail deflection of ⁇ 4.5 mm occurs. This prestressing is carried out by example with two springs 23 of 10 kN / mm which are both compressed by 1 mm.
  • the two prestressing springs 23 in the prestressing device 20 according to the invention become completely free when passing a wheel.
  • the invention thus makes it possible to achieve optimal operating conditions on anti-vibration supports, that is to say a very low dynamic rigidity while limiting the rail deflection to the tolerated value, for example ⁇ 3 mm (instead of ⁇ 8 mm).
  • Tests were carried out on a section of rail approximately 6 m long with seven fixing points equipped with a prestressing device according to the invention in order to check the static and dynamic behavior of the whole.
  • the supports used are SYL.S65.XS / 300.180.50 type.
  • the curve of figure 9 shows the effort of compression as a function of the packing of the sample for increasing loads applied at a rate of 30.0 kN per minute up to a maximum load of 29.952 kN. Each charge level was applied for 0.5 minutes.
  • the diagram shows that the deflection under a load of 25 kN is around 8 mm. Measures performed show that the static rigidity of the sample was on average 3600 N / mm for a load less than 15.0 kN.
  • the curve in Figure 10 shows the dynamic stiffness of the sample as a function of the time for an average load of 20,020 kN. We can see that the dynamic stiffness is around 5600 N / m.
  • the oscillation rate was ⁇ 10.0 with frequencies 5, 10, 15 and 20 Hz.
  • FIG. 10 shows the compression force as a function of the displacement of the jack.
  • the maximum compression force measured was approximately 25 kN. Prestressing has was set at 15 kN.
  • Figures 12 to 16 illustrate the results of the tests carried out after mounting the system.
  • the curve in Figure 12 illustrates the static loading of the system. With a load applied at a rate of 30 kN per minute up to a load maximum of 29.952 kN. Measurements show that Static Irigidity of the assembly is about 7600 N / mm for a load less than 15 kN and about 3600 N / mm for a load greater than 15 kN.
  • the residual deflection at 25 kN is approximately 5 mm for slow charging. This deflection is to be compared to the deflection of approximately 3 mm for a rapidly increasing load up to 25 kN (see Figure 7). Deflection static is always more important for a slow charge than for a charge fast.

Abstract

Un dispositif de support comprenant une selle métallique (19, 31) posée sur une semelle anti-vibratoire (17) et des moyens de fixation réglables (20) à ressorts pour fixer la selle métallique (19) directement dans une structure de support. Les moyens de fixation réglables sont constitués de dispositifs à deux ressorts (21, 23) ayant des rigidités différentes conférant à l'ensemble une raideur dynamique faible combinée à une raideur statique élevée. Une selle particulière (31) est prévue pour la fixation directe dans une voirie. <IMAGE> <IMAGE>

Description

La présente invention se rapporte aux systèmes de montage de rails pour voie ferrée. Elle concerne plus particulièrement un dispositif pour fixer un rail en pose directe sur un radier ou sur traverse.
Les dispositifs de fixation de rail classiques comportent au moins une semelle en matériau élastique qui donne une élasticité à l'ensemble roue-rail de manière que soit obtenue une certaine isolation de l'environnement à l'égard des vibrations produites par les efforts dynamiques appliqués sur les rails lors du passage des véhicules.
Directement en dessous du rail se trouve presque toujours disposé un dispositif élastique constitué d'une semelle relativement rigide. Une deuxième semelle plus souple se trouve souvent disposée en dessous d'une semelle métallique ou d'une traverse. Cette deuxième semelle assure l'isolation anti-vibratoire.
La première fréquence de résonance en flexion de l'ensemble roue-rail est conditionnée par la raideur dynamique des semelles. Cette fréquence de résonance est inversement proportionnelle à la performance anti-vibratoire du système de fixation du rail: une fréquence de résonance basse donne une meilleure isolation anti-vibratoire qu'une fréquence de résonance élevée.
Avec des semelles qui ont une raideur dynamique faible, on réduit la première fréquence de résonance de l'ensemble roue-rail, ce qui donne lieu à une bonne filtration anti-vibratoire. La meilleure fixation est donc obtenue avec la plus faible raideur dynamique pour les semelles.
Il y a cependant une limite physique inférieure à cette raideur dynamique des semelles utilisées dans les systèmes de fixation de rail classiques. La raideur dynamique est en relation directe avec la raideur statique des semelles. La raideur statique des semelles ne peut pas être trop faible car elle influence directement la déflexion du rail lors du passage d'un véhicule sur les rails. Cette déflexion des rails est en général limitée à 3 mm environ. Cette limite de déflexion statique du rail impose une raideur statique minimale, et ainsi une raideur dynamique minimale de la semelle anti-vibratoire. Ce phénomène limite les performances d'isolation anti-vibratoire des systèmes de fixation de rail classiques. Pour la plupart des dispositifs de fixation connus, la fréquence de résonance se situe entre 35 et 60 Hz.
La publication WO 97/42376 décrit un dispositif de fixation d'un rail sur une selle métallique avec interposition d'une semelle anti-vibratoire, la selle elle-même étant placée sur une seconde semelle anti-vibratoire et étant fixée sur un support par l'intermédiaire de moyens de fixation réglables constitués de dispositifs de serrage élastiques agissant directement sur la selle afin de fixer la selle et la seconde semelle anti-vibratoire sur le support de manière à appliquer à la seconde semelle anti-vibratoire un effort de compression prédéterminé pour qu'elle se trouve en état de précontrainte. Ce dispositif de fixation permet de limiter la déformation statique du rail à une valeur acceptable.
La présente invention a pour but de réaliser des dispositifs de fixation de rails en pose directe non seulement sur radier mais également sur acier ou traverse sur un radier en béton ou dans le ballast, qui ont des performances d'isolation anti-vibratoires proches de celles qui sont obtenues avec une dalle flottante et qui assurent en même temps une bonne stabilité pour les rails.
Le dispositif de support de rail suivant l'invention comprend une selle métallique reposant sur une semelle anti-vibratoire et des moyens de fixation réglables agissant directement sur la selle pour fixer la selle et la semelle anti-vibratoire sur une structure de support, les moyens de fixation réglables comprenant au moins deux dispositifs élastiques, chacun d'eux comprenant une tige filetée et un ensemble de précontrainte réglable agissant verticalement. L'ensemble de précontrainte comprend un premier ressort ayant une première rigidité, un deuxième ressort disposé autour du premier ressort et ayant une deuxième rigidité plus élevée que celle du premier ressort, le deuxième ressort étant plus long que le premier ressort, des moyens de retenue pour retenir les premier et deuxième ressorts de manière que chacun d'eux agisse indépendamment de l'autre, et un moyen de serrage réglable pour ajuster l'effort de précontrainte.
Dans un mode de réalisation particulier, les moyens de retenue des ressorts comprennent une rondelle de support supportant une première extrémité du premier ressort, une coiffe couvrant le premier ressort, ladite coiffe coopérant avec la seconde extrémité du premier ressort et étant agencé pour coopérer en outre avec une première extrémité du deuxième ressort, et une rondelle de butée coopérant avec la seconde extrémité du deuxième ressort, la rondelle de butée quant à elle coopérant avec le moyen de serrage réglable.
Lorsqu'une roue passe sur le rail au-dessus d'un dispositif de fixation, la précontrainte appliquée à la semelle anti-vibratoire par l'agencement des deux ressorts maintient le point de fonctionnement de la semelle anti-vibratoire dans la zone de comportement quasi-linéaire de sa courbe de déflexion. L'effort de précontrainte devient très faible lors du passage de la roue et les déflexions statiques du rail se trouvent limitées tandis que l'isolation anti-vibratoire voulue est assurée. Le dispositif suivant l'invention assure ainsi, pour la fixation du rail, une raideur statique apparente élevée combinée à une raideur dynamique faible. Une autre application du dispositif suivant l'invention est la pose de deux rails en courbe, l'invention permettant de réduire le bruit de crissement.
Le dispositif de support de rail suivant l'invention peut être réalisé avec ou sans plaque de base métallique. Dans le cas où la semelle anti-vibratoire repose sur une plaque de base, avec éventuellement interposition d'un intercalaire, les moyens de fixation réglables fixent la selle à la plaque de base et les tirent l'une vers l'autre. Lorsqu'une plaque de base n'est pas prévue, la selle se trouve fixée directement dans la voirie par les moyens de fixation réglables.
Afin de faciliter le montage dans ce dernier cas, le dispositif de support comprend une selle particulière constituée d'un corps comprenant un plateau couvrant le dessus de la semelle anti-vibratoire, le plateau se prolongeant par des flancs qui s'étendent perpendiculairement au plateau de manière à couvrir au moins partiellement les côtés de la semelle anti-vibratoire, le corps comprenant également au moins deux rebords situés en contrebas du plateau avec des orifices prévus pour le passage de moyens de fixation pour fixer la selle dans la structure de support.
L'invention est décrite plus en détails dans ce qui suit à l'aide des dessins ci-annexés :
  • La figure 1 montre une coupe dans un premier mode de réalisation du dispositif de support de rail suivant l'invention ;
  • La figure 2 est une vue agrandie montrant une variante du dispositif de fixation utilisé dans le dispositif de support de rail de la figure 1 ;
  • La figure 3 montre une coupe dans un deuxième mode de réalisation de l'invention, prise suivant la ligne III-III de la figure 4 ;
  • La figure 4 est une vue de dessus de la selle utilisée dans le dispositif de support de rail de la figure 3 ;
  • La figure 5 est une coupe suivant la ligne V-V de la figure 4 ;
  • La figure 6 montre une variante du dispositif de la figure 3 ;
  • La figure 7 montre une courbe de déflexion statique typique d'une semelle anti-vibratoire avec un dispositif de fixation suivant l'invention ;
  • La figure 8 montre une courbe de mise en charge typique d'une semelle anti-vibratoire avec un dispositif de fixation suivant l'invention ;
  • La figure 9 montre la courbe de rigidité statique d'un exemple d'appui pour rail ;
  • La figure 10 montre la courbe de rigidité dynamique d'un exemple d'appui pour rail de voie ferrée ;
  • La figure 11 montre la courbe de mise en charge des ressorts de précontrainte dans un dispositif de support de rail suivant l'invention ;
  • La figure 12 montre la courbe de mise en charge statique d'un dispositif de support de rail suivant l'invention ;
  • Les figures 13 à 16 illustrent les rigidités dynamiques observées pour un échantillon de rail fixé sur un dispositif de support conforme à l'invention pour quatre paliers de charge sur les appuis .
    • Le dispositif de support de rail représenté à la figure 1 comprend essentiellement une plaque de base 11 fixée dans un radier en béton ou une traverse (non représentée), une semelle anti-vibratoire 17 et une selle 19 sur laquelle vient se fixer un rail. La plaque de base 11 présente des parois pratiquement verticales et forme ainsi une cuvette. Elle est fixée dans la structure de support par des boulons 12. Un intercalaire 13 est prévu, le cas échéant, avec une épaisseur choisie pour permettre de niveler la tête des écrous de fixation ainsi que les reliefs de la plaque de base 11. L'intercalaire 15 sert à recouvrir les percements dans l'intercalaire 13. La semelle anti-vibratoire 17 a des dimensions choisies en fonction de la fréquence propre de la voie.
    La selle 19 repose sur la semelle anti-vibratoire 17. Elle est constituée d'un corps métallique, de forme générale rectangulaire, dont la partie centrale sert d'assise pour la semelle d'un rail et présente des orifices pour la fixation du rail sur la selle. De part et d'autre de sa partie centrale, la selle 19 présente au moins deux plages de fixation 18 dans chacune desquelles est percé un orifice pour recevoir un moyen de fixation pour fixer la selle 19 à la plaque de base. L'ensemble est maintenu dans la cuvette de la plaque de base 11 avec interposition d'une butée latérale 14 et d'un élément de réglage 16 insérés de chaque côté. La selle 19 est fixée à la plaque de base 11 par l'intermédiaire de boulons, par exemple des boulons à tête marteau tels que le boulon 22, sur les tiges desquels sont montés des dispositifs de précontrainte 20 qui tirent la selle et la plaque de base l'une vers l'autre de manière à mettre la semelle anti-vibratoire 17 en état de précontrainte.
    Chaque dispositif de précontrainte 20 comprend un ensemble intégré de deux ressorts 21 et 23. Le premier ressort 21 est choisi avec une rigidité plus faible que celle du deuxième ressort 23 qui est disposé autour du premier. Le ressort 21 a par exemple une rigidité de 1800 N/cm tandis que le ressort 23 a par exemple une rigidité de 50 à 150 kN/cm. Le ressort 21 est plus court que le ressort 23 et son extrémité inférieure repose sur une rondelle de support 27. Son extrémité supérieure supporte une coiffe 25 servant à faciliter l'application de l'effort de précontrainte et le mouvement de rappel du ressort de plus grande rigidité. La coiffe 25 supporte l'extrémité inférieure du ressort 23. L'extrémité supérieure du ressort 23 coopère avec une rondelle de butée 29 qui, à son tour, coopère avec un écrou de serrage 24 engagé sur l'extrémité filetée du boulon 22. La rondelle de butée 29 présente un rebord 28 sur sa surface inférieure pour coopérer avec la coiffe 25 afin d'appliquer la force de précontrainte au ressort 21. La force de précontrainte est réglée à l'aide de l'écrou 24. Avec cet agencement, les deux ressorts agissent indépendamment l'un de l'autre. Lorsqu'une roue passe sur le dispositif de support, le ressort 23 est complètement exempt de précontrainte et il ne contribue pas à la raideur dynamique de l'ensemble roue-rail-système de fixation. Seul le ressort 21 applique un faible effort de précontrainte lorsqu'une roue passe sur le rail.
    La figure 2 montre une variante du dispositif de fixation à précontrainte réglable. Dans ce mode de réalisation, la rondelle de support 27 supporte l'extrémité inférieure des deux ressorts 21 et 23. La surface supérieure de la rondelle 27 présente un rebord saillant 26 qui coopère avec l'extrémité inférieure du ressort 21. Cet agencement procure plus de place pour le ressort 23.
    La figure 3 représente un mode de réalisation de l'invention, dans lequel la selle 19 est fixée dans le radier, dans traverse ou dans une structure quelconque au moyen des dispositifs de fixation à précontrainte tels que décrits plus haut. Dans ce mode de réalisation est utilisée une selle particulière telle que représentée aux figures 3 à 5. Cette selle particulière 30 comprend un plateau 31 qui couvre le dessus de la semelle anti-vibratoire 17 et qui se prolonge par des flancs 33 s'étendant perpendiculairement au plateau de manière à couvrir les côtés de la semelle anti-vibratoire. Les flancs 33 se raccordent à des rebords 35 qui s'étendent en contrebas du plateau 31 et sont percés d'orifices 32 pour le passage des tiges filetées 34 destinées à fixer la selle à la structure de support. Sur les tiges filetées 34 se trouvent enfilés les ressorts de précontrainte 21 et 23. Les rebords 35 situés en contrebas du corps de la selle permettent de diminuer la hauteur des tiges filetées du dispositif de précontrainte. De cette manière, le dispositif de précontrainte 20 présente moins d'encombrement par rapport à la surface de roulement. De plus, les rebords 35 permettent une meilleure adaptation du dispositif de support de rail à la surface de la voirie en cas de revêtement. Enfin, les rebords 35 permettent le placements de butées 36 sous leur surface inférieure. Ceci augmente la contre-réaction en cas de surcharge et limite ainsi le déplacement horizontal du rail dans ce cas. Un autre avantage de la présence des butées horizontales 36 est d'éviter un encrassement en dessous de la selle, lequel encrassement est toujours susceptible de provoquer un blocage.
    Comme le montre la figure 6, l'ensemble peut se compléter d'une coiffe de protection 37 pour chaque dispositif de précontrainte 20 et d'une coiffe additionnelle 39 pour l'écrou de blocage de la coiffe de protection 37.
    Le dispositif de support de rail suivant l'invention comprend donc un dispositif de précontrainte comportant deux étages élastiques avec ressorts. Il est à noter qu'il existe certes des systèmes de fixation de rail à deux étages élastiques avec ressorts, mais ces systèmes connus ont pour seul but de tenir mécaniquement la selle ou la traverse en place et de permettre la déflexion de la selle. De plus, dans ces systèmes connus, la précontrainte appliquée sur les ressorts est très faible (quelques milliers de Newtons seulement) tandis que dans le dispositif suivant l'invention c'est une précontrainte importante (de l'ordre de 10 kN) qui se trouve appliquée à la semelle anti-vibratoire et cette précontrainte est choisie de manière à modifier le comportement dynamique de la voie comme il est exposé ci-après.
    Les semelles anti-vibratoires ont une courbe de déflexion statique telle que montré à la figure 7. Sur cette courbe on distingue trois zones de fonctionnement :
  • (a) une zone non-linéaire de mise en charge A ,
  • (b) une zone quasi-linéaire B dans laquelle le produit doit travailler,
  • (c) une zone non-linéaire C non exploitable.
    • En service, la charge réelle appliquée sur un appui du rail lors du passage d'une roue de véhicule sur le rail est quasiment statique et rapide. Afin d'éviter que le point de fonctionnement de la semelle anti-vibratoire ne passe chaque fois dans la zone non-linéaire de mise en charge de sa courbe de déflexion, il est important que la semelle anti-vibratoire travaille de manière continue dans la zone non-linéaire B de la courbe . C'est pourquoi, lors de la fixation d'un rail, le dispositif de précontrainte 20 suivant l'invention est réglé de manière à appliquer à la semelle anti-vibratoire 17 une précontrainte important telle que la semelle travaille toujours dans la zone de comportement linéaire B.
    Conformément à un aspect de l'invention, le réglage de la précontrainte est effectué sur la base des données techniques de l'assise de la voie et du matériel roulant et en tenant compte en premier lieu des performances en isolation anti-vibratoire (fréquence de résonance roue-rail) demandées. Ces performances imposent en général une raideur dynamique faible. De cette raideur dynamique on déduit la raideur statique demandée, laquelle est fonction de la matière dont est constituée la semelle anti-vibratoire. Avec cette raideur statique on obtient en général des déplacements statiques du rail importants, ni ne sont pas tolérés. Le dispositif de précontrainte est alors réglé de manière qu'il applique à la semelle anti-vibratoire une précontrainte telle que la différence entre le déplacement du rail avant précontrainte et le déplacement du rail après précontrainte reste inférieur au déplacement du rail toléré, en général 3 mm. De préférence, la semelle est choisie de manière qu'elle travaille dans la zone quasi-linéaire de sa courbe de déflexion avec la précontrainte et la charge supplémentaire qui lui est appliquée lors du passage d'une roue.
    Pour un système de fixation de rail type UIC 60, par exemple, sur béton avec travelage de 60 cm, une masse non suspendue du véhicule de 1000 kg, une charge à l'essieu de 180 kN et une fréquence de résonance de l'ensemble roue-rail de 22 Hz (isolation similaire à celle qui est réalisée par une dalle flottante), il faut une raideur dynamique de la semelle anti-vibratoire dans le système de fixation d'environ 10 kN/mm (déterminée par la méthode des éléments finis). En utilisant alors pour la semelle anti-vibratoire un produit ayant une raideur statique égale à la raideur dynamique, avec la charge à l'essieu considérée (180 kN), on obtient une déflexion du rail de 4,5 mm (Figure 7). On peut par exemple utiliser pour la semelle anti-vibratoire un produit micro-cellulaire quasi-isotrope tel que le polyuréthane à structure mixte.
    Si le dispositif de précontrainte 20 est réglé de manière à appliquer à la semelle anti-vibratoire une précontrainte de l'ordre de 30 kN avec deux ressorts 23 de 15 kN/mm comprimé tous les deux de 1 mm, la déflexion du rail au moment du passage d'une roue est de l'ordre de 1,5 mm, ce qui est tout à fait acceptable. Lors du passage de la roue, les deux ressorts 23 n'exercent plus d'effort de précontrainte. Seuls les ressorts de rappel 21 exercent alors un effort de précontrainte faible et le système reste ainsi dynamiquement très souple.
    La figure 8 montre une courbe de mise en charge type d'une semelle anti-vibratoire convenant pour une charge à l'essieu de 100 à 120 kN environ, par exemple. Tenant compte de la charge statique par essieu sur appui anti-vibratoire, on obtient par exemple une charge minimale de 20 kN sur la semelle anti-vibratoire. La précontrainte appliquée par le dispositif 20 est alors choisie égale à cette charge minimale. Lors du passage d'une rame, la charge peut varier entre 20 et 30 kN. La précontrainte choisie (20 kN par exemple) fixe le point de fonctionnement minimum du système, pour lequel se produit une déflexion du rail de ± 4,5 mm. Cette précontrainte est réalisée par exemple avec deux ressorts 23 de 10 kN/mm qui sont tous deux comprimés de 1 mm.
    Dans le cas où une rame applique une charge par essieu de 100 kN, l'impact moyen sur chaque appui est de l'ordre de 25 kN et cela produit une déflexion supplémentaire du rail de ± 1,3 mm. Pour une charge appliquée de 120 kN par essieu, l'impact moyen sur l'appui est de l'ordre de 30 kN, ce qui produit une déflexion supplémentaire du rail de ± 3,1 mm. Le point de fonctionnement du système suivant l'invention se comporte ainsi dynamiquement pour produire une déflexion de :
  • 4,5 mm pour une charge appliquée de 20 kN,
  • 5,8 mm pour une charge appliquée de 25 kN,
  • 7,6 mm pour une charge appliquée de 30 kN.
    • On notera que les deux ressorts de précontrainte 23 dans le dispositif de précontrainte 20 suivant l'invention se libèrent complètement lors du passage d'une roue . L'invention permet ainsi de réaliser des conditions de fonctionnement optimales sur appuis anti-vibratoires, c'est-à-dire une rigidité dynamique très faible tout en limitant la déflexion du rail à la valeur tolérée, par exemple ± 3 mm (au lieu de ± 8 mm).
    Des essais ont été réalisés sur un tronçon de rail d'environ 6 m de long avec sept points de fixation équipés d'un dispositif de précontrainte suivant l'invention afin de vérifier le comportement statique et dynamique de l'ensemble. Les appuis utilisés sont du type SYL.S65.XS/300.180.50. La courbe de la figure 9 montre l'effort de compression en fonction du tassement de l'échantillon pour des charges croissantes appliquées à la cadence de 30,0 kN par minute jusqu'à une charge maximale de 29,952 kN. Chaque niveau de charge était appliqué durant 0,5 minute. Le diagramme montre que la déflexion sous une charge de 25 kN est d'environ 8 mm. Les mesures effectuées montrent que la rigidité statique de l'échantillon était en moyenne de 3600 N/mm pour une charge inférieure à 15,0 kN.
    La courbe de la figure 10 montre la rigidité dynamique de l'échantillon en fonction du temps pour une charge moyenne de 20,020 kN. On peut voir que la rigidité dynamique est de l'ordre de 5600 N/m. Le taux d'oscillation était de ± 10,0 avec des fréquences de 5, 10, 15 et 20 Hz.
    La figure 10 montre l'effort de compression en fonction du déplacement du vérin. L'effort de compression maximum mesuré était de 25 kN environ. La précontrainte a été fixée à 15 kN .
    Les figures 12 à 16 illustrent les résultats des essais effectués après montage du système. La courbe de la figure 12 illustre la mise en charge statique du système. Avec une charge appliquée à la cadence de 30 kN par minute jusqu'à une charge maximale de 29,952 kN. Les mesures montrent que Irigidité statique de l'ensemble est d'environ 7600 N/mm pour une charge inférieure à 15 kN et d'environ 3600 N/mm pour une charge supérieure à 15 kN. La déflexion résiduelle à 25 kN est d'environ 5 mm pour une charge lente. Cette déflexion est à comparer à la déflexion d'environ 3 mm pour une charge croissant rapidement jusqu'à 25 kN (voir Figure 7). La déflexion statique est toujours plus importante pour une charge lente que pour une charge rapide.
    Le comportement dynamique de l'échantillon est illustré par les graphiques des figures 13 à 16 pour des paliers de charge situés à 10, 15, 20 et 25 kN respectivement. Ces graphiques montrent que la rigidité dynamique est de l'ordre de :
  • 8000 N/mm pour une charge inférieure à 15.0 kN,
  • 5600 N/mm pour une charge supérieure à 15.0 kN.
    • Ces résultats confirment l'excellent comportement dynamique du dispositif de fixation suivant l'invention, tout en limitant la déflexion du rail à 3 mm environ.

    Claims (10)

    1. Dispositif de support de rail pour voie ferrée, comprenant une semelle anti-vibratoire (17) sur laquelle repose une selle métallique (19) pour porter un rail, et des moyen de fixation réglables agissant directement sur la selle pour fixer la selle (19) et la semelle anti-vibratoire (17) sur une structure de support, les moyens de fixation réglables appliquant un effort de précontrainte à la semelle anti-vibratoire (17), caractérisé en ce que les moyens de fixation réglables comprennent au moins deux dispositifs élastiques, chacun d'eux comprenant une tige filetée (18) et un ensemble de précontrainte réglable agissant verticalement (20), ledit ensemble de précontrainte (20) comprenant un premier ressort (21) ayant une première rigidité, et un deuxième ressort (23) disposé autour du premier ressort (21) et ayant une deuxième rigidité plus élevée que celle du premier ressort (21), des moyens de retenue (27, 29) pour retenir lesdits premier et deuxième ressorts de manière que chacun d'eux agisse indépendamment de l'autre, et un moyen de serrage réglable pour ajuster l'effort de précontrainte.
    2. Dispositif suivant la revendication 1, caractérisé en ce que la selle (30) est constituée d'un corps comprenant un plateau (31) couvrant le dessus de la semelle anti-vibratoire (17), ledit plateau se prolongeant par des flancs (33) qui s'étendent perpendiculairement au plateau (31) de manière à couvrir au moins partiellement les côtés de la semelle anti-vibratoire, et au moins deux rebords (35) situés en contrebas dudit plateau, les rebords étant percés d'orifices (32) pour le passage de moyens de fixation pour fixer la selle (30) dans une structure de support quelconque.
    3. Dispositif suivant la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les moyens de retenue des ressorts comprennent une rondelle de support (27) supportant une première extrémité du premier ressort (21), une coiffe (25) couvrant le premier ressort (21), ladite coiffe (25) coopérant avec la seconde extrémité du premier ressort (21) et étant agencé pour coopérer en outre avec une première extrémité du deuxième ressort (23), et une rondelle de butée (29) coopérant avec la seconde extrémité du deuxième ressort (23), la rondelle de butée (29) coopérant en outre avec le moyen de serrage réglable.
    4. Dispositif suivant la revendication 1 ou 2, caractérisé en ce que les moyens de retenue des ressorts comprennent une rondelle de support (27) supportant l'extrémité inférieure de chacun des deux ressorts (21, 23), l'extrémité inférieure du premier ressort (21) étant supportée par la surface supérieure de ladite rondelle de support (27), celle-ci présentant un rebord saillant (26) pour supporter l'extrémité inférieure du second ressort (23), et une rondelle de butée (29) coopérant avec la seconde extrémité du second ressort (23), la surface inférieure de ladite rondelle de butée présentant un rebord saillant (28) pour coopérer avec l'extrémité supérieure du premier ressort (21), la rondelle de butée coopérant en outre avec le moyen de serrage réglable.
    5. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 1 à 3, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une plaque de base (11) disposée en dessous de la semelle anti-vibratoire (17), avec éventuellement interposition d'un intercalaire (13) pour niveler les reliefs, la plaque de base (11) précitée étant destinée à être fixée à une structure de support, les moyens de fixation réglables (18, 20) précités tirant la selle (19) et la plaque de base (11) l'une vers l'autre.
    6. Dispositif suivant la revendication 5, caractérisé en ce que la plaque de base (11) est fixée à la structure de support avec interposition d'un intercalaire ayant une épaisseur choisie pour mettre la voie à niveau.
    7. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 5 et 6, caractérisé en ce que la plaque de base (11) présente des saillies latérales et en ce que le dispositif comprend en outre des moyens (14, 16) coopérant avec lesdites saillies latérales pour bloquer et régler latéralement la position de la selle (19) sur la plaque de base (11).
    8. Selle pour la fixation d'un rail de voie ferrée, caractérisée en ce qu'elle est constituée d'un corps comprenant un plateau (31) s'étendant de manière à couvrir le dessus d'une semelle anti-vibratoire, ledit plateau se prolongeant par des flancs (33) qui s'étendent perpendiculairement au plateau (31) de manière à couvrir au moins partiellement les côtés de la semelle anti-vibratoire, et au moins deux rebords (35) situés en contrebas dudit plateau, les rebords étant percés d'orifices (32) pour le passage de moyens de fixation pour fixer la selle dans une structure de support quelconque.
    9. Dispositif de précontrainte pour la fixation d'un dispositif de support de rail de voie ferrée, caractérisé en ce qu'il comprend une tige filetée (18) et un ensemble de précontrainte réglable (20) agissant verticalement, ledit ensemble de précontrainte (20) comprenant un premier ressort (21) ayant une première rigidité, un deuxième ressort (23) disposé autour dudit premier ressort et ayant une deuxième rigidité plus élevée que celle dudit premier ressort (21), des moyens de retenue (27, 29) pour retenir les premier et deuxième ressorts précités de manière que chacun d'eux agisse indépendamment de l'autre , moyens de retenue des ressorts (21, 23) comprennent une rondelle de support (27) supportant une première extrémité du premier ressort (21), une coiffe (25) les couvrant le premier ressort (21), ladite coiffe (25) coopérant avec la seconde extrémité dudit premier ressort (21) et étant agencé pour coopérer en outre avec une première extrémité du deuxième ressort (23), et une rondelle de butée (29) coopérant avec la seconde extrémité du deuxième ressort (23), la rondelle de butée (29) coopérant en outre avec le moyen de serrage réglable, et l'ensemble de précontrainte comprenant en outre un moyen de serrage réglable pour ajuster l'effort de précontrainte.
    10. Dispositif de précontrainte pour la fixation d'un dispositif de support de rail de voie ferrée, caractérisé en ce qu'il comprend une tige filetée (18) et un ensemble de précontrainte réglable (20) agissant verticalement, ledit ensemble de précontrainte (20) comprenant un premier ressort (21) ayant une première rigidité, un deuxième ressort (23) disposé autour dudit premier ressort et ayant une deuxième rigidité plus élevée que celle dudit premier ressort (21), des moyens de retenue (27, 29) pour retenir les premier et deuxième ressorts précités de manière que chacun d'eux agisse indépendamment de l'autre, lesdits moyens de retenue des ressorts comprenant une rondelle de support (27) supportant l'extrémité inférieure de chacun des deux ressorts (21, 23), l'extrémité inférieure du premier ressort (21) étant supportée par la surface supérieure de ladite rondelle de support (27), celle-ci présentant un rebord saillant (26) pour supporter l'extrémité inférieure du second ressort (23), et une rondelle de butée (29) coopérant avec la seconde extrémité du second ressort (23), la surface inférieure de ladite rondelle de butée présentant un rebord saillant (28) pour coopérer avec l'extrémité supérieure du premier ressort (21), la rondelle de butée coopérant en outre avec le moyen de serrage réglable, et l'ensemble de précontrainte comprenant en outre un moyen de serrage réglable pour ajuster l'effort de précontrainte.
    EP01870007A 2000-01-19 2001-01-16 Dispositif de support pour rail de voie ferrée Expired - Lifetime EP1118711B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (2)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    BE20000041 2000-01-19
    BE2000/0041A BE1013240A6 (fr) 2000-01-19 2000-01-19 Dispositif de support pour rail de voie ferree.

    Publications (3)

    Publication Number Publication Date
    EP1118711A2 true EP1118711A2 (fr) 2001-07-25
    EP1118711A3 EP1118711A3 (fr) 2003-01-08
    EP1118711B1 EP1118711B1 (fr) 2004-04-21

    Family

    ID=3896370

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP01870007A Expired - Lifetime EP1118711B1 (fr) 2000-01-19 2001-01-16 Dispositif de support pour rail de voie ferrée

    Country Status (5)

    Country Link
    EP (1) EP1118711B1 (fr)
    AT (1) ATE264944T1 (fr)
    BE (1) BE1013240A6 (fr)
    DE (1) DE60102841T2 (fr)
    ES (1) ES2218367T3 (fr)

    Cited By (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2006106089A2 (fr) * 2005-04-02 2006-10-12 Kölner Verkehrs-Betriebe AG Assiette de rail

    Families Citing this family (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE102006028740B4 (de) * 2006-06-20 2015-02-26 Sedra Gmbh Kontinuierliche elastische Schienenlagerung
    DE202006016616U1 (de) 2006-06-20 2007-01-04 Sedra Gmbh Kontinuierliche elastische Schienenlagerung

    Citations (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO1997042376A1 (fr) 1996-05-03 1997-11-13 Patrick Vanhonacker Procede et dispositif de fixation de rails de voie ferree

    Family Cites Families (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    IT1182612B (it) * 1985-10-15 1987-10-05 Giovanni Abate Supporti di armamento per binari ferroviari particolarmente per binari di metropolitane
    DE4211366C2 (de) * 1992-04-04 1995-05-24 Heinz Fischer Schienenlager
    DE29518208U1 (de) * 1995-11-17 1996-03-21 Dyckerhoff & Widmann Ag Schienenbefestigung für Weichenschwellen
    DE29619480U1 (de) * 1996-11-11 1997-01-09 Hilti Ag Schienenbefestigung

    Patent Citations (1)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO1997042376A1 (fr) 1996-05-03 1997-11-13 Patrick Vanhonacker Procede et dispositif de fixation de rails de voie ferree

    Cited By (4)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2006106089A2 (fr) * 2005-04-02 2006-10-12 Kölner Verkehrs-Betriebe AG Assiette de rail
    WO2006106089A3 (fr) * 2005-04-02 2007-01-18 Koelner Verkehrs Betr E Ag Assiette de rail
    US7717352B2 (en) 2005-04-02 2010-05-18 Kölner Verkehrs-Betriebe AG Rail seat
    CN101160434B (zh) * 2005-04-02 2011-11-16 科尔纳交通业股份公司 轨道支承装置

    Also Published As

    Publication number Publication date
    ES2218367T3 (es) 2004-11-16
    DE60102841T2 (de) 2005-03-24
    ATE264944T1 (de) 2004-05-15
    BE1013240A6 (fr) 2001-11-06
    EP1118711B1 (fr) 2004-04-21
    EP1118711A3 (fr) 2003-01-08
    DE60102841D1 (de) 2004-05-27

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP0755844A1 (fr) Dispositif d&#39;absorption d&#39;énergie et de guidage pour colonne de direction de véhicule automobile
    WO2018122494A1 (fr) Absorbeur de choc pour véhicule automobile et poutre de chocs comportant cet absorbeur de choc
    FR2489861A1 (fr) Semelle de rail amortissant le bruit
    EP3222485B1 (fr) Bogie de vehicule ferroviaire comprenant un dispositif de suspension primaire decale
    EP1118711B1 (fr) Dispositif de support pour rail de voie ferrée
    EP1068396B1 (fr) Dispositif de support pour rails de voie ferree
    EP0761879B1 (fr) Absorbeur de bruit pour rails d&#39;une voie ferrée
    FR2887217A1 (fr) Structure de support d&#39;un pavillon de vehicule automobile
    EP3222486B1 (fr) Bogie de véhicule ferroviaire comprenant un châssis abaissé
    CA3018004A1 (fr) Dispositif absorbeur de bruit pour roue de vehicule ferroviaire et roue de vehicule ferroviaire associee
    CA2105901C (fr) Encastrement de la pointe mobile dans le berceau d&#39;un coeur de croisement incorpore dans les longs rails soudes et procede de realisation d&#39;un tel encastrement
    EP0229409A1 (fr) Procédé et dispositif de fixation élastique de rail de voie ferrée
    FR3002555A1 (fr) Dispositif de support adaptatif d&#39;un rail de voie ferree
    FR2990920A1 (fr) Dispositif de structure destine a etre monte sur un element de chassis de vehicule automobile
    FR2975415A1 (fr) Dispositif de lestage d’un garde-corps sur une surface telle qu’une toiture ou terrasse
    FR2737511A1 (fr) Dispositif pour la pose d&#39;un rail sur une assise en beton
    FR2926275A1 (fr) Train de galets pour le guidage d&#39;un cable d&#39;une installation de transport a cable aerien
    FR2930755A3 (fr) Structure de vehicule automobile comportant un dispositif d&#39;amortissement des chocs frontaux
    BE1015814A5 (fr) Systeme de pose de voie ferree et traverse pour un tel systeme.
    EP3013665B1 (fr) Dispositif de compensation d&#39;usure de roue ferroviaire pour boite d&#39;essieu de bogie ferroviaire
    EP3650305B1 (fr) Bogie et véhicule ferroviaire
    EP4039538A1 (fr) Equipement de confort pour un véhicule de transport public, comprenant une table en porte-à-faux
    EP4053338A1 (fr) Wagon de chargement et de déchargement de matériel ferroviaire
    EP3912879A1 (fr) Rame ferroviaire avec système de guidage pour guider un équipement de travail, et combinaison d&#39;une telle rame ferroviaire et d&#39;un équipement de travail
    FR2491850A1 (fr) Bogie de chemin de fer autodirecteur

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A2

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    PUAL Search report despatched

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A3

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    AX Request for extension of the european patent

    Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20030626

    AKX Designation fees paid

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE TR

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

    Effective date: 20040421

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040421

    Ref country code: TR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040421

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040421

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040421

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: FRENCH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 60102841

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20040527

    Kind code of ref document: P

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040721

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040721

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20040721

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20040722

    NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2218367

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050116

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050116

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050131

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    26N No opposition filed

    Effective date: 20050124

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PFA

    Owner name: VANHONACKER, PATRICK

    Free format text: VANHONACKER, PATRICK#KONIJNENPIJP 5#3210 LINDEN (BE) -TRANSFER TO- VANHONACKER, PATRICK#KONIJNENPIJP 5#3210 LINDEN (BE)

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20040921

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: TP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PUE

    Owner name: GLOBAL EXPERT TRACK SYSTEM, LLC

    Free format text: VANHONACKER, PATRICK#KONIJNENPIJP 5#3210 LINDEN (BE) -TRANSFER TO- GLOBAL EXPERT TRACK SYSTEM, LLC#46 STATE STREET 3RD FLOOR#ALBANY, NY 12207 (US)

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: 732E

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: PC2A

    Owner name: GLOBAL EXPERT TRACK SYSTEM LLC

    Effective date: 20110810

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20111206

    Year of fee payment: 12

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PUE

    Owner name: CDM N.V.

    Free format text: GLOBAL EXPERT TRACK SYSTEM, LLC#46 STATE STREET 3RD FLOOR#ALBANY, NY 12207 (US) -TRANSFER TO- CDM N.V.#REUTENBEEK 9#3090 OVERIJSE (BE)

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: ISLER & PEDRAZZINI AG

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: TP

    Owner name: CDM N.V., BE

    Effective date: 20120328

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20120202

    Year of fee payment: 12

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R082

    Ref document number: 60102841

    Country of ref document: DE

    Representative=s name: GRUENECKER, KINKELDEY, STOCKMAIR & SCHWANHAEUS, DE

    Effective date: 20120308

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R081

    Ref document number: 60102841

    Country of ref document: DE

    Owner name: CDM N.V., BE

    Free format text: FORMER OWNER: GLOBAL EXPERT TRACK SYSTEM LLC, ALBANY, US

    Effective date: 20120308

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: PC2A

    Owner name: CDM N.V.

    Effective date: 20120514

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: 732E

    Free format text: REGISTERED BETWEEN 20120503 AND 20120509

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20120207

    Year of fee payment: 12

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20120125

    Year of fee payment: 12

    Ref country code: BE

    Payment date: 20120126

    Year of fee payment: 12

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: PC

    Ref document number: 264944

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Owner name: CDM N.V., BE

    Effective date: 20120917

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Payment date: 20120123

    Year of fee payment: 12

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Payment date: 20120111

    Year of fee payment: 12

    BERE Be: lapsed

    Owner name: CDM N.V.

    Effective date: 20130131

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    REG Reference to a national code

    Ref country code: AT

    Ref legal event code: MM01

    Ref document number: 264944

    Country of ref document: AT

    Kind code of ref document: T

    Effective date: 20130131

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20130116

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20130930

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130801

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130131

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130131

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130131

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130131

    REG Reference to a national code

    Ref country code: DE

    Ref legal event code: R119

    Ref document number: 60102841

    Country of ref document: DE

    Effective date: 20130801

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130131

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130116

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20140519

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20130117