EP1068396B1 - Dispositif de support pour rails de voie ferree - Google Patents

Dispositif de support pour rails de voie ferree Download PDF

Info

Publication number
EP1068396B1
EP1068396B1 EP99944178A EP99944178A EP1068396B1 EP 1068396 B1 EP1068396 B1 EP 1068396B1 EP 99944178 A EP99944178 A EP 99944178A EP 99944178 A EP99944178 A EP 99944178A EP 1068396 B1 EP1068396 B1 EP 1068396B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
spring
stiffness
rail
plate
prestressing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP99944178A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1068396A1 (fr
Inventor
Patrick Vanhonacker
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Individual
Original Assignee
Individual
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Individual filed Critical Individual
Publication of EP1068396A1 publication Critical patent/EP1068396A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1068396B1 publication Critical patent/EP1068396B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E01—CONSTRUCTION OF ROADS, RAILWAYS, OR BRIDGES
    • E01B—PERMANENT WAY; PERMANENT-WAY TOOLS; MACHINES FOR MAKING RAILWAYS OF ALL KINDS
    • E01B9/00—Fastening rails on sleepers, or the like
    • E01B9/62—Rail fastenings incorporating resilient supports

Definitions

  • the present invention is in the field of mounting rail tracks. She relates more particularly to a device for fixing the rails in direct laying on a slab or on sleepers.
  • Conventional rail fastening devices include at least one sole made of material elastic which gives elasticity to the wheel / rail assembly so that a some isolation from the environment from vibrations produced by stresses dynamics applied to the rails during the passage of vehicles.
  • the first bending resonance frequency of the wheel / rail assembly is conditioned by the dynamic stiffness of the soles.
  • This resonant frequency is inversely proportional to the anti-vibration performance of the rail fastening system: a low resonant frequency provides better vibration isolation than high resonant frequency.
  • the first frequency is reduced resonance of the wheel / rail assembly, which gives good anti-vibration filtration.
  • the best filtration is therefore obtained with the lowest dynamic stiffness for the soles.
  • Publication WO 97/42376 describes a device for fixing a rail to a saddle metallic with interposition of an anti-vibration sole, the saddle itself being placed on a second anti-vibration sole and being fixed on a support by by means of adjustable fastening means consisting of clamping devices elastic acting directly on the saddle to fix the saddle and the second sole anti-vibration on the support so as to apply to the second anti-vibration sole a predetermined compression force so that it is in a prestressed state.
  • This fixing device makes it possible to limit the static deformation of the rail to a value acceptable.
  • the object of the present invention is to produce devices for fixing rails in laying direct not only on raft but also on steel or cross on a raft in concrete or in the ballast, which have close anti-vibration insulation performance of those obtained with a floating slab and which at the same time ensure a good stability for rails.
  • the rail support device comprises a metal saddle resting on an anti-vibration sole and adjustable fixing means acting directly on the saddle to fix the saddle and the anti-vibration sole on a support structure, the adjustable fixing means comprising at least two elastic devices, each of them comprising a threaded rod and a set of adjustable preload acting vertically.
  • the prestressing assembly includes a first spring having a first rigidity, a second spring disposed around the first spring and having a second stiffness higher than that of the first spring, the second spring being longer than the first spring, retaining means for retain the first and second springs so that each of them acts regardless of the other.
  • the spring retaining means include a support washer supporting a first end of the first spring, a cap covering the first spring, said cap cooperating with the second end of the first spring and being arranged to further cooperate with a first end of the second spring, and a retaining washer cooperating with the second end of the second spring.
  • the adjustable fixing means fix the saddle to the baseplate and pull towards each other.
  • the pretension applied to the anti-vibration sole by the arrangement of the two springs maintains the operating point of the anti-vibration sole in the behavior zone quasi-linear of its deflection curve.
  • the prestressing force becomes very low during of the wheel arch and the static deflections of the rail are limited while the desired anti-vibration isolation is ensured.
  • the device according to the invention ensures thus, for fixing the rail, a high apparent static stiffness combined with a low dynamic stiffness.
  • Another application of the device according to the invention is the installation of two curved rails, the invention making it possible to reduce squeal noise.
  • a rail support device comprising a plate base 11 fixed in a concrete slab or a crosspiece (not shown) by bolts 12, possibly with an insert having a thickness chosen to allow the Upgrade.
  • the interlayer 13 is used to level the head of the fixing nuts 12 and the reliefs of the base plate 11.
  • the interlayer 15 serves to cover the openings in the interlayer 13.
  • On the interlayer 15 is disposed an anti-vibration sole 17 having dimensions chosen according to the natural frequency of the track and on the anti-vibration sole 17 a saddle 19 is placed intended for fixing the rail.
  • the reference sign 14 designates a lateral stop for saddle 19 and the reference sign 16 designates an adjustment element lateral.
  • the saddle 19 is fixed to the base plate 11 via bolts, for example hammer head bolts such as bolt 18, and devices prestressing 20 whose function is to put the anti-vibration sole 17 in a state of prestressing.
  • bolts for example hammer head bolts such as bolt 18, and devices prestressing 20 whose function is to put the anti-vibration sole 17 in a state of prestressing.
  • the aforementioned saddle 19 is fixed in the raft, a cross member or any support structure.
  • the prestressing device 20 is shown on a larger scale in FIG. 2.
  • this device 20 comprises an integrated set of two springs 21 and 23: the spring 21 is chosen with a lower rigidity than that of the spring 23 which is arranged around the first.
  • the spring 21 has for example a rigidity of 1800 N / cm while the spring 23 has for example a rigidity of 50 to 150 kN / cm.
  • Spring 21 is wrapped of a sheet metal cap 25 to facilitate the adjustment of the preload and the return of the spring of greater rigidity 23.
  • the assembly is retained between two shoulder washers 27 and 29.
  • the spring 23 is completely free from prestressing when a wheel passes over the rail. At this time, the spring 23 therefore does not contribute to the dynamic stiffness of the wheel / rail / fixing system assembly.
  • the prestressing device is adjusted taking into account firstly performance in anti-vibration isolation (resonant frequency wheel / rail) requested. These performances generally impose a dynamic stiffness low. From this dynamic stiffness we deduce the requested static stiffness, which is a function of the material of which the anti-vibration sole is made. With this stiffness static, we generally obtain static displacements of the important rail, which are not not tolerated.
  • the prestressing device is then adjusted so that it applies to the anti-vibration sole preload such as the difference between the displacement of the rail before prestressing and the displacement of the rail after prestressing remains less than rail movement tolerated (generally 3 mm).
  • the sole is chosen from way that it works in the quasi-linear area of its deflection curve with the prestress and the additional load applied to it when passing a wheel.
  • a dynamic stiffness of the anti-vibration sole in the fastening system of approximately 10 kN / mm (determined by the finite element method). Then using for the anti-vibration sole a product having a static stiffness equal to the dynamic stiffness, with the axle load considered (180 kN), a rail deflection of 4.5 mm is obtained (FIG. 3).
  • a quasi-isotropic microcellular product such than polyurethane with a mixed structure.
  • the prestressing device 20 is adjusted so as to apply to the anti-vibration soleplate a pre-grass in the order of 30 kN with two springs 23 of 15 kN / mm tablets both of 1 mm, the deflection of the rail when passing a wheel is of the order of 1.5 mm, which is perfectly acceptable. During the passage of the wheel, the two springs 23 no longer exert a prestressing force. Only the springs of recall 21 then exerts a weak prestressing effort and the system remains thus dynamically very flexible.
  • FIG. 4 shows a typical loading curve of an anti-vibration sole suitable for an axle load of around 100 to 120 kN, for example.
  • the prestress applied by the device 20 is then chosen to be equal to this minimum load.
  • the load can vary between 20 and 30 kN.
  • the prestress chosen (20 kN per example) sets the minimum operating point of the system, for which a rail deflection of ⁇ 4.5 mm. This prestressing is carried out for example with two springs 23 of 10 kN / mm which are both compressed of 1 mm.
  • the two prestressing springs 23 in the prestressing device 20 according to the invention are completely released during the passage of the wheel.
  • the invention allows thus achieving optimal operating conditions on anti-vibration supports, that is to say a very low dynamic rigidity while limiting the deflection of the rail to the value tolerated, for example ⁇ 3 mm (instead of ⁇ 8 mm).
  • Tests were carried out on a section of rail approximately 6 m long with seven points of fixing fitted with a prestressing device according to the invention in order to check the static and dynamic behavior of the whole.
  • the supports used are of the type SYL.S65.XS / 300.180.50.
  • the curve of FIG. 5 shows that the static rigidity of the sample below a load of 15.0 kN is on average 3600 N / mm and the deflection under a load of 25 kN is approximately 8 mm.
  • the curve of FIG. 6 watch that the dynamic rigidity is of the order of 5600 N / m. Maximum compression force measured is around 25 kN.
  • the prestressing has been set at 15 kN.
  • FIG. 3 shows in in fact that, for a rise to 25 kN, the deflection is of the order of 3 mm.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Railway Tracks (AREA)
  • Vibration Prevention Devices (AREA)
  • Machines For Laying And Maintaining Railways (AREA)
  • Control Of Vehicles With Linear Motors And Vehicles That Are Magnetically Levitated (AREA)

Description

Domaine de l'invention
La présente invention s'inscrit dans le domaine du montage de rails de voie ferrée. Elle concerne plus particulièrement un dispositif pour fixer les rails en pose directe sur un radier ou sur traverses.
Etat de la technique
Les dispositifs de fixation de rail classiques comportent au moins une semelle en matériau élastique qui donne une élasticité à l'ensemble roue/rail de manière que soit obtenue une certaine isolation de l'environnement à l'égard des vibrations produites par les efforts dynamiques appliqués sur les rails lors du passage des véhicules.
Directement en dessous du rail se trouve presque toujours disposé un dispositif élastique constitué d'une semelle relativement rigide. Une deuxième semelle plus souple se trouve souvent disposée en dessous d'une semelle métallique ou d'une traverse. Cette deuxième semelle assure l'isolation anti-vibratoire.
La première fréquence de résonance en flexion de l'ensemble roue/rail est conditionnée par la raideur dynamique des semelles. Cette fréquence de résonance est inversement proportionnelle à la performance anti-vibratoire du système de fixation du rail: une fréquence de résonance basse donne une meilleure isolation anti-vibratoire qu'une fréquence de résonance élevée.
Avec des semelles qui ont une raideur dynamique faible, on réduit la première fréquence de résonance de l'ensemble roue/rail , ce qui donne lieu à une bonne filtration anti-vibratoire. La meilleure filtation est donc obtenue avec la plus faible raideur dynamique pour les semelles.
Il y a cependant une limite physique inférieure à cette raideur dynamique des semelles utilisées dans les systèmes de fixation de rail actuels. La raideur dynamique est en relation directe avec la raideur statique des semelles. La raideur statique des semellles ne peut pas être trop faible car elle influence directement la déflexion du rail lors du passage d'un véhicule sur les rails. Cette déflexion des rails est en général limitée à 3 mm environ. Cette limite de déflexion statique du rail impose une raideur statique minimum, et ainsi une raideur dynamique minimum de la semelle anti-vibratoire. Ce phénomène limite les performances d'isolation anti-vibratoire des systèmes de fixation de rail classiques. Pour la plupart des dispositifs de fixation connus, la fréquence de résonance se situe entre 35 et 60 Hz.
La publication WO 97/42376 décrit un dispositif de fixation d'un rail sur une selle métallique avec interposition d'une semelle anti-vibratoire, la selle elle-même étant placée sur une seconde semelle anti-vibratoire et étant fixée sur un support par l'intermédiaire de moyens de fixation réglables constitués de dispositifs de serrage élastiques agissant directement sur la selle afin de fixer la selle et la seconde semelle anti-vibratoire sur le support de manière à appliquer à la seconde semelle anti-vibratoire un effort de compression prédéterminé pour qu'elle se trouve en état de précontrainte. Ce dispositif de fixation permet de limiter la déformation statique du rail à une valeur acceptable.
La présente invention a pour but de réaliser des dispositifs de fixation de rails en pose directe non seulement sur radier mais également sur acier ou traverse sur un radier en béton ou dans le ballast, qui ont des performances d'isolation anti-vibratoires proches de celles qui sont obtenues avec une dalle flottante et qui assurent en même temps une bonne stabilité pour les rails.
Résumé de l'invention
Le dispositif de support de rail suivant l'invention comprend une selle métallique reposant sur une semelle anti-vibratoire et des moyens de fixation réglables agissant directement sur la selle pour fixer la selle et la semelle anti-vibratoire sur une structure de support, les moyens de fixation réglables comprenant au moins deux dispositifs élastiques, chacun d'eux comprenant une tige filetée et un ensemble de précontrainte réglable agissant verticalement. L'ensemble de précontrainte comprend un premier ressort ayant une première rigidité, un deuxième ressort disposé autour du premier ressort et ayant une deuxième rigidité plus élevée que celle du premier ressort, le deuxième ressort étant plus long que le premier ressort, des moyens de retenue pour retenir les premier et deuxième ressorts de manière que chacun d'eux agisse indépendamment de l'autre.
Suivant un mode de réalisation particulier, les moyens de retenue des ressorts comprennent une rondelle de support supportant une première extrémité du premier ressort, une coiffe couvrant le premier ressort, ladite coiffe coopérant avec la seconde extrémité du premier ressort et étant agencé pour coopérer en outre avec une première extrémité du deuxième ressort, et une rondelle de retenue coopérant avec la seconde extrémité du deuxième ressort.
Dans le cas où la semelle anti-vibratoire repose sur une plaque de base, avec éventuellement interposition d'un intercalaire, les moyens de fixation réglables fixent la selle à la plaque de base et tirent l'une vers l'autre.
Lorsqu'une roue passe sur le rail au-dessus d'un dispositif de fixation, la précontrainte appliquée à la semelle anti-vibratoire par l'agencement des deux ressorts maintient le point de fonctionnement de la semelle anti-vibratoire dans la zone de comportement quasi-linéaire de sa courbe de déflexion. L'effort de précontrainte devient très faible lors du passage de la roue et les déflexions statiques du rail se trouvent limitées tandis que l'isolation anti-vibratoire voulue est assurée. Le dispositif suivant l'invention assure ainsi, pour la fixation du rail, une raideur statique apparente élevée combinée à une raideur dynamique faible. Une autre application du dispositif suivant l'invention est la pose de deux rails en courbe, l'invention permettant de réduire le bruit de crissement.
Brève description des dessins
  • FIG. 1 montre une coupe dans un dispositif de fixation de rail typique suivant l'invention;
  • FIG. 2 représente un dispositif de précontrainte suivant l'invention;
  • FIG. 3 montre une courbe de déflexion statique typique d'une semelle anti-vibratoire;
  • FIG. 4 montre une courbe de mise en charge type d'une semelle anti-vibratoire avec un dispositif de fiation suivant l'invention;
  • FIG. 5 montre la courbe de rigidité statique d'un exemple d'appui pour rail;
  • FIG. 6 montre la courbe de rigidité dynamique d'un exemple d'appui pour rail;
  • FIG. 7 montre la courbe de mise en charge des ressorts de précontrainte dans un dispositif suivant l'invention;
  • FIG. 8 montre la courbe de mise en charge statique d'un dispositif suivant l'invention;
  • FIG. 9 montre des graphiques d'essai de compression pour un dispositif suivant l'invention;
  • FIGS. 10 à 13 illustrent les rigidités dynamiques observées avec un dispositif suivant l'invention pour quatre paliers de charge sur les appuis pour un échantillon de rail fixé avec un dispositif suivant l'invention.
    • Description d'un mode de réalisation de l'invention
    Se reportant à la FIG. 1, on voit un dispositif de support de rail comprenant une plaque de base 11 fixée dans un radier en béton ou une traverse (non représentée) par des boulons 12, avec éventuellement un intercalaire ayant une épaisseur choisie pour permettre la mise à niveau. L'intercalaire 13 sert à niveler la tête des écrous de fixation 12 et les reliefs de la plaque de base 11. L'intercalaire 15 sert à recouvrir les percements dans l'intercalaire 13. Sur l'intercalaire 15 est disposée une semelle anti-vibratoire 17 ayant des dimensions choisies en fonction de la fréquence propre de la voie et sur la semelle anti-vibratoire 17 est posée une selle 19 destinée à la fixation du rail. Le signe de référence 14 désigne une butée latérale pour la selle 19 et le signe de référence 16 désigne un élément de réglage latéral.
    Conformément à l'invention, la selle 19 est fixée à la plaque de base 11 par l'intermédiaire de boulons, par exemple des boulons à tête marteau tels que le boulon 18, et de dispositifs de précontrainte 20 dont la fonction est de mettre la semelle anti-vibratoire 17 en état de précontrainte. Lorqu'il n'est pas prévu de plaque de base 11, la selle 19 précitée est fixée dans le radier, une traverse ou une structure de support quelconque.
    Le dispositif de précontrainte 20 est représenté à plus grande échelle à la FIG. 2. Suivant l'invention, ce dispositif 20 comprend un ensemble intégré de deux ressorts 21 et 23: le ressort 21 est choisi avec une rigidité plus faible que celle du ressort 23 qui est disposé autour du premier. Le ressort 21 a par exemple une rigidité de 1800 N/cm tandis que le ressort 23 a par exemple une rigidité de 50 à 150 kN/cm. Le ressort 21 est enveloppé d'une d'une coiffe 25 en tôle pour faciliter le réglage de la précontrainte et le rappel du ressort de plus grande rigidité 23. L'ensemble est retenu entre deux rondelles épaulées 27 et 29. Le ressort 23 est complètement libre de précontrainte lors du passage d'une roue sur le rail. A ce moment, le ressort 23 ne contribue donc pas à la raideur dynamique de l'ensemble roue / rail / système de fixation.
    Il est à noter qu'il existe déjà des systèmes de fixation de rail à deux étages élastiques avec ressorts, mais ces systèmes connus ont pour seul but de tenir mécaniquement la selle ou la traverse en place et de permettre la déflexion de la selle. De plus, dans ces systèmes connus, la précontrainte appliquée sur les ressorts n'est que de quelques milliers de Newtons (N). Dans le dispositif suivant l'invention, par contre, une contrainte importante ( de l'ordre de 10 kN ) se trouve appliquée à la semelle anti-vibratoire.
    Les semelles anti-vibratoires ont une courbe de déflexion statique telle que montré à la FIG. 3. Sur cette courbe on distingue trois zones:
  • (a) une zone non-linéaire de mise en charge (A);
  • (b) une zone quasi-linéaire (B) dans laquelle le produit doit travailler;
  • (c) une zone non-linéaire (C), non exploitable.
    • En service, la charge réelle appliquée sur un appui du rail lors du passage d'une roue de véhicule sur le rail est quasiment statique et rapide. Afin d'éviter que le point de fonctionnement de la semelle anti-vibratoire ne passe chaque fois dans la zone non-linéaire de mise en charge de sa courbe de déflexion, il est important que la semelle anti-vibratoire travaille de manière continue dans la zone non-linéaire de la courbe. C'est pourquoi, lors de la fixation d'un rail, le dispositif de précontrainte suivant l'invention est réglé de manière à appliquer à la semelle anti-vibratoire une précontrainte importante telle que la semelle travaille toujours dans la zone de comportement linéaire (B).
    Conformément à un aspect de l'invention, sur la base des données techniques de l'assise de la voie et du matériel roulant, le dispositif de précontrainte est réglé en tenant compte en premier lieu des performances en isolation anti-vibratoire ( fréquence de résonance roue/rail) demandées. Ces performances imposent en général une raideur dynamique faible. De cette raideur dynamique on déduit la raideur statique demandée, laquelle est fonction de la matière dont est constituée la semelle anti-vibratoire. Avec cette raideur statique, on obtient en général des déplacements statiques du rail mportants, qui ne sont pas tolérés. Le dispositif de précontrainte est alors réglé de manière qu'il applique à la semelle anti-vibratoire une précontrainte telle que la différence entre le déplacement du rail avant précontrainte et le déplacement du rail après précontrainte reste inférieur au déplacement du rail toléré (en général 3 mm). De préférence, la semelle est choisie de manière qu'elle travaille dans la zone quasi-linéaire de sa courbe de déflexion avec la précontrainte et la charge supplémentaire qui lui est appliquée lors du passage d'une roue.
    Pour un système de fixation de rail type UIC 60, par exemple, sur béton avec travelage de 60 cm, une masse non suspendue du véhicule de 1000 kg, une charge à l'essieu de 180kN et une fréquence de résonance de l'ensemble roue/rail de 22 Hz (isolation similaire à celle qui est réalisée par une dalle flottante ), il faut une raideur dynamique de la semelle anti-vibratoire dans le système de fixation d'environ 10 kN/mm ( déterminée par la méthode des éléments finis). En utilisant alors pour la semelle anti-vibratoire un produit ayant une raideur statique égale à la raideur dynamique, avec la charge à l'essieu considérée (180 kN), on obtient une déflexion du rail de 4,5 mm (FIG. 3). On peut par exemple utiliser pour la semelle anti-vibratoire un produit microcellulaire quasi-isotrope tel que le polyuréthane à structure mixte.
    Si le dispositif de précontrainte 20 est réglé de manière à appliquer à la semelle anti-vibratoire une précontrairite de l'ordre de 30 kN avec deux ressorts 23 de 15 kN/mm comprimés tous les deux de 1 mm, la déflexion du rail au moment du passage d'une roue est de l'ordre de 1,5 mm, ce qui est tout à fait acceptable. Lors du passage de la roue, les deux ressorts 23 n'exercent plus d'effort de précontrainte. Seuls les ressorts de rappel 21 exercent alors un effort de précontrainte faible et le système reste ainsi dynamiquement très souple.
    La FIG. 4 montre une courbe de mise en charge type d'une semelle anti-vibratoire convenant pour une charge à l'essieu de 100 à 120 kN environ, par exemple. Tenant compte de la charge statique par essieu sur appui anti-vibratoire, on obtient par exemple une charge minimale de 20 kN sur la semelle anti-vibratoire. La précontrainte appliquée par le dispositif 20 est alors choisie égale à cette charge minimale. Lors du passage d'une rame, la charge peut varier entre 20 et 30 kN. La précontrainte choisie (20 kN par exemple) fixe le point de fonctionnement minimum du système, pour lequel se produit une déflexion du rail de ±4,5 mm. Cette précontrainte est réalisée par exemple avec deux ressorts 23 de 10 kN/mm qui sont tous les deux comprimés de 1 mm.
    Dans le cas où une rame applique une charge par essieu de 100 kN, l'impact moyen sur chaque appui est de l'ordre de 25 kN et cela produit une déflexion supplémentaire du rail de ±1,3 mm. Pour une charge appliquée de 120 kN par essieu, l'impact moyen sur l'appui est de l'ordre de 30 kN, ce qui produit une déflexion supplémentaire du rail de ±3,1 mm. Le point de fonctionnement du système suivant l'invention se comporte ainsi dynamiquement pour produire une déflexion de :
  • 4,5 mm pour une charge appliquée de 20 kN,
  • 5,8 mm pour une charge appliquée de 25 kN,
  • 7,6 mm pour une charge appliquée de 30 kN.
    • On notera que les deux ressorts de précontrainte 23 dans le dispositif de précontrainte 20 suivant l'invention se libèrent complètement lors du passage de la roue. L'invention permet ainsi de réaliser des conditions de fonctionnement optimales sur appuis anti-vibratoires, c'est-à-dire une rigidité dynamique très faible tout en limitant la déflexion du rail à la valeur tolérée, par exemple ±3 mm (au lieu de ±8 mm).
    Des essais ont été réalisés sur un tronçon de rail d'environ 6 m de long avec sept points de fixation équipés d'un dispositif de précontrainte suivant l'invention afin de vérifier le comportement statique et dynamique de l'ensemble. Les appuis utilisés sont du type SYL.S65.XS/300.180.50. La courbe de la FIG. 5 montre que la rigidité statique de l'échantillon en-dessous d'une charge de 15.0 kN est en moyenne de 3600 N/mm et la déflexion sous une charge de 25 kN est d'environ 8 mm. La courbe de la FIG. 6 montre que la rigidité dynamique est de l'ordre de 5600 N/m. L'effort de compression maximum mesuré est de 25 kN environ. La précontrainte a été fixée à 15 kN.
    Les FIG. 8 à 13 illustrent les résultats des essais effectués après montage du système. La courbe de la FIG.8 illustre la mise en charge statique du système. On constate que la rigidité statique est de l'ordre de :
  • 8600 N/mm pour une charge inférieure à 15.0 kN
  • 3600 N/mm pour une charge supérieure à 15.0 kN.
    • La déflexion résiduelle à 25 kN est de l'ordre de 5 mm pour une charge lente. La déflexion statique est toujours plus importante qu'une montée en charge rapide: la FIG.3 montre en en effet que, pour une montée à 25 kN, la déflexion est de l'ordre de 3 mm.
    Le comportement dynamique de l'échantillon est illustré par les graphiques des FIGS. 10 à 13 pour des paliers de charge situés à 10, 15, 20 et 25 kN. Ces graphiques montrent la rigidité dynamique est de l'ordre de :
  • 8600 N/mm pour une charge inférieure à 15.0 kN,
  • 5600 N/mm pour une charge supérieure à 15.0 kN.
    • Ces résultats confirment l'excellent comportement dynamique du dispositif de fixation suivant l'invention, tout en limitant la déflexion du rail à ±3 mm.

    Claims (7)

    1. Dispositif de support de rail pour voie ferrée, comprenant une semelle anti-vibratoire (17) sur laquelle repose une selle métallique (19) pour porter un rail, et des moyen de fixation réglables agissant directement sur la selle pour fixer la selle (19) et la semelle anti-vibratoire (17) sur une structure de support, les moyens de fixation réglables appliquant un effort de précontrainte à la semelle anti-vibratoire (17), caractérisé en ce que les moyens de fixation réglables comprennent au moins deux dispositifs élastiques, chacun d'eux comprenant une tige filetée (18) et un ensemble de précontrainte réglable agissant verticalement (20), ledit ensemble de précontrainte (20) comprenant un premier ressort (21) ayant une première rigidité, un deuxième ressort (23) disposé autour du premier ressort (21) et ayant une deuxième rigidité plus élevée que celle du premier ressort (21), et des moyens de retenue (27, 29) pour retenir lesdits premier et deuxième ressorts de manière que chacun d'eux agisse indépendamment de l'autre.
    2. Dispositif suivant la revendication 1, caractérisé en ce que les moyens de retenue des ressorts comprennent une rondelle de support (27) supportant une première extrémité du premier ressort (21), une coiffe (25) couvrant le premier ressort (21), ladite coiffe (25) coopérant avec la seconde extrémité du premier ressort (21) et étant agencé pour coopérer en outre avec une première extrémité du deuxième ressort (23), et une rondelle de butée (29) coopérant avec la seconde extrémité du deuxième ressort (23).
    3. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications précédentes, caractérisé en ce qu'il comprend en outre une plaque de base (11) disposée en dessous de la semelle anti-vibratoire (17), avec éventuellement interposition d'un intercalaire (13) pour niveler les reliefs, la plaque de base (11) précitée étant destinée à être fixée à une structure de support, les moyens de fixation réglables (18, 20) précités tirant la selle (19) et la plaque de base (11) l'une vers l'autre.
    4. Dispositif suivant la revendication 3, caractérisé en ce que la plaque de base (11) est fixée à la structure de support avec interposition d'un intercalaire ayant une épaisseur choisie pour mettre la voie à niveau.
    5. Dispositif suivant l'une quelconque des revendications 3 et 4, caractérisé en ce que la plaque de base (11) présente des saillies latérales et en ce que le dispositif comprend en outre des moyens (14, 16) coopérant avec lesdites saillies latérales pour bloquer et régler latéralement la position de la selle (19) sur la plaque de base (11).
    6. Dispositif de précontrainte pour la fixation d'un dispositif de support de rail de voie ferrée, caractérisé en ce qu'il comprend une tige filetée (18) et un ensemble de précontrainte réglable (20) agissant verticalement, ledit ensemble de précontrainte (20) comprenant un premier ressort (21) ayant une première rigidité, un deuxième ressort (23) disposé autour du premier ressort et ayant une deuxième rigidité plus élevée que celle du premier ressort (21), et des moyens de retenue (27, 29) pour retenir les premier et deuxième ressorts précités de manière que chacun d'eux agisse indépendamment de l'autre.
    7. Dispositif de précontrainte suivant la revendication 6, caractérisé en ce que les moyens de retenue des ressorts (21, 23) comprennent une rondelle de support (27) supportant une première extrémité du premier ressort (21), une coiffe (25) couvrant le premier ressort (21), ladite coiffe (25) coopérant avec la seconde extrémité dudit premier ressort (21) et étant agencé pour coopérer en outre avec une première extrémité du deuxième ressort (23), et une rondelle de butée (29) coopérant avec la seconde extrémité du deuxième ressort (23).
    EP99944178A 1999-02-05 1999-09-17 Dispositif de support pour rails de voie ferree Expired - Lifetime EP1068396B1 (fr)

    Applications Claiming Priority (3)

    Application Number Priority Date Filing Date Title
    BE9900083 1999-02-05
    BE9900083A BE1012466A5 (fr) 1999-02-05 1999-02-05 Dispositif de support pour rails de voie ferree.
    PCT/BE1999/000120 WO2000046448A1 (fr) 1999-02-05 1999-09-17 Dispositif de support pour rails de voie ferree

    Publications (2)

    Publication Number Publication Date
    EP1068396A1 EP1068396A1 (fr) 2001-01-17
    EP1068396B1 true EP1068396B1 (fr) 2004-11-17

    Family

    ID=3891744

    Family Applications (1)

    Application Number Title Priority Date Filing Date
    EP99944178A Expired - Lifetime EP1068396B1 (fr) 1999-02-05 1999-09-17 Dispositif de support pour rails de voie ferree

    Country Status (7)

    Country Link
    US (1) US6325301B1 (fr)
    EP (1) EP1068396B1 (fr)
    AT (1) ATE282735T1 (fr)
    BE (1) BE1012466A5 (fr)
    DE (1) DE69921978T2 (fr)
    ES (1) ES2230885T3 (fr)
    WO (1) WO2000046448A1 (fr)

    Cited By (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2007147581A2 (fr) 2006-06-20 2007-12-27 Edilon)(Sedra Gmbh Assiette des rails élastique continue
    DE102006028740B4 (de) * 2006-06-20 2015-02-26 Sedra Gmbh Kontinuierliche elastische Schienenlagerung

    Families Citing this family (6)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    DE10052534A1 (de) * 2000-10-23 2002-04-25 Hilti Ag Schienenanbinder
    BE1015814A5 (fr) * 2003-12-10 2005-09-06 Vanhonacker Patrick Systeme de pose de voie ferree et traverse pour un tel systeme.
    US20120043698A1 (en) * 2010-08-18 2012-02-23 Douglas Delmonico Methods for construction of slab track railroads
    US9151309B2 (en) * 2010-09-02 2015-10-06 Thomas & Betts International Llc Expansion clamp
    CN104251238A (zh) * 2013-06-28 2014-12-31 鸿富锦精密电子(天津)有限公司 风扇模组及其减震件
    CN109235160A (zh) * 2018-09-11 2019-01-18 兰州交通大学 一种具有预紧弹性结构的减振轨道

    Family Cites Families (8)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    US2421502A (en) * 1944-01-08 1947-06-03 Vincel Paul Hayes Concrete spring tie
    DE3512987A1 (de) * 1985-04-11 1986-10-16 Phoenix Ag, 2100 Hamburg Elastisches schienenlager
    US4844338A (en) * 1986-12-05 1989-07-04 Lord Corporation Rail fastener
    US5314115A (en) * 1992-05-27 1994-05-24 Bombardier Inc. Rail cross-tie for LIM transit system
    FR2737511B1 (fr) * 1995-08-02 1997-10-24 Regie Autonome Transports Dispositif pour la pose d'un rail sur une assise en beton
    ES2148802T3 (es) * 1995-10-20 2000-10-16 Butzbacher Weichenbau Gmbh Construccion de superestructura.
    BE1010283A5 (fr) * 1996-05-03 1998-05-05 Vanhonacker Patrick Procede de fixation de rails de voie ferree.
    DE29619480U1 (de) * 1996-11-11 1997-01-09 Hilti Ag, Schaan Schienenbefestigung

    Cited By (2)

    * Cited by examiner, † Cited by third party
    Publication number Priority date Publication date Assignee Title
    WO2007147581A2 (fr) 2006-06-20 2007-12-27 Edilon)(Sedra Gmbh Assiette des rails élastique continue
    DE102006028740B4 (de) * 2006-06-20 2015-02-26 Sedra Gmbh Kontinuierliche elastische Schienenlagerung

    Also Published As

    Publication number Publication date
    ATE282735T1 (de) 2004-12-15
    ES2230885T3 (es) 2005-05-01
    EP1068396A1 (fr) 2001-01-17
    BE1012466A5 (fr) 2000-11-07
    US6325301B1 (en) 2001-12-04
    DE69921978T2 (de) 2005-11-24
    DE69921978D1 (de) 2004-12-23
    WO2000046448A1 (fr) 2000-08-10

    Similar Documents

    Publication Publication Date Title
    EP1068396B1 (fr) Dispositif de support pour rails de voie ferree
    EP2417376A1 (fr) Dispositif a glissement avec friction controlee, tel qu'un amortisseur, pouvant fonctionner dans les deux sens
    CH705284B1 (fr) Organe de bâti pour montre.
    EP1118711B1 (fr) Dispositif de support pour rail de voie ferrée
    BE1010283A5 (fr) Procede de fixation de rails de voie ferree.
    FR2738263A1 (fr) Absorbeur de bruit pour rails d'une voie ferree
    BE1017257A5 (fr) Assise a niveau vibratoire reduit pour voie ferree.
    EP0607723A1 (fr) Chasse-pierres
    BE1009494A6 (fr) Dispositif de support pour rails de voie ferree.
    CA3018004A1 (fr) Dispositif absorbeur de bruit pour roue de vehicule ferroviaire et roue de vehicule ferroviaire associee
    BE1014311A5 (fr) Systeme de support de rails pour voie ferree en voirie et systeme d'analyse pour une telle voie ferree.
    EP0533645A1 (fr) Dispositif de support pour rails de voie ferrée
    FR3062403A1 (fr) Attache de rail destinee a etre fixee sur une traverse de voie ferroviaire
    FR2855194A1 (fr) Systeme de fixation de rails sur un ouvrage d'art tel qu'un viaduc
    EP0587517B1 (fr) Encastrement de la pointe mobile dans le berceau d'un coeur de croisement incorporé dans les longs rails soudés et procédé de réalisation d'un tel encastrement
    FR3002555A1 (fr) Dispositif de support adaptatif d'un rail de voie ferree
    BE1015814A5 (fr) Systeme de pose de voie ferree et traverse pour un tel systeme.
    EP0169187B1 (fr) Dispositif d'appui anti-vibratoire pour rails de voie ferrée
    EP2469116B1 (fr) Disque de frein pour un véhicule ferroviaire
    FR2737511A1 (fr) Dispositif pour la pose d'un rail sur une assise en beton
    EP3656637B1 (fr) Voiture de véhicule ferroviaire
    FR2971267A1 (fr) Dispositif de fixation d'un rail de chemin de fer sur un support tel qu'une traverse
    EP3063049B1 (fr) Ensemble formé d'un verrou carter coussinet d'appareil de voie sur traverse
    EP3733476A1 (fr) Voiture de vehicule ferroviaire
    BE511519A (fr)

    Legal Events

    Date Code Title Description
    PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: A1

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

    17P Request for examination filed

    Effective date: 20010202

    17Q First examination report despatched

    Effective date: 20030902

    GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

    GRAS Grant fee paid

    Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

    GRAA (expected) grant

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

    AK Designated contracting states

    Kind code of ref document: B1

    Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: NL

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20041117

    Ref country code: IT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

    Effective date: 20041117

    Ref country code: IE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20041117

    Ref country code: FI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20041117

    REG Reference to a national code

    Ref country code: GB

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: NOT ENGLISH

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: EP

    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FG4D

    Free format text: FRENCH

    REF Corresponds to:

    Ref document number: 69921978

    Country of ref document: DE

    Date of ref document: 20041223

    Kind code of ref document: P

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: SE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050217

    Ref country code: GR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050217

    Ref country code: DK

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050217

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: NV

    Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

    GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

    Effective date: 20050317

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FG2A

    Ref document number: 2230885

    Country of ref document: ES

    Kind code of ref document: T3

    NLV1 Nl: lapsed or annulled due to failure to fulfill the requirements of art. 29p and 29m of the patents act
    REG Reference to a national code

    Ref country code: IE

    Ref legal event code: FD4D

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CY

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

    Effective date: 20050917

    PLBE No opposition filed within time limit

    Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

    STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

    Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: MC

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050930

    Ref country code: LU

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050930

    26N No opposition filed

    Effective date: 20050818

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: TP

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: CH

    Payment date: 20060814

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Payment date: 20060825

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Payment date: 20060830

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Payment date: 20060905

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Payment date: 20060922

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Payment date: 20060925

    Year of fee payment: 8

    PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: DE

    Payment date: 20061027

    Year of fee payment: 8

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PFA

    Owner name: VANHONACKER, PATRICK

    Free format text: VANHONACKER, PATRICK#KONIJNENPIJP 5#3210 LINDEN (BE) -TRANSFER TO- VANHONACKER, PATRICK#KONIJNENPIJP 5#3210 LINDEN (BE)

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: PT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20050417

    BERE Be: lapsed

    Owner name: *VANHONACKER PATRICK

    Effective date: 20070930

    REG Reference to a national code

    Ref country code: CH

    Ref legal event code: PL

    GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

    Effective date: 20070917

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: AT

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070917

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: LI

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070930

    Ref country code: DE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20080401

    Ref country code: CH

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070930

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: BE

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070930

    REG Reference to a national code

    Ref country code: FR

    Ref legal event code: ST

    Effective date: 20080531

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: FR

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20071001

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: GB

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070917

    REG Reference to a national code

    Ref country code: ES

    Ref legal event code: FD2A

    Effective date: 20070918

    PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

    Ref country code: ES

    Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

    Effective date: 20070918