EP1107666A1 - Schneckenköder - Google Patents

Schneckenköder

Info

Publication number
EP1107666A1
EP1107666A1 EP99942880A EP99942880A EP1107666A1 EP 1107666 A1 EP1107666 A1 EP 1107666A1 EP 99942880 A EP99942880 A EP 99942880A EP 99942880 A EP99942880 A EP 99942880A EP 1107666 A1 EP1107666 A1 EP 1107666A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
snail
optionally
mixture
mixed
molasses
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP99942880A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP1107666B1 (de
Inventor
Wolfgang Wirth
Hans-Jürgen Schnorbach
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Bayer CropScience AG
Original Assignee
Bayer AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Bayer AG filed Critical Bayer AG
Publication of EP1107666A1 publication Critical patent/EP1107666A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP1107666B1 publication Critical patent/EP1107666B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N25/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests
    • A01N25/002—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits
    • A01N25/008—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators, characterised by their forms, or by their non-active ingredients or by their methods of application, e.g. seed treatment or sequential application; Substances for reducing the noxious effect of the active ingredients to organisms other than pests containing a foodstuff as carrier or diluent, i.e. baits molluscicidal
    • A—HUMAN NECESSITIES
    • A01—AGRICULTURE; FORESTRY; ANIMAL HUSBANDRY; HUNTING; TRAPPING; FISHING
    • A01N—PRESERVATION OF BODIES OF HUMANS OR ANIMALS OR PLANTS OR PARTS THEREOF; BIOCIDES, e.g. AS DISINFECTANTS, AS PESTICIDES OR AS HERBICIDES; PEST REPELLANTS OR ATTRACTANTS; PLANT GROWTH REGULATORS
    • A01N47/00—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid
    • A01N47/08—Biocides, pest repellants or attractants, or plant growth regulators containing organic compounds containing a carbon atom not being member of a ring and having no bond to a carbon or hydrogen atom, e.g. derivatives of carbonic acid the carbon atom having one or more single bonds to nitrogen atoms
    • A01N47/10—Carbamic acid derivatives, i.e. containing the group —O—CO—N<; Thio analogues thereof
    • A01N47/22—O-Aryl or S-Aryl esters thereof

Definitions

  • the present invention relates to new snail baits, a process for their production and their use for controlling snails.
  • Snail baits of this type can be produced, for example, by pressing one or more molluscicidal active ingredients, with feed, carrier material, adhesive and other customary additives, essentially dry into shaped articles.
  • the disadvantage of these baits is that they have a relatively rough surface, which creates undesirable abrasion during packaging, transport and also during the application. It is also unfavorable that these moldings are relatively unstable under the influence of rainwater and lose part of their effectiveness due to the onset of decay.
  • snail baits based on metaldehyde can be produced by mixing the active component with the other constituents, but without adhesive material, and extruding them after adding water and processing them into pellets.
  • the effectiveness of these moldings is good, but the physical properties are not always sufficient under practical conditions.
  • the snail baits according to the invention have better stability than the previously known shaped bodies for the same application. Above all, it is unexpected that the baits according to the invention, in spite of the relatively low proportion of glue, are in particular considerably more resistant to rainwater than corresponding baits which are manufactured by the dry pressing process and which contain a significantly higher proportion of glue.
  • the snail baits according to the invention are distinguished by a number of advantages. So they have a high abrasion resistance. It is also favorable that they retain their shape and effectiveness even after prolonged irrigation.
  • the snail baits according to the invention are those listed under (a) to (e)
  • the baits according to the invention each contain 3,5-dimethyl-4-methylthio-phenyl-methylcarbamate of the formula (I) as a molluscicidal active ingredient, which is known by the common name methiocarb.
  • Suitable molluscicidal active ingredients which may additionally be present are preferably metaldehyde and metal chelates, such as complexes of ethylenediamine-tetraacetic acid and iron or copper ions.
  • flours such as wheat flour, rye flour, rice starch, etc.
  • Durum wheat flour and soft wheat flour are preferred.
  • the flour is in fine-grained form, preferably in grain sizes below 250 ⁇ .
  • Modified starch in the present case means commercial products of this type. Cold-swelling maize starch is preferred.
  • Substances which release formaldehyde can contain all customary products which are suitable for releasing formaldehyde. Urea are preferred
  • molasses are to be understood as the usual syrupy mother liquors produced during the manufacture of sugar.
  • Suitable additives which may be present in the baits according to the invention are preferably preservatives, colorants, snail attractants, grinding aids, bitter substances, warm-blooded repellents and anticaking agents, and also water.
  • preservatives are 2-hydroxybiphenyl, sorbic acid, p-hydroxy-benzaldehyde, p-hydroxy-benzoic acid methyl ester, benzaldehyde, benzoic acid, p-hydroxy-benzoic acid propyl ester and p-nitro-phenol.
  • dyes are inorganic pigments, iron oxide, titanium dioxide and ferrocyan blue, and organic dyes such as anthraquinone, azo and metal phthalocyanine dyes.
  • Kaolins, clays, talc, chalk, quartz powder and finely divided silica are to be mentioned preferably.
  • Nonyl acid vanillylamide may be mentioned as an example.
  • Denatonium benzoate may be mentioned as an example.
  • the content of the individual components can be varied within a certain range in the snail baits according to the invention. So the concentrations are
  • active ingredient of the formula (I) if appropriate in a mixture with one or more further molluscicidal active ingredients, in general between 0.5 and 15% by weight, preferably between 1.0 and 13% by weight,
  • cereal flour generally between 60 and 90% by weight, preferably between 65 and 85% by weight
  • modified starch and formaldehyde-releasing substance generally between 0.1 and 6% by weight, preferably between 0.2 and 5% by weight,
  • molasses in general between 1 and 10% by weight, preferably between 2 and 4% by weight, and
  • additives generally between 0 and 5 wt .-%, preferably between 0 and 3 wt .-%.
  • the amounts of the individual components are chosen so that the substances in the snail baits according to the invention in those weight ratios are present, which were mentioned above.
  • the amount of water should be such that a dough is formed in step (3) of the process.
  • the amount of water used is generally between 25 and 35% by weight, preferably between 27 and 34% by weight, based on the other constituents.
  • the water content is significantly lower because the initially moist product is still dried in stage (5) of the production process. There is practically only the residual moisture present in the flour.
  • the temperatures can be varied within a certain range when carrying out the method according to the invention.
  • stage (1) generally at temperatures between 0 ° C. and 30 ° C., preferably at room temperature,
  • stage (2) generally at temperatures between 0 ° C. and 30 ° C., preferably at room temperature
  • stage (3) generally at temperatures between 0 ° C and 40 ° C, preferably between 10 ° C and 30 ° C,
  • stage (4) generally at temperatures between 20 ° C and 60 ° C, preferably between 30 ° C and 50 ° C and
  • the stage (5) generally at temperatures between 20 ° C and 90 ° C, preferably between 30 ° C and 80 ° C.
  • Steps (1) to (3) and (5) of the process according to the invention are generally carried out under atmospheric pressure. However, it is also possible to carry out the drying process in stage (5) under reduced pressure. respectively.
  • Step (4) is generally carried out under elevated pressure, preferably under a pressure between 30 and 100 bar.
  • customary mixers can be used, into which additional substances such as molasses and water can be injected during the mixing process.
  • Ploughshare mixers, paddle mixers and twin-screw extruders can preferably be used.
  • stage (4) devices customary in the food industry are considered, with the aid of which a dough can be extruded through perforated disks and then comminuted.
  • customary apparatuses are suitable which are suitable for removing moisture from particulate solid substances.
  • the procedure is such that the moist product is first predried in a fluidized bed and then dried to the desired final moisture in a separate device.
  • step (1) active ingredient of the formula (I), if appropriate in a mixture with one or more further molluscicidal active ingredients and, if appropriate, with additives, such as, for example, grinding aids, preservatives, dyes, etc., and the resulting mixture is finely ground
  • step (2) the premix obtained is mixed with fine-grain cereal flour, modified starch and formaldehyde-releasing substance, then molasses is added in liquid form and the components are mixed to form a homogeneous product,
  • step (3) add enough water with mixing and kneading to form a dough
  • step (4) the dough is extruded and crushed under pressure
  • stage (5) the particulate material first pre-dries and then dries and then cools to room temperature.
  • the size of the snail bait can be varied within a certain range in the desired manner when carrying out the method according to the invention.
  • the dough is generally crushed in such a way that pellets or strand-like particles are formed.
  • the average diameter or length of the particles is generally between 1 and 4 mm, preferably between 1.5 and 3 mm.
  • the snail baits according to the invention are very suitable for controlling terrestial snails in agriculture and horticulture.
  • the snails include all land-living nudibranchs and shell snails, most of which occur as polyphage pests from agricultural and horticultural crops.
  • Important pests of this type are nudibranchs, such as Arion rufus (large slug), Arion ater and other Arionidae, Limax species, furthermore field snails, such as Deroceras reticulatum and Deroceras agreste from the Limacidae family, and also from the Milacidae family, and also harmful shell snails, such as those of the genus Cepaea, Discus, Helicigona and Helicella.
  • the application rate of the baits according to the invention can be varied within a wide range. In general, between 2 and 15 kg of snail bait are used per hectare, preferably between 3 and 7 kg per hectare.
  • the snail baits according to the invention can be applied by customary methods, such as, for example, by scattering and drilling in.
  • the premix thus obtained is mixed in a mixer with stirring at room temperature
  • the premix thus obtained is mixed in a mixer with stirring at room temperature
  • Figure 3 shows snail bait according to Example 1 after treatment with water.
  • Figure 4 shows snail bait according to the comparative example after treatment with water.
  • bait material according to the invention is present in the original form and almost undecomposed even after treatment with water, while

Landscapes

  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Dentistry (AREA)
  • Pest Control & Pesticides (AREA)
  • Agronomy & Crop Science (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Food Science & Technology (AREA)
  • Toxicology (AREA)
  • Agricultural Chemicals And Associated Chemicals (AREA)
  • Organic Low-Molecular-Weight Compounds And Preparation Thereof (AREA)
  • Feed For Specific Animals (AREA)

Description

Schneckenköder
Die vorliegende Erfindung betrifft neue Schneckenköder, ein Verfahren zu deren Herstellung und deren Verwendung zur Bekämpfung von Schnecken.
Es ist bereits bekannt geworden, terrestrische Schnecken mit Hilfe von Ködern zu bekämpfen, die Fraßstoffe und molluskizide Wirkstoffe, wie Methiocarb, Metaldehyd oder Metallchelate, enthalten (vgl. DE-A 35 03 608, DE 36 12 161 und WO 96-05 728).
Derartige Schneckenköder lassen sich zum Beispiel herstellen, indem man einen oder mehrere molluskizide Wirkstoffe mit Fraßstoff, Trägermaterial, Kleber und anderen üblichen Zusatzstoffen im wesentlichen trocken zu Formkörpern verpreßt. Nachteilig an diesen Ködern ist, daß sie eine relativ rauhe Oberfläche aufweisen, wodurch bei der Verpackung, beim Transport und auch bei der Ausbringung unerwünschter Abrieb entsteht. Ungünstig ist außerdem, daß diese Formkörper unter Einfluß von Regenwasser verhältnismäßig unbeständig sind und durch den einsetzenden Zerfall einen Teil ihrer Wirksamkeit verlieren.
Weiterhin ist schon bekannt, daß sich Schneckenköder auf Basis von Metaldehyd herstellen lassen, indem man die aktive Komponente mit den übrigen Bestandteilen, jedoch ohne Klebermaterial, vermischt und nach Zugabe von Wasser extrudiert und zu Pellets verarbeitet. Die Wirksamkeit dieser Formkörper ist gut, aber die physika- lischen Eigenschaften sind unter Praxisbedingungen nicht immer ausreichend.
Es wurden nun neue Schneckenköder gefunden, die aus
a) 3,5-Dimethyl-4-methylthio-phenyl-methylcarbamat der Formel gegebenenfalls im Gemisch mit einem oder mehreren weiteren molluskiziden Wirkstoffen,
b) feinkörnigem Getreidemehl,
c) modifizierter Stärke und Formaldehyd abspaltender Substanz,
d) Melasse und
e) gegebenenfalls Zusatzstoffen
bestehen.
Weiterhin wurde gefunden, daß sich die neuen Schneckenköder herstellen lassen, indem man
(1) 3,5-Dimethyl-4-methylthio-phenyl-methylcarbamat der Formel
gegebenenfalls im Gemisch mit einem oder mehreren weiteren molluskiziden Wirkstoffen,
sowie gegebenenfalls im Gemisch mit Zusatzstoffen vermengt und fein vermahlt,
(2) die erhaltene Vormischung mit
feinkörnigem Getreidemehl, - modifizierter Stärke und Formaldehyd abspaltender Substanz vermischt und dann mit Melasse besprüht,
(3) die resultierende homogene Mischung mit soviel Wasser versetzt, daß ein Teig entsteht,
(4) den Teig extrudiert und zerkleinert und
(5) das anfallende Produkt trocknet.
Schließlich wurde gefunden, daß die neuen Schneckenköder sehr gut zur Bekämpfung von terrestrischen Schnecken verwendbar sind.
Es ist als äußerst überraschend zu bezeichnen, daß die erfindungsgemäßen Schneckenköder eine bessere Stabilität aufweisen als die bisher bekannten Form- körper für den gleichen Anwendungszweck. Unerwartet ist vor allem, daß die erfindungsgemäßen Köder trotz des relativ geringen Anteils an Kleber insbesondere gegenüber Regenwaser wesentlich beständiger sind als entsprechende, nach dem Trockenpreßverfahren hergestellte Köder, die einen deutlich höheren Anteil an Kleber enthalten. Die erfindungsgemäßen Schneckenköder zeichnen sich durch eine Reihe von Vorteilen aus. So besitzen sie eine hohe Abriebfestigkeit. Günstig ist außerdem, daß sie selbst nach längerer Beregnung ihre Form und ihre Wirksamkeit behalten.
Die erfindungsgemäßen Schneckenköder sind durch die unter (a) bis (e) aufgeführten
Bestandteile charakterisiert.
Als molluskizider Wirkstoff ist in den erfindungsgemäßen Ködern jeweils 3,5- Dimethyl-4-methylthio-phenyl-methylcarbamat der Formel (I) enthalten, das unter dem Common Name Methiocarb bekannt ist.
Als molluskizide Wirkstoffe, die zusätzlich vorhanden sein können, kommen vorzugsweise Metaldehyd und Metallchelate, wie Komplexe aus Ethylendiamin-tetra- essigsäure und Eisen- oder Kupferionen, in Frage.
Als Getreidemehle können in den erfindungsgemäßen Schneckenködern handelsübliche Mehle, wie Weizenmehl, Roggenmehl, Reisstärke u.a., enthalten sein. Bevorzugt sind Hartweizenmehl und Weich Weizenmehl. Das Mehl ist in feinkörniger Form vorhanden, vorzugsweise in Korngrößen unterhalb von 250 μ.
Unter modifizierter Stärke sind im vorliegenden Fall handelsübliche Produkte dieses Typs zu verstehen. Bevorzugt ist kaltquellende Maisstärke.
Als Formaldehyd abspaltende Substanzen können alle üblichen Produkte enthalten sein, die zur Freisetzung von Formaldehyd geeignet sind. Bevorzugt sind Harnstoff-
Formaldehyd-Kondensationsprodukte.
Unter Melasse sind im vorliegenden Fall übliche, bei der Fabrikation von Zucker anfallende, sirupöse Mutterlaugen zu verstehen. Als Zusatzstoffe, die in den erfindungsgemäßen Ködern enthalten sein können, kommen vorzugsweise Konservierungsmittel, Farbstoffe, Schneckenlockstoffe, Mahlhilfsmittel, Bitterstoffe, Warmblüter-Repellents und Anticakingmittel in Betracht, sowie auch Wasser.
Als Beispiele für Konservierungsmittel seien 2-Hydroxybiphenyl, Sorbinsäure, p- Hydroxy-benzaldehyd, p-Hydroxy-benzoesäure-methylester, Benzaldehyd, Benzoe- säure, p-Hydroxy-benzoesäure-propylester und p-Nitro-phenol genannt.
Als Beispiele für Farbstoffe seien anorganische Pigmente, Eisenoxid, Titandioxid und Ferrocyanblau, sowie organische Farbstoffe, wie Anthrachinon-, Azo- und Metallphthalocyanin-farbstoffe erwähnt.
Als Schneckenlockstoffe kommen alle üblichen, für diesen Zweck geeigneten Substanzen in Betracht. Beispielhaft genannt seien Pflanzenextrakte und deren
Folgeprodukte, sowie Produkte tierischer Herkunft.
Als Mahlhilfsmittel kommen alle für diesen Zweck üblicherweise verwendbaren Stoffe in Frage. Vorzugsweise genannt seien Kaoline, Tonerden, Talkum, Kreide, Quarzpulver und hochdisperse Kieselsäure.
Als Warmblüter-Repellents, die eine abweisende Wirkung auf warmblütige Lebewesen, wie Hunde oder Igel, ausüben, kommen alle für diesen Zweck üblichen Komponenten in Betracht. Beispielhaft genannt sei Nonylsäure-vanillylamid.
Als Bitterstoffe kommen alle für diesen Zweck üblichen Substanzen in Frage. Beispielhaft genannt sei Denatonium-benzoat.
Als Anticakingmittel kommen alle für diesen Zweck üblichen Stoffe in Betracht, die ein Verklumpen und Zusammenbacken verhindern. Beispielhaft genannt seien
Feuchtigkeit adsorbierende Pulver von Kieselgur, pyrogenen Kieselsäuren, Trical- ciumphosphat, Calciumsilikate, Aluminiumoxid, Magnesiumoxid, Magnesium- carbonat, Zinkoxid, Stearaten und Fettaminen.
Der Gehalt an den einzelnen Komponenten kann in den erfindungsgemäßen Schneckenködern innerhalb eines bestimmten Bereiches variiert werden. So liegen die Konzentrationen
an Wirkstoff der Formel (I) gegebenenfalls im Gemisch mit einem oder mehreren weiteren molluskiziden Wirkstoffen im allgemeinen zwischen 0,5 und 15 Gew.-%, vorzugsweise zwischen 1,0 und 13 Gew.-%,
an Getreidemehl im allgemeinen zwischen 60 und 90 Gew.-%, vorzugsweise zwischen 65 und 85 Gew.-%,
- an modifizierter Stärke und Formaldehyd abspaltender Substanz im allgemeinen zwischen 0,1 und 6 Gew.-%, vorzugsweise zwischen 0,2 und 5 Gew.-%,
an Melasse im allgemeinen zwischen 1 und 10 Gew.-%, vorzugsweise zwischen 2 und 4 Gew.-%, und
an Zusatzstoffen im allgemeinen zwischen 0 und 5 Gew.-%, vorzugsweise zwischen 0 und 3 Gew.-%.
Bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens werden vozugsweise diejenigen Komponenten eingesetzt, die bereits im Zusammenhang mit der Beschreibung der erfindungsgemäßen Schneckenköder für die unter (a) bis (e) aufgeführten Bestandteile vorzugsweise genannt wurden.
Die Mengen an den einzelnen Komponenten werden so gewählt, daß die Substanzen in den erfindungsgemäßen Schneckenködern in denjenigen Gewichtsverhältnissen vorhanden sind, die oben erwähnt wurden. Die Menge an Wasser jedoch so bemessen, daß in der Stufe (3) des Verfahrens ein Teig entsteht. Die eingesetzte Menge an Wasser liegt im allgemeinen zwischen 25 und 35 Gew.-%, vorzugsweise zwischen 27 und 34 Gew.-%, bezogen auf die übrigen Bestandteile. In den erfindungsgemäßen Schneckenködern ist der Gehalt an Wasser aber deutlich niedriger, weil das zunächst feucht anfallende Produkt in der Stufe (5) des Herstellungsverfahrens noch getrocknet wird. Es verbleibt praktisch nur die im Getreidemehl vorhandene Restfeuchtigkeit.
Die Temperaturen können bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens in einem bestimmten Bereich variiert werden. Man arbeitet bei der Durchführung
der Stufe (1) im allgemeinen bei Temperaturen zwischen 0°C und 30°C, vorzugsweise bei Raumtemperatur,
der Stufe (2) im allgemeinen bei Temperaturen zwischen 0°C und 30°C, vorzugsweise bei Raumtemperatur,
der Stufe (3) im allgemeinen bei Temperaturen zwischen 0°C und 40°C, vorzugsweise zwischen 10°C und 30°C,
der Stufe (4) im allgemeinen bei Temperaturen zwischen 20°C und 60°C, vorzugsweise zwischen 30°C und 50°C und
- der Stufe (5) im allgemeinen bei Temperaturen zwischen 20°C und 90°C, vorzugsweise zwischen 30°C und 80°C.
Bei der Durchführung der Stufen (1) bis (3) und (5) des erfindungsgemäßen Verfahrens arbeitet man im allgemeinen unter Atmosphärendruck. Es ist aber auch möglich, den Trocknungsprozeß in der Stufe (5) unter vermindertem Druck durch- zuführen. Bei der Durchführung der Stufe (4) arbeitet man im allgemeinen unter erhöhtem Druck, vorzugsweise unter einem Druck zwischen 30 und 100 bar.
Bei der Durchführung des erfindungsemäßen Verfahrens können alle für derartige Prozesse üblichen Geräte eingesetzt werden. So verwendet man zur Zerkleinerung des Materials in der Stufe (1) übliche Mahlgeräte, wie beispielsweise Luftstrahl - mühlen.
Für die Mischvorgänge in den Stufen (2) und (3) kommen übliche Mischer in Frage, in die während des Mischvorgangs zusätzliche Substanzen, wie Melasse und Wasser eingedüst werden können. Vorzugsweise verwendbar sind Pflugscharmischer, Paddelmischer und Zwei-Wellen-Extruder.
Zur Extrusion in der Stufe (4) kommen in der Lebensmittelindustrie übliche Geräte in Betracht, mit deren Hilfe ein Teig durch Lochscheiben strangförmig verpreßt und anschließend zerkleinert werden kann.
Zum Trocknen des feuchten Produktes in der Stufe (5) kommen übliche Apparate in Frage, die zum Entzug von Feuchtigkeit aus teilchenförmigen Festsubstanzen ge- eignet sind. In einer bevorzugten Ausführungsform arbeitet man in der Weise, daß man das feuchte Produkt zunächst in einem Wirbelbett vortrocknet und anschließend in einem separaten Gerät auf die gewünschte Endfeuchtigkeit trocknet.
Im einzelnen geht man bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens so vor, daß man
in der Stufe (1) Wirkstoff der Formel (I) gegebenenfalls im Gemisch mit einem oder mehren weiteren molluskiziden Wirkstoffen sowie gegebenenfalls mit Zusatzstoffen, wie beispielsweise Mahlhilfsstoffen, Konservierungs- Stoffen, Farbstoffen usw. versetzt und das entstehende Gemisch fein vermahlt, in der Stufe (2) die erhaltene Vormischung mit feinkörnigem Getreidemehl, modifizierter Stärke und Formaldehyd abspaltender Substanz vermengt, dann Melasse in flüssiger Form zugibt und die Komponenten zu einem homogenen Produkt vermischt,
in der Stufe (3) soviel Wasser unter Mischen und Kneten hinzufügt, daß ein Teig entsteht,
in der Stufe (4) den Teig unter Druck extrudiert und zerkleinert und
in der Stufe (5) das teilchenförmige Material zunächst vor- und dann nachtrocknet und anschließend auf Raumtemperatur abkühlt.
Die Größe der Schneckenköder kann bei der Durchführung des erfindungsgemäßen Verfahrens in der jeweils gewünschten Weise innerhalb eines bestimmten Bereiches variiert werden. Man zerkleinert den Teig im allgemeinen so, daß Pellets oder strangförmige Teilchen entstehen. Der durchschnittliche Durchmesser beziehungsweise die durchschnittliche Länge der Teilchen liegt im allgemeinen zwischen 1 und 4 mm, vorzugsweise zwischen 1,5 und 3 mm.
Die erfindungsgemäßen Schneckenköder eignen sich sehr gut zur Bekämpfung von terrestischen Schnecken in der Landwirtschaft und im Gartenbau. Zu den Schnecken gehören alle landlebenden Nackt- und Gehäuseschnecken, welche in der Mehrzahl als polyphage Schädlinge landwirtschaftlicher und gärtnerischer Kulturen auftreten. Wichtige derartige Schädlinge sind Nacktschnecken, wie Arion rufus (Große Wegschnecke), Arion ater und andere Arionidae, Limax-Arten, ferner Ackerschnecken, wie Deroceras reticulatum und Deroceras agreste aus der Familie Limacidae, sowie Arten aus der Familie Milacidae, und außerdem schädliche Gehäuseschnecken, wie solche der Gattung Cepaea, Discus, Helicigona und Helicella. Bei der Bekämpfung von Schnecken kann die Aufwandmenge an den erfindungsgemäßen Ködern innerhalb eines großen Bereiches variiert werden. Im allgemeinen verwendet man zwischen 2 und 15 kg Schneckenköder pro Hektar, vorzugsweise zwischen 3 und 7 kg pro Hektar.
Die erfindungsgemäßen Schneckenköder können nach üblichen Methoden, wie beispielsweise durch Streuen und Eindrillen, ausgebracht werden.
Die Erfindung wird durch die folgenden Beispiele veranschaulicht.
Beispiel 1
Herstellung von erfindungsgemäßem Schneckenköder.
Ein Gemisch aus
400 g 3,5-Dimethyl-4-methylthio-phenyl-methylcarbamat, 15 g p-Nitrophenol, 29 g blauem Farbpigment und 56 g hochdisperser Kieselsäure
wird bei Raumtemperatur fein gemahlen. Die so erhaltene Vormischung wird in einem Mischer unter Rühren bei Raumtemperatur mit
8500 g Weizenmehl mit einer Korngröße von unter 250 μ,
250 g kaltquellender Maisstärke und 50 g Harnstoff-Formaldehyd-Kondensationsprodukt
vermengt. Danach werden unter weiterem Rühren bei Raumtemperatur 700 g flüssige Melasse aufgesprüht. Die resultierende Mischung wird bei Raumtemperatur mit
3000 g Wasser versetzt und so lange gemischt und geknetet, bis ein homogener Teig enstanden ist. Anschließend wird der Teig bei 40°C unter einem Druck von 60 bar durch eine Lochscheibe in Form von Strängen extrudiert, die in 2 bis 3 mm lange Stücke zerkleinert werden. Das anfallende Material wird zunächst im Wirbelbett bei Temperaturen zwischen 30°C und 80°C und dann in einem separaten Trockner bei
Temperaturen zwischen 30°C und 80°C getrocknet. Man erhält auf diese Weise 10 000 g an Schneckenköder in Form von Pellets, die in Figur 1 vergrößert abgebildet sind.
Es ist erkennbar, daß die Teilchen eine relativ glatte Oberfläche aufweisen. Vergleichsbeispiel
Herstellung von bekanntem Schneckenköder.
Ein Gemisch aus
400 g 3,5-Dimethyl-4-methylthio-phenyl-methylcarbamat, 15 g p-Nitrophenol, 29 g blauem Farbpigment und 56 g hochdisperser Kieselsäure
wird bei Raumtemperatur fein gemahlen. Die so erhaltene Vormischung wird in einem Mischer unter Rühren bei Raumtemperatur mit
7600 g Weizenschrot mit einer Korngröße von etwa 500 μ und
1200 g Bindemittel
vermengt. Danach werden unter weiterem Rühren bei Raumtemperatur 700 g flüssige Melasse aufgesprüht. Die resultierende Mischung wird bei einer Temperatur von 60°C unter Druck durch eine Ringmatrize zu länglichen Teilchen verpreßt, die eine mittlere Länge von 2 bis 3 mm besitzen. Man erhält auf diese Weise 10 000 g an Schneckenköder in Form länglicher Teilchen, die in Figur 2 vergrößert abgebildet sind. Es ist erkennbar, daß die Teilchen rauhe Bruchkanten aufweisen.
Stabilitätstest
In einer Glasschale werden jeweils
0,5 g Schneckenköder gemäß Beispiel 1 beziehungsweise
0,5 g Schneckenköder gemäß Vergleichsbeispiel
flächig ausgebracht, mit jeweils 100 ml Wasser Übergossen und 24 Stunden stehengelassen. Danach werden die Köder visuell beurteilt.
Figur 3 zeigt Schneckenköder gemäß Beispiel 1 nach der Behandlung mit Wasser. Figur 4 zeigt Schneckenköder gemäß Vergleichsbeispiel nach der Behandlung mit Wasser.
Es ist erkennbar, daß
erfindungsgemäßes Ködermaterial auch nach der Behandlung mit Wasser in der ursprünglichen Form und nahezu unzersetzt vorliegt, während
- Ködermaterial gemäß Vergleichsbeispiel in weitgehend zerstörter Form vorliegt.

Claims

Patentansprüche
1. Schneckenköder, die aus
a) 3,5-Dimethyl-4-methylthio-phenyl-methylcarbamat der Formel
gegebenenfalls im Gemisch mit einem oder mehreren weiteren molluskiziden Wirkstoffen,
b) feinkörnigem Getreidemehl,
c) modifizierter Stärke und Formaldehyd abspaltender Substanz,
d) Melasse und
e) gegebenenfalls Zusatzstoffen
bestehen.
2. Verfahren zur Herstellung von Schneckenködern gemäß Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß man
(1) 3,5-Dimethyl-4-methylthio-phenyl-methylcarbamat der Formel gegebenenfalls im Gemisch mit einem oder mehreren weiteren molluskiziden Wirkstoffen,
sowie gegebenenfalls im Gemisch mit Zusatzstoffen vermengt und fein vermahlt,
(2) die erhaltene Vormischung mit feinkörnigem Getreidemehl, modifizierter Stärke und Formaldehyd abspaltender Substanz vermischt und dann mit Melasse besprüht,
(3) die resultierende homogene Mischung mit soviel Wasser versetzt, daß ein Teig entsteht,
(4) den Teig extrudiert und zerkleinert und
(5) das anfallende Produkt trocknet.
Verwendung von Schneckenködern gemäß Anspruch 1 zur Bekämpfung von terrestrischen Schnecken, dadurch gekennzeichnet, daß man das Ködermaterial auf den Lebensraum der Schnecken ausbringt.
EP99942880A 1998-08-29 1999-08-18 Schneckenköder Expired - Lifetime EP1107666B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19839480A DE19839480A1 (de) 1998-08-29 1998-08-29 Schneckenköder
DE19839480 1998-08-29
PCT/EP1999/006045 WO2000011948A1 (de) 1998-08-29 1999-08-18 Schneckenköder

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1107666A1 true EP1107666A1 (de) 2001-06-20
EP1107666B1 EP1107666B1 (de) 2002-11-06

Family

ID=7879211

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99942880A Expired - Lifetime EP1107666B1 (de) 1998-08-29 1999-08-18 Schneckenköder

Country Status (8)

Country Link
US (1) US6384082B1 (de)
EP (1) EP1107666B1 (de)
AT (1) ATE227072T1 (de)
AU (1) AU744227B2 (de)
CA (1) CA2342103C (de)
DE (2) DE19839480A1 (de)
DK (1) DK1107666T3 (de)
WO (1) WO2000011948A1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7294343B2 (en) 2001-06-15 2007-11-13 Grain Processing Corporation Biodegradable sorbents
EP2245928A2 (de) 2007-05-16 2010-11-03 Bayer CropScience AG Schneckenköder
US7846463B2 (en) 2005-05-11 2010-12-07 Grain Processing Corporation Pest control composition and method

Families Citing this family (16)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2825234B1 (fr) * 2001-05-31 2004-11-19 Jouffray Drillaud Ets Procede de production d'appats anti-limaces et appats ainsi obtenus
DE10150938A1 (de) * 2001-10-04 2003-04-24 Frunol Delicia Gmbh Schädlingsbekämpfungsmittel und Verfahren zu dessen Herstellung
DE10205860A1 (de) * 2002-02-13 2003-08-21 Bayer Cropscience Ag Schneckenköder
DE60212833T2 (de) * 2002-08-05 2007-02-08 Ets Jouffray Drillaud Verfahren zur Herstellung eines Schneckenköders und entsprechend erhaltener Köder
US7223415B1 (en) 2002-10-07 2007-05-29 Nisus Corporation Weather resistant granular bait with synergistic broad spectrum attractant system
DE10308108A1 (de) * 2003-02-26 2004-09-09 Bayer Cropscience Ag Schneckenköder
US7597902B2 (en) 2004-01-16 2009-10-06 Nisus Corporation Termite tubing preventative for non-wood materials
US20060045898A1 (en) * 2004-08-27 2006-03-02 Lloyd Jeffrey D Weather resistant granular slug, snail and insect bait
US7972614B2 (en) 2006-04-12 2011-07-05 Nisus Corporation Dual-action pest control formulation and method
US8877173B2 (en) 2004-08-27 2014-11-04 Nisus Corporation Weather resistant granular slug, snail and insect bait
US20130287749A1 (en) 2010-10-06 2013-10-31 Bayer Intellectual Property Gmbh Formulation for snail baits comprising organophosphonic acids, metal salts and methiocarb
CN114467911B (zh) * 2022-01-10 2023-07-21 重庆卓旺科技有限公司 用于铁丝网上的蛞蝓捕捉设备
CN115517252B (zh) * 2022-01-18 2024-07-16 徐州金禾化工有限公司 一种防治软体动物膏剂及其制备方法和应用
CN114467986A (zh) * 2022-02-28 2022-05-13 河南农业大学 一种植物源软体动物引诱剂和诱芯及其制备方法
CN114570283A (zh) * 2022-02-28 2022-06-03 重庆川渝七农业有限公司 一种三七种植园用蛞蝓诱杀剂制作装备及方法
WO2024062488A1 (en) * 2022-09-23 2024-03-28 Adama Makhteshim Ltd. Method of preparation of granular bait pesticidal composition

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CH296097A (de) 1944-06-09 1954-01-31 Gmbh J M Voith Klauenfreilaufkupplung.
CH269097A (de) * 1948-08-17 1950-06-30 R Maag Ag Chem Fab Dr Verfahren zur Herstellung von Giftködern und nach diesem Verfahren hergestellter Giftköder.
FR2050908A5 (en) * 1969-06-25 1971-04-02 Escoubet Pierre Slug pellets contg metaldehyde
WO1982000237A1 (en) * 1980-07-24 1982-02-04 Rohrer H Preparation to control slugs,container for such preparation and utilization of substances
DE3503608A1 (de) 1985-02-02 1986-08-07 Bayer Ag, 5090 Leverkusen Leichtkorn-koeder
DE3612161A1 (de) * 1986-04-11 1987-10-15 Bayer Ag Schneckenkoeder
DE3905793A1 (de) * 1989-02-24 1990-08-30 Bayer Ag Schneckenkoeder
DE4111389A1 (de) * 1991-04-09 1992-10-15 Bayer Ag Verwendung von imidacloprid als laufkaefer-repellent in molluskizid-formulierungen
US5437870A (en) 1994-08-25 1995-08-01 W. Neudorff Gmbh Kg Ingestible mollusc poisons

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO0011948A1 *

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7294343B2 (en) 2001-06-15 2007-11-13 Grain Processing Corporation Biodegradable sorbents
US7846463B2 (en) 2005-05-11 2010-12-07 Grain Processing Corporation Pest control composition and method
EP2245928A2 (de) 2007-05-16 2010-11-03 Bayer CropScience AG Schneckenköder

Also Published As

Publication number Publication date
DE19839480A1 (de) 2000-03-02
WO2000011948A1 (de) 2000-03-09
CA2342103A1 (en) 2000-03-09
US6384082B1 (en) 2002-05-07
ATE227072T1 (de) 2002-11-15
DK1107666T3 (da) 2003-02-17
EP1107666B1 (de) 2002-11-06
DE59903336D1 (de) 2002-12-12
CA2342103C (en) 2008-07-29
AU744227B2 (en) 2002-02-21
AU5622699A (en) 2000-03-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP1107666B1 (de) Schneckenköder
EP0107022B1 (de) Köder zur Bekämpfung von Fliegen
EP0248991A2 (de) Schneckenköder
DE69302756T2 (de) Granulierte pestizide Zusammensetzungen und Verfahren zur deren Herstellung
EP1324661B1 (de) Deltamethrinhaltiges, wasserdispergierbares granulat
EP2245928A2 (de) Schneckenköder
DE3503608A1 (de) Leichtkorn-koeder
EP0351591B1 (de) 2-tert.-Butyl-4-chlor-5-(4-tert.-butylbenzylthio)-3-(2H) -pyridazinon zur Bekämpfung von Schnecken
DE10205860A1 (de) Schneckenköder
EP0384251B1 (de) Schneckenköder
EP1599094B1 (de) Schneckenköder
DE2250303C2 (de) Verfahren zur Herstellung von Granulatteilchen mit biocider Wirksamkeit
WO2003069996A1 (de) Schneckenköder
DE4111389A1 (de) Verwendung von imidacloprid als laufkaefer-repellent in molluskizid-formulierungen
DD160270A5 (de) Zusammensetzung zur bekaempfung von warmbluetigem ungeziefer
DE3311894A1 (de) Stabile zusammensetzungen auf der basis von fenarimol, ihre herstellung und verwendung
DE10105988A1 (de) Schneckenlockstoffe
CH295917A (de) Verfahren zur Herstellung von Räucherspiralen zur Schädlingsbekämpfung.
DE2107031A1 (de) Fungizide Zusammensetzungen
DE1113330B (de) Schneckenbekaempfungsmittel

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20010329

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17Q First examination report despatched

Effective date: 20011227

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021106

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20021106

REF Corresponds to:

Ref document number: 227072

Country of ref document: AT

Date of ref document: 20021115

Kind code of ref document: T

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: E. BLUM & CO. PATENTANWAELTE

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: BAYER CROPSCIENCE AG

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: GERMAN

REF Corresponds to:

Ref document number: 59903336

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20021212

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20021217

NLT2 Nl: modifications (of names), taken from the european patent patent bulletin

Owner name: BAYER CROPSCIENCE AG

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030206

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030206

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: T3

ET Fr: translation filed
LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20021106

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030529

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030818

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20030818

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20030831

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20030807

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PFA

Owner name: BAYER CROPSCIENCE AG

Free format text: BAYER CROPSCIENCE AG#ALFRED-NOBEL-STRASSE 50#40789 MONHEIM (DE) -TRANSFER TO- BAYER CROPSCIENCE AG#ALFRED-NOBEL-STRASSE 50#40789 MONHEIM (DE)

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DK

Payment date: 20130812

Year of fee payment: 15

Ref country code: IE

Payment date: 20130812

Year of fee payment: 15

Ref country code: NL

Payment date: 20130730

Year of fee payment: 15

Ref country code: AT

Payment date: 20130726

Year of fee payment: 15

Ref country code: DE

Payment date: 20130814

Year of fee payment: 15

Ref country code: CH

Payment date: 20130813

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20130808

Year of fee payment: 15

Ref country code: GB

Payment date: 20130814

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20130725

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20130819

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R081

Ref document number: 59903336

Country of ref document: DE

Owner name: BAYER INTELLECTUAL PROPERTY GMBH, DE

Free format text: FORMER OWNER: BAYER CROPSCIENCE AG, 40789 MONHEIM, DE

Effective date: 20141023

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59903336

Country of ref document: DE

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20150301

REG Reference to a national code

Ref country code: DK

Ref legal event code: EBP

Effective date: 20140831

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: AT

Ref legal event code: MM01

Ref document number: 227072

Country of ref document: AT

Kind code of ref document: T

Effective date: 20140818

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20140818

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140818

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150301

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: MM4A

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59903336

Country of ref document: DE

Effective date: 20150303

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140818

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20150430

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150303

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140818

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140831

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140901

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20140818

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

Owner name: BAYER INTELLECTUAL PROPERTY GMBH, DE

Effective date: 20151117