EP1082505B1 - Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede - Google Patents

Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede Download PDF

Info

Publication number
EP1082505B1
EP1082505B1 EP99970442A EP99970442A EP1082505B1 EP 1082505 B1 EP1082505 B1 EP 1082505B1 EP 99970442 A EP99970442 A EP 99970442A EP 99970442 A EP99970442 A EP 99970442A EP 1082505 B1 EP1082505 B1 EP 1082505B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
demolition
walls
load
building
cable
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP99970442A
Other languages
German (de)
English (en)
Other versions
EP1082505A1 (fr
Inventor
Dominique Ferrari
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Colas SA
Original Assignee
Ferrari Dominique
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Ferrari Dominique filed Critical Ferrari Dominique
Publication of EP1082505A1 publication Critical patent/EP1082505A1/fr
Application granted granted Critical
Publication of EP1082505B1 publication Critical patent/EP1082505B1/fr
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E04—BUILDING
    • E04G—SCAFFOLDING; FORMS; SHUTTERING; BUILDING IMPLEMENTS OR AIDS, OR THEIR USE; HANDLING BUILDING MATERIALS ON THE SITE; REPAIRING, BREAKING-UP OR OTHER WORK ON EXISTING BUILDINGS
    • E04G23/00—Working measures on existing buildings
    • E04G23/08—Wrecking of buildings

Definitions

  • the present invention relates to a method of demolishing a building of several floors consisting of a set of load-bearing walls which are substantially parallel to each other commonly called sails and a set of slabs defining the floors, the slabs being substantially parallel to each other and substantially perpendicular to said load-bearing walls.
  • the object of the present invention is to remedy this lack by proposing a method and demolition equipment suitable for all types of buildings without height limitation.
  • This is of course a process which does not use explosives, leading to a demolition that does not exceed the right of way of the building in soil, having a cost of implementation much lower than that of caving given that there is no need to provide for the evacuation of a security perimeter, nor the interruption of traffic, and whose completion time is relatively quick.
  • this process is also safe for operators given that it is not necessary to weaken the structure of the building.
  • it can be supplemented by a safety device which restores the stability of the building in the event that a technical incident occurs before the final phase of demolition.
  • the number of strands and hauling pulleys to be installed is defined. function of a multiplying coefficient of the tensile force that one wishes obtain to knock down said load-bearing walls.
  • holes are drilled in the load-bearing walls intermediaries arranged between the two load-bearing walls supporting said pulleys hauling, these openings being arranged to allow the passage of the strands of said hauling cable.
  • these cylinders are ordered simultaneously so that they change state so as to induce a thrust force complementary to the force of traction.
  • these cylinders are controlled simultaneously so that they return to their initial state so as to induce a reverse thrust force at the tractive force.
  • the building 1 to be demolished consists of a set of load-bearing walls 2 commonly called sails and a set of slabs 3 defining the numbered floors from the ground floor to the 17th.
  • Load-bearing walls 2 and the slabs 3 schematically form a grid of parts 4.
  • the method of demolition according to the invention consists in demolishing this building by collapsing the top to bottom, exercising on a chosen floor, for example in the last third of the building and more precisely in the example illustrated on the 13th floor, a traction between two parallel load-bearing walls oriented diagonally, having the effect knock down these two load-bearing walls in the direction of arrow F, causing the collapse other load-bearing walls and slabs of the upper floors which collapse on each other the others and, by their weight, cause the collapse of the lower floors.
  • This a slaughter operation is enough to demolish the building in a single operation. The any remaining parts are then demolished using a hydraulic shovel.
  • the number of strands 7c and hauling pulleys 5 to be installed is chosen according to a multiplier coefficient of the tensile force that one wishes to obtain for knock down the load-bearing walls 2 which carry said pulleys. This coefficient is so known proportional to the number of strands. This allows, for example with a winch 8 pulling at 30 tonnes, exerting force on the hauling pulleys 5 traction of 300 tonnes. The pulling force required to knock down load-bearing walls can be calculated or simply estimated very widely.
  • the demolition equipment allowing the implementation of this process includes a defined number of hauling pulleys 5, as many mooring devices 6, one cable hauling 7 and a traction winch 8 placed on the ground at the foot of the building 1.
  • a return pulley 9 is provided for deflecting the hauling cable 7 substantially at right angle.
  • the winch 8 can be placed all around the building on a perimeter of 360 ° with respect to the first hauling pulley 5, the tensile force remaining the even.
  • the hauling pulleys 5 are fixed on two parallel load-bearing walls 2 by means mooring devices 6 placed in staggered rows and distributed over all or part of the length of said walls.
  • a series of hauling pulleys is arranged in the upper part of one of the walls and the other series of hauling pulleys is arranged in the part bottom of the other wall (see fig. 1) so as to orient the tensile forces in the diagonal.
  • the hauling cable 7 goes from one pulley to another, and from one wall to the other, in a zig zag.
  • each mooring device 6 includes at least one mooring cable 61 terminated by two loops 62, 63, this cable being housed in a hole 64 through through formed in said bearing wall 2, a metal tube 65 being threaded in a first loop 62 and blocking said cable 61 at the rear of said wall 2, the other loop 63 carrying said hauling pulley 5 mounted for example in a stirrup 66.
  • This mooring device 6 is designed in a rudimentary manner but it has the advantage of being very efficient, inexpensive and easy to install.
  • the through hole 64 is preferably but not necessarily arranged in the angle formed between a load-bearing wall 2 and a slab 3. Of course, other mooring devices can be used.
  • the traction winch 8 is started by means of a remote control.
  • the tensile force exerted by the winch 8 on the hauling rope 7 is reflected with a multiplier coefficient on the hauling pulleys 5 which will pull in diagonally the two load-bearing walls 2 towards each other until the wall carrying the pulleys in its upper part collapses on the slab 3 of the stage concerned towards the other wall in the direction of arrow F.
  • the slabs and the walls of the floors superiors collapse on this floor resulting in their weight, the collapse of walls and slabs of the lower floors.
  • hauling devices can be arranged inside the building, these devices can be ordered simultaneously.
  • this demolition equipment is advantageously supplemented by a device for security which restores the building's stability in the event of a technical incident noted at the start of the demolition operation.
  • this safety device comprises at least two safety cylinders 11, 12 arranged to constitute braces in two adjacent rooms 4 located on the same floor and separated by at least one intermediate load-bearing wall 2.
  • the cylinder 11 oriented in the felling direction of the walls represented by the arrow F is in retracted position and the cylinder 12 oriented in the opposite direction to the felling direction of the walls according to arrow F is in the extended position.
  • several safety cylinders 11, 12 can be provided depending on the configuration of the building. Likewise, locations indicated above are not limiting.
  • These cylinders 11, 12 are remotely controlled like the traction winch 8.
  • Each safety cylinder 11, 12 consists of a single-acting cylinder, for example hydraulic or pneumatic, arranged in a diagonal of said part 4 and taking support in the corresponding angles of this part reinforced by angles metallic 13.
  • the stroke of these safety cylinders 11, 12 is for example 50 cm.
  • Each safety cylinder 11, 12 has a body 110, 120 welded to a log metal 14 housed in one of the angles 13, as well as a rod 111,121 connected to a elongated support piece 15, 15 'welded to a metal log 14 housed in the other angle 13.
  • the jack 12 additionally comprises a protective element 16 disposed between its rod 121 and its support piece 15 and arranged to protect said cylinder.
  • these jacks 11 and 12 are arranged to generate a force of additional thrust to the pulling force due to the hauling device.
  • the jack 11 which is in the initial retracted position, is powered to take out its rod 111 and push the elongated support piece 15 into the angle where it is supported, generating a force component in the felling direction of the walls according to arrow F.
  • the supply to the jack 12, which is in the initial extended position is cut causing the retraction of its rod 121 and the recoil of the elongated support piece 15 'and of the protective element 16 so as to eliminate the bracing in this piece 4 allowing the wall 2 and the slab 3 to move in the felling direction along arrow F.
  • the operator can immediately stop the traction winch 8 and restore the safety cylinders 11 and 12 to their initial position, that is to say in retracted position for cylinder 11 and in extended position for cylinder 12 so that restore bracing that consolidates and stabilizes the structure of the building. Thanks to this safety device, interventions can still be undertaken at inside the building safe for operators.
  • braces described above can also consist of other materials, for example telescopic arms, the main thing being power, from a distance, restore them to their original position in the event of an incident and before demolition.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Architecture (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Chemical Kinetics & Catalysis (AREA)
  • Electrochemistry (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Working Measures On Existing Buildindgs (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Conveying And Assembling Of Building Elements In Situ (AREA)
  • Dental Preparations (AREA)
  • Disintegrating Or Milling (AREA)
  • Shovels (AREA)
  • Vending Machines For Individual Products (AREA)
  • Residential Or Office Buildings (AREA)

Description

La présente invention concerne un procédé de démolition d'un immeuble de plusieurs étages constitué d'un ensemble de murs porteurs sensiblement parallèles entre eux appelés couramment des voiles et d'un ensemble de dalles délimitant les étages, les dalles étant sensiblement parallèles entre elles et sensiblement perpendiculaires auxdits murs porteurs.
Pour démolir des immeubles vétustes ou tout autre bâtiment, réalisés en béton armé par exemple, on utilise généralement l'une des solutions suivantes, en fonction notamment de la hauteur de l'immeuble, de son environnement, du coût et du délai de l'opération de démolition :
  • la solution à boule, la plus ancienne, qui consiste à déformer les murs et les dalles sous l'action d'une boule massive projetée de façon répétitive contre le bâtiment, cette boule étant suspendue à l'extrémité du bras d'un engin mécanique ou d'une grue,
  • la solution mécanique classique : à grignotage à l'aide d'un engin de chantier hydraulique pourvu d'un bras pouvant atteindre environ 30 mètres et d'une pelle, qui est limitée à des immeubles d'environ 8 à 10 étages maximum,
  • la solution du foudroyage à l'explosif, qui consiste à disposer des charges explosives à des endroits prédéterminés pour provoquer l'effondrement global du bâtiment.
Cette dernière solution rapide et efficace est, par ailleurs, très coûteuse étant donné qu'il faut rajouter au coût propre des explosifs et de leur mise en place, un coût extérieur pour le repérage et le dégagement d'un périmètre de sécurité autour de l'immeuble, par exemple dans un rayon de 300 mètres. Ce coût extérieur comprend toutes les démarches administratives et le déploiement des forces de sécurité pour l'évacuation des habitations, l'interruption de la circulation terrestre et aérienne, etc. On imagine aisément les difficultés de mise en oeuvre de ce procédé pour un immeuble situé en plein coeur d'une ville. De manière connue, cette solution de foudroyage à l'explosif ne devient rentable qu'à partir d'un immeuble de 16 étages environ. De plus, elle présente certains risques pour les opérateurs lors de la mise en place des explosifs étant donné qu'ils doivent retirer l'étayage et les contreventements des murs porteurs fragilisant ainsi la tenue mécanique de Immeuble qui peut sous l'effet d'une secousse sismique s'effondrer rapidement.
Une autre solution décrite dans la publication WO-A-98/45551 consiste à utiliser un vérin de poussée disposé dans une ouverture ménagée dans une dalle d'un étage déterminé, sensiblement parallèlement à cette dalle et perpendiculairement aux murs porteurs. Les pièces situées à l'arrière du vérin sont étayées pour former un contreventement. La mise sous pression du vérin pousse les murs porteurs en avant et déclenche l'écroulement des dalles et des murs porteurs des étages supérieurs. Ce procédé a l'avantage d'être économique, relativement rapide, sans danger pour les opérateurs, ni pour le périmètre voisin. Néanmoins, il ne peut convenir à la démolition d'immeubles de plus de 15 ou 16 étages. Les pièces qui sont étayées à l'arrière du vérin restent debout après l'écroulement des dalles et murs poussés par le vérin et forment alors une flèche instable difficilement maítrisable par les opérateurs. Au-delà d'une certaine hauteur, cette flèche est trop dangereuse.
Il fallait donc trouver un autre procédé de démolition qui ne présente pas cet inconvénient.
Le but de la présente invention est de remédier à ce manque en proposant un procédé et un équipement de démolition pouvant convenir à tout type d'immeubles sans limitation de hauteur. Il s'agit bien entendu d'un procédé qui n'a pas recours à des explosifs, entraínant une démolition qui ne dépasse pas l'emprise de l'immeuble au sol, ayant un coût de mise en oeuvre très inférieur à celui du foudroyage étant donné qu'il n'est pas nécessaire de prévoir l'évacuation d'un périmètre de sécurité, ni l'interruption de la circulation, et dont le délai de réalisation est relativement rapide. Par ailleurs, ce procédé est également sans danger pour les opérateurs étant donné qu'il n'est pas nécessaire de fragiliser la structure de l'immeuble. De plus, il peut être complété par un dispositif de sécurité qui permet de rétablir la stabilité de l'immeuble dans l'hypothèse où un incident technique interviendrait avant la phase finale de démolition.
Dans ce but, la présente invention concerne un procédé de démolition tel que défini en préambule qui consiste à démolir l'immeuble du haut vers le bas par écroulement à la manière d'un château de cartes et qui comporte les étapes suivantes :
  • on met en place, à un étage défini de l'immeuble, sur deux murs porteurs parallèles respectivement une série de poulies de mouflage au moyen d'un dispositif d'amarrage, ces poulies étant disposées sensiblement à intervalles réguliers, en quinconce, sur au moins une partie de la longueur de ces murs,
  • on dispose un câble de mouflage entre ces poulies, l'une des extrémités du câble étant fixée rigidement à un des murs porteurs, le câble passant d'une poulie d'un mur à une poulie de l'autre mur en zig zag et l'autre extrémité du câble étant fixée rigidement à un treuil de traction, le câble de mouflage étant ainsi partagé en autant de brins que de poulies de mouflage, et
  • on commande à distance la rotation dudit treuil agencé pour tirer sur le câble de mouflage, répercutant cet effort de traction sur les brins et poulies de mouflage de manière à abattre les murs porteurs dans un sens défini provoquant l'écroulement des dalles et des murs des étages supérieurs sur ceux des étages inférieurs qui s'écroulent sur eux-mêmes sous l'effet du poids des étages supérieurs.
De préférence, on définit le nombre de brins et de poulies de mouflage à installer en fonction d'un coefficient multiplicateur de l'effort de traction que l'on souhaite obtenir pour abattre lesdits murs porteurs.
Selon la configuration de l'immeuble, on perce des ouvertures dans les murs porteurs intermédiaires disposés entre les deux murs porteurs supportant lesdites poulies de mouflage, ces ouvertures étant agencées pour permettre le passage des brins dudit câble de mouflage.
De préférence, on dispose une série de poulies de mouflage dans la partie supérieure d'un des murs porteurs et l'autre série de poulies de mouflage dans la partie inférieure de l'autre mur porteur, cette disposition définissant le sens d'abattage desdits murs.
Selon un mode d'exécution préférentiel, on met en place dans l'étage défini de l'immeuble, au moins deux vérins de sécurité disposés en opposition et formant deux contreventements dans deux pièces adjacentes séparées par au moins un mur porteur intermédiaire, le vérin orienté dans le sens d'abattage des mures étant en position rentrée et le vérin orienté dans le sens inverse d'abattage des murs étant en position sortie.
En phase de démolition, on commande ces vérins simultanément pour qu 'ils changent d'état de manière à induire une force de poussée complémentaire à la force de traction.
Et en cas d'incident technique, on commande ces vérins simultanément pour qu'ils reviennent dans leur état initial de manière à induire une force de poussée inverse à la force de traction.
La présente invention et ses avantages seront mieux compris dans la description suivante d'une forme de réalisation donnée à titre d'exemple non limitatif et en référence aux dessins annexés, dans lesquels :
  • la figure 1 représente schématiquement un immeuble à démolir avec le positionnement de l'équipement de démolition selon l'invention,
  • la figure 2 est une vue de dessus du détail A de la figure 1 représentant les murs porteurs et la disposition du câble de mouflage entre ces murs,
  • la figure 3 est une vue de détail d'un dispositif d'amarrage d'une poulie de mouflage, et
  • les figures 4A et 4B sont des vues agrandies des détails B et C de la figure 1 représentant les vérins de sécurité formant des contreventements.
En référence à la figure 1, l'immeuble 1 à démolir est constitué d'un ensemble de murs porteurs 2 appelés couramment des voiles et d'un ensemble de dalles 3 définissant les étages numérotés du rez-de-chaussée au 17e. Les murs porteurs 2 et les dalles 3 forment schématiquement un quadrillage de pièces 4. Le procédé de démolition selon l'invention consiste à démolir cet immeuble par écroulement du haut vers le bas, en exerçant à un étage choisi, par exemple dans le dernier tiers de l'immeuble et plus précisément dans l'exemple illustré au 13e étage, une traction entre deux murs porteurs parallèles orientée dans la diagonale, ayant pour effet d'abattre ces deux murs porteurs dans le sens de la flèche F, entraínant l'écroulement des autres murs porteurs et des dalles des étages supérieurs qui s'affaissent les uns sur les autres et, par leur poids, provoquent l'écroulement des étages inférieurs. Cette opération d'abattage suffit à démolir l'immeuble en une seule opération. Les éventuelles parties restantes sont ensuite démolies à la pelle hydraulique.
On comprend aisément que ce procédé de démolition assimilable à la démolition d'un château de cartes permet la démolition de l'immeuble du haut vers le bas en restant sensiblement dans l'axe de l'immeuble sans sortir pratiquement de l'emprise au sol de l'immeuble. Un périmètre de sécurité minimal d'environ 3 mètres autour du site est suffisant.
En référence également à la figure 2, ce procédé de démolition comporte les étapes suivantes :
  • on met en place sur deux murs porteurs 2 parallèles respectivement une série de poulies de mouflage 5 au moyen d'un dispositif d'amarrage 6, ces poulies étant disposées sensiblement à intervalles réguliers, en quinconce, sur au moins une partie de la longueur de ces murs,
  • on dispose un câble de mouflage 7 entre ces poulies 5, l'une des extrémités 7a du câble étant fixée rigidement à un des murs porteurs 2, le câble passant d'une poulie d'un mur à une poulie de l'autre mur en zig zag et l'autre extrémité 7b du câble étant fixée rigidement à un treuil de traction 8, le câble de mouflage 7 étant ainsi partagé en autant de brins 7c que de poulies de mouflage 5, et
  • on commande à distance la rotation dudit treuil 8 agencé pour tirer sur le câble de mouflage 7, répercutant cet effort de traction sur les brins 7c et poulies de mouflage 5 de manière à abattre ces deux murs porteurs 2 dans le sens de la flèche F provoquant l'écroulement des dalles 3 et des murs 2 des étages supérieurs sur ceux des étages inférieurs qui s'écroulent sur eux mêmes sous l'effet du poids des étages supérieurs.
Le nombre de brins 7c et de poulies de mouflage 5 à installer est choisi en fonction d'un coefficient multiplicateur de l'effort de traction que l'on souhaite obtenir pour abattre les murs porteurs 2 qui portent lesdites poulies. Ce coefficient est de manière connue proportionnel au nombre de brins. Ceci permet, par exemple avec un treuil 8 tirant à 30 tonnes, d'exercer au niveau des poulies de mouflage 5 une force de traction de 300 tonnes. La force de traction nécessaire pour abattre les murs porteurs peut être déterminée par calcul ou simplement estimée très largement.
L'équipement de démolition permettant la mise en oeuvre de ce procédé comporte un nombre défini de poulies de mouflage 5, autant de dispositifs d'amarrage 6, un câble de mouflage 7 et un treuil de traction 8 disposé sur le sol au pied de l'immeuble 1. Une poulie de renvoi 9 est prévue pour dévier le câble de mouflage 7 sensiblement à angle droit. Le treuil 8 peut être placé tout autour de l'immeuble sur un périmètre de 360° par rapport à la première poulie de mouflage 5, l'effort de traction restant le même.
Les poulies de mouflage 5 sont fixées sur deux murs porteurs parallèles 2 au moyen des dispositifs d'amarrage 6 placés en quinconce et répartis sur toute ou une partie de la longueur desdits murs. Pour favoriser l'abattage des murs porteurs 2 dans le sens de la flèche F, une série de poulies de mouflage est disposée dans la partie supérieure d'un des murs et l'autre série de poulies de mouflage est disposée dans la partie inférieure de l'autre mur (voir fig. 1) de manière à orienter les efforts de traction dans la diagonale. Le câble de mouflage 7 passe d'une poulie à l'autre, et d'un mur à l'autre, en zig zag. Il est fixé à l'une de ses extrémités 7a à un des murs porteurs et à l'autre extrémité 7b audit treuil de traction 8. Dans la figure 2, les deux murs porteurs 2 sur lesquels sont fixées les poulies 5 sont séparés par un troisième mur porteur 2 intermédiaire. Ce dernier est traversé de part en part par ledit câble de mouflage 7 au travers d'ouvertures 10 ménagées dans ce mur. Aucun ou plusieurs murs intermédiaires peuvent être prévus entre ces deux murs porteurs 2 selon la configuration de l'immeuble.
En référence à la figure 3, chaque dispositif d'amarrage 6 comporte au moins un câble d'amarrage 61 terminé par deux boucles 62, 63, ce câble étant logé dans un trou 64 traversant ménagé dans ledit mur porteur 2, un tube métallique 65 étant enfilé dans une première boucle 62 et bloquant ledit câble 61 à l'arrière dudit mur 2, l'autre boucle 63 portant ladite poulie de mouflage 5 montée par exemple dans un étrier 66. Ce dispositif d'amarrage 6 est conçu de façon rudimentaire mais il a l'avantage d'être très efficace, bon marché et facile à installer. Le trou traversant 64 est de préférence mais pas obligatoirement disposé dans l'angle formé entre un mur porteur 2 et une dalle 3. Bien entendu, d'autres dispositifs d'amarrage peuvent être utilisés.
Quand le dispositif de mouflage est en place, l'opération de démolition peut être effectuée. Le treuil de traction 8 est démarré au moyen d'une commande à distance.
La force de traction exercée par le treuil 8 sur le câble de mouflage 7 se répercute avec un coefficient multiplicateur sur les poulies de mouflage 5 qui vont tirer en diagonale les deux murs porteurs 2 l'un vers l'autre jusqu'à ce que le mur portant les poulies dans sa partie supérieure s'abatte sur la dalle 3 de l'étage concerné vers l'autre mur dans le sens de la flèche F. En même temps, les dalles et les murs des étages supérieurs s'effondrent sur cet étage entraínant par leur poids, l'effondrement des murs et des dalles des étages inférieurs.
Si besoin et selon la configuration de immeuble, plusieurs dispositifs de mouflage peuvent être disposés à l'intérieur de l'immeuble, ces dispositifs pouvant être commandés simultanément.
Cet équipement de démolition est avantageusement complété par un dispositif de sécurité qui permet de rétablir la stabilité de l'immeuble en cas d'incident technique constaté au moment du démarrage de l'opération de démolition. En référence aux figures 4A et 4B, ce dispositif de sécurité comporte au moins deux vérins de sécurité 11, 12 agencés pour constituer des contreventements dans deux pièces 4 adjacentes situées sur le même étage et séparées par au moins un mur porteur 2 intermédiaire. Le vérin 11 orienté dans le sens d'abattage des murs représenté par la flèche F est en position rentrée et le vérin 12 orienté dans le sens inverse au sens d'abattage des murs selon la flèche F est en position sortie. Bien entendu, plusieurs vérins de sécurité 11, 12 peuvent être prévus selon la configuration de l'immeuble. De même, les emplacements indiqués ci-dessus ne sont pas limitatifs. Ces vérins 11, 12 sont commandés à distance comme le treuil de traction 8.
Chaque vérin de sécurité 11, 12 est constitué d'un vérin à simple effet, par exemple hydraulique ou pneumatique, disposé dans une diagonale de ladite pièce 4 et prenant appui dans les angles correspondants de cette pièce renforcés par des cornières métalliques 13. La course de ces vérins de sécurité 11, 12 est par exemple de 50 cm. Chaque vérin de sécurité 11, 12 comporte un corps 110, 120 soudé à un rondin métallique 14 logé dans une des cornières 13, ainsi qu'une tige 111,121 reliée à une pièce d'appui allongée 15, 15' soudée à un rondin métallique 14 logé dans l'autre cornière 13. Le vérin 12 comporte en plus un élément de protection 16 disposé entre sa tige 121 et sa pièce d'appui 15 et agencé pour protéger ledit vérin.
En phase de démolition, ces vérins 11 et 12 sont agencés pour générer une force de poussée complémentaire à la force de traction due au dispositif de mouflage. A cet effet, le vérin 11, qui est en position initiale rentrée, est alimenté pour sortir sa tige 111 et pousser la pièce d'appui allongée 15 dans l'angle où elle prend appui, générant une composante de force dans le sens d'abattage des murs suivant la flèche F. Simultanément, l'alimentation du vérin 12, qui est en position initiale sortie, est coupée provoquant la rentrée de sa tige 121 et le recul de la pièce d'appui allongée 15'et de l'élément de protection 16 de manière à supprimer le contreventement dans cette pièce 4 permettant au mur 2 et à la dalle 3 de se déplacer dans le sens d'abattage suivant la flèche F.
Dans l'hypothèse où un incident technique intervient en phase de démarrage de l'opération de démolition, l'opérateur peut arrêter immédiatement le treuil de traction 8 et rétablir les vérins de sécurité 11 et 12 dans leur position initiale, c'est-à-dire en position rentrée pour le vérin 11 et en position sortie pour le vérin 12 de manière à rétablir les contreventements qui consolident et stabilisent la structure de l'immeuble. Grâce à ce dispositif de sécurité, des interventions peuvent encore être entreprises à l'intérieur de l'immeuble sans danger pour les opérateurs.
Les contreventements décrits ci-dessus peuvent également être constitués d'autres matériels, par exemple des bras télescopiques, l'essentiel étant de pouvoir, à distance, les rétablir dans leur position initiale en cas d'incident et avant démolition.
La description ci-dessus montre clairement que l'invention permet d'atteindre les objectifs fixés.
La présente invention n'est pas limitée à l'exemple de réalisation décrit mais s'étend à toute modification et variante évidente pour un homme du métier, sans toutefois sortir du cadre des revendications.

Claims (7)

  1. Procédé de démolition d'un immeuble de plusieurs étages constitué d'un ensemble de murs porteurs sensiblement parallèles entre eux appelés couramment des voiles et d'un ensemble de dalles délimitant les étages, les dalles étant sensiblement parallèles entre elles et sensiblement perpendiculaires auxdits murs porteurs, ce procédé consistant à démolir l'immeuble du haut vers le bas par écroulement à la manière d'un château de cartes et comportant les étapes suivantes :
    on met en place, à un étage défini de l'immeuble, sur deux murs porteurs (2) parallèles respectivement une série de poulies de mouflage (5) au moyen d'un dispositif d'amarrage (6), ces poulies étant disposées sensiblement à intervalles réguliers, en quinconce, sur au moins une partie de la longueur de ces murs,
    on dispose un câble de mouflage (7) entre ces poulies, l'une (7a) des extrémités du câble étant fixée rigidement à un des murs porteurs (2), le câble (7) passant d'une poulie (5) d'un mur à une poulie de l'autre mur en zig zag et l'autre extrémité (7b) du câble étant fixée rigidement à un treuil de traction (8), le câble de mouflage étant ainsi partagé en autant de brins (7c) que de poulies de mouflage, et
    on commande à distance la rotation dudit treuil (8) agencé pour tirer sur le câble de mouflage (7), répercutant cet effort de traction sur les brins (7c) et poulies de mouflage (5) de manière à abattre les deux murs porteurs (2) dans un sens défini (F) provoquant l'écroulement des dalles (3) et des murs (2) des étages supérieurs sur ceux des étages inférieurs qui s'écroulent sur eux mêmes sous l'effet du poids des étages supérieurs.
  2. Procédé de démolition selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on définit le nombre de brins (7c) et de poulies de mouflage (5) à installer en fonction d'un coefficient multiplicateur de l'effort de traction que l'on souhaite obtenir.
  3. Procédé de démolition selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on perce des ouvertures (10) dans les murs porteurs (2) intermédiaires disposés entre les deux murs porteurs (2) supportant lesdites poulies de mouflage (5), ces ouvertures étant agencées pour permettre le passage des brins dudit câble de mouflage.
  4. Procédé de démolition selon la revendication 1, caractérisé en ce qu'on dispose une série de poulies de mouflage dans la partie supérieure d'un des murs porteurs et l'autre série de poulies de mouflage dans la partie inférieure de l'autre mur porteur pour définir le sens d'abattage (F) desdits murs.
  5. Procédé de démolition selon la revendication 3, caractérisé en ce qu'on met en place, dans l'étage défini de l'immeuble, au moins deux vérins de sécurité (11, 12) disposés en opposition et formant deux contreventements dans deux pièces (4) adjacentes séparées par au moins un mur porteur (2) intermédiaire, le vérin (11) orienté dans le sens d'abattage des murs étant en position rentrée et le vérin (12) orienté dans le sens inverse d'abattage des murs étant en position sortie.
  6. Procédé de démolition selon la revendication 5, caractérisé en ce que, en phase de démolition, l'on commande ces vérins (11, 12) simultanément pour qu'ils changent d'état de manière à induire une force de poussée complémentaire à la force de traction.
  7. Procédé de démolition selon la revendication 5, caractérisé en ce que, en cas d'incident technique, l'on commande ces vérins (11, 12) simultanément pour qu'ils reviennent dans leur état initial de manière à induire une force de poussée inverse à la force de traction.
EP99970442A 1998-10-08 1999-10-04 Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede Expired - Lifetime EP1082505B1 (fr)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
FR9812763 1998-10-08
FR9812763A FR2784412B1 (fr) 1998-10-08 1998-10-08 Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede
PCT/FR1999/002351 WO2000022258A1 (fr) 1998-10-08 1999-10-04 Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP1082505A1 EP1082505A1 (fr) 2001-03-14
EP1082505B1 true EP1082505B1 (fr) 2004-05-19

Family

ID=9531457

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99970442A Expired - Lifetime EP1082505B1 (fr) 1998-10-08 1999-10-04 Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede

Country Status (8)

Country Link
EP (1) EP1082505B1 (fr)
AT (1) ATE267316T1 (fr)
AU (1) AU5988499A (fr)
DE (1) DE69917448T2 (fr)
ES (1) ES2221480T3 (fr)
FR (1) FR2784412B1 (fr)
PT (1) PT1082505E (fr)
WO (1) WO2000022258A1 (fr)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
NL1020143C2 (nl) * 2002-03-11 2003-09-12 A Van Der Wal Sloopwerken B V Systeem en werkwijze voor het slopen van gebouwen.
FR2867801A1 (fr) 2004-03-16 2005-09-23 Cardem Demolition Sa Procede pour demolir un immeuble notamment au moyen de cables
FR2987386B1 (fr) 2012-02-23 2021-01-29 Colas Sa Procede de demolition par verinage, chassis de verin(s) et appareils de poussee et de contreventement
CN115182609B (zh) * 2022-06-23 2023-06-23 上海建工四建集团有限公司 剪力墙结构高层建筑逆向拆除水平传力系统及其使用方法

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR917320A (fr) * 1945-06-21 1947-01-03 Marseillaise Des Entpr S Chauf Moyen rapide de démolition d'ouvrages importants en maçonnerie, en béton ou en autres matériaux de construction, caractérisés par des murs épais ou de grande longueur ou de grande hauteur
JPS535463B2 (fr) * 1972-09-08 1978-02-27
DE3319702C1 (de) * 1983-05-31 1984-08-23 Kurt Dipl.-Ing. 7300 Esslingen Stoll Verfahren zum Abbrechen von Gebäuden und Vorrichtung zum Durchführen dieses Verfahrens

Also Published As

Publication number Publication date
DE69917448T2 (de) 2005-05-12
FR2784412B1 (fr) 2003-06-13
PT1082505E (pt) 2004-09-30
ES2221480T3 (es) 2004-12-16
AU5988499A (en) 2000-05-01
FR2784412A1 (fr) 2000-04-14
WO2000022258A1 (fr) 2000-04-20
ATE267316T1 (de) 2004-06-15
DE69917448D1 (de) 2004-06-24
EP1082505A1 (fr) 2001-03-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP2041429B1 (fr) Dispositif et procédé de démontage rapide d'un rotor et d'une nacelle du mât d'une éolienne, ainsi qu'une éolienne pourvue d'un tel dispositif
EP1468955B1 (fr) Dispositif d'assemblage démontable des éléments de flèche d'une grue à tour
EP2097599B1 (fr) Dispositif mobile d'ancrage anti-chute
EP0096622A1 (fr) Procédé et dispositif pour le forage du sol
EP1082505B1 (fr) Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede
EP0132205A1 (fr) Dispositif de levage de poteaux
EP2450501A1 (fr) Dispositif pour déplacer une plateforme de coffrage de dalle et/ou de balcon
FR2487410A1 (fr) Coffrage grimpant pour la coulee de parois en beton
CA2238255C (fr) Dispositif de levage d'une charpente et le cas echeant d'une partie de construction reposant sur cette charpente
WO1999023329A1 (fr) Procede d'installation d'un echafaudage suspendu a une façade d'un batiment et systeme pour la mise en oeuvre de ce procede
FR2491573A1 (fr) Appareil de securite pour hauban de plate-forme marine
EP0973984B1 (fr) Procede de demolition d'un immeuble et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede
EP0165859B1 (fr) Dispositif de contreventement des montants d'un mât treillis et mât treillis pourvu de tels dispositifs
EP2213609A1 (fr) Flèche de grue à tour distributrice avec dispositif de repliage
FR2982494A1 (fr) Dispositif d'ancrage d'un mat antichute dans une structure support
FR3001245A1 (fr) Etai de soutenement, dispositif et procede pour deplacer une plateforme de coffrage de dalle et/ou de balcon
EP2817466B1 (fr) Procédé de démolition par vérinage, châssis de vérin(s) et appareils de poussée et de contreventement
FR2712623A1 (fr) Dispositif de protection mobile destiné à éviter la chute de personnes travaillant en hauteur sur un chantier de construction.
FR2956684A1 (fr) Dispositif de fixation d'une plateforme contre une paroi support
FR2867801A1 (fr) Procede pour demolir un immeuble notamment au moyen de cables
EP0119873B1 (fr) Procédé et utilisation d'un dispositif de démolition de constructions en espace réduit
EP2949616A1 (fr) Mât télescopique à dispositif de sécurité intégré pour appareil de levage, et appareil de levage equipé d'un tel mât télescopique
BE1004846A6 (fr) Procede pour colmater une fuite de fluide sous pression, en particulier de petrole ou de gaz, et equipement pour la mise en oeuvre de ce procede.
BE1021578B1 (fr) Ensemble d'elements pour recouvrir une charpente
WO2023110980A1 (fr) Dispositif de maintien, système, ensemble, support, et procédé de manutention correspondants

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 20001218

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

111L Licence recorded

Free format text: 20020907 0100 ENTREPRISE FERRARI

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030630

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040519

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040519

Ref country code: CY

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040519

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040519

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FG4D

Free format text: FRENCH

REF Corresponds to:

Ref document number: 69917448

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040624

Kind code of ref document: P

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040819

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040819

Ref country code: DK

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040819

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20040813

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: SC4A

Free format text: AVAILABILITY OF NATIONAL TRANSLATION

Effective date: 20040716

LTIE Lt: invalidation of european patent or patent extension

Effective date: 20040519

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: MC

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041031

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041031

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20041031

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2221480

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

REG Reference to a national code

Ref country code: IE

Ref legal event code: FD4D

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20050222

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: CL

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: TP

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: PC4A

Owner name: COLAS, S. A., FR

Effective date: 20071220

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

NLS Nl: assignments of ep-patents

Owner name: COLAS S.A.

Effective date: 20071220

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 20130906

Year of fee payment: 15

Ref country code: ES

Payment date: 20130905

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Payment date: 20130404

Year of fee payment: 15

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 20131022

Year of fee payment: 15

Ref country code: IT

Payment date: 20131024

Year of fee payment: 15

REG Reference to a national code

Ref country code: PT

Ref legal event code: MM4A

Free format text: LAPSE DUE TO NON-PAYMENT OF FEES

Effective date: 20150406

REG Reference to a national code

Ref country code: NL

Ref legal event code: V1

Effective date: 20150501

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: PT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150406

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141004

Ref country code: NL

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20150501

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20151126

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20141005

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20160906

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 20160907

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20160907

Year of fee payment: 18

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 69917448

Country of ref document: DE

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20171004

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20180501

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171004

REG Reference to a national code

Ref country code: BE

Ref legal event code: MM

Effective date: 20171031

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20171031

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: PLFP

Year of fee payment: 20

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20180904

Year of fee payment: 20