EP0961826A2 - Reinigung oder/und konzentrierung von dna durch cross-flow-filtration, abtrennung von endotoxinen aus einer nucleinsäure-präparation - Google Patents

Reinigung oder/und konzentrierung von dna durch cross-flow-filtration, abtrennung von endotoxinen aus einer nucleinsäure-präparation

Info

Publication number
EP0961826A2
EP0961826A2 EP98904051A EP98904051A EP0961826A2 EP 0961826 A2 EP0961826 A2 EP 0961826A2 EP 98904051 A EP98904051 A EP 98904051A EP 98904051 A EP98904051 A EP 98904051A EP 0961826 A2 EP0961826 A2 EP 0961826A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
nucleic acid
solution
membranes
cross
flow filtration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
EP98904051A
Other languages
English (en)
French (fr)
Inventor
Wolfgang Kuhne
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Roche Diagnostics GmbH
Original Assignee
Roche Diagnostics GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Roche Diagnostics GmbH filed Critical Roche Diagnostics GmbH
Priority to EP98904051A priority Critical patent/EP0961826A2/de
Publication of EP0961826A2 publication Critical patent/EP0961826A2/de
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C07—ORGANIC CHEMISTRY
    • C07H—SUGARS; DERIVATIVES THEREOF; NUCLEOSIDES; NUCLEOTIDES; NUCLEIC ACIDS
    • C07H21/00—Compounds containing two or more mononucleotide units having separate phosphate or polyphosphate groups linked by saccharide radicals of nucleoside groups, e.g. nucleic acids
    • C—CHEMISTRY; METALLURGY
    • C12—BIOCHEMISTRY; BEER; SPIRITS; WINE; VINEGAR; MICROBIOLOGY; ENZYMOLOGY; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING
    • C12N—MICROORGANISMS OR ENZYMES; COMPOSITIONS THEREOF; PROPAGATING, PRESERVING, OR MAINTAINING MICROORGANISMS; MUTATION OR GENETIC ENGINEERING; CULTURE MEDIA
    • C12N15/00—Mutation or genetic engineering; DNA or RNA concerning genetic engineering, vectors, e.g. plasmids, or their isolation, preparation or purification; Use of hosts therefor
    • C12N15/09—Recombinant DNA-technology
    • C12N15/10—Processes for the isolation, preparation or purification of DNA or RNA
    • C12N15/1003—Extracting or separating nucleic acids from biological samples, e.g. pure separation or isolation methods; Conditions, buffers or apparatuses therefor
    • C12N15/1017—Extracting or separating nucleic acids from biological samples, e.g. pure separation or isolation methods; Conditions, buffers or apparatuses therefor by filtration, e.g. using filters, frits, membranes

Definitions

  • the present invention relates to a process for the purification and / or for the concentration of nucleic acids in a solution, a process for the separation of endotoxins from a nucleic acid preparation and the use of a cross-flow filtration system for the purification or / and for the concentration of nucleic acids in a solution and for the separation of endotoxins from a nucleic acid preparation.
  • nucleic acid purification processes are 5 common methods.
  • the obtained biological material for example E.coli bacterial cells
  • the disruption usually lysis with lysozyme or ultrasound
  • the supernatant is shaken out with phenol o.
  • Ultracentrifugation is then carried out on a cesium chloride gradient (Birnboim & Doly, Nucl. Acid Res. 7 (1979) 1513-1523, Garger et al., Biochem. Biophys. Res. Comm. 117 (1983) 835-842).
  • cesium chloride gradient Barnboim & Doly, Nucl. Acid Res. 7 (1979) 1513-1523, Garger et al., Biochem. Biophys. Res. Comm. 117 (1983) 835-842.
  • such preparations generally contain bacterial endotoxins, phenol, cesium chloride and / or ethidium bromide as impurities.
  • Endotoxins are bacterial toxins that are found in all Enterobacteriaceae, eg. B. Salmonella, Shigella and E.coli can be found. Endotoxins act as pyrogens in 0 mammals and cause numerous other pathological effects in addition to fever. Lipid A is particularly responsible for the toxic effects of endotoxins.
  • nucleic acid purification process after alkaline lysis of the biological material, for example E. coli cells, according to Birnboim & Doly, chromatography of the centrifugation supernatant is carried out under high salt conditions using anion exchange columns (e.g. Mono-Q, Source-Q from Pharmacia , Macroprep-Q by Biorad, Poros-Q by Perspective Biosystems or HyperD-Q by Biosepra, see Chandra et al., Analyt. Bio-chem. 203 (1992) 169-172; Dion et al., J. Chrom 535 (1990) 127-147). Even after this cleaning step, the plasmid preparation still contains impurities such as proteins and, in particular, considerable amounts of endotoxins. O
  • the cleaning methods mentioned have a final desalination and concentration step in common.
  • Isopropanol / ethanol precipitation of the nucleic acid with subsequent centrifugation and resuspension of the nucleic acid pellet in buffer is usually used (cf. e.g. Sambrook J. et al. (1989), Molecular Cloning; A Laboratory Manual, 2nd 5 Ed., Cold Spring Harbor Laboratory Press).
  • the precipitate of the nucleic acid which forms is then centrifuged off and the supernatant is discarded.
  • the pellet which contains the nucleic acid, is taken up in 70% ethanol in a subsequent step, centrifuged again, the supernatant is discarded and, after the pellet has dried, it is resuspended in a desired buffer.
  • the isopropanol / ethanol precipitation method is only practical for applications in the laboratory where relatively small volumes are used.
  • the isopropanol / ethanol precipitation method described has further significant disadvantages. For reasons of operational safety and environmental protection, it is very unfavorable to use the isopropanol / ethanol volumes required on an industrial process scale. In addition, the isopropanol / ethanol precipitation method does not meet the technical requirements for providing therapeutically usable nucleic acids, since endotoxins contained in the nucleic acid solution cannot be completely removed with this method.
  • WO 95/21177 describes a method for isolating and purifying nucleic acids for use in gene therapy, the purification essentially by centrifuging, filtering, affinity chromatography or chromatography on an inorganic chromatography material and chromatography on an ion exchanger he follows .
  • the nucleic acid is treated with an "endotoxin removal buffer" which contains 10% Triton ® X 100 and 40 mmol / 1 MOPS buffer (3-morpholino-1-propanesulfonate).
  • endotoxin removal buffer which contains 10% Triton ® X 100 and 40 mmol / 1 MOPS buffer (3-morpholino-1-propanesulfonate).
  • GW Rembhotkar and GS Khatri describe the purification of ⁇ -phage lysate using "tangential flow filtration".
  • a subsequent ⁇ phage DNA preparation is carried out using customary methods using chlorophore, phenol-chlorophore treatment and ethanol precipitation.
  • WO96 / 36706 and 96/02658 AI describes a process for the isolation and purification of plasmid DNA from microorganisms which have been produced on an industrial scale. The cells are disrupted by adding a lysis solution and heating to 70 ° C. to 100 ° C.
  • a clear cell supernatant is obtained by batch centrifugation and diafiltration.
  • the diafiltration is carried out in the "dead-end mode", but not by tangential overflowing of the membrane in accordance with a cross-flow fraction process.
  • This is followed by a further purification by means of anion exchange chromatography and reversed phase HPLC. In this process, only the cell disruption is carried out in a continuous process step, the further purification of the plasmid DNA is carried out in batches in conventional centrifuges and diafiltration devices.
  • EP-A 96 101 628.4 it is proposed to purify nucleic acid preparations via anion exchangers by means of a high salt gradient in order to obtain nucleic acid solutions which have a protein content of less than 0.1%, free of impurities such as Ethidium bromide, phenol, cesium chloride and detergents are and are largely free of endotoxins.
  • the present invention relates to a method for purifying and / or concentrating nucleic acids in a solution, which is characterized in that the solution containing nucleic acid is passed tangentially past one or more semipermeable membranes so that the nucleic acid molecules of are retained in the membranes and substances with a lower molecular weight can pass through the membranes, a purified or / and concentrated nucleic acid solution being obtained.
  • the present invention relates to a method for separating endotoxins from a nucleic acid preparation, which is characterized in that the preparation containing nucleic acid is guided tangentially past one or more semipermeable membranes, so that the nucleic acid molecules are retained by the membranes and substances with a lower molecular weight can pass through the membranes and / or be adsorbed by the membrane, an essentially endotoxin-free nucleic acid solution being obtained.
  • the method of the present invention can be used to clean and concentrate nucleic acid solutions using a cross-flow filtration system.
  • the nucleic acids are not damaged by cross-flow filtration (CFF). So far it has always been assumed that the shear forces occurring at the CFF would lead to damage to nucleic acids, in particular to strand breaks. For this reason, the CFF has so far only been used for the concentration and diafiltration of proteins.
  • the method of the invention can be used not only to isolate nucleic acids in large quantities Gen and desired purity are obtained, but the method of the present invention also avoids the use of organic solvents, which is of great advantage from a toxicological point of view as well as from a safety and environmental point of view.
  • the method of the present invention can also be used to obtain nucleic acid preparations which are largely freed of impurities, in particular endotoxins, so that they can be used in therapeutic processes or applications.
  • the present method thus solves a problem which has arisen as a result of the rapidly increasing amount of nucleic acids which can be used therapeutically, in particular DNA which can be used therapeutically, and which is expected to increase further in the future.
  • the retentate flow rate (RF) can be varied over a wide range, preferably an RF of 100 l / h * m 2 to 4,000 l / h «m 2 is used.
  • the process can also be carried out at varying temperatures, preferably in a temperature range from 4 ° C to 25 ° C.
  • membranes such as membranes made of modified polyether sulfone (PES), polyvinylidene difluoride, are used to separate contaminants and in particular from endotoxins
  • a plasmid DNA purified according to the invention shows only a dominant band after electrophoretic separation, which band corresponds to the "covalently closed circle” conformation. Furthermore, in addition to small proportions of the "Open Circle” and “Linearized Circle” conformations, there are no other bands.
  • the present invention relates to d ng the use of a cross-flow filtration system for the separation of endotoxins from a nucleic acid preparation.
  • the preceding invention relates to the use of the nucleic acids purified or / and concentrated by cross-flow filtration for cloning, for transformation, for transfection, for microinjection into cells, for use in methods of gene therapy, DNA - vaccination and / or for polymerase chain reaction (PCR).
  • PCR polymerase chain reaction
  • 2,000 g of moist E.coli biomass is filled from the fermenter into depyrogenated centrifuge beakers.
  • 22.5 1 resuspension buffer (50 mmol / 1 Tris-HCl, 10 mmol / 1 EDTA-Na 2 , pH 8 ⁇ 0.2) are added and slowly (approx. 35 RPM) at 5 ⁇ 4 ° C for at least 24 hours. stirred until the biomass is completely suspended. The temperature of the suspension is slowly increased to 25 ° C.
  • 22.5 1 0.2 mol / 1 NaOH, 1% SDS are added to the suspension with stirring at approx. 80 RPM and incubated at 25 ° C. for 5 minutes.
  • 22.5 l of potassium acetate buffer (3 mol / 1 potassium acetate buffer pH 5.5) are added with stirring and the temperature of the biomass is reduced to 4 ° C. as quickly as possible.
  • the biomass is centrifuged for 30 minutes at 26,000 x g and 4 ° C.
  • the supernatant, which contains the plasmid DNA is isolated and clear filtered through a 5 ⁇ m filter candle.
  • the next step is a chromatography on Q-Sepharose.
  • the decanted centrifuge supernatant is adjusted to 49-50 mS / cm conductivity by adding TE buffer (10 mmol / 1 Tris-HCl, 1 mmol / 1 EDTA pH 8.5 ⁇ 0.2) and cooled to 5 ⁇ 4 ° C . All chromatography is carried out at this temperature.
  • the centrifugation supernatant is drawn onto the equilibrated column. The column is then washed with about 8 SV 10 mmol / 1 Tris-HCl, 1 mmol / 1 EDTA, 0.65 mol / 1 NaCl pH 8.5 + 0.2.
  • Equilibration buffer 0.1 mol / 1 potassium phosphate, 6 mol / 1 urine substance pH 7.0, 0 ⁇ 0.2.
  • Wash buffer 2 0.02 mol / 1 potassium phosphate buffer pH 7.0 ⁇ 0.2.
  • the plasmid DNA starting solution has a plasmid DNA concentration of approx. 200 ⁇ g / ml and a volume of approx. 3750 ml.
  • the CFF is at a retentate flow rate of 100-200 l / h »m 2 , a transmembrane pressure of approx. 0.8 bar and an overflow pressure of approx. 1.2 bar.
  • the volume is concentrated to approx. 50 ml and the retentate is then fluently diafiltered against TE buffer (10 mmol / 1 Tris-HCl, 1 mmol / 1 EDTA, pH 8.0) until the values for pH and Conductivity of retentate and TE buffer match.
  • the retentate is adjusted to a plasmid DNA concentration of 1 mg / ml by dilution with diafiltration buffer.
  • a sample of the plasmid DNA solution prepared is taken and analyzed as described under point 3.1.
  • a plasmid DNA solution with a volume of 100 ml is increased with 1000 EU of the E-Toxate ® endotoxin standard solution to 10 EU / ml and then used as the starting solution in the experiment.
  • the solution is diluted to 1000 ml with TE buffer and then concentrated again to the starting volume of 100 ml using the CFF (concentrate 1).
  • the dilution and concentration step is repeated four times in a row. After each concentration step, a sample is taken from the respective concentrate (samples: concentrate 2, 3, 4, 5) and the endotoxin concentration of the sample is analyzed using the Limulus amebocyte lysate method.
  • the plasmid DNA solution can be easily concentrated and diafiltered using the CFF.
  • the results of the investigation are summarized in the table below.
  • agarose gel shows lanes 1 and 10 of DNA length standard No. II (fragment sizes: 125, 564, 2027, 2322, 4361, 6557, 9416, 23130 bp) and lanes 2 and 9 of DNA length standard No. III (fragment sizes : 125, 564, 831, 647, 1375, 1584, 1904, 2027, 3530, 4268, 4973, 5148, 21226 bp).
  • Lane 3 shows pBR322 (4162bp) as a comparative plasmid, which was purified by conventional cesium chloride gradient method.
  • Lane 1 DNA length standard II (Boehringer Mannheim GmbH,
  • Lane 3 pBR322 (Boehringer Mannheim GmbH, Cat.No. 481 238) (0.4 / vg)
  • Lane 4 pCMV-CAT according to CFF, 0, 1 9 yg (bulk drug solution)
  • Lane 6 pCMV-CAT according to CFF, 0.71 ⁇ g (bulk drug solution)
  • the following table shows that the endotoxins are largely purified after the first concentration step.
  • the further CFF reduces the endotoxin concentration up to the detection limit of the test method.

Landscapes

  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Genetics & Genomics (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Biochemistry (AREA)
  • Biotechnology (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Zoology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Wood Science & Technology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Crystallography & Structural Chemistry (AREA)
  • Plant Pathology (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Microbiology (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Analytical Chemistry (AREA)
  • Preparation Of Compounds By Using Micro-Organisms (AREA)
  • Separation Using Semi-Permeable Membranes (AREA)
  • Peptides Or Proteins (AREA)
  • Medicines That Contain Protein Lipid Enzymes And Other Medicines (AREA)
  • Treatment Of Liquids With Adsorbents In General (AREA)
  • Saccharide Compounds (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reiningung oder/und zur Konzentrierung von Nucleinsäuren in einer Lösung, wobei man die Nucleinsäure enthaltende Lösung tangential an einer oder mehreren semipermeablen Membranen vorbeileitet, so dass die Nucleinsäure-Moleküle von den Membranen zurückgehalten werden und Substanzen mit einem geringeren Molekulargewicht durch die Membranen durchtreten können oder/und an der Membran adsorbiert werden und man eine gereinigte oder/und konzentrierte Nucleinsäure-Lösung erhält. In derselben Weise wird zur Abtrennung von Endotoxinen aus einer Nucleinsäure-Präparation verfahren. Weiter betrifft die Erfindung die Verwendung einer Cross-Flow-Filtrationsanlage zur Reinigung oder/und zur Konzentrierung von Nucleisäuren in einer Lösung sowie zur Abtrennung von Endotoxinen aus einer Nucleinsäure-Präparation. Ferner die Verwendung der mit der Cross-Flow-Filtration gereinigten oder/und konzentrierten Nucleinsäuren zum Klonieren, zur Transformation, zur Transfektion, zur Mikroinjektion in Zellen, zur Verwendung bei Verfahren der Gentherapie, der DNA-Vakzinierung oder/und zur Polymerase-Ketten-Reaktion (PCR).

Description

REINIGUNG ODER/UND KONZENTRIERUNG VON DNA DURCH CROSS-FLOW-FILTRATION ABTREN¬ NUNG VON ENDOTOXINEN AUS EINER NUCLEINSÄURE-PRÄPARATION
Beschreibung
5
Die vorliegende Erfindung betrifft ein Verfahren zur Reinigung oder/und zur Konzentrierung von Nucleinsäuren in einer Lösung, ein Verfahren zur Abtrennung von Endotoxinen aus einer Nucleinsäure-Präparation sowie die Verwendung einer Cross- 0 Flow-Filtrationsanlage zur Reinigung oder/und zur Konzentrierung von Nucleinsäuren in einer Lösung und zur Abtrennung von Endotoxinen aus einer Nucleinsäure-Präparation.
Im Bereich der Molekularbiologie sind Nucleinsäure-Aufreini- 5 gungsverfahren gebräuchliche Methoden. In aus dem Stand der Technik bekannten Verfahren wird z. B. das gewonnene biologische Material, beispielsweise E.coli Bakterienzellen, nach dessen Aufschluß (üblicherweise Lyse mit Lysozym oder Ultraschall) abzentrifugiert und der Überstand wird mit Phenol o ausgeschüttelt. Anschließend wird an einem Cäsiumchlorid-Gradienten eine Ultrazentrifugation durchgeführt (Birnboim & Doly, Nucl. Acid Res . 7 (1979) 1513 - 1523, Garger et al . , Biochem. Biophys . Res. Comm. 117 (1983) 835-842). Derartige Präparationen enthalten jedoch im allgemeinen als Verunreini- 5 gungen bakterielle Endotoxine, Phenol, Cäsiumchlorid und/oder Ethidiumbromid.
Endotoxine sind Bakterientoxine, die bei allen Enterobacteria- ceae, z. B. Salmonella, Shigella und E.coli zu finden sind. In 0 Säugern wirken Endotoxine als Pyrogen und rufen neben Fieber zahlreiche weitere pathologische Wirkungen hervor. Für die toxische Wirkung der Endotoxine ist insbesondere der Bestandteil Lipid A verantwortlich.
5 Ein anderes Verfahren zur Aufreinigung von Nucleinsäuren ist im QIAGEN® Plasmid-Handbook (Qiagen Inc., Chatsworth, USA) und der EP-B 0 268 946 beschrieben. Danach wird das nach üblichem Aufschluß gewonnene Zell-Lysat an QIAGEN®-TIP, welches QIAGEN® resin (ein Trägermateral auf Silicagelbasis) enthält, chroma- tographiert. Der Nachteil dieses Verfahrens ist, daß DNA- Bindeproteine nicht vollständig von der DNA abgelöst werden, 5 so daß die erhaltene Plasmid-Präparation Proteine und insbesondere Endotoxine (z. B. aus der Membran der E. coli -Zelle) in beträchtlichem Umfang enthält.
In einem weiteren Nucleinsäure-Aufreinigungsverf hren wird o nach alkalischer Lyse des biologischen Materials, beispielsweise E. coli-Zellen, nach Birnboim & Doly eine Chromatographie des Zentrifugationsüberstandes, unter Hochsalzbedingungen über Anionentauschersäulen (z. B. Mono-Q, Source-Q von Pharmacia, Macroprep-Q von Biorad, Poros-Q von Perspektive Biosystems s oder HyperD-Q von Biosepra, vgl. Chandra et al . , Analyt . Bio- chem. 203 (1992) 169-172; Dion et al . , J. Chrom. 535 (1990) 127-147) durchgeführt. Auch nach diesem Reinigungsschritt enthält die Plasmid-Präparation noch Verunreinigungen wie Proteine und insbesondere in beträchtlichem Umfang Endotoxine. o
In noch einem weiteren Verfahren zur Aufreinigung von Nucleinsäuren wird nach alkalischer Lyse und anschließender Phenol - Chloroform-Extraktion eine Chromatographie über Gelfiltration durchgeführt (McClung & Gonzales, Analyt. Biochem. 177 (1989) s 378-382; Raymond et al . , Analyt. Biochem. 173 (1988) 124-133). Auch dieses Reinigungsverfahren kann die Verunreinigungen nicht vollständig aus der Plasmid-Präparation entfernen.
Den genannten Aufreinigungsmethoden ist ein abschließender 0 Entsalzungs- und Konzentrierungsschritt gemeinsam. Üblicherweise wird dabei eine Isopropanol/Ethanol-Fällung der Nuclein- säure mit anschießender Zentrifugation und Resuspension des Nucleinsäure Pellets in Puffer angewendet (vgl. z. B. Sambrook J. et al . (1989), Molecular Cloning; A Laboratory Manual, 2nd 5 Ed., Cold Spring Harbor Laboratory Press) . Hierbei wird beispielsweise eine DNA-Lösung mit 1/10 Volumen 4 M LiCl und anschließend mit 0,7 Volumen Isopropanol bei Raumtemparatur versetzt. Anschließend wird der sich bildende Niederschlag der Nucleinsäure abzentrifugiert und der Überstand verworfen. Das Pellet, das die Nucleinsäure enthält, wird in einem folgenden Schritt in 70%igem Ethanol aufgenommen, nochmals zentri- fugiert, der Überstand wird verworfen und nach Trocknung des Pellets wird dieses in einem gewünschten Puffer resuspendiert. Die Isopropanol/Ethanol -Fällungsmethode ist jedoch nur für Anwendungen im Labor praktikabel, wo mit relativ kleinen Volumina gearbeitet wird.
Abgesehen von der Beschränkung auf kleine Volumina hat die beschriebene Isopropanol/Ethanol-Fällungsmethodε noch weitere erhebliche Nachteile. So ist es aus Gründen der Betriebssicherheit und des Umweltschutzes sehr ungünstig, die im indu- striellen Prozeßmaßstab nötigen Isopropanol/Ethanol -Volumina zu verwenden. Außerdem erfüllt die Isopropanol/Ethanol - Fällungsmethode nicht die technischen Voraussetzungen, um therapeutisch verwendbare Nukleinsäuren bereitzustellen, da in der Nucleinsäure-Lösung enthaltene Endotoxine mit dieser Me- thode nicht vollständig entfernt werden können.
In der WO 95/21177 wird ein Verfahren zur Isolierung und Reinigung von Nucleinsäuren für den Einsatz in der Gentherapie beschrieben, wobei die Reinigung im wesentlichen durch Zen- trifugieren, Filtrieren, eine Affinitätschromatographie oder eine Chromatographie an einem anorganischen Chromatographiematerial und eine Chromatographie an einem Ionenaustauscher erfolgt . Zur Abreicherung von Endotoxinen wird die Nucleinsäure mit einem "Endotoxin Removal Buffer", der 10 % Triton® X 100 und 40 mmol/1 MOPS-Puffer (3-Morpholino-l-Propansulfonat) enthält, behandelt. Ein Nachteil dieses Verfahrens besteht darin, daß die auf diese Weise gereinigte Nucleinsäure Verunreinigungen der pharmakologisch nicht unbedenklichen Substanzen Triton® und MOPS enthält. Außerdem kann zwar eine Abreicherung von Endotoxinen auf einen Gehalt von ca. 100 EU/mg DNA erreicht werden (QIAGEN News 1-96, 3-5) , eine weitergehende Entfernung von Endotoxinen ist jedoch nicht mög- lieh. Für eine therapeutische Anwendung, wie sie beispielsweise für die Gentherapie vorgesehen ist, werden jedoch Nu- cleinsäure-Präparationen mit noch höherer Reinheit benötigt, die möglichst frei von allen Verunreingungen (insbesondere weitestgehend frei von Endotoxinen) sind. Vor allem der Endo- toxingehalt von Plasmid-DNA-Präparationen stellt bisher ein nicht gelöstes Problem dar, wie beispielsweise von Cotten et al . , Gene Therapy 1 (1994) 239 - 246 beschrieben wurde.
K.-G.Wahlund und A. Litzen (Journal of Chromatography, 461 (1989), 73-87; 476 (1989), 413-421) beschreiben ein als "Field Flow Fractionation" (FFF) bezeichnetes für analytische und mi- kropräparative Anwendungen geeignetes Verfahren zur Auftrennung von Proteingemischen und Plasmiden entsprechend dem je- weiligen Molekulargewicht. Die Ultrafiltrationsmembran wird wie bei einer Cross-Flow-Filtration tangential angeströmt, jedoch basiert die Trennung im Unterschied zur Cross-Flow-Filtration auf der unterschiedlichen Migration der Moleküle im Trägerfluidstrom. Die zu trennenden Moleküle eluieren somit in Abhängigkeit ihrer Molekülgröße und dem damit korrelierenden Diffusionskoeffizienten. Die Trennung erfolgt nicht kontinuierlich, d.h. die aufzutrennenden Moleküle überströmen die Membran während des Trennvorgangs nur ein einziges Mal .
F.M. Fernandez, J.M. Romano und M.A. Otero (Acta Biotechnol. 12 (1992) 1, 49-56) beschreiben die Konzentrierung von RNA in Lösung in einem Cross-Flow-Filtrationsverfahren mit Hohlfasermembranen. Die Reinigung von DNA oder Plasmid-DNA wird jedoch weder beschrieben noch nahegelegt.
G.W. Rembhotkar und G.S. Khatri (Analytical Biochemistriy, 176, 337-374 (1989)) beschreiben die Reinigung von λ-Phagenly- sat mittels "Tangential Flow Filtration" . Eine daran anschließende λ-Phagen DNA Präparation erfolgt mit gebräuchlichen Me- thoden unter Verwendung von Chlorophorm, Phenol -Chlorophorm- Behandlung und Ethanol-Präzipitation. In WO96/36706 und 96/02658 AI wird ein Verfahren zur Isolierung und Reinigung von Plasmid-DNA aus Mikroorganismen beschrieben, die im großtechnischen Maßstab hergestellt wurden. Die Zellen werden durch Zugabe einer Lyselösung und Erhitzen auf 70°C bis 100°C in einem Durchflußwärmetauscher aufgeschlossen und anschließend wird ein klarer Zellüberstand durch chargenweise Zentrifugation und Diafiltration erhalten. Die Diafiltration erfolgt dabei im "Dead-End-Modus" , jedoch nicht durch tangentiales Überströmen der Membran entsprechend einem Cross-Flow-Fraktionsverfahren, Danach erfolgt eine weitere Reinigung über Anionenaustauscherchromatographie und Reversed Phase HPLC . In diesem Verfahren wird lediglich der Zellaufschluß in einem kontinuierlichen Verfahrensschritt durchgeführt, die weitere Reinigung der Plasmid-DNA erfolgt chargen- weise in gebräuchlichen Zentrifugen und Diafiltrationsvorrichtungen.
In EP-A 96 101 628.4 wird vorgeschlagen, Nucleinsäure-Präpa- rationen über Anionenaustauscher mittels eines Hochsalzgra- dienten zu reinigen, um Nucleinsäure-Lösungen zu erhalten, die einen Proteingehalt von weniger als 0,1 % haben, frei von Verunreinigungen, wie etwa Ethidiumbromid, Phenol, Cäsiumchlord und Detergenzien sind und die weitgehend frei von Endotoxinen sind.
Aus dem Stand der Technik sind somit weder Verfahren bekannt, die es ermöglichen große Nucleinsäuremengen zu reinigen oder zu konzentrieren, noch sind Verfahren bekannt, mit denen Nucleinsäuren in großen Mengen und in hochreiner Form, insbe- sondere frei von Endotoxinen, die für eine therapeuthische Verwendung geeignet sind, bereitzustellen.
Eine der vorliegenden Erfindung zugrundeliegende Aufgabe war es daher, ein Reinigungs- und Konzentrationsverfahren bereit- zustellen, das es auf einfache Weise ermöglicht, Nucleinsäuren in großen Mengen aufzureinigen. Eine weitere der vorliegenden Erfindung zugrundeliegende Aufgabe bestand darin, die Konzen- tration an Endotoxinen in einer Nucleinsäure-Präparation soweit zu reduzieren, daß sie für den therapeutischen Einsatz geeignet ist.
In einem ersten Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Reinigung oder/und zur Konzentrierung von Nucleinsäuren in einer Lösung, welches dadurch gekennzeichnet ist, daß die Nucleinsäure enthaltende Lösung tangential an einer oder mehreren semipermeablen Membranen vorbeigeleitet wird, so daß die Nucleinsäure-Moleküle von den Membranen zurückgehalten werden und Substanzen mit einem geringeren Molekulargewicht durch die Membranen durchtreten können, wobei eine gereinigte oder/und konzentrierte Nucleinsäure-Lösung erhalten wird.
In einem weiteren Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung ein Verfahren zur Abtrennung von Endotoxinen aus einer Nucleinsäure-Präparation, welches dadurch gekennzeichnet ist, daß die Nucleinsäure enthaltende Präparation tangential an einer oder mehreren semipermeablen Membranen vorbeigeleitet wird, so daß die Nucleinsäure-Moleküle von den Membranen zurückgehalten werden und Substanzen mit einem geringeren Molekulargewicht durch die Membranen durchtreten können oder/und von der Membran adsorbiert werden, wobei eine im wesentlichen endotoxinfreie Nucleinsäure-Lösung erhalten wird.
Es wurde nun festgestellt, daß sich mit dem Verfahren der vorliegenden Erfindung unter Verwendung einer Cross-Flow-Fil- trationsanlage Nucleinsäure-Lösungen reinigen und konzentrie- ren lassen. Überraschend und neu ist dabei insbesondere, daß die Nucleinsäuren durch die Cross-Flow-Filtration (CFF) nicht geschädigt werden. Man ging bisher immer davon aus, daß die bei der CFF auftretenden Scherkräfte zu Schädigungen von Nucleinsäuren, insbesondere zu Strangbrüchen führen würden. Deshalb wurde die CFF bisher nur zur Konzentrierung und Diafiltration von Proteinen eingesetzt. Außerdem können mit dem Verfahren der Erfindung nicht nur Nucleinsäuren in großen Men- gen und gewünschter Reinheit erhalten werden, sondern das Verfahren der vorliegenden Erfindung vermeidet auch die Verwendung von organischen Lösungsmitteln, was in toxikologischer Hinsicht sowie unter Sicherheits- und Umweltaspekten von gro- ßem Vorteil ist.
Überraschenderweise wurde darüber hinaus festgestellt, daß mit dem Verfahren der vorliegenden Erfindung auch Nucleinsäure- Präparationen gewonnen werden können, die weitgehend von Ver- unreinigungen, insbesondere von Endotoxinen, befreit sind, so daß sie in therapeutischen Verfahren oder Anwendungen eingesetzt werden können. Damit löst das vorliegende Verfahren ein Problem, das durch den stark steigenden Mengenbedarf an therapeutisch einsetzbaren Nucleinsäuren, insbesondere an therapeu- tisch einsetzbarer DNA entstanden ist und erwartungsgemäß in Zukunft weiter ansteigen wird.
Mit dem Verfahren der vorliegenden Erfindung werden lineare oder zirkuläre Nucleinsäuren, vorzugsweise Plasmid-DNA und am meisten bevorzugt zirkuläre Plasmid-DNA gereinigt oder/und konzentriert. Die Größe der Nucleinsäure liegt dabei vorzugsweise im Bereich von ≥ 150 Basenpaaren, besonders bevorzugt im Bereich von 1 kbp - 200 kbp. Die Nucleinsäure kann in dem erfindungsgemäßen Verfahren chargenweise gereinigt oder/und konzentriert werden, vorzugsweise wird das Verfahren kontinuierlich durchgeführt. Jede Volumengröße kann prozessiert werden, wobei vorzugsweise eine Lösung mit einem Volumen von 1 bis 10.000 1, besonders bevorzugt mit 1 - 100 1 aufgearbeitet wird. Die die Nucleinsäuren enthaltende Lösung wird unter geeigneten Druckbedingungen an der oder den Membranen vorbei - geleitet, wobei der Überströmdruck vorzugsweise größer als der Transmembrandruck ist. Besonders bevorzugt wird unter einem Transmembrandruck von 0,2 bis 3,0 bar, am meisten bevorzugt von 0,8 - 1,5 bar gearbeitet, wobei der Überströmdruck größer als der Transmembrandruck ist. Die Retentatfließrate (RF) kann über einen weiten Bereich variiert werden, vorzugsweise wird mit einer RF von 100 l/h*m2 bis 4.000 l/h«m2 gearbeitet. Das Verfahren kann auch bei variierenden Temperaturen durchgeführt werden, vorzugsweise wird in einem Temperaturbereich von 4° C - 25° C gearbeitet.
Um die Nucleinsäuren enthaltende Lösung von niedermolekularen
Verunreinigungen und insbesondere von Endotoxinen zu trennen, werden gebräuchliche Membranen, wie etwa Membranen aus Poly- ethersulfon (PES) modifiziertem PES, Polyvinylidendifluorid
(PVDF) , Cellulosetriacetat oder regenerierter Cellulose ver- wendet. Ebenfalls für das erfindungsgemäße Verfahren geeignet sind Hohlfaserwickelmodule. Vorzugsweise werden Membranen mit einer Ausschlußgröße von 1 - 1000 Kilodalton (kD) , mehr bevorzugt von 10 - 300 kD und am meisten bevorzugt von 10 - 100 kD, verwendet. Der Endotoxinabreicherungsfaktor (Endotoxingehalt der Nucleinsäure-Präparation vor Cross-Flow-Filtration zu Endotoxingehalt der Nucleinsäure-Lösung nach Cross-Flow-Filtration) , der in dem vorliegenden Verfahren erreicht wird, beträgt dabei mindestens 10 : 1, vorzugsweise mindestens 200 : 1. Der Endotoxingehalt der Lösung ist nach der Cross-Flow- Filtration sehr gering, er beträgt vorzugsweise < 0,1 EU/mg Nucleinsäure. Die in dem vorliegenden Verfahren erhaltenen Nucleinsäuren sind im wesentlichen unbeschädigt und weisen im wesentlichen keine Einzel- oder DoppelStrangbrüche auf.
Insbesondere zeigt eine erfindungsgemäß gereinigte Plasmid-DNA nach gelektrophoretischer Auftrennung nur eine dominante Bande, die der Konformation "Covalently Closed Circle" entspricht. Des weiteren sind neben geringen Anteilen der Konformationen "Open Circle" und "Linearized Circle" keine wei- teren Banden vorhanden.
In einem weiteren Aspekt betrifft die vorliegende Erfindung die Verwendung einer Cross-Flow-Filtrationsanlage zur Reinigung oder/und zur Konzentrierung von Nucleinsäuren in einer Lösung.
In noch einem weiteren Aspekt betrifft die vorliegende Erfin- d ng die Verwendung einer Cross-Flow-Filtrationsanlage zur Abtrennung von Endotoxinen aus einer Nucleinsäure-Präparation.
In noch einem weiteren Aspekt betrifft die vorhergehende Er- findung die Verwendung der mit der Cross-Flow-Filtration gereinigten oder/und konzentrierten Nucleinsäuren zum Klonieren, zur Transformation, zur Transfektion, zur Mikroinjektion in Zellen, zur Verwendung bei Verfahren der Gentherapie, der DNA- Vakzmierung oder/und zur Polymerase-Ketten-Reaktion (PCR) .
Beispiele
In den beschriebenen Versuchen wurden Membranen des Typs "OMEGA" aus modifiziertem Polyethersulfon der Firma Filtron (Best- Nr. δS lOOCOl Ausschlußgrenze 100 kD) , Membranen aus Cellulo- seacetat der Firma Sartorius oder PVDF Membranen der Firma Millipore verwendet. Insbesondere zur Endotoxinabtrennung wurde eine Membran mit der Ausschlußgrenze von 100 Kilodalton verwendet . Zur Überprüfung der Abtrennung von Endotoxinen wurden als AufStocklösung E-Toxate® der Firma Sigma (Bestell - Nr.: 210) verwendet. Die Prüfung auf Endotoxine erfolgte nach der " Festgel -Methode " , in der die Zugabe einer endotoxinhalti- gen Lösung zu einer Limulus-Amöbozyten-Lysat -Lösung (LAL-Lö- sung) eine Gelbildung des Gemisches verursacht. Der Gelbildung liegt eine in mehreren Schritten ablaufende Gerinnungskaskade zugrunde .
1. Cross-Flow-Filtration (CFF) einer Plasmid-DNA-Lösung
Zur Überprüfung der CFF als Methode zur Konzentrierung von Plasmid-DNA wird ein Produktionsansatz von 2.000 g E.coli- Biomasse durch eine Alkali-Lyse aufgeschlossen, über Q-Sepha- rose und Hydroxylapatit -Chromatographie prozessiert, und die erhaltene Plasmid-DNA-Lösung als Ausgangslösung in die CFF eingesetzt. 1.1. Herstellung einer Ausgangslösung
2.000 g feuchte E.coli Biomasse wird aus dem Fermenter in entpyrogenisierte Zentrifugenbecher abgefüllt. Es werden 22,5 1 Resuspensionspuffer (50 mmol/1 Tris-HCl, 10 mmol/1 EDTA-Na2, ph 8 ± 0,2) zugegeben und mindestens 24 Stunden bei 5 ± 4° C langsam (ca. 35 RPM) gerührt, bis die Biomasse vollständig suspendiert ist. Dabei wird die Temparatur der Suspension langsam auf 25° C erhöht.
Zur Suspension werden 22,5 1 0,2 mol/1 NaOH, 1 % SDS unter Rühren mit ca. 80 RPM zugegeben und bei 25° C 5 Minuten inkubiert. Es werden 22,5 1 Kaliumacetatpuffer (3 mol/1 Kaliu - acetatpuffer pH 5,5) unter Rühren zugefügt und die Temperatur der Biomasse möglichst schnell auf 4° C abgesenkt. Die Biomasse wird für 30 Minuten bei 26.000 x g und 4° C zentrifu- giert. Der Überstand, der die Plasmid-DNA enthält, wird isoliert und über eine 5 μm Filterkerze klarfiltriert.
Im nächsten Schritt wird eine Chromatographie an Q-Sepharose durchgeführt. Der dekantierte Zentrifugenüberstand wird durch Zugabe von TE-Puffer (10 mmol/1 Tris-HCl, 1 mmol/1 EDTA pH 8,5 ± 0,2) auf 49 - 50 mS/cm Leitfähigkeit eingestellt und auf 5 ± 4° C abgekühlt. Die gesamte Chromatographie wird bei dieser Temperatur durchgeführt. Der Zentrifugationsüberstand wird auf die aquilibrierte Säule aufgezogen. Anschließend wird die Säule mit ca. 8 SV 10 mmol/1 Tris-HCl, 1 mmol/1 EDTA, 0,65 mol/1 NaCl pH 8,5 + 0,2 gewaschen.
Zur Elution wird an die Säule ein Gradient (5 SV Puffer A (10 mmol/1 Tris-HCl, 1 mmol/1 EDTA, 0,65 mmol/1 NaCl pH 8,0 ± 2), 5 SV Puffer B (10 mmol/1 Tris-HCl, 1 mmol/1 EDTA, 0,85 mol/1 NaCl pH 8,0 ± 0,2)) angelegt und das Eluat bei einer Flußrate von 5 bis 8 SV/h fraktioniert, die Detektion erfolgt bei 254 nm. Der Vorpeak (Verunreinigungen) wird vom Hauptpeak (Plasmid-DNA) abgetrennt, in dem der Hauptpeak ab ansteigender Flanke in einem separaten Gefäß aufgefangen wird. Anschließend wird eine Chromatographie an Hydroxylapatit (HA Ceramic) bei 5 + 4° C durchgeführt.
Äquilibrierungspuffer: 0,1 mol/1 Kaliumphosphat, 6 mol/1 Harn- s Stoff pH 7, 0 ± 0,2.
Waschpuffer 1: 0,15 mol/1 Kaliumphosphat, 6 mol/1 Harnstoff pH 7,0 ± 0,2.
0 Waschpuffer 2: 0,02 mol/1 Kaliumphosphatpuffer pH 7,0 ± 0,2.
Elutionspuffer : 0,5 mol/1 Kaliumphosphat pH 7,0 + 0,2.
Die Detektion erfolgt bei 254 n mit einer UV-Detektor/Schrei - s bereinheit. Als Eichlösung wird eine 1 % Produktlösung (Plasmid-DNA) , vermessen mit einem kalibrierten Photometer verwendet .
Der Q-Sepharose-Pool wird auf eine Endkonzentration von 1,1 0 mmol/1 Calciumchlorid gebracht und auf die äquilibrierte Säule aufgezogen.
Dann wird die Säule bei einer Flußrate von 5-8 SV/h nacheinander gewaschen mit : 5
1. 0,1 mol/1 Kaliumphosphat, 6 mol/1 Harnstoff pH 7,0 ± 0,2, bis am Detektor keine Absorption mehr erkennbar ist.
2. 2-4 SV, 0,15 mol/1 Kaliumphosphat, 6 mol/1 Harnstoff pH 7,0 ± 0,2. 0 3. 5 SV, 0,02 mol/1 Kaliumphosphat pH 7,0 + 0,2.
Im Anschluß an die Waschschritte wird mit 0,5 mol/1 Kaliumphosphatpuffer pH 7,0 ± 0,1 eluiert . Der Peak wird gesammelt und als Plasmid-DNA-Ausgangslösung in die CFF eingesetzt. 5
1.2 Cross-Flow-Filtration Die Plasmid-DNA-Ausgangslösung hat eine Plasmid-DNA-Konzen- tration von ca. 200 μg/ml und ein Volumen von ca. 3750 ml. Die CFF wird mit einer Retentatdurchflußrate von 100-200 l/h»m2 , einem Transmembrandruck von ca. 0,8 bar und einem Überström- druck von ca. 1,2 bar durchgeführt. Mit Hilfe der CFF wird das Volumen auf ca. 50 ml konzentriert und das Retentat anschließend gegen TE-Puffer ( 10 mmol/1 Tris-HCl, 1 mmol/1 EDTA, pH 8,0) fließend diafiltriert, bis die Werte für pH und Leitfähigkeit von Retentat und TE-Puffer übereinstimmen. Nach Been- digung des Diafiltrationsvorganges wird das Retentat durch Verdünnung mit Diafiltrationspuffer auf eine Plasmid-DNA-Kon- zentration von 1 mg/ml eingestellt. Eine Probe der erstellten Plasmid-DNA-Lösung wird entnommen und diese wie unter Punkt 3.1 beschrieben analysiert.
2. Messung der Endotoxinabreicherung nach CFF
Eine Plasmid-DNA-Lösung mit einem Volumen von 100 ml wird mit 1000 EU der E-Toxate® Endotoxinstandardlösung auf 10 EU/ml aufgestockt und darauf als Ausgangslösung im Experiment eingesetzt. Die Lösung wird mit TE-Puffer auf 1000 ml verdünnt und dann mit Hilfe der CFF wieder auf das Ausgangsvolumen von 100 ml konzentriert (Konzentrat 1) . Der Verdünnungs- und Konzentrierungsschritt wird viermal hintereinander wiederholt. Nach jedem Konzentrierungsschritt wird aus dem jeweiligen Konzentrat eine Probe entnommen (Proben: Konzentrat 2, 3, 4, 5) und die Endotoxinkonzentration der Probe mit dem Limulus- Amöbozyten-Lysat Verfahren analysiert.
3. Ergebnisse
3.1 CFF der Plasmid-DNA-Lösung
Die Plasmid-DNA-Lösung läßt sich mit Hilfe der CFF problemlos konzentrieren und diafiltrieren. Die Ergebnisse der Untersuchung sind in nachfolgender Tabelle zusammengefaßt.
Ein Aliquot der Plasmid-DNA nach erfolgter CFF wird in verschiedenen Konzentrationen auf ein Agarosegel aufgetragen. Das dargestellte Agarosegel zeigt in den Spuren 1 und 10 den DNA Längenstandard Nr. II (Fragmentgroßen: 125 , 564, 2027, 2322, 4361, 6557, 9416, 23130 bp) und in den Spuren 2 und 9 DNA Längenstandard Nr. III (Fragmentgrößen: 125, 564, 831, 647, 1375, 1584, 1904, 2027, 3530, 4268, 4973, 5148, 21226 bp) . Als Vergleichsplasmid ist in Spur 3 pBR322 (4162bp) aufgetragen, das nach konventioneller Cäsiumchloridgradientenmethode aufgereinigt wurde. Es ist bekannt, daß nach dieser Methode gerei¬ nigte Plasmid-DNA im wesentlichen Plasmid-DNA enthält, die der Konformation "Covalently Closed Circle" (dominante "Supercoi- led-Bande") entspricht. In den Spuren 4, 5 und 6 ist die nach dem erfindungsgemäßen Verfahren aufgereinigte Plasmid-DNA (pCMV-CAT) in unterschiedlichen Mengen aufgetragen. Die erfin¬ dungsgemäß gereinigte Plasmid-DNA zeigt wie auch die Ver- gleichsplasmid-DNA (Spur 3) im wesentlichen eine dominante Bande. Diese Plasmid-DNA-Bande entspricht der Konformation "Covalently Closed Circle" (dominante "Supercoiled-Bande" ) . Dies zeigt, daß die erfindungsgemäß gewonnene Plasmid-DNA nicht geschädigt wird und in ihrer ursprünglichen Konformation erhalten bleibt. Somit kann ausgeschlossen werden, daß die Plasmid-DNA während der CFF fragmentiert oder in eine unerwünschte Plasmid-DNA-Konformation überführt wird. Legende:
1 %iges Agarosegel
Spur 1 : DNA-Längenstandard II (Boehringer Mannheim GmbH,
Kat.-Nr. 236250)
Spur 2: DNA-Längenstandard III (Boehringer Mannheim GmbH,
Kat.-Nr. 528552)
Spur 3: pBR322 (Boehringer Mannheim GmbH, Kat.-Nr. 481 238) (0,4/vg)
Spur 4: pCMV-CAT nach CFF, 0, 1 9 yg (Bulk-Wirkstofflösung)
Spur 5. pCMV-CAT nach CFF, 0,45 μg (Bulk-Wirkstofflösung)
Spur 6: pCMV-CAT nach CFF, 0,71 μg (Bulk-Wirkstofflösung)
Spur 7: TE-Puffer
Spur 8 pBR322 (Boehringer Mannheim GmbH, Kat.-Nr. 481 238) (0,4μg)
Spur 9 DNA-Längenstandard III (Boehringer Mannheim GmbH,
Kat.-Nr. 528552)
Spur 10: DNA-Längenstandard II (Boehringer Mannheim GmbH,
Kat.-Nr. 236250)
3.2 Endotoxinabreicherung durch CFF
Die folgende Tabelle zeigt, daß die Endotoxine bereits nach dem ersten Konzentrierungsschritt weitgehend abgereinigt sind. Die weitere CFF reduziert die Endotoxinkonzentration bis zur Nachweisgrenze der Testmethode.

Claims

Patentansprüche
1. Verfahren zur Reinigung oder/und zur Konzentrierung von Nucleinsäuren in einer Lösung, dadurch gekennzeichnet, daß die Nucleinsäure enthaltende Lösung tangential an einer oder mehreren semipermeablen Membranen vorbeigeleitet wird, so daß die Nucleinsäure-Moleküle von den Membranen zurückgehalten werden und Substanzen mit einem geringeren Molekulargewicht durch die Membranen durchtreten können, wobei eine gereinigte oder/und konzentrierte Nucleinsäure-Lösung erhalten wird.
2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß die Nucleinsäure Plasmid-DNA ist .
3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2 , dadurch gekennzeichnet, daß die Nucleinsäure eine Größe von ≥ 150 Basenpaaren hat.
4. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren kontinuierlich durchgeführt wird.
5. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine Lösung mit einem Volumen von 1 - 10.000 1 aufgearbeitet wird.
6. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß eine Lösung mit einem Volumen von 1 - 100 1 aufgearbeitet wird.
7. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die Lösung unter Druck an der/den Membran (en) vorbeigeleitet wird, wobei der Überströmdruck größer als der Transmembrandruck ist .
8. Verfahren nach Anspruch 7, dadurch gekennzeichnet, daß unter einem Transmembrandruck von 0,2 - 3,0 bar ge- arbeitet wird.
9. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß mit einer Retentatfließrate von 100 - 4.000 l/h»m2 gearbeitet wird.
10. Verfahren zur Abtrennung von Endotoxinen aus einer Nucleinsäure-Präparation, dadurch gekennzeichnet, daß die Nucleinsäure enthaltende Präparation tangential an einer oder mehreren semipermeablen Membranen vorbei- geleitet wird, so daß die Nucleinsäure-Moleküle von den Membranen zurückgehalten werden und Substanzen mit einem geringeren Molekulargewicht durch die Membranen durch- treten können oder/und von der Membran adsorbiert werden, wobei eine im wesentlichen endotoxinfreie Nucleinsäure- Lösung erhalten wird.
11. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 10, dadurch gekennzeichnet, daß die Membran (en) eine Ausschlußgröße von 1 - 1000 kD hat/haben.
12. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 - 10 dadurch gekennzeichnet, daß die Membran (en) eine Ausschlußgröße von 10 - 100 kD hat/haben.
13. Verfahren nach einem der Anspruch 10 - 12, dadurch gekennzeichnet, daß das Verfahren kontinuierlich durchgeführt wird.
14. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 - 13, dadurch gekennzeichnet, daß eine Präparation mit einem Volumen von 1 - 10.000 1, vorzugsweise 1 - 100 1 aufgearbeitet wird.
15. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 - 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Endotoxinabreicherungsfaktor, Endotoxingehalt der Präparation vor der Cross-Flow-Filtration (CFF) zu Endotoxingehalt der Lösung nach der CFF mindestens 10 : 1 beträgt.
16. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 - 14, dadurch gekennzeichnet, daß der Endotoxinabreicherungsfaktor mindestens 200 : 1 beträgt.
17. Verfahren nach einem der Ansprüche 10 - 16, dadurch gekennzeichnet, daß der Endotoxingehalt der Lösung nach der Cross-Flow- Filtration < 0,1 EU/mg Nucleinsäure aufweist.
18. Verfahren nach einem der vorhergehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, daß die erhaltene Nucleinsäure im wesentlichen keine Strangbrüche aufweist.
19. Verwendung einer Cross-Flow-Filtrationsanlage zur Reinigung oder/und zur Konzentrierung von Nucleinsäuren in einer Lösung.
20. Verwendung einer Cross-Flow-Filtrationsanlage zur Abtrennung von Endotoxinen aus einer Nucleinsäure-Präpara- t ion .
21. Verwendung der nach einem der vorhergehenden Ansprüche gereinigten oder/und konzentrierten Nucleinsäuren zum Klonieren, zur Tranformation, zur Transfektion, zur Mi- kroinjektion in Zellen, zur Verwendung bei Verfahren der Gentherapie, der DNA-Vakzinierung oder/und zur Polyme- rase-Ketten-Reaktion (PCR) .
EP98904051A 1997-01-10 1998-01-09 Reinigung oder/und konzentrierung von dna durch cross-flow-filtration, abtrennung von endotoxinen aus einer nucleinsäure-präparation Withdrawn EP0961826A2 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP98904051A EP0961826A2 (de) 1997-01-10 1998-01-09 Reinigung oder/und konzentrierung von dna durch cross-flow-filtration, abtrennung von endotoxinen aus einer nucleinsäure-präparation

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP97100331 1997-01-10
EP97100331A EP0853123A1 (de) 1997-01-10 1997-01-10 Reinigung von DNA durch Cross-Flow-Filtration
PCT/EP1998/000103 WO1998030685A2 (de) 1997-01-10 1998-01-09 Reinigung oder/und konzentrierung von dna durch cross-flow-filtration, abtrennung von endotoxinen aus einer nucleinsäure-präparation
EP98904051A EP0961826A2 (de) 1997-01-10 1998-01-09 Reinigung oder/und konzentrierung von dna durch cross-flow-filtration, abtrennung von endotoxinen aus einer nucleinsäure-präparation

Publications (1)

Publication Number Publication Date
EP0961826A2 true EP0961826A2 (de) 1999-12-08

Family

ID=8226362

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97100331A Withdrawn EP0853123A1 (de) 1997-01-10 1997-01-10 Reinigung von DNA durch Cross-Flow-Filtration
EP98904051A Withdrawn EP0961826A2 (de) 1997-01-10 1998-01-09 Reinigung oder/und konzentrierung von dna durch cross-flow-filtration, abtrennung von endotoxinen aus einer nucleinsäure-präparation

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP97100331A Withdrawn EP0853123A1 (de) 1997-01-10 1997-01-10 Reinigung von DNA durch Cross-Flow-Filtration

Country Status (8)

Country Link
EP (2) EP0853123A1 (de)
JP (1) JP2000513580A (de)
KR (1) KR100322398B1 (de)
CN (1) CN1243543A (de)
BR (1) BR9807062A (de)
CA (1) CA2277165C (de)
TR (1) TR199901840T2 (de)
WO (1) WO1998030685A2 (de)

Families Citing this family (35)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB9425138D0 (en) 1994-12-12 1995-02-08 Dynal As Isolation of nucleic acid
US7807822B2 (en) 1996-08-01 2010-10-05 Robert Bridenbaugh Methods for purifying nucleic acids
US6914137B2 (en) 1997-12-06 2005-07-05 Dna Research Innovations Limited Isolation of nucleic acids
GB2337261B (en) * 1998-05-15 2002-09-18 Fsm Technologies Ltd Separation of nucleic acids
DE19900681B4 (de) 1999-01-04 2007-04-12 Sartorius Ag Verwendung von Anionaustauschermembranen zur Entfernung von Endotoxinen aus Nukleinsäure-haltigen Lösungen
JP2003505077A (ja) * 1999-07-23 2003-02-12 ジェネンテック・インコーポレーテッド 平行流ろ過法を用いるｒｎａｓｅ−及び有機溶媒−非含有プラスミドｄｎａの精製方法
US6284117B1 (en) * 1999-12-22 2001-09-04 Nanogen, Inc. Apparatus and method for removing small molecules and ions from low volume biological samples
DE10006591B4 (de) * 2000-02-11 2007-03-29 Eppendorf Ag Verfahren zur Aufreinigung von Nukleinsäuren
DE10022258A1 (de) * 2000-05-08 2001-11-15 Bayer Ag Reinigung von Proteineinschlusskörpern durch Querstrom-Mikrofiltration
AU2001268153A1 (en) * 2000-06-02 2001-12-17 Pall Corporation Processing of plasmid-containing fluids
KR100356738B1 (ko) * 2000-09-07 2002-10-18 주식회사 삼양제넥스 염기성 단백질로부터 엔도톡신을 제거하는 방법
GB0028361D0 (en) * 2000-11-21 2001-01-03 Glaxo Group Ltd Method of separating extra chromosomal dna from other cellular components
CA2473376A1 (en) 2002-01-16 2003-07-31 Dynal Biotech Asa Method for isolating nucleic acids and protein from a single sample
CA2498518A1 (en) 2002-09-13 2004-03-25 Valentis, Inc. Apparatus and method for preparative scale purification of nucleic acids
EP1568705B1 (de) * 2002-11-28 2008-10-29 Arkray Inc. Verfahren und apparat zum anreichern und zur aufreinigung von nukleinsäure
CA2567324C (en) 2003-05-30 2012-01-03 Advisys, Inc. Devices and methods for biomaterial production
US8075780B2 (en) * 2003-11-24 2011-12-13 Millipore Corporation Purification and concentration of synthetic biological molecules
US8313906B2 (en) * 2008-07-18 2012-11-20 Canon U.S. Life Sciences, Inc. Methods and systems for microfluidic DNA sample preparation
PT2506857T (pt) 2009-12-01 2018-05-14 Translate Bio Inc Entrega de arnm para o acréscimo de proteínas e enzimas em doenças genéticas humanas
WO2012170930A1 (en) 2011-06-08 2012-12-13 Shire Human Genetic Therapies, Inc Lipid nanoparticle compositions and methods for mrna delivery
EP2859102A4 (de) 2012-06-08 2016-05-11 Shire Human Genetic Therapies Nukleaseresistente polynukleotide und verwendungen davon
BR112015022660A2 (pt) 2013-03-14 2017-10-31 Shire Human Genetic Therapies métodos para a purificação de rna mensageiro
NZ751462A (en) 2013-03-14 2021-07-30 Shire Human Genetic Therapies Cftr mrna compositions and related methods and uses
DK2970948T3 (en) 2013-03-15 2019-04-08 Glaxosmithkline Biologicals Sa METHODS OF RNA PURIFICATION
CN103173438B (zh) * 2013-04-10 2015-03-04 杭州百迈生物技术有限公司 一种提取质粒的试剂和方法
EP4276176A3 (de) 2013-10-22 2024-01-10 Translate Bio, Inc. Mrna-therapie für argininosuccinat-synthase-mangel
EP3574923A1 (de) 2013-10-22 2019-12-04 Translate Bio, Inc. Mrna-therapie für phenylketonurie
DK178664B1 (en) * 2013-10-25 2016-10-24 Amphi Consult V Martin Hesselsøe Aps A system and a method for concentrating traces of tissue from aquatic organisms in a water sample and use thereof
CN106457153B (zh) * 2014-03-07 2019-03-29 新加坡科技研究局 用于分级分离生物制品的装置和方法
SG11201608725YA (en) 2014-04-25 2016-11-29 Shire Human Genetic Therapies Methods for purification of messenger rna
WO2016180430A1 (en) 2015-05-08 2016-11-17 Curevac Ag Method for producing rna
CN113897350A (zh) 2015-05-29 2022-01-07 库瑞瓦格房地产有限公司 包括至少一个切向流过滤步骤的产生和纯化rna的方法
US11253605B2 (en) 2017-02-27 2022-02-22 Translate Bio, Inc. Codon-optimized CFTR MRNA
MX2019013752A (es) 2017-05-16 2020-07-20 Translate Bio Inc Tratamiento de la fibrosis quística mediante el suministro de arnm que codifica cftr optimizado en codones.
EP3841208A1 (de) 2018-08-24 2021-06-30 Translate Bio, Inc. Verfahren zur reinigung von messenger-rna

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FR2705251B1 (fr) * 1993-05-13 1995-07-07 France Etat Armement Détermination de substances dans un milieu liquide par filtration tangentielle.
WO1996002658A1 (en) * 1994-07-15 1996-02-01 Merck & Co., Inc. A method for large scale plasmid purification
US6011148A (en) * 1996-08-01 2000-01-04 Megabios Corporation Methods for purifying nucleic acids

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
See references of WO9830685A2 *

Also Published As

Publication number Publication date
CN1243543A (zh) 2000-02-02
AU723817B2 (en) 2000-09-07
TR199901840T2 (xx) 2000-02-21
KR100322398B1 (ko) 2002-03-18
CA2277165C (en) 2004-03-30
BR9807062A (pt) 2000-05-02
WO1998030685A2 (de) 1998-07-16
AU6208498A (en) 1998-08-03
EP0853123A1 (de) 1998-07-15
CA2277165A1 (en) 1998-07-16
JP2000513580A (ja) 2000-10-17
KR20000069943A (ko) 2000-11-25
WO1998030685A3 (de) 1998-10-22

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0961826A2 (de) Reinigung oder/und konzentrierung von dna durch cross-flow-filtration, abtrennung von endotoxinen aus einer nucleinsäure-präparation
DE69720473T2 (de) Verfahren zur reinigung von nukleinsäuren
DE60009912T2 (de) Verfahren zur rnase- und organische lösemitteln-freier reinigung von plasmid-dns durch tangentialfluss-filtration
DE69936584T2 (de) Schnelles und einfaches verfahren zur isolierung von zirkulären nukleinsäuren
DE3787445T2 (de) Verfahren zur Isolierung von langkettiger Nukleinsäure.
EP0733099B1 (de) Verfahren zum zerkleinern von hochmolekularen strukturen
EP0616639B1 (de) Vorrichtung und verfahren zur isolierung und reinigung von nukleinsäuren
EP1960520B1 (de) Verfahren zur isolierung von nukleinsäuren aus beliebigen ausgangsmaterialien
EP2163622B1 (de) Verfahren zur Gewinnung von kurzer RNA sowie Kit hierfür
EP1146049A2 (de) Verfahren zur Trennung von Doppelstrang/Einzelstrangnukleinsäurestrukturen
DE69533552T2 (de) Ein verfahren für die plasmidreinigung in grossem massstab
DE102005047736B4 (de) Verfahren und System zur Isolierung von Nukleinsäuren aus beliebigen komplexen Ausgangsmaterialien
EP1560926B1 (de) Neuartige pufferformulierungen zur isolierung, reinigung und rückgewinnung lang- und kurzkettiger nukleinsäuren
EP2010672B1 (de) Formulierungen und verfahren zur isolierung von nukleinsäuren aus beliebigen komplexen ausgangsmaterialien und nachfolgende komplexe genanalytik
DE60036226T2 (de) Verfahren zur skalierbaren reinigung von plasmid-dns
DE19859703B4 (de) Verfahren zur Aufreinigung von Nukleinsäuren sowie Anionenaustauscher zur Durchführung dieses Verfahrens
EP1125943B1 (de) Verfahren zur Aufreinigung von Nukleinsäuren sowie Anionenaustauscher zur Durchführung dieses Verfahrens
WO2002004620A2 (de) Verfahren zur isolierung von nukleinsäuren
DE60223243T2 (de) Acetat-freie aufreinigung von plasmid-dna unter verwendung von hydroxyapatit
WO1998030686A2 (de) Reinigung von dna in einer durchflusszentrifuge
EP1559783A1 (de) Verfahren zur chromatographischen Trennung eines Nukleinsäuregemisches
DE102007006008B4 (de) Verfahren und Kit zur Isolierung von Plasmid DNA
EP1783220A1 (de) Verfahren zur selektiven, reversiblen Adsorption von Nukleinsäuren an ein Trägermaterial

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19990706

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU NL PT SE

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: THE APPLICATION IS DEEMED TO BE WITHDRAWN

18D Application deemed to be withdrawn

Effective date: 20060801