EP0933472B1 - Verfahren zum Betrieb eines Kalanders und Kalander - Google Patents

Verfahren zum Betrieb eines Kalanders und Kalander Download PDF

Info

Publication number
EP0933472B1
EP0933472B1 EP99101366A EP99101366A EP0933472B1 EP 0933472 B1 EP0933472 B1 EP 0933472B1 EP 99101366 A EP99101366 A EP 99101366A EP 99101366 A EP99101366 A EP 99101366A EP 0933472 B1 EP0933472 B1 EP 0933472B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
roller
stack
rolls
drive
calender
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP99101366A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0933472A3 (de
EP0933472A2 (de
Inventor
Franz Kayser
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Voith Patent GmbH
Original Assignee
Voith Paper Patent GmbH
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Voith Paper Patent GmbH filed Critical Voith Paper Patent GmbH
Publication of EP0933472A2 publication Critical patent/EP0933472A2/de
Publication of EP0933472A3 publication Critical patent/EP0933472A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0933472B1 publication Critical patent/EP0933472B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21G—CALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G1/00—Calenders; Smoothing apparatus
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21G—CALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G1/00—Calenders; Smoothing apparatus
    • D21G1/0006—Driving arrangements
    • D—TEXTILES; PAPER
    • D21—PAPER-MAKING; PRODUCTION OF CELLULOSE
    • D21G—CALENDERS; ACCESSORIES FOR PAPER-MAKING MACHINES
    • D21G1/00—Calenders; Smoothing apparatus
    • D21G1/002—Opening or closing mechanisms; Regulating the pressure
    • D21G1/0026—Arrangements for maintaining uniform nip conditions
    • D21G1/0033—Arrangements for maintaining uniform nip conditions by offsetting the roll axes horizontally

Definitions

  • the invention relates to a method for operating a calender according to the preamble of claim 1 and to a calender according to the preamble of claim 8.
  • rollers form a number of working gaps, which are each delimited by a hard roller and an elastic roller, and an alternating gap, which is delimited by two elastic rollers.
  • a separate drive is provided for each roller.
  • the auxiliary drives provided in addition to the main drive serve to bring the peripheral speed of the respective roller to web speed, so that the roller package can be closed at paper insertion speed.
  • US 3 044 392 A describes a calender with a roll stack which has a plurality of middle rolls between two end rolls. The lower end roller is driven. A paper web running through the calender takes the other rolls with it by friction. In order to prevent the rollers from bending, the rollers are alternately offset from the central plane of the roller stack.
  • the invention has for its object to provide a new way of influencing the calender.
  • the compressive stress cross profile can be influenced by a specific bending of a roll, several rolls or all rolls transversely to the central plane of the stack. Depending on the degree of deflection, small to large corrections can be achieved within the large permissible range.
  • the deflection of one roller can be adapted to the deflection of the neighboring roller, so that there is a high degree of uniformity. This applies in particular in the first and last working nip, because a reaction force that cannot be undercut acts on the end rolls, which leads to a deflection that is only dependent on the rigidity of the roll.
  • the influence of the compressive stress according to claim 2 is based on the novel finding that when the bending lines of adjacent rolls are spread, the pressure is relieved not in the middle of the web but in the edge regions of the web.
  • the features of claim 3 indicate how the drives can be controlled to easily relieve or load the edge area.
  • regulation of the compressive stress cross profile is also advantageous.
  • the drives are part of the control loop.
  • Claim 5 offers the advantageous possibility that the shear forces in the web are approximately zero, which presupposes, however, that the rollers are bent.
  • a paper produced in this way has a higher tear strength.
  • roller bearings designed as roller bearings have a longer service life because they are constantly under load.
  • the embodiment according to claim 7 leads to a very uniform compressive stress cross profile.
  • the object is achieved according to the invention by the features of claim 8.
  • Center rolls with a slenderness ratio above 10 are very easy to bend and therefore reach the limit of the permissible range if there is no countermeasure by the drive torques.
  • the permissible range is exceeded if the bending lines of adjacent rolls are spread so far that the roll ends stand out from one another.
  • the slenderness ratio is defined as the ratio of length to diameter.
  • a preferred degree of slenderness is between 12 and 16 according to claim 9 and approximately 14 according to claim 10.
  • the two end rollers are said to have a lower degree of slenderness. Their inevitable deflection is therefore kept smaller, so that the adaptation of the next roller to the deflection of the end roller requires only a slight deflection.
  • the calender can be arranged off-line according to claim 12. Such a calender that is independent from the paper machine runs at a much slower speed than an in-line calender connected to a paper machine. For such an off-line calender, a single drive on a roll that dragged all other rolls by friction was considered sufficient and therefore the effects of the single drive could not be used.
  • the diameter of at least one central roller should be a maximum of 100 cm. This upper limit applies to a calender with a width of 10 m and more.
  • a calender 1 is arranged as an off-line calender between an unwinding station 2 and a winding station 3. However, it could also connect to the output of a paper machine as an in-line calender.
  • the calender has a vertical stack 4 of eight rollers 5 to 12, namely an upper roller 5 and a lower roller 12, both of which can be designed as zone-controlled bending adjustment rollers, and six middle rollers 6 to 11.
  • Four rollers 5, 7, 10 and 12 a hard metallic surface and four rollers 6, 8, 9 and 11 an elastic plastic covering.
  • the rollers 7 and 10 can be heated by means of superheated steam.
  • the bearing block 13 of the top roller 5 is firmly attached to the stand 14 of the calender 1.
  • the bearing blocks 15 of the center rollers 6 to 11 are supported by levers 16 which are rotatable about pivot axes 17 fastened to the stand 14.
  • the bearing block 18 for the lower roller 12 is held on a vertical guide 19 and can be pressed upwards by means of a hydraulic cylinder 20, so that there is a sufficient line load in the working gaps 21 of the stack.
  • the hydraulic cylinder 20 is lowered, the center rollers 6 to 11 also follow it until the associated levers 16 come to rest against a stop 22 and all the nips are open.
  • the levers 16 are loaded by force transducers 23, with which the loads and weights hanging on the levers can be fully or partially compensated.
  • a paper web 24 is guided through the nips with the aid of guide rollers 25.
  • a measuring device 26 is provided, which measures a parameter of the paper web 24, namely over the entire width, be it by a reciprocating measuring element or by several measuring elements distributed over the width.
  • parameters come, for example, gloss, smoothness, thickness or the like. into consideration.
  • Each of the eight rollers 5 to 12 has its own drive 27, the drive torque of which is predetermined by a control device 28, as is indicated schematically by the outputs A5 to A12.
  • the control device 28 has further outputs, in particular an output B20, which determines the pressure for the hydraulic cylinder 20, outputs B5 / 12, which the pressure in the bending adjustment devices of the end rollers 5 and 12 determine outputs B23, which determine the pressure in the force transmitters 23, and outputs B6 / 10, which determine the supply of the heat carrier in the heatable rollers 7 and 10.
  • Numerous inputs E1 are used to enter data that are essential for paper finishing, in particular the setpoints of the desired paper parameters.
  • Other inputs, such as input E 26, are used to enter measured actual values, for example smoothness, gloss or thickness.
  • F N denotes that force which is required to overcome the calendering resistance. It serves to overcome the compression of the elastic roller cover as well as the elastic and plastic parts of the paper forming. F N changes from nip to nip with the physical properties (eg density and smoothness), ie not only with the roll load characteristic.
  • M R denotes the frictional moments of the roller bearings and, if applicable, of scrapers and sealing heads (rotary inlets for heating or cooling media). The latter can significantly exceed the bearing friction. In the case of bending adjustment rollers, the friction from the oil flow between the fixed axis and the rotating jacket and the hydrostatic oil gaps or the sealing strips on S rollers dominate.
  • F U is the force to be applied by the rollers to the paper web 24, which is necessary to overcome the calendering resistance and, if applicable, any web tension ⁇ B Z that may be present.
  • the specified reaction force F R1 which cannot be made zero, can be calculated from the circumferential forces F U1 , the friction moments M R1 and the diameter D 1 of the roller 5.
  • the differences in the circumferential forces result in reaction forces for the center rolls, which can be changed within a certain range by changing the drive torque of the individual drives. It is important that the reaction forces F R are responsible for the deflection, that is, the lateral deflection of the rolls.
  • a control device 28 is provided with which these drive torques can be set for each individual drive in order to influence the compressive stress cross profile in this way.
  • a high degree of uniformity of the compressive stress results if the deflection of the top middle roller 6 from the center plane of the stack is adapted to the unavoidable deflection of the top roller 5. Even if the deflection of the upper roller 5 is only slight, an adaptation of the bending line of the roller 6 brings about an improvement in the compressive stress cross profile.
  • a certain reaction force and deflection is desired anyway so that the roller bearings are constantly subjected to a certain load and therefore have a long service life.
  • the center rollers 6 to 11 had a slenderness degree (length / diameter) of about 14.
  • the examples shown can be varied in many ways without departing from the basic idea of the invention.
  • the calender 1 can also be used in in-line operation.
  • the number of rollers can vary, with the preferred values being between four and eight.
  • the end rollers 5 and 12 can also be designed as elastic rollers and adjacent to the hard center rollers.

Landscapes

  • Paper (AREA)
  • Manufacturing Of Magnetic Record Carriers (AREA)

Description

  • Die Erfindung bezieht sich auf ein Verfahren zum Betrieb eines Kalanders gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 1 und auf einen Kalander gemäß dem Oberbegriff des Anspruchs 8.
  • Bei einem bekannten Kalander dieser Art (DE 295 18 424) sind fünf und mehr Walzen, vorzugsweise 8 Walzen, übereinander angeordnet. Die Walzen bilden eine Anzahl von Arbeitsspalten, die je durch eine harte Walze und eine elastische Walze begrenzt sind, und einen Wechselspalt, der durch zwei elastische Walzen begrenzt ist. Für jede Walze ist ein eigener Antrieb vorgesehen. Die zusätzlich zum Hauptantrieb vorgesehenen Hilfsantriebe dienen dazu, die Umfangsgeschwindigkeit der jeweiligen Walze auf Bahngeschwindigkeit zu bringen, so daß das Walzenpaket bei Papier-Einführgeschwindigkeit geschlossen werden kann.
  • US 3 044 392 A beschreibt einen Kalander mit einem Walzenstapel, der zwischen zwei Endwalzen mehrere Mittelwalzen aufweist. Die untere Endwalze ist angetrieben. Eine durch den Kalander laufende Papierbahn nimmt die übrigen Walzen durch Reibung mit. Um eine Ausbiegung der Walzen zu verhindern, sind die Walzen abwechselnd zur Mittelebene des Walzenstapels versetzt angeordnet.
  • Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine neue Beeinflussungsmöglichkeit des Kalanders anzugeben.
  • Diese Aufgabe wird verfahrensmäßig durch die Merkmale des Anspruchs 1 gelöst.
  • Durch eine gezielte Ausbiegung einer Walze, mehrerer Walzen oder aller Walzen quer zur Mittelebene des Stapels läßt sich das Druckspannungsquerprofil beeinflussen. Innerhalb des großen Zulässigkeitsbereichs lassen sich je nach Grad der Durchbiegung kleinere bis größere Korrekturen erzielen. Insbesondere kann die Ausbiegung einer Walze der Ausbiegung der Nachbarwalze angepaßt werden, so daß sich ein hohes Maß an Gleichmäßigkeit ergibt. Dies gilt insbesondere im ersten und letzten Arbeitsspalt, weil an den Endwalzen eine nicht unterschreitbare Reaktionskraft angreift, die zu einer lediglich von der Steifigkeit der Walze abhängigen Ausbiegung führt.
  • Die Druckspannungs-Beeinflussung nach Anspruch 2 beruht auf der neuartigen Erkenntnis, daß bei einer Spreizung der Biegelinien benachbarter Walzen eine Entlastung nicht etwa in der Bahnmitte, sondern in den Randbereichen der Bahn erfolgt.
  • Die Merkmale des Anspruchs 3 geben an, wie die Antriebe angesteuert werden können, um auf einfache Weise Entlastung oder Belastung des Randbereichs zu erzielen.
  • Gemäß Anspruch 4 ist auch eine Regelung des Druckspannungsquerprofils von Vorteil. Hierbei sind die Antriebe Teil des Regelkreises.
  • Anspruch 5 bietet die vorteilhafte Möglichkeit, daß die Scherkräfte in der Bahn annähernd Null sind, was allerdings voraussetzt, daß eine Ausbiegung der Walzen vorhanden ist. Ein so hergestelltes Papier besitzt eine höhere Reißfestigkeit.
  • Die Forderung des Anspruchs 6, den Kleinstwert der Reaktionskräfte ungleich Null zu halten, bringt den Vorteil, daß die als Wälzlager ausgelegten Walzenlager eine höhere Lebensdauer haben, weil sie ständig unter Belastung stehen.
  • Die Ausgestaltung nach Anspruch 7 führt zu einem sehr gleichmäßigen Druckspannungsquerprofil.
  • Konstruktiv wird die Aufgabe erfindungsgemäß durch die Merkmale des Anspruchs 8 gelöst. Mittelwalzen mit einem Schlankheitsgrad über 10 sind sehr leicht biegbar und geraten daher über die Grenze des Zulässigkeitsbereichs, wenn keine Gegensteuerung durch die Antriebsmomente erfolgt. Der Zulässigkeitsbereich wird überschritten, wenn die Biegelinien benachbarter Walzen so weit gespreizt sind, daß sich die Walzenenden voneinander abheben. Der Schlankheitsgrad ist definiert als Verhältnis von Länge zum Durchmesser. Solche schlanken Walzen sind von großem Vorteil, weil sie wegen der stärkeren Krümmung zu einer höheren Druckspannung im Spalt führen und weil sie ein geringeres Gewicht haben.
  • Ein bevorzugter Schlankheitsgrad liegt gemäß Anspruch 9 zwischen 12 und 16 und gemäß Anspruch 10 etwa bei 14.
  • Die beiden Endwalzen sollen dagegen gemäß Anspruch 11 einen geringeren Schlankheitsgrad haben. Ihre unvermeidliche Ausbiegung wird daher kleiner gehalten, so daß auch die Anpassung der nächsten Walze an die Durchbiegung der Endwalze nur eine geringe Ausbiegung erfordert.
  • Des weiteren kann der Kalander nach Anspruch 12 off-line angeordnet sein. Ein solcher Kalander, der unabhängig von der Papiermaschine arbeitet, läuft mit erheblich geringerer Geschwindigkeit als ein In-line-Kalander, der an eine Papiermaschine angeschlossen ist. Für einen solchen Off-line-Kalander hatte man einen einzigen Antrieb an einer Walze, die alle übrigen Walzen durch Reibung mitschleppte, für ausreichend angesehen und konnte daher die Wirkungen des Einzelantriebs nicht nutzen.
  • Gemäß Anspruch 13 sollte der Durchmesser wenigstens einer Mittelwalze maximal 100 cm sein. Dieser obere Grenzwert gilt für einen Kalander mit einer Breite von 10 m und mehr.
  • Die Erfindung wird nachstehend anhand der Zeichnung näher erläutert. Es zeigen:
    • Fig. 1
    schematisch einen erfindungsgemäß Kalander und
    Fig. 2
    die Kräfteverhältnisse in den oberen drei Walzen des Stapels.
  • Ein Kalander 1 ist als Off-line-Kalander zwischen einer Abwickelstation 2 und einer Aufwickelstation 3 angeordnet. Er könnte aber auch als In-line-Kalander an den Ausgang einer Papiermaschine anschließen. Der Kalander besitzt einen vertikalen Stapel 4 aus acht Walzen 5 bis 12, nämlich einer Oberwalze 5 und einer Unterwalze 12, die beide als zonenweise gesteuerte Biegeeinstellwalzen ausgebildet sein können, und sechs Mittelwalzen 6 bis 11. Vier Walzen 5, 7, 10 und 12 haben eine harte metallische Oberfläche und vier Walzen 6, 8, 9 und 11 einen elastischen Kunststoffbelag. Die Walzen 7 und 10 sind mittels Heißdampf beheizbar.
  • Der Lagerblock 13 der Oberwalze 5 ist fest am Ständer 14 des Kalanders 1 angebracht. Die Lagerblöcke 15 der Mittelwalzen 6 bis 11 werden von Hebeln 16 getragen, die um am Ständer 14 befestigte Schwenkachsen 17 drehbar sind. Der Lagerblock 18 für die Unterwalze 12 ist an einer Vertikalführung 19 gehalten und kann mittels eines Hydraulikzylinders 20 nach oben gedrückt werden, so daß sich in den Arbeitsspalten 21 des Stapels eine ausreichende Streckenlast ergibt. Beim Absenken des Hydraulikzylinders 20 folgen diesem auch die Mittelwalzen 6 bis 11, bis die zugehörigen Hebel 16 an einem Anschlag 22 zur Anlage kommen und sämtliche Walzenspalte offen stehen. Die Hebel 16 werden durch Kraftgeber 23 belastet, mit denen die an den Hebeln hängenden Lasten und Gewichte ganz oder teilweise kompensiert werden können.
  • Eine Papierbahn 24 wird mit Hilfe von Leitwalzen 25 durch die Walzenspalte geführt. Ausgangsseitig ist eine Meßvorrichtung 26 vorgesehen, die einen Parameter der Papierbahn 24 mißt, und zwar über die gesamte Breite, sei es durch ein hin- und hergehendes Meßelement oder durch mehrere über die Breite verteilte Meßelemente. Als Parameter kommen beispielsweise Glanz, Glätte, Dikke o.dgl. in Betracht.
  • Jede der acht Walzen 5 bis 12 besitzt einen eigenen antrieb 27, dessen Antriebsmoment durch eine Steuervorrichtung 28 vorgegeben wird, wie dies schematisch durch die Ausgänge A5 bis A12 angegeben ist. Die Steuervorrichtung 28 besitzt weitere Ausgänge, insbesondere einen Ausgang B20, der den Druck für den Hydraulikzylinder 20 bestimmt, Ausgänge B5/12, welche den Druck in den Biegeeinstellvorrichtungen der Endwalzen 5 und 12 bestimmen, Ausgänge B23, welche den Druck in den Kraftgebern 23 bestimmen, und Ausgänge B6/10, welche die Zufuhr des Wärmeträgers in den beheizbaren Walzen 7 und 10 bestimmen.
  • Zahlreiche Eingänge E1 dienen der Eingabe von Daten, die für die Papierveredlung wesentlich sind, insbesondere die Sollwerte der gewünschten Papierparameter. Weitere Eingänge, wie der Eingang E 26, dienen der Eingabe von gemessenen Istwerten, beispielsweise der Glätte, Glanz oder Dicke.
  • In Fig. 2 bezeichnet FN diejenige Kraft, die zur Überwindung des Kalandrierwiderstandes erforderlich ist. Sie dient der Überwindung der Kompression des elastischen Walzenbezuges sowie den elastischen und plastischen Anteilen der Papierumformung. FN ändert sich mit den physikalischen Eigenschaften (z.B. der Dichte und Glätte) von Spalt zu Spalt, d.h. nicht nur mit der Walzenlast-Kennlinie.
  • MR bezeichnet die Reibungsmomente der Walzenlager und gegebenenfalls von Schabern und Dichtköpfen (Dreheinführungen für Heiz- oder Kühlmedien). Letztere können die Lagerreibungen deutlich übersteigen. Bei Biegeeinstellwalzen dominiert die Reibung aus der Ölströmung zwischen feststehender Achse und rotierendem Mantel sowie den hydrostatischen Ölspalten beziehungsweise den Dichtleisten bei S-Walzen.
  • FU ist die von den Walzen auf die Papierbahn 24 aufzubringende Kraft, die zur Überwindung des Kalandrierwiderstandes und gegebenenfalls einer etwa vorhandenen Bahnzugkraft ΔBZ erforderlich ist.
  • In Fig. 2 ist angenommen, daß die Kräfte FU je zur Hälfte auf die den Walzenspalt bildenden Walzen aufgeteilt werden. Da die Kalandrierwiderstände und damit die Kräfte FN von oben nach unten abnehmen, trifft dies auch für die Umfangskräfte FU zu.
  • Aus den Umfangskräften FU1, den Reibungsmomenten MR1 und dem Durchmesser D1 der Walze 5 läßt sich die angegebene Reaktionskraft FR1 berechnen, die nicht zu Null gemacht werden kann. Aus den Differenzen der Umfangskräfte ergeben sich für die Mittelwalzen Reaktionskräfte, die durch Änderung des Antriebsmoments der Einzelantriebe in einem gewissen Rahmen änderbar sind. Wichtig ist es, daß die Reaktionskräfte FR für die Durchbiegung, also die seitliche Ausbiegung der Walzen verantwortlich sind.
  • Erfindungsgemäß ist eine Steuervorrichtung 28 vorgesehen, mit der diese Antriebsmomente für jeden Einzelantrieb einstellbar sind, um auf diese Weise das Druckspannungsquerprofil zu beeinflussen. Ein hohes Maß an Gleichmäßigkeit der Druckspannung ergibt sich, wenn die Ausbiegung der obersten Mittelwalze 6 aus der Mittelebene des Stapels der unvermeidbaren Ausbiegung der Oberwalze 5 angepaßt ist. Auch wenn die Ausbiegung der Oberwalze 5 nur gering sein sollte, bringt eine Anpassung der Biegelinie der Walze 6 eine Verbesserung des Druckspannungsquerprofil mit sich.
  • In anderen Fällen, beispielsweise bei einer zu großen Kantenpressung, kann es interessant sein, die Biegelinien benachbarter Walzen, also deren Mittellinien, zu spreizen, um auf diese Weise die Druckspannungen an den Rändern der Bahn zu vermindern.
  • Eine andere günstige Betriebsweise, mit der besonders zugfestes Papier erzielt werden kann, sieht vor, daß auf die Bahn keine Scherkräfte ausgeübt werden. Auch dies setzt eine gewisse Ausbiegung der Mittelwalzen voraus.
  • Eine gewisse Reaktionskraft und Ausbiegung ist ohnehin erwünscht, damit die Walzenlager ständig eine gewisse Belastung erfahren und daher eine hohe Lebensdauer besitzen.
  • Bei einer bevorzugten Ausführungsform hatten die Mittelwalzen 6 bis 11 einen Schlankheitsgrad (Länge/Durchmesser) von etwa 14. Durch entsprechende Einstellung der Antriebsmomente der Einzelantriebe 27 wird zwangsweise eine zu starke Verbiegung der Walzen verhindert, so daß die Druckspannungswerte im Zulässigkeitsbereich bleiben und insbesondere kein Abheben der Walzen voneinander an ihren Enden auftritt.
  • Außerdem ist es möglich, gezielt für eine Friktion im Walzenspalt zu sorgen.
  • Von den dargestellten Beispielen kann in vielfacher Hinsicht abgewichen werden, ohne den Grundgedanken der Erfindung zu verlassen. Insbesondere kann der Kalander 1 auch im In-line-Betrieb verwendet werden. Die Zahl der Walzen kann variieren, wobei die bevorzugten Werte zwischen vier und acht liegen. Hierbei können auch die Endwalzen 5 und 12 als elastische Walzen ausgelegt und harten Mittelwalzen benachbart sein.

Claims (13)

  1. Verfahren zum Betrieb eines Kalanders für ein Bahnmaterial, wie Papier, mit einen Walzenstapel, der zwischen zwei Endwalzen mindestens eine Mittelwalze aufweist, welche Walzen je einen eigenen Antrieb haben und in Stapelrichtung belastbar sind, dadurch gekennzeichnet, daß in mindestens einem Arbeitsspalt zumindest eine Mittelwalze aus der Mittelebene des Walzenstapels gezielt herausgebogen wird und die hierfür erforderlichen Reaktionskräfte durch entsprechende Einstellung der Antriebsmomente erzeugt werden.
  2. Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß zur Verminderung der Druckspannung in den Randbereichen und/oder zur Erhöhung der Druckspannung in der Bahnmitte in wenigstens einem Arbeitsspalt der Unterschied in der Ausbiegung der den Arbeitsspalt begrenzenden Walzen vergrößert wird.
  3. Verfahren nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, daß zur Entlastung des Randbereichs ein Antrieb die führende Rolle bei der Übertragung des Antriebsmoments übernimmt, während zur Belastung des Randbereichs die Antriebsmomente gleichmäßiger verteilt sind.
  4. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, gekennzeichnet durch eine Regelung des Druckspannungsquerprofils, bei der ein Bahnparameter über die Bahnbreite überwacht und bei Regelabweichung mindestens ein Teil der Korrektur durch Änderung der Antriebsmomente bewirkt wird.
  5. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß die Antriebsmomente so gewählt sind, daß die Reaktionskräfte benachbarter Walzen und damit deren Ausbiegung ungleich Null und die Scherkräfte in der Bahn annähernd Null sind.
  6. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Antriebsmomente so gewählt sind, daß der Kleinstwert der Reaktionskräfte ungleich Null ist.
  7. Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 6, dadurch gekennzeichnet, daß eine der Endwalze benachbarte Mittelwalze zur gleichen Seite wie die Endwalze aus der Stapelebene herausgebogen wird.
  8. Kalander für ein Bahnmaterial, wie Papier, mit einem Walzenstapel, der zwischen zwei Endwalzen mindestens eine Mittelwalze aufweist, welche Walzen je einen eigenen Antrieb haben und in Stapelrichtung belastbar sind, insbesondere zur Durchführung des Verfahrens nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß mindestens eine Mittelwalze (6 bis 11) einen Schlankheitsgrad über 10 hat und eine Steuervorrichtung (28) für die Zufuhr der Antriebsmomente (A5 bis A12) vorgesehen ist, welche die Reaktionskräfte (FR) an dieser Walze und damit deren Ausbiegung aus der Mittelebene des Stapels im Zulässigkeitsbereich hält.
  9. Kalander nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, daß der Schlankheitsgrad 12 bis 16 beträgt.
  10. Kalander nach Anspruch 8 oder 9, dadurch gekennzeichnet, daß, der Schlankheitsgrad etwa 14 beträgt.
  11. Kalander nach einem der Ansprüche 8 bis 10, dadurch gekennzeichnet, die beiden Endwalzen (5, 12) des Stapels (4) einen Schlankheitsgrad ≤ 10 haben.
  12. Kalander nach einem der Ansprüche 8 bis 11, dadurch gekennzeichnet, daß er off-line angeordnet werden kann.
  13. Kalander nach einem der Ansprüche 1 bis 12, dadurch gekennzeichnet, daß der Durchmesser wenigstens einer Mittelwalze (6 bis 11) maximal 100 cm ist.
EP99101366A 1998-01-29 1999-01-26 Verfahren zum Betrieb eines Kalanders und Kalander Expired - Lifetime EP0933472B1 (de)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE19803323A DE19803323C2 (de) 1998-01-29 1998-01-29 Verfahren zur Beeinflussung eines Bahnmaterials, wie Papier, und Kalander zur Durchführung des Verfahrens
DE19803323 1998-01-29

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0933472A2 EP0933472A2 (de) 1999-08-04
EP0933472A3 EP0933472A3 (de) 2000-05-10
EP0933472B1 true EP0933472B1 (de) 2004-03-31

Family

ID=7855953

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP99101366A Expired - Lifetime EP0933472B1 (de) 1998-01-29 1999-01-26 Verfahren zum Betrieb eines Kalanders und Kalander

Country Status (5)

Country Link
US (1) US6234075B1 (de)
EP (1) EP0933472B1 (de)
AT (1) ATE263277T1 (de)
CA (1) CA2260508A1 (de)
DE (2) DE19803323C2 (de)

Families Citing this family (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20030126998A1 (en) * 1998-03-17 2003-07-10 Eduard Kusters Maschinenfabrik Gmbh & Co. Kg Calender arrangement
DE19811474A1 (de) * 1998-03-17 1999-09-23 Kuesters Eduard Maschf Kalanderanordnung
US7096779B2 (en) 1998-03-17 2006-08-29 Eduard Küsters Maschinenfabrik GmbH & Co. KG Calender arrangement
DE10158910B4 (de) * 2001-11-30 2005-12-22 Voith Paper Patent Gmbh Verfahren und Kalander zum Satinieren einer Papier- oder Kartonbahn
US7079263B2 (en) * 2002-06-14 2006-07-18 Kimberly-Clark Worldwide, Inc. Method and apparatus for on-line log diameter measurement and closed-loop control

Family Cites Families (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE252151C (de) *
US3044392A (en) * 1959-07-10 1962-07-17 Kimberly Clark Co Papermaking machine
US3331313A (en) * 1965-09-24 1967-07-18 Black Clawson Co Calender stacks having transverse pressure sensing and adjustment means
DE3735438C1 (de) * 1987-10-20 1989-05-18 Kleinewefers Gmbh Verfahren zum Betrieb eines Kalanders und Kalander zur Durchfuehrung dieses Verfahrens
DE19508352B4 (de) * 1995-03-09 2005-07-21 Voith Paper Patent Gmbh Kalander für die Behandlung einer Papierbahn
DE29521610U1 (de) * 1995-03-09 1997-11-20 Voith Sulzer Finishing GmbH, 47803 Krefeld Kalander für die Behandlung einer Papierbahn
DE29518424U1 (de) * 1995-11-21 1996-03-14 Voith Sulzer Finishing GmbH, 47803 Krefeld Kalander in einer Papier- oder Streichmaschine
DE19633671C2 (de) * 1996-08-21 1999-03-11 Voith Sulzer Finishing Gmbh Kalander
DE19650576C2 (de) * 1996-12-06 2001-02-15 Kuesters Eduard Maschf Kalander

Also Published As

Publication number Publication date
EP0933472A3 (de) 2000-05-10
DE59908983D1 (de) 2004-05-06
US6234075B1 (en) 2001-05-22
EP0933472A2 (de) 1999-08-04
CA2260508A1 (en) 1999-07-29
ATE263277T1 (de) 2004-04-15
DE19803323A1 (de) 1999-08-05
DE19803323C2 (de) 2003-06-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE69431492T2 (de) Kalender zum Kalandrieren einer Papierbahn
DE3131799C2 (de) Walzenpresse für Papier- und ähnliche Bahnen, insbesondere Kalander
EP0312878B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Kalanders und Kalander zur Durchführung dieses Verfahrens
EP0735185B1 (de) Kalander für die zweiseitige Papierbehandlung
EP0732446A1 (de) Kalander für die zweiseitige Behandlung einer Papierbahn
DE3020669C2 (de) Verfahren zur Steuerung der Liniendruckverteilung in einem Kalander sowie ensprechender Kalander
DE3201635C2 (de) Kalanderanordnung
EP0732447B2 (de) Kalander für die zweiseitige Behandlung einer Papierbahn
EP0918947B1 (de) Verfahren und vorrichtung zum verändern der durchbiegung einer welle, achse oder eines anderen trägers
EP0933472B1 (de) Verfahren zum Betrieb eines Kalanders und Kalander
CH666569A5 (de) Verfahren zum kalandrieren von mit einer magnetschicht versehenen bahnen und kalander zur durchfuehrung dieses verfahrens.
DE19521402C2 (de) Kalander für die Behandlung einer Papierbahn
EP0744492A1 (de) Kalander
EP0972878A2 (de) Kalander für Bahnen aus Papier oder ähnlichem Material
DE60026717T2 (de) Kalander mit zwei durchbiegungseinstellzwischenwalzen
AT399175B (de) Kalander zur oberflächenbearbeitung von materialbahnen
EP0732443B2 (de) Kalander für die Behandlung einer Papierbahn
EP0799933B1 (de) Kalander für Papier o. dgl.
DE19800331A1 (de) Papierkalander und Verfahren zu dessen Betrieb
EP1080267B1 (de) Verfahren zum kalandrieren einer warenbahn mit einem vertikalen mehrwalzen-kalander und ein kalander hierzu
DE19940897C1 (de) Kalander
EP0931877B1 (de) Kalender für eine Bahn, insbesondere Papierbahn
EP1505202A1 (de) Vorrichtung zur Behandlung einer Materialbahn
DE2402140A1 (de) Kalanderpresse
EP1731667A1 (de) Verfahren zum Kalandrieren einer Warenbahn und Kalander hierzu

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT DE FI FR GB SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH CY DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

AX Request for extension of the european patent

Free format text: AL;LT;LV;MK;RO;SI

17P Request for examination filed

Effective date: 20000412

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: VOITH PAPER PATENT GMBH

AKX Designation fees paid

Free format text: AT DE FI FR GB SE

17Q First examination report despatched

Effective date: 20020326

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT DE FI FR GB SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040331

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20040331

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 59908983

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20040506

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: SE

Ref legal event code: TRGR

GBV Gb: ep patent (uk) treated as always having been void in accordance with gb section 77(7)/1977 [no translation filed]

Effective date: 20040331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20050131

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

EN Fr: translation not filed
26N No opposition filed

Effective date: 20050104

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 20060112

Year of fee payment: 8

Ref country code: DE

Payment date: 20060112

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Payment date: 20060113

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070126

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070127

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20070801

EUG Se: european patent has lapsed