EP0861365B1 - Verfahren zur optimierten orientierung von abbaubetrieben, insbesondere in einer steinkohlenlagerstätte - Google Patents
Verfahren zur optimierten orientierung von abbaubetrieben, insbesondere in einer steinkohlenlagerstätte Download PDFInfo
- Publication number
- EP0861365B1 EP0861365B1 EP96945874A EP96945874A EP0861365B1 EP 0861365 B1 EP0861365 B1 EP 0861365B1 EP 96945874 A EP96945874 A EP 96945874A EP 96945874 A EP96945874 A EP 96945874A EP 0861365 B1 EP0861365 B1 EP 0861365B1
- Authority
- EP
- European Patent Office
- Prior art keywords
- seam
- strikeslipfault
- strike
- forecast
- wash
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Expired - Lifetime
Links
Classifications
-
- E—FIXED CONSTRUCTIONS
- E21—EARTH OR ROCK DRILLING; MINING
- E21C—MINING OR QUARRYING
- E21C41/00—Methods of underground or surface mining; Layouts therefor
- E21C41/16—Methods of underground mining; Layouts therefor
Definitions
- the invention relates to a method for planning Mining operations in a tectonically stressed Sedimentation deposit, in particular Hard coal deposit, by laying down Degradation direction, length, speed and Sequence of dismantling, the location of the mining operations at the tectonic disturbances in the deposit body will and to determine the to dismantle and to be prepared for the laying layer body Delete and the discard size of each recognized geological disturbance as well as the course of the folding energy as well as those caused by the tectonic energy Loosening, bruising and pressing in the mountains and aie thereby influenced tectonic mass transport as Planning basis can be used.
- Such a method is in WO 95/14155 described; in this procedure the tectomechanical process in the formation of the deposit for project planning of the deposit parts taken into account by the tectomechanical relationships when the mining plan is created Deposit body can be used as the basis for the mining planning be made, with more precise information about design and behavior of tectonics the basics of mining planning as well as the associated planning necessary training Improve devices. So with the known Process the relationships between wholesale and retail Small electronics or between initial and subsequent faults already made usable for the dismantling planning. Here allows the consideration of the tectomechanical Relationships an earlier indication of whether for example, discarding a known disorder probably stays the same or in one or the other other stroke direction increases or decreases.
- DE-A-2544391 describes a method for determining the optimal direction of degradation, especially to avoid Mountain strikes, gas eruptions and stone falls are known at which the construction sequence and thus the dismantling taking into account reducing tectonic forces and is carried out, the zones with less reduction the tectonic forces are first reduced separately and the dismantling from zones with greater reduction in the Area with less reduction in tectonic forces to be led.
- the invention is therefore based on the object generic methods with regard to the informative value of To further improve planning principles.
- the basic idea of the invention provides that the planning mining companies depending on the pranks, the Strike length and width of recognized and under Taking into account that by the folding energy and the tectonic energy shaped tectomechanical process projected seam washout in the deposit body be oriented, with the location of spacious Displacements and / or displacement zones under Consideration of an equidistance inherent in the deposit determined and when digging out a seam wash in one Distance of less than 300 m from the painting of the Seam washout determined and in relation to Deletion of the displacement and / or the displacement zone in Energy flow direction is set.
- seam washouts Understanding seam regularities, including seam dust, Seam shipments, seam splitting, seam splitting, lenticular deposits in the seam, fillings of Erosion channels as well as extensive seam erosion count; the problems caused by seam washout in the There are many different types of mining: the salvage in the claim increased, compared Sloping outbreaks are more susceptible to the Result of "removal problems", furthermore the tools wear out on the extraction machines and / or the extraction must be local be switched to blasting. At the same usable Promotion washouts also lead to a higher Recovery and thus to higher necessary dumping capacities over days. Furthermore, seam washings also contribute same usable output of a shaft system to one more exposure to other operating points with higher Progress of dismantling or with the necessary unscheduled investments for additional mining operations; The intended dismantling sequences cannot be adhered to.
- the mountain range is usually at certain intervals due to larger, roughly parallel displacement zones that over paint great distances, in side by side Lanes divided. Doing so on the shifts more or less large horizontal mass transport took place. Depending on the collapse of the mountain strata and depending on the tectonic energy supplied and their local reductions are in tectomechanical Process in the area of the shift zones insignificant With up to significant tectonic disturbances more than 100 m discard.
- Thrusts Based on these relationships in tectomechanical process is between the Displacement zones with larger warps on the jumps to count. Mountain material is reinforced there brought together, so that in such zones the Possibilities of movement on small tectonic disturbances in Mountains are restricted.
- two Thrusts can be on a cross to Generalized lines or a narrow band run out in the same direction; in this case Seam washings that are in the direction of the line or the paint a narrow band when planning the Orientation of mining operations to be taken into account.
- this applies to seam washouts that occur in the Outflow area of thrusts located to the south start and about 400 m before the north of it Expire thrust.
- the early later energy differences in the tectomechanical process out The same applies if striking east-west Shifts or striking north-south Southward shifts in the same area leak.
- the leakage of wrinkles and Change of importance insofar as north of the Outflow area seam seams with north-south Swipe in the western outlet area and with east-west painting in the eastern outlet area planning must be taken into account.
- the bisector between two is emerging and deleting about parallel thrusts with a Discard dimension of more than 10 m when planning Mining operations to be considered.
- seam washouts are up to one bankable distance of approx. 400 m on the slope of Thrusts also in planning the orientation to be involved by mining operations; it refers to Seam washout parallel to the thrust to brush. It is essential that the Thrusts in the north and south wings of large Saddle systems are located and facing north and south come to mind; here were due to the stress distribution in the tectomechanical process the later tensions relative low and this created a free space for possible areas of weakness in which seam washout occurs formed.
- the hanging area of thrusts is during the tectomechanical process through shift sliding claimed. This is related to changes in the Thrust measure at the thrust in the same stratigraphic level; in these cases the Shift sliding the areas with seam washout stronger destroyed, and because of this, after one Embodiment of the invention, the mining planning to provide for the expansion distance in the route area reduced and the expansion delay in the longwall area are reduced.
- the petrography of the deposit is of importance; powerful Point sandstone banks a short distance from a seam for near-shore sedimentation, and in this area the tectonic movements were probably less; Seam washout in connection with movements Weakness zones have been left out.
- mining planning does not need to consider seam washout to take; however, with such Measures to adapt mining operations a lesser thickness with a larger one Adjustment range of the longwall construction and with a suitable one Winning funds are provided.
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Mining & Mineral Resources (AREA)
- Remote Sensing (AREA)
- Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- General Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
- Geochemistry & Mineralogy (AREA)
- Geology (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Manufacture And Refinement Of Metals (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
- Drilling And Exploitation, And Mining Machines And Methods (AREA)
- Solid Fuels And Fuel-Associated Substances (AREA)
Description
Die Erfindung betrifft ein Verfahren zur Planung von
Abbaubetrieben in einer tektonisch beanspruchten
Sedimentationslagerstätte, insbesondere
Steinkohlenlagerstätte, durch Festlegung von
Abbaurichtung, Abbaulänge, Abbaugescnwindigkeit und
Abbaufolge, wobei die Lage der Abbaubetriebe an den
tektonischen Störungen im Lagerstättenkörper orientiert
wird und zur Festlegung des zum Abbau aus- und
vorzurichtenden Legerstättenkörpers das Einfallen, das
Streichen und das Verwurfsmaß der jeweiligen erkannten
geologischen Störung sowie der Verlauf der Faltungsenergie
sowie die durch die tektonische Energie bewirkten
Auflockerungen, Quetschungen und Pressungen im Gebirge und
aie dadurch beeinflußten tektonischen Massentransporte als
Planungsgrundlage herangezogen werden.
Ein derartiges Verfahren ist in der WO 95/14155
beschrieben; bei diesem Verfahren wird der
tektomechanische Prozeß bei der Entstehung der Lagerstätte
für die Projektierung der Lagerstättenteile
berücksichtigt, indem die tektomechanischen Zusammenhänge
beim Entstehen des der Abbauplanung unterliegenden
Lagerstättenkörpers als Grundlage der Abbauplanung nutzbar
gemacht werden, wobei präzisere Angaben über Ausgestaltung
und Verhalten der Tektonik die Grundlagen der Abbauplanung
wie auch der zugehörigen Planung dazu notwendige Aus- und
Vorrichtungen verbessern. So werden bei dem bekannten
Verfahren die Zusammenhänge zwischen Groß- und
Kleintektonik oder zwischen Initial- und Folgestörungen
für die Abbauplanung bereits nutzbar gemacht. Dabei
erlaubt die Berücksichtigung der tektomechanischen
Zusammenhänge eine frühzeitigere Angabe darüber, ob
beispielsweise der Verwurf einer bekannten Störung
voraussichtlich gleich bleibt oder in der einen oder
anderen Streichrichtung zu- oder abnimmt. Mit dem
bekannten Verfahren lassen sich demnach bereits Größen von
Streichrichtungs- und Einfallensänderungen bei erkannten
Störungen ermitteln und daraus Schlüsse für die
Abbauplanung ziehen; es ist möglich, Angaben über das
Aufreißen von Sprüngen in Abhängigkeit von Einfallen der
Gebirgsschichten, das heißt in Abhängigkeit vom Stand der
Auffaltung, zu machen und daran die Abbauplanung
auszurichten. Auch sind damit schon präzisere Angaben über
die Ausgestaltung und das Verhalten der Groß- und
Kleintektonik möglich, womit die Grundlagen für die
Abbauplanung und damit die Abbauplanung selbst
zielorientiert zu einem Teil bereits verbessert sind.
Weiterhin ist aus DE-A-2544391 ein Verfahren zur Ermittlung der
optimalen Abbaurichtung, insbesondere zur Vermeidung von
Gebirgsschlägen, Gasausbrüchen und Steinfall bekannt, bei
welchem die Baufolge und damit der Abbau unter Berücksichtigung
der Reduzierung der tektonischen Kräfte festgelegt und
durchgeführt wird, wobei die Zonen mit geringerer Reduzierung
der tektonischen Kräfte zunächst gesondert abgebaut werden und
der Abbau jeweils aus Zonen mit größerer Reduzierung in dem
Bereich mit geringerer Reduzierung der tektonischen Kräfte
geführt wird.
Obwohl mit den bekannten Verfahren die Planungssicherheit bei
der Orientierung von Abbaubetrieben in einem Lagerstättenkörper
bereits verbessert ist, treten beim Abbau beziehungsweise bei
der Gewinnung weitere Probleme in Zusammenhang mit im
Flözbereich anstehenden Gestein auf, die häufig zu einer
Verringerung der Betriebspunktfördermenge bis hin zur Aufgabe
der entsprechenden Bauhöhe führen.
Der Erfindung liegt daher die Aufgabe zugrunde, das
gattungsgemäße Verfahren im Hinblick auf die Aussagekraft der
Planungsgrundlagen weiter zu verbessern.
Die Lösung dieser Aufgabe ergibt sich einschließlich
vorteilhafter Ausgestaltungen und Weiterbildungen der Erfindung
aus dem Inhalt der Patentansprüche, welche dieser Beschreibung
nachgestellt sind.
Die Erfindung sieht in ihrem Grundgedanken vor, daß die zu
planenden Abbaubetriebe in Abhängigkeit von den Streichen, der
Streichlänge und der Breite von erkannten und unter
Berücksichtigung des durch die Faltungsenergie und die
tektonische Energie geprägten tektomechanischen Prozesses
projektierten Flözauswaschungen in dem Lagerstättenkörper
orientiert werden, wobei die Lage von großräumigen
Verschiebungen und/oder Verschiebungszonen unter
Berücksichtigung einer lagerstättenimmanenten Äquidistanz
ermittelt und bei Aufschluß einer Flözauswaschung in einem
Abstand von weniger als 300 m davon das Streichen der
Flözauswaschung festgestellt und in ein Verhältnis zum
Streichen der Verschiebung und/oder der Verschiebungszone in
Energieflußrichtung gesetzt wird.
Unter dem Begriff "Flözauswaschungen" werden
Flözunregelmäßigkeiten verstanden, zu denen Flözvertaubungen,
Flözversandungen, Flözscharungen, Flözaufspaltungen,
linsenförmige Einlagerungen im Flöz, Ausfüllungen von
Erosionsrinnen wie auch eine flächenhafte Flözerosion zählen;
die durch Flözauswaschungen verursachten Probleme bei der
Gewinnung sind vielfältig: Durch das anstehende Gestein wird
der Bergegehalt in der Forderung erhöht, gegenüber
Hangendausbrüchen besteht eine größere Anfälligkeit mit der
Folge von "Ausbauproblemen", ferner verschleißen die Werkzeuge
an den Gewinnungsmaschinen und/oder die Gewinnung muß örtlich
auf Sprengarbeit umgestellt werden. Bei gleicher verwertbarer
Förderung führen Auswaschungen ferner zu einem höheren
Bergeanfall und damit zu höheren notwendigen Haldenkapazitäten
über Tage. Desweiteren führen Flözauswaschungen ebenfalls bei
gleicher verwertbarer Fördermenge einer Schachtanlage zu einer
stärkeren Beaufschlagung anderer Betriebspunkte mit höheren
Abbaufortschritten beziehungsweise mit dazu erforderlichen
außerplanmäßigen Investitionen für zusätzlich Abbaubetriebe;
vorgesehene Abbaufolgen können nicht eingehalten werden.
Mit der Erfindung ist nun im wesentlichen der Vorteil
verbunden, daß bei dem Aussparen von Bereichen mit stärkeren
bzw. häufigen Flözauswaschungen für die Orientierung von
Abbaubetrieben die vorgenannten Erschwernisse weitgehend
vermieden werden können.
Das Gebirge ist in einer Regel in bestimmten Abständen
durch größere, etwa parallele Verschiebungszonen, die über
große Entfernungen streichen, in nebeneinander liegende
Bahnen aufgeteilt. Dabei hat an den Verschiebungen ein
mehr oder weniger großer horizontaler Massentransport
stattgefunden. Abhängig vom Einfallen der Gebirgsschichten
und abhängig von der zugeführten tektonischen Energie und
deren örtlichen Reduzierungen sind im tektomechanischen
Prozeß im Bereich der Verschiebungszonen unbedeutende
Aufscherungen bis bedeutende tektonische Störungen mit
mehr als 100 m Verwurf entstanden.
Große Verschiebungszonen beginnen oder enden in einer
beachtlichen Anzahl von Fällen im Kreuzungsbereich von
großen Sätteln mit großen Sprüngen. Wenn die Sättel noch
aufgefaltet wurden, als die großen Sprünge bereits
angelegt waren, entstanden bei der Auffaltung oberhalb der
Sprünge Auflockerungen und darunter Quetschungen. Liegen
nun zu beiden Seiten eines Sprunges die Sattelachsen nicht
genau gegenüber, dann heben sich Auflockerungen und
Quetschungen nicht gegenseitig auf, und es entstehen
nebeneinander Massendefizit und Massenüberschuß. Durch oen
Materialtransport an den Verschiebungen werden
Massendefizit und Massenüberschuß beseitigt. Zusätzlich zu
den großen Verschiebungszonen, die eine vorgegebene
Streichrichtung haben, wobei diese Streichrichtung über
große Erstreckungen sowohl hintereinander als auch
nebeneinander dominiert, sind Verschiebungszonen mit
anderen Streichrichtungen zu erwarten. Während die
dominierenden Verschiebungen in der Regel vom
Kreuzungspunkt großer Sättel mit großen Sprüngen mit einem
Verwurfsmaß von mehr als 200 m ausgehen, treten etwa
rechtwinklig dazu streichende Verschiebungen
bezienungsweise Verschiebungszonen überwiegend im
Kreuzungsbereich von dominierenden Verschiebungen
beziehungsweise Verschiebungszonen mit im Ruhrkarbon nach
Westen hin einfallenden großen Sprüngen mit einem
Verwurfsmaß von mehr als 200 m auf.
Hierbei ist für die Planung der Abbaubetriebe zu beachten,
daß die großen Sprünge im Kreuzungsbereich mit den
dominierenden Verschiebungen beziehungsweise
Verschiebungszonen ihre Streichrichtung deutlich so
verändern, daß im Liegenden der Sprünge stärkere
Auflockerungen und im Hangenden Quetschungen während des
tektomechanischen Prozesses entstehen. Durch den
Massentransport an der Verschiebung wird die Auflockerung
mit Hilfe der ausgelenkten Faltungsenergie zugeschoben;
gleiches gilt für die Auflockerungen im Liegenden der
großen im Ruhrkarbon westlich einfallenden Sprünge. Um die
dortigen Auflockerungen zu zu schieben , wird eine zweite
Verschiebung benötigt, an der ein zusätzlicher
Massentransport stattfinden kann; der Energieaufwand zur
Beseitigung von Auflockerungen ist im Bereich großer
Auflockerungen größer, wenn der Materialtransport nur an
einer Verschiebungszone erfolgt.
Die Aufteilung des Gebirges in bestimmten Abständen durch
größere, etwa parallele Verschiebungszonen oder
Verschiebungen, die über größere Entfernung streichen in
nebeneinander liegenden Bahnen, gibt eine großräumige
Wirklichkeit mit einem Störungsraster, welches auch in
anderen, weniger bekannten Lagerstätten ermittelt
beziehungsweise festgelegt werden kann; die Ermittlung
dieses Störungsrasters beruht auf der Äquidistanz der
Verschiebungszonen. So beträgt im Ruhrkabon der Abstand
zwischen großen, ostwestlich streichenden
Hauptverschiebungen, die auch latent angelegt sein
können und dabei in der Regel als Schwächezonen
ausgebildet sind, ca. 5,2 km; dazwischen befinden sich in
einem Abstand von 0,8 bis 1,5 km, je nach Reduzierung der
Faltungsenergie, weitere Verschiebungszonen oder
Verschiebungen.
Die Aufteilung des Gebirges in bestimmten Abständen durch
größere, etwa parallele Verschiebungszonen oder
Verschiebungen nimmt Einfluß auf die Faltungsenergie und
den Gegendruck. Die Faltungsenergie und der Gegendruck
werden von den Verschiebungen abgelenkt. Da die
Faltungsenergie auf breiter Front dem Gebirge zugeführt
wird, ist mit den nebeneinander liegenden Ablenkungen der
Energie eine Addition der Energie wie auch des
Gegendruckes zu immer größer werdenden Werten verbunden.
Dadurch wird die Ausgestaltungen von anderen tektonischen
Störungen gesetzmäßig in Abhängigkeit von dem
tektomechanischen Prozeß beeinflußt. Dadurch haben Sprünge
im Bereich der größeren Verschiebungszonen und
Verschiebungen in der Regel einen geringeren Verwurf oder
laufen von beiden Seiten kommend im Nachbarbereich der
Verschiebungen aus beziehungsweise setzen von hier wieder
an. Das gilt insbesondere für Sprünge mit kleineren
Abschiebungsbeträgen von weniger als 100 m; auch ändert
sich die Streichrichtung der Sprünge. Das Gleiche gilt für
Überschiebungen. Auf der Grundlage dieser Zusammenhänge im
tektomechanischen Prozeß ist zwischen den
Verschiebungszonen mit größeren Verwürfen an den Sprüngen
zu rechnen. Dort wird Gebirgsmaterial verstärkt
aufeinander zugeführt, so daß in.solchen Zonen die
Bewegungsmöglichkeiten an kleintektonischen Störungen im
Gebirge eingeschränkt sind.
Die Streichrichtung von dominierenden Verschiebungen
beziehungsweise Verschiebungszonen in einer Lagerstätte
richtet sich nach der Reduzierung der Faltungsenergie in
großen Sättel- und Überschiebungsbereichen. Stärkere
Auffaltungen und/oder Überschiebungsmaße sind mit einer
großen Reduzierung der tektonischen Energie verbunden. In
Energieflußrichtung entstehen dadurch unterschiedliche
Energieinhalte nebeneinander. Die größere Energie wird in
Richtung der geringeren Energie diagonal abgelenkt. In
dieser Richtung (Streichrichtung) entstehen Aufscherungen,
die im tektomechanischen Prozeß für das Entstehen und die
Ausgestaltung insbesondere von Verschiebungen
verantwortlich sind; die Aufscherungen sind frühzeitig
angelegt und können als Vorprägung des Gebirges bezeichnet
werden.
Treffen dominierte ostwestlich streichende Verschiebungen
und/oder Verschiebungszonen auf Sättel- und/oder
Überschiebungszonen, die infolge ihrer Auffaltung und
Überschiebungsmaße Anlaß für dominierende Verschiebungen
und/oder Verschiebungszonen geben, die eine nordsüdliche
Streichrichtung haben, überlagern sich die Aufscherungen
aus beiden Systemen in Energieflußrichtung, ausgehend von
Sattel- und Überschiebungsbereichen, die Verschiebungen
und/oder Verschiebungszonen mit einer nordsüdlichen
Streichrichtung verursachen.
Von Bedeutung für die Planung von Abbaubetrieben ist dabei
ein im allgemeinen immer wiederkehrender Unterschied
zwischen den Streichrichtungen von früh entstandenen
Flözauswaschungen und später entstandenen Folgestörungen.
Die unterschiedliche Streichrichtung kann mit einem
gegenläufigen Materialtransport an den Aufscherungen der
Verschiebungszonen erklärt werden; die Streichrichtungen
von Auswaschungen und Folgestörungen sind entweder
parallel zu den Streichrichtungen der Verschiebungszonen,
oder die Streichrichtungen bilden miteinander einen für
das Ruhrkabon geltenden Winkel von ungefähr 30 gon; die
Spitzen dieses Winkels weisen jedoch in entgegengesetzte
Richtung, was auf eine Umkehr der Richtung des
Massentransportes zu beiden Seiten der Aufscherung
hindeutet. Somit bestand zunächst (bereits während der
Sedimentation) ein Massentransport in Richtung des
Generalstreichens und anschließend senkrecht dazu; die
noch plastische Gebirgsmasse wich nach 0sten und Westen
aus und bewegte sich später (nach stärkerer Verfestigung)
nach Norden. Wesentlich ist für die Streichrichtung der
Flözauswaschungen im Ruhrkabon die Auslenkung des
sedimentierten Gebirgsmaterials senkrecht zur größten
horizontalen Gebirgsspannung, die für das Ruhrkabon in
Richtung SS0-NNW angenommen wird; dadurch ist an den
Verschiebungen beziehungsweise Schwächezonen eine Bewegung
veranlaßt worden, die gegenläufig zu späteren Bewegungen
war und dadurch die Streichrichtung der Flözauswaschungen
bestimmt.
Nach Ausführungsbeispielen der Erfindung werden unter
Berücksichtigung der vorstehenden Gesichtspunkte die
Flözauswaschungen projektiert, und es wird die
Abbaurichtung der zu orientierenden Abbaubetriebe jeweils
parallel zu der projektierten Flözauswaschung festgelegt.
Nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung ergibt sich
eine weitere Projektion des Verlaufs von Flözauswaschungen
im Zusammenhang mit der Existenz von Überschiebungen; zwei
Überschiebungen können auf einer querschlägig zum
Generalstreichen angelegten Linie oder einem schmalen Band
in gleicher Richtung auslaufen; in diesem Fall sind
Flözauswaschungen, die in Richtung der Linie oder des
schmalen Bandes streichen, bei der Planung der
Orientierung von Abbaubetrieben mit zu berücksichtigen.
Insbesondere gilt dies für Flözauswaschungen, die im
Auslaufbereich von südlich angeordneten Überschiebungen
beginnen und ca. 400 m vor der nördlich davon gelegenen
Überschiebung auslaufen. Hier wirken sich frühzeitig die
späteren Energiedifferenzen im tektomechanischen Prozeß
aus. Vergleichbares gilt, wenn ostwestlich streichende
Verschiebungen beziehungsweise nordsüdlich streichende
Verschiebungen nach Süden hin im gleichen Bereich
auslaufen. Ferner ist das Auslaufen von Falten und
Wechseln insoweit von Bedeutung, als jeweils nördlich des
Auslaufbereiches Flözauswaschungen mit nordsüdlichem
Streichen im westlichen Auslaufbereich und mit
ostwestlichem Streichen im östlichen Auslaufbereich bei
der Planung zu berücksichtigen sind.
Ferner ist Mittelhalbierende zwischen zwei im Einfallen
und Streichen etwa parallelen Überschiebungen mit einem
Verwurfsmaß von mehr als 10 m bei der Planung von
Abbaubetrieben zu berücksichtigen. Dabei kommt es zu einer
Überlagerung von Beanspruchungen des Gebirges, wenn der
bankrechte Abstand der Überschiebungen kleiner als 800 m
ist; diese 800 m sind im Falle des Ruhrkabons insofern von
Bedeutung, als diese Entfernung ein signifikanter Abstand
zwischen großtektonischen Überschiebungen in einigen
Bereichen des Ruhrkabons ist.
Desweiteren sind Flözauswaschungen bis zu einem
bankrechten Abstand von ca. 400 m im Hangenden von
Überschiebungen ebenfalls in die Planung der Orientierung
von Abbaubetrieben einzubeziehen; dabei handelt es sich um
Flözauswaschungen, die parallel zu den Überschiebungen
streichen. Wesentlich ist dabei, daß sich die
Überschiebungen im Nord- und Südflügel großer
Sattelsysteme befinden und nach Norden und Süden hin
einfallen; hier waren aufgrund der Spannungsverteilung im
tektomechanischen Prozeß die späteren Spannungen relativ
gering und dadurch entstand frühzeitig ein Freiraum für
mögliche Schwächezonen, in denen sich Flözauswaschungen
bildeten.
Der Hangendbereich von Überschiebungen wird während des
tektomechanischen Prozesses durch Schichtgleitung
beansprucht. Das steht in Verbindung mit Änderungen des
Überschiebungsmaßes an den Überschiebungen im gleichen
stratigraphischen Niveau; in diesen Fällen hat die
Schichtgleitung die Bereiche mit Flözauswaschungen stärker
zerstört, und aus diesem Grund hat nach einem
Ausführungsbeispiel der Erfindung die Abbauplanung
vorzusehen, daß der Ausbauabstand im Streckenbereich
verringert und im Strebbereich die Ausbauverspätung
reduziert sind.
Nach einem Ausführungsbeispiel der Erfindung ist ferner
die Petrographie der Lagerstätte von Bedeutung; mächtige
Sandsteinbänke mit geringem Abstand von einem Flöz weisen
auf eine ufernahe Sedimentation hin, und in diesem Bereich
waren die tektonischen Bewegungen vermutlich geringer;
Flözauswaschungen im Zusammenhang mit Bewegungen an
Schwächezonen sind unterblieben. In einem solchen Fall
braucht die Abbauplanung keine Rücksicht auf Flözauswaschungen
zu nehmen; allerdings müssen bei derartigen
Gegebenheiten Maßnahmen zur Anpassung des Abbaubetriebs an
eine geringere Mächtigkeit mit einem größeren
Verstellbereich des Strebausbaus und mit einem geeigneten
Gewinnungsmittel vorgesehen werden. Hierbei ist es nach
einem Ausführungsbeispiel der Erfindung zweckmäßig, mit
Hilfe einer vorherigen Durchführung von Bohrungen in einem
engen Bohrraster die geringste anzutreffende
Flözmächtigkeit festzustellen und dann den Strebausbau und
das Gewinnungsmittel an den festgestellten Wert
anzupassen.
Die in der vorstehenden Beschreibung, den Patentansprüchen
und der Zusammenfassung offenbarten Merkmale
des Gegenstandes dieser Unterlagen können einzeln als auch
in beliebigen Kombinationen untereinander für die
Verwirklichung der Erfindung in ihren verschiedenen
Ausführungsformen wesentlich sein.
Claims (12)
- Verfahren zur Planung von Abbaubetrieben in einer tektonisch beanspruchten Sedimentationslagerstätte, insbesondere Steinkohlenlagerstätte, durch Festlegung von Abbaurichtung, Abbaulänge, Abbaugeschwindigkeit und Abbaufolge, wobei die Lage der Abbaubetriebe an den tektonischen Störungen im Lagerstättenkörper orientiert wird und zur Festlegung des zum Abbau aus- und vorzurichtenden Lagerstättenkörpers das Einfallen, das Streichen und das Verwurfsmaß der jeweiligen erkannten geologischen Störung sowie der Verlauf der Faltungsenergie sowie die durch die tektonische Energie bewirkten Auflockerungen, Quetschungen und Pressungen im Gebirge und die dadurch beeinflußten tektonischen Massentransporte als Planungsgrundlage herangezogen werden, dadurch gekennzeichnet, daß die zu planenden Abbaubetriebe in Abhängigkeit von dem Streichen, der Streichlänge und der Breite von erkannten und unter Berücksichtigung des durch die Faltungsenergie und die tektonische Energie geprägten tektomechanischen Prozesses projektierten Flözauswaschungen in dem Lagerstättenkörper orientiert werden, wobei die Lage von großräumigen Verschiebungen und/oder Verschiebungszonen unter Berücksichtigung einer lagerstättenimmanenten Äquidistanz ermittelt und bei Aufschluß einer Flözauswaschung in einem Abstand von weniger als 300 m davon das Streichen der Flözauswaschung festgestellt und in ein Verhältnis zum Streichen der Verschiebung und/oder der Verschiebungszone in Energieflußrichtung gesetzt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem erkannten winkligen Verlauf zwischen den Streichlinien von Flözauswaschung und Verschiebung und/oder Verschiebungszone die Lage der Flözauswaschung in dem erkannten Winkel im weiteren Verlauf der Verschiebung und/oder der Verschiebungszone projektiert und die Abbaurichtung parallel zu der projektierten Flözauswaschung festgelegt wird.
- Verfahren nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem erkannten parallelen Verlauf im Streichen von Flözauswaschung und Verschiebung und/oder Verschiebungszone die Lage der Flözauswaschung parallel zu dem weiteren Verlauf der Verschiebung und/oder Verschiebungszone projektiert und die Abbaurichtung parallel zu der projektierten Flözauswaschung festgelegt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer erkannten beziehungsweise projektierten Unterbrechung in dem Verlauf einer großräumigen Verschiebung und/oder Verschiebungszone der Verlauf einer erkannten beziehungsweise projektierten Flözauswaschung in Streichrichtung der Verschiebung und/oder Verschiebungszone projektiert und die Abbaurichtung parallel zu der projektierten Flözauswaschung festgelegt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer im Hangendbereich einer Überschiebung erkannten Flözauswaschung mit einem parallel zur Überschiebung projektierten Streichen in dem Hangendbereich bis 400 m bankrechtem Abstand von der Überschiebung zur weiteren Aufklärung des Lagerstättenkörpers Erkundungsbohrungen angesetzt und/oder Durchschallungen vorgenommen werden.
- Verfahren nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer Änderung des Überschiebungsmaßes an einer Überschiebung im gleichen stratigraphischen Niveau die Planung der Abbaubetriebe einen geringeren Ausbauabstand im Streckenbereich und eine reduzierte Ausbauverspätung im Strebbereich vorsieht.
- Verfahren nach Anspruch 5 oder 6, dadurch gekennzeichnet, daß bei einem bankrechten Abstand zwischen zwei im Einfallen und Streichen etwa parallen Überschiebungen von weniger als 800 m die Bereiche mit erkannten und/oder projektierten Flözauswaschungen von der Abbauplanung weitgehend ausgenommen werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer in etwa quer zur Richtung der Energiezufuhr auslaufenden Falte Bereiche im Energieschatten der Falte mit erkannten und/oder projizierten Flözauswaschungen von der Abbauplanung weitgehend ausgenommen werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer in etwa quer zur Richtung der Energiezufuhr auslaufenden Falte in Bereichen im Energieschatten der Falte mit erkannten und/oder projizierten Flözauswaschungen Abbaubetriebe mit einer geringeren Betriebspunktfördermenge geplant werden.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 7, dadurch gekennzeichnet, daß bei einer in etwa quer zur Richtung der Energiezufuhr auslaufenden Falte in Bereichen im Energieschatten der Falte bei erkannten und/oder projizierten Flözauswaschungen die Abbaurichtung in Richtung des Streichens der Flözauswaschungen festgelegt wird.
- Verfahren nach einem der Ansprüche 1 bis 10, dadurch gekennzeichnet, daß bei in geringem Abstand von einem Flöz vorhandenen mächtigen Sandsteinbänken die Abbaubetriebe ohne Maßnahmen zur Projektierung von Flözauswaschungen geplant und Maßnahmen zur Anpassung des Abbaubetriebs an eine geringere Mächtigkeit mit einem größeren Verstellbereich des Strebausbaus und mit einem geeigneten Gewinnungsmittel vorgesehen werden.
- Verfahren nach Anspruch 11, dadurch gekennzeichnet, daß mit Hilfe einer vorherigen Durchführung von Bohrungen in einem engen Bohrraster die geringste anzutreffende Flözmächtigkeit festgestellt und Strebausbau und Gewinnungsmittel entsprechend dem festgestellten Wert angepaßt werden.
Applications Claiming Priority (3)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| DE19542254 | 1995-11-13 | ||
| DE19542254A DE19542254A1 (de) | 1995-11-13 | 1995-11-13 | Verfahren zur optimierten Orientierung von Abbaubetrieben, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte |
| PCT/DE1996/002144 WO1997018383A1 (de) | 1995-11-13 | 1996-11-07 | Verfahren zur optimierten orientierung von abbaubetrieben, insbesondere in einer steinkohlenlagerstätte |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| EP0861365A1 EP0861365A1 (de) | 1998-09-02 |
| EP0861365B1 true EP0861365B1 (de) | 2000-01-05 |
Family
ID=7777328
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| EP96945874A Expired - Lifetime EP0861365B1 (de) | 1995-11-13 | 1996-11-07 | Verfahren zur optimierten orientierung von abbaubetrieben, insbesondere in einer steinkohlenlagerstätte |
Country Status (8)
| Country | Link |
|---|---|
| EP (1) | EP0861365B1 (de) |
| CN (1) | CN1065314C (de) |
| CZ (1) | CZ138698A3 (de) |
| DE (3) | DE19542254A1 (de) |
| PL (1) | PL326628A1 (de) |
| RU (1) | RU2137922C1 (de) |
| UA (1) | UA48995C2 (de) |
| WO (1) | WO1997018383A1 (de) |
Cited By (1)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102013001555A1 (de) | 2012-02-07 | 2013-08-08 | Wilhelm Ehrhardt | Verfahren zur Verbesserung des Processing in der Reflexionsseismik |
Families Citing this family (9)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE19542254A1 (de) * | 1995-11-13 | 1996-06-05 | Ruhrkohle Ag | Verfahren zur optimierten Orientierung von Abbaubetrieben, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte |
| DE19628367A1 (de) * | 1996-07-13 | 1998-01-15 | Ruhrkohle Ag | Verfahren zur Planung von Abbaubetrieben unter Berücksichtigung einer Verhinderung und Bekämpfung von Gebirgsschlägen, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte |
| RU2236589C1 (ru) * | 2003-08-07 | 2004-09-20 | Санкт-Петербургский государственный горный институт им. Г.В. Плеханова (Технический университет) | Способ охраны подготовительных выработок в слабоустойчивых породах |
| DE102009006191A1 (de) * | 2009-01-27 | 2010-07-29 | Marco Systemanalyse Und Entwicklung Gmbh | Verfahren zum Abbau von Kohle |
| CN102287189B (zh) * | 2011-04-24 | 2013-03-20 | 中钢集团马鞍山矿山研究院有限公司 | 一种确定矿山露天转地下开采合理界线的方法 |
| CN102444402B (zh) * | 2011-12-30 | 2013-11-20 | 中国矿业大学 | 一种区域性防治煤与瓦斯突出的方法 |
| CN103206216B (zh) * | 2013-04-21 | 2015-01-28 | 中国矿业大学(北京) | 一种延长地表土地使用时间的地下工作面采序优化方法 |
| CN110630268A (zh) * | 2019-11-01 | 2019-12-31 | 西安科技大学 | 一种双煤层上、下同采工作面推进方向错距确定方法 |
| CN115248023A (zh) * | 2021-04-26 | 2022-10-28 | 神华神东煤炭集团有限责任公司 | 一种采煤沉陷区地表移动变形监测站布局结构及监测方法 |
Family Cites Families (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE2544391A1 (de) * | 1975-10-03 | 1977-04-07 | Ruhrkohle Ag | Verfahren zur ermittlung der optimalen abbaurichtung, insbesondere zur vermeidung von gebirgsschlaegen, gasausbruechen und steinfall |
| SU1488490A1 (ru) * | 1987-09-15 | 1989-06-23 | Norilsk Gorno Metall | Cпocoб paзpaбotkи hapушehhыx moщhыx mectopoждehий пoлeзhыx иckoпaemыx |
| RU2067173C1 (ru) * | 1991-12-26 | 1996-09-27 | Сергей Павлович Минеев | Способ перехода геологического нарушения дизъюнктивного типа очистным забоем |
| RU2044882C1 (ru) * | 1992-12-28 | 1995-09-27 | Научно-исследовательский институт горной механики и маркшейдерского дела | Способ проведения горных выработок в сложных горно-геологических условиях |
| DE4339418A1 (de) * | 1993-11-18 | 1995-05-24 | Ruhrkohle Ag | Verfahren zur optimierten Orientierung von Abbaubetrieben, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte |
| DE19542254A1 (de) * | 1995-11-13 | 1996-06-05 | Ruhrkohle Ag | Verfahren zur optimierten Orientierung von Abbaubetrieben, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte |
-
1995
- 1995-11-13 DE DE19542254A patent/DE19542254A1/de not_active Withdrawn
-
1996
- 1996-11-07 RU RU98111638A patent/RU2137922C1/ru not_active IP Right Cessation
- 1996-11-07 DE DE19681030T patent/DE19681030D2/de not_active Ceased
- 1996-11-07 PL PL96326628A patent/PL326628A1/xx unknown
- 1996-11-07 DE DE59604133T patent/DE59604133D1/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-11-07 CZ CZ981386A patent/CZ138698A3/cs unknown
- 1996-11-07 WO PCT/DE1996/002144 patent/WO1997018383A1/de not_active Ceased
- 1996-11-07 EP EP96945874A patent/EP0861365B1/de not_active Expired - Lifetime
- 1996-11-07 CN CN96199490A patent/CN1065314C/zh not_active Expired - Fee Related
- 1996-11-07 UA UA98063073A patent/UA48995C2/xx unknown
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| DE102013001555A1 (de) | 2012-02-07 | 2013-08-08 | Wilhelm Ehrhardt | Verfahren zur Verbesserung des Processing in der Reflexionsseismik |
| WO2013117181A2 (de) | 2012-02-07 | 2013-08-15 | Joachim Loos | Verfahren zur verbesserung des processing in der reflexionsseismik |
| WO2013117181A3 (de) * | 2012-02-07 | 2014-04-10 | Joachim Loos | Verfahren zur verbesserung des processing in der reflexionsseismik |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| CN1207155A (zh) | 1999-02-03 |
| CN1065314C (zh) | 2001-05-02 |
| PL326628A1 (en) | 1998-10-12 |
| DE59604133D1 (de) | 2000-02-10 |
| EP0861365A1 (de) | 1998-09-02 |
| UA48995C2 (en) | 2002-09-16 |
| DE19542254A1 (de) | 1996-06-05 |
| CZ138698A3 (cs) | 1998-08-12 |
| DE19681030D2 (de) | 1999-03-11 |
| RU2137922C1 (ru) | 1999-09-20 |
| WO1997018383A1 (de) | 1997-05-22 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| DE112015000180T5 (de) | Bergbauverfahren | |
| EP0451520B1 (de) | Verfahren zur Bestimmung des Abbaufortschrittes und der abgebauten Massen in einem Tagebau mittels Satelliten-Geodäsie | |
| EP0861365B1 (de) | Verfahren zur optimierten orientierung von abbaubetrieben, insbesondere in einer steinkohlenlagerstätte | |
| DE4339418A1 (de) | Verfahren zur optimierten Orientierung von Abbaubetrieben, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte | |
| DE2047239C3 (de) | Verfahren zum Abbau einer ein KaIimineral enthaltenen Formation mittels Lösungsmittel | |
| DE19628367A1 (de) | Verfahren zur Planung von Abbaubetrieben unter Berücksichtigung einer Verhinderung und Bekämpfung von Gebirgsschlägen, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte | |
| DE2407584A1 (de) | Verfahren zum vortreiben von tunnels | |
| EP0760900B1 (de) | Verfahren zur optimalen gasgewinnung in einer grossräumigen und bergmännisch nicht oder gering aufgeklärten steinkohlenlagerstätte | |
| DE3441993C2 (de) | ||
| DE19706879A1 (de) | Verfahren zur Projektierung von der Deponierung dienenden Kavernen oder Hohlräumen in einem tektonisch beanspruchten Gebirgskörper | |
| DE19512661A1 (de) | Verfahren zur optimierten Orientierung von Abbaubetrieben, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte | |
| Wieland et al. | Semmering Base Tunnel–Design and construction of the shaft head caverns under difficult conditions: Semmering‐Basistunnel–Planung und Bau der Schachtkopfkavernen unter erschwerten Bedingungen | |
| DE2544391A1 (de) | Verfahren zur ermittlung der optimalen abbaurichtung, insbesondere zur vermeidung von gebirgsschlaegen, gasausbruechen und steinfall | |
| DE4418015A1 (de) | Verfahren zur optimalen Gasgewinnung, insbesondere in einer Steinkohlenlagerstätte | |
| DE102013001555A1 (de) | Verfahren zur Verbesserung des Processing in der Reflexionsseismik | |
| John et al. | Gotthard Base Tunnel–Comparison of forecast and findings regarding engineering geology and tunnelling/Gotthard‐Basistunnel–Vergleich Prognose und Befund aus baugeologischer und tunnelbautechnischer Sicht | |
| DE3925639A1 (de) | Verfahren zum einbringen von vollversatz beim untertaegigen abbau von kohle | |
| DE548356C (de) | Verfahren zum Abbau von Braunkohle in Tagebauen mit wechselnder Breite | |
| DE10324326A1 (de) | Verfahren zur Nutzung natürlicher und zur Herstellung künstlicher Wasserwegsamkeiten in einem tektonisch beanspruchten Gebirge für den Wassertransport und die Wassergewinnung | |
| Kroker | A Success Story: Bottrop and the Mining Industry. | |
| DE10324325A1 (de) | Verfahren zur Ermittlung von Migrationswegen und zur Nutzung derselben für die Gewinnung von Erdgas und Erdöl sowie zur Auffindung neuer Erdgas- und Erdöllagerstätten | |
| DE19500958A1 (de) | Verfahren zur optimalen Projektierung von Kavernen zur Gasspeicherung in tektonisch beanspruchten Salzlagern, insbesondere oberhalb einer Steinkohlenlagerstätte | |
| BE1030722A1 (de) | Füllabbauverfahren mit gemeinsamer anordnung schichtweiser ansätze im gleichen bereich von tiefminen | |
| Klopčič et al. | Influence of the geological structure on the displacements measured ahead of the Šentvid tunnel face in small diameter exploratory tunnel/Einfluss der Geologie auf die in einem Erkundungsstollen vor der Ortsbrust des Sentvid‐Tunnels gemessenen Verschiebungen | |
| DE3334004C1 (de) | Schreitausbau und Verfahren zum Umsetzen eines mit Schreitausbau ausgerüsteten Gewinnungsstrebes |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| PUAI | Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012 |
|
| 17P | Request for examination filed |
Effective date: 19980507 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: A1 Designated state(s): DE GB |
|
| RIN1 | Information on inventor provided before grant (corrected) |
Inventor name: LOOS, JOACHIM Inventor name: ERHARDT, WILHELM |
|
| GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
| GRAG | Despatch of communication of intention to grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA |
|
| GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
| 17Q | First examination report despatched |
Effective date: 19990414 |
|
| GRAH | Despatch of communication of intention to grant a patent |
Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA |
|
| GRAA | (expected) grant |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210 |
|
| AK | Designated contracting states |
Kind code of ref document: B1 Designated state(s): DE GB |
|
| REF | Corresponds to: |
Ref document number: 59604133 Country of ref document: DE Date of ref document: 20000210 |
|
| GBT | Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977) |
Effective date: 20000407 |
|
| PLBE | No opposition filed within time limit |
Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261 |
|
| STAA | Information on the status of an ep patent application or granted ep patent |
Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT |
|
| 26N | No opposition filed | ||
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: GB Ref legal event code: IF02 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Payment date: 20141119 Year of fee payment: 19 |
|
| PGFP | Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: DE Payment date: 20151119 Year of fee payment: 20 |
|
| GBPC | Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee |
Effective date: 20151107 |
|
| PG25 | Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo] |
Ref country code: GB Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES Effective date: 20151107 |
|
| REG | Reference to a national code |
Ref country code: DE Ref legal event code: R071 Ref document number: 59604133 Country of ref document: DE |