EP0818758A2 - Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen,Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen - Google Patents

Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen,Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen Download PDF

Info

Publication number
EP0818758A2
EP0818758A2 EP97111430A EP97111430A EP0818758A2 EP 0818758 A2 EP0818758 A2 EP 0818758A2 EP 97111430 A EP97111430 A EP 97111430A EP 97111430 A EP97111430 A EP 97111430A EP 0818758 A2 EP0818758 A2 EP 0818758A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
coin
time
light barrier
inductive sensor
coins
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP97111430A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0818758B1 (de
EP0818758A3 (de
Inventor
Philippe Vesin
Thomas Seitz
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
IPM INTERNATIONAL SA
Original Assignee
Electrowatt Technology Innovation AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Electrowatt Technology Innovation AG filed Critical Electrowatt Technology Innovation AG
Publication of EP0818758A2 publication Critical patent/EP0818758A2/de
Publication of EP0818758A3 publication Critical patent/EP0818758A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0818758B1 publication Critical patent/EP0818758B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D5/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of coins, e.g. for segregating coins which are unacceptable or alien to a currency
    • G07D5/08—Testing the magnetic or electric properties
    • G—PHYSICS
    • G07—CHECKING-DEVICES
    • G07D—HANDLING OF COINS OR VALUABLE PAPERS, e.g. TESTING, SORTING BY DENOMINATIONS, COUNTING, DISPENSING, CHANGING OR DEPOSITING
    • G07D5/00—Testing specially adapted to determine the identity or genuineness of coins, e.g. for segregating coins which are unacceptable or alien to a currency
    • G07D5/02—Testing the dimensions, e.g. thickness, diameter; Testing the deformation

Definitions

  • the invention relates to a device for checking the authenticity of coins, tokens or other flat metallic objects of the type mentioned in the preamble of claim 1.
  • Such coin validators are suitable, for example, for the identification of coins in telephone sets, Vending machines, counters for measuring energy etc.
  • a device for checking the authenticity of coins, tokens or other flat metallic Objects according to the preamble of claim 1 is from the American patent US 4,509,633.
  • the device includes light barriers to determine the chord length and one inductive sensor for measuring the alloy composition of the coins.
  • European patent specification EP 694 888 describes a device for checking the authenticity of coins, Known tokens or other flat metallic objects where the chord length of the coin is determined optically by means of two light barriers with high accuracy. This optical However, the measuring principle cannot differentiate between metallic and non-metallic coins.
  • an inductive sensor in the form of a coil is provided, which is below the spell of the Coin channel is arranged and the magnetic field perpendicular through the bottom of the coin channel is directed against the coin rolling on the track, so that the edge of the coin is magnetically detected.
  • This solution requires an additional sensor.
  • the invention has for its object a device for checking the authenticity of coins, tokens or to propose other flat metallic objects in which the aforementioned disadvantages are fixed.
  • the detection of a new measured value of the inductive sensor is proposed, which serves as a criterion for accepting or rejecting the coin, in addition to the existing criteria or instead of another criterion: the signal of the inductive sensor is detected at a time when the edge of the rolling coin sensitive zone of the inductive sensor happens.
  • the inductive sensor is located between two light barriers.
  • the signal of the inductive sensor as a function of time as a function of time Measured values temporarily stored. From the beginning and end of the darkening of the light barriers Marking points in time is the chord length or the The diameter of the coin is determined. The time at which the Edge of the coin was in the center of the inductive sensor and the signal from the inductive sensor was too at this point in time from the stored measured values by interpolation. The way The measured value determined serves as a criterion for the acceptance or rejection of the coin.
  • the coin passes at least one before or after the inductive sensor in suitably chosen distance arranged light barrier and the signal emitted by the light barrier triggers the detection of the signal from the inductive sensor directly.
  • the inductive sensor is arranged such that its sensitive zone is approximately is arranged at the level of the bottom of the coin channel. The edge of the coins will always go through the center and alloy composition of the coin can be measured in a known manner.
  • Fig. 1 shows a device for checking the authenticity of coins or tokens or other flat metallic objects, which are hereinafter referred to as coins.
  • the facility points in itself known way a coin channel K, two light barriers L1 and L2, an inductive sensor S1 and electronic means E for the detection and evaluation of the light barriers L1 and L2 and the Sensor S1 emitted electrical signals.
  • the sensor S1 is advantageous between the two light barriers L1 and L2 arranged.
  • In the area from the coin inlet to the first light barrier L1 Coin channel K for example, is designed and constructed in accordance with the teaching of European patent EP 710 935 provided with energy absorbing elements that jumping or jumping the coin M between the Normally, both light barriers L1 and L2 do not occur.
  • the coin channel K is designed as an inclined plane SE, which is opposite the Horizontal H is inclined by the angle ⁇ .
  • the inclined plane SE between the two Photoelectric barriers L1 and L2 now move the coin M down with constant acceleration that is as a result of gravitational and frictional forces. The movement can roll without Sliding, sliding without rolling, or a combination of rolling and sliding.
  • the light barriers L1 and L2 are above the inclined plane SE at a predetermined, equal height h and in one predetermined distance L arranged.
  • the one covered by the coin M on the level SE at time t Path is designated with the coordinate x (t).
  • the coin M When rolling along the coin channel K, the coin M successively covers the two light barriers L1 and L2.
  • the electronic means E record the times t 0 - t 3 , the times t 0 and t 1 the beginning and the end of the covering of the first light barrier L1 and the times t 2 and t 3 the beginning and the end of the covering designate second light barrier L2.
  • the time period ⁇ t is a suitably predetermined quantity.
  • the value w 1 (B) can be taken from a table after determining the chord length B according to equation (3).
  • the time t 4 can then be calculated from equations (1) and (4) and then the measured value s (t 4 ) can be determined from the sequence f by interpolation. In this way, the signal of the inductive sensor S1 can be held precisely when the coin M assumes a predetermined geometric position with respect to the inductive sensor S1.
  • the measured value s (t 5 ) can be determined in an analogous manner when the rear edge of the coin M passes the center of the inductive sensor S1, this position being defined by the location w 2 .
  • the point in time at which the edge of the coin M passes the center of the inductive sensor S1 can be calculated with high accuracy.
  • the formula (1) could of course be replaced by a less precise equation which, instead of assuming a constant acceleration a of the coin M during the passage between the light barriers L1 and L2, a mean speed of the coin M from the times t 0 to t 3 determined and the desired time t 4 or t 5 calculated therefrom with less accuracy.
  • the maximum s M (FIG. 2) of the signal s (t) also serves as a criterion for accepting or rejecting the coin M.
  • the 3 shows a further device with at least the light barrier L1 and the inductive sensor S1.
  • the distance d 1 between the light barrier L1 and the inductive sensor S1 is adapted to the coins M1 of a special type such that the edge of the coin M1 is approximately in the center of the inductive sensor S1 when the coin M1 no longer covers the light barrier L1 , ie at time t 1 .
  • the light barrier L1 triggers the detection of the value of the signal s (t 1 ) at the instant t 1 directly during the passage of the coin M1 and the intermediate storage of the signal s (t) as a result f can be omitted.
  • the same principle can be applied for the light barrier L2, which is arranged in the direction of the coin after the inductive sensor S1.
  • the distance d 2 between the light barrier L2 and the inductive sensor S1 can be equal to the distance d 1 or, adapted to the coins M2 of a second type, different.
  • the intermediate storage of the signal s (t) can be omitted in this simple solution, since the light barriers L1 and L2 directly detect two at least certain coins M1 and M2 restrictively characterizing values of the signal s (t) control.
  • the proposed facilities are particularly suitable for checking coins, the edge of which a material with an alloy composition other than the center. Such coins appear optically bicolor.
  • An example of such a bicolor coin is the French ten-centimes Coin.
  • the inductive sensor S1 is used depending on the use of the previously described Solutions for determining the alloy composition of the edge or the edge and the center.
  • the coil e.g. according to the teaching of Swiss patent application CH 869/96 with both Frequencies f1 and f2 can be applied simultaneously or with the coil until reaching the Maximum of the signal s (t) with the first frequency f1 and then with the second frequency f2 is applied.
  • Another inductive sensor is usually provided for determining the thickness of the coin M.
  • Fig. 4 now shows a device in which an inductive sensor S2 relative to the bottom of the coin channel K is arranged so that the center of the sensitive zone is at the level of the coin channel K or by a small distance z so that the edge of each coin M is grasped.
  • the inductive Sensor S2 is arranged in a side wall of the coin channel and its field indicated by an arrow 1 is on the side against the coin M, i.e. parallel to the axis of rotation of the coin M, directed.
  • the signal of the inductive sensor S2 can be evaluated in a known manner, synchronization by Light barriers L1, L2 are not required.
  • Fig. 5 shows another device with which it can be checked whether the coin M by gluing fraudulently modified by an electrically insulating material such as plastic or cardboard has been.
  • the bottom of the coin channel K and the rear wall of the Coin channels K are each with an electrically conductive layer 2 or 3, e.g. coated with metal foils.
  • the electronic means E are set up to measure the electrical resistance between the two layers 2 and 3.
  • a normal coin M leads at least briefly to one during passage Short circuit between layers 2 and 3, not a manipulated coin. The appearance of the Short circuit is a necessary condition for accepting the coin M.
  • Fig. 6 shows a device in which the coin M impacts a metallic plate 4, which firmly or is loosely arranged in a recess 5 of the bottom of the coin channel K.
  • the coin channel K points Here, for example, the geometry described in European patent EP 710 935 and that metallic plate 4 also serves to absorb energy of the coin M.
  • the impact leads to a real coin M for a characteristic metallic sound, which is achieved by means of an acoustic Sensors, i.e. of a microphone 6, recorded and further processed by the electronic means E.
  • an analysis is provided as to whether a noteworthy value in a predetermined frequency band Signal occurs. With a manipulated coin, the sound is muffled and leads to its rejection.

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing Of Coins (AREA)

Abstract

Eine Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen (M), Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen weist zwei Lichtschranken (L1, L2) auf, zwischen denen ein induktiver Sensor (S1) angeordnet ist. Beim Durchgang der Münze wird das Signal s(t) des induktiven Sensors in Funktion der Zeit t als eine Folge von Messwerten zwischengespeichert. Aus den mit den Lichtschranken bestimmten Zeitpunkten t0, t1, t2 und t3, die jeweils den Beginn und das Ende des Abdeckens der Lichtschranke (L1, L2) bezeichnen, wird die Sehnenlänge oder der Durchmesser der Münze bestimmt. Anschliessend wird gemäss den physikalischen Bewegungsgesetzen der Zeitpunkt t4 bestimmt, an dem sich der Rand der Münze im Zentrum des induktiven Sensors befand und das Signal s(t4) aus der Folge f durch Interpolation berechnet. Der Wert s(t4) dient als Kriterium für die Annahme oder Zurückweisung der Münze. <IMAGE>

Description

Die Erfindung betrifft eine Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen, Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen der im Oberbegriff des Anspruchs 1 genannten Art.
Solche Münzprüfer eignen sich beispielsweise für die Identifizierung von Münzen bei Telefonapparaten, Verkaufsautomaten, Zählern zur Messung von Energie etc.
Eine Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen, Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen gemäss dem Oberbegriff des Anspruches 1 ist aus der amerikanischen Patentschrift US 4 509 633 bekannt. Die Einrichtung umfasst Lichtschranken zur Ermittlung der Sehnenlänge und einen induktiven Sensor zur Messung der Legierungszusammensetzung der Münzen.
Aus der europäischen Patentschrift EP 694 888 ist eine Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen, Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen bekannt, bei der die Sehnenlänge der Münze mittels zweier Lichtschranken mit hoher Genauigkeit auf optischem Weg bestimmt wird. Dieses optische Messprinzip vermag jedoch metallische und nichtmetallische Münzen nicht zu unterscheiden.
Aus der europäischen Patentanmeldung EP 704 825 ist eine Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen, Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen bekannt, bei der die Legierungszusammensetzung der Münze mittels eines induktiven Sensors bestimmt wird. Bei einer Münze mit einem grossen Durchmesser befindet sich der Rand der Münze ausserhalb des Empfindlichkeitsbereiches des induktiven Sensors. Das Münzmaterial entlang des Münzrandes trägt deshalb nichts zum Messresultat bei.
Sowohl bei einer Einrichtung nach der Lehre der US 4 509 633 als auch bei einer Einrichtung nach der Lehre einer Kombination der beiden letztgenannten Dokumente können Münzen nicht erkannt werden, die einen inneren Bereich aus einer ersten Legierung und einen entlang dem Rand verlaufenden Bereich mit einer zweiten Legierung aufweisen. Ebenso können Fälschungen, bei denen eine kleine Münze durch Aufbringen eines Randes aus Karton oder Plastik eine grössere Münze simuliert, nicht von echten Münzen unterschieden werden.
Bei einer aus der europäischen Patentschrift EP 543 200 bekannten Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen ist ein induktiver Sensor in der Form einer Spule vorgesehen, die unterhalb der Bann des Münzkanals angeordnet ist und deren Magnetfeld durch den Boden des Münzkanals hindurch senkrecht gegen die auf der Bahn rollende Münze gerichtet ist, so dass der Rand der Münze magnetisch erfasst wird. Diese Lösung erfordert einen zusätzlichen Sensor.
Der Erfindung liegt die Aufgabe zugrunde, eine Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen, Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen vorzuschlagen, bei der die vorgenannten Nachteile behoben sind.
Die Erfindung besteht in den im Anspruch 1 angegebenen Merkmalen. Vorteilhafte Ausgestaltungen ergeben sich aus den abhängigen Ansprüchen.
Gemäss der Erfindung wird die Erfassung eines neuen Messwertes des induktiven Sensors vorgeschlagen, der als Kriterium für die Annahme oder Zurückweisung der Münze dient, das zusätzlich zu den bestehenden Kriterien oder anstelle eines anderen Kriteriums verwendet werden kann: Das Signal des induktiven Sensors wird zu einem Zeitpunkt erfasst, an dem der Rand der rollenden Münze die empfindliche Zone des induktiven Sensors passiert.
Bei einer bevorzugten Ausführung befindet sich der induktive Sensor zwischen zwei Lichtschranken. Beim Durchgang der Münze wird das Signal des induktiven Sensors in Funktion der Zeit als eine Folge von Messwerten zwischengespeichert. Aus den den Beginn und das Ende des Abdunkelns der Lichtschranken markierenden Zeitpunkten wird gemäss den physikalischen Bewegungsgesetzen die Sehnenlänge oder der Durchmesser der Münze bestimmt. Anschliessend wird auch der Zeitpunkt berechnet, an dem sich der Rand der Münze im Zentrum des induktiven Sensors befand und das Signal des induktiven Sensors zu diesem Zeitpunkt aus den gespeicherten Messwerten durch Interpolation zurückgewonnen. Der so ermittelte Messwert dient als Kriterium für die Annahme oder Zurückweisung der Münze.
Bei einer anderen Variante passiert die Münze wenigstens eine vor oder nach dem induktiven Sensor in geeignet gewähltem Abstand angeordnete Lichtschranke und das von der Lichtschranke abgegebene Signal löst die Erfassung des Signals des induktiven Sensors direkt aus.
Bei einer weiteren Variante wird der induktive Sensor so angeordnet, dass seine empfindliche Zone etwa auf der Höhe des Bodens des Münzkanals angeordnet ist. Der Rand der Münzen geht dann immer durch das Zentrum und die Legierungszusammensetzung der Münze kann auf bekannte Weise gemessen werden.
Nachfolgend werden Ausführungsbeispiele der Erfindung anhand der Zeichnung näher erläutert.
Es zeigen:
Fig. 1
Eine Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen mit zwei Lichtschranken und einem induktiven Sensor,
Fig. 2
das Signal des induktiven Sensors in Funktion der Zeit,
Fig. 3
eine weitere Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen,
Fig. 4
eine Einrichtung mit einem speziell angeordneten induktiven Sensor,
Fig. 5
eine Einrichtung zur Kontrolle der elektrischen Leitfähigkeit der Münzen, und
Fig. 6
eine Einrichtung mit einem akustischen Sensor.
Die Fig. 1 zeigt eine Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen oder Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen, die im folgenden als Münze benannt werden. Die Einrichtung weist in an sich bekannter Weise einen Münzkanal K, zwei Lichtschranken L1 und L2, einen induktiven Sensor S1 sowie elektronische Mittel E zur Erfassung und Auswertung der von den Lichtschranken L1 und L2 und dem Sensor S1 abgegebenen elektrischen Signale auf. Der Sensor S1 ist vorteilhaft zwischen den beiden Lichtschranken L1 und L2 angeordnet. Im Bereich vom Münzeinlass bis zur ersten Lichtschranke L1 ist der Münzkanal K beispielsweise gemäss der Lehre des europäischen Patents EP 710 935 so ausgebildet und mit energieabsorbierenden Elementen versehen, dass ein Hüpfen oder Springen der Münze M zwischen den beiden Lichtschranken L1 und L2 im Normalfall nicht auftritt. Im Bereich zwischen den beiden Lichtschranken L1 und L2 ist der Münzkanal K als schiefe Ebene SE ausgebildet, die gegenüber der Horizontalen H um den Winkel Θ geneigt ist. Auf der schiefen Ebene SE zwischen den beiden Lichtschranken L1 und L2 bewegt sich die Münze M nun bei konstanter Beschleunigung hinab, die sich als Folge der Gravitationskraft und von Reibungskräften einstellt. Die Bewegung kann ein Rollen ohne Gleiten, ein Gleiten ohne Rollen oder eine Kombination von Rollen und Gleiten sein. Die Lichtschranken L1 und L2 sind oberhalb der schiefen Ebene SE auf einer vorbestimmten, gleichen Höhe h und in einem vorbestimmten Abstand L angeordnet. Die von der Münze M auf der Ebene SE zur Zeit t zurückgelegte Wegstrecke ist mit der Koordinate x(t) bezeichnet.
Beim Rollen entlang des Münzkanals K deckt die Münze M nacheinander die beiden Lichtschranken L1 und L2 ab. Die elektronischen Mittel E erfassen die Zeitpunkte t0 - t3, wobei die Zeitpunkte t0 und t1 den Beginn bzw. das Ende des Abdeckens der ersten Lichtschranke L1 und die Zeitpunkte t2 und t3 den Beginn bzw. das Ende des Abdeckens der zweiten Lichtschranke L2 bezeichnen. Die Nullpunkte x0 und t0 der Koordinatenachse x und der Zeit t sind so gewählt, dass x0 = 0 bzw. t0 = 0 ist, wenn die Münze M beginnt, die erste Lichtschranke L1 abzudecken. Dem europäischen Patent EP 694 888 ist nun zu entnehmen, dass aus den gemessenen Zeiten t0 - t3 die Koordinate x(t) für einen beliebigen Zeitpunkt t berechnet werden kann, z.B. gemäss der Gleichung x(t) = ½at2 + v0t = Lt1+t2-t3 (t3 2-t1 2)t2-(t3-t1)t2 2 t*(t-t2)+Lt2 t, wobei a die als konstant angenommene Beschleunigung und v0 die Anfangsgeschwindigkeit der Münze M zur Zeit t0 bezeichnen.
Die Münze M kann gemäss den Gleichungen B =L (t2-t3)t1 2+(t3 2-t2 2)t1 (t3 2-t1 2)t2-(t3-t1)t2 2 und D = B2+4h2 4h , entweder durch ihre Sehnenlänge B oder ihren Durchmesser D charakterisiert werden.
Beim Rollen der Münze M entlang des Münzkanals K erfassen die elektronischen Mittel E auch das vom induktiven Sensor S1 abgegebene Signal s(t) und speichern es als eine digitale Folge von diskreten Werten si(t=τi), wobei der Index i z.B. Werte von 1 bis 64 annimmt und τi gegeben ist durch τi = t0 + i * Δt. Die Zeitdauer Δt ist eine geeignet vorbestimmte Grösse.
Die Fig. 2 zeigt das Signal s(t) des induktiven Sensors S1 (Fig. 1). Eingezeichnet sind Zeitpunkte t4 und t5. Die Kreuze markieren auf der Signalkurve s(t) die beim Durchgang der Münze M erfassten und in der Folge f gespeicherten Werte si(t=τi). Zum Zeitpunkt t4 passiert der vordere Rand der Münze M das Zentrum des induktiven Sensors S1 und die Münze M befindet sich am Ort x(t4) = w1.
Der Ort w1 hängt vom Durchmesser D bzw. der Sehnenlänge B der Münze M ab: w1 = w1(D) = w1(B).
Der Wert w1(B) lässt sich nach der Bestimmung der Sehnenlänge B gemäss der Gleichung (3) aus einer Tabelle entnehmen. Anschliessend lässt sich aus den Gleichungen (1) und (4) der Zeitpunkt t4 berechnen und dann aus der Folge f durch Interpolation der Messwert s(t4) bestimmen. Auf diese Weise lässt sich also das Signal des induktiven Sensors S1 genau dann festhalten, wenn die Münze M bezüglich des induktiven Sensors S1 eine vorbestimmte geometrische Lage einnimmt.
Auf analoge Weise lässt sich der Messwert s(t5) bestimmen, wenn der hintere Rand der Münze M das Zentrum des induktiven Sensors S1 passiert, wobei diese Lage definiert ist durch den Ort w2.
Es hängt von der Gesamtheit der zu prüfenden Münzsorten ab, ob die Orte w1(B) und w2(B) in einer Tabelle zu speichern sind, oder ob für alle Münzsorten ein gemeinsamer Wert w1 und/oder w2 verwendet werden kann.
Mit der Formel (1) lässt sich der Zeitpunkt, an dem der Rand der Münze M das Zentrum des induktiven Sensors S1 passiert, mit hoher Genauigkeit berechnen. Die Formel (1) könnte natürlich durch eine weniger genaue Gleichung ersetzt werden, die, anstatt eine konstante Beschleunigung a der Münze M während der Passage zwischen den Lichtschranken L1 und L2 vorauszusetzen, aus den Zeitpunkten t0 bis t3 eine mittlere Geschwindigkeit der Münze M ermittelt und daraus die gewünschte Zeit t4 oder t5 mit geringerer Genauigkeit berechnet.
Gemäss der Lehre der EP 704 825 dient auch das Maximum sM (Fig. 2) des Signals s(t) als Kriterium für die Annahme oder Zurückweisung der Münze M.
Die Fig. 3 zeigt eine weitere Einrichtung mit wenigstens der Lichtschranke L1 und dem induktiven Sensor S1. Der Abstand d1 zwischen der Lichtschranke L1 und dem induktiven Sensor S1 ist an die Münzen M1 einer speziellen Sorte derart angepasst, dass sich der Rand der Münze M1 etwa im Zentrum des induktiven Sensors S1 befindet, wenn die Münze M1 die Lichtschranke L1 nicht mehr abdeckt, d.h. im Zeitpunkt t1. Bei dieser Anordnung löst die Lichtschranke L1 die Erfassung des Wertes des Signals s(t1) zum Zeitpunkt t1 direkt während des Durchganges der Münze M1 aus und die Zwischenspeicherung des Signals s(t) als Folge f kann entfallen.
Das gleiche Prinzip kann angewendet werden für die Lichtschranke L2, die in Laufrichtung der Münze nach dem induktiven Sensor S1 angeordnet ist. Der Abstand d2 zwischen der Lichtschranke L2 und dem induktiven Sensor S1 kann gleich dem Abstand d1 oder, angepasst an die Münzen M2 einer zweiten Sorte, verschieden davon sein.
Durch die Anordnung der Lichtschranken L1 und L2 in geeignet vorbestimmten Abständen d1 und d2 vom induktiven Sensor S1 kann bei dieser einfachen Lösung die Zwischenspeicherung des Signals s(t) entfallen, da die Lichtschranken L1 und L2 die direkte Erfassung von zwei wenigstens bestimmte Münzen M1 und M2 einschränkend charakterisierenden Werten des Signals s(t) steuern.
Die vorgeschlagenen Einrichtungen eignen sich insbesondere zur Prüfung von Münzen, deren Rand aus einem Material mit einer anderen Legierungszusammensetzung als deren Mitte besteht. Solche Münzen erscheinen optisch zweifarbig. Ein Beispiel einer solchen bicoloren Münze ist die französische Zehn-Centimes Münze. Der induktive Sensor S1 dient also je nach Verwendung der vorgängig beschriebenen Lösungen zur Bestimmung der Legierungszusammensetzung des Randes bzw. des Randes und der Mitte.
Auch Münzen, deren Rand in betrügerischer Absicht durch Anbringen von Plastik oder Karton verändert wurde, um einen grösseren Durchmesser vorzutäuschen, werden von den beschriebenen Einrichtungen als Fälschung erkannt und zurückgewiesen.
Oft ist es erforderlich, den als Spule oder als Spule mit einem gegenüberliegend angeordneten metallischen Plättchen ausgebildeten induktiven Sensor S1 bei zwei verschiedenen Frequenzen f1 und f2 zu betreiben, wobei die Spule z.B. gemäss der Lehre der schweizerischen Patentanmeldung CH 869/96 mit beiden Frequenzen f1 und f2 gleichzeitig beaufschlagt werden kann oder wobei die Spule bis zum Erreichen der Maximums des Signals s(t) mit der ersten Frequenz f1 und anschliessend mit der zweiten Frequenz f2 beaufschlagt wird.
Ein weiterer induktiver Sensor ist in der Regel vorgesehen zur Bestimmung der Dicke der Münze M.
Die Fig. 4 zeigt nun eine Einrichtung, bei der ein induktiver Sensor S2 relativ zum Boden des Münzkanals K so angeordnet ist, dass sich das Zentrum der empfindlichen Zone auf der Höhe des Münzkanals K oder um eine kleine Strecke z darüber befindet, so dass der Rand jeder Münze M erfasst wird. Der induktive Sensor S2 ist in einer Seitenwand des Münzkanals angeordnet und sein durch einen Pfeil angedeutetes Feld 1 ist seitlich gegen die Münze M, d.h. parallel zur Drehachse der Münze M, gerichtet. Das Signal des induktiven Sensors S2 kann auf bekannte Art ausgewertet werden, eine Synchronisation durch die Lichtschranken L1, L2 ist nicht erforderlich.
Die Fig. 5 zeigt eine weitere Einrichtung, mit der geprüft werden kann, ob die Münze M durch Aufkleben von einem elektrisch isolierenden Material wie Plastik oder Karton in betrügerischer Absicht verändert wurde. Der Boden des Münzkanals K und die gegenüber der Vertikalen leicht geneigte Rückwand des Münzkanals K sind mit je einer elektrisch leitenden Schicht 2 bzw. 3, z.B. mit Metallfolien, beschichtet. Die elektronischen Mittel E sind eingerichtet zur Messung des elektrischen Widerstandes zwischen den beiden Schichten 2 und 3. Eine normale Münze M führt beim Durchgang wenigstens kurzzeitig zu einem Kurzschluss zwischen den Schichten 2 und 3, eine manipulierte Münze nicht. Das Auftreten des Kurzschlusses ist eine notwendige Bedingung für die Annahme der Münze M.
Die Fig. 6 zeigt eine Einrichtung, bei der die Münze M auf ein metallisches Plättchen 4 aufprallt, das fest oder lose in einer Vertiefung 5 des Bodens des Münzkanals K angeordnet ist. Der Münzkanal K weist dabei beispielsweise die im europäischen Patent EP 710 935 beschriebene Geometrie auf und das metallische Plättchen 4 dient gleichzeitig zur Absorption von Energie der Münze M. Der Aufprall führt bei einer echten Münze M zu einem charakteristischen metallischen Klang, der mittels eines akustischen Sensors, d.h. eines Mikrophons 6, erfasst und von den elektronischen Mitteln E weiterverarbeitet wird. Vorgesehen ist insbesondere eine Analyse, ob in einem vorbestimmten Frequenzband ein nennenswertes Signal auftritt. Bei einer manipulierten Münze ist der Klang dumpf und führt zu ihrer Zurückweisung.

Claims (6)

  1. Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen (M), Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen, mit elektronischen Mitteln (E), wobei die zu prüfende Münze (M) auf einer gegenüber der Horizontalen (H) um einen Winkel Θ geneigten Bahn eine erste Lichtschranke (L1), einen induktiven Sensor (S1) und eine zweite Lichtschranke (L2) passiert, dadurch gekennzeichnet, dass die elektronischen Mittel (E) den Zeitpunkt t0 des Beginns des Abdeckens der ersten Lichtschranke (L1), den Zeitpunkt t1 des Endes des Abdeckens der ersten Lichtschranke (L1), den Zeitpunkt t2 des Beginns des Abdeckens der zweiten Lichtschranke (L2) und den Zeitpunkt t3 des Endes des Abdeckens der zweiten Lichtschranke (L2) erfassen und die Sehnenlänge B der Münze (M) aus diesen vier Zeitpunkten t0, t1, t2, t3 gemäss einer vorbestimmten Gleichung berechnen, dass die elektronischen Mittel (E) das vom induktiven Sensor (S1) gelieferte Signal s(t) vom Zeitpunkt t0 bis zum Zeitpunkt t3 als eine Folge f von diskreten Werten erfassen und dass das Signal s(t) zu einem gemäss einer vorbestimmten Gleichung durch die Zeitpunkte t0, t1, t2 und t3 bestimmten Zeitpunkt t4 aus der Folge f berechnet wird und als Kriterium für die Annahme oder Zurückweisung der Münze (M) dient.
  2. Einrichtung nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Gleichung w1 = L t 1+t 2-t 3 (t 3 2-t 1 2)t 2-(t 3-t 1)t 2 2 t4*(t4 - t 2)+ L t2 t4 zur Berechnung des Zeitpunktes t4 dient.
  3. Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen (M), Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen, bei der die zu prüfende Münze (M) auf einer gegenüber der Horizontalen (H) um einen Winkel Θ geneigten Bahn einen induktiven Sensor (S1) und eine Lichtschranke (L1; L2) passiert, dadurch gekennzeichnet, dass das von der Lichtschranke (L1; L2) gelieferte Signal den Zeitpunkt t bestimmt, an dem das Signal des induktiven Sensors (S1) erfasst wird und dass das derart gemessene Signal als Kriterium für die Annahme oder Zurückweisung der Münze (M) dient.
  4. Einrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Münze zuerst die Lichtschranke (L1) und dann den induktiven Sensor (S1) passiert und dass der Zeitpunkt t gleich dem Zeitpunkt t1 des Endes des Abdeckens der Lichtschranke (L1) ist.
  5. Einrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Münze (M) zuerst den induktiven Sensor (S1) und dann die Lichtschranke (L2) passiert und dass der Zeitpunkt t gleich dem Zeitpunkt t2 des Beginns des Abdeckens der Lichtschranke (L2) ist.
  6. Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen (M), Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen, bei der sich die zu prüfende Münze (M) auf dem Boden einer gegenüber der Horizontalen (H) um einen Winkel Θ geneigten Bahn hinabbewegt und wenigstens einen induktiven Sensor (S2) passiert, dadurch gekennzeichnet, dass der induktive Sensor (S2) ein Magnetfeld erzeugt, das seitlich gegen die Münze gerichtet ist und das die Münze vorwiegend auf der Höhe des Bodens erfasst.
EP19970111430 1996-07-11 1997-07-03 Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen,Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen Expired - Lifetime EP0818758B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH1736/96 1996-07-11
CH173696A CH690801A5 (de) 1996-07-11 1996-07-11 Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen, Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen.
CH173696 1996-07-11

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0818758A2 true EP0818758A2 (de) 1998-01-14
EP0818758A3 EP0818758A3 (de) 1999-10-13
EP0818758B1 EP0818758B1 (de) 2007-01-03

Family

ID=4217387

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP19970111430 Expired - Lifetime EP0818758B1 (de) 1996-07-11 1997-07-03 Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen,Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen

Country Status (3)

Country Link
EP (1) EP0818758B1 (de)
CH (1) CH690801A5 (de)
DE (1) DE59712789D1 (de)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1391851A1 (de) * 2002-08-22 2004-02-25 Azkoyen Medios de Pago, S.A. Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Münzen
US11410481B2 (en) 2014-07-09 2022-08-09 Cummins-Allison Corp. Systems, methods and devices for processing batches of coins utilizing coin imaging sensor assemblies
US11625968B1 (en) * 2014-07-25 2023-04-11 Cummins-Allison Corp. Systems, methods and devices for processing coins with linear array of coin imaging sensors

Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3797307A (en) * 1972-01-20 1974-03-19 Little Inc A Coin discriminator
EP0109057A2 (de) * 1982-11-16 1984-05-23 Groupement d'Intérêt Economique régi par l'ordonnance du 23 septembre 1967 dit: GESI Münzenauswahlvorrichtung
US4646904A (en) * 1985-09-05 1987-03-03 Coin Acceptors, Inc. Coin sizing means and method
US4667093A (en) * 1983-02-25 1987-05-19 Macdonald J Randall Electronic coin measurement apparatus with size and acceleration detection
US4842119A (en) * 1985-06-18 1989-06-27 Asahi Seiko Kabushiki Kaisha Sensor coil for discriminating coin acceptor or rejector
US5199545A (en) * 1991-02-28 1993-04-06 Takamisawa Cybernetics Co., Ltd. Metal body discriminating apparatus
EP0694888A1 (de) * 1994-07-29 1996-01-31 Landis &amp; Gyr Technology Innovation AG Einrichtung zur Prüfung von Münzen oder flachen Gegenständen
WO1997004424A1 (en) * 1995-07-14 1997-02-06 Coin Controls Ltd. Coin validator

Patent Citations (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3797307A (en) * 1972-01-20 1974-03-19 Little Inc A Coin discriminator
EP0109057A2 (de) * 1982-11-16 1984-05-23 Groupement d'Intérêt Economique régi par l'ordonnance du 23 septembre 1967 dit: GESI Münzenauswahlvorrichtung
US4667093A (en) * 1983-02-25 1987-05-19 Macdonald J Randall Electronic coin measurement apparatus with size and acceleration detection
US4842119A (en) * 1985-06-18 1989-06-27 Asahi Seiko Kabushiki Kaisha Sensor coil for discriminating coin acceptor or rejector
US4646904A (en) * 1985-09-05 1987-03-03 Coin Acceptors, Inc. Coin sizing means and method
US5199545A (en) * 1991-02-28 1993-04-06 Takamisawa Cybernetics Co., Ltd. Metal body discriminating apparatus
EP0694888A1 (de) * 1994-07-29 1996-01-31 Landis &amp; Gyr Technology Innovation AG Einrichtung zur Prüfung von Münzen oder flachen Gegenständen
WO1997004424A1 (en) * 1995-07-14 1997-02-06 Coin Controls Ltd. Coin validator

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP1391851A1 (de) * 2002-08-22 2004-02-25 Azkoyen Medios de Pago, S.A. Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Münzen
US11410481B2 (en) 2014-07-09 2022-08-09 Cummins-Allison Corp. Systems, methods and devices for processing batches of coins utilizing coin imaging sensor assemblies
US11625968B1 (en) * 2014-07-25 2023-04-11 Cummins-Allison Corp. Systems, methods and devices for processing coins with linear array of coin imaging sensors

Also Published As

Publication number Publication date
EP0818758B1 (de) 2007-01-03
DE59712789D1 (de) 2007-02-15
EP0818758A3 (de) 1999-10-13
CH690801A5 (de) 2001-01-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
DE2240145C2 (de) Vorrichtung zum Prüfen von Münzen
DE3235114A1 (de) Muenzpruefgeraet
DE69819532T2 (de) Verfahren und vorrichtung zum überprüfen von münzen
AU585989B2 (en) Coin detection device
EP0704825B1 (de) Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen, Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen
EP0818758B1 (de) Einrichtung zur Prüfung der Echtheit von Münzen,Jetons oder anderen flachen metallischen Gegenständen
DE69115246T2 (de) Vorrichtung und verfahren zum erlangen der mechanische eigenschaften von münzen.
DE2825094A1 (de) Verfahren und vorrichtung zur raendelpruefung von muenzen
DE4138018C1 (de)
DE2015058C2 (de) Vorrichtung zur Prüfung von Münzen
DE4415283C2 (de) Vorrichtung zur Erkennung des Füllstands in Tuben eines Münzgerätes
EP0694888B1 (de) Einrichtung zur Prüfung von Münzen oder flachen Gegenständen
DE19702986C2 (de) Münzprüfvorrichtung
DE3910824A1 (de) Verfahren zur pruefung von muenzen aufgrund ihrer masse und einrichtung zur durchfuehrung desselben
DE69403454T2 (de) Münzverarbeitungsvorrichtung und verfahren zum bestimmen von daten bezüglich sich bewegender münzen
DE19548233C2 (de) Elektronischer Münzprüfer
EP0543200B1 (de) Münzprüfer
EP0590381B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Eichen eines Münzprüfers
DE3522229A1 (de) Elektronischer muenzpruefer
DE4333667A1 (de) Verfahren zum Erkennen von Falschgeld und Prüfgerät zur Durchführung des Verfahrens
DE3425251C2 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Prüfen von Münzen mit ferromagnetischen Schichten
DE9202944U1 (de) Sensorkombination zum Prüfen von Münzen in einem Münzprüfer
DE1574253C (de) Anordnung zur Prüfung der Ab messungen von Münzen
DE10133854A1 (de) Münzprüfvorrichtung und Verfahren zur Münzprüfung
DE4436318B4 (de) Münzprüfer zur Bestimmung der Echtheit von Münzen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE DK ES FI FR GB GR IE IT LI LU MC NL PT SE

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: IP-TPG HOLDCO S.A.R.L.

17P Request for examination filed

Effective date: 20000413

AKX Designation fees paid

Free format text: CH DE FR GB IT LI

19U Interruption of proceedings before grant

Effective date: 20010206

19W Proceedings resumed before grant after interruption of proceedings

Effective date: 20020904

RAP1 Party data changed (applicant data changed or rights of an application transferred)

Owner name: IPM INTERNATIONAL SA

17Q First examination report despatched

Effective date: 20030318

GRAP Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR1

RIC1 Information provided on ipc code assigned before grant

Ipc: G07D 5/08 20060101ALI20060831BHEP

Ipc: G07D 5/02 20060101AFI20060831BHEP

GRAS Grant fee paid

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOSNIGR3

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE FR GB IT LI

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: FG4D

Free format text: NOT ENGLISH

REF Corresponds to:

Ref document number: 59712789

Country of ref document: DE

Date of ref document: 20070215

Kind code of ref document: P

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: LEMAN CONSULTING S.A.

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 20070215

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PCAR

Free format text: LEMAN CONSULTING S.A.;CHEMIN DE PRECOSSY 31;1260 NYON (CH)

RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: IPM INTERNATIONAL SA

ET Fr: translation filed
PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed

Effective date: 20071005

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 20070103

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 20090716

Year of fee payment: 13

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20090720

Year of fee payment: 13

Ref country code: DE

Payment date: 20090722

Year of fee payment: 13

Ref country code: CH

Payment date: 20090715

Year of fee payment: 13

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20100703

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

Effective date: 20110331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100731

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100731

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20110201

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59712789

Country of ref document: DE

Effective date: 20110201

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100802

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20100703