EP0658264B1 - Mittel zur rauchsimulation für streulichtrauchmelder, verfahren zum abgleich von deren rauchempfindlichkeit und verwendung des mittels - Google Patents

Mittel zur rauchsimulation für streulichtrauchmelder, verfahren zum abgleich von deren rauchempfindlichkeit und verwendung des mittels Download PDF

Info

Publication number
EP0658264B1
EP0658264B1 EP94918267A EP94918267A EP0658264B1 EP 0658264 B1 EP0658264 B1 EP 0658264B1 EP 94918267 A EP94918267 A EP 94918267A EP 94918267 A EP94918267 A EP 94918267A EP 0658264 B1 EP0658264 B1 EP 0658264B1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
smoke
detector
light
transparent body
simulation means
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired - Lifetime
Application number
EP94918267A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0658264A1 (de
Inventor
Hans-Peter SCHÄPPI
Arthur Hidber
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Cerberus AG
Original Assignee
Cerberus AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=4224460&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0658264(B1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Cerberus AG filed Critical Cerberus AG
Publication of EP0658264A1 publication Critical patent/EP0658264A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0658264B1 publication Critical patent/EP0658264B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B17/00—Fire alarms; Alarms responsive to explosion
    • G08B17/10—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means
    • G08B17/103—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device
    • G08B17/107—Actuation by presence of smoke or gases, e.g. automatic alarm devices for analysing flowing fluid materials by the use of optical means using a light emitting and receiving device for detecting light-scattering due to smoke
    • G—PHYSICS
    • G08—SIGNALLING
    • G08B—SIGNALLING OR CALLING SYSTEMS; ORDER TELEGRAPHS; ALARM SYSTEMS
    • G08B29/00—Checking or monitoring of signalling or alarm systems; Prevention or correction of operating errors, e.g. preventing unauthorised operation
    • G08B29/12—Checking intermittently signalling or alarm systems
    • G08B29/14—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits
    • G08B29/145—Checking intermittently signalling or alarm systems checking the detection circuits of fire detection circuits

Definitions

  • the present invention is in the field of scattered light smoke detectors, in particular to compare them and to check their functionality.
  • the Scattered light smoke detectors which belong to the optical smoke detectors and to the am the most common smoke detectors count, take advantage of the optical properties of Fire aerosols and allow early detection of fires at a time where in most cases the use of countermeasures is still successful.
  • a An essential requirement for a safe alarm is compliance with the same smoke sensitivity by all smoke detectors, the size of the smoke sensitivity is usually determined by technical standards and regulations. The setting of the sensitivity to smoke is extraordinary with scattered-light smoke detectors important, but it poses a difficult technical problem in manufacturing this detector.
  • scattered-light detectors contain a light transmitter, which is generally pulsed Sends light into a volume of the detector into which fire aerosols can penetrate, and a light-sensitive sensor that does not receive direct light from the transmitter.
  • a light transmitter which is generally pulsed Sends light into a volume of the detector into which fire aerosols can penetrate, and a light-sensitive sensor that does not receive direct light from the transmitter.
  • the sensor which is designed so that it consists only of a limited and as Measurement volume designated area of the named volume receive scattered light can.
  • the electrical signal of the sensor generated by the scattered light is in a analyzed electronic evaluation level, whereby when a certain Limit value is generated by the sensor signal an alarm signal.
  • GB-A-2 251 067 As an example of a stray smoke detector of this type is referred to GB-A-2 251 067.
  • the sensitivity is set, i.e. the adjustment of the scattered light smoke detectors is carried out during the manufacturing process, using essentially three methods, matching with test aerosol, adjustment based on basic reflection and functional test by introducing a body into the measurement volume.
  • the scattered light smoke detector is placed in a chamber or a duct brought with a test aerosol of known quality and concentration can be filled, first the smoke density to the alarm concentration adjusted and then the sensitivity of the detector adjusted accordingly becomes.
  • a test aerosol of known quality and concentration can be filled, first the smoke density to the alarm concentration adjusted and then the sensitivity of the detector adjusted accordingly becomes.
  • the above-mentioned basic reflection is used as the reference value for the adjustment a certain one at the boundary surfaces of the measuring volume and as an alarm threshold Increased the signal generated by the basic reflection selected.
  • This The process does not require a test aerosol and is significantly faster than the first, however, it places extreme demands on the physical properties of the boundary surfaces and above all it is not a physically equivalent replacement for the Comparison with smoke of a certain concentration.
  • the scattering of light on smoke particles is a volume effect, in which the scattered light received by the sensor consists of a large number of elementary scattering processes in the measurement volume, whereas the Basic reflection forms a pure surface effect. Therefore point out using this method balanced detectors do not necessarily have the same sensitivity to smoke, and they're strictly not even checked to see if they're in at all are able to detect light-scattering particles present in the measuring volume.
  • the invention relates to a means for simulating smoke for scattered light smoke detectors, which a light source, a measuring volume illuminated by it and a sensor for Have measurement of the scattered light generated in the measurement volume.
  • This means is supposed to be physically equivalent to an aerosol and have an exact, reproducible and enable rapid adjustment of smoke sensitivity.
  • the object is achieved according to the invention by a measurement volume usable, transparent body, in which scattering centers for the incident light Since the scattering centers are enclosed in the transparent body and are not attached to its surface, the scattering of incident Light at these scattering centers represents a volume effect and is therefore scattered equivalent to the particles of an aerosol.
  • the invention further relates to a method for adjusting the sensitivity to smoke of a light source, a sensor, a measuring volume permeated by light and one Scattering light smoke detectors with evaluation electronics using the aforementioned Smoke simulation agent.
  • the method according to the invention is characterized in that the transparent Body in a defined position in the measuring volume of the detector to be calibrated introduced and illuminated by the light source, and that the evaluation electronics on the delivery of a predetermined signal corresponding to a certain smoke density is voted.
  • the scattered light smoke detector is connected to an energy supply and connected to a suitable adjustment device.
  • the detector's evaluation electronics is set so that a defined one Status, preferably the alarm status, of the detector is reached. Thereby all detectors in a production series can be adjusted to the same with high accuracy Adjust smoke sensitivity.
  • the adjustment method according to the invention is self-evident also applicable to detectors where the signal evaluation and the eventual generation of an alarm signal takes place in a control center.
  • the invention further relates to the use of said smoke density simulation means for testing the smoke sensitivity of scattered-light smoke detectors.
  • a transparent body is introduced into the detectors to be tested that contains scattering centers with such a spatial distribution that after inserting it into the detector, measure its measurement volume at least partially Scattering centers are filled in from such a concentration that one above the Alarm concentration of the detector lying smoke concentration is simulated.
  • the invention also relates to the use of said smoke density simulation means for checking scattered light smoke detectors for contamination. This is because of that characterized in that a transparent body is introduced into the detectors to be tested which contains scattering centers with such a spatial distribution, that after inserting it into the detector, it corresponds to an unpurified detector Measurement volume from scattering centers is free.
  • Scattered light smoke detectors are known to contain an embedded in a measuring chamber opto-electronic system, which keeps out disturbing extraneous light, penetrating bright and dark smoke particles are optimally detected.
  • the optical system essentially exists from a transmitter, for example an infrared light emitting diode, the short, intense It emits light pulses from a receiver, from an aperture arrangement and from a so-called labyrinth to shield the receiver from direct light and reflections.
  • the transmitter and receiver are arranged so that their optical Crossing axes at a certain angle, for example 70 ° to 120 °, so that the receiver, as it were, the beam of rays emitted by the transmitter viewed from the side.
  • Fig. 1 shows a cross section through a test insert P, the adjustment of the sensitivity, or in other words, the adjustment of scattered smoke detectors without the otherwise necessary introduction of test aerosol into the measurement volume.
  • the test insert P has as shown such as the shape of an open, flat tin or a lid a bottom 4. On this there is a transparent body 5 enclosed in it Scattering centers 6 and optionally an optical labyrinth 7 attached.
  • Fasteners (not shown) are provided with which the test insert P in the detector, preferably in its measuring chamber, is adjustable. These fasteners can, for example, be designed so that they are on the transmitter 1 and components assigned to the receiver 2, for example on those surrounding them Housings, snap into place and thereby the test insert P relative to the transmitter and receiver both position and fix.
  • the transparent body 5 is dimensioned and positioned so that it has the measurement volume 3 at least partially filled.
  • it consists of a silicone rubber such as Dow Corning dielectric silicone gel 3-6527 A&B, in the alumina particle with an average grain size diameter of 30 to 50 ⁇ m as scattering centers 6 are evenly distributed and firmly enclosed.
  • a silicone rubber such as Dow Corning dielectric silicone gel 3-6527 A&B
  • the aluminum oxide particles to be distributed in the silicone rubber mixed with the silicone rubber by constant stirring, until a homogeneous distribution of the particles is achieved. Then the mixture is in a Cast and cured mold. After curing, the particles are solid in the silicone rubber included and no longer change their position. That with radiation Scattered light generated with light is only dependent on the light intensity and the focus dependent on transmitter 1 and receiver 2.
  • the correlation between the scattered light intensity generated by the enclosed particles and one generated by smoke is determined experimentally and is then a material constant of the test insert P.
  • the scattering centers 6 can also receive particles through firmly enclosed cavities, for example, air bubbles can be formed, which differ in terms of light scattering behave similarly to solid particles.
  • the scattering centers 6 can thus any kind of light-scattering inclusions can be formed.
  • the concentration of the scattering centers 6 is selected so that it is in the detector equipped with the test insert P. resulting stray light generates a defined signal. Preferably the concentration selected so that the stray light fulfills the alarm criterion of the detector.
  • Fig. 2 shows a schematic representation of an apparatus for the adjustment of a Scattered light smoke detector SM with a test insert P according to FIG. 1.
  • the detector SM as shown consists of a housing provided with smoke inlet openings 8 9 and from a detector insert 10 arranged in this housing, which on one side, in the figure lower, is equipped with evaluation electronics 11 and on its other side the measuring chamber 12 with transmitter 1, receiver 2 and labyrinth 7 wears.
  • the labyrinth 7 is in one provided lid-like closure part, which, based on FIG. 2, from above into the Measuring chamber 12 can be pushed.
  • the test insert P has the same shape and the same labyrinth, but also carries the transparent one Body 5. This solution is particularly advantageous because for balancing the Detector SM only replaced the lid-like closure part with the test insert P. are needed.
  • the balancing apparatus identified by reference number 13 contains a fastening or support plate 14 for the detector or detectors to be tested with the required electrical connections, a power supply 15 and an adjustment electronics 16.
  • the energy supply 15 is to be adjusted with the respective detector SM via two lines 17 and 18 and the adjustment electronics 16 is connected to the detector two lines 19 and 20 connected.
  • the adjustment electronics are received via line 19 16 the detector signal generated by inserting the test insert P and via the Line 20 is the evaluation electronics 11 of the detector to the desired value Smoke sensitivity set.
  • the adjustment is carried out in such a way that first the detector parameters required for the adjustment be measured and registered. Then the test insert P is in the detector used, whereby a certain light scattering is generated when the transmitter 1 is switched on which corresponds to a specific detector signal. This signal gets into the Adjustment electronics 16 and is compared there with a predetermined signal which preferably corresponds to the alarm smoke density. If the detector signal from the setpoint deviates, then the electronic evaluation unit 11 is adjusted via the line 20 until until the detector signal corresponds to the setpoint. This ensures that the Detector gives an alarm signal with a defined, always the same smoke density, with which the adjustment is finished.
  • the test insert P can also be used to determine the sensitivity to smoke of installed scattered light smoke detectors in operation. Also in this case, a test insert P with a transparent one is placed in the detector to be tested Body 5 used, the scattering centers 6 in such a spatial distribution contains that after insertion into the detector its measurement volume 3 (Fig. 1) at least is partially filled with scattering centers 6.
  • test application P Another possible application for test application P is to check the Degree of pollution from scattered-light smoke detectors that have been in use for a long time. Such checks are necessary because of contamination often lead to an increase in the measurement volume, which causes undesirable Stray light is generated. And this stray light can trigger an alarm.
  • Fig. 3 shows a cross section through a for checking the pollution of Scattered light smoke detectors suitable test insert P ', the measuring volume 3 of the unpolluted Smoke detector by dashed and the larger measuring volume of the dirty smoke detector is limited by fully drawn lines.
  • the scattering centers 6 are distributed homogeneously, is the distribution of the scattering centers 6 'of the transparent body 5' of the test insert P 'is inhomogeneous, specifically in such a way that when the test specimen P 'is inserted into the detector, there is no contamination Detector characteristic measuring volume 3 none, in the case of a dirty one Detectors existing additional area of the measuring volume, however, very well scatter centers 6 'are.

Description

Die vorliegende Erfindung liegt auf dem Gebiet der Streulichtrauchmelder, insbesondere auf deren Abgleich und auf der Überprüfung ihrer Funktionstüchtigkeit. Die Streulichtrauchmelder, die zu den optischen Rauchmeldern gehören und zu den am häufigsten eingesetzten Rauchmeldern zählen, nützen die optischen Eigenschaften von Brandaerosolen aus und erlauben die Früherkennung von Bränden zu einem Zeitpunkt, wo in den meisten Fällen der Einsatz von Gegenmassnahmen noch erfolgreich ist. Eine wesentliche Voraussetzung für eine sichere Alarmabgabe ist dabei die Einhaltung der gleichen Rauchempfindlichkeit durch alle Rauchmelder, wobei die Grösse der Rauchempfindlichkeit in der Regel durch technische Normen und Vorschriften festgelegt ist. Die Einstellung der Rauchempfindlichkeit ist also bei Streulichtrauchmeldern ausserordentlich wichtig, sie stellt jedoch ein schwieriges technisches Problem bei der Fabrikation dieser Melder dar.
Streulichuauchmelder enthalten bekanntlich einen Lichtsender, der in der Regel pulsweise Licht in ein Volumen des Melders sendet, in das Brandaerosole eindringen können, und einen lichtempfindlichen Sensor, der kein direktes Licht vom Sender erhält. Sobald Brandaerosole in dem genannten Volumen vorhanden sind, kommt es zu einer Streuung des vom Sender ausgesandten Lichts an den Brandaerosolen. Dabei gelangt Streulicht an den Sensor, der so ausgelegt ist, dass er nur aus einem begrenzten und als Messvolumen bezeichneten Bereich des genannten Volumens Streulicht empfangen kann. Das durch das Streulicht erzeugte elektrische Signal des Sensors wird in einer elektronischen Auswertestufe analysiert, wobei bei Überschreiten eines bestimmten Grenzwerts durch das Sensorsignal ein Alarmsignal erzeugt wird. Als Beispiel für einen Streulichtrauchmelder dieser Art sei auf die GB-A-2 251 067 verwiesen.
Um zu verhindern, dass bei Abwesenheit von Rauch Licht auf den Sensor fällt, werden komplizierte Lybyrinthe verwendet, die den Sensor gegen Störeinflüsse abschirmen. Hauptstörquellen sind vor allem Staubpartikel, die sich an den das Messvolumen begrenzenden Flächen abgelagert haben. Bei allem konstruktiven Aufwand lässt sich eine gewisse Grundreflexion an diesen Grenzflächen nicht völlig ausschliessen, was auch bei einem vollkommen sauberen Melder zu einem bestimmten Grundsignal führt.
Die Einstellung der Empfindlichkeit, also der Abgleich der Streulichtrauchmelder, erfolgt während des Herstellungsprozesses, wobei im wesentlichen drei Verfahren, Abgleich mit Testaerosol, Abgleich anhand der Grundreflexion und Funktionsprüfung durch Einbringen eines Körpers in das Messvolumen, bekannt sind.
Beim ersten Verfahren wird der Streulichtrauchmelder in eine Kammer oder einen Kanal gebracht, der mit einem Testaerosol von bekannter Beschaffenheit und Konzentration gefüllt werden kann, wobei zuerst die Rauchdichte auf die Alarmkonzentration einreguliert und anschliessend die Empfindlichkeit des Melders entsprechend eingestellt wird. Abgesehen davon, dass die Erzeugung eines konstanten Eichaerosols in den gewünschten Konzentrationen technisch aufwendig ist, ist dieses Verfahren derart zeitaufwendig, dass bei den heute üblichen Produktionsraten eine Mehrzahl von parallel arbeitenden Rauchabgleichapparaturen erforderlich ist, was hohe Anforderungen an die Steuerung und Konstanz dieser Geräte stellt und hohe Kosten erfordert.
Bei der zweiten Methode wird als Bezugswert für den Abgleich die erwähnte Grundreflexion an den Begrenzungsflächen des Messvolumens und als Alarmschwelle eine bestimmte Erhöhung des durch die Grundreflexion erzeugten Signals gewählt. Dieses Verfahren kommt zwar ohne Testaerosol aus und ist bedeutend schneller als das erste, es stellt aber extreme Anforderungen an die physikalischen Eigenschaften der Begrenzungsflächen und es ist vor allen Dingen kein physikalisch äquivalenter Ersatz für den Abgleich mit Rauch einer bestimmten Konzentration.
Denn bei der Streuung des Lichtes an Rauchpartikeln handelt es sich um einen Volumeneffekt, bei dem sich das vom Sensor empfangene Streulicht aus einer Vielzahl von elementaren Streuprozessen im Messvolumen integral zusammensetzt, wogegen die Grundreflexion einen reinen Oberflächeneffekt bildet. Daher weisen nach dieser Methode abgeglichene Melder nicht zwangsläufig die gleiche Rauchempfindlichkeit auf, und sie sind streng genommen nicht einmal daraufhin überprüft, ob sie überhaupt in der Lage sind, im Messvolumen vorhandene lichtstreuende Partikel zu detektieren.
Die Verfahren der dritten Gruppe, bei denen der Rauchmelder durch Einbringen eines Körpers in das Messvolumen getestet wird, sind eher qualitativ und zu ungenau, um als Abgleichverfahren in Frage zu kommen. Beispiele für derartige Verfahren sind in der GB-A-1 079 929 in der US-A-3 585 621, und in der US-A-4,099,178 beschrieben.
Die Erfindung betrifft ein Mittel zur Rauchsimulation für Streulichtrauchmelder, welche eine Lichtquelle, ein von dieser beleuchtetes Messvolumen und einen Sensor zur Messung des im Messvolumen erzeugten Streulichts aufweisen. Dieses Mittel soll einem Aerosol physikalisch äquivalent sein und einen exakten, reproduzierbaren und raschen Abgleich der Rauchempfindlichkeit ermöglichen.
Die gestellte Aufgabe wird erfindungsgemäss gelöst durch einen in das Messvolumen einsetzbaren, transparenten Körper, in welchem Streuzentren für das einfallende Licht eingeschlossen sind.Da die Streuzentren in dem transparenten Körper eingeschlossen und nicht etwa an dessen Oberfläche angelagert sind, stellt die Streuung von einfallendem Licht an diesen Streuzentren einen Volumeneffekt dar und ist somit mit der Streuung an den Partikeln eines Aerosols äquivalent.
Die Erfindung betrifft weiter ein Verfahren zum Abgleich der Rauchempfindlichkeit von eine Lichtquelle, einen Sensor, ein vom Licht durchsetztes Messvolumen und eine Auswerteelektronik aufweisenden Streulichtrauchmeldern unter Verwendung des genannten Rauchsimulationsmittels.
Das erfindungsgemässe Verfahren ist dadurch gekennzeichnet, dass der transparente Körper in einer definierten Stellung in das Messvolumen des abzugleichenden Melders eingebracht und von der Lichtquelle beleuchtet, und dass die Auswerteelektronik auf die Abgabe eines einer bestimmten Rauchdichte entsprechenden vorbestimmten Signals abgestimmt wird.
Durch das Einbringen des tranparenten Körpers in das Messvolumen wird dieses zumindest teilweise mit Streuzentren ausgefüllt, wodurch die Anwesenheit eines Aerosols simuliert wird. Dann wird der Streulichtrauchmelder an eine Energieversorgung und an ein geeignetes Abgleichgerät angeschlossen. Entsprechend der Grösse des Ausgangssignals des Melders wird dessen Auswertelektronik so eingestellt, dass ein definierter Zustand, vorzugsweise der Alarmzustand, des Melders erreicht wird. Dadurch lassen sich alle Melder einer Produktionsserie mit hoher Genauigkeit auf die gleiche Rauchempfindlichkeit abgleichen. Selbstverständlich ist das erfindungsgemässe Abgleichverfahren auch bei solchen Meldern anwendbar, bei denen die Signalauswertung und die eventuelle Erzeugung eines Alarmsignals in einer Zentrale erfolgt.
Die Erfindung betrifft weiter eine Verwendung des genannten Rauchdichtesimulationsmittels zur Prüfung der Rauchempfindlichkeit von Streulichtrauchmeldern. Diese ist dadurch gekennzeichnet, dass in die zu prüfenden Melder ein transparenter Körper eingebracht wird, der Streuzentren mit einer solchen räumlichen Verteilung enthält, dass nach dem Einsetzen in den Melder dessen Messvolumen zumindest teilweise mit Streuzentren von einer solchen Konzentration ausgefüllt ist, dass eine oberhalb der Alarmkonzentration des Melders liegende Rauchkonzentration simuliert wird.
Die Erfindung betrifft ausserdem eine Verwendung des genannten Rauchdichtesimulationsmittels zur Prüfung von Streulichtrauchmeldern auf Verschmutzung. Diese ist dadurch gekennzeichnet, dass in die zu prüfenden Melder ein transparenter Körper eingebracht wird, welcher Streuzentren mit einer solchen räumlichen Verteilung enthält, dass nach dem Einsetzen in den Melder das einem unverschmutzten Melder entsprechende Messvolumen von Streuzentren frei ist.
Im folgenden wird die Erfindung anhand von Ausführungsbeispielen und der Zeichnungen näher erläutert; es zeigt:
Fig. 1
einen Querschnitt durch einen ein erfindungsgemässes Mittel zur Rauchsimulation enthaltenden Einsatz zum Abgleich eines Streulichtrauchmelders,
Fig. 2
eine schematische Darstellung einer Apparatur für den Abgleich eines Streulichtrauchmelders mit dem Einsatz von Fig. 1; und
Fig. 3
einen Querschnitt durch einen ein Mittel zur Rauchsimulation enthaltenden Einsatz zur Prüfung der Verschmutzung von Streulichtrauchmeldern.
Streulichtrauchmelder enthalten bekanntlich ein in eine Messkammer eingebettetes opto-elektronisches System, welches störendes Fremdlicht fernhält, eindringende helle und dunkle Rauchpartikel aber optimal detektiert. Das optische System besteht im wesentlichen aus einem Sender, beispielsweise einer Infrarotleuchtdiode, die kurze, intensive Lichtpulse aussendet, aus einem Empfänger, aus einer Blendenanordnung und aus einem sogenannten Labyrinth zur Abschirmung des Empfängers von direktem Licht und von Reflexionen. Sender und Empfänger sind so angeordnet, dass sich ihre optischen Achsen unter einem bestimmten Winkel von beispielsweise 70° bis 120° kreuzen, so dass also der Empfänger das vom Sender ausgesandte Strahlenbündel gleichsam von der Seite her betrachtet. Der sowohl vom Senderstrahlenbündel beaufschlagte als auch im Blickfeld des Empfängers liegende Teil der Messkammer, also der Durchschnitt von Sender- und Empfängerstrahlengang, bildet das sogenannte Messvolumen. Nur das in diesem erzeugte Streulicht gelangt an den Empfänger und wird ausgewertet.
Fig. 1 zeigt einen Querschnitt durch einen Prüfeinsatz P, der die Einstellung der Empfindlichkeit, oder mit anderen Worten, den Abgleich von Streulichtrauchmeldern ohne das sonst erforderliche Einbringen von Testaerosol in das Messvolumen ermöglicht. Zur besseren Verständlichkeit sind in der Figur auch der Sender (Lichtquelle) 1 und der Empfänger (Sensor) 2 des optischen Systems des Melders, die entsprechenden Strahlengänge und auch das Messvolumen 3 eingezeichnet, die aber selbstverständlich Bestandteil des Melders und nicht des Prüfeinsatzes P sind. Der Prüfeinsatz P hat darstellungsgemäss etwa die Form einer offenen, flachen Dose oder eines Deckels mit einem Boden 4. Auf diesem ist ein transparenter Körper 5 mit in diesem eingeschlossenen Streuzentren 6 und gegebenenfalls ein optisches Labyrinth 7 befestigt. Ausserdem sind Befestigungsmittel (nicht dargestellt) vorgesehen, mit welchen der Prüfeinsatz P im Melder, vorzugsweise in dessen Messkammer, justierbar ist. Diese Befestigungselemente können beispielweise so ausgebildet sein, dass sie an dem Sender 1 und dem Empfänger 2 zugeordneten Bauteilen, beispielsweise an den diese umgebenden Gehäusen, einrasten und dadurch den Prüfeinsatz P relativ zu Sender und Empfänger sowohl positionieren als auch fixieren.
Der transparente Körper 5 ist so dimensioniert und positioniert, dass er das Messvolumen 3 zumindest teilweise ausfüllt. Er besteht beispielsweise aus einem Silikon-Kautschuk wie Dow Corning dielektrisches Silikongel 3-6527 A&B, in dem Aluminiumoxidpartikel mit einem mittleren Korngrössendurchmesser von 30 bis 50 µm als Streuzentren 6 gleichmässig verteilt fest eingeschlossen sind. Zur Herstellung des transparenten Körpers 5 werden die in dem Silikon-Kautschuk zu verteilenden Aluminiumoxidpartikel durch ständiges Rühren so lange mit dem Silikon-Kautschuk vermischt, bis eine homogene Verteilung der Partikel erreicht ist. Dann wird die Mischung in eine Form gegossen und ausgehärtet. Nach dem Aushärten sind die Partikel fest in dem Silikon-Kautschuk eingeschlossen und verändern ihre Lage nicht mehr. Das bei Bestrahlung mit Licht erzeugte Streulicht ist nur noch von der Lichtintensität und von der Fokussierung von Sender 1 und Empfänger 2 abhängig.
Die Korrelation zwischen der durch die eingeschlossenen Partikel erzeugten Streulichtintensität und einer durch Rauch erzeugten wird einmal experimentell ermittelt und ist danach eine Materialkonstante des Prüfeinsatzes P. Anstatt durch fest eingeschlossenen Partikel können die Streuzentren 6 auch durch fest eingeschlossene Hohlräume, beispielweise Luftblasen, gebildet sein, welche sich hinsichtlich der Lichtstreuung ähnlich wie Festkörperpartikel verhalten. Die Streuzentren 6 können also durch jede Art von Licht streuenden Einschlüssen gebildet sein. Die Konzentration der Streuzentren 6 wird so gewählt, dass das in dem mit dem Prüfeinsatz P bestückten Melder entstehende Streulicht ein definiertes Signal erzeugt. Vorzugsweise wird die Konzentration so gewählt, dass das Streulicht das Alarmkriterium des Melders erfüllt.
Fig. 2 zeigt eine schematische Darstellung einer Apparatur für den Abgleich eines Streulichtrauchmelders SM mit einem Prüfeinsatz P gemäss Fig. 1. Der Melder SM besteht darstellungsgemäss aus einem mit Raucheintrittsöffnungen 8 versehenen Gehäuse 9 und aus einem in diesem Gehäuse angeordneten Meldereinsatz 10, welcher an seiner einen, in der Figur unteren, Seite mit einer Auswerteelektronik 11 bestückt ist und an seiner anderen Seite die Messkammer 12 mit Sender 1, Empfänger 2 und Labyrinth 7 trägt. Bei einem bevorzugten Ausführungsbeispiel ist das Labyrinth 7 in einem deckelartigen Verschlussteil vorgesehen, der, bezogen auf Fig. 2, von oben in die Messkammer 12 geschoben werden kann. In diesem Fall weist der Prüfeinsatz P die gleiche Form und das gleiche Labyrinth auf, trägt aber zusätzlich noch den transparenten Körper 5. Diese Lösung ist besonders vorteilhaft, weil für den Abgleich des Melders SM nur der deckelartige Verschlussteil durch den Prüfeinsatz P ersetzt zu werden braucht.
Die mit dem Bezugszeichen 13 bezeichnete Abgleichapparatur enthält eine Befestigungs- oder Auflageplatte 14 für den oder die zu prüfenden Melder SM mit den erforderlichen elektrischen Anschlüssen, eine Energieversorgung 15 und eine Abgleichelektronik 16. Die Energieversorgung 15 ist mit dem jeweils abzugleichenden Melder SM über zwei Leitungen 17 und 18 und die Abgleichelektronik 16 ist mit dem Melder über zwei Leitungen 19 und 20 verbunden. Über die Leitung 19 erhält die Abgleichelektronik 16 das durch das Einsetzen des Prüfeinsatzes P erzeugte Meldersignal und über die Leitung 20 wird die Auswerteelektronik 11 des Melders auf den gewünschten Wert der Rauchempfindlichkeit eingestellt.
Der Abgleich erfolgt so, dass zuerst die für den Abgleich erforderlichen Melderparameter gemessen und registriert werden. Dann wird der Prüfeinsatz P in den Melder eingesetzt, wodurch bei eingeschaltetem Sender 1 eine bestimmte Lichtstreuung erzeugt wird, der ein bestimmtes Meldersignal entspricht. Dieses Signal gelangt in die Abgleichelektronik 16 und wird dort mit einem vorgegebenen Signal verglichen, welches vorzugsweise der Alarmrauchdichte entspricht. Wenn das Meldersignal vom Sollwert abweicht, dann wird die Auswerteelektronik 11 über die Leitung 20 so lange verstellt, bis das Meldersignal dem Sollwert entspricht. Damit ist sichergestellt, dass der Melder bei einer definierten, immer gleichen Rauchdichte ein Alarmsignal abgibt, womit der Abgleich beendet ist.
Der Prüfeinsatz P kann auch dazu verwendet werden, die Rauchempfindlichkeit von installierten, sich im Betrieb befindlichen Streulichtrauchmeldern zu überprüfen. Auch in diesem Fall wird in den zu prüfenden Melder ein Prüfeinsatz P mit einem transparente Körper 5 eingesetzt, der Streuzentren 6 in einer solchen räumlichen Verteilung enthält, dass nach dem Einsetzen in den Melder dessen Messvolumen 3 (Fig. 1) zumindest teilweise mit Streuzentren 6 ausgefüllt ist. Dabei ist die Konzentration der Streuzentren so gewählt, dass diese eine oberhalb der Alarmgrenze liegende Rauchdichte simulieren, so dass nach dem Einsetzen des Prüfeinsatzes P in den Melder ein Alarm ausgelöst werden müsste. Wird kein Alarm ausgelöst, dann ist der betreffende Melder nicht funktionstüchtig und muss einer genaueren Überprüfung unterzogen werden.
Eine weitere Anwendungsmöglichkeit für den Prüfeinsatz P ist die Überprüfung des Verschmutzungsgrades von seit längerer Zeit im Einsatz stehenden Streulichtrauchmeldern. Derartige Überprüfungen sind deswegen erforderlich, weil Verschmutzungen häufig zu einer Vergrösserung des Messvolumens führen, wodurch unerwünschtes Streulicht erzeugt wird. Und dieses Streulicht kann eine Alarmauslösung bewirken.
Fig. 3 zeigt einen Querschnitt durch einen für die Überprüfung der Verschmutzung von Streulichtrauchmeldern geeigneten Prüfeinsatz P', wobei das Messvolumen 3 des unverschmutzten Rauchmelders durch gestrichelte und das grössere Messvolumen des verschmutzten Rauchmelders durch voll ausgezogene Linien begrenzt ist. Der für diese Überprüfung verwendete transparente Körper 5' unterscheidet sich von dem für den Abgleich der Rauchempfindlichkeit verwendeten transparenten Körper 5 (Fig. 1) durch die Verteilung der Streuzentren. Während beim transparenten Körper 5 des Prüfeinsatzes P von Fig. 1 die Streuzentren 6 homogen verteilt sind, ist die Verteilung der Streuzentren 6' des transparenten Körpers 5' des Prüfeinsatzes P' inhomogen, und zwar so, dass sich bei in den Melder eingesetztem Prüfkörper P' in dem für einen unverschmutzten Melder charakteristischen Messvolumen 3 keine, in dem bei einem verschmutzten Melder vorhandenen zusätzlichen Bereich des Messvolumens jedoch sehr wohl Streuzentren 6' befinden.
Wenn ein derartiger Prüfeinsatz P' in einen Melder eingesetzt wird, dann wird bei einem unverschmutzten Melder wegen der im Messvolumen 3 fehlenden Streuzentren kein Alarm ausgelöst. Dagegen werden bei einem verschmutzten Melder die im nun vergrösserten Messvolumen vorhanden Streuzentren 6' einen Alarm auslösen. Dieser Alarm zeigt an, dass eine wesentliche Vergrösserung des Messvolumens stattgefunden hat, und mit Fehlalarmen gerechnet werden muss. Ein solcher Melder muss gereinigt werden.

Claims (12)

  1. Mittel zur Rauchsimulation für Streulichtrauchmelder, welche eine Lichtquelle, ein von dieser beleuchtetes Messvolumen und einen Sensor zur Messung des im Messvolumen erzeugten Streulichts aufweisen, gekennzeichnet durch einen in das Messvolumen (3) einsetzbaren, transparenten Körper (5, 5'), in welchem Streuzentren (6, 6') für das einfallende Licht eingeschlossen sind.
  2. Rauchsimulationsmittel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass die Streuzentren (6, 6') in dem transparenten Körper (5, 5') ortsfest eingeschlossen sind.
  3. Rauchsimulationsmittel nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Streuzentren (6, 6') durch Festkörperpartikel gebildet sind.
  4. Rauchsimulationsmittel nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Streuzentren (6, 6') durch im transparenten Körper (5, 5') eingeschlossene Hohlräume gebildet sind.
  5. Rauchsimulationsmittel nach Anspruch 3 oder 4, dadurch gekennzeichnet, dass die Streuzentren (6, 6') in dem transparenten Körper (5, 5') gleichmässig verteilt sind.
  6. Rauchsimulationsmittel nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass der transparente Körper (5, 5') auf einem Träger (4) montiert ist und mit diesem einen Prüfeinsatz (P, P') bildet, und dass Mittel zur Positionierung und Fixierung des Prüfeinsatzes im Melder vorgesehen sind.
  7. Rauchsimulationsmittel nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass die Streuzentren (6, 6') eine vorgegebene Grössenverteilung aufweisen, und dass ihr mittlerer Durchmesser nicht mehr als 50µm beträgt.
  8. Rauchsimulationsmittel nach den Ansprüchen 3 und 7, dadurch gekennzeichnet, dass der transparente Körper (5, 5') aus einem Silikon-Kautschuk besteht, und dass die Streuzentren (6, 6') durch Aluminiumoxidpartikel gebildet sind.
  9. Verfahren zum Abgleich der Rauchempfindlichkeit von eine Lichtquelle, einen Sensor, ein vom Licht durchsetztes Messvolumen und eine Auswerteelektronik aufweisenden Streulichtrauchmeldern unter Verwendung des Rauchsimulationsmittels gemäss Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass der transparente Körper (5) in einer definierten Stellung in das Messvolumen (3) des abzugleichenden Melders (SM) eingebracht und von der Lichtquelle (1) beleuchtet, und dass die Auswerteelektronik (11) auf die Abgabe eines einer bestimmten Rauchdichte entsprechenden, vorbestimmten Signals abgestimmt wird.
  10. Verfahren nach Anspruch 8, dadurch gekennzeichnet, dass das vorbestimmte Signal derjenigen Rauchdichte entspricht, welche die Alarmkonzentration des Streulichtrauchmelders (SM) bildet.
  11. Verwendung des Rauchdichtesimulationsmittels nach Anspruch 1 zur Prüfung der Rauchempfindlichkeit von Streulichtrauchmeldern, dadurch gekennzeichnet, dass in die zu prüfenden Melder (SM) ein transparenter Körper (5) eingebracht wird, der Streuzentren (6) mit einer solchen räumlichen Verteilung enthält, dass nach dem Einsetzen in den Melder dessen Messvolumen (3) zumindest teilweise mit Streuzentren von einer solchen Konzentration ausgefüllt ist, dass eine oberhalb der Alarmkonzentration des Melders liegende Rauchkonzentration simuliert wird.
  12. Verwendung des Rauchdichtesimulationsmittels gemäss Anspruch 1 zur Prüfung von Streulichtrauchmeldern auf Verschmutzung, dadurch gekennzeichnet, dass in die zu prüfenden Melder (SM) ein transparenter Körper (5') eingebracht wird, welcher Streuzentren (6') mit einer solchen räumlichen Verteilung enthält, dass nach dem Einsetzen in den Melder das einem unverschmutzten Melder entsprechende Messvolumen von Streuzentren frei ist.
EP94918267A 1993-07-07 1994-06-28 Mittel zur rauchsimulation für streulichtrauchmelder, verfahren zum abgleich von deren rauchempfindlichkeit und verwendung des mittels Expired - Lifetime EP0658264B1 (de)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH2037/93 1993-07-07
CH203793 1993-07-07
PCT/CH1994/000135 WO1995002230A1 (de) 1993-07-07 1994-06-28 Mittel zur rauchsimulation für streulichtrauchmelder, verfahren zum abgleich von deren rauchempfindlichkeit und verwendung des mittels

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0658264A1 EP0658264A1 (de) 1995-06-21
EP0658264B1 true EP0658264B1 (de) 1998-04-15

Family

ID=4224460

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP94918267A Expired - Lifetime EP0658264B1 (de) 1993-07-07 1994-06-28 Mittel zur rauchsimulation für streulichtrauchmelder, verfahren zum abgleich von deren rauchempfindlichkeit und verwendung des mittels

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5497144A (de)
EP (1) EP0658264B1 (de)
JP (1) JPH08501637A (de)
CN (1) CN1037035C (de)
DE (1) DE59405710D1 (de)
ES (1) ES2119205T3 (de)
WO (1) WO1995002230A1 (de)

Cited By (10)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10227614B4 (de) * 2002-06-20 2006-04-20 Novar Gmbh Rauchsimulationskörper zum Abgleichen von Streulichtrauchmeldern
US7365846B2 (en) 2002-06-20 2008-04-29 Siemens Aktiengesellschaft Scattered light smoke detector
US7463159B2 (en) 2002-06-20 2008-12-09 Siemens Building Technologies Ag Fire detector
EP2306419A1 (de) 2009-09-30 2011-04-06 Siemens Aktiengesellschaft Kalibrierung eines elektro-optischen Signalpfades einer Sensorvorrichtung mittels einer Online-Signalpegelüberwachung
US8717184B2 (en) 2010-10-15 2014-05-06 Siemens Aktiengesellschaft Calibration of an electro-optical signal path of a sensor device by online signal level monitoring
EP2846150A1 (de) 2013-09-06 2015-03-11 DiTest Fahrzeugdiagnose GmbH Kalibrierelement und Verfahren zur Herstellung eines solchen Kalibrierelements
EP2873964A1 (de) 2013-11-13 2015-05-20 AVL DiTest GmbH Kalibrierelement für Streulichtmessgerät
EP3392855A1 (de) 2017-04-19 2018-10-24 Siemens Schweiz AG Verfahren und vorrichtung zum abgleich eines rauchmelders
EP3489921A1 (de) 2017-11-24 2019-05-29 Siemens Schweiz AG Verfahren und vorrichtung zum abgleich eines rauchmelders
CN111696307A (zh) * 2020-06-10 2020-09-22 深圳泽保智能科技有限公司 一种探测火灾的光学探测装置

Families Citing this family (33)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5497144A (en) * 1993-07-07 1996-03-05 Cerberus Ag Testing and adjustment of scattered-light smoke detectors
JP3251407B2 (ja) * 1993-12-22 2002-01-28 能美防災株式会社 光電式火災感知器および調整装置
CN1107928C (zh) * 2000-03-13 2003-05-07 窦征 光电感烟探测器灵敏度调整方法及其光电感烟探测器
TW566634U (en) * 2002-05-13 2003-12-11 Prec Instr Developement Ct Nat Sensitivity adjustment device of photoelectric smoke detector
US7805002B2 (en) * 2003-11-07 2010-09-28 Axonx Fike Corporation Smoke detection method and apparatus
CN100463006C (zh) * 2003-11-17 2009-02-18 报知机股份有限公司 光散射型烟雾传感器
DE10353836A1 (de) * 2003-11-18 2005-06-09 Robert Bosch Gmbh Brandmelder
DE10353837B4 (de) * 2003-11-18 2017-05-24 Robert Bosch Gmbh Prüfeinrichtung für Brandmelder
US7224284B2 (en) * 2004-07-09 2007-05-29 Tyco Safety Products Canada Ltd. Smoke detector calibration
US7151460B2 (en) * 2005-01-10 2006-12-19 Nokia Corporation Electronic device having a proximity detector
EP2093734B1 (de) * 2008-02-19 2011-06-29 Siemens Aktiengesellschaft Rauchmelder mit zeitlicher Auswertung eines Rückstreusignals, Testverfahren für Funktionsfähigkeit eines Rauchmelders
US8542116B2 (en) * 2008-03-26 2013-09-24 Siemens Aktiengesellschaft Hazard alarm with a variable holding region for a supply element
DE102010002423A1 (de) * 2010-02-26 2011-09-01 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung und Verfahren zum Kalibrieren eines Streulichtmessgerätes
CN102455288B (zh) * 2010-10-15 2014-10-15 西门子公司 通过在线信号电平监控对传感器装置的光电信号路径进行校准
DE102012200739A1 (de) * 2012-01-19 2013-07-25 Robert Bosch Gmbh Vorrichtung zum Kalibrieren eines Streulichtmessgerätes
DE102015004458B4 (de) 2014-06-26 2016-05-12 Elmos Semiconductor Aktiengesellschaft Vorrichtung und Verfahren für einen klassifizierenden, rauchkammerlosen Luftzustandssensor zur Prognostizierung eines folgenden Betriebszustands
DE102014019172B4 (de) 2014-12-17 2023-12-07 Elmos Semiconductor Se Vorrichtung und Verfahren zur Unterscheidung von festen Objekten, Kochdunst und Rauch mit einem kompensierenden optischen Messsystem
DE102014019773B4 (de) 2014-12-17 2023-12-07 Elmos Semiconductor Se Vorrichtung und Verfahren zur Unterscheidung von festen Objekten, Kochdunst und Rauch mittels des Displays eines Mobiltelefons
GB2537940B (en) 2015-05-01 2018-02-14 Thorn Security Fire detector drift compensation
JP6321063B2 (ja) * 2016-02-29 2018-05-09 能美防災株式会社 火災監視システム及び煙感知器
WO2019089450A1 (en) * 2017-10-30 2019-05-09 Carrier Corporation Compensator in a detector device
US11788942B2 (en) 2017-12-15 2023-10-17 Analog Devices, Inc. Compact optical smoke detector system and apparatus
CN108447217A (zh) * 2018-02-06 2018-08-24 深圳市泛海三江电子股份有限公司 一种小尺寸光学暗室
US20190346595A1 (en) * 2018-05-14 2019-11-14 Excelitas Canada, Inc. Smoke Simulator Test Structure Device and Method
EP3894835A1 (de) * 2018-12-11 2021-10-20 Carrier Corporation Kalibrierung eines optischen detektors unter verwendung einer mikrodurchflusskammer
EP3894837B1 (de) 2018-12-11 2024-04-10 Carrier Corporation Kalibrierung eines optischen detektors
US11662302B2 (en) 2018-12-11 2023-05-30 Carrier Corporation Calibration of optical detector
CN110895240A (zh) * 2019-05-09 2020-03-20 北京西门子西伯乐斯电子有限公司 标定辅助装置、光电感烟探测器及标定方法
US11796445B2 (en) * 2019-05-15 2023-10-24 Analog Devices, Inc. Optical improvements to compact smoke detectors, systems and apparatus
US11238716B2 (en) * 2019-11-27 2022-02-01 Ningbo Weilaiying Electronic Technology Co., Ltd Photoelectric smoke fire detection and alarming method, apparatus and system
US11676466B2 (en) 2020-08-19 2023-06-13 Honeywell International Inc. Self-calibrating fire sensing device
CN112384784B (zh) * 2020-09-25 2024-04-16 香港应用科技研究院有限公司 基于多波长散射的使用多维度指标监测的烟雾检测系统和方法
CN115311835B (zh) * 2022-08-08 2024-04-16 无锡商业职业技术学院 一种光电式烟雾探测器的基于多电流扫描的烟雾检测方法

Family Cites Families (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
GB1079929A (en) * 1964-11-13 1967-08-16 Radiovisor Parent Ltd Improvements in and relating to smoke detection devices
US3585621A (en) * 1968-02-13 1971-06-15 Mrs Louis J Dicello Smoke detector
US4099178A (en) * 1977-04-07 1978-07-04 Emdeko International, Inc. Test means for light responsive smoke detector
DE8524914U1 (de) * 1985-08-31 1986-10-23 Alois Zettler Elektrotechnische Fabrik GmbH, 8000 München Optischer Rauchmelder
IE904564A1 (en) * 1990-12-17 1992-06-17 E I Company Ltd Smoke alarm
US5309148A (en) * 1992-12-18 1994-05-03 Birk David M Apparatus and method for testing smoke detector operation
US5497144A (en) * 1993-07-07 1996-03-05 Cerberus Ag Testing and adjustment of scattered-light smoke detectors

Cited By (13)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE10227614B4 (de) * 2002-06-20 2006-04-20 Novar Gmbh Rauchsimulationskörper zum Abgleichen von Streulichtrauchmeldern
US7365846B2 (en) 2002-06-20 2008-04-29 Siemens Aktiengesellschaft Scattered light smoke detector
US7463159B2 (en) 2002-06-20 2008-12-09 Siemens Building Technologies Ag Fire detector
EP2306419A1 (de) 2009-09-30 2011-04-06 Siemens Aktiengesellschaft Kalibrierung eines elektro-optischen Signalpfades einer Sensorvorrichtung mittels einer Online-Signalpegelüberwachung
US8717184B2 (en) 2010-10-15 2014-05-06 Siemens Aktiengesellschaft Calibration of an electro-optical signal path of a sensor device by online signal level monitoring
EP2846150A1 (de) 2013-09-06 2015-03-11 DiTest Fahrzeugdiagnose GmbH Kalibrierelement und Verfahren zur Herstellung eines solchen Kalibrierelements
EP2873964A1 (de) 2013-11-13 2015-05-20 AVL DiTest GmbH Kalibrierelement für Streulichtmessgerät
EP3392855A1 (de) 2017-04-19 2018-10-24 Siemens Schweiz AG Verfahren und vorrichtung zum abgleich eines rauchmelders
US11069226B2 (en) 2017-04-19 2021-07-20 Siemens Schweiz Ag Smoke detector methods and systems
EP3489921A1 (de) 2017-11-24 2019-05-29 Siemens Schweiz AG Verfahren und vorrichtung zum abgleich eines rauchmelders
CN109841046A (zh) * 2017-11-24 2019-06-04 西门子瑞士有限公司 用于校准烟雾探测器的方法和装置
US10593193B2 (en) 2017-11-24 2020-03-17 Siemens Schweiz Ag Method and device for calibrating a smoke detector
CN111696307A (zh) * 2020-06-10 2020-09-22 深圳泽保智能科技有限公司 一种探测火灾的光学探测装置

Also Published As

Publication number Publication date
CN1037035C (zh) 1998-01-14
DE59405710D1 (de) 1998-05-20
EP0658264A1 (de) 1995-06-21
US5497144A (en) 1996-03-05
ES2119205T3 (es) 1998-10-01
CN1111922A (zh) 1995-11-15
WO1995002230A1 (de) 1995-01-19
JPH08501637A (ja) 1996-02-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0658264B1 (de) Mittel zur rauchsimulation für streulichtrauchmelder, verfahren zum abgleich von deren rauchempfindlichkeit und verwendung des mittels
DE102004004098B3 (de) Verfahren zur Auswertung eines Streulichtsignals und Streulichtdetektor zur Durchführung des Verfahrens
DE19781742B4 (de) Nachweis von Schmutzstoffen in der Luft
DE102011119431C5 (de) Streustrahlungsbrandmelder und Verfahren zur automatischen Erkennung einer Brandsituation
DE2355784C2 (de) Rauchmelder nach dem Streulichtprinzip
DE102006039670A1 (de) Partikelerfassungsvorrichtung und Partikelerfassungsverfahren, das dafür verwendet wird
WO2005069242A1 (de) Brandmelder mit mehreren untersuchungsvolumina
EP2293044A2 (de) Vorrichtung und Verfahren zur Detektion von Verunreinigungen
DE102013211885A1 (de) Partikeldetektor und Verfahren zur Detektion von Partikeln
EP0226843A2 (de) Vorrichtung zur Messung der Haarigkeit eines Garnes
DE102006019468B3 (de) Optischer Sensor und Verfahren zur optischen Inspektion von Oberflächen
DE202006021270U1 (de) Detektor
EP1224641B2 (de) Vorrichtung zur erkennung von rauch
DE10353837B4 (de) Prüfeinrichtung für Brandmelder
DE102011082069A1 (de) Verfahren zur Kalibrierung eines Streulichtphotometers
EP3096130B1 (de) Vorrichtung zur identifikation von aerosolen
DE19912911A1 (de) Vorrichtung zur Erkennung von Rauch
DE3002559C2 (de) Meßkopf zum Messen der Strahlungsleistung und der Strahlungsenergie von Lasern
DE102004001357A1 (de) Ölnebel-Erkennungseinrichtung
DE102017217280A1 (de) Messeinrichtung zur Partikelmessung
DE102015222769A1 (de) Verfahren zum Abgleichen eines optischen Fluidsensors
EP1331475B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Messen der Grössenverteilung und Konzentration von Partikeln in einem Fluid
EP3158322A1 (de) Vorrichtung und verfahren zum kalibrieren eines streulichtmessgerätes
DE10210209A1 (de) Verfahren und Vorrichtung zur Streulichtinspektion transparenter Prüflinge
DE102014004628B4 (de) Prüfen eines Lichtleiters zur Raumbeleuchtung

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

17P Request for examination filed

Effective date: 19950223

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): CH DE ES FR GB IT LI

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAG Despatch of communication of intention to grant

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS AGRA

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

17Q First examination report despatched

Effective date: 19970923

GRAH Despatch of communication of intention to grant a patent

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS IGRA

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): CH DE ES FR GB IT LI

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19980415

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: EP

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19980427

REF Corresponds to:

Ref document number: 59405710

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19980520

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: JACOBACCI & PERANI S.P.A.

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19980611

Year of fee payment: 5

EN Fr: translation not filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2119205

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

PLBQ Unpublished change to opponent data

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OPPO

PLAA Information modified related to event that no opposition was filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009299DELT

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26N No opposition filed
26 Opposition filed

Opponent name: CARADON ESSER GMBH SICHERHEITS- UND GEBAEUDELEITTE

Effective date: 19990114

PLBF Reply of patent proprietor to notice(s) of opposition

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS OBSO

PLBO Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: EPIDOS REJO

DX Miscellaneous (deleted)
PLBN Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: IF02

27O Opposition rejected

Effective date: 20010725

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PUE

Owner name: SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT

Free format text: CERBERUS AG#ALTE LANDSTRASSE 411#CH-8708 MAENNEDORF (CH) $ SCHAEPPI, HANS-PETER#TURNERSTRASSE 24,#CH-8006 ZUERICH (CH) $ HIDBER, ARTHUR#NIEDERESSLINGEN 72,#CH-8133 ESSLINGEN (CH) -TRANSFER TO- SIEMENS AKTIENGESELLSCHAFT#WITTELSBACHERPLATZ 2#80333 MUENCHEN (DE)

Ref country code: CH

Ref legal event code: NV

Representative=s name: SIEMENS SCHWEIZ AG

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20090521 AND 20090527

REG Reference to a national code

Ref country code: GB

Ref legal event code: 732E

Free format text: REGISTERED BETWEEN 20090528 AND 20090603

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: PC2A

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 20110914

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 20110819

Year of fee payment: 18

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 20120618

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Payment date: 20120626

Year of fee payment: 19

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 20120711

Year of fee payment: 19

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: CH

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20120630

Ref country code: DE

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130101

REG Reference to a national code

Ref country code: DE

Ref legal event code: R119

Ref document number: 59405710

Country of ref document: DE

Effective date: 20130101

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 20130628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130628

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130628

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 20140708

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 20130629