EP0330061A2 - Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken - Google Patents

Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken Download PDF

Info

Publication number
EP0330061A2
EP0330061A2 EP89102558A EP89102558A EP0330061A2 EP 0330061 A2 EP0330061 A2 EP 0330061A2 EP 89102558 A EP89102558 A EP 89102558A EP 89102558 A EP89102558 A EP 89102558A EP 0330061 A2 EP0330061 A2 EP 0330061A2
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
die
cutting parts
contour
anvil
cutting
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP89102558A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0330061B1 (de
EP0330061A3 (en
Inventor
Gerd-Jürgen Eckold
Hans Maass
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
ECKOLD, GERD-JUERGEN
Maass Hans
Eckold GmbH and Co KG
Original Assignee
Walter Eckold & Co KG Vorrichtungs- und Geratebau GmbH
Eckold Gerd-Juergen
Maass Hans
Eckold GmbH and Co KG
Walter Eckold GmbH and Co KG Vorrichtungs und Geraetebau
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Walter Eckold & Co KG Vorrichtungs- und Geratebau GmbH, Eckold Gerd-Juergen, Maass Hans, Eckold GmbH and Co KG, Walter Eckold GmbH and Co KG Vorrichtungs und Geraetebau filed Critical Walter Eckold & Co KG Vorrichtungs- und Geratebau GmbH
Priority to AT89102558T priority Critical patent/ATE79574T1/de
Priority to EP92101047A priority patent/EP0513473B1/de
Publication of EP0330061A2 publication Critical patent/EP0330061A2/de
Publication of EP0330061A3 publication Critical patent/EP0330061A3/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0330061B1 publication Critical patent/EP0330061B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • B—PERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21—MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D—WORKING OR PROCESSING OF SHEET METAL OR METAL TUBES, RODS OR PROFILES WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21D39/00—Application of procedures in order to connect objects or parts, e.g. coating with sheet metal otherwise than by plating; Tube expanders
    • B21D39/03—Application of procedures in order to connect objects or parts, e.g. coating with sheet metal otherwise than by plating; Tube expanders of sheet metal otherwise than by folding
    • B21D39/031—Joining superposed plates by locally deforming without slitting or piercing
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/49—Method of mechanical manufacture
    • Y10T29/49826—Assembling or joining
    • Y10T29/49833—Punching, piercing or reaming part by surface of second part
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/53—Means to assemble or disassemble
    • Y10T29/53709—Overedge assembling means
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/53—Means to assemble or disassemble
    • Y10T29/53709—Overedge assembling means
    • Y10T29/5377—Riveter
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y10—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC
    • Y10T—TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER US CLASSIFICATION
    • Y10T29/00—Metal working
    • Y10T29/53—Means to assemble or disassemble
    • Y10T29/53996—Means to assemble or disassemble by deforming

Definitions

  • the joining tools are "open" in the direction parallel to the cuts.
  • clinching tools have also become known in which the die has a closed contour and the punch has a contour which is smaller than this, in such a way that none of the metal sheets to be joined is cut and a fluid-tight joining point is thus created.
  • Such a device is disclosed for example in DE-OS 31 06 313, Fig. 7/8.
  • the die contour is limited by its cutting parts, which are articulated on a base.
  • these tools require a relatively large amount of space, which is often not available in practice.
  • the object of the invention is to provide a joining device of the type specified in the preamble of claim 1 or 2, in which an easy to produce, little protruding die is made possible and the non-rotatable joining points in the direction parallel to the surfaces of the workpieces essentially the same tensile strength in all directions despite the oval shape.
  • the latter circumstance is important for the sheet metal designer, because he then does not have to adjust the clamping direction of the joining tools to the load of the later workpiece.
  • the stamp contour has a smaller dimensional difference with respect to the die contour in the direction of the deflection of the cutting parts than in the direction perpendicular to it.
  • the deformation of the material when passing through is accordingly anisotropic, but also in the subsequent spreading step, so that the two anisotropies essentially balance out and the joining point has an essentially constant tensile strength in all directions parallel to the sheet metal surfaces.
  • the cutting parts can be produced as simple stamped parts.
  • the cutting contour is then delimited by its end faces on the one hand, by the edge of a recess made in the anvil on the other hand, which can also be produced with little effort.
  • the limitation in the anvil causes the material to spread in a targeted manner in the direction of the resilient cutting parts. This reduces the depth of penetration of the punch and the pressure required to create a joining point.
  • the contour of the stamp and the die can be designed in such a way that the joining point on the die side results in a clearly offset oval, but on the die side at least approximately as a circular projection.
  • the cutting parts can be provided with suitable coatings to increase the service life and to prevent welding.
  • the die consists of a central anvil 18 with a recess 20, at the bottom of which the working surface 22 is located, and two cutting parts 24, which here have the shape of strong leaf springs.
  • the sheet is pushed through by the punch into the die recess, delimited by the cutting parts 24 and the anvil sections 26 on both sides of the recess 20, and when the throughput is stopped by the working surface 22 of the anvil, the material passed through flows laterally , because the cutting parts can be deflected elastically.
  • the stamp contour is oval, as can be seen in FIG. 3, and the die recess is also approximately oval (cf. FIG. 8).
  • the stamp contour is set back in relation to the die contour in such a way that neither of the two sheets is cut through when joining, and unequal in the two planes defined by the sectional planes of FIGS. 1 and 2:
  • the dimension "A” is significantly larger than the dimension "B”, and this also affects the cross-sectional shape of the finished joint connection, as shown in FIGS. 5 and 6.
  • the dimensions A and B and the working angle "C" of the stamp being matched to one another in such a way that the tensile strength of the joint connection in Direction parallel to the sheets is at least approximately the same.
  • the joining point is aesthetically satisfactory when viewed from both sheet metal sides.
  • FIGS. 1 and 2 The representation according to FIGS. 1 and 2 is largely schematic in order to explain the essentials for the invention.
  • a die designed in this way would have two major disadvantages: on the one hand, a compromise in terms of strength and elasticity must be found for the cutting parts; on the other hand, it cannot be ruled out that scraped-off chips from the workpieces will get into the gap between the anvil and cutting parts and spread the latter continuously , which of course affects the joining work.
  • the cutting parts are each deflectably supported on a cutting edge 30 of a base 32 and are held in contact with the anvil 18 by leaf springs 34.
  • the cutting parts can therefore be made of very hard material, while the leaf springs ensure almost unimpeded springing open during the material spreading phase.
  • the bearings of the cutting parts are designed with an arc-shaped support facing the punch, so that any dirt falls down from the storage area.
  • the anvil is drawn in below its working area, so that there are collecting spaces 36 for chips or other dirt; these collecting spaces are located below the bearing 30.
  • Anvil, base and leaf springs can be connected to one another by means of a rivet or the like, only the axis 38 of such a connecting element being indicated in FIG.
  • the chip formation can be significantly reduced or even completely prevented if the edges 46 of the anvil 'and the edges 48 of the cutting parts are not sharp-edged, but are rounded off.
  • FIG. 9 shows a form of the stamp in which the depth of penetration of the stamp is limited by a collar 50 which sits on the top of the stamp-side sheet.
  • This design is recommended for thin, soft sheets to prevent the displaced material from rising.
  • the press used then does not need to have a stroke limitation, but only a force limitation, which is the case with e.g. hydraulic drive is easier.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Punching Or Piercing (AREA)
  • Perforating, Stamping-Out Or Severing By Means Other Than Cutting (AREA)
  • Laminated Bodies (AREA)
  • Springs (AREA)
  • Gasket Seals (AREA)
  • Replacement Of Web Rolls (AREA)
  • Connection Of Plates (AREA)
  • Supply And Installment Of Electrical Components (AREA)
  • Pressure Welding/Diffusion-Bonding (AREA)

Abstract

Die Erfindung betrifft eine Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechen, umfassend einen Stempel (10) und eine Matrize (11) mit elastisch auslenkbaren Schneidenteilen (24). Die Abmessungen des Stempels einerseits, einer geschlossenen Kontur der Matrize andererseits definieren einen Durchsetzbereich derart, daß keines der Bleche durchschnitten wird und die Dügeverbindung im wesentliche isotrope Zugfestigkeit in allen Richtungen parallel zu den Blechen aufweist. Der Fügepunkt ist beidseits auch ästhetisch befriedigend.

Description

  • Das Verbinden von- Blechteilen mittels Durchsetzfügen ist in DIN 85934.­5.2.11. definiert. Die zu fügenden Bleche werden längs zweier paralleler begrenzter Linien durch einen mit einer Matrize zusammenwirkenden Stempel eingeschnitten, auf die Matrizenseite durchgedrückt und auf dieser durch Kaltfluß gebreitet, so daß eine Art Nietkopf entsteht. Beim Breiten des Materials weichen die Matrizenschneiden elastisch aus. Die Festigkeit der Verbindung ist in Richtung quer zu den Schneidlinien größer als in Rich­tung senkrecht dazu. Vorrichtungen zur Durchführung solcher Fügeverfahren sind in der EP-A-77 932 offenbart.
  • Bei diesen bekannten Vorrichtungen sind die Fügewerkzeuge in Richtung parallel zu den Schnitten "offen". Es sind jedoch auch schon Durchsetz­fügewerkzeuge bekanntgeworden, bei denen die Matrize eine geschlossene Kontur aufweist und der Stempel eine dieser gegenüber verkleinerte Kontur besitzt, derart, daß keines der zu fügenden Bleche eingeschnitten wird und so ein fluiddichter Fügepunkt entsteht. Eine solche Vorrichtung ist beispielsweise in der DE-OS 31 06 313, Fig. 7/8, offenbart. Die Matri­zenkontur wird dabei von deren Schneidenteilen begrenzt, die gelenkig an einem Sockel abgestützt sind. Diese Werkzeuge benötigen jedoch relativ viel Platz, der in der Praxis oft nicht zur Verfügung steht.
  • Aufgabe der Erfindung ist es, eine Fügevorrichtung der im Oberbegriff des Patentanspruchs 1 bzw. 2 angegebenen Gattung zu schaffen, bei der eine einfach herstellbare, wenig ausladende Matrize ermöglicht wird und die herstellbaren verdrehsicheren Fügepunkte in Richtung parallel zu den Flächen der Werkstücke im wesentlichen gleiche Zugfestigkeit in allen Richtungen trotz ovaler Form aufweisen. Der letztere Umstand ist wichtig für den Blechkonstrukteur, weil dieser dann die Einspannrichtung der Fü­gewerkzeuge nicht auf die Belastung des späteren Werkstücks abzustimmen braucht.
  • Gemäß einem ersten Aspekt der Erfindung ist vorgesehen, daß die Stempel­kontur in Richtung der Auslenkung der Schneidenteile eine geringere Ab­messungsdifferenz bezüglich der Matrizenkontur aufweist als in Richtung senkrecht dazu. Die Verformung des Materials beim Durchsetzen ist demge­mäß anisotrop, beim nachfolgenden Breitungsschritt aber ebenfalls, so daß die beiden Anisotropien sich im wesentlichen ausgleichen und der Füge­punkt eine im wesentlichen konstante Zugfestigkeit in allen Richtungen parallel zu den Blechflächen besitzt.
  • Gemäß einem weiteren Aspekt der Erfindung wird mit Vorteil von der Lehre der eingangs genannten EP-A Gebrauch gemacht, indem die Schneidenteile als einfache Stanzteile hergestellt werden können. Die Schneidenkontur wird dann von deren Endflächen einerseits, von dem Rand einer in den Am­boß eingebrachten Ausnehmung andererseits begrenzt, die sich ebenfalls mit geringem Aufwand herstellen läßt. Die Begrenzung im Amboß bewirkt, daß sich der Werkstoff gezielt in Richtung der federnden Schneidenteile ausbreitet. Hierdurch wird die erforderliche Eindringtiefe des Stempels und die benötigte Druckkraft zur Erzeugung eines Fügepunktes verringert.
  • In vielen Anwendungsfällen, etwa bei Haushaltsgeräten, Fahrzeugen usw. sind solche Fügepunkte für den Benutzer sichtbar, und es ist erwünscht, daß dieser ein ansprechendes Aussehen hat, insbesondere kreisrund nach Art eines Nietkopfes ist. In Weiterbildung der Erfindung kann man die Kontur des Stempels und der Matrize derart auslegen, daß der Fügepunkt sich auf der Stempelseite als klar abgesetztes Oval, auf der Matrizen­seite jedoch mindestens annähernd als kreisrunder Vorsprung ergibt. Die Schneidenteile können zur Erhöhung der Standzeit, und um Aufschweißungen zu verhindern, mit geeigneten Beschichtungen versehen werden.
  • Es ist besonders vorteilhaft, wenn man die Funktionen "Schneiden" und "elastisch auslenken" der Schneidenteile derart voneinander trennt, daß die Schneidenteile selbst nicht verformbar sind, sondern von Blattfedern gegen den Amboß vorgespannt werden. Man kann dann für die Schneidenteile ein hochfestes Material verwenden, das das Fügen auch harter Bleche, etwa aus Edelstahl, ermöglicht. Andererseits kann man die Blattfedern aber so weich wählen, daß die Schneidenteile auch schon bei geringer Belastung ausweichen; dies ermöglicht das Fügen dünner Bleche aus wei­chem Material, etwa Aluminium. So kann man mit der Vorrichtung gemäß der Erfindung Bleche aus Aluminium mit einer Dicke von je 0,2 mm einwandfrei fügen, was mit den vorbekannten Vorrichtungen nicht möglich ist. Es ist auch vorteilhaft, die Schneidenteile auf offenen Schneidenla­gern eines Sockels abzustützen und unterhalb dieser Lager Auffangräume für bei der Fügearbeit entstehenden Abrieb, Fett und dergleichen vorzu­sehen.
  • Schließlich ist es vorteilhaft, die matrizenseitigen Schneiden abzu­runden, wodurch die mögliche Spanbildung minimal gemacht wird.
  • Ausführungsbeispiele der Erfindung werden nachstehend unter Bezugnahme auf die beigefügten Zeichnungen näher erläutert.
    • Fig. 1 stellt im Längsschnitt die Funktionsbereiche von Stempel und Ma­trize einer ersten Ausführungsform dar,
    • Fig. 2 ist ein Schnitt nach Linie 2-2 der Fig. 1, und in dieser Figur ist auch die Schnittebene der Fig. 1 eingezeichnet, Fig. 3 zeigt in Draufsicht die Stempelseite einer fertigen Fügung,
    • Fig. 4 zeigt entsprechend die Matrizenseite,
    • Fig. 5 bzw. 6 sind Schnitte nach Linie 5-5 bzw. 6-6 der Fig. 3, jedoch dieser gegenüber erheblich vergrößert,
    • Fig. 7 zeigt analog Fig. 2 eine Matrize in einer zweiten Ausführungs­form, und
    • Fig. 8 stellt perspektivisch und weggebrochen in Explosionsform den Am­boß, ein Schneidenteil und eine Blattfeder der Matrize nach Fig. 7 dar, während
    • Fig. 9 eine alternative Form des Stempels in zu Fig. 1 analoger Seiten­ansicht zeigt.
  • Der in Fig. 1 und 2 weggebrochen dargestellte Werkzeugsatz, bestehend aus Stempel 10 und Matrize 1-2, wird in irgendeine Preßvorrichtung (nicht dargestellt) eingespannt und in Richtung der Pfeile 14 bewegt, um zwei oder mehr zwischen Stempel und Matrize gelegte Bleche 16 zu fügen. Die Matrize besteht aus einem zentralen Amboß 18 mit einer Ausnehmung 20, an ­deren Grund sich die Arbeitsfläche 22 befindet, und zwei Schneidenteilen 24, die hier die Form von kräftigen Blattfedern haben. Wie an sich be­kannt, wird beim Pressenhub das Blech vom Stempel in die Matrzenausneh­mung, begrenzt von den Schneidenteilen 24 und den Amboßabschnitten 26 beidseits der Ausnehmung 20, durchgesetzt, und wenn der Durchsatz durch die Arbeitsfläche 22 des Amboß gestoppt wird, fließt das durchgesetzte Material seitlich, weil die Schneidenteile elastisch auslenkbar sind.
  • Die Stempelkontur ist oval, wie in Fig. 3 erkennbar, und ebenso ist auch die Matrizenausnehmung annähernd oval (vgl. Fig. 8). Die Stempelkontur ist gegenüber der Matrizenkontur zurückgesetzt derart, daß beim Fügen keines der beiden Bleche durchschnitten wird, und ungleich in den beiden durch die Schnittebenen der Fig. 1 bzw. 2 definierten Ebenen:
  • Das Maß "A" ist deutlich größer als das Maß "B", und dies wirkt sich auch auf die Querschnittsform der fertigen Fügeverbindung aus, wie in Fig. 5 und 6 dargestellt. In der Ebene 5-5-bleiben deutlich kräftigere Materialdicken der Durchsetzung stehen als im fließverpreßten Bereich - der Ebene 6-6, wobei die Maße A und B sowie der Arbeitswinkel "C" des Stempels derart aufeinander abgestimmt sind, daß die Zugfestigkeit der Fügeverbindung in Richtung parallel zu den Blechen mindestens annähernd gleich ist. Wie Fig. 3 und 4 erkennen lassen, ist der Fügepunkt von beiden Blechseiten gesehen ästhetisch befriedigend.
  • Die Darstellung nach Fig. 1 und 2 ist weitgehend schematisch, um das für die Erfindung Wesentliche zu erläutern. Eine so ausgeführte Matrize hätte zwei wesentliche Nachteile: Einmal muß für die Schneidenteile ein Kompromiß bezüglich der Festigkeit und der Elastizität gefunden werden, zum andern istnicht auszuschließen, daß beim Fügen abgeschabte Späne der Werkstücke in den Spalt zwischen Amboß und Schneidenteile gelangen und die letzteren dauernd abspreizen, was natürlich die Fügearbeit beein­trächtigt.
  • Aus diesen Gründen ist eine Konstruktion gemäß Fig. 7 und 8 für die Ma­trize bevorzugt. Die Schneidenteile sind auf je einer Schneide 30 eines Sockels 32 auslenkbar abgestützt und werden von Blattfedern 34 in Anlage am Amboß 18 gehalten. Die Schneidenteile können daher aus sehr hartem Material gefertigt werden, während die Blattfedern ein nahezu unbehin­dertes Auffedern bei der Phase der Materialbreitung gewährleisten. Die Lager der Schneidenteile sind hier mit einer dem Stempel zugekehrten kreisbogenförmigen Auflage ausgeführt, so daß etwaige Verschmutzungen aus dem Lagerbereich nach unten fallen. Der Amboß ist unterhalb seines Arbeitsbereichs nach innen eingezogen, so daß sich Sammelräume 36 für Späne oder anderen Schmutz ergeben; diese Sammelräume liegen unterhalb der Lager 30. Amboß, Sockel und Blattfedern können durch einen Hohlniet oder dergleichen miteinander verbunden werden, wobei in Fig. 7 nur die Achse 38 eines solchen Verbindungselements angedeutet ist.
  • Damit die Schneidenteile auf ihren Lagern 30 gehalten werden, weisen die Schneidenteile seitliche Ausschnitte 40 auf, in die abgewinkelte Lappen 42 der zugehörigen Blattfeder 34 greifen; die freien Enden dieser Lappen sind mit Abwinkelungen 44 versehen, die das zugehörige Schneidenteil formschlüssig umklammern. Der Platz dafür wird durch das Einziehen des Amboß′ geschaffen.
  • Die Spanbildung kann erheblich vermindert oder sogar ganz unterbunden werden, wenn die Kanten 46 des Amboß′ und die Kanten 48 der Schneiden­teile nicht scharfkantig sind, sondern abgerundet werden.
  • Die Fig. 9 stellt eine Form des Stempels dar, bei der die Eindring­tiefe des Stempels durch einen Bund 50 begrenzt wird, der sich auf die Oberseite des stempelseitigen Blechs setzt. Diese Bauart empfiehlt sich bei dünnen, weichen Blechen, um ein Hochsteigen des verdrängten Mate­rials zu unterbinden. Außerdem braucht die verwendete Presse dann keine Hubbegrenzung, sondern nur eine Kraftbegrenzung aufzuweisen, was bei z.B. hydraulischem Antrieb einfacher ist.

Claims (11)

1. Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken mit einem Stempel und einer Matrize, die einen stationären Amboß und zwei in vor­gegebener Richtung elastisch auslenkbare Schneidenteile umfaßt, wobei die dem Stempel zugekehrte Seite der Matrize eine geschlossene Matri­zenkontur des Durchsetzbereichs begrenzt, während die Stempelkontur ge­genüber der Matrizenkontur soweit verkleinert ist, daß beim Fügen keines der Werkstücke durchtrennt wird, dadurch gekennzeichnet, daß die Stem­pelkontur in Richtung der Auslenkung der Schneidenteile eine geringere Abmessungsdifferenz bezüglich der Matrizenkontur aufweist als in Rich­tung senkrecht dazu, derart, daß die Zugfestigkeit der Fügung parallel zu den Werkstückflächen im wesentlichen isotrop ist.
2. Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken mit einem Stempel und einer Matrize, die einen stationären Amboß und zwei in vor­gegebener Richtung elastisch auslenkbare Schneidenteile umfaßt, wobei die dem Stempel zugekehrte Seite der Matrize eine geschlossene Matri­zenkontur des Durchsetzbereichs begrenzt, während die Stempelkontur ge­genüber der Matrizenkontur soweit verkleinert ist, daß beim Fügen keines der Werkstücke durchtrennt wird, dadurch gekennzeichnet, daß der Amboß und die beiden Schneidenteile einander zugekehrte ebene Flächen aufwei­sen und die Matrizenkontur von den beiden Schneiden der Schneidenteile sowie einer in den Amboß eingebrachten Ausnehmung begrenzt ist.
3. Vorrichtung nach Anspruch 1 oder 2, gekennzeichnet durch eine ovale Stempelkontur und Matrizenkontur, die derart auf die Blechdicken abge­stimmt sind, daß der matrizenseitige Fügepunkt im wesentlichen kreisrund ist.
4. Vorrichtung nach einem der Ansprüche 1 bis 3, dadurch gekennzeich­net, daß die Schneidenteile gelenkig an einem Sockel abgestützt sind und von Blattfedern gegen den Amboß vorgespannt sind.
5. Vorrichtung nach Anspruch 4, gekennzeichnet durch eine formschlüs­sige Verbindung zwischen den Blattfedern und den Schneidenteilen.
6. Vorrichtung nach Anspruch 4 oder 5, dadurch gekennzeichnet, daß die Schneidenteile auf dem Sockel mittels offener Schneidenlager mit sok­kelseitiger Schneide abgestützt sind.
7. Vorrichtung nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, daß zwischen dem Amboß und dem Sockel ein Spanraum ausgenommen ist, der sich in den Spalt zwischen Amboß und Schneidenteilen fortsetzt.
8. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch ge­kennzeichnet, daß die Schneiden der Schneidenteile abgerundet sind.
9. Vorrichtung nach Anspruch 2 und 8, dadurch gekennzeichnet, daß die dem Stempel zugekehrte Kante der Amboßausnehmung abgerundet ist.
10. Vorrichtung nach Anspruch 2, dadurch gekennzeichnet, daß die Schneidenteile eine verschleißmindernde Beschichtung aufweisen.
11. Vorrichtung nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch ge­kennzeichnet, daß der Stempel einen seine Eindringtiefe begrenzenden Bund aufweist.
EP89102558A 1988-02-24 1989-02-15 Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken Expired - Lifetime EP0330061B1 (de)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT89102558T ATE79574T1 (de) 1988-02-24 1989-02-15 Vorrichtung zum durchsetzfuegen von blechwerkstuecken.
EP92101047A EP0513473B1 (de) 1988-02-24 1989-02-15 Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
DE3805688A DE3805688A1 (de) 1988-02-24 1988-02-24 Vorrichtung zum durchsetzfuegen von blechwerkstuecken
DE3805688 1988-02-24

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92101047.6 Division-Into 1992-01-23

Publications (3)

Publication Number Publication Date
EP0330061A2 true EP0330061A2 (de) 1989-08-30
EP0330061A3 EP0330061A3 (en) 1990-09-05
EP0330061B1 EP0330061B1 (de) 1992-08-19

Family

ID=6348008

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92101047A Expired - Lifetime EP0513473B1 (de) 1988-02-24 1989-02-15 Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken
EP89102558A Expired - Lifetime EP0330061B1 (de) 1988-02-24 1989-02-15 Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken

Family Applications Before (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP92101047A Expired - Lifetime EP0513473B1 (de) 1988-02-24 1989-02-15 Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken

Country Status (7)

Country Link
US (1) US5046228A (de)
EP (2) EP0513473B1 (de)
JP (1) JP2517757B2 (de)
AT (2) ATE110310T1 (de)
DE (3) DE3805688A1 (de)
ES (2) ES2035385T3 (de)
RU (1) RU1829979C (de)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2037589A1 (es) * 1991-06-14 1993-06-16 Batz S Coop Ltda Procedimiento de engatillado por remachado, engatillado por dicho procedimiento y util para su realizacion.
DE19714129A1 (de) * 1997-04-05 1998-10-15 Eckold Vorrichtung Fügeverfahren und -vorrichtung
US5884386A (en) * 1991-11-27 1999-03-23 Henrob Ltd. Panel clinching methods and apparatus
WO2001000347A2 (de) * 1999-06-25 2001-01-04 Tox Pressotechnik Gmbh & Co. Kg Verfahren und vorrichtung zum verbinden aufeinanderliegender platten

Families Citing this family (17)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5315743A (en) * 1990-05-18 1994-05-31 Tech-Line Engineering Co. Apparatus for forming a clinch joint
DE9114122U1 (de) * 1991-11-13 1993-04-01 Eckold GmbH & Co KG, 3424 St. Andreasberg Vorrichtung zum Fügen von Blechteilen
US5230136A (en) * 1992-05-04 1993-07-27 Savair Inc. Punch and die set for sheet metal clinching
DE4428546A1 (de) * 1994-08-12 1996-02-15 Gerhard Pirchl Preßfügewerkzeug
DE4431274C2 (de) * 1994-09-02 1998-08-06 Giersiepen Gira Gmbh Verfahren zum Herstellen eines Elektro-Installationsgerätes sowie Elektro-Installationsgerät
DE19700465B4 (de) * 1997-01-09 2004-02-12 Schuler Pressen Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Herstellen von Lenkern, Hebeln, Streben oder Zugstangen
JP2003530221A (ja) * 2000-04-05 2003-10-14 トックス・プレッソテヒニーク・ゲゼルシヤフト・ミト・ベシュレンクテル・ハフツング 構成部分の結合方法
DE20013526U1 (de) * 2000-08-05 2000-12-07 Avdel Verbindungselemente Vorrichtung zum Verbinden von Blechen durch Stanznieten oder Durchsetzfügen
US6405421B1 (en) * 2001-01-03 2002-06-18 Hon Hai Precisionind. Co., Ltd. Die assembly for riveting
JP2006019074A (ja) * 2004-06-30 2006-01-19 Auto Network Gijutsu Kenkyusho:Kk 導電路及びコネクタ
US7694399B2 (en) 2005-03-04 2010-04-13 Btm Corporation Sheet fastening apparatus and method
US7849573B2 (en) * 2006-09-08 2010-12-14 Ford Motor Company Apparatus for self-piercing rivet
US8650730B2 (en) 2009-02-23 2014-02-18 Btm Corporation Clinching tool
US20130042450A1 (en) * 2011-08-15 2013-02-21 Hans R. Bergkvist Apparatus for joining two or more overlapping material members and method for manufacturing of the apparatus
CN102284629A (zh) * 2011-08-26 2011-12-21 苏州托克斯冲压设备有限公司 金属板件的冲压腰形点连接模具与冲压腰形点连接方法
US10328481B2 (en) 2014-03-18 2019-06-25 Btm Company Llc Clinching punch and apparatus
DE102015107606B3 (de) * 2015-05-13 2016-05-04 Benteler Automobiltechnik Gmbh Federsattel für eine Blattfeder eines Kraftfahrzeugs

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0077932B1 (de) * 1981-10-28 1984-12-27 WALTER ECKOLD GmbH & Co. KG Vorrichtungs- und Gerätebau Vorrichtung zum nietartigen Verbinden von Blechen
GB2189175A (en) * 1986-04-17 1987-10-21 Btm Corp Apparatus for joining sheet material
EP0215449B1 (de) * 1985-09-14 1991-05-22 RAPP, Eugen Verfahren und Vorrichtung zum Verbinden dünner Platten

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US3995406A (en) * 1974-06-19 1976-12-07 Rosman Irwin E Rivet fastener system
US4459735A (en) * 1980-09-08 1984-07-17 Btm Corporation Joining sheet metal
GB2087284B (en) * 1980-09-08 1984-06-06 Btm Corp Apparatus for and method of joining sheet metal and sheet metal so joined
US4555100A (en) * 1982-06-07 1985-11-26 Ditto Joseph R Friction locking hand clamp
DE8408792U1 (de) * 1984-03-22 1985-07-18 Walter Eckold GmbH & Co KG Vorrichtungs- und Gerätebau, 3424 St Andreasberg Vorrichtung zum Verbinden flächig aufeinanderliegender Bleche mittels Durchdrücken und Fließverpressen
DE3532899A1 (de) * 1985-09-14 1987-03-26 Eugen Rapp Verfahren und vorrichtung zum verbinden von platten durch stanznocken

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0077932B1 (de) * 1981-10-28 1984-12-27 WALTER ECKOLD GmbH & Co. KG Vorrichtungs- und Gerätebau Vorrichtung zum nietartigen Verbinden von Blechen
EP0215449B1 (de) * 1985-09-14 1991-05-22 RAPP, Eugen Verfahren und Vorrichtung zum Verbinden dünner Platten
GB2189175A (en) * 1986-04-17 1987-10-21 Btm Corp Apparatus for joining sheet material

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
ES2037589A1 (es) * 1991-06-14 1993-06-16 Batz S Coop Ltda Procedimiento de engatillado por remachado, engatillado por dicho procedimiento y util para su realizacion.
US5884386A (en) * 1991-11-27 1999-03-23 Henrob Ltd. Panel clinching methods and apparatus
DE19714129A1 (de) * 1997-04-05 1998-10-15 Eckold Vorrichtung Fügeverfahren und -vorrichtung
WO2001000347A2 (de) * 1999-06-25 2001-01-04 Tox Pressotechnik Gmbh & Co. Kg Verfahren und vorrichtung zum verbinden aufeinanderliegender platten
WO2001000347A3 (de) * 1999-06-25 2001-07-26 Tox Pressotechnik Gmbh Verfahren und vorrichtung zum verbinden aufeinanderliegender platten
DE19929377B4 (de) * 1999-06-25 2011-12-22 Tox Pressotechnik Gmbh & Co. Kg Verfahren und Vorrichtung zum Verbinden aufeinanderliegender Platten

Also Published As

Publication number Publication date
ATE110310T1 (de) 1994-09-15
JP2517757B2 (ja) 1996-07-24
DE3805688A1 (de) 1989-09-07
DE58908245D1 (de) 1994-09-29
EP0513473B1 (de) 1994-08-24
RU1829979C (ru) 1993-07-23
ES2035385T3 (es) 1993-04-16
EP0513473A1 (de) 1992-11-19
ATE79574T1 (de) 1992-09-15
EP0330061B1 (de) 1992-08-19
JPH0259129A (ja) 1990-02-28
ES2062831T3 (es) 1994-12-16
US5046228A (en) 1991-09-10
DE58902059D1 (de) 1992-09-24
EP0330061A3 (en) 1990-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0330061B1 (de) Vorrichtung zum Durchsetzfügen von Blechwerkstücken
EP0155619B1 (de) Durchsetzfügeverfahren
DE3710929C2 (de)
EP0077932B1 (de) Vorrichtung zum nietartigen Verbinden von Blechen
DE2839838C2 (de) Nietanordnung
DE4314732A1 (de) Stempel- und Matrizenanordnung zur Blechbefestigung
EP0215385B1 (de) Verfahren und Vorrichtung zum Verbinden von Platten durch Stanznocken
EP1406737A2 (de) Verfahren und vorrichtung zum verbinden aufeinanderliegender platten
DE3934743A1 (de) Verfahren zum verbinden zweier bauteile
DE10116736A1 (de) Kombipunkt
EP1934070B1 (de) Verstelleinrichtung für einen fahrzeugsitz
EP0623063A1 (de) Verfahren zum verbinden von platten bzw. vorrichtung und werkzeug zur durchführung des verfahrens
EP1346817B1 (de) Verfahren zum Vibrationsschweissen und Werkzeug zu dessen Durchführung
DE3701895C1 (en) Apparatus for joining elements resting flat upon one another, for example metal sheets, by the joggling method
WO2001000348A1 (de) Verfahren, vorrichtung und werkzeugeinheit zum durchsetzfügen
DE19947751C1 (de) Verfahren zum Bearbeiten der Kanten von Metallbauteilen
DE19640119C2 (de) Biegewerkzeug
DE3414394A1 (de) Eine feststehende scheibe aufweisendes fahrzeugfenster
DE10028465B4 (de) Verfahren zur nicht verschweißten Verbindung von zwei metallischen Teilen, Geräteausstattung zur Durchführung des Verfahrens sowie durch das Verfahren hergestelltes Element
DE102021005972A1 (de) Abdeckelement zum stirnseitigen Abdecken einer T- Nut und ein Abdeckelement umfassende Abdeckvorrichtung
DE102021005971A1 (de) Abdeckelement zum stirnseitigen Abdecken einer T- Nut und ein Abdeckelement umfassende Abdeckvorrichtung
DE8912851U1 (de) Vorrichtung zur lösbaren Befestigung von Bauteilen
DE9007141U1 (de) Klemmvorrichtung
DE9109443U1 (de) Griff für ein Kochgeschirr, insbesondere für Töpfe oder Pfannen
DE8126026U1 (de) "vorrichtung zum verbinden von blechen"

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A2

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

PUAL Search report despatched

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009013

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A3

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

17P Request for examination filed

Effective date: 19900915

17Q First examination report despatched

Effective date: 19910809

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GR

Free format text: LAPSE BECAUSE OF FAILURE TO SUBMIT A TRANSLATION OF THE DESCRIPTION OR TO PAY THE FEE WITHIN THE PRESCRIBED TIME-LIMIT

Effective date: 19920819

REF Corresponds to:

Ref document number: 79574

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19920915

Kind code of ref document: T

XX Miscellaneous (additional remarks)

Free format text: TEILANMELDUNG 92101047.6 EINGEREICHT AM 15/02/89.

REF Corresponds to:

Ref document number: 58902059

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19920924

ITF It: translation for a ep patent filed

Owner name: STUDIO TORTA SOCIETA' SEMPLICE

ET Fr: translation filed
RAP2 Party data changed (patent owner data changed or rights of a patent transferred)

Owner name: MAASS, HANS

Owner name: ECKOLD, GERD-JUERGEN

Owner name: ECKOLD GMBH & CO. KG

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)

Effective date: 19921130

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2035385

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBE No opposition filed within time limit

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009261

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: NO OPPOSITION FILED WITHIN TIME LIMIT

26N No opposition filed
EPTA Lu: last paid annual fee
EAL Se: european patent in force in sweden

Ref document number: 89102558.7

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Payment date: 19960101

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19960115

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19960116

Year of fee payment: 8

Ref country code: BE

Payment date: 19960116

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19960123

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Payment date: 19960125

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19960126

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Payment date: 19960221

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19960229

Year of fee payment: 8

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19960325

Year of fee payment: 8

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LU

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970215

Ref country code: GB

Effective date: 19970215

Ref country code: AT

Effective date: 19970215

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: SE

Effective date: 19970216

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19970217

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19970228

Ref country code: CH

Effective date: 19970228

Ref country code: BE

Effective date: 19970228

BERE Be: lapsed

Owner name: MAASS HANS

Effective date: 19970228

Owner name: ECKOLD GERD-JURGEN

Effective date: 19970228

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19970901

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19970215

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19971030

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19971101

EUG Se: european patent has lapsed

Ref document number: 89102558.7

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee

Effective date: 19970901

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 19990405

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050215