EP0301166A1 - Fassadenelement aus Glas - Google Patents

Fassadenelement aus Glas Download PDF

Info

Publication number
EP0301166A1
EP0301166A1 EP88103895A EP88103895A EP0301166A1 EP 0301166 A1 EP0301166 A1 EP 0301166A1 EP 88103895 A EP88103895 A EP 88103895A EP 88103895 A EP88103895 A EP 88103895A EP 0301166 A1 EP0301166 A1 EP 0301166A1
Authority
EP
European Patent Office
Prior art keywords
frame
pane
facade element
element according
facade
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
EP88103895A
Other languages
English (en)
French (fr)
Other versions
EP0301166B1 (de
Inventor
Ernst J. Müller
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
THERMOPANE AG
Original Assignee
THERMOPANE AG
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=4240297&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=EP0301166(A1) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by THERMOPANE AG filed Critical THERMOPANE AG
Priority to AT88103895T priority Critical patent/ATE66996T1/de
Publication of EP0301166A1 publication Critical patent/EP0301166A1/de
Application granted granted Critical
Publication of EP0301166B1 publication Critical patent/EP0301166B1/de
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Images

Classifications

    • E—FIXED CONSTRUCTIONS
    • E06—DOORS, WINDOWS, SHUTTERS, OR ROLLER BLINDS IN GENERAL; LADDERS
    • E06B—FIXED OR MOVABLE CLOSURES FOR OPENINGS IN BUILDINGS, VEHICLES, FENCES OR LIKE ENCLOSURES IN GENERAL, e.g. DOORS, WINDOWS, BLINDS, GATES
    • E06B3/00—Window sashes, door leaves, or like elements for closing wall or like openings; Layout of fixed or moving closures, e.g. windows in wall or like openings; Features of rigidly-mounted outer frames relating to the mounting of wing frames
    • E06B3/54—Fixing of glass panes or like plates
    • E06B3/5427—Fixing of glass panes or like plates the panes mounted flush with the surrounding frame or with the surrounding panes

Definitions

  • the present invention relates to a facade element made of glass with a frame and with at least one inner or one outer pane, which are kept parallel and spaced apart.
  • Such facade elements have recently become increasingly popular. Especially for larger buildings, e.g. In high-rise buildings, which are important for urban planning, they are used systematically by the architects. The reason is not only that with today's skeleton construction, the facade as such is no longer a load-bearing element; Glass facades are often used to emphasize the modernism of new, large buildings. Furthermore, glass facades are often used for aesthetic reasons, because the accessible, almost flat facade surfaces e.g. can be designed with any curvature. The use of different glass colors or internal mirroring with metal vapors creates extremely interesting and appealing effects for the viewer of such a glass facade.
  • a glass element that is to be used as a facade element must meet the following requirements:
  • the facade element consists of at least two parallel panes, so that a vacuum can be maintained in the resulting space or an inert gas filling can be enclosed. This presupposes that such a facade element is absolutely tight. No developer will take the risk of having to replace an entire glass facade due to insufficient thermal insulation. The latest technologies should also be considered, e.g. on foils to be stretched between the panes.
  • a facade element made of glass must guarantee the architect the greatest possible freedom of design. This is especially the case when, contrary to conventional glass facade element constructions, a frame is no longer required that protrudes beyond the level of the outer glass pane and thus covers the smooth glass facade with a clearly visible frame network. Especially through such a framework network interesting and appealing reflection effects of an entire glass facade are disturbed. Although it cannot be avoided that a shadow groove remains between the elements even when two adjacent, frameless glass elements are moved close together, the elimination of the frame network in a glass facade means great progress. For the interior of the building, too, a delicate frame structure, which allows the individual facade elements to move closer together, means progress. In addition to the aesthetic needs, design considerations must also be taken into account.
  • the facade element must have a certain strength, since it is exposed to various stresses. In addition to its own weight, wind forces in particular attack the facade. Of course, it is not only the direct attack of the wind on the facade that is important. After the monotony of the skyscraper, which is rectangular in plan, the call for an unmistakable, urban-accentuated large building is growing ever stronger. In strong winds, this often creates complicated wind currents; It is not uncommon for a facade element to be under pressure rather than pressure. Especially in the area of curvatures or ver This venture can take on considerable values with a Venturi effect. Accordingly, the security aspect has been increasingly checked in recent times in the building permit procedure; the building authorities no longer allow all facade elements made of glass.
  • FR-PS 2 573 797 discloses a frameless facade element made of glass. It consists of two disks, which are held parallel to each other by a spacer. The inner disc is smaller than the outer one; A step-like frame allows both the inner and the outer pane to be glued directly to the frame. However, since both gluing points require a certain width, a fairly wide mounting surface is created, which suggests a fairly large frame width, especially from the inside.
  • This frameless facade element allows aesthetically satisfactory glass facades, but the outer pane, which is held in place by gluing, appears potentially dangerous; many building authorities doubt the long-term durability of the bond.
  • the outer pane is provided with grooves along its narrow sides. Elevations of an element frame engage in these grooves. If the adhesive of the outer pane should come loose, all forces on the pane holder in the grooves apply. As a result, the Disk breaks.
  • the types of glass used for glass facades guarantee that relatively small fragments are created.
  • the facade element made of glass according to the invention is characterized by the characterizing features of claim 1. Since the outermost edge area of the frame, which is angled, does not over the area of the shadow groove protrudes, it is not noticed by the viewer of the glass facade. Furthermore, it is possible that the relevant frame areas are colored dark, for example anodized; they then disappear in the darkness in the shadow groove. If the outer pane is now detached, it is reliably held mechanically by the angled frame area. Since no local forces attack, there is no fear of the window being destroyed. Preferred exemplary embodiments are designed according to the features of the dependent claims.
  • FIG 1 shows two adjacent facade elements 1 and 1 '.
  • Each facade element is connected along its edge area by means of an adhesive or seal 2.2 'to its 3.3'.
  • the frame is detachable with connected to a profile 4 of the building construction; thus the facade elements shown here 1.1 'serve as windows that can be opened.
  • seals are 5.5 '; 6.6 ′; 7.7 'provided.
  • a lead bar 10, 10 ' serves as a spacer and holder for the outer disk 11,11'.
  • a tin or copper layer 12, 12 ' is applied, which serves as an adhesion promoter and allows the edge areas of the disks to be soldered to the lead web in areas 13, 13'.
  • the outer pane 11, 11 ' is held via lead web and spacer 10, 10' and pane 9 with adhesive 2 on the frame 3.3 '.
  • the connection between the two panes by means of a bonding agent is extremely firm.
  • This fuse consists of the angled outermost edge areas 14,14 'of the frame 3,3'.
  • the angled areas 14, 14 ' lie closely against a holding area 15, 15' of the disk 11, 11 '.
  • the areas 14, 14 'of the frame laterally limit the Shadow groove 8. They can therefore not be seen by a viewer of the glass facade or at most only perceptible. Should the connection of the disks 11, 11 'loosen to the frame, both disks remain mechanically securely held. in that the angled areas of the frame encompass the outer pane all around when the facade element is open or closed.
  • the holding area 15 shown is kept small in the figure; this enables the shadow groove itself to remain inconspicuous.
  • Figure 2 shows an arrangement which easily withstands the highest known stresses on facade elements.
  • the inner disk 9 is made somewhat smaller than the outer disk 11; a larger room 17 is thus available for reliable sealing of the facade element against the building.
  • the frame 3 completely encompasses the edge region of the pane 9, and the holding region 15 of the outer pane 11 also runs over its entire narrow side.
  • the edge region 14 of the frame 3 can thus be designed with a large area. In the event of strong suction or pressure on the pane 11 or alternating loads on the pane 11 due to, for example, wind influences, they distribute the holding forces of the frame reichs 14 over a larger holding area 15, which reduces the risk that the disk is destroyed again.
  • an adhesive 18 can be provided, which includes both panes.
  • a sealant for example based on silicone.
  • the fact that the web 10 spacing or connecting the disks 9, 11 is arranged offset inwards is used for additional mechanical security, in that a frame part 19 engages in the lateral recess thus created between the disks. This can also be gained space for the seal 7,7 'without widening the shadow groove 8.
  • the described bends on the frame or bevels on the outer pane form an angle of about 45 ° with the disc plane.
  • the angled edge region 14 advantageously does not protrude beyond the outer surface of the outer pane 11, but rather runs approximately flush with it.
  • the bevels on the outer side 11 are made by grinding with a diamond grinding tool. Then the frame, which consists of extruded aluminum profiles, is arranged on the panes and connected to them by means of sealants or by means of adhesive.

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Civil Engineering (AREA)
  • Structural Engineering (AREA)
  • Load-Bearing And Curtain Walls (AREA)
  • Joining Of Glass To Other Materials (AREA)
  • Glass Compositions (AREA)
  • Securing Of Glass Panes Or The Like (AREA)

Abstract

Das Fassadenelement aus Glas besitzt mindestens zwei Scheiben, nämlich eine äussere Scheibe 11 und eine innere Scheibe 9. Der Rahmen 3 erstreckt sich bis in den Bereich der Schattennut 8, tritt aber aus dieser nicht hervor. Damit ist der Rahmen für einen Betrachter der Glasfassade nicht mehr oder nur höchst undeutlich sichtbar. Dies ergibt eine erhöhte Gestaltungsmöglichkeit für den Architekten, welcher das übliche Rahmennetz auf der Glasfassade nun weglassen kann. Die Sicherheit verlangt es, dass bei Glasfassaden die äusseren Scheiben 11 gegen ein Versagen der heute üblichen Klebebindung sicher gehaltert sind. Dies wird durch eine Abwinkelung 14 des äusseren Bereichs des Rahmens 3 gewährleistet. Die Abwinkelung 14 ergreift beim Lösen der Klebeverbindung an einen Haltebereich 15 am Rand der Scheibe und verhindert deren Absturz.

Description

  • Die vorliegende Erfindung betrifft ein Fassaden­element aus Glas mit einem Rahmen und mit mindestens einer inneren oder einer äusseren Scheibe, welche parallel zu­einander im Abstand gehalten sind.
  • Solche Fassadenelemente haben in der letzten Zeit eine steigende Verbreitung gefunden. Insbesondere bei grösseren Bauten, wie z.B. bei Hochhäusern, welche städte­bauliche Bedeutung besitzen, werden sie von den Architek­ten systematisch eingesetzt. Der Grund liegt nicht nur darin, dass mit der heutigen Skelettbauweise die Fassade als solche nicht mehr tragendes Element ist; Glasfassaden werden gerne eingesetzt, um das modernistische von neuen, grossen Gebäuden zu betonen. Weiter werden Glasfassaden aus Gründen der Aesthetik gerne verwendet, weil die er­reichbaren, nahezu ebenen Fassadenflächen z.B. mit belie­big verlaufenden Krümmungen ausgestaltet werden können. Durch Einsatz verschiedener Glasfarben oder innenseitige Verspiegelung durch Metalldämpfe ergeben sich für den Be­trachter einer solchen Glasfassade äusserst interessante und ansprechende Effekte.
  • Mit der steigenden Verwendung von Glas als Fassa­ denelement haben natürlich die anfangs üblichen Konstruk­tionen nicht mehr genügt. Ein Glaselement, welches als Fassadenelement verwendbar sein soll, muss etwa den fol­genden Ansprüchen genügen:
  • Es muss bezüglich Wärmedämmung immer schärferen Vorschriften genügen. Dies bedeutet, dass das Fassaden­element aus mindestens zwei parallelen Scheiben besteht, so dass im entstehenden Zwischenraum Vakuum aufrecht er­halten oder eine Edelgasfüllung eingeschlossen werden kann. Dies setzt voraus, dass solch ein Fassadenelement absolut dicht ist. Kein Bauherr wird das Risiko auf sich nehmen, eine ganze Glasfassade aufgrund nicht mehr genügender Wärmedämmung auswechseln zu müssen. Weiter ist auch an neueste Technologien zu denken, wie z.B. an zwischen den Scheiben aufzuspannende Folien.
  • Weiter muss ein Fassadenelement aus Glas dem Archi­tekten grösstmögliche Gestaltungsfreiheit gewährleisten. Dies ist vor allem dann der Fall, wenn entgegen konven­tioneller Glasfassadenelementkonstruktionen kein Rahmen mehr benötigt wird, welcher über die Ebene der äusseren Glasscheibe hinausragt und so die an sich glatte Glas­fassade mit einem deutlich sichtbaren Rahmennetz über­zieht. Vor allem durch solch ein Rahmennetz werden in­ teressante und ansprechende Spiegelungseffekte einer gan­zen Glasfassade empfindlich gestört. Obschon es sich zwar nicht vermeiden lässt, dass auch bei nahem Zusammenrücken von zwei benachbarten, rahmenlosen Glaselementen eine Schattennut zwischen den Elementen verbleibt, bedeutet doch der Wegfall des Rahmennetzes in einer Glasfassade einen grossen Fortschritt. Auch für das Innere des Ge­bäudes bedeutet eine feingliedrige Rahmenstruktur, welche nahes Zusammenrücken der einzelnen Fassadenelemente er­laubt, einen Fortschritt. Nebst den ästhetischen Bedürf­nissen sind auch konstruktive Gegebenheiten zu berücksich­tigen. Das Fassadenelement als solches muss eine bestimmte Festigkeit aufweisen, da es verschiedenen Beanspruchungen ausgesetzt ist. Nebst dem Eigengewicht greifen vor allem Windkräfte an der Fassade an. Dabei ist natürlich nicht nur der direkte Angriff des Windes auf die Fassade von Bedeutung. Nach der Monotonie des im Grundriss rechtecki­gen Wolkenkratzers wird heute der Ruf nach einem unver- wechselbaren, städtebaulich akzentuiertem Grossgebäude immer stärker. Bei starkem Wind entstehen dadurch oft komplizierte Windströmungen; es ist keine Seltenheit, dass auf ein Fassadenelement nicht Druck sondern recht starker Sog wirkt. Vor allem im Bereich von Krümmungen oder Ver­ engungen mit Venturi-Effekt kann dieser Sog beträchtliche Werte annehmen. Entsprechend wird in der letzten Zeit im Baubewilligungsverfahren zunehmend der Sicherheitsaspekt stärker überprüft; die Baubehörden lassen nicht mehr alle Fassadenelemente aus Glas zu.
  • Entsprechend dem oben erwähnten Bedürfnis nach Gestaltungsfreiheit offenbart FR-PS 2 573 797 ein rahmen­loses Fassadenelement aus Glas. Es besteht aus zwei Schei­ben, welche durch ein Distanzelement parallel zueinander gehalten sind. Die innere Scheibe ist dabei kleiner als die äussere; ein treppenstufenartig ausgebildeter Rahmen erlaubt sowohl die innere als auch die äussere Scheibe direkt mit dem Rahmen zu verkleben. Da jedoch beide Klebe­stellen eine gewisse Breite benötigen, entsteht eine recht breite Befestigungsfläche, welche vor allem von Innen eine recht grosse Rahmenbreite suggeriert. Dieses rahmenlose Fassadenelement erlaubt ästhetisch befriedigende Glasfassa­den, jedoch erscheint die äussere Scheibe, welche durch eine Verklebung gehalten ist, potentiell gefährlich; viele Baubehörden zweifeln an der langfristigen Haltbarkeit der Verklebung.
  • Andererseits existieren schon lange Mehrfachver­glasungen, deren Scheiben mittels eines Haftvermittlers zusammengehalten werden. Die Scheiben werden an den ein­ander zugewendeten Randbereichen verkupfert oder verzinkt. Ein als Distanzelement dienender Bleisteg kann dann zwi­schen den Scheiben angelötet werden. Der als Haftvermitt­ler dienende verkupferte oder verzinkte Randbereich haf­tet ausserordentlich gut auf der Scheibe. Auch bei solchen Verglasungen besteht jedoch das Problem der Befestigung, welches durch Verklebung an der Innenseite nur unzurei­chend gelöst werden kann, so dass diese bisher in Rahmen montiert werden mussten.
  • Obschon insbesondere das zuerst beschriebene Fas­sadenelement einen erheblichen Fortschritt bezüglich der architektonischen Gestaltungsmöglichkeit erbrachte, konnte es jedoch in bezug auf die Sicherheit nicht vollständig überzeugen. Um die Sicherheit zu gewährleisten, wurde des­halb in der letzten Zeit die folgende Konstruktion verwen­det: Die äussere Scheibe ist entlang ihrer Schmalseiten mit Nuten versehen. In diese Nuten greifen Erhebungen eines Elementrahmens ein. Wenn sich nun die Verklebung der äusse­ren Scheibe lösen sollte, greifen alle Kräfte zur Scheiben­halterung in den Nuten an. Dies hat zur Folge, dass die Scheibe zerbricht. Die für Glasfassaden verwendeten Glas­sorten garantieren, dass dabei relativ kleine Bruchstücke entstehen. Obschon auch hier ein gewisser Fortschritt be­züglich Sicherheit zu verzeichnen ist, konnten nicht alle Bedenken ausgeräumt werden: Auch ein recht kleines, aus Wolkenkratzerhöhe herabfallendes, scharfkantiges Glasstück kann Passanten, insbesondere Kinder unter Umständen erheb­lich verletzen.
  • Es ist bis heute kein Fassadenelement bekannt ge­worden, welches allen oben genannten architektonischen-­und Sicherheitsbedürfnissen genügt.
  • Entsprechend ist es Aufgabe der vorliegenden Er­findung, eine Halterung für eine Scheibe eines Fassaden­elements zu schaffen, welche die Sicherheitsbedürfnisse auch über lange Zeiträume einwandfrei befriedigt. Dabei soll von aussen bei der fertiggestellten Fassade kein Rah­menteil sichtbar sein; die Scheibenhalterung soll billig und einfach zu fertigen und auch für zu öffnende Fenster zu gebrauchen sein.
  • Zur Lösung dieser Aufgabe zeichnet sich das erfin­dungsgemässe Fassadenelement aus Glas durch die kennzeich­nenden Merkmale von Anspruch 1 aus. Da der äusserste Rand­bereich des Rahmens, welcher abgewinkelt ist, nicht über den Bereich der Schattennut hinausragt, wird er vom Be­trachter der Glasfassade nicht bemerkt. Ueberdies ist es möglich, dass die betreffenden Rahmenbereiche dunkel ge­färbt, z.B. eloxiert werden; sie verschwinden dann in der in der Schattennut herrschenden Dunkelheit. Löst sich nun die Verklebung der äusseren Scheibe, wird diese durch den abgewinkelten Rahmenbereich zuverlässig mechanisch gehal­ten. Da keine lokalen Kräfte angreifen ist eine Zerstörung der Scheibe nicht zu befürchten. Bevorzugte Ausführungs­beispiele sind nach den Merkmalen der abhängigen Ansprüche ausgestaltet.
  • Die Erfindung wird nachstehend anhand der Figuren noch etwas näher erläutert.
  • Es zeigt:
    • Figur 1 schematisch einen Querschnitt durch zwei benachbart gehalterten Fassadenelemente; und
    • Figur 2 schematisch einen Querschnitt durch den Randbereich eines weiteren Ausführungsbeispiels eines er­findungsgemässen Fassadenelementes.
  • Figur 1 zeigt zwei benachbart angeordnete Fassa­denelemente 1 und 1′. Jedes Fassadenelement ist seinem Randbereich entlang mit Hilfe einer Verklebung oder Dich­tung 2,2′ mit seinem 3,3′ verbunden. Der Rahmen ist lösbar mit einem Profil 4 der Gebäudekonstruktion verbunden; damit dienen die hier dargestellten Fassadenelemente 1,1′ als Fenster, welche geöffnet werden können. Zu diesem Zweck sind Dichtungen 5,5′; 6,6′; 7,7′ vorgesehen. Zwischen den Elementen 1,1′ befindet sich die Schattennut 8.
  • Aus der Figur ist ersichtlich, dass nur die innere Scheibe 9,9′ mit Hilfe der Verklebung 2,2′ mit dem Rahmen fest verbunden ist. Ein Bleisteg 10, 10′ dient als Distanz­element und Halterung für die äussere Scheibe 11,11′. Auf die Randbereiche der Scheiben ist eine Zinn- oder Kupfer­schicht 12,12′ aufgebracht, welche als Haftvermittler dient und erlaubt, die Randbereiche der Scheiben mit dem Bleisteg in Bereichen 13,13′ zu verlöten. Dadurch wird die äussere Scheibe 11,11′ via Bleisteg und Distanzstück 10,10′ und Scheibe 9 mit Verklebung 2 am Rahmen 3,3′ gehaltert. Die Verbindung mittels Haftvermittler der beiden Scheiben ist äusserst fest. Dennoch muss aber eine Sicherung vor­gesehen werden, welche die Scheibe in Position hält, wenn diese Verbindung sich lösen sollte. Diese Sicherung be­steht aus den abgewinkelten äussersten Randbereichen 14,14′ des Rahmens 3,3′. Die abgewinkelten Bereiche 14,14′ liegen eng an einem Haltebereich 15,15′ der Scheibe 11,11′ an. Die Bereiche 14,14′ des Rahmens begrenzen seitlich die Schattennut 8. Sie können also von einem Betrachter der Glasfassade nicht oder höchstens nur der Spur nach wahr­genommen werden. Sollte sich die Verbindung der Scheiben 11,11′ zum Rahmen lösen, so bleiben beide Scheiben mecha­nisch sicher gehaltert. indem die abgewinkelten Bereiche des Rahmens die äussere Scheibe bei geöffnetem wie bei ge­schlossenem Fassadenelement rundherum umgreifen. Der dar­gestellte Haltebereich 15 ist in der Figur klein gehalten; damit wird ermöglicht, dass auch die Schattennut selbst unauffällig bleibt.
  • Figur 2 zeigt eine Anordnung, welche auch den höchsten bekannten Beanspruchungen von Fassadenelementen ohne weiteres zuverlässig standhält. Die innere Scheibe 9 ist etwas kleiner als die äussere Scheibe 11 ausgeführt; damit steht ein grösserer Raum 17 für zuverlässige Abdich­tung des Fassadenelements gegen das Gebäude zur Verfügung. Weiter umfasst der Rahmen 3 den Randbereich der Scheibe 9 vollständig, auch der Haltebereich 15 der äusseren Scheibe 11 verläuft über deren ganze Schmalseite. Damit lässt sich der Randbereich 14 des Rahmens 3 grossflächiger ausgestal­ten. Bei kräftigem Sog oder Druck auf die Scheibe 11, bzw. Wechselbelastungen der Scheibe 11 aufgrund von z.B. Wind­einflüssen, verteilen sie die Haltekräfte des Rahmenbe­ reichs 14 über einen grösseren Haltebereich 15, womit die Gefahr, dass die Scheibe zerstört wird, sich noch einmal verringert. Nebst der Halterung der äusseren Scheibe via Haftvermittler kann eine Verklebung 18 vorgesehen werden, welche beide Scheiben einschliesst. Andererseits ist es natürlich auch möglich, die Lücke zwischen äusserem Rah­menabschnitt und äusserer Scheibe nur mit einem Dichtungs­mittel, etwa auf Silikonbasis, zu füllen. Bei der Lösung nach Figur 2 ist es denkbar, den abgewinkelten Rahmenbe­reich 14 gegenüber der Aussenfläche der Scheibe 11 etwas zurückzunehmen, so dass er nur etwa 2/3 oder 3/4 des Hal­tebereichs 15 bedeckt. Damit ist eine noch bessere Tar­nung des Rahmens im Bereich der Schattennut möglich. In beiden Ausführungsbeispielen wird der Umstand, dass der die Scheiben 9,11 distanzierende bzw. verbindende Steg 10 einwärts versetzt angeordnet ist, zur zusätzlichen me­chenischen Sicherung benutzt, indem ein Rahmenteil 19 in die so entstehende, seitliche Ausnehmung zwischen den Scheiben eingreift. Damit kann zudem Raum für die Dich­tung 7,7′ gewonnen werden, ohne die Schattennut 8 zu verbreitern.
  • Die beschriebenen Abwinkelungen am Rahmen bzw. Anschrägungen an der äusseren Scheibe bilden einen Winkel von etwa 45° mit der Scheibenebene. Der abgewinkelte Randbereich 14 überragt die Aussenfläche der äusseren Scheibe 11 mit Vorteil nicht, sondern verläuft etwa bün­dig dazu.
  • Die Anschrägungen an der äusseren Seite 11 werden durch Anschleifen mit einem Diamantschleifwerkzeug an­gebracht. Danach wird derRahmen, der aus extrudierten Alu- miniumprofilen besteht, an den Scheiben angeordnet und mit ihnen über Dichtungsmittel oder mittels Verklebung verbunden.

Claims (9)

1. Fassadenelement aus Isolierglas mit einem Rah­men und mit mindestens einer inneren und einer äusseren Scheibe (9,11), welche Scheiben parallel zueinander im Abstand gehalten sind, dadurch gekennzeichnet, dass der äusserste Randbereich (14) des Rahmens (3) abgewinkelt ist und im Gebiet der Schattennut eng einem Haltebereich (15) der äusseren Scheibe (11) entlang verläuft, wobei der Haltebereich durch eine Anschrägung der Aussenkante der äusseren Scheibe (11) gebildet ist.
2. Fassadenelement nach Anspruch 1, dadurch ge­kennzeichnet, dass der abgewinkelte Randbereich (14) des Rahmens (3) den rundum verlaufenden Haltebereich (15) an der äusseren Scheibe (11) rundum eng umfasst.
3. Fassadenelement nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Anschrägung über die gesamte Dicke der jeweiligen Schmalseite der Scheibe (11) verläuft.
4. Fassadenelement nach einem der Ansprüche 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass die Anschrägung über einen Teil der Dicke der jeweiligen Schmalseite der Scheibe (11) verläuft.
5. Fassadenelement nach einem der vorangehenden Ansprüche, bei welchen die Scheiben über einen Haftvermitt­ler durch mindestens ein Distanzelement miteinander fest verbunden oder parallel zueinander im Abstand gehalten sind, dadurch gekennzeichnet, dass die innere Scheibe (9) mit dem Rahmen kraft- oder formschlüssig verbunden ist.
6. Fassadenelement nach einem der Ansprüche 1 bis 4, dadurch gekennzeichnet, dass der Rahmen auch am Rand der Innenscheibe eng anliegt und dass die Scheiben durch Verklebung ihrer Schmalseiten mit dem Rahmen gehaltert sind.
7. Fassadenelement nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die Abwinklung am Rahmen bzw. die Anschrägung an der äusseren Scheibe einen Winkel von ca. 45° zur Scheibenebene bildet.
8. Fassadenelement nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der abgewinkelte Randbereich des Rahmens die Aussenfläche der äusseren Scheibe nicht überragt.
9. Fassadenelement nach einem der vorangehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass der abgewinkelte Randbereich etwa bündig mit der Aussenfläche der äusseren Scheibe endet.
EP88103895A 1987-07-17 1988-03-11 Fassadenelement aus Glas Expired - Lifetime EP0301166B1 (de)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
AT88103895T ATE66996T1 (de) 1987-07-17 1988-03-11 Fassadenelement aus glas.

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CH2729/87 1987-07-17
CH2729/87A CH673863A5 (de) 1987-07-17 1987-07-17

Publications (2)

Publication Number Publication Date
EP0301166A1 true EP0301166A1 (de) 1989-02-01
EP0301166B1 EP0301166B1 (de) 1991-09-04

Family

ID=4240297

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
EP88103895A Expired - Lifetime EP0301166B1 (de) 1987-07-17 1988-03-11 Fassadenelement aus Glas

Country Status (5)

Country Link
EP (1) EP0301166B1 (de)
AT (1) ATE66996T1 (de)
CH (1) CH673863A5 (de)
DE (2) DE8803328U1 (de)
ES (1) ES2026588T3 (de)

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0282686A3 (de) * 1987-03-20 1989-08-23 Josef Eckelt Glasfassade mit Glastafeln
FR2628776A1 (fr) * 1988-03-15 1989-09-22 Hueck Fa E Attache de vitrage pour la suspension de panneaux vitres a une structure porteuse de facade entierement vitree ou equivalent
JPH0333112U (de) * 1989-08-09 1991-04-02
WO1991004389A1 (de) * 1989-09-18 1991-04-04 Walter Ribic Gerahmtes flächenelement, insbesondere für fassadenverkleidungen und verfahren zu seiner montage
FR2653158A1 (fr) * 1989-10-16 1991-04-19 Arcora Groupe Profile support pour un panneau a double vitrage et dispositif de liaison de deux panneaux.
FR2664645A1 (fr) * 1990-07-11 1992-01-17 Moine Michel Encadrement et profile destine a cet encadrement notamment pour vitres, hublots, cloisons.
EP0472109A3 (de) * 1990-08-20 1992-04-01 Josef Gartner & Co. Anordnung von Halterungsprofilen zur Befestigung einer Glasscheibe
EP0540776A1 (de) * 1991-11-07 1993-05-12 Chizzola Dario Plattenförmiges Element, insbesondere Fenster- oder Verkleidungselement für Fassaden von Bauwerken
FR2701997A1 (fr) * 1993-02-26 1994-09-02 Costa Alain Encadrement pour vitrage à vitres multiples.
DE29518751U1 (de) * 1995-11-28 1997-03-27 Göttling, Max, 40764 Langenfeld Flächenelement, insbesondere Fassadenelement
DE10015838A1 (de) * 2000-03-30 2001-10-11 Evg Bauprofil System Entwicklungs & Vermarktungsgesellschaft Mbh Zusatzelement für Isolierglasscheiben
CN104695601A (zh) * 2015-03-20 2015-06-10 湖南省金为型材有限公司 单元式拟态防火玻璃幕墙

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
IT1225125B (it) * 1988-10-07 1990-11-02 Clima Srl Profilato atto a formare un elemento di supporto di lastre di vetro e/o piastre di vario genere particolarmente applicabile per la formazione di facciate continue e simili
IT1234113B (it) * 1989-05-29 1992-04-29 Laura Pezzato Struttura di serramento integrale per finestre e pareti vetrate, particolarmente adatta per uso civile ed industriale
IT224785Z2 (it) * 1991-07-12 1996-06-27 Focchi Giuseppe Di Focchi Ugo Telaio strutturale ad ingombro ridotto per vetri-camera
FR2744165A1 (fr) * 1996-01-25 1997-08-01 Vivet Jean Claude Double vitrage autonome et porteur
DE10110802B4 (de) * 2001-03-06 2008-07-17 Mario Reincke Fassadenverkleidung
CN105297967A (zh) * 2015-10-29 2016-02-03 深圳广田装饰集团股份有限公司 一种有防坠机构的全隐框玻璃幕墙及防坠机构

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0130438A2 (de) * 1983-06-30 1985-01-09 Vision Engineering & Design Inc. Isolierverglasungskonstruktion
DE8508113U1 (de) * 1985-03-19 1985-11-14 Rüterbau GmbH, 3012 Langenhagen Rahmen mit Ein- und Mehrfachglasscheiben, sowie mit Wand- und Fassadenelementen
AT379186B (de) * 1984-05-03 1985-11-25 Eckelt Josef Glasfassade aus glastafeln
GB2179391A (en) * 1985-08-21 1987-03-04 Costa C C & Cia Srl Glazing

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0130438A2 (de) * 1983-06-30 1985-01-09 Vision Engineering & Design Inc. Isolierverglasungskonstruktion
AT379186B (de) * 1984-05-03 1985-11-25 Eckelt Josef Glasfassade aus glastafeln
DE8508113U1 (de) * 1985-03-19 1985-11-14 Rüterbau GmbH, 3012 Langenhagen Rahmen mit Ein- und Mehrfachglasscheiben, sowie mit Wand- und Fassadenelementen
GB2179391A (en) * 1985-08-21 1987-03-04 Costa C C & Cia Srl Glazing

Cited By (12)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP0282686A3 (de) * 1987-03-20 1989-08-23 Josef Eckelt Glasfassade mit Glastafeln
FR2628776A1 (fr) * 1988-03-15 1989-09-22 Hueck Fa E Attache de vitrage pour la suspension de panneaux vitres a une structure porteuse de facade entierement vitree ou equivalent
JPH0333112U (de) * 1989-08-09 1991-04-02
WO1991004389A1 (de) * 1989-09-18 1991-04-04 Walter Ribic Gerahmtes flächenelement, insbesondere für fassadenverkleidungen und verfahren zu seiner montage
FR2653158A1 (fr) * 1989-10-16 1991-04-19 Arcora Groupe Profile support pour un panneau a double vitrage et dispositif de liaison de deux panneaux.
FR2664645A1 (fr) * 1990-07-11 1992-01-17 Moine Michel Encadrement et profile destine a cet encadrement notamment pour vitres, hublots, cloisons.
EP0472109A3 (de) * 1990-08-20 1992-04-01 Josef Gartner & Co. Anordnung von Halterungsprofilen zur Befestigung einer Glasscheibe
EP0540776A1 (de) * 1991-11-07 1993-05-12 Chizzola Dario Plattenförmiges Element, insbesondere Fenster- oder Verkleidungselement für Fassaden von Bauwerken
FR2701997A1 (fr) * 1993-02-26 1994-09-02 Costa Alain Encadrement pour vitrage à vitres multiples.
DE29518751U1 (de) * 1995-11-28 1997-03-27 Göttling, Max, 40764 Langenfeld Flächenelement, insbesondere Fassadenelement
DE10015838A1 (de) * 2000-03-30 2001-10-11 Evg Bauprofil System Entwicklungs & Vermarktungsgesellschaft Mbh Zusatzelement für Isolierglasscheiben
CN104695601A (zh) * 2015-03-20 2015-06-10 湖南省金为型材有限公司 单元式拟态防火玻璃幕墙

Also Published As

Publication number Publication date
ATE66996T1 (de) 1991-09-15
EP0301166B1 (de) 1991-09-04
DE3864624D1 (de) 1991-10-10
CH673863A5 (de) 1990-04-12
DE8803328U1 (de) 1988-07-14
ES2026588T3 (es) 1992-05-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP0301166B1 (de) Fassadenelement aus Glas
DE69619737T2 (de) Feuerwiderstandsfähige Verglasung
EP3701111B1 (de) Gebäudefassadenelement ausgebildet als isolierglaseinheit
DE2827153A1 (de) Belueftetes isolierglas
EP1943406B1 (de) Bauelement
DE69413603T2 (de) Fassadenisolierverglasung
DE19733154B4 (de) Tür- oder Fensteranordnung mit rahmenloser Tür- oder Fensterflügelanordnung mit Isolierverglasung
EP1076752A1 (de) Vorrichtung zur verbesserung der wärmedämmung von fenstern
DE202005004338U1 (de) Wärmedämmleiste für einen Glasfalz
DE19601505C1 (de) Glasrandhalterung
DE29812574U1 (de) Rahmenloser Fenster- oder Türflügel
EP1106770A1 (de) Fensterflügel und Fenster
CH677252A5 (de)
DE19634389C2 (de) Ortsveränderbare Schiebewand
DE2336308A1 (de) Fenster- oder tuerfluegel
DE4007365A1 (de) Wand- oder fassadenelement sowie fuelleinsatz fuer ein wand- oder fassadenelement
DE7719752U1 (de) Vorsatzscheibe fuer einscheibenverglasungen
DE10217045B4 (de) Passivhaus-taugliches Verglasungselement
DE20117000U1 (de) Fenster- oder Türrahmen und daraus gebildete Fassade
CH681379A5 (en) Window with lined pane frames - has atmosphere-side top surface covered by overlapping outer plates of multilayer insulating glass
DE69611396T2 (de) Glaspaneel
AT502084B1 (de) Glaselement
WO2009095224A1 (de) Fenster sowie isolierverglasungssatz hierfür und damit versehene fensteranordnung
DE3808978A1 (de) Rahmenlose verglasung
DE3009324A1 (de) Rahmen zur schraegen verglasung von raeumen

Legal Events

Date Code Title Description
PUAI Public reference made under article 153(3) epc to a published international application that has entered the european phase

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009012

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: A1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB GR IT LI LU NL SE

RBV Designated contracting states (corrected)

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL

17P Request for examination filed

Effective date: 19890302

17Q First examination report despatched

Effective date: 19900118

GRAA (expected) grant

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009210

AK Designated contracting states

Kind code of ref document: B1

Designated state(s): AT BE CH DE ES FR GB IT LI NL

REF Corresponds to:

Ref document number: 66996

Country of ref document: AT

Date of ref document: 19910915

Kind code of ref document: T

REF Corresponds to:

Ref document number: 3864624

Country of ref document: DE

Date of ref document: 19911010

GBT Gb: translation of ep patent filed (gb section 77(6)(a)/1977)
ITF It: translation for a ep patent filed
ET Fr: translation filed
REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FG2A

Ref document number: 2026588

Country of ref document: ES

Kind code of ref document: T3

PLBI Opposition filed

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009260

26 Opposition filed

Opponent name: SCHUECO INTERNATIONAL GMBH & CO.

Effective date: 19920522

NLR1 Nl: opposition has been filed with the epo

Opponent name: SCH CO INTERNATIONAL GMBH & CO.

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Payment date: 19930222

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Payment date: 19930315

Year of fee payment: 6

Ref country code: ES

Payment date: 19930315

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Payment date: 19930328

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: AT

Payment date: 19930330

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Payment date: 19930331

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: BE

Payment date: 19930406

Year of fee payment: 6

PGFP Annual fee paid to national office [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: CH

Payment date: 19930419

Year of fee payment: 6

PLBN Opposition rejected

Free format text: ORIGINAL CODE: 0009273

STAA Information on the status of an ep patent application or granted ep patent

Free format text: STATUS: OPPOSITION REJECTED

27O Opposition rejected

Effective date: 19930502

NLR2 Nl: decision of opposition
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: GB

Effective date: 19940311

Ref country code: AT

Effective date: 19940311

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: ES

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES

Effective date: 19940312

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: LI

Effective date: 19940331

Ref country code: CH

Effective date: 19940331

Ref country code: BE

Effective date: 19940331

BERE Be: lapsed

Owner name: THERMOPANE A.G.

Effective date: 19940331

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: NL

Effective date: 19941001

GBPC Gb: european patent ceased through non-payment of renewal fee

Effective date: 19940311

NLV4 Nl: lapsed or anulled due to non-payment of the annual fee
PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: FR

Effective date: 19941130

REG Reference to a national code

Ref country code: CH

Ref legal event code: PL

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: DE

Effective date: 19941201

REG Reference to a national code

Ref country code: FR

Ref legal event code: ST

REG Reference to a national code

Ref country code: ES

Ref legal event code: FD2A

Effective date: 19990301

PG25 Lapsed in a contracting state [announced via postgrant information from national office to epo]

Ref country code: IT

Free format text: LAPSE BECAUSE OF NON-PAYMENT OF DUE FEES;WARNING: LAPSES OF ITALIAN PATENTS WITH EFFECTIVE DATE BEFORE 2007 MAY HAVE OCCURRED AT ANY TIME BEFORE 2007. THE CORRECT EFFECTIVE DATE MAY BE DIFFERENT FROM THE ONE RECORDED.

Effective date: 20050311